« Camino de perdición | Principal
| El misterio de los sentidos »
El comienzo del principio
8 de Julio de 2006 - 11:10:37 - Luis del Pino
Ni las lluvias de abril, ni el sol de mayo, han sido suficientes para que Del Olmo perdiera el miedo a que el rayo le hendiera. Así que ha decidido quitarse de en medio. Y lo ha hecho dictando un auto de conclusión que reitera lo ya expuesto en el auto de procesamiento y deja sin aclarar todos los aspectos esenciales de los atentados, desde quién colocó las bombas hasta qué explosivo se usó en los trenes.
Como ya viene siendo costumbre en él últimamente, Del Olmo ha dictado el auto de modo que se comunica a las partes en viernes por la tarde, con lo cual el fin de semana cuenta en contra de los plazos de los que disponen los abogados de las defensas y de la acusación. Yo no sé si Del Olmo será consciente de ello, pero con ese tipo de maniobras tan "elegantes" lo que el juez transmite es que confía muy poquito en la instrucción que él mismo ha realizado.
Sea como sea, lo cierto es que Del Olmo ha dictado el auto de conclusión del sumario. Lo cual, aunque parezca mentira, no significa que el sumario vaya a concluir (lo siento, Alfredo). El auto de conclusión indica, simplemente, que Del Olmo manifiesta formalmente su deseo de que el sumario concluya.
Una vez dictado el auto de conclusión, los pasos son los siguientes:
-
Ese auto de conclusión pasa a la sala de lo penal, donde una de las secciones se encargará de resolver todos los recursos de apelación pendientes.
-
Una vez resueltos los recursos de apelación, la sala entrega la documentación a los abogados de las defensas y las acusaciones, para que éstos digan si están de acuerdo en que concluyan las investigaciones o si creen que hay que realizar más diligencias.
-
La sala analizará las diligencias solicitadas por los abogados y, si considera que estas diligencias están justificadas, se las comunicará al juez Del Olmo para que éste las realice.
En otras palabras, ahora los abogados tienen la oportunidad de tomar el sumario y plantear todas las dudas y solicitudes que consideren oportunas. Y los magistrados de la sala de lo penal deberán pronunciarse sobre esas dudas y solicitudes. Con lo cual, resulta perfectamente posible (si los abogados hacen bien su trabajo) que se le devuelva el sumario a Del Olmo para que practique las diligencias que hasta ahora se ha negado a practicar. Pero para ello es necesario que los abogados se den prisa y justifiquen adecuadamente por qué creen que es necesario investigar más. Si no lo hacen, la sala de lo penal confirmará la conclusión del sumario y se habrá cerrado definitivamente una puerta.
El auto de conclusión, por tanto, no concluye nada. Es sólo el principio de la ofensiva final de cierre del sumario. Lo que no quiere decir que esa ofensiva vaya a tener, necesariamente, éxito.
Somos muchos los que no estamos dispuestos a que se cierre también en falso la instrucción. Además, tenemos la razón de nuestro lado. Y somos correosos. Y somos pacientes.
Comentarios (344)
« 1 2 3 4 5 6 7 »
1 rajmar, día 8 de Julio de 2006 a las 11:22
La prueba que presentaría, porque estoy 100% seguro de su falsedad y por ser objetiva es la seudoradiografía de la mochila.
-Ni es una radiografía
-Ni presenta clavos
-Ni corresponde a esa bolsa, que supuestamente contenía la Goma2.
Solución: Hacer una radiografía a la bolsa y tratar de encontrar los elementos metálicos que aparecen en la parte superior de la misma, en la prueba aportada.
2 Sinira, día 8 de Julio de 2006 a las 11:28
Yo también lo siento, Alfredo.
Todos a la calle el miércoles 12 a las 20:30!
3 peonocul, día 8 de Julio de 2006 a las 11:30
Nuevas diligencias que se podrían proponer:
Así, a bote pronto, se me ocurren varias:
1)Que se tome declaración a los policías de Alcalá que inspeccionaron la Kangoo.
2)Un careo entre estos policías y los de Canillas.
3)Llamar a declarar al presidente de la comunidad de vecinos de Alcalá, y someterle a un careo con el portero automático.
4)Una investigación más detallada sobre el dueño de la Kangoo.
5)Leganés...puf, de Leganés habría miles. Para empezar, se me ocurre pedir una investigación sobre el "presunto videoaficionado" que lo graba todo, y sobre por qué se dijo que el piso estaba alquilado "antes de tiempo".
Hay cien mil, así que los abogados tienen tela para cortar.
Por cierto, Rajmar: en el hilo anterior te comentaba que estaba de acuerdo contigo en lo de la matrícula de la Kangoo, y que, además, me parece que está "pelín" desproporcionada (aparte de refulgente).
Saludos.
4 Rojo4, día 8 de Julio de 2006 a las 11:34
Yo también haría otra investigación: los policías en la estación de Alcalá, si recuerdan entre las 7:45 y las 10:00 a un presidente de comunidad de vecinos avisando de una furgoneta sospechosa y qué se hizo.
5 ElValenc, día 8 de Julio de 2006 a las 11:37
Un Viva por ese pedazo de Juez!!!!!!!!!!!!!
Bueno tampoco exageremos, pero bastante hace con los problemillas que tiene pa trabajar, haberse quitado de en medio varios meses por la glucocausa y ahora cuando casi nadie le ve, cerrar el petate e irse de vacaciones a disfrutar de la vida, de esa misma vida que 191 ya no tienen, y que él no tiene el menor interés en averiguar porque.
Pero yo siempre soy optimista, de una manera u otra, en un juzgado u otro, hoy o mañana, sabremos la verdad, y muchos y muchas, tendras que bajar la cara avergonzada frente a los españoles y dar cuenta ante la justicia. Llegara claro que llegara, y disfrutaremos de ello. Mientras tanto, sigamos trabajando peones negros, por la VERDAD, LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA.
sALUDOSSSSSSSSSSSSSSsssss.
6 konors, día 8 de Julio de 2006 a las 11:40
El auto se da a conocer en viernes por la tarde y en plenas vacaciones para muchos, aunque por suerte la investigación popular no descansa.
Felicitaciones a todos los que en tiempo record habeis facilitado una version provisional de las 197 páginas del auto en ficheros mucho más amables. Tirón de orejas (¿o debiera decir de ojeras?) al juez por confiar tan poco en su labor. Lo siento de veras por él. No debe ser nada cómodo, pero la desconfianza que ha despertado en muchos es responsabilidad suya.
7 greki, día 8 de Julio de 2006 a las 11:58
El BOBO acaba de saludar al Papa con la mano derecha ¿Tendrá que cortarsela?
8 Kickjor1, día 8 de Julio de 2006 a las 12:00
9 aboibo, día 8 de Julio de 2006 a las 12:02
No puedo admitir en modo alguno disculpas para el juez. Como ya le dijo LdP, estaba obligado a reaccionar ante las mentiras que sabe que le han colado. Y no lo ha hecho. ¿Por qué?. (Yo no descarto ninguna explicación a esto). No ha cumplido ni de lejos con la obligación que los ciudadanos le habían encomendado. Si no podía con ella, tenía la disculpa del glaucoma a mano, que a lo mejor habría sido muy válida; pero no la ha usado. Como dicen en mi pueblo, no tiene perdón de Dios. ¡Y menos aún el nuestro!
Ahora nos falta comprobar el nivel de interés que tienen los abogados de oficio en que las cosas se aclaren de una vez. Sólo espero que sean jóvenes y, por lo menos alguno, haya visto en este trabajo una inversión con futuro.
Hoy he comprobado que algunos en Portugal ya saben que no fue AlQaeda, sino... (esto lo dicen bajito).
¡Ánimo para la mejor gente de España!
aboibo
10 Pitufito, día 8 de Julio de 2006 a las 12:02
¿Cuando podremos acceder a todos los tomos de la instrucción?
Ya nos podemos ir preparando, porque vamos a tener una panzada de mentiras, Galzapos y burradas varias.
Por cierto, la madrastra de Blancanieves (de la Vogue) ha dicho que Rajoy está fuera de legalidad, nosotros debemos estar a años luz de ella.
No sé que piensa ella de lo que es legalidad, pero si dentro de "su legalidad" está reunirse con terroristas y asesinos para repartirse nuestros derechos, yo prefiero estar fuera.
Insumisión
11 peonocul, día 8 de Julio de 2006 a las 12:03
Greki:(#7)
No sé qué hará con la mano,je je. Pero, ya sabéis, según El País, la culpa de que el gobierno tenga poco protagonismo en la visita del papa es del PP, de los obispos "retrógrados" y del Opus, je je. van...)
http://www.elpais.es/articulo/opinion/Visita/dolor....
Y el Rey, con la "paz" y la "solidaridad" y la "generosidad" de España...Bueno, qué va a decir él si le escriben el discurso personas cercanas al gobierno, lógicamente...
Saludos
12 peonocul, día 8 de Julio de 2006 a las 12:07
Kicjor (#8)
Independientemente de las creencias políticas o religiosas que tenga un presidente del gobierno, lo menos que se le puede exigir es que demuestre EDUCACIÓN Y RESPETO. Este señor es un sectario sin una gota de educación.
Lo de esa foto es una de las miles de muestras de su carencia de tacto, ¿recordáis lo de la bandera americana?, ¿y cuando dejó tirado al presidente de Polonia "porque estaba muy cansado después de su comparecencia ante la comisión del 11-M"?
Qué habremos hecho los españoles para merecernos esto.
13 Pitufito, día 8 de Julio de 2006 a las 12:14
Leo este artículo:
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac12388.htm
y me viene a la cabeza el régimen colaboracionista de Vichy, EA y PNV, y ahora PSE son como los franceses traidores que colaboraron con los nazis pera exterminar a sus propios compatriotas, porque no eran como ellos, eran judios franceses.
A día de hoy los Nazis (ETA) tienen a multitud de colaboradores para exterminar a los que no piensan como ellos.
Al final resultará que los nacionalistas además de traidores son unos cobardes mentirosos.
14 Gorucho, día 8 de Julio de 2006 a las 12:15
En la primera página, la primera incongruencia (vamos, digo yo)
Referido a Suárez Trashorras dice que se le acusa de: (2º y 3er. cargos)
- 191 asesinatos terroristas en grado de consumación del articulo 572 1 1º del Código penal en relación con el articulo 139 del mismo Texto Legal (por los atentados del 11 de Marzo de 2004) -como cooperador necesario-
- 1 delito de asesinato terrorista en grado do consumación del articulo 572 1 1º y 2 del Código Penal, en relación con el articulo 139 del mismo Texto Legal (por el atentado del 3 de Abril de 2004) - como cooperador necesario-
¿Quién será esa persona que separa del resto de los 191?
Saludos
15 gazpacho, día 8 de Julio de 2006 a las 12:17
Me asaslta una duda.
¿Que pasaria si los abogados no hicieran bien su trabajo?
¿Habrían definitivamente ganado las blancas??????????
16 Pitufito, día 8 de Julio de 2006 a las 12:18
Gorucho (#14)
Debe ser el GEO Torronteras.
Sin embargo el juez entonces afirma que todos los suicidados de Leganés querían morir, algo que a todas luces es imposible de demostrar.
17 Gorucho, día 8 de Julio de 2006 a las 12:22
Gazpacho:
Si los abogados no hacen bien su trabajo, desde luego iba a costar más derrotar a las blancas. No obstante, se podría acusar a los abogados que, manifiestamente, no hayan actuado adecuadamente a favor de sus defendidos, o no hayan ejercido bien la acusación particular, aunque, de estos últimos, supongo que ya se encargarían los que los contrataren.
Saludos.
18 Gorucho, día 8 de Julio de 2006 a las 12:24
Pitufito:
No creo que le puedan acusar del fallecimiento del GEO a nadie. Sobre todo, teniendo en cuenta que dicen que su muerte se produjo por un accidente acaecido al asaltar el piso.
Saludos
19 peonocul, día 8 de Julio de 2006 a las 12:27
Más diligencias que se podrían pedir por parte de los abogados:
1)Que se investigue por qué se levantó la vigilancia policial a ciertos "presuntos autores" del atentado justo antes del 11-M, y que se tome declaración a las personas responsables de esa medida.
2)Solicitar una investigación, mediante la colaboración de expertos en balística o de quien corresponda, acerca de por qué en Leganés, después de un larguísimo tiroteo, sólo aparecen 5 casquillos de bala (creo recordar que eran 5).
3)Investigar, mediante toma de declaración a quienes tengan responsabilidad sobre esta materia en RENFE: a)Si las cámaras de seguridad que debieron haber grabado a los terroristas cuando entraron llevaban más tiempo sin funcionar (y cuánto tiempo), y a qué se debía esta anomalía; y b)Si se estropearon precisamente el dia 11 de marzo, a qué se debió esta avería.
Joé, si es que podríamos estar horas sacando posibles diligencias a practicar...
20 Gorucho, día 8 de Julio de 2006 a las 12:29
Putufito:
Me desdigo, es el GEO.
Saludos.
21 ElValenc, día 8 de Julio de 2006 a las 12:32
Bueno, yo no soy católico, aunque si soy de cultura cristiana y me alegro. ElPapa? para los católicos supongo que maravilloso,para mi que le busco siempre algo bueno jejee, pues como valenciano quieras que no, no deja de ser una propaganda d ela ciudad a nivel internacional, asi que me parece estupendo que venga, es mas, no estaria interesado tambien en venir el Pope griego o algun otro dirigente, será por visitas. Anda que no hace humedo calor hoy en valencia jejejeee se estaran deshaciendo como azucarillos en café. Pues eso, Bienvenido Benedicto XVI, págate algo hombre!
Un saludo.
22 zohar, día 8 de Julio de 2006 a las 12:36
Jorgete (#1057),del blog anterior
Genial.
¿Y bombardeos de este tipo de videos en blogs enemigos y en los internacionales con el texto traducido?
Hacer una serie con todos los enigmas…y es buena propaganda.
Llama la curiosidad, y una vez visto hace pensar. Poniendo después otras direcciones con información más densa.
Es la única publicidad gratis que podemos hacer, y organizando el bombardeo, entre todos los blogueros, lograríamos eficacia.
Yo imploro organización centralizada (LdP) para que todo no se quede en arrebato, sino que nos extendamos eficazmente.
Hace falta asesoramiento de expertos en medios y en marketing: cuales son los mejores anuncios, y como llegar a la mayor cantidad de gente del target (sorry).
23 zohar, día 8 de Julio de 2006 a las 12:39
¿Y una comunicación para el bufete famoso ofreciéndonos (realmente los expertos) a ayudarles en las dudas que tengan y accedan al fondo documental?
Les ahorraríamos mucho tiempo.
24 Sinue, día 8 de Julio de 2006 a las 12:47
Buenos días, también se podría pedir que se preguntara a los miemmbros de la UIP que estaban en IFEMA, por lo de las mochila de Vallecas.
Que se compararan las dos fotos de los explosivos, de la Kangoo y de la mochila.... Habría tanto que preguntar que no se cuál sería la respuesta de la Sala.
Hemos visto que el juez no ha hecho su trabajo, pero si la Sala da por cerrada las investigaciones, la separación de los tres poderes en España habrá llegado a su fin. Sinue no seas agorero hombre ten confianza en la independencia judicial. Saludos, el párrafo anterior lo ha escrito mi subsconciente.
25 Berta, día 8 de Julio de 2006 a las 12:49
Hola a todos,
Escribo poco, pero os leo a diario porque vosotros tenéis mucho más que aportar que yo.
Se me ocurre algo que igual es una tontería y tampoco sé lo que habría que hacer para llegar hasta ahí. Os cuento: Ahora Aznar está en el grupo Murdock, que es propietario de medios de comunicación internacionales importantísimos, ¿no podría extenderse la duda por esa vía? Os repito que no sabría cómo hacerlo desde mi posición, pero estoy segura de que vosotros podéis hacer algo.
Un saludo y adelante.
26 peonocul, día 8 de Julio de 2006 a las 12:49
Zohar (#22)
Por ahí andamos unos cuantos dando el cognazo en algún que otro foro internacional en cuanto podemos. Y, para los que no sepan idiomas, hay algunos textos en el fondo documental que, convenientemente "troceados", se pueden postear en los foros. Concretamente, hay textos en inglés, italiano y sueco. Y hay algún bloggero (creo que se llama "tschuan" o algo así, que me perdone si lo he puesto mal) que estaba haciendo traducciones al alemán.
Saludos.
27 eguz, día 8 de Julio de 2006 a las 12:55
Buenos dias a todos
Bueno mejor que del Olmo haya abandonado no? para lo que estaba haciendo mejor! al menos dejará paso para que otros jueces, puedan poner las cosas en su sitio, confiemos ahora en que esos jueces quieran saber la verdad, y espero que algun policia que otro sea interrogado y encausado, como mínimo por manipulación de pruebas y en otros casos por encaminamiento de la justicia con pruebas falsas.
Slds.
28 Gorucho, día 8 de Julio de 2006 a las 12:56
Sinué:
Tu subsconciente debe de conocer al mío, porque piensa casi lo mismo. Si eso sucede, ya veremos lo que tarda en volverse el sistema en contra de los que lo apoyan.
De verdad que no entiendo a los que no se dan cuenta de que la división de poderes es la garantía de la libertad y de la paz. ¿No recuerdan lo sucedido en todos los estados totalitarios del siglo XX? ¿No bastaba, en esos regímenes, con caerle mal a alguien con algún poder para que te hicieran la vida imposible? ¿No eran todos los privilegios para los dirigentes de tales estados y los subditos sólo tenían derecho a morir cuando otros lo decidieran?
Saludos.
29 aboibo, día 8 de Julio de 2006 a las 12:57
Sinue#24
Si la Sala da por cerradas las investigaciones, alguien podrá escribir aquello de "en el día XX, cautivos y derrotados los últimos ciudadanos libres de este país, la asquerosa troupe totalitaria habrá alcanzado sus últimos objetivos". ¿Le suena a alguien?.
Y pasarán también a la historia.
Pero eso es sólo una pesadilla.
Ánimo a la mejor gente de España.
aboibo
30 eguz, día 8 de Julio de 2006 a las 13:07
AHHH otra cosa, se me olvidaba, alguien ayer posteo sus sospechas de que ertzainas estan involucrados en el entorpecimiento para la detención del aparato de extorsión de ETA, pues bien mi amigo policia me ha pedido que postee lo siguiente y que por favor se lo comuniquemos a periodistas de LD y El Mundo para que lo públiquen.
Dos Policias Nacionales de Guipuzkoa estaban siguiendo a un comando de extorsión de ETA en un coche camuflado, cuando fueron interceptados por una patrulla de la ertzaina, los policias se identificaron como tales y ante la insistencia de los ertzainas les dijeron que estaban siguiendo a un comando de ETA, les dejaron partir para que siguieran con su trabajo, pero unos metros mas adelante el coche de la ertzaina persiguiendo al coche camuflado de la Policia y con movimientos bruscos e intimidatorios logró sacarlos de la carretera, impidiendo así que estos policias pudieran seguir con su trabajo! estos policias lo cmunicaron a sus superiores, pero estos lo han silenciado!, estan indignados y tienen por supuesto la sospecha que sus superiores comunicaron con la ertzaina para que les impidieran seguir con su trabajo. Este policia amigo me ha dicho que va a intentar averiguar los policias que eran o el distintivo de ellos así como el dia que sucedió, para dar mas datos, dentro de unos dias me lo dirá.
Como podemos hacer para que LD o El Mundo denuncie estos hechos vergonzosos? ideas!.
Slds.
31 Sinira, día 8 de Julio de 2006 a las 13:10
bilbao9
#1126 (hilo anterior)
Sobre las concentraciones en Bilbao, San Sebastián y Vitoria.
No las veo todavía en la página de la AVT.
http://www.avt.org/
¿Puedo asegurar la convocatoria?
(me vendría bien confirmación)
Eguz, ¿sabes algo?
El que sepa, plisss, que me diga algo!
32 Sinue, día 8 de Julio de 2006 a las 13:11
Lo triste de todo esto es que lo hacen gentes que se llaman demócratas y que se permiten el lujo, de llamar fachas a los que no piensan como ellos, son totalitarios y facistas. Hay un refrán en mi tierra que dice: "Si quieres conocer a fulanito dale un cargito", desgraciadamente es muy cierto, en cuanto tocan el poder se olvidan de lo anterior y así nos va. Saludos.
PD gorucho es normal, somos de la misma familia, el blog
33 eguz, día 8 de Julio de 2006 a las 13:14
Sinira creo que la dirección de Vitoria apoya la manifestación de Madrid, pero mañaa te sabré decir algo.
Slds.
34 Arturete, día 8 de Julio de 2006 a las 13:18
Buenos días, peones.
Anoche:
"Pasos PRISOE: Hay que ver cómo se esfuerzan por abrir de nuevo una zanja entre sus pretendidas dos Españas.
¿Les extrañaría que presentaran mociones municipales, autonómicas y en el Congreso, en las que instaran a condenar el Alzamiento, las barbaridades cometidas por uno sólo de los bandos contendientes descritas y revividas de la forma más grotesca, y que al no poder sumarse el PP, sigan adelante con el disparate recorriendo el camino de equiparaciones: quien no condena un Golpe Fascista propicia desestabilizar nuestra democracia, por lo cual se situa al margen de nuestro sistema político y debe ser expulsado del mismo, ilegalizado?.
Cosas veredes.
Anticipémonos.
El miércoles 12, en memoria de Miguel Angel Blanco, revivamos el espíritu de Ermua que ya una vez les arrinconó. Debe ser el salto hacia adelante de nuestra insumisión cívica, nuestra Revolución Naranja llena de Dignidad, Memoria, Justicia y Libertad.
Nosotros ya no creemos, nosotros sabemos, y la luz del conocimiento y la verdad no la pueden tapar.
Sldos.
Enviado por Arturete el día 7 de Julio de 2006 a las 23:39 (#1071)"
Hoy nos lo confirman:
www.FirmasOnline.com
Ilegalización del Partido Popular
Leer esta campaña Firmar esta campaña
Firma sin certificado digital. Con confirmación por Email.
Nº NOMBRE EMAIL Comentarios TIME Verif.
2041 Jorge Rodrigo Pérez Privado.
2042 marta martí pascual Privado. ja era hora!
2043 Sergio González Ferrero Privado.
2044 Pau Belda Tortosa Privado. vosaltres feixistes, sou els terroristes!!! adéu PP!!!
2045 Josu Aranbarri Artetxe Privado.
2046 Moncho Lareu Privado.
2047 Oier Larrañaga Privado. Aupa Euskal Herria
2048 Jabier Barreras Hernandez Privado. askatasuna
Manda hue.vos .... o nos movilizamos ya,, o nos mueven ellos con paseítos de final cunetero en unos meses.
Waky-Waky¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Se acabó el tiempo de sestear, amigos.
Sldos.
35 Sinira, día 8 de Julio de 2006 a las 13:23
eguz,
Gracias. Espero noticias.
Pero a ver si podemos conseguir concentración oficial en al menos una ciudad vasca!
Creo que es un símbolo.
Es importante que el 12 toda España esté representada !
Hay que recuperar el espíritu de Ermua!
Un beso
36 Atalanta, día 8 de Julio de 2006 a las 13:23
Co-rre-o-sos... jejejeje D. Luis ¡no sabe usted cuanto!
37 peonocul, día 8 de Julio de 2006 a las 13:29
Respecto a lo de moverse (Arturete, #34, y otros).
Me voy a permitir hacer una pequeña sugerencia a la AVT, por si nos leen.
Vivo en Badajoz. Aquí casi nadie se ha enterado de la concentración del miércoles, salvo que estén muy metidos en estos temas.
Sin embargo, acabo de salir a la calle y he visto la ciudad "empapelada" con carteles convocando a una manifestación contra la refinería que el grupo industrial Gallardo quiere instalar en Villafranca de los Barros.
Ni un solo cartel de la manifestación de la AVT convocada para el miércoles.
Dios mío, hay que difundir. Hay que empapelar las ciudades con carteles anunciando las concentraciones. Si no se anuncian, no irá nadie...
Y no olvidemos que estamos en pleno verano y que aquí hace 40 grados, con lo que la gente, como no la muevas, se va a la piscina o a las rebajas del Corte Inglés,que hay aire acondicionado.
Perdonad mi excitación. Pero es que, como no demos publicidad a estas iniciativas, estamos perdidos. No olvidemos que "las blancas" tienen muchos más medios de difusión que nosotros.
Si hace falta dinero, habrá que hacer aportaciones a la AVT, pero, por favor, difundid estas iniciativas. Que cada vez queda menos tiempo.
Hemos intentado hacer difusión de la concentración "boca a boca" o vía SMS, pero eso es una gota de agua en el mar.
Un saludo.
38 Gorucho, día 8 de Julio de 2006 a las 13:32
Arturete:
No veo lo de las firmas en el enlace. ¿Podríamos crear otra relación pidiendo que se juzgue a zapatero por alta traición?
Saludos
39 tortuga, día 8 de Julio de 2006 a las 13:39
Gorucho #38
Busca en "Top 10" (tercera desde izquierda). Ya tienen mas de 2000 firmas!!! Socorro.....
40 eguz, día 8 de Julio de 2006 a las 13:39
Arturete#38
Seguro que consigues firmas jejeje
Slds.
41 Psyco, día 8 de Julio de 2006 a las 13:42
Da lo mismo las firmas que recojan para ilegalizar al PP . Es una iniciativa tan DESATINADA que se volvera contra ellos.
Creo que no tenemos que inmutarnos por eso
Saludos
42 Atalanta, día 8 de Julio de 2006 a las 13:43
Zohar #23
Los bufetes "famosos" defienden a las víctimas, los de los "moritos confidentes y tal" son de oficio... pero eso no quiere decir que no se lo preparen bien. Estoy segura de que más de uno, al principio, se quitó de en medio el "marrón" (por supuesto que por los motivos tipificados), así que los que estén ahora, se lo han debido de tomar en serio.
Creo que la mayoría , si no todos, irán a la calle por falta de pruebas, en primera instancia, esto es la Audiencia... o serán condenados sin consistencia y los echará a la calle el Supremo, aunque sería posible que nuestro Alto Tribunal, mande repetir la obstrucción (perdón, quise decir instrucción). Estaríamos hablando de varios años.
La pregunta es :¿Lo permitiremos?Lo permitirán los ciudadanos? ¿LO PERMITIRÁN LAS VÍCTIMAS? y sigue...????
Desde luego lo mejor ha sido quitarse de enmedio a esa "toga sucia" y lloricona, que venía obstruyendo, junto a esa otra toga perturbada y sucia verguenza.
43 joseav, día 8 de Julio de 2006 a las 13:44
Kickjor.
El del cuadrado amarillo es un miembro de los servicios de seguridad. Tiene pase que esté con el móvil hablando, porque de eso se trata.
ZP mira intencionadamente a otro lado, en una versión más ruin del paso de la bandera.
La diplomacia internacional de ZP no deja de ser pueblerina. Ese individuo no llega a más. Es como un adolescente, incapaz de medir las consecuencias de sus actos. Político inmaduro, rodeado de buitres. Sectario, dogmático, incompetente.
Y paro ya.
44 peonocul, día 8 de Julio de 2006 a las 14:05
Sinue:
Ojalá fuera yo tan optimista como tu subconsciente, je je...
Eguz (#30)
Pero, ¿es posible semejante cosa? Da miedo pensar a lo que está llegando este país. Esos son métodos de la Mafia siciliana...
¿Y no pueden denunciarse estos hechos ante sus superiores? Por lo menos, para que quede constancia de la denuncia.
Muy fuerte.
Saludos
45 Gary, día 8 de Julio de 2006 a las 14:07
Un hilo estimulante y esperanzador, D. Luis, La instrucción no se cerrará en falso, estamos movilizados, muy animados y cargados de razones. Me gusta lo de correosos y pacientes. Por modestia se le olvidó decir lo de competentes, que el coro de sabuesos de este blog tienen más solvencia que todas renombradas firmas de abogados. Sinceras gracias.
Atalanta, para terminar el tema. Coincidencia total. Solo un matiz para el PP del País Vasco y cualquier demócrata digno del norte. Los excluyo de toda crítica, son admirables, lo mejor de la España actual; ni se me ocurre tocarles. En todo caso habría que mejorar en otras partes para ayudarlos, arroparlos y hacer su heroísmo más eficaz.
Saludos.
46 Arturete, día 8 de Julio de 2006 a las 14:08
Eguz:
¿Tan malo soy para explicarme que has entendido que busco firmas para esa web?
Arturete planteándose volver a parvulitos.
47 Kickjor1, día 8 de Julio de 2006 a las 14:10
maluquinho8@gmail.com
Este es el correo elctrónico del cretino que ha abierto esa campaña de "ilegalización del PP".
48 jmmrin, día 8 de Julio de 2006 a las 14:11
49 oscar198, día 8 de Julio de 2006 a las 14:14
(#48) Creo que es mejor que pasemos de esa panda de neofachas que solo buscan notoriedad. Alguien que pide una cosa como esta, sinceramente no puede estar bien de la cabeza, que se lo haga mirar.
50 c3po, día 8 de Julio de 2006 a las 14:15
Hola a tod@s. Me conecto un rato par adecir sólo un par de cosas:
1.- Luis: Lamento decirte que en los procesos penales no cuentan los sábados y domingos, de modo que el Juez les ha regalado dos días a los abogados. Eso sí, les ha jorobado el fin de semana; pero vaya lo comido por lo servido ;-)
2.- Me consta, porque los conozco personalmente que hay muy buenos abogados asesorando a las víctimas. Je, je, je...
Ta luego!
P.S. Benvingut, Sant Pare!
c3po con B.XVI
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.