« Falta de certidumbre | Principal
| Más sobre el Toyota »
El cambio climático
23 de Diciembre de 2006 - 11:43:58 - Luis del Pino
Un tema curioso que me envía Rajmar. Como todos recordaréis, el fin de semana del supuesto transporte de los explosivos desde Asturias hubo un temporal de nieve en la zona norte de España. En el tomo 24 del sumario viene la foto de radar que supuestamente se le hizo al Toyota Corolla cuando transitaba por Burgos. He aquí la foto:
Vaya frío
Sin embargo, si uno retocede unos tomos en el sumario, la foto que originalmente se le envió al juez es la siguiente:
El cambio climático
Cómo cambia el clima de un tomo del sumario a otro, ¿verdad? No hay como utilizar una fotocopiadora con capacidad frigorífica.
Sería interesante que algún peón burgalés se acercara hasta la desviación de la carretara de Burgos a Celadilla-Sotobrin y nos hiciera llegar alguna foto tomada con ese mismo ángulo, por comparar las imágenes. Podeis enviar las fotos a enigmas11m@yahoo.com o al Fondo Documental.
Por cierto, con respecto al dato de que Acebes informó a Rubalcaba el mismo día 3 de abril de que esa tarde habría una operación contra islamistas en el sur de Madrid, la información que nos llega es que, en efecto, aquel sábado 3 de abril había preparada una operación, pero en Fuenlabrada. La operación de entrada en un locutorio de Fuenlabrada, a primera hora de la tarde del 3 de abril, fue abortada en el ultimo mínuto y a los miembros del operativo se les ordenó trasladarse de urgencia a Leganés. ¿Era ésa la operación que a Acebes le habían comunicado? Sería interesante conocer la respuesta.
Comentarios (321)
« 1 2 3 4 5 6 7 »
301 lesconil, día 24 de Diciembre de 2006 a las 13:09
Colocación de las bombas, eguz #298
Se pudo romper la secuencia porque a los dos primeros trenes se les colocaron las bombas mientras estaban estacionados en las vías muertas de Alcalá, con acceso de los viajeros por la cola del tren. Los tres primeros coches que se encontraban los terroristas eran el 6, el 5 y el 4. Sin embargo el de El Pozo pasaba por Alcalá, y su parte más accesible al viajero, una vez parado, era la central, de ahí la colocación en los coches 3, 4 y 5.
302 borondo, día 24 de Diciembre de 2006 a las 13:09
303 beregigo, día 24 de Diciembre de 2006 a las 13:12
Feliz Navidad a todos:
Soy de los que siempre los leo. Hoy, me ha dado por mirar la foto del Toyota, y me he fijado en el cartel de carreteras. En él pone CELADILLA SOTOBRIN ¿a 1 Km?. Si es así, creo que ya sería bastante fácil situar dicho cruce. Yo tengo un libro de carreteras de toda España, muy detallado a escala 1:500.000 ¡aunque es del 79!. En el que se indica que de Mansilla a la N-623 (Quintanaoruño) hay 10 Km, que en esa carretera se encuentra Celadilla-Sotobrín a unos 2 Km del cruce con la N-623, y lo único que aparece a un 1 Km aproximadamente es un cruce con una carretera cre pasa sobre el Río Ubierna y llega a la N-623 muy cerca de Burgos.
¿Les sirve para algo?
304 rajmar, día 24 de Diciembre de 2006 a las 13:14
Zapabean:
Calculando mediante pixels,el arco seno me sale de 0,475.
Bastante aproximado al que has calculado. Si alguien tiene calculadora científica me gustaría me dijera a qué ángulo corresponde.
Gracias por tus cálculos y saludos al extraviado, no por su moralidad, Smoker.
305 wsmith, día 24 de Diciembre de 2006 a las 13:15
Colocación de las bombas en los trenes
Aunque mi versión de los atentados difiere en algo de la de lesconil, coincido con él en que la mejor forma de poner las bombas sería mientras los trenes esperaban en Alcalá para salir hacia Madrid. Yo pienso que los terroristas hicieron el recorrido desde Coslada hacia Alcalá y luego de vuelta, con lo que también podrían haber empezado a poner las bombas al final de ese primer recorrido, llegando a Alcalá.
La falta de una bomba en El Pozo y su aparción en Sta Eugenia se debería a falta de tiempo o a haber levantado sospechas.
Un abrazo
306 lesconil, día 24 de Diciembre de 2006 a las 13:20
Cálculo hora, rajmar#304
Amí me sale arc sen 0,475 = 28º 21' 33''
307 Edmundo, día 24 de Diciembre de 2006 a las 13:20
Post abierto a PJ Ramírez
Pedro, eres un c..., me has hecho llorar en un bar mientras tomaba café y leía tu carta.
Es para enmarcar.
Feliz Navidad a todos
308 olasarep, día 24 de Diciembre de 2006 a las 13:21
En la fotografía del radar se ve con toda claridad la señal indicando el desvío a dos pueblos. Parece que querían que quedara bien claro donde se hizo la foto. ¿En cuantas fotos de radar aparece algo que identifique claramente el sitio en que están hechas?.
En ese tramo de la carretera hay mucha circulación, por ser la salida de Burgos, el cuello de botella Madrid-Santander. Y además, a pocos metros está una gasolinera -la última en dirección Santander en muchísimos kilómetros-, que con sus entradas y salidas de coches ralentizan el tráfico. La gasolinera está en el sentido contrario al que viaja el Chino.
Según la foto, el radar está puesto al otro lado de la calzada. Muchísimas veces el coche con exceso de velocidad quedaría tapado por el coche que viaja en sentido contrario. No me creo que pusieran ahí el radar. Nunca lo he visto ni me ha dicho nadie que lo haya visto, y estas cosas se avisan entre "multables".
309 tesi, día 24 de Diciembre de 2006 a las 13:25
La carta de perdo j buenisima. Tiene un monton de mensjes.
310 trola, día 24 de Diciembre de 2006 a las 13:33
MENOS CUENTOS Y MÁS CUENTAS
A la atención de Pedro J. Ramírez.
Ni lo sabes ni te lo cuento para que me lo agradezcas. Sólo hice lo que tenía que hacer.
Me cree más de un serio problema en territorio enemigo por calificar de infamia el asunto del vídeo y de canallas de la peor especie a todos los que intervinieron él.
Tal por eso me siento en el derecho de decirte que últimamente me estás decepcionando.
En cualquier caso, como te respeto tanto voy a seguir confiando en ti.
Espero que seas tú el personaje del próximo año y no la vicepresidenta de un Gobierno que trata de que no sepamos quiénes asesinaron a 193 inocentes.
Me cuentan que dictas de corrido tus cartas de los domingos.
Confío en que en la próxima nos ofrezcas menos cuentos y más cuentas.
Un abrazo.
311 ArrowEco, día 24 de Diciembre de 2006 a las 13:34
Sr. Ramírez
En relación con su particular "Cuento de Navidad" y con el "Espíritu de la Navidad Venidera"...ha escrito:
"Primero le mostró una inmensa manifestación que recorría gravemente la ciudad tras dos rotundas pancartas: «Queremos saber la verdad», «España necesita un Gobierno que no mienta». Inmediatamente detrás de la cabecera cientos de personas llevaban una misma careta con puntiagudas narizotas y gafas de cegato. En una mano esgrimían blancos bastones de la ONCE y en la otra enarbolaban carteles con signos de interrogación: «Del Olmo, ¿quién ha sido?», «Del Olmo, ¿qué estalló en los trenes?».
¿No tiene Vd. los pies en la tierra? Ese espíritu es el del presente.
Dedíquese a lo que sabe hacer y deje a Dickens descansar en paz.
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
312 ArrowEco, día 24 de Diciembre de 2006 a las 13:40
A no ser que Vd sea de la misma opinión que los que piensan que las próximas Navidades estaremos en el mismo plan.
313 Muis, día 24 de Diciembre de 2006 a las 13:48
No es por nada pero, la sombra del retrovisor, ¿no es más bien el reflejo?
314 lector_n, día 24 de Diciembre de 2006 a las 13:50
Pera
Ya se ha puesto antes, se refiere a Quintanaortuño en dirección a Burgos, dirección de entrada a Burgos, en el carril de salida de Burgos un domingo por la tarde es esperable poco tráfico. Es cierto, en la dirección de salida hacia Santander hay una gasolinera nada más salir a mano derecha, pero luego en Sotopalacios la gasolinera está en las dos manos si mal no recuerdo.
Para mi la duda esta en la posición de la cámara en Quintanaortuño, no en el sitio de la multa que es el habitual. La posición de la cámara en el lado izquierdo de la carretera circulando en dirección a Burgos para una toma frontal, es factible, solo queda comprobar si el ángulo de la toma con respecto al entorno es posible desde un coche por el espacio disponible en ese lado.
315 belga197, día 24 de Diciembre de 2006 a las 13:59
Si, es Quintaortuño. He pasado por ahí y creo que se puede reconocer fácilmente el lugar de la foto. Está un poco antes de llegar a Sotopalacios viniendo de Santander.
El 29 de febrero no se cree nadie que hubiese en ese lugar una pareja de la GC con un radar haciendo fotos. Menos coñas marineras.
Carta de PJ,
¿Está disponible alguna versión online?
Amilcar,
Te he aprovechado para aclarar el tema del ADN del AVE, que estaba pendiente. Efectivamente no altera tu planteamiento.
316 Psyco, día 24 de Diciembre de 2006 a las 14:09
Magistral la carta de PedroJ
Esta escrita con hondura, se nota que el tema de los policias le ha tocado personalmente.
El juez del Olmo queda caricaturizado con todas sus melindres, filias y fobias y el recorrido que hace PedroJ por figuras cinéfilas y literarias es delicioso de leer. La aparición del inmenso peón de ajedrez que le muestra la protesta civil en marcha, es particularmente entrañable para nosotros.
Este placer no empaña la tristeza por las familias que hoy no están completas a causa del 11M, cuyo auto instruyo pésimamente el sr juez y especialmente por las familias de los dos policías cuya fianza impuesta vengativa mente por del Olmo es de una cuantía inverosímil para el delito y para la justicia comparada.
Del Olmo va a pasar a entrar en la historia por la puerta de la injusticia, la prevaricación y la venganza.
Ha sido su eleccion, que luego no llore como Boabdil
Saludos
Repito el enlace a la carta, merece la pena
http://www.e-pesimoauxilia2.blogspot.com/2006/12/c...
317 amarcord, día 24 de Diciembre de 2006 a las 14:17
Hoy juegan las negras I/III
Aclaración importante: para mi las blancas es el Estado, no uno o más partidos políticos.
Situación de las piezas:
a) El Estado realizó acciones con anterioridad al 11M. Ej: Controlar a Zougam al menos 1 año; Liberar, controlar y perder a Lamari; controlar a “El Chino”; conocer la finca de Morata (Abu Dadah, Maimouni), etc., etc.
b) El Estado realizó acciones con posterioridad al 11M. Ej.: Detener a Zougam; encontrar un trozo de la cabeza de Lamari; “encontrar” a “El Chino”; localizar la finca de Morata, etc., etc.
c) El Estado ha unido acciones anteriores y posteriores al 11M y ha construido con ellas y entre ellas una V.O. Ej.: Decir que antes del 11M ( o sea, mientras era controlado) Zougam vendió tarjetas de telefonía móvil que se utilizaron el 11M; decir que Lamari fue el cerebro; decir que “El Chino” transportó explosivos; decir que en la finca de Morata de activaron los móviles (¿qué móviles, si nadie ha probado que se usaran en las explosiones?), etc., etc.
d) El hilo utilizado por el Estado para confeccionar la V.O. está hecho principalmente de telefonía móvil (incluidos especialmente informes falsos). Con ése hilo ha creado un nudo gordiano (del que se dice que estaba hecho con tal artificio que no se podía descubrir ninguno de los dos cabos), y así, la V.O. se convierte, en vez de en una investigación seria que aporte pruebas consistentes, en un conjunto de fotografías del pasado hilvanadas con el liviano hilo tecnológico, esperando que nos dejemos sorprender por los misteriosos ADN, GSM y demás técnicas hechiceriles.
Esa es la pieza blanca a merendarnos: la telefonía móvil. Yo diría que es un alfil. A fin de cuentas, el nombre de ésta pieza tiene orígen árabe, y se caracteriza por no moverse en camino recto, y avanzar por todas la casillas en las que no encuentre resistencia.
.../// (sigue) ///...
318 amarcord, día 24 de Diciembre de 2006 a las 14:22
Hoy juegan las negras II/III
Sobre ése aspecto, me llamó poderosamente la atención las veces que en el sumario se habla de “la(s) BTS” -¡más de 400 veces en uno de los Autos!-. ¿Por qué se habla en femenino (la) de un objeto masculino (Sistema)?. Pudiera ser desconocimiento. Los informes pueden no estar hechos por técnicos. Pero no es éso lo que más centró mi atención, sino descubrir en GSM la presencia de vulnerabilidades que permiten tanto la suplantación de identidad como la clonación de los SIM; tanto un diseño con vulnerabilidades controladas como la utilización de éstas por parte de los Estados, escuchas ilegales incluidas.
Debemos tener en cuenta, que en el Auto de Procesamiento de 10-04-06, en la página 572, al dar pábulo al “Análisis de la Información”, se dice: “Un claro ejemplo de la utilidad de los análisis de la información telefónica, deriva de las características de rigor, certeza y base técnica en la que se asientan los datos que se aporten por la red telefónica y las operadoras telefónicas, y de las
posibilidades que brinda a la investigación”. Y lo que compruebo es que justamente éso es de lo que carece.
No quiero aburrir a los lectores del blog con los aspectos técnicos de GSM, así que si alguien está interesado en los aspectos técnicos, podemos trabajar en el FD, pero dejemos claro que un sistema vulnerable y que precisamente ha sido desarrollado permitiendo su ataque, no ha de ser un buen argumento para que las blancas defiendan su V.O. sobre semejante masacre.
.../// (sigue) ///...
319 amarcord, día 24 de Diciembre de 2006 a las 14:25
Hoy juegan las negras y III/III
La jugada consiste en comer ése alfil. Y no parece difícil. Creo incluso que existe alguna sentencia judicial que no considera probatorios los registros tarifarios de Telefónica.
Entre otros creo que podemos buscar los siguientes aspectos:
Tipos de datos de registro aportados a la investigación, y cuáles han sido excluidos y por qué.
Formalidad del procedimiento empleado para su obtención.
Integridad de los datos presentados relativos al tráfico telefónico.
Integridad de los datos presentados relativos a posicionamientos. En éste caso, método empleado.
Integridad de la información presentada sobre los Módulos de Identidad del Abonado (SIM).
Veracidad de las asignaciones de número en los SIM a identidades físicas o jurídicas.
Veracidad de las identificaciones basadas en voz.
...y cuantas consideréis oportunas comprobar.
No llegamos a comprender por qué el Estado actúa como lo hace, pero tampoco es necesario que nos considere tontos de baba. Exijamos al menos un mínimo de formalidad.
Ninguna fiesta nos va a alejar de los 191+1 muertos ni de los 1755 heridos, ni de los atropellados por el Régimen.
Que los Reyes Magos nos traigan Libertad, Dignidad y Justicia.
320 Aaiun, día 24 de Diciembre de 2006 a las 14:32
Con relación a Melmoth #110 y Repasmao #210
Melmoth llama la atención sobre la forma de apretar la mano a Rajoy. El enlace que pone Repasmao nos lleva a una página web que habla de las maneras de apretar la mano de Zapatero, al parecer masónicas (formas de reconocimiento entre masones); además, la página dice que Aznar es masón.
Yo apuntaba un poco más arriba que Rajoy acompañó a Piqué a su logia. También es sabido que Gallardón actua como masón y De la Cierva dice que tiene su ficha.
Lo de Aznar está apareciendo ahora. El origen de la información de que Aznar pertenece a la Masonería Invisible (rama SAB: Calavera y huesos) está en Semanario ALBA nº 110 (8dic06, pag 7), en la entrevista que hace al Padre Manuel Guerra, el autor del Libro La Trama Masónica, donde lo escribe.
Como por sus frutos los conoceréis: política familar (bodas mariconas, aborto químico legalizado y quirúrgico en aumento, pornolab ...), Navidad láica de Gallardón desde hace años, realidades nacionales andaluza/valenciana/catalana, etc, pues cada vez queda más claro que "haberlos aylos".
¡Feliz Navidad! y que Dios nos conceda que sepamos salvar a la España Cristiana.
321 Rojo4, día 24 de Diciembre de 2006 a las 16:34
Jeje, el viernes en intereconomía entrevistaban a una mujer masona... tenía una forma sospechosa de pronunciar la palabra conflito.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 »