« Falta de certidumbre | Principal | Más sobre el Toyota »

El cambio climático

23 de Diciembre de 2006 - 11:43:58 - Luis del Pino

Un tema curioso que me envía Rajmar. Como todos recordaréis, el fin de semana del supuesto transporte de los explosivos desde Asturias hubo un temporal de nieve en la zona norte de España. En el tomo 24 del sumario viene la foto de radar que supuestamente se le hizo al Toyota Corolla cuando transitaba por Burgos. He aquí la foto:

Vaya frío

Sin embargo, si uno retocede unos tomos en el sumario, la foto que originalmente se le envió al juez es la siguiente:

El cambio climático

Cómo cambia el clima de un tomo del sumario a otro, ¿verdad? No hay como utilizar una fotocopiadora con capacidad frigorífica.

Sería interesante que algún peón burgalés se acercara hasta la desviación de la carretara de Burgos a Celadilla-Sotobrin y nos hiciera llegar alguna foto tomada con ese mismo ángulo, por comparar las imágenes. Podeis enviar las fotos a enigmas11m@yahoo.com o al Fondo Documental.

Por cierto, con respecto al dato de que Acebes informó a Rubalcaba el mismo día 3 de abril de que esa tarde habría una operación contra islamistas en el sur de Madrid, la información que nos llega es que, en efecto, aquel sábado 3 de abril había preparada una operación, pero en Fuenlabrada. La operación de entrada en un locutorio de Fuenlabrada, a primera hora de la tarde del 3 de abril, fue abortada en el ultimo mínuto y a los miembros del operativo se les ordenó trasladarse de urgencia a Leganés. ¿Era ésa la operación que a Acebes le habían comunicado? Sería interesante conocer la respuesta.

 

Comentarios (321)

« 1 2 3 4 5 6 7 »

Escribir comentario



Si no hay nadie cerca, en un momento dado, avisad que podemos desplazarnos hasta alli.

P.S.: Luis, ya estamos trabajando para la conferencia en Salmanca. Un saludo muy afectuoso y Feliz Navidad. Que el Niño Dios te colme de ventura a ti y los tuyos.

Enviado por Picquart el día 23 de Diciembre de 2006 a las 11:48 (#1)


El encubridor es siempre sospechoso de ser autor de lo que encubre.
¿Queda tiempo todavía,
PARA TODOS LOS CONTUMACES QUE EN EL 11-M METIERON LA PATA O ALGO MÁS?

El Gobierno democrático que miente y encubre, así como las autoridades, los profesionales, periodistas, JUECES, policías, sindicatos y partidos políticos que lo apoyan, pierden toda su credibilidad, pronto caen en desgracia, y por mucho que se empeñen de nuevo, el electorado termina ignorándolos, sobre todo los heridos psicológicos y víctimas de atentados.
Pero si las mentiras encubren 192 delitos, habrá que ser muy sensato y honesto con los pronunciamientos, actuaciones y apoyos... porque "Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M"
pese a quién pese y caiga quién caiga... y ya no son oportunas las socorridas lágrimas de cocodrilo ...

Memoria, Dignidad, Justicia.
Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES.
Ánimo CamPeones!!!
NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE.
Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M.

Enviado por 1132CPCF el día 23 de Diciembre de 2006 a las 11:52 (#2)
Cmo veo que hay peones despidiéndose porque vuelven a casa por Navidad, no quiero esperar más para desearos a todos una Feliz Navidad en compañía de vuestros seres queridos.
Enviado por wsmith el día 23 de Diciembre de 2006 a las 11:56 (#3)


Al igual que wsmith, quiero desar muy Feliz Navidad a todos los peones que van marchando estos dias.

Nos vemos

Enviado por Picquart el día 23 de Diciembre de 2006 a las 12:00 (#4)
Cita en Moncloa


-- Mariano, buenos días. Tenemos que hablar, debemos hablar, vamos a platicar, porque las cosas están mal, deficientes, pésimas.

-- Estoy de acuerdo, José Luís. La situación es tan grave que como no la corrijamos el pueblo tomará la Bastilla y llevará al poder al Partido de los Ciudadanos.

http://www.debate21.com/articulos.php?id=1948&;
Enviado por Repasmao el día 23 de Diciembre de 2006 a las 12:01 (#5)
Será el Locutorio Multiservicios "La Estación", a nombre de Bouadran El Atar Amesnaou Fátima, sito en el Paseo de La Estación n° 1 de
Fuenlabrada, de la Pag 726 del Auto.

"A parte de los veintiséis contactos detectados con Mohamed AFALAH, desde este locutorio se han realizado llamadas a otros terroristas como Abdeírnajid BOUCHAR, Fouad EL MORABfT, Saíd BERRAJf Mohamed BELHADJ, Mohamed OLJLAD AKCHA y otros implicados como Ibrahim AFALAH, Mostafa AHMIDAN, BiJal AHMIDAN. Reiterar que un tíquet de este locutorio se hllo en el interior de una cartera negra intervenida en el desescombro de la calle Carmen Martín Gaite n° 40 de Leganés, según consta en la muestra 24 del Acta de Inspección Ocular 116-IT-04. Además, también se encontraron otros tiques de los locutorios Dintel SL, sito en la calíe Embajadores 64, y un trozo del Ciberlocutorío "El Pilar1"

Enviado por Tadpole el día 23 de Diciembre de 2006 a las 12:03 (#6)
A-co-jo-nan-te.

Ni Producciones Rubalcaba. O sí, es una Producción Rubalcaba 11-M. El terrorista del talante innovando y ampliando derechos: la fotocopiadora con capacidad frigorífica. Qué los detenga, que son unos mentirosos, a la cárcel.

Ya está claro y probado que las multas al Chino son una farsa. Ulises tenía razón, pero el muy ca.pullo se escondía las pruebas.
No sabemos si una farsa post o pre. Tan farsa es que tiene que ser post. Entonces la historia de la dueña del Corolla, con ella implicada, también es post.
Enhorabuena Rajmar. Pero te callas una cosa, que seguro has analizado: ¿quién es la persona que está en el volante? ¿será Rubalcaba?.
Enviado por olasarep el día 23 de Diciembre de 2006 a las 12:07 (#7)
Feliz Navidad a todos.
Enviado por catlo el día 23 de Diciembre de 2006 a las 12:17 (#8)
No es Rubalcaba, Perasalo, es Michael Knight, el del coche fantástico, que seguramente también conducía la kangoo, el skoda y algún que otro Ford Fiesta.
Mucho coche fantástico en esta farsa.
Enviado por odanojoc el día 23 de Diciembre de 2006 a las 12:22 (#9)
¿Ese coche está atravesando las nevadísimas carreteras de Burgos? ¿Ese coche acaba de cruzar el puerto del Escudo con cadenas ese día del temporal que había? ¿Y esas casas junto a la carretera sin ni un copo de nieve? ¿Limpiaron los del servicio de carreteras la nieve de la carretera, de las señales y hasta de las casas de junto a la Nacional I en Burgos? Alguien con conocimientos matemáticos suficientes podría calcular por la inclinación de las sombras la altura del sol a ver si es la normal un 29 de febrero a las 4:14 de la tarde.
Enviado por Asin el día 23 de Diciembre de 2006 a las 12:23 (#10)
Mira, desvelaron hace poco que la dictadura había retocado fotos del encuentro entre Franco y Hitler en Hendaya... El gobierno actual ya va teniendo más parecidos con aquél régimen... debe ser el talante.
Enviado por Asin el día 23 de Diciembre de 2006 a las 12:25 (#11)
1132CPCF #del hilo anterior.

Un abrazo, campeón. Viniendo de quien viene el elogio...
Lo dicho: Un abrazo.
Enviado por Skull el día 23 de Diciembre de 2006 a las 12:28 (#12)
Pues se me volvió a quedar mi post #138 completamente post-CAMBIO DE HILO.

Podéis pinchar en lo anterior o daros por felicitados, ¡que paséis unas maravillosas fiestas en compañía de vuestras familias y vuestros seres queridos!

¿Quién conducía el Corolla? Iba solo ¿No?
Enviado por hos el día 23 de Diciembre de 2006 a las 12:28 (#13)
Desde siempre se han denominado como prácticas mafiosas aquellas que exigían a los trabajadores parte de su sueldo por el hecho de darle un trabajo a una persona. En el mundo de la prostitución viene de viejo el cobrar a la mujer durante un tiempo una parte de su salario por colocarla en un local de alterne, también se ha puesto de moda en el mundo de la inmigración, en el que las mafias correspondientes se encargan de colocar al inmigrante a cambio de un parte de sus emolumentos, y ahora se ha subido a ese carro mafioso Carod Rovira y sus chicos de ERC que cobran por los puestos de trabajo que regalan.

Título del comentario: Prácticas mafiosas de ERC, vende cargos en Cataluña.

Enlace: http://orel.blogia.com/

Saludos
Enviado por Orel_ el día 23 de Diciembre de 2006 a las 12:34 (#14)
Estimados peones,

Quiero expresaros mi afecto y admiración por lo que, anónimamente, hacéis aquí día a día y "en la calle" los 11 de cada mes.

Os deseo unas felices fiestas y un prospero -espero que también productivo y esclarecedor- año nuevo.

Ojala en diciembre de 2007 no os pueda felicitar las navidades por este medio, porque ya LdP lo habrá cerrado ante el esclarecimiento de los hechos y el estrepitoso derrumbe de la gran trola.

Un abrazo a todos,
Earl.

PD 1: A LdP: enhorabuena por el 2º libro. Gracias.

PD 2: Aunque pueda parecer O.T. (a mi cada vez me lo parece menos) recomiendo leer (incluso releer) "Amarga Victoria" y "El desquite" de PedroJ (La Esfera de los Libros)

PD 3: Puede que algunos recordéis por algún post antiguo mi afición a la ornitología. Pues bien, últimamente me encuentro con que me resultan mucho más interesantes las cagarrutas en el desierto que los deslumbrantes Pavos reales.

PD 4: ASIN (#121) del hilo anterior ¡No lo hagas! Al menos no ese día y en esas circunstancias. Observa, escucha y toma notas. Posteriormente, pide direcciones de correo ("tengo unos documentos que me gustaría que vierais") y que el martes 26, los sumisos se encuentren un regalito tuyo en la bandeja de entrada en el que les pides su opinión al respecto. Si para el martes 2 no tienes respuestas… segunda entrega; de nuevo pidiendo comentarios. Y el lunes 8, regalito de Reyes tardío. A partir de entonces… "¡fuego a discreción!".
Enviado por Earl el día 23 de Diciembre de 2006 a las 12:35 (#15)
blankint: La hipótesis de mahoma

Tras repasarme la gran cantidad de información que ha aportado mahoma al blog en el último mes, si no me equivoco, el resumen de su hipótesis sobre los trenes se puede ver en estos 2 posts:

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...

Es decir, plantea que las bombas fueron colocadas por etarras salvo en los vagones 4 de Atocha y Téllez, donde las situaron islamistas. Además, la de Sta Eugenia debería ser la 6 de El Pozo, donde debería haber aparecido el suicida, que se arrepiente y se desprende de la bomba para dejarla en el tren siguiente.

¿Qué opinión te merece? Parece enrevesado, pero la hipótesis está apoyada en un montón de posts con declaraciones de testigos.

Un abrazo

Enviado por wsmith el día 23 de Diciembre de 2006 a las 12:36 (#16)
Buenos días camPeones
entro para felicitar a todos los peones negros, a D. Luis y su equipo del blog.
¡QUE TENGAN UNA FELIZ NAVIDAD!
Enviado por truth el día 23 de Diciembre de 2006 a las 12:53 (#17)
Hola a Todos !!!

Algunas reflexiones sobre las fotos:

1.- El día que tomaron esa foto hacía sol. Si hubiera temporal, no se vería la sombra del vehículo en ninguna de las dos fotografías.

2.- Ese Toyota Corolla no ha pasado por ningún temporal de nieve. No está mojado, y de hecho está muy limpio. El brillo de la carrocería se aprecia en ambas fotos.

3.- Ese día no hacía frío. Cuando hace frío los cristales suelen estar empañados entre otras muchas cosas por la condensación de la humedad y por el efecto de la calefacción dle vehículo.

Así que.... HO HO HO FELIZ NAVIDAD.
Enviado por ArKan el día 23 de Diciembre de 2006 a las 13:00 (#18)
PostData: (es que se me olvidaba)

Es evidente que hablo de la foto "sin tocar", aunque si os fijais bien esos detalles se observan en ambas fotos. Otra cosa. En la foto "vaya frío" está difuminada también la sobreimpresión de la fecha y la hora, lo que indica que es más falsa que Judas.

Ahora sí: HO HO HOOOOO!!!! FELIZ NAVIDAD!!!
Enviado por ArKan el día 23 de Diciembre de 2006 a las 13:03 (#19)
jo jo jo jo jo ¡qué bueno! ¡pero qué bueno!
Enviado por jose32 el día 23 de Diciembre de 2006 a las 13:17 (#20)
Buenos dias

Despues de leer El Mundo est mañana, he llegado a la conclusión de dos cosas:

1º.- Pj necesita resolver el problema de los policias encarcelados.

2º.- Lo declarado ayer por el abogado defensor de Santano y Cia. es una declaración agarrada con "pinzas", se acogen a que una de las pruebas las realizó otro técnico por ser este especialista en ese tipo de pruebas, y que Escribano fué apartado a partir de ese momento de cualquier análisis de explosivos.

Lo dicho por algun bloguero, los abogados defensores despues de las delaraciones...mis defendidos son inocentes por bla bla bla.

Slds.
Enviado por eguz el día 23 de Diciembre de 2006 a las 13:20 (#21)
Muy bien visto, Rajmar, eres una máquina.

Asín, te puedo decir ya que esas sombras no corresponden ni a ese día ni a esa hora que dicen.

Ahora no tengo conmigo el software para demostrarlo, pero el martes, sin falta, cuelgo una infografía con las sombras que deberían existir con esas premisas y un coche lo más parecida posible.

Deberían de ser las sombras muchísimo más tendidas.

Todo es una gran farsa. Lo del viaje del Chino también.

El martes también, si puedo, cuelgo las llamadas de El chino que constan en el auto de procesamiento de abril para que veamos cómo nos la han querido colar.

Se les cae el chriringuito, se les cae!!!!

Slds.
Enviado por pravda el día 23 de Diciembre de 2006 a las 13:38 (#22)
No es por nada pero en la foto nítida se ve alguien dentro del coche...y sin mucho pelo, al menos lo parece del contorno de la cabeza.

AxLaVerdad
Enviado por AxLaVerd el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:00 (#23)
Por cierto, ahora han suspendido de empleo y sueldo a los dos policias, ya habia dado algo de dinero pero ahora me planteo ceder algo mas y luego que se lo den a la AVT

AxLaVerdad
Enviado por AxLaVerd el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:05 (#24)
IMPORTANTE APORTACIÓN DE ASIN

Hilo anterior.

Cadena SER: 12 de Marzo. 1:49-Alfonso Ojea sobre el vagón 21-M de Téllez: “ha sido sin duda una de las zonas más inspeccionadas y más investigadas por las fuerzas de seguridad. Antes decíamos en el boletín de la 1 de la tarde que hay algo inquietante entre las paredes destrozadas, entre las ventanillas rotas de ese vagón, y la verdad que lo ratificamos, algo debe haber en el interior de ese vagón porque la policía científica como digo estuvo trabajando ayer 8 horas, estuvo trabajando también de madrugada y concretamente un camión, un camión volquete completo con restos de ese vagón ha sido ya enviado a la comisaría, a las instalaciones centrales de las policía científica en el barrio de Canillas para un posterior examen con mayor profundidad de esos restos, de esos restos que digo incluyen incluso los marcos de las ventanas”

Y nosotros, 1017 días después, sin saber qué explotó en los trenes...
Enviado por Asin el día 23 de Diciembre de 2006 a las 10:41 (#124)

El 021-M es el VAGÓN 1 del tren de la C/Téllez. OJO al dato para los que esten elaborando hipótesis sobre la forma en que se llevó a cabo el atentado.

Enviado por ArrowEco el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:05 (#25)
Suicidas 1/4 (repito del Hilo anterior)

Yeda#70, Hontanar#103 y ss, magníficos vuestros análisis. Creo que si supiéramos quién propaló, en el origen, lo del suicida, nos encontraríamos de frente con las mentes perversas que idearon la masacre.

Yo no puedo quitarme de la cabeza a las perdices, como principales candidatos. No sólo por ser los más preparados para planear, preparar y coordinar la ejecución del atentado, sino por lo poco que se sabe sobre el tema, lo cual es lógico porque para algo son servicios secretos -y más preparados y dotados de lo que habitualmente pensamos (que si son chapuceros, etc)-, como siempre nos recuerda F. Múgica.

Por eso hay que volver una y otra vez a las pocas veces que han hablado y, en concreto, a las declaraciones a la Comisión Parlamentaria del dandy aristócrata Dezcallar, al que tanto asquito le da la derecha tonta que lo nombró, eso sí, por impulso real, como le ocurrió Juan de Tarsis, Conde de Villamediana.

La tesis de Dezcallar se basa en que al principio, el 11M, las perdices estaban despistadas y perdiditas, porque no tenían datos, en sus palabras, no sabían que habia una “furgoneta” y todavía no sabían que había “suicida”. De ahí su nota al Gobierno el 11M diciendo que era ETA. Del Burgo hizo la pregunta del millón:

¿ La noticia que dio la cadena Ser sobre la existencia de un terrorista suicida en el informativo de las 10 de la noche del día 11 pudo tener como fuente al CNI o alguno de sus miembros?(Y que difundió ZP con anterioridad).

Dezcallar: ...Nuestra postura es que no había suicidas, como usted sabe. Eso lo decíamos el día 11...
Enviado por Philidor el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:08 (#26)
¿Quién controla la actuación de la inmensa mayoría de los abogados de oficio en el sumario del 11-M?

Lo que les voy a contar tiene para mí una importancia enorme.

Lo supe hace algunos días. Si no lo conté antes es porque la fuente no es de fiar.

Si me decido a contarlo es porque después de mucho reflexionar creo que puede ser cierto y que de no serlo no pierdo nada por compartirlo con ustedes. Me interesa mucho su opinión.

Al ser de tanta gravedad, prefiero reseñarlo en forma de preguntas.

Ahí va:

¿Es cierto que las defensas de los procesados por la masacre de Madrid han decidido que no van a argumentar en contra de la fiscalía, el juez y las acusaciones y que simplemente se conformarán con negar en dos líneas cada uno de los cargos?

Y lo que es más muchos más grave, ¿es cierto que van a pedir a sus defendidos que en la vista pública sólo respondan a sus abogados?

Si fuera cierto, la vista oral del 11-M se convertiría en un circo donde los acusados asumirían su culpa comportándose como se comportan los etarras.

Mientras tanto, nosotros seguimos preguntándonos por el cambio climático. En vez de preguntarle a Manzano, a Cuadro o Corrales, nos interesamos por el tiempo.

Así nos va.

11-M entira
Enviado por trola el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:08 (#27)
Suicidas 2/ 4

Pero a Del Burgo no se le escapó la presa: Sin embargo, se publicó un documento en la prensa, el día 16 de marzo, en el que se atribuye al CNI la idea de que el atentado pudo ser de uno o varios terroristas suicidas.

Este es el punto clave. Hay otro documento, no desclasificado, del CNI donde se habla de los suicidas. Dezcallar encaja el golpe y es cuando se mete en el batiburrillo cantinflesco de los suicidas que ya estaban suicidados, pero donde deja muchas pistas. Para empezar dice del primer documento:

Me alegro de que me dé la ocasión para explicar eso.
En ese documento del día 11, que está desclasificado, nosotros decimos que falta el elemento suicida.... Esto suena, por de pronto, a excusatio non petita y, por lo que se ve después, a encaminamiento al Gobierno.

Después nos cuenta cómo cambiaron 180 grados su diagnóstico: Cuando luego se dice que hay suicidas -y no voy a hacer referencia a ningún documento- no se está haciendo un análisis de lo que ocurrió aquel día, sino que se está diciendo - y es lo que nos preocupaba a nosotros- que el individuo que aparece en la cinta al que usted se refería antes, Abu Dujan al Afgani, es un individuo que tal como va vestido se considera muerto.

Más adelante añade: Para cualquiera que sepa un poco de esas cosas, él está muerto y los demás del grupo están muertos, no porque se hayan suicidado ya. El problema es que si no se han suicidado, se van a suicidar. Ellos ya están purificados y se consideran camino al paraíso. Lo que nos preocupaba era que no habían aparecido y que iban a llevar a cabo otras acciones. Al final, acabaron saltando por los aires en Leganés, es decir, que no nos equivocamos.
Enviado por Philidor el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:11 (#28)
Asin

¿Podrías confirmar la fecha y hora del audio de tu post #124 del hilo anterior? No lo encuentro.
Enviado por ArrowEco el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:13 (#29)
Suicidas 3/4

Primeras exégesis:
1.- Hay un documento del CNI (se dice...se está diciendo) que sí habla de los suicidas, pero no está desclasificado y, por tanto, no puede referirse a él (esa suerte tiene).
2.- Resulta chocante la facilidad con que dan crédito las perdices a los suicidas con esa cinta que tiene todos los visos de haber sido fabricada por ellos. Hace tiempo que pregunté en el blog: ¿Conoce alguien un modus operandi, en algún lugar del mundo, en que unos suicidas islamistas reivindiquen un atentado con la cara cubierta?¿Conoce alguien un suicida “ya muerto”, que no aparezca con su cara descubierta y orgullosa de reunirse pronto en el Paraíso para encontrarse con 72 huríes en fila, como dice con Dezcallar?
3.- La última frase en negrilla es clave: ¿No se equivocaron en su documento no desclasificado -¿de qué día sería?-, o no se equivocaron dando la información el mismo 11M a la SER, a ZP, a Vera y cia?. Todo depende de lo que diga el documento, pero para mí tiene un tufillo a esto último.

Más adelante se delata aún más, en respuesta trilera a Llamazares: Desde el momento en que decimos: no hay duda, es un grupo islamista el que ha hecho esto, en ese momento decimos: o los suicidas están atrás o están delante, si no están detrás, y no lo estaban, es que van a aparecer delante. Entonces, el ataque, como en algún sitio decía (documento no desclasificado), y no puedo hablar de algo que se supone que no debo hablar, perpetrado por uno o varios suicidas, pero no quiere decir que saltaran en ese momento, es que no se ha interpretado bien ese papel y no debo hablar de él-, quiere decir que iban a saltar, porque se consideraban ya muertos
Enviado por Philidor el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:14 (#30)
Suicidas 4/4

Es decir:
1.- Que el atentado lo hicieron suicidas.
2.- Que el papel no desclasificado lo decía pero que había sido mal interpretado: ¿POR QUIÉN?¿No quedamos que era secreto?. Sólo pudo malinterpretarlo quien difundió que saltaran en ese momento por los aires: la SER y ZP

Entre líneas Dezcallar se ha delatado.

P.D.1.- Como la cosa más natural del mundo, en un día que el secreto debería más escrupuloso que nunca, el locuaz –con quien le da de comer- Dezcallar nos cuenta que habló con ZP: No le puedo decir lo que le he pasado o no le he pasado al jefe de la oposición. Lo que sí le puedo decir es que el jefe de la oposición recibía regularmente información del Centro Nacional de Inteligencia. Dejémoslo ahí....O a lo mejor era un error pasarla al jefe de la oposición. Yo lo hice porque creí que debía hacerlo y porque creo que el jefe de la oposición tiene un papel institucional importante y debe recibir información también

P.D.2.- O sea, que no habló con ZP pero no con Aznar (que con razón, aunque tarde, no se fiaba de él). Pero también debió hablar con alguien más ese 11M, porque cometió un lapsus freudiano. A una pregunta de Llamazares dice que le está informando al Gobierno de os del suicida: ...¿En qué nos fundamentamos? En estas cosas, y una de ellas es que no habíamos visto un suicida. Si al día siguiente aparece un suicida le diré: señor, me he equivocado. ¿Quién sólo puede recibir el título de señor, aparte del Altísimo?

P.D.3- FELICES FIESTAS A TODOS. Que 2007 nos depare nueva Luz que despeje las tinieblas del engaño y la ignorancia

Un fuerte abrazo
Philidor
Enviado por Philidor el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:17 (#31)
Pravda:
No había visto tu post referente a las sombras, cuando me disponía ya a disparar!!!
Esas sombras son de un día no muy lejano al 21 de Junio y a las 4 de la tarde. Jamás en invierno.
Enviado por easycomp el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:24 (#32)
Además no coinciden con las sombras de las chimeneas..... que sí pueden ser de febrero
El coche es un efecto pegado al original. Joer, parece la foto de la familia real del invierno pasado....
Enviado por easycomp el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:31 (#33)
Descanse en paz Alfonso Perales.
Un abrazo a su familia y a sus amigos.
Enviado por trola el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:31 (#34)
Bueno, bueno….

He pasado unos días sin conectarme y me ha llevado la agradable sorpresa de que D. Luis ha recomendado mi presentación sobre los informes de los explosivos en el hilo anterior.

Gracias D. Luis por su halago, me alegra mucho que le haya gustado :D

También he visto “a vuelapluma” que algunos peones le han dedicado elogios a la presentación. Muchas gracias a todos, pero la verdad es que yo sólo he puesto a limpio el fantástico trabajo que otros han hecho.

Como ha dicho alguno de vosotros, (perdón pero no recuerdo quién) los hechos que se cuentan deberían hacer tambalear los cimientos de las instituciones responsables de la investigación. Pero de momento, aquí no pasa nada

El que analice los hechos y no quede contaminado por el virus de la duda es que no tiene sangre en las venas. Quizás el formato PowerPoint, puede facilitar que llegue la información a los más “perezosos” y además viendo los documentos originales.

Como estos días estaré fuera, aprovecho ahora para desearos a todos felices navidades.
Enviado por astiado el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:38 (#35)
Astiado

Me sumo a la felicitación. Buen trabajo!
Enviado por ArrowEco el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:40 (#36)
Según pueden leer hoy en la página 14 del diario El Mundo,
“La Generalitat cubrirá costes de las víctimas en el juicio del 11-M”.
“…financiará mediante una subvención especial, los gastos de la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT)”… Los representantes de la “ACVOT” cifraron entre 40.000 y 50.000 euros su petición de subvención para hacer frente a los gastos extraordinarios del juicio en el que la asociación catalana atiende a 11 víctimas de los atentados que residen en Cataluña y a unas 700 más entre familiares de fallecidos y heridos, que viven en otras partes del Estado”.

¿Quién pertenece a la “ACVOT"?

José María Fuster-Fabra.

¿De quién es abogado José María Fuster-Fabra?
De las víctimas que se han integrado en el grupo que preside Pilar Manjón:
"La presidenta de la Asociación de Víctimas del 11-M, Pilar Manjón, y el portavoz el grupo de abogados que representan a los 800 miembros de la asociación, José María Fuster-Fabra, son los invitados hoy (0.30 horas, TVE-1) del programa 59 segundos , que presenta Mamen Mendizábal. El tema central del espacio es el segundo aniversario del atentado que segó la vida de 192 personas".

http://www.lavozdeasturias.com/noticias/noticia.as...

¿A quién defendió en su momento José María Fuster-Fabra?
A Enrique Rodríguez Galindo.

"José María Fuster Fabra, declinó realizar declaraciones en la Audiencia Nacional, aunque fuentes de su despacho adelantaron a Efe la decisión de recurrir la resolución".

http://www.terra.es/actualidad/articulo/html/act69...

11-M iserables







Enviado por trola el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:44 (#37)


AVISO para DESTITUIDORES, ENCUBRIDORES, y NEGLIGENTES, que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones:

Todavía no sabemos por qué El gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas
...y ya han pasado 1.017 días. Vale ya de marear, a la Perdiz.

Enviado por 1132CPCF el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:47 (#38)
Asin

Ya he localizado el audio. Se trata de las 13:49 horas del 12-M. Gracias por la info.
Enviado por ArrowEco el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:55 (#39)
Hallado un zulo de ETA en una zona de monte de Amorebieta (Vizcaya)
Enviado por trola el día 23 de Diciembre de 2006 a las 14:58 (#40)
La Ertzaintza descubre un zulo de ETA con explosivos en el País Vasco
El escondrijo había sido usado recientemente por la organización terrorista
ELPAIS.com - Madrid - 23/12/2006


1 votos Vota

La policía autonómica vasca ha encontrado en la localidad vizcaína de Amorebieta un zulo en el que la organización terrorista ETA guardaba explosivos, ropa y material de acampada, según ha informado la cadena de televisión Telecinco, que ha apuntado que el escondrijo había sido usado recientemente.

Enviado por trola el día 23 de Diciembre de 2006 a las 15:00 (#41)
Buenas

Que aparezca todo en negrita ¿es problema de mi monitor? :)))
Enviado por Osiris el día 23 de Diciembre de 2006 a las 15:05 (#42)
Osiris:

No, a mí también me ocurre, algún fontanero de Rubalcaba que ha metido mano mal al blogg ;)

11-M entira
Enviado por bungo el día 23 de Diciembre de 2006 a las 15:10 (#43)
Earl 15#, tengo un tío más rojo que Carrillo, y tengo también unas ganas de pararle los pies... pero seré bueno, mañana es Nochebuena!

Arkan 19#, un 10 tu observación.

Pravda 22#, fenomenal, esa foto es tan veraz como Pepiño Blanco...

ArrowEco #25 #29 y #39, gracias por tu atención, siento haber puesto la "1" en vez de las "13" como puse en los comentarios anteriores.

A ver si sirve todo para algo.

Enviado por Asin el día 23 de Diciembre de 2006 a las 15:11 (#44)
[La foto]
Sería interesante tener otra foto de la misma fecha y lugar para poder comparar.

A mi lo que me llama la atención es que la longitud de la sombra de las chimeneas de la casa es mucho mas larga que la del vehículo.

Parece como si a las chimeneas la luz sea al atardecer (el sol más bajo, cerca del horizonte) y la del vehículo al medio día (sol sobre el vehículo).
Enviado por splash el día 23 de Diciembre de 2006 a las 15:23 (#45)
A ver si consigo parar esta "marea negra" de negritas

Enviado por Earl el día 23 de Diciembre de 2006 a las 15:24 (#46)
Mira que me fastidia seguir investigando. Simplemente lo pongo para que os vaya hirviendo la sangre, un poco más, si cabe.

Mirad qué curioso. Teléfonos asignados a "El Chino"

Del informe de la CGI de 20/04/2006, del que os puedo decir que sólo espero que sus responsables tengan que responder de ello ante un juez de verdad, he destacado estas joyas sobre los teléfonos asignados a "El Chino" en las fechas del famosos viaje a Asturias.

No os quiero avasallar con datos, algún día escribiré TODO lo de los teléfonos de El Chino en el auto de Procesamiento.

A El Chino se le asignan 11 teléfonos. En ese informe se "estudian" todos.

Sólo hay 4 teléfonos que consten con tráfico en las fechas del viaje a Asturias:

1.- 665040605: Tráfico desde el 3 de Enero al 4 de Marzo de 2004.

2.- 656721703: Tráfico desde el 7 de Febrero al 14 de Marzo de 2.004.

3.- 628052302: Tráfico desde el 1 de Enero al 22 de Marzo de 2.004.

4.- 666877592: Tráfico desde el 1 de Enero a Marzo (lo dicen así) de 2004 salientes. entrantes sólo en Enero.

Pues bien,

sobre el teléfono 1 tenemos 661 entradas en el auto de procesamiento. Se exprime al máximo, se hace un informe aparte explicando todo el viaje a Asturias, etc.

tenemos sólo 34 entradas, no consta en el anexo, y nos dicen que no tienen coberturas, cuando sí realiza llamadas, sólo desglosan llamadas a partir del día 5 de Marzo y el día 11-3-2004 se utilizó en un terminal del que dicen no tener datos comerciales y que sólo albergó otra tarjeta con un usuario desconocido.

sobre el teléfono 3 tenemos sólo 42 entradas, por supuesto tampoco constan coberturas aunque nos dicen que realiza llamadas, y sólo desglosan las llamadas con El gitanillo del día 13-1-2004, por cierto 14 llamadas en 13 minutos y la más larga de 6 s., todas ella entrantes, no os vayáis a creer…

Enviado por pravda el día 23 de Diciembre de 2006 a las 15:43 (#47)
prueba prueba
Enviado por Tadpole el día 23 de Diciembre de 2006 a las 15:43 (#48)
VAGÓN 1 021-M

SER 13:08 12-M

Alfonso Ojea, desde el 2º Piso del nº 56 de la C/ Téllez.

"Hace unos minutos que el tren de la Estación de Atocha...pasaba por delante nuestro remolcado por una locomotora en dirección a las cocheras Sur de la RENFE. Entre tanto, el convoy de la C/ Téllez, sigue ahí descarrilado en las vías....Policías, en este caso, de la "Sección Científica" que siguen buscando restos, pistas, pruebas dentro de ese vagón de la muerte, el vagón 021-M. Estuvieron así durante ocho horas en el día de ayer localizando restos que puedan aclarar la autoría de este asesinato en masa. Y es que ese vagón, el 021-M, tiene algo inquietante sino no se comprende que las fuerzas de seguridad se hayan llevado hasta las ventanillas para un examen más profundo.

¿Por qué tanto trabajo de madrugada en ese vagón en concreto?

¿Cuánto se llevaron a Canillas de ese vagón para que necesitaran un camión volquete?

¿Por qué permanecía la Científica en ese vagón a las 13 horas del día 12-M?
Enviado por ArrowEco el día 23 de Diciembre de 2006 a las 15:46 (#49)
Al hilo del hilo.

Dice LdP:
"Por cierto, con respecto al dato de que Acebes informó a Rubalcaba el mismo día 3 de abril de que esa tarde habría una operación contra islamistas en el sur de Madrid, la información que nos llega es que, en efecto, aquel sábado 3 de abril había preparada una operación, pero en Fuenlabrada. La operación de entrada en un locutorio de Fuenlabrada, a primera hora de la tarde del 3 de abril, fue abortada en el ultimo mínuto y a los miembros del operativo se les ordenó trasladarse de urgencia a Leganés. ¿Era ésa la operación que a Acebes le habían comunicado? Sería interesante conocer la respuesta".

Y digo yo.
¿Por qué no se lo preguntamos?

11-M entira


Enviado por trola el día 23 de Diciembre de 2006 a las 15:47 (#50)

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 »


En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.