Los enigmas del 11M
> > > El búnker. La medalla

El búnker. La medalla

- 10:10:03 -

Compartir: Menéame Tuenti

 

Ha elegido Gabriel Moris, para su más reciente artículo sobre el 11-M, una imagen ciertamente sugestiva. Recuerda Gabriel que los búnkeres son instalaciones militares (también los hay civiles) de carácter defensivo y se pregunta cómo destruir el búnker que nuestros gobernantes han construido en torno a la masacre de Madrid.

Resulta sugerente la imagen porque, en efecto, las distintas instituciones que hubieran debido arrojar luz sobre lo que ocurrió en Madrid aquella mañana de marzo, se han atrincherado en torno a una versión oficial que ya ni siquiera pretenden que resulte creíble y se limitan a rechazar con facilidad cada ofensiva que desde el frente mediático, el cívico o el judicial se desarrolla. La semana pasada, sin ir más lejos, Francisco José Alcaraz reprochaba a nuestros representantes políticos, en el Congreso, su negativa a atender a las demandas de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que ha solicitado amparo en vista del obstruccionismo del Ministerio de Interior en la causa que se sigue contra el comisario Sánchez Manzano por presunta manipulación de pruebas y falso testimonio.

¿Servirá de algo esa admonición de Alcaraz a sus señorías? Por supuesto que no. Eso no quiere decir que no haya que sacarles los colores a los diputados, pero las palabras de Alcaraz serán amortizadas por nuestra clase política a beneficio de inventario, de la misma manera que se amortizaron antes las de Ángeles Domínguez, presidenta de la AAV11M, en ese mismo sentido y en ese mismo escenario.

Pero existen otras dos acepciones de la palabra búnker que hacen que esa imagen elegida por Gabriel resulte especialmente adecuada. "El Búnker" - con mayúscula - se llamó, durante la Transición española, a ese sector del régimen franquista que se oponía con uñas y dientes a cualquier tipo de reforma democrática, por tímida que fuera. Desde ese punto de vista, no cabe sino constatar el paralelismo de aquella clase política periclitada con una parte nada desdeñable de nuestra actual clase política, empeñada hoy - como ayer el otro Búnker - en defender a capa y espada un régimen que lleva muerto desde que alguien reventara cuatro trenes repletos de pasajeros el 11 de marzo. Y dentro de esa defensa de un régimen muerto, el mantenimiento de la versión oficial de la masacre de Madrid juega un papel fundamental, puesto que de ese mantenimiento dependen, en cadena, la supervivencia del actual reparto de poder, de las presentes instituciones y de las prebendas existentes.

Hace un par de años, todavía era posible encontrar periodistas o políticos que defendían sinceramente la veracidad del núcleo básico de la versión oficial del 11-M. Hoy, es tarea casi imposible encontrar a alguien capaz de argumentar en ese sentido. A cambio, lo que cada vez abunda más son aquellos que en conversación informal recurren a un razonamiento que tiene mucho que ver con la tercera acepción del término elegido por Gabriel Moris para titular su artículo.

Porque "búnker" se llama también a las instalaciones - civiles o militares - pensadas no para preservar, sino para "contener" lo que hay en su interior. Es decir, también se denomina búnker a aquellas instalaciones que no están destinadas a proteger algo frente a los ataques del mundo exterior, sino a proteger a ese mundo exterior frente a lo que el búnker contiene: por ejemplo, instalaciones utilizadas como cementerio nuclear de residuos radiactivos o instalaciones empleadas para la realización de experimentos biológicos.

Según esa tercera acepción, la versión oficial de la masacre de Madrid actúa como auténtico búnker que pretende aislar a la sociedad española del conocimiento de lo que el 11-M representa y de las consecuencias que ese conocimiento traería. "¿Acaso no es mucho mejor - te dicen quienes así argumentan - evitar asomarse al abismo? ¿Qué sentido tiene ya remover algo que huele tan mal? La sociedad española no está preparada para mirar al monstruo a la cara. Dejémosle dormir en su búnker".


 

El Gobierno ha condecorado a Driss Jettou, primer ministro marroquí durante el 11-M. Nada más natural. ¿Acaso existiría la versión oficial del atentado si no hubiéramos contado con la inestimable colaboración de los "servicios amigos" a la hora de apuntalar tal o cual cabo suelto?

"Marruecos y el 11-M"

Comentarios (119)

« 1 2 3 »

1 marceloa, día

Belga

Cada vez estoy más alucinado con el debate sobre la SER y su actuación con respecto al 11M, pero lo que acabo de leer me ha dejado…

Obvias que la SER informó en exclusiva de que el explosivo de la Kangoo no era titdayne, lo cuál era cierto, que se había encontrado una mochila que "estaba en los trenes" y que se había conseguido desactivar, lo cual era cierto. Que tenía un teléfono que llevaba a Al Qaeda, lo cual era cierto, etc.

Entiendo que quieras reivindicar la honestidad de la SER, pero no pongas que publicaron esas noticias que eran ciertas, di al menos que creían que eran ciertas, que los engañaron en su inocencia . o lo que quieras. Porque tal como lo dices parece que tu también suscribes que está demostrado que la bolchila estaba en los Trenes, o que en la Kangoo había dinamita.

A no ser que coreas cierta la VO y tego idea de que no.

2 robledal, día

Una alto mando policial, imputada por falso testimonio

Tiene sobre sí una de las acusaciones más escandalosas que puede soportar un funcionario de la seguridad del Estado: falso testimonio. No es un agente más. Ana María Arias fue la máxima responsable de Asuntos Internos del Cuerpo Na [...]

http://elmundo.orbyt.es/2010/10/19/elmundo_en_orby...

3 robledal, día

1.

Rubalcaba, el nuevo hombre fuerte del Gobierno

Con la llegada al Gobierno del PSOE en 1982, Alfredo Pérez Rubalcaba asumió distintos cargos relacionados con la universidad y la educación. De hecho, en 1988 fue nombrado Secretario de Estado de Educación, y entre 1992 y 1993 fue nombrado ministro de Educación y Ciencia.

Tras las elecciones generales de 1993, el por entonces presidente del Gobierno, Felipe González, le nombró ministro de la Presidencia y de Relaciones con las Cortes (cartera de nueva creación), cargo en el que se mantuvo hasta las elecciones generales de 1996.

Tras la derrota del PSOE en las elecciones generales de marzo de 1996, Rubalcaba resultó elegido diputado por Madrid.Un año más tarde, en el XXXIV Congreso del PSOE, fue elegido miembro de la Ejecutiva y secretario de Comunicación. Su inclusión en las listas del partido por parte del por entonces secretario general del PSOE, Joaquín Almunia, vino a refrendar su notable importancia en el partido en la nueva etapa.

En el XXXV Congreso socialista, en el que José Luis Rodríguez Zapatero fue elegido nuevo secretario general del PSOE, Rubalcaba entró a formar parte del Comité Federal del partido. En esta etapa, encabezó la delegación socialista que acordó con el PP el denominado Pacto por la Libertades y contra el Terrorismo, firmado en diciembre de 2000. En las elecciones generales de marzo de 2004, Rubalcaba fue responsable de la Estrategia Electoral del PSOE.


4 robledal, día

2.

Tras la constitución de las Cortes, Pérez Rubalcaba fue nombrado portavoz del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados. Desde el 11 de abril de 2006 sustituye a José Antonio Alonso al frente de la cartera de Interior. Tras la victoria socialista en las elecciones generales de 2008, Pérez Rubalcaba fue renovado en la cartera ministerial, ocupando de nuevo el cargo de Ministro de Interior para ejercer durante la IX Legislatura. Es un reconocido socio del Real Madrid y un gran aficionado al deporte, sobre todo al fútbol y al atletismo.

http://www.abc.es/20101020/espana/perfil-rubalcaba...

5 robledal, día

Zapatero tiene que ser feliz

Eduardo Punset preside el I Congreso de la Felicidad en el que se reclama la infancia como uno de sus motores




—¿Y Zapatero puede ser feliz?

—El reconocimiento social es uno de los elementos básicos de la felicidad. Y el que está al final de la cadena social, el último mono, es el mas infeliz. En cambio, el primer mono, o sea, Zapatero, suele ser en promedio feliz porque ocupa en la escala jerárquica el primer lugar.


http://www.abc.es/20101020/madrid/zapatero-tiene-f...

6 lloviend, día

Buff... un ministro con sitel para gobernarlos a todos... cuidado con lo que hablan por teléfono. Crucen por los pasos de peatones y con el semáforo en verde...

Si dimite Z se queda este de jefe... ay mi cabeza...

7 berdonio, día

(I/II)

La tercera de las sugerentes metáforas de la brillante exposición de don Luis es por completo inadecuada. Quiero decir que resulta obvio que quienes crearon y mantienen la mentira oficial no son una suerte de benéficos guardianes que protegen a la sociedad de un mal ajeno a ellos, de un extraño monstruo surgido del infierno que es preciso contener a toda costa para impedir que cumpla sus malvados designios. De eso nada. No digo que no haya montones de tontos útiles o interesados colaboracionistas que laven su conciencia con tan ridícula patraña y contribuyan activamente a tapar el crimen creyéndose encima una especie de héroes; pero se trata de grotescas coartadas que es preciso desmontar, pues el mal ya está fuera y campa a sus anchas: ellos mismos forman la parte sin duda más peligrosa de él.

No existe nada más corrosivo y letal para una sociedad que el fermento de un crimen político enquistado. Si la infección no se sanea extirpando sin titubeos la zona necrosada, la gangrena terminará por extenderse y el desastre será total. Ese mal se llama socialismo criminal.

Se suele decir que no conocemos la verdad del 11-M. Sabemos más que suficiente. Sabemos que todo lo que nos han contado es mentira. Sabemos que existe una conjura institucional para impedir que se investigue. Sabemos qué consecuencias políticas ha tenido y tiene. Sabemos, por tanto, positivamente, que el socialismo en el poder es cuando menos políticamente cómplice de los asesinos. Sabiendo todo esto, lo cierto es que conocer los nombres y apellidos de los autores materiales resulta secundario.


8 berdonio, día

(II/II)

Vamos a suponer que hayan sido unos extraterrestres empeñados, por los motivos que fueran, en favorecer al socialismo. En tanto y cuanto los poderes públicos imposibilitan que la sociedad lo sepa, son encubridores de los asesinos. Pues bien, ¿puede concebirse algo más grave que unos poderes públicos encubriendo asesinos? El asesinato de doscientas personas es algo moralmente gravísimo, pero irrelevante para un Estado siempre que se juzgue y condene a los culpables. A lo que no puede sobrevivir ninguna organización sociopolítica es a la corrupción que representa la anuencia con el crimen. Y eso ya lo tenemos. Este es el mensaje que es preciso trasladar a la sociedad: el régimen socialista encubre un crimen del que es beneficiario directo. No cabe mayor escándalo político ni mayor amenaza para la convivencia, porque si permitimos que el poder pueda tapar impunemente los crímenes es seguro que él mismo acabará cometiéndolos.

Limitarse a manifestar que no conocemos la verdad del 11-M, como no conocemos los misterios del Universo, sin hacer énfasis en las terribles implicaciones de este hecho que, insisto, son más trascendentales incluso que la propia verdad de la masacre mantiene la situación en el impasse actual, en el búnker asfixiante en que han sumido el futuro de nuestra nación.

Y recordémosles a los aspirantes a “héroes” enterradores del mal, que ellos son el principal monstruo y que deberán responder por eso.


9 Lugoma, día

Belga

Lo siento pero no tengo tiempo ahora de contestar a todo.
Pero me llama la atención esto que dices:

"Resumiendo, me da igual que los argumentos sean de Prieto, de Desiertos Lejanos o de donde sea, siempre y cuando sean razonables."


Y me parece sorprendente esta afirmación cuando te planteo cuestiones que no están sujetas a discusión posible y son extremadamente graves:

1. En el juicio ¿Quién miente con absoluto descaro dando nada menos que resultados de pruebas que jamás ha hecho y ni siquiera ha pedido?

2. En el juicio ¿quien nos da la "teórica" sobre heridas y quemaduras en cuerpos que vivos en el momento de una explosión, cuando NO se recoge absolutamente nada de esto en el informe de Leganés?

10 amarcord, día

Ya, pero cuando el búnker lleva tanto tiempo aislado, sus detritos van aflorando, y tapándonos las narices podemos ver como afloran, por ejemplo, las Actas en las que ha quedado documentada para la Historia, una conspiración. Ahí estaban y ahí continúan: absolutamente invisibles. Manda güevos.

http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=...

11 belga197, día

marceloa,

Joer, qué entenderas.

Entiendo que quieras reivindicar la honestidad de la SER...

Pues lo entiendes mal porque yo no estoy reivindicando la honestidad de nadie. Lo que estoy intentando hacer es colocar a cada uno en su sitio y en sus términos. Para empezar la SER era el mensajero y gran parte de las escandalosas exclusivas que dió coincidían con las informaciones del ministerio del Interior pero anticipadas en el tiempo. La principal discrepancia con el ministerio del Interior surge con el tema de los suicidas, pero no hay tantas diferencias en el resto de informaciones. O igual sí y estoy equivocado. Que la SER manipuló en favor de lo que creía sus intereses parece claro. Pero eso no es infrecuente en los medios de comunicación. Al revés, es lo habitual.

Porque tal como lo dices parece que tu también suscribes que está demostrado que la bolchila estaba en los Trenes, o que en la Kangoo había dinamita

No, lo subscriben los que resultaron atacados por la SER: Acebes, Astarloa, Rajoy, los mandos policiales, etc. Lo que quiero decir es que la mayor parte de las informaciones de la SER coinciden con la VO aceptada por todos. Luego desde ese punto de vista no se podrían considerar mentiras si lo que dijo la SER lo ha ratificado todo quisqui hasta en un juicio. En caso contrario, por ejemplo, El Mundo también habría difundido y defendido un montón de mentiras.



12 californ, día

Voces Contra el Terrorismo denuncia la actitud cínica del PNV y PSOE al no querer incluir la “no negociación con terroristas” en la modificación de la Ley de apoyo a las víctimas del terrorismo.

La negativa continuada a que la Ley pueda recoger que ningún Gobierno negocie con organizaciones terroristas y el no querer retirar la Resolución Parlamentaria de Mayo de 2005 que legitima al Gobierno para negociar con ETA, evidencia la voluntad de este Gobierno de seguir adelante con la negociación con los terroristas.

Los acuerdos adoptados en apoyo a los presupuestos en lo que se incluye la negociación con ETA, deja en evidencia nuevamente a un Gobierno que lejos de renunciar a la negociación con los terroristas, lo que hace es ocultar el proceso.

Las declaraciones de dirigentes del PNV junto a la entrevista al terrorista Otegi, dejan muy clara la estrategia de negociación con ETA. En la entrevista al terrorista Otegi queda al descubierto la estrategia que comparte el Ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, al intentar engañarnos de nuevo pretendiendo separar los beneficios penitenciarios de los terroristas de los acuerdos políticos entre partidos, como si las decisiones de acercamientos, excarcelaciones y otros beneficios a los terroristas presos, no fuesen parte de una política penitenciaria. Estas nuevas cesiones las hacen para facilitar el cumplimiento de los acuerdos con la banda terrorista ETA.

Ante esta estrategia, Voces Contra el Terrorismo anuncia su total oposición a este proceso de negociación y así lo hará constar con las movilizaciones e iniciativas que desarrollaremos en el marco de la REBELIÓN CÍVICA.

VCT. 19/10/2010

13 DasBoot, día

Perfecto, el portavoz del golpe de estado del 11M ya es "segundo de abordo" en el gobierno.

¿Tendremos algún dia una noticia bomba "revientabunkeres"?

http://www.youtube.com/watch?v=zfRWh2FTZks

14 belga197, día

Hilo,

Muy interesante el artículo sobre la medalla a Jettou. O ZP es un genio del mal que se ríe en nuestras barbas dejando en evidencia a todos los que le "ayudaron" a llegar a la Moncloa, o se hace una interpretación bastante pueril de las medallitas. Igual es que no le bastaba el haber dejado una colección de miguitas del tamaño del Peñón de Gibraltar para que quedase claro cómo se había manipulado el 11-M en contra del PP, que ahora necesita colocar unos luminosos de neón tamaño cartel de Plan E o superior.

¿Colaboró España con Mohamed VI para echar a Basri? Porque parece curioso que se establezca esa complicidad entre el monarca y Dezcallar, embajador de España y de S.M. (no me refiero a Manzano).

Habría que preguntarle al ministro Moratinos, por ejemplo, qué quiso decir el 15 de julio de 2004, cuando realizó unas polémicas declaraciones, en la que afirmó que "si no se resuelve el conflicto del Sáhara viviremos situaciones como el 11-M".

Lo que hay que decirle es que no se puede ganar la vida como pitoniso. :-D

¿Soy al único que le extraña que el embajador en Marruecos reciba una llamada directa desde una base aérea cercana a Madrid (¿una base conjunta?) para avisarle de que el adjunto del ministro de Interiores marroquí tomaba un avión oficial con destino a Marruecos?¿Si estaba de incógnito en nuestro país por qué le va a recoger un avión de las FF.AA. marroquíes?¿Y cómo llegó a España?¿Si el gobierno no estaba informado de la visita ni de la reunión, cómo sabían que se había reunido con Moratinos?

Lo cierto es que, a partir de entonces, Marruecos suministró "información" que resultaría crucial a la hora de remendar una versión oficial del atentado llena de costurones

Eso es discutible porque, según lo publicado, desde el mismo día 13 de marzo estaba colaborando la policía marroquí con la española en el 11-M. Parece que no fue necesario esperar una semana.


15 belga197, día

Y por último, te has dado cuenta de que en los dos episodios que relatas, el de la entrevista de Moratinos con el adjunto de Exteriores marroquí y el de las llamadas de Leganés, aparece como protagonista "involuntario" el embajador español en Marruecos.

Cierto es que se podría alegar que el embajador desconocía el que se estuviesen "interceptando" en su embajada esas llamadas. Al margen de que todo el episodio es ridículo y absurdo. Eso sí, es una versión corroborada en el juicio por los principales mandos policiales, tal y como destaca Bermúdez (por algo será) en la sentencia.

Resumiendo, que parece que el embajador en Marruecos estaba siempre en medio, como el jueves. Y el embajador era Fernando Arias Salgado, ¿no?. El hermano de Rafael. No sé si también participa en los mismos negocios familiares, o si va por libre.

16 1132CPCF, día

NUEVO JUICIO AL MAGISTRADO
Garzón, al banquillo por "vaciar" el derecho de defensa en Gürtel

El Tribunal Supremo estima que existen indicios suficientes como para pensar que el juez Baltasar Garzón cometió un delito de prevaricación y otro contra las garantías constitucionales cuando ordenó intervenir las conversaciones entre varios imputados en Gürtel y sus abogados.

Documento: Auto del TS

http://www.libertaddigital.com/nacional/garzon-con...

17 1132CPCF, día

EL DESMORONAMIENTO DE ESPAÑA
Recarte: "El Rey antepuso la Corona a las competencias de la jefatura del Estado"

El nuevo libro de Alberto Recarte ya está a la venta. La segunda parte del exitoso Informe Recarte, editado por La Esfera de los Libros y titulado El desmoronamiento de España aborda la crisis, pero no sólo la económica, sino también la política e institucional que sufre nuestro país.

Vídeos:
César Vidal entrevista a Alberto Recarte

Tertulia de Federico: Presentación Informe Recarte 2

Tertulia económica con Tomás y Recarte: El Informe Recarte segunda parte


Audio:
Entrevista de César Vidal a Alberto Recarte

Tertulia de Federico: Presentación Informe Recarte 2


http://www.esradio.fm/el-rey-antepuso-la-corona-a-...

18 1132CPCF, día

OTRA SORPRENDENTE SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL
El TC exculpa a la SER de relacionar al padre de Antonio Herrero con el 23F

Tras un periplo por distintas estancias judiciales que ha durado 14 años y una cadena de sentencias en contra, la SER y el ya fallecido Carlos Llamas han sido amparados por el TC. Llamas relacionó en antena a Antonio Herrero Losada, padre de Antonio Herrero, con la intentona golpista del 23F.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-constit...

19 1132CPCF, día

INCLUYEN TRES GRANDES MENTIRAS
¿Por qué los Presupuestos de 2011 son papel mojado?
http://www.libertaddigital.com/economia/por-que-lo...

EL GRAN FRACASO DE ZAPATERO
El desastre solar: agricultores españoles arruinados y fabricantes chinos enriquecidos
http://www.libertaddigital.com/economia/el-desastr...

SEGÚN TECNIBERIA
Más de 10.000 ingenieros irán al paro en 2010
http://www.libertaddigital.com/profesionales/mas-d...

20 belga197, día

Lugoma,

¿Y cuándo he dicho yo que Prieto no mienta en el jucio o haya hecho apaños considerables en lo de Leganés?

Lo único que digo es que lo que afirmó en la comisión de que sólo se puede descartar con seguridad la existencia de suicidas una vez identificados los cuerpos tiene toda la lógica del mundo, nos guste o no.

Y hay otra cosa curiosa. Prieto da algún dato en la comisión sobre lo que ocurrió en IFEMA, que concuerda con el testimonio posterior de Corrales en el juicio. Es algo que me llama la atención porque en principio no veo la relación entre ambos como para acordar un testimonio.

Por cierto, ¿existió alguna vez la autopsia de Torronteras? Porque va a resultar que las autopsias en Leganés se hacen de aquella manera.

21 robledal, día

Gabilondo pasa a ser consejero de la Cadena SER y de Unión Radio con la remodelación de PRISA

El conocido periodista Iñaki Gabilondo será a partir de ahora consejero de la Cadena SER y de Unión Radio, un cargo al que también se incorporan Ignacio Santillana, Ricardo Alarcón, Alejandro Zubillaga y James Lillie. Estos cambios responden a una profunda reestructuración de los Consejo de Administración de Unión Radio y de la SER, un proceso que seguirán en el futuro otras empresas filiales del grupo PRISA.

Augusto Delkáder, hasta ahora consejero delegado de Unión Radio, ha sido nombrado presidente de la división de Prisa-Radio y de la Sociedad Española de Radiodifusión (SER), en sustitución de Ignacio Polanco, según informó el grupo de comunicación. Además, Javier Pons, hasta ahora consejero delegado adjunto de Unión Radio, ocupará el cargo de consejero delegado. Continuarán como miembros del Consejo Javier y Carlos Godó, en representación del grupo Godó, y Maite Ballester en nombre del fondo 3i.

Según informó Unión Radio, los cambios se enmarcan en una "profunda" reestructuración de los consejos de administración de las compañías filiales de Prisa de cara a la nueva etapa de crecimiento del grupo "y su nuevo modelo de gobierno corporativo", que pasa por una mayor dedicación y exclusividad de los miembros de los órganos societarios.

El presidente de la Comisión Ejecutiva del Consejo de Administración de Prisa, y consejero delegado, Juan Luis Cebrián, destacó, según informa este grupo en una nota de prensa, que con estas incorporaciones se refuerzan las posibilidades de expansión del grupo y se inicia una etapa de "profunda transformación" del mismo. Además, Cebrián anunció medidas similares en las distintas filiales en fechas venideras.


http://www.elconfidencial.com/comunicacion/gabilon...

22 robledal, día

El ascenso a los cielos de Rubalcaba eleva la moral en Prisa y deprime a Mediapro

Pero, como se dijo antes, la risa va por barrios y ayer miércoles fue un día de carcajadas en Prisa y en El País. Porque Alfredo Pérez Rubalcaba, representante de aquel viejo PSOE de Felipe González del que el grupo mediático se hizo uña y carne, ascendió ayer a los cielos como el hombre con más poder del Gobierno, más, incluso, que el menguante Zapatero, y, naturalmente, de España. Intimo amigo de Juan Luis Cebrián, Rubalcaba ha prestado al grupo servicios que van mucho más allá de la filtración de noticias, aunque al final no haya podido impedir la situación de quiebra en que se encuentra y de la que esperan salir gracias al fondo norteamericano Liberty.

Un periodista tan honesto como José García Abad, situado extramuros de cualquier derechismo, ha dejado en un reciente libro (El Maquiavelo de León; La Esfera de los Libros) un documento estremecedor sobre la pecaminosa relación entre política y periodismo, entre el Gobierno Zapatero y el grupo Prisa, entre Pérez Rubalcaba y Cebrián. He aquí la cita textual, página 99 de la obra citada, que no ha sido desmentida:

“Desde que, en el año 2000, se instala en Ferraz, [Zapatero] moderniza el estilo mediático en la sede socialista, que tanto Felipe como Almunia habían descuidado (…) El nuevo inquilino de la madrileña calle de Ferraz concede una extraordinaria importancia a la imagen y pide ayuda a Miguel Barroso y a José Miguel Contreras, los Migueles; y a Alfredo Pérez Rubalcaba, un genio reconocido en esta asignatura.


http://www.elconfidencial.com/elconfidente/ascenso...

23 robledal, día

REPORTAJE: La mayor crisis del Gobierno de Zapatero

La conspiración de Ponferrada

http://www.elpais.com/articulo/espana/conspiracion...

24 robledal, día

La rectificación

Zapatero encarga a Rubalcaba y a un Gobierno con más cuajo recuperar la confianza perdida


Era incoherente que el giro en las prioridades no hubiera ido acompañado por una modificación del equipo encargado de aplicarlas. Zapatero tenía la teoría de que introducir cambios ahora retrasaría la aplicación de las reformas. Ese criterio se mantiene en parte: no hubiera sido razonable que el día que se aprueba el Presupuesto se despida a la vicepresidenta que lo ha elaborado y responde de su cumplimiento.

Pero no es menos cierto que el presidente sí ha rectificado ese criterio en parte. El cambio más importante es la sustitución de la vicepresidenta Fernández de la Vega por Pérez Rubalcaba, que también asume la portavocía del Gobierno. Lo principal es el enorme protagonismo público y parlamentario que adquiere y que su ascenso sea compatible con su continuidad en Interior. Habría sido un error hacerlo a costa de dejar inconclusa la tarea para la que fue nombrado en 2006: el fin de ETA.


http://www.elpais.com/articulo/opinion/rectificaci...




25 robledal, día

Interior otorga la semilibertad al disidente de ETA Txelis

MANUEL ALTOZANO / MÓNICA CEBERIO BELAZA - Madrid - 21/10/2010

Fue, probablemente, el preso de ETA más precoz en mostrar su arrepentimiento. Solo año y medio después de ser detenido en Bidart (Francia) el 29 de marzo de 1992, el ex jefe político de la banda José Luis Álvarez Santacristina, Txelis , ideólogo e inventor de la kale borroka, ya reclamó el fin de los atentados de la organización terrorista. Desde entonces, sus pronunciamientos a favor de las vías pacíficas han sido habituales. Hasta que, en 1998, ETA se hartó y lo expulsó acusándolo de alentar "un intento de escisión". Txelis, de profundas convicciones religiosas -fue seminarista de adolescente-, había enviado una carta a sus ex compañeros de armas en la que condenaba sin paliativos el secuestro y asesinato del concejal del PP de Ermua (Vizcaya) Miguel Ángel Blanco.

La organización terrorista lo expulsó de sus filas en 1998
Esta actitud de Txelis frente a ETA acaba de obtener recompensa. La Dirección General de Instituciones Penitenciarias, dependiente del Ministerio del Interior, le ha concedido la prisión atenuada, una medida recogida en el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario. Esta norma permite que presos que se encuentran en segundo grado y que, en principio, no pueden salir de la cárcel, accedan a un cumplimiento flexibilizado que, en el caso de Txelis, le permitirá salir los días laborables para hacer cursos de formación o trabajar. Idéntica medida ha sido ya otorgada al menos a otros tres disidentes de la banda -Iñaki Rekarte, Andoni Muñoz de Vivar y Fernando de Luis Astarloa- que, como Txelis, están presos en el centro penitenciario de Nanclares de Oca (Álava).


http://www.elpais.com/articulo/espana/Interior/oto...


26 robledal, día

Macazaga pasó a otro etarra las armas que mataron al edil Indiano

JOSÉ YOLDI - Madrid - 21/10/2010

"No reconozco a este tribunal, no voy a responder a ninguna pregunta y no tengo nada que ver con estos hechos". Es la única frase que dijo ayer el miembro de ETA Francisco Javier Macazaga, Txema, acusado de haber participado el 29 de agosto de 2000 en el asesinato (14 tiros) del concejal del Partido Popular en Zumárraga Manuel Indiano cuando se encontraba en la tienda de golosinas que regentaba. El fiscal pide para él 30 años por atentado con resultado de muerte y tenencia de armas.

Y contra lo que afirmó Macazaga, parece que sí tuvo que ver. Resulta que las dos pistolas utilizadas en el asesinato -la pericial balística así lo confirma- fueron encontradas en poder del etarra Asier García Justo, quien declaró que se las había entregado Txema, su responsable en ETA, que resultó ser Macazaga.

Así le identificó también el etarra Luis María Carrasco, detenido junto a Macazaga y a los que ocuparon numerosas armas y explosivos.

Además, en poder de otros miembros de ETA en Francia, se encontró su cantada o autocrítica, en la que los etarras detenidos informan a la dirección de las acciones en las que estuvieron implicados y cómo se produjo su detención para prevenir errores y detectar filtraciones. En esa autocrítica, Macazaga decía: "Lo de Indiano lo hicimos los tres" (en referencia a él mismo y los otros dos miembros del comando, Ibon Fernández Iradi, Súsper, y Ainhoa García Montero). Por si no fuera bastante, un ertzaina, que declaró como testigo, presenció la huida de los terroristas tras el atentado y describió punto por punto las características físicas de Macazaga, que en aquella época llevaba pelo largo y perilla.


http://www.elpais.com/articulo/espana/Macazaga/pas...


27 robledal, día

EE UU venderá armas a Arabia Saudí por 43.000 millones

Y. MONGE - Washington - 21/10/2010

El Departamento de Defensa de Estados Unidos informó ayer al Congreso de que planea vender a Arabia Saudí aviones de combate, helicópteros y sistemas de defensa antimisiles por un importe de 60.000 millones de dólares (43.000 millones de euros) en los próximos 20 años. El Congreso tiene 30 días -hasta el 20 de noviembre- para estudiar la venta y poner objeciones en caso de considerarlas necesarias antes de que el Pentágono cierre definitivamente el acuerdo con el reino saudí.


http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU...


28 robledal, día



El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el canon digital español

29 robledal, día

La mafia italiana encuentra su paraíso en España

Además de por su situación geopolítica que la convierte en puerta de la droga procedente de Sudamérica y África -sobre todo para la Ndragngheta-, España es atractiva para los mafiosos por su legislación menos dura, que no incluye el delito de asociación mafiosa ni la posibilidad de detenciones preventivas o la confiscación del patrimonio de los mafiosos antes de un juicio



Un trabajo de investigación
'Mafia export' no es una novela negra, sino un trabajo documentado por las sentencias e investigaciones realizadas por la policía italiana, junto a las de otros Estados.

"¿Por qué no hay la misma voluntad global de acabar con el terrorismo islamista que con la mafia internacional? Pues por los vínculos de los mafiosos y políticos", se pregunta y contesta Forgione, que insiste en que "puede haber política sin mafia, pero no mafia sin política". Por ello, pide la creación de una legislación europea para todos los países que fije el delito de asociación mafiosa y la confiscación de bienes.

Preguntado por 'Gomorra' afirma que le parece una buena novela, pero señala que ni su autor, Roberto Saviano, ni él mismo, son héroes. "Hay muchos periodistas de pequeños diarios que lo hacen y sin protección, que se arriesgan más que yo", afirma el periodista crítico con el Gobierno de Silvio Berlusconni y el papel de la Iglesia.


http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/20/espana/12...

30 marceloa, día

Belga

No has captado la ironía del tema. En mi post yo me refería sobre todo a que tal como te explicabas si alguien no estaba al tanto de la polémica podía entender que estabas de acuerdo con ciertas premisas.

En mi humilde opinión el intentar sacar datos validos en uno u otro sentido de los medios de comunicación es tiempo perdido, pues con el 11M han manipulado todos: El País el más ferviente defensor de la VO:, El Mundo, con sus extraños vaivenes; ABC que a lo mejor ha sido el mejor vendedor de la VO porque las mentiras se las contaba a la gente que podía ser más crítica, el 90% de los lectores de este periódico cree como artículo de fe la historia de los “moritos”; La Razón con sus silencios, etc.

Lo único que sería interesante e saber cuáles de los datos importantes, de esos que parecía que eran ciertos, salían antes en algún medio de comunicación de que llegarán a los mandos policiales. Siempre puede quedar la duda de que a través de alguno de los medios se hubieran pasado consignas para manejar los hilos de la investigación.

De todas maneras eso, si hubiera ocurrido, no existe manera de saberlo, pues tenía que ser el propio ministro quien lo contase, y el gobierno en cualquier caso fue quien primero se apuntó a la VO.

Creo que ya lo he dicho alguna vez, la VO estaba completada y prácticamente cerrada el día 4 de Abril, y el ministro siempre se ha mostrado orgulloso de haber resuelto un caso tan complejo en menos de un mes.

Solo a través de las mentiras o las contradicciones de los documentos oficiales se descubre la falsedad de la historia, y la única esperanza es que haya alguien con poder suficiente para tirando de esos hilos mal engarzados descubra todo el tinglado.

31 Lugoma, día

Belga:

Lo único que digo es que lo que afirmó en la comisión de que sólo se puede descartar con seguridad la existencia de suicidas una vez identificados los cuerpos tiene toda la lógica del mundo, nos guste o no.

Cuatro cosillas:

1. Que quien miente delante de un juez no es precisamente Baladía, luego la equidistancia, como que no.

2. Mientras no exista alguna prueba o algún indicio de la existencia de suicidas, no hay suicidas; luego el día 11 el vaso estaba absolutamente vacío.
Si el día 11, se hubiera dicho "no estamos seguros de la presencia de suicidas" hubiera sido un absoluto dislate.
"Por defecto", no hay suicidas y la cadena SER se los inventó y remató la faena con los pares de calzoncillos y las pelotas rapadas.

3. Te vuelvo a insistir con Leganés, donde en alguno de los cuatro, cinco, seis, siete cuerpos de los suicidados, los que hubiera, existían en su interior restos que hicieron necesaria la presencia de los TEDAX.
Por no hablar de suicidas en otros lugares, que han quedado con restos de explosivo, cinturones, etc...
Luego también es falso que no puedan existir pruebas o indicios que apunten a la existencia de suicidas.

4. La presencia de Prieto en la Comisión es inexplicable por mucho papelito que presentara. El hecho cierto es que todos los grupos parlamentarios, menos uno, no supieron hasta el mismo momento de su declaración que estaban ante un don Nadie, una persona que no era subdirectior de nada y que no tenía por qué haber declarado, al menos por lo que se refiere a las autopsias del 11M, pero un don Nadie extraordinariamente útil para echar basura sobre el trabajo de Baladía, y en consecuencia, la reacción de Alicia Castro, que tanto te preocupa, es absolutamente lógica.



32 juanlus, día

Preparémonos para más golpes como el 11M, la remodelación del gobierno apunta a eso.
Creo que nos venderán la falsa paz con ETA en vísperas de elecciones generales y demonizarán al PP como fascista que no quiere la paz( la ETA colaborará en esta pantomima de paz).
De aquí a las elecciones habrán golpes mediáticos que contruirán un PP corrupto, en momentos decisivos. También estará plagado este periodo de iniciativas radicales y demagógicas por parte de varios ministerios. Si el PP no es consciente de esta estrategia y no reacciona tomando la iniciativa política e ideológica activa y sin complejos perderá la ventaja electoral que tiene e incluso puede perder.
En todo caso es dificil que obtenga la mayoría absoluta que le permita regenar este país y en sus pactos con los nacionalistas gobernará sin fuerza ni éxito ni rectificación de los males que nos aquejan y que el PSOE ha consumado. Por ejemplo las movilizaciones sindicales pueden abocarles a elecciones anticipadas o los estatutos independentistas aprobados ya, le incapacitarán para enmendar la economía.
Creo que debemos buscar la verdad sobre el 11M y sobre el Faisán, creo que una reforma profunda del estado de las autonomías es vital así como de los sindicatos subvencionados, de lo contrario no habrá gobierno de la derecha posible.

33 1132CPCF, día

PADRE DE UNA VÍCTIMA DE 'TXELIS'
"Si Rubalcaba lo consiente, es tan hijo de púta como él"

El etarra Txelis, que fuera número uno de ETA y condenado a 59 años de cárcel por sus crímenes, ha logrado que Interior le conceda un régimen de semilibertad que le permita salir diariamente de prisión. El padre de una de sus víctimas ha manifestado en esRadio su indignación con el Gobierno.

Audio: Pedro Ricondo, padre de una víctima de 'Txelis'

http://www.esradio.fm/el-padre-de-una-victima-de-t...

34 regenera, día

vamos de p....culo....

35 1132CPCF, día

PRESENTA SU libro A LOS MEDIOS
Recarte: "El que gane las elecciones tendrá que recortar 30.000 millones más"

La segunda parte del Informe Recarte se ha presentado este jueves en una rueda de prensa con una nutrida asistencia de periodistas especializados. Alberto Recarte ha hecho un crudo análisis de la situación en España y de algunos problemas internacionales, como la política monetaria china.

Fotos: Rueda de prensa del segundo Informe Recarte

Vídeo: Es la noche de César Entrevista a Alberto Recarte

http://www.libertaddigital.com/economia/soy-partid...

36 1132CPCF, día

Hoy
Rubalcaba: "No hay nada como una mentirijilla para un día como hoy"

----------------------------


...cuando se analiza, todo lo que dijo detenidamente, es impresionante ver y oír la cantidad de ilegalidades que cometió Rubalcaba el 13-M ante las cámaras.


1/3

"Ayer"
Texto íntegro de la declaración de Alfredo Pérez Rubalcaba ante las cámaras de tv el día de Reflexión 13 de marzo de 2004.


"Bueno, buenas noches, les agradezco como siempre su presencia aquí, lo hago de manera especial por tratarse de un día especial y a una hora también un tanto intempestiva.

Quisiera inicialmente decirles que comparezco por voluntad expresa del secretario general del partido socialista, José Luis Rodríguez Zapatero que ha querido ajustarse escrupulosamente a las reglas del juego democrático en esta jornada de reflexión, esa es la razón por la que estoy yo hoy aquí y no lo haya hecho él.

Les voy a leer a continuación un comunicado, una declaración en nombre del partido socialista.

En primer lugar celebramos la detención de cinco personas presuntamente relacionadas con el ataque terrorista ocurrido en Madrid el pasado jueves y esperamos que estas detenciones contribuyan al esclarecimiento definitivo de los hechos.

En segundo lugar, queremos expresar nuestra felicitación y especialmente nuestro agradecimiento profundo a las fuerzas y cuerpos de la seguridad del estado que una vez más han puesto de relieve su profesionalidad al servicio de todos los ciudadanos."

(sigue)

37 1132CPCF, día

2/3

"En tercer lugar queremos compartir con todos los ciudadanos españoles su satisfacción por que quienes resulten responsable de este crimen espantoso comiencen a responder de sus hechos ante la justicia. Es el mejor premio a las muestras continuadas de civismo, de solidaridad, de heroísmo y de firmeza que han expresado en los dos últimos días los madrileños y el resto de los ciudadanos de toda España.

En cuarto lugar, lamentamos que ese comportamiento ejemplar de los ciudadanos no se haya visto acompañado de un comportamiento semejante por parte del gobierno. Los ciudadanos españoles se merecen un gobierno que no les mienta, un gobierno que les diga siempre la verdad. El partido socialista conocía las líneas de trabajo de las fuerzas y cuerpos de la seguridad del estado. A pesar de ello por sentido del estado, por respeto a la memoria de las víctimas, hemos estado callados cuando desde el gobierno se hacían descalificaciones y afirmaciones que no siempre se han correspondido con la verdad. Nunca, nunca utilizaremos el terrorismo en la confrontación política.

Esta ha sido y será siempre nuestra actitud y nuestro comportamiento. Reiteramos pues nuestra convicción de que este abominable crimen no admite ninguna clase de juego político. Reiteramos asimismo nuestro compromiso de contribuir a mantener la serenidad, la unidad y la confianza de los ciudadanos en las instituciones democráticas y en la tarea de las fuerzas y de los cuerpos de la seguridad del estado.

Reiteramos nuestra convicción de que este momento exige especialmente limpieza en el juego político. Y con la exigencia de conocer toda la verdad, reiteramos nuestro compromiso de convocar a las fuerzas políticas una vez que pasen las elecciones generales para reconstruir la unidad de todos los demócratas frente a los ataques terroristas."

(sigue)

38 1132CPCF, día

3/3

"Queremos finalmente dirigirnos de forma especial a los ciudadanos para que mantengan la serenidad que han venido mostrando en estos últimos días. Hoy es el día de la reflexión. Mañana los españoles tenemos la ocasión con nuestra participación en las elecciones generales de homenajear a las víctimas y de reforzar una vez más nuestras convicciones comunes: la Paz y la Libertad. Los ciudadanos quieren conocer toda la verdad sobre los horribles sucesos acaecidos en Madrid en los últimos días. Y la verdad, toda la verdad se acabará sabiendo, ese es nuestro compromiso con las víctimas."


http://www.youtube.com/watch?v=KuJDrJWgqKo&fea...

39 1132CPCF, día

PIDE A JIMÉNEZ QUE "HAGA TODO LO CONTRARIO" QUE MORATINOS
Fariñas tacha de "despreciable" la política de España en Cuba

El disidente cubano Guillermo Fariñas, premiado por el Parlamento Europeo con el premio Sajarov a la libertad de conciencia, considera "despreciable" la actitud que ha tenido hacia Cuba el ministro saliente Moratinos, y le ha pedido a su sucesora, Trinidad Jiménez, que "haga todo lo contrario".

Audio: Entrevista a Guillermo Fariñas

http://www.libertaddigital.com/mundo/farinas-tacha...

40 1132CPCF, día

1/2


"EN MI NOMBRE NO" CONVOCATORIA REBELIÓN CÍVICA

Desde Voces Contra el Terrorismo llevamos dos años denunciando las cesiones que el Gobierno de Zapatero está concediendo a los terroristas de ETA encarcelados. En el día de hoy, hemos conocido los que recibirá José Luís Álvarez Santacristina “Txelis” número 1 de ETA desde 1989 hasta su detención en el año 1992. Durante ese periodo la banda terrorista ETA asesino a 200 personas, por tanto Txelis es responsable de todos y cada uno de esos asesinatos.

Conceder el privilegio para que un asesino como Txelis pueda salir de prisión es otra nueva cesión más de las concesiones que el Gobierno de Zapatero a los terroristas encarcelados.

Desde Voces Contra el Terrorismo consideramos que después de casi dos años denunciando los continuos acercamientos y excarcelaciones a los terroristas de ETA, basándose en una supuesta estrategia de división para justificar las concesiones a la banda terrorista. Desde Voces Contra el Terrorismo pensamos que ha llegado el momento de mostrar nuestro más absoluto rechazo a todas y cada una de las cesiones que ha realizado el Ministerio de Interior a los etarras.
Voces Contra el Terrorismo convoca a los ciudadanos para un acto de rebelión cívica el próximo día 6 de Noviembre en Madrid.

Las víctimas del terrorismo no podemos soportar más engaños ni argucias, por la manera que se está aplicando la Ley que, de forma torticera, utiliza el Ministerio de Interior para justificar las cesiones a los asesinos de ETA que están encarcelados.


(sigue)

41 1132CPCF, día

2/2


Los falaces argumentos de arrepentimiento de los asesinos, no son más que una estrategia de justificación de cara a la galería, pues las víctimas del terrorismo no han recibido ninguna petición de perdón por parte de sus verdugos. En cualquier caso no implicaría la renuncia a la justicia que merecen las víctimas del terrorismo.

Dejar pasar el tiempo para valorar los gestos del Gobierno hacia los presos de ETA, no ha servido nada más que para garantizarles prebendas y privilegios. Las denuncias publicas realizadas desde el colectivo de víctimas del terrorismo que representa Voces Contra el Terrorismo no han sido tomadas en cuenta y consideramos que no podemos dejarnos de nuevo engañar por un discurso cínico y maquiavélico del Ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Desde Voces Contra el Terrorismo invitamos a todos los colectivos de víctimas, plataformas ciudadanas y movimientos cívicos a sumarse a esta iniciativa, de la que daremos más datos en los próximos días.

http://www.vocescontraelterrorismo.org/

42 jflp, día

Marceloa.

Resumen perfecto del papel de los medios.

"En mi humilde opinión el intentar sacar datos validos en uno u otro sentido de los medios de comunicación es tiempo perdido, pues con el 11M han manipulado todos: El País el más ferviente defensor de la VO:, El Mundo, con sus extraños vaivenes; ABC que a lo mejor ha sido el mejor vendedor de la VO porque las mentiras se las contaba a la gente que podía ser más crítica, el 90% de los lectores de este periódico cree como artículo de fe la historia de los “moritos”; La Razón con sus silencios, etc."

Es que esa de una de las grandes claves del caso. Intentar sacar datos de la prensa es prácticamente misión imposible. Podemos sacar algunos datos útiles, pero cuando son de aspectos a los que desde la mutante VO no se le daba importancia.

Luego, sin ánimo de polemizar, me sorprende un poco que se diga que se contaron cosas relativas a la VO, del 11 al 13. Me sorprende, porque luego vimos que todo fue de una simplicidad absoluta. Una furgoneta con una cinta, unos detonadores y un resto de Goma2, una mochila con un teléfono y la detención de propietarios de locutorios. Y nada más. Lo poquito que había encima lo cascaba el ministro... Fue todo tan sencillo que sorprende. Relativo a la VO se contó muy poco, porque en realidad hubo muy poco.

De ahí que ahí la sorpresa cuando se levanta el sumario "¿pero sólo hay esto?"

43 belga197, día

marceloa,

Pues no había captado la ironía. Desde luego lo publicado en prensa no tiene por qué ser la realidad. Tampoco lo que se incluye en una investigación policial y/o judicial. Pero siempre es interesante saber qué se publicaba, cuándo y dónde.

Lugoma,

Que quien miente delante de un juez no es precisamente Baladía, luego la equidistancia, como que no.

No se trata de equidistancia, se trata de analizar lo que ocurrió.

Si el día 11, se hubiera dicho "no estamos seguros de la presencia de suicidas" hubiera sido un absoluto dislate

¿Por qué? Es que no podían estar seguros de la presencia o no de suicidas. Durante el día 11 no se barajaba oficialmente la existencia de suicidas porque hasta las 20:20 h sólo se trabajaba con la hipótesis de ETA. Pero después de esa hora se abre el abanico y las autopsias no acaban hasta la 1:30 de la madrugada del 12. Las identificaciones ni te cuento.

"Por defecto", no hay suicidas y la cadena SER se los inventó y remató la faena con los pares de calzoncillos y las pelotas rapadas.

Pero es que no está claro que se lo inventase la SER. Y fuese quien fuese se basaba en algo cierto que reconoció Corrales en el juicio. Él dió instrucciones para estar atentos durante las autopsias por si aparecía algún cadáver de un posible suicida. Lo que en principio es una trola es lo de la depilación y las capas de calzoncillos. Y eso puede ser adorno de la SER o no.

Te vuelvo a insistir con Leganés, donde en alguno de los cuatro, cinco, seis, siete cuerpos de los suicidados, los que hubiera, existían en su interior restos que hicieron necesaria la presencia de los TEDAX.

Ah, ahora va a resultar que los de Leganés sí se suicidaron. Porque si no lo hicieron, es el mismo caso que las víctimas de los trenes. ¿Cómo diferencias médicamente si voluntariamente han pulsado el botón, o si les ha estallado mientras manipulaban el explosivo para tirarlo contra los tedax? Imposible.

44 belga197, día

Luego también es falso que no puedan existir pruebas o indicios que apunten a la existencia de suicidas.

Pues claro. Lo que yo he dicho, y dice Prieto, es que es imposible descartar la presencia de suicidas únicamente en base a pruebas médicas como son las autopsias. Y que hay que recurrir a otro tipo de investigaciones de tipo policial. La más importante de ellas es la identificación de los cuerpos.

Por lo tanto ni se podía afirmar que hubiese suicidas, ni se podía negar que no los hubiese. Se podía decir que era mentira que hubiese cadáveres con depilados con tres capas de calzoncillos, que supongo que sería mentira. Pero el hecho indiscutible es que había restos con daños compatibles con los que sufriría un suicida y que no estaban identificados.

La presencia de Prieto en la Comisión es inexplicable por mucho papelito que presentara.

No, eso lo que deja claro es que Prieto no mintió ni se atribuyó cargos que no ocupase. Desde antes de comparecer dejó claro que había un error que no sabemos quién cometió.

El hecho cierto es que todos los grupos parlamentarios, menos uno, no supieron hasta el mismo momento de su declaración que estaban ante un don Nadie, una persona que no era subdirectior de nada y que no tenía por qué haber declarado

Declara porque se presentó la solicitud de comparecencia de Prieto y los partidos la aprobaron. No tengo noticia de que nadie la rechazase, a diferencia de otras. En el supuesto de que Prieto hubiese sido realmente el subdirector del IAF, ¿qué diferencia habría? Prieto trabajaba en IFEMA con los cadáveres más dañados, luego tiene toda la lógica del mundo que le llamen a declarar. Y todos sabemos el protagonismo que tuvo en Leganés. Si luego no le preguntan por eso, no es su problema. ¿Por qué no le sacó los colores el PP a cuenta de Leganés?

¿Y nadie sabía quién era Prieto cuando el IAF depende de la Comunidad de Madrid? No me preocupa la actitud de Alciia Castro. Me llama la atención.

45 belga197, día

Lugoma,

Por cierto, Alicia Castro es la primera que pregunta a Prieto y desde el primer momento, antes de que diga nada, le empieza a atizar de forma cláramente hostil. ¿Seguro que no sabían quién Prieto? Eso es lo que me mosquea.

Ese nivel de hostilidad no recuerdo haberlo visto por parte del PP en ninguna otra comparecencia, salvo en las de los políticos. Y no deja de ser curioso cuando la tesis que se manejaba es que le habían hecho la cama al PP.

46 SrecanB, día

En el editorial de ayer de El Mundo se dice que Rubalcaba,"vicepresidente, ministro y portavoz, además servirá de interlocutor al CNI".

De su ahora mano derecha, el repescado Jáuregui, enterrador de Redondo Terreros, aquel que se alió con Mayor Oreja, (Patxi: pon tus barbas a remojar), dice la reseña biográfica que publicó también ayer El Mundo "Damborenea denunció una reunión en un chalé de la sierra madrileña, auspiciada por Barrionuevo, en la que estuvieron presentes Rafael Vera, los tres delegados del Gobierno en el País Vasco -Jáuregui entre ellos- Sancristóbal y Benegas, entre otros".

La Razón informa hoy (noticia en LD) de un presupuesto de 207.000 euros para "Proyecto de obras para reforma y ampliación de la Sala Técnica SITEL", que se lo han adjudicado, no a una empresa de reformas, sino por 181.727 euros a una ingeniería informática de software: INGECIBER.

Pa echarse a temblar.



47 1132CPCF, día

CREE QUE ETA ESTARÁ EN LOS AYUNTAMIENTOS
Mayor: los "ejecutores" de la negociación son Rubalcaba y Jáuregui

Mayor Oreja cree que los últimos pasos políticos confirman sus tesis sobre que la negociación con ETA "es una realidad". Considera que Rubalcaba y Jáuregui son los "brazos ejecutores". Patxi López ya ha dicho este viernes que las palabras de Otegi en El País tienen "otra melodía" siguiendo así la línea de Zapatero.

Audio: Mayor Oreja: "Se pueden dar varios escenarios, pero no el fin de ETA"

http://www.libertaddigital.com/nacional/mayor-cree...

48 1132CPCF, día

A MITAD DE SU CONDENA
El juez aprueba que el etarra 'Txelis' pueda salir de la cárcel varias horas al día

Finalmente, el juez de la AN José Luis Castro ha aprobado la petición de Instituciones Penitenciarias para que el que fue número uno de ETA, José Luis Álvarez Santacrisitina 'Txelis' pueda ser excarcelado varias horas al día. Se materializa así la decisión de Interior, aunque el terrorista está a mitad de condena.

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-juez-ap...

49 1132CPCF, día

PRIMERA POLÉMICA EN EXTERIORES
Jiménez no utilizará por primera vez a un diplomático para dirigir la comunicación

Trinidad Jiménez ya ha generado su primera polémica en Exteriores menos de 24 hora después de tomar posesión. Por primera vez en la historia del Ministerio no habrá un diplomático al frente de la comunicación de Exteriores. De Arístegui dijo en esRadio que la decisión "no ha sido acertada".

Audio: Arístegui habla sobre los cambios en Exteriores

http://www.libertaddigital.com/nacional/jimenez-no...

50 robledal, día

El juez otorga la semilibertad al disidente de ETA Txelis

JOSÉ YOLDI - Madrid - 22/10/2010

El juez de vigilancia penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis Castro, ha aprobado la propuesta de Instituciones Penitenciarias de que el ex dirigente etarra y disidente de la banda José Luis Álvarez Santacristina, Txelis, pueda salir de la cárcel de Nanclares de Oca (Álava) varias horas al día para hacer un curso de formación, tal y como adelantó EL PAÍS.

El magistrado explica en su auto que esta decisión "permite dar una respuesta proporcionada y constante a los esfuerzos de los internos por separarse del entorno de una organización criminal", en referencia a ETA, y cita el artículo 100.2 del reglamento penitenciario, donde se consagra el principio de flexibilidad para la reinserción de los presos. "Es un objetivo especial de los programas tratamentales que se dan a los miembros de ETA", asegura el escrito.

Castro asegura en su auto que la decisión se enmarca "dentro de un programa de atención especializada" y que el preso "no disfrutará de salidas de fin de semana". En relación con los permisos de salida, el régimen previsto será el de los internos de segundo grado.

Además, como medida alternativa de control, el juez indica que se llevarán a efecto entrevistas de seguimiento y se le pedirá al preso la presentación de documentación que acredite la realización de actividades laborales o de formación.

Txelis, que se encuentra en segundo grado penitenciario, ha cumplido la mitad de su condena de acuerdo con el antiguo Código Penal, ha condenado la violencia terrorista, se ha comprometido a pagar la responsabilidad civil derivada de sus acciones y ha pedido perdón a las víctimas. Fue expulsado de la banda terrorista en 1998.


http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/otorga/...




Escribir comentario

« 1 2 3 »

Suscripción

Herramientas