« Comunicación no verbal | Principal | 11-M. El Juicio en Libertad Digital Televisión »
El 5
21 de Marzo de 2007 - 12:48:38 - Luis del Pino
Los perros no huelen los explosivos. Ni en la furgoneta Kangoo, ni en la casa de Morata.
Las furgonetas llegan a Canillas, desaparecen y vuelven a aparecer una hora después cargadas con 100 objetos que los testigos oculares no vieron.
Las mochilas que los Tedax no encuentran en las estaciones aparecen horas después en comisaría.
Los policías que transportaron los bultos de la estación de El Pozo tienen lagunas de memoria y no recuerdan ni quién les dio las órdenes, ni quién les acompañaba, ni si llevaban o traían los bultos de IFEMA, ni las horas a las que hicieron los viajes.
Para explicar lo que sucedió a partir de que los trenes explotaran sólo podemos recurrir a lo paranormal: los objetos aparecen y desaparecen según arcanas reglas imposibles de comprender, las sustancias pierden sus propiedades físicas para ocultarse a los sentidos de hombres y animales, agujeros espaciotemporales hacen desaparecer secuencias enteras del pasado, ...
No es de extrañar, por tanto, que a la fiscal Olga Sánchez le diera por la numerología: ante lo irracional, sólo lo mágico nos permite encontrar un remedo de explicación. Resulta natural, en consecuencia, que ayer diera la fiscal un respingo cuando uno de los testigos explicó que la bolsa de basura contenida en la mochila de Vallecas tenía adherido un papelito en el que estaba escrito el número 5.
- ¿Un número 5, preguntó?
Los ojos de la fiscal brillaron. "¿Un 5?", pensó, "¿Y cómo encajo yo ahora un 5?".
Comentarios (1144)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »
A este colega no le han ido nunca a arreglar la lavadora ¿..no..?
(El de la lavadora: va a ser el manguito… son 90 Euros….
Ya, bien…., pero… y si le echa un vistazo primero…..)
(El de la lavadora: va a ser el manguito… son 90 Euros….
Ya, bien…., pero… y si le echa un vistazo primero…..)
Enviado por correnet el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:22 (#401)
Lupa.
Gracias por la corrección es que voy como una moto.
Gracias por la corrección es que voy como una moto.
Enviado por Liberal1 el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:23 (#402)
¡Vaya testigo!
Ya aparece comentada la declaración en Libertad Digital: Uno de los testigos policiales propuesto por Olga Sánchez es incapaz de ofrecer dato alguno sobre Leganés
Slds.
Ya aparece comentada la declaración en Libertad Digital: Uno de los testigos policiales propuesto por Olga Sánchez es incapaz de ofrecer dato alguno sobre Leganés
Slds.
Enviado por bilbao9 el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:28 (#403)
Gracias, bilbao9, por tu respuesta.
Enviado por calawer el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:29 (#404)
Agliff.
Utiliza el concepto radicalista islamista a medida que usted investigaba, consideraba al chino.. GB le corta es sólo una opinión.
Ante el juzgado nº 6 usted declara que desde nov. 2003 usted (cogen folio) declara que sí conoce a Jamal Amidham, que ven por primera vez al grupo de Jamal. Al grupo, pero no a Jamal. Cuando se refiere al grupo se refiere al chino? No. No lo conocí nunca, sólo posteriormente a los atentados.
Utiliza el concepto radicalista islamista a medida que usted investigaba, consideraba al chino.. GB le corta es sólo una opinión.
Ante el juzgado nº 6 usted declara que desde nov. 2003 usted (cogen folio) declara que sí conoce a Jamal Amidham, que ven por primera vez al grupo de Jamal. Al grupo, pero no a Jamal. Cuando se refiere al grupo se refiere al chino? No. No lo conocí nunca, sólo posteriormente a los atentados.
Enviado por Liberal1 el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:31 (#405)
pues me parece muy interesante lo del griego
porque pone de manifiesto que habla del grupo del chino y el testigo no conoce al chino
¿existió el chino?
porque pone de manifiesto que habla del grupo del chino y el testigo no conoce al chino
¿existió el chino?
Enviado por faciam el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:32 (#406)
Defensa Morabit
Las primeras referencias sobre V. del Coro las tenemos sobre enero 2003 y después la vigilancias sobre marzo, y hasta después del 11-m. Los viernes eran fechas significativas,madrugadas en épocas de Ramadán. Se reunían muchas personas de una vez. Sabe usted dónde se repartían? Tenía sótano, planta baja con ventanas selladas y arriba dos dormitorios. Estuvo después en los registros. Llegaron a localizar e identificar de alguna persona que realmente hubiera sido objeto de ese adiestramiento? Si de un testigo protegido que ha declarado aquí, sí e incluso se aportaron cintas de vídeo.
(Lo siento tengo que salir)
Las primeras referencias sobre V. del Coro las tenemos sobre enero 2003 y después la vigilancias sobre marzo, y hasta después del 11-m. Los viernes eran fechas significativas,madrugadas en épocas de Ramadán. Se reunían muchas personas de una vez. Sabe usted dónde se repartían? Tenía sótano, planta baja con ventanas selladas y arriba dos dormitorios. Estuvo después en los registros. Llegaron a localizar e identificar de alguna persona que realmente hubiera sido objeto de ese adiestramiento? Si de un testigo protegido que ha declarado aquí, sí e incluso se aportaron cintas de vídeo.
(Lo siento tengo que salir)
Enviado por Liberal1 el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:34 (#407)
Como vuelva a decir "nosotros empeCEmos" apago los altavoces
Enviado por correnet el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:36 (#408)
RD
Muy interesante como este testigo se agarra a la afirmación que él nunca conoció a Jamal Ahmidan.
Creo que al menos el 90 % de lo que está explicando este policía corresponde a la verdad.
Va reluciendo como unos pocos controlaban a los que manejaron los hilos del atentado, traicionaron a sus compañeros y se sirvieron de sus trabajos.
PD: belga197 si hay alguien a quien otorgaría mayor probabilidad de haber intervenido en el 11M es a Mouhannad Almallah. Estaba en medio de todo. Y como dice swing, el ST, afiliado, detenido puesto en libertad, etc...
Una de las razones principales por la que también creo que Rabei estuvo de alguna manera dentro es por el alcatel, más que por sus llamadas interceptadas.
Slds
Muy interesante como este testigo se agarra a la afirmación que él nunca conoció a Jamal Ahmidan.
Creo que al menos el 90 % de lo que está explicando este policía corresponde a la verdad.
Va reluciendo como unos pocos controlaban a los que manejaron los hilos del atentado, traicionaron a sus compañeros y se sirvieron de sus trabajos.
PD: belga197 si hay alguien a quien otorgaría mayor probabilidad de haber intervenido en el 11M es a Mouhannad Almallah. Estaba en medio de todo. Y como dice swing, el ST, afiliado, detenido puesto en libertad, etc...
Una de las razones principales por la que también creo que Rabei estuvo de alguna manera dentro es por el alcatel, más que por sus llamadas interceptadas.
Slds
Enviado por yeda el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:38 (#409)
Me encanta mi colega,la Abogado de Almorabit. Ha dejado bien claro que el intrépido instructor no sabía nada de su cliente.
Darane
Darane
Enviado por Darane el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:40 (#410)
uyyyy, que te la estás jugando :)
Enviado por XLuis el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:40 (#411)
Vaya, este a parte de "economista" es sociólogo también, que peeerla...
AAAhhhh "cuando era por de noche"
Que bueno SuperBer, que no entremos en la semántica que habría que parar todo el rato...joooer si solo fuera la semántica
AAAhhhh "cuando era por de noche"
Que bueno SuperBer, que no entremos en la semántica que habría que parar todo el rato...joooer si solo fuera la semántica
Enviado por correnet el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:40 (#412)
Co.o. ¿Va a acabar bien esto en GB y el abogado? Este tiene un par.
Enviado por iasi el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:42 (#413)
¿Ha dicho que su señoría estaba presente en Leganés?
¿Del Olmo en Leganés?
¿Del Olmo en Leganés?
Enviado por Ostrask el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:44 (#414)
muy mal GB
no me ha gustado
no me ha gustado
Enviado por faciam el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:44 (#415)
estos no saben que a GB le gusta terminar a la hora y que no lepagan las extras ...
y cuando se está apunto de cerrar el chiringuito no te puedes enrollar porque te cortará SIEMPRE
Hay que conocer la ley, el caso y el juez.
y cuando se está apunto de cerrar el chiringuito no te puedes enrollar porque te cortará SIEMPRE
Hay que conocer la ley, el caso y el juez.
Enviado por XLuis el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:45 (#416)
RD
Menudo enfado de GB con E. Zulueta. Han saltado chispas. No creo que sea muy beneficioso para su defendido ponerse en contra al juez, y de esta manera.
Slds
Menudo enfado de GB con E. Zulueta. Han saltado chispas. No creo que sea muy beneficioso para su defendido ponerse en contra al juez, y de esta manera.
Slds
Enviado por yeda el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:46 (#417)
Pues va a ser que tienes razón Xluis. A partir de las 7 se pone muy nervioso GB.
Enviado por iasi el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:47 (#418)
VV
Pues yo pienso que Bermúdez lo tiene atravesado...
Pues yo pienso que Bermúdez lo tiene atravesado...
Enviado por ArrowEco el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:47 (#419)
RD
Que le dijeron lo de las Torres Kio y otra “cosa” más y le parecieron unas fanfarronadas, y que no le dio ninguna importancia…. ¿no habría que expedientar a este tipo y procesarle por negligencia?
Que le dijeron lo de las Torres Kio y otra “cosa” más y le parecieron unas fanfarronadas, y que no le dio ninguna importancia…. ¿no habría que expedientar a este tipo y procesarle por negligencia?
Enviado por correnet el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:48 (#420)
Ostrask
En Leganés estaba Teresa Palacios.
Hubo polémica porque ella no quería soltar el caso.
Sostenía, hasta meses después que Leganés no tenía nada que ver con el 11M.
Tuvo el marrón con Prieto, el autopsias.
Finalmente perdió el caso y quieso meter a los etarras vistos en Madrid en el caso.
Del Olmo no hizo ni idem.
En Leganés estaba Teresa Palacios.
Hubo polémica porque ella no quería soltar el caso.
Sostenía, hasta meses después que Leganés no tenía nada que ver con el 11M.
Tuvo el marrón con Prieto, el autopsias.
Finalmente perdió el caso y quieso meter a los etarras vistos en Madrid en el caso.
Del Olmo no hizo ni idem.
Enviado por swing el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:51 (#421)
Bermúdez está rozando el impedimento al derecho de defensa...¿y todo por la hora? Qué pena!
Enviado por ArrowEco el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:51 (#422)
Abascal.
GB le dá seguro.
GB le dá seguro.
Enviado por iasi el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:51 (#423)
Coscorrón doble para Abascal..
Enviado por correnet el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:53 (#424)
RD
Bien, …perciben desde fuera del piso Virgen del Coro que hay gente reunida, pero no saben para que, lo que se dice, quien está exactamente reunido……LO PERCIBE…joeer, como este te perciba en la playa sin camiseta, te denuncia por exhibicionista…
Bien, …perciben desde fuera del piso Virgen del Coro que hay gente reunida, pero no saben para que, lo que se dice, quien está exactamente reunido……LO PERCIBE…joeer, como este te perciba en la playa sin camiseta, te denuncia por exhibicionista…
Enviado por correnet el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:56 (#425)
RD
Interesante la respuesta a la pregunta de Abascal, al respecto de si fue quien ordenó vigilar el teléfono de Basel G.: "el teléfono a quien se ordenó era el de Moutaz no el de Basel G"
Pequeña bronca a Abascal, que me parece que ahora ha tenido razón GB cuando le ha rectificado :)-
Slds
Interesante la respuesta a la pregunta de Abascal, al respecto de si fue quien ordenó vigilar el teléfono de Basel G.: "el teléfono a quien se ordenó era el de Moutaz no el de Basel G"
Pequeña bronca a Abascal, que me parece que ahora ha tenido razón GB cuando le ha rectificado :)-
Slds
Enviado por yeda el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:57 (#426)
¿Basel trabajaba en Oyarzun y éste le controlaba en Virgen del Coro?
Enviado por swing el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:57 (#427)
RD
Tiene conocimiento FUERA DE LA INSTRUCCIÓN que se realizó la comprobación de matriculas en Alcalá el día de los atentados…… y claro no estaba el Skoda.
Tiene conocimiento FUERA DE LA INSTRUCCIÓN que se realizó la comprobación de matriculas en Alcalá el día de los atentados…… y claro no estaba el Skoda.
Enviado por correnet el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:59 (#428)
conio, ya ha salido Yacub :)
con un par
con un par
Enviado por XLuis el día 21 de Marzo de 2007 a las 19:59 (#429)
Xluis
¿Quién es Yacub????
Slds
¿Quién es Yacub????
Slds
Enviado por yeda el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:00 (#430)
RD
...el testigo protegido nº 56.589 dice que se revisaron las matrículas de los coches del aparcamiento de la calle Infantado donde apareció la furgoneta Kangoo...
(digo yo que... se deduce, entonces, que no estaba el Skoda Fabia aparcado en esa fecha)
Enviado por 1132CPCF el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:00 (#431)
RD
Vaya, el abogado de Rafa Zohier llegó hacer de nuevo su pregunta preferida!
Vaya, el abogado de Rafa Zohier llegó hacer de nuevo su pregunta preferida!
Enviado por lupa el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:01 (#432)
XLuis
¿Yacub? ¿Cómo va esa guerra?
¿Yacub? ¿Cómo va esa guerra?
Enviado por swing el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:01 (#433)
(Ya estoy aquí.)
Zouhier.
A través de sus investigaciones pudieron establecer relaciones directas con Rafá? No.
Mi unidad no ha tenido nunca relación con la uco.
Le pregunté si tenía alguna identidad sobre alguna persona que hubiese tenido adoctrinamiento allí, creo que él no me entendió bien. Me pregunto si lo sabe sólo por este juicio, si y por otras fuentes, podría revelarlas? Duda, a mi esta persona del entorno árabe me lo confirma... me lo dicen y lo pongo en conocimiento de la autoridad judicial.
Se marcha y comparece un geo 14702
Zouhier.
A través de sus investigaciones pudieron establecer relaciones directas con Rafá? No.
Mi unidad no ha tenido nunca relación con la uco.
Le pregunté si tenía alguna identidad sobre alguna persona que hubiese tenido adoctrinamiento allí, creo que él no me entendió bien. Me pregunto si lo sabe sólo por este juicio, si y por otras fuentes, podría revelarlas? Duda, a mi esta persona del entorno árabe me lo confirma... me lo dicen y lo pongo en conocimiento de la autoridad judicial.
Se marcha y comparece un geo 14702
Enviado por Liberal1 el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:02 (#434)
RD
...el testigo protegido nº 56.589 ha terminado su declaración.
Se sienta en el banquillo a declarar el testigo protegido nº 14.702
Enviado por 1132CPCF el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:03 (#435)
Que vienen los GEOS...(salvo error u omisión).
Enviado por Felixnp el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:04 (#436)
El Jefe de los GEO de Leganés
Enviado por correnet el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:04 (#437)
RD
PN 14.702 (GEO) Jefe del GEO en Leganés
PN 14.702 (GEO) Jefe del GEO en Leganés
Enviado por bilbao9 el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:04 (#438)
RD
Tachán..., , el jefe de los Geo de Leganés !
Tachán..., , el jefe de los Geo de Leganés !
Enviado por lupa el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:04 (#439)
RD
¿Éste es Cachinero?
Slds
¿Éste es Cachinero?
Slds
Enviado por yeda el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:04 (#440)
VV
A ver si hoy nos enteramos por qué motivo no hay imágenes de la intervención...
A ver si hoy nos enteramos por qué motivo no hay imágenes de la intervención...
Enviado por ArrowEco el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:05 (#441)
Bien, han necesitado 5 frases cruzadas para verificar que el testigo era el Jefe GEO de Leganés….Menos mal que al final han llegado a la conclusión que si, que el era el jefe de los GEO del operativo de Leganés… Así para empezar, situándose que se dice…
Enviado por correnet el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:06 (#442)
RD
...el testigo protegido nº 14.702, jefe de los GEOS, dice que en torno a las 17:45 h le avisaron de que tenía que ir al piso de Leganés...
Enviado por 1132CPCF el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:06 (#443)
RD
Llegaron en dos tandas, 15 en total, entre las 7 y las 7:30h. Les dijeron que habia entre 3 y 5 encerrados y que tenían las obras del explosivo de los atentados.
Nunca decidieron entrar.
Llegaron en dos tandas, 15 en total, entre las 7 y las 7:30h. Les dijeron que habia entre 3 y 5 encerrados y que tenían las obras del explosivo de los atentados.
Nunca decidieron entrar.
Enviado por bilbao9 el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:07 (#444)
RD
Nunca decidieron entrar en ese piso!!!
... significa que esperaban a que los malos se aburriesen?
Nunca decidieron entrar en ese piso!!!
... significa que esperaban a que los malos se aburriesen?
Enviado por lupa el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:07 (#445)
Swing y todos
esta foto de interviú es del cadáver de Mohamed Oulad Akcha?
http://www.interviu.es/vivo/recursos/fotos/foto_28...
Había otra pero no la encuentro... tampoco tenía barba, verdad?
Identificamos a esos dos cadáveres?
esta foto de interviú es del cadáver de Mohamed Oulad Akcha?
http://www.interviu.es/vivo/recursos/fotos/foto_28...
Había otra pero no la encuentro... tampoco tenía barba, verdad?
Identificamos a esos dos cadáveres?
Enviado por pravda el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:08 (#446)
GEO
La fiscal le pregunta:
¿Cómo sabían que tenían explosivos?
El GEO responde:
Nos lo dijo un jefe de no sé qué, creo que del operativo y no GEO.
¿Cómo lo sabía el jefe?
La fiscal le pregunta:
¿Cómo sabían que tenían explosivos?
El GEO responde:
Nos lo dijo un jefe de no sé qué, creo que del operativo y no GEO.
¿Cómo lo sabía el jefe?
Enviado por trola el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:08 (#447)
RD
Nunca tuvieron intención de entrar dentro del piso…
Aparece el poli vecino pared con pared, para iluminarles…
Volaron la puerta, para saludar
Les dicen que se rindan, que están rodeados
Que respondían con lo de mamomes y disparos
Lanzaron los gases
Y luego Bummm
Que no vieron a nadie..
GUION
Nunca tuvieron intención de entrar dentro del piso…
Aparece el poli vecino pared con pared, para iluminarles…
Volaron la puerta, para saludar
Les dicen que se rindan, que están rodeados
Que respondían con lo de mamomes y disparos
Lanzaron los gases
Y luego Bummm
Que no vieron a nadie..
GUION
Enviado por correnet el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:09 (#448)
RD
Derribaron la puerta, lanzaron gases lacrimógenos y, al cabo de unos segundos, explotó todo.
Derribaron la puerta, lanzaron gases lacrimógenos y, al cabo de unos segundos, explotó todo.
Enviado por bilbao9 el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:09 (#449)
RD
...el testigo protegido nº 14.702, jefe de los GEOS, dice que oyeron a través de una pared los gritos de los que estaban dentro del piso, que les gritaban "entrad mamones!"...
Enviado por 1132CPCF el día 21 de Marzo de 2007 a las 20:09 (#450)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »
-
Destacado
Otros blogs
Los enigmas del 11M
- 1. Las tramas superpuestas
- 2. ¿Participó Al-Qaeda en los atentados del 11-M?
- 3. ¿Participó ETA en el 11-M?
- 4. Una impúdica cadena de mentiras
- 5. Las miguitas de Pulgarcito
- 6. Las primeras detenciones
- 7. Jamal Zougham, la cabeza de turco
- 8. El transporte de los explosivos
- 9. Vísperas de sangre
- 10. El tiempo debe detenerse
- 11. Atando cabos
- 12. El cuento de El Chino
- 13. La casa de Morata
- 14. Amistades peligrosas
- 15. Un ejercicio de escapismo
- 16. El rayo que fulmina
- 17. Los intocables
- 18. ¿Qué ocurrió en Leganés?
- 19. Visiones contradictorias
- 20. La busca
- 21. Déjà vu
- 22. Voces autorizadas
- 23. Brigada de limpieza
- 24. Llámame
- 25. Puro teatro
- 26. Las llamadas de Leganés
- 27. Noche de perros
- 28. Zouhier tiene un problema
- 29. El chileno
- 30. Teléfonos falsos de El Chino
- 31. La furgoneta
- 32. Albolote
- 33. Ojo de lince
- 34. La improbable agresión
- 35. Los teléfonos Trium
- 36. El libro de caja
- 37. Conversaciones indiscretas
- 38. La factura
- 39. Los registros de Amena
- 40. La embajada
- 41. El terminal de Leganés
- 42. El 11M en Alcalá
- 43. El octavo pasajero
- 44. Avísame
- 45. Calle Villalobos
- 46. La familia de Jamal Ahmidan
- 47. Petróleo por alimentos
- 48. Las cartas del terror
- 49. Los teléfonos de El Tunecino
Sindicación
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.