« Comunicación no verbal | Principal
| 11-M. El Juicio en Libertad Digital Televisión »
El 5
21 de Marzo de 2007 - 12:48:38 - Luis del Pino
Los perros no huelen los explosivos. Ni en la furgoneta Kangoo, ni en la casa de Morata.
Las furgonetas llegan a Canillas, desaparecen y vuelven a aparecer una hora después cargadas con 100 objetos que los testigos oculares no vieron.
Las mochilas que los Tedax no encuentran en las estaciones aparecen horas después en comisaría.
Los policías que transportaron los bultos de la estación de El Pozo tienen lagunas de memoria y no recuerdan ni quién les dio las órdenes, ni quién les acompañaba, ni si llevaban o traían los bultos de IFEMA, ni las horas a las que hicieron los viajes.
Para explicar lo que sucedió a partir de que los trenes explotaran sólo podemos recurrir a lo paranormal: los objetos aparecen y desaparecen según arcanas reglas imposibles de comprender, las sustancias pierden sus propiedades físicas para ocultarse a los sentidos de hombres y animales, agujeros espaciotemporales hacen desaparecer secuencias enteras del pasado, ...
No es de extrañar, por tanto, que a la fiscal Olga Sánchez le diera por la numerología: ante lo irracional, sólo lo mágico nos permite encontrar un remedo de explicación. Resulta natural, en consecuencia, que ayer diera la fiscal un respingo cuando uno de los testigos explicó que la bolsa de basura contenida en la mochila de Vallecas tenía adherido un papelito en el que estaba escrito el número 5.
- ¿Un número 5, preguntó?
Los ojos de la fiscal brillaron. "¿Un 5?", pensó, "¿Y cómo encajo yo ahora un 5?".
Comentarios (1144)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »
301 trola, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:07
302 bolcan, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:11
Pues no lo entiendo...
Le dicen a uno: Veta a Leganés, como si Leganés fuera una calle y no una ciudad con cerca de cien mil habitantes.
¿Como llegan a la calle y a la casa? Y lo dejan irse de rositas. Incomprensible.
No le preguntan si él usaba guantes cuando cogió la bolsa y en caso de que no, si sabe si aparecieron sus huellas en el examen de la Pc. Si le tomaron las huellas a él para cotejar.
Y finalmente resulta que su jefe de sección ya ha declarado. Y se quedan tan anchos.
Yo no sé si estas cosas se pueden corregir más adelante, pero de momento me parece increíble.
Como pasó a su lado después de dejar la bolsa de la basura, si él estaba junto al portal. Es que volvía a su casa? No dijo que se iba en dirección contraria?. Y que había entre su lugar y la basura unos 20 metros? Cuando le dieron el alto, desde el portal y cuando el otro que siguió andando ya llevaba 40, 50 metros?
Otro que vino a contar milongas y que se va de rositas.
303 1132CPCF, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:11
pravda #294
Tiene el mismo nº que de testigo, si buscas en la anchoa por: "27 de Febrero de 2006"
Funcionario del C. N. P. con carné nº 74.693
304 INTI, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:12
Estos moritos son tontos!!
Con la cantidad de bolsas azules con cordon amarillo que tenian y para tirar la basura utilizan una verde oliva!!
305 trola, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:15
El sujeto que acaba de declarar ha dicho que su jefe -con seguridad ha de ser el testigo que le precedió- le envió a Leganés sin decirle el piso concreto que tenían bajo sospecha.
Pues bien. Su jefe -ha de ser su jefe el parásito que sólo firmaba el trabajo de otros- declar´p media hora antes lo siguiente:
"Estaba comiendo con el comisario general de Información Exterior cuando éste último recibió una llamada de teléfono: "Puede ser que se haya localizado el piso", le comunicó.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/21/espana/11...
Por tanto. Ya habían localizado el piso. En el mejor de los supuestos, podía el piso resonder a nada, pero lo tenían localizado. ¿Cómo se entiende entonces que no le señalara el piso a los hombres que envía a él?
Alguien miente. O el jefe parásito. O el subordinado de los tallos de dátiles.
Perdón. No es alguien mienta. Es que mienten todos. Y se equivocan. Se mojaron mucho y no se secaron a tiempo. Ya ha pasado mucho tiempo. No podrán desterrar la humedad de su persona.
¿Dónde irán que no amanezca?
306 pravda, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:15
El testigo 74653 ha mentido en su declaración de hoy o en la que consta en el auto de Procesamiento
Dijo:
Se acercó a sus compañeros y mientras hablaban de lo ocurrido empezaron a escuchai grilus en idioma árabe, no eran cánticos, eran gritos, algarabías que realizaban un grupo de personas, e incluso comentó a los GEOS que tuvieran cuidado porque los gritos que se oían no eran de una sola persona, era como 5 o 6; después se oyó una detonación, muy parecida a un disparo; que ocurrió nada más dejar la basura en el vehículo, después otra detonación, y otra más, hasta quizás unas 8; más tarde no pasó nada, empezaron a subir por el portal, ya que cada uno estaba distribuido en distintas partes del edificio, hasta el piso segundo, hasta que pasaron unos minutos; las detonaciones fueron hacia el jardín.
Hubo una detonación primero, el dicente se colocó justo debajo de las terrazas, y allí esperando, por la ventada del primer piso se asomó una persona delgada, de unos 30 años, con barba, y estuvo observando al dicente y a los que se encontraban por allí, y transcurridos unos 12 segundos se metió para dentro, al rato
se asomó nuevamente haciendo lo mismo y volvió a meterse para la casa procediendo a bajar ía persiana; después se oyeron otras 2 o 3 detonaciones.
Hoy ha dicho que las detonaciones fueron hacia Martín Gaite, la calle principal. También ha dicho que el que vió se asomó a esa calle.
Sólo hay terrazas en la fachada al jardín... debajo de qué terrazas te parapetabas, majete?
307 bolcan, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:15
Otra pregunta que no le hicieron ni a este, ni al otro, es cuanta gente trabaja los sabados por la tarde. Cartagena dijo que no trabajaban. ¿Cómo fue que había tantos de servicio de su unidad en ese mediodía?
Si no era lo habitual, ¿quién les mandó venir? ¿A que hora comenzó ese día su jornada de trabajo?
Yo... me muerdo las uñas... de rabia.
308 HERNAN, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:17
mahoma #235 (CINCO)
Cuando hablas de que uno de los polis del inventario está detenido por tráfico de explosivos, supongo que estás hablando de "José el gitano" (Jose González Clares)... esto es una susposición o está comprobado que es así?
Gracias, saludos
PD: tu secuencia me parece bastante verosímil, y coincide bastante con la que otros tenemos. Cómo encajarías la discrepancia de las mochilas tartera naranja/bolsa azul con lacitos amarillos (modelo perdiz), y la C15 de Lucca Brasi y Santino Corleone?
309 pravda, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:18
También ha dicho hoy que sólo se asomó una vez, cuando en el auto consta como si se asomara dos.
También ha dicho que no sabía a qué piso iban. Que no miraba un piso en concreto porque no lo sabía de antemano... sin embargo en su declaración en el auto parece que ya lo sabía porque los geos ya habían entrado en el portal.
Este no se ha aprendido bien la lección. Es un colaborador criminal, que no se escape...
310 MiguelAn, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:19
Gracias a todos los que habéis estado haciendo la retransmisión. Hoy parece un dia gris, después de las memorables últimas jornadas.
311 pravda, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:21
Perdón, es el testigo 74693, cosas del directo. Aprovecho el receso para desaparecer.
312 trola, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:21
House, pro favor.
El testigo que acaba de declarar me está mirando. Me pone nervioso. Porta unos tallos de dátiles.
313 iasi, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:21
Este testigo ha echado por tierra la declaración de SM, o vicebersa. A los expertos ¿Puede tener repercusión futura?, es decir, es evidente que aquí alguien comete perjurio.
Mucho me temo que la verdad sólo se sabrá a partir de estos detalles y en el futuro. En este juicio los abogados defensores sólo se van a preocupar de que sus defendidos no salgan condenados, y es lógico. Nosotros queremos más, pero ¿Como se puede conseguir más? ¿Es el momento o vamos a tener que esperar 3 años más?
Perdonand mi ignorancia.
314 Pitufito, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:22
Con lo de hoy, ya tenemos más personas que nunca escribirán su autobiografía, simplemente porque un libro con las hojas en blanco no vende.
Es asumible por el tribunal que todos los testigos no recuerden nada en concreto, que desconozcan nombre, lugares, horas, etc. y luego algunos periodistas afirmen que las cadenas de custodia se mantienen, se reconocen perfectamente a los sospechosos, etc.
No es sospechoso que nadie haya hecho lo que se supone que deben hacer, que nadie recuerde lo que se supone que vivieron, que nadie reconozca a las personas que vió...
Como decía FJL, lo único cierto de este asunto son los muertos y los heridos, lo demás nunca ocurrió porque no lo recuerdan.
315 trola, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:23
¿Alguien que no sea policía vio a un tipo correr aquella tarde por los alrededores de la Calle Martín Gaite de Leganés.
Estoy convencido de que no responde a una coincidencia que estemos hablando de los hechos ocurridos precisamente en la tarde de un sábado.
316 1132CPCF, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:25
pravda
Sí, en el informa de 27 de febrero de 2006, hace constar que vio durante unos segundos a una persona con barba que estaba mirando detrás de los cristales justo antes de bajar la persiana.
(no hace mención de dónde se encontraba él, y en el blog se comentó que cómo lo podría haber visto desde abajo del portal... y mira por dónde hoy ha retocado la declaración, de entonces, que hizo después de haber transcurrido casi 2 años de los hechos)
Y ahora acaba de declara que una persona con barba abrió la ventana y se asomó a la calle, justo por encima de donde él se encontraba, en el portal debajo del piso de la calle Carmen Martín Gaite de Leganés.
ja ja ja, este policía se piensa que la "POLICIA" es tonta...que manera más descarada de mentir, en ambas ocasiones, el declarante nº 74.693
317 belga197, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:27
Xluis,
Me sorprendería si la fiscal Valeya no está detrás del cambio de orden de testigos. Además, que casualidad, el testigo "espontáneo" de Leganés, ese que surge cuando más lo necesitas y con dos años de retraso.
bolsa de basura,
Al menos si ha declarado que Bouchar no llevaba guantas algo se ha avanzado. Porque en la bolsa de basura no había huellas de Bouchar.
318 trola, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:27
¿Es lógico que a un policía que declara como testigo le pongan nerviosos las miradas de los que sabían le mirarían?
Puro teatro.
Lo tuyo teatro.
Y lo de los tallos de dátiles que despuntaban de una bolsa atada, se lo cuentas a la prima que tiene en Damasco la señora que te citó.
319 Rojo4, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:28
Menos mal que nadie le preguntó, cómo disimularon cuando Bouchar se les acercaba. Si lo llega a explicar me pego un tiro.
Lo que ha contado está muy bien para una película de los Marx o de Monty Python, pero como una historia real es como para pedir el exterminio de como mínimo los empleados de la UCIE, si no los policías españoles, si no de los españoles.
Menos mal que me habéis recordado que este tío seguramente nunca estuvo allí.
320 jorgel, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:28
Bolcan #302
Tal y como aparece reflejado en la declaración de este testigo en el Sumario, sí le dicen qué calle de Leganés deben revisar o controlar.
Un saludo,
321 gavina, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:29
LEGANÉS-BOLSA DE BASURA
¿Se sabe si entre lo recogido de los restos del piso de Leganés después de la explosión hay alguna bolsa de basura más de color verde como la que el huido dejó junto al contenedor?
Y ya puestos, a los que escucharon los cánticos, ¿sería mucha tontería pedirles que reprodujeran lo que oyeron?
322 iasi, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:29
Por cierto:
Cinci, în cur sa ma lingi
Es una frase en refernecia al CINCO en una lengua de un pais del este. Va dedicada a la señora fiscal, pero lo siento, no puedo traducirla.
323 trola, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:32
Hiuse,
!vamos hombre!
324 bolcan, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:33
Ya. Pero era el momento de preguntarle quién le mandó ir a esa dirección. Y luego al que le mandó como determinó que en un área como la que cubre un repetidor de señal telefónica pudieron determinar el edificio. Y luego cuando lleguen los peritos, tendrán que decir, a través de que llamada que hicieron desde los números que estaban en Leganés llegaron al conocimiento del área. Y luego comprobar que la llamada consta en el listado de la compañía telefónica con su BTS.
Es más, como saben lo del BTS ¿estaban desplazados en la compañía de teléfonos? ¿como obtienen en tiempo real, esos datos?
325 INTI, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:33
iasi
hablas rumano??
326 peonocul, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:33
¿Que de la bolsa de basura sólo recuperaron el hueso del dátil?.
En fin, sin comentarios...
iasi(#322):
Parece rumano, eso que dices. No lo entiendo, pero a mí, a la Valeyá, lo que me apetece es dedicarle la tradicional frase hispánica que rima con "cinco". "Uséase": "por el c...te la hinco".
Vaya tela marinera.
327 gavina, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:34
Aprovechando el receso, una curiosidad: ¿por qué llamáis House a G Bermúdez?
328 Darane, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:34
Bramavis (#251)
Yo pienso que haría lo mismo que tú, Brama. De todas formas, reconocerás que es un creativo del quince. Su testimonio no tiene mucho fundamento; pero para entretenerse es una novela muy mala que nos hace reír.
Tomad con calma Leganés que la testifical no vale para nada. Va a ser la pericial la que nos levante en vilo una y otra vez. Así que relajaos y disfrutad con los testimonios de Nosé, Norrecuerdo y Yonofuí.
¡Joé y estamos con la testifical de la Fiscalía! Si llegan a ser de la defensa, se entendería mejor.
Pobrecita Valeyá. Anteayer se demuestra que en la Kangoo no viajaron los explosivos, con lo que resulta muy chocante que hubiera lo que había (si lo había) bajo el asiento.
Ayer el Juez, en persona, le pega una patada a la bolsa de Vallecas y la tira fuera del ring. ¡Pa haberla matao de un infarto!
Darane limándose las uñas
329 tesi, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:34
Gavina
Ya seria el sumun. Entonces si que exhiben la película en cines comerciales con la declaracion de hoy. :)
330 swing, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:34
331 iasi, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:36
INTI
putin. Pero por desgracia no hablo búlgaro.
332 ArrowEco, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:36
VV
trola
¿Por qué no disparar a una persona que huye por la espalda?
Porque acabarías en la "trena".
333 trola, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:36
Creo que los de Leganés -actores de la trola-pensaban entregarse. Confiaron más en los que creían sus amigos, que éstos confiaban en ellos. Murieron jóvenes. Les llegó la muerte desde el sótano.
334 gavina, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:36
Peonocul (326) yo he entendido que de la bolsa, huesos de dátil sólo se recuperó uno. No que sólo hubiera eso en la bolsa
335 bolcan, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:36
Gracias Darane por estar ahí y ayudar a que siga el juicio más sosegado, pero es que a veces...
Gracias otra vez.
336 correnet, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:37
Buenas....veo que seguimos igual,.... en el País de Nunca Jamás….
337 lead, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:37
[Para Patricia Rosetti]
corresponsal de la COPE en el juicio del 11 M.
Un ruego a esta corresponsal: que sea más jurídicamente correcta, diciendo "PRESUNTO/A"y "SUPUESTO/A" y sus correspondientes adverbios de modo (acabados en "MENTE") cada vez que informe.
Así, en vez de decir "hoy van a ser interrogados testigos en relación con los teléfonos móviles que se utilizaron en las bombas para realizar el atentado", es más correcto (y menos irritante para los que seguimos este blog) que diga "hoy van ....los teléfonos móviles que SUPUESTAMENTE se utilizaron en las SUPUESTAS bombas para realizar...".
Con ello, además de ser más correcto jurídicamente, no nos daría la impresión de que SE CREE LA VERSIÓN OFICIAL. Tal como informa esta Patricia parece corresponsal de la SER.
338 1132CPCF, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:37
RD
... se reinicia la sesión, se sienta a declarar el funcionario del CNP testigo protegido nº 56.589
339 HERNAN, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:38
Darane #38
Recuerdo esta jerigonza de mi tierna infancia..
Don Penseque y Don Noseque, amigos de Don Tonteque
Ayyyy la pericial... esa sí que sí!!!!!!!!!
340 trola, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:39
ArrowEco #332
yo no he escrito nada de dispararle por detrás.
Primero pregunté por qué no dispararon al aire.
Y a continuación, si la operación era tan importante por qué no le dispararon a una pierna.
Sabes perfectamente que no hubiera acabado en la cárcel. Y menos, tratándose de lo que se trata.
341 lupa, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:39
RD
Uno de la escala ejecutiva de la UCIE , preparemonos para un cuento de mil y una noche.
342 blankint, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:39
Gracias por la retransmision. Hoy solo la puedo seguir a ratitos.
Slds.
Jaime
343 Paucito, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:40
Sobre la detención de Otegui:
Hacia las 16.45 horas, cinco vehículos todoterreno de la Guardia Civil llegaron al número 5 de la calle Santa Ana de Elgoibar y accedieron a la vivienda, donde también se encontraba el coportavoz de Batasuna Joseba Permach.
344 bilbao9, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:41
Mucho ojito con hablar mucho por teléfono y por hacer "quedadas" frecuentes, porque te empluman.
345 trola, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:41
Está corriendo detrás de un supuesto asesino de 192 inocentes. Te consta que no lo alcanzarás. Y ni disparas al aire ni a una de sus piernas.
Venga ya!
346 Darane, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:42
Veamos la información de los Almallah Dabas.
Captaban muyaidines y tenían su base de reunión en Virgen del Coro.
Les llamó la atención la utilización de muchos teléfonos, abultadas facturas que no se correspondían con su nivel de ingresos y que se reunía allí muchísima gente.
Fueron comprobando que se daban las circunstancias para que existieran razones para considerar que había grupos de apoyo.
Las relaciones de Almallah eran muy amplias porque arreglaba electrodomésticos.
Creo que va a ser jugoso.
Darane acomodándose
347 correnet, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:43
Vaya...un teórico...
348 ArrowEco, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:44
VV
trola
Un tiro en la pierna solo habría sido posible por la espalda del que huye. El tiro al aire no era recomendable si se quería evitar que los ocupantes del piso se percataran de la presencia de los agentes.
349 Darane, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:44
Galyoum y Fouad estaban siempre reunidos en Virgen del Coro.
¡Anda que no! Todas las noches, seguro, mientras dormían.
¿Quién era el que siempre estaba guardando el piso?
Salía, daba la vuelta a la manzana iba a la cabina y no llamaba.
¡Joé, qué tíos más raros! ¡Y encima pobres!
Darane
350 Liberal1, día 21 de Marzo de 2007 a las 18:44
56589
Escala ejecutiva. El día de los atentados era jefe de la ucie en la comisaría gral. de información. En su comparecencia las declaraciones sobre los hermanos Almalaah, las recuerda? Si. Qué tipo de conocimiento tuvo sobre de Mohanma? Hacían labores de proselitismo y paso de muhaidines al extranjero, en un local de Virgen del Coro. Qué datos pudieron recabar acerca de las reuniones? Lo 1º que nos llamó la atención era la cantidad teléfonos y los pagos que se hacían de ellos. Por unas informaciones que nos llegaron nos dimos cuenta de que tenían los requisitos de islamismo. Con datos más concretos se judicializaron las investigaciones en el juzgado número cuatro. Después pudimos intervenir algunos teléfonos. Las relaciones de Muhanma Almallah, eran muy extensas, con musulmanes de la mezquita de la m-30. Se reunía mucha gente en Virgen del Coro. Basel estaba casi siempre allí, y bastante Serhane. El local era para reuniones de adoctrinamiento y captación para la causa. Había gente de paso para Chechenia. En ese local había como mínimo 3 o 4 personas. Había medidas de seguridad, por lo que la casa nunca se quedaba sóla. Habiendo una cabina cerca, y entraban en una cabina, daban una vuelta a la manzana, volvían a entrar en la cabina, y cuando comprobábamos no habían realizado ninguna llamada...(Mr. Bean)
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.