Rolon,

La realización no es de popular TV, sino de HouseTV.

La señal la ofrece la Audiencia Nacional.

Muy gráfico Rolón, casi lo estoy viendo

EM 21 de enero de 2007

La primera solicitud de entrada y registro a la casa de Said Berraj estaba firmada por el comisario Mariano Rayón (14 de marzo de 2004). La anulación de la petición fue cursada por el también comisario Gómez Menor (15 de marzo) y la tercera y definitiva corrió a cargo de un jefe de servicio (30 de marzo): José Manuel Gil González.


Los informes y detalles sobre la vida y milagros del marroquí Said Berraj fueron llegando poco a poco hasta la Audiencia Nacional a través de la UCIE. El 23 de abril de 2004, 24 días después de la segunda petición de entrada y registro, el jefe de servicios José Manuel Gil González razona ante el magistrado los motivos por los que ahora solicita que se haga un seguimiento de dos teléfonos de Said Berraj: «Pocas fechas antes de los atentados del 11 de marzo, Said Berraj comunicó a la empresa que no podía acudir a su trabajo porque se había muerto su hermana en Marruecos y debía asistir a los actos que se celebrarían y dejó como nuevo número de teléfono el 645 658 507». Berraj, como pudo comprobar posteriormente la Policía, tenía otro número operativo: 646 777 670.

RD

Estamos llegando al lado oscuro de la trama islamista montada Ad Hoc para el 11-M. Reiteran las peticiones de intervenciones telefónicas a Rabei Osman sin tener ninguna prueba para él, con el unico objetivo de sembrar la idea: si le investigamos es que está implicado en algo, y si no, nos lo inventamos.
No pensaron que existirían Pravda y sus secuaces ;)


El testigo se niega a dar el nombre de los funcionarios de la UCIE que solicitan sistemáticamente el seguimiento telefónico de Rabei.

RD

Se puede saber qué mosca co-jo-nera le ha picado a este abogado?

Le falta un pelo para liarse a leches con el testigo... :)

Pregunta del millón:

¿Poqué trae Valeyá a este "comisarillo" a declarar??
Cualquiera lo pone en evidencia, ¿no?

Sin actualizar, pero no he podido resistirme.

¡Este hilo lleva premiooooo!

qsb.
Reconozco que soy un conspiranoico ,pero hay que ver lo que engancha todo esto,creo que cuando todo termine muchos vamos a tener sindrome de estocolmo,y no se como vamos a reaccionar,porque desgraciadamente ni las mejores novelas de intriga se aproximan a lo que esta pasando en realidad.

RD

Nueva colleja de GB. Le dice al abogado que no juzgue la legalidad del procedimiento de intervención del teléfono en la prisión italiana.
El abogado le planta cara, con educación, y a su señoría no le sienta nada bien.

Supongo que os habréis dado cuenta de la reacción del compañero de Bermúdez (el silente no, el otro) a los comentarios de Bermúdez sobre la instrucción del Juzgado nº 5.


Ay, Garzón, Garzón.

Desde luego, de lo que no se va a poder acusar al juez es de connivencia con las defensas. No les pasa ni media.

RD

GB ha perdido la paciencia por completo, se lia a collejas. Y no me extraña...

RD
... es la primera vez que yo veo al Juez Bermudez enfadado y contundente con el abogado de la defensa ...

Que alguien le de un caramelito o un vaso de agua al testigo. Que se va a atragantar!!!

Esta es la demostración de que a día de hoy el estado es de cartón piedra, miras detrás y no hay nada.
Los que pensábamos que algo funcionaba estamos por fin convencidos de que hace falta mucha reforma para que algo vuelva a funcionar como se espera.
Te investigan y no aportan ni una sola prueba, pero emiten informes de lo malo que eres, el imputado será malo o no, pero lo será por algo, me recuerda lo mala que es la dinamita con componentes genéricos de las dinamitas.

RD

Abascal pregunta por la hora en que se enteró de lo de Leganés.
T: A las 15 y 15, tres y algo...
A: ¿Cómo se enteran de que hay dentro terroristas?
T: El no llevaba ese trabajo, pero sabe que se envió a funcionarios que los estaban buscando. El no sabe porqué se enteran de ello.

A: ¿En su sección de la UCIE no le informaron de cómo llegaron al piso?
T: Nosotros éramos sólo un servicio pero había otros grupos policiales.

RD
... el testigo protegido nº 11.401, dice que en el piso de Leganés le dijeron que había gente árabe (no conoce nada de nada, sólo por lo que le han contado o ha visto posteriormente)...

RD

Me acabo de incorporar hace una rato a la emisión de NET TV. Estoy viendo el interrogatorio de este Comisario, y tengo que decir que ESTO ES DE TRACA. ¿Este tío no podía haberse revisado los papeles y las diligencias sobre las que se supone iba a ser interrogado?
Este hombre es para destituirlo del cargo de forma fulminante. "No sé", "no lo recuerdo" "el funcionario que lo llevaba" "ignoro si se contrastó" etc. Vengonzoso

Sin actualizarme.
Me llama la atención que el señor que ahora declara, funcionario de la UCIE y primer testigo de esta tarde, estuviera comiendo con su jefe precisamente el SÁBADO tres de abril.
Qué curiosa comida un sábado por la tarde.
Recuerdo que a Cartagena le dijeron que no trabajan los fines de semana.

Cachis de servicio y el populacho "in albis" Caxis la marrrrrrrrr

RD

Interroga Abascal.

Sobre las 3 se entera de lo del piso de Leganés.
Ningún funcionario sube al piso.
No sabían quién estaba en el piso, sólo que eran moros, según averigüan los funcionarios que llegan allí.
Habla de que se llega al piso através de las tarjetas y la inmobiliaria.
No conocían el piso con anterioridad.
No tuvo nada que ver con el dispositivo de cerco al piso.

Buenas tardes

Me parece que Abascal está preguntando bastante bien... A lo mejor hasta nos enteramos de cómo narices dicen que llegaron a Leganés...

RD

No me gustado en absoluto el interrogatorio del defensor de rabei osman, que en casos ha sido considerado impertinente por el juez.
Un jefe no está obligado obviamente a comprobar todas las fuentes sobre los documentos e informes de sus subordinados, no cabe organismo alguno que pueda funcionar de esta manera, es absurdo exigírselo.
Lo que se debería hacer es ir a la fuentes directas, y en este caso, como así le corrigió varias veces GB estaba partiendo de una hipótesis errónea, hay un auto de noviembre 2003 por el juzgado de Milán que decide por la peligrosidad del sujeto someter a vigilancia especial a rabei Osman.

Slds

el terrorista Otegi

por fin, está detenido.

RD

A: ¿Hubo alguna intervención policial anterior en ese piso? ¿Intervino en el asalto?
T: No. No.

Se le nota ahora mucho más relajado.

Barrio 11M

Hoy hemos aprendido:

Que en la UCIE se trabaja boca a boca; no hay informes, nadie contrasta, los jefes no controlan, hacen lo que les digan sus hombres, firman documentos que vinculan a ciudadanos con organizaciones terroristas y no hacen la más mínima comprobación de lo que están firmando.

Los jefes no saben nada, al parecer los que designan como jefes de operativo para dirigir actuaciones concretas no le comunican nada a él, le puentean y comunican directamente con sus jefes...

Darane llorando sobre la mesa

Por qué todo en la versión oficial se comunica a posteriori?

La policía llega a los sitios sin saber por qué. Allí todos siguen órdenes de no sabemos quién. Los departamentos no van a los sitios, sino "funcionarios" de esos departamentos... luego pasa de todo, vuelven a la comisaría y, entre ellos, se montan una película de nombre mentira oficial.

Qué asco!

qsb.
Nadie absolutamente nadie va a aclarar como se llega a Leganes sencillamente porque ya se han encargado de que haya mas de tres versiones y solo van ha marear la perdiz...nunca mejor dicho.

Yeda:

Entonces que solo traigan a sentarse en el banco testifical a los agentes que realmente cortan la mojama, valga redundancia oculta. Estos testigos sobran, aunque firmen durante la siesta.

RD

433¿9?7 mantiene pinchazo de rabei, al que dejan irse la semana siguiente y ya fuera (Feb, cuarto mes fuera) pide prórroga del pinchazo. Mientras, pide cesar la intervención del teléfono de Serhane. Supone que piden la intervención de nuevo por sospechar que estuviera de vuelta. No recuerda enterarse de cuando la causa de Osman se abandonase, lo supone; igual seguimiento en Francia e Italia. No sabe si sabía tras 11-M que Osman estaba en Italia. Ni siquiera sabe en qué año fue cuando es el informe de que Rabei estuvo voluntario en ejército egipcio trabajando en división sobre explosivos. ¿Ha dado más información a Italia para pedir seguimiento? La que sea que figure.
- Zougham: La llamada de que encuentran el piso se recibe sobre las 15:15. No sabe los detalles de cómo se confirma, porque él no coordina ni ordena; sabe que se envían funcionariosm que estaban tratando de localizarlo para que lo comprueben, que existe, está habitado, por quién. No cree que ningún funcionario subiera al piso. No sabe quiénes estaban, sólo se sabía que eran árabes, lo más importantes para pensar que son. No sabe cómo saben que son árabes. Que por la trasendencia está volcada toda la ucie, no sólo su servicio y no sabe nada. Que se llega por tarjetas, no tan directo. No sabía el piso antes. No sabe de ninguna otra operación en ese piso. No participó en dispositivo del cerco. No se comunicó con sus hombres, porque ya había equipo superior de dirección : subdirector operativo... jefe GEOs.... el que estuviera que fuera más antiguo de CGI hasta llegar algún superior. Los informes se darían a instrucción, BPI. Lo de disparos y cánticos se lo comunica gente que está ahí, que eso se reflejará en actuaciones judiciales. Que luego se entera de que los tiros fueron mucho antes de que se lo dijeran. Él no estuvo en Leganés. No le informarían a él de la ucie. No le informaron, sólo las noticias que llegan a Canillas. El coche salía del garaje

RD

Dice no saber a quién informaba el funcionario de SU unidad, dice que supone que a su superior... (Es decir, que no sé para que sirve el puesto del tio este)

Entra GB: ¿Ud le dió cuenta a alguien de los sucesos de Leganés?
R: Yo no

JOER

RD

El caso del 11 M es my particular, y todos los funcionarios están volcados. No está en persona viendo las carpetas y localizando la inmobiliaria.

Se llegó al piso de Leganés a través de las tarjetas de la inmobiliaria, aunque no es tan directo.

El responsable de la actuación no le informó de los hechos, no sabe a quien informaba.

Sí comunican, inicialmente, que hay cánticos voces. Se había producido antes.

No recuerda quién le informaba, tampoco sabe quién era el responsable de su unidad. Él no informó a nadie de lo ocurrido en Leganés, tampoco le informaban a él.

Llamó al 091. No sabe si cortaron el agua y la luz.

RD

Preguntado por Abascal, dice que no contesta nada concreto y SB dice al Letrado que le corta las respuestas.
Dice que no informó a nadie sobre los sucesos de Leganes.
Preguntado sobre si estuvo en Leganés, dice que estuvieron "sus hombres"

Dice que no fue el y duda que fuera "nadié" quien llamó a los tedax para que acudieran a Leganés.

No sabe quien dió la orden de cortar la luz y el agua, ni quien puso inhibidores.

pues éste contradice a manzano. dice que por la mañana no se tenia conocimmiento del piso de leganes
¿quien de los dos miente?

Esta declaración me recuerda a esos cuadros con perspectivas deformadas que salen escaleras que no se saben si suben o bajan

RD
... el testigo protegido nº 11.401, dice que a él no le informaron sobre lo que ocurría en Leganés y ni él informaba a sus superiores
(que raro... estaría de artista invitado digo yo)...

Del FD, por dacky Sab Ene 27, 2007 12:54 pm

José Manuel Gil: Segundo Jefe de la UCIE. El Comisario que llamó al 091 para informar del "sospechoso" tiroteo previo a encerrarse los árabes en el piso de Leganés, el 3/4/2004; supuestamente escaparon hasta el piso en un coche; en su declaración ante el juez dijo no recordar quién le había hablado de ese tiroteo

Esto lo acaba de confirmar el testigo (dice que se lo contaron, no estaba presente, porque él estaba tratando de llegar al piso a través de la inmobiliaria), pero dice que el tiroteo NO es el de Zarzaquemada ¿hubo más tiroteos seguidos de moritos huyendo en coche y que se refugian en un piso?

¡Joer! Este tío todo lo que cuenta es de oídas "me dicen, me llaman, me cuentan" y además no recuerda quiénes eran sus informantes ¿pero dónde estaba el 3 de abril?.

En Leganés no estuvo: le informan funcionarios de la UCIE (Abascal le dice que si lo que declaró fue de "oídas" y SB le da una colleja)

¡Pero qué c.oño de servicio de información es este! No sabe, no recuerda, me dicen pero no sé quién ¡vaya tela!

RD

Dice que el no avisó a los TEDAX por la mañana, porque no tenían conocimiento del piso.

Otra defensa

RD

Pues a mí me ha parecido excelente el interrogatorio de Zulueta y bastante bueno, con lo que le ha dejado el anterior, de Abascal. La UCIE es una cueva de serpientes y reptiles.

Ahora Eduardo García Peña, abogado de los Moussaten.

Dicen ahora que el coche salía? Pero esto qué es?

Pero por qué no responden nada? Por qué nadie sabe nada?

Nebulosa oficial....resultado? Muertos, de verdad, heridos, de verdad, detenidos, de verdad, encarcelados, de verdad... una verdadera m.

Asqueado de que mi país funcione así. Cojamos la escoba...

RD

Viendo estos policías ¿en que manos estamos?


Preguntado que si constando en autos una llamada de cero minutos y cero segundos, no llega a contestar por que Superber le reconviene para que diga si fue un mensaje SMS, el otro contesta que no contrastó ninguno de los datos.

Darkpawn

No sobran, cada uno es responsable de sus actuaciones.
Con la mochila hemos visto lo que ha ocurrido, es más, al que se responsabilizó de su custodia, la fiscal no quiso llamarlo a declarar, por algo será.

El abogado Zulueta ha sido impertinente y maleducado y así se lo ha hecho notar el juez que se lo ha tenido que explicar varias veces al abogado.

Pero es que es obvio, dime una empresa que sea eficaz donde un directivo esté obligado a conocer todos los detalles de los informes de sus subordinados.

Slds

RD

Está claro que para pertenecer a un Servicio de Información Policial hace falta tener Alhzeimer infantil.

Pase lo que pase al final del juicio, lo que está cada vez más claro es que hay que echar a toda la cúpula policial. Son una manada de incompetentes....

Debió ser chula la retransmisión que le hacían los de la UCIE a este pavo.

Con efectos especiales y todo, tiros, cánticos, sirenas... así tenían un "testigo".

qué profesionales los perdiceros...

Se están burlando de todos, también de House y compañía.
Se escudan en los informes de los subordinados.
¿Un jefe de la UCIE se dedica sólo a cursar informes y no comprueba la veracidad de ninguno?
¿Para eso le pagan como jefe?
¿Para firmar el trabajo de otros sin comprobar nada al respecto?
Según cuenta, ni lo comprobó entonces -antes de la masacre- ni lo compruebó después de conocer la gravedad de lo ocurrido el 11-M.
Son todos ellos unos embusteros. Cobardes de la peor especie.

RD

Superber intenta poner orden y concierto y hace leer al Secretario, pero esto no tiene ni pies ni cabeza.
Pravda, hay que sacar la escoba para barrer toda esta m.

Un comisario, todo un jefazo de todo un departamento de asuntos islámicos de la UCIE es un brazo armado con un boli que firma todos los informes que sus subordinados le presentan.

Ni se preocupa de saber qué es lo que está firmando, no sabe a quién puede estar condenando a, cuanto menos, ser invadido en su intimidad, no se preocupa de cuál es la base para pedir actuaciones judiciales a un juez como Garzón, ávido de protagonismo... Esto es un Estado de Derecho?

Y sabéis por qué no se preocupan de lo que firman? Porque su actuación, buena o mala, nunca le va a retribuir ningún castigo... porque siempre se van de rositas...

Qué vergüenza! Es el paroxismo del funcionariado mal entendido... qué más da!, si alguien tiene que pagar, que pague papá Estado...

Brahim y Mohamed Moussaten están inculpados por ser amigos de dos que dicen que participaron y parientes de otros dos que suponen que eran de Al Qaeda.

¡Qué banda!

Darane haciéndose cruces

pravda

Un comisario, todo un jefazo de todo un departamento de asuntos islámicos de la UCIE es un brazo armado con un boli que firma todos los informes que sus subordinados le presentan y el otro brazo armado del bote de tipex