« La sentencia contra Sánchez Manzano | Principal
| Artículos varios »
El 11-M y el GAL
21 de Septiembre de 2009 - 10:36:55 - Luis del Pino
(Entradilla al programa esFindesemana del sábado 19/9/2009)
En octubre de 1983 se producía en Bayona, Francia, la que está considerada como la primera acción de los GAL: el secuestro y posterior asesinato de los etarras Lasa y Zabala. En los cuatro años siguientes, los GAL llevaron a cabo más de una treintena de atentados o intentos de atentado, ascendiendo el total de muertos a 23.
En agosto de 1987, los periodistas Ricardo Arqués y Melchor Miralles descubrían, gracias a una confidencia, un zulo con información de los GAL, comenzando a publicar en Diario 16 sus investigaciones acerca de esa trama de terrorismo de estado.
Cinco meses después, la Audiencia Nacional dictaminaba la implicación del subcomisario de policía José Amedo en las actividades de los GAL, iniciándose un auténtico culebrón político-mediático-judicial que culminaría en julio de 1998, quince años después de los hechos, con la condena de 11 cargos del Ministerio de Interior del gobierno socialista de Felipe González, incluidos el ministro, José Barrionuevo; el secretario de estado, Rafael Vera y el director general de la seguridad del Estado, Rafael Sancristóbal.
Esta semana, el Juzgado de Instrucción número 56 de Madrid ha rechazado una demanda presentada por el comisario Juan Jesús Sánchez Manzano contra el periódico El Mundo y cuatro de sus periodistas, lo que constituye un auténtico triunfo de la libertad de información.
Pero además, esa sentencia, en lugar de limitarse a invocar un derecho genérico a la libertad de expresión, entra en el fondo de las cuestiones planteadas y considera como hecho probado que se produjeron gravísimas irregularidades en las investigaciones oficiales posteriores a la masacre del 11-M. Como también considera como hecho probado que el comisario Sánchez Manzano ocultó información al juez Del Olmo o le envió, directamente, información falsa.
De ese modo, una demanda que pretendía atemorizar a los medios de comunicación que se atreven a cuestionar la versión oficial, se vuelve contra el propio comisario Sánchez Manzano. Porque la sentencia debilita significativamente la posición del ex-jefe de los Tedax en la querella que contra él ha planteado la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, por los presuntos delitos de falso testimonio y de encubrimiento por ocultación de pruebas.
Hace tres días, el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez se refería en VeoTV a Sánchez Manzano diciendo que es posible que nos encontremos ante "el Amedo del 11-M". Vaya por delante la aclaración de que esa comparación debe entenderse exclusivamente en sentido periodístico y que nadie pretende insinuar que el señor Sánchez Manzano sea responsable del mismo tipo de delitos que en su día cometiera Amedo. Pero la comparación entre el caso GAL y el 11-M no resulta en absoluto disparatada, porque muchas de las cosas que han sucedido en estos cinco años largos transcurridos desde el 11-M recuerdan extraordinariamente a otros episodios similares que tuvieron lugar en los cinco años posteriores al inicio de actividades de los GAL.
Porque hoy, como ayer, sólo unos pocos medios de comunicación se han atrevido a investigar uno de los casos más graves de nuestra historia democrática, mientras que otros medios al servicio del poder no han dudado en difundir conscientemente intoxicaciones para tratar de apuntalar la versión oficial, como ya sucediera en octubre de 1988 con las famosas "cartas portuguesas" falsificadas, con las que se pretendió exculpar en su día al subcomisario Amedo.
Porque hoy, como ayer, se han utilizado las querellas judiciales para tratar de amedrentar a los periodistas cuando no se podían desmentir sus informaciones, como sucedió en septiembre de 1988 con el entonces director de Diario 16, contra quien el fiscal general, Javier Moscoso, quiso proceder judicialmente por un artículo publicado en aquel periódico.
Porque hoy, como ayer, al fracasar las intoxicaciones y las amenazas, el poder político no ha dudado en presionar a los propietarios de los medios de comunicación para tratar de acallar las voces críticas, como ya sucediera con el despido de Pedro J. Ramírez de Diario 16 en marzo de 1989, despido que daría lugar a la fundación de un nuevo medio de comunicación: el periódico El Mundo, desde el que continuaron las investigaciones.
Hoy, como ayer, la verdad se enfrenta con la animadversión del poder político, con el silencio cómplice de algunos medios de comunicación y con la indiferencia de una parte de la sociedad, que ha intentado sin éxito mirar hacia otro lado.
Pero hoy, como ayer, el paso del tiempo, la tozudez de los periodistas, la perseverancia de las víctimas y la acumulación cada vez mayor de pruebas conseguirán, al final, que la verdad termine abriéndose paso.
Porque la democracia española necesita, si quiere sobrevivir, conocer esa verdad.
P.D.: Ya están disponibles los audios de los cuatro pogramas que llevamos de esFindesemana:
Sábado 12 de septiembre de 2009
Domingo 13 de septiembre de 2009
Sábado 19 de septiembre de 2009
Domingo 20 de septiembre de 2009
Comentarios (133)
« 1 2 3 »
101 olasarep, día 22 de Septiembre de 2009 a las 01:44
A el Pis le interesa más otra operación Chacal, la del general Rondot. Un tipo que increiblemente lo apuntaba todo, y así se cargaron al dandy Villepein:
"fue dejando huella de cada paso que daba en unos diarios que constituyen, hoy por hoy, la principal prueba para inculpar a Villepin y que han servido a los jueces para reconstruir la cronología de las reuniones entre los protagonistas.
En sus cuadernos privados, claro, este superespía retirado en 2005 no sólo apuntaba lo relativo al caso Clearstream, sino las otras acciones en las que participaba o había participado. Lo guardaba todo. Lo anotaba casi todo. Esperaba remitirlo, algún día, al servicio histórico del Ejército. Pero los jueces que instruían el sumario del caso exigieron los escritos de Rondot. Y el diario Libération tuvo acceso hace unas semanas a algunos de estos cuadernos, en los que aparecen, entre otros proyectos, planes para apoyar el asesinato de terroristas islamistas por la CIA o ciertos ciertos preparativos para sacar al viceprimer ministro de Irak Tarek Aziz antes de que estallase la guerra del Golfo.
"
http://www.elpais.com/articulo/internacional/maest...
¿También apuntó la operación en Barcelona?
102 1132CPCF, día 22 de Septiembre de 2009 a las 01:53
La sátira
Zapatero, sigue, sigue, que nos gusta
Fray Josepho
Esta semana pasada, José Luis Rodríguez Zapatero nos sorprendió a todos cuando, en el Senado, dijo que una mayoría de españoles estamos de acuerdo con que nos suban los impuestos.
Nos gusta que la patria se fragmente,
nos gusta que los jueces prevariquen,
nos gusta que en las aulas intoxiquen
y aborte sin control la adolescente.
Nos gusta que se aparte al disidente,
nos gusta que los gastos se tripliquen,
nos gusta que las cosas se compliquen
y esté en el desempleo tanta gente.
Nos gusta que gobiernen los capullos,
nos gusta que se monten sus chanchullos
y actúen como déspotas y amos.
Nos gustan sus discursos indigestos
y ahora que nos suben los impuestos
nos da un gustirrinín que nos meamos.
http://www.libertaddigital.com/opinion/fray-joseph...
103 nosoyo, día 22 de Septiembre de 2009 a las 02:00
#8 Carlos56,
(El GAL) sólo tenía por objeto obligar al Estado francés a cambiar de actitud frente a ETA.
Visto lo visto, me parece bastante evidente que con el GAL lo que pretendían era asegurar el control absoluto de quienes necesitan mantener controlados; para esas cosas siempre hacen pender espadas de Damocles, no sólo utilizan esa estrategia con los "buenos".
Lo dije hace tiempo: cuanto más evidente sea que ETA está manejada por los de siempre, más airearán públicamente el fantasma del GAL y la guerra sucia contra ETA, como lavado de imagen de cara a su entorno. Cuanto más riesgo haya de que ETA se les descontrole a sus amos, más GAL aparecerá.
La desarticulación del GAL -con sus escándalos por oportunas filtraciones- también habría servido de prepararación de la futura alternancia tan necesaria para fingir que existe democracia en este país totalitario: de gobernar un partido diseñado directamente por las cloacas, pasaríamos a otro controlado ya totalmente por las mismas, una vez quitado de en medio Aznar antes de las elecciones de 1996 (¿quién iba a ser su sucesor?). Pero la jugada habría salido mal y la abducción completa del PP para la causa cloaquera antiespañola tuvo que aplazarse hasta el 2004.
Exactamente el mismo truco para provocar la falsa alternancia lo podrían emplear ahora con la mutación oficial hacia el Titadyn, en caso de que consideren que cuela (ya llevan un tiempo sondeándolo) entre quienes quedamos descontentos tras el 11M, peperos incluidos.
104 olasarep, día 22 de Septiembre de 2009 a las 02:12
El oasis catalufo:
"declaraciones realizadas por el propio Messi sobre la decisión adoptada por su familia. "Cuando mi hermanita iba a la escuela hablaban en catalán, lloraba y no le gustaba. Entonces mi vieja decidió volver a Rosario con ella y mis hermanos"
http://www.abc.es/20090921/deportes-futbol/alucina...
Es descarado el reparto de papeles entre los dos medios golpistas de la derecha "española", ambos encubridores de los asesinos del 11-M. El inane ABC -controlado por los nazionalistas vascos, Bergareches y demás- se especializa en la barbarie de los nazionalistas catalanes. La Razón de las cloacas, con Zulogara incluido, y controlado por los nazionalistas catalanes -a través de Lara- hace lo propio con las salvajadas de los nazionalistas vascos. Así despistan cada uno a su parroquia españolista y todo controlado. Los dos periódicos, y Antena 3 y Telecinco, pasaron a control de los nazionalistas un par de años antes del 11-M. No será casualidad. El genio de Aznar, dirigente mundial.
Algo parecido le pasa a el Pis. Enfrentado con el terrorista de la Moncloa, tiene que sacudir un día sí y otro también al PP valenciano y a Esperanza Aguirre. La última, de ayer, inventándose una historia de cerco telefónico a Gallardón, que resulta ser a una sede de la Comunidad asaltada por piqueteros sociatas. Da lo mismo, la cosa es que la parroquía progre crea que son enemigos de la derecha y tal.
Cada uno con sus trucos para conservar y dirigir el rebaño.
105 1132CPCF, día 22 de Septiembre de 2009 a las 02:18
EL 7 DE OCTUBRE
UGT se manifiesta "por un empleo digno"... ¡contra los empresarios!
Mientras el paro camina hacia el 25%, según algunos analistas, UGT anuncia movilizaciones. No serán contra el Gobierno, sino para pedir a las empresas "un empleo digno". UGT y CCOO, que apoyan la subida de impuestos,
recibieron en 2008 más de 15 millones en subvenciones.
http://www.libertaddigital.com/economia/ugt-convoc...
106 olasarep, día 22 de Septiembre de 2009 a las 02:33
Osea, que el terrorista no contento con arruinarnos a todos por el endeudamiento masivo, menos a su amigos multimillonarios, ahora nos organiza huelgas a través de la UGT.
La Audiencia Nacional repartirá los casos según la fecha del delito
“La nueva redacción, aprobada por la Sala de Gobierno en su reunión del pasado 11 de septiembre, tiene como finalidad «hacer las normas de reparto más comprensibles para el ciudadano, así como clarificar algunos aspectos de las normas anteriores a fin de dotarlas de un mayor automatismo, evitando de este modo cualquier atisbo de duda sobre la objetividad en el reparto», según informan fuentes de la Audiencia Nacional.
En síntesis, según estas normas, será la fecha de comisión del delito la que determine la competencia de un juzgado con exclusión de los demás.
Se trata, pues, de criterios preestablecidos que permiten conocer el Juzgado competente con antelación, explican estas fuentes.
El mismo número de asuntos al mes
Cuando la fecha del delito no pueda conocerse de modo que no sea posible determinar el Juzgado competente según la regla anterior, será el Magistrado Juez Decano quien, mediante un programa informático, asigne el caso en atención a una serie de criterios objetivos, buscando en todo caso que cada Juzgado asuma el mismo número de asuntos cada mes."
http://www.abc.es/20090921/nacional-tribunales/aud...
Vamos, que reconocen que se traían un cachondeo anticonstitucional –que haría nulas todas las sentencias-, con jueces designados a dedo para los casos más graves, incluido el 11-M y todo lo de sus etarras.
107 lat, día 22 de Septiembre de 2009 a las 07:27
Una ensalada de nombres árabes sólo apta para Belgas y demás. Por cierto: lo de la miel=explosivos ¿no salía también en las conversaciones de El Egipcio?:
No era terrorismo, era «terapia contra la brujería»
Los acusados de enviar suicidas a Irak niegan ante el tribunal la versión del fiscal
MANUEL MARRACO
Madrid
Lo que la Fiscalía ve como la reunión de dos terroristas con un experto en explosivos era, en realidad, una «terapia de grupo». Lo que podría parecer una conversación en clave en la que miel significaba explosivos no eran más que consejos al supuesto jefe terrorista, que estaba «embrujado» y necesitaba tomar miel para sus continuos dolores de barriga.
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
108 lat, día 22 de Septiembre de 2009 a las 07:33
Y Marruecos "colaborando", por supuesto ;-):
El acusado del 11-M Belhadj incrimina al jefe
Omar Nakcha aseguró ayer que no conoce a Mohamed Belhadj. Hace apenas tres meses, Belhadj sostuvo ante el juez que era Nakcha quien le enviaba dinero para ir tirando como huido del 11-M. El evidente valor acusatorio de esa declaración ha llevado a la fiscal Delgado a pugnar por que sus palabras se incorporen a la causa. Marruecos ya ha rechazado que se le pueda interrogar por videoconferencia, por lo que el tribunal ha acordado pedir una entrega temporal o que, al menos, responda por escrito a un pliego de preguntas.
Tras cinco años huido y dado por muerto en Irak, Belhadj reapareció en mayo pasado en Marruecos, entregado por Siria. Allí fue interrogado por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco. Belhadj, que alquiló el piso de los suicidas de Leganés, negó su relación con la masacre, pero sí reconoció que recibía dinero de Samir Tahtah -condenado por la operación Tigris- y, por indicación de éste, de Omar Nakcha. Además, declaró que se encontró con Nakcha en Amberes cuando el mismo huyó de España tras las detenciones de la operación Tigris.
Belhadj afirma que Nakcha le proporcionó dinero en diversas ocasiones y documentación falsa para seguir escabulléndose de la Policía. Además, fue él quien le informó de que Afalah, con el que huyó de Madrid tras la explosión de Leganés, había muerto en Irak.
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
Ps. Belga: ¿cuándo empezó la operación Tigris? Porque la noticia dice que Belhadj huyó "tras las detenciones de la operación Tigris". Es que me hago un lío con todas estas operaciones.
109 norongor, día 22 de Septiembre de 2009 a las 07:54
El que hablaba de la Ley de Partidos como un "Guantánamo electoral..."
Vivir para ver.
Pumpido reclama ahora un cambio legal para echar a ANV de los ayuntamientos
ÁNGELA MARTIALAY
Ninguna personalidad del mundo de la Justicia ha querido perderse la apertura del año judicial que ha tenido lugar este lunes en la sede Tribunal Supremo. Entre los asistentes al acto, su majestad el rey don Juan Carlos, encargado un año más de inaugurar el presente curso judicial; la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas; el presidente del Tribunal Supremo y el Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar; el presidente del Congreso, José Bono, el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, así como multitud de magistrados, fiscales y jueces de diferentes instancias.
Conde-Pumpido ha sido el primero en intervenir públicamente en el acto, arrancando su discurso con una frase del presidente de EE.UU, Barack Obama. "En democracia, el cargo más importante es el del ciudadano" ha destacado el fiscal general del Estado. Durante su discurso, el representante máximo del Ministerio Fiscal ha reclamado al Gobierno, y en concreto al Consejo de Ministros, una modificación de la Ley de Bases de Régimen Local para terminar con la actual situación "hiriente para la sensibilidad democrática" que permite que la ilegalizada ANV siga gobernando en ayuntamientos del País Vasco.
.........
http://www.libertaddigital.com/nacional/conde-pump...
Feliz regreso del verano a todos y próspero nuevo curso en lo relativo a la busqueda de la verdad del 11-M
Jamás olvidaremos lo inolvidable.
11-M Memoria, dignidad y justicia
110 jflp, día 22 de Septiembre de 2009 a las 08:14
Sobre los medios.
Perasalo, muy buena la reflexión sobre el repugnante reparto de papeles ABC/La Razón. No dejan de ser más que una continuación de la tradicional línea Genova: como nuestras bases, en general son más inteligentes y preparadas que
las bases progres, tenemos que tener mucho cuidado para pastorearlas, para dirigirlas, para marearlas y para confundirlas a fin de que no se movilicen y "vayan por libre" de acuerdo a sus principios e ideas.
A Lat se lo explicaron muy claramente: "dejadnos la política para nosotros que somos los que lo sabemos".
Bajo ese prisma se comprenden mejor, muchas de las actuaciones de esos dos medios.
Sólo te equivocas en un aspecto que es muy importante.
NO es cierto que los Bergareche y Lara sean naZionalistas. Para nada son nazionalistas.
Y eso es peor. Porque si son naZionalistas, como es Roures o troskistas, como Roures, al fin y al cabo están actuando coherentemente con sus ideales.
No. Ellos no son naZionalistas, pero se humillan todo lo que pueden y más ante los naZionalistas. Se arrodillan ante ellos. Colaboran haciendo trabajo sucio para ellos, eso sí alternando críticas inánes, favoreciendo a personajes políticos de discurso vacío y hasta contradictorio contra los naZionalistas. En definitiva, como decía García Dominguez "fer la put.a y la Ramoneta", todo a la vez y al mismo tiempo.
A estas alturas se que no te voy a convencer, pero que quede en las actas: no son naZionalistas y eso es mucho peor y demuestra hasta que punto son repugnantes.
Muy bien visto lo de la AN. Es un reconocimiento implícito de que tradicionalmente se han hecho trampas en la asignación de casos.
Sinue.
Lo que diga Alfonso Rojo, siempre hay que verlo bajo el prisma de su odio profundo a PedroJ y su odio simple a FJL.
111 jflp, día 22 de Septiembre de 2009 a las 08:26
Sigue desarrollándose el inconstitucional Estatuto Anticatalán, con una nueva transferencia anticonstitucional.
Hoy han trincado extranjería. Uno de los aspectos más polémicos y delicados del Estatuto Anticatalán, ya se ha concretado y por supuesto sin esperar al recurso, donde era uno de los elementos cuestionados.
http://www.boe.es/boe/dias/2009/09/22/pdfs/BOE-A-2...
Este es el contexto en que un sicario, intelectual por supuesto, en el peor y más abyento sentido de la palabra escribía a favor del Estatuto Anticatalán y anticonstitucional que han parido (ahora encima hasta con la complicidad de Rajoy) esta casta política.
112 jflp, día 22 de Septiembre de 2009 a las 08:28
Fe de erratas.
El sicario era Pérez Royo, catedrático de Desecho Constitucional, cuyo artículo publicado, ¡como no en El País! tiene mucha más importancia de lo que parece a la hora de ir armando argumentalmente el golpismo tático que estamos sufriendo.
113 swing, día 22 de Septiembre de 2009 a las 08:29
Lat
Las primeras detenciones son en mayo de 2004, en Siria.
O sea, que nos están diciendo que hasta mayo de 2004 por lo menos, si es que no se refiere a las primeras detenciones en España, como sería lógico, Belhad estaba aquí.
Aquí tienes un "hay que recordar" de esos que nadie se atreve a firmar.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/15/espana/11...
114 swing, día 22 de Septiembre de 2009 a las 08:40
Lat
Y tras la fantasmada de junio de 2005, donde ya nos han suicidado a Alfalah , le han liado con lamari y todo lo demás, continúan haciendo hilos grotescos "de los que Rubalcaba" no se entera;-) en enero de 2006.
La operación Tigris, la Operación Sello y todas las fantasmadas de Alcaláh;-)
en Santa Coloma de Gramanet
Detenido el jefe de las dos células islamistas que enviaban terroristas suicidas a Irak
El marroquí Omar Nakhcha pudo facilitar también la huida de algunos implicados en el 11-M
"Hay que recordar" que las primeras detenciones son en junio de 2005.
Estas conclusiones son fruto de las investigaciones practicadas tras la desarticulación de una parte de esa red en junio de 2005, durante la operación 'Tigris', que supuso la detención de 11 personas, entre ellas la del marroquí Mohamed Larbi Ben Sellam, el testigo que ha implicado a Nakhcha.
http://www.ideal.es/granada/pg060112/actualidad/na...
115 robledal, día 22 de Septiembre de 2009 a las 08:42
1.
De maestro de espías a testigo clave
El general Rondot, que testificará en el proceso, es un antiguo responsable de los servicios secretos - Planeó la huida de ministros de Sadam durante la guerra
A. JIMÉNEZ BARCA - París - 22/09/2009
Hay un testigo clave en todo este proceso. Un general de tres estrellas de 73 años, antiguo paracaidista, espía, miembro de los servicios de contraespionaje y, desde 1997, asesor para operaciones especiales de varios ministros de Defensa franceses. Algunos expertos le denominan “el maestro de los espías”. Se llama Philippe Rondot, y sólo una vez fue visto en público: el pasado 26 de mayo de 2006, cuando, enfundado en un chaquetón verde militar acudió a testificar en la instrucción del caso Clearstream. Hasta entonces, muy pocos conocían el rostro del hombre que en 1994, en Sudán, apresó al por entonces terrorista más buscado del mundo, Carlos el Chacal.
El 5 de octubre acudirá de nuevo a testificar. Su testimonio será definitivo para inculpar al ex primer ministro Dominique de Villepin, con el que colaboró hace décadas y quien, en enero de 2004, le encargó, de manera oficiosa, que investigara la fiabilidad de unas listas de personas presuntamente involucradas en una cuenta bancaria a través de la que se blanqueaba dinero: el caso Clearstream.
El general investigó y en junio ya sabían que eran falsas. Eso sí: fue dejando huella de cada paso que daba en unos diarios que constituyen, hoy por hoy, la principal prueba para inculpar a Villepin y que han servido a los jueces para reconstruir la cronología de las reuniones entre los protagonistas.
116 robledal, día 22 de Septiembre de 2009 a las 08:45
2.
En sus cuadernos privados, claro, este superespía retirado en 2005 no sólo apuntaba lo relativo al caso Clearstream, sino las otras acciones en las que participaba o había participado. Lo guardaba todo. Lo anotaba casi todo. Esperaba remitirlo, algún día, al servicio histórico del Ejército. Pero los jueces que instruían el sumario del caso exigieron los escritos de Rondot. Y el diario Libération tuvo acceso hace unas semanas a algunos de estos cuadernos, en los que aparecen, entre otros proyectos, planes para apoyar el asesinato de terroristas islamistas por la CIA o ciertos preparativos para sacar al viceprimer ministro de Irak Tarek Aziz antes de que estallase la guerra del Golfo.
El 17 de diciembre de 2002, por ejemplo, Rondot, con su caligrafía lineal y clara anota, antes de una cita con miembros de los servicios secretos de Estados Unidos: “La lista de los objetivos de la CIA para matar me va a ser comunicada”. Días después, se entrevista con Jacques Chirac, presidente de la República. Y apunta: “Entrevista con el presidente. Asuntos americanos. ‘No’ a las operaciones. Neutralización”. Es decir, Chirac, según los diarios de Rondot, desaprobó apoyar a la CIA en esto. Sin embargo, ese mismo día, el general anota: “El ministro [de Defensa, Alain Richard] y el primer ministro, contrariamente a lo que dice el presidente de la República, se muestran a favor del plan”. Tanto Lionel Jospin como Richard negaron a Libération el haber estado de acuerdo con eso. Y tacharon los escritos de Rondot de “invención” y de “fantasmagoría”.
En noviembre de 2002, meses antes de que estallase la guerra de Irak, el general Rondot anotaba en su diario: “Irak: va a haber sin duda una acción militar de una potencia desconocida”.
117 robledal, día 22 de Septiembre de 2009 a las 09:01
3.
Mientras los estadounidenses y sus aliados se preparaban para la guerra, Rondot, según los diarios de esa época, se preocupaba de trazar planes para sacar y acoger a ciertos iraquíes derrotados. “Acuerdo en principio para traernos si es necesario a Tarek Aziz y Al Raffei [un diputado del Partido Baaz]”, anota el 3 de diciembre de 2002, saliendo del despacho del jefe de Gabinete de la por entonces ministra de Defensa Michèle Alliot-Marie. El 12 de enero, según escribe, recibe el visto bueno del presidente de la República. Mientras tanto, Rondot ya ha escogido un lugar para trabajar: “Mis contactos con los servicios secretos sirios me dejan pensar que Siria podría servir de base para las eventuales operaciones clandestinas en Irak”.
El general también apunta en su diario, en abril de 2003, su rechazo a capturar a un criminal de guerra croata, Ante Gotovina, capturado finalmente en 2005 en Canarias. Su oposición se debía a que este general había tenido relación con los Servicios Secretos franceses en 1991. “Pienso que esa relación saldría si se produjera una investigación”, anota. Después concluye: “Mi rechazo a capturar a Gotovina: MAM (Michèle Alliot-Marie, ministra de Defensa) de acuerdo”.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/maest...
118 swing, día 22 de Septiembre de 2009 a las 09:09
Robledal
¿Esto qué es? ¿Un eufemismo para hablar de una Black Operation o atentado de bandera falsa?
En noviembre de 2002, meses antes de que estallase la guerra de Irak, el general Rondot anotaba en su diario: “Irak: va a haber sin duda una acción militar de una potencia desconocida”.
Encima con propaganda negra. ¿No se supone que Francia y EEUU eran enemigos en el tema de Irak?
Bien. Ahora que rebobinen un poquito y nos cuenten la película del 10-11 de julio de 2002. Esa invasión de Perejil conocida de antemano por todos y para la que incluso se hace un cambio de gobierno ad hoc con el cambio de Piqué por Palacios y de Cabanillas por Rajoy, "para que no ocurra lo de septiembre de 2001" en la cutre historia montada por Piqué y Cabanillas.
L. R. AIZPEOLEA - Madrid - 11/07/2002
José María Aznar ha encargado como prioridad al vicepresidente primero y recuperado ministro de la Presidencia, Mariano Rajoy, la 'coordinación diaria' del área política del Gobierno. Aznar quiere cubrir la ausencia de coordinación de los ministerios políticos en el año y medio que Rajoy ocupó la cartera de Interior y que trajo como consecuencia que en temas delicados se manifestaran posiciones contradictorias en el Gabinete. Con la cartera de Portavoz añadida que asume Rajoy, Aznar cuenta con la autoridad interna de su número dos para unificar los mensajes y que su voz se imponga sobre las demás.
Para ello necesita la unificación de mensajes. Y en esa tesitura quiere evitar errores garrafales como la historia apócrifa del viaje de Felipe González a Marruecos, que implicó en una cadena de contradicciones, y finalmente de engaños, a Exteriores y al Ministerio del Portavoz. Precisamente, este acontecimiento ha sido uno de los que han contribuido a la salida del Gobierno de Pío cabanillas en esta crisis, según el entorno de La Moncloa.
Escrito el 10-07-2002.
119 lat, día 22 de Septiembre de 2009 a las 09:37
Swing: se supone, como bien dices, que se está refiriendo a las detenciones en España (junio de 2005), porque es de España de dónde se supone que supuestamente huyó el supuesto implicado en el 11M ;-)
Y también se supone, según la noticia, que esto lo ha declarado Belhadj en el interrogatorio que le ha hecho Eloy Velasco antes de verano.
Además, declaró que se encontró con Nakcha en Amberes cuando el mismo huyó de España tras las detenciones de la operación Tigris.
Me gustaría tener su interrogatorio completo, pero si Marraco no está equivocado, lo que nos está diciendo es que Belhadj estuvo en España ¿¿¿hasta junio de 2005??? Debe haber algún error, porque ya sería el colmo que lo diesen por suicidado en Irak y que estuviese tan tranquilo en España.
120 lat, día 22 de Septiembre de 2009 a las 09:43
Jflp:
A Lat se lo explicaron muy claramente: "dejadnos la política para nosotros que somos los que lo sabemos".
Exactamente fue así. Me lo dijo una de nuestras ilustres señorías del PP en el Congreso, no en relación al 11M, sino en relación al acoso y derribo al que sometieron a María San Gil hasta que consiguieron que se fuese. Al indignarme por posicionarse mi interlocutor contra María, me dijo la frase que destacas. Casi me lo como jajaja
121 lat, día 22 de Septiembre de 2009 a las 09:50
Me gustaría saber si en los cuadernos de Rondot hay algo sobre el 11M, ruido en el sistema en los meses previos...porque parece que el hombre estaba bien informado ;-)
122 swing, día 22 de Septiembre de 2009 a las 09:50
Pero tranquila,Lat.
Estuvo en España hasta junio de 2005 sin que Rubalcaba se enterase. Y eso que el CNCA fue el resultado operativo del 11M para que no hubiera negligencias como las de la GC en la trama asturiana y tal y tal.
Ese mando único que nos retrotrae a los tiempos del Mando Unico de Cassinello (la MULA) se estrenó en España y luego los EEUU nos copiaron, a pesar de que el 11S fue muy anterior al 11M.
Definitivamente, ZP es el faro del universo.
Recordando lo obvio.
Recientemente, Taleb testificó ante el Congreso de los Estados Unidos, donde advirtió del peligro y la vulnerabilidad de todo el sistema causado por el excesivo tamaño y peso de las instituciones financieras sobre las economías y el sobreapalancamiento, y de los incentivos perversos que genera la doctrina too big to fail (“demasiado grande para caer”, por la que se justifican los rescates públicos de entidades enteras con problemas).
Asimismo, dejó claro que el sistema económico que reina, y ha reinado en los años de auge en el mundo desarrollado, no se puede calificar como de libre mercado: lo que existe, afirma, es un sistema en que las pérdidas se socializan y difuminan por toda la sociedad, mientras que los beneficios son privados. Y es que, el capitalismo no sólo consiste en ofrecer recompensas, sino también castigos, según argumentaba.
Preguntado por su opinión acerca de los rescates públicos, afirmó que le parecían actuaciones irresponsables, dado el enorme nivel de deuda del país norteamericano. Para Taleb, lo que se debería hacer sería reducir el nivel de deuda y apalancamiento presente en la economía. Sin embargo, los planes de estímulo sólo transforman la deuda privada en deuda pública, cargas financieras que tendrán que ser soportadas por las siguientes generaciones de contribuyentes.
http://www.libertaddigital.com/economia/taleb-los-...
123 1132CPCF, día 22 de Septiembre de 2009 a las 10:08
124 1132CPCF, día 22 de Septiembre de 2009 a las 10:21
DENUNCIA DE LA CEC
El Plan E acaba con el empleo y los clientes de más de 100.000 comercios
Más de 100.000 comercios españoles han visto afectada su actividad por las obras del Plan E, que han llegado a precipitar el cierre de algunos establecimientos y el despido de trabajadores, según el secretario general de la Confederación Española de Comercio (CEC), Miguel Ángel Fraile.
http://www.libertaddigital.com/economia/el-plan-e-...
125 swing, día 22 de Septiembre de 2009 a las 10:27
Paco
La historia continúa
Así se tapó el Gal
2 de agosto de 1996
El señor ROJO GARCIA: Concluyo, señor Presidente.
Basta ya de complicidades explícitas o implícitas entre financieros delincuentes, espías infieles y no menos delincuentes, prensa escandalosa y amarilla, jueces metidos a políticos y políticos que aprovechan todo ello para arrimar el ascua a su sardina y descalificar por sistema a sus adversarios políticos. Si alguna amenaza existe para la fortaleza del Estado democrático y de Derecho, si de algún modo se contamina la posición de los demócratas frente al terrorismo es justamente por ese cruzado juego espúrio de intereses, no porque el Gobierno haga lo que debe de hacer, que es velar por los intereses de la seguridad nacional.
Son estas razones, señorías, las que hacen que vayamos a votar en contra de la propuesta de EA, porque no compartimos las tesis de que se hayan de desclasificar los papeles del CESID.
Por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el Senador González Pons.
Bla,bla,bla
Votación sobre hablar de los papeles del CESID.
Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: Votos emitidos, 225; a favor, 6; en contra, 212; abstenciones, 7.
Y continúa, hacia atrás.
Saenz de santamaría hablando del GAL de "la derecha" de 1979, el 13 de noviembre del 2001.
Menudo pluriempleo tienen. ese día fue la Operación Dátil.
Pero antes, Aznar se había cargado a los fiscales rebeldes que investigaban el gal.
En 2002, Garzón tapa el Gal
Y en 2003 Guevara.
El Gal es de todos, Paco.
126 jflp, día 22 de Septiembre de 2009 a las 10:47
Lat.
No cabe duda que saben mucho.
No hay más que ver el triunfal éxito del PP, que desde llegar a ser segunda fuerza con Iturgaiz, está en caida libre en el País Vasco. Con los manejitos de Génova se cargaron a Iturgaiz para poner a un especialista en perder elecciones (Mayor Oreja, así me lo dijo un militante del PP madrileño que echaba las muelas porque lo hubieran mandado de jefe al País Vasco), después tuvieran María, pero sin darle apoyo de pasta y manos libres y ahora están como estan.
Para las próximas elecciones locales, salvo en Guecho (exclusivamente por la incompetencia del alcalde nazionalista), quedarán, como en Cataluña, con un cuarto de los concejales que llegaron a tener con Iturgaiz.
Y en Baleares ¡¡que lección de eficacia porque saben mucho!!
127 splash, día 22 de Septiembre de 2009 a las 11:12
Al hilo de este hilo, valga la redundancia, el tema daría para largo, para unos cuantos hilos y videos.
"El País y el 11-M" "El País y los Gal" "El ABC y el 11-M" "Marianico y el 11-M" "Rubalcaba y los Gal", "La fiscalía y el 11-M"...un no acabar.
128 pravda, día 22 de Septiembre de 2009 a las 11:13
¡Leñe! Lo que tienen estos servicios secretos tan complicados.
Ahora resulta que los espías como Flórez y Rondot apuntan lo que hacen. Se supone que lo hacen para... ¿qué?
Porque si alguien se quiere cubrir las espaldas graba una reunión, una conversación... de tal modo que se vea o escuche al interlocutor. Pero no, les da por apuntar lo que hacen, a lo cual pueden llamar "diario de un espía" o "fabulaciones para vender una moto" porque la carga probatoria de un papel escrito es menos que cero.
También hay que decir que, puestos a ser surrealistas, siempre ganamos los españoles. Porque el francés, al menos, puede justificar que apuntara lo que hacía pues dejaba ver que era un "mandado" y se reunía con los jefes pero Flórez... Flórez es un monstruo, vamos. Sólo a un espía españó se le ocurre guardar una carta donde acepta un soborno, es que nos toman por gilipo...
Por otro lado, me acabo de enterar de que el famoso Djamel Dahmani (alter ego de Jamal-Djamal Ahmidan, islamista super despiadado que viste de blanco para no perder el tiempo por la mañana pensando de qué color va hoy y así tener más tiempo para odiar a los cristianos) era el imam suplente de la mezquita de Córdoba... Toma ya!
Otro confidente. Pero no sé por qué me sorprendo, la verdad. A ver si se pasa por aquí el gran erskine y nos cuenta qué le parece.
129 robledal, día 22 de Septiembre de 2009 a las 11:34
Destituido un estrecho colaborador del presidente portugués en plena campaña electoral
Una denuncia de supuesto espionaje telefónico amenaza con desvelar las difíciles relaciones entre el jefe del Estado y el primer ministro, José Sócrates
FRANCESC RELEA | Lisboa 21/09/2009
"Fernando Lima, de 59 años, asesor de Comunicación del Presidente de Portugal, Aníbal Cavaco Silva, ha sido destituido hoy de forma fulminante en plena campaña electoral y tras la denuncia de supuestas escuchas telefónicas al jefe del Estado.
El Diario de Noticias señaló el viernes pasado a Lima como la fuente de una información publicada por el diario Público, que implicaba a la oficina del primer ministro, José Sócrates, en un caso de presunto espionaje al presidente de la República. En el fragor de la campaña electoral la denuncia tenía los ingredientes para convertirse en un escándalo. De confirmarse que el primer ministro (socialista) había ordenado espiar al presidente (del principal partido de la oposición conservadora), la crisis política habría sido de grandes proporciones.
La denuncia, aireada por primera vez en agosto por Público, no tuvo mayor trascendencia hasta que reapareció recientemente en plena campaña electoral. El dedo acusador acabó apuntando finalmente a la oficina de la presunta víctima, es decir a un destacado asesor del presidente de la República".
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Desti...
130 robledal, día 22 de Septiembre de 2009 a las 12:18
La Audiencia inicia el juicio contra nueve 'yihadistas'
J. Y. - Madrid - 22/09/2009
La Audiencia Nacional inició ayer el juicio contra nueve presuntos terroristas acusados de formar una red internacional yihadista vinculada a Al Qaeda, que coordinaba Omar Nakcha y que tenía una célula en Cataluña y otra en Madrid. La fiscal pide para ellos penas que oscilan entre siete y 18 años de prisión.
Nakcha negó todas las acusaciones, pero el supuesto jefe del grupo de Madrid, Djamel Dahmani, que ante la policía y ante el juez detalló minuciosamente los vínculos entre ellos, ayer quiso rectificar y dio explicaciones absurdas, convirtiendo un cursillo de explosivos en una terapia de grupo.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/in...
131 robledal, día 22 de Septiembre de 2009 a las 12:24
El regreso de McLuhan
MIGUEL ÁNGEL AGUILAR 22/09/2009
"Políticos y periodistas piensan manejar un arma letal en forma de información reservada. Los del Gobierno cuentan con el recurso al Centro Nacional de Inteligencia, cuyos informes les inducen a pensar que quienes carecen de ellos quedan reducidos a la condición de gatitos ciegos. Por la otra banda, esta tarea es asumida por el llamado periodismo de investigación, cuyos resultados van apareciendo de manera dosificada. En realidad, casi toda la información de alguna relevancia puede obtenerse de fuentes abiertas, plenamente disponibles. Pero la imaginación de cada contendiente siempre tiende a añadir profundidad y malevolencia a los eventuales conocimientos de su interlocutor. Cuestión distinta es cómo desde el poder se manejan el consentimiento y la exigencia para unos y para otros. Puede un diario acompañado de una bendita emisora impugnar durante cuatro años la legitimidad del primer triunfo electoral de Zapatero y sembrar de sospechas de participación del PSOE en la masacre del 11-M sin que se vean afectadas las idílicas relaciones con el responsable del periódico, ni deje de incrementarse hasta el 0,7% la cuota de participación de la Iglesia en el IRPF de los contribuyentes que marquen la crucecita".
http://www.elpais.com/articulo/espana/regreso/McLu...
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
132 robledal, día 22 de Septiembre de 2009 a las 12:33
1.
Se enroca en la violencia tras destaparse su trampa para colar una lista en las municipales
La nueva dirección de ETA ordena que se intensifiquen los atentadosRenuncia por ahora a formar un «frente soberanista» y trata de presionar al Gobierno por la vía de la fuerza.
22 Septiembre 09 - Madrid - J. M.Zuloaga
La detención de Sirvent, el 10 de abril en París, y el conocimiento por las Fuerzas de Seguridad de los documentos que llevaba en sus dispositivos informáticos, en los que quedaba al descubierto la trampa de ETA, ha hecho que la banda renuncie, al menos por el momento, a esa estrategia y haya optado por una nueva ofensiva de atentados, como la del pasado verano.
Los agentes que durante semanas siguieron, no sin dificultades, a Sirvent por Francia, pensaban que era el jefe del «aparato de falsificaciones». Los referidos documentos, la mayoría elaborados por él mismo, demostraron el importante papel que tenía dentro del «aparato político».
Según han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas, en estos documentos estaban los planes para formar un «frente soberanista» en el que se apoyaría Batasuna para presentarse a los citados comicios, objetivo principal y auténtica obsesión de ETA y su entramado ya que, de no lograrlo, el camino para su definitiva desaparición estará abierto.
Tal y como desveló este periódico en varias noticias durante el mes de agosto, ETA había elegido al portavoz de su brazo político, Arnaldo Otegi, para que dirigiera «la operación».
133 swing, día 22 de Septiembre de 2009 a las 12:33
Pravda
Es que los espías son como Santi Potros,Mobutu, Susper y un larguísimo etc.
Lo de Mobutu era la hostia, no recuerdo si 500kg de papeles.
Los venden a peso, como el cartón.
Con tanto escribir no me explico de donde sacan tiempo para hacer atentados, la verdad.
Escribir comentario
« 1 2 3 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.