« El Salón de los Pasos Perdidos | Principal
| ¿Es útil criticar a Rajoy? »
Ejercicio de moderación
8 de Diciembre de 2007 - 11:22:56 - Luis del Pino
El periódico El País nos informa hoy de que los estrategas de Moncloa han trazado una Hoja de Ruta hacia la moderación, con la cual piensa el PSOE afrontar las próximas elecciones generales y atraerse al electorado de centro.
Buena prueba de esa ansia infinita de moderación son los últimos artículos publicados por las terminales mediáticas socialistas para hablar del fracaso de la concentración cosmética convocada por el Gobierno tras el último atentado de ETA.
Abría el fuego el propio periódico El País hace tres días, con un artículo muy moderado de Javier Pradera que terminaba llamando a Francisco José Alcaraz "desagradable lunático, tosco demagogo y viperino calumniador". En la misma edición del periódico, otro artículo tildaba de "loco" y de "miserable" a Federico Jiménez Losantos.
Ayer, El Plural le dedicaba estas moderadas y centristas palabras a Alcaraz: "Francisco J Alcaraz es persona poco fiable y de lengua muy viperina y cuyo tono de voz recuerda a las antiguas y cómicas marionetas. Como es muy deslenguado, sus críticas ... se basan en el disparate irracional de la calumnia, la palabra imprudente y el juicio de un rencoroso que pierde toda la objetividad. Se agazapa entre las víctimas, para, como un caballo desbocado, marcar la agenda del PP".
Hoy, Diario Directo nos regala otra perla de moderación, refiriéndose a Alcaraz, a Mari Mar Blanco y la AVT en general con las siguientes palabras: "Pandilla de vividores a costa de la tragedia, de los muertos, y que no son más que unos golpistas, sinvergüenzas y mal nacidos. En el futuro quien piense como Alcaraz y quien apoye una manifestación de la AVT es tan miserable y ruin como ellos y merece los mismos calificativos."
A la vista de estos primeros escarceos, me permito augurar un gran éxito a ese viaje hacia la moderación emprendido por el PSOE a instancias de los estrategas de Moncloa. Un éxito tan grande, por lo menos, como el de esa manifestación cosmética donde había más políticos, policías y periodistas que manifestantes. Estoy seguro de que, con esos mensajes tan moderados y centristas que están lanzando, lograrán atraerse, por lo menos, a tres o cuatro mil votantes.
Mientras tanto, si alguno de ustedes, queridos lectores, quiere hacer rabiar un poco más a este ejército de "moderados", les recomiendo que lean la reseña publicada por El Semanal Digital acerca del libro de Alcaraz y que regalen el libro a algún amigo o familiar. Más que nada, para que no se pierda la memoria de lo que han estado haciendo estos "moderados" con las víctimas del terrorismo etarra durante toda la legislatura.
Comentarios (183)
« 1 2 3 4 »
151 olasarep, día 9 de Diciembre de 2007 a las 03:14
1.
La campaña contra Alcaraz.
Alcaraz en su libro -"Una rebelión cívica"- cuenta todas las maniobras que han hecho contra él. Empezaron diciendo que estaba manejado por el PP, luego los ataques personales, ataques contra Mamen, su mujer, que si no era víctima del terrorismo, que si se enriquecía con la AVT, llegando hasta la vejaciones más canallas como las del hermano del ministro López Aguilar. Cuenta como se desplazaron manadas de siervos del régimen para hablar en Jaén con sus vecinos y amigos, inspeccionando toda su vida. Han buscado hasta el último rincón para encontrar algo contra él. Y nada. Llegaron a realizar una falsa amenaza de bomba en su casa para indisponer a los vecinos contra él, por las molestias que causa la seguridad. Es el principal objetivo de los chekistas.
Cuenta que en la última entrevista de ZetaP con la AVT, a la salida el canalla de la Moncloa buscó hablar aparte con él y le dijo que le llamaría para una entrevista "discreta". Alcaraz consultó y se pensó que hacer si le citaba para ella. Comenta: "No sé que ungüento o pócima milagrosa aplicaba el presidente a sus invitados en esas reuniones discretas, pero lo cierto es que algunas transformaciones eran especialmente llamativas. Por aquel entonces, yo estaba leyendo un libro sobre el espía Paesa, y la verdad es que no tenía una impresión muy positiva sobre las tramas negras que operan dentro del entramado del Estado. En mi caso, estaba seguro de que el Gobierno intentaría, utilizando los infinitos resortes que tiene a su alcance, recabar la información sobre mi vida privada, mis bienes o mis cuentas, para utilizarla como moneda de cambio y comprar así mi silencio." Había decidido no acudir, pero tampoco ZetaP le citó, porque no encontraron nada con que chantajearle. Aunque empezaron a publicar informaciones sobre su vida privada, nada concreto, ni reprochable, comentarios maliciosos para destruir su imagen.
152 1132CPCF, día 9 de Diciembre de 2007 a las 03:16
...tu padre, tu madre, tus hermanos,... tíos, abuelos, primos...
"TU FAMILIA" piensa y actúa diferente, pero siempre será tu familia... NO LA ABANDONES.
Votaré a Rajoy si se mantiene firme en sus principios.
153 1132CPCF, día 9 de Diciembre de 2007 a las 03:19
154 olasarep, día 9 de Diciembre de 2007 a las 03:35
2.
La campaña contra Alcaraz.
Como no han encontrado nada con que chantajearle, pasaron al insulto directo. Y a utilizar a otras víctimas que se prestan a ello como ariete. Los hermanos Portero y Brosseta son los instrumentos preferidos. Después de ser reelegido, el ABC publicó una entrevista con Daniel Portero. Dice Alcaraz que fue un ataque "gracias a la generosidad e ingenuidad del diario ABC". Más bien, a la maldad del ABC, muy relacionada con su encubrimiento a los terroristas del 11-M (¿qué tienen que ver las familias de Vocento con los autores intelectuales del 11-M?. Daniel Portero le atacaba como podía, con datos falsos y mala información, que si su mujer se aprovechaba de la AVT, que si también el hijo de Gotzone Mora, y demás mamarrachadas de la secta. Dice Alcaraz que el argumentario de esa entrevista es el que se repite desde entonces, utilizado también por los etarras. Pensó querellarse contra Daniel Portero, pero por no darle protagonismo y calmar los animos no lo hizo. Y ahora cree que debió hacerlo.
Sobre el 11-M cuenta un par de "movimientos extraños". El 15 de marzo se presentó un inspector de trabajo en la sede de la AVT. Y les tuvo enredados unos días, perdiendo un tiempo precioso en atención a las víctimas. ¿Ya estababan preparando el intento de controlar a la víctimas y desviarlas a la asociación de Manjón?. En los primeros días también recibieron muchas llamadas que les resultaron extrañas, con consultas muy técnicas sobre subvenciones y otros asuntos, que sólo podían hacer quienes, como víctimas, estuvieran muy familiarizados con estos asuntos. Dice que más adelante contará de donde procedían esas extrañas llamadas. Todavía no he llegado a ello.
Se ve que los golpistas no dejaban ni un detalle suelto. Operación global de inteligencia.
155 Ethelwir, día 9 de Diciembre de 2007 a las 05:50
156 Ethelwir, día 9 de Diciembre de 2007 a las 05:56
157 calypso, día 9 de Diciembre de 2007 a las 05:58
"La Audiencia decide este jueves si procesa a Fidel Castro por genocidio.../...El pleno de la Sala Penal de la Audiencia Nacional estudiará el próximo jueves si abre un proceso contra el líder cubano Fidel castro y el ex comandante, y ex ministro de Turismo, Osmani Cienfuegos por delitos de genocidio, terrorismo, torturas y delitos contra las personas y bienes específicamente protegidos en caso de conflicto armado. A ambos se les acusa de participar en la muerte por asfixia de nueve prisioneros cubanos durante su traslado de Playa Girón a La Habana, el 22 de abril de 1961, tras la invasión de Bahía Cochinos"
-
http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/de...
¿La soledad del tirano en manos de Bermúdez? : tú tranquilo, Fidel : estás en buena compañía.
Bajo un gobierno de ZP, no hay juez en España capaz de tocarte un solo pelo de la barba.
La
Memoria Histórica (internacional, en este caso) tiene un límite y en el caso de Cuba ya lo estableció el propio Gramma: "
Absuelto por la Historia" (puede verse en la foto del enlace....)
Así que tú tranquilo, Fidel : en España se sabe que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional existe, pero no se puede demostrar...
158 Ethelwir, día 9 de Diciembre de 2007 a las 06:02
159 Ethelwir, día 9 de Diciembre de 2007 a las 08:11
160 mochuelo, día 9 de Diciembre de 2007 a las 09:33
Ismael Medina (1/2):
http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?id=...
"
Al Partido Popular no le cabe otra opción de cara a las próximas elecciones generales que desenmascarar del todo a Rodríguez y poner al descubierto todas sus trampas. Estas y no otras son sus bazas:
- El retorno sin tapujos ni cucamonas a la Ley de Partidos y al Pacto Antiterrorista.
- Ilegalización inmediata de ANV y PCTV, amén del procesamiento de todos sus cabecillas, en particular los más visibles.
- Anulación también inmediata del acuerdo parlamentario que autorizaba al gobierno a proseguir las negociaciones de paz con el terrorismo.
- Recuperación por las Fuerzas de Seguridad del Estado de todas las competencias transferidas a las taifas en este ámbito.
- Una decisión terminante de utilizar todos los recursos políticos, policiales y judiciales para liquidar a ETA.
- Resuelta marcha atrás en los procesos estatutarios merced a los cuales se fortalecen los movimientos secesionistas.
sigue......
161 mochuelo, día 9 de Diciembre de 2007 a las 09:38
Ismael Medina (2/2):
http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?id=...
"
- Desvinculación de las terminales taifales del P(SOE) con los partidos nacionalistas que abanderan los secesionismos.
- Recuperación por el Estado de todas aquellas transferencias a las taifas, en particular las secesionistas, que nunca debieron cederse.
- Un pacto de Estado entre los dos partidos mayoritarios para una reforma a fondo de del Titulo VIII y sus adayacentes, anteponiendo la descentralización administrativa a la política.
- El pacto de Estado de reforma constitucional habría de establecer asimismo una segura y neta independencia del poder judicial, incluido el Tribunal Constitucional, sustrayéndolo de las protervas dependencias del gobierno y de los partidos escondidos tras el asociacionismo falsamente profesional.
Creo que la inclusión de éstas exigencias y otras en pareja dirección en el programa electoral del PP incidiría en una sociedad cada día más confundida, desnortada y descontenta hasta proporcionarle algo más que una previsible y raquítica mayoría relativa."
Al Partido Popular no le basta con asegurarse el apoyo de los que le votan tapándose las narices y de una franja del descontento. No es cuestión de incorporar a las candidaturas yo retirar de ellas a determinados personajes más o menos controvertidos. Su reto, un reto histórico, reside en anteponer a intereses transeúntes de partido el servicio obligado a España y a su permanencia como nación"
Fin
162 lat, día 9 de Diciembre de 2007 a las 10:22
PJ quiere que el PP gane las elecciones porque es la única forma de que se llegue a un gran pacto de Estado:
"Si yo pido que el PP sea un partido de centro abierto a todas las sensibilidades constitucionales y no el mero instrumento de la minoría nacional más conservadora es porque detecto que España tiene ya un problema de tal envergadura que es imprescindible afrontarlo mediante un nuevo pacto entre las dos grandes fuerzas políticas, equivalente al de la Transición, y tengo claro que el PSOE sólo participará de verdad en ese empeño si previamente es derrotado en las urnas"
Eso de una gran pacto de Estado, con el 11M por medio, no me huele muy bien :(
Como os prometí de madrugada, en el último post de este hilo está la carta dominical de PJ:
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=6556...
163 lat, día 9 de Diciembre de 2007 a las 10:35
También en EM de hoy:
"España aboga por la unidad internacional contra el terrorismo
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha abogado ante el plenario de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Nueva York por la unidad internacional contra todo tipo de terrorismo como fórmula para derrotarlo a escala mundial. En concreto, propuso estrechar la colaboración judicial y policial internacional para combatir todos los terrorismos.(...)
Sentencia del 11-M
Además, citó en Nueva York la reciente sentencia de los atentados del 11 de marzo en Madrid y la definió como «un hito en la lucha contra el terrorismo desde la estricta observancia de los principios del Estado de Derecho». Además, agradeció la cooperación de varios países presentes en el plenario que hicieron posible la investigación y la celebración del juicio. Entre ellos, Marruecos, Francia, Suiza e Italia."
Supongo que con lo de la colaboración de Suiza, De la Vega se refiere al "brillantísimo" papel jugado por Jean-Charles Brisard en la construcción de la VO. Este amigo de Garzón (como siempre metido en todas las salsas) intentó conectar en su informe de 40 páginas a Zougham y Chaoui con Al Zarqawi, aunque con poco éxito.
La colaboración de Italia ya la sabemos: El Egipcio y la manipulación de sus conversaciones.
La de Marruecos, pues qué os voy a contar.
Me gustaría saber en qué ha colaborado Francia, la verdad.
164 trola, día 9 de Diciembre de 2007 a las 10:41
Redifusión:
Ahora en Libertad Digital Televisión, podrán ver la entrevista que el jueves le hizo Javier Rubio, director de Libertad Digital, a Luis.
11-M entira
165 lat, día 9 de Diciembre de 2007 a las 10:53
Y otro análisis sobre qué va a ocurrir en marzo de 2008:
El centro (o el método de la rectificación)
CASIMIRO GARCIA-ABADILLO
"(...)Zapatero sabe que las elecciones, una vez más, se van a jugar en el centro. El atentado del 11-M proporcionó al PSOE más de un millón de votos prestados desde la izquierda que ahora no tiene garantías de recuperar.
Respondiendo a la pregunta inicial, Zapatero es, sobre todo, un posibilista. Hará lo que tenga que hacer para ganar. La cuestión, en definitiva, es de credibilidad. Entre Zapatero y Rajoy, ¿quién creerán los electores que tiene más crédito a la hora de hacer políticas de centro? La respuesta, en marzo de 2008."
El artículo completo en:
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=6556...
166 Tadpole, día 9 de Diciembre de 2007 a las 10:58
olasarep #154 La asociación 11-M afectados del Terrorismo, no aparece hasta tres meses después del atentado aunque su germen fuera una asociación vecinal de Vallecas ya activa por entonces, liderada por una persona cercana al PSOE
Lo que raya en el desparpajo es hacer una inspección de trabajo (que ya sabemos como se sortean aulicamente esas inspecciones) a una asociación de víctimas del terrorismo tras un atentado y cuando estaban volcados en atender las primeras peticiones.
Es como ir a hacerles una inspección a los hospitales ese día, o meter a Asuntos Internos a investigar a los investigadores.
Lat #162, este chico, PJ, tiene un serio problema al tener que escribir cada semana. Debería hacer barbecho intelectual. ¿Pero que diablos quiere decir con esto?:
“En contra de los muchos tópicos que se difunden en los cada vez mejor organizados circuitos de la extrema derecha, el actual Gobierno está en estos momentos volcado en la tarea de combatir a ETA en todos los frentes.” o
"la sociedad española no percibe al presidente como el malvado vendepatrias que los más extremistas describen."
¿Qué circuitos de extrema derecha son cada vez mejor organizados, que tópicos difunden y a través de qué medios? Si le pregunto a Sopena me dirá que el PP, la “conspiración” y El Mundo. ¿Y si le pregunto a PJ? Miedo me da.
167 hos, día 9 de Diciembre de 2007 a las 11:12
Hasta el ministro Rubalcaba, estos días, ha cubierto a los compañeros de los agentes muertos mintiendo en varios detalles a la opinión pública. Y mintiendo ha cumplido con su deber», enfatiza Arce.
Tomado del artículo: HEROES CON PIEL DE NIÑO
168 hos, día 9 de Diciembre de 2007 a las 11:14
HEROES CON PIEL DE NIÑO por Anibal Malvar que comienza el la portada de El Mundo de hoy
Una ñoña historia con nombres supuestos salvo el de los dos héroes.
169 staodile, día 9 de Diciembre de 2007 a las 11:20
Lo_Apare y olasarep #148
El crimen de Malesherbes no parece tener nada raro. La información a que alude Lo_Apare es antigua e incompleta. No habia un "segundo paquete". El unico paquete contenía dos explosivos y uno no estalló, que es muy distinto a lo que parece inferir la noticia.
Hay detenido un arquitecto que acosaba a una abogada a la que iba destinado el paquete y le habia dado calabazas, además de denunciarlo por acoso, en ese caso el arquitecto fue absuelto por falta de pruebas. Anoche lo iban a soltar, pero algo han encontrado y han decidido dejarlo en la trena.
El mundo no es todo cosas raras y conspiraciones transversales. Tambien funcionan las pasiones humanas.
trola estoy con carioca #140
Lo de Fidel Castro es, a estas alturas, un "garzonamiento" de un nuevo juez estrella y una salida hacia adelante para desmontar criticas de que sólo se lucha contra ciertas dictaduras. Estamos en campaña electoral.
No hay que ligar cualquier cosa que pasa al 11M_entira, pero aqui es normal que nos ocurra.
lat #162 y 163
Yo creo que PJ, como siempre, juega a dos barajas. Si ahora quiere que gane el PP, es posible, pero poquito.
El quiere el pacto de Estado con el PSOE y como el quiere eso en su soberbia se empeña en que le hagan caso. Entoces una manita al PP y una palmada al PSOE.
La prueba, el ataque encubierto a la AVT en el mismo ejemplar con esa entrevista sin sentido y más dañina que otra cosa.
Y respecto a la colaboración de Francia, ¿no será lo que apuntaba anoche trola de "no decir lo que estalló en los trenes"?. ¡menuda colaboración!.
Buenos dias.
170 1132CPCF, día 9 de Diciembre de 2007 a las 11:25
Desde el principio nos han contando mentiras...
http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4
Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada.
El número de malhechores no autoriza el crimen.
¿Zapatero embustero y Gafe, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes?
Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a
192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M?
Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple.
En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre.
(Gabriel Moris Noguera)
1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M
1369 días sin saber La Verdad
zE
T4p Dimisión.
1apsus
1inguae -
Mentira
11-M = GALPE DE ESTADO
¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al
GAFE ?
España no quiere terroristas ni Gafes en ninguna Institución Democrática.
171 hos, día 9 de Diciembre de 2007 a las 11:27
Hablando de pasiones humanas ...
Lo que sí es una historia para no dormir es la de la pareja de “gudaris” que tras pasar una noche loca en hotelillo del Midi se encuentran con el marrón de los asesinados en Capbreton. ¿Estaban huyendo? Si el asesinato fue un asesinato premeditado delante de cámaras de vigilancia por unos profesionales del crimen. ¿Por qué no hay imágenes? Si llevaban más de tres años liberados, estaban acostumbrados a moverse en Francia y de verdad habían asesinado. ¿Cómo iban juntos? ¿Cómo no tenían pisos francos? ¿Cómo no disponían de vehículo liberado? ¿De verdad son los asesinos? ¿De verdad son profesionales?
Otro tema del que ya no pienso volver a hablar.
Abrazos
172 Tadpole, día 9 de Diciembre de 2007 a las 11:31
staodile #169, al parecer las pasiones humanas ya han quedado en el cajón de la primera versión oficial del asunto:
El hombre, un arquitecto de 45 años, salió de la brigada criminal de la policía donde había estado desde su arresto el mismo jueves -fecha del atentado- porque los agentes no establecieron ninguna relación con la explosión ...
Fuentes de la investigación reconocieron que una vez descartada la implicación de este arquitecto, ... no hay ninguna otra pista por el momento ni elementos que permitan avanzar.
http://www.adn.es/mundo/20071209/NWS-0192-Paris-li...
Ya ves lo que nos trae hos #167
los ministros cumplen con su deber mintiendo
173 1132CPCF, día 9 de Diciembre de 2007 a las 11:38
174 1132CPCF, día 9 de Diciembre de 2007 a las 11:44
"VENIMOS A VERLE EN NOMBRE DE ZAPATERO"
El PSOE recluta "agentes electorales" para buscar votantes "puerta a puerta"
Tras los vídeos anti-PP y el polémico eslogan "Con Z de Zapatero", la última ocurrencia de los socialistas para intentar ganar en 2008 es captar votos "puerta a puerta". Según recoge La Razón, el PSOE ha emprendido una campaña para captar voluntarios que visiten casas particulares para convencer a los indecisos de las bondades del programa socialista. Según la guía del "agente electoral", hay que procurar transmitir optimismo y no entrar en descalificaciones.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
175 achiperr, día 9 de Diciembre de 2007 a las 11:47
tadpole #166
PJ, hace tiempo que sabe demasiado sobre el 11M.
Imagino (que no afirmo) que, como es natural, en vez de contarlo hace lo mismo que el resto de los que conocen la historia, ETA incluida: chantajear a Zp y llegar a pactos jugosos.
Me da escalofríos pensar en la situación en la que han quedado aquellos que han proporcionado información veraz sobre el 11M a PJ.
176 staodile, día 9 de Diciembre de 2007 a las 11:58
Tienes razón Tadpole #172.
Acabo de leer lo mismo en Le Figaro.
Caso abierto pues, pero yo no veo en él cosas raras ni nada que ver con politica.
Lo de hos y Capbreton es más sospechoso. A ver si es verdad lo que dijo Rubalcaba y fue un caso decidido sobre la marcha, de ahí la rocambolesca huida. Pero no cuadra entonces la versión de la fiscalía francesa de crimen premeditado y preparado. Pa volverse locos.
Otra cosa y ya que posteo, lo de PJ aludiendo a la "extrema derecha" y su organización es la palmadita que decía antes le da al PSOE, para que gane "poquito" el PP, o no gane.
Que PJ se una a la estrategia de la secta de tildar de extrema derecha a la AVT y a todo lo que defiende la unidad de España y la constitución es una infamia.
La pinza está en marcha desde dentro también:
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
Veremos curiosos compañeros de cama en "este viaje": ABC, El Mundo, El Pais....
177 Lo_Apare, día 9 de Diciembre de 2007 a las 11:59
STAODILE
Las pasiones HUMANO/BESTIALES o viceversa… las cura el tiempo.
De momento tenemos una coincidencia temporal con las secuelas deL primer atentado de “ETA” en Francia y un pronunciamiento de SARKO respecto de la identificación de los enemigos de LA FRANCE. Ah y una historia infumable de pasiones muy similar a otra reciente de INTXAURRONDO. Tiempo al tiempo.
Un Saludo
178 Ethelwir, día 9 de Diciembre de 2007 a las 12:01
achiperr (#175)
Hace ya bastante tiempo (puede que un año) dijo en La Mañana: "El 11-M ha tardado en averiguarse menos que los GAL.
179 Ethelwir, día 9 de Diciembre de 2007 a las 12:12
180 Ethelwir, día 9 de Diciembre de 2007 a las 12:18
181 gosomase, día 9 de Diciembre de 2007 a las 12:21
Dos breves comentarios leyendoos por encima.
Ayer alcancé a ver unos 5 minutos del programa que mencionáis y del que me niego a hacer publicidad. Simplemente, de vergüenza. Los que colaboraron en él, desde posiciones contrarias a la encerrona, no les entiendo. Ellos verán.
Estoy en profundo desacuerdo que el problema sea el pueblo español. ERMUA EXISTIÓ. No hay mayor prueba de la dignidad del pueblo español. Otra cosa es que desde las élites se propiciara su desactivación y hoy en día no esté más que latente, bajo ingentes capas de demagogia, propaganda, engaño, manipulaciones. Pero estoy convencido que el espíritu de Ermua sigue existiendo si se supiera encauzar. El pueblo está desencantado y llegando al hartazgo. Pero por debajo, tras esas capas recientes de desengaño, anidan valores muy positivos.
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
182 lat, día 9 de Diciembre de 2007 a las 12:33
Tadpole, Staodile
Le he estado dando vueltas a ese Pacto de Estado que parece auspiciar PJ en su carta dominical, para el que es condición indispensable que gane el PP en marzo.
Mi primera deducción fue la que he posteado más arriba: que mal me huele un Pacto de Estado PP-PSOE con el 11M por en medio.
Pero, tras meditarlo, he pensado en otra posibilidad.
Sinceramente no creo que PJ se haya echado para atrás en lo del 11M, sino que sólo está buscando el momento apropiado para sacar todo lo que tiene.
Es decir: muchos pensamos que la solución del 11M salvaría a España del proceso de disgregación en el que nos ha metido este Gobierno.
Sin embargo, es posible que tengamos que hacernos el razonamiento inverso. Es necesario que se desande todo lo andado por Zapatero en el proceso de desintegración nacional (para lo que es condición sine qua non que gane el PP) y, cuando estemos en una situación de mayor estabilidad, entrar a saco con el 11M.
Es que me cuesta mucho creer que con todo lo que ha escrito PJ desde el 11M ahora se vaya a echar para atrás. Las hemerotecas le dejarían en evidencia.
No sé, pero esta segunda interpretación me pega más con la forma de ser de PJ y con su sentido de la responsabilidad social. Además, jamás permitiría que otro (en este caso LdP) llegase antes que él en el descubrimiento de la verdad.
Ps. Sobre la colaboración de Francia en la resolución del 11M a la que alude Fernández de la Vega, acabo de caer: el chivatazo de la jueza LeVert el 12 de marzo. Creo que se refiere a eso :))
183 konors, día 9 de Diciembre de 2007 a las 12:35
Nuevo brindis al sol de Z. Para mi también está clara la moderación de Z, comenzó en tren frente a las sedes del PP y siguió con la división y el acoso a las victimas unido a los guiños y favores a los terroristas y sus amigos. Es un viaje al centro... del infierno. Es un anunciado viaje al centro que comenzó el mismo 11M desde la superfie del infierno en los trenes al centro de la tierra en las cloacas. Gallardón también lo tiene claro.
Por ese espiritu de moderación Zapatero anuncia la creación con Francia de un equipo policial "permanente" contra ETA. Pero al mismo no tiempo no es capaz de mantener de modo permante el pacto antiterrorista con el PP ni aplicar la ley de partidos
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
Y por si acaso no está clara su moderación al mismo tiempo tranquiliza a ETA al decir sobre ANV que "no hay plazo" para su ilegalización. La traducción de sus palabras es que no piensa cambiar nada, ni siquiera antes de las elecciones. Incluso Bermejo llega más lejos anunciando que los terroristas no cumpliran cadena perpetua en Francia y que lo mejor es que vengan a las cárceles españolas.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.