Me da mucha pena el padre de Raquel. Pero la noticia de Crónica, que se me había escapado, tiene algún error o al menos cosas "raras". El pasaporte encontrado en Pakistán es el expedido en agosto de 2001, pero ¿qué ocurrió con el sacado en febrero de ese año?¿realmente lo perdió o se lo robaron? Otras cuestiosnes. No es en octubre, sino en noviembre cuando Azizi intenta sacar un billete para Teherán. Aunque dicen que les vigilan desde 1995, en teoría no es hasta octubre de 2000 cuando aparece Azizi en las conversaciones de Abu Dahdha. Siempre se hace referencia al domicilio de Azizi en la c( Buen Gobernador 24, pero no al domicilio de Isla de Saipan 15.

La corrupción masiva del PPSOE: "El registro durante más de cinco horas del palacete de Jaume Matas deparó una sorpresa inesperada. La comisión judicial que integraba la Guardia Civil, la Agencia Tributaria, la Fiscalía Anticorrupción y la Policía Nacional se encontró con un sobre que contenía un cd y un manuscrito que reproducía conversaciones que aludían al PSOE de Ibiza y al presidente del Consell insular, el socialista Xico Tarrés. Pese a la oposición de los abogados del ex president del Govern balear y ex presidente del PP en las Islas, que alegaron que no tenía relación con la causa, fue finalmente requisado Los investigadores, a falta de examinarlo en profundidad, sospechan tras examinar el manuscrito, que puede tratarse de las grabaciones de las conversaciones que vertebran el caso Eivissa Centre o similares, en las que los líderes socialistas ibicencos explican su plan para cobrar comisiones procedentes de uno de los proyectos urbanísticos más importantes de la historia de la isla. Este elemento constituye, a ojos de los miembros de la comisión judicial que rastreó exhaustivamente la vivienda durante la tarde del pasado viernes, uno de los más importantes de cuantos fueron encontrados en lo que a documentación respecta." http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/08/baleares/1257674389.html

Vibrante editorial de LdP sobre como la crisis lleva a la miseria a cientos de miles de españoles mientras la chusma dirigente nos sigue robando: http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=2556

Bakea hilo anterior. Que en los análisis del juicio saliera metenamina en la mochila, no significa que hubiera metenamina en la mochila. Puede que le nieguen el cromatograma de entonces por otra razón. De hecho, yo más bien creo que en la mochila NO había metenamina. Si el 173-q1-04 dan una composición para kangoo y el 173-q2-04 dan la misma que para Kangoo PERO SIN METENAMINA, creo que están mandando un mensaje. Respecto a lo del almidón, lamento no poderte aclarar mucho porque ando con otros compromisos urgentes. A mí el buscador bi11m me está dando algún problemilla, pero puede ser una buena ayuda. Puntos a hacer notar: 1)En el blog salió que parece que el almidón en explosivos suele estar relacionado con demoliciones. Entre otros http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/algunas-lecturas-recomendadas-1339/6.html#com270636 http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/falsedades-logicas-1273/7.html#com241821 Desconozco si son todos los explosivos con almidón o sólo aquellos con nitroalmidón 2)Hay temas en relación con los distintos análisis y composiciones. Este post de Edmundo apunta a una discusión anterior que no he podido encontrar (por la prisa que decía) http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/la-chistera-1282/#com244548 Como digo ando con prisa y no puedo hurgar más. Por último, a quien corresponda, entiéndaseme que con ánimo constructivo. Creo que los posts moderados salen con bastante retraso. Eso desincentiva la participación. Escribí martes y miércoles pasados, y el del martes salió el viernes. El del miércoles creo que hoy sábado todavía no ha salido.

Llamesé mejor la infame asignatura: "Deseducación para la Masonería"

"La pelea entre el Gobierno y los editores retrasa en 16 meses las ayudas a la prensa " http://www.elconfidencial.com/comunicacion/pelea-entre-gobierno-editores-retrasa-meses-20091108.html "Y las personas, las que leen los periódicos, están dejando de creer en lo que leen. Y es que con tantas complicidades, guiños e intereses de poder, ya no hay quien se lo crea. Las crisis son, además, de credibilidad e identidad." http://www.elconfidencial.com/comunicacion/prensa-espana-crisis-negocio-20091031.html "El Gabinete de crisis del 'Alakrana' ha tardado 37 días en ofrecer un psicólogo a las familias" http://www.elconfidencial.com/espana/alakrana-psicologo-20091108.html

belga197 (#353) Es evidente que para la investigación de las posibles llamadas no hace demasiada falta el SITEL ese, pero a lo mejor contiene en su “memoria todos los datos que hacen falta par comprobar la mentira/verdad de lo que nos han contado en la VO. Aunque de verdad no tenemos ni idea ni de cómo funciona ni de lo que puede hacer. ¿Qué es lo que graba y lo que guarda en memoria? ¿Los teléfonos intervinientes? ¿Las conversaciones? ¿Los mensajes?. ¿El tiempo al segundo? ¿las Zonas de ambos?(célula) ¿La situación exacta de ambos? (Triangulación) ¿Cada llamada tiene una numeración fija? ¿Como se guardan los datos? ¿Existen back-up, y cuantos? En caso afirmativo ¿como y donde están custodiados? Así podríamos seguir un rato largo. Y si muchas de esas preguntas fueran contestadas afirmativamente y el aparto hubiera estado funcionando en 2004, siempre un juez o alguien con autoridad y ganas podría resolver las incógnitas a las que nos enfrentamos. Por ejemplo:las llamadas de Leganes y el fax "magico" Pero a lo mejor la mitad de estas preguntas solo vienen de mi afición a la ciencia ficción, y el nerviosismo de no saber que pasó de verdad. Por otro laso, puede que nos estén vendiendo un sistema terrorífico, y cuando de verdad se descubra que es resulte algo parecido al “Mago de Oz” y detrás solo esté D. Alfredo.

Si el programa SITEL se hubiera usado en Marzo del 2004 y sus datos hubieran sido válidos para la supuesta investigación de los atentados del 11-M, el PSOE ya lo hubiera utilizado a estas alturas en contra del PP cuando éste partido critica su uso y afirma que no lo puso en marcha por su ilegalidad. Esta mañana a las 9, el conductor del autobús urbano iba escuchando esRadio, por lo que he podido seguir oyendo el programa de Luis. Vamos mejorando!!!!

Un pasaje humorístico del auto de Garzón. 2º El día en que se produjeron las detenciones de los miembros de la célula de AL QAIDA en España, concretamente el 13-11-01, AMER AZIZI se encontraba fuera de nuestro país, en Irán a, donde se había desplazado para efectuar labores de coordinación en la ruta de los mujahidin enviados desde España hacia Afganistán. AMER AZIZI no regresó a nuestro país en el avión en que tenía reservado plaza, pero sí lo hizo en otro diferente, sabiéndose por ello que llegó el día 21-11-01, es decir, ocho días después de efectuadas las detenciones. Evidentemente una vez en Madrid, AMER AZIZI se enteró de que en su domicilio se había efectuado un registro en su ausencia, y se dio a la fuga, pero antes efectuó la transferencia de su vehículo con matrícula M-0025-WP y, según el documento que se aporta correspondiente a los datos del referido vehículo, hasta el día 19-12-2001 el propietario fue AMER EL AZIZI, pero a partir de ese día el nuevo titular del coche y por lo tanto nuevo propietario del mismo es DRISSS CHEBLI con NIE X-18399318-P. Así que el día 11 acude a la agencia de viajes y el día 13 mientras detenían a sus compinches él estaba en Irán. Eso no se lo cree nadie con dos dedos de frente. Pero lo que es de traca es que nos aseguren que volvió una semana después, que nadie se enteró y que sabiendo que estaba en busca permaneciese un mes más y se dedicase a hacer transferencias de vehículos. ¡Anda ya!!! Como dato curioso ese coche apareció en 2005 cerca del piso de Leganés y llevaba mucho tiempo abandonado. Me imagino que al menos desde junio de 2003 que detuvieron a Chebli.

marceloa, No hay nada que aclarar en las llamadas de Leganés y mucho menos en el fax mágico. Es obvio que desde una cabina no se puede enviar un documento en árabe. De todas formas tú pides un imposible. Un juez que quiera averiguar algo sobre el 11-M. Antes veremos un cerdo volando. :-)

Belga. Está claro que las policías no van a renunciar a un "bombón" como este. Teóricamente no se puede entrar en las casas sin mandato judicial, pero en todas las memorias sobre terrorismo, se habla de las "penetraciones", cuando se entra en casas para poner micrófonos o comprobar que efectivamente hay armas, confirmar sospechosos, etc. La gran cuestión que debería importar a todos y que no importa más que a cuatro gatos, fundamental mente de raíz liberal y algún despistado de extrema izquierda, son las garantías jurídicas. Claro que después de ver lo ocurrido con el 11M, está claro que ya el sistema anterior hacía aguas por todos los lados. Siempre me quedaré con la conversación teléfónica con la que a Gnoui le pudieron meter 30000 años: según ponían duraba 3 minutos y leías cronometrando y duraba un minuto. Lo del PP, como dices, una panda de hipócritas,... Y ello añado lo de que están a espaldas de su gente a la que temen más que a los sociatas. Ironia. Fraga avisa a Gallardón que se lo cargan y lo sustituyen cuando haga uno de sus tradicionales desplantes y rebeldías a la dirección de turno. ¡Pero que cara tienen estos golfos! Confidencial Es curioso, crisis aterradora en la prensa y nadie habla de ello. Muy bien apuntado que no es sólo un problema de internet, de crisis económica, etc. Es un problema de credibilidad. Si de algo podemos dar fe y haber demostrado hasta la saciedad es que la información publicada en los periódicos se caracteriza por su absoluta falta de veracidad... al menos en el tema del 11M. Sobra dogmatismo, sobran sus manejos y participación en oscuras y groseras maniobras. Y luego hay "errores". La Razón, se hunde. Pero claro ellos han patrocinado la vía rajoyesca de desmovilizar la sociedad. Y claro olvidaron que un ambiente político desmovilizado, no anima a la compra de periódicos, más bien lo contrario.

Los que tengáis acceso al foro, pasad por aquí, por favor: Enviado por lat el día 19 de Octubre de 2009 a las 07:33 (#435)

Ussia deja de votar al PP. “Avergonzado” “Y Rajoy, al oír las palabras de Cobo en la reunión, podría haberlo expulsado de la sala. No lo hizo, porque Cobo es Gallardón y Gallardón es Rajoy... Mano de hierro. Cobo ha sido suspendido cautelarmente de militancia. El Alcalde le ha ratificado como Vicealcalde y portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento... Es decir, que insultar a la Presidenta de Madrid, ratificarse en los insultos y añadirle a ellos una velada acusación de comisión de un delito, lo zanjan en el PP con una suspensión de militancia y el mantenimiento del militante suspendido en sus cargos públicos. En resumen, que el Partido Popular lo único que ha hecho es ahorrarle al señor Cobo las cuotas mensuales mientras dure la escalofriante suspensión. Han hecho, una vez más, el ridículo. Las declaraciones, es decir, las groserías de Cobo salieron por la boca de Cobo dictadas por Alberto Ruiz Gallardón. Y los dictados de Alberto Ruiz Gallardón los revisa previamente el Alcalde de Madrid con Mariano Rajoy. Suspéndanse de militancia don Mariano y don Alberto, que también se ahorrarán las cuotas. Ustedes no sólo han perdido mi consideración. Eso se arregla. Han perdido mucho más. Lo más importante para un ciudadano libre en una democracia auténtica. Ustedes han perdido mi voto. Me han obligado a incumplir mis derechos. No he fallado, hasta la fecha, a ninguna cita electoral desde que España se abrazó a la libertad. He votado en los refrendos, las elecciones municipales, europeas y generales. Voté a la Constitución. Y mi voto, no es difícil adivinarlo, no es de izquierdas. Pero se ha acabado. Con esa tropa al frente del PP mi obligación es abstenerme. Me siento defraudado y profundamente avergonzado.” http://www.larazon.es/noticia/avergonzado Ussia tiene mucho predicamento en amplios sectores de la derecha. De hecho, casi él solo sostiene al Zulogara, que está en caida libre. ¿Qué harán Marhuenda y su Rajoy?

Al Fragasaurio le debebrían contratar para escribir algún capítulo de la versión oficial del 11-M. Su última ocurrencia es propia de tales lumbreras: "lo de Cobo es intolerable, por lo que hay que echar a Esperanza Agurire, gestora por medio" Parece que a la cloaca pepera la operación ViceCobo les ha salido bastante mál. Y siguen a la desesperada con el plan final del primer guión. O quizá no tan mal, porque la operación de fondo podría ser destrozar el PP como hicieron con UCD, como único medio de sotener al terrorista en la Moncloa. El payaso de Mariano cumple como lo hicieron Calvo Sotelo y Landelino Lavilla. El PP siempre al dictado del régimen terrorista, que para eso metió Aznar a ZetaP en la Moncloa usando las bombas del 11-M. ¿El odio a Aznar? Pues será subvencionando al monigote con bigotes. Por algo el terrorista le da a la FAES del abdominales más dinero del que nos roba que a su propia Fundación. ¿A qué biene este paréntesis en su compacto sectarismo? Será que está agradecido a Aznar por el 11-M.

El guión que sigue Rajoy es el mismo que escribió Fraga cuando era "líder de la oposición" con chófer. Es natural que estén Fraga, Gallardón y Rajoy metidos en este lío. De hecho Gallardón y Rajoy son delfines de Fraga. Amedo en TV, reproducido hoy por Crónica. No confirma si le veremos en más salones celestinos. De su aparición en DEC, le molestó que María Patiño le llamase «mercenario». «¿Y ella qué es? Yo no era un mercenario. Yo hice un trabajo diseñado por un Gobierno con conocimiento de Fraga y el Rey. Cumplí órdenes». Fraga, vete ya.

El PP y el Faisán etarra: Trillo se fía de Rubalcaba: "El cambio del PSOE nos ha llevado a apoyar al Gobierno" http://www.libertaddigital.com/nacional/pons-me-tengo-que-creer-que-no-hay-dialogo-con-eta-1276346028/ Apoyan a ZetaP y su chivatazo terrorista, como que ellos le metieron en la Moncloa. Ahora toca un poco de teatro.

La denuncia que realiza Luis del Pino hoy en es Radio es lo más duro que le puede pasar y de hecho le está pasando a mucha gente mayor. Impresionante y maquiavélico el atornillamiento que padecemos impuesto por el Régimen del 11-Mentira. Oíganlo, por lo que más quieran. http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=2556

Perdonadme si ya lo habíais colgado, pero eque estos contubernios, teniditos y arrejuntamientos son de un sospechoso que te jiñas por la penca p'abajo... http://www.intereconomia.com/noticias/maria-emilia-casas-y-marido-son-intimos-del-etarra-karmelo-landa

1. La ruina de España provocada intencionadamente por el régimen del 11-M. “Cuando el Banco de España es el problema. Emilio J. González “con Mafo, el Banco de España ha pasado de ser un freno a la crisis por la que atraviesa el sistema financiero español a ser uno de los factores desencadenantes. ¿Por qué? Porque desde que Mafo entró por la puerta, el supervisor dejó de emitir circulares con las que controlar el riesgo de las entidades crediticias debido a su elevada exposición al ladrillo. Mientras Caruana supo aprovechar los escasos instrumentos a su disposición para ir retirando el exceso de liquidez del sistema y evitar que bancos y cajas se lanzaran a inversiones alocadas en productos financieros altamente complejos que ni ellos mismos entendían, Fernández Ordóñez ha dejado hacer a pesar de los elevados riesgos con los créditos hipotecarios y al sector inmobiliario que estaban contrayendo muchas entidades. La pregunta es de quién vino la orden de semejante cambio, si del propio gobernador, si del Ministerio de Economía o si de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno cuando la dirigía Miguel Sebastián, como parece que ha sido. Porque no hay que olvidar que el Banco de España está sometido en su labor supervisora a las directrices emanadas de un Ejecutivo, el de un Zapatero encantado de ir exhibiendo por el mundo las tan sorprendentes como imposibles cifras de crecimiento económico y empleo relacionadas con la burbuja inmobiliaria que se han desplomado en cuanto la burbuja ha estallado. Esta dejación de funciones del Banco de España, voluntaria o forzada, ha sido uno de los factores desencadenantes de nuestra particular crisis financiera. ¡Qué distintas hubieran sido las cosas si la entidad hubiera seguido la misma política que venía desplegando Caruana!"

2. "lo que no puede seguir este país es con esa política de enterrar decenas de miles de millones de dinero público, que es el de todos y sobre cuya gestión sí hay que rendir cuentas, en operaciones de salvamento que lo único que sirven es para prolongar la salida de la crisis de nuestro sistema financiero porque se tragan, como un pozo sin fondo, recursos que son tan necesarios para otras cosas. El Banco de España tendría que hablar muy alto y muy claro sobre estas cuestiones, pero guarda silencio hasta el punto de que el Banco de España ha pasado de ser la solución a convertirse en parte del problema.” http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-j-gonzalez/cuando-el-banco-de-espana-es-el-problema-51722/ El plan es muy sencillo. Endeudarnos masivamente –déficit exterior del 10% del PIB cada año- para que cuando se corte el grifo nos encontremos en la ruina. En los dos últimos años de Aznar el déficit exterior sorprendentemente creció mucho, hasta el 3%. El PSOE entonces denunció que era una situación insostenible. Después del 11-M eso mismo que denunciaban lo hicieron a lo bestia, llevándonos hasta el 10%. La ruina segura. Y lo hicieron intencionadamente, conocían en qué acabaría. ZetaP, Solbes y MAFO alentaron al endeudamiento masivo, con el apoyo cómplice y silente del PP. Roberto Centeno: “cuando el Vicepresidente solbes, ante el endeudamiento masivo de las familias, afirmó “urbi et orbi” que el endeudamiento no era ningún problema, que como las viviendas solo podían subir de precio, cuanto más se endeudaran las familias más riqueza acumulaban; D. Miguel Ángel en lugar de saltarle al cuello, asentía complacido ante el dislate. ¿A cuántos cientos de miles de familias han contribuido a arruinar con tamaña falsedad?” http://robertocenteno.wordpress.com/

3. La ruina de España provocada intencionadamente por el régimen del 11-M. 11/10/2006 “El gobernador del Banco de España desdramatiza la deuda familiar http://www-org.elpais.com/articulo/economia/Ordone... "El Banco de España quita importancia a la deuda familiar. El gobernador dice que los hogares endeudados "son una minoría"." http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?... 23 de noviembre de 2006. “El Banco de España cree que las familias pueden afrontar nuevas subidas de tipos. Los pagos asociados a la deuda suponen un porcentaje de los ingresos familiares "todavía bastante moderado" http://www.eldiariomontanes.es/20061123/economia/b... 06/01/2007 “Sin embargo, desde las instituciones se desdramatiza la situación. El gobernador del Banco de España se mostró recientemente preocupado por la deuda familiar, aunque señaló que sólo "una minoría" de los hogares, un 40%, está hipotecado.” http://www.elpais.com/articulo/economia/vivienda/a... 15/06/2007 “El gobernador del Banco de España indicó este jueves que aún se mantienen "importantes soportes" para el dinamismo de la demanda de vivienda a medio y largo plazo.” http://www.elconfidencial.com/cache/2007/06/14/63_... 18/05/2007 “El Banco de España relativiza la deuda familiar. Fernández Ordóñez, recurrió ayer a esta argumentación para insistir en que las familias españolas no tienen por qué temer al endeudamiento mientras los ingresos se mantengan en niveles actuales.” http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/not... 27 de septiembre de 2007. Comparecencia de MAFO en el senado. Ni una referencia al endeudamiento masivo. “Permítanme que termine esta intervención haciendo una referencia al importante papel que deben desempeñar las autoridades en estas circunstancias. En efecto, considero que un buen manejo de la política económica es crucial” http://www.bde.es/prensa/intervenpub/gobernador/mf...

4. La ruina de España provocada intencionadamente por el régimen del 11-M. El canalla de Solbes, ahora fingiendo distanciamiento crítico con ZetaP. 11-1-2005 “El endeudamiento familiar no es preocupante” http://www.viviendadigna.org/?ver_noticia.php?id=381&titular=Solbes:%20Endeudamiento%20familiar%20no%20es%20preocupante 12-12-2006 “Pedro Solbes ha dado por seguro que los hogares podrán adaptarse a la "nueva realidad" de la subida de tipos de interés.” http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276294647 16-12-2006 “sarcasmo con el que el ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, se refería a los efectos que pudieran tener sobre las familias con hipoteca la subida de los tipos de interés. En palabras de Solbes, “el umbral del dolor [de las familias] puede ser muy alto” y compara seguidamente la situación actual con la que existía cuando él y las personas de su edad presentes en la sala compraron sus “primeras” viviendas a unos tipos de interés del 16% y “aquí estamos”, concluía.” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=43174 20/12/2006 “Solbes: el endeudamiento de las familias no planteará problemas.” http://www.eleconomista.es/flash/noticias/121820/12/06/Solbes-el-endeudamiento-de-las-familias-no-planteara-problemas.html 2/1/2007 “El vicepresidente segundo consideró, además, que la deuda de las familias no es un problema "global" de la economía española” http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=367951&idseccio_PK=1009 Como diría JC, el camino recto, íntegro, para llevarnos a la ruina. Saben muy bien lo que hacen. La banda terrorista que es este régimen, con su coronita arbitrando el funcionamiento de las instituciones.

…Nunca hemos estado tan cerca…(1/2) NOTA: Ya se que es cosa juzgada….pero no lo puedo evitar…como diría el escorpión…"es mi naturaleza". El pasado 30 de Septiembre decía Erskine… …tales atribuciones son POSTERIORES a la aparición del video grabado (con prisas) la tarde del 13 de marzo, depositado en la papelera y retirado por el policía jubilado (?) y tal y tal. (Paréntesis. He señalado en alguna ocasión, que ese es el momento que más cerca hemos estado de los encubridores, y que el chico detenido de la llamada a Telemadrid no es lo que parece, por mucho que engañara primero a Fernando Múgica y a Bermúdez en la vista oral.) Este comentarlo me hizo recordar que, por algún sitio, tenía algo anotado en relación con esto… El oficio 1392 de la BPI En los folios 408 y 409 se encuentra el oficio de la BPI con número de salida 1392 por el que se solicita al juzgado número 6 que expida mandamiento a la compañía Vodafone para que proporcione toda la información posible sobre el número 610.781.759 que, supuestamente, fue desde el que se llamó a Telemadrid para avisar de la colocación de la cinta de vídeo reivindicativa en una papelera cerca de la mezquita de la M-30. Folio 408 Folio 409 ¿Todo normal? En absoluto. Estos folios no son un fax (no tienen, ni en su parte superior ni inferior, el report correspondiente). ¿Y eso es importante? Pues SÍ. Porque eso indica que esta petición de intervención telefónica NO HA PASADO POR TEPOL antes de llegar al juzgado como es legalmente preceptivo (para los desengrasados recuerdo que TEPOL era el organismo encargado de controlar las intervenciones telefónicas de la Policía y la Guardia Civil). De hecho, salvo error por mi parte, este es un caso ÚNICO en todo el sumario. Pero no acaban aquí las peculiaridades de tal oficio…

…Nunca hemos estado tan cerca…(2/2) Cuando el día 18 de marzo se cierran las Diligencias Previas BPI 1304 se remiten al Juzgado los documentos generados en su curso. En la Diligencia Informe que recoge el listado de todos los documentos que se envían aparece: -Oficio con registro Salida 1392 dirigido al J.C.I. número 6 solicitando la titularidad y tráfico de llamadas del número 610.78,17.59 y en los documentos enviados, concretamente en los folios 1394 y 1395, aparece el mencionado oficio… Folio 1394 Folio 1395 ¡Es sorprendente lo que puede cambiar en 4 míseros días la firma de un comisario jefe! PD: Nunca llegué a ponerme de acuerdo con pravda sobre la falsificación del Sumario…aunque estuvimos trabajando durante meses sin publicar nada en el blog porque a pravda le parecía mejor así…(creo recordar que, de hecho, se lo pasó en grande trabajando, como el decía, en la sombra). Hoy, en su honor, voy a gritar bien alto ¡SUMARIO REFRITO!

No saben qué hacer para tapar, ocultar, que la gente se olvide, creando un problema muchísimo mayor que haga parecer una "inocentada" el asesinato de 193 personas inocentes Éste es el verdadero problema de España, actualmente, origen de todo lo demás: que los asesinos andan suelto y tanto gobierno como oposición lo saben, lo ocultan, lo consienten y no mueven un dedo para nada de nada. Y lo más gordo es que ambos han colocado pistas y pruebas falsas para inculpar a unos pobres cabezas de turco a los que jueces con justicia de alquiler mantienen en la cárcel. A los dirigentes corruptos del PP, PSOE y otros... cuando la gente sepa la Verdad y todo lo que habéis hecho antes y después... no quiero ni pensar ni decir lo que os harán, CRIMINALES, ASESINOS, más os hubiese valido no nacer.

El robo del siglo en España. http://www.elpais.com/articulo/espana/ladrones/Marbella/estuvieron/32/horas/banco/llevarse/2000/millones/elpepinac/19821229elpepinac_5/Tes Similar al famosísimo robo de Niza del 76, en teoría realizado por la ultraderecha. http://www.elpais.com/articulo/espana/golpe/similar/Societe/Generale/Niza/1976/elpepinac/19821229elpepinac_7/Tes La policía descarta a la ultraderecha en el robo de Marbella. http://www.elpais.com/articulo/espana/policia/descarta/inicialmente/ultraderecha/autora/robo/banco/Marbella/elpepinac/19821231elpepinac_22/Tes Los detenidos por el robo de Marbella miembros de la ultraderecha italiana. Incluso creen que el "tunecino" De la Chiae es el cerebro del golpe. http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1983/06/06/051.html Anda que tenemos unos linces. Eso sí, resolvieron el robo con una celeridad impresionante. Por supuesto De la Chiae lo niega. Y acaba la entrevista con una frase premonitoria: "Si quieren saber algo hagan una investigación entre los servicios de información italianos". (Se refiere a Bolonia y demás atentados). http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1983/01/29/pagina-4/32967008/pdf.html Como le pillaron con la mayor parte del botín supongo que lo acabarían condenando.....en Italia.

Bravo Onifituc, Vaya cambio de firma, una falsedad documental como un castillo. Supuestamente las dos son las firmas de Ángel Álvarez, comisario de la BPI. Que le llamen a declarar, y de paso cuente todo lo que sabe de la "investigación". ¿Por qué se quitó de en medio? ¿por qué no se sabe nada de él?

Si registraran las casas de algunos de las cloacas quizá encontran lo que robaron en las cajas de seguridad de ese robo del siglo en Marbella. Yo empezaría por la de Cassinello.

Los robados eran gente de lo más variopinto. Por ejemplo Jaime de Mora y Aragón. Y un tal Felice Cultrera, muy conocido en los últimos tiempos por sus negocios marbellíes. http://www.elpais.com/articulo/espana/italiano/ofrece/200000/dolares/pista/robo/Marbella/elpepinac/19830112elpepinac_23/Tes Onifituc, Lo más sorprendente es que los dos documentos tengan el mismo sello de entrada en el juzgado.

Onifituc ¡Excelente!. Creo que es también curioso cómo siendo los dos documentos idénticos (salvo las firmas) en la primera página el sello rectangular del Juzgado de Instrucción nº 6 está colocado exactamente en el mismo sitio en ambos documentos, lo que sería mucha casualidad de haberse puesto el sello de forma independiente y aleatoria. Sin embargo el sello circular del mismo Juzgado está en posiciones muy diferentes. Ése sí que se ha puesto de forma independiente. Como se puede ver aquí: http://img20.imageshack.us/img20/6290/faxespapeleras.jpg

Picquart, Mira que eres mal pensado. ¿La presidenta del Tribunal Anticonstitucional amiga de un etarra y dictando sentencia para sacarle de la cárcel? http://www.intereconomia.com/noticias/maria-emilia-casas-y-marido-son-intimos-del-etarra-karmelo-landa Vale. Pero eso hace más grande a la bruja Vogue. Resuelto el enigma de porqué la abroncaba el día del desfile. A la bruja de escueto patrimonio oficial, y varias casas de importante valor, con padre franquista antifranquista, le parecía mal esas amistades etarras y la estaba llamando a capítulo. Si es que, en el fondo, el régimen es bueno. http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=dJlzPgC5u08

El problema es que ambos oficios son literalmente idénticos en su contenido. La única diferencia es la firma y la posición de los sellos. Lo que quiere decir que el mismo oficio, pero firmado por diferentes personas, ha entrado dos veces en el juzgado. Ignoro a qué se debe y si tiene alguna trascendencia.

Onifituc que no quedan satisfechos!! .... pues les devolvemos el impreso,... y lo firmen de nuevo no tanclaro, claro. ¿Quién haría el garabato? Un abrazo camPeón

onifituc#62 y 63 Los documentos 408-1394 y 409-1395 son el mismo. Los sellos del registro de entrada son el mismo, son coincidentes. Tiene la misma inclinación. No son coincidentes los otros sellos pequeños de 408 y 1394. Los sellos pequeños de la 409 y 1395 son también coincidentes, pero los sellos más grandes que van a la derecha de la firma no son coincidentes. Las firmas por supuesto no son de la misma persona. El uno tiene rúbrica y nombre y el otro (1395) una rúbrica sencilla, como que ha firmado en nombre del otro. Algo muy raro es todo eso Saludos

Lo de la firma no es tan raro, puesto que se firma el original y se rubrica la copia. Resulta evidente que dicho oficio se llevó en mano al juzgado, la copia lleva el selo de entrada. Otra cosa es la posible coincidencia exacta del sello. Un saludo. Os sigo. ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG