« Un gesto lamentable | Principal
| No olvidar lo inolvidable »
Dutch connection
13 de Marzo de 2009 - 15:00:51 - Luis del Pino
Una llamada anónima desde Bélgica a la Policía holandesa al día siguiente de conmemorarse el quinto aniversario de la masacre de Madrid. Una voz que dice que hay siete personas de origen marroquí que van a atentar contra centros comerciales en Holanda. Y el informante proporciona los datos de identidad de los siete presuntos terroristas y sus direcciones, con lo que la Policía holandesa
los detiene sin la menor dificultad.
Sin embargo, no se encuentra en los registros ningún explosivo.
Lo que sí resulta es que una de esas siete personas detenidas es un primo de Jamal Ahmidan. Concretamente se trata, según fuentes holandesas consultadas por Libertad Digital, de Adil Ahmidan. Con lo cual, los titulares ya están elegidos: "Detenido un primo de El Chino por intentar atentar en Holanda".
¿Es casualidad que alguien "fabrique" ese titular precisamente ahora, cuando se cumple el quinto aniversario de la masacre de Madrid y cuando la opinión pública asiste indignada al injustificable comportamiento de las instituciones para con las víctimas del 11-M?
Resulta, para colmo, que hay un primo de Jamal Ahmidan que se llama Adil y que ya jugó un curioso papel en una de las numerosísimas operaciones de intoxicación montadas por no se sabe quién en torno al 11-M:
el secuestro express de un marroquí en julio de 2005, debido al cual fueron detenidos el tal Adil y dos hermanos de Jamal Ahmidan (Mustafá y Abdelilah). Detención que tuvo lugar escasos días después de que la madre de Jamal Ahmidan enviara una carta a Zapatero diciéndole que su hijo no tenía nada de islamista.
O Jamal Ahmidan tenía muchos primos llamados Adil, o el tal Adil tiene la mala fortuna de verse siempre atrapado en todas las operaciones de contrainformación, porque aparece en todas las salsas.
Tendremos que esperar a conocer más datos sobre la operación de la policía holandesa, pero con los que hasta ahora tenemos el asunto apesta un poco, qué quieren que les diga.
Comentarios (190)
« 1 2 3 4 »
151 splash, día 15 de Marzo de 2009 a las 00:46
El juicio del 11-M se encuentra en su recta final. ¿Le ha sacado de dudas sobre la autoría del atentado?
–Yo hice en su momento un análisis del 11-M y lo mantengo. Nada me ha hecho cambiar. El atentado del 11-M se hizo para que el Partido Popular perdiera las elecciones. Yo no se quién fue el autor intelectual del atentado pero nunca he descartado un cierto grado de participación de ETA. Me quedo ahí, no voy más allá
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/200707...
152 olasarep, día 15 de Marzo de 2009 a las 00:48
153 swing, día 15 de Marzo de 2009 a las 01:12
Parece que quieren un cortafuegos Watergate.
Ok.
Que desmonten el tinglao nazionalista.
Que nos ofrezcan la cabeza de Eta y la de ZP.
Pero también queremos que nos digan quien hizo el 11M.
Pera
Ya hablaremos del de Información. tengo que comprobar algunas cosas.
Te he dejado unas cuantas cosas durante esta semana.
154 olasarep, día 15 de Marzo de 2009 a las 02:26
155 olasarep, día 15 de Marzo de 2009 a las 02:43
1.
Swing,
"Necesito encontrar las noticias de los maletines radioactivos encontrados junto a una central nuclear en España."
17-04-2008
Aparece la maleta con material radiactivo robado en un colegio de Leganés
http://www.libertaddigital.com/sociedad/aparece-la...
29-09-2008
Roban un maletín con material radiactivo en una obra de Barcelona
http://www.libertaddigital.com/sociedad/roban-un-m...
Hubo un extrañísimo caso anterior que encontraron material radioactivo a las afueras de una central nuclear, creo que en León o por ahí. Lo encontró la señora de la limpieza o la vigilante. No doy con la noticia.
Una hipótesis conspiranoica sobre los dos maletines:
El extraño caso de los maletines con material radiactivo.
El lunes se perdió uno de estos maletines en Barcelona y ha aparecido hoy.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/encuentran....
Lo curioso es que en abril de este año pasó lo mismo. El 15 de abril se perdió en Móstoles un maletín igual y apareció en Leganés el día 17. Dos hechos calcados, incluso la maleta es igual, esperemos que no sea una epidemia.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/busca/male....
Buscando una explicación conspiranoica, sólo encuentro otro hecho paralelo en esos días: la aparición de Mister X, partidario de que Irán tenga armamento nuclear.
En abril, apareció el día 16 con una conferencia en Extremadura defendiendo la energía nuclear:
“Felipe González: no se puede ser "antinuclear" y "comprar nuclear a Francia”
http://www.libertaddigital.com:6681/noticias/notic....
156 olasarep, día 15 de Marzo de 2009 a las 02:46
2.
Y ahora, después de mucho tiempo sin hablar en España –por lo que se ve ha estado de bolos en Hispanoamérica- aparece ayer en Barcelona . Recogen los medios sus peroratas sobre el mundo y el liderazgo, incluso habla de nuevos bloques y organización mundial. Ha pasado desapercibido que también cargó contra ZetaP:
“Felipe González expresó ayer su disgusto por la figura del "optimista profesional" ante la crisis económica. "Optimistas profesionales y adanistas (refundadores de todo)", añadió González, para dejar claro que se refería a José Luis Rodríguez Zapatero”
http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res....
Enviado por olasarep el día 1 de Octubre de 2008 a las 20:40 (#27)
2.
El extraño viaje de Mister X a Irán en septiembre de 2006:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/08/31/internaci....
Mañana espero llegar al resto. Me voy al cajón, que mañana quiero leer pronto la carta de PJ.
157 olasarep, día 15 de Marzo de 2009 a las 02:49
Por si no se ha colgado. Entrevista a Trash. Parece que del 14-M. No dice nada, pero puede apuntar a que lo acabe haciendo:
"El ex minero avilesino ha accedido a responder las preguntas de EL COMERCIO a través de su padre, José Manuel Suárez.
«Si las personas que estaban en ese domicilio, empezando por Jamal Ahmidan 'El Chino', estuvieran vivas, hoy estaría todo aclarado y yo no estaría en la cárcel», esgrime en su alegato ante la opinión pública "
http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20090307/po...
Trashorras y el cuento del Chino. Otro Zougham.
158 californ, día 15 de Marzo de 2009 a las 04:34
159 californ, día 15 de Marzo de 2009 a las 04:57
160 lat, día 15 de Marzo de 2009 a las 09:59
Os dejo el final de la Carta Dominical de PJ, sobre la venganza de las víctimas del 11M por el maltrato sufrido y por no seguir investigando las lagunas que la propia sentencia reconoce:
Todas las sombras de Banquo
(El 2 de octubre de 1897 el capitán Alfred Dreyfus, condenado por un delito que no había cometido, escribía desde la Isla del Diablo a su abnegada esposa Lucie, tratando de mantener viva su esperanza incluso si sucedía lo peor: «Porque como el fantasma de Banquo regresaré desde la tumba para daros ánimos a ti y a todos con toda mi alma y para recordarle a la Patria que también ella tiene un deber sagrado que cumplir». Se refería a la Cuarta Escena del Tercer Acto del drama de Shakespeare de la que proceden todos los entrecomillados de mi artículo de hoy. Sólo los clásicos le ayudaban a sobrellevar su injusto e inicuo cautiverio. Las pruebas contra él eran en apariencia mucho más consistentes que las que han permitido sentenciar a Jamal Zougam a 40.000 años de cárcel. La historia de ambos está muy bien reflejada en Call Northside 777, la película que hoy les entregamos. No dejen de verla.)
http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=...
161 Tadpole, día 15 de Marzo de 2009 a las 10:01
Por recordarlo: El 13 y 14 Marzo 2004, a los dos días del atentado, comienza el desguace de algunos de los vagones mas afectados y por tanto los que mas pruebas pueden tener. En total unas 280 toneladas de pruebas.
AUDIENCIA NACIONAL – SALA DE LO PENAL
Sección 002
PROCEDIMIENTO: SUMARIO 20/04
JDO. CENTRAL INSTRUCCIÓN N. 6 DE MADRID
DILIGENCIA.- En Madrid, a doce de Junio de dos mil siete. La extiendo yo el Secretario para hacer constar que al Tomo 80 del sumario 20/04, del folio 24.534 al 24.653 obra documentación remitida en fecha 20/09/04 por RENFE, en la que consta principalmente al folio 24.549 detallados los coches que fueron desguazados y los que resultaron dañados y reparados, asimismo por RENFE se ha manifestado que el desguace se efectuó entre los días 13 y 14 de Marzo de 2004, de lo que paso a dar cuenta a la Sala, doy fe.
SELLOS DE ENTRADA
PROVIDENCIA
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. JAVIER GÓMEZ BERMÚDEZ
D. FÉLIX-ALFONSO GUEVARA MARCOS
D. FERNANDO GARCÍA NICOLÁS
En Madrid, a doce de Junio de dos mil siete.
Dada cuenta: a la vista del contenido de la anterior diligencia, y de conformidad con lo ya acordado, dése traslado al Procurador D. Alfonso Blanco Fernández, por ser la parte que solicitó la prueba consistente en la inspección ocular de los trenes afectados por los atentados.
Así lo acuerda la Sala y rubrica su Presidente, doy fe.
DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo mandado, doy fe.
http://www.peonesnegros.es/descargas/2488-Trenes.p...
"En total se desguazaron 14 coches y el peso total de lo achatarrado fue de unas 280 toneladas», comenta escuetamente xxxxxx director general de esta empresa que se dedica a enajenar el material ferroviario"
http://www.elmundo.es/cronica/2005/490/1110063605....
No se desguazó todo, sólo lo más relevante.
162 Tadpole, día 15 de Marzo de 2009 a las 10:04
De la Sentencia:
"La prueba cuestionada fue admitida inicialmente como inspección ocular de los vagones. Si no fue practicada finalmente fue a causa de la imposibilidad material derivada de la destrucción del objeto con anterioridad. Como recuerda el Ministerio Fiscal, los trenes y su estado fueron objeto de pericial y la inspección ocular sobre los mismos fue objeto de grabación. A pesar de ello puede resultar sorprendente una tan apresurada destrucción, que impidió un estudio posterior más reposado y en profundidad, e incluso su reiteración de haber sido necesaria, de aspectos que pudieran haber resultado de interés para la investigación. Pero lo cierto es que en el momento del juicio oral era materialmente imposible la práctica de la prueba, lo que justifica que el Tribunal acordara la continuación del juicio y prescindiera de ella".
163 Tadpole, día 15 de Marzo de 2009 a las 10:07
erskine, AnaC o quien quiera ¿Quién es responsable de la conservación de las pruebas? ¿Debe ordenarlo el Juez o debe hacerlo la Policía?
164 trola, día 15 de Marzo de 2009 a las 10:11
Pedro J;
mejor imposible. Las sombras de la conciencia crean monstruos en la mente de los desalmados que despreciaron el sufrimiento ajeno.
Sigue por ahí. Y muchas gracias por dejar lo de la bella Mato para mejor ocasión.
¿Qué será del rumano?
¿Cómo pudo servir su testimonio si el abogado de Zougham no le pudo preguntar por él en la Casa de Campo?
¿Tendrá conciencia el rumano?
¿Vivirá?
¿Aparecerá?
11-M entira
165 trola, día 15 de Marzo de 2009 a las 10:18
¿Alguien tiene algún contacto en la embajada de Rumanía en Expaña?
11-M entira
166 trola, día 15 de Marzo de 2009 a las 10:20
Maria Ligor nos podría servir de gran ayuda.
11-M entira
167 trola, día 15 de Marzo de 2009 a las 10:24
¿Por qué no intentamos localizar al rumano?
11-M entira
168 trola, día 15 de Marzo de 2009 a las 10:26
Se supone que después de negarse a asistir a la vista pública del 11-M ya no será testigo protegido.
Por cierto. ¿Cuántos son los testigos protegidos en el 11-M que mantienen su condición?
11-M entira
169 trola, día 15 de Marzo de 2009 a las 10:37
El rumano no puede ser ya testigo protegido. Se negó a ser testigo. No puede mantener la segunda condición. Y fue el único que dijo que identificó a Zougham antes de que apareciera su fotografía en los medios de medio mundo. Bueno. Creo que recordar que ni siquiera eso quedó claro.
11-M entira
170 trola, día 15 de Marzo de 2009 a las 10:44
"...
El presidente le ofreció asiento, pero Rajoy movió bruscamente el brazo en ademán de vade retro.
-Ni lo intentes. En Génova también nos ha empezado a pasar. Ni siquiera a mí, que no he tenido nada que ver con todo este lío, me dejan sentarme.
..."
¿Cómo que no has tenido nada que ver?
Venga hombre. Nunca te interesó ayudar a las víctimas a encontrar la verdad. Tú sabes por qué. Lo cierto es que tampoco tú te podrás sentar.
11-M entira
171 vaevicti, día 15 de Marzo de 2009 a las 10:44
Tadpole # 161
No se desguazo todos los vagones ,el vagon que sufrió el atentado de santa eugenia ,no fue desguazado sino que reparado como consta en el folio 24549 a un coste muy superior a los de los demas.Ese coche el 190M se reparó y estaba en servicio por lo menos hasta el verano pasado sin que eso haya producido el mas minimo rubor a nadie.
El publico sigue utilizando el vagon en el que murieron muchas victimas sin saberlo y eso me da mucha pena
No olvidar lo inolvidable.
Saludos
172 belga197, día 15 de Marzo de 2009 a las 10:53
lesconil, Lookfor (o cualquier otro),
¿No habíamos quedado en que el tren de Téllez tenía que entrar en Atocha por la vía 2?
Es que leo en el libro de De Pablo que no pudo entrar en Atocha porque el tren de la vía 5 llevaba retraso y que sin ese retraso hubiesen estado los dos trenes dentro de Atocha cuando explotaron las bombas.
Yo pensaba que eso era imposible y que ya estaba descartado.
173 vaevicti, día 15 de Marzo de 2009 a las 10:54
La obra maestra de la injusticia es parecer justo sin serlo (Platón)
en el diario el mundo de hoy ,me parece una cita que refleja todo lo que esta pasando.
No olvidar lo inolvidable
174 vaevicti, día 15 de Marzo de 2009 a las 11:02
Belga 197- 172#
Las vias estan asignadas de antemano,creo de De Pablo esta en un error,si miras en el google earth veras que desde la via por la que iba el tren de atocha no tiene acceso a la via 5,vamos que segun veo no hay cambios de vias que lo haga posible,espero que cuando pueda Lesconil te lo confirme
Saludos
175 trola, día 15 de Marzo de 2009 a las 11:03
¿Quiénes son los troleros más débiles?
¿Quiénes cantarían primero?
11-M entira
176 belga197, día 15 de Marzo de 2009 a las 11:10
vaevicti,
Eso pensaba yo. Pero como yo no conozco la disposición de las vías por eso pregunto. Me ha extrañado que De Pablo afirme eso porque creo que ni siquiera en los documentos policiales y/o judiciales se tiene en cuenta esa circubstancia.
177 trola, día 15 de Marzo de 2009 a las 11:12
Me gustaría que quedara claro un asunto.
A Zougham se le detiene por la trola de los móviles y se le condena por los testimonios de los rumanos.
Si se confirmara la trola de los móviles se caerían los testimonios de los rumanos.
¿Por qué ante el Supremo no se denunció la trola de los móviles? ¿Por qué se sacó lo de Lamari que sólo podría servir para enredar?
A Othman el Gnaoui le han condenado a medio millón de años sin servirse de de los trenes.
También a Trashorras.
¿Qué necesidad tenían de los rumanos para condenar a Zougham a medio millón de años?
Sólo una. Necesitaban de un tipo en los trenes.
¿Para qué?
Para intentar callar a las víctimas y a sus abogados.
11-M entira
178 trola, día 15 de Marzo de 2009 a las 11:27
Según la descomunal trola, el más importante de los testigos del 11-M -por supuesto, protegido- columpia a la Policía y no se presenta en la Casa de Campo.
De creer en lo que declaró, lo normal es que la Fiscalía le hubiera puesto escolta policíal. Todo tendría que haber dependido de su testimonio. Al menos, en país normal con una Justicia normal. Sin embargo, nos cuentan que el tipo desapareció y nadie asume la más mínima responsabilidad. ¿Y si el innombrable no compra los otros dos testimonios que no tendrían que servir porque la fotografía de Zougham ya había rulado por medio mundo?
Sinceramente, cuesta creer que el rumano se le escapara a la Fiscalía. Si se fue, lo más probable es que le dejaran marchar.
11-M entira
179 belga197, día 15 de Marzo de 2009 a las 11:27
trola,
Para que se caigan los reconocimientos, hay que atacar los reconocimientos. Los errores se cometieron en el juicio. En el Supremo poco se podía hacer si la política manda condenar al único "autor intelectual" vivo.
Lo del 11-M nada tiene que ver con la justicia, ni con mayúsculas, ni con minúsculas. Era un juego de intereses y de razones de Estado. Basta con repasar la "lectura" del resumen de la sentencia y su puesta en escena.
180 belga197, día 15 de Marzo de 2009 a las 11:30
trola,
Al menos nos quedará el consuelo de que no va a cobrar la indemnización si se encuentra en paradero desconocido, ¿no?
181 trola, día 15 de Marzo de 2009 a las 11:31
belga197 #179
pues desde tú propio argumento tampoco se podría haber hecho nada por Zougham en la Audiencia Nacional.
11-M entira
182 trola, día 15 de Marzo de 2009 a las 11:33
belga197 #180
Bueno. Vamos a ver. Puede que se decida a cobrar por decir la verdad.
11-M entira
183 trola, día 15 de Marzo de 2009 a las 11:36
Me lo recordaron el otro día. Conozco a una persona muy afectada por el 11-M que no ha cobrado indemnización alguna.
11-M entira
184 Tadpole, día 15 de Marzo de 2009 a las 11:38
vaevicti #171 Ya sé que no se destruyó todo, que algunos trenes se repararon y que parte de la chatarra seguía en un descampado un año después, pero cuando se solicitó una nueva inspección ocular de los vagones, fue imposible de hacer según Bermúdez por su apresurada destrucción.
No pregutno con segundas, pero ¿crees que Bermúdez decía la verdad o que sí se hubiera podido hacer dicha inspección ocular?
185 trola, día 15 de Marzo de 2009 a las 11:51
De Pablo, y otros que la solicitaron, están convencidos de que al final tendrán que darles la grabación de la pericial de explosivos. Por cierto, ¿quién fue el primero que la pidió?
11-M entira
186 belga197, día 15 de Marzo de 2009 a las 11:54
trola,
Es posible que no se pudiese conseguir más en el juicio. Pero es donde había que intentar todo. Porque en la casación no dan margen a nada.
187 vaevicti, día 15 de Marzo de 2009 a las 11:55
Tadpole # 184
Por lo que sé (de momento)a fecha de la solicitud de la nueva inspeccion ocular no quedaban vestigios que no hubieran sido alterados,porque incluso la 190M al ser reparada perdería todo su valor,segun creo,probatorio para una nueva prueba
que no fuera la simple ocular de la disposicion de los mobiliarios e instalaciones internas del coche.
Pero el tema Tabu incluso para nosotros es que el tren de santa eugenia no fue desguazado sino reparado y en funcionamiento ,lo sabe las asociaciones de victimas? ya se que que renfe es propietaria del coche y que puede hacer lo que mejor le convenga,pero es etico?y porque ese afan de repararlo a un coste tan alto?
Perdonadme pero esa es una cuetion que me pone muy nervioso a todo el mundo que se lo cuento se hecha la mano a la cabeza ,no se lo cree y dicen que es imposible que como van a hacer eso.Pues la verdad es esa .
No olvidar lo inolvidable
Saludos
188 trola, día 15 de Marzo de 2009 a las 11:58
belga197 #186
¿Y qué fue lo que no se intentó?
Te hablaría de lo mucho que no se intentó y de lo muchísimo que siento que las víctimas del 11-M no fueran cada una con su abogado. Pero eso es ya un cuento viejo.
Mejor lo dejamos. No tiene sentido.
11-M entira
189 olasarep, día 15 de Marzo de 2009 a las 12:09
En la carta de Pedro Jota aparecen casi todos los personajes del régimen del 11-M, “asediados por los asesinados que vuelven en forma de fantasma y se sientan en la silla del rey. Esto es lo que están haciendo las víctimas del 11-M”. Impedidos de asentar el antifonario:
“un informe secreto del CNI con un título enigmático a más no poder: «Hechos extraordinarios acaecidos durante la jornada de ayer en Madrid». El presidente empezó a leerlo de pie ante su mesa y en seguida quedó tan absorto en el relato que ni siquiera hizo ademán de sentarse.
Gómez Bermúdez
Olga Sánchez, había irrumpido desencajada en el despacho de Conde Pumpido
Consejo General del Poder Judicial, comenzaba entre tanto el pleno especial convocado por Carlos Dívar
la rubia portavoz Gabriela Bravo, Gómez Benítez, Margarita Robles y el valenciano Fernando de Rosa, se esparcían despavoridos por la calle Génova
el alcalde de Madrid había invitado a almorzar en el flamante nuevo ayuntamiento a los representantes de un grupo de comunicación
Mariano Rajoy: He venido sin avisar porque la gravedad de la situación es extrema.
En Génova también nos ha empezado a pasar …. Federico Trillo”
Y la revisión del caso del “condenado por un delito que no había cometido”
http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=...
Como dice el payaso de Mariano: “la gravedad de la situación es extrema”. Que sea ya de una vez.
190 Aaiun, día 15 de Marzo de 2009 a las 12:29
Enseñar al que no sabe:
Daniel Hannan, el más popular de los europarlamentarios conservadores británicos, ha explicado en el Daily Telegraph las razones por las que considera que los cerca de 800.000 ciudadanos británicos que viven en España no deben votar al PP ni al PSOE en las próximas elecciones europeas, sino a Alternativa Española. Y sus argumentos, todos irrebatibles, tienen aún más fuerza en tanto en cuanto su posición política, reconocida en el mismo artículo, es el liberalismo; circunstancia que no le impide reconocer que en estos momentos dar un voto al PP es apoyar un proyecto acabado, sin rumbo y, por si fuera poco, bajo sospecha de corrupción.
http://blogs.telegraph.co.uk/daniel_hannan/blog/20...
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=127583
http://www.diarioya.es/content/editorial-revés-al-...
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
Escribir comentario
« 1 2 3 4 »