Guardias civiles piden retirar el lema «Todo por la patria» por franquista pablo d. almoguera / málaga Día 23/06/2010 - 01.38h Es uno de los símbolos de la Guardia Civil y un lema que para muchos agentes de este cuerpo es más que una frase bien intencionada, pero hay quien lo considera un vestigio del pasado y ya han sido varias las propuestas para que sea eliminado de los cuarteles. El lema «Todo por la patria» vuelve a estar en la picota después de que la Asociación Unificada de Guardia Civiles (AUGC) de Málaga haya solicitado a la Junta de Andalucía que lo retire de los edificios de la Benemérita que están siendo rehabilitados con dinero de la Administración autonómica. Justifican esta medida, que también se ha pedido a la Subdelegación del Gobierno, argumentando que es que fue obra de un militar franquista y que así se evitaría que se siguiera vinculando al cuerpo con esta época. El delegado de la AUGC en Málaga, Antonio Gaspar, explicó a ABC que se ha remitido una carta a la delegada del Gobierno andaluz en esta provincia, María Gámez, solicitando que se atienda su petición porque la orden de que la frase «Todo por la patria» estuviera en todos los cuarteles del país fue promovida el 13 de octubre de 1937 por el general franquista Germán Gil Yuste. http://www.abcdesevilla.es/20100623/andalucia/guardias-civiles-piden-retirar-201006230138.html

Y yo me pregunto...¿Por que no se denuncia de una vez a Renfe y a sus responsables en el momento de la destrucción para a ver que sale de ahí?. De ahí seguro que sacamos algo en límpio, se despejarán algunas incógnitas. Tendrán que retratarse. Para mi ese hecho es tan relevante y evidente como la actuación de Manzano en el 11M.

1. El lujo terrorista GABRIEL ALBIAC Día 23/06/2010 - 04.05h PODÍAN invocar a los desheredados de la tierra. Nunca dejaron de hacerlo. Era un rito sin embargo, una liturgia vacía en la cual ninguno de sus oficiantes podía creer de veras. El terrorismo europeo contemporáneo nace de la opulencia. El arquetipo de su cuerpo doctrinario lo construye básicamente la máquina de escribir de Ulrike Meinhof, en torno a la experiencia de una Alemania que, pasados los tiempos duros de la posguerra y la reconstrucción, nadaba en la opulencia. Ninguna excusa era ya posible para posponer el reino celeste sobre la tierra, cuando escribe: «No hay posición, hay sólo movimiento, sólo lucha; la relación al ser es: luchar». Sobre sus predecesores intelectuales, los provos holandeses de apenas un par de años antes, pesaba la histórica sensatez de la sociedad más libre de la historia europea. Puede que eso los salvara del tránsito a las armas de fuego y a la aniquilación —y a la autoaniquilación, al mismo tiempo— que sellaría el destino de los jóvenes alemanes del post-sesentayocho. Tras los alambicados textos —tan de época y tan mal envejecidos— de la buena escritora que era Meinhof, latía la alucinación salvífica, conforme a cuyo dogma tanta opulencia debía ser pagada por la brutal travesía del infierno, de la cual la nueva generación de revolucionarios saliera cristalina, pura como un acero bien templado.

LA VOZ DE LOS OYENTES "Rajoy no te voy a votar por pasar página y no aclarar el 11-M" Los oyentes de Es la Mañana de Federico opinan sobre la reforma laboral aprobado por el Gobierno en el Congreso con los únicos votos del PSOE y la personación del SUP en la querella contra Sánchez Manzano. Audio: La voz de los oyentes: "Rajoy, aclare el 11-M" http://www.esradio.fm/es-la-manana-de-federico/rajoy-no-te-voy-a-votar-por-pasar-pagina-y-no-aclarar-el-11-m-1276395811/

Don Luis, el enigma nº 11 Atando Cabos tiene el enlace roto desde hace tiempo, dele usté una colleja de mi parte a su informático o contratemusteamí, aunque sea a ratillos, que estoy parao y por problemas familiares solo puedo trabajar desde casa. Muchas gracias a los que desde aquí habeis echado visita a mi web, dénse ustedes por besaos y sepan que son el principal motivo que tengo para seguir escribiendo. En agradecimiento aquí va el texto de hoy. Sepan que no tiene copyright y que cualquiera puede corregirlo, mejorarlo y publicarlo por ahí donde le pete que yo no me voy a ofender todo lo contrario joer. Lo mío, como lo de la señorita Marple, son sólo razonamientos de mesa camilla y percepciones subjetivas de la época ya veladas por una memoria más o menos debil, luego cualquiera puede darme lecciones y dispensen ustedes si incluyo algún dato, erróneo pero sepan que no es maldad sino simple ignorancia que los más avispados podrán corregir sin mucho esfuerzo. ----------------- No le falta razón al SPP cuando dice que hay policías que actúan por su cuenta y creo que más de uno se quedará con el importe de las multas que pone o tendrá a unas niñas a sueldo trabajando en algún bar de carretera de ésos que tienen luces de colores en la puerta, el que haya brigadillas enteras haciendo éstas u otras maldades peores, fíjesusté, no había caído yo. ----------------- http://www.telefonica.net/web2/peritta

Sigo.- Para mi que quien se tragó todo aquél marrón fue el Acebes aunque dice Swing, uno de sus más prolíficos plumillas (y perdunusté el tratamiento don Swing pero supongo que entenderá que es una licencia literaria), que fue en exclusiva el tío Aznar quien abrió la via islamista cuando apareció la furgonetta (lo pongo con dos tés porque queda más siciliano) Kangoo en unas declaraciones que hizo, supongo que el mismo 11-M, lo siento, no tengo este dato pues no vi aquella comparecencia del anterior Presidente de Gobierno ante los periodistas -Romerales, tras haberlo pensado mucho hemos decidido sospechar de los moros, hala, buscusté las pruebas correspondientes. Y de ahí todo. Bueno, ésto es lo que yo quiero creer, claro, pero tras oír el clamoroso silencio de los de la Pepé durante estos años o al tío Zaplana el 1º de Noviembre de 2007 presumir de que nuestra pulisía había detenido a los culpables en un tiempo record, jua, jua, jua, y las últimas declaraciones del señor del Burgo, pues ya no sé qué pensar. Pero también es posible que don Jose María tuviera que comerse aquella prueba, no sé si con patatas o con vaselina, ya que nustros políticos, y aquí no hago distinción entre partidos ni de personas, cuando encuentran un problema delegan en otros su resolución bajo el incontestable argumento de que hay que dejar trabajar a los jueces o a las FyCSE ésas, luego con dos administrativos y tres guardias, no ya comisarios sino simples inspectores podrían habernos dado este golpe de estado cuya consecuencia parece ser no el cambio de régimen sino la desaparición del propio estado. http://www.telefonica.net/web2/peritta

Hilo [...] Ya sólo faltaba que el PP dejara su vergonzoso silencio en el tema del 11-M para pasar a alinearse con los defensores de la versión oficial. El Silencio de los Troleros ¿Cuándo se darán cuenta los votantes y militantes de a pie que El Régi11men es el encargado, desde hace ya mucho tiempo, de diseñar y ejecutar las líneas maestras de la política nacional española y ejecutarla a través de sus numerosos ventrílocuos y marionetas, tanto centrales como autonómicos. ¿En un sistema "democrático piramidal" qué político tiene verdadera libertad de opinión y de acción? El político es sumiso al partido, el partido es sumiso al gobierno, el gobierno es sumiso al Régi11men, el Régi11men es sumiso a los creadores, controladores y dueños del D$N€RO. 11-Mentira

La nota del SPP merece un análisis a fondo por parte de algún psicoanalista. ¿Por qué al principo hablan de la retirada de la iniciativa de querellarse contra el fiscal general?¿Por qué aluden a la presencia de Rubalcaba en el Congreso del SUP? ¿Insinúan que hay connivencia con el gobierno y/o el ministerio del Interior)¿Y qué relación tiene eso con la querella contra Sánchez Manzano?¿La personación del SUP en esa querella forma parte de una estrategia pactada con el ministerio del Interior? Pues imagino que si el SPP se queja será porque se temen que la estrategia consista hacer leña del Manzano. Porque si esos movimientos tuviesen como finalidad el que absolviesen a Manzano digo yo que no se quejarían, ¿no? Por otra parte también se puede interpretar que insinúan que el SUP da este paso porque pueden aparecer datos nuevos. Se puede entender que esos datos nuevos implicarían a gente del SUP y el movimiento contra Manzano es de distracción o autoprotección. Es más, se podría interpretar que quizás los datos nuevos los aportase Manzano. Y hay otra lectura, que es el SPP el que está amenazando al SUP con revelar datos que perjudiquen al SUP si le toca mucho las pelotas a Manzano. Entre policías no nos pisemos la porra vienen a decir. Pero eso no responde la cuestión de fondo: ¿qué necesidad tiene el SUP de tocarle las narices a Manzano cambiando radicalmente la postura que han mantenido de apoyo a la VO? Tampoco podemos descartar que estemos ante el típico juego de poli bueno/poli malo. En este caso el único motivo que se me ocurre es el hacernos creer que el SUP cambia de bando, cuando tiene intención de hacer lo contrario. No lo veo muy probable, es hacer mucha concesión que no se justifica con una posible absolución de Sánchez Manzano.

Un escolta de Zapatero, al fotógrafo de LA GACETA: "Me he quedado con tu cara" http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/escolta-zapatero-al-fotografo-gaceta-me-he-quedado-cara DICE QUE ELLA "EXAGERA" SOBRE "PATRIOTISMO" Zapatero, muy molesto con Rosa Díez: "Nunca me he envuelto en banderas" Tras hacer un idílico balance sobre la presidencia europea, que ha calificado de "útil", Zapatero ha respondido a las críticas casi unánimes de los grupos. A Rajoy le llamó "antiguo" por hablar de "protectorado". A Díez, le acusó de utilizar la bandera española en la que él "no se envuelve". Audio: Zapatero lamenta que no haya habido una cumbre con Obama http://www.libertaddigital.com/nacional/zapatero-dice-que-se-ha-sentido-util-durante-la-presidencia-de-turno-1276395800/

Los dueños del D$N€RO compran y venden voluntades políticas...

En cuanto a lo de Del Burgo, yo me dejaría de chorradas y le preguntaría más directa: ¿Cree usted que las muestras que se analizaron en la pericial del juicio tienen algún valor cuando sabemos que las muestras que supuestamente analizaron los tedax inmediatamente después del atentado han desparecido? ¿Qué sentido tiene volver a discutir que si goma 2 Eco o titadyne cuando se ha podido utilizar cualquier explosivo porque no tenemos la seguridad de que se hayan analizado muestras correspondientes a las explosiones de los trenes? Y la pregunta más inquietante: ¿por qué? ¿Por qué el PP y el PSOE se han empeñado desde el principio en que no conozcamos lo que explotó en los trenes?

...si de verdad Rajoy quiere escuchar a la sociedad,... que atienda también a las peticiones de las Víctimas del 11-M. TRABAJARÁ EN SU "ALTERNATIVA" Rajoy reúne a "sabios" de la economía de todo el espectro ideológico, incluido el PSOE Rajoy quiere "escuchar a la sociedad" y por ello reúne el jueves a "sabios" de la economía de todo el espectro ideológico, incluido el PSOE. A puerta cerrada, el líder del PP pretende recabar ideas a incluir en "la alternativa" que, según dice, representa. Después se tendrá que enfrentar al mundo de la banca. Reunión del Grupo Popular para preparar las grandes citas antes del verano http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-reune-a-sabios-de-la-economia-de-todo-el-espectro-ideologico-incluido-el-psoe-1276395821/

Aguirre despide a la secretaria del presidente de Telemadrid tras denunciar el espionaje FRANCISCO MERCADO - Madrid - 23/06/2010 La dirección de Telemadrid ha despedido hoy a Yolanda Laviana, ex esposa del director general de Seguridad de Madrid, Sergió Gamón, tras haber denunciado en EL PAIS que su ex marido espió al vicepresidente regional Alfredo Prada desde que tomó posesión del cargo en mayo de 2006. El subdirector general que le ha comunicado el cese, Ángel Martín Vizcaíno, le ha explicado que su trabajo era inviable tras haber acudido a este diario. Con ello, Aguirre se cobra el primer cese por el caso del espionaje político en la Comunidad de Madrid: mantiene en nómina a los cuatro imputados por perpetrarlo, Gamón y tres ex guardias civiles, pero despide a la mujer que se había ofrecido a testificar en dicha causa. Tras la publicación de la entravista, la propia Aguirre enmarcó las declaraciones en el proceso de divorcio que siguen Laviana y Gamón. Laviana fue durante varios años secretaria de Aguirre cuando era presidenta del Senado. Actualmente, era secretaria del presidente de Telemadrid, Manuel Soriano. http://www.elpais.com/articulo/espana/Aguirre/despide/secretaria/presidente/Telemadrid/denunciar/espionaje/elpepuesp/20100623elpepunac_13/Tes

Dimite Sergio Gamón, supuesto jefe del espionaje en Madrid F. MERCADO - Madrid - 23/06/2010 El director del Área de Seguridad de la Comunidad de Madrid, Sergio Gamón Serrano, supuesto cerebro del espionaje a cargos madrileños del PP, ha presentado su dimisión, según fuentes de la comunidad. Gamón ha motivado su cese, presentado ante el consejero de Interior, Francisco Granados, argumentando que quiere preservar su intimidad y separar su vida personal de su vida profesional. La dimisión de Gamón coincide con la destitución de su ex esposa Yolanda Laviana de la dirección de Telemadrid tras haber denunciado en EL PAIS que su ex marido espió al vicepresidente regional Alfredo Prada desde que tomó posesión del cargo en mayo de 2006. http://www.elpais.com/articulo/espana/Dimite/Sergio/Gamon/supuesto/jefe/espionaje/Madrid/elpepuesp/20100623elpepunac_18/Tes

Obama destituye a Stanley McChrystal, su jefe militar en la guerra de Afganistán ANTONIO CAÑO - Washington - 23/06/2010 Barack Obama ha decidido destituir al general Stanley McChrystal como jefe de las fuerzas de la OTAN en Afganistán después de unos comentarios del prestigioso militar a una revista que son entendidos como un acto de insubordinación. El presidente estadounidense nombra en su sustitución al general David Petraeus, jefe del Mando Central del Ejército de EE UU. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/destituye/Stanley/McChrystal/jefe/militar/guerra/Afganistan/elpepuint/20100623elpepuint_6/Tes

Para Alfonso Guevara, magistrado del 11-M, la ‘Yihad’ no es terrorismo Hispanidad, miércoles, 23 de junio de 2010 El magistrado de la Audiencia Nacional Alfonso Guevara presidió el tribunal que juzgaba al español Gonzalo López Royo y al marroquí Fath Allah Sadaq. Ambos estaban acusados de defender la Yihad en foros de Internet y difundir en Youtube vídeos de exaltación yihadista en los que pedían la vuelta de España al califato de Córdoba y que los musulmanes moderados “adopten posturas extremas”. El tribunal absolvió a los dos acusados entendiendo que los términos ‘Yihad’ (guerra santa) y ‘muyahidín’ (guerrero de la yihad) “no son absolutamente y en todo incardinables en la esfera del terrorismo islámico”. http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=137045

#37. ¿Cuándo se darán cuenta los votantes y militantes de a pie que El Régi11men es el encargado, desde hace ya mucho tiempo, de diseñar y ejecutar las líneas maestras de la política nacional española y ejecutarla a través de sus numerosos ventrílocuos y marionetas, tanto centrales como autonómicos. El político es sumiso al partido, el partido es sumiso al gobierno, el gobierno es sumiso al Régi11men, el Régi11men es sumiso a los creadores, controladores y dueños del D$N€RO. Si es que es de cajón, camPeón. O si no, que alguien ofrezca otra alternativa que encaje con el perfil necesario de los terroristas del 11M, que describe muy bien Gabriel Moris: * Poseer un alma demoníaca y una mente perversa. * Capacidad mental para concebir un crimen tan monstruoso. * Poder personal para ejecutarlo con un control total de los acontecimientos. * Capacidad para explotar el éxito en el tiempo previsto. * Disponer de explicaciones y argucias para hacer creíble cualquier explicación de los hechos. * Eliminación sistemática de pruebas reales y exhibición de pruebas falsas. Aún recordamos lo de "Ni hay pruebas ni las habrá". * Poder político y social para silenciar y olvidar lo ocurrido. http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/una-mente-diabolica-55351/ Está claro, fueron unos pelanas. Los que se tragaron el cuento Chino, digo. :p

11-M Una mente diabólica Gabriel Moris ''Aquellos que amparan, ocultan, negocian y justifican de alguna forma al terrorismo y a sus agentes son igual de execrables y dignos de castigo que los que ejecutan las órdenes dictadas por sus mandatarios'' Durante estos días están apareciendo algunas informaciones relacionadas con el 11-M. Se habla de la puesta en libertad de El Gitanillo –"Gabriel" para la ascendida fiscal Olga Sánchez– y de algún árabe supuestamente relacionado con la trama del atentado. Esperamos que esto no sea una realidad o un anticipo de más excarcelaciones de condenados en la sentencia del 11-M. No por reiterativo resulta menos novedoso el pulso que el Ministerio del Interior mantiene con la Asociación de Ayuda a Víctimas del 11-M. Pulso irracional y desigual. Interior niega la entrega de los procedimientos utilizados por los Tedax para la recogida, custodia y análisis, de las muestras tomadas en atentados terroristas. No obstante, dichos procedimientos fueron exhibidos por el acusado Sr. Sánchez Manzano con anterioridad ante el juez Del Olmo y ante la Comisión Parlamentaria de Investigación del 11-M. La actitud del Ministerio del Interior parece tener claras intenciones dilatorias u obstruccionistas del proceso que se sigue en la Audiencia de Madrid contra el ex jefe de los Tedax. La mencionada asociación de víctimas –con el ánimo de relanzar el proceso– ha cursado a todos los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados un escrito solicitando se inste al Ministerio del Interior la entrega de los procedimientos a la juez que entiende el caso. Hasta el momento no me consta que haya habido respuesta por parte de ninguno de los grupos parlamentarios. [..]

Ayer saltó a algún medio de comunicación la noticia de que el SUP (Sindicato Unificado de Policía) se adhiere como acusación popular a la querella de la Asociación de Ayuda al 11-M. A pesar de ello, este sindicato mantiene al día de hoy la querella contra algunos periodistas que sostienen documentalmente la prueba de que el ex jefe de los Tedax cometió irregularidades en la recepción, custodia, análisis y declaraciones sobre las muestras. Como complemento de las informaciones recientes conviene reseñar que el 27 de junio el Congreso de los Diputados celebrará el día de las Víctimas del Terrorismo. A pesar de que con anterioridad, y en memoria de los atentados de Madrid, el once de marzo ya fue declarado Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo. ¿Qué mente malévola y qué víctimas inocentes se prestan a esta decisión vejatoria? De las conversaciones que algunas víctimas del 11-M mantuvimos con el juez Gómez Bermúdez antes de iniciarse el juicio, recuerdo una frase de él que me impactó personalmente y que implícitamente compartí y comparto: "El atentado del 11-M ha sido fruto de una mente diabólica". Ni en la sentencia, ni en las investigaciones policiales, ni en la desastrosa instrucción, podemos encontrar un perfil de acusados o condenados que respondan a una mente diabólica. Para mí, un individuo así debe reunir las siguientes características: * Poseer un alma demoníaca y una mente perversa. * Capacidad mental para concebir un crimen tan monstruoso. * Poder personal para ejecutarlo con un control total de los acontecimientos. * Capacidad para explotar el éxito en el tiempo previsto. * Disponer de explicaciones y argucias para hacer creíble cualquier explicación de los hechos. * Eliminación sistemática de pruebas reales y exhibición de pruebas falsas. Aún recordamos lo de "Ni hay pruebas ni las habrá". * Poder político y social para silenciar y olvidar lo ocurrido. [..]

Con estas características se podría elaborar el retrato robot de la persona o personas que supuestamente concibieron, ejecutaron, explotaron, escondieron y esconden todas las pruebas que pueden conducir al total esclarecimiento de los hechos. Aquellos que amparan, ocultan, negocian y justifican de alguna forma al terrorismo y a sus agentes son igual de execrables y dignos de castigo que los que ejecutan las órdenes dictadas por sus mandatarios. Espero que un día no muy lejano tengan que rendir cuentas ante una Justicia independiente del resto de los poderes del Estado. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/dos-reacciones-desafortunadas-6590/#com1043448

Gomez Bermúdez. Vaya actividad frenética a la que se dedica el señor juez. No para de ir de un sitio a otro dando conferencias e impartiendo doctrina en las que demuestra sus altos conocimientos. La nueva estrella de la judicatura, con diferencia. Por ahora, sus chapuzas jurídicas están teniendo premio, ¡y vaya premio! Guevara. Así que ir pregonando que hay que cargarse al que no tiene el mismo concepto radical que ellos de la religión no es terrorismo. A lo mejor, no lo es, a lo mejor, todo son REMORDIMIENTOS.

Gabriel Moris: De las conversaciones que algunas víctimas del 11-M mantuvimos con el juez Gómez Bermúdez antes de iniciarse el juicio, recuerdo una frase de él que me impactó personalmente y que implícitamente compartí y comparto: "El atentado del 11-M ha sido fruto de una mente diabólica". Ni en la sentencia, ni en las investigaciones policiales, ni en la desastrosa instrucción, podemos encontrar un perfil de acusados o condenados que respondan a una mente diabólica. Para mí, un individuo así debe reunir las siguientes características: •Poseer un alma demoníaca y una mente perversa. •Capacidad mental para concebir un crimen tan monstruoso. •Poder personal para ejecutarlo con un control total de los acontecimientos. •Capacidad para explotar el éxito en el tiempo previsto. •Disponer de explicaciones y argucias para hacer creíble cualquier explicación de los hechos. •Eliminación sistemática de pruebas reales y exhibición de pruebas falsas. Aún recordamos lo de "Ni hay pruebas ni las habrá". •Poder político y social para silenciar y olvidar lo ocurrido. Con estas características se podría elaborar el retrato robot de la persona o personas que supuestamente concibieron, ejecutaron, explotaron, escondieron y esconden todas las pruebas que pueden conducir al total esclarecimiento de los hechos. Aquellos que amparan, ocultan, negocian y justifican de alguna forma al terrorismo y a sus agentes son igual de execrables y dignos de castigo que los que ejecutan las órdenes dictadas por sus mandatarios. Espero que un día no muy lejano tengan que rendir cuentas ante una Justicia independiente del resto de los poderes del Estado.