« Hasta el zulo | Principal
| Un proceso largo, duro y difícil »
Discursus interruptus
30 de Diciembre de 2006 - 21:08:16 - Luis del Pino
Pues la cosa es mucho peor de lo que me pensaba.
Ha comparecido primero Otegui, ese sócrates con boina virtual de diseño, que ha hablado en todo momento con la seguridad y la firmeza de quien ya sabe que el Gobierno no va a romper la baraja. Se ha limitado a decir que ya lo venían advirtiendo; a exigir a Zapatero que mueva ficha en lo que respecta a la mesa de partidos y a la política penitenciaria; a recordarle a su testaferro en la Moncloa que el mundillo etarra está muy preocupado por lo que le pase a De Juana Chaos y a decir que el proceso sigue adelante.
Después, como manda el protocolo, ha comparecido Zapatero con el gesto desencajado a confirmar que el proceso no se rompe. Ya no tenemos tregua, pero seguiremos sin desmayo por el sendero luminoso de la paz. Podía, por lo menos, haber cubierto el expediente y transmitir una mínima sensación de firmeza, porque mentir es gratis, pero ya no le quedan ni fuerzas, ni imaginación. Podía haber tratado de satisfacer, aunque fuera parcialmente, las lógicas expectativas que su comparecencia había generado, pero todo se ha quedado en un discursus interruptus.
Porque lo importante no es lo que Zapatero ha dicho, sino lo que se ha negado a decir. Por tres veces le han preguntado los periodistas explícitamente si daba el proceso por roto y por tres veces se ha salido por la tangente y ha evitado declarar algo tan simple como "la negociación se ha terminado".
De la misma manera que Zapatero ha evitado referirse, en todo su discurso, al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. Y cuando un periodista le ha preguntado de manera explícita si iba a reactivar ese Pacto, ha vuelto a dar una larga cambiada y ha renunciado a mencionarlo, limitándose a señalar que tratará de profundizar el consenso con "todas las fuerzas políticas". Lo que no excluye, mucho me temo, a Batasuna.
La tregua se ha terminado, pero el proceso continúa. Continuarán los contactos con Batasuna. Continuará el desarme judicial del Estado. Continuarán los ataques a las víctimas. Porque el que ETA mate a dos personas al reventar el parking del aeropuerto de Barajas con varios cientos de kilos de explosivos no pasa de ser, como ya advirtió ayer Zapatero, de forma sorprendentemente premonitoria, un "trágico accidente mortal" dentro de un proceso "largo, duro y difícil".
Habíamos conseguido, con el Gobierno del Partido Popular, tener a ETA contra las cuerdas. Hoy hemos podido ver a un Otegui triunfante y seguro y a un presidente noqueado, totalmente incapaz de levantarse de la lona. La aventura fáustica de Zapatero se resuelve en tragedia. Cuando uno vende su alma al diablo, el diablo tiene la mala costumbre de querer cobrar.
Mañana domingo, a las 12 de la mañana, la AVT ha convocado una concentración en la Puerta del Sol de Madrid. El Foro de Ermua ha convocado, por su parte, sendas concentraciones en las tres capitales vascas a las 13:00. Aquí podéis ver los detalles de la convocatoria.
La Plataforma Cívica de los Peones Negros quiere manifestar su solidaridad con las víctimas de este nuevo atentado de la banda asesina y manifiesta su apoyo a las concentraciones que mañana se celebrarán en Madrid y el País Vasco, así como a las concentraciones que tendrán lugar dentro de unos días en todos los ayuntamientos de España, convocadas también por la AVT y de las que en su momento informaremos.
España se merece un Gobierno. Punto.
Comentarios (473)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
351 ArrowEco, día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:29
belga
¿La misma? ;D
352 Ostrask, día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:29
No me gusta ser malpensado ni me gustan las paranoias, pero ante las evidencias...
Casi 30 horas después del atentado y a pesar de que se sabe dónde podía estar el coche del ecuatoriano, su cuerpo no ha sido recuperado.
Están RETRASANDO LA RECUPERACIÓN DE LOS CADÁVERES de los ecuatorianos para DILUIR el efecto mediático de sus muertes.
Por el momento me voy a abstener de hacer más comentarios.
353 ArKan, día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:34
Belga, ¿están esas imágenes en algún sitio de Internet disponibles?
Me gutaría echarles un vistazo.
354 Kickjor1, día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:37
Anécdotas de la concentración de hoy en Murcia
Como estaba convocada por la Federación de Municipios,los peones negros hemos acudido a título particular, procediendo al reparto de folletos de las 11M.
1) Se acerca un peón a un grupo - muy reducido- sin saber que eran los concejales socialistas y sus familias, le entrega uno de ellos a una mujer que le pide un paquete por que le interesaba, se le entrega y lo rompe delante de sus narices con odio. Era la mujer de un cargo socialista.
2) Me acerco al Jefe de Informativos de la SER - ex-compañero de las Fiestas de Murcia-para entregarle un folleto de los Peones, me ve el peón y me hace un gesto despreciativo, le digo que lo lea, su mujer si me lo coje y me dice que lo leerá por que le interesa; le doy mis quejas de la nula cobertura de las concentraciones del 11 de cada mes, la última con 2.000 personas; me dice que no se había enterado, le respondo que le he mandado nota de prensa todos los meses; se me excusa que está de baja por un accidente de tráfico, me cuenta que se incorpora el 15 y que lo tomará en cuenta.
3)Me entrevista la TV regional - canal 7- después de despacharme con mi indignación por la escasa asistencia, que el atentado era esperado ante la claudicación continua, y que ante las bestias salvajes no puede haber negociación etc..
Me termina preguntando por mi nombre y cargo, contesto que sólo soy un ciudadano anónimo, me contesta que saben que no es así - Se ve que los Peones negros vamos tomando relevancia social.
Durante la entrevista el cargo socialista ha comentado mientras me entrevistaban: "mira como la 7 (el canal regional) entrevista a los fachas". Les duele.....
El Alcalde de Murcia y un grupo de concejales se han acercado donde estábamos los peones negros para conversar con nosotros.
355 Rojo4, día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:40
Ostrask, exacto. Lo dije ayer. El que encontraron, muerto, pero no lo dicen.
Y mientras a los españoles nos lo ocultan, se lo confirman a Ecuador.
356 mellon, día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:40
A ver,ya mas tranquilo, paso a comentar una sensación negativa que me he traido de la mani de esta mañana. Ayer hubo un atentado de ETA, murieron dos personas. Esta mañana fuí a sol, entre otras cosas a expresarme y a gritar en contra de ETA. He hechado en falta eso, voces contra los criminales y un poco de respeto para los oradores. ¿Sobraban los gritos de Zapatero dimisión?, no no sobraban, pero no era el único motivo de estar alli esta mañana. ¿Sobraban los gritos de Asesino?, a mi juicio si. Si opino que sobraron los gritos de asesino contra Aznar despues del 11M, por simple coherencia, tambien sobraban aqui,(quizás los de cómplice o el de traidor fuesen más adecuados) ¿semántica? Puede ser pero no dejemos que el lenguaje manipule las ideas, eso ya lo hacen muy bien las blancas. Del mismo modo que pienso que sobraba la reunión que segun dicen se produjo en Ferraz (aunque es evidente que no tiene nada que ver con nosotros, y que de algun modo se deberia dejar claro).
Puedo entender que la indignación que flotaba en el ambiente, dirigiese los gritos contra ZP y el gobierno, pero eche un poco en falta los gritos de indignación contra el enemigo de verdad, contra los hijos de mala madre de ETA. Sigo pensando que el objetivo es acabar con ETA, el que un dia caiga el gobierno de ZP es sólo un pequeño paso en esa direccion, pero nunca puede ser el objetivo último. ¿Cual es el objetivo que tenemos? ¿Que se sepa la verdad o que caiga ZP?. De acuerdo que tengo la intuición de que ambas cosas acabarán de ir unidas, pero no las mezclemos, perdemos coherencia.
Puedo entender que es mas complicado mantener un orden allí que en las reuniones de los 11 de cada mes, pero me disgustó que se rompiera el silencio. Un toque de radicalismo que no me agradó. ¿Distintas sensibilidades?, puede.
Lo mejor la pancarta de los Peones: es el único mensaje válido "CON LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO".
El martes 2 de enero frente a los ayuntamientos, con un pelin mas de estilo.
357 konors, día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:42
lesconil
es lo menos que se puede pedir. Que haya un gobierno, es decir la dimisión de Zapatero. Este bobo solemne todavía pretende seguir adelante. Es incapaz de entender nada y todavia menos de gestionar la crisis permanente en la que ha sumido a la nación española. Zapatero dimisión. Mientras tanto, otro bobo, madrileño y tocado por la corrupcion, el bobo Simancas habla de que es el momento de recuperar la unidad y de que el PP apoye al gobierno. Se equivoca, el PP siempre apoyo estar en el Pacto antiterrorista. Fue el PSOE quien se salió, rechazando la unidad de las mayorías y cayendo en brazos de nazionalistas sectarios e irredentistas. Es Zapatero quien debe explicar porque rompió el pacto, por que se quedó en minoría. Es Zapatero quien debe explicar que ha pactado con los terroristas, con quienes, y por que se ha equivocado tan radicalmente en su análisis. Es Zapatero quien debe explicar que piensa de la treguas irreversibles de ETA, tregua reversiblemente suspendida. Es Zapatero quien debe hacer autocritica marxista y explicarnos por que un día antes del atentado era optimista, por que no lo esperaba y sin embargo ha ocurrido. Es Zapatero quien debe asumir su fracaso de tregua pactada con los terroristas, Es Zapatero quien debe asumir que al terrorismo sólo cabe derrotarle para que triunfe el estado de derecho. Por todo ello Zapatero, incompetente para entender lo ocurrido debe dimitir.
Sin duda estamos ante el atentado con más cantidad de explosivos en la historia de ETA. Y eso durante una tregua irreversible. Pero los terroristas utilizan más explosivos que el colocado en los trenes el 11M.
Pese a ello Zapatero no rompe las negociaciones irreversibles con los terroristas. Se pliega a la petición de Otegui y sólo las suspende hasta que amaine el temporal. Por eso sólo cabe esperar la dismisión de Zapatero. O el triunfo del caos, o del chaos (de juana) que viene a ser lo mismo. Zapatero dimisión.
358 Arturete, día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:42
Concentración en Las Palmas de G.C.
12:00 h (hora insular Canaria). Empiezan a repicar las campanas de la Catedral y los algo más de 300 concentrados guardamos respetuosamente los 5 minutos de silencio. Entre los concentrados, representantes de todas las fuerzas políticas, muy especialmente del PP (Alcaldesa, Presidente Cabildo Insular, Presidente Insular del PP, concejales), así como la candidata al Ayuntamiento de Nueva Canarias (escisión de la Coalición Canaria que no está muy coalicionada según se ve), y el candidato del PSOE al Cabildo Insular. Entre todos ellos 12 peones, hoy ciudadanos anónimos, que hubiéramos pasado desapercibidos si no hubiera pasado prácticamente toda la concentración departiendo con nosotros el Presidente del Cabildo Insular, D. José Manuel Soria.
Muchos corrillos según afinidades políticas, con los socialistas claramente separados. Diez minutos después de romper el tributo de silencio entre aplausos, apareció el aún ministro de justicia (ambas con minúsculas muy pequeñitas) López de Aguilar, quien permaneció en un rincón arropado por sus 10 fieles y algún cámara, hasta que, escasos minutos después gran parte de los ciudadanos concentrados (no políticos) irrumpieron con el grito reivindicativo característico de la AVT ¡¡ RENDICION EN MI NOMBRE NO !! al que intentaron acallar desede el corro de los candidatos socialistas gritando ETA NO, momento que escogió López Aguilar para ser la primera figura política en abandonar el acto rodeado de sus 10 fieles muy nerviosos ya que debieron cruzar toda la Plaza de Santa Ana poniendo cuidado de no mezclarse con el resto de ciudadanos. No se les veía la cabeza muy alta precisamente.
Sldos.
11M entira.
359 ArrowEco, día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:43
360 tesi, día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:44
Mellon
Yo lo que he detectado es mucha rabia y mucha indignacion. Por cierto he estado al lado de dos ecuatorianos que estaban rabiosos con zp.
361 ArKan, día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:54
voy a echarle un ojo con el "potochó" a ver qué veo
362 chankpeo, día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:54
mellon (#356)
Coincido contigo. Yo también he estado en Sol y creo que ha sido un acto político y no de apoyo a las víctimas y contra los terroristas.
No me ha gustado que se pitara al primer locutor cuando ha dicho que el único culpable era ETA. Tampoco que se hayan interrumpido los 3 minutos de silencio por las víctimas con gritos de "Zapatero dimisión", me parece una falta de respeto y sobre todo cuando todo apunta a que hay dos fallecidos. Y no me ha hecho ninguna gracia ver una bandera con el aguilucho entre dos de nuestras pancartas, seguro que se utilizará para atacarnos. Entiendo perfectamente el cabreo general y me sumo a ello, pero pienso que el acto de hoy tenía otra finalidad.
Me empiezo a quedar sin argumentos frente a los que me critican por acudir a las manifestaciones de la AVT por estar politizadas...
363 belga197, día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:55
arrow,
No, la misma no evidentemente. Pero el sistema es calcado.
AVT,
Se ha equivocado totalmente. Está haciendo el juego que le conviene a ETa y al PSOE para avanzar en el proceso. Y nosotros nos equivocamos al involucrarnos. Hemos perdido mucho de lo que teníamos ganado hasta ahora.
364 mellon, día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:57
Tesi #360
Estoy de acuerdo contigo, lo que se palpaba era indignación a raudales, es la sensación mas evidente. Solo echaba en falta haber dirigido algo de esa indignación contra los malditos.
365 ArKan, día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:59
¿Alguien es capaz de decirme, qué es lo que sobresale de la parte trasera de la furgoneta?.... es algo blanco.
366 Aaiun, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:00
Lesconi #349
FERRAZ
¡Ay, peones, peones!
¡Que pena!, nos ha faltado cintura para encabezar y capitalizar la marcha desde la Puerta del Sol a Ferraz (Sede del PSOE), tras recorrer el centro de las calles (Arenal,Plaza Mayor, etc; cortando el tráfico, por supuesto) donde se han concentrado unas DOS MIL PERSONAS.
Menomos mal que algunos si que podemos dar fé, pero no había ninguno de nuestros "pendones"
allí, ni ninguno de nuestros megáfonos.
Nos hace falta más "cintura", porque la masa sana nacional quiere más y está dispuesta a tomárselo, espontáneamente, por su mano
367 tesi, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:02
Mellon, en ese estamos también de acuerdo.
368 ArKan, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:04
¿y la matrícula trasera de la fuergoneta, donde coone está?
369 Rojo4, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:07
La matrícula está abajo sobre el parachoques, bajo esa cinta blanca que parece estar sobre el cierre de las puertas a modo de precinto. Otra cinta colgando del lado de allá del parachoques.
370 ArKan, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:08
No me qwuiero emparanoiar, pero: ArroW, Belga... ¿estais viendo la fotografía? No se ve practicamente nada de la parte trasera de la furgoneta. de los otros dos coches sí, se ven los pilotos, y del gris asta se distingue dónde está la matrícula. Pero de la parte de furgoneta ni se parecia nada, y encima hay algo blanco que sobresle y que no corresponde con nada del entorno.
371 ArKan, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:09
Lo que está debajo del parachoques es demasiado pequeño para ser una matricula convenciona: a no ser que las matrículas francesas sean mucho más pequeñas. (cosa que desconozco)
372 Aaiun, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:12
Chakpeo #362
No se ha pitado al presentador porque culpara a ETA, se ha añdadio más culpables (PSOE, políticos en general); se ha interrumpido el minuto de silencio con el rezo de un Padrenuestro, etc. Si eso te parece político, ... pues ... creo que tienes un problema´.
Además, es indigno e intolerable la mención al Águila de San Juan como "el aguilucho". Es la del escudo de los Reyes Católicos, la del de los Austrias y las del Régimen del Generalísimo, la que muchos juramos defender.
Sinceramente, creo que tu sitio no es este
373 ArKan, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:14
374 ArrowEco, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:17
Nadie dijo que la matrícula fuera francesa...
375 Bramavis, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:18
rajmar, qué ves en las imágenes de la furgoneta?
Todas las cámaras de seguridad se fijan en todos los coches aparcados en el parking de la misma manera, con zoom y todo dedicado a ella? Por qué el que dirige la cámara hace primeros planos sobre ella?
376 Muis, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:18
belga197 #363
¿Por qué crees que la AVT se ha equivocado?
377 Tadpole, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:19
En A3 acaban de echar unos segundos de imágenes de video del parking (cuatro o cinco segundos) haciendo zoom y alejando zoom de la furgoneta.
Uno de los fotogramas es el que estais viendo en #359.
La furgoneta tiene matrícula española, el conductor es de Oiartzun, pero estaba de acampada en Francia.
378 ArKan, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:20
ArrowEco: según la información que se ha dado, La furgoneta fue robada en Francia y NO se le cambió las placas de matrícula. Si es española, como se decía al principio, tampoco puede ser porque el tamañao del área "blanca" que podemos suponer como la matrícula no casa con el tamaño de la que se ve en el coche gris.
379 Tadpole, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:21
#377 Fe de erratas: Es de Ordizia, no de Oiartzun
380 ArKan, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:22
OK, entonces es espaola. de cuerdo. ¿Casan los tañños de las áreas? Creo que no (¿y un zoom? eso segun Jonsy solo se puede hacer desde el centro de control de seguridad en el "bunker".
381 jmmrin, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:23
?MIENTEN¿:
Tenemos varias opciones:
a/ Nada. Nos dicen la verdad.
b/ Un poco. Sólo son discretos.
c/ Mienten más que hablan.
Vamos a ver. Zapa anteayer mismo no se daba ni cuenta de que la cosa podía ir mal. Rubalcaba, al encontrarse un zulo CONSTRUIDO y con 60 kilos de explosivo en su interior, nos hablaba de un proyecto de zulo (y si esto no es quitar importancia que cambien el diccionario). ETA pasea 500 kilos (se cree hoy) desde hace tres días por España y Rodriguez Rubalcaba no se entera.
Claro, así no me extraña que mientras verifican y verifican y califican a los zulos , ETA hiciera un proyecto de furgoneta bomba y se lo colocara delante de las barbas a Rubalcaba.
Francia ha advertido y se ha quejado de que no ha recibido información desde el inicio de la trampa, digo tregua. ETA ha robado explosivos, pistolas, ha colocado un montón de explosivo en Madrid pasando por media España. ¿ZP y Rubalcaba son tontos, torpes, tontos y torpes? ¿Mentirosos?
Merecemos un gobierno que no nos mienta. Si, más que nunca.
382 Rojo4, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:25
Ah, eso no lo sabía. Nada amarillo, no.
Secuestran a uno que justamente ib aa estar varios días. Eso es ser profesional
383 ArrowEco, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:28
Parafraseando a LdP, "merecemos un gobierno"...o no. Lo último es de mi cosecha.
384 transeun, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:28
Esto es ser profesional o tener algun amigo/a en la administración del camping y que dé información sobre las reservas.
385 ennegrec, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:29
Saludos a todos.
Despues de leer periodicos y blogs, sigo teniendo la impresión de que este atentado es una jugada que hay que interpretar en clave política (jugada criminal de unos asesinos, pero con fines politicos).
En mi opinion: Es una vuelta de tuerca en el cuello de XectaP que:
1) no le deja otra salida de cara a la opinion pública que romper las conversaciones.
2) no le deja salir del proceso de rendición pues lo necesita para su supervivencia política.
No tiene margen de maniobra.
Si se rompr el proceso esta acabado. Si no se rompe y ETA vuelve a atentar esta acabado.
Solo le queda obedecer a ETA para poder sobrevivir hasta unas proximas elecciones.
Creo que este atentado les hubiera salido mejor sin las dos muertes, pues ha tenido mucha mayor repercusión y ahora la ciudadania culpa al dialogante ZectaP y pueden haber perdido a su gran aliado en el gobierno.
Lo demas, creo que son cortinas de humo. Espero que no nos desvie demasiado de saber qué pasó el 11-M-04.
Ennegrecido.
386 Rojo4, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:30
O un compañero ahí.
O pura potra que sea uno que suele estar días fuera.
387 mellon, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:31
Aaiun 372
Ni chankpeo ni yo nos referimos a la interrupcion con un padrenuestro. Nos referimos (y lo sabes) a seguir manteniendo los gritos de dimisión y las palmas.
Respecto al "aguilucho", como curiosidad histórica, se merece el mismo respeto que el pendon de los austrias o las cadenas del reino de Navarra. Pero además de los reyes católicos (que actualmente no gobiernan el país, y no digo que sus descendientes estén haciendo nada positivo), representa además otras cosas y otros regímenes que quizas tu juraste defender, pero no transfieras las obligaciones de tus juramentos a los demás.Muchos otros juramos derramar hasta la ultima gota de sangre (y alguna hemos derramado) sobre una bandera con una preciosa "Bombonera", y ni en un caso ni en otro considero que el término sea despectivo. Si tu intención es recuperar los valores y la situación del régimen de tu Generalísimo, lo respeto, pero quizás el que no está en el sitio adecuado eres tu. No estamos para recuperar dictaduras. Solo para saber la verdad, cada uno desde nuestra sensibilidad, nuestras convicciones y credos. Perdona pero creo que tu comentario sobra.
388 jonsy, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:31
Hoy en Madrid mucha gente me ha preguntado que a qué
estabamos esperando para ir a tirar piedras a Ferraz
La respuesta ha sido invariablemente: "Hoy no es el día. Hoy estamos aquí para solidarizarnos con las víctimas de Barajas, con todas las víctimas, y para exigir el cese -que no suspensión- de toda negociación con ETA"
He asistido a un penoso espectáculo, donde se ha intentado abuchear una ikurriña, y donde ha habido algo más que palabras contra alguien que simplemente defendía el derecho a ser vasco.
Esa misma gente es la que luego se ha ido a Ferraz ¿A qué? ¿A cargarse la concentración? La gente está muy, pero que muy crispada, y en estos momentos el sentimiento de que no somos "como ellos" es lo único que impide pasar a las manos
Espero que los peones sepan estar siempre en su sitio: con las víctimas y exigiendo la verdad. Que sean otros los que tiren las piedras.
389 transeun, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:32
Las cosas blancas que se ven en las puertas traseras de la furgo de autos, son o bien: unos portaesquies o un portabicicletas.
390 Rojo4, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:34
Portabicicletas, sí señor., tapando la matrícula.
391 jonsy, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:35
Errata: quería decir: "El derecho a ser vasco dentro de España"
392 transeun, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:35
si es un portabicicletas , en algun sitio hay alguna bici sin dueño
393 jonsy, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:39
Arkan #380:
En ningún momento he dicho que el zoom _solo_ se pueda controlar desde el bunker. Leeme de nuevo... Por favor, no nos saquemos conejos de la chistera.
394 1132CPCF, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:41
Ahora más que nunca
Unidos contra el terrorismo,
las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate, Diego Armando Estacio Sivisapa
Atentados
Barajas T-4
11-Memoria, Dignidad, Justicia.
Las Personas de Buena Voluntad
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
395 chankpeo, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:41
Aaiun (#372)
En la concentración de esta mañana, al menos en mi zona (y creo que se ha ido generalizando), tras algo más de un minuto de silencio de los tres anunciados han empezado los gritos de "Zapatero dimisión", que insisto que no me han parecido adecuados.
Me hice peón negro porque entendí que somos una plataforma cívica y apolítica, formada por personas de diferentes ideologías que busca conocer la verdad sobre lo que ocurrió el 11-M y que las víctimas del terrorismo obtengan el apoyo, respeto y consideración que se merecen. Si no fuera así este no sería mi sitio como dices, pero tengo la impresión de que nada ha cambiado y me siento muy a gusto aquí.
Yo juré defender la bandera constitucional y creo en la libertad como un derecho fundamental, y pienso que si se empieza a asociar a los Peones Negros con el régimen anterior perderíamos nuestra esencia y multitud de apoyos, que es precisamente lo que ahora mismo necesitamos, llegar al mayor número de gente posible.
396 Felixnp, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:41
En Ferraz nadie ha tirado piedras.
Ha sido una manifestación completamente espontanea donde cientos de personas que bajaban por la calle Arenal tras la concentración se han dirigido a la sede del PSOE a expresar libremente su malestar por la situación actual.
El comportamiento ha sido exquisito (con la salvedad de ser una manifestación no anunciada).
Ya está bien de pañitos calientes, no ha habido violencia.Se ha separado este acto con el de la AVT, tanto en el lugar como en el tiempo.
LA gente tiene libertad para expresar su indignación y somos nosotros los que muchas veces nos ponemos límites de cara a tener mayor repercusión social.
Nos quejamos que no hay teles que nos apoyen, que se nos silencie, y cuando de forma espontanea, y exquisita, varios miles de madrileños ocupan la calle para expresar su rabia, resulta que hemos dado nosecuantos pasos atras.........
MAs pañitos calientes,perfil bajo,no molestar, no gritar, que eso es de desalmados socialistas....todos a rumiar nuestra rabia en casa, que es lo democrático....¿no?
397 belga197, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:42
Por lo que se ha dicho hasta ahora la furgoneta es española con matrícula española. No tengo más datos. Lo del portabicicletas es algo lógico. El dueño estaba en Luz Ardiden.
Error de la AVT,
Yo creo que es evidente. No hacía falta convocar lo de esta mañana en caliente porque se escapa de las manos. Las imágenes son vergonzosas y aquí se pueden leer algunos testimonios en primera persona. Yo destacaría la inmensa pancarta de Alternativa Española. Por ahí vamos por muy mal camino.
Estamos cayendo en la trampa y nos llevan por dónde más les conviene. Si no somos lo suficiente listos para darnos cuenta tenemos un problema. Yo de este carro me bajo porque está fuera de control.
398 Felixnp, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:46
belga.
¿Acaso han esperado a que hubiese concentraciones frente a Ferraz para calificarnos de derecha extrema?
399 belga197, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:46
felixnp,
Será todo lo espontánea que quieras, pero de normal no tiene nada. Hace mucho que hemos reiterado que los Peones no se concentran delante de sedes de partidos. Se han lanzado huevos en vez de piedras. Se pueden ver las imágenes. En general es de verguenza.
Se ha hecho lo mismo que se ha reprochado al PSOE el 13-M. Si entonces era malo ahora no puede ser algo bueno. Ese no es el camino. cada cosa tiene su moemnto y el momento hoy era para manifestarse contra ETA.
400 Tadpole, día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:46
belga197 #397 ¿De qué carro hablas? Animo, que te veo un poco abatido.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.