Menú

Con tu apoyo hay más Libertad
  • Sin Publicidad
  • Acceso a Ideas
  • La Ilustración Liberal
  • Eventos

Dinamitas y dinamitas

847
La nitroglicerina (o trinitroglicerina) es una sustancia explosiva bastante inestable. A Alfred Nobel se le ocurrió la idea de mezclar la nitroglicerina con un absorbente para lograr un compuesto explosivo menos peligroso: de esa manera nació la dinamita.

Con el paso de los años, se buscaron formas de hacer todavía más estable la dinamita y para ello se recurrió a sustituir total o parcialmente la nitroglicerina por otros productos similares menos sensibles. Concretamente, se utilizan como sustitutos dos productos: el nitrato amónico y el nitroglicol (también llamado dinitroetilenglicol).

Hoy en día, la dinamita se fabrica mezclando nitroglicerina y/o nitrato amónico y/o nitroglicol con algunos otros productos estabilizantes y absorbentes. Algunas veces se añaden también otros productos explosivos. Las diversas composiciones utilizadas dan lugar a las distintas marcas comerciales de dinamita.

En concreto, la Goma-2 ECO se fabrica con nitroglicol, nitrato amónico, nitrocelulosa, ftalato de dibutilo y carbonato cálcico. Por su parte, el Titadine o Titadyn se fabrica con nitroglicol, nitrato amónico, nitroglicerina, nitrocelulosa y dinitrotolueno.

¿Y qué importancia tiene esto? Pues bastante. Como recordarán los lectores del hilo anterior, Sánchez Manzano declaró en la Comisión del 11-M que en los focos de explosión de los trenes se había encontrado nitroglicerina. Decíamos en ese hilo que lo único que se podía deducir de eso es que en los trenes estalló algún explosivo en cuya composición entrara la nitroglicerina, y comentábamos que hay otros explosivos distintos a la dinamita donde la nitroglicerina también se usa.

Sin embargo, hay otra cosa de gran importancia que también podemos deducir (y que muy certeramente detectó el bloguero belga197): la aparición de nitroglicerina indica que en los trenes no pudo utilizarse Goma-2 ECO pura, porque la Goma-2 ECO no incluye nitroglicerina en su composición.

Por tanto, es absolutamente imposible que las bombas de los trenes fueran como la de Vallecas. Si fueran como la de Vallecas (es decir, Goma-2 ECO pura), no podrían nunca haber quedado restos de nitroglicerina. En los trenes estalló otra cosa: Titadine, RDX con nitroglicerina, algún explosivo casero con nitroglicerina o Goma-2 mezclada con alguna otra cosa que lleve nitroglicerina. Pero Goma-2 ECO pura, nunca.

Si yo fuera una de las partes personadas en el caso, llamaría la atención del juez sobre estos extremos, porque la declaración de Sánchez-manzano ante la Comisión 11-M es la mejor demostración de que todo el caso se ha contruido sobre una tarjeta telefónica innnecesaria, encontrada en un teléfono innecesario, que se hallaba en una mochila que apareció de la nada, la cual contenía un explosivo que es imposible que fuera como el de los trenes.

Negras dan jaque. Tic, tac, ...

847
comentarios
Escribir Comentario
1 HarryLib, día

A TOD@S

Muchas gracias por vuestra ayuda para intentar resolver el inesperado problema ocasionado no tanto por el fallecimiento del presidente de Cerle como por la inexplicable actitud de su tesorero.

Se le han reenviado unos 70 mensajes. Creo que la semana próxima podría estar el problema resuelto.

Gracias a tod@s

PS. Trico, no nos des estos sustos ;-)

2 jmsetroc, día

Grande eres Don Luís. Al final será la maldita Titadyne del TEDAX que habló extraoficialmente con Baltasar.

3 Monty, día

Genial, don Luis.

Y, desde luego, esa es la mejor forma de describirlo:

Jaque al rey.



4 Atalanta, día

D. Luis no será mejor decir :"Negras van a dar jaque en XXX movimientos..." porque darlo, lo van/vamos a dar... y no de forma alocada sino cuando todas,todas las piezas del tablero estén en su sitio....O ya están en su sitio?

5 perasalo, día

Negras dan jaque. Tic, tac, ...

6 Atalanta, día

Harrylib aprovecho que estas por aquí. Te envié un correo a cerle. ¿Lo has visto? Te ruego que lo recuperes del cosmos pues era para ti. Un saludo

7 Repasmao, día

La recién nacida plataforma Ciudadanía Democrática, integrada por ilustrísimos miembros, entre los que se encuentra, por ejemplo, Gotzone Mora, ha publicado un manifiesto en el que declara, entre otras cosas, su firme deseo de que la verdad sobre el 11-M sea desentrañada de una vez por todas.

Joan Valls analiza el citado manifiesto en su último artículo para D21.

http://www.debate21.com/articulos.php?id=827&


8 yeda, día

¿de cuanto tiempo disponen las blancas para responder al jaque?

ZP le comentaba a Raul del Pozo, (hoy en EM), que el retraso en presentar la rendición ante ETA, era debida a razones de fondo y estratégicas.

¿Apostamos a que se refiere a la misma partida?

Slds

9 Monty, día

No creo que, a estas alturas, sea un off-topic:

Zapatero va a comparecer a la una ante la prensa. Se da por seguro que anunciará el «inicio del diálogo con la ETA.

¡Qué vergüenza!

El PP va a dar inmediatamente después una rueda de prensa; por una vez parece que tienen reflejos.

10 jose32, día

Excelente, excelente.

¡Esto avanza!

11 LudPi, día

Pues vaya metedura de pata de SM en la comisión. Eso les pasa por confiar en un no-TEDAX para tapar la autoría real, es más fácil que caiga en contradicciones como esta.

Saludos y muchos ánimos a todos.

12 perasalo, día

Ciudadanía democrática, de Gotzone Mora:

“Podemos aceptar un Estado monárquico, pero, en ese caso, demandamos de la Corona que sea la primera voz que se alce contra los proyectos y procesos secesionistas de la Nación y no deje de serlo mientras tales circunstancias no cesen. No queremos una Monarquía contemporizadora que calle ante la descomposición de la Nación.”

13 Monty, día

No obstante, lo que dijera Sánchez Manzano en la comisión carece de importancia (siempre puede decir que se confundió), si no está soportado por los informes analíticos que lo confirman.

14 sweco, día

D Luis,

No sabe lo que le agradezco este nuevo hilo. Yo un puro optimista habia caido en un bajon al leer la noticia de que ZPlines va a salir al ruedo a hablar con los periodistas (señal que para el el congreso, represntante de todo el pueblo) l eimporta un pimiento porque no cree en la democracia.

Y le digo, yo puro optimismo, me habia dado un bajon que me habia cegado. Lo que hace hoy ZPlines es poner al rey en la esuina rodeado de peones, cual sera el primero en darle jaque mate y con que?

Gracias D Luis.

Un abrazo,

Sweco

PD: Perdonadme mi confesion y mi bajon. Y grabar la comparecencia de hoy que se la recordaremso en lso tribunales al mismmisimo ZP.
PD2: Venir a ver Suecia que es muy bonita y tiene muy buena temperatura, yo hago de guia

15 perasalo, día

EL REY NO PUEDE APROBAR EL ESTATUTO.

No puede participar en ese golpe de estado contra la nación española sancionándolo y promulgándolo. No puede ser el bobo que firma todo lo que le pone ZP encima de la mesa.

“Aunque lejos de configurarse la sanción y promulgación como actos de control sustantivo, tampoco cabe reducirlos en términos absolutos a actos formalmente obligados en todo caso, ya que ambas potestades de sancionar y promulgar las leyes permiten al Rey un mínimo de control formal y externo de las leyes. Así podría negarse a sancionar y promulgar leyes a las que faltaren elementos esenciales externos constitucionalmente requeridos y perceptibles prima facie (...) Es evidente que ello no faculta al Monarca para ejercer un control de la corrección del procedimiento legislativo –que sólo corresponde al Tribunal Constitucional-, pero si DEBE RECONOCÉRSELE LA CAPACIDAD PARA NEGAR SU CONCURSO AL MENOS EN AQUELLOS CASOS EN LOS QUE PUDIERA HABLARSE DE UNA OMISIÓN MANIFIESTA, FLAGRANTE E INCUESTIONABLE DEL PROCEDIMIENTO CONSTITUCIONAL”
(“Derecho Constitucional”. Volumen II, página 111. Autores: Luis López Guerra, y cuatro autores más)
Luis López Guerra, el primer autor de este libro, es catedrático de derecho constitucional, ha sido Magistrado del Tribunal Constitucional (1986-1995) y Vicepresidente del mismo (1992-1995) Vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (1996-2001) .
http://www.uc3m.es/uc3m/dpto/PU/dppu02/lopez.htm
Además es socialista: http://www.socialistasdemadrid.org/2210_b.htm
Y actual Secretario de Estado de Justicia:
http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php...

El estatuto catalán es una manifiesta reforma constitucional, flagrantemente inconstitucional tanto por su contenido como por el procedimiento seguido para realizarla. El Rey no puede ni debe prestar su concurso a esta aberración.

16 Atalanta, día

El Sr. Rodriguez Zapatero va anunciar a las 13 h que "SE DESARMA"... tic..tac..tic...tac... La Sra. ETA anunciará que "SE DESARMA"... sólo falta saber la hora de la segunda función del teatrillo de ZETAPETA

17 odanojoc, día

Falsas mochilas, falsas tarjetas, falsas furgonetas, falsos suicidios, falsos explosivos, y ... falsa democracia. Este sistema es imposible tras un golpe que hoy resulta aún más evidente. Y que a las 13:00 se consolidará un poco más con la FALSA paz.
En mi tierra, falso es sinónimo de cobarde.

18 bilbao9, día

A propósito de Ciudadanía Democrática

Hace un par de días les envié un correo indicándoles que algunos echábamos de menos alguna referencia del "Quiénes somos", como se comentó en el blog. Me contestó personalmente Ernesto Ladrón de Guevara agradeciendo la sugerencia y prometiendo que haría algo al respecto.

Acabo de comprobar que, en el encabezado de su manifiesto, han insertado el QUIÉNES SOMOS en el que se indica: Somos un colectivo de ciudadanos, cuya voz más sobresaliente es la de Gotzone Mora... y añaden que, siendo algo tan incipiente, aún no se ha optado por una forma jurídica específica y que, de momento, solo intentan "sumar adhesiones que posibiliten una plataforma para contituir este movimiento cívico".

Slds.

19 viana, día

¡Hombre D. Luis, por fin va usted rectificando!

Ayer nos decía que en los trenes había explotado RDX con nitroglicerina. Eso debía ser muy fuerte hasta para vd.

Hoy ya nos dice que explotó dinamita; aunque no Goma2 ECO. Bueno, algo es algo.

Su versión ya se va pareciendo a la que figura descrita en el auto de procesamiento, firmada por peritos en explosivos que SÍ son especialistas en explosivos; no como usted ni como Sánchez Manzano.

Porque si toda su "investigación" se basa en lo que dijo S. Manzano en la Comisión de Investigación del Congreso, debo recordarle que cuando J.I. del Burgo le preguntó si era especialista en explosivos; Sánchez Manzano dijo: "En explosivos, no; en desactivación de explosivos".

Pero bueno ¿de momento descartamos que explotó RDX? ¿O esto también es un tema recurrente que vd. utiliza ahora sí/ahora no; como las autopsias de Leganés, la activación de las tarjetas en Morata y tantas y tantas cuestiones de las que ya nos ha dado tantas versiones diferentes como le ha convenido a su "investigación"?

20 Monty, día

Viana debe ser analfabeto funcional.


21 bilbao9, día

¡Por favor!, no entréis al trapo.

(Está clarísimo lo que pretende)

Slds.

22 lupa, día

no entrar al trapo del troll

23 tesi, día

joder, es que mkanipulais hasta lo que está escrito un poco mas arriba. Es absurdo contestarte. Tu sigue con tu simpleza y rodeate de amiguitos como tú y así destacaras ya que tu por lo menos sabes juntar letras y la mayoria de los patata ni eso

24 viana, día

Yo sólo pretendo saber la verdad y con las versiones de Luis del Pino cada día encuentro una diferente.

Votos a favor de que explotó RDX mezclada con nitroglicerina (Ayer erais un montón ¿pero hoy?).

Votos a favor de que explotó dinamita que no era Goma2 Eco (de momento 1: Luis del Pino).

Votos a favor de que explotó dinamita sin precisar su denominación comercial: de momento el mío y el de los peritos judiciales que firmaron el informe correspondiente que figura reseñado en el Auto de Procesamiento.

La última versión (la judicial) es la que de momento tiene más votos.

25 tesi, día

perdon al resto.
Aquí paro.

26 Atalanta, día

Jo! Viana, que valiente eres. Cuando tu asomas hay como una rechifla general difícil de soportar, salvo que estes bien armado... de autoestima?... o de otras cosas. Siempre he pensado que a los que os llamamos troll sabeis, en algunos casos, bastante de lo que negais... y puesto que sois espejos reflexivos del bien-mal, seriais los perfectos refutadores... claro que para eso tendriais que tomar otra identidad y participar a la misma vez. ¿Me explico?
Ánimo que te van a llover los palos

27 peonocul, día

A los posibles novatos:
Me pareció ver un lindo trollito. Con la misma profunda argumentación de siempre.
Ya sabéis, ¡aire fresco!
Slds.

28 Batallon, día

Buenos días a todos/as.

por fin, un poco de movimiento.

SM no firmará el Estatuto.

Saludos

29 belga197, día

Bueno, lo que más me gusta del texto de LdP es lo del jaque de las negras, la verdad.

Discrepo un poco con el contenido del hilo pero en este caso me fio (de momento, que soy muy puntilloso :-) ) de LdP que comprueba muy minuciosamente los datos que escribe. Y seguro que tiene mejor información que yo.

Lo que es evidente es que se tienen que aportar esos resultados de los análisis. Y de paso la totalidad de los informes periciales que por narices tienen que haber redactado los TEDAX esos días. No los resúmenes y las conclusiosnes de Manzano, sino los originales de los expertos.

Estoy un poco intranquilo por lo de las 13:00 así que más adelante igual retomo la cuestión. ( A ver si aparece Barbarel )

bilbao9,

Gracias por el enlace en el hilo anterior. Venía un dato que no tenía. El etarra se bajó en Hernani.

Monty,

Déjale. Está empezando con el Auto Inglés On The Road. Son 3 CDs, 60 lecciones... :-)

30 lupa, día

Batallon #28
Buena noticia. Al fin empieza a posicionarse y recuerda que es el Rey de España.

31 jorgel, día

perasalo #15

Supongo que el Rey dejará pasar el tiempo, hasta que se pronuncie de forma definitiva el Tribunal Constitucional sobre el Estatut. Sólo entonces firmaría, y no antes.

Excelente, LdP. Cada vez estamos jugando mejor y más fuerte. Avanzamos, son las blancas las que están retrocediendo; no les queda más remedio, se está empezando a volver todo contra ellos.

A ver qué quiere contarnos ZP directamente a nosotros, y no a nuestros representantes políticos.

Por cierto, estuve viendo unos minutos el comienzo del programa "La mirada crítica", creo que en A3. Duras palabras del presentador hacia ZP. Algo así como "Zapatero está guardando silencio no sólo sobre el proceso de paz, si no también sobre demasiadas cosas importantes. El que tiene la información tiene el poder, y a Zapatero le gusta el poder".

32 viana, día

Ya que de vez en cuando cojo aire fresco en www.desiertoslejanos.com que es un lugar no contaminado por fanatismos como éste, he aprendido que vuestra línea argumental se denomina "ad hominem".

Según parece, consiste en descalificar a las personas sin rebatir sus argumentos y es propio de aquellos que no tienen argumentos sino, tan solo, ideas preconcebidas y, además en vuestro caso, manifiestamente absurdas.

Venga, que no es tan difícil ¿qué explotó, según vosotros, en los trenes?

Y vale todo; porque ya ha oído bombas lapa, C4, Semtex, misiles, obuses,...

La versión judicial está clara: DINAMITA. ¿La vuestra, por favor?

33 belga197, día

Viana,

Votos a favor de que explotó dinamita sin precisar su denominación comercial: de momento el mío y el de los peritos judiciales que firmaron el informe correspondiente que figura reseñado en el Auto de Procesamiento.

Oh, Maestro. Quiero aprender. ¿ Me prodrías decir quienes son los peritos que afirman eso ? Gracias.


34 Monty, día

Lo siento, pero hay veces que clama al cielo.


35 Batallon, día

lupa el día 29 de Junio de 2006 a las 12:46 (#30)

¿dudabas de mi?

Saludos

36 peonocul, día

Batallon (#28)
¿Dónde has leído esa noticia?
Gracias.

37 odanojoc, día

No enredes, Viana, lo que hoy queda muy claro es que el explosivo de los trenes no era el mismo que el de la mochila 13. ¿Sabes lo que eso significa? Por tus ganas de enredar, creo que sí.

38 HarryLib, día

Batallon #28:

¡Ah! Creía que te referías a Sánchez- Manzano... ;-)

Un saludo

39 Monty, día

Batallón (nº. 28 y nº. 30):

¿Dónde sale esa noticia?

No me lo termino de creer, lo siento.

40 yeda, día

Batallon, lupa

es muy importante lo que decís, sobre SM ¿dónde lo habéis leído?
Si es así, significaría el fin de ZP, no en cuanto el asunto en sí, sino porque representaría un golpe mortal en su estrategia y hoja de ruta.

Slds

41 Phico, día

LdP, Monty (#20)

VIANA

1ª acepción en el ESPASA :

"F. Zool. ... Sección de moluscos de la clase de los gasterópodos, familia de los helicínidos, género Eutrochatella "

La misma palabra lo indica " GASTER,vientre y PODOS, pie : que anda o se arrastra sobre el vientre.

Capito?

PHICO

42 Batallon, día

peonocul el día 29 de Junio de 2006 a las 12:50 (#36)

Esas noticias no se leen, se deducen.

Saludos

43 sweco, día

Lo siento no me creo lo de SM hasta que no lo vea.

Sweco

44 lupa, día

belga197 #33
Otra cosa que aprendo, aunque me ha costado.
Tu lo habias puesto antes y no habia caido.
Yo pensaba que todos los derivados de la dinamita contienen nitroglicerina, ahora he aprendido que no es asi.
Asi que Goma2Eco no contiene nitroglicerina.
Si se encuentra nitroglicerina en los focos de explosión significa que ahi exploto otra cosa diferente a Goma2Eco.
Adios bolsa de Vallecas.
Adios explosivo de la Kangoo.

45 peonocul, día

odanojoc (#37)
No te esfuerces mucho con Viana-Popito-Occam-caldo de pollo, o como quiera llamarse en esta ocasión. No merece la pena.
Tú puedes ofrecerle todos los argumentos del mundo, pero él no va a moverse un ápice de la VO.
¿Os acordáis de una película muy vieja de Paco Martínez Soria que se llamaba "Don Erre que Erre"?
Pues eso. Sin inmutarse.
Slds

46 tuc, día

OT: Por variar un poco y hablar de gente que merece la pena.

Ayer estuve en una conferencia de Jaime Ignacio del Burgo y quiero resaltar lo que levanta el ánimo oir a un político hablar con claridad y con contundencia. Lo triste es que no creo que los medios de comunicación se hagan mucho eco de lo que dijo.

47 viana, día

bilbao9 #33

Los peritos judiciales nombrados fueron los funcionarios de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía, diplomados TEDAX, pertenecientes al Servicio de Desactivación de Explosivos y Defensa NRBQ, de la Guardia Civil, con TIPs números Y40036P y M96780Y, y a la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NRBQ del Cuerpo Nacional de Policía, con carnes profesionales números 19.568 y 66.646.

Lo podías haber consultado en el Auto.

48 lupa, día

Batallon #35
En absoluto, amigo.
Pero ilustranos, de donde has sacado tu deducción?

49 MiguelAn, día

Atención al infiltrado que salta a la pieza como el perro salta a la perdiz. Ha sido un acto reflejo, si es que no puede ser,se traicionan y ni se dan cuenta. No ha esperado cinco minutos para tratar de enredar el asunto de la nitroglicerina ergo... el asunto del explosivo de los trenes va bien encaminado.

50 belga197, día

lupa,

Lo importante es saber cuál es el resultado de esos análisis. Ese informe es fundamental.

viana,

Era yo. ¿ Y estás seguro de que esos señores firman lo que has dicho tú en #24 ?

Ya que estamos ¿me podrías decir que componentes de dinammita son los que estos señores firman que se detectaron en los focos de los trenes ?

Ya. Me lo imaginaba.

PS: Lo siento, no llegaremos muy lejos. Tranquilos que ya he acabado. :-)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 ... »

Herramientas