Los enigmas del 11M
> > > Diligencias previas

Diligencias previas

- 21:22:05 -

Compartir: Menéame Tuenti

Preguntaba el otro día que para qué sirven unas diligencias previas y Darane nos decía que "las diligencias previas son actos de investigación preliminar a la apertura de un procedimiento, para determinar si estamos ante un ilícito penal o no y qué tipo de procedimiento hay que aplicar a ese ilícito: juicio de faltas, juicio rápido, sumario".

La respuesta de Darane es correcta y en un país democrático unas diligencias previas deberían servir para eso y sólo para eso. Pero no estamos, por desgracia, en un país plenamente democrático, así que, además de para su fin natural, unas diligencias previas pueden servir en España para muchas otras cosas.

Fijémonos, por ejemplo, en el mecanismo de asunción de un caso por un juez debido a la existencia de diligencias previas. Si un juez está investigando un cierto delito mediante unas diligencias previas y otro juez abre otras diligencias relacionadas con ese delito, lo lógico es que el primer juez (o el juez de rango superior) reclame para sí el caso del otro juzgado. En esas situaciones, cuando hay más de un juez investigando lo mismo, uno de los jueces puede pedir al otro que se inhiba en su favor y la Ley prevé una serie de mecanismos para dirimir los posibles conflictos de competencias que surjan.

Hasta ahí, todo es lógico y normal. Pero ese mecanismo de la asunción de competencias, en manos de un juez corrupto, puede convertirse en una herramienta muy útil, ya que existen muchas formas de pervertir el sistema. Una de esas formas sería lo que podríamos denominar "diligencias preventivas". Vamos a poner un ejemplo hipotético exagerado: el juez XXX, amigo de un estafador YYY, abre con la ayuda de algún policía amigo unas diligencias previas para investigar un delito menor cometido por una persona del entorno de YYY. A continuación, el juez XXX, después de recabar unos cuantos datos básicos, deja que esas diligencias previas duerman el sueño de los justos. Si surge alguna razón por la cual esas diligencias deban cerrarse, se abren otras similares y se las vuelve a congelar. Con ese sistema, el juez XXX tiene esas diligencias en el cajón por si llegaran a hacer falta. Si alguien, en algún momento futuro, inicia una verdadera investigación sobre el estafador YYY, entonces el juez XXX saca a la luz las diligencias previas que tiene abiertas y reclama para sí el caso que afecta a YYY, con el fin, por supuesto, de controlar el asunto y evitar que se realice ninguna verdadera investigación sobre su amigo estafador.

El mecanismo también se puede intentar pervertir a posteriori de un hecho. Supongamos, por ejemplo, que se produce un caso de gran repercusión mediática o política y que alguien desea que un juez determinado asuma la competencia. Entonces, ese alguien podría tener la tentación de fabricar o colocar las pruebas necesarias para relacionar el caso con alguna de las diligencias previas que ese juez tenga abiertas.

Traigo todo esto a colación porque una de las preguntas que muchas veces me hacen es la siguiente: las investigaciones del 11-M han ido como han ido porque tocó el juez que tocó, así que ¿fue casual que la instrucción del caso le tocara a Del Olmo? Porque está claro que los que organizaron la masacre no podían jugárselo todo a la carta de que asumiera la competencia precisamente ese juez.

La respuesta a esta pregunta es la siguiente: el hecho de que el 11-M le cayera a Del Olmo es casual (hasta donde yo sé) y fue una auténtica suerte para los organizadores de la masacre, porque a otro juez distinto quizá no le hubieran podido torear. Pero si el caso le hubiera caído a algún juez "peligroso", tampoco hubiera pasado nada, porque entonces hubieran entrado en acción algunos de los mecanismos de perversión del sistema de diligencias previas, y el caso habría terminado siendo asumido por algún juez afín.

De hecho, ¿es posible que algunas de las contradicciones en la versión oficial se deban a que alguien intentó introducir en las investigaciones determinados elementos que permitieran relacionar el 11-M con algunas de las diligencias previas que había abiertas en determinados juzgados? Tal vez.

Comentarios (205)

« 1 2 3 4 5 »

1 Picquart, día



Pero la expresión correcta era previas al Juicio o algo así, ¿no?


¿Para qué sirven?

2 Brandaba, día

¿Más fotos quemadas?

3 calypso, día

"¿es posible que algunas de las contradicciones en la versión oficial se deban a que alguien intentó introducir en las investigaciones determinados elementos que permitieran relacionar el 11-M con algunas de las diligencias previas que había abiertas en determinados juzgados?. Tal vez" (LdP, hilo)

Si fuera que sí, significaría que:

Pre = 11-M = Post

Lo cual, nada tendría de extraño.

4 Rojo4, día

¿Andreu o Garzón?

5 1132CPCF, día


...sí Brandaba, sí


Radicales independentistas queman decenas de retratos de los Reyes en Gerona
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

6 olasarep, día


Muy interesane, pero no estaría demas algún dato. ¿En qué juzgado? ¿Sobre qué temas?

¿En el juzgado número 4 del juez Andreu? ¿Por eso habla de este juzgado el falso oficio de la BPI que en realidad manda la UCIE, sobre el IMEI y la tarjeta de la Bolchila?

7 lesconil, día

EN EL MISMO SITIO DONDE PRENDIERON FUEGO A LA FOTOGRAFÍA
Radicales independentistas queman decenas de retratos de los Reyes en Gerona

En una vuelta de tuerca más del incremento del radicalismo en Cataluña, un grupo de independentistas han quemado decenas de fotocopias de imágenes de los Reyes en el mismo lugar donde dos encapuchados prendieron foto a una fotografía del monarca. Además, han lanzado las habituales proclamas contra la Corona. Lo hacían, dicen, para apoyar al imputado por injurias al Rey que Santiago Pedraz dejó en libertad sin fianza tras comparecer en la Audiencia.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

8 LOKI, día

¿España democrática? ...Según para quien y para qué cosas.

Brandaba #2

La provocación no es casual, esperan una reacción más contundente para legitimarse y asentarse como algo consistente. Pero te digo una cosa, que mientras el rey no diga nada, es que no le parece mal. Y no soy yo el que tiene que salir a la calle para defender la monarquía. Es la monarquía la que debe dar el paso para que los que creemos que sirve para algo, nos sintamos identificados con ella.

9 lat, día

Se quedó casi con el cambio de hilo, así que lo repito:

No sé si ya lo ha anunciado ella, pero en este hilo Liz ha dejado unas recomendaciones sobre cómo buscar información en las transcripciones:

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=2707

Gracias Liz, Ermaki, Wsmith y todo el equipo. Sois fantásticos :)

Hilo:

"De hecho, ¿es posible que algunas de las contradicciones en la versión oficial se deban a que alguien intentó introducir en las investigaciones determinados elementos que permitieran relacionar el 11-M con algunas de las diligencias previas que había abiertas en determinados juzgados? Tal vez."

Ese "tal vez" es un "estoy casi seguro"

¿En quién estás pensando? :))

¡Qué panorama más desalentador, por Dios!




10 lloviend, día

La gran Darane contestó rapidamente el asunto... y la verdad es que el uso del condicional que últimamente había desaparecido de los hilos, da a entender hasta que punto el sistema legal español nos impide opinar con libertad acerca de la justicia y algunos delincuentes que se presentan en su entorno como justificación al pensamiento muy generalizado de ... "España es diferente" " La chapuza Española" ... etc...


Pero a mi me gustó más otra parte de lo dicho por Darane...

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...

Y concretamente... y cito:

"Ante las noticias que recibe el Juez de que quien liberó los teléfonos es un Policía, si ha encausado ya a quienes los vendieron, es indispensable que abra unas diligencias previas para determinar si hay responsabilidad penal en Kalaji.

Del Olmo no tenía potestad para hacer o no hacer. La Ley le ordena hacerlo. Le exige, en caso de que encuentre en un acto indicios de participación en un delito, abrir diligencias.

No hacerlo es grave. Pero aún es más grave ocultar los documentos. También es cierto que de todo escrito presentado ante un juzgado, se da traslado al Fiscal y éste tiene el deber de vigilar y custodiar. Esta parejita va a tener problemas en algún momento, me temo."

Fin de la cita

Es decir salvo que posteriores comentarios me hayan pasado por alto, mas vale que en la pieza separada aparezca todo lo que no aparezca porque sino de lo que aquí se entiende... vamos a escuchar cantar la traviata, ya no a mercenarios sino a "dignísimos" funcionarios públicos.

Esto tiene pinta de ir a acabar como se suele decir ... como el rosario de la aurora...

11 yimenyi, día

Sí, Brandaba, eso parece. Las algaradas callejeras están a la orden del día. Pero esto ya lo conocemos quienes hemos indagado un poquito en esa historia nuestra de hace siete décadas, porque la versión histórica oficial que se imparte en nuestros colegios siempre suele pasar de puntillas cuando toca hablar de estos años.

Pero además, no hay que remontarse tanto en el tiempo. Ahí están los ejemplos del NUNCA MAIS o el NO A LA GERRA. Como el petróleo ahora se le derrama a "Mada" o a "Cris", pues ya no se puede seguir la misma jodienda. Y como la situación en Irak parece que ahora está mejor que Afganistán o el Líbano, pues la gerra ni "mientarla" "mienmano". Pero detrás están los mismos de siempre. Con ERC tomando el papel protagonista. Están provocando al PP y lo saben, es lo que quieren. Quieren que el PP se ponga de "sparring" para poder atizarle. Pero lo mejor que puede hacer el PP y nosotros es no subirnos al cuadrilátero, a mí no me interesan los deportes en que los contrincantes son anónimos, porque no hay nada que ganar y mucho que perder.

En cuanto a lo que nos "transcribe" Luis del Pino en el hilo, creo que es una muestra más del abuso de la Ley y del Poder para generar la patraña. Se han utilizado diligencias previas, segundas declaraciones, detenciones ilegales, piezas separadas, secretos de sumario, peticiones parciales, ocultación de análisis, falsificación de informes,.... todo, con tal de hacer valer la farsa, pero no cuela, señores golpistas, no cuela.

Saludos a todos.

12 lloviend, día

Por cierto... se me olvidaba... hoy he visto el programa del jefe... y me ha llamado la atención lo dicho por Zapatero sobre el 11M... porque no se refería al juicio en curso... es decir... ha dejado claro que se refería a la sentencia DEFINITIVA... Así que ...

13 belga197, día

De hecho, ¿es posible que algunas de las contradicciones en la versión oficial se deban a que alguien intentó introducir en las investigaciones determinados elementos que permitieran relacionar el 11-M con algunas de las diligencias previas que había abiertas en determinados juzgados? Tal vez.

Tanto como eso no sé. Pero ya lo he dicho aquí y lo repito, que el 11-M ha servido de coartada para enebrar todas las demás investigaciones sobre islamistas en España (y no sé si de otros paises).

Quiero decir que si uno se lee la sentencia del juicio por la Operación Dátil (muy anterior en el tiempo pero cuyo juicio se celebró después del 11-M) y se lee los escritos de acusación, verá que están muy influidos por los atentados del 11 de marzo. Se intenta solventar la falta de pruebas sólidas a base de relacionarlo todo con el 11-M.

Repasar todos los casos y vereis que es así. Hasta el juicio de la Operación Pipol se ha basado en el 11-M, a pesar de ser anterior en el tiempo.

14 liz, día

De parte de carolo 1/2

Carolo me pide que ponga esto.
Un besico.

Te mando un ladrillo por si me lo puedes publicar, y prometo no daros más guerra mientras no me den de alta.


Puse algo sobre lo que pensaba sobre el medio de activación de las bombas en el foro interno, pero como creo que aquí ahí más lecturas me voy a permitir daros mi opinión y mis dudas.

Sobre explosiones dentro o fuera de los túneles

Creo que es intrascendente para el resultado final que las explosiones fueran dentro o fuera de los túneles ya que los dos argumentos que se esgrimen son:

Obtener imágenes impactantes: este objetivo se habría cumplido sobradamente con que exploran dos trenes fuera del túnel.
Encontrar los posibles “suicidas”: Viendo como evoluciono el tema en los días posteriores no se espero a que se encontraran dichos “suicidas” para difundir el rumor, de hecho se supo que no hubo suicidas por la actuación de los forenses. Partiendo de esto, si se pensaba lanzar el rumor de forma inmediata, si un tren explota dentro del túnel nadie podría decir que tal rumor no era cierto ya que se tardaría mucho mas en llegar a los cuerpos y desde luego los forenses no accederían al túnel


Sobre el método de activación

Según los datos que existen por lo restos, aparentemente no se puede determinar como se activaron los explosivos (salvo la famosa mochila de Vallecas y las declaraciones de algunos policías que vieron las otras mochilas que no explotaron y fueron “desactivadas” por los Tedax).

Aquí esta el tema de creernos o no creernos la declaración de estos policías, no estoy muy seguro pero creo que uno de los policías que vio una de las mochilas que explotaron (la del Pozo si mal no recuerdo) era un policía municipal, lo que, de ser así, para mi sería un punto a favor sobre la credibilidad de su declaración. Y en esta declaración hablaba de un móvil.

15 liz, día

De parte de carolo 2/2

Sobre los mecanismos de activación, descarto totalmente los sms a teléfonos por el riesgo que tienen tanto de que llegue uno no deseado, como de que el que se envíe no llegue al destinatario o llegue a las 3 horas.

Temporizadores o alarmas de teléfono, la única razón que veo para decir que no es que no se encontraron restos de los mismos en las explosiones, pero este argumento es igualmente valido para el resto de las posibilidades (como bien dijo Edmundo el otro día).

Radiomandos, podría ser posible también pero hay algunos puntos que creo, desde mi poco conocimiento de estos sistemas, que están en contra de esta opción y que son:

- Número de personas participando: no se la distancia máxima que permiten estos sistemas pero desde luego serían varias las personas que tendrían que activar las bombas, es posible que alguien pudiera verlos o que quedaran grabados en alguna cámara que pudiera estar en las inmediaciones (sobre todo en la estación de Atocha). Este argumento en contra no lo es del todo, porque tenemos también una declaración sobre las personas que aparentemente escaparon en un BMW
- Interferencias (sobre este tema que opinen los ing de telecomunicaciones): sobre todo en Atocha y en el Pozo, no se como funcionarían estos sistemas ya que tanto en el tren de Atocha (soterrado) y el tren que estaba a la entrada de la estación, estaban rodeados de multitud de sistemas eléctricos y electrónicos (catenarias, circuitos de via, motores, sistema de ATP y de conducción automática que funcionan vía radio, tren tierra, walkis de mantenimiento de seguridad, emisoras, GSM, GSM-R …. ). Lo dicho no se si afectarían lo que si se que en Atocha se han dado en ocasiones perturbaciones entre los sistemas instalados.
- Pero sobre todo, yo me preguntaría, ¿Por qué estar cerca pudiendo estar lejos?

Bueno como veis son casi todo elucubraciones, pero creo que lo mas sencillo temporizadores ( sean móviles o no)


Fin
liz

16 calypso, día

"...el vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino..." (Cándido Humpty Dumpty)


"...La Justicia no está para favorecer procesos políticos. Pero no está tampoco para obstaculizarlos..." (idem)

- http://www.elmundo.es/papel/2006/10/17/espana/2038...

Procesos políticos...

Vía libre...

11-M

El lenguaje no goza de la presunción de inocencia (no es inocente).

17 Barbarel, día

Además de esa ley de la naturaleza que obliga a comer a las cabras a determinada altura, mis conocimientos de comportamiento animal me recuerdan que: Lo de las diligencias previas es como cuando los perros mean en una farola, para marcar su territorio.

Por recordar la pelea entre Del Olmo y Palacios por Leganés y el AVE:

http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0408/06180...

Otra cosa, no sabía que habían registrado a la madre de Zouhier:

NUEVAS DILIGENCIAS.

Por su parte, el juez Juan del Olmo continúa realizando diligencias para tratar de esclarecer los atentados del 11-M. Ayer ordenó realizar un registro en la casa de la madre de Rafa Zouhier, quien fue conducido al inmueble de Villanueva del Pardillo (Madrid) desde la cárcel de Aranjuez en la que está internado para que estuviera presente en la diligencia.

18 olasarep, día


Belga # 222,

En lo sustancial, el 11-M se puede resolver antes de las elecciones.

19 olasarep, día


La AVT anuncia nuevas manifestaciones

"La AVT pide a la ciudadanía española, que, dado que el presidente del Gobierno abandona y desprecia a las víctimas del terrorismo, no abandone el espíritu de la Rebelión Cívica en defensa de la libertad y por la derrota del terrorismo y que responda con la generosidad y la responsabilidad ciudadana de siempre las próximas convocatorias que realice esta asociación como respuesta al proceso de rendición."

http://www.avt.org/

Habrá que ir preparando el bocadillo.

20 KLoNeTe, día

Justamente estos dias estaba pensando yo en lo del Juez del Olmo y me hacia esa pregunta. ¿Como estaban tan seguros de que controlarian la instrucción del sumario y el comportamiento del fiscal? Eso era un tema fundamental y no podian dejarlo al azar.

21 calypso, día

"... el hecho de que el 11-M le cayera a Del Olmo es casual (hasta donde yo sé)..." y fue una auténtica suerte para los organizadores... (LdP, hilo)

Entendido (o mejor dicho, sobrentendido...)

Una casualidad más entre otras varias..., vamos...

No, si aquí, al Sur del Pirineo, el terrorista más tonto hace relojes..., no te digo lo que hay...

22 belga197, día

perasalo,

¿Y qué es lo sustancial?

Ni de coña se va a resolver antes, entre otras cosas por los plazos procesales. Con un poco de suerte igual sabemos algo de lo que pasó antes de las siguientes generales.

No me puedo resistir a poner esta noticia del 12 de julio de 2001:

Interior cree que un residente de Moratalaz es el que proporciona los coches a ETA

Rajoy asegura que los 40 kilos de dinamita forman parte de la robada en Grenoble


FERNANDO LAZARO

MADRID.- El barrio de Moratalaz es la piedra angular de ETA en Madrid. Es allí donde se abastece de vehículos para perpetrar sus atentados. De hecho, desde el pasado mes de marzo, tres de los coches sustraidos en dicha zona de Madrid fueron utilizados por el comando Madrid en otros tantos atentados.

¿para que narices iba a querer comprar ETA dinamita en 2001 si tenía los arsenales a tope de ese explosivo? De hecho durante 2001 y 2002 se hinchó a poner coches bomba.

¿A qué besugo se le ocurriría diseñar una infiltración en ETA vendiendo lo que ya tenían en gran cantidad?

¿Por que robar en Avilés el coche que explotó en Santander en diciembre de 2002 si el que explotó en junio de 2002 lo habían robado en Basauri?

Aquí hay algo que no encaja. ¿Tenía ETA infraestructura en Avilés o Gijón en 2002?

23 belga197, día

Sorry por las negritas.

24 andresin, día

De cara a lo que se avecina, aunque con la nariz tapada, tendremos que hacernos con el "cuadernillo de los terroristas" que se anuncia para mañana.

Ahí es posible que vengan parte de las actas que reclamó Rajoy.
De cara a la campaña que se avecina, es importante que las tengamos para peonizar, pues me huelo que se va a intentar silenciar por la "maquinaria" manipuladora de la que disponen.

11 M entira!

25 Barbarel, día

Pero si el caso le hubiera caído a algún juez "peligroso", tampoco hubiera pasado nada, porque entonces hubieran entrado en acción algunos de los mecanismos de perversión del sistema de diligencias previas, y el caso habría terminado siendo asumido por algún juez afín.


Para que las diligencias previas sean eficaces para estos fines perversos deben ser ante todo previas, es decir anteriores en el tiempo.

¿Algún juez afín abrió diligencias previas a alguno de los pelanas? ¿Para eso eran las escuchas telefónicas ordenadas y luego suspendidas?

http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php...

Otra cadena de "casualidades"

La investigación de CityFM concluye que esta solicitud "no sólo viene a sumarse al ya inmenso cúmulo de "casualidades" sobre el 11-M que nadie se ha dignado a explicarnos, sino que resulta totalmente incomprensible, porque:

1) las grabaciones que hasta el momento se habían realizado demostraban claramente la implicación de El Chino y de Otman el Gnaoui en ese tráfico de drogas que estaba investigando el juzgado de Alcalá

2) esas dos personas no habían sido todavía detenidas por dichos delitos

3) esos teléfonos seguían siendo usados por sus propietarios el 11-M y seguían estando activos".

26 KLoNeTe, día

Y otra cosa que me viene rondando la cabeza es:

- Muchos de los acusados parecen inocentes o no hay pruebas contra ellos (la mayoría)
- Sin embargo casi todos son confidentes policiales, o sea que muchos pueden haber sido buscados para tener alguna pequeña participación en este proceso

Mis preguntas son:
¿Es algo deliberado el hecho de que no haya pruebas contra ellos?
¿Algunos de ellos tuvieron participación y ahora van a ser liberados?
¿Cual es sino el motivo de que no "canten" todo lo que saben si corren grave riesgo de comerse un gran marron?

Creo que tenemos acusados que podriamos denominar "cabezas de turco" y otros que creo son actores de la matanza (no se en que grado) con los cuales debe haber algún tipo de acuerdo.

Dicho de otra forma... si Zouhier o Aglif quedan libres posiblemente lo veamos como un éxito que demuestra que la VO es falsa, pero quizá está preparado así. Sin embargo con que Trashorras y Zougam sean condenados habran vencido y todo les habrá salido como planeaban.

O dicho de otro modo... ¿Con algunos acusados se ha puesto mas empeño en demostrar su culpabilidad que con otros? ¿Puede ser una pista de los que están implicados y los que no?

Lo que está claro es que si hay alguno que participó... seguro que no es autor material ni intelectual, ni nada de eso... ¿Como van a dejar estos tipejos que los condenen a chorrocientos años? ¿Vosotros no cantariais?

27 peonxrey, día

Baltasar Garzón Real

Antes, durante y después del 11-M

Un traje a su medida

28 olasarep, día

Diligencias Previas.

Folio 119. Portada del inicio de las Diligencias Previas 90/04. Iniciadas en 12-02-04. El número “2” del 12 está sobrescrito sobre el número “1”

Reg. Gnral nº: 143. El apartado “Por” está en blanco, en otras Diligencias del sumario pone por “terrorismo”.

Iniciadas por oficio 8101 de la UCI, enviado el día 12 a las 19:02, en que se pide la intervención del IMEI….47 (el que luego dirán es el interno del aparato) y la tarjeta 680 71 30 60, de la que luego se olvidan y desaparece del sumario sin dar explicaciones. El oficio no está dirigido al juzgado nº 6 (del Colmo) sino al de guardia. (folio 121)

Ante este oficio Del Colmo pide que le den aclaraciones, “por quién corresponda”. Antes de recibir aclaraciones, en Auto del día 13 incorpora las Diligencias al Sumario, previa petición de Valeyá.

En el oficio en que la UCIE se hace pasar por la BPI aparece en escena el JUZGADO Nº 4 (el de Andreu). Es un oficio delirante, sin la más mínima lógica, en el que se dice que se había solicitado al juzgado nº 4 petición para que las compañías Amena, Movistar y Vodafone informaran sobre el IMEI 12,el de la carcasa. (folio 153)

29 olasarep, día


Belga # 22,

Lo sustancial es quienes lo hicieron. ¿A quienes obedecían los policías que destruyeron las pruebas y colocaron las falsas?

Resolver periodísticamente claro. Que la justicia se de o no por enterada es otro cantar. Dependerá de que la sociedad lo exija.

30 1132CPCF, día



INCREIBLE PERO CIERTO

"Entre los Golpistas y “Técnicos” que asesinaron a 192 Personas en la Matanza de Madrid el 11-M, no sólo se encuentran involucrados miembros de FyCSE (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado) también son copartícipes políticos y jueces de primera fila y alta alcurnia”

11-M = GALPE DE ESTADO


"siempre quise ser más que un juez"

GARZÓN, anda salao, mientras tanto, dinos...
-si vas a poner otra X .... de “empate”,
-quién te dijo que en Atocha explotó Titadyn,
-de dónde salió el chivatazo a ETA,
-anda y cuéntanos por qué consentiste (igual que Del Olmo con los trenes) la destrucción de las 200 cintas de escuchas a los acusados del 11M.
-JO, ¿Has visionado ya las cintas de vídeo de la estación de Atocha del 11-M?

31 yeda, día

Un OT:

De ElPis:

"El convenio suscrito...la colaboración entre el Ayuntamiento de Cubillos del Sil (León) y la Fundación para ubicar ...unas instalaciones en las que se investigarán técnicas para la captura y el almacenamiento del dióxido de carbono (CO2), iniciativa que tiene un presupuesto de 22 millones de euros. Sus investigaciones avanzarán en el proceso de la "oxicombustión", que permite una combustión más limpia del carbón, mineral que "nos permite reducir nuestra dependencia energética y mantener una alta actividad económica en determinadas regiones de España".

...ha añadido Zapatero, "va a hacer todos los esfuerzos para que en el futuro el carbón sea una energía menos contaminante, cuyo uso se adecúe a la normativa medioambiental europea"...
En el acto también se ha firmado el convenio por el que la empresa MSP cede a la Fundación Ciudad de la Energía una antigua central térmica en Ponferrada (León), donde se ubicará el futuro Museo Nacional de la Energía."


Pues bien, a dicha fundación se otorga un fondo de 80 millones de €.
40 millones para el museo nacional de la energía, el resto para estudios varios y diversos donde colocar a sus amigos.

Y quién dirige el tinglado: ZP.

Asunto menor.

KLoNeTe,
Lo que está claro es que si hay alguno que participó... seguro que no es autor material ni intelectual, ni nada de eso... ¿Como van a dejar estos tipejos que los condenen a chorrocientos años? ¿Vosotros no cantariais?

La respuesta más obvia es que si han participado lo mejor es quedarse callados y aprovecharse de las "incongruencias" evidentes de la instrucción que lleven a una nulidad o imposibilidad de resultar culpables.
Es más, otro razonamiento compatible con el anterior, sería que sabiendo que los malos tienen las manos atadas y no pueden permitir que sobresalgan los verdaderos culpables intelectuales, su mejor estrategia es el silencio y aprovecharse de la debilidad de las pruebas en su contra.

32 Barbarel, día

Yeda, por lo visto tienen ya a todos los primos de los cuñados en nónima desde hace tiempo, y todavía no han terminado la sede.

La energía "limpia" del enchufe no emite CO2 pero apesta.

33 Barbarel, día

Continuo...

No sé cómo ningún medio ha sacado a la luz los tejemanejes del Museo Nacional del Enchufe. ¡Federico apúntatela!.
¿En qué vitrina estará expuesto el kW?

34 yeda, día

?Qué sabemos de los asuntos y sentencias del juez Andreu?

El juzgado de Garzón también había ordenado el seguimiento a "futuros protagonistas" del 11M.

No quiero pensar lo que hubiese ocurrido si Garzón ocupase el lugar de Del Olmo. No tanto en cuanto al resultado de la instrucción sino en los ataques furibundos día sí día no a quien se atreviese a poner en solfa a su trabajo. Me da que probablemente acudió a Atocha con ese pensamiento en su cabeza.

Por cierto el hilo anterior en una bitácora dedicada casi en exclusiva al 11M habla de Ibarra. ¿Será por el despacho de Vera?

35 amarcord, día

Tal vez, Don Luis

Tal vez alguien intentó introducir esos elementos. Es posible. El dilema está planteado de forma muy certera.
Un juez “adicto” podría muy bien haber llevado la instrucción de forma arropada para evitar intromisiones. Eso justificaría, por ejemplo, la tardanza en permitir disponer de información a las defensas, o la aceptación de la desastrosa actividad de la fiscal, la destrucción de los escenarios o cualquier otra de las fechorías realizadas.

Sin embargo, hay un punto en el que creo que de haber sido así, los mecanismos judiciales si habrían intervenido (en mi opinión): cuando no se realizaron las autopsias de los cadáveres hallados en Leganés.

Es ése dato principalmente, el que me hace afirmar cada día más, la creencia de que debió mediar una petición dotada del suficiente poder, como para poder conseguir ese apoyo espontáneo, plural, obediente ciegamente y delictivo, por estamentos tan variados del Estado. Un único juez, en estado de avanzada corrupción, no creo que lo pudiera conseguir.

36 yeda, día

Barbarel

80 millones de euros.
Y todavía están decidiendo cómo hacer el museo para el que han asignado la friolera de 40.
Huele a aparcamiento de lujo de amiguetes sin trabajo y corrupción.

Lo comento porque me llegó que se están dando prisa así que no deben tener claro su futuro.

37 KLoNeTe, día

Si Yeda

Lo que me preocupa es que la liberación de algunos, la veamos como victoria cuando a lo mejor está preparado todo para que así sea desde el principio.

Son confidentes y han tenido miles de trapicheos con la policia. Saben mucho... muchisimo y están callando. Alguno seguro que incluso sabe mucho del 11M. Alguno incluso ha tenido una pequeña participación y ahora se enfrenta a que le carguen todo el marrón... ¿no es raro que no diga lo que sabe?

Y ahora muchos de estos que ya ha cumplido con su función, saldrán libres. Y nosotros haremos palmas con las orejas, porque creemos que eso es buena señal.
Quizá sea todo parte de lo planeado.

38 Peonfer, día

Releyendo me encuentro esto en el Auto de 15 de Febrero pagina 30: "se detecta una cinta cásete con inscripciones en árabe ubicada en el interior del radiocasete del vehículo, y una bolsa de plástico de color azul localizada bajo el asiento del acompañante, que contenía, entre otros, los que parecían ser varios detonadores; haciéndose el
oportuno informe fotográfico, y encargándose de los efectos intervenidos los distintos Servicios Policiales competentes, asegurando su recogida,
fotografiado, empaquetado y traslado."

Osea que afirman haber hecho el reportaje fotografico durante la inspeccion de la Kangoo.

¿Donde esta?

39 jflp, día

Klonete. Lo que parece es que ni va a haber liberaciones. Los plazos se acaban, de aquí a la sentencia 3 semanas. A estas alturas ya tienen que tener perfilado a quien condenan y con cuanto. "Sólo" quedará redactar los hechos probados y buscar la jurisprudencia para tapar lo que tiene al menos en algún caso, pinta de prevaricación

LdP decía que la sentencia tardaba porque examinaban la prueba. Yo creo que porque están buscando y rebuscando jurisprudencia para justificar condenas y pruebas admitidas.

40 Ethelwir, día

ANTE LA LIBERACIÓN DEL VIOLADOR NO ARREPENTIDO
REACCIONES: Jueces para la Democracia opina que la alarma social es "exagerada"

El mismo día en que ha sido puesto en libertad el hombre que violó a 17 mujeres en el Valle de Hebrón y que, a pesar de tener una condena de más de 300 años, sólo ha pasado 16 en la cárcel, una víctima de otro violador ha denunciado los privilegios que los agresores sexuales tienen, en contraposición con el abandono que reciben ellas de la Justicia. Por el contrario, el portavoz de Jueces para la Democracia ha considerado "exagerada e innecesaria" la alarma social generada por la liberación de este violador no arrepentido.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

A lo mejor los jueces para la democracia estarían encantados de ser las próximas víctimas del violador no arrepentido.

41 KLoNeTe, día

Peonfer

Yo creo que lo que se dice, es que se fotografiaron los objetos por separado. No creo que haya un foto de la Kangoo con todo dentro.

En el caso de que la hubiera, la verdad es que sería interesante ver esas fotos... pero no tan interesante como ver las fotos de los objetos cuando estaba aparcada al lado de la estación :)

42 olasarep, día


Es curioso lo de PJ con ZetaP y De la Vogue. A finales del año pasado cuando ZetaP estaba más tocado se dedicó a promocionar a De la Vogue, mujer del año, superwoman trabajadora. Mientras, El Pis protegía a ZetaP. Y justo ahora, cuando el Pis ataca a ZetaP, PJ empieza a hacer lo propio con De la Vogue. ¿Les está reventando una posible sustitución de ZetaP por De la Vogue?

43 erskine, día


AnaC, Tadpole, Paco y los que se han interesado por el comentario sobre la reforma del proceso penal. Lo siento, tuve que salir y no he podido actualizarme hasta este momento.

Para mi sorpresa, parece que ha interesado el tema. Prometo, entonces, retomarlo en otro momento, en cuanto pueda. Transcribiré la entrevista con Bermejo. Que no cunda el pánico, sólo en lo relacionado con el tema que nos interesa. Un tema vital, crucial.

Impresionante la intro de Luis. Muy bien engarzada y argumentada. Me parece la más importante de los últimos meses.

Probablemente de todas. Y van una cuantas.
Porque esto, también, es el 11-M.

Tengo que salir otra vez. El perro.

erskine

44 Jaguar, día


Año de la memoria histórica

…EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA:

23 de septiembre de 1978. José Antonio Ferreiro González, Policía Nacional. Vitoria
23 de septiembre de 1979. Lorenzo González-Vallés Sánchez, General de Brigada Gobernador Militar. San Sebastián

«Hubo una época en que creí que ETA estaba destruida y controlada. Estaba equivocada, pues parece que resucita con la misma fuerza que en sus momentos más criminales, arrastrando a jóvenes a los que educan en sus ideas y no les dejan ver más que su fanatismo y su ansia de matar y matar. Al principio creí que la transición, la consolidación de una democracia en un Estado de Derecho, exigía todo este esfuerzo y dolor. Pero hoy ya no lo veo así. Ahora pienso que el Gobierno que nos representa es demasiado blando con los terroristas, y mientras no se actúe con mano dura, España no dejará de sufrir por la sangre derramada. A ver si algún día no muy lejano mi deseo se cumple y puedo leer la Prensa o escuchar los informativos sin temor a que ETA haya vuelto a matar».

Julia Flores Gil. Viuda del policía nacional José Antonio Ferreiro González, asesinado por ETA.

«Se encuentran cómodos cobrando el "impuesto revolucionario" y matando, pues ahora ya no tienen ninguna salida honrosa frente a la gente que quieren defender... No se puede acariciar al perro rabioso, no se puede pactar con la muerte. Son muchas las familias dañadas, son muchos los niños sin padre, madres sin esposo, y no fue el destino, fue una bomba y no hay nada que justifique su muerte, no hay guerra justa».

Pilar Ferreiro Flores. Hija del policía nacional José Antonio Ferreiro González, asesinado por ETA.

Documentación:
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/04/16/...

UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.

45 belga197, día

perasalo,

El saber quién cometió el atentado no está al alcance de nadie antes de las elecciones. De eso estoy seguro.

No estoy muy convencido de que Del Olmo fuese una pieza en el puzzle. En cualquier caso su juzgado ya instruyó diligencias previas sobre algunos de los implicados en la trama. Por ejemplo, en el sumario 9/03 del JCI nº 6 aparecen Zougam y Bakkali. (Salvo que alguien lo desmienta)

Es posible que haya alguno más. Yo tenía idea que algunos de los seguimientos de Virgen del Coro habían pasado por el nº6.

46 yeda, día

KLoNeTe

No creo. Cualquier participación en la matanza directa o colateral mandará al traste la esperanza de no salir culpables de todo o parte.
Sería lo mismo que admitir su culpabilidad aunque consiguieran enviar a la cárcel a otros acompañantes.

Por ahora, y hasta seguramente la sentencia (apelaciones), se ampararán en que los otros culpables españoles no pueden sacar más pruebas en su contra porque se inculparían a ellos mismos.

Por otro lado, los de la pecera (exceptuando uno o dos) no pueden alegar que siguieron instrucciones o colaboraron con otros.
Los que tenían la posibilidad y la información suficiente para inculpar a los mandos o murieron en Leganés o huyeron.

47 lat, día

Amarcord>/b>

Tienes un PM en el foro de los PPNN

48 1132CPCF, día



ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo

Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4
Ambrosio Fernández Recio, última víctima del terrorismo de ETA
D. E. P.
Atentados
Barajas T-4
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
Las Personas de Buena Voluntad
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

49 KLoNeTe, día

belga197

estoy contigo en lo de del Olmo. Es solo un pobre pringado que conforme no le encajaban las piezas las fué "moldeando" para no tener problemas con la maquinaria del poder progre, con el imperio mediatico, o con las cloacas de estado. Y fue de la mano en todo momento de la fiscal... que esta si que tiene pinta de estar mas en el ajo... aunque como se la ve tan poco lista... lo mismo es de las que se cree sus propias mentiras, quien sabe.

Lo que éstá claro es que habria que este hombre debería rendir cuentas ante la justicia por lo que ha hecho y por lo que ha dejado de hacer.

Y lo de Garzón es mucho mas serio. Aún recuerdo el estado depresivo y la impotencia que sentí cuando lo del Borico. Garzón no es uno mas al servicio del PSOE... Garzon tiene que estar implicado en el cambio de regimen que se está gestando y desde su raiz...

50 jflp, día

Lat y equipo de transcriptores.
Gracias por vuestra contestación y vuestro inmenso trabajo.

Erskine.
Ese tema lleva ya coleando desde hace bastante tiempo. Les facilita la acción las dichosas películas americanas. ¿Podrías subir al menos parte del artículo? En cierto modo es volver al franquismo en el cual si bien el juez instruía, en la práctica el peso de la fiscalía y la policía era superior a la actualidad. El eterno retorno a los orígenes.

Perasalo. Suscribo plenamente tu opinión.

Como cambian las cosas. Hoy sábado y nadie pregunta por la portada de EM.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 »

Suscripción

Herramientas