« La clave está en la rosa | Principal
| Curso de ética periodística »
Desvarío sindical
25 de Septiembre de 2006 - 11:42:46 - Luis del Pino
Resulta enormemente peculiar la reacción del Sindicato Unificado de Policía tras el escándalo de la manipulación de informes relacionados con el 11-M.
En lugar de reaccionar pidiendo que se aclaren unas conductas presuntamente delictivas que afectan gravemente al prestigio de la Policía, el SUP ha arremetido contra quienes han destapado el escándalo desde la prensa, contra los policías honestos que firmaron el primer informe policial e incluso contra las asociaciones de víctimas.
Según el SUP, "todos los indicios" apuntan a que la filtración del primer documento al diario El Mundo se ha producido por algún miembro de la Policía "con toda la mala intención posible" y con el fin de "hacer daño" tanto al Gobierno como al propio Cuerpo de Policía Nacional. En otras palabras, para el SUP, lo que hace daño al Cuerpo Nacional de Policía no es que policías deshonestos falsifiquen informes, sino que los policías honestos lo denuncien. Desde luego, con ese tipo de posturas, me parece que lo que hace daño al prestigio del CNP es el propio SUP.
Dice también el SUP, como comentario a la noticia de la presentación de querellas contra Telesforo Rubio y el policía firmante del informe falso, que (cito textualmente) "nuevamente los satélites de los inquisidores y de los abanderados del odio y la mentira amenazan con acciones legales que tendrán el mismo resultado que las anteriores".
Teniendo en cuenta que entre las organizaciones que han iniciado o van a iniciar acciones legales contra los responsables de las falsificaciones están la AVT y la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, da toda la sensación de que alguien en la cúpula del SUP ha perdido la cabeza. Porque, si no, no se explica que se atrevan a calificar de "satélites de los inquisidores y de los abanderados del odio" a quienes han sufrido en sus carnes el azote del terrorismo (y entre los cuales, por cierto, hay numerosos policías).
Dejando aparte que tampoco se entiende muy bien lo que quieren decir con que esas acciones legales "tendrán el mismo resultado que las anteriores". Como tengan el mismo resultado que las del caso Bono, alguno de los falsificadores va a tener que hacer frente a graves condenas.
Decididamente, hay alguien que está empezando a desvariar dentro de la cúpula del SUP. Y que ha perdido la capacidad de distinguir lo que está bien de lo que está mal. No es de extrañar que dicho sindicato esté perdiendo, según los propios informes internos del SUP, más de un centenar de afiliados al mes. Ochocientas bajas se produjeron sólo en el último trimestre del pasado año; y la sangría continúa. Una sangría, por cierto, que contrasta con el incremento de afiliaciones de la Confederación Española de Policía (CEP). Lo que resulta bastante previsible, porque en la CEP todavía tienen claro lo que es moralmente aceptable y lo que no.
Comentarios (1698)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 »
1 MrZ, día 25 de Septiembre de 2006 a las 11:45
El SUP es de la UGT...
2 Edmundo, día 25 de Septiembre de 2006 a las 11:50
Del Hilo anterior (siempre me pillas, leche)
Perasalo, Belga y Yeda
Sobre el informe de los focos de explosión
Si leéis la declaración de la Tedaxa ante el Juez (está en FD)
Diligencias Previas 147/2006
Primero que le toma juramento, y le avisa de las penas por falso testimonio (¿No te has arrepentido ya?)
“…que los análisis los efectuó la declarante…” ella mismamente con sus manitas.
…Que sí que se hizo de la estación de Atocha que le dieron positivo y que le llamaron la atención ¿qué es eso de que le dieron positivo? ¿Positivo de qué?
Positivo es cuando uno realiza una prueba de pasa-no pasa, y presupones de qué se trata, no cuando uno no sabe a priori qué es lo que ha estallado.
”…manifiesta ante la pregunta de SS porqué no se refleja en los análisis realizados por ella componentes de dinamita y no especifica sustancias, a que en atención a la muestra analizada, a las posibles interferencias, desaparición de productos por la propia reacción explosiva y otros factores que en cada caso pueden concurrir, por su experiencia y por las pruebas que se ha realizado a los largo de estos años, sólo se puede fijar el tipo de explosivo (dinamita)
No tengo palabras
Sigue
”Que en este acto aporta informe S/N del laboratorio químico toxicológico fecha el 11 de marzo de 2004…”
¿S/N quiere decir que NO estaba registrado?
Declaraciones sin desperdicio, vamos.
Pero lo que más me gusta es lo que pusieron en la primera hoja del famoso informe:
Estación de Atocha:
Foco nº1: Se corresponde con el artefacto desactivado por los Tedax. Se comprueba la presencia de algunos componentes de los explosivos conocidos genéricamente como Dinamitas”
A que pide a gritos la pregunta ¿de cuáles?
Un saludo
3 lupa, día 25 de Septiembre de 2006 a las 11:51
eguz #910
He dejado bien claro que estoy elucubrando.
Intento sacar una posible explicación para la existencia de la metenamina sin tener que sospechar de los TEDAX como autores del 11M.
4 milola, día 25 de Septiembre de 2006 a las 11:52
lo importante no es que el SUP sea o no de la UGT, creo yo.
Con este movimiento quedan patentes los móviles hipotéticos para que muchos policias (que deberían defender a los ciudadanos y no colaborar con tráfico de explosivos y otras manipulaciones que están saltando últimamente).
El uso de fondos reservados para aumentar los ingresos de ciertas capas de los FyCSE es un acicate
5 calypso, día 25 de Septiembre de 2006 a las 11:53
Al "Desvarío sindical" yo lo hubiera titulado
LA GANGRENA (por el PUS...)
Qué podrido está todo lo que tiene que ver con ZP...
Un cordial saludo
6 Edmundo, día 25 de Septiembre de 2006 a las 11:53
Hilo
¿Tendrá algo que ver que M.A. Santano fuera de los fundadores del SUP?
No, claro, qué tontería.
7 zp11m, día 25 de Septiembre de 2006 a las 11:54
Es más fácil perseguir policías honestos, víctimas del terrorismos y afiliados del PP, otra cosa es cumplir las leyes y detener a los "borrokeros" o a los payasos encapuchados que disparan de momento al aire en las manifestaciones ilegales, de eso no se quejan estos "sindicaleros" paniaguados que no representan más que la voz de su amo.
8 lupa, día 25 de Septiembre de 2006 a las 11:54
Edmundo #2
Mi elucubración #900 me va gustando cada vez mas.
Significaria que el informe detallado de los focos de explosión es "dinamita pura mediatica"
9 eguz, día 25 de Septiembre de 2006 a las 11:54
Lupa
¿Es posible lo que apunto en mi post 910, que sea una MARCA para distiguir la dinamita destinada a la policia?
Slds.
10 kuruatin, día 25 de Septiembre de 2006 a las 11:56
JOLINES D. LUIS , ME LEISTES EL PENSAMIENTO.
Fue poner el link del comunicado sel SUP en el blog y justo cambias el hilo sobre el tema.
A veces me das miedo.
Un saludo
11 freefigh, día 25 de Septiembre de 2006 a las 11:56
Jo, jo, esta mañana en la ofi (donde hasta ahora nadie había dicho una palabra del 11M) alguien ha hecho un comentario sobre un documento mal hecho, otro le ha contestado algo así como "apáñalo con Tippex, que lo firme otro y listo" y todo el mundo se ha echado a reir.
Esto es como las inundaciones: la lluvia fina va calando, y de repente, cuando cae la gran tromba, el suelo no puede drenar mas agua (porque está empapado) y se produce la inundación.
Así que PJ, danos un par de tormentitas más (la próxima, la del aviso a ETA) y no habrá muro que contenga la riada.
La partida está ganada. Sólo falta saber cuanto durará la agonía.
12 bilbao9, día 25 de Septiembre de 2006 a las 11:58
Amigo Luis:
Muy oportuna la llamada de atención sobre la actuación de los sindicatos policiales. Yo no creo que la dirección del SUP haya perdido la cabeza, sino más bien que "la cabeza la tiene en otra parte" que no es precisamente en los intereses de sus afiliados. El SUP, con toda claridad, está siguiendo las consignas del PSOE. Y nada más.
Conviene recordar también que, si realmente quisieran y su interés fuera menos estrecho, los sindicatos policiales -y ya no hablo solo del SUP- podrían aportar mucho más en la resolución de este embrollo y arropar con decisión a los compañeros que tengan cosas que decir y se ven obligados a callar.
Un fuerte abrazo, Luis
13 lupa, día 25 de Septiembre de 2006 a las 11:58
eguz #9
Posible si, probable no.
Si habria que marcar la dinamita destinada a la policia y no se me ocurre ninguna razón especial para hacerlo, yo la añadiria un colorante y no metenamina.
14 yeda, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:00
Edmundo, belga197
Como casi siempre me ocurre envió las respuestas en el hilo anterior:)
Este es el párrafo de ElMundo que me desconcertó:
Por ello, llama la atención la virulencia con la que la Comisaría General de Policía Científica arremetió en su nota del pasado jueves contra la solvencia de sus tres peritos, a los que prácticamente calificó de ineptos. Lo que no dijo la nota de Interior es que los tres peritos firmantes del informe en el que se mencionaba a ETA han participado en todos los análisis de explosivos realizado por dicha Unidad relacionados con el atentado del 11-M.
…
¿O es que se trata de algunos de los mejores expertos en realizar dichos análisis y por ello se les han encargado los trabajos fundamentales en la investigación del mayor atentado que ha sufrido este país en toda su Historia? En efecto, los peritos que firmaron el informe auténtico sobre la sustancia encontrada a Hasan Haski, forman uno de los mejores equipos de la Unidad de Análisis de la Policía Científica. Lo que ocurre es que no son dóciles corderitos.
“En todos los análisis de explosivos realizados por dicha Unidad”, deja entrever la incoherencia que siguieron los análisis de los explosivos de los trenes.
Es lógico pensar que si ellos se dan cuenta en julio de este año de las manipulaciones del informe referido a Haski, (lo que hoy también se complementa con el rechazo que en su día dieron a Ramírez para firmar la manipulación), que existan más casos como éste.
Intuyo que van a salir a la luz bastantes casos más de manipulaciones bien documentadas.
¿Será el de la tedaxa uno de ellos? Apuesto que sí.
Slds
15 eguz, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:00
El SUP se está coronando de gloria! ya lo hizo cuando mandó una carta a sus afiliados "recomendando" que serian complacientes con la nueva situación politica y el PROCESO DE PAZZZ.
Nada mas que decir! se denigran ellos solitos!.
Slds.
16 belga197, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:00
Pero por Dios, don Luis, ¿ a estas alturas todavía dudando del SUP ? :-)
Ya lo avisé en su momento cuando pidieron la cabeza de Manzano en la reunión que tuvieron con ¡ Telesforo Rubio !
¿ A qué sindicato pertenecerán el tal Ramírez, Andradas y compañía ? De Santano no hay duda posible porque se sabe que estaba o está en el SUP.
lupa,
La hipótesis que planteas no es posible porque el explosivo de la Kangoo se puso después de conocer los resultados de los análisis de los focos. No van a ser tan tontos de colocar algo en la Kangoo a sabiendas de que no interesa que se sepa que ha sido ese explosivo. Cierto es que andaban muy descoordinados.
17 JMLA21, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:02
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...>
En un comentario mío del hilo anterior (#842) decía: (a ver si me sale bien la utilización a a href)
No se si lo habéis comentado ya (no me he podido actualizar) pero, para mi
SANTANO HUELE A TRULLO
El no derivar la denuncia sobre la falsificación del informe al juzgado de Del Olmo sino a Garzón, con una (otra más) burda justificación, es un intento de lograr que, si no es posible librarle, aunque lo intentarán con todas sus fuerzas, y al final da con sus huesos en Alcalá-Meco, no sea posible ligarlo al 11M ya que ha sido en el ámbito de otra instrucción y otro juzgado.
Tras descubrirse que ni borrador, ni falta de número de registro ni nada de eso, Santano, tienes los días contados
A Santano han empezado a darle la espalda y dejarle solo. Él libró del marrón a sus superiores, y estos tendrán que empezar a librarse de peso para que el barco no se hunda ... tan rápidamente.
18 correnet, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:03
Ahora a manipular pruebas y prevaricar se le llama CONTROL DE CALIDAD:
Al cobrar la Nómina:
- Del Olmo: Oiga, pero que es esto!, que me ha pagado con billetes falsos. ¿Y por qué le han borrado con tipex el cero al 50?.
- Rubalcaba: No, mire, es que los auténticos no han pasado mi CONTROL DE CALIDAD (y me los voy guardando en un cajoncito), así que tendrá que ir tirando con estos……...
- Del Olmo: ah! Vale, Ya entiendo, es que a veces me perturbo…….(tantas horas con la sudoku……)
Es así como se hace ahora ¿no?:
- Oiga que me está mintiendo..
- No es mentir, es CONTROL DE CALIDAD, no se confunda.
Hay que j oderse, si hasta le han puesto “nombre técnico”. Ah Claro!! como son de la científica…..
PD: ¿El nombre de la Tedaxa?
19 Tadpole, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:03
La AVT debería meterle una demanda por difamación al firmante con o sin Tipex de ese comunicado del SUP.
20 lupa, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:04
belga197
Eres muy rotundo con tu afirmación. Estas seguro que a las 15:30, cuando se examinó la Kangoo ya tenian los resultados del laboratorio?
21 freefigh, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:04
lupa (#13)
El motivo podría ser para evitar que alguien que tuviera acceso a la dinamita dentro de las FYCSE la revendiera a grupos terroristas. Si tras una explosion, apareciera la marca, se podría rastrear el origen de la dinamita.
Con este motivo, sería mejor un componente (que, diga lo qu diga la TEDAXA, queda impregnado en la explosion y es identificable) que un colorante (que podría fácilmente desaparecer, salvo que fuera tan potente que impregnara todo a su alrededor).
Sldos.
22 Rojo4, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:06
El SUP quiere que la Policía sea refugio de criminales.
El SUP protege a los que dicen que los peritos policiales son unos ineptos.
Ah, que nadie ponga la imagen que retrata cómo el SUP quiere que pensemos de la policía.
¿Qué sabe el PSOE del 11-M para que los dirigentes policiales que debíen declarar ante la comisión de investigación se preparen en las sedes del partido en vez de en los archivos policiales?
23 1132CPCF, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:07
D. Luis
Es un claro indicio de que han perdido el norte, a sabiendas o no, confunden a las víctimas con los delincuentes, y si a mí me atracasen en plena calle, lo último que yo haría sería ir a estos "Señores" a poner una denuncia. ¡¡¡Menuda tropa!!!
La
Esperanza, la
Energía, la
Eficacia y el
Éxito de
los
Peones Negros brota de la Diversidad de Pensamiento de sus Miembros, que convergen en el objetivo común de
Saber la Verdad, pese a quién pese y caiga quién caiga, sobre los
terribles asesinatos del 11-M perpetrados en Madrid el jueves 11 de Marzo de 2004 sobre las 07:37 h. a.m.
Los
Peones Negros se caracterizan por valores morales, facultades y cualidades como: Memoria, Dignidad, Justicia, Honor, Imaginación, Humildad, Compañerismo, Originalidad, Respeto, Honestidad, Moralidad, Prudencia, Voluntad, Investigación, Claridad, Entendimiento, Serenidad, Información, Afán, Constancia, Paciencia, Eficiencia, Creatividad, Inteligencia, Sabiduría, Lealtad, Buen Humor, Disciplina, Generosidad, Civismo, Ánimo, Confianza, y el
Trabajo en Equipo de todos sus "jugadores" que tienen
Fe en el Futuro y la buena Conciencia de estar realizando una
Gran Labor, sintiéndose todos muy
Unidos, porque ahora más que nunca
ESPAÑA, necesita y quiere
SABER la VERDAD, pese a quién pese y caiga quién caiga.
Cada día nos sentimos mucho mejor y más LIBRES y EFICACES.
Ánimo CamPeones!!!
NEGRAS JUEGAN Y GANAN.
24 eguz, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:08
LUPA
Pero el colorante No es una marca "especial" para distinguirla de las dinamitas que usan las FyCSE, las METENAMINA sin embargo es algo "especial" que SI puede distinguirla!, tengamos en cuenta dos cosas:
1º- Los explosivos que se destinan a la FFAA y FyCSE, deben de estar marcadas por "fuerza" para su CONTROL.
2º- el echo de que CGA de TANTA IMPORTANCIA a la Metenamina ya que en todos sus árticulos la menciona con.... IRONIA, tengo la impresión de que CGA le dá una importancia VITAL en todo, para demostrar que las FyCSE (algunos impresentables) estaban en el ajo y falsificaron y manipularon pruebas, de CONFIRMARSE que la Metenamina era una MARCA especial destinada a los Explosivos de las FyCSE seria.... la REFINITIVA vamos!.
Slds.
25 soill, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:08
metenamina y contaminación
Si la metenamina estuviera en la misma proporción en la Knagoo y en la muestra patrón, yo creo que no solo indicaría un origen común, sino una mezcla hecha a conciencia. Y eso me noquearía mucho, no sabría interpretarlo.
Si la proporción fuera distinta, eso no excluye un origen común, ni mucho menos. Sería simplemente lo normal, si ambas muestras se han contaminado involuntariamente en el mismo sitio. Porque la goma2 estaría guardada en forma de cartucho abierto, o de bola, o lo que sea, y se manchó con metenamina que estaba al lado. Luego cortan dos trozos del cartucho o bola, para la Kangoo y para la muestra patrón. Pero la contaminación solo está en la parte externa del cartucho. Es casi imposible que los dos trozos lleven la misma proporción de metenamina, aunque vengan del mismo origen, si la contaminación es casual.
A mi la igualdad o desigualdad de la proporción no me dice nada respecto al origen. No hay metenamina en ningún entorno ni explosivo atribuído a los pelanas ni a los asturianos. En cualquier caso la goma2 de la kangoo no tiene nada que ver con ellos.
¿O no?
26 marcat, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:09
Basta con leer el nombre "Sindicato" unificado de policía. Yo en la vida me he fiado de ninguna organización que se llame a sí misma sindicato...
27 lupa, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:10
freefight #21
Necesitamos urgentemente la opinión cualificada de un TEDAX para descartar o apuntalar esa hipotesis.
28 bilbao9, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:12
Informes
Parece claro que los peritos de Científica hicieron perfectamente su trabajo y, luego, muchos meses después descubrieron las chapuzas que otros habían hecho. Ellos redactaron el informe y le dieron salida en la creencia de que, como es normal, llegaría tal cual al Juzgado.
Y ahora me pregunto, ¿cómo sabemos que no ha ocurrido lo mismo con otros informes? ¿quién nos dice que el informe impresentable de la "tedaxa" no ha reemplazado a otro informe de Científica hecho como Dios manda?
Si, en otros casos (Kangoo, etc), la susodicha se limitó a enviar los restos al laboratorio para su análisis, ¿por qué no hizo lo mismo con los restos de los trenes? ¿O sí lo hizo y, sencillamente, ha "volado" ese informe?
Slds.
29 yeda, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:12
Una aclaración que recordaba de tuc:
"He estado rebuscando por internet sobre lo que hablamos el otro día y, efectivamente, Santano fue un dirigente de la USP (Unión Sindical de Policía, sindicato afín al PSOE). Este sindicato se integró en el SUP en 1989."
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...
Al USP Le llamaban algo así como Unión socialista de la policía.
Slds
30 ArKan, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:13
Hola a todos!
¿Alguien se acuerda de Serpico, el policía neoyorkino que en los años 60 se atrevió a denunciar a sus propios compañeros y mandos que estaban metos hasta el pescuezo en el chiringuito del tráfico de drogas?
No es raro que, a lo largo de la historia de las fuerzas policiales se hayan dado casos similares. En España, baste recordar el caso de los GAL, o la muerte del "Nani".
Por mi parte solo me queda darle las gracias a los que han filtrado este o otros informes, para aclarar lo que sucedió realmente.
P.D. : El próximo domingo yo estaré en Sevilla, junto a la Torre del Oro. Iré con la boca tapada y con un cartelón con letras tan grandes que hasta un ciego pueda leerlas: "YO QUERIA SABER EL 13-M;YO QUIERO SABER EL 1-O".
____________________
- Ramírez, ¿cómo vencer a El Kurgan?
- Con CORAZÓN, FE Y ACERO
31 rradikal, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:13
Para Sevilla tenemos de momento:
Anacarol +1
Rafamous +1
Marcat +6
Atlanta +2 Atalantas
Mcbcn +1
Lat
Greki
Swing
Lobo38 +3
Lucero_1 +1
Mellon +1
Padegoch +?
Nikopoko
rradikal+1
32 lupa, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:14
soill #25
Por que te crees que estoy haciendo elucubraciones tan fuertes, porque ese noqueo ya lo sufrí hace tiempo.
33 correnet, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:18
34 Ostrask, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:20
Están consiguiendo que la gente empiece a pensar que los culpables del 11-M son los mismos presuntos manipuladores de informes.
35 calypso, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:20
Si yo fuera Rajoy enmendaría los Presupuestos Generales de Solbes pidiedo dinero para diez o doce cárceles más en España para el año que viene, porque el primer deber de un buen político es ser previsor y anticiparse al futuro.
(perdón por la digresión, pero es que a veces dan ganas de agarrar la escopeta y echarse al monte contra la GRAN MENTIRA del 11-M, qué le vamos a hacer).
Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
36 Pitufito, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:20
eguz (#9)
Si estás en lo cierto y la metenamina es un marcador, DEBE EXISTIR UN AUTO DONDE SE ESPECIFIQUE LA ENTREGA DEL EXPLOSIVO porque ese explosivo debe haber estado en manos de la policia para su marcado, y creo que una entrega de explosivo debe estar bajo supervisión de un juez.
TYPEX
Santano es aún más chapuzas que Caldera y su Prestipex, pero la culpa la tiene la justicia, si a Caldera le hubiera caido el paquete en su día, a otros no se les hubiera ocurrido volver a usar el tipex para fines delicitvos.
Lo mejor de todo es que cuando se emitan informes de falsificación con Typex, ya se tienen dos antecedentes, Caldera y Santano
37 lupa, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:20
soill #25
"Si la metenamina estuviera en la misma proporción en la Knagoo y en la muestra patrón, yo creo que no solo indicaría un origen común, sino una mezcla hecha a conciencia. Y eso me noquearía mucho, no sabría interpretarlo"
O es una mezcla hecha a conciencia o es producto de un desajuste estequiometrico. Y si oigo metenamina junto con explosivos pienso automaticamente en RDX y SEMTEX.
38 dete, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:21
Cuando he dicho esta mañana que hay que hacer listas negras con defensores de la versión oficial me refería a informar, para vergüenza y escarnio públicos, de personas con relevancia pública.
Por ejemplo:
Cúpula del SUP. Defensores de la VO.
Iñaki Gabilondo. Defensor de la VO. Irrecuperable.
Enrique de Diego. Nunca ha dicho nada en contra de la VO. Ha dicho muchísimas tonterías. El 23-9-06 se cayó del caballo.
39 Edmundo, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:21
¿No os preguntáis ahora, cómo pudo pasar la Metenamina el "control de calidad"?
Porque, ó bien Ramírez and Co. estaban de vacaciones, ó no me explico cómo se les pasó.
Es que si la metenamina se usara como marcador de explosivos...pues, la cagada sería espectacular.
¿Os imagináis que se usara metenamina para marcar los explosivos que la Policía le pudiera pasara a la ETA através de la trama Asturiana?
pfuuu
40 Darane, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:22
Hilo
Lo que me pregunto yo en este asunto de los expedientes a los peritos es qué podemos hacer nosotros.
La actitud que han adoptado es insostenible; pueden abrir un expediente tratando de establecer de dónde pudo partir la filtración de información reservada; pero no atacar directamente a los peritos.
Lo van a hacer; van a intentar manchar el nombre de profesionales concienzudos y prestigiosos y creo que no podemos permitirlo. Y cuando digo «podemos», hablo de mí, de todos los ciudadanos que dependemos de la eficacia de los Cuerpos de Seguridad y que tenemos constancia de una acción villana en la que, en lugar de perseguir la corrupción, se mata al mensajero para que no haya ninguno más.
Es hora de que demostremos que no vamos a tolerarles más irregularidades y que estamos junto a esos policías.
Tal vez, una de las cosas que se pueden hacer es abrir una cuenta (y darle toda la publicidad posible) para recaudar fondos que les ayuden a contratar la mejor defensa posible y, en el peor de los casos, a sobrevivir en tanto resuelven el problema que pueda plantear la sanción que les impongan, en tanto se recurre ante los Tribunales.
La Jurisdicción Contencioso-Administrativa es lenta. Puede tardar entre dos y seis años en dictarse la Sentencia. Tal vez no resolvamos nada; pero por una vez, verán que no se les abandona a su suerte y que los ciudadanos nos solidarizamos con ellos. Por lo menos, será un consuelo.
Darane
41 tuc, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:23
Sacado de un chat con Jose Manuel Sánchez Fornet, Secretario General del SUP en Diariocritico. com en Junio de 2006:
20. Qué piensa usted de Zapatero?
De Zapatero pienso que es un excelente presidente del Gobierno, que se mueve por principios y espero no tener que adoptar medidas de presión contra su Gobierno. Si fuesen necesarias en defensa de la Policía, las haríamos. Conozco personalmente al presidente y eso influye. Es un buen político, honrado, y creo que cuando acabe en la presidencia España estará más unida, más rica y sus ciudadanos con más derechos que cuando llegó. Creo que España, tras el desastre de Felipe González, necesitaba un presidente socialista como Zapatero
24. Dicen de usted que es más bien corriente de transmisión del PSOE...
Soy policía. Cuando nació el SUP, en 1978, eramos un cuerpo militar. Yo ni era policía. Los mandos de entonces, todos adictos al régimen franquista, tildaron a los miembros del SUP de ser socialistas, comunistas, etc. En el SUP caben todos los policías. Es cierto que mis ideas son de izquierda. Eso no me ha impedido considerar a Agustín Díaz de Mera, y aún hoy lo mantengo, como el mejor director general de la Policía desde la llegada de la democracia e imponerle la insignia de oro y brillantes del sindicato. Y era Acebes el ministro del Interior. En mi comisión ejecutiva siempre ha habido, también ahora, militantes, simpatizantes y votantes del PP. Porque somos un sindicato de policías. Ahora bien, hay sindicatos que pretenden descalificarnos diciendo que somos progresistas. ¿ Usted cree que en España en el siglo 21 se puede descalificar a alguien diciendo que es progresita o conservador?.
¿Seguirá pensando ahora lo mismo sobre Díaz de Mera? Si es que por la boca muere el pez...
42 correnet, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:24
43 Osiris, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:26
FJL esta mañana. El insecticida bórico es ZZPaz.
44 illopepe, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:26
Manzano: No te olvidamos
Estos del SUP eran los que le habían dado el ultimátum a Sánchez Manzano para que presentase su "dimision".
Creo recordar que le daban hasta el Otoño.
Pues bien, el Otoño YA ha comenzado.
45 yeda, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:28
Tadpole
¿Te has dado cuenta como algunos blogs que antes se sumaron a la descalificación de los investigadores del 11M, llevan bastantes días callados como muertos?
¿Querrán hacer creer a sus lectores que si no se habla de ello no existe?
Y yo que recuerdo los profundos análisis, de lo mejor de la red, que llevó a cabo con respecto a un caso mucho menos grave del 11M que fue la detención política de los dos del PP.
Credibilidad bajo cero es lo que se están ganando a pulso.
Slds
46 Paucito, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:33
Me había quedado sólo en el hilo anterior, y nadie avisó, gorrinos!
eguz y otros a tortas con la metenamina (del hilo anterior)
Aunque la metenamina no es un componente habitual de las dinamitas, tampoco es que se utilice para "marcar". No soy experto en la materia pero si poneis "methenamine dynamite" en SanGoogle, vereis que es un componente habitual en las bombas de fabricación casera. Lo que estaría bien saber es si ETA ha utilizado en algún momento metenamina con dinamita, y si es así en qué proporciones... También sería interesante saber si a resultas de alguna redada la policía ha encontrado dinamita mezclada con metenamina, y las proporciones!
11-M entira
47 Pitufito, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:33
El trabajo denodado del PSOE para intentar que ETA no se vea comprometida en la ejecución del atentado, pese a las chapuzas que se descubren, va viento en popa. Sólo hay un pequeño fallo, que a la misma velocidad que descartan a ETA, se están presentando como voluntarios para cargar con el mochuelo.
Por ello, no estoy seguro que les vaya a salir bien, porque si no pueden firmar la paz con el posible culpable del 11M, no pensará ETA lo mismo.
48 tuc, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:34
illopepe #44
Que no, que lo de pedir su dimisión fue un calentón pero luego se lo pensaron mejor y se echaron para atrás.
Mira lo que le escribió Sanchez Fornet en un comunicado a Jaime Igancio del Burgo en Agosto de 2006:
3º. Dicho todo lo anterior, si la solicitud de dimisión de Sánchez Manzano va a ser utilizada
por quienes practican la política – basura, sin escrúpulos ni límites éticos, para pedir la
nulidad del sumario del mayor atentado de la historia de España, por intereses políticos y
con desprecio a las víctimas y a la justicia, el SUP retirará su petición porque ni el fin justifica los medios ni vamos a ser cómplices de tanta miseria y podredumbre.
49 soill, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:36
Lupa #37
"O es una mezcla hecha a conciencia o es producto de un desajuste estequiometrico. Y si oigo metenamina junto con explosivos pienso automaticamente en RDX y SEMTEX"
"desajuste estequiometrico" es demasiado técnico para mi cuerpo ;-) ¿Eso es una medición mal hecha, o qué?. Con lo demás, de acuerdo, claro.
50 bilbao9, día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:38
dete #38
Se te ha entendido perfectamente cuando has propuesto lo de la lista negra para vergüenza y escarnio públicos de quienes podamos sospechar que defienden la versión oficial.
Precisamente por eso que dices me opongo con toda mi alma. ¿Quienes somos nosotros para decidir semejante cosa? ¿Vamos a actuar del mismo modo que los que criticamos? Las simples sospechas, ¿son motivo para "condenar" a nadie a la picota?
Y, por cierto, hace siglos que fue abolida la picota ...
Slds.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.