« Las investigaciones de la tarjeta | Principal
| 11-M. El Juicio en Libertad Digital Televisión »
Desplazamiento de foco
29 de Marzo de 2007 - 18:54:26 - Luis del Pino
El incidente de Diaz de Mera ha contribuido a desplazar el foco de atención, de nuevo, hacia las teorías sobre la hipotética colaboración entre ETA y estos islamistas de opereta que nos han sentado en el banquillo.
Digámoslo claramente: esa fase ya ha pasado. Si alguien piensa que a estas alturas resultaría creible una teoría que pretendiera explicar el 11-M recurriendo al contacto entre la banda de Edu el Moco y los asesinos de ETA, entonces es que ese alguien no ha entendido nada.
El hecho de que El Chino conociera a los etarras de Cañaveras, por poner un ejemplo, no cambia en nada las evidencias de manipulación de las pruebas fundamentales del caso. No porque El Tunecino hablara vasco dejarían los detonadores de la furgoneta Kangoo de haber sido colocados en dependencias policiales. Aunque toda la familia Almallah se reuniera a cenar cada noche con Josu Ternera, la mochila de Vallecas no dejaría de ser más falsa que una moneda de 3 euros. Si a Suárez Trashorras le diera por ser colaborador habitual de Gara, la nitroglicerona no pasaría, con ello, a ser componente de la Goma2-ECO. Incluso si el comando Donosti en pleno utilizara como piso franco la casa de Morata, eso no haría aparecer en Alcalá, en la mañana del 11-M, aquel Skoda Fabia que fue depositado por miembros de la Seguridad del Estado con posterioridad a la masacre.
Lo que queremos saber es quién cometió el atentado, no que nos vendan ahora una pantomima más elaborada para sustituir a la pantomima cutre que pergeñaron en un principio. Quizá si el debate no se hubiera centrado sobre los hechos, podría llegar a colar una teoría de la colaboración entre ETA y estos islamistas. Pero el debate, afortunadamente, hace mucho que se centró sobre los hechos. Y lo que está en cuestión no es si ETA colaboró con esta panda de pringados que nos presentaron desde un principio. Lo que está en cuestión es que esta panda de pringados tenga algo que ver con la masacre del 11 de marzo.
Comentarios (613)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »
251 olasarep, día 30 de Marzo de 2007 a las 03:48
Pravda,
¿El Chino=Rachid Agliff? ¿O una parte de El Chino=Rachid Agliff?.
Judex # 178 tiene unas fotografías ilustrativas, no se si las ha colgado. La boca, lo más característico de la foto de El Chino, es igual.
Trashorras, varias veces: yo no hablo de Rachid Agliff. ¿Por qué?
El otro día en el juicio me llamó la atención que cuando todos los moritos pasaban de una declaración, estaba Rachid Agliff con los auriculares muy pendiente de todo. Era un testigo que hablaba del viaje a Asturias. Con todo el maremagnum de declaraciones no consigo acordarme de quién.
El abogado de Agliff, el griego, parece que está más pendiente de defender a otros, de proteger a otros. Por ejemplo, de que a Lofti Sbai no le salpique la mi.erda.
252 Azuldelm, día 30 de Marzo de 2007 a las 03:52
¿Qué pasa , que todos los peones se han metido en la caja?
Oye , que tenemos que poner en jaque al rey blanco... Aunque no sepamos con claridad quién es, aunque podamos intuirlo...
Pero en fin... Tenemos las vacaciones de por medio... Espero que los de el "gobierno" no aprovechen par hacer de las suyas, que es lo normal...
Benedictus seamus, secundum magnam misericordiam tuam...
253 Azuldelm, día 30 de Marzo de 2007 a las 04:05
Lo que a mi me parece es que el abogao griego éste, trata de salvar los tratos, al margen de los que "intervinieron" en la masacre...
Las preguntas que hace , muchas veces no tienen sentido,pero entre ellas, a veces, desliza alguna pregunta calculada y comprometedora... Pero siempre calculada...
254 1132CPCF, día 30 de Marzo de 2007 a las 04:11
Azuldelm
Oye , que tenemos que poner en jaque al rey blanco... Aunque no sepamos con claridad quién es, aunque podamos intuirlo...
Fíjate lo que ocurre si la "P" salta y pisa a la "o"...
Polanco
Blanco
Un abrazo camPeón
255 1132CPCF, día 30 de Marzo de 2007 a las 04:17
El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
256 1132CPCF, día 30 de Marzo de 2007 a las 04:20
80 céntimos, juaaassssssss
cuando le echen de la Moncloa...
¿Seguirá diciendo Zapatero que el 11-M había islamistas suicidas en los trenes?
257 easycomp, día 30 de Marzo de 2007 a las 04:31
1/2
Es absolutamente escalofriante el artículo de
Javier Oyarzábal en
CityFm sobre la sentencia de la
Operación Nova.
No os lo perdáis.
"La sección 1 de la Audiencia Nacional, presidida por Manuela Fernández Prado, ha absuelto a todos los imputados de la Operación Nova 1 excepto los hermanos Owatabi. La declaración del confidente Cartagena, la misma que en el 11-M, ha sido un pilar fundamental para que se haya redactado esta sentencia.Abdelkader Farssaoui, más conocido por el alias de Cartagena, mantuvo en la juicio que la operación Nova, cuyo objetivo principal consistía en atentar contra los jueces Baltasar Garzón y Juan del Olmo con un camión cargado de explosivos, fue un montaje de la Policía.
Cartagena sustentó su denuncia y declaración en el hecho de que los agentes de la Unidad Central de Información Exterior (UCIE) se encargaron de preparar una serie de pruebas falsas para hacer creíble el atentado: contactaron con el islamista Mohamed Achraf para que un policía se hiciera pasar por traficante de explosivos, después prepararon un comunicado de reivindicación que enviaron a dos periódicos de Almería y por último elaboraron un informe sobre los atentados que entregaron al juez Garzón.
La operación Nova, que se llevó a cabo por los agentes de la UCIE entre octubre y noviembre de 2004 bajo la supervisión del juez Garzón, dio un balance de más de 20 detenidos. Todos ellos eran de ideología salafísta, formaban parte del grupo Mártires por Marruecos y su máximo dirigente era Mohamed Achraf.
Cartagena también descubrió la forma en que, supuestamente, los agentes policiales intentan provocar el delito del dirigente islamista: «Los de la UCIE me aseguraron que uno de ellos se podría presentar como traficante de armas y explosivos (y me aseguraron que eso no para venderlo de verdad, sino solamente para tener pruebas)»."
258 olasarep, día 30 de Marzo de 2007 a las 04:38
¿Por qué el HP+HB de ZetaP dijo el 11-M que había terroristas suicidas?
Artículo 102.2 para ZetaP.
259 easycomp, día 30 de Marzo de 2007 a las 04:40
2/2
"En septiembre de 2004 la operación Nova ya está en marcha. Cartagena explica los preparativos por parte de la Policía: «Me entregan una carta en árabe, tipo comunicado, supuestamente escrita por islamistas, para que yo la mande a algún medio de comunicación». Las instrucciones de los agentes de la UCIE son aún más concretas: «Aconsejándome la utilización de guantes para no dejar huellas».
El imam concluyó el apartado sobre la operación Nova de su denuncia con esta afirmación: «La UCIE decidió cerrar la investigación montando la llamada operación Nova... se reúnen conmigo para redactar el último informe, donde figura que este grupo quería atentar... contra la Audiencia Nacional, para destruir archivos que afectan a islamistas y matar a los jueces que llevan las causas... Baltasar Garzón y Juan del Olmo... algo que nunca he llegado a saberlo [sic] durante mi investigación».
Entre los absueltos está Khalid Zeimi Pardo que estuvo relacionado con los atentados del 11-M. Khalid Zeimi Pardo, mantenía "una estrecha relación" con varios de los detenidos por su implicación en los atentados terroristas de Madrid según la Policía Nacional. La Policía tenía acreditada, según el propio CNP, la relación de Zeimi Pardo también con Said Berraj y Bhasel Ghalyoun, ambos presuntos autores participes del 11-M, aunque el primero en busca y captura y el segundo en prisión, y con Fouad El Morabit."
Esta sentencia me aprece el hecho más improtante acaecido desde que el 15 de Febrero comenzó el primer juicio sobre el 11-M en la Casas de Campo.
Creo que mañana mismo Superber va a tirar de teléfono para hablar con la jueza Fernández Prado.
11-M La Ibertrola Nacional (qué gran peli podría hacer Berlanga con todo este ganado gorrinil)
260 olasarep, día 30 de Marzo de 2007 a las 04:42
¿Qué les pasa a las blancas canallas? ¿quieren algunos escaparse de la sangre?
261 Azuldelm, día 30 de Marzo de 2007 a las 04:49
Creo que, a éstos, se les debería aplicar la Sharia...
Ellos que defienden la alianza de civilizaciones, que están más por la Umma que por la cristiandad, concepto que rechazan inculta y radikalmente...
No a Eurabia...
262 easycomp, día 30 de Marzo de 2007 a las 04:54
263 Azuldelm, día 30 de Marzo de 2007 a las 04:54
1132CPCF,
Esroy de acuerdo contigo...
El rey blanko algo tiene que ver con Polanko...
Me siento deosrientado y desasosegado... No sé lo que va a pasar, pero sé que va a pasar.
1 abrazo.
264 Villegas, día 30 de Marzo de 2007 a las 05:31
Ando fatal de tiempo, ahora precisamente. Pero os dejo unos datos sobre el Capo di Capì.
En octubre de 1969 la lucecita de El Pardo que velaba por nuestro destino alumbró una crisis de Gobierno, como consecuencia del escándalo Matesa. Un valenciano, José Luis Villar Palasí, fue nombrado Ministro de Educación, quien emprendió la tarea de reformar el sistema educativo apoyado en su fiel subsecretario Ricardo Díez Hochtleiner. Éste era amigo de un oscuro empresario santanderino, Jesús Polanco. El 28 de julio de 1970 se publicaba en el BOE la Ley General de Educación. En septiembre de ese mismo año debía ponerse en marcha. Los editores solicitaron un aplazamiento hasta el curso 71/72, porque, al desconocer los contenidos de la nueva EGB, no tenían tiempo material para editar los nuevos textos. No se les concedió. Pero, ¡oh milagro!, había una pequeña editorial que desde el mes de
abril —cuatro meses antes de la publicación en el BOE-tenía ya preparados los textos… ¿Adivinan cuál? Santillana, la de Jesús Polanco y Gutiérrez. Así pues, nadie como él conoce lo que fue el franquismo.
Que miedo le da a Polanco ver el yugo y las flechas en la calle.Toma talante democratico. A mi me da verdadero pavor el leér comentarios,de gente que solo sabe beneficiarse del Estado Democratico, prostituyendolo y destrozandolo para sacar veneficios personales.
Las manifestaciones contra el gobierno por pisotear el Estado de Derecho e insultar y humillar a las víctimas están muy justificadas y en ellas no se agrede a nadie como si se agrede en las manifestaciones del PSOE y sus amigos del PNV o ERC.¿Rosa Díez,Gotzone Mora,Antonio Aguirre,Rubén Múgica,MikelBuesa,Maite Pagazaurtundúa de qué partido tienen el carnet?Del PSOE,¿no?Podeis engañaros para las manifestantes no son exclusivamente del PP,seguid desde el PSOE sin escuchar al pueblo las urnas os pondrán en vuestro sitio.
265 Villegas, día 30 de Marzo de 2007 a las 05:41
Perdon por lo de veneficios :)
266 Villegas, día 30 de Marzo de 2007 a las 05:44
Las principales empresas del Grupo Prisa son las siguientes:
* Cuatro
* Librerías Crisol
* Warner Lusomundo Sogecable (cines)
* Editorial Alfaguara
* Editorial Santillana
* Cadena Ser
* El País
* Canal +
* Digital +
* CNN +
* 40 Principales
* Localia
* Sogecable
* Diario AS
* Cinco Días
* Editorial Aguilar
* Editorial Taurus
* Editorial Altea
* Radio Olé
267 Azuldelm, día 30 de Marzo de 2007 a las 05:49
Pues habría que hundirlas a todas, pues no hacen más que daño a España...
Desde la Editorial Santillana, que parece mentira que se llame asín, hasta el diario El País...
Aunque yo creo que en actual escenario, lo más seguro es que se hundan solas...
Al menos, eso espero...
268 hos, día 30 de Marzo de 2007 a las 06:31
269 lesconil, día 30 de Marzo de 2007 a las 06:59
hos
Por fin apareces, espero que estés perfectamente recuperado.
Ayer, por primera vez, oí cantar a mis mirlos, ¡qué buen augurio!
Acércate por el nuevo foro de investigación, se te echa en falta.
Buen viaje. Espero tu vuelta con nuevos ímpetus.
Un abrazo
270 lesconil, día 30 de Marzo de 2007 a las 07:02
Bueno, hos, creo que lo del foro sobraba, por lo que dices creo que ya te has pasado por ahí.
271 XLuis, día 30 de Marzo de 2007 a las 07:32
El informe existe.
272 XLuis, día 30 de Marzo de 2007 a las 07:41
De C3po.
"Lo que ha hecho DdM ha sido poner de relieve un hecho negativo: falta un informe." protagonizado y relacionado con los atentados.
Falta un informe, UNA VEZ MAS.
El informe existe y no está en el sumario.
Dinitrotolueno, Nitroglicerina, Dinitrotolueno.
273 XLuis, día 30 de Marzo de 2007 a las 07:48
informe protagonizado por la eta.
¿Cometió la eta los atentados?
Dinitrotolueno, nitroglicerina, dinitrotolueno.
¿para que iba a utilizar titadyn alguien (moros-gal 2) que tenía goma 2 eco a su alcance si luego gal-2 iba a tratar de ocultar el titadyn en los análisis de los vestigios?
¿Para que utilizar Titadyn y luego ocultar los vestigios y muestras de los focos y además chatarrear de forma indecente los trenes?
Dinitrotolueno-Nitroglicerina-dinitrotolueno.
274 hos, día 30 de Marzo de 2007 a las 07:56
Dinitrotolueno, Nitroglicerina, Dinitroetilenglicol (nitroglicol)
Pruebas destruidas
Informes destruidos
Pruebas e informes islamísticamente amañados
Confidentes y vigilados asesinados y procesados
¿Quién hizo todo esto lo hizo sin la aquiescencia-subordinación del-al partido golpista y sus medios prisáicos de comunicación?
¡AMOS ANDA CUCHIPANDA!
Por fin lesconil tu mirlo canta. Mira desde donde lo hace. Siempre es el mismo sitio.
275 jflp, día 30 de Marzo de 2007 a las 08:00
Excelente post de Don Luis. El ruido sube de nivel y posiblemente para nada.
El informe, si sale, no traerá nada concluyente, sólo nos relatará las pistas que podían llevar a una colaboración ETA-Islamistas (que en parte ya conocemos) y cuyo texto, será calificado por los medios del Gobierno (o sea casi, casi, casi todos)como simple borrador de trabajo que posteriores investigaciones habrían desmentido. Ya hemos visto está película y como en la vez anterior la ocultación de datos "no existirá.
Hos Encantado de verte. Las mañanas sin ti no son iguales.
Patricia Rosetti
No había oido esta señora más que en la crónica del primer día de juicio en La Palestra. Ya me llamó la atención el tonillo oficialista que tenía, pero, bueno al fin y al cabo era el primer día.
El martes declaró El Gitanillo, uno de los 3 testigos más importantes de la acusación. Un personaje clave. Vi en directo su interrogatorio por Valeyá pero no pude ver el resto. Me llevé el MP3 para oir en La Linterna como habían ido las cosas con los abogados.
Y la crónica de Patricia Rosetti FUE UN ESCÁNDALO. ¿Y esta tipa es especialista en Juicios? Toda la crónica se limitó a contarnos el dictado de Valeyá a el Gitanillo. De los abogados na de na. Pero que na de na.
Cuando luego te enteras que el juez le dice al testigo "oiga ¿usted está diciendo la verdad?" y este ataque directo a la credibilidad del TESTIGO CAPITAL DE LA FISCALÍA le parece irrelevante y no digno de comentario a esta supuesta "experta" la sorpresa da paso a la indignación.
Yo no voy a decir que la echen, como a Herman, ni que la cambien de puesto y la manden a informar en el Congreso de Literatura Fantástica.
Lo que si puedo decir como ciudadano, es que si esta tipa cae en un Jurado Popular, sea vetada por los abogados de las partes, porque en este juicio está demostrando que es literalmente incapaz de enterarse mínimamente de lo que pasa en el estrado.
276 Asin, día 30 de Marzo de 2007 a las 08:25
¿Habéis leído esto?
Condenados en Barcelona dos traficantes de dinamita igual a los usada en el piso de Leganés
La 'goma 2 ECO' se corresponde con un lote distribuido en Asturias en 2003
http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20070330/p...
A mí me da que la GOMA2 ECO robada en Mina Conchita -si es que de Mina Conchita se robó GOMA2 ECO- se repartió por diversos confidentes para pillar a traficantes de explosivos.
Pero bueno, eso tiene poco que ver con nosotros.
277 swing, día 30 de Marzo de 2007 a las 08:29
El presidente del gobierno vasco ha salido a pedir a ETA que, por favor, no maten a los que viven y trabajan aquí en Euskadi.
Uff...que largo se hace hablar en vasco.
El tono de cura llorón.
Un presidente rogando a los delincuentes.
Parece que no le importa que maten a los(tomo aire) que no viven y trabajan aquí en euskadi (con minúsculas como su presidente)
¿Pero no quedábamos en que ETA no mata?
Quieren quitar el foco puesto sobre ellos con el caso Aguirre.
Cuando salga a la calle empezaré a ver el nuevo cambio en la sociedad vasca.
De todas formas, su gran éxito fue el síndrome Vaya semanita (si aquí no pasa nada),que en su extremo ha permitido decir que no han pegado a Aguirre. Ese espíritu permite mucha comodidad a la población.¿LLamamiento para defender al lehendakari y sólo 1000 personas? ¡Y además cargos del partido!
El foco debe seguir en el mismo sitio.
ETA es un síntoma. El PNV la enfermedad.
278 lesconil, día 30 de Marzo de 2007 a las 08:35
Luis del Pino en la COPE
Ahora
279 Psyco, día 30 de Marzo de 2007 a las 08:37
Gracias lesconil
280 lesconil, día 30 de Marzo de 2007 a las 08:39
Luis del Pino
"No soólo existe ese informe, sino que existe por lo menos otro sobre las conexiones de Eta islamistas elaborado por la Seguridad del Estado"
281 yeda, día 30 de Marzo de 2007 a las 08:41
LdP en la cope sobre le informe que habla DdM
Podemos afirmar que existe ese informe, pero es más, hay otro informe oculto sobre las relaciones de Eta con los islamistas.
Castaño de la Unidad Central de Inteligencia parece ser el que empezó a redactar el informe, pero como el contenido no les gustaba a quienes ordenaron su redacción le cambiaron.
Slds
282 lesconil, día 30 de Marzo de 2007 a las 08:44
Luis del Pino
El episodio de Díaz de Mera ha servido a los de V.O. para desviar el debate, para que no se hable de lo realmente importante: ¿Quién colocó las pruebas falsas?
283 Ethelwir, día 30 de Marzo de 2007 a las 08:47
LdP en La COPE
Domingo Pérez Castaño, cesado por Telesforo, es el hombre que apunta El Pais
Se le encarga ese informe y a mitad de ese informe se decide la destitución.
Existe ese informe y hay otro más, al menos, En algún momento saldrán.
En estas semanas de juicio se ha ido confirmando lo que habíamos dicho de las pruebas parece que el propio juez es consciente. En esta situación aparece DdM y se desvía la atención.
El País y el ABC están haciendo lo que más conviene a los de la VO: desviar la atención.
Caso de los hindúes que presentaron el libro con los números de serie.
Cree que es una imprudencia política lo que ha hecho DdM porque ha permitido a esos periódicos desviar la atención. Si quería hablar del informe debería haber hablado con su fuente y haber hablado en el juicio, para evitar que se desvíe la atención.
No lo hicieron los moros. Colocaron pruebas falsas.
GB lo estaba pasando mal y cuando el juez le dice que consulte con su familia. En ese momento otro miembro del tribunal se inclina hacia GB y este dice que hable con su fuente.
Dice LdP que estamos ahí para averiguar quién cometió al asesinato y DdM debería haber colaborado.
Las declaraciones de Camacho de ayer: salió hablando de que el PP echa mi.erda. Comenta LdP que los que echan kk son aquellos que ya saben lo que ha explotado y no nos lo cuentan.
284 INTI, día 30 de Marzo de 2007 a las 08:55
Yo sigo pensando que el tema de DDM es positivo para nosotros!!
pues si el informe existe aparece seguro, y si aparece la VO sufrira y mucho!!
Y sobre todo, los lectores del ABC (si queda alguno) y de EL PAIS tendran un motivo mas para cambiar de campo !!
Recordar que los que estan de nuestro lado no se pasan a las blancas!! pero muchas blancas ya estan grises!!
285 swing, día 30 de Marzo de 2007 a las 09:04
Villegas
Llevo tiempo diciendo que tras el referendum de Franco,Matesa fue la clave de la pelea del Régimen para llevarse el gato al agua.
No sabía lo de Polanco. Sí, en abstracto.Por lógica deductiva.
Gracias por el dato.
286 torreneg, día 30 de Marzo de 2007 a las 09:11
Estoy completamente de acuerdo con usted, la clave está en el explosivo y sobre todo en la delcaración de los peritos en los próximos días. En cuanto a la declaración del Sr. Díaz de Mera me parece un poco arriesgado que se exponga a una condena de cárcel por no decir el origen del expediente, podía haber hecho como han hecho el resto de testigos, salirse por la tangente, eso si que me parece un poco sospechoso, aunque ya se sabe un cargo del PP que alimenta la teoría de la conspiración y da carnaza a los de siempre, pues puede valer para desviar la atención.
Como Ud. dice, veremos lo que sucede en los próximos días.
Pd.: He estado leyendo su último libro sobre el 11M y me parece bien documentado aunque la pega que tiene toda esta investigación es la misma que al final se acumula tanto que se embrolla todo, pero Ud. sabé muy bien como hilvanar el texto, enhorabuena y suerte
287 calypso, día 30 de Marzo de 2007 a las 09:14
El editorial que hoy le dedica El País a Díaz de Mera me parece demasiado pueril, soso, banal..., etc., y esto me llama la atención.
Respeto la opinión distinta a la mia e incluso en parte la comparto. Añado que estoy confuso y, por supuesto, falto de información sensible que yo no tengo pero otros sí tienen, pero creo que Diáz de Mera SÍ COLABORÓ con la Justicia (con "las dos justicias", entiéndase: con la justicia 'oficial' -Poder Judicial- y con la justicia 'moral' o ética -la debida a las víctimas-)en su declaración testifical al negarse a dar el nombre de "la fuente" famosa, sólo que lo hizo de un modo "raro", parabólico, hiperbólico, subliminal o como quiera expresarse, y entiendo que más adelante así se pondrá de manifiesto.
En cualquier caso, esto es sólo una impresión subjetiva que no pasa de ahí.
Queda mucho 11-M por delante y con aciertos o errores seguiremos avanzando hacia la verdad sea como sea.
Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
288 Orel_, día 30 de Marzo de 2007 a las 09:30
Si les dijera que Polanco, en su buque insignia, dijo ayer de un político español, jefe de uno de los dos partidos nacionales con más alta representación parlamentaria que en una entrevista un tanto particular en la tele dio respuestas frías y de manual. Que no brilló. Exhibió una exagerada verborrea hablando de leyes. Exhibió una exagerada ristra de cifras macroeconómicas optimistas. Que las cifras económicas que aportó eran poco digeribles. Mostró escasa naturalidad. Tuvo que recurrir al tuteo para aparentar acercamiento. Polanco no satisfecho con semejante vapuleo al jerifalte político nacional siguió soltándole la badana.
Título del comentario: ¡Increíble!, Polanco vapulea editorialmente a Zapatero.
Enlace:
http://orel.blogia.com/
Saludos
289 Tadpole, día 30 de Marzo de 2007 a las 09:33
Villegas, Ricardo Díez Hochtleiner hizo luego un carrerón en los organismos internacionales "socialdemocratas" (melmoth utilizaría otro adjetivo). Aún sigue en contacto con el capo a través de la Fundación Santillana, pero llegó a dirigir el Club de Roma del que hoy es presidente honorario.
290 Brandaba, día 30 de Marzo de 2007 a las 09:40
¿El Club de Roma,Tadpole?
¿Y eso qué es?
291 Tadpole, día 30 de Marzo de 2007 a las 09:41
Gran Ogro, estará usted de guasa... ¿no? :-D
Pregunte en la Zarzuela.
292 onifituc, día 30 de Marzo de 2007 a las 09:57
hos #263
Muchas gracias por tu comentario.
Por desgracia la respuesta a tu pregunta ya la ha dado tuc en el foro. Las imágenes que buscas lo más probable es que no existan. Creo que nunca veremos ni un vídeo ni una foto de unos sonrientes asesinos subiendo a unos vagones llevando de la mano una ¿?... Por la sencilla razón que tuc explica: el sistema de RENFE-Cercanías está diseñado para grabar a partir de que haya sucedido algo. Y las imágenes a las que te refieres se producen cuando el 11-M era un día cualquiera...
293 ArrowEco, día 30 de Marzo de 2007 a las 10:01
VV
El Rubio y Manzano
Ahí está una de las claves si queremos empezar a jugar fuerte. Parrilla se ha reído de El MUNDO entero. Bermúdez debería dedicar sus vacaciones a estudiar el sumario de la Operación Nova y sacar sus propias conclusiones.
294 Edmundo, día 30 de Marzo de 2007 a las 10:04
Buenos días a todos
Pravda, Judex y Olasarep
Sobre las fotos del Chino
Esto es lo malo que tienen los amigos, que entre unos y otros, y todos con buena voluntad...le j.oden el trabajo a uno, je je je.
Ya hablaremos a la vuelta de la Semana Santa :)
Un abrazo a los tres
295 anpal, día 30 de Marzo de 2007 a las 10:04
La Fuente
¿Importa?
a) Alguien está dispuesto a ir a la cárcel por esa fuente, no se me ocurre una mejor manera para dar credibilidad a alguien.
b) El contenido del informe, ya sabemos lo más relevante: se ha hecho desaparecer porque no interesa a la versión oficial.
¡OJO! Que no interese a la VO, no quiere decir que el informe nos diga los autores. Esto le interesa a la blancas.
c)Los dos autores se negaron a las rectificaciones del "control de calidad".
d) Doce personas han tenido acceso al contenido. No me quedó claro si son todas polis.
e) El Informe lo encargó Telesforo Rubio y lo está custodiando.
¿Cuál es el problema de no revelar la fuente?.
1.- El problema es que GB tiene que llamar a Teles prácticamente como imputado.
2.- El problema es que Teles es familia de ZP, según dijo aquí Lupa excuñado.
PD.- Jaime Blankint 180#, buenísimo el ejemplo.
296 olasarep, día 30 de Marzo de 2007 a las 10:13
½
¿División en las blancas canallas?
Parece que el informe Díaz de Mera existe, y es conocido por las redacciones. Un informe muy trabajado –no las chapuzas habituales-, en donde se relacionan a los moritos de la versión oficial con ETA. Un informe tan “profesional” como falso. Una gran mutación de la versión oficial, igualmente mendaz y encubridora de los asesinos. Díaz de Mera no habla por hablar, lo hace con toda la intención. Quiere que salga ese informe. Y evidentemente sabe del 11-M mucho más que la mera existencia de ese informe.
Hay dos grupos de policías implicados. Uno pequeño que estaba en ello antes del 11-M, posiblemente con subalternos luego ascendidos. Otro más grande, que después del 11-M participó activa o pasivamente con la patraña de la versión oficial, por las razones que fuera. En este segundo grupo estarían casi todos los altos mandos de la policía, encabezados por DdM, incluso con traidores del PP.
Mientras la versión oficial tenía fuerza ambos grupos tenían los mismos intereses: taparlo todo y que se impusieran sus mentiras. Cuando la VO se empieza a desmoronar, los implicados sólo después del 11-M ven el peligro de que les caiga todo el marrón, cuando únicamente participaron en el post. El tema de los explosivos –la clave de la bóveda- salta en julio de 2006. DdM habla del informe eta-islamistas en septiembre. Pudieron elaborar ese informe como propuesta transaccional entre la VO y sus críticos. Y así cerrar el caso. El Mundo no habría tragado, o ZetaP no aceptó la propuesta. O LdP, FJL y los peones negros la hicieron inviable.
297 olasarep, día 30 de Marzo de 2007 a las 10:16
2/2
¿División en las blancas canallas?
Ahora DdM, cuando la VO está muerta en vista pública, y los policías meramente encubridores sienten el peligro cercano de que se les termine acusando de todo, hace un intento desesperado para colar otra vez esa gran mutación de la VO y cerrar el caso.
El País representa los intereses de los golpista terroristas, y enrocado con ZetaP-ETA sería remiso al informe y la gran mutación.
El ABC representaría a los meramente encubridores y querría que salga el informe y se dé por buena la mutación transaccional ETA-islamistas. Hace bastantes meses el ABC publicó unos informes sin firma, estaban bien trabajados –distintos de las mamarachadas prisaicas que publica habitualmente-, y eran lo suficientemente ambiguos para dejar las puertas abiertas. Responderían a la misma intención que el informe DdM.
Habría pués una disputa entre los golpistas terroristas y los meramente encubridores, tratando estos de no verse implicados en el atentado. A unos, atrapados por ETA y sus mentiras, les cuesta aceptar la gran mutación. Los otros la defienden como modo de que su implicación en el “post” no les arrastre al “pre”, y a la vez ofrecer una salida que tape el caso ante la opinión pública y el juez. Disputa, globos sonda, indecisiones, tanteos, de quienes se saben definitivamente descubiertos.
LdP, FJL y PJ no han aceptado la nueva farsa macabra. Por supuesto, los peones negros no la aceptaríamos nunca.
Hagan lo que hagan están perdidos. Todos pagarán por sus crímenes, cada uno en su justa medida. Más les vale a los meramente encubridores dar la cara ya y aceptar su parte de culpa. Si no, cuando sean completamente descubiertos, la justa indignación popular será más implacable con ellos.
298 Osiris, día 30 de Marzo de 2007 a las 10:31
Pera
Bastante lúcido para ser tan temprano.
¿Dónde has comprado la almohada? :))
299 1132CPCF, día 30 de Marzo de 2007 a las 10:34
Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas.
Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien.
AVISO para
DESTITUIDORES,
ENCUBRIDORES,
NEGLIGENTES, y
TRAIDORES que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones:
Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a
192 Personas,
ya
han pasado 1.114 días, y
Seguimos sufriendo Atentados Terroristas.
Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas,
ya
han pasado 90 días.
zE
T4p Dimisión.
1apsus
1inguae -
Mentira
300 onifituc, día 30 de Marzo de 2007 a las 10:39
DdM ha conseguido que el tablero del juicio se haya cubierto de pronto de tanto humo que ya no podemos ver ni nuestra posición ni la de nuestro rival.
Y cuando no se ve un pijo es fácil caer en una emboscada. No se que pensar.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.