« Las investigaciones de la tarjeta | Principal
| 11-M. El Juicio en Libertad Digital Televisión »
Desplazamiento de foco
29 de Marzo de 2007 - 18:54:26 - Luis del Pino
El incidente de Diaz de Mera ha contribuido a desplazar el foco de atención, de nuevo, hacia las teorías sobre la hipotética colaboración entre ETA y estos islamistas de opereta que nos han sentado en el banquillo.
Digámoslo claramente: esa fase ya ha pasado. Si alguien piensa que a estas alturas resultaría creible una teoría que pretendiera explicar el 11-M recurriendo al contacto entre la banda de Edu el Moco y los asesinos de ETA, entonces es que ese alguien no ha entendido nada.
El hecho de que El Chino conociera a los etarras de Cañaveras, por poner un ejemplo, no cambia en nada las evidencias de manipulación de las pruebas fundamentales del caso. No porque El Tunecino hablara vasco dejarían los detonadores de la furgoneta Kangoo de haber sido colocados en dependencias policiales. Aunque toda la familia Almallah se reuniera a cenar cada noche con Josu Ternera, la mochila de Vallecas no dejaría de ser más falsa que una moneda de 3 euros. Si a Suárez Trashorras le diera por ser colaborador habitual de Gara, la nitroglicerona no pasaría, con ello, a ser componente de la Goma2-ECO. Incluso si el comando Donosti en pleno utilizara como piso franco la casa de Morata, eso no haría aparecer en Alcalá, en la mañana del 11-M, aquel Skoda Fabia que fue depositado por miembros de la Seguridad del Estado con posterioridad a la masacre.
Lo que queremos saber es quién cometió el atentado, no que nos vendan ahora una pantomima más elaborada para sustituir a la pantomima cutre que pergeñaron en un principio. Quizá si el debate no se hubiera centrado sobre los hechos, podría llegar a colar una teoría de la colaboración entre ETA y estos islamistas. Pero el debate, afortunadamente, hace mucho que se centró sobre los hechos. Y lo que está en cuestión no es si ETA colaboró con esta panda de pringados que nos presentaron desde un principio. Lo que está en cuestión es que esta panda de pringados tenga algo que ver con la masacre del 11 de marzo.
Comentarios (613)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »
551 swing, día 30 de Marzo de 2007 a las 20:37
Darane, Piquart
Lo digo porque en paralelo a Leganes, en esos días de eliminación de pruebas van a coger a los etarras que saben algo del tema y ocultan las detenciones. Y cuando se descubren, el año pasado tras el asunto del chivatazo de Telesforo, Pepiño cambia las fechas.
Pero el día 4 de abril se le incautan 100 KG de semtex a ETA y se mantiene en secreto.
552 Ziriaco, día 30 de Marzo de 2007 a las 20:39
¡¡¡ UNA TORRE BLANCA COBRADA!!!
Mucho se ha hablado estos días sobre la comparecencia de Díaz de Mera en el juicio del 11M, y me sorprende que su actuación se esté valorando en función de si tenía que haber revelado la fuente o no. Eso es coger el rábano por las hojas.
¿Acaso DdM no sabía lo que le esperaba al ir a declarar? ¿Acaso no fue él quien forzó la pregunta del abogado de la AVT a raíz de su entrevista con Jiménez Losantos donde soltó el Tomahawk como quien no quiere la cosa y sin ser preguntado por ello?
El movimiento de DdM es brillante:
- Por un lado atrae el foco mediático, y traslada a la opinión española (portada en EL PAIS) la evidencia de que se están cuando menos ocultando informes policiales que son molestos a los mandos colocados por la PSOE, sometiendo a presión a los policías honrados que callan por miedo.
- Protege a la fuente, porque la convierte en intocable habida cuenta que tanto blancas como negras saben de quien se trata.
- Al dar el primer paso, cuando aparezcan los informes, o la constancia de su existencia, la credibilidad hacia las negras y el acoso a las blancas, será inevitable.
- Y lo más importante, y en mi opinión la razón de sus actuaciones: DA EJEMPLO A SUS SUBORDINADOS. Es el primero que da un paso adelante. Demuestra a los policías honrados que no están solos. Y adopta una postura desde la que tiene una fuerza ética y moral para pedir a los que fueron sus subordinados que le sigan. Como lo hacían antaño los reyes cuando merecían ese nombre... Eran los primeros que entraban en batalla.
A partir de aquí, hay que esperar el movimiento de las blancas. La fuente ha de quedar callada hasta que Telesforo se defina en el juicio (porque Telesforo estará citado ¿no?) si niega la existencia del informe… la fuente testifica y las negras se comen la torre. Si reconoce la existencia del informe y que lo destruyó… SuperBer se come a la torre.
Gracias Sr Díaz de Mera.
Ziriaco
553 swing, día 30 de Marzo de 2007 a las 20:41
Jajaja, Zirieco
Hemos hablado largo y tendido sobre el tema.
Totalmente de acuerdo.
554 c3po, día 30 de Marzo de 2007 a las 20:45
Ziriaco #552
Es un placer leerle de nuevo, caballero!
555 Ziriaco, día 30 de Marzo de 2007 a las 20:46
Lo mismo digo androide :-)
556 belga197, día 30 de Marzo de 2007 a las 20:48
Darane,
Todo muy bien pensado para ¿matar a menos gente?
En Atocha podían haber causado una masacre mucho mayor si las bombas hubiesen estallado de otra forma. Por ejemplo antes de que la gente pudiese salir del tren. Creo que la secuencia es casualidad.
557 lesconil, día 30 de Marzo de 2007 a las 20:51
Explosiones Atocha, Darane #531
Perdona, Darane, pero creo que te equivocas en los intervalos de tiempo entre explosiones.
El intervalo entre la primera y la segunda no fue de 4 segundos, fue bastante mayor, del orden de los 2 minutos. Precisamente esto es algo que diferencia esa primera explosión de todas las demás, incluidas las de los otros tres trenes. Todas fueron casi simultáneas excepto esa primera del coche 6 de Atocha.
De ahí surge la duda de si ese adelamnto fue intencionado, por una razón misteriosa, o si, por el contrario, fue fruto de un error,
558 swing, día 30 de Marzo de 2007 a las 20:56
Jajaja,Belga
¡Decir eso justo cuando aparece el gran Ziriaco!
Pues yo creo que no es casualidad.
Por que no había por que hacer eso que defiende ahora Rodriguez Simmons-pasar de vagón en vagón- sobre todo si él se ocupaba de las "playas"-que forma más tonta de despacharse un asunto-.
Pero las mochilas señuelo había que ponerlas y ...como no creo que estemos hablando de suicidas...
559 Osiris, día 30 de Marzo de 2007 a las 20:56
Otegui dice que de señuelo ná de ná; que el partidito nuevo ES Batasuna y que eso es lo que hay o se rompe la negociación. O lo tomas o lo dejas. O igual también está pactado.
560 Barbarel, día 30 de Marzo de 2007 a las 20:58
Pepiño convoca sus legiones contra el Internet "de derechas
http://www.elsemanaldigital.com/arts/65468.asp?tt=
El objetivo de esta reunión está en que, según los dirigentes socialistas, "la red está mayoritariamente copada por colectivos de la derecha política. Solamente en los blogs, según sostiene el PSOE, se encuentra una mayoría de izquierda a la que se quiere potenciar y afianzar para el futuro".
561 Ethelwir, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:00
"NO NOS HEMOS DISFRAZADO POR RESPONSABILIDAD POLÍTICA", AFIRMA
Otegi advierte a Zapatero que ASB es Batasuna-ETA y que si no están en las elecciones se acaba la negociación
http://libertaddigital.com/noticias/noticia_127630...
Que conste que la ETA amenaza con terminar la negociación. Luego, están negociando. Y la banda terrorista vuelve a poner en claro quién manda aquí.
562 Ziriaco, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:02
Barbarel (#560)
Para Pepiño internet siempre será de derechas a no ser que él o los de su cuerda la controlen (vease nuestra querida Cuba o la lejana China)
Un saludo
563 Arturete, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:03
Hola a todos.
Ziriaco #552
Pero el principal efecto de la actuación de DdM, a mi juicio, es que pone los cimientos de la V0 cara B. "Fue ETA y sólo ETA".
Y eso huele a salida pactada,,,, que no veas.
Saludos.
564 tuc, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:05
swing #550
Rancaño está como jefe de seguridad de La Caixa.
565 swing, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:06
El internet de derechas, las mesas de izquierdas, los pasteles de centro...
¿Pero no quedábamos en que el abuelo yeye,el Don Polankone, quería una derecha moderna?
Se iba a jubilar y quería dejarlo todo "atado y bien atado", y tal vez alguien le diera otra idea -lo dudo,son de los que dicen "que inventen ellos" y luego critican a los creadores originales, siempre americanos, mientras ellos cobran derechos de autor sobre cosas que no han inventado-
Pero esa melancolía senil...
¿Recuerdas como lo hicimos entonces? Aquellos sí que eran buenos tiempos.
Y nos han metido este revival.
566 lesconil, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:07
Negociación con ETA
Otegui Otegi advierte a Zapatero que ASB es Batasuna-ETA y que si no están en las elecciones se acaba la negociación.
¿Pero no había dicho Zapatero, tras el doble asesinato de Barajas, que la negociación estaba suspendida?.
¿Pero no había dicho Rubalcaba, tras el doble asesinato de Barajas, que la negociación estaba suspendida, rota y liquidada?
¿Hasta cuándo quieren seguir tomando el pelo a todos los españoles?
567 Ziriaco, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:08
Arturete (#563)
Discrepo amigo. En mi opinión ese informe quizá sea morralla, no lo sabemos. La madre del cordero (de momento) es que lo oculten. Seguimos sin saber ¿Quién? de momento estamos simplemente descartando pelanas.
Ziriaco
568 swing, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:08
Tuc
¡Juer!
Nuevo hilo.
¿Algún economista en el blog?
569 Tadpole, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:11
Barbarel #560 JUAS JUAS
“Solamente en los blogs, según sostiene el PSOE, se encuentra una mayoría de izquierda ..”
En la web de blogs socialistas había ahora mismo un solo usuario (yo que ya me he ido) y el artículo de Sebastián (¿quién es ese?) tiene 0 comentarios
http://www.redblogsocialistas.org/
Menuda mayoría.
570 Paucito, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:13
mochuelo tienes un PM en el Foro PPNN
Ziriaco, qué alegría leerte de nuevo. Por cierto, estoy totalmente de acuerdo con tu apreciación del #552
Votar PSOE = Votar ETA
571 Darane, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:13
Pravda
Perdona el morro. ¿Puedes mirar en tus análisis si figura por algún lado el número 699 26 77 77?
Me gustaría saber si se vincula con alguien ese número, na más. Aparece anotado en un papel en el Skoda Fabia y me han dicho que estaba intervenido por el CNI desde el primero de julio de 2004. Si se localiza el Skoda en fecha imprecisa y se entrega a sus dueños el día 15/06/04, me gustaría saber si DeLomo ha llegado a adjudicar ese número.
Darane
Abrazo.
Darane con un morro...
572 olasarep, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:15
573 bolcan, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:16
Ahora que está tranquila la cosa os propongo un tema:
- Si los explosivos no llegaron a Alcalá en la Kangoo. Tampoco en el Skoda Fabia. Es dificil que llegasen en ningún otro coche que abandonasen aparcado en las inmediaciones, porque incluso por casualidad podría haber sido descubierto por los perros. ¿Como llegaron los explosivos a Alcalá?
¿Llegaron y se fueron con el coche?
¿Lo harían en otra estación?
¿Podría volver a sostenerse la teoría de las cocheras?
Si había dos procedimientos de instalación de las bombas, que incluía un suicida. ¿Como llegó el suicida y en que estación subiría?
574 lupa, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:17
Ziriaco #567
Estoy de acuerdo contigo.
El contenido del informe probablemente no nos aporta nada nuevo , puede ser incluso una cortina de humo.
Lo importante es el hecho que fué encargado y posteriormente ocultado por Telesforo , el cuñadisimo.
De paso .. que opinas de la sentencia de la "operación Nova" ?
Cartagena destapando un montaje policial de atentado fictició con moritos controlados.
http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_...
Me gustaria echarle un vistazo a esa sentencia para ver por ejemplo cuantos de los controladores de Cartagena ahora tienen piezas separadas colgando de los OO.
575 Darane, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:23
Ziriaco (#552)
Sea usted bienvenido :)
belga197 (#556)
Vuelve a leer el post. O yo tendré que volver a leer el tuyo; porque uno de los dos no ha entendido al otro.
lesconil (#557)
«Si tomamos como referencia los datos aportados en el auto de procesamiento en contraposición con la grabación en las explosiones de atocha encontramos que se produce un error, muy significativo y seguramente involuntario, motivado al transcribir informaciones de fuentes diferentes y que no tenían una coordinación exacta en el tiempo, y que pasamos a explicar:
En el auto de procesamiento al igual que en el sumario establece que la primera explosión de atocha se produce a las 07 horas 37 minutos y 47 segundos, cuando en la grabación de la estación de atocha el reloj realmente marca las 07 horas 38 minutos 32 segundos con lo que realmente encontramos un desfase de 45 segundos entre la hora señalada como de caída de la red en la catenaria y la que marca la cámara, realmente la verdad es que dicho desfase no debería de tener demasiada importancia a no ser por que la separación entre explosiones se realiza con una diferencia de 4 segundos (todo ello según la cámara de seguridad de atocha), siguiendo la siguiente secuencia explosión artefacto en vagón numero 6 se produce a las 07:38:32; la detonación en el vagón 5 es a las 07:38:36; y el vagón numero cuatro estalla a las 07:38:40, lo que marca una exactitud de 4 segundos entre explosión y explosión, lo que da lugar a pensar a que el fin del terrorista era el que diese tiempo a salir a los viajeros no heridos del tren y fuesen alcanzados por la siguiente explosión según avanzaban a la salida consiguiendo una masacre mayor».
576 Barbarel, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:23
Merecida recompensa por los "servicios" prestados.
Nota: Servicios=WC
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp...
PSOE y
PP garantizan a Rodríguez Ibarra una ‘jubilación de oro’ con el 80% de su sueldo durante 12 años
Coche, chofer y dietas vitalicias, entre otros privilegios.
577 jonsy, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:25
578 anpal, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:25
Gary #533 y ss.
Bravo!. Te sales:-)
¿Tendremos algo que ver los peones en la preocupación de Pepiño por la mayoritaria presencia de los liberales en internet?.
La larga sombra de Polankane no llega a internet. Aquí hay LIBERTAD DE OPINIÓN con mayúsculas.
Lo dije ayer y lo repito, si nosotros no sabemos como tomar la actitud de Díez de Mera, imagínate los defensores de la VO. Mediáticamente puede tener más repercusión que los resultados de los análisis de los explosivos.
Menuda patata calentita que DdM le ha enviado a Telesforo.
Por cierto me podeís confirmar si Telesforo Rubio es excuñado de Zapatero?.
579 1132CPCF, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:25
Ziriaco #552
Buena visión de los próximos movimientos,
y en temas de Jueces qué tal andas, tienes alguna "Teoría"? ;-))
Un abrazo camPeón
GARZÓN, anda y dinos por qué consentiste (igual que Del Olmo con los trenes) la destrucción de las 200 cintas de escuchas a los acusados del 11M
580 Q700, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:28
Venga, pues ya puestos, yo también opinaré sobre DdM.
En principio le creo, y creo que por si mismo no puede añadir ninguna prueba válida al juicio. Sólo cree a alguien que le ha dicho que cierto informe existe o existió.
Dicho informe habrá sido modificado por los superiores de los que lo redactaron, obviamente, de forma que la única forma de demostrar que el informe exisitó y fue modificado por los superiores es que alguno de los autores de fe de ello y aporte el documento original, antes del "control de calidad", exactamente igual que con el ácido bórico.
Si DdM revela su fuente, no va a conseguir más que poner en evidencia a su confidente, y es posible que ni siquiera éste tenga acceso al documento original por no ser el autor. ¿Qué aportaría a la verdad delatar a su fuente, si es este el caso?
Son los autores del documento los que tendrían que hablar, como los peritos del ácido bórico.
Pero al menos con esto DdM denuncia lo que sospecha, aunque no puede demostrar. Que hay una mafia policial, que a la cúpula política de la policía no le interesa que aparezca ninguna relación entre ETA y el 11-M y que se está amañando la investigación del atentado, al menos en el sentido de no investigar a la ETA.
Algunos efectivamente habéis visto que esto podría ser sólo el inicio de una operación de conveniencia PP-PSOE, ya que cada partido parece que patrocina una posible autoría. Si se presenta una patraña que incluya a islamistas y a la ETA, los dos partidos se quedarían tranquilos, y sus seguidores también.
Pero yo creo que los que podrían haber diseñado esta solución inteligente a su problema, sinceramente, no tienen tanta capacidad intelectual. Llevan 3 años apagando fuegos, y además torpemente. Baste como ejemplo la burda bolsa de Vallecas.
Posiblemente, como dijo LdP, los moritos eran una trama controlada por la policía para intentar colocarle Goma2ECO a la ETA. Si se investiga ese hilo se llega a la policia otra vez. Y eso no les interesa.
581 Ethelwir, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:28
582 belga197, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:28
Darane,
Yo lo que te quiero decir es que en Atocha la secuencia de explosión de las bombas no está pensada para matar al mayor número de gente posible, porque eso se hubiese conseguido haciendo explotar las bombas con las puertas cerradas y la gente dentro. Otra opción es explotar primero la cercana a las escaleras para cortar la salida de las personas de los otros vagones.
Sobre la primera explosión, no es la que se ve en el video. Hay una anterior del vagón 6, aunque parezca imposible, y es a la hora que marca el sumario a partir de la caida de la catenaria.
583 Ziriaco, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:28
1132CPCF (#579)
Llámame ingenuo, pero confío en el tribunal. Quizá no lleguemos a la verdad, pero descartaremos muchas mentiras. Después tocará seguir cabalgando.
Ziriaco
584 lesconil, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:29
Bombas en los trenes, bolcan #573
De haber llegado los terroristas a Alcalá, lo más normal es que no hubiesen dejado allí el vehículo o los vehículos que los habían transportado. O en todo caso, lo habrían dejado con una bomba y lo habrían volado. Parece más verosímil que el vehículo se lo llevase un conductor que no había partido con los trenes, acompañado o no por otros teroristas. Aún no se habían producido las explosiones y no habrían tenido problema alguno para escapar.
Lo de las cocheras creo, personalmente, que hay que descartarlo. No hay tales cocheras. Los trenes habían "dormido" esa noche en vías de diferentes estaciones.
585 1132CPCF, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:30
anpal
Telesforo Rubio es ex cuñado de Sonsoles
586 Ethelwir, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:31
Según los papeles incautados a los detenidos, los atentados serán selectivos y podrían tener ya colocadas bombas-lapa (oído en La COPE)
587 1132CPCF, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:33
Ziriaco
...hombre, me refiero a los Prevaricadores,
(mira la negrita de #579)
588 belga197, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:37
¿Hoy no tenemos resumen de LdP?
589 lesconil, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:38
Darane #575
La grabación de la cámara de seguridad que conocempos, se inició cuando el vigilante oyó la primera explosión y enfocó la cámara de las vías 1 y 2, y, al ver la situación, inició la garabación.
De hecho en la grabación se ve, desde su inicio, que los viajeros ya vienen en masa por el andén huyendo de la explosión, que ya hace un tiempo que se ha producido. Luego se ve cómo se producen la segunda y la tercera explosiones.
Creo que es evidente, por ese testimonio irrefutable, que pasaron mucho más de 4 segundos entre las explosiones primera y segunda.
590 bolcan, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:38
Lo que sucede es que entonces tenemos que aventurar de nuevo un enigma sobre el que estuvimos opinando hace mas de un año. ¿Cuantos terroristas intervinieron? Proponer un número máximo y un número mínimo, teniendo en cuenta que se llevaron los coches, probablemente para recogerlos en una estación después de dejar las bombas.
591 Darane, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:47
lesconil (#589)
El autor del informe estudió todos los testimonios, Lesconil. De todos modos, ya lo discutí con él y le volveré a dar la vara.
Darane
592 Ziriaco, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:51
1132CPCF (#587)
Perdona, esque la ironía no se coge en la radio :D
(ni vi las negritas)
Un abrazo
593 AuroraRo, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:53
Darane,
ese teléfono es el móvil del pollero.
594 Akhenato, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:54
Nuevo Hilo
595 swing, día 30 de Marzo de 2007 a las 21:59
Lesconil
Rodriguez Simmons, jefe de seguridad de Renfe y ex policía de estupefacientes dedicado a las escuchas teléfonicas, como su amigo Domingo Río, amigo tambien de Garzón y Zaragoza, podía dar la orden de que los trenes salieran como él quisiera.
En el juicio ha dicho poca cosa. Ha apoyado que los terroristas pasaban de vagón en vagón, según la teoría de Ziriaco y, cuando le preguntan por las cocheras lo resuelve de un plumazo diciendo que no hay cocheras, que se llaman playas.
¿Y qué me importa a mí como se llamen?
Yo no creo que un atentado como éste, preparado con mucho tiempo, y con estos personajes concretos en estos sitios tan concretos, sean dejados al azar de lo que pueda ocurrir en los últimos 10 minutos, con 10 o doce posibilidades de fallo.
Y me remito al post de Ethelwir.
Y podrían tener colocadas ya las bombas lapa.
Ziriaco
Ahora que te tengo por aquí.
Tú que descubriste la secuencia de explosiones en los trenes. ¿Que te parece la idea de hacer más caótica la estructura obvia 4 bombas en 3 trenes, moviendo una bomba de un tren con lo que ya nos parece que no hay estructura,hasta que lo analizas tú?
596 INTI, día 30 de Marzo de 2007 a las 22:00
Los trenes durmieron en PLAYAS es como cocheras pero al aire libre !!
Pero a mi se me ocurre otra posibilidad, y si se colocaron las bombas en el ultimo trayecto de cada tren el dia anterior!!
si fue semtex o similar se podria haber escondido sin riesgo de encontrarlo, por ejemplo pegado a la parte inferior de asientos, papeleras o porta equipajes)
Para mi esta claro que se han colocado 10 bombas que explotan, y creo que una mas la 11 ( la del tapper naranja y cables negro y rojo)que no explota !! pero desaparece!!
y luego tenemos las de los moritos con goma2 ECO
el caso es que no hay testigos (?) tanto terrorista!! ese dia!! se habla de algun etarra pero creo que no en los trenes!!
alguien puso esas bombas sin ser visto!!
aceptemos que Zoughan puso una y otros dos moritos dos!! faltan 10-11 bombas!!
597 pravda, día 30 de Marzo de 2007 a las 22:08
Darane
Tú, conmigo, ten todo el morro que quieras ;)
El teléfono corresponde a.... tachán!
KHALID ZEIMI PARDO
En su declaración judicial, lo reconoce como suyo (mucho peligro hay cuando alguien reconoce su teléfono, te lo digo por si acaso).
Copio y pego: (Pág. 1373 del Auto de Procesamiento)
Reconoce el teléfono 699267777 como su teléfono móvil y el 963306011 como el de la tienda de pollos asados; que no sabe por qué dichos números de teléfono aparecieron en una nota manuscrita en el vehículo SKODA FABIA relacionado con los atentados del 11-M.
Espero haberte sido útil.
Pravda feliz, con escayola nueva.
598 Ophelia, día 30 de Marzo de 2007 a las 22:16
Pravda, post #47 Judex #178
Una persona vecina de Rachid Aglif
Fue ver la foto del Chino la primera vez que apareció en los medios y comunicó a la policia al mismo tiempo que les dió un teléfono de contacto con ese de la foto publicada. Lo reconocia, pero le parecia que estaba disfrazado. Una vez comenzado el juicio y al verle la cara al declarar Rachid Aglif, comprendió que había sido un error, Esa persona era la que le habia provocado acudir a la policia. ¡Es que son tan parecidos!. Todavia duda de que su primera percepción fuera erronea.
599 pravda, día 30 de Marzo de 2007 a las 22:16
Como siempre, me pilló el cambio de hilo.
Darane
Tú, conmigo, ten todo el morro que quieras ;)
El teléfono corresponde a.... tachán!
KHALID ZEIMI PARDO
En su declaración judicial, lo reconoce como suyo (mucho peligro hay cuando alguien reconoce su teléfono, te lo digo por si acaso).
Copio y pego: (Pág. 1373 del Auto de Procesamiento)
Reconoce el teléfono 699267777 como su teléfono móvil y el 963306011 como el de la tienda de pollos asados; que no sabe por qué dichos números de teléfono aparecieron en una nota manuscrita en el vehículo SKODA FABIA relacionado con los atentados del 11-M.
Espero haberte sido útil.
Pravda feliz, con escayola nueva.
600 catlo, día 30 de Marzo de 2007 a las 22:38
Ha sido una semana importante. Una semana en la que el debate dentro del blog ha alcanzado niveles intelectuales, morales y técnicos muy importantes. No estoy de acuerdo con una apreciación de Federico, oída en una madrugada, sobre que en el blog se distinguía a quienes estaban vinculados a Policía y Guardia Civil y a quienes no tenían relación. Federico, ahí se equivoca. Ha estado brillante Luis del Pino con el texto del último hilo. Y por cierto, en el fondo, lo que queda claro con la actuación de Díaz de Mera es algo que se viene diciendo en este blog desde el principio: que lo que de verdad hay que investigar es el funcionamiento de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en relación con el 11 mentira. También es cierto que la actitud de Díaz de Mera parece centrar la cuestión en una colaboración entre ETA y supuestos islamistas y también acierta Luis del Pino al señalar que eso contribuye a desviar la atención sobre los hechos que se van constatando en el proceso judicial. Puestas así las cosas parece que Díaz de Mera tenga algún interés en desviar la atención en virtud de fidelidades que tampoco resultan muy explícitas. El hecho de que sea eurodiputado del PP no contribuye tampoco a clarificar los motivos de su actitud.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.