« Peones negros | Principal
| La foto de los hedores »
¿De dónde salió la Goma-2 ECO de la mochila de Vallecas?
30 de Noviembre de 2006 - 13:30:49 - Luis del Pino
Publica hoy Fernando Lázaro en El Mundo una inquietante noticia sobre la existencia de una trama policial de tráfico de explosivos, trama que estaría implicada en la aparición de varios kilos de Goma2 en poder de un confidente en agosto de este año, y de la cual formaría parte, presuntamente, uno de los policías que prestaban servicio en la comisaría de Puente de Vallecas el 11-M.
Aunque la simple existencia de una trama de tráfico de explosivos en la Policía resulta suficientemente tenebrosa, lo más inquietante son las preguntas que surgen al calor de su existencia. ¿Tuvo esa trama policial, o alguna otra similar, algo que ver con la aparición de la milagrosa mochila de Vallecas?
Que la mochila de Vallecas no estuvo nunca en los trenes es algo que ya sabemos. Pero todavía no hemos podido determinar de dónde salió el explosivo con el que se contruyó esa falsa pista con la que se incriminó a los presuntos islamistas. La noticia de El Mundo de hoy nos permite entrever una posible respuesta.
Una última pregunta: ¿qué relación guardan con todo esto las cajas vacías de explosivo Goma-2 ECO que aparecieron en un garaje público de Pozuelo el propio 11-M? Resulta bastante curioso que este episodio de Pozuelo no haya sido aclarado en el sumario.
Comentarios (386)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
351 Rojo4, día 1 de Diciembre de 2006 a las 16:48
eguz, auroraro:
www.lamanana.com.es
Bajad la ventana hasta Crónica Negra, que es un recuadro negro.
352 AuroraRo, día 1 de Diciembre de 2006 a las 16:50
Eguz, estás que te sales. No voy a poder esperar mucho más. ¿por qué no darán los nombres de los detenidos? ¿tienen que esperar que declaren ante el juz, y luego según sea el resultdo, ya se puede hacer público?
353 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 16:50
ArrowEco
ero ese es el que murió ¿no?
Si es así tu candidato no puede ser acaba de ser detenido.
Slds.
354 AuroraRo, día 1 de Diciembre de 2006 a las 16:52
Rojo,
Gracias por el enlace.
A mí no me recuerda a nadie en particular, pero es que soy tan mala para las caras como para los nombres...
355 ArrowEco, día 1 de Diciembre de 2006 a las 16:53
CV de J.M.C.
Un Juzgado de Vizcaya, allá por los ochenta, dictó una sentencia de inhabilitación contra él, de 6 años, por delito de prevaricación. Dicha sentencia fue ratificada por el Tribunal Supremo.
La Dirección Gnral de la Policía los suspendió de servicio entre 1989 y 1999, hasta que un juzgado revocó la decisión, por lo que fue readmitido y destinado a Bilbao en 2000. En el 2001, pasaría destinado a Leganés.
356 PeonDeRe, día 1 de Diciembre de 2006 a las 16:54
"El comisario Santano ha filtrado presuntamente informes policiales al PSOE sobre el caso Ciempozuelos"
http://www.libertaddigital.com/
No me extrañaría ni un pelo que el bandido este esté pringado en lo de la Goma2-ECO. A ver si cantan algo los dos policías detenidos.
357 melmoth, día 1 de Diciembre de 2006 a las 16:55
Nadie declararo en ningún momento que viera la bolchila antes de que apareciera en la Comisaría. Parece que ahora uno de los implicados en la trama policial de la Goma2 prestaba servicio en la Comisarái en aquel momento. Luego podría existir relación de ese policía con la creación y depósito de la bolchila en la Comisaría, pero no necesariamente porque tuviera nada que ver con la custodia de objetos entre IFEMA y la Comisaría. Así lo entiendo yo.
358 ArrowEco, día 1 de Diciembre de 2006 a las 16:56
Eguz #353
El que murió el 05 ENE 2005 fue José Manuel Alvarez Pacios, también de la Comisaría de Leganés.
359 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 16:56
melmoth
o no doy por un echo nada, basandome en el artículo de El Mundo que decia que uno de los investigados por trafico de explosivos era uno de los que custodiaba las bolsas de El Pozo, he rebuscado entre las declaraciones de los policias que las custodiaron, he copiado sus números de carnet profesionales y he guardado sus declaraciones aparte.
Doy por un echo que la bolchila se "fabrica" en comisaria, y como en el IFEMA se ven sobre las 5 de la tarde cosas extrañas...pues, en fin lo importante es que es uno de esos.
Slds.
360 konors, día 1 de Diciembre de 2006 a las 16:57
Gary #234
Es verdad lo que dices de que la transición de la dictadura a la democracia fue de diseño, desde arriba, con Torcuato Fernandez Miranda como uno de sus muñidores y Suárez como el Gorvachov que sería desplazado presumiblemente por Areilza (gran ventaja frente a Putin). Algunas cosas funcionaron y otras no. Y muy posiblemente lo peor de la policía y la delincuencia política empezó a moverse contra el cambio diseñado. El elitismo fracasó. La matanza de abogados laboralistas de Atocha no produjo los efectos deseados y Carrillo estuvo sagaz, aunque siempre mirando en beneficio propio. Este episodio y otros violentos trataron de lograr la involución hasta llegar al 23F. ETA, Grapo, Terra Lluire trabajaron por la desestabilización contra la democracia, para salvar al pueblo.
Así llegó el 23F que afortunadamente se torció. El gobierno de concentración nacional, con militares y apoyo pactado del PSOE y exclusión del PCE no llegó a producirse. Pero abrió las puertas a los salvapatrias socialistas cargados de honradez y razón moral. Era un mal necesario con ese diseño de transición pactada, una vez más al modo de Cánovas y Sagasta, pero los efectos devastadores están hoy a la vista. Y la miopía política de los liberales, la derecha y muchos izquierdistas honrados y depurados también está a la vista.
La mayoría de cuadros los socialistas de los años setenta y ochenta jamás lucharon contra la dictadura por la restauración de la democracia y mucho menos de forma abierta. Zapatero no es una excepción. Muchos piensan que ese complejo de mudo y esa cobardía para oponerse al poderoso están detrás de los excesos radicales y revolucionarios de muchos socialistas. Zapatero y su entorno no son la excepción. Por eso necesitan crearse un falso activismo y mentir con la sesgada recuperación de la memoria histórica.
Creo que ayer pusisteis este divertido enlace que ayuda a entender esta actitud de Zapatero.
http://www.hispaniarazonable.com/memoriahistorica....
361 ArrowEco, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:00
Y al final va a ser cierto...En Leganés se cerró un círculo en abril de 2004 y será el lugar donde se vuelva a abrir...como alguien predijo...
362 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:10
bueno, como hoy no se si podre entrar mas os dejo trabajo, ahí os pongo las declaraciones de esos policias.
son unos cuantos post
Slds.
363 konors, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:11
AuroraRo #329
Gracias por traernos el canto de Galicia en palabras de Celso E. Ferreiro.
No sé gallego aunque en mis libros texto figuraban autores y obras de todas las lenguas de España y algo queda, además del amor a todas las lenguas y más si son españolas. Me quedo con estas proféticas palabras para los peones negros:
Anque as nosas palabras sexan distintas,
e ti negro i eu branco,
coma un irmau che falo.
Por enriba de tódalas fronteiras,
por enriba dos muros e valados,
se os nosos soños son iguais,
coma un irman che falo.
Común temos a patria,
común a loita ambos.
364 amarcord, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:13
La cortina de los USAS
Dice el Auto de Abril del Sr. del Olmo en su página 236:
Jamal AHMIDAN, usa "Ahmed AJON", n/01-01-71 en Argelia, h/Ahmed y Ohama, con NIE nº 04528673-L
Esto no es cierto por las siguientes razones:
Según la información manejada por la policía, el 25 de Marzo de 2000, Ahmed AJON ingresó en un Centro de Internamiento de Extranjeros, lo que conforme al Artículo 58 de la Ley de Extranjeros implica que se le expide un NIE, al ser el expediente de expulsión un acto administrativo, NIE que NO es el 04528673-L.
También según la policía, Jamal AHMIDAN por su parte, solicitó el 05.07.2000 en Madrid un permiso de residencia como familiar de residente comunitario ¿?, permiso que consta como denegado el 13.08.2002, asignándole en ése trámite el NIE 04528673-L. Como dato, la solicitud de residencia no es preceptivo que la presente el interesado.
Jamal AHMIDAN no tenía como USAS (alias) Ahmed AJON, sino que era Ahmed AJON quien tenía varios USAS asignados, pero ninguno de ellos era Jamal AHMIDAN. Esto es así porque la relación Reseña Decadactilar-Identidad es asignado a la primera de las identidades, y el resto figura como USAS, y que sepamos, la policía marroquí asignó un nombre a las huellas, pero no una identidad. ¿Por qué desde entonces la policía española le llama Jamal AHMIDAN?.
Además, con USAS o sin ellos, asignar 2 números de identificación (NIE) a una misma persona haría que perdiese su condición de número identificativo.
También nos dicen que en 2000 huye de España a Marruecos, donde le espera una condena por asesinato hasta 2003, y que (suponemos) antes de marcharse, solicita el permiso de residencia. ¿Quén es el que va a Marruecos?
Otra anécdota: el otro nombre otorgado por la policía -Jamal Hamaddi-, se corresponde con un peluquero de estrellas en California.
365 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:13
Agente del C.N.P. con carné 87.407. (1 de julio de 2004)
Su turno comenzaba a las 15:00 horas del 11 de marzo de 2004. pero con
anterioridad se puso en contacto con su Comisaria de Distrito de Puente de Vallecas,
al objeto de ofrecerse por si era necesaria su presencia; al manifestar1e que si era
necesario. acudió allí. Sobre las 13.00 horas se trasladó a la Estación de El Pozo,
realizando en la. misma las gestiones que se le encomendaron; acordonamiento y
aseguramiento de la zona en evitación que restos o vestigios relacionados con la
investigación (sustancias explOSivas). pudieran ser alterados o desaparecieran por la
actuación de los servicios de limpieza.
Estando en la estación de El Pozo, sobre las 18.00 horas (todavia era de dia).
hizo la gestión con su campanero. el Agente nO87.141. a fin de que aquellos efectos
que acababa de llevar al IFEMA los recogiese y los trajese de nuevo a la estación de
El Pozo. porque el responsable de la U.I.P., habia advertido que se habla trasladado
una bolsa con restos humanos. por error, al IFEMA. y era necesario recuperarla
inmediatamente para que constase en el acta de levantamiento de cadáveres.
Permaneció en la estación de El Pozo hasta que su campanero llegó con la
furgoneta conteniendo las bolsas correspondientes, recuperándose la bolsa con
restos humanos: no recordando si esa furgoneta con las bolsas de efectos de nuevo
voivió a IFEMA o fueron trasladadas ya a Comisaria.
A las 20.00 horas acudió a su Comisaría, y una vez allí recibe la indicación de
trasladarse al IFEMA en dos furgonetas Combi policiales, a fin de recoger los efectos
en bolsas de la Estación de El Pozo que' en el IFEMA se habían depositado,
regresando nuevamente a la Comísaría sobre las 22.00 horas con las bolsas de los
efectos (recordando que hizo varios viajes con bolsas desde la furgoneta policial
para introducir las bolsas en las dependencias de su Comisaria).
366 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:17
1/2
Funcionario C.N.P. con carné 24.420 (15 de marzo de 2006)
Que el día 11 de Marzo de 2004 empezó su jornada laboral a las 15 horas, y
sus compañeros también; que pertenecía a la Comísaría de Puente de Vallecas;
estaban organizados en dos grupos, el Jefe de su grupo le díceal dicente que junto
con otros compañeros, en total 4 funcionarios de policía, que fueran con dos Combis
(furgonetas) desde la Estación de El Pozo, y les ordenan que recogieran las bolsas
que ya tenian preparados ellos, y Introduzcan los bolsones de basura que había en
las furgonetas y que las llevaran a la Comisaria de Villa de Vallecas.
Que las bolsas de basura estaban cerradas, cree recordar, con un nudo en la
parte superior o con cinta aislante no lo puede precisar, no se podia ver lo que habia
dentro.
Que los bolsones se encontraban en el andén de la Estación de El Pozo y los
sacaron al exterior donde'se haya aparcada la furgoneta porque con la misma no se
podía entrar hasta el andén donde estaba además caido un muro; que sacaban los
bolsones, miembros del grupo del Inspector Álvarez. desde el andén y según se iban
dejando los bolsanes al lado de la furgoneta el dicente introducia los mismos en la
furgoneta, que cree que introduciria entre 12 o 14 bolsanes en cada una de las
furgonetas, por lo menos en la que el dicente llevaba, si bien no puede precisarlo.
Que todos los bolsones que introdujo el dicente en su furgoneta estaban
cerrados, que en ningún momento había bolsas abiertas ya que el dicente no ve su
contenido.
Que una vez cargada la furgoneta, así como la otra. se dirigen las dos
furgonetas a la Comisaria de Villa de Vallecas según órdenes que les habia dado el
Inspector de Policía que se encontraba en la Estación.
Sigue..
367 konors, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:18
368 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:20
2/2
que la furgoneta que conducia el dicente iba la primera ya que (el declarante) sabia el camino, pero sin
perder de vista en ningún momento la otra. Al llegar a Comisaria, quedándose
funcionarios de policia custodiando las furgonetas, el dicente entró en Comisaría
para hablar con alguien de la misma, para explicarle que le habian mandado que
llevara los bolsones a esa Comisaría; entonces el encargado de esa Comisaría le
dice al dicente que no pueden dejar las bolsas allí, que las llevasen a su Comisaría
de Puente de Vallecas.
Desde la Comisaria del Distrito de (Villa de) Vallecas se dirigen a la Comisaría
de Puente de Vallecas.
Al llegar a la Comisaría de Puente de Vallecas, y en el exterior de la
Comisaria, se encuentra el Comisario-Jefe de la Comisaría y el Inspector-Jefe Don
Miguel Ángel Álvarez, y les dice el dicente que en la Comisaria de Villa de Vallecas
no pudieron dejar los bolsones, habiéndole indicado que los llevaran a la Comisaria
de Puente de Vallecas y entonces tanto el Comisario-Jefe de la ComisarIa como el
Inspector le ordenaron al dicente que los efectos había que lIevarlos aIIFEMA.
El Jefe inmediato del declarante le ordenó que él se quedara para patrullar en
el barrio, puesto que conocía la zona, y en su lugar mandó a otro policia del grupo a
que fuera al IFEMA conduciendo la furgoneta que hasta ese momento había
conducido el dicente desde la Estación del Pozo hasta la Comisaría del Puente de
Vallecas.
sigue..
369 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:22
FINAL
En ese momento no se bajaron las bolsas.
Que desde ese momento el dicente terminó con la custodia de las furgonetas
y los objetos, seria sobre las 17.30 horas, y desde ese momento ignora lo que pasó
en IFEMA ni en el traslado de las bolsas.
Que de la Estación del Pozo se saldría alrededor de las 17 horas, que desde
la Estación, a Comisaria de Villa de Vallecas y de ésta a Comisaria del Puente de
Vallecas está todo muy cerca y se tardaría unos 30 minutos.
Que en cada furgoneta había 2 policías. La otra furgoneta era conducida por
un funcionario de policía de un año de antigOedad en la Comisaría,
aproximadamente, y que los policias que acompañaban al dicente y al otro
compañero que conducia la otra furgoneta estaban recién salidos de la Academia de
Ávila. .
370 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:25
1/2
Agente del C.N.P. con carné 87.141. (1 de julio de 2004)
El día 11 de Marzo de 2004 se dirigió a la Estación de El Pozo y le indicaron
que se dedicara a recoger los efectos y procedieran a trasladarlos al IFEMA.
Empezarían a introducir los efectos, que estaban en bolsas, en la furgoneta, sobre
las 15.15 horas; en un principio les dijeron que se dirigieran a la Comisaria de Distrito
de Puente de Vallecas, donde lIegarian sobre las 15.30 horas, y una vez en esas
dependencias les comunicaron que las tenian que llevar a un pabellón del recinto
ferial del IFEMA, con lo cual se dirigieron allí con las furgonetas y los efectos,
llegando allFEMA sobre las 16.30 o 16.45 horas.
En la Comisaria no se llegaron a bajar las bolsas de la furgoneta, y si lo
hicieron bajarian 3 o 4.
Llegaron al Pabellón 6 del IFEMA y se entrevistó con un responsable de las
Unidades Policial es, quién les indicó que las dejara a un lado y anotaran de qué
Estación procedían los efectos, en todo esto tardarlan unos 20 minutos y regresaron
a la estación de El Pozo; de la estación de El Pozo recogieron nuevamente bolsas
con efectos y se dirigieron hacia el IFEMA. Cuando volvían de camino recibieron la
indicación que las recuperaran y las trasladasen a dependencias de la Comisaría de
Puente de Vallecas por indicación de la Magistrado-Juez de Guardia: con lo cual,
tuvieron que volver nuevamente al recinto ferial a recoger los efectos, que no
recuerda sobre qué hora sería esto, pero que era ya de noche.
Al llegar al Pabellón 6 del IFEMA le dijo al responsable policial que tenia que
retirar los efectos, pero éste no le dio el consentimiento. con lo que tuvo que hacer
gestiones con su Comisario para que les dieran permiso para retirar los efectos; tras
ello procedieron a cargar las furgonetas con las bolsas de efectos y las llevaron a
Comisaria de Puente Vallecas, llegando a dichas dependencias sobre las 21 :30 o
21.45 horas,
sigue..
371 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:27
En la documentación remitida, adjunta a Informe solicitado por este Juzgado
con ocasión de las diligencias que llevaron a tomar declareción testifical al Inspector-
Jefe nO 16.132, el Excmo, Sr. Director General de la Policía reflejaba los ocho
agentes que participaron en li:Júures de traslado de efectos desde la Estación de El
Pozo (entre dichos ocho agentes estaban los dos anteriores); por lo que el Juzgado acordó tomar declaración testifical al resto. Dichas declaraciones testificales son las
siguientes:
final
372 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:30
1/2
Funcionario del C.N.P. con carné 87.843 (15 de marzo de 2006)
Entró de servicio el dia 11 de marzo de 2004, le llamaron para que empezara
su turno un poco antes de las 15:00 horas en la Comisaría de El Puente de Vallecas,
y le asignaron al servicio de seguridad del DNI, estuvo allí unas dos horas y sobre las
5 de la tarde le reclamó el Oficial de la Comisaría de El Puente de Vallecas para que
fuese a la Comisaría. De alli se traslada al IFEMA en una furgoneta, en la que iban
dos o tres personas, el declarante iba justo detrás del conductor, aunque no lo puede
asegurar.
Cuando entra en la furgoneta cree recordar que estaba vacia, que no habia
nada detrás, pero no puede asegurarlo porque ha pasado mucho tiempo.
Llegan a IFEMA y vio que había bolsas en el mismo pabellón de los
cadáveres, pero apartadas y separadas de todo, custodiadas por gente de la UIP.
Después estuvieron custodiando las bolsas y tras recibir órdenes hicieron una
cadena los compañeros para llevar las bolsas desde ei pabellón hasta las furgonetas
que se habían quedado en la parte exterior del pabellón, junto a la puerta de acceso.
No recuerda que hora era, pero habia oscurecido.
Cree recordar que fue a recoger bolsas del IFEMA, no a lIevarlas.
Que en el grupo había una compañera. Que todas las bolsas de plástico que
fueron a recoger estaban agrupadas juntas y estaban cerradas y olian a
chamuscado. Podria haber 20 o 25 bolsas y ocupaban unos 3 metros de diámetro.
sigue..
373 illopepe, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:32
Eguz #330
No veo claro lo que dices Eguz, a mi me quedan dudas que entre esos agentes del CNP esté uno de los detenidos hoy.
¿Podrías explicarlo un poco mas por favor?
374 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:32
Se le pregunta si vio que las bolsas tuvieran algún cartel o indicación sobre
qué era y su procedencia y manifiesta que no lo recuerda.
Introducen las bolsas de plástico en las furgonetas y se van a la Comisaría de
El Puente de Vallecas, descargan las bolsas y las dejan en la habitación donde
realizan la reunión matutina. Unas personas se quedaron custodiando las bolsas. Se
le pregunta si intervino en la acción de sacar las bolsas de la furgoneta e
introducirlas en esa Sala y si recuerda si alguna de las bolsas que el declarante sacó
estaba abierta. y manifiesta que si intervino en la labor de sacar las bolsas y su
introducción en la referida sala, y cree recordar que no estaban abiertas.
Se le pregunta si alguna persona ajena a la Pollcla se acercó a las bolsas y
manifiesta que no, que cuando las vio estaban custodiadas por la UIP y después
únicamente las trasladaron el declarante y sus compañeros, agentes de policía.
Recuerda que sonaban móviles dentro de las bolsas y que olían a quemado. Que
está seguro de que las bolsas estaban todas cerradas, pero no recuerda si tenlan
precinto, nudo, o de qué forma estaban cerradas.
final
375 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:34
1/2
Funcionario del C.N.P, con carné 88.659 (15 de marzo de 2006)
Entró de servicio el dia 11 de marzo de 2004 a las 15:00 horas en la
Comisaria de El Puente de Vallecas,fue a hacer el relevo a los companeros que
estaban en la Estación de El Pozo, estando en un principio en el exterior del recinto.
Sobre las 5 de la tarde le-dijeron que los efectos que habla los tenia que meter en
furgonetas, concretamente los metieron en dos furgonetas Combi polleiales con
distintivos, y que ya les diría dónde tenían que lIevarlos. Fueron primero a la
Comisaría de Villa de Vallecas, y de allí les dicen que tenían que ir a la Comisaría de
El Puente de Vallecas, y una vez allí les dijeron que se tenían que trasladar a IFEMA
a depositar los efectos. El declarante está seguro que de la Comisaría de Puente de
Vallecas allFEMA conducía la furgoneta, pero no sabe sí condujo de la Comisaria de
Villa de Vallecas a la Comisaria de El Puente de Vallecas.
En todo momento en cada Combi iban dos agentes de policía y el declarante
ha reconocido en dependencias judiciales esta mañana al compañero que le
acompañaba.
Cuando llegan a IFEMA, lo hacen por la puerta principal y fueron rodeando los
pabellones, a lo largo de este camino vieron a policías de la UIP que estaban
haciendo labores de control de acceso y seguridad en el IFEMA. Hablan con un jefe
de Policía Cientifica y deciden dejar los efectos dentro de la nave, identificados con
un cartel en el que se hacía constar la procedencia de los efectos depositados.
sigue..
376 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:36
Dejaron las pertenencias justo al entrar al pabellón, a la derecha, contra la
pared, en la que pegaron los carteles identificativos, y con una cinta que les brindó
Policía Científica acotaro"n la zona, y los dejaron all j porque no había nada en esa
pared.
De IFEMA el declarante volvió a la Estación de El Pozo y se quedó toda la
tarde, hasta que acabó el servicio, en el cinturón de seguridad, en la parte posterior
que da a Entrevias, y no volvió a IFEMA.
Que desde el mes de Enero de 2006 está en UIP. Se le pregunta si ha
participado en alguna labor de control de acceso y de perímetro de seguridad como
miembro de la UIP y manifiesta que no. Se le pregunta si percibió algo extraño en el
acceso a IFEMA durante el tíempo que permaneció allí, y manifiesta que cuando
llegaron al IFEMA una persona uniformada les preguntó a dónde se dirigían, y
aunque iban en vehiculos oficiales hubo un control de acceso. No notó nada extraño
en el funcionamiento dela seguridad que alli estaba establecida.
final
377 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:39
1/2
Funcionario del C.N.P. con carné 87.750 (15 de marzo de 2006)
Entró en servicio el día 11 de marzo de 2004 a las 15:00 horas, de allí fue
trasladado a la Estación de El Pozo en el vehiculo Combi, alli forma parte de un
cordón policial que se estableció para controlar el acceso a la referida estación, no
recuerda a qué hora le dijeron que subiera a un vehículo Combi para ir a la
Comisaría de Puente de Vallecas. El vehiculo Combi en el que montó tiene dos
puertas traseras que se abren como una puerta de armario mediante el giro de una
manecilla.
Fueron a la Comisaría de El Puente de Vallecas donde no sabe si ya estaba, o
llegó más tarde, el segundo vehículo Combi y les ordenaron que fuesen a IFEMA.
Han pasado dos años y no recuerda lo que pasó ese dia.
En IFEMA estuvieron breve espacio de tiempo y les ordenaron regresar de
nuevo a la Comisaría del Puente de Vallecas, y a las 10:00 de la noche, estando en
la Comisaria de Puente de Vallecas, terminó su turno.
No intervino en la clasificación de los efectos, cree recordar que había varias
bolsas grandes, tipo de basura, que estaban cerradas, de las que no recuerda el
color y que sonaban móviles, pero no manipuló ninguna bolsa ni efecto.
sigue..
378 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:43
Cuando llega a la Estación de El Pozo para formar el cinturón de seguridad,
no participa en la introducción de bolsos o bolsones en las furgonetas policiales. Que
en la furgoneta Combi policial desde El Pozo hasta la Comisaria de Puente de
Vallecas no puede asegurar si llevó algún bolso o bolsón, supone que los efectos
estarían en las dos Combi, pero el declarante no metió ningún efecto, y no recuerda
si habíá efectos en la Combi, detrás, pero supone que alli estaban los efectos.
Que cuando llega a la Comisaría de El Puente de Valiecas el declarante sale
del vehículo policial, y entró en Comisaría, pero no hizo nada, y cree que entró en la
misma Combi de la que había bajado, pero no puede asegurar que el conductor
fuera el mismo el que condujo de El Pozo a la Comisaría dé El Puente de Vallecas,
que de la Comisaria de El Puente Vallecas aIIFEMA.
Que el declarante se habia incorporado el dia anterior a la Comisaria de El
Puente de Valiecas y no conocia a nadie.
Que no pararon en la Comisaría de Villa de Vallecas fueron directamente
desde la Estación de El Pozo a la Comisaria de El Puente de Vallecas, y el
declarante iba con otros compañeros dentro de la furgoneta, no sabe el número
exacto, de la Comisaria del Puente de Vallecas al IFEMA podían ir cuatro
compañeros en cada Combi, y serian como las 8 de la noche, pues ya era de noche.
Cuando llegaron a IFEMA no recuerda si bajaron alguna bolsa de la furgoneta,
quiere recordar que bajaron los efectos y los volvieron a subir, pero no lo sabe
exactamente por que han pasado dos años. Recuerda que anduvieron todo el dia
con los efectos de El Pozo a la Comisaría de El Puente de Vallecas, de alli allFEMA,
y del IFEMA de nuevo a la Comisaría de El Puente de Vallecas.
sigue..
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
379 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:46
sigue...
Se le pregunta si el declarante cogió algún efecto en El Pozo y manifiesta que
no, que tampoco bajó ningún efecto en la Comisada de Ei Pozo y no recuerda si en
IFEMA bajó algún efecto y luego los volvieron a subír para lIevarlos de nuevo a la
Comisaria de El Puente de Vallecas.
Se le pregunta cuántos vehículos fueron de la Comisaría de El Puente de
Vallecas a IFEMA y manifiesta que fueron 2 combis y en cada Combi cree iban más
de 2 agentes, pero no lo puede afirmar.
Se le pregunta si recuerda si cogieron alguna bolsa y la introdujeron en el
vehículo y la llevan a la Comisaria del Puente de Vallecas desde IFEMA y manifiesta
que tampoco lo recuerda. Se le pregunta quien les permite el acceso al recinto de
IFEMA cuando llegan y manifiesta que no lo recuerda. Se le pregunta si compañeros
de la UIP formaban un cordón policial de acceso al Pabellón de IFEMA y manifiesta
que no lo recuerda. Se le pregunta cuándo finalizó el turno y manifiesta que sobre las
10:00 ó 10:30 horas de la noche.
sigue..
380 yeda, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:48
Huelen momentos cruciales para el esclarecimiento
Eguz,
Primero una consulta, ¿los datos que desgrana Alcaraz en su conferencia sobre la hoja de ruta de Antza son los que se suponen contenía su famoso disco duro?
Hay bastante que comentar, una de las claves más interesantes fue la referencia a la utilización por parte de Eta de mercenarios argelinos.
Sobre el asunto de los policías hoy detenidos y que declararán el lunes, recordemos que fue un compañero de la comisaría de puente de vallecas quien declara que la custodia de la mochila pudo ser rota.
Aprovechando que la trama policial de tráfico de explosivos, Goma2Eco, y sobre las cajas que aparecen en Pozuelo,
Recupero el apunte de erksine, (258 no 252), que podría ser significativo:
“El último contacto acreditado de uno de los procesados con la seguridad del Estado, es la presencia de Otman El Gnaoui en la Comisaría de Pozuelo a las 15.38 del 10 de marzo. Para qué.”
Se repite el caso de Serhane ben Fakhet, algunos imputados paseaban días antes por las comisarías o denunciaban en los cuarteles robos de cabras.
Santano en el punto de mira incluso del encubrimiento del caso de Ciempozuelos, en el que CityFm apunta que Ruth Porta y Simancas podrían estar implicados.
Muy aconsejable el artículo de hoy sobre Perejil, Francia Marruecos, página 19 de ElMundo. Kickjor, si fuera posible interesaría guardar copia digital.
Slds
381 eguz, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:48
y 4
Se le pregunta si a la furgoneta en la que iba accedió alguna persona ajena a
la Policía y manifiesta que estando ei declarante no.
Se le pregunta si es de Madrid, en el sentido de localizar Vallecas con cierta
facilidad y sí sabe localízar la Comisaría de Villa de Vallecas y manifiesta que ha
estado un par de veces y no sabe si sabría llegar, que el declarante estaba destinado
en la Comisaria de El Puente de Vallecas y lo estuvo durante un año aproximadamente.
Se le pregunta si se hubiera dado cuenta de que en lugar de
haberle llevado a la Comisaría de El Puente de Vallecas le hubieran llevado a la
Comisaria de Villa de Vallecas y manifiesta que cree que sí se hubiera dado cuenta.
Se le pregunta si había más vehiculos Combi que los dos que tiene referidas
de la Comisaria de El Puente de Vallecas y manifiesta que no lo recuerda. Se le
pregunta si recuerda cómo eran los bolsones con los efectos, color o cuantos podian
ser, y manifiesta que no lo recuerda. Se le pregunta si en la furgoneta Combi en la
que él se estuvo trasladando, o en la otra, había algún compañero de unos cincuenta
y tantos años y manifiesta que si, pero que no recuerda en cual de las dos Combi
iba.
final
382 nashoca, día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:50
razones que dan derecho a matar...
(un video-clip para meditar)
Os recomiendo vivamente ver las escalofriantes imágenes, peones 'negros' derribados incluidos, en el video de esta sentida y bellísima canción:
http://www.youtube.com/v/gh0QA7SM8dE
Otro muerto, otro muerto que más da...
Si está muerto que lo entierren y ya está. (???)
... ... ...
Yo no sé, ni quiero,
de las razones que dan derecho a matar...
Deben ser la hostia porque el que muere no vive más...
Para meditar... y mucho.
Por las víctimas, por nosotros:
¡Memoria, Dignidad y Justicia!
383 PeonDeRe, día 1 de Diciembre de 2006 a las 18:00
Yeda #380
Yo cada vez estoy más convencido que Santano está metido en el ajo de la Goma2 y de toda la mi_er_da policiaca.
¡Pero qué bandido está hecho ese personaje!
Y Gabilondo su mentor.
384 Osiris, día 1 de Diciembre de 2006 a las 18:04
Detienen otros dos policías y a dos civiles.
385 1132CPCF, día 1 de Diciembre de 2006 a las 18:05
En todas las ciudades de ESPAÑA.
Concentraciones los días 11 de cada mes:
“QUEREMOS SABER LA VERDAD 11-M, EN MEMORIA Y DEFENSA DE LAS VÍCTIMAS”
Estimado
Peón Invisible: Tu opinión es importante, así que...
Ponte un nick y “palante”, salta ya del
“cajón” y
súbete al tablero, que aquí hay mucha más
Luz, y...
Si te sientes identificado con los
Peones Negros y/o eres amante de
La LIBERTAD... ¿a qué esperas para
empezar a “jugar”? En esta "partida", también tuya, tienes tú un sitio
para exponer tu jugada. ;-)
Un abrazo
CamPeón Invisible, de momento, supongo ;-)
PS. Dice towanda en:
"EL PEON EN VERANO" ...
NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE.
386 Barbarel, día 2 de Diciembre de 2006 a las 02:00
NO ESTÁN IMPLICADOS EN EL TRÁFICO DE EXPLOSIVOS
Dos de los cuatro policías han sido detenidos por "revelación de secretos" relacionados con las noticias de El Mundo
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_127...
"Imputación bórica": empiezan como testigos y acaban imputados.
¿Acusan a los honrados que denuncian y libran a los presuntos culpables?
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.