« La España bizcochable | Principal
| La tigresa »
Cuestión de cuernos
28 de Julio de 2010 - 21:49:58 - Luis del Pino
Cuando un periodista le preguntó a El Espartero, un torero particularmente temerario, que si merecía la pena arriesgar de esa manera, su respuesta fue: "Más cornás da el hambre". Y de una corná moriría, no mucho tiempo después, en la plaza de Madrid.
No he podido evitar acordarme de aquella anécdota al conocer, hoy, la decisión del Parlamento catalán de prohibir las corridas de toros y ver las indignadas reacciones que dicha decisión ha suscitado.
Me van a permitir ustedes que me desmarque del fervorín general de indignación. Cierto es que dicha decisión del Parlamento es una cacicada más, propia de quien está convencido de que el poder sólo puede demostrarse prohibiendo. Cierto también que las razones que han impulsado dicha prohibición no tienen nada que ver con la defensa de los animales, sino con el deseo de eliminar cualquier vínculo simbólico con España.
Pero la prohibición de las corridas de toros tiene, más allá de las intenciones de quienes han adoptado esa decisión, una importancia a mi juicio menor.
No estamos hablando de una negación de derechos fundamentales. Me causa bastante estupor - ¡qué quieren que les diga! - ver la indignación de ciertas personas que, sin embargo, no han levantado su voz en ningún momento para denunciar lo que sí son atropellos de derechos fundamentales en Cataluña, como por ejemplo el derecho de los padres a educar a sus hijos en castellano. Comparado con eso, la prohibición de los toros en el territorio catalán es una simple anécdota.
La prohibición de celebrar corridas de toros no es sino una restricción más al libre mercado, impuesta desde los poderes públicos. Grave y rechazable, pero no más grave y rechazable, por ejemplo, que las restricciones al consumo de tabaco en los restaurantes (¿quién es el Estado para decirle a un restaurador lo que debe hacer en su propiedad?), que las limitaciones a los horarios comerciales (¿por qué el Estado puede dictaminar cuándo compramos o vendemos?) o que la afiliación obligatoria a las cámaras de comercio (¿a santo de qué se mantienen esas antiguallas?).
Puestos a criticar lo que hoy ha hecho el Parlamento de Cataluña, hay algo que me parece mucho más preocupante que el afán prohibicionista, que los deseos de abofetear simbólicamente a España en cada ocasión que se presenta o que las restricciones a la libre iniciativa privada. Lo que verdaderamente es para echarse a temblar es que Cataluña es una comunidad con más de 600.000 parados (uno de cada seis catalanes en disposición de trabajar), de los cuales una quinta parte (más de 100.000) no cuenta ya con ningún tipo de cobertura social. Sólo en el último año, se han perdido en Cataluña 300.000 puestos de trabajo.
A pesar de lo cual, el Parlamento catalán se dedica a perder el tiempo, haciéndose pajas mentales a cuenta de las corridas de toros. Y a los problemas reales de los ciudadanos, de aquéllos que si que saben lo que es el hambre y lo que son las cornás, pues que les vayan dando.
Hace falta ser cornúpeta, verdaderamente.
Comentarios (87)
« 1 2 »
51 robledal, día 30 de Julio de 2010 a las 20:32
El Gobierno niega cambios en la política penitenciaria respecto a presos de ETA
Carmen Remírez de Ganuza | Madrid
Actualizado viernes 30/07/2010 15:15 horas
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha negado un cambio de política penitenciaria y antiterrorista en relación con las recientes excarcelaciones de etarras. Además ha criticado de "inaceptable" la actitud del PP, cuyo líder, Mariano Rajoy, ha pedido su comparecencia en el Congreso.
Según el jefe del Ejecutivo, "la política penitenciaria es la misma que se ha aplicado en democracia por todos los gobiernos, tendente a acabar con ETA y a debilitarla, con conocimiento de quien tiene que tenerlo". Incluso ha afirmado que "todas las políticas, incluida la penitenciaria, están destinadas a derrotar a ETA con eficacia".
En relación con el PP, Zapatero ha reconocido que "la oposición puede hacer polémica en asuntos de dificultad objetiva". Sin embargo ha añadido: "Pero no puedo entender que lo haga en la lucha antiterrorista, y menos, con su historial de eficacia".
En este sentido el presidente del Gobierno se ha mostrado triunfalista hasta el punto de afirmar que "estamos ganando definitivamente la batalla a ETA".
No obstante, Zapatero ha valorado el pasado proceso de paz como un "instrumento positivo en esta batalla", porque "aceleró el debilitamiento de ETA y de sus apoyos". En este sentido ha obviado responder a preguntas explícitas sobre si ETA y Batasuna son lo mismo o sobre si se dan las condiciones hoy para un nuevo proceso. Incluso ha dejado una puerta abierta al mundo abertzale: tras afirmar que "ETA sólo tiene un destino, dejar las armas, y que no espere nada a cambio", ha sido esta vez muy explícito al añadir: "Aquellos que no se separen de la violencia no tendrán representación política en las instituciones".
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/30/espana/12...
52 robledal, día 30 de Julio de 2010 a las 20:32
Rajoy exige al Gobierno que explique en público los traslados de presos de ETA
Efe | Toledo
Actualizado viernes 30/07/2010 14:55 horas
El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha pedido al Gobierno que explique "en convocatoria pública" lo que está haciendo con los presos de ETA, en referencia al traslado de cárcel de alguno de ellos, como la etarra Idoia López Riaño, 'La Tigresa', enviada a la prisión alavesa de Nanclares de Oca.
Durante su intervención en el Comité Ejecutivo de su partido en Castilla-La Mancha, Rajoy ha recordado el apoyo del PP al Gobierno en la política antiterrorista y su apuesta para que no se negociara con ETA y para que la banda o sus "franquicias" no se presenten a las elecciones.
En suma, un apoyo para que "se cumpla la ley y se derrote a ETA", ha dicho Rajoy.
Pero en materia de política penitenciaria, Rajoy quiere que el Gobierno explique en convocatoria pública "qué se está haciendo", porque aunque reconoce que los traslados de presos "no son ilegales, también es legal no hacerlos".
"Tenemos derecho a saber qué se hace y por qué y el Gobierno tiene que ser transparente, tiene que darse cuenta de que tiene apoyos y de que si quiere seguir con esos apoyos, debe explicar qué hace", ha insistido.
En su discurso, Rajoy ha subrayado que el PP está brindando su respaldo al gabinete socialista "para que no se negocie con ETA" y para que la organización terrorista o sus franquicias "no se puedan presentar a las elecciones" del próximo año, así como para que "se cumpla la ley" y la banda sea "derrotada".
Ha recordado que el Gobierno "negoció" con la banda terrorista en la pasada legislatura, algo que "se demostró que era un error". Después, ha proseguido, decidió "cambiar de criterio" y se comprometió a no "negociar con ETA".
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/30/espana/12...
53 robledal, día 30 de Julio de 2010 a las 20:32
Víctimas de 'La Tigresa' acusan a Interior de 'no estar jugando limpio'
Europa Press | Madrid
Actualizado viernes 30/07/2010 10:35 horas
Enrique González, uno de los heridos del atentado de la Plaza de la República Dominicana en el que participó la etarra Idoia López Riaño, alias 'La Tigresa', ha denunciado que el Ministerio del Interior "no está jugando limpio" y ha exigido que los presos de la banda terrorista dirijan cartas de arrepentimiento "con sentimientos" a las víctimas.
"Esta carta de sentimientos debe ir dirigida a las víctimas y a mí no me ha llegado nada", ha criticado González, quien se enteró del traslado de 'La Tigresa' a la cárcel alavesa de Nanclares de Oca a través de la Asociación de Víctimas del Terrorismo.
En este sentido, ha expresado su sentimiento de "rabia e impotencia" y se ha mostrado escéptico sobre el arrepentimiento de la miembro de ETA. "No me creo el arrepentimiento de esta señora, no creo que renuncien a la violencia", ha indicado, para concluir que en política penitenciaria "no se está jugando limpio".
Santiago Busquets, otro afectado de este atentado y delegado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) en Soria, ha mostrado su "estupor" ante el conocimiento de la noticia ya que "no se puede creer que semejante personaje pueda obtener beneficios penitenciarios".
Además ha señalado que la "ocultación" de información por parte del Ministerio del Interior significa que "se ha empezado a negociar con la banda terrorista más en serio", aunque ha precisado que "nunca se ha dejado de negociar".
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/30/espana/12...
54 lanceat, día 30 de Julio de 2010 a las 20:32
Paco
Algunos eslóganes que se utilizarán en las próximas campañas electorales.
PP:
Échame pan y llámame perro.
Soy un Noooomo.
Pienso compuesto ……… para todos.
Hola masoncete que haces por aquí.
PSOE:
Por el pleno paro.
El paro no existe, solo existe la pereza de los trabajadores.
ZP ……. Z ……. 7
Vota Z eja P
Necesitamos tensión ……… pinto pinto gorgo rito……
El Rufianes somos todos.
IU:
2x2=5
Luchamos contra la explotación de los payeses de remensa.
La cota de malla es burguesa……..No a la cota de malla.
CCOO:
El trabajador que trabaje …… que no coma.
Vota Garzón.
El Rufianes somos todos.
UGT:
Por el pleno holgazaneo .
Vota Garzón.
Los titiriteros de la ^^:
Paz en Afganistán…NO.
Échame caviar y llámame cejatero.
55 lesconil, día 31 de Julio de 2010 a las 17:35
amarcord
Magnífico trabajo.
Gracias,muchas gracias, por estar ahí.
56 robledal, día 31 de Julio de 2010 a las 17:35
Chaves será el negociador del Gobierno con Cataluña para desarrollar el Estatut
Efe | Madrid
Actualizado viernes 30/07/2010 15:29 horas
El vicepresidente territorial, Manuel Chaves, será el encargado del diálogo con la Generalitat de Cataluña para desarrollar el Estatut tras la sentencia del Tribunal Constitucional.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, lo ha desvelado en la rueda de prensa ofrecida en el Palacio de La Moncloa para hacer balance del primer semestre del año y ha recordado que tras la sentencia queda mucho trabajo por delante.
Por ello, ha encomendado a Chaves, ministro de Política Territorial, que "entable e intensifique" el diálogo con la Generalitat a fin de "evaluar los pasos necesarios para el desarrollo del Estatut".
También, ha continuado, para llevar a cabo iniciativas que "permitan un clima de mayor confianza" entre las fuerzas políticas e instituciones catalanas y el conjunto del país, en particular el Gobierno central.
Ha recordado que el Gobierno no es responsable de la sentencia, pero sí de las consecuencias del fallo, y ha subrayado que si éste produce malestar a muchos ciudadanos, el Ejecutivo "debe escuchar e intentar", a través del diálogo, "mejorar esa situación".
"Eso es lo que vamos a hacer", ha apostillado Zapatero antes de asegurar que el Gobierno trabaja para "hacer las cosas bien", especialmente en la relación política con Cataluña, como ha sido su objetivo "desde el primer día".
Respecto a las últimas encuestas, Zapatero ha aseverado que su partido trabaja para "ganar las elecciones", no los sondeos, y ha dicho que en Cataluña su partido tiene credibilidad y se esmerará para conseguir los mejores resultados en las elecciones autonómicas de otoño. Así lo hará el PSC para volver a tener un amplio respaldo en Cataluña, lo que, a juicio de Zapatero, se logrará.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/30/espana/12...
57 robledal, día 31 de Julio de 2010 a las 17:35
El líder de las FARC propone diálogo al nuevo Gobierno de Santos
'Alfonso Cano', líder de las FARC.
En un vídeo difundido este viernes por la cadena de televisión qatarí Al Jazeera, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), propusieron al presidente electo del país, Juan Manuel Santos, dialogar para intentar encontrar una salida política a un conflicto armado de cerca de medio siglo.
"Lo que proponemos hoy, una vez más, es conversar (...) seguimos empeñados en buscar soluciones políticas a la situación. Aspiramos a que el Gobierno que entra reflexione y no engañe más al país (diciendo) que es el fin del fin, eso no es cierto", declara 'Alfonso Cano', máximo jefe de las FARC, en un vídeo grabado en julio de 2010 en las montañas del país andino.
'Cano' dijo que está dispuesto a conversar con el futuro Gobierno del presidente Juan Manuel Santos y planteó varios temas que pueden ser discutidos. Asegura que su grupo está pidiendo un diálogo desde el mismo momento de su fundación, en 1964, y afirmó que es falso lo que dice el Gobierno saliente de Álvaro Uribe en el sentido de que la organización guerrillera está "en el fin del fin".
'Alfonso Cano', alias de Guillermo León Sáenz, asumió la jefatura de las FARC en mayo de 2008, después de que se conociera la muerte, por causas naturales, de Pedro Antonio Marín, alias 'Manuel Marulanda' o 'Tirofijo', el fundador de la guerrilla más antigua de América Latina.
Según las autoridades colombianas, 'Cano' se oculta en una conflictiva zona del suroeste del país donde las FARC tienen una gran presencia y dominio.
El pasado 11 de julio, las FARC sufrieron un duro golpe con la muerte de 12 guerrilleros de la seguridad de 'Cano', entre ellos la cabecilla Magaly Grannobles, en un ataque de militares en una zona montañosa del Tolima.
http://www.elmundo.es/america/2010/07/30/colombia/...
58 robledal, día 31 de Julio de 2010 a las 17:35
Mohamed VI asegura que Marruecos no cederá 'ni una pulgada' del Sahara
EFE | Rabat
Actualizado viernes 30/07/2010 18:05 horas
El rey Mohamed VI de Marruecos aseguró el viernes que su país no está dispuesto a ceder "ni una pulgada" del Sahara Occidental e instó a Argelia a "no torpedear" la iniciativa de autonomía que propone Rabat para ese territorio.
En un discurso televisado a la nación con motivo del XI aniversario de su coronación, el monarca alauí anunció sus planes de proceder a una "profunda reestructuración" del Consejo Real Consultivo para los Asuntos del Sahara (CORCAS), cuyos miembros son notables saharauis designados por el propio rey.
Asimismo, Mohamed VI señaló que se van a incrementar "los esfuerzos para el levantamiento del bloqueo impuesto a nuestros ciudadanos en los campos de Tinduf (Argelia), para permitirles ejercer su derecho legítimo de regreso a la madre patria para reencontrarse con sus familias".
Los cerca de veinte minutos de la alocución del rey, grabada en Tetuán, tuvieron un especial contenido económico, aunque, como suele ser habitual, también se detuvo en defender el proyecto de autonomía que Rabat defiende como solución al conflicto con el Frente Polisario por la ex colonia española.
En este sentido, Mohamed VI llamó a comenzar por el Sahara el proceso de "regionalización avanzada" de Marruecos iniciado el año pasado, que supondrá una amplia descentralización del país y que se interpreta como la puesta en práctica de la iniciativa de autonomía.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/30/internaci...
59 robledal, día 31 de Julio de 2010 a las 17:35
Sarkozy retirará la nacionalidad a los extranjeros que atenten contra policías
EFE | París
Actualizado viernes 30/07/2010 17:59 horas
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, anunció hoy nuevas medidas en su batalla contra la delincuencia, entre las que se incluye la retirada de la nacionalidad francesa a aquellos extranjeros que hayan atentado contra autoridades públicas.
Su propuesta se aplicaría a "toda persona de origen extranjero que voluntariamente haya atentado contra un funcionario de policía, un militar de la gendarmería u otra persona depositaria de autoridad pública", dijo el jefe del Estado.
En un discurso en Grenoble (sureste), reciente escenario de actos violentos en protesta por la muerte de un presunto atracador por disparos policiales, Sarkozy subrayó que hay que ser "digno" para tener la nacionalidad francesa.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/30/internaci...
60 robledal, día 31 de Julio de 2010 a las 17:35
«The Economist» llama a Cataluña «tierra de la prohibición»
EUROPA PRESS / MADRID
Día 30/07/2010 - 16.23h1
El semanario británico «The Economist» dedica en su próximo número un breve comentario a
El Parlament vota el destierro de la Fiesta
, a la que se refiere como «Tierra de la prohibición», y se pregunta «qué será lo próximo" que se ilegalizará, tras el «burka» y las corridas de toros.
«Los catalanes le están cogiendo el gusto a prohibir cualquier cosa que les fastidie», afirma la publicación, para quien prohibir las corridas en España es «un poco como si un Estado alemán prohibiese las salchichas o una región francesa condenase esas latosas boinas». Además, sostiene que, al aprobar la prohibición «a muchos catalanes les preocupa menos el bienestar de los animales que rechazar el toro como un símbolo de España" y que algunos parlamentarios nacionalistas respaldaron la prohibición en «venganza"» por el recorte del «Estatut» por parte del TC.
http://www.abc.es/20100730/cultura-toros/economist...
61 illopepe, día 31 de Julio de 2010 a las 17:35
62 illopepe, día 31 de Julio de 2010 a las 17:35
Otro enlace del mismo sitio sobre Setmarian, del 12 de julio.
http://www.cageprisoners.com/our-work/focus-campai...
Más o menos viene a decir que está preso en Siria, ilegalmente preso, que está siendo sometido a torturas y que como es español, si España no hace nada entonces la nacionalidad española no vale de nada.
63 robledal, día 31 de Julio de 2010 a las 17:35
El fantasma del ántrax alarma a la Embajada de EE UU en París
A. T. - París - 31/07/2010
La Embajada de EE UU en París, en la céntrica plaza de la Concordia, vivió ayer un pequeño susto tras recibir un correo sospechoso. Dos empleados franceses sintieron molestias tras abrir una carta, desatando los temores de un envenenamiento. Los trabajadores fueron examinados por un equipo médico que no encontró rastros de intoxicación. La embajada anunció que los primeros resultados del análisis del sobre sospechoso no muestran la presencia de sustancias dañinas. La policía francesa utilizó un laboratorio móvil para realizar los exámenes.
La noticia hizo temer la repetición de lo ocurrido a finales de 2001, cuando una oleada de cartas envenenadas con ántrax mató a cinco personas y dejó heridas a otras 17 en Estados Unidos. Los envíos con este producto, una bacteria que provoca una enfermedad rápidamente mortal, se produjeron en los meses posteriores a los atentados del 11-S en Nueva York.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/fanta...
64 robledal, día 31 de Julio de 2010 a las 17:35
"La CIA mató a Prats", dice el ex jefe de la DINA chilena
AGENCIAS - Santiago - 31/07/2010
"Al general Prats lo mandó matar la CIA", sostuvo ayer en una entrevista televisada el general chileno retirado Manuel Contreras Sepúlveda (81), condenado a más de 200 años de prisión en 40 juicios por violaciones de los derechos humanos durante la dictadura de Pinochet. Contreras era el jefe de la DINA (policía política) cuando al general Carlos Prats -antecesor de Pinochet como jefe del Ejército y hombre clave del presidente Allende-, fue asesinado, junto a su esposa, Sofía Cuthbert, el 30 de septiembre de 1974 en Buenos Aires.
Contreras rechazó haber sido agente pagado de la CIA, que en 2005 desclasificó unos documentos que le señalaban como agente a sueldo. "Nunca he recibido un cinco de la CIA, ni para la DINA, ni para mí. Hemos sido condenados exclusivamente por ser militares", añadió el general, quien reconoció que había enviado un mensaje a las tres hijas de Prats, que lucharon 36 años para que se hiciera justicia.
"Yo sentí mucho que muriera su padre porque fue profesor mío en la Academia de Guerra (...) No matamos a nadie que no fuera terrorista. A nadie he mandado a matar jamás ni he dado ninguna orden de matar. En el Ejército de Chile no se da orden de matar. Las manos no las tengo manchadas con sangre", insistió Contreras, que padece de cáncer de colon y diabetes. "Yo fui jefe de una institución que eliminó el terrorismo en Chile. Estoy orgulloso de lo que hizo la DINA", afirmó Contreras
http://www.elpais.com/articulo/internacional/CIA/m...
65 robledal, día 31 de Julio de 2010 a las 17:35
"Si Zapatero no comete errores, tendrá nuestro apoyo ante ETA"
B. G. G. - Toledo - 31/07/2010
Dispuesto estaba ya Mariano Rajoy a olvidarse de focos y micrófonos por una temporada, con un pie en el mes de agosto, cuando Dolores de Cospedal interrumpió su discurso ante los militantes populares reunidos en Toledo. Un cuchicheo al oído, y su respuesta apenas recogida por los micrófonos que retransmitían el evento a toda España: "Pero esto es un acto de partido", murmulló el presidente del PP. La secretaria general le escribió entonces algo en el folio que tenía delante, él lo leyó y cambió de tercio. Tocaba hablar de ETA.
Quizá lo más notable del asunto fue ese intercambio, no exento de complicidad, pues a la postre Rajoy no se apeó del guión de los últimos días. Desde que EL PAÍS revelara la política del Gobierno de conceder permisos para estudiar o trabajar a los presos disidentes de ETA, el PP se ha cuidado de criticarlo en público. "Tan legal es hacerlo como no hacerlo", dijo ya Rajoy, ayer lo volvió a repetir, "pero hay que dar explicaciones a la ciudadanía". Los populares ya admitieron que estaban al corriente de estas prácticas. Ayer, su líder reiteró que respalda al Gobierno en política antiterrorista, con la condición de que esta no implique una negociación con la banda o que la izquierda radical pueda presentarse a las elecciones. "Si no comete errores, seguirá teniendo el apoyo del PP", concluyó. Y entonces sí, la despedida veraniega: "Bueno, buenas vacaciones".
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/com...
66 belga197, día 31 de Julio de 2010 a las 17:35
amarcord,
Muy interesante la identificación del "iraquí" que compraba tarjetas con Al Jondi.
Que a Al Jondi le tenían infiltrado para marcar de cerca a determinadas personas es evidente. Al Jondi es del mismo clan que Kalaji y que los Almallah, y ya estaban "pescando" islamistas desde al menos 1993, tal y como nos recuerda Garzón en su operación Dátil, mal llamado sumario 35/01.
La incognita es por qué alguien se dedicó a construir la trama del 11-M sobre una trama prexistente de los servicios de información, y cómo es posible que siendo algo tan obscenamente obvio, a casi nadie le haya interesado el desmontar esas patrañas. Porque lo que no nos podemos creer es que el Gobierno saliente ignorase quiénes eran esos elementos y a qué se dedicaban. Como es evidente que sí lo sabían, habrá que preguntarse porque no han querido romper la baraja y contar con pelos de qué iba toda la historia.
En vez de eso hemos tenido algunas filtraciones poco concretas y encaminándonos de forma interesada. Me refiero a las filtraciones sobre Kalaji, Almallah, etc, que siempre les presentaban como próximos al PSOE, Garzón, los SS sirios, etc., pero sin entrar a saco en el fondo del asunto.
Por cierto, he dicho trama de los servicio de información, pero no digo cuáles. Y es que el artículo de Fernando Múgica en el que describía lo que le contaban sus fuentes israelíes sobre las tramas islamistas que tenían detectadas en España a punto de cometer atentados, no se me va de la cabeza.
Y nunca hemos sabido nada de las investigaciones de las agencias estadounidenses en España a consecuencia del 11-S.
67 belga197, día 31 de Julio de 2010 a las 17:35
Por su interés informativo y su asombrosa similitud con hechos recientes reproduzco este artículo de Pablo Sebastián del 13/06/1996.
Que conste que no he querido mencionar los acercamientos de etarras del PP en el año 96 porque considero que esa estrategia pudo salvarle la vida a Ortega Lara y porque, en teoría, su liberación se debió a la intervención policial y no a la negociación.
El atentado contra el magistrado de la Audiencia Nacional Jiménez-Alfaro puede empezar a romper la aparente paciencia y tranquilidad del ministro de Interior, Mayor Oreja, en un momento delicado de su acción de gobierno como el que anuncia el comienzo del traslado o reagrupación de los presos de ETA. Sobre todo si se confirma que fue ETA quien envió el paquete bomba. Si fueran otros los autores de semejante barbarie, Grapo, los «narco» o los «amigos» de los GAL (todos ellos han sido objeto de la atención judicial del magistrado gravemente herido), la preocupación del ministro sería distinta pero no menor. Especialmente si fueran los GAL quienes lanzaran el ataque contra la Audiencia Nacional.
A señalar, en primer lugar, la indignación del presidente Aznar y del propio ministro de Interior porque el paquete bomba -que recuerda aquel otro que mató a un cartero en el País Vasco años atrás y cuya autoría está pendiente de investigación judicial- pasó los controles de seguridad de la Audiencia, lo que ha provocado una investigación tras la cual se pedirán responsabilidades. Bastante tuvo ya el ministro con su paseo junto al segundo coche-bomba que ETA puso en Córdoba, como para que se den mas casos de ineficacia policial, especialmente en el punto más sensible del poder judicial, el lugar donde expresamente se juzgan e investigan los casos de terrorismo y cuya ubicación parece necesario cambiar a zonas de mayor seguridad.
68 belga197, día 31 de Julio de 2010 a las 17:35
[...]
Si es ETA la banda autora del atentado, el Gobierno se vería obligado, quizás, a replantearse su posición inicial frente a la banda («palo» en repatriaciones y «zanahoria» en los traslados de presos etarras). Sobre todo en lo relativo al movimiento «selectivo» o reagrupación de presos de ETA, que está encontrando importantes resistencias en los sectores más conservadores del entorno gubernamental. Aunque todavía sorprende más la pública insatisfacción del PNV en un asunto tan delicado, sobre el que Aznar había pedido prudencia a los medios de comunicación. Prudencia que el portavoz del PNV, Joseba Egibar, echó por tierra con su reciente declaración en la que afirmó que los pasos del Gobierno en este asunto eran parcos e insuficientes.
Me suena la música y la letra. Es curioso que el PNV estuviese incómodo con unas medidas que reclamaba el propio Arzallus poco antes de las elecciones y las discuta públicamente con el riesgo de que el PP diese marcha atrás. ¿Eso es lo que pretendía?
La coincidencia de la salida de Idigoras de prisión -una vez reducida la fianza, a petición del fiscal- con el anuncio de ciertos traslados de presos hizo pensar en gestos aparentemente favorables a la liberación del funcionario de prisiones Ortega Lara, secuestrado por ETA. Pero todo esto podría cambiar si nos encontrásemos ante una nueva ofensiva de la banda terrorista.
Cámbiese Idígoras por Otegui en la ecuación.
69 belga197, día 31 de Julio de 2010 a las 17:35
Cosa que está por averiguar a la vista de la declaración del ministro de Interior según la cual el explosivo utilizado en el atentado, «goma-2», no es el que habitualmente usan los Grapo o los comandos de ETA. Si se comprueba este extremo, la pregunta obligada es: ¿quién lo hizo? Muy difíciles de imaginar serían el revuelo y las consecuencias políticas y jurídicas si alguien reivindicara este atentado en el nombre o en favor de los GAL. No hay que olvidar que el magistrado Jiménez-Alfaro fue quien, al condenar a Amedo y a Domínguez a más de cien años de prisión, abrió de lleno la investigación judicial. Y aunque aún es pronto para especular, vista la novedad del explosivo usado, tampoco conviene descartar esta posibilidad.
Me parece que el argumento no nos pilla de nuevas. Ni que hubiesen inventado la máquina del tiempo. Por supuesto todas estas cosas no son casuales y por eso lo traigo a colación, porque las Xs del devenir político-cloaquero de España nunca se han despejado.
Y como no está Swing habrá que recordar que el cartero al que se refiere Saebastián era un militante de HB que estuvo relacionado con ETA, por eso se sospecha del GAL, pero que dos semanas antes de ese asesinato otro paquete bomba mató a un comerciante en Bilbao sin ninguna vinculación política. Y fue justo el mismo día que asesinaron a la fiscal Carmen Tagle con una pistola Sig Sauer del lote que Sancristobal le vendió a ETA por mediación de Paesa, lote del que el ministerio del Interior se quedó con 100 pistolas según alguno de los participantes en la trama, no sabemos muy bien para qué.
Y que el asesinato de Tagle fue realizado por el comando "francés" de ETA, también llamado comando oculto. Ese en el que estaban Parot y compañía y que fue detenido por la GC en Sevilla con gran escándalo de la Policía.
Y por supuesto Carmen Tagle era fiscal asignada al juzgado de Garzón y llevaba el sumario de los GAL.
70 robledal, día 31 de Julio de 2010 a las 17:36
1.
«Idoia aparcó la furgoneta para matar a los 12 guardias»
30 Julio 10 - J. M. Z.
MADRID - Antonio Troitiño , pistolero del «comando Madrid», explicó a la Policía, tras ser capturado junto con los otros miembros de la célula en enero de 1987, los atentados en los que participó Idoia López Riaño, «Margarita», y no «Tigresa», alias que le puso un medio informativo pero que en realidad corresponde a Elena Bárcenas Argüelles, que reside actualmente en Cuba.
Coche bomba contra una patrulla de la Guardia Civil, el 25 de abril de 1986: «Para llevar a cabo la acción, nos dividimos en dos parejas. En primer lugar fuimos Idoia y yo y, luego, para confirmar la información, Iñaki de Juana Chaos y Soares Gamboa. Comprobamos que el jeep pasaba todos los días a la misma hora. El día elegido para el atentado, salimos del piso armados con pistolas y una granada, como era habitual en los movimientos por Madrid. Idoia y De Juana iban con el Seat 124 cargado de explosivos y lo aparcaron al lado de un hospital que hay en la calle Juan Bravo, por donde tenía que pasar el coche de la Guardia Civil. Yo me coloqué en una plaza, en un lugar estratégico donde tenía visión directa sobre el Seat 124. Cuando el jeep pasó a su altura, no tuve más que accionar el mando».
Asesinato del teniente coronel Vesteiro, comandante Ynestrillas y soldado Casillas: «Mientras vigilábamos a un general que vivía en la zona del Puente de Segovia, observamos un 124 de color azul con militares de alta graduación. Lo vigilamos durante varios días. Gamboa e Idoia eran los encargados de ejecutar materialmente la acción y fueron hasta el lugar en taxi. Cuando el coche de los militares estuvo casi parado, Idoia y Gamboa lo ametrallaron y se dirigieron velozmente hacia un Renault 9, donde los esperaba yo. Unas personas presentes intentaron seguirlos y De Juana, para cubrirnos, efectuó unos disparos al aire y desistieron del seguimiento».
71 robledal, día 31 de Julio de 2010 a las 17:36
2.
Coche bomba contra un autobús de la Guardia Civil en la Plaza de la República Dominicana: «La información para este atentado la obtuvimos De Juana, Idoia, Gamboa y yo. La furgoneta que cargamos de explosivo la compró De Juana en el Rastro y fue él quien montó toda la parte técnica de la bomba por el mayor conocimiento que tenía de explosivos. El día del atentado, Idoia y Gamboa trasladaron el vehículo a la plaza y lo aparcaron en el lugar en el que habíamos dejado un coche la noche anterior».
Cuando el «comando» regresó a Francia, en septiembre de 1986, al dar por finalizada la campaña de atentados que la «dirección» de ETA les había ordenado, «Margarita» fue apartada de la célula por los problemas que había generado. En concreto, no cumplía las normas de seguridad y algunas noches salía a «tomar copas» a diversas discotecas con el fin de «ligar».
La más sanguinaria
- Idoia López Riaño (San Sebastián, 18/03/1964), conocida como «La Tigresa» o «Margarita», está condenada a 2.111 años de cárcel por 23 asesinatos. La terrorista de ojos verdes destacó por su falta de disciplina, frivolidad y por sobreponerse al mando machista de ETA. Mujer coqueta y sensual, tenía la curiosa obsesión de seducir a guardias civiles destinados en Euskadi.
http://www.larazon.es/noticia/3497-idoia-aparco-la...
72 robledal, día 31 de Julio de 2010 a las 17:36
Zapatero defiende el acercamiento de presos para acabar con ETA
31 Julio 10 - Madrid - Inmaculada G. de Molina
Lejos queda ya el proceso de paz. Sin embargo, el discurso que mantuvo ayer el jefe del Gobierno recordó al que empleó momentos antes de la declaración de tregua en marzo de 2006 y durante el alto el fuego de la banda etarra. José Luis Rodríguez Zapatero se mostró convencido de la proximidad del final de ETA.
No obstante, el recuerdo aciago de diciembre de 2006 le hizo ser prudente y evitar determinadas expresiones. Eso sí, utilizó circunloquios como «en esta etapa final, estamos ganando definitivamente la batalla frente a la violencia y frente a ETA».
Incluso sacó pecho y defendió el proceso de paz, al que la banda puso punto y final el 30 de diciembre de 2006 con el atentado en el aeropuerto de Barajas. «El proceso de paz, sin duda alguna, ha acelerado las condiciones para que veamos el final de la violencia» desde el «escrupuloso cumplimiento de la legalidad». El Gobierno sabe muy bien cómo están las cosas y la fortaleza para acabar con ETA es cada vez mayor», sentenció. No obstante, para evitar equívocos, dejó claro que la banda sólo tiene un camino: «La entrega de las armas bajo ninguna condición. Que no espere nada a cambio».
http://www.larazon.es/noticia/242-zapatero-defiend...
73 robledal, día 31 de Julio de 2010 a las 17:36
1.
Urkullu advierte de la caída de Zapatero si no hay más autogobierno
Naiara Ortiz | Bilbao
Actualizado sábado 31/07/2010 13:01 horas
El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ha asegurado hoy que el Gobierno vasco y el español "han de ser conscientes" de que si los socialistas no se comprometen con el autogobierno del País Vasco "recogerán sus frutos: la posible caída del Gobierno Zapatero a la que contribuiría de manera protagonista el lehendakari".
Iñigo Urkullu, ha reiterado hoy su petición de más autogobierno para Euskadi como condición para apoyar los presupuestos y las políticas de Rodríguez Zapatero. "El presidente del Gobierno español ha hecho, por activa y por pasiva, una propuesta al PNV para establecer un ámbito de acuerdo y ante tal ofrecimiento hemos respondido como siempre lo hicimos".
Le hemos respondido que, si quiere contar con nosotros, debe comprometerse con el autogobierno de este país. Son competencias que nos corresponden por ley", ha dicho en su discurso después de realizar la ofrenda floral ante la figura de Sabino Arana en Bilbao, con motivo del 115 aniversario de la fundación del partido 'jeltzale'.
Urkullu ha criticado que el lehendakari, Patxi López, haya guardado "en el cajón de su despacho" el listado de competencias pendientes de transferir" y su priorización en aras a la capacidad económica para beneficio de la sociedad vasca". Un listado que, según ha indicado Urkullu, también tiene el presidente del Gobierno sobre su mesa. "Jamás habríamos pensado que un lehendakari de este país se negase a incrementar la capacidad de autogobierno de Euskadi", ha manifestado.
74 robledal, día 31 de Julio de 2010 a las 17:36
2.
El acto ha contado con la presencia del alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, la secretaria del EBB, Belén Greaves, el portavoz del grupo nacionalista en el Congreso de los Diputados, Josu Erkoreka, el ex presidente del Parlamento Vasco, Juan María Atutxa, o el senador Iñaki Anasagasti.
Las ausencias notables han sido las del ex lehendakari Juan José Ibarretxe y las del diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao, y el presidente del PNV en este territorio, Andoni Ortuzar, aunque éstas están justificadas porque siguen en Boise, la capital de Idaho.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/31/paisvasco...
75 robledal, día 31 de Julio de 2010 a las 17:36
El líder indígena Luis Socarras es asesinado
Es el octavo asesinato de un político nacional en tres meses, a menos de diez días de que Juan Manuel Santos tome posesión como nuevo presidente de Colombia
AFP / BOGOTÁ
Día 30/07/2010 - 15.18h
El líder indígena del Polo Democrático Alternativo de Colombia, Luis Socarras, fue asesinado el pasado jueves, según anunció este jueves la formación política. Es el octavo dirigente asesinado en tres meses.
Socarras fue acribillado a balazos por un asesino a sueldo que lo esperaba en la puerta de su casa, según su partido. El político era asesinado en vísperas de participar en «una audiencia pública» en la que iba a lanzar graves acusaciones sobre los problemas en el sistema sanitario de la provincia de Guajira.
El ministro de Interior en funciones, Fabio Valencia, ha condenado el asesinato y ha pedido a las autoridades que lleven a cabo «acciones para permitir esclarecer los móviles de este hecho lamentable» y para perseguir a sus autores. El sábado de la próxima semana, Juan Manuel Santos toma la presidencia del país, en sustitución de Álvaro Uribe.
http://www.abc.es/20100729/internacional/dirigente...
76 robledal, día 31 de Julio de 2010 a las 17:36
«No estábamos preparados para una situación como la del 11-M»
31.07.10 - 03:18 - A. DE LA FUENTE | AVILÉS.
Fue uno de los 70.000 sanitarios a los que le tocó sufrir uno de los días más negros en la historia de nuestro país: el fatídico 11 de marzo de 2004, más conocido como 11-M. Fernando Turégano Fuentes es el jefe de Cirujía de Urgencia del Hospital General Universitario Gregorio Marañón de Madrid, y ayer estuvo en el Centro Universitario de Avilés realizando una exposición sobre la 'Respuesta Hospitalaria en Atentados Terroristas'.
-Durante su exposición se ha mostrado muy crítico con la Administración y los medios de comunicación, ya que defiende que la visión que se ofrece de las actuaciones no es del todo real.
-La imagen que se ha dado de la actuación del 11-M ha sido un poco almibarada. Cuando lees informes y artículos de autores algo más críticos te das cuenta de que hubo cosas que no se hicieron bien. Siempre hay tendencia a ocultar o a minimizar este tipo de cosas. Es algo humano.
-¿Estában preparados para dar cabida a toda la demanda de heridos?
-No teníamos experiencia ni estábamos preparados para una situación como el 11-M. La preparación que había no era específica, y para nosotros era una situación completamente nueva, con lesiones que nunca habíamos visto, por lo que surgieron muchas dudas. Desde entonces hemos intentado aprender para que, si desgraciadamente tenemos otra situación igual, que espero que no, sepamos cómo actuar.
http://www.elcomerciodigital.com/v/20100731/aviles...
77 1132CPCF, día 31 de Julio de 2010 a las 17:36
lanceat #54 :-))
...no les des ideas...
Un abrazo camPeón
----------------------------
Cree en ti
Apuesta por la vida
78 1132CPCF, día 31 de Julio de 2010 a las 17:36
ADVIERTE DE QUE DEGRADARÁ SU CALIFICACIÓN
Moody´s advierte de que rebajará la calificación crediticia a España
Así lo contaba este viernes
The New York Times. Tras conocer los datos de la EPA, el 20,1% de paro así como las prespectivas de crecimiento y los desafíos reformistas que afronta España, Moody´s amenaza con rebajar la calificación de la deuda española cuando termine un estudio de tres meses.
http://www.libertaddigital.com/economia/moodys-adv...
79 1132CPCF, día 31 de Julio de 2010 a las 21:40
"SI FRACASA, NO HAY OTRA OPORTUNIDAD"
Así ve The Economist a Zapatero: un "funambulista" de circo a punto de caer
Zapatero, antaño "mago de los juegos de manos políticos" ahora es un "funambulista" con serios problemas de equilibrio: bascula entre independentistas catalanes y vascos y los mercados. Un paso en falso, y España caerá a la incertidumbre. Así ve a Zapatero
The Economist.
http://www.libertaddigital.com/economia/asi-ve-the...
80 1132CPCF, día 31 de Julio de 2010 a las 21:40
ENTRE LOS DE 20 A 25 ES UN 37%
El 62% de los jóvenes de entre 16 y 20 años está en paro
El paro en España es un asunto juvenil. Si la tasa total de desempleo se sitúa en el 20,09% de la población activa, entre los menores de 25 años sube al 42%, mientras que los mayores de 55 no llegan al 13%. Y por encima de todos destacan los menores de 20 años: el 62% no encuentra trabajo.
http://www.libertaddigital.com/economia/el-62-de-l...
81 amarcord, día 31 de Julio de 2010 a las 21:40
belga197 #66
Lo que veo interesante es la no identificación del personaje citado por Zbakh en su declaración.
El día 15 muestran interés por saber quién compraba tarjetas en el locutorio de Zougam. ¿Por qué?.¿Están preparando ya la arrumbada del día 16 manteniendo a Dezcallar “a la caña”?.
Aparentemente no identifican al “iraquí” pero el día 20 “se aparece” en Canillas.
Y digo “se aparece” porque tenemos evidencias suficientes de que el comprador es Aljondi.
Los dos informes falsos de la policía son determinantes. Ese acto supremo de estupidez parece -además- un acto desesperado. El colofón a lo que digo lo pone el conjunto de la declaración de Aljondi, en la que creo que la única verdad que dice es su dirección. ¡¡Con lo sencillo que hubiera sido desparecer la declaración de Zbakh, y “ayudarle” a mantenerse calladito!!.
Por alguna razón, la declaración de Zbakh quebró una línea que procedía directamente del “pre-11M”, pero ¿cuál?.
Me ocurre lo que a ti con lo que escribes sobre el “ataque” a la AN: que me suena la música y la letra, pero aún no identifico la canción.
82 belga197, día 31 de Julio de 2010 a las 21:40
Entrevista de Pilar Urbano a Iñaki Anasagasti el 30/06/1996:
P.- Es un mundo enigmático, que no da noticia de sí.
R.- Hay que recurrir a la intuición del etólogo.
P.- ¿El del PNV sabe mucho? ¿Se llama Gorka?
R.- (Ríe) Sabe mucho. Su apellido empieza por A.
P.- ¿Por A? ¡Pues vaya una pista! Arzalluz, Ardanza, Atutxa, Aguirre, Anasagasti...
Obviamente están hablando de Gorka Agirre, el que visitaba El Faisán.
Curiosidades.
83 belga197, día 1 de Agosto de 2010 a las 07:11
amarcord,
Por alguna razón, la declaración de Zbakh quebró una línea que procedía directamente del “pre-11M”, pero ¿cuál?.
No sé si estoy un poco espeso. ¿Lo que quieres decir es que alguien "aprovechó" la declaración de Zbakh para meter en el follón a AlJondi, pero sin hacer demasiado ruido?
No sé si te estoy entendiendo bien pero por lo que planteas entiendo que hubiese sido muy fácil para los que estuviesen "encubriendo" el mantener a Al Jondi fuera de los focos. Por lo tanto parece que sugieres que alguien lo sacó a la luz y se me ocurren dos posibilidades:
- Sabían que había jugado algún papel en todo este asunto y querían que no se fuese de rositas, o al menos que se enterase de que le habían "calado".
- Es una forma más de meter en el juego a la trama de Virgen del Coro con sus Almallahs y compañía, aunque a Kalaji ya le habían metido con los teléfonos de los hindúes, o a los hindúes con Kalaji. Eso sí, de la relación de Kalaji con Almallah nos enteraríamos mucho más tarde y nadie ha prestado atención a lo fundamental.
La verdad es que la segunda opción me parece más interesante viendo el resultado de la operación:
Kalaji ni está, ni se le espera. Al Jondi ni te cuento. De Virgen del Coro, salvo el Tunecino muerto oficialmente y un marroquí y un egipcio condenados, el resto han salido muy bien librados.
Teniendo en cuenta que en Virgen del Coro se reunía una peligrosa célula islamista con vínculos estrechos con los "autores" del 11-M y que estaban siendo vigilados desde mucho tiempo antes por la policía, yo diría que el balance es el propio de una muy buena operación de los SS, ¿no?
Incluso es posible que sean capaces de reciclar a alguno de los participantes para futuros trabajos.
84 belga197, día 1 de Agosto de 2010 a las 07:11
De federalismo asimétrico y otras hojas de ruta.
El director de EL MUNDO propone «un compromiso histórico entre el PP y CiU»
Pedro J. Ramírez pide «el inicio de un segundo consenso constitucional»
22/03/1996
[...]
Durante la conferencia, que versó sobre «España y Cataluña en una encrucijada política decisiva», Pedro J. Ramírez señaló que se está a las puertas del «inicio de una segunda transición encaminada a abrir un camino que pueda desembocar en un segundo consenso constitucional que permita introducir en nuestra Carta Magna aquellas modificaciones que resulten imprescindibles de cara a esta nueva democratización y mejor articulación del Estado».
[...]
En otro momento de su intervención, el director de EL MUNDO consideró que ha llegado el momento de que la democracia española apruebe «su segunda gran asignatura pendiente. La primera -agregó- era que gobernara la izquierda, y lo ha hecho, con más sombras que luces. La segunda es que los representantes de la burguesía catalana y vasca sean capaces de mantener una alianza estable con los representantes del centro derecha del resto de España. O sea, que los nietos de quienes defendieron las instituciones republicanas desde Euskadi y Cataluña formen frente común con los nietos de quienes las destruyeron».
Para la consecución de este «compromiso histórico», propuso el desarrollo de seis puntos fundamentales: una investidura digna de José María Aznar, un acuerdo de financiación autonómica que desarrolle la corresponsabilidad fiscal, un plan de nuevas transferencias que implante el concepto de administración única a través de un «federalismo asimétrico», un paquete de medidas legislativas que regenere el sistema democrático, un paquete de medidas económicas que garanticen la integración en Europa y el impulso de la economía productiva sin reducir el estado de bienestar y, a medio plazo, una propuesta común de reforma constitucional.
85 jflp, día 1 de Agosto de 2010 a las 07:11
Amarcord:
Si te parece increible la explicación de Ojo de Lince sobre como se acordó entre todos los cientos y cientos de números de telefóno con que trabajan, no te pierdas como "recicló" el ponente de la sentencia de la Casa de Campo esa declaración y que dice que dijo Gomez Menor.
Quien tenga curiosidad que se mire la sentencia.
Cualquier parecido con la realidad...
Mochuelo.
En el diario de Tenerife, La Opinión, se acusa expresamente a Paulino Rivero de dirigir la deriva secesionista. He traido aquí varios enlaces con esos datos.
El Frente de Juventudes de la Co.Ca. adoptó la bandera que un dirigente terrorista inventó para identificar a un grupo terrorista. Obviamente algo tan grave no se puede hacer sin el permiso del jefe, al menos en los jerarquizados partidos españoles.
Las cosas funcionan así: primero se lanza a las juventudes, luego nos aprovechamos de determinados personajes de fuera del partido pero ultranazionalistas e impresentables para que extramuros del partido vayan generando debate, después a través de los cursos de formación interno e instrucciones vamos vendiendo el secesionismo, los cargos electos que no son de la cuerda o son tibios van progresivamente siendo arrinconados y neutralizados y una vez pasados unos años, ya públicamente nos envolvemos en la bandera (en este caso será una bandera TERRORISTA en el más estricto sentido de la palabra) y plantearán oficialmente la posición secesionista.
Por ello es tan importante actuar, antes de que la serpiente crezca y pueda establecer sus medios de control social e ideológico en el territorio. Una vez que mediante el soborno y el amendrantamiento los nazionalistas se imponen ya es muy difícil la marcha atrás.
Por eso, mochuelo, hay que ser implacables con ellos... porque cuando tengan poder serán implacables con los demás.
86 jflp, día 1 de Agosto de 2010 a las 07:11
El poder corruptor del nazionalismo
Hoy en LD:
"Términos como nación y país aplicados a Cataluña forman parte del nuevo libro de estilo para los medios catalanes elaborado y aprobado por el Consejo de la Medios de Comunicación. Los periodistas del CCMA no podrán, por ejemplo, decir "selección nacional" sino "selección española"."
Cuando a alguien se le ocurrió inventar eso que se llama Libro de Estilo, me imagino que lo hizo con la mejor intención. Conseguir un adecuado uso del lenguaje, respetar al lector, no herir a nadie, mayor precisión en el uso de términos.
Lo que no se le ocurrió es que el sistema de Libro de Estilo, se convirtiera en un mecanismo de censura, represión y persecución ideológica.
Todo lo que toca el nazionalismo lo corrompe y lo contamina. Todo, incluso lo más inocuo o el planteamiento, reivincación o medio más justo, se convierte de su mano en una máquina de corrupción y persecución ideológica.
Eso si, este tema también nos permite constatar otra cuestión candente y que tenemos encima de la mesa:
Si los nazionalistas son tan cuidadoso en el uso del lenguaje, ¿por qué los partidarios de la Unión de España somos tan descuidados en ese mismo uso del lenguaje?
87 belga197, día 1 de Agosto de 2010 a las 07:11
Y como no sé si hace de la necesidad virtud, o si realmente es lo que piensa, extractaré algunas partes del discurso literal que pronunció PJ en el Círculo Financiero de Cataluña en marzo de 1996:
Quienes tuvimos la suerte de vivir en primera línea los años fascinantes de la instauración de la democracia y el proceso constituyente de 1978 sabemos hasta qué punto lo conseguido entonces fue un compromiso entre lo deseable y lo posible. Nuestra Transición alumbró una democracia vigilada por un Ejército franquista cuya cúpula aún estaba ocupada por los vencedores de la Guerra Civil y en cuyo seno se gestaban ya los movimientos golpistas que desembocarían en el 23-F. Eso explica que la Constitución no fuera capaz de dar cabida al reconocimiento de las distintas fuentes de soberanía que en rigor histórico confluyen en el proceso de formación de la España moderna, ni por lo tanto al derecho de autodeterminación de los pueblos que la integran. El Estado de las Autonomías surgió así como un camino intermedio entre el centralismo y el federalismo, tratando de diluir las reivindicaciones del País Vasco y Cataluña en el voluntarista «café para todos», aunque la propia distinción que la Carta Magna hace entre «nacionalidades y regiones» implica que no se trata de magnitudes homogéneas.
[...]
Transcurridos más de veinte años de la muerte del general Franco, somos muchos los que venimos propugnando que el éxito global de la democracia española proporciona ya condiciones objetivas para tratar de completar y perfeccionar el proceso iniciado entonces.
La verdad es que la conferencia es infumable, pero más o menos viene a pedir que metan por la puerta principal más o menos lo que ahora nos han colado por la puerta de atrás.
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
Escribir comentario
« 1 2 »