« Apuntes para una crisis (VIII): Entre los escombros y entre los muertos | Principal
| Más sobre el Toyota (V) »
Cuatro apuntes esquizofrénicos
6 de Enero de 2007 - 11:18:29 - Luis del Pino
-
El Gobierno sale a la palestra diciendo que no había ningún dato que permitiera prever que ETA podía atentar y que por eso Zapatero realizó una comparecencia triunfalista a la misma hora en que una furgoneta con más de media tonelada de explosivos se dirigía hacia Barajas. Ayer, la Asociación de Escoltas reveló que
muchos cargos socialistas en el País Vasco habían solicitado recuperar su escolta en los últimos dos meses.
-
¡Por fin algo de firmeza! Después de una semana, el PSOE empieza a dar señales de querer empuñar el timón con mano firme. Ha hablado López Garrido en un medio digital y ha dicho, literalmente, que "lo tienen que pagar muy caro". ¿Y quién lo tiene que pagar muy caro? Pues, según López Garrido, quien lo tiene que pagar caro es el PP, naturalmente, si se niega a las propuestas de unidad de los demócratas.
-
Al mismo tiempo que se realizaban llamamientos a la unidad de los demócratas, desde medios gubernamentales se intentó ayer instrumentalizar la manifestación del próximo sábado día 13, para intentar convertirla en una manifestación de apoyo al "proceso de paz". Para ello, no se dudó en utilizar a la sección sindical madrileña de CC.OO., que se ha apuntado al disparate en contra de la opinión de José Luis Fidalgo; no se ha dudado en difundir desde la SER que la AVT y la AV11M apoyaban la manifestación, cosa que es falsa; y no se ha dudado en tratar de manipular a las asociaciones de ecuatorianos en España, una de las cuales ya se ha desmarcado ante la evidente politización de la manifestación.
-
La Policía Vasca continúa con su
campaña de recolección de amonal, que parece haberse convertido en el cultivo más popular en la zona de Achondo. En tres días se han recogido casi 200 kg. Se calcula que a ETA sólo le quedan otros 10.000 kg de explosivos y que unos 90 activistas podrían estar en territorio español, repartidos en varios comandos. Mientras tanto, el Gobierno no sólo no rompe el proceso, sino que al parecer, según desveló ayer City FM, habría enviado a tres emisarios (uno de ellos Eguiguren) a una nueva reunión con los terroristas. Aproximadamente a la misma hora, se desalojaba un edificio en el País Vasco por
un nuevo ataque de terrorismo callejero.
Ante esta grave situación, que denota un profundo desequilibrio en quienes empuñan en estos momentos las riendas del país, creemos que es necesario adoptar medidas urgentes y hacemos un llamamiento a la ciudadanía para que apoye nuestra justa reivindicación: ¡Exigimos la inmediata dimisión del psiquiatra de Zapatero!
Comentarios (326)
« 1 2 3 4 5 6 7 »
301 Psyco, día 7 de Enero de 2007 a las 10:28
El cuentito-resumen de PedroJ suaviza benignamente el love frustrado de ZP con ETA.
El erase una vez,comienza con la carta de Otegui a ZP. No cita los contactos previos habidos durante años en el caserío entre emisarios del PSOE y de la banda. Contactos que implicaban una traición del Pacto Antiterrorista vigente y que el mismo ZP promovió. Todo estando Aznar en el poder. Otegui no tuvo empacho en hacer público estos contactos.
¿PedroJ ¿se te olvidan tus propias portadas?.
Tampoco entra en el cuento de Reyes atrasado con el que ZP nos obsequia hoy, el aviso de la policía francesa sobre la posibilidad de un inminente atentado. Es difícil compaginar la imagen de un ZP, ingenuo y sin datos, engañado por el malvado cocodrilo que nos vende hoy PedroJ, con un aviso serio de unos servicios policiales eficaces.
Son dos hechos impactantes, no necesito mas, aunque los hay.
PedroJ nos vende hoy, otra de ILUSIONISMO, esta vez con la figura y los actos de ZP. Deberia saber ya PedroJ que de ficciones, fabulaciones, teatros, mitos, alquimias y demas irrealidades, tenemos el cupo sobrado y el animo desbordado. No nos tragamos un cuento mas. Hace dos noches fue noche de Reyes y hasta dentro de un año, se acabaron los cuentos y solo queremos hechos.
Pedro J esta empeñado en tener sentido de estado y mostrarlo. Y esto es algo que no le corresponde a el. Su espacio natural es el periodismo de investigación, que es lo suyo y donde brilla con luz propia ayudado por su equipo. Todo lo demás es forzado. PedroJ deberia saber que solo puede ocupar UN espacio y que de las consecuencias políticas de sus investigaciones ya se ocupara quien corresponda. No faltan instituciones, partidos y personas para hacerlo.
Para alquimistas, nos sobra con ZP, los demás con hacer su trabajo tienen de sobra. Siempre pueden probar a calmarse escuchando El aprendiz de brujo de Tchaikovsky
¿Sera una epidemia esto del alquimismo?
Saludos
302 hos, día 7 de Enero de 2007 a las 10:34
belga197 (
#297) Como dice la canción: “You say Hello and I say Good bye” Tu hablas de un informe y yo hablo de unos componentes de la dinamita citados por Xluís. Tu hablas de posibles mentiras y yo de posibles verdades. Tu no ves Tedax en la T4 y yo sí …
Y la canción de los Beatles acaba diciendo: I don't know why you say goodbye I say hello
Hello
Hela, heba helloa
Hela, heba helloa
¡Buenos días a todos!
303 Orel_, día 7 de Enero de 2007 a las 10:36
Me parecía imposible que Zapatero hubiese dicho que no habría mas pactos ni diálogos ni negociaciones con ETA cuando declaró informalmente, o sea, de tapadillo, casi off the record, que el diálogo con ETA había llegado a su punto final, y me parecía imposible porque en sus primeras declaraciones habló de suspensión en un discurso previamente escrito.
Hoy releyendo detenidamente lo que Zapatero dijo descubro el juego de manos que se trae entre manos y a nosotros nos trae de cabeza, realmente mantiene su primera declaración de que esto es una suspensión y que habrán nuevas negociaciones, charlas y diálogos con los asesinos etarras, porque lo que ha dicho es que ha llegado a su punto final “ese” proceso y “ese” diálogo, luego de sus palabras se deduce que habrá otro proceso y otro diálogo que podrá comenzar cuando venga bien.
Título del comentario: Zapatero y El País dicen que se volverá a negociar con ETA.
Enlace:
http://orel.blogia.com/
Saludos y a perseverar contra la negociación.
304 Zercania, día 7 de Enero de 2007 a las 10:46
stainerk
Escribí que no era mi intención ofenderte, veo que lo he hecho, lo siento profundamente y te pido disculpas por ello.
Tan solo expresé un sentimiento que no puedo evitar tener.
No sólamente no siento desprecio hacia ti, sino todo lo contrario, siento el más alto aprecio y orgullo de compartir blog contigo.
Un abrazo para stainerk y de nuevo te pido perdón.
Resistiré hasta el fin.
305 XLuis, día 7 de Enero de 2007 a las 10:48
Hos:
Podría decirte que Belga y yo hemos visto atacar naves en llamas más allá de Orión, hemos visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la puerta de Tanhäuser y hemos visto los originales.
Y ahora puedes creernos o no. O nos crees pero no te crees lo que dijeran los del laboratorio de la Guardia Civil, pero esa sería ya otra cuestión. :)
306 Psyco, día 7 de Enero de 2007 a las 10:49
Estoy de acuerdo totalmente Orel: lo que ha dicho es que ha llegado a su punto final “ese” proceso y “ese” diálogo, luego de sus palabras se deduce que habrá otro proceso y otro diálogo que podrá comenzar cuando venga bien.
ZP espera suavizar el zutabe de ETA repitiendo la jugada de invitar a ETA a negociar. En este caso con la promesa de "otro" proceso y "otro" diálogo , es decir, OTRO LOVE CON LA MISMA NOVIA... y nos venderán que el cocodrilo ha pasado por el dentista y se ha limado los colmillos.
Todo mentiras desde el 11M, cada una para cubrir la anterior y salvarse de la quema
Saludos
307 XLuis, día 7 de Enero de 2007 a las 10:50
Zapatero: Recuerda VILLACONEJOS.
308 Zercania, día 7 de Enero de 2007 a las 10:54
Tadpole, lo he hecho antes de leer tu post.
Gracias por el consejo.
Abrazos para todos. Resistiré hasta el fin.
309 hos, día 7 de Enero de 2007 a las 10:57
Xluís os creo, ¿Cómo no voy a creeros si habéis visto atacar naves más allá del cinturón de Orión? pero jamás hablé del informe LTIR, que por cierto no sé lo que es. Sólo dije que los componentes de la dinamita que ponías no permitían decir que era Titadyne ... ... ¿Es que sí lo permiten?
Insisto, tenéis para mí absoluta credibilidad, pero no me hagáis comulgar con rueda de molino ... ...
Yo no he puesto en duda ningún informe LTIR, ni he dicho que la Guardia Civil mintiera ni ocultara nada en un informe que desconozco
310 TheFlash, día 7 de Enero de 2007 a las 10:59
Psyco 301
Suscribo 100% tu post.
El final del eZPejismo.
Ignacio Villa
Estamos, sin duda, inmersos en la legislatura más convulsa de la historia reciente de España. Y lo estamos desde el momento en que el presidente del Gobierno se ha negado a investigar la verdad sobre los atentados del 11 de marzo
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_...
311 XLuis, día 7 de Enero de 2007 a las 11:05
Hos:
Yo hablo de Cañaveras y Belga también.
Ya quisiera yo que se conocieran los resultados de los análisis de los focos de las explosiones del 11M de la misma forma como se conocen los resultados del análisis del explosivo de la furgo de Cañaveras.
312 Zercania, día 7 de Enero de 2007 a las 11:06
Por ultimo, aclaro esta frase que creo que puede malinterpretarse:
mi mas profundo desprecio (hacia sus representantes a cualquier nivel)
Debería haber añadido "institucionales", los que les representan como institución. Nunca a cada uno de sus miembros.
En fin, no sé aclararlo más.
Abrazos para todos. Resistiré hasta el fin.
313 Tadpole, día 7 de Enero de 2007 a las 11:11
Muchísimas gracias Zepol #178 por el pedazo de estudio.
Concluís que la orientación de la sombra de la chimenea, paralela al alero del tejado si podría darse ese día 10 minutos mas tarde de la hora marcada, lo que podría ser atribuíble a una mala calibración del radar, pero que la sombra sería un 10% mas alargada que lo que aparece en la foto.
Eso significaría que la foto se hizo varios días más tarde del día en que se dice que se hizo.
¿Podriais calcular qué día y hora queda la sombra paralela al alero y en la misma proporción sombra/chimenea que en la foto y ver como encaja en esta secuencia?
29 Febrero 2004 Supuesta foto de la multa al Chino
5 Marzo 2004 Llamada a la dueña del Toyota para hablar de su coche y multas en en Asturias, en Madrid y en la carretera de Burgos (que es como se conoce a la N-I y no a la N-623)
11 Marzo 2004 Atentados
26 Marzo 2004 Declaración de la dueña del Toyota ante la UCIE
30 Marzo 2004 El Chino es declarado sospechoso públicamente
3 Abril 2004 El Chino, supuestamente vuela en Leganés.
-------
Zercania, Te honra tu actitud.
Un abrazo para tí y para Stainerk
314 olasarep, día 7 de Enero de 2007 a las 11:21
¡Gobierno dimisión!
315 Sinue, día 7 de Enero de 2007 a las 11:22
Stainerk, piensa lo de tu salida del blog.
Zercanía, tu actitud te honra, yo también resisteré contigo hasta el fin.
Tadpole, recuerdos para el rinconcito. Un abrazo para los tres
316 1132CPCF, día 7 de Enero de 2007 a las 11:23
El Poseso continúa...
AVISO para
DESTITUIDORES,
ENCUBRIDORES, y
NEGLIGENTES, que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones:
Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a
192 Personas
ya
han pasado 1.032 días, y
Seguimos sufriendo Atentados Terroristas.
Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas.
ya
han pasado 8 días.
11-M los Análisis Policiales sobre los Explosivos
317 Skull, día 7 de Enero de 2007 a las 11:27
Zercania, no te has retractado. Has aclarado. Y es suficiente, mucho mejor. A mi me vale.
Un abrazo.
318 Psyco, día 7 de Enero de 2007 a las 11:28
TheFlash #310
Lo que me preocupa es que esto del ilusionismo se convierta en epidemia y ante la inanición y el desgobierno de ZP, un reguero de responsabilidad de estado corra por cauces inapropiados, en detrimento de su flujo natural, en este caso el periodismo de investigación.
Antes se decia que no se podía repicar y estar en la procesión. Perfecto tambien
Saludos
319 chankpeo, día 7 de Enero de 2007 a las 11:49
Stainerk,
No nos podemos permitir el lujo de perderte. Una de las claves de nuestra fuerza es contar con gente de distintas partes de la sociedad, y si además tiene tu experiencia, sentido común y capacidad para aportar la visión de lo que se piensa en nuestras fuerzas armadas, con mayor razón.
Creo que en gran parte ha sido un malentendido que Zercanía ha intentado explicar, y que con unas cañas de por medio probablemente ni siquiera existiría. Nadie que conozca el régimen disciplinario militar puede sentir verguenza alguna de la actuación de los miembros de nuestro ejército tras verse obligados a retirarse de Irak y mucho menos por la labor realizada allí (recomiendo la lectura de "Y al final, la guerra" de Lorenzo Silva para despejar dudas), aunque obviamente la decisión de ZP de retirar las tropas fuera vergonzosa.
Un abrazo
320 XLuis, día 7 de Enero de 2007 a las 11:52
Yo no se detrás de que anda Pedro J. La verdad es que es ¿desconcertante?...
Despues de ofrecer mil salidas a Rodríguez, despues de pedir un acto de inmadurez como es el pedir que los actos propios de Rodríguez no tengan consecuencias me sale con lo de la encuesta y el 30 por ciento que estarían dispuestos a cambiar paz por SECESION (Pedro, a las cosas hay que llamarlas por su nombre)
Lo que no se ha preguntado en la encuesta es a cuentos nos impiorta un huevo la piscina de Pedro y cuantos estarían conformes con fusilar a todos los terroristas asesinos. Si, ya se, suena un poco bárbaro, pero más bárbaro es preguntar según que cosas y según de que forma en una encuesta.
¿A ese treinta por ciento les ha aclarado alguien que la eta seguiría asesinando aun con SECESION?
¿Quien tendría que sufragar ese miniestado de invención?
¿Quien tendría que pagarles las pensiones?
¿Que "deuda histórica" exigirían?
etc etc etc.
PedroJ, recuerda VILLACONEJOS.
Sigue por ese camino y te encontrarás con la misma responsabilidad que Rodríguez. Tan responsable es el tonto del culo como el que lo ampara y le da salidas.
Querido Pedro, y lo de no ver malicia en Rodríguez, jo, con lo tuyo.
¿Si tu fueras el mandamás de la eta y hubieras estado negociando durante dos años y alcanzando acuerdos con Zapatero (mientras estaba en la oposición) habrías asesinado a 193 personas para colocarlo en la Moncloa y cobrar los acuerdos?
Yo a eso no lo llamo malicia. Yo lo llamo corresponsabilidad, siendo muy generoso.
321 orfebre, día 7 de Enero de 2007 a las 12:00
Zercania
Te había tachado de mi lista virtual, pero te vuelvo a añadir.
Generalizar es malo y siempre injusto.
stainerk
Estoy contigo
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
322 Zercania, día 7 de Enero de 2007 a las 12:39
orfebre, no generalicé, simplemente me expresé mal, pensé que era fácil que llegásemos a un acuerdo en lo humillante y avergonzante que fueron las condiciones en las que se obligó al Ejército a abandonar Irak.
Es obvio que conseguí el efecto contrario.
¿Por qué pasó?. Por que venía de hablar (ni siquiera discutir) con militares familiares mios en los mismos términos, pero el lenguaje escrito no es lo mío (Gary, ya sabes por qué no puedo escribir un artículo).
En cualquier caso, creo que los errores hay que pagarlos, y eso va tambien por mí.
Stainerk, por última vez, lo siento, mi intención no era otra que la de hacerme partícipe de una situación que comparten muchísimos de tus compañeros y que los altos mandos militares permiten sin chistar.
No doy la talla, lo siento, no os molestaré más, probablemente me lo merezca pero no es normal la mañana que estoy pasando.
La persona que hay detras de Zercanía seguirá poniendo lo mejor de sí.
Abrazos para todos. Resistiré hasta el fin.
DEP Zercania.
323 lector_n, día 7 de Enero de 2007 a las 12:45
Stainerk, estoy seguro que piensas como yo, que la mayoría de los españoles nos alegramos y a veces nos emocionamos cuando vemos por la calle, la bandera de nuestro país en el brazo de algún militar ¡lástima que tengamos hoy en día tan pocas oportunidades!
Otra cosa diferente es, que también nos acordemos de la ceremonia de la jura de bandera y del compromiso que representa. En ese terreno, es difícil de entender que los mandos en Irak ese día, permitieran arriar nuestra bandera sin negarse de forma terminante a pesar de las penas que llevaran implicadas su actitud.
Fíjate bien, las críticas en mi opinión van dirigidas a los mandos que lo permitieron, por su acción de ese día y en ningún caso a las FFAA en su conjunto y muchísimo menos a sus caídos.
Deberías en mi modesta opinión, quedarte aquí y seguir aportando tu criterio.
Un fuerte abrazo.
324 zepol, día 7 de Enero de 2007 a las 13:45
Despejando incógnitas: 1/2
Lo importante del estudio es la alineación de la fachada, que según el plano de catastro y la ortofoto está ubicada formando un ángulo entre 229,5º y 230,2º en relación al norte. Esa orientación es la que tenemos a falta de un estudio topográfico que nos diga la alineación real.
Según los astrónomos y de 3 fuentes distintas, el azimut del sol el día 29/02/04 a las 16:15hs era de 228º, en otras palabras, menor que el ángulo de la fachada; mientras se de esta condición, la fachada estará expuesta al sol y por lo tanto elementos como el alero del tejado y el tubo del bajante proyectarán su sombra sobre la misma.
Yo soy incapaz de ver esas sombras en la foto del radar, deberían parecerse a los renders de las pag. 7 inferior y 8 superior (es al margen de error de orientación de la fachada).
Eso solo da lugar a 3 explicaciones:
1. Que la orientación de la fachada no sea correcta – no parece ser el caso pues tenemos 2 fuentes distintas (catastro y sigpac), a falta de un estudio topográfico que lo confirme.
2. Que los cálculos astronómicos estén equivocados – no parece probable pues tenemos 3 fuentes
3. Que el azimut del sol sea superior a 230º, lo que hará que la fachada se encontrara en zona de sombra – esto implicaría que la fecha/hora de la foto no son correctas:
3.1. La hora no es correcta, la fecha sí: la hora de la foto sería a las 16:25 – no me parece probable que un elemento homologado, tenga el reloj retrasado nada menos que 10 minutos. Luego tendríamos que analizar (con mayor o menor precisión) la longitud de sombra de la chimenea.
3.2. Ni la fecha ni la hora son correctas: Pues dependemos de la sombra de la chimenea para poder determinar la elevación solar y buscar las fechas dónde se reproduzcan las 2 condiciones, elevación solar (en mí cálculo 26,9º) y azimut 230º (para que la fachada este en zona de sombra)
Sigue…
325 ELGURRI, día 7 de Enero de 2007 a las 18:17
Torrelodones, domingo 7, 13:00. Media docena de peones repartiendo folletos en el centro del pueblo. Un hombre alto y delgado, unos 57 años, chaqueta de piel negra de buena hechura, pelo largo plateado cuidadosamente peinado, barba y perilla, examina airado las octavillas de las 11 M-entiras y la convocatoria del jueves 11 en la plaza de la Constitución.
- (indignado) ¡¡¿Pero cómo podeis seguir intoxicando con ESTO?!!
- Es que "esto" que Ud llama intoxicación son doscientos asesinatos.
- Precisamente por eso ¿No os da vergüenza?
- ¿Vergüenza? Son doscientos asesinatos, no doscientos "accidentes". ¿A Ud le parece que son doscientos "accidentes"?
- ¡Qué vergüenza! (se marcha con paso rápido, negando con la cabeza)
En mi estadística particular, estos transeúntes constituyen un 2%.
Por lo demás, los peones negros de la Sierra se concentrarán, Dios mediante y no importa el tiempo que haga, el jueves 11 en Torrelodones, en la plaza de la Constitución a las 20:00 horas.
Será la primera vez que no vaya a Atocha...
Saludos
326 Zercania, día 9 de Marzo de 2007 a las 21:56
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.