« Peras y olmos | Principal
| Una renuncia y una destitución »
¿Cuánto vale la palabra de Zapatero?
2 de Febrero de 2007 - 20:19:26 - Luis del Pino
Mañana, 3 de febrero, nos manifestaremos en Madrid para exigir al PSOE que cumpla sus compromisos.
Más de cien organizaciones, incluidas numerosas asociaciones de inmigrantes, sindicatos y partidos políticos, se han adherido ya a la convocatoria del Foro de Ermua. En esa manifestación, diremos alto y claro que los ciudadanos españoles no admiten la negociación con criminales. Le recordaremos al Gobierno que, según todas las encuestas, el 80% de los españoles rechaza cualquier tipo de concesión a quienes han asesinado a casi mil personas.
Le exigiremos en esa manifestación al PSOE el cumplimiento estricto del programa con el que concurrió a las elecciones, el programa con el que Zapatero fue elegido el 14-M, en cuya página 46 decía lo siguiente:
Nos comprometemos al cumplimiento escrupuloso y estricto del Pacto de Estado Por la Libertad y Contra el Terrorismo suscrito entre el Partido Socialista Obrero Español, el Partido Popular y el Gobierno de la Nación y, en especial, a renunciar a la utilización política del terrorismo; nos comprometernos a mantenerlo vivo y en vigor hasta la derrota total de ETA o su disolución efectiva.
Muchas personas votaron al Partido Socialista el 14-M pensando que elegían, entre otras cosas, una determinada política antiterrorista. Muchas personas votaron a Zapatero pensando, entre otras cosas, que España se merece un Gobierno que no mienta. Que España se merece, por tanto, un Gobierno que cumpla con los compromisos adquiridos en su programa electoral.
Porque no estamos hablando de cosas accesorias, sino de uno de los ejes fundamentales de la acción política de cualquier gobierno en España. Incumplir el programa electoral en materia antiterrorista, e incumplirlo, además, en contra de la opinión de la inmensa mayoría de los españoles, es una burla a la ciudadanía y un engaño a los electores.
Si Zapatero quería variar radicalmente de política antiterrorista con respecto a lo que prometió en su programa, su obligación hubiera sido convocar elecciones y concurrir a ellas anunciando claramente sus intenciones y pidiendo a la ciudadanía su opinión.
Si quería negociar con asesinos (en lugar de usar el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo para derrotarles) hubiera debido preguntar a quienes le votaron el 14-M si están de acuerdo.
Lo contrario es mentir a los votantes y manipular a los electores. Y por eso vamos a salir a la calle mañana. Y por eso habrá con nosotros muchas personas que sienten que su voto del 14-M ha sido traicionado por este gobierno. Las calles de Madrid volverán a ser escenario de una rebelión cívica contra un gobierno mentiroso y manipulador.
Mañana sábado, 3 de febrero, a las 5 de la tarde, nos vemos en la Plaza de Colón.
Comentarios (127)
« 1 2 3 »
1 Picquart, día 2 de Febrero de 2007 a las 20:28
2 trola, día 2 de Febrero de 2007 a las 20:34
El coronel Hernando ordenó la detención del socialista de Fago.
3 p7, día 2 de Febrero de 2007 a las 20:37
Ya tengo el billete del bus.
Allí estaré -si Dios quiere- encantada de ser menos de una millonésima parte del grupo de los luchadores por la libertad.
Un besazo y hasta mañana.
4 Brandaba, día 2 de Febrero de 2007 a las 20:45
Muy bien, p7.
Y Chapela,¿vendrá Chapela?
Por qué? No, ná, sonseras.
5 Ziriaco, día 2 de Febrero de 2007 a las 20:46
Pobre Rubalcaba, nadie lo entedió aquel 13M, lo único que pretendió fue poner sobre aviso a la ciudadanía para que no votaran a ZP: "España no se merece un gobierno que mienta" pero la plebe ¡Ala! va y les vota. Luego Rubalcaba dirá sin pestañear, con esa sonrisilla y haciendo el hula-hula con las manos que él ya lo avisó.
Con un par.
6 oretano, día 2 de Febrero de 2007 a las 21:01
quiero que me devuelvan mi voto, y mi mujer también quiere el suyo
¿donde hay que pedirlo?
7 yeda, día 2 de Febrero de 2007 a las 21:07
A3 han comentado que:
El candidato socialista se derrumba y confiesa que ha sido él el asesino del alcalde popular.
En las páginas de izquierda la noticia o no existe o hablan de que el detenido era el rival del alcalde, nada más, esa fue la noticia en TVE1.
¡Manipuladores, os queda poco recorrido!
Slds
8 Chapela, día 2 de Febrero de 2007 a las 21:17
Brandaba #4
Amigo, como quisiera yo ir a Madrid, pero me es imposible. No puedo dejar a mi mujer a cargo de los niños, sola, le da un patatús.
Pero iré a alguna, algún día.
Tengo una deuda moral con todos los peones, por no haber podido ir, todavía, a ninguna manifestación en Madrid.
A los sumisos y fieles destructores de este hermosos país en el que hemos tenido la gran suerte de nacer, que se juntaron para dar un Golpe de Estado el 11-M, para seguir chupando de la ubre del Estado, sólo decirles:
Hay una cosa en la Tierra más importante que Dios,
y es que "naide" escupa sangre, "pa" que otros vivan mejor.
Quilla Huasi
Un apretón a tod@s, Mis Queridos Peones.
9 XLuis, día 2 de Febrero de 2007 a las 21:20
Comenzaron asesinando terroristas de tercera fila, continuaron por los que pasaban por allí y secuestrando ancianos y han terminado asesinando a un alcalde del PP.
Y mientras tanto: negociando con los asesinos terroristas. No me extraña que se entiendan bien.
10 Wistremu, día 2 de Febrero de 2007 a las 21:29
Don Luís del Pino:
Tal como hablamos el día de la presentación de su segundo libro sobre el 11-M, hoy veo con satisfacción que en su hilo hace hincapié en lo comentado entonces (que el POSE y su gobierno no estaban cumpliendo lo manifestado en su programa electoral).
Su denuncia de hoy, con pelos y señales de página y texto, es en el anterior sentido demoledora para los gobernantes más timadores de la historia de nuestra democracia actual.
Pero de nada servirá tan acertado apunte si, desde ahora hasta las elecciones —por todos (los del PP en primer lugar) y, en particular por los Peones Negros— todo queda en la estocada apuntada hoy y aquí por usted, en vez de hacer una elemental pedagogía, permanente y persistente sobre el engaño evidente del PSOE.
Me gustaría que el Sr. Rajoy preguntase por tal fraude electoral en el Parlamento, señalándolelo a zETAp y a los suyos, en los términos irrebatibles que usted hoy utiliza.
El éxito en la vida, en este caso para la derrota electoral del PSOE, es como el de la buena forja: cuestión de golpes rápidos y fuertes sin dejar que la pieza se enfrié. Todos ustedes lo saben hacer muy bien, pero sería fundamental que, además de con los señalamientos de las mentiras y enigmas del 11-M, también lo hicieran, de ahora en adelante, a base de golpear en la MENTIRA suprema de ese programa electoral. Tal como usted, para mí el primero que lo hace en un medio con toda precisión, a comenzado hoy a machacarlos.
¡¡Ánimo y a por todas; sin descanso ni conceder respiro a los traidores!!
11 pravda, día 2 de Febrero de 2007 a las 21:42
Prometo que esta serie será la última en un tiempo prudencial. Perdonen el hartazón.
1/4
Segundo registro al locutorio de Jamal Zougham
Hubo, previa petición al juez ,desde la UCIE, un segundo registro a ese locutorio.
Se llevó a cabo el día 16 de Marzo, comenzó a las 19:30 h. y acabó a las 21:50 h. Esa solicitud viene firmada por José Manuel Gil González como el Comisario de Servicio. El motivo para pedir una nueva autorización era que, en el primer registro, observaron “instrumentos y elementos que pudieran haber sido utilizados para la elaboración y manipulación de sustancias explosivas, así como de sistemas técnicos para su iniciación” y que no fueron estudiados, en un primer registro, por falta de “material técnico apropiado”.
Relación de objetos incautados en el segundo de esos dos registros
No puedo reprimir los deseos de regalaros la frase que consta en la solicitud de nuevo mandato de entrada y registro al locutorio de Zougham, hecho por parte, como no, de la UNI Exterior:
Durante el mismo (el primer registro), los funcionarios actuantes pudieron observar en los habitáculos del local diversos instrumentos y elementos que pudieran haber sido utilizados para la elaboración y manipulación de sustancias explosivas, así como de sistemas técnicos para su iniciación. Estos no fueron intervenidos en ese acto, debido a la falta en ese momento de material técnico apropiado para su recogida y puesta a disposición de esa Autoridad Judicial.
En este registro (16 de Marzo), cuyo acta lo firma Zougham, pero se niega a firmarlo Mohamed El Bakkali, se incauta lo siguiente:
(A continuación, desgrano todos los elementos incautados y relacionados con telefonía.)
Se va directamente al SÓTANO (interesante) del locutorio, allí se encuentra:
1) Pequeña agenda de plástico, color azul las tapas, con 23 páginas primeras escritas por delante, y por detrás con números de teléfono y anotaciones.
12 yeda, día 2 de Febrero de 2007 a las 21:44
Mohamed Haddad
1/2
El sábado 13 de marzo de 2004, a primera hora de la tarde, los agentes de la UCIE habían interrogado al testigo que vio salir corriendo a un hombre de rasgos magrebíes que llevaba una maleta y que subió precipitadamente a un Mercedes el día 12 por la noche.Le enseñaron unas fotografías y le identificó sin dudar un instante.
Se trataba de Mohamed Haddad. A los policías no les costó mucho trabajo descubrir que el inmueble de donde le había visto salir el testigo (situado en la Avenida de las Ciudades, número 4, de Getafe) era precisamente el bloque de viviendas donde residía Haddad en un modesto piso alquilado.
Al día siguiente, domingo 14 (jornada de elecciones), los agentes interrogaron a los dueños de la casa. Les mostraron un álbum con decenas de rostros de sospechosos y tampoco titubearon. Se trataba efectivamente de Haddad. Los datos casaban con los que había proporcionado uno de los testigos que viajaban en uno de los trenes de la muerte el día 11 de Marzo, y que también había identificado a Haddad con absoluta seguridad. La información era muy relevante porque Haddad (nacido en Tánger el 4 de marzo de 1967) era un viejo conocido de la UCIE y, desde luego, un individuo de cierto nivel en el entramado integrista marroquí.
Haddad había participado en la reunión que tuvo lugar en Estambul octubre de 2000, a la que asistieron Lahcen Ikassrien, Azizi, Said Berraj y Salahedine Benyaich. La policía turca les detuvo en un piso de Azizi. Encontró algunos documentos fundamentalistas, pero no les pudo imputar ningún delito, así que, deportó a Benyaich a Londres, a Ikassrien a la embajada marroquí en Ankara y a Azizi y Haddad a Irán. Ikassrien sería detenido por USA en Afganistán el 2002. Salahedine Benyaich está detenido en Marruecos (atentar en Casablanca) y los expertos le relacionan también con el asalto de los terroristas chechenos al teatro Dubrovka de Moscú, 2002 causó la muerte de 169 personas (entre ellas, 41 asaltantes).
13 pravda, día 2 de Febrero de 2007 a las 21:44
2/4
Dentro de un cajón de plástico
2) una carcasa con las iniciales AA, otra carcasa pone motorola, un teléfono móvil motorola sin batería y la tapa de un teléfono móvil motorola.
En una caja de plástico con dos cajones, se interviene:
3) Un teléfono móvil "Digitally your LG" que lleva dos pegatinas naranjas con inscripción en árabe y castellano en el anverso uno y la otra en el reverso y pegado en la tapa una especie de pila de reloj con dos cablecillos de colores rojo y azul.
Una serie de teléfonos con pegatinas naranjas manuscritas a mano en árabe y castellano.
4) Un teléfono panasonic vodafone, plateado.
5) Un teléfono móvil azul marca Telefónica Movistar, teléfono móvil
6) Un motorola gris oscuro marca MOTOROLA, teléfono móvil también.
7) Un sony ericsson negro y plateado, teléfono móvil también.
8) Un alcatel de color azul y gris, teléfono móvil también.
En la mesa de la derecha dentro de una bandeja de plástico blanco se interviene otra serie de teléfonos con pegatinas naranjas manuscritas a mano en árabe y castellano:
9) Un móvil telefónica movistar azul.
10) Un móvil sony de borde azul en la pantalla y cuerpo gris.
11) Un móvil motorola color gris.
12) Un móvil SIEMENS verde oscuro.
13) Un móvil NOKIA de color negro y gris.
14) Un móvil igual que el anterior con un adhesivo de propoganda KELME (Supongo que NOKIA)
15) Un NOKIA rojo
16) Un móvil ERICSSON T285 gris oscuro.
17) Un móvil MOTOROLA negro.
En un estante, aparece:
18) Un "Pocket PC" Telefónica Movistar GPRS, con n° de IMEI 350312001348429. (este IMEI no consta en el Auto)
EN LA TRASTIENDA
En una caja entrando a la izquierda:
19) Cartón donde se encuentra la tarjeta chip del teléfono, pero vacío sin el chip de la tarjeta, con el n° 665412888 de AMENA. (este número no consta en el Auto)
14 pravda, día 2 de Febrero de 2007 a las 21:47
3/4
Aparte de estos objetos intervenidos, pongo la relación de TODOS LOS DEMÁS OBJETOS INCAUTADOS:
20) Cámara de fotos Olumpus XA y un carrete de 36 exposiciones marca KODAK.
21) Rollo de etiquetas autoadhesivas naranjas
En la papelera
22) Un periódico árabe con una parte económica y otra deportiva.
23) 7 notas con anotaciones manuscritas, dos de ellas por ambas caras.
24) Una nota de menor tamaño con un sello húmedo de “locutorio JAWAL MUNDOTELECOM”.
25) Una carte del “Banque Comérciale de Maroc”.
26) Un sobre con matasellos de CASABLANCA DE FECHA 8-3-2004 CON REMITE “Boîte Postale nª 111141 – CASABLANCE 20.002.
27) Un recorte con la inscripción ¿Quién es Jehová?
Debajo de la caja registradora:
28) Permiso de conducir marroquí, a nombre de, ABDELLATIF BOURBAE.
En una estantería:
29) Permiso internacional de conducir a nombre de ANGELO ISMAEL MARGAZ RUIZ.
IMPRESIONES PERSONALES
Pero, pero, ¿pero esto qué es?...
- ¿Nos tratan de convencer de que los primeros policías que hacen el registro se olvidaron de requisar 16 teléfonos móviles?!!! Pero si ese registro era para buscar todo lo relacionado con la telefonía móvil, pues es lo que asociaba a Zougham con la bolchila de Vallecas! De locos.
- ¿Nos tratan de convencer de que este registro se hizo para buscar algo relacionado con explosivos?¿Dónde están los explosivos?
- En caso de que buscasen los iniciadores de esos explosivos, que pudieran ser los móviles, ¿ qué “material técnico apropiado para su recogida” les faltaba en el primer registro? ¿Cajas?
- ¿Se han fijado en lo que se incauta y no pertenece al mundo de la telefonía? Una cámara de fotos, 2 carretes, notas periódicos en la papelera, 2 carnés de conducir… ¿son estos elementos explosivos? A mí que no.
- Desconfío de esas notas manuscritas y de esa carta con matasellos de CASABLANCA. Aún no sé si llevaron a algún sitio o no, pero son potencialmente encaminamientos en la investigación.
15 yeda, día 2 de Febrero de 2007 a las 21:48
2/2
Azizi volvió desde Irán a España, pero desde noviembre de 2001 se encuentra en paradero desconocido y figura como imputado por Garzón en el sumario contra la red de Al Qaeda en España.
A Haddad El Mundo le localiza en Marruecos. En la comisión, diciembre 2004, le preguntan a ZetaP porqué la policía no lo ha reclamado a Marruecos. Zaplana le dice que es un asunto muy serio. ZetaP promete informar lo antes posible. Hasta hoy. En enero de 2005 El País saca una información, intoxicando, contando que Haddad no tiene nada que ver, que todo viene de una confusión porque prestó su pasaporte a otro implicado –uno de los huidos, Berraj creo- que tuvo una reunión antes del 11-M en Turquía con terroristas islamistas. Por supuesto, El País oculta que dejó el piso el mismo 11-M, huyendo. Después El Mundo lo localizó en un bar de Tetuán, diciendo Haddad que estaba dispuesto a venir a España y que el gobierno marroquí no le dejaba. Hace aproximadamente un mes, El País sacó un publireportaje sobre Haddad a doble página. Decía que el día antes del 11-M, treinta testigos –nada menos que 30- habían estado con él viendo un partido de futbol de la liga española en Tetuán. Contaba que la policía marroquí le detuvo después del 11-M y le tuvo varios meses en una prisión secreta, que la poli marroquí eran muy malos con él, y Haddad muy sufrido.
Apesta a agente marroquí, prestado a la policía española, o al CNI. Posiblemente estuvo en la trama primera de los señuelos moros. El prisoe ha hecho todo lo posible para que no venga a España. Y el juececillo prevaricador a darles gusto.
Recuperado de un comentario de perasalo (julio)
Slds
Aprovecharé estos momentos para repasar sobre distintos personajes, que pudiera además servir de inspiración para los interrogatorios.
Haddad no está detenido, pero puede ser sin embargo una de las claves del 11M, y las relaciones con los demás imputados muy importantes si pudiesen quedar desveladas.
16 zohar, día 2 de Febrero de 2007 a las 21:49
Dezcallar / Philidor
Acabo de leer tu relato y me parece excelente y riguroso.
Sin poder añadir nada nuevo, y leyendo con ojos nuevos la nota del CNI del 11 de marzo de 2004. 15:51 horas, a la que nos remites en el ABC, quiero resaltar 2 cosas:
1) Tienes razón en el encaminamiento. Le lleva de la mano hacia ETA, le aparta de los islamistas, aunque deja una pequeña pista (suicida inexistente) para retomar esa teoría cuando aparezca.
¿Finalidades? Varias:
- Engañar a Aznar, encaminándole, a ETA para luego meterle el bajonazo ante la opinión pública. Juega con la guerra psicológica latente en la población: ETA, gana PP; islamistas (Irak), gana PSOE. Y conecta con la inquietud de Gabilondo (cuando cree que es ETA) “Que el atentado no haga cambiar el sentido previo del voto a nadie”.
- Dejar una coartada, para cuando aparezca el suicida, de que él no engañó, sino que avisó de parecía ETA y no Islam, porque no había suicida. Ahora que lo hay…él ya lo había dicho también.
- Posteriormente, le sirve de percha para justificar que en Leganés hubo suicidas…
2) Pero la traición freudiana es más profunda. En el análisis que hace de las motivaciones de ETA para atentar (debilidad, deseo de negociar para engañar, similitud con Estella, etc.) coinciden con la realidad actual de ZP ¿Tenía una bolita mágica? Se le proyecta el plan subterráneo del 11-M?
Ceterum…delenda est ZP
17 pravda, día 2 de Febrero de 2007 a las 21:49
4/4
Y ahora sí:
- ¿Se han fijado de esos tres terminales NOKIA que, ahora sí, aparecen? Será uno de ellos el 3510 o el 3200 en el que se activó la tarjeta de dudosa asignación a última hora?
- ¿Acaso se dieron cuenta de que faltaba ese Terminal y, bajo una excusa incomprensible, pidieron este segundo registro? ¿Es ese el verdadero motivo de este registro?
Otra cuestión, fíjense en este punto:
19) Cartón donde se encuentra la tarjeta chip del teléfono, pero vacío sin el chip de la tarjeta, con el n° 665412888 de AMENA. (este número no consta en el Auto).
De los cartones a los que se refiere yo, personalmente, no he visto JAMÁS, el número de teléfono ahí escrito.
¿Alguien sabe si en Amena, por aquél entonces, se apuntaba ahí el teléfono? 1132CPCF me asegura que, ahora, no. Me fío más de 1132CPCF que de toda la UCIE junta ;-)
Acaso también marcaba Zougham los cartones de las tarjetas SIM, me parece demasiado… más bien me parece propio de alguien que, manejando muchísimos teléfonos, esté acostumbrado a llamar desde un sitio fijo, intercambiando los números de las tropecientas tarjetas SIM que después asignará a “peligrosos islamistas”… o quizás fuera un encaminanmiento para ganar tiempo mientras se investiga esta tarjeta.
Sea como fuere, malo. No sé si me explico.
11 MENTIRA!!!
P.S: Brandaba, Trola, Chapela, Indurainistas todos: Espero poder conoceros mañana y hablar largo y tendido de Miguelón... y a los demás, nos vemos en Madrid. A la calle, a la calle!!
18 yeda, día 2 de Febrero de 2007 a las 21:56
Sobre Marruecos y los confidentes
El número de los posibles confidentes de los servicios secretos marroquíes podría superar la docena si se investigan las relaciones de los detenidos de esta nacionalidad. Entre ellos se encuentran también Mohamed Al-Haddi Chedadi (Tánger, 1966), cuyo hermano, Said, fue detenido en la Operación Dátil por el juez Garzón; Rachid Aglif (Haha, 1979), un pequeño traficante de drogas; Said Berraj (en busca y captura), y su hermano Albelhouahid Berraj (Tánger, 1971), propietario de una pequeña peluquería en las inmediaciones del locutorio de Lavapiés, y Andelaziz Benyaich, que tiene una orden de extradición del Gobierno marroquí por su presunta implicación en los atentados de Casablanca.
Entre los marroquíes posibles confidentes del DST se encuentra también el confidente de la Guardia Civil Rafá Zouhier (Casablanca, 1979) y Mohamed Haddad, detenido y liberado por los agentes a las órdenes del condecorado Hmidu Laanigri.
Sobre Jamal Zougham
La investigación no descarta que aparezcan nuevos "doble confidentes" entre los marroquíes detenidos. Uno de los que está en el punto de mira es el tangerino Jamal Zougam (1973), identificado como uno de los autores materiales del atentado. Zougam vivía en España desde 1985.
Es el hijo mayor del muecín de la mezquita de Dchar Ben Dibane (Tánger). Su primer trabajo en España lo desarrolló en el Mercado de San Fernando, en Madrid, justo antes de abrir un locutorio telefónico en el céntrico barrio de Lavapiés. Estaba bajo vigilancia. El 10 de agosto de 2001, Francia solicitó un registro de su domicilio en el 14 de la calle Sequillo.
Las autoridades galas le relacionaban con un grupo fundamentalista que pretendía atentar contra el Consulado de Estados Unidos en Lyon. En el registro la policía encontró el teléfono de Amer Azizi (Marruecos), conocido como Otham al-Andalusí, número uno de Al Qaeda en Europa.
http://www.bierzoportal.com/blogs/?blog=etemplario...
Slds
19 yeda, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:01
Laanigri, el jefe de la DST.
Revista Epoca
1/2
Zapatero condecora al gran espía de Mohamed VI
El jefe del espionaje marroquí, Laanigri, dejó en libertad a uno de los presuntos autores del 11-M y no colabora con la investigación española. Como premio, le conceden la Gran Cruz de Isabel La Católica, la reina que expulsó a los moriscos.
El 14 de enero el Consejo de Ministros acordaba conceder la Gran Cruz de Isabel la Católica -"a la lealtad acrisolada"- al general Hmidu Laanigri.
Este militar marroquí entraba en el lote de un grupo de condecoraciones otorgadas al monarca Mohamed VI (a él le correspondió el Collar de la Orden de Carlos III); a varios miembros de su familia y a algunos altos cargos de su Gobierno.
La medalla a Laanigri, además de lo paradójico del título, que se refiere a la reina que dedicó su vida a la expulsión de los moriscos, se dio con sordina, ya que su mano posiblemente estuvo tras el asesinato del disidente marroquí Hichan Mandari el pasado 3 de agosto, en Estepona (España) y que no investiga por "no ofender" a Marruecos.
El caso Mandari es una patata caliente para Exteriores que demuestra que los métodos del caso Ben Barka siguen vigentes para el Servicio Secreto marroquí.
Desde noviembre de 2001, este malhumorado general es el jefe de la Dirección de Seguridad del Territorio de Marruecos (DST). O dicho de otro modo, es el máximo responsable del Servicio Secreto del país vecino. Y ya lo era cuando el 11 de julio de 2002 una docena de gendarmes marroquíes invadieron la isla de Perejil.
Todo indica que Hmidu Laanigri estaba al tanto de esa agresión contra territorio español. Porque si de algo presume es de saber todo lo que pasa dentro de sus fronteras. Quizá por eso tiene un servicio de escuchas en el mismo Madrid, como se afirma en medios policiales españoles.
Algunos miembros del Gobierno marroquí le describen como un general ambicioso con métodos de hierro.
20 kolombo, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:03
La respuesta a cuánto vale la palabra de zapatero es sencilla....NADA....
Lo peor es lo que cuesta y nos está costando "Su palabra"...
21 zohar, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:03
Philidor
Me refería a estos párrafos, especialmente las mayúsculas:
"La PRECARIA SITUACIÓN DE ETA y su entramado de apoyo puede explicar que hayan optado por un atentado de esta magnitud.
Ni las próximas y multitudinarias manifestaciones de repulsa, ni la difícil situación en que coloca a sus organizaciones afines son un impedimento para que la dirección etarra haya decidido materializar esta acción criminal, PERSUADIDA DE QUE PASADO POCO TIEMPO SERÁN MAYORITARIAS LAS VOCES A FAVOR DE UNA SOLUCIÓN DIALOGADA DEL «CONFLICTO VASCO», de modo que puedan CONSEGUIR ALGUNAS DE SUS REIVINDICACIONES TRADICIONALES.
Finalmente, ETA pretende mostrar públicamente y en todas direcciones que sigue siendo UN ACTOR A CONSIDERAR EN EL FUTURO POLÍTICO DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA VASCA Y NAVARRA, en contraposición a la política antiterrorista que DURANTE LAS DOS ÚLTIMAS LEGISLATURAS HA LIDERADO EL GOBIERNO DE ESPAÑA. ETA tiene especial interés en que ambas cosas sean percibidas por los responsables políticos nacionalistas y por su propia militancia.”
Ese “PERSUADIDA DE QUE PASADO POCO TIEMPO SERÁN MAYORITARIAS LAS VOCES A FAVOR DE UNA SOLUCIÓN DIALOGADA DEL «CONFLICTO VASCO” parece prever un futuro, mientras que al hablar de “LAS DOS ÚLTIMAS LEGISLATURAS” parece describir un pasado.
Quizás un poco conspiranoico, pero lo peor es que encajan las piezas.
22 yeda, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:03
2/2 Laanigri
Él es también responsable de la detención y posterior puesta en libertad de Mohamed Haddad, reconocido por varios testigos como uno de los autores materiales de los atentados de Atocha el 11 de marzo, y al que últimamente se le ve pasear con total impunidad por las calles de Tetuán.
Tampoco se entiende la medalla de Laanigri, cuando él es el máximo responsable de la falta de colaboración de los servicios secretos marroquíes para despejar algunas incógnitas sobre el fatídico atentado.
Laanigri es también el principal inconveniente para que el Gobierno del PSOE decidiera no desclasificar los informes sobre las relaciones entre el 11-M y el atentado de Casablanca. Por ahí se escabulle una pista clave de los atentados de Atocha: las imputaciones del confidente Rafá Zourier, según el cual, el guardia civil Pedro vendió armas al marroquí Lofti, socio de Jamal Ahmidan El Chino, el hombre que aportó los medios para el atentado.
Del estudio publicado en la revista Epoca por Xavier Horcajo e Higinio Mosteiro.
Slds
23 PeonDeRe, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:08
POPULAR TV retransmitirá en directo la manifestación de mañana.
Como yo no puedo ir a Madrid, os veré por Popular TV.
¿Se podría echar al aire globos blancos con el anagrama de Peones Negros? Pero de los que vuelan.
24 trola, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:08
YEDA
A Zougham le han investigado desde hace mucho y hasta debajo de su cama.
Nunca encontraron nada en su contra. Ni en un registro ni en una llamada de teléfono.
Si hay alguien que parezca del todo inocente entre los procesados, ése es Jamal Zougham.
No tienen nada en su contra.
Es más, tienen pruebas de que no estaba en nada.
Bermúdez y sus dos compañeros lo comprobarán.
No conozco a Zougham ni me interesa que sea inocente. Sólo me interesa la verdad. Lo que ocurre es que desde siempre, Jamal Zougham me pareció un cabeza de turco que por no estar en nada no les resultaba peligroso a los golpistas.
11-M entira
25 olasarep, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:10
Pregunta a los penalistas y otros juristas.
El sumario empieza con un fax que le mandan a del Olmo comunicándole las explosiones, y que se piensa que hay veinte víctimas.
Sigue un auto de Del Colmo incoando Diligencias Previas, refiriéndose al art. 774 (página 4). DP 86/2004.
A continuación (página 5), nuevo auto incoando Sumario, refiriéndose al art. 299. Sumario 20/2004.
¿Es correcto, o habitual, que incoara Diligencias Previas, sabiendo que había 20 fallecidos? ¿No era lo lógico abrir directamente el sumario?.
Habiéndo incoado los dos ¿tendría que incorporar las Diligencias Previas al Sumario? ¿Podría tenerlas abiertas? ¿Con qué fin?
26 kolombo, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:11
Genial pravda, merece un hilo o un enigma. Los móviles son pieza funadamental del engaño.
Philidor genial tb. Me parece(nos parece a muchos) que Dezcallar está metido hasta las cejas en el asunto. Y en un estado de derecho (...Me sale un suspirito de pensarlo...) le hubiesen llevado a comparecer,pero ya,ante una comisión (...De las verdaderas, no un paripé...) de justicia, vestido caballerito de la orden de malta y todo, que quedaría muy mono él..
27 zohar, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:12
¡ENRIC SOPENA se ha convertido! Y calienta motores
“
02/02/2007
Cabos sueltos
La que le espera, monseñor
Mañana volverán a salir a la calle, todos juntos y en unión, la derecha extrema, la extrema derecha y toda una patulea de insultadores y demagogos. Los corearán desde la COPE de Federico y desde la Telemadrid de Esperanza. La coartada serán, una vez más, las víctimas, aunque muchísimas más víctimas del terrorismo se quedarán en su casa, avergonzadas ante semejante espectáculo ultramontano. Bramarán contra el Gobierno y, especialmente, contra Zapatero. Monopolizarán ellos la lucha contra el terror de los que matan y ponen bombas. Como si cuantos creemos que sólo con recetas policiales y judiciales no se pondrá fin a esta gravísima malformación histórica, fuéramos cómplices de ETA, prestos a sacar bandera blanca para rendirnos ante los asesinos.
MENOS MAL QUE, EN MEDIO DE TANTA INMUNDICIA –REVESTIDA CON EL OROPEL DEL HONOR- EL OBISPO DE BILBAO, BLÁZQUEZ, PRESIDENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL ESPAÑOLA, HA SALVADO EL HONOR DE DIOS Y LA DIGNIDAD DE MUCHOS CRISTIANOS. LA QUE LE ESPERA, MONSEÑOR.
http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=9531
28 1132CPCF, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:13
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
ESPAÑA tiene 936 + 192 Mártires del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
29 Psyco, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:15
Luis del Pino en la COPE
Y Alcaraz al teléfono
30 trola, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:19
No recordaba esta información y es gravísimo lo que a continaación podrán leer:
"El jefe del espionaje marroquí, Laanigri, dejó en libertad a uno de los presuntos autores del 11-M y no colabora con la investigación española. Como premio, le conceden la Gran Cruz de Isabel La Católica, la reina que expulsó a los moriscos".
http://www.bierzoportal.com/blogs/?blog=etemplario...
Me produce espanto lo que he leído.
Marruecos. Siempre Marruecos.
MUCHÍSIMAS GRACIAS, YEDA.
Te debo una.
11-M entira
31 Paucito, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:21
Queridos Todos,
Los Expatriados como yo envidiamos a los que mañana podreis asistir a la manifestación de Madrid o a las diversas concentraciones en respuesta a la llamada del Foro de Ermua.
Que alguien lleve, aunque pequeñito, una pegatina que diga:
"Paucito también está aquí"
Gracias y a por todas!!!
11-M entira
32 calypso, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:21
Cosas de la vida.
Hace algunos años,
más o menos,
conocí a la que era hasta hace poco
la compañera de Miguel Grima,
el alcalde del PP de Fago (Huesca)
recientemente asesinado por Al Guien.
No sé qué es,
pero lo digo como me viene.
Oigo el eco de Viceteresa del gobierno de ZP: "Nadie está más interesado que el Gobierno en que se esclarezca la verdad del asesinato de Grima", "Nadie está más interesado que el Gobierno en que se esclarezca la verdad del 11-M", "Nadie está más interesado que el Gobierno es que...",
y sin embargo,
simplemente puede ser,
que todo valga contra el PP.
33 lector_n, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:25
PJR bonita foto con Pinocho, ¿Te engañará…? Yo no lo creo, pero tanto fue el cántaro a la fuente que me descolocas Pedro Jota
34 trola, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:30
lector_n #33
aprovecho que estás para agradecerte un post tuyo en el que contestaste a uno mío muy pesimista.
Lo que ha colgado YEDA de una condecoración socialista al jefe de los espías marrorquiés en Expaña, es sencillamente BRUTAL
11-M entira
35 yeda, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:32
trola
Te respondo a "Lo que ocurre es que desde siempre, Jamal Zougham me pareció un cabeza de turco que por no estar en nada no les resultaba peligroso a los golpistas."
Si yo fuese quien montó el 11m, y además tuviese controlado a las tramas islamistas, infiltrados y confidentes dentro de ellas, y buscara un cabeza de turco, no me arriesgaría a señalar a quien no tuvo nada que ver, dado que disponía de bastantes candidatos. Con esto no quiero decir que Jamal Zougham está implicado directamente, pero por su historial es un conocido de todos los imputados e islamistas más peligrosos en España. Aparece con relaciones de diverso tipo con todos. Tenemos información muy anterior al 11M, y francesa no española, que Jamal Zougham ya se relacionaba con terroristas islamistas.
La pregunta que me hago, ¿para qué arriesgarse a elegir a Zougham si tenían a otros?
Además a Zougham se le elige el mismo 11M, como candidato para ser detenido.
Si dudo bastante que no supiese ni contribuyese de alguna manera a un "atentado electoral", que se les fue de las manos. Creo la posibilidad que le manejaron otros, desde antes del 11M, invitándole a participar en hechos delictivos, o al menos metiéndole en la trampa desde antes, ¿en parte voluntariamente o involuntariamente?.
También tengo mis serias dudas de que Haddad se confirme al final que se bajó de la kangoo.
Slds
36 lector_n, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:35
Trola, me alegra si en algo he podido ayudar, ya sabes codo con codo es más fácil.
37 lector_n, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:37
Jo*der XLuis#317 ¿La cabra de la Legión no es ni carne ni pescado? Me da la impresión que la Vice sabe que detrás no puede ir por que la cocean, la cabra debe ser macho o hembra.
38 calypso, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:39
Ella es Celi (Celia)
39 trola, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:39
yeda #35
que siguieran a Zougham o que desde siempre quisieran implicarlo en lo que no se implicó, no significa que tengan nada en su contra.
Todos los que podrían saber de la trampa golpista están muertos o siguen trabajando para los golpistas desde la cárcel. No parece el caso de Zougham.
No recuerdo haber leído antes el artículo de ÉPOCA que hoy has rescatado. No sabes cuánto te lo agradezco.
MARRUECOS. SIEMPRE MARRUECOS.
11-M entira
40 yeda, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:39
trola
No me debes ninguna, en todo caso al revés.
Recuerdo un comentario de nuestro insigne ZP que al querer criticar la investigación de los que buscaban la verdad sobre el 11M, se refirió a que se podía provocar xenofobia con los del sur. Fue en un viaje, ahora no recuerdo más, pero me quede con el hecho de que se le pudo escapar que si seguían las investigaciones se señalaría al sur, (y añado a la ayuda y a la producción del teatro desde dentro, ¿quien llevó la batuta de los dos?).
Slds
41 trola, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:42
lector_n #36
como todos, tengo días buenos y otros pésimos.
Hoy lo tengo regular.
Pero siemre es de agradecer coincidir con personas que no están dispuestos a resignarse con la barbarie golpista.
Un abrazo
42 trola, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:44
yeda #40
Y a mí me aseguran que Moratinos dijo que si queríamos evitar otro 11-M tendríamos que llevarnos bien con Marruecos.
Un abrazo
43 trola, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:49
Es imposible que Marruecos no supiera de la trampa golpista. Y es probable que la hiciera coincidir con una masacre.
Si fueron los que nos dicen que fueron, Marruecos, cuando menos, lo permitió.
Y si fueron los que nos dicen que fueron, y El Tunecino y compañía participaron en la trampa golpista para engañar a Aznar con la autoría de ETA, Marruecos lo supo y voló los trenes coincidiendo con la trampa golpista.
MARRUECOS. SIEMPRE MARRUECOS.
11-M entira
44 yeda, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:50
trola
Recordemos también que a quien se amenazó con un 'problemas graves o la posibilidad de un atentado'(no recuerdo las palabras) fue a Piqué cuando era ministro de AAEE en su viaje a Marruecos.
Moratinos expresó en Marruecos la frase: "afrancesamiento de nuestra política exterior"
Slds
45 trola, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:51
Algo hay en la portada de El Mundo que no tienen en La COPE.
La fiscal del caso del bórico tira la tolla a la orden de Cándido.
No sé si tendrá que ver con la trola, pero algo más existe.
46 trola, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:53
Patricia Fernández es el nombre de la fiscal del bórico que tiró la toalla.
!Qué pena de Expaña!
47 lector_n, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:53
Trola, otro muy fuerte para ti.
48 jardiner, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:57
paucito: Dálo por seguro. Un abrazo, campeón.
49 Paucito, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:59
Gracias Jardiner!!!
11-M entira
50 trola, día 2 de Febrero de 2007 a las 22:59
Quiero agradecer a Luis del Pino que recordara esta noche en La COPE el despido de una doctora por preguntar por lo que preguntamos aquí.
Escribir comentario
« 1 2 3 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.