« Ofensiva en el frente sur | Principal
| El polígrafo »
¿Cuánto cuesta una bomba lapa?
20 de Junio de 2009 - 13:20:51 - Luis del Pino
Todos condenan mucho el atentado.
Lo condena el alcalde de Arrigorriaga, donde el atentado se ha producido. Sí, ese mismo alcalde del PNV a quien la Justicia tuvo que obligar en febrero de este año a quitar la placa de la plaza dedicada al etarra Argala.
Lo condenan los diversos dirigentes del Partido Socialista. Sí, ese mismo partido que, teniendo en su mano las herramientas legales para disolver los ayuntamientos gobernados por el brazo político de los asesinos, se niega a aplicar esas herramientas.
Lo condenan también los diversos dirigentes del Partido Popular. Sí, ese mismo partido que tampoco hace nada por obligar al Gobierno a que aplique la Ley de Bases de Régimen Local y a que expulse a los asesinos de los ayuntamientos.
Vamos, que nadie mueve un dedo por acabar con la cobertura política con la que cuentan quienes ponen las bombas lapa, pero todos condenan mucho que los asesinos pongan esas bombas. Como condenaron en su momento el anterior asesinato. Como condenarán en el futuro el asesinato siguiente. Con declaraciones huecas.
Y yo me pregunto: ¿cuánto cuesta una bomba lapa? ¿Cuánto cuestan los componentes con los que esa bomba lapa se fabrica? ¿De qué viven, de qué comen, los etarras que han colocado esa bomba? Evidentemente, los terroristas no podrían vivir, ni aprovisionarse, sin dinero.
Y lo que yo querría saber es, precisamente, cuánto de ese dinero que ha costado matar a un inspector de policía proviene de los presupuestos que el brazo político de ETA maneja, a través de esos ayuntamientos de los que Zapatero no quiere expulsarles. ¿Qué porcentaje del dinero que ha costado esa bomba lapa proviene, por ejemplo, de lo que los proetarras hayan podido agenciarse a través de las subvenciones otorgadas a los ayuntamientos por el Plan E? ¿Qué parte del dinero que ha servido ayer para asesinar proviene de nuestros propios impuestos?
¿Dicen ustedes que se conduelen del asesinato del inspector de policía? ¿Y a qué esperan para empezar a demostrarlo, expulsando a los terroristas de los ayuntamientos?
¿O es que hay algo que les impida hacerlo?
Comentarios (180)
« 1 2 3 4 »
151 olasarep, día 21 de Junio de 2009 a las 22:19
Swing,
Sí que es curioso, el primero de los servicios secretos que cuestiona el 11-M es el mismo que denunció la implicación del Cesid en el 23-F:
"Diego Camacho, ex miembro del CNI durante 16 años y autor del libro La España otorgada. Servicios de Inteligencia y Estado de Derecho. Según Camacho, los servicios de inteligencia españoles arrastran un déficit democrático: «El CNI debería estar al servicio de los intereses del país. Pero al igual que en la dictadura imperaba la razón de Estado, en democracia ha mandado la razón de partido, ya se tratase del 23-F, del GAL, del 11-M o de la tregua de ETA»"
A saber con quien juega, y con quien jugaba.
152 swing, día 21 de Junio de 2009 a las 22:20
153 Barbarel, día 21 de Junio de 2009 a las 22:44
Muy agudo José Carlos Rodríguez:
No hay razón ideológica o histórica para llamarles fascistas. Pero sí política. El término "fascista" es una llamada de atención a la izquierda; es el disco rojo de la negociación con ETA. Cuando vuelvan a llamarles, de forma oficial y con toda solemnidad, "izquierda abertxale" sabremos que se ha encendido el disco verde de la negociación.
http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-carlos...
154 olasarep, día 21 de Junio de 2009 a las 23:00
Barbarel,
Lo preocupante es si han decidido revitalizar ETA. Si el asesinato de Eduardo Puelles es el inicio de nuevos atentado cloaquiles. Como amenaza para tapar la verdad del 11-M, como medio de que se acepte la sentencia inconstitucional que valide el etatuto catalán, como medio de control social ante el posible descontrol por la crisis, como medio de crear tensión -a la vez que unen a todos en el régimen- para preparar otro intento de pacto.
155 olasarep, día 21 de Junio de 2009 a las 23:11
Swing # 152,
EHMO, el meollo de lo que pasó el 11-M lo cuenta PJ en tres párrafos, debidamente interpretados:
“Huarte habría sido nada menos que el autor o, como mínimo, la fuente clave de la nota interna que empujó al CNI a lanzar en noviembre de 2003 la dramática consigna de encontrar como fuera a Lamari, antes de que cometiera el gran atentado que tenía entre manos.
José Blanco, había asegurado en una rueda de prensa que tanto el actual Gobierno como «ministros del Gobierno del PP» sabían por qué el dirigente socialista asturiano Fernando Huarte visitaba en la prisión a Abdelkrim Benesmail, lugarteniente de Lamari.
Antes de que yo cogiera el teléfono, Aznar ya había advertido a la cúpula del PP que nunca, en ninguno de sus periódicos despachos, se había hablado de nada de lo que ahora publicaba EL MUNDO.”
“Por eso el test de lo que se haga con la Comisión del 11-M [se discutía si cerrarla o llamar a Huarte, creo que con papeles cambiados entre PP y PSOE] es hoy poco menos que
el principio y el fin de todas las cosas.”
http://www.elmundo.es/papel/2005/03/27/opinion/177...
Simulacro etarra-islamista que le prepara a Aznar (con Lamari) y convierten en la masacre. Aznar atrapado. Huarte no es más que un instrumento para hacer ver que pueden desvelar lo que hizo Aznar. Así que calladitos. Y a Aznar le aprietan con Rajoy –también papeles cambiados-, cuando éste exige escandalizado que Huarte declara en la comisión.
Me parece muy significativo lo que cuenta de Aznar. Es la única actividad suya en relación con el 11-M que haya trascendido. Con mucha prisa. ¿Por qué tanto interés en decir que no sabe nada de Huarte-Bensmail+etarras-Lamari? ¿Por qué es lo único que ha hecho sobre el 11-M?
Cerraron la comisión sin que declarara Huarte. La tapadera...de Aznar.
Que cante Aznar.
156 quasimod, día 21 de Junio de 2009 a las 23:19
felixnp #94
EMHO, en España empezaron a notarse esos síntomas, cuando Pujol nombró al primer Consejero Jefe, para que dirigiese el gobierno de la Generalidad de Cataluña; él se reservó la presidencia, lo que equivale, de facto, a una República dentro de España, con el beneplácito de todos.
El siguiente paso fue que el PRI$O€ se sirvió para el trabajo sucio de entrevistarse y pactar directamente con los terroristas de ETA, en Perpiñan, nada menos que con el Presidente en funciones de la Generalidad de Cataluña, a la sazón el aragonés renegado José Luis Carod. Y nadie movió una pestaña.
Otro síntoma fue el 11-M, ya estamos acostumbrádonos a la situación. Y nadie tiene interés en aclarar nada, ni el gobierno que padeció el golpe, ni el gobierno al que subió el golpe. Y entretanto, bastantes muertos por el camino, además de los 193 del día 11 de marzo de 2004.
Otro síntoma, es el Estatuto de Cataluña, que será legitimado por la vía de los hechos, antes de que el Tribunal constitucional haya decidido nada. Al parecer no hay prisas, la rana se aclimata bien al aumento de temperatura. Lo de ayer en Bilbao no ha sido más que una ligera subida de temperatura, pero la rana ya está adormecida.
¿Quo usque.......?
157 belga197, día 21 de Junio de 2009 a las 23:42
"Su descripción genérica de la labor del CNI en la lucha contra ETA vino a corroborar lo que ya había ido percibiendo de un tiempo a esta parte. Desde que el Centro ha cruzado los Pirineos, en el marco de la cooperación hispano-francesa, los éxitos policiales han aumentado exponencialmente. Eso es algo de lo que siempre podrán estar orgullosos desde el último agente hasta el propio director. Pero de la misma forma que el cruel asesinato de anteayer realza la necesidad de respaldar a quien esté al frente del CNI, son las dimisiones en cadena de los responsables del área antiterrorista, mucho más que los sacos de patatas de Galicia, las que ponen al actual titular en una posición casi insostenible."
Yo no entiendo nada. ¿El CNI sólo opera en Francia desde que Alberto lo comanda? Qué cosas tiene PJ.
La segunda frase en negrita es bastante más grotesca. Me imagino que no está insinuando alguna relación. Porque es que yo no le encuentro el sentido, ya que en la siguiente frase dice exactamente lo contrario. Las consecuencias de la política de Saiz en el CNI son la estructura antiterrorista patas arriba, lo que ha podido costar una vida.
"Pese a la gravedad y verosimilitud de algunos de los hechos denunciados, nuestro periódico no ha pedido la dimisión de Saiz porque, a diferencia de los casos de Chaves o Bárcenas, la naturaleza de las actividades del CNI impide aportar las correspondientes pruebas documentales."
A veces alucino con lo que escribe PJ. El criterio para dimitir o no es bastante extraño.
Lo gracioso es que parece claro que Saiz es un hombre de paja que se dedica a cazar y a pescar mientras otros dirigen a los espías. Se señala a un F.M. (espero que no sea Fernando Múgica), el Cortina de turno. Pero imagino que habrá alguien por encima.
Resumiendo, que no sé a quién dispara PJ. Pero el texto literal es de traca, así que tendrá algún mensaje oculto destinado a unos pocos.
158 1132CPCF, día 22 de Junio de 2009 a las 00:00
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele
ESPAÑA tiene 944 + 173 + 193 = 1310 Mártires del terrorismo
Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Eduardo Antonio Puelles García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Atentados
Personas asesinadas por otras bandas
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.
Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
159 1132CPCF, día 22 de Junio de 2009 a las 00:02
160 Rojo4, día 22 de Junio de 2009 a las 00:02
belga, es que con ETA se acaba soltándoles un rebaño de ovejas. Ya sabes, la hunidá de loz demokrratas.
161 swing, día 22 de Junio de 2009 a las 00:09
Juer con PJ. Viva la democracia.
«Frente a las estériles llamadas retóricas a la unidad de todas las fuerzas democráticas –¿unidad para qué?–, se trata de que los dos grandes partidos nacionales que van a representar al 80% de la población recuperen el espíritu de consenso con que vertebraron el proceso de elaboración de la Constitución.
¿Desde cuando los 12 millones que les han votado en las últimas son el 80% de la población?
Ni siquiera dice de los que pueden votar.
¿Qué pasa? ¿Han matado a 19 millones o los han hecho desaparecer en plan Stalin?
Con máximas como esa , así nos va.
Está gente de los partidos representa a quien les vota, encima para luego engañar a muchos de ellos.
Y otros que quieren ser engañados.
Y si quitamos familiares y clientes veríamos cuantos son.
162 agua, día 22 de Junio de 2009 a las 00:37
¿Sabéis algo de la portada de EM de mañana
163 jflp, día 22 de Junio de 2009 a las 01:05
Titadyn ya está en como en la lista de los más vendidos en el Corte Ingles. Segundo puesto:
http://www.elcorteingles.es/libros/secciones/losma...
Perasalo.
Ahora no es momento para contestarte, pero tus planteamientos no me convencen.
Con ello no quiero decir que sean totalmente equivocados, al contrario, alguno de las cosas que han puesto negro sobre blanco aclaran algunos de puntos que estaban ahí inexplicados.
Pero tu problema es que das una versión demasiado sencilla para lo que es la realidad. Esta es un poco más compleja y en ella hay que incluir otros factores, como los partidos naZionalistas que se les ha dado en llamar moderados, que no son moderados pero si muy naZionalistas. Partidos sin los cuales no se puede entender que es ETA y cual es su utilidad.
En esta semana espero poder sacar un hueco para hacer algo más elaborado.
Por cierto, aunque reconozco que suena un poco vanidoso, fui el primero en plantear con claridad que el asesinato de Carrero no fue lo que nos habían contado, explicando las fuentes, por supuesto.
Respecto a lo de las especulaciones, hubo algunas especulaciones (y no me refiero solo a tí) que afectaban a la persona del finado que no me gustaron nada. En una situación así, hay que dejar pasar un tiempo prudencial para pensar determinadas cosas.
Finalmente creo que no debemos de olvidar que el blog de Luis del Pino, es mucho más que un simple foro de charla. Es la principal portada de PP.NN., es el lugar que es leido por muchos, amigos y enemigos, y por tanto debemos tener especial prudencia a la hora de hacer los planteamientos, en especial de ciertos aspectos donde por razones obvias nos faltan las pruebas definitivas. Prudencia para emplear las preguntas retóricas, prudencia para dejar claro lo que son opiniones personales, prudencia para usar terminos tales como, probable, posible, etc... No podemos dejar flancos abiertos a nuestros enemigos
164 nosoyo, día 22 de Junio de 2009 a las 01:12
"Desde que el Centro ha cruzado los Pirineos, en el marco de la cooperación hispano-francesa, los éxitos policiales han aumentado exponencialmente. Eso es algo de lo que siempre podrán estar orgullosos desde el último agente hasta el propio director. (...)
Y es que en mi memoria aún resuena aquella tremenda arenga del teniente general Calderón en la recta final de los años de plomo del CESID: «Hay un principio de lealtad, la lealtad de yo saber que ustedes me obedecen y de que ustedes sepan que, obedeciéndome a mí, no cometen ningún delito. Esa mutua lealtad no va a ser rota por ningún sucesor mío, como yo no la rompo respecto a mis antecesores».
¿Cabe alguna mejor definición del vértigo? Santo Dios: otra vez nos asomamos al abismo."
Nada mejor que sacarse un GAL de la manga para disipar el olor a cloaca que seguramente impregne ya hasta la maltrecha pituitaria del kaleborroco de a pié. Hay que cuidar la cantera. Y encima, así tenemos una excusa para que el resto de la manada digiera mejor las nuevas barbaridades terroristocloaqueras.
¿Que no, PJ?
Lo dice la ETA, lo niega Rugalcaba, lo dice PedroJ, lo "pide" la manada tras la última judiada.
Y es que el chiki, chiki siempre se baila igual. El truco del frentismo para mantener engañados a los dos bandos mientras sacan tajada sus respectivos dirigentes cloaqueros.
165 jflp, día 22 de Junio de 2009 a las 01:19
Por cierto lo del etarra desaparecido, apesta.
Recordemos que el primer medio que se puso a especular con que si había escapado con la pasta fue La Razón. Conociendo de donde bebe Zuolaga y sus colaboradores, hay que temerse lo peor.
Con ello no quiero decir que sea un nuevo GAL. A saber. Por poder ser puede ser hasta que alguien por libre se lo haya cargado y se haya quedado con la pasta.
¿Por qué será que me acuerdo de Sevilla...?
166 carioca, día 22 de Junio de 2009 a las 01:23
agua #162
que el Ra actual al parecer quiere hacer pasar por el polígrafo a los agentes sospechos de filtrar las noticias a EM (no es broma, he oido en la radio algo así). Si Gil levantará la cabeza.
8-)
167 agua, día 22 de Junio de 2009 a las 01:25
Pero algo sustancioso debe traer porque a esta hora aún no la tiene en PDF
168 carioca, día 22 de Junio de 2009 a las 01:28
agua
No sé nada más, ya sabes que en general la revista de prensa los domingos es un asco y los periodistas están a pasar…
8-)
169 carioca, día 22 de Junio de 2009 a las 02:02
01:28 (#168)
170 carioca, día 22 de Junio de 2009 a las 02:04
171 olasarep, día 22 de Junio de 2009 a las 03:01
Jflp # 163
“das una versión demasiado sencilla para lo que es la realidad. Esta es un poco más compleja y en ella hay que incluir otros factores, como los partidos naZionalistas”
Claro, son solo unos post. Están los nazionalistas, y la pasta por la pasta, y el tráfico de drogas, y unas cloacas y otras, y contracloacas, y mil cosas que se nos escapan. Pero lo esencial es que ETA son las cloacas del estado. No entiendo como pueden serlo un 1/3, ½ o ¾. Si lo son en parte –y la ETA oficial es una organización estrictamente jerarquizada- ya lo son sustancialmente, aunque haya etarras más o menos descontrolados.
Lo de Carrero, que tu viste, es fundamental, porque es la fundación de la ETA terrorista (lo anterior eran asambleas y preparación para poderle atribuir el asesinato de Carrero)
“hubo algunas especulaciones (y no me refiero solo a tí) que afectaban a la persona del finado que no me gustaron nada” Que yo sepa sobre eso no he hecho ninguna especulación. Simplemente me he preguntado en qué podía haber actuado profesionalmente para que las cloacas le asesinaran. Y recogido la información que daba el régimen. Horas después Rugalcaba filtra que detuvo a los etarras del 11-M.
“el blog de Luis del Pino, es mucho más que un simple foro de charla. Es la principal portada de PP.NN” Efectivamente. Yo lo entiendo como un foro de lucha por saber la verdad y hacer lo posible por acabar con el terror, un permanente diálogo socrático por desvelarla, depurando entre todos las sombras que descubrimos. Porque ocultan la realidad con todas sus malas artes y hay que luchar por descubrirla. Para mí una lucha agónica y urgente, porque los terroristas están en el poder destrozándolo todo. Nos hemos encontrado con que hay muchísima más mier.da de la que muchos podíamos sospechar. Y resulta que en casi cuatro años casi siempre nos hemos quedado cortos, pero muy cortos. Prefiero rectificar a no llegar.
Espero a la serie que prometes.
172 lat, día 22 de Junio de 2009 a las 07:44
Curioso que la información de EM la dé hoy CGA:
CRISIS EN LOS SERVICIOS SECRETOS / 'Investigación' interna
Saiz somete a 10 agentes del CNI a la 'máquina de la verdad'
Recurre al polígrafo para averiguar quién ha filtrado a EL MUNDO los datos que le acusan de usar medios públicos para fines privados. Al menos tres agentes se han negado a ser interrogados en sesiones de una hora ante la sofisticada máquina adquirida en 2002 en Estados Unidos. Como en ninguno de los casos el resultado ha sido positivo pero en varios se considera no determinante, las pruebas podrían continuar esta semana
CASIMIRO GARCÍA ABADILLO
La semana pasada, tras la publicación por EL MUNDO de las denuncias hechas por determinados agentes y mandos del CNI sobre las irregularidades cometidas por su director, Alberto Saiz, el responsable de seguridad del Centro tomó una iniciativa sin precedentes: ordenó la aplicación de la prueba del polígrafo, también conocido como de la máquina de la verdad, a una decena de agentes sospechosos de haber filtrado información.
Al menos tres de los citados se negaron a pasar por dicha prueba, tras consultar con los servicios jurídicos del propio Centro.
(...)
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
173 lat, día 22 de Junio de 2009 a las 07:48
174 lat, día 22 de Junio de 2009 a las 07:50
EDITORIAL
Un disparate que a quien delata es al director del CNI
ESTA SÍ QUE es una de espías. La noticia que hoy publicamos supone sin duda un salto cualitativo en el escándalo de la presunta utilización de fondos públicos para fines privados por parte del director del CNI. Y al igual que la primera entrega de hace una semana cuando desvelamos la foto trucada para ocultar la efigie de Alberto Saiz exhibiendo su pedazo de pez espada en la cubierta de un catamarán en Senegal, lo grotesco antecede a cualquier otra consideración.
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
Efectivamente, todo esto es bastante grotesco...
175 trola, día 22 de Junio de 2009 a las 08:24
César Vidal
Pilar Ménez | 7:49 - 22/06/2009
"...
¿Qué le llevó a seguir a Losantos?
Pues que creemos que hay unos valores que hay que seguir defendiendo, como las víctimas del terrorismo, la investigación del 11-M, la unidad nacional o el derecho a educar a sus hijos en la lengua que elijan. Se trata de evitar ser un periodista de ganadería con el lomo marcado, algo que sucede dentro del periodismo político desgraciadamente con mucha frecuencia. Como ya no podemos mantener ese proyecto porque ya no le interesa al director actual de Cope, lo que se traduce en un coste de publicidad para la cadena, hemos decidimos mantenernos donde hemos estado siempre: en la defensa de la libertad y periodismo crítico y libre.
..."
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1...
11-M entira
176 lat, día 22 de Junio de 2009 a las 08:32
ETA
Hedor a tongo
Emilio Campmany
Ahora, Patxi López viene cargado de palabras grandilocuentes, Rodolfo Ares da a la Ertzaintza las instrucciones que nunca le dieron los consejeros de Interior del PNV y Basagoiti lo respalda todo siguiendo las instrucciones de Rajoy. Pero todos ellos vienen de tirar por la ventana, unos a Redondo Terreros, y otros a María San Gil. Puede que Eguiguren y Zapatero hayan renunciado a un final negociado y que a Rajoy le convenga creerlo, pero ¿por qué tendríamos que hacerlo los demás?
Encima, la escandalosa situación del CNI, donde los mejores agentes de la lucha contra ETA han sido apartados, levanta la inevitable duda de si un director más capaz no hubiera estado en condiciones de evitar este asesinato. Y el PP calla. Y calla, a pesar de que, como reveló Pedro J. este domingo, el nombramiento de Saiz no fue consensuado, y sí impuesto por el PSOE sin más mérito que el de estar casado con una prima de la mujer de Bono.
http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-camp...
177 lat, día 22 de Junio de 2009 a las 08:46
Swing #147: ¿a qué te refieres con restituir a Camacho? ¿A sus denuncias en los ochenta sobre la implicación de Calderón en el 23F? Es que no controlo el tema.
178 Edmundo, día 22 de Junio de 2009 a las 09:15
Buenos días a todos
Lo del CNI ya es de tebeo, de la T.I.A.
Según cuenta El Mundo, la gente de la CASA debe ir por los pasillos con la espalda apoyada en la pared, y temen hablar por el móvil por si les están grabando.
¡Jo.der qué novedad!
Lo que sí me ha gustado es eso de que se llevan los papeles comprometedores por si les hacen un registro.
¡Anda, todavía usan papeles en el CNI! : - )))
Si yo creía que tenía la política de “papeles cero”. A ver si van a hacer como mi jefe que se imprime los e-mails para leerlos mejor :-D (es que es de la vieja guardia)
¿Y cómo se los llevan si se supone que de allí no se puede uno llevar nada, ni en soft ni en hardcopy?
Oye, lo mismo tenemos suerte y, en medio de este revuelo de papeles, a alguien “se le cae” alguno del 11-M.
slds
PD. Interesante artículo de Martín Prieto hoy en El Mundo. Cuenta cómo un miembro del CESID le fue a ver semanas antes del 23F para contarle las "fechorías" que estaba haciendo el famoso José Luis Cortina. Martín Prieto dice "conspirando contra la monarquía".
No sé yo si contra es la preposición adecuada.
179 Tadpole, día 22 de Junio de 2009 a las 09:22
Edmundo. Pues mira que tenía otras mas correctas para elegir
bajo, con, desde, en, hacia, hasta, para, por ...
180 Edmundo, día 22 de Junio de 2009 a las 09:33
Tad
Je, je, a eso me refería...no sé con cuál quedarme. ;-)
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
Escribir comentario
« 1 2 3 4 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.