Los enigmas del 11-M

« Ofensiva en el frente sur | Principal | El polígrafo »

¿Cuánto cuesta una bomba lapa?

20 de Junio de 2009 - 13:20:51 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti
Todos condenan mucho el atentado.

Lo condena el alcalde de Arrigorriaga, donde el atentado se ha producido. Sí, ese mismo alcalde del PNV a quien la Justicia tuvo que obligar en febrero de este año a quitar la placa de la plaza dedicada al etarra Argala.

Lo condenan los diversos dirigentes del Partido Socialista. Sí, ese mismo partido que, teniendo en su mano las herramientas legales para disolver los ayuntamientos gobernados por el brazo político de los asesinos, se niega a aplicar esas herramientas.

Lo condenan también los diversos dirigentes del Partido Popular. Sí, ese mismo partido que tampoco hace nada por obligar al Gobierno a que aplique la Ley de Bases de Régimen Local y a que expulse a los asesinos de los ayuntamientos.

Vamos, que nadie mueve un dedo por acabar con la cobertura política con la que cuentan quienes ponen las bombas lapa, pero todos condenan mucho que los asesinos pongan esas bombas. Como condenaron en su momento el anterior asesinato. Como condenarán en el futuro el asesinato siguiente. Con declaraciones huecas.

Y yo me pregunto: ¿cuánto cuesta una bomba lapa? ¿Cuánto cuestan los componentes con los que esa bomba lapa se fabrica? ¿De qué viven, de qué comen, los etarras que han colocado esa bomba? Evidentemente, los terroristas no podrían vivir, ni aprovisionarse, sin dinero.

Y lo que yo querría saber es, precisamente, cuánto de ese dinero que ha costado matar a un inspector de policía proviene de los presupuestos que el brazo político de ETA maneja, a través de esos ayuntamientos de los que Zapatero no quiere expulsarles. ¿Qué porcentaje del dinero que ha costado esa bomba lapa proviene, por ejemplo, de lo que los proetarras hayan podido agenciarse a través de las subvenciones otorgadas a los ayuntamientos por el Plan E? ¿Qué parte del dinero que ha servido ayer para asesinar proviene de nuestros propios impuestos?

¿Dicen ustedes que se conduelen del asesinato del inspector de policía? ¿Y a qué esperan para empezar a demostrarlo, expulsando a los terroristas de los ayuntamientos?

¿O es que hay algo que les impida hacerlo?
Comentarios (180)

« 1 2 3 4 »

51 Picquart, día 20 de Junio de 2009 a las 22:35




Ya... Lo que pasa es que tú eres un materialista, lector...

;-PPPPPPPPPP


(Lo que no impide que pueda llegar a estar de acuerdo en tu #50... X-D X-D X-D )



52 lector_n, día 20 de Junio de 2009 a las 22:53
Jajajaja, alguien lo dijo.
Slds.
53 mochuelo, día 20 de Junio de 2009 a las 22:58
Gracias por tu BRILLANTE exposición, amigo perasalo.

No lo olvidaremos: ETA = Brazo armado de las Cloacas......y supongo yo que al servicio, como en 1808, del vecino del norte, con "los albañiles" como hilo conductor....como en 1808.

11 M ISERABLES Afrancesados
54 1132CPCF, día 21 de Junio de 2009 a las 00:00


El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele

ESPAÑA tiene 944 + 173 + 193 = 1310 Mártires del terrorismo

Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS

Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Eduardo Antonio Puelles García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”

Atentados

Personas asesinadas por otras bandas

11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.

Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

56 olasarep, día 21 de Junio de 2009 a las 00:09

Los etarras vistos el 11-M.

Rancaño en la comisión:

"En un primer
momento, miembros de la brigada exhiben fotografías
de miembros pertenecientes a ETA. Es más, en
estas 12 declaraciones que se tomaron hasta las 10 y
media, y alguna posterior, hay 3 personas que dicen
reconocer a una persona, a una mujer miembro de ETA,
y otro a un varón miembro de ETA."

http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/DS...

¿Nos explica Aznar de que va este juego siniestro que le ha costado la vida a Eduardo Puelles?




57 olasarep, día 21 de Junio de 2009 a las 00:15

La via islamista abierta por la casete.

Díaz Pintado en la comisión:

"La furgoneta
tampoco está relacionada a esas alturas. Nadie ha dicho
que sea: furgoneta, luego atentado. No sabemos bien lo
que pasa con la furgoneta. Lo normal es encajarla con
el atentado, pero no tenemos ninguna prueba, hasta que
no aparecen los detonadores del 12 por la mañana.
Entonces, sí: mochila o bolsa con detonador igual a
detonador de la furgoneta; luego esto es lo mismo.
Antes, no."

Así que según el jefe operativo de la policía ni la Kangoo ni la casete por sí mismas se relacionan con el atentado. Pero Acebes, por orden de Aznar, solamente con la casete abre la via islamista de investigación.

¿Nos van a explicar Aznar y Acebes cuál es el juego?


58 1132CPCF, día 21 de Junio de 2009 a las 00:41


¿Nos van a explicar Aznar y Acebes cuál es el juego?

Perasalo

No le pidas peras al olmo. ;-)
Como casi siempre, hoy estás brillante :-)

Un fuerte abrazo camPeón.


PS. Cuando recuerdo que en cierta ocasión te banearon,... me entra un escalofrío pensar que hoy no estuvieses aquí. De la misma forma, tengo un grato recuerdo para tantos excelentes camPeones que por una u otra razón, no escriben ya en el Blog. Un fuerte abrazo para todos los Peones Negros, estén donde estén y piensen lo que piensen.

Aunque cambie el color del gobierno el Peón Negro seguirá con su tono.


Para los Silenciosos

D. Juan Carlos, González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza:
si… no fueron ni ETA ni Al Qaeda, según TS dixit,… entonces,
¿Quiénes son los asesinos/autores intelectuales del 11-M?
¿Ya no queda nadie a quien echarle la culpa?
Por el bien de España contad lo que sabéis.
Quien calla otorga,
y vuestro silencio os delata.

zET4p Dimisión.
1apsus 1inguae - Mentira
11-M = AUTOGALPE DE ESTADO
L3gAnés, pacto de silencio
Desde antes del 11M (23-F) todo es 11-M


El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre.


¿El Bribón del Rey necesita otra nueva manita de pintura para seguir navegando,... Quién se la dará, porque se ve mucho los "desconchones", no?
59 easycomp, día 21 de Junio de 2009 a las 03:06
Excelente resumen de Perasalo; más claro, agu
60 lesconil, día 21 de Junio de 2009 a las 07:28
A las 48 horas:

¿Se sabe ya qué explosivo se utilizó en la bomba?

¿Qué laboratorio lo estudia?

¿Se ha enviado ya el coche a la chatarra?

¿Dónde está el coche?

Se ha descubierto alguna huella en el coche?

¿Hay alguien que quiera saberlo?
61 lesconil, día 21 de Junio de 2009 a las 07:35
¿Ha dicho algo el ministro del Interior al respecto?

¿Le ha pedido explicaciones la oposición?
62 lat, día 21 de Junio de 2009 a las 07:58
Interesante la Carta de PJ sobre el CNI:

CARTA DEL DIRECTOR

La maldición del dios halcón


PEDRO J. RAMÍREZ

(...)

Ulcerados aún por la desgarradora derrota del 14-M, los dirigentes del PP acogieron la ironía con una leve aunque amable mueca. Pero Bono no había acudido allí para contarles sus viajes de Gulliver.

- Tengo un encargo de mi presidente. Y te lo voy a plantear como amigo tuyo que soy. José Luis me ha encargado que hable contigo de lo del CNI. Ya sabes que voy a nombrar a quien voy a nombrar…

Ahora Zaplana sonrió abiertamente. La víspera se había publicado que el elegido era el desconocido consejero de Industria castellanomanchego Alberto Saiz.

- Sí, ya me he enterado por la prensa. Ése que tiene tan buen currículo…

(...)

Cuando Bono se marchó, Zaplana le dijo a Matas: «¿Tu has oído lo que yo he oído?». Enseguida transmitió el mensaje a Rajoy, y ambos coincidieron en que lo mejor era no darse por enterados. En 2001 Aznar había consensuado con el PSOE el nombre de Dezcallar antes de convertirlo en el primer civil al frente del CNI. Ahora el PSOE tiraba por la calle de en medio y les ofrecía un premio de consolación. Así no se abordan los grandes asuntos de Estado.


(...)


http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

63 lat, día 21 de Junio de 2009 a las 08:13
De la Carta de PJ:

El perfil de Dezcallar parecía el ideal para la transición en marcha del viejo CESID al nuevo CNI. Era un diplomático culto y brillante, conocía de primera mano los asuntos esenciales para la seguridad nacional y tenía el apoyo tanto del PP como del PSOE. Había sido colaborador habitual de EL MUNDO y manteníamos una cómoda relación personal estimulada por amigos comunes. Más de un año antes de que se produjera, él me anticipó la invasión de Irak.

Todo fue bien hasta el 11-M. La capacidad profesional de Jorge y su independencia de criterio quedaron doblemente en entredicho al no haber detectado la preparación de la masacre y al haber avalado por escrito ese mismo día la tesis de la autoría de ETA. Es verdad que luego viró hacia la pista islamista y que la identificación del cadáver de Lamari entre los muertos en Leganés sirvió para reivindicarle, pues el CNI había advertido de su peligrosidad como activista al ser prematuramente excarcelado. Pero EL MUNDO reveló que las conversaciones de madrugada con Dezcallar fueron la clave de que la ministra Ana Palacio acusara a ETA ante el propio Consejo de Seguridad de la ONU.



http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
64 lat, día 21 de Junio de 2009 a las 08:16
Perasalo: mira lo que cuenta PJ del caso Huarte, del que escribías el otro día:

Pocos días después el propio Bono, en un recodo de su ajetreo, me presentó a su pupilo Alberto Saiz y debo decir que me pareció un hombre tranquilizadoramente razonable. Concienzudo, modesto, nada misterioso, empeñado en hacer bien su trabajo. Durante los dos primeros años de esa legislatura nos vimos media docena de veces, y cuando EL MUNDO descubrió que el socialista asturiano que visitaba en la cárcel al lugarteniente de Allekema Lamari era agente del CNI, el Gobierno y el Centro reconocieron los hechos con fair play y normalidad democrática. Ver para creer. Por fin se hacía realidad mi viejo anhelo de tener una relación civilizada y constructiva con la última encarnación terrena de Ra.

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

Extraño caso el de Huarte. Por cierto: muy buenos tus post sobre ETA. Tendrías que hacer recopilatorios así más a menudo.


65 lat, día 21 de Junio de 2009 a las 08:27
El final de la carta es como para hacer la maleta y salir corriendo hasta Serbia por lo menos, como hizo Bouchar:

«Hay un principio de lealtad, la lealtad de yo saber que ustedes me obedecen y de que ustedes sepan que, obedeciéndome a mí, no cometen ningún delito. Esa mutua lealtad no va a ser rota por ningún sucesor mío, como yo no la rompo respecto a mis antecesores».

¿Cabe alguna mejor definición del vértigo? Santo Dios: otra vez nos asomamos al abismo.


http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

¡¡¡NO COMETEN NINGÚN DELITO!!!

¿Pero esto qué es? ¿Cómo que obedeciéndole a él no cometen ningún delito?

¡¡¡Qué fuerte!!!



66 lat, día 21 de Junio de 2009 a las 08:33
También le dedican a Saiz un extenso reportaje en el suplemento Crónica. Hay que reconocer que el mote que le han puesto tiene gracia jajajaja:

ACOSADO / EL JEFE DE LOS ESPÍAS

LOS SECRETOS DEL «FORRESTAL»


ASÍ LLAMAN al jefe de los espías españoles sus subordinados: «Forrestal», que viene de forestal, por su antiguo cargo, y de Forrest Gump. «El secreto sirve para vivir de cojones», dice un miembro del CNI

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

67 lat, día 21 de Junio de 2009 a las 08:35
Saiz es un hombre obsesionado con la fidelidad. «De la lealtad nace todo lo demás», enunció el 20 de mayo, en su reciente comparecencia ante la Comisión de Defensa del Congreso para responder de un supuesto uso de fondos del CNI para fines privados.

«Su concepto de la lealtad es equivocado. Saiz exige lealtad hacia su persona, al igual que él la conserva hacia su partido», critica Diego Camacho, ex miembro del CNI durante 16 años y autor del libro La España otorgada. Servicios de Inteligencia y Estado de Derecho. Según Camacho, los servicios de inteligencia españoles arrastran un déficit democrático: «El CNI debería estar al servicio de los intereses del país. Pero al igual que en la dictadura imperaba la razón de Estado, en democracia ha mandado la razón de partido, ya se tratase del 23-F, del GAL, del 11-M o de la tregua de ETA».


http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
68 trola, día 21 de Junio de 2009 a las 10:18
De un partido no, lo que impera es la razón desalmada de un régimen desalmado y cobarde al que resulta indiferente el sufrimiento ajeno. ¿O no, Bárbaro King? ¿Preguntamos a la Brigada Antigolpe? Es lo que tiene el árbol. Respuestas.

11-M entira
69 trola, día 21 de Junio de 2009 a las 10:22
"Sastre insta a López a negociar para evitar "tiempos de mucho dolor".

http://www.libertaddigital.com/nacional/sastre-ins...

Me recuerda a lo que escuché a Luis a César y al final también a Javier Rubio el viernes en la Cope.

¿Por qué no detienen a Sastre y le preguntan por qué sabe que vienen "tiempos de mucho dolor?

11-M entira
70 trola, día 21 de Junio de 2009 a las 10:31
A la atención de Sastre:

“Por favor, sacadme de aquí”

La tiranía castrista alcanzó medio siglo de existencia gracias a que fueron legión los miserables que trataron al tirano como político y no como un asesino en serie.

Con ETA ocurre lo mismo. No desaparecerá hasta que no tratemos a los etarras y a los que no condenan sus crímenes como se trata a los que asesinan a mendigos y a mujeres después de violarlas.

Son asesinos. Menos cobardes que los que no condenan sus crímenes y tratan de entenderles y de contentarles. De no matar policías matarían mujeres o mendigos. Está en su naturaleza. Tienen que estar en la cárcel. Ellos y los que simulan creer que si se habla con ellos renunciarían a matar mujeres y mendigos.

Enviado por trola el día 20 de Junio de 2009 a las 10:23 (#271)

Poco después la viuda del último policía asesinado dijo lo mismo en las calles de Bilbao. Sastre, no se trata de política, son asesinos que de no quemar vivos a policías quemarían mujeres o mendigos. Los que como tú les justifican no son mejores que ellos.

11-M entira
71 jose32, día 21 de Junio de 2009 a las 10:43
Castro, Castro.

Castro no se hizo comunista hasta que no trataron de apearle de la burra del poder.

Dicen que tras una revolución, los primeros en caer son los revolucionarios. Castro, que apenas lograba disimular su condición de niño blanco pijo -hijo del dueño de una plantación y alumno de derecho de la mejor universidad- bajo una barba y un uniforme, simplemente no se dejó.

Y ETA mata porque es rentable. Y es rentable porque el pueblo español lo permite. No seremos asesinos pero somos complices con nuestro silencio.
72 trola, día 21 de Junio de 2009 a las 10:44
"El abogado más punk"

"El letrado de 'El Egipcio' y los 'okupas' e insumisos es un 'Sid Vicious' español"

CARLOS MARCOS - Madrid - 21/06/2009

"...

Cuando deja los juzgados y se desprende de la corbata, Zulueta toca el bajo en una de las bandas pioneras del punk en España, Familia Real, contemporáneos de La Po-lla Records o Parálisis Permanente.

..."

http://www.elpais.com/articulo/madrid/abogado/punk...

Ya lo siento. Nos quedamos sin una canción que nos explique cómo Zulueta que "El Tunecino" hizo "crak" y por qué el innombrable le quiso tanto. Tendremos que esperar a que la componga un grupo que se conocerá como "cloaca eterna en busca del empate infinito".

11-M entira
73 trola, día 21 de Junio de 2009 a las 10:54
jose32 #71

Castro no es más que un asesino en serie que contó con el favor de los que odian a Estados Unidos. Los que le defienden son tan canallas o tan imbéciles como los que aquí defienden a los etarras. En la Universidad ya era un pistolero. En el Moncada, un cobarde. En el poder, un tirano. Siempre un chantajista.

11-M entira
74 Tadpole, día 21 de Junio de 2009 a las 11:09
Patxi López ayer a pleno pulmón: "Se acabó la impunidad".
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/20/paisvasco...

Así que ha debido haber impunidad hasta ahora y ayer algunos decidieron y comunicaron a Patxi, que van a acabar con ella. O el Poeta-Lehendakari miente o no se entera de nada. ¿Quién garantizaba la impunidad a los etarras Patxi?

Patxi suena a Rubalcaba garantizando la inexistencia de atentados si hay olimpiadas. ¡¡ Olimpiadas perpetuas para España YA !! Forma garantizada por Rubalcaba para que no haya atentados.

Se me helaría la sangre, pero la tengo hirviendo.






trola
Tras una hora de entrevista, Carlos Marcos tampoco se entera de nada. “Familia Real” se disolvió en 1983 antes de que Endika acabara la carrera, así que malamente se puede decir que “Cuando deja los juzgados y se desprende de la corbata, Zulueta toca el bajo en una de las bandas pioneras del punk en España, Familia Real,” Menos mal que Endika le pidió encarecidamente que no tergiversara nada.
75 jose32, día 21 de Junio de 2009 a las 11:11
Sin duda. Para matar, se necesitan asesinos.

Castro contó con el favor de mucha gente antes de hacerse comunista.
76 trola, día 21 de Junio de 2009 a las 11:17
jose32 #75

Sí. Contó con el favor de muchos tan asesinos como él. Y de muchos otros que simularon pensar que no era tan canalla. Por lo que parece también ahora cuenta con el favor de muchos otros canallas que piensan que no lo es tanto.

TADPOLE

Donde quiera que esté el cantante a mí me olerá a cloaca. Antes, después, ahora y más tarde.

11-M entira
77 1132CPCF, día 21 de Junio de 2009 a las 11:33


Y ETA mata porque es rentable. Y es rentable porque el pueblo español lo permite. No seremos asesinos pero somos complices con nuestro silencio.

Enviado por jose32 el día 21 de Junio de 2009 a las 10:43 (#71)



78 bungo, día 21 de Junio de 2009 a las 11:56
Lo que nos faltaba en el Berna, Forrestal es hooligan del Madrid, así nos va...

Yo creo que es mentira su madridismo y que tiene de infiltrado a Sergio Ramos para que el Madrid pierda 2-6 contra el equipo de su jefe.

Familia Real? Jijijiji.

11-M entira
79 Tadpole, día 21 de Junio de 2009 a las 12:43
trola, cantante no, el bajo...... y ni siquiera componía las letras ni escogió el nombre del grupo.

80 Comodo, día 21 de Junio de 2009 a las 12:50
Tenía algo elaborado en torno al hilo, pero un apagón de luz y lo que han ha escrito Parasalo y compañía me ha quitado las ganas de reescribirlo.

Sólo una observación: no hace falta perderse en muchos detalles para ver lo que está pasando:

Son mas de 30 años de condenas y no mover un dedo, contra los que todo el mundo sabe perfectamente que son ETA o recogenueces. Siempre así, salvo la anomalía de Aznar.

Curiosamente Aznar entra en escena con un atentado extraño antes de tener el poder (curioso porque ETA no apuntaba tan alto desde Carrero, y sorprendente porque no iba contra Mr. X o algún ministro de los GAL, sino contra su peor enemigo).

Y curiosamente sale de escena con otro atentado, como todos sabemos, no menos extraño y brutal, cuando ya ha dejado formalmente el poder.

Y sabemos que el 11-M desencadena directamente la vuelta a la totilla (etarras=hombres de paz, víctimas=fachas), aunque sabemos que venía gestándose desde mucho antes.

Una vez recuperada ETA gracias al "proceso de paz", hay una pequeña frenada en su lavado de cara (ilegalización en las autonómicas) para tranquilizar al personal, y vuelta a la aparente normalidad, (mucha unidad de los demócratas, muchas condena unánime, etarras en los ayuntamientos, listas nuevamente legalizadas, los comandos ya no atentan se olvidan bombas en los taxis, ni atentan contra arcenes o muros, ni matan por "accidente", sino que vuelven a intentar matar y además no fallan, como antes. Pero los españoles ya volvemos a estar, como antes, anestesiados. El atentado de ETA vuelve a ser algo rutinario e inevitable, Ermua enterrado para siempre. ¿Y eso gracias a quíen?

¿Que más hace falta saber para llegar a la náusea?
81 trola, día 21 de Junio de 2009 a las 12:51
Tadpole #79

cantar, canta. Puede que no con su grupo. Pero cantar, canta lo que le ordenan. ¿O no, innombrable?

11-M entira
82 Nestesio, día 21 de Junio de 2009 a las 13:38
Muchas felicidades para Luis del Pino y le deseo todo lo mejor para él y los demás tocayos suyos en el día de su santo.
Que Dios lo colme de lo mejor para culminar la ingente y magnífica tarea que lleva para descubrir a los sinvergüenzas que realizaron el 11-M.
83 carioca, día 21 de Junio de 2009 a las 13:45
Carta de PJ

Es tan densa la carta de hoy que renuncio a resumir o señalar algo. Creo que hay que leerla con mucha calma, pues repasa las relaciones de PJ con los sucesivos directores de La Casa. Y el final, como ha dicho alguien antes, es realmente inquietante, que a mi entender augura novedades sobre el 11-M. Pero, ya digo, hay que leerla toda. Es para arúspices que, como siempre dice el peón amigo Dejean, se dedican a interpretar el vuelo de los estorninos. Hoy ya no es así, hoy nos ofrece PJ el estornino abierto para que veamos las vísceras.
8-)

84 quasimod, día 21 de Junio de 2009 a las 13:47

Del artículo de "El País", con los datos previamente facilitados por RuGALcaba acerca de las opearaciones en que había participado el inspector Puelles, me ha llamado la atención esta referencia de sus compañeros de sindicato (los destacados son míos):

En el sindicato están "indignados, consternados" por la muerte de este compañero que "llevaba toda la vida en el País Vasco, que sabía euskera; llevaba 16 años en información, había pasado por todo tipo de grupos, por violencia callejera, análisis, ETA. Era un buen vasco, una buena persona y un buen policía".

Esto ¿qué quiere decir?

- ¿Que el saber euskera -o como quiera que se llame ese engendro- es una garantía anti ETA?

- ¿Qué es eso de ser un buen vasco, otra garantía?

- ¿Era también un buen español y por eso ha caído?

Aunque a mí me sigue asaltando una duda. A ver, si alguien de dentro o de fuera del Ministerio del Interior lo sabe, por favor, que se digne contestarme.

- ¿Cómo es posible que un policía con esa experiencia y tan premiado, haya podido olvidar la primera lección de seguridad que les dan a los que tienen que trabajar en Vascongadas: mirar los bajos del vehículo, si hace falta con espejo, para asegurarse de que no hay bombas lapa adheridas? ¿O no fue una bomba lapa?
85 bungo, día 21 de Junio de 2009 a las 13:51
...y yo sigo prefiriendo Antonio Vega y unas mahous a la Po lla Records y la absenta, qué quieren que les diga...

...y también prefiero no creerme que la goma2 eco pueda ser sacada por el Chino tan cómodamente desde Mina Conchita en una noche cerrada y nevada...

...y que nadie haga crack de repente -Maymouni mediante-...

...y que Rub-al-khaba no nos siga mintiendo tan impunetemente todos los días y a todas horas...

11-M entira
86 Tadpole, día 21 de Junio de 2009 a las 14:17
trola, toma un poco más de lío.

El CNI en Cuba trampeando y grabando a altos cargos cubanos que por culpa de las grabaciones son destituídos. Y las grabaciones se hicieropn en casa del “delegado” del gobierno vasco. ¿El CNI tabajando para el régimen castrista? Y de por medio, la SPRI.


En esta operación participaron de forma directa agentes del CNI, que incluso, según las fuentes consultadas, llegaron a hacer determinados comentarios para elevar así el tono de las críticas de los dos políticos. El Gobierno cubano no tardó en tener conocimiento de la reunión en la hacienda de Hernández y de la actuación del CNI. Por ello, urgió a que los agentes abandonaran la isla, al tiempo que les retiraba el estatus de diplomático.

http://www.abc.es/20090621/nacional-politica/agent...


En el artículo dicen que la SPRI es cubana, pero no, es la agencia del desarrollo del País Vasco: Sociedad para la Promoción y Reconversión Industrial que tiene trece oficians permanentes en el exterior
http://www.spri.es/aNS/web/portada.jsp
http://www.spri.es/aNS/web/es/ambitos/internaciona...


Otro que le daba al dominó
http://baracuteycubano.blogspot.com/2009/05/que-sa...

87 carioca, día 21 de Junio de 2009 a las 14:21
Carta de PJ

El final, donde se recogen las palabras de Calderón de hace años, es tremendo:
«Hay un principio de lealtad, la lealtad de yo saber que ustedes me obedecen y de que ustedes sepan que, obedeciéndome a mí, no cometen ningún delito. Esa mutua lealtad no va a ser rota por ningún sucesor mío, como yo no la rompo respecto a mis antecesores».

“¿Cabe alguna mejor definición del vértigo?”, se pregunta PJ, aunque más bien parece la definición de IMPUNIDAD. Con lo del vértigo se anticipaba ya al final de la carta: “Santo Dios: otra vez nos asomamos al abismo”.

Me da la impesión de que mañana habrá que comprar EM.
8-)
88 amarcord, día 21 de Junio de 2009 a las 14:22


Curiosas la cosas que almacena el pasado.

Un ministro de interior de Hasan II, sobre el que pesa la desaparición de varios centenares de marroquíes, o haber elaborado para su amo un informe sobre la vida privada de Mohamed VI, acaba volando -ya siendo regente Mohamed VI- en un avión real (no sé si español o marroquí) a Marrakech, y le comunican el cese. Volaron con él el embajador español Jorge Dezcallar y el presidente del Congreso, Federico Trillo.

Dris Basri, que así se llamaba el ministro, era considerado por Abel Matutes “mi buen amigo”, y Aznar le invitó en julio de 2004 a participar en unas conferencias de FAES en El Escorial.

Pero no sólo tuvo buenas relaciones con el PP, porque en Enero de 2005, a propuesta de Exteriores, el PSOE le concedió la gran cruz de la Orden de Isabel la Católica.

Debía ser un hombre bien relacionado..., o conocía demasiados secretos, porque Jacques Chirac, que se llevaba muy bien con la familia de Mohamed VI, pero especial amigo y confidente de Laila Marian, una de las hermanas del monarca, no tuvo demasiados reparos en concederle asilo en París en 2004.

Recomiendo a los seguidores del caso 11M, releer otro caso que está en el olvido: el caso Ben Barka. Puede resultar altamente instructivo.

89 carioca, día 21 de Junio de 2009 a las 14:26
Tadpole #86

Sí, sí, últimamente hacemos trabajitos sucios en favor de los Castro en Cuba, en favor de Hizbullaha/Siria en el Líbano. Todo muy reconfortante.
8-)
90 olasarep, día 21 de Junio de 2009 a las 15:56
¿A qué ira Rugalcaba a Washington?

“El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, viajará este lunes a Washington para entrevistarse con los responsables de Justicia e Interior del gabinete de Barack Obama, reforzar la colaboración policial entre ambos países y preparar la presidencia española de la Unión Europea, que comienza en enero.
Rubalcaba tiene previsto visitar en Estados Unidos las sedes de la CIA, el Departamento Nacional de Inteligencia (DNI), el FBI y el Centro Nacional de Contraterrorismo (NCTC), ha informado el departamento de Interior en un comunicado.
El próximo martes por la mañana el titular de Interior firmará con el fiscal general, Eric Holder, un acuerdo de cooperación para prevenir y combatir la delincuencia, texto que será suscrito también por el departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Por la tarde, el ministro acudirá a la sede de la CIA, donde se entrevistará con el director adjunto de la agencia, Stephen R. Kappes.
El 24 de junio visitará la sede del Departamento Nacional de Inteligencia (DNI) y mantendrá reuniones con su director adjunto, David Shedd, y con el máximo responsable del NCTC, Michael E. Leiter.
Posteriormente, acudirá a la Casa Blanca, donde será recibido por los asesores del presidente Barack Obama para asuntos de seguridad Gregory Craig y John Brennan.
La visita finalizará con una entrevista con el director del FBI, Robert Mueller, y con una reunión de trabajo con su homóloga, la secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano. Ambos suscribirán un documento sobre cooperación en materia de ciencia y tecnología aplicada al ámbito de la seguridad.”


http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/21/espana/12...

91 olasarep, día 21 de Junio de 2009 a las 16:00
El Pis, sin firma ni agencias, con las consabidas fuentes:

21-6-2009

“Fuentes de la lucha antiterrorista barajan la posibilidad de que el explosivo utilizado en el atentado contra el inspector Eduardo Puelles era amonitol, uno de los materiales más potentes utilizados en los últimos años por la banda terrorista ETA, según la cadena SER.
Aunque el vehículo del policía quedó totalmente quemado, los investigadores consideran que podría tratarse de esa sustancia, por la intensidad de las llamas tras la explosión.

Según las mismas fuentes, se sospecha que el artefacto explosivo, de entre un kilo y medio y dos kilos, fue introducido en España desde Francia y que la bomba lapa fue preparada en Vizcaya.

http://www.elpais.com/articulo/espana/bomba/vino/F...

AITOR GUENAGA - Arrigorriaga - 21/06/2009

Alfonso (nombre falso), con gafas negras y de riguroso luto, es uno de los casi 40 hombres de la unidad antiterrorista que dirigía Eduardo Puelles desde el 3 de abril de 2004. Llevaba dos años deteniendo etarras junto a su jefe. Eduardo había dedicado los últimos 20 años de su vida a la lucha contra la banda.
"Sus asesinos tienen que estar celebrándolo por todo lo alto, porque estamos seguros de que no sabían la pieza que se iban a cobrar", se lamentaba uno de sus agentes. "

http://www.elpais.com/articulo/espana/Meticuloso/t...

Entrevista del Pis a Juanes, presidente de la AN:

"P. Hay quien dice que, con usted, a Garzón le va a arder, y le ha empezado a arder ya, el pelo.

R. No es justo. Yo al juez Garzón le tengo el máximo respeto. Conmigo tiene que tener la misma preocupación que el resto de los jueces. Ni un ápice más"


92 Felixnp, día 21 de Junio de 2009 a las 16:03
Sacado de un periodico boliviano.

¿Está ocurriendo lo mismo en España?. Seguro que si.

http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/editori...

El síndrome de la rana hervida (I):

En Bolivia, el papel de ese sistema nervioso confundido y adormecido lo cumplen las élites políticas de la oposición

Con cada día que pasa, decreto tras decreto, arbitrariedad tras arbitrariedad, en Bolivia se va consolidando de manera lenta pero segura un nuevo régimen económico, político y social. Sutilmente, casi sin que se lo note, ya hemos dejado de ser una República para pasar a ser un “Estado Plurincional” y tras ese asunto, aparentemente sólo formal, abundan las muestras que en Bolivia se está produciendo una profunda revolución, un cambio de enormes proporciones; una transformación que dejará muy honda huella en el destino de más de una generación.


Pero si la sutileza con que los cambios se van produciendo es una de las características del proceso, la otra, no menos importante, es la candidez de quienes tendrían que estar a la vanguardia de los sectores de la ciudadanía que no creen que el camino elegido sea el mejor de los posibles. Los “líderes” de la oposición, lejos de advertir la magnitud del desafío que tienen al frente y actuar en consecuencia, son los que con más entusiasmo minimizan el fenómeno político, lo caricaturizan, lo menosprecian y, en algunos casos, lo disfrutan.


¿Cómo se explica tan extraña manera de proceder? Una posible explicación la hallamos en lo que se conoce como el “síndrome de la rana hervida”. Consiste en que si introducimos una rana en una olla de agua caliente, la rana reacciona, da un salto y escapa. Pero si la introducimos en una olla de agua tibia y procedemos a calentarla lentamente, la rana permanece en el agua hasta morir. Es probable, incluso, que en algún momento se adormezca y entre en un plácido sueño del que nunca más despertará.
Continua..
93 illopepe, día 21 de Junio de 2009 a las 16:03
http://www.elmundo.es/elmundo/2001/06/25/espana/99...

Ahí está el artículo original de El Mundo donde figura la cita de la carta dominical de PJ sobre Calderón.
94 Felixnp, día 21 de Junio de 2009 a las 16:05
El síndrome de la rana hervida (y II):

Se trata de un famoso experimento mediante el que se comprueba la capacidad que tienen los organismos vivos para adaptarse a cambios negativos siempre y cuando éstos no sean tan intensos que activen los mecanismos de defensa. Si los cambios son sutiles, paulatinos, tan leves que no resulten perceptibles, la rana muere sin siquiera haberse enterado de lo que le sucedió. En vez de activarse los mecanismos de defensa se activan inútilmente los de adaptación, pues el sistema nervioso no ha podido interpretar adecuadamente las señales de peligro.

Muy similar es lo que está ocurriendo en la sociedad boliviana. Ya el agua se acerca al punto de ebullición, pero cada grado que aumenta la temperatura sigue siendo percibido como algo tan irrelevante que no motiva al salto salvador.


El papel de ese sistema nervioso confundido y adormecido lo cumplen las élites políticas de la oposición. Quienes tendrían que activar los mecanismos de defensa son, paradójicamente, quienes proponen esperar a que el agua se enfríe; que pase la “sensación térmica” para que, bajo su conducción, todo vuelva a su estado normal. Sin su labor adormecedora, sería más probable una oportuna reacción.

95 bungo, día 21 de Junio de 2009 a las 16:12
Pera:

A pedir árnica!

Que en EEUU ya están hasta las barras de su bandera humillada por nuestro ínclito ZP del ciclotímico Gobierno español.

El que no va es Forrestal, tiene que declarar en secreto en la comisión secreta de secretos acerca de la mucama, los merlines y sus niños enchufados.

Pobre Forrestal, ya ni le consideran necesario como interlocutor con la CIA, su homóloga, ahora ya sólo existe para explicarse e intentar eternizarse miméticamente (tal que Manglano y Calderón) en el sillón de RA.

11-M entira
96 olasarep, día 21 de Junio de 2009 a las 16:13

Felixnp,

Como dices lo mismo, incluso el ejemplo de la rana lo recordó varias veces Edmundo al principio del blog.

No sólo es Bolivia. En varios países de Sudamérica están alentando movimientos indigenistas, plurinacionales y tal. El ensayo fue Chiapas, en Mexico.

Alguien quiere destruir los países hispanos. Y como no, controlan el gobierno y la falsa oposición.



97 olasarep, día 21 de Junio de 2009 a las 16:17

Lo de Forrestal hay que reconocer que es buenísimo. Al menos hay inteligencia para los motes.

"Esa mutua lealtad no va a ser rota por ningún sucesor mío, como yo no la rompo respecto a mis antecesores [los del 11-M]».

PJ:

"¿Cabe alguna mejor definición del vértigo? Santo Dios: otra vez nos asomamos al abismo."

A saber por donde tira PJ....




98 Felixnp, día 21 de Junio de 2009 a las 16:22
perasalo.

Es posible que así sea.
Conozco Bolivia, y si algo les envidio es que tienen intelectuales de altura, una minoría muy clarividente e independiente.

En España, se confunden muchísimo mas las lealtades político/empresariales.

Sin ir mas lejos, el artículo es un editorial de el diario mas leído en Cochabamba.
No he apreciado en los ultimos 8 años ningún cambio de linea editorial, a pesar de encontrarse en el centro del huracán, ya que la región cochabambina, en el centro del país es la "frontera", entre el altiplano indigenista y el oriente.

Cualquier día Evo les echa el cierre, o los polanco/roures les hacen una OPA hostil y les callan, a la ibérica manera.

Ya hubo movimientos de PRISA en Bolivia, justo antes de las elecciones que auparon al poder a Evo Morales.

En 2001 era una especie de Otegui cocalero, y lavado de imagen mediante, pasó a convertirse en presidente.

Esos antiespañoles o hispanos, eran muy hispanos.
99 bungo, día 21 de Junio de 2009 a las 16:27
Lo de Forrestal es mmmuuuy buuuueno ; )

Pobre Gal-ladrón, otra vez de alcalde ; )

11-M entira
100 olasarep, día 21 de Junio de 2009 a las 16:36

Lesconil # 60,

El explosivo.

- A menos de tres horas del atentado, alguien quiere filtrar que es pentrita:


“Los terroristas han empleado un explosivo mucho más potente de lo habitual.

Fuentes de Policía científica señalan a El Confidencial Digital que la bomba lapa colocada en el vehículo del policía estaba compuesta por pentrita, un explosivo ‘rompedor’. “Con poca cantidad de pentrita se puede causar un efecto devastador”, precisan.”

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx....


- En los telediarios de las 15.00 h, alguien le filtra a la 1 y A3 que el explosivo es amonitol. Por supuesto, no citan fuentes.

- Hoy El Pis, con sus tres fuentes habituales, también dice que es amonitol:
21-6-2009

“Fuentes de la lucha antiterrorista barajan la posibilidad de que el explosivo utilizado en el atentado contra el inspector Eduardo Puelles era amonitol, uno de los materiales más potentes utilizados en los últimos años por la banda terrorista ETA, según la cadena SER.”

En el resto de medios, creo que no se informa ya nada sobre datos del atentado. A diferencia de otras veces, en que cada cloaca se inventa lo suyo.

Este es le juego que se traen. Para que digan algo sobre los análisis científicos habrá que esperar sentados, como siempre, y desconfiar, como siempre.



Escribir comentario

« 1 2 3 4 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899