Cooperación necesaria
Muy curioso cómo ha quedado el tablero del 11-M después de la presentación de los escritos definitivos de calificación por parte de las acusaciones.
Antes de decir por qué es curioso, sin embargo, permítaseme un apunte jurídico. Yo no entiendo nada de leyes, pero no logro comprender qué fue lo que pasó ayer: el juez autorizó esa especie de careo pericial entre unos traductores y otros a cuenta de las conversaciones de ese alucinado llamado Mohamed El Egipcio. Y, sin embargo, mantuvo el plazo dado a las acusaciones para la presentación de sus escritos, de tal manera que varias de ellas lo tenían ya presentado antes de que el careo entre peritos terminara.
Se supone que esa confrontación de pareceres a cuenta de la traducción de las palabras de El Egipcio era importante; si no, ¿para qué se hace? Y, si era importante, si de esa prueba dependía la mayor o menor culpabilidad de El Egipcio, ¿cómo es que el juez no da un nuevo plazo para que las acusaciones incorporen en sus escritos las consecuencias que de esa prueba puedan deducirse? Como ya digo, yo no entiendo de leyes, y a lo mejor lo que ha hecho Bermúdez es de lo más normal. Pero desde el punto de vista del sentido común me parece aberrante. La conclusión que saco de ahí es que existe un calendario marcado e inamovible, tan inamovible que no puede retrasarse un día o una semana el cierre de este show judicial. Y lo que me pregunto es: ¿quién o qué marca ese calendario? Otro día volveré sobre este tema.
Decía que el tablero del 11-M ha quedado en un estado muy curioso, porque a la vista de los escritos de acusación, resulta que tenemos cubiertas todas las posibilidades existentes:
- La Fiscalía y la asociación de Pilar Manjón sostienen en sus escritos que el 11-M fue un atentado islamista y que los actualmente procesados son culpables.
- La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M también sostiene que los actualmente procesados son culpables, pero afirma que el 11-M fue fruto de la cooperación entre islamistas y etarras.
- La AVT también mantiene que los actualmente procesados son culpables, pero afirma que lo que hay detrás no es ningún grupo terrorista, sino una trama policial, dada la constatada presencia de confidentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad entre los imputados.
- Finalmente, la acusación de las víctimas encabezadas por Angeles Pedraza sostiene que estamos ante una trama de pruebas falsas, que implicaría que los verdaderos culpables de los atentados de los trenes son otros.
Versiones, pues, para todos los gustos. Las espadas siguen en alto y, evolucione como evolucione el tema, alguna de las acusaciones tiene cubierto el flanco.
Hay que felicitar a las acusaciones que se han negado a comulgar con la pantomima que se nos ha presentado. A la acusación de Angeles Pedraza por señalar la falsedad de las pruebas. A la AVT por atreverse a resaltar el carácter político de los atentados, poniendo el dedo en la llaga de la posible existencia de una trama policial. Y a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, porque es la única acusación que pide de forma directa la deducción de testimonio contra funcionarios y testigos que han contribuido con sus mentiras y manipulaciones a cimentar la gran patraña.
Lo cual nos lleva a un asunto importante: ¿qué papel juegan los confidentes policiales que aparecen implicados en los hechos? Para la Fiscalía, esos confidentes (Trashorras, Toro, Zouhier) son cooperadores necesarios en la masacre, por cuanto contribuyeron a proporcionar los explosivos que se usaron para volar los trenes. Para quienes estamos convencidos de la falsedad de las pruebas que nos han presentado, esos confidentes no tienen nada que ver con las bombas de los trenes, pero también han sido cooperadores necesarios en el encubrimiento, porque habrían participado conscientemente en la farsa destinada a ocultar a los verdaderos autores. En cualquier caso, cooperadores necesarios.
Y, hablando de cooperación necesaria, ETA ha anunciado esta madrugada que va a volver a matar, como si alguna vez hubiera dejado de hacerlo. El Gobierno de España ha permitido que ETA se rearmara y reorganizara su estructura, ha purgado a los fiscales combativos con ETA, ha legitimado a ETA ante el Parlamento Europeo, ha sacado a asesinos sanguinarios de ETA a la calle, ha humillado a las víctimas, ha consentido la relegalización del entorno batasuno y, sobre todo, ha contribuido a la vuelta de ETA a los ayuntamientos, con el consiguiente acceso al presupuesto, a los servicios municipales y a los datos de los vecinos. A pesar de todo, o precisamente por ello, ETA va a volver a matar. La sociedad española y el Gobierno están blanditos y ETA ha visto que puede aumentar el nivel de extorsión.
Pero, cuando ETA mate, lo hará con el dinero que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero le ha permitido recaudar, lo hará con la cobertura política que Zapatero le ha permitido volver a organizar, lo hará con las armas que Zapatero le ha permitido agenciarse, lo hará con los datos que recopilen los representantes de ETA electos gracias a Zapatero, lo hará con los sicarios a los que Zapatero ha relegalizado.
José Luis Rodríguez Zapatero heredó una banda asesina en peligro de extinción y se ha aplicado denodadamente a la tarea de volverla a poner en disposición de matar, porque le convenía a su estrategia de partido. No es a su casa a donde Zapatero debería irse, porque no estamos hablando de errores bienintencionados. Si ETA mata, a donde tiene que ir Zapatero es a la cárcel.
Cooperación necesaria, se llama la figura jurídica aplicable a quien ha resultado imprescindible para volver a poner a disposición de las balas asesinas las nucas de los demás.
Sr juez Bermudez, imagínese que es una tostada y elija de que lado quiere caer. Todavia esta a tiempo.
Si tuviese lo que hay que tener, y no lo tiene, zETAp presentaría su dimisión en los próximos 10 minutos. zETAp = Traidor
swing, Juan Carlos y Manuela retiran la acusación contra Zougam. No confundamos los escritos. Errores, Supongo que se podrá rectificar todavía algún detalle de los escritos. En el de De Pablo hay uno muy obvio. En las deducciones de testimonio se pide el de Domingo Castaño, Jefe de la UCAO. Creo que se refiere a Enrique García Castaño. Pero vamos, si por mi fuera pediría el de los dos. Pero me parece que el de Domingo lo tiene más difícil. Hilo, Aunque es muy arriesgado decirlo yo no creo que ETa vaya a matar a corto plazo. Me parece que es un órdago más en el proceso de negociación. Me extrañaría que ETA rompa ahora la cuerda, cuando todavía puede arrancar más concesiones. De hecho es el momento ideal para recoger los frutos. También es cierto que yo no sé jugar al mus. La asociación de Ángeles Pedraza sí pide deducciones de testimonio. Pocas (espero que de momento), pero las pide.
Astarloa: "El PSOE no tiene otra opción que rectificar su política antiterrorista" ¿política antiterrorista? ¿De qué esta hablando? Estos tios no saben ni manejar el lenguaje. No me extraña que se los merienden cada día varias veces.
Si ETA hace un atentado o una declaración de “Paz” antes de las próximas elecciones, es otra tostada por caer, pero en este caso a Zapatero seguro que le cae del lado de la mantequilla.
Francamente, me resulta imposible concebir que el tribunal pueda adjudicar la autoría intelectual, tecnológica y material del 11-M, a los de la pecera. Y claro, una sentencia judicial sobre el asesinato de casi doscientas personas, bien tendrá que hablar de AUTORÍA, ¿no?.
Buenos días a todos: ¿Se lo pensará dos veces Rafá Zouhier, ante la posibilidad de pasarse 40 años seguidos sin ir de fiesta, y se decidirá a contarnos cosas interesantes? ¿Lo hará Toro? ¿Se va a ir de rositas Cuadro Jaén?
10 minutos (he cortado antes de que las náuseas me hicieran vomitar) oyendo la SER esta mañana y los oyentes que dejaban mensajes como éstos... -El anuncio de la ruptura de la tregua es -como no!- culpa del PP, por no haber apoyado a ZP. -El PP y ETA se "benefician" mutuamente. -El PP se ha salido con la suya En fin.. ¿para qué seguir?
Que GB sabe que esto es un show es algo indiscutible. Es que de hecho es un show, pero prefiero no entrar en esa cuestión. ¿Quién marca los tiempos? Es algo indiscutible porque lo sabemos desde el principio. Nunca se ha ocultado. Los tiempos los marca la fecha en la que se cumplen 4 años de prisión provisional. Desde el principio GB ya avisó que se iba a cumplir el calendario previsto.
Escribo sin actualizarme del todo, por lo que tal vez lo hayáis comentado. En el escrito de acusación de Ángeles Pedraza se pide condena a la tropa de Asturias (Trashorras, A. Toro y C. Toro) por: "... por 1 delito de asesinato terrorista la pena de 30 años de prisión; por cada uno de los 17 delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa la pena de 20 años de prisión; por 1 delito de estragos la pena de 20 años de prisión" Supongo que es Leganés. ¿Y qué pasa con los 7 suicidados? ¿se suicidaron o fueron suicidados?
Igual consideran que ya estaban muertos. O que ni siquiera eran siete. O se les olvidó computar esas penas.
¿Ruptura de tregua o interrupción del proceso? http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2106&num=9#com521534 A mi me parece que: 1.- El anuncio se produce 8 días después de perder las elecciones, Zapatero les debe otra. 2.- Apesta a negociación, estamos de acuerdo en el fondo, pero no en los plazos, ni en la forma de pago. Además no está seguro que el presidente gane para cumplir sus promesas, con lo cual hace falta acelerar. 3.- Lo de Navarra es un mal resultado para todos, pero no hay forma de gestionarlo sin que se note. 4.- MUY IMPORTANTE, Pedro J., nos toca las narices para mantenerse en forma, pero conoce mejor que nadie las pautas por las que se guía el ciclotímico electorado español y hay que tenerlo muy presente. Lo de hoy en la COPE, ha sido antológico, las recomendaciones de dimisiones, ceses, reincorporaciones etc. han llegado a todas las esferas, pero cínicamente y con toda la intención ha salvado la figura de Zapatero, a una hora de su rueda de prensa. Motivo: Es un sádico y quiere ensañarse con ZP. 5.- Las amenazas, atentados y discrepancias entre Gobierno y ETA se deben producir lo más alejado posible de la fecha electoral, a ser posible no entregar Navarra antes de las elecciones justifica la política de resistencia de ZP. 6.- Aviso a navegantes la reacción de Rajoy, no nos va a gustar, tiene que ser parecida a la de Pedro J. pero a la gallega, cuando a nosotros nos gustaría que lo mandara a la ... P.D.- Otra gran movimiento de fondo que se está produciendo y que me llena de esperanza: La letra del himno (aunque lo haga el Parlamento, será mejor que el "gamberreo" actual cuando juega "la roja".
OperETA http://www.debate21.com/articulos.php?id=3487&
El hilo va a misa. De la "A" a la "Z". Y con ZP no valen rectificaciones, ¡basta ya de pasteleos, PedroJ (¡y saca los análisis de la tedaxa si los tienes!), sólo la aplicación estricta de la Ley que él ha conculcado. Art. 102.2 de la Costitución: “Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con aprobación de la mayoría absoluta del mismo”. Y 102.3.- “ La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo”. Ni el compañero Juan Carlos podrá librarte de tu destino. Tu única salida es que el gorila rojo te busque un escondite en plena selva del Orinoco, a ser posible en la oscura cueva de los Guácharos, para que te pringuen de por vida, como a Sísifo, esos gelatinosos pájaros con sus frutales excrementos. Philidor
LA CONFORTABILIDAD DEL GOLPE (I) - EL FRANQUISMO SOCIOLOGICO – Quienes diseñaron el 11M como puente intermedio entre la casa y el jardín… para eludir la riada de VERDAD / DEMOCRACIA subsiguiente al deshielo invernal… olvidaron el deficiente emplazamiento elegido por el arquitecto… Finalmente el efecto combinado del deshielo y la acción de la tormenta… arrasará no solamente el puente… sino la casa y el jardín… Habituado Don Prissone a estigmatizar a un segmento de la sociedad… mediante la transpolación de sus propios complejos franquistas… no acierta a comprender el descaro con el que... los por él estigmatizados… le denominan con naturalidad GOLPISTA… Su estrategia guerracivilista… daba por sentada una hipótesis que se ha demostrado fallida… LAS VICTIMAS se niegan a aceptar favores de sus verdugos… esta nueva sociedad victimizada ni teme la apertura de UNAS tumbas/GUERRACIVILISMO… ni de OTRAS tumbas/11M… Quienes instalados en la confortabilidad del franquismo sociológico… repartían desde el GOLPISMO… etiquetas de DEMOCRATA… creyeron erróneamente que unas TUMBAS podrían ocultar OTRAS… Acostumbrados a diseñar ESTRATEGIAS desde la perspectiva COSTE / BENEFICIO… saben que el error del arquitecto en el diseño del puente…SIGNIFICA LA RUINA… Nadie ha dicho que la VERDAD y su búsqueda sea una tarea confortable… hasta de ahora la CONFORTABILIDAD venía propiciada por la MENTIRA… LA RUINA AMENAZA CON LA DUREZA DE LA VERDAD... PD.- Calypso… existen peces chicos con enormes bocas… Un Saludo
zETAp lleva 6 minutos de retraso... Se comenta que se está cambiando los calzoncillos, que están manchadísimos
Philidor Y que tenga cuidado, porque algunos son de tamaño considerable (lo digo por experiencia) :)
PREGUNTAS TONTAS: ¿ETA rompe la tregua porque zETAp está tardando mucho en darles el Gobierno de Navarra? ¿ETA rompe la tregua porque piensa que a zETAp le quedan dos telediarios (5 meses si las generales se convocan para finales de octubre)? ¿ETA rompe la tregua porque sin zETAp en el desGobierno de Expaña se queda sin su mejor representante? ¿ETA rompe la tregua porque necesita exprimir a zETAp hasta el límite en los pocos meses que le quedan? ¿y si al exprimir a zETAp, ETA no saca todo el jugo que le gustaría, nos dirá lo del 11M para provocar una crisis institucional sin precedentes en Expaña?
Despreciable zapatero No admitirá preguntas de los periodistas en su comparecencia. ¿Nos volverá a expresar su opinión de que estamos mejor que hace un año, y de que tiene la certeza de que dentro de un año estaremos mejor todavía. Atención, empieza.
ETA vuelve a amenazar Por más vueltas que se le de al anuncio de fin del alto el fuego, esto no es más que un nuevo empujón al "proceso". ETA no ha cambiado de objetivos ni de interlocutores. Tras lo mucho que ha conseguido en estos últimos años sigue echando leña al fuego para avanzar más en sus logros. Nada ha cambiado, salvo aumentar el miedo del pueblo. Slds.
Leganés Conection, 1/2 Olasarep #45, hilo anterior Dice Pera: “¿Cuál es al relación entre de la Morena –invención de la patraña islamista en la CGI- y Cuadro Jaén –destrucción de pruebas y colocación de las falsas en la CGSC-¿” El punto de conexión visible está en el relevo que le da Cuadro Jaén el día 12, una realizada la destrucción de pruebas (todo lo relacionado con explosivos) la colocación de las pruebas falsas (Kangoo y mochila de Vallecas), para que la CGI continúe la labor, desde el punto de vista de Inteligencia, en dos vertientes: la primera rematando el balón de las pruebas falsas, con todo lo relacionado con la telefonía y la detención de islamistas (interviene 100% desde el día 12 sus Unidades Centrales UCAO -Gª Castaño- y UCIE), la segunda, en la elaboración de la coartada justificativa ideológica islamista (comunicados, webs islámicas, búsqueda/introducción de documentos de contenido islámicos incriminatorios en ordenadores de cabezas de turco, léase “Chino”, etc), confluyendo ambas Comisarías de nuevo en Leganés: - la CGI al mando, controlando de nuevo toda la trama de Inteligencia con sus dos Unidades, UCAO –de nuevo Gª Castaño- y UCIE –con Guillermo Moreno, el instructor, de principal urdidor (confidentes Pollero, Cartagena Affallah, control del piso con policia de la CGI de vecino, Gómez Menor de cobaya/tapadera...) - la CGSC con sus tedax de nuevo recogiendo pruebas y ocultando...
Paucito Dirá aquello de "Sigo profundamente...convencido...de que...el diálogo...es el camino...Se...que...es largo...y difícil.....pero...pondré...to...mi empeño...en intentarlo." Como si lo viera venir :)
Yo creo que ETA rompe la tregua porque piensa que ZP se va a bajar los pantalones más. Si no, no tiene sentido.
Leganés Conection, 2/2, hilo anterior Esta es la conexión visible. Pero ambas están inficcionadas por la parte invisible: el cáncer que se extiende por toda la Policía, especialmente por la UCIE, que es una mera extensión: el CNI. Porque la Kangoo y la mochila la tapan la CGSC. ¿Pero quién las fabrica y pone de verdad?. Eso es una labor de Inteligencia. Y la CGI –sobre todo su brazo islamista, la UCIE- es indistinguible del CNI. En un post anterior decía esto: “Las dos ramas truculentas de la Policía se agotan, creo, en las dos Comisarías, la de Seguridad Ciudadana de Cuadro Jaén y la General de Información de De la Morena. De ahí debe dar un salto exógeno, fuera de la estructura piramidal oficial, porque no creo que Díaz Pintado ni Díaz de Mera pinten nada (que no sea su incompetencia, aunque contra más cerca en el escalafón de los comisarios, más posibilidades de contaminación: dudas sobre DP en Leganés y por no decirle nada a DdM el 12 por la noche que De la Morena iba a realizar detenciones al día siguiente). De los controladores -o del controlador- de los Comisarios, no tenemos constancia ni indicios de nada. Sólo sospechas. Pero muy posiblemente, en la CGI puede que haya gente (muchos de la UCIE –Moreno, Serrano, Gómez Menor, Rayón- y de la UCAO – la fuente de DdM-) que esté controlada directamente -independientemente de los Comisarios- por los controladores de estos”. Quien averigüe quién es ese controlador –o controladores- habrá descubierto la autoría intelectual del 11-M. Un saludo Philidor
¡¡¡Qué vergüenza!!! Sigue pidiendo que ETA renuncie a la violencia
ZP Da la impresión de que este hombre se teme un atentado importante más bien pronto.
Buenas a todos ¿Alquien puede retransmitir la comparecencia de ZP, para los que no tenemos manera de seguirla ? Gracias PD.- Ahora veremos una retaíla interminable de Madrazos, Eguigurenes, Elorzas hablanado de intransigencia de la banda y oportunidad perdida. Estas ratitas se esconderán hasta dentro de unos años, que volverán a lo mismo, pero con unos cuantos españoles muertos, proque la banda no es la misma que en 2004
A mi me huele a teatro. La eta rompe el mal llamado alto el fuego, Zapatero dice que el único camino es abandonar las armas, la eta entrega en julio unas cuantas pistolas y declara un alto el fuego y luego elecciones.
La Pa', la Pa', la Pa' Es la única palabra que tiene. qué vergüenza. Vete a la MERDE, zETAp, y llévate a tu gobierno contigo! TRAIDOR
Perdonad por la pregunta: No hay juicio hoy?
Se impondrá la fuerza de la palabra Se empeñará en que la paz se alcance cuanto antes Todo sigue igual
Opino lo mismo que bilbao). El gobierno y la ETA han visto que esa es la estrategia que vende: atemorizar a la gente con la idea de unos posibles atentados, para poder seguir justificando la necesidad del "diálogo" y la cesión. Por desgracia, es así, estamos ya al nivel del pueblo siciliano: todo con tal de que los mafiosos nos dejen "vivir en paz".
XLuis...... Si, yo creo que tiene mucho de teatro. Pero no sé como puede ahora zETAp teatralizar una entrega de armas de la ETA. ¿Como va a poder hacerse el duro y que le creamos? En cualquier caso, creo que ETA tiene prisa.....
Un desconocimiento: Cuando los acusados realicen su última declaración ante el tribunal, ¿podrán aportar datos nuevos? o alguna nueva prueba olviada?. Lo digo porque gente como Zouhier, Toro, Trashorras, Carmencita, y algún otro, les da por hacer memoria, antes de tirarse unos años más en la carcel. Hará memoria Zouhier y le refrescará la memoria a Victor (y "amigos" de este) sobre lo bien que lo cuidaría, y del "cacho" pendiente...?? Harán memoria los Toro´s & Trash. (ya condenados en otro juicio) sobre algunos amigos suyos de la Guardia Civil...??. Hará memoria el "arregla lavadoras" y algunos de sus "amigos" de trabajo...?? Por cierto, a ninguna acusación se le ha ocurrido imputar delito al pollero de Valencia. Porque por menos de lo que el "pollo" sabe, hay alguno en la pecera. Se le ocurrirá a alguna defensa, para repartir penas...?? donde se puede ver el escrito de Angeles Pedraza
Unpeonma #30 No, no hay juicio hasta el lunes a las 10h
Humo ... Zapatero sigue en las mismas, no reconoce un error, no anuncia ningún cambio y, tras agradecer el apoyo recibido, se limita a pedir -sin decirlo- el apoyo del PP. Patético ...
Si, amigo lesconil, es la misma "langue de bois" de siempre.
Despreciable Zapatero: La fuerza de la palabra se impondrá al delirio totalitario Todo sigue igual para Zapatero
...es una agradecimiento que tengo especial con todos los han enviado apoyos... ante el anuncio de eta espero que el apoyo de todos los partidos politicos sea unanime porque eso es lo que piden todos los españoles la fuerza de la palabra derrotara al delirio totalitario, y espero que incluso lo acepten los de la eta. estoy convencido de que España alcanzará la paz y me esforzaré que la paz se alcance cuanto antes... el futuro dependerá de lo que decidan los ciudadanos vascos... entre medias alguna que otra chorrada mas. No ha hablado de terroristas, ni de que van a acabar con los terroristas y que la eta se equivoca. Igual que en un escenario finges tu dolor barato, tu drama no es necesario ya conozco ese teatro. Entiendo que bien te queda el papel después de todo parece que esa es tu forma de ser. Yo confiaba ciegamente (yo, no) en la fiebre de tus besos, mentiste serenamente y el telón cayó por eso. Teatro lo tuyo es puro teatro falsedad bien ensayada estudiado simulacro. Fue tu mejor actuación destrozar mi corazón y hoy que me lloras de veras recuerdo tu simulacro. Perdona que no te crea me parece que es teatro. Teatro de: La Lupe.
Por lo que decis ZP sigue con la misma canción, sería interesante saber que dice Bacterio o que no dice. Y por supuesto a ver que dice Rajoy, por que yo creo que ahora ya no debe presentar moción de censura pero si que debe pedir un adenalto electoral si no hay una rectificación de la política antiterrorista inmediata.
Edmundo, pero es que, además, la amenaza no le vendría sólo de la fruta putrefacta excrementada desde el cielo cavernoso. A sus mismos pies vería esa miriada de insaciables coleópteros y quilópodos (vulgo ciempiés), que no dejan en el suelo un simple centrímetro cuadrado libre de su insaciable actividad depredadora...
Zapatero es un rencoroso que ahora esparce heces en rededor como si fuese un angel recién bajado del cielo. "ETA vuelve a equivocarse"...., pero yo acierto siempre, natural. "va en la dirección contraria"..., porque la correcta en la mia........ Si Zapatero es el modelo, que desalojen los manicomios; ni Pilatos llegó a tanto.
Edmundo, Philidor, ya veo que el impresentable éste, hace que afloren vuestros instintos más sádicos. No es para menos.
ZP Creo que, entre frases, ha dicho que está seguro de que "...algún día la sociedad española conquistará la paz...". Pues conquistar NO ES negociar..., así que él verá lo que hace en adelante... Lo_Apare#15 PD.- Calypso… existen peces chicos con enormes bocas… sí, y con una desmesurada hambre de poder, claro está, como la boca que dijo ETA sí/ETA no..., gomadyn/titadós..., el Skoda y lo demas....
Dramático. No suelo intervenir para estas cosas de la política de corto plazo. Pero lo que termino de escuchar de boca del presidente del gobierno de España es dramático. Lo siento, pero no me sale otra palabra. Me cuesta escribir estas cosas, pero hay que incapacitarlo ya. Estamos en manos de un loco. El problema es que la incapacidad mental de una persona es un eximente o atenuante, según la graduación de la enfermedad. Y en tal caso, quién responderá de la conducta de este loco. Loco con ojos de loco. Tremendo. Nos recuperamos y seguimos a lo nuestro. Se lo prometimos, anoche mismo, a la Sra. Pedraza y a lo que ella representa. erskine
¿Qué tiene que hacer ETA para que zETAp se decida a destruirla?
correnet # 34 Lo puso Azuldelm ayer aquí. Un saludo
Philidor (#24) Revisa... y reflexiona sobre alguno de tus comentarios y posiblemente encuentres alguna respuesta... Un Saludo
En mi HO: ETA rompe (da publicidad al hecho) la tregua cuando constata que ZP es incapaz de cumplir sus pactos escritos, y que lo único que lleva efectuando ZP y sus correas de transmisión es ofrecerles mínimos para Eta, que además no pude incumplir. Los resultados de las municipales han dejado evidente que ZP no podrá cumplir, y aunque ahogado como le tienen, las concesiones que le pudieran sacar no serían irreversibles. Eta opta, y es importante resaltar que quien toma la decisión dentro del triunvirato es Ternera, en aligerarse de las restricciones que se habían impuesto, beneficiarse del máximo que pudieron sacar con la presencia en ayuntamientos y el lavado público e internacional por ZP, y provocar la crisis para pescar en río revuelto. La situación del psoe es pésima, está abocado a no pactar con ANV Nafarroa el gobierno de Navarra, (el coste sería absolutamente inasumible, faltaría comparar con la fuerza del chantaje). Y por otro lado, tendrá que sufrir la tremenda erosión de cualquier futuro gesto de la banda terrorista. El momento de presentar dos de los escritos de acusación en los que se le otorga protagonismo a la banda en el 11M, no ha podido ser más oportuno.
Philidor Te dejas los huesos, que algunos caen como piedras. Xluis Creo que se le ha olvidado decir lo de sus ansias infinitas de paz ¿Ó eran nauseas?
Desde el principio nos han contando mentiras... Zapatero, embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? ¿Haría falta más de un cascabel... cuántos? Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas. Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien. AVISO para DESTITUIDORES, ENCUBRIDORES, NEGLIGENTES, ALTERADORES, CONTAMINADORES, TRAIDORES, CORRUPTOS y ASESINOS que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas, ya han pasado 1.184 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas. Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas, ya han pasado 157 días. Los informes periciales de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace 20 días zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.
No está loco, sabe muy bien adonde quiere llegar y no parará hasta conseguirlo, además, por desgracia, conoce muy bien a la mayoría de los españoles, con su falta de conciencia es con lo que cuenta.
No ha dicho nada. No ha dado ni una idea. No ha comentado la política a seguir por su gobierno. No ha reconocido error por su parte. No ha dado esperanza a los españoles. En una palabra, a sido un zETAp cualquiera. Pero yo tampoco esperaba más de este personaje. Lo que si espero es que Rajoy, tal cómo ocurrió después de la T4, ponga los puntos bobre las íes. zETAp = TRAIDOR
Isbilya, no es sadismo. Le podríamos llamar desideratum justiciero. A este seguro que las fantasías del Marqués le molan. Aunque, quizás, le atraigan más las de Sacher-Masoch. Aspecto tiene.
isbilya 52# Confiemos en los socialistas. Son mentirosos, vagos, tahures, sin principios de ningún tipo, no son serios, PERO siempre, siempre son CHAPUCEROS y todas sus historias acaban más tarde o más temprano igual.No creo que ZP sea un estratega más bien todo lo contrario.
Si es que somos unos optimistas incorregibles ... ¿Alguien esperaba, en serio, que ZP dijera algo distinto de lo que ha dicho? Pero ¡hala! todos a escuchar a ZP :))
ZAPATERO a mi ya no me engañas esto está pactado con ETA ¿Habrá elecciones anticipadas? El anuncio de ETA aunque parezca un palo para el gobierno, es un mal menor de cara a afrontar las generales. Si el gobierno finje que simplemente le salieron mal las cosas pero que vuelve a luchar contra ETA, sufrirá menos desgaste que si llega a las elecciones de la mano de ETA. Vamos a ver que intensidad tienen los atentados de ETA. Eso si... es dificil... pero si ETA matase ahora a un familiar mio... yo hago lo mismo con ZetaPe... porque ya no creo en el estado de derecho y porque el alimentó a la banda. Menudo Imbe cil. Ya lo dice mi mujer. No hay nada mas peligroso que un tonto... que te mata y se queda igual.
Picqart gracias
Philidor Además, no hemos dicho lo peor...que son los mosquitos que hay fuera de la cueva. ja ja
Y ahora por los escritos, Si en algo di la razón a la fiscal Olga Sánchez fue cuando situó el momento de la gestión del 11M en la detención de Abu Dahdah, (para dar verosimilitud a una enorme mentira se le incorporan retales de verdad). Leyendo el escrito de la AVT, compruebo que apunta en la misma dirección. Abu Dahdah, su estructura infiltrada, sus amistades y contactos políticos, Morata, las informaciones de las distintas instrucciones judiciales, sus contactos con la banda etarra y con cnis, son lugares en donde si pusiéramos el foco, seguro que aflorarían varias respuestas.
XLuis (#39) No es descartable en absoluto que sea en efecto una escenificación planeada a dúo, PSOE-ETA. A estas alturas del niñato ilumineta, cualquier cosa resulta posible.
Hombre, podría ser que ahora, cuando pacte ZP con ANV en Pamplona, los etarras den otra oportunidad y los gorrinos nos digan "¿Veis?" Parece demasiado rocambolesco. En cualquier caso, si se va a destapar el pastel del 11-M, lo normal es que a los que pueda salpicar la mie-da trabajen juntos para salvar la cara.
Edmundo, recuerda que el guácharo está recubierto por una masa informe gelatinosa. Cuando cae, vencido por la edad, se estrella en tu cara esparciéndose como un flan royal.
VV Sigo pensando lo mismo... http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1777&num=4#com439689
El proceso de Zapatero sigue. 1.- Estamos ante un insolvente moral e intelectual. 2.- Paz, Paz, Paz. La única salida es la paz. 3.- Eta está equivocada y tiene que rectificar. (Le ha faltado decir que el PP está equivocado y tiene que rectificar) 4.- Los vascos decidirán. -¿Pero esto que és?. -Anpal tranquilo, se refiere a los terroristas vascos
Permítame discrepar D. Luis ... de la última frase de su penúltimo párrafo. Zaptero debe ir a la cárcel independientemente de que ETA vuelva o no vuelva a matar;Y Los señores Pérez Rubalcaba; y los jueces del Garzón y Del Olmo; y los ficales Olga Sánchez y cía.; y el coronel Hernando; y Manolón el de Avilés; Y Santano y la Tedaxa; Y Alfonsito alias "Spray" y tantos y tantos mas. Y deben ir a la cárcel independientemente de lo que haga o deje de hacer ETA, porque toda esa ristra de indeseables tiene mucho y malo que ver con lo que ocurrió el 11M.
Yeda (#60) Coincido en esa línea. Toda la farsa de la instrucción judicial del atentado del 11 de marzo está sacada, en parte, en una parte muy sustancial, de la instrucción de la "Operación Datil" (sumario 35/01 del JCI nº 5 de la AN). Garzón. De hecho, Jamal Zougam era prácticamente el único personaje, digamos "operativo", de los incluidos en esa investigación. Y por tanto, tenía todas las papeletas para ser escogido como cabeza de turco, en un potencial atentado de apariencia islamista. Quiero decir, para recubrirlo de apariencia islamista. Como así sucedió. Pero hay más personajes sacados de esa investigación. Un "chino", un Dahmani ... El propio Sabagh ya estaba ahí. Cuando queramos saber lo que pudo pasar, hay que volver siempre a Parrilla. "Todo judicializado y centralizado en el 5". Y expurgar en la declaración de Kamal Ahbar. Este es el camino. Un abrazo. erskine
Rajoy Tiene que estar tan indignado, como cualquiera de nosotros pero no puede estarlo. ¿Qué haríais vosotros?
Zapatero: "El futuro de los vascos depende y dependerá de ellos mismos" Este tio es un pirao mas peligroso que un hibrido entre Fernando VII y un mico loco del Zoo. El futuro de los vascos, necio, depende de todos los españoles en conjunto, de sus instituciones acondicionadas para su cometido original, esto es la defensa de las libertades. Ya le está dejando el marrón a los vascos, como si él no fuese mas que un fulano ajeno a lo que esta ocurriendo. Como si se pudiera sustraer a toda la Nación lo que supone el nacionalismo. Menudo energúmeno. ¿De que letrina ha salido semejante adefesio?
Cuanto más lo leo, menos me lo creo. ¿De verdad que Zapatero ha dicho esto esta mañana? ""...y la respuesta del Gobierno será la misma de siempre, una respuesta anclada en la defensa común de los valores democráticos, la estricta aplicación del Estado de Derecho, la eficacia de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y la cooperación internacional"." Se le ha olvidado hablar de la Fiscalía General del Estado...hummm. Por otra parte ¿Sacará ahora Garzón, del cajón de su despacho, el informe sobre el chivatazo de alguien de la Policía a la ETA para evitar la detención de los ecargados de las extrosiones?
anpal Tiene que estar tan cabreado como nosotros y DEBE de estarlo. Y lo que es más, debe de mostrarlo, ponerse al lado de los que estamos cabreados y decirnos "Esto Tiene Solución"
Arrow Le han sacado todo el jugo posible. Gorrinos, Zp fascista (en el último comunicado), traidores de los pactos que han firmado, 25 reuniones incluso cuando estaba vigente el pacto antiterrorista, gilipollxx que se creen que nos van a comprar con alguna concejalia, son algunos de los insultos de los líderes de eta hacia sus interlocutores. Eta ha traspasado la línea, cualquier movimiento en un sentido u otro no podrá nunca más ser capitalizado por un presidente tocado y muy debilitado frente a la opinión pública. Va a ir a más Eta, hasta provocar la crisis que pueda capitalizar gracias a la posición que le ofreció y obtuvo de ZP. No creo que ninguna respuesta de Eta le pueda salvar a ZP, más bien intuyo que Eta acaba de precipitar el hundimiento del barco, vamos a asistir a muchos actos desesperados que le apretaran la soga al cuello cada vez más, en los próximos tiempos. Las ojeras de hoy y la cara de la Vega eran la imagen de su impotencia.
Theflash #69 ¿De esa que vulgarmente se conoce como socialismo?
Edmundo: Desde luego hay que reconocer que no estamos valorando uno de los grandes méritos de Zapatero. Es capaz de soltar su discursito sin que se le escape ni siquiera una risa floja. Si no fuera porque hay víctimas por medio sería para troncharse de risa. Veremos ahora que hace ahora Rajoy, seguro que va a la Moncloa y seguro que no retrasa su comparecencia de hoy a la 1 para permitir que Zapatero retrase la suya hasta la 1 y media. Si yo fuera Rajoy, la retrasaría hasta las 2.
Zapatero. "“La decisión de ETA va en dirección contraria al camino de la paz marcado por la sociedad vasca y española y sólo tiene un final, que es la entrega de las armas”." ¿En julio cuatro pistolitas de las robadas en Francia hace poco? Para hacer creible que Zapatero lleva a la eta al redil tiene que haber otro atentado por medio.
Xluis Si por mi fuera (que no lo es), abriría el telediario con una rueda de prensa en directo exigiendo la inmediata dimisión de Zapatero y la convocatoria de elecciones anticipadas. Bueno, a lo mejor también su procesamiento :)
ETA no puede volver a la lucha armada tal y como la entendemos porque esta vez, además, tendrían perdido mucho en cuanto a su imagen, por haber abandonado la estrategia de la negociación que tanto estaba dando. O creen que ZP les va a dar más o, como dice XLuis, esto es un teatro.
Entiendo que urge la convocatoria de la más gigantesca manifestación pública habida en toda la historia de España contra un gobernante inicuo
achiperr (#73) Bueno…yo diría que es algo mas especifico: Socialismo a la hispana. Nada que ver con la izquierda Británica o la danesa, por poner algún ejemplo. Es esa mixtura viscosa entre el estilo ‘calabres’ de la Cossa Nostra, y la guayabera tropical descrita excelentemente en ‘El retorno del Idiota’. Una mugre fétida que todo lo pudre. Lo peor esta por llegar. En el ínterin ¿podemos esperar una ‘Moción de censura’ de Rajoy? No sé, ¿algún gesto mínimo de dignidad? ¿Alguien que apele con la solemnidad requerida, a la revigorización democrática antes de terminar como Venezuela? ¿O Yugoslavia? Es que para eso, no hace falta mandar a nadie a Berlín o Paris. Basta ya por Dios de chorraditas. Es descorazonador. 3 años de perfil, mientras el niñato ilumineta orina en el puchero patrio. Sr Rajoy, tómese un prozac o un ColaCao pero haga usted algo… Algo digno. Algo decoroso.
Entiendo que urge la convocatoria de la más gigantesca manifestación contra un gobernante inicuo jamás convocada en la historia de España.
Primero, Zp, el desarme ... .-Todo el aparato de seguridad del partido socialista (cloacas del estado) debe entregar las armas y ponerse a disposición de la justicia. .-Don Jose Luis Rodríguez Zapatero debe ponerse a disposición judicial para identificar las fuentes que le informaron el mismo 11 de Marzo de 2004 de la aparicion de terroristas suicidas en los trenes. Síntesis del 11M: Fueron por el Poder, y sólo consiguieron el gobierno.
El proceso Tras el atentado de Barajas, ZP anunción la suspensión del "proceso", aunque luego vimos como el maldito proceso seguía su curso. Ahora no lo ha mencionado, pero su alusión al triunfo de la palabra parece dar por hecho que el maldito "proceso" sigue su marcha
Paucito Efectivamente, yo creo que ante la insatisfactoria respuesta de ZP, Rajoy debe proclamar su candidatura, pedir públicamente el adelanto y poner de relieve que estamos ante una persona incaPAZ. Tiene munición para liquidarlo definitivamente Xluis #75 Admirable como defiendes todos los días el territorio de los abogados de la AVT. Desgraciadamente, ZP cree que es así. Su único argumento es: o conmigo, o con el PP lo tenéis crudo. Y los terroristas eso lo tienen clarísimo.
ZP: "El futuro de los vascos depende y dependerá de ellos mismos" Es un guiño a TODOS los nacionalistas para no perder su apoyo en estos graves momentos para él y su gobierno. Van a empezar a oírse declaraciones a cuál más nefasta contra ZP y su política, exigiéndole que asuma la responsabilidad de su fracaso, y sacudiéndose del apoyo que le prestaron. Tiempo al tiempo. No van querer caer con él en el caso de que ocurriese un nuevo atentado de la banda, y saben que por otro lado está muy cuestionado dentro de su propio partido y que las voces discrepantes pueden subir el tono, precipitando su erosión. Los votos que ganó el psoe en las municipales fueron fruto del "ansia de paz" que les vendieron, si ahora se ha demostrado falso, ha perdido el único activo que dispuso. Muchos se van a despertar engañados Erskine, Tengo ganas de meternos a fondo con los escritos. Yo estoy muy optimista después de leer los escritos (por encima), y pienso también que la mejor prueba es la temperatura de las blancas. Que en los telediarios ya se hable abiertamente de Eta y de tramas policiales y desde varias acusaciones, es un gran paso adelante. Si el ministerio fiscal no ha podido dar respuestas a la autoría y colaboradores necesarios llega el momento de fijarse en las direcciones que nos ocultaron, como lo ocurrido en el 5".
Os lo aseguro: Resulta muy triste tener que estar en estos momentos con el uniforme y el botiquín en el coche esperando por si tienes que salir escopetado a la base de Cruz Roja más cercana... Y en cuanto a los escritos de acusación... no sé: esperaba algo más duro, más contundente, quizás más radical. Intento entender que ni los abogados ni las acusaciones podían hacer otra cosa, pero se me hace muy cuesta arriba saber que cuando condenen a estos pelanas, media expaña suspirará satisfecha y la secta clamará diciendo que se ha hecho justicia y que "otra de gambas"... Triste. Muy triste. Jonsy volando bajo
Yeda: Perdona que siga dándote la lata con preguntas, que no se si puedes, o debes , responder. 1.- ¿Qué piensas que se debería pedir para Zougam?. 2.- Para Bouchar. De este último, ¿encuentras relación entre su supuesto carácter de confidente del CNI y la rebaja de solicitud de penas de la fiscal.? 3.- Para Fouad el Morabit. 4.- ¿Consideras que M. Belhadij , que supuestamente alquiló el piso de Leganés y supuestamente era confidente del CNI, pudo huir debido a esta circunstancia?. 5.- Por último, para Zohuier, que en uno de tus posts de ayer (el #402) postulas: Uno: Zouhier no tenía conocimiento de para quién trabajaba Jamal Ahmidan; Dos: R Zouhier aporta datos que corroboran los últimos hallazgos sobre explosivos, cuando afirma que las armas las obtiene del país vasco. Tres: Zouhier avisa el 17 de marzo, y da datos concretos a Víctor que les hubiera permitido localizar a Jamal Ahmidan. ¿Cuál crees que podía ser su papel en el atentado?;¿Trabajaba solo a las órdenes de las FCSE, o era personaje doble?. Gracias por anticipado y por lo que sea. Pd. Aprovecho este post para felicitar a la Acusación de Ángeles Pedraza y Otros. Seria , valiente y consecuente. Phil: Con algunas víctimas como las que tenemos aquí, no habrá falsa tregua ni descanso. Veo a los peones en su mejor momento. Un fuerte abrazo. Voy a actualizarme que ando retrasado.
VV Yeda Hasta este mismo momento, la situación que vivía el entorno de ETA estaba marcada por dos situaciones antagónicas; una que le beneficiaba enormemente y otra que le perjudicaba. Y es que si bien durante todo este tiempo se han dado las condiciones adecuadas que han hecho posible la total recuperación de su diezmada infraestructura, por otro lado, haberse mantenido "a la espera" a influido de forma importante en la desmovilización de unas bases que de otra parte estaban muy esperanzadas con la nueva propuesta de alto al fuego permanente y que sin duda han recibido un fuerte palo con la actual revocación. De lo que no te debe caber duda es que ETA necesita que el PSOE esté gobernando España para sacar adelante sus planes. ETA tirará por la borda a ZP para después tirarle un flotador en el último momento.
Yo soy más pesismista que muchos de vosotros. Salvo sorpresa creo que tendremos muertos muy pronto. Y muchos. Si zapatero no quiere darse por enterado allá él. Los radicales que han creado estos años quieres sangre y la habrá. Está en los genes de los terroristas. Luego veremos si pp y psoe se ponen de acuerdo. Ojalá me equivoque...
Que la detengan que es una mentirosa malvada y peligrosa se llama ZPeeehhhhhhh!
No se puede retrasar por más tiempo exigir el procesamiento de los responsables del chivatazo de ETA. ¿Oyes Garzón? ¿o querrás caer con ellos?
1/2 ETA NUNCA HA RESPETADO EL ALTO EL FUEGO Y ES EL GOBIERNO QUIEN DEBE ABANDONAR EL PROCESO DE RENDICIÓN Para la AVT es muy grave que el presidente del Gobierno reconozca que el alto al fuego se rompió en diciembre y que desde entonces haya cedido ante ETA y no haya actuado como ha dicho que lo va a hacer desde hoy. Es indecente que José Luis Rodríguez Zapatero no haya hecho mención a las víctimas del terrorismo durante las palabras pronunciadas esta mañana desde La Moncloa. Madrid, 5 de junio de 2007.- Para la Asociación de Víctimas del Terrorismo, el comunicado de ETA anunciando la suspensión del alto el fuego es una tomadura de pelo. Y lo es porque durante estos meses la banda terrorista ha matado a tres personas, ha robado armas, ha extorsionado y amenazado a empresarios, ha incrementado el terrorismo callejero y ha aprovechado para hacerse más fuerte y reestructurarse. Mientras pasaba todo esto, dentro del proceso de rendición emprendido por José Luis Rodriguez Zapatero hace años, el Gobierno ha mantenido decenas de reuniones con ETA y ha cedido al chantaje de los asesinos en numerosas ocasiones. La última cesión ha consistido en dejar que los representantes políticos de ETA estén presentes de nuevo en los ayuntamientos del País Vasco, logrando financiación para futuros atentados. Por todo esto, la AVT considera que es el Gobierno quien debe tomar la decisión de abandonar el proceso de rendición ante ETA, que tanto daño y sufrimiento ha provocado a las víctimas del terrorismo y a la sociedad española. Para la AVT es muy grave que el presidente del Gobierno reconozca que el alto al fuego se rompió en diciembre y que desde entonces haya cedido ante ETA y no haya actuado como ha dicho que lo va a hacer desde hoy. Para que las palabras pronunciadas esta mañana por José Luis Rodríguez Zapatero sean creíbles, el Gobierno debería cumplir los siguientes puntos:
jonsy remonta el vuelo porque hasta Ekaicer sabe que ninguna sentencia pondrá fin a la búsqueda y captura de los asesinos
2/2 1º Que el asesino De Juana vuelva a la cárcel de manera inmediata para cumplir la condena de tres años de cárcel que le impuso el Tribunal Supremo. 2º Que se aplique sin miramientos la Ley de Partidos y los representantes políticos de nuestros asesinos, ANV y el PCTV, sean ilegalizados y, por lo tanto, expulsados de las instituciones vascas y navarras. 3º Que el PSOE vuelva al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, firmado en el año 2.000 con el PP y que tuvo contra las cuerdas a ETA. 4º Que dejen de insultar y menospreciar a las víctimas del terrorismo y traten a los asesinos como se merecen. Es indecente que José Luis Rodríguez Zapatero no haya hecho mención a las víctimas del terrorismo durante las palabras pronunciadas esta mañana. Las víctimas siempre hemos sido atacadas por exigir justicia, que el Estado de Derecho aplique todos sus instrumentos que tiene a su alcance para acabar con ETA, y por defender la libertad que los asesinos quieren quitarnos. 5º Y que la Fiscalía General del Estado deje de favorecer a los terroristas en los procesos judiciales. La AVT quiere recordar que, el próximo jueves, Arnaldo Otegui debería ingresar en la cárcel una vez que el Tribunal Supremo ratifique la condena de quince meses que le impuso la Audiencia Nacional por enaltecimiento del terrorismo durante el homenaje al etarra Argala en 2003.
Ley de Paridad En una misma celda, en un mimso módulo y en un mismo centro penitenciario habrá la mitad hombres y la mitad mujeres. ¿Con quien ponemos a Olguita? ¿Con De Juana? ¿Con zp? ¿Y a la Tedaxa? ¿Con Zouhier o con Rubalcaba?
Las gente necesita seguridades y que les aplaquen sus anelos.... Pero se fía del Miedo...Siempre... Es la sensación a la que hacen más caso. Esto no es más que una dosis de algo que conocíamos que se esperaba.
Leido el escrito de conclusiones definitivas de la acusación de Angeles Portero y Otros. Para mi, el mejor de todos con diferencia. Por lo menos, no dicen que "ha quedado demostrado la partipación de Zougan", como hace la AVT (que manda huevos) ¿por qué Gabriel Moris va por esta acusación y no por la AVT de la que vicepresidente?????. Por otro lado, a ver si le bajan los humos chulescos a la tedaxa y a manazas, pero sobre todo a la tedaxa. Seguramente, nadie le diría que al final le podían hacer ponerse delante de un juez, pero como imputada.....Aun está a tiempo de afiliarse a la asociación de la Manjón...
Maestro erskine Me alegra saber que alguien sigue teniendo en cuenta al tal Dahmani... Todo es Garzón... si hemos de buscar un autor intelectual, los que aquí escribimos lo tenemos más claro que el agua... y no hablo de Rabei Osman "el hombre secador". Garzón, Dahdah y UCIE corrupta, unidos en una causa nada noble... Y las pelucas, morenas, como Zougham. Un Zougham de atrezzo, dando codazos como un pívot en la zona, conféruas en la nariz o empujando al personal para "dejar huella"... El día 11.3.04 se empezó a escenificar un circo que dura hasta el día de hoy. Al anuncio de cese del alto el fuego me remito... Todo pactado, todo. Y un pueblo sodomita que no tiene lo que tiene que tener para coger a este gobierno por donde les duele. Admitimos la negociación con etarras, que ya, ya... pero, el cúlmen de todo fue que además asumimos que debía de hacerse con discreción. Así nos luce el pelo, tenemos lo que nos merecemos como pueblo. Sabíamos de la conspiración entre quienes quieren acabar con la libertad y con España, lo sabíamos, y nadie pidió luz y taquígrafos. Pueblo de avestruces, tenemos el MIEDO metido en el cuerpo... ¿de qué tenemos miedo? Se me quema la antorcha.
...♫♫ teatro, teatro, teatro, muuuuucho teatro..., todo bien ensayado y representado. Esta obra teatral lleva muchos años en cartel. Zapatero embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. "España no se merece un presidente golpista, ni terrorista" o echamos a todos los terroristas, ... o ellos nos echan lentamente. ¿Quién será el valiente que detenga y aplique el Art. 102.2 a este ZAPO malhechor?
Me consta la buena volunta de Luis del Pino. Sé que necesita la verdad tanto como yo. Sin embargo, no puedo estar de acuerdo con este párrafo: "Hay que felicitar a las acusaciones que se han negado a comulgar con la pantomima que se nos ha presentado. A la acusación de Angeles Pedraza por señalar la falsedad de las pruebas. A la AVT por atreverse a resaltar el carácter político de los atentados, poniendo el dedo en la llaga de la posible existencia de una trama policial. Y a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, porque es la única acusación que pide de forma directa la deducción de testimonio contra funcionarios y testigos que han contribuido con sus mentiras y manipulaciones a cimentar la gran patraña". Que no cuente conmigo para felicitar a los que piden 40.000 años de cárcel para quien él considera un cabeza de turco. demás, no es consecuente felicitar a dos asociaciones por no pedir lo que pide una. O al revés. A las tres, nunca. Una cosa o la otra. ¿Cómo felicitar a los que dudan de todo, para poco después, sirviéndose de ese todo, pedir condena para los que inculpa el todo del que dudan? Ahora resulta que Zouhier y los asturianos merecen condena por ayudar a la trola. Pues que les juzguen en otro juicio. En el de la Casa de Campo se juzga el 11-M. Y es de la masacre de lo que alguna acusación acusa a Zouhier. Sólo desde la consecuencia y la verdad sabremos qué pasó el 11-M. Me puedo equivocar. Me he equivocado muchas veces. Pero no renunciaré a decir lo que pienso. No puedo. No me lo permite una señora muy pesada que se llama conciencia. Me siento estafado. Mucho más se sentirán otros. Y lo siento por todos. 11-M entira
LA CONFORTABILIDAD DEL GOLPE (II) – LA “PA” O LA GUERRA – …Otra de gambas… Las distintas disyuntivas: • Paz / Guerra • Titadyn…SI/NO • Yihad / ETA • Ante / Post No son otra cosa que herramientas de control de la conciencia individual… el mensaje subliminal viene a ser más o menos el siguiente: **** TU PEQUEÑO e INDEFENSO individuo… necesitas de la protección de un ENTE SUPERIOR… CIENTOS DE MUERTOS Y MILES DE HERIDOS… son el certificado de veracidad de la amenaza y de la necesidad de protección… EN ARAS DE TU SUPERVIVENCIA DEBES RENUNCIAR A UNA PARTE DE TU LIBERTAD… el ente superior se ocupará de tu confortabilidad… siempre y cuando renuncies a verificar la naturaleza de la AMENAZA y los mecanismos de NEUTRALIZACION… Llegados a este punto… el único hilo de continuidad es la propia PERSISTENCIA DE LA AMENAZA… PJ con más finura lo denomina eterno empate… **** Pero claro concluido que… la persistencia de la amenaza se constituye en elemento necesario para la legitimación del ENTE SUPERIOR… parece también evidente la dependencia que tal ente tiene respecto de la necesidad de AMENAZA… Si el pequeño indefenso no se considera amenazado… no valorará la “PA” … SI EL INDIVIDUO NO RENUNCIA A SU LIBERTAD – TAMPOCO TIEMBLA ANTE LA AMENAZA PD.- Yeda/Erskine... esa es la confluencia ASIMETRICA Un Saludo
Ojito a la ultima frase del lelo "Me empeñaré en que esa paz se alcance cuanto antes".
Arrow Pienso humildemente que en la situación actual, Eta sabe que no tiene el mando en plaza para: "De lo que no te debe caber duda es que ETA necesita que el PSOE esté gobernando España para sacar adelante sus planes. ETA tirará por la borda a ZP para después tirarle un flotador en el último momento." Eta no va perder su "imagen" volviéndose condescendiente sin contrapartida aparente. Ni siquiera una entrega de armas sería creíble o suficiente para apuntalar a ZP y recuperarle de la tremenda erosión que va a sufrir en los próximos días, semanas o meses que queden hasta unas elecciones que no tendrá más remedio que anticipar. Creo que los muros de contención que van a intentar levantar alrededor de ZP y de quienes juntos con él defendieron la política de pacto tramposo y apaciguamiento, caerán pronto. Gray, Ahora que están por el blog tanta buena y bien informada gente, es buen momento para intentar especular y debatir sobre lo que preguntas,
Xluis #94 Amén
Lo_Apare#100 Me lo quedo. Acaso, faltaría señalar, para redondear la faena, al culpable de la CULPA de la AMENAZA, el PP, claro está. Y círculo cerrado. Gracias, maestro.
O sea: - AMENAZA: el terrorismo (cualquiera) - CULPA de la AMENAZA: el PP (siempre -la extrema derecha...-) - SOLUCIÓN/LIBERACIÓN: ZP. - MODO DE HACERSE ENTENDER: 11-M Más o menos.
Lesconil #25 Sigue pidiendo que ETA renuncie a la violencia. ¡¡¡Qué vergüenza!!! Pero bueno, este tío despreciable ¿Se dirige a los españoles, o cree que habla todavía con Eta? 11-M = GAL-PE DE ESTADO
PREGUNTAS TONTAS: ¿ETA rompe la tregua porque zETAp está tardando mucho en darles el Gobierno de Navarra? ¿ETA rompe la tregua porque piensa que a zETAp le quedan dos telediarios (5 meses si las generales se convocan para finales de octubre)? ¿ETA rompe la tregua porque sin zETAp en el desGobierno de Expaña se queda sin su mejor representante? ¿ETA rompe la tregua porque necesita exprimir a zETAp hasta el límite en los pocos meses que le quedan? ¿y si al exprimir a zETAp, ETA no saca todo el jugo que le gustaría, nos dirá lo del 11M para provocar una crisis institucional sin precedentes en Expaña? ¿o todo esto es solo Teatro?
¡Gracias, imbécil! Lo cierto es que, a medida que pasan las horas, y uno va rumiando este enésimo episodio del ZProceso, uno va cabreándose y desesperándose de forma progresiva. Viene ahora agradeciendo los apoyos recibidos y anunciando que ETA ha cometido un error. ¿¿ERROR?? Por lo visto, amenazar de muerte a millones de españoles es un error ... pero él no, este trapisondista no se equivoca nunca y, para mayor recochineo, anuncia que "la respuesta a esta nueva equivocación será la que siempre han dado los gobiernos de España". Y lo más gordo es que, después de retorcer el "problema vasco" hasta el infinito, va y dice que "El futuro de los vascos depende y dependerá de ellos mismos". ¿Es que va a elevar un par de metros más el muro que nos separa del resto de España? ¿Es que nos va a abandonar a nuestra suerte? Es tan imbécil que cree que le vamos a estar agradecidos ... Bilbao9 rumiando las novedades
mochuelo (#107) ¿o todo esto es solo Teatro? Imagina la secuencia, un 11M bis. Atentado brutal de ETA. La ciudadanía, de nuevo pidiendo rendición masiva bien aderezadas las emociones por los PRISA de turno. Y el pacto ZAPO-ETA de rendición total. ETA deja las armas y se lleva lo suyo, Navarra incluido. Aplausos del gentío a la ‘valentía’ de ZAPO. Elecciones. España, confederación asimétrica ibérica. Punto final. No es descartable. TODO ES 11M, DESDE EL 11M.
VV bilbao9 Al bobo solo le queda una opción y es volver al pacto por las libertadas y contra el terrorismo. Y más vale que el retorno se verifique ante de que se produzca una gran masacre porque como decía la canción...no eeeeeeeees lo mismoooo".
The Flash... ¡¡ Menudo panorama !! ¿Con tanta facilidad nos rendiremos?
Pues yo estoy muy de acuerdo con el #28 de XLuis. Me huele a teatro pactado. La fecha del anuncio saca de la primera página de los periódicos los escritos del juicio del 11M. No suponen ningún cambio en ETA, que rompió su tregua hace tiempo ya (atentado en Barajas con DOS ASESINATOS, el señor ASESINADO por el humo de un cajero, la KALE BORROKA intensificada de un tiempo a esta parte...) Anuncian esto tras las elecciones, una vez conseguidos un montón de concejales, gracias a ZP y Conde Pumpido. Pero el anuncio es NADA, no cambia NADA. ETA no estaba en tregua, estaba negociando y utilizando la violencia como arma de negociación. Ahora, eso sí, esta mañana, todos los periodistas en poder de la razón, la verdad y la mesura en la TV diciendo que esto era esperado. ¿Y porqué coj***** defendieron antes del 27M la presentación de las listas de ANV? ¿QUÉ HACEMOS AHORA QUE TIENEN ACCESO AL CENSO Y A FONDOS PÚBLICOS? Esto está pactado. ETA y ZP tienen un camino marcado desde hace mucho tiempo. Pero ante las reticencias públicas del PSOE a pactar Navarra, ETA le ha dado un aviso al soplap**** en la cara de los españoles.
Noticias el Mundo 05-06-07 ETA anuncia a través de 'Berria' que esta noche da por terminado el alto el fuego Cronología de un nuevo engaño Víctimas del 11-M piden al tribunal que procese a Manzano y Hernando por falsedad AVT Denuncia graves negligencias policiales Las conclusiones / FISCALIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL Un confidente y un investigado, nuevos autores de la masacre ASOCIACION 11-M AFECTADOS POR TERRORISMO/ Una «mezcla indiscriminada» de Goma 2 ECO y EC estalló el 11-M Mal negocio para la Fiscalía ese órdago final La policía española tampoco oyó a 'El Egipcio' atribuirse el 11-M El lado malo de la tostada 'Tradutore, traditore' Interior graba, 'El País' difunde y manipula Los cínicos no sirven para este oficio
Gary (#86) Aunque las cuestiones que planteas van dirigidas a Yeda, puesto que venimos manteniendo posiciones coincidentes, respondo a tus preguntas, con la casi certeza que serán compartidas, con matices, por el interpelado. Zougam. Nada. No hay nada contra él. Bouchar. Responsable, al menos de lo de Leganés. Y vínculo directo con la trama que comienza en Afalah, y continúa por el círculo siniestro que siempre recuerda el gran Trola. El Morabit. Integración o colaboración (?) en organización terrorista. Belhadj. Responsable, al menos, de lo de Leganés. Aplicable todo lo expuesto para Bouchar. Puesto que forma parte de ese círculo. Zouhier. Nada. "Relación profesional previa" con la UCO. De aplicación el art. 20.7 CP. pravda (#97). Gracias. Tú sí que eres grande. Lo apare. Siempre brillante. Y certero. Un abrazo. erskine
(...esas inmensas "ore-ojeras" no son buenas mensajeras) LLAMA A RAJOY PARA VERSE LA PRÓXIMA SEMANA Zapatero: "El futuro de los vascos depende y dependerá de ellos mismos" El presidente del Gobierno ha leído una breve declaración institucional y no ha admitido preguntas. Ha dicho que ETA "ha cometido un error" y que "la fuerza de la democracia y la palabra siempre derrotará al delirio totalitario". Pese a que ETA ha renovado sus amenazadas terroristas, Zapatero sigue confiando en que llegará la paz "más temprano que tarde". El futuro, ha dicho, está en manos de los vascos. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307046.htm
VV Resulta paradójico que todo aquello que nos parecía tan malo como era el hecho de que se pudiera diluir todo lo relacionado con el 11-M y la gente se olvidara del tema, al final, se ha vuelto en contra de los terroristas y sus amigos. SE ACABÓ EL "EFECTO 11-M". El PP vuelve a recuperar terreno electoral y todos están muy nerviosos. ¿Qué habrán previsto para conseguir que se vuelva a la situación de crispación de antaño?
ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate, Diego Armando Estacio Sivisapa, Ambrosio Fernández. D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Philidor #21 y #22 Pasas de la sicología profunda del narcisista a la profundidad de los bajos fondos de las cloacas sin solución de continuidad y con la misma destreza con el bisturí. He leído estos dos últimos post con la página 230 abierta del último libro de LdP –Organigrama de la Cúpula policial- que he ido emborronando con vuestras aportaciones que le dan flujo a los circuitos. Para mis conocimientos, tu sugerencia del papel de J de la Morena –como relevo de Cuadro- me casa. Los flujos y reflujos de información entre Comisarías, francamente precisos. El desglose de las funciones en la Comisaría General de Información, de sus órganos y funciones, una miniatura de síntesis y rigor analítico. Y lo que nunca olvidas, la tercera pata, el factor decisivo, el quen fabrica las pruebas y las pone de verdad: “Eso es una labor de Inteligencia. Y la CGI –sobre todo su brazo islamista, la UCIE- es indistinguible del CNI. “ Retomo otro párrafo “De los controladores -o del controlador- de los Comisarios, no tenemos constancia ni indicios de nada. Sólo sospechas. Pero muy posiblemente, en la CGI puede que haya gente … que esté controlada directamente -independientemente de los Comisarios- por los controladores de estos. Quien averigüe quién es ese controlador –o controladores- habrá descubierto la autoría intelectual del 11-M.” Y junto al título, “Leganes Connetion”, un premio a la belleza. Tenía que venir desde la luminosidad del sur. Un abrazo.
GRACIAS y PERDÓN (Ángeles Pedraza) ½ Hola amigos, Por si alguno no lo sabe soy Ángeles Pedraza y ya se que teneís demasiado trabajo como para entreteneros en leer esto pero yo necesito escribirlo. Siempre desde que supe de vosotros os he admirado muchisimo, aunque no haya estado presente en muchas ocasiones. A unos os conozco personalmente y a otros casi porque a diario os sigo en el foro y en el blog. Yo soy una de las víctimas que quiere saber la verdad, y es comprensible pero todos los dias me pregunto de donde sacais fuerzas para llevar meses dando parte de vuestras vidas (tiempo, dinero, trabajo, familia... cuando no habeis perdido afortunadamente a nadie de vuestros familiares. Se que con mis palabras no ayudo a nadie y por eso os pido perdón, porque soy inexperta en informática y no he podido ayudaros de ningun manera pero quiero que sepais que cada minuto de este fin de semana estoy con vosotros. Y quiero daros las GRACIAS porque os voy a contar lo que me paso el miercoles cuando entré en el blog y leí el mensaje de Luis diciendo que había algo urgente que hacer. Empecé a leer el blog y el foro y el foro y el blog y cuando todos vosotros renunciabais a vuestro fin de semana por ayudarnos a nosotros que nisiquiera nos conoceis en algunos casos, lloré y lloré como hacia mucho tiempo que no lo hacía. Los que me conocen saben que soy fuerte pero ante tanta generosidad, tanto esfuerzo y tanto cariño, me derrumbe,lloraba de emoción, de gratitud, de cariño y no sabía como poder ayudaros y daros mi abrazo a todos. (sigue...)
Bilbao9 No me extraña que estés cabreado.¡Como para no estarlo! Todo lo que hace ZP está d.p.m. Si pacta bien, si no también. ¡Qué malos son los de la ETA, uyyyy! ¡Yo en cambio soy bueníiisimo! Tonto, pero buenísimo, porque los malos me han engañado. 132CPCF ¡Es que es indignate, co.ño! A Simancas le llama a su despacho en media hora, y a Rajoy le hace esperara una semana! Yo es que le mandaba a la mierrrd..
Pues yo lo veo de un modo muchísimo más simple. La parte borroquera de la banda lleva dando la tabarra mucho tiempo a sus mayores. Estos han exigido parte del pago de los pactos, fueran los que fueran. Entre ellos, claro la libertad total y sin contemplaciones de de Almorrana (que los gorrinos intentaron disfrazar con lo médico, aunque sin contentar a unos ni a otros) Los gorrinos se han dado cuenta de la sangría electoral y de imagen pública que esto les está suponiendo. En el último apriete de tuercas se han hecho los dignos y han dicho que se acabó el chantaje. Y el sector duro ha tirado por la calle de la lucha armada. Punto, sin escenificaciones, mentiras, elucubraciones.... Es lo más simple, pero lo más efectivo.
GRACIAS y PERDÓN (Ángeles Pedraza) 2/2 Ya lo dije una vez y lo sigo diciendo, por mi parte pase lo que pase y salga la sentencia que salga, no dejaré de luchar pero a vosotros os pido que no penseis NUNCA, NUNCA que habeis perdido, por que habeis sido el apoyo de las víctimas para poder llevar esto adelante y eso mis queridos amigos no tiene precio. No quiero entreteneros y perdonarme por no poder hacer nada pero os sigo y me gustaría poder llevaros a cada uno una cervecita o un café para que os sea un poco mas facil, pero afortunadamente soys tantos que sería imposible. Deseo con todo mi corazón que todo vuestro esfuerzo sirva en el juicio, pero si no, pensar que toda mi vida os tendré en mi corazón y nunca olvidaré lo que estais haciendo. Seguro que mi hija desde el cielo tambien lo hará. Amigos:GRACIAS,GRACIAS,GRACIAS................
Edmundo ...el ZAPO intenta llegar vivo a la próxima "charca".
Erskine #114 Te agradezco la amabilidad. Obviamente quería saber, y solo personalizaba por la vieja relación virtual con Yeda; pero da gusto el entendimiento entre nosotros. La verdad es que de los tuyos solo tengo guardados post de orientación jurídica. Pero “el que vale, vale para todo”. Copio, pego, imprimo y anoto. Estoy tratando de encajar a los actores según la lista del “Quien vigilaba a los implicados”. Casi los tengo completos. Así lo entiendo mejor.
Zp es un pobre enfermo pero mucho mas enfermo está el Pueblo que le hizo presidente, aunque fuera por accidente.
El banner que tiene elmundo.es es indignante ¡Qué es eso de que ETA rompe 439 días de tregua! Desde el 24 de marzo de 2006, fecha en que anuncian el alto el fuego, hasta el 30 de diciembre de 2006, en que matan a 2 personas, pasaron 281 días. PedroJ...a ver si nos aclaramos. Ó si no explicaselo a las familias de los dos ecuatorianos.
¿ZP enfermo? Lo dudo mucho, pero existen centros donde aislar a los enfermos que suponen un peligro para la sociedad.
bilbao9 #127 Sí. La Moncloa es ahora mismo el más famoso.
(...llamando, llamando..., Zapo a base, Zapo a base...misión cumplida, repito, misión cumplida... "CIEGO y CORTO") OBJETIVO CUMPLIDO: ETA ESTÁ EN LAS INSTITUCIONES Las cesiones del Gobierno en catorce meses de falsa tregua El presidente del Gobierno maniobró casi en forma de súplica para que los terroristas declararan la falsa tregua. Antes de que llegase un solo gesto de la banda asesina Zapatero ya se presentó en el Congreso para reclamar el aplauso de sus socios y ponerse a negociar con los asesinos: siguió la violencia, la extorsión, las amenazas... y el atentado de la T-4. Sólo los populares se aferraron a la Ley de Partidos. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307042.htm
Mochuelo #107 Dijo esto: +++¿y si al exprimir a zETAp, ETA no saca todo el jugo que le gustaría, nos dirá lo del 11M para provocar una crisis institucional sin precedentes en Expaña?++++ Estupendo. Por mi, encantado. Quizás así se produzca la catarsis, que tanto necesita este país.
Qué ocurrencias tiene uno... ...porque claro, si ETA dice que ZP no ha cumplido y le ha traicionado en lo pactado, y al romper la tregua hay muertos, estos muertos sólo pueden ser del PSOE..., ¿no?... ...porque si el futuro muerto, si lo hubiere, los dioses no lo permitan, fuese del PP, ETA y ZP quedarían mutuamente cortocircuitados para siempre..., ¿no?... Qué sabrá uno de nada...
creo que este aviso de Eta forma parte de un plan previsto y es una farsa macabra con la que nos manipulan a todos.
No olvidemos que ETA lucha contra el Estado Español Zp, también.
Phillidor Bien pensado, pero n olvides en la UCIE a Gil Gonzalez. Es el que avisa en noviembre, también lo hace el CNI, de que va a haber un atentado de AlQaeda. El día 11 es quien cambia la declaración de Garrulo y le hace decir que los tapados del Este son árabes. ¿Quién pudo conseguir los papeles de Alfallah el 7 de noviembre en el mismo día?
ArrowEco #110 Me gustaría pedirte una cosa a tí y a todos. Por favor, no caigamos en el error de seguirle el juego a ZP. El PSOE no puede volver al pacto por las libertades y contra el terrorismo por la sencilla razón de que nunca ha estado en él. Mientras que hacía el paripé de firmar ese pacto por detrás estaba reuniéndose con ETA, egociando la rendición de España y a saber cuantas cosas más. Me repatea cuando le oigo decir a Rajoy que le ofrece a ZP el reeditar el pacto, pero ¿es que no se ha enterado todavía que ese pacto no existió nunca, que fue todo una farsa? Para mí ZP sólo tiene una salida, dimitir y convocar elecciones YA. Todo lo que no sea eso no me sirve para nada.
Os animo de nuevo a todos a ver la entrevista de Vidal Quadras en LDTV con Dieter ayer noche. Una gozada escuchar a uno de los pocos estadistas que tenemos, y la firmeza y claridad de las buenas ideas. http://www.libertaddigital.tv/
"LOS ESPAÑOLES NO NOS VAMOS A RENDIR" Las víctimas exigen al Gobierno que asuma su responsabilidad y rectifique La AVT ha declarado que es el Gobierno quien “debe tomar la decisión de abandonar el proceso de rendición" ante ETA. Lamenta que Zapatero no mencionara a las víctimas en su breve reacción al comunicado y exige la vuelta de De Juana a prisión. Denaes exige a Zapatero que “asuma su responsabilidad”. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307061.htm
Esto ya lo hemos visto. Argel. Negociación-Hipercor. Esa fue la moto que nos vendieron entre Vera y Ternera. Intermediario Anchón. Txomin el negociador tuvo un accidente. Anchon en las manis del 13M. Unos meses de cárcel por una acusación de 100 asesinatos. No sé porque el PP hace como que se escandaliza con lo de De Juana.
Gracias Gary, si sigues así voy a tener que contratarte como asesor de imagen :-). La verdad es que tienes el don sutil de animarnos para que demos lo mejor de nosotros, o el do de pecho, lo cual viene de perlas por el estímulo que supone para el esclarecimiento de la verdad. Un fuerte abrazo Phil. P.D.- Tu papel de Animador de los Peones (a golpe de ejemplo) me obliga a intentar plasmar en un futuro no lejano, durante una noche de insomnio, un cuadro más completo de las cloacas. Aparte de que tenemos una discusión filosófica pendiente
(La cooperación necesaria de Rodríguez Zapatero y su séquito para que Eta vuelva a matar más y mejor resulta evidente) LdP, Trola, jonsy, etc. Respecto a los escritos de las acusaciones, creo que es mejor no extenderme, por ahora. Sólo diré que a mí no me parece tan clara la cooperación necesaria de muchos de los imputados para cometer la matanza de los trenes, en particular si hay dudas de que el explosivo utilizado fuese Goma2Eco. Es como decirle a la fiscalía: "Dña Olga, tiene Ud razón y los acusados son culpables, duro con ellos, aunque creemos que no fue un atentado islamista y no esté claro del todo cuál fue el arma del crimen". No estoy seguro de quién debería ser imputado y quién no. Pero si al final Zougham se lleva varios miles de años de cárcel como autor material del 11-M, en base a unos testimonios inconsistentes e incompatibles, mientras otros culpables intelectuales y materiales se van de rositas... ¿De quién habrá sido la cooperación necesaria?
Y otro que no se muerde la lengua y llama al pan pan y al vino, vino. Víctor Gago http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307063.htm
¿Vuelta al pacto? Mas bien será vuelta al pasto. Quien pacta con terroristas es un terrorista. Zp pacta con terroristas. Quien pacta con ZP es un terrorita. ¿Marianoooooooooooooooo?
Edmundo 126 Llevas toda la razón, mucho se ha dicho aquí sobre la redacción de la edición digital de EM y las consiguientes críticas a Pedro J. Por mi parte lo he dado por imposible, porque si en nuestro periódico junto a Pedro J., escriben los que escriben, pues imagínate en la redacción del digital. De todas formas, dinos dónde hay que dirigir una queja por el banner y empezamos el maximum attack.
Rajoy Ahora en Vitoria
VV tuc #135 Que el P$O€ propiciara, firmara y, "oficialmente", respaldara un pacto antiterrorista con el partido que estaba en el gobierno no quiere decir que lo respetara. Porque convendrás conmigo en que formaba parte de él, del pacto...otra cosa es que jugara a dos bandas y no lo respetara. Volver al pacto tiene una diferencia sustancial con respecto a antaño: AHORA SON GOBIERNO. Esto significa que antes podían hacer el paripé de cara a la galería porque no tenían responsablidad sobre los organismos e instituciones sobre los que recae la lucha efectiva contra el terrorismo pero ahora sí que tendrían que tomar decisiones duras toda vez que la oposición estaría vigilante al respecto. En cuanto a dimitir...¿lo hizo Aznar cuando fracasó? Mi preferencia es que seamos los españoles los que, democráticamente, lo saquemos de La Moncloa en las próximas generales. Eso les dolerá el doble.
«Todo indica que ETA volverá al tiro en la nuca y al coche bomba. ¿Significará un nuevo escenario político o regresaremos a la época de las condolencias y las condenas, mientras la puerta de una futura negociación se mantiene abierta? Desde luego así es. Será una desgracia que vuelva a haber muertos. No será una desgracia que la sociedad española vuelva a ver la realidad de frente y se vea obligada a buscar el coraje para tomar decisiones ante la obstinada voluntad de una banda de asesinos y su inmensa corte de nacionalistas beneficiarios de acabar con la Constitución, con las leyes y la libertad individual. Mirar hacia otro lado o negar la realidad no nos ha neutralizado ni un solo peligro y ha aumentado las expectativas de los asesinos y sus cómplices. Creo que cuando hay que luchar el que se encuentra en peor situación es el que no se entera o no quiere enterarse. De ahí que la obstinada negación de la realidad por parte de Zapatero y los medios que lo han arropado haya sido un auténtico atentado contra la seguridad de los españoles.» Hermann Tertsch
Anpal me imagino que aquí: Si quiere enviar Cartas al Director, puede hacerlo a la dirección: cartas.director@elmundo.es No olvide incluir sus datos: nombre y DNI, si quiere que la información se publique.
epera Mariano, calma Si yo fuera Rajoy, estaría preparando mi comparencencia para las 14:30, y la retrasaría hasta las 14:55, 15:05, pero claro Elorriaga estará haciendo chocolate. Miguel Angel Rodríguez, que en su momento no contaba con mis simpatías, era y es mucho más eficaz que los de ahora.
Para muestra un botón 1/2 Art. 28 CP También serán considerados autores: b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado. Art. 571 Los que perteneciendo, actuando al servicio o colaborando con bandas armadas, organizaciones o grupos cuya finalidad sea la de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, cometan los delitos de estragos o de incendios tipificados en los arts. 346 y 351, respectivamente, serán castigados con la pena de prisión de quince a veinte años, sin perjuicio de la pena que les corresponda si se produjera lesión para la vida, integridad física o salud de las personas. Art. 572 1. Los que perteneciendo, actuando al servicio o colaborando con las bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas descritos en el artículo anterior, atentaren contra las personas, incurrirán(...) 2. Si los hechos se realizaran contra las personas mencionadas en el apartado 2 art. 551 o contra miembros de las Fuerzas Armadas, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Policías de las Comunidades Autónomas o de los Entes locales, se impondrá la pena en su mitad superior.
Rosa Díez: Necesitamos un Gobierno que se ponga al frente de la manifestación contra ETA. Espero que Zapatero ofrezca un pacto de Estado para derrotar a ETA. No se puede pedir unanimidad para esperar que ETA abandone las armas.
Para muestra un botón 2/2: Art. 576 1. Será castigado con las penas de prisión de cinco a diez años y multa de dieciocho a veinticuatro meses el que lleve a cabo, recabe o facilite, cualquier acto de colaboración con las actividades o las finalidades de una banda armada, organización o grupo terrorista. 2. Son actos de colaboración la información o vigilancia de personas, bienes o instalaciones; la construcción, el acondicionamiento, la cesión o la utilización de alojamientos o depósitos; la ocultación o traslado de personas vinculadas a las bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas; la organización de prácticas de entrenamiento o la asistencia a ellas, y, en general, cualquier otra forma equivalente de cooperación, ayuda o mediación, económica o de otro género, con las actividades de las citadas bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas. Art. 578 El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los arts. 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.(...) ¡Suplicatorio para Zapatero ya!
1/2 VV. Arrow #116 Permíteme decirte que ayer me acordé particularmente de tí cuando salió el tema del Himno Nacional; porque yo ya me sé el tuyo, cuyo final: “Viva por siempre / el pueblo español/ que con su gran tesón/ nada puede temer.” Nos viene como anillo al dedo para la ocasión. Ya no sé hace cuanto tiempo intercambiamos post de cronologías y análisis electoral, que nos arrojaba la conclusión, bien calculada, de la imprescindible necesidad del 11-M para cambiar la trayectoria electoral. Hoy es una amarga verdad para sus muñidores que, como dices, “SE ACABÓ EL "EFECTO 11-M". El PP vuelve a recuperar terreno electoral y todos están muy nerviosos.” Y como tú, me pregunto, con similar inquietud, “¿Qué habrán previsto para conseguir que se vuelva a la situación de crispación de antaño?”. Es evidente que el Post 11-M no les ha funcionado tan bien como esperaban. La clave ha estado en la inteligente y tenaz movilización de las víctimas, que –gracias al eco y solidaridad de lo mejor de la sociedad (que sigue siendo muchísima gente y una enorme bolsa electoral)- arrastró al PP y lo ha recuperado como nadie lo hubiera previsto. Aún no es una alternativa firme y segura, pero no es ahora momento de matices. Lo que quisiera constatar es LA INUTILIDAD DEL MAL Y DE LA ESTULTICIA. Los de ETA han salido fortalecidos para volver a matar; pero también han quedado como comparsas electorales y compañeros de viaje secundarios. Las nueces las han recogido Los Otros. N su frustración ahora solo saben amenazar. No s´si ocurrirá lo que sugiere Belga, que de momento para echar un órdago y conseguir más cosas. Pero curiosamente ELLOS NO ESTÁN CAPITALIZANDO CASI NADA. Es verdad que intimidan, pero solo ganan en poblaciones menores; los votos los han recogido y los seguirán recogiendo LOS OTROS.
No tengo futuro como jefe de gabinete: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307065.htm Edmundo y otros. ¿Mandamos cartitas individuales o hacemos una conjunta? para quejarnos por el banner de El Mundo
¿Tendrá Sarkozy algo que ver con todo esto?
Pedro Solbes: "Es una mala noticia con la que hay que convivir" El vicepresidente segundo, Pedro Solbes, en reunión con sus colegas del ECOFIN, ha sido la primera voz del Gobierno en responder al comunicado de ETA. "Es una mala noticia sin duda - ha afirmado el titular de Economía - con la que hay que convivir. Y sobre esa base hay que trabajar". Como la sequía Como las inundaciones Como el hambre en el mundo. Son cosas que pasan. La madre que lo p...! (¿se me nota muy cabreado esta mañana?)
Y el rey Juan Carlos, ¿no fue el que dijo que había que intentarlo o algo parecido? ¿Tambíen a él el loco con ojos de loco lo hipnotizó? ¿Se da cuenta Juan Carlos que está perdiendo puntos ante la sociedad? ¡Ay, Juan Carlos, quién te ha visto y quién te ve!
Eta tiene rama política para capitalizar lo incapitalizable. Es su drama. Tendría que tener un gudari por votante y que le enseñara la papeleta antes de meterla en la urna. Está en una asimetría total. Puede extorsionar y amenazar, PERO SELECTIVAMENTE, y además sin garantía de retorno de la inversión en extorsión. Y ahora Zapatero, su garante estatal de la vía hacia la independencia, les regatea las medidas que hagan ver a las claras a todos que SON ELLOS LOS ARTÍFICES DE LOS AVANCES HACIA EL SUEÑO ANCESTRAL, para que arrasaran en las urnas y en todas las circunscripciones. Pero no, han quedado limitados y en las instituciones fetén, quedarán como segundones. Y con riesgos de que si se consolida la Paz, sean arrojados al Rincón de los Bobos. Y el Solemne, perdiendo la capital hasta situarse casi como una cloaca electoral; haciendo el ridículo a diestro y siniestros, y enriqueciendo más a los oportunistas del ladrillo y a los señores de la caja tonta que a los nomenclaturistas fetén. Y con los asalariados cabreados porque la bolsa va como un tiro, pero a ellos les suben los intereses y las negociaciones salariales están bastante frenadas por culpa de los excedentes de mano de obra. Un esperpento, Arrow, todos aprendices de brujos con mayor o menor grado de maldad, siniestralidad y falta de sesera. Pueden causar mucho daño, pero ya todos estamos advertidos. No podrá haber un nuevo 11-M ni siquiera un Omagh a la española. Este último ocurrió hace 10 años, sin Internet extendido, sin asociaciones de víctimas como las nuestras, sin peones negros, una oleada de lúcida dignidad y sin tanto incompetente en el poder. Lo tienen muy difícil. Nosotros hemos avanzado. Ahora que la policía haga horas extras; que se apoyen en Sarkozy; que toda la ciudadanía se convierta en supervisora atenta de los peligros y que impidamos que por activa, complicidad pasiva o negligencia inexcusable, no le puedan volver a hacer daño a ningún inocente. Saludos.
No nos fiemos de este ganado. Ya nos la dieron el 11-12 y 13 de Marzo. ¿No estará pactado, con las fricciones propias de los que se juramentan en las tinieblas (los árabes, como nos enseñó Américo Castro, llaman a los ladrones y delincuentes “hijos de la noche”), que se rompa la tregua, que ZP siga con sus ansias infinitas de paz para que el PP no tenga más remedio que negarle su apoyo –sin no cumple estrictamente el Pacto por las Libertades-, y que, después de vocear con el poder de todos sus medios la intransigencia de ese PP que sólo quiere la guerra y el conflicto, ETA le brinde en bandeja una tregua con entrega de armas (aunque sea mentira, como todo) para aplastar al PP en las Generales?. Igual que hicieron en el 11-M poniéndole el anzuelo de ETA. No hay que olvidar, nunca, que estamos en un juego desigual. Que ZP y ETA tienen los mismos objetivos. ¿Cooperador necesario o socios? Hasta luego Philidor
anpal Tiene que ser algo personal Que cada uno escriba lo que parezca oportuno.
Alucinante el tratamiento de la noticia del comunicado de ETA por parte de Associated Press: "The government had feared such a move by ETA might be imminent since it decided not to allow ETA's outlawed political wing, Batasuna, and associated political parties from running in May 27 local elections. Officials said they were aware the move could embolden ETA hard-liners wary of the peace process, but felt they had no choice in the wake of the Dec. 30 bombing of a Madrid airport parking garage that killed two people." Osea, que según estos lumbreras ETA ha decidido volver a atacar porque el gobierno impidió que Batasuna y otros partidos políticos próximos a ellos se presentaran a las elecciones. Y nosotros sin enterarnos
Pienso lo mismo Philidor. Atentos que hoy puede haber nacido el embrión de otro 11-M mediático que no vendría de la mano de un atentado 3 días antes de las elecciones sino de la declaración de tregua definitiva 3 días antes de las elecciones. Ojo y cuidado por la que se nos puede venir. AxLaVerdad
Perdón, el trabajo me requirió. 1/2 Gary, erskine, Naturalmente que comparto tus puntos de vista. Los confidentes como Zouhier se enfrentan a un arma de doble filo. No se puede declarar su inocencia sin imputar a los mandos que les controlaban. Y este es el final de un camino que ahora tendremos que empezar a recorrer. No considero que Zouhier tenga suficiente entidad para ser un agente doble. Es un simple eslabón de una larga cadena con acceso limitado a solo parte del entramado detrás del atentado. Se usó para servir de recurso y excusa al suministro de la goma2eco desde Asturias a los que sabían preparaban el atentado. Mohamed Belhadj compartió en todo momento el papel con Mohamed Afalah, difícil entrever con los datos que manejamos diferencia de papela entre ambos. Abdelmajid Bouchar lo veo más como un peón, sin escrúpulos, al servicio de los anteriores. Incluso su huida tiene muchas similitudes con las de los otros confidentes. La diferencia es que se dirigió a Serbia buscando refugio. Bouchar puede hablar, es el que seguro posee información que podría hundir la VO y ofrecer las evidencias del golpe de estado. En este caso es más que probable que el ministerio fiscal le busque una salida con la rebaja de la solicitud de la pena.
Swing, tomo nota. Me estudiaré al personaje. Un saludo Ph.
VV Gary Nunca dejarás de sorprenderme. No puedo creer que te sepas aquella letra escrita circunstancialmente para nuestro himno y que carecía de pretensión alguna por mi parte y, en alusión a esa parte del mismo, aprovecho para reivindicar EL TESÓN como la virtud a la que deberemos sacarle mayor partido de ahora en adelante. En cuanto a la estrategia de la banda asesina para el cobro de réditos decirte que no han tenido prisa en todos estos años y siguen sin tenerla. No han renunciado a nada y si han ganado mucho. Nos han dividido, nos han humillado y nos han atemorizado. No es poco... y pocos países habrían aguantado tanto. Los que han recogido beneficios a corto plazo con la especulación no han entendido nada.
2/2 De Zougham, poco se puede ampliar a lo escrito por erskine. Tiene todo el aspecto de ser una víctima (no implica su inocencia en cuestiones ideológicas) de los que encomendados para realizar el atentado decidieron imputar a otros mientras que ellos se desvanecían. Dos datos corroboran esta afirmación, la amenaza de Jamal Ahmidan a musulmanes que estaba en su mano implicarles en el atentado (esa tarea cierta y que estaba bajo su responsabilidad o atribuciones), y la “entrevista” deAbu Dahdah a garzón señalando a Zougham, a quien, recordemos, conocía anteriormente. Fouad el Morabit, difícil saberlo. Sus relaciones con Asturias, rabia Gaya, Huarte, su proximidad a algunos de los culpables apuntarían que al menos pudo disponer de información de lo que se preparaba. Sus estudios y extracción apuntarían sin embargo, a que no fue responsable. Philidor, Te admiro porque con los datos escasos que manejamos, eres capaz de poner orden y presentar un coherente proceso de cómo pudo organizarse el 11M. Ya la he copiado y guardado para poder guiarme entre tantos nombres responsables. Y que con el complemento de swing, recordando a otro protagonista principal y necesario de la farsa, no se van a ir de rositas, tendrán que explicarnos todos lo que hicieron. Abrazos,
Pedro Solbes, otro como Oliver Stone
-------------------------------------------------- ¿Y si ETA comete su "primer" atentado con Goma 2 ECO, por recochineo? Por otro lado, es sabido que cuando ETA "rompe" sus treguas, es que ya está preparado con antelación el atentado de "ruptura". Es el sello inconfundible de ETA. El loco con ojos de loco... --------------------------------------------------
hace muchas semanas atrás que se veía venir... Próximamente la solución para Zapatero... será más o menos así: "Podremos ver a unos terroristas encapuchados estrechando la mano de zET4p y con la otra dejando las pistolas en el suelo ... para recoger los votos de las Urnas en las elecciones Municipales y Autonómicas de Mayo/2007" ...y sobre todo ahora, los votos de las Generales de 2008, que seguramente se adelantarán al 28 de Octubre, aniversario del triunfo del psoe en el 1982
Peondere # 167 No exactly Es que la ETA no deja nunca de organizarse aunque se ponga la piel de cordero. Y por eso tiene siempre (más de) un atentado preparado.
Despreciable Zapatero Dada la situación, zETAp anuncia la celebración de un Consejo de Ministros monográfico dedicado a la lucha contra....¡¡¡el cambio climático!!!
¿No es un poco raro que ETA no haya aclarado si tiene pensado volver a atentar en Cataluña, o no?. ¿Cómo lo ves, Carod?
Me he pasado por el foro para decir a Aguz, a todos los demócratas que viven en el país vasco y a todos los peones negros que os cuidéis mucho, ante la amenaza de los terroristas. Y os dejo con la conocida fábula: El escorpión y la rana Ante el avance de un incendio, un escorpión necesitaba atravesar el río para salvarse, pero como no sabía nadar le dijo a una rana: - Crúzame al otro lado sobre tu espalda. - ¿Que te lleve a mi espalda? -contestó la rana- Ni pensarlo! Te conozco! Si te llevo a mi espalda, me picarás y me matarás! -No seas estúpida- le dijo entonces el escorpión- No ves que si te pico te hundirás en el agua y que yo, como no se nadar, también me ahogaré? Durante un rato los dos animales siguieron dialogando hasta que la rana quedó convencida y cargó con el escorpión sobre su resbaladiza espalda y empezaron la travesía. Cuando llegaron al medio del gran río, allí donde se crean los remolinos, de repente el escorpión picó a la rana. Cuando estaban en medio del río, el escorpión picó a la rana, esta envenenada empezó a hundirse y el escorpión con ella. Justo antes de morir la rana le pregunta: - ¿Por qué lo has hecho? - Porque soy un escorpión. -Ves! te lo había dicho! Pero qué has hecho? -No puedo evitarlo -contestó el escorpión antes de desaparecer en las aguas- Es mi naturaleza. Lo mejor de la historia es que al final tanto la rana estúpida como el escorpión murieron y dejaron a la fauna del bosque libre de una gili_pollas irresponsable y de un peligro criminal. Ojalá que así sea.
Para todos aquellos que pensáis que es una ruptura-trampa de la tregua-trampa para anunciar una tregua y entrega antes de las elecciones... ¿Habrá atentados? ¿Con muertos? ¿Forma parte del pacto ETA -zETAp? ¿Muertos del PP?....
Zapalelo se ha quedado en bragas. ETA ya lo ha amortizado y necesita tener la iniciativa. Con Zapalelo el plan de ETA iría, sin duda, hacia adelante,pero despacio y entonces otros recogerían las nueces. Han debido ver la su debilidad y que en las próximas elecciones generales no lo toene nada seguro.
Saliendo momentaneamente de mi retiro, os ofrezco unas breves reflexiones personales ante el “fin” del “alto el fuego indefinido” y el abanico de posibilidades que éste comunicado esconde: 1) Puede ser producto de un acuerdo entre ETA y PSOE para “darle aire” a éste último en las próximas elecciones generales. ZP espera así recuperar votos, especialmente si, antes de dichas elecciones, ETA hace algún movimiento que se pueda interpretar a favor de un deseo de alcanzar la paz. De hecho, ZP sigue diciendo que intentará la paz, no derrotar al terrorismo. 2) Puede ser que realmente ETA piense que ZP le falló, pero temo a los griegos hasta cuando traen regalos. En ese caso, ZP debería tocar a deguello contra ETA: ilegalización de ANV, De Juana a la cárcel, Otegi al trullo, detención de colaboradores de ETA, etc. Pero esto es realmente peligroso para ZP, porque ETA se puede descolgar con un “Sí, fuimos nosotros los del 11-M, ¿qué pasa?”, sea verdad o mentira. 3) Los atentados pueden ser “materiales”, aunque haya “accidentes”. Ya veremos. Ahora dicen que la decisión de enviar a De Juana a la cárcel ya estaba tomada antes del comunicado... ¡Já! De todas maneras, ETA hace mal en pu.tear a ZP, porque lo que no consiga con él, no lo consigue con nadie... de ahí que me incline por la primera opción, la de la ruptura pactada. Como dijo Churchill, tras la firma del acuerdo de Munich: "Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war." (Gran Bretaña y Francia tenían que escoger entre guerra y deshonor. Eligieron deshonor. Tendrán guerra.) En éste caso habría que pronunciar la cita de Gengis Khan (hablaba lamentablemente): "Thou hast chosen war. That will happen which will happen, and what is to be we know not. God alone knows". (Elegís la guerra. Ocurrirá lo que tenga que ocurrir, que no sabemos qué será. Sólo Dios lo sabe.) Saludos
1/2 Philidor He podido liberarme de unos trabajos urgentes y ahora tengo más tiempo para estudiar el 11-M. La quedada informática de este fin de semana ha servido también para controlar mejor datos y detalles. Y como nos dicen que vamos a tener que seguir trabajando –aunque no se nos concrete, por ahora, el qué- hay que concretar y profundizar. Un cuadro de cloacas sería muy útil para todos; remata tu lakatosiano proyecto de investigación sobre el 11-M. Estamos anhelantes. Reo que se te debe tomar la palabra. Tu #139 del 5 de junio queda grabado. Otra cosa, te contaré una anécdota. Hoy estuve con una víctima del terrorismo y le dí la carta de agradecimiento de Ángeles Pedraza a los Peones Negros. Y en medio de un café muy especial le dije que después de conocer a varias víctimas del terrorismo he perdido el gusto por el cine dramático. Los guionistas y actores actuales –del hollywood progre así como los pancarteros y chupópteros nacionales- son incapaces de retratar personajes reales como los que he podido reconocer directamente.
Picquart La mejor frma de despistar es atentar contra un militar. El domingo electoral hicieron mucho trabajo de madrugada. Por la mañana los carteles electorales-esos grandes carteles- tenían posters a medida pidiendo la desaparición del ejército. Esos que ponen con los cascos al revés. Las planchas transparentes de la autovía-unos 100 metros- estaban llenas de pintadas con todas sus reivindicaciones. La famosa estrella roja que se va extendiendo por todo el país, enarbolada por niños de instituto, tenía la pintada de ETA en su interior.
Lo_Apare#15 Quienes diseñaron el 11M como puente intermedio entre la casa y el jardín… para eludir la riada de VERDAD / DEMOCRACIA subsiguiente al deshielo invernal… olvidaron el deficiente emplazamiento elegido por el arquitecto… ...la casa... - http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/06/28/opinion/49079.html --->>> "A las pocas horas de que EL MUNDO denunciara el sistema de escuchas ilegales del CESID, «la Casa» hizo público un comunicado..." ...la casa... España: nuestra casa.
tuc (#160) Creo que los corresponsales extranjeros en España se dedican a la cerveza barata y al fútbol por antena internacional. Luego, resuelven la noticia cuando les explota en las narices con un café cargado, y azorados por la resaca, hacen un corte y pega en 10 minutos y lo envían por emilio. Es una vida de guasa y chirigota, con ingresos mensuales asegurados. La ‘dolce far niente’ at sunny Spain… ¿Zapatero? ¿Who? ¿Rajoy? ¿What?
Bolcan Que bien que volviste. Ya no sé en que recoveco del blog una excelente propuesta tuya sobre reconstrucción de los hechos. Con excelentes matizaciones de diversos expertos del blog, Barbarel, Belga-siempre puntualizando con tino- L.Apare y demás. Arrow Aunque parezca mentira lo é, al fin y al cabo lo compusiste sencillo, con dos bises, con nuestros grandes lemas alusivos –patria, bandera, constitución, justicia, orgullo , libertad, futuro, grandeza, orgullo, familia y tesón… etc- para una memorización con base ideográfica y emocional. Cuando tengamos la oportunidad de saludarnos, te lo demostraré. Yeda Gracias por complementar el post de Erskine, con tu habitual e inquietante riqueza de matices. Hasta otro momento.
2/2 Philidor Nuestros amigos víctimas tienen mucha más riqueza que los personajes de cine, en todas las facetas de lo que entendemos el ser para el arte, las emociones y las pasiones del vivir. Estar con ellos no es una obligación, yo lo paso genial; tienen un sentido de la vida que se les escapa a los buscadores de apariencias. En esto del blog, es otra cosa distinta, pero con cierta semejanza. Porque no ves, no oyes los acentos –una pérdida irreparable con los que sois andaluces- y te pierdes la vitalidad física de la gente. Pero se disfruta lo mejor de las almas de tanta gente que merece la pena. Con el misterio añadido de que a veces no sabes ni edad, ni sexo, ni aspecto, profesión o condición. Toda gente cojun.uda. Realmente un gran club, porque al menos a los españoles, lo que más nos gusta es estar con los demás. Cuando haya tiempo retomamos los devaneos filosóficos sobre lo divino y lo humano, Quijote, Sancho, materialismo, idealismo, narcisismo, donación y coacción; aquí cabe todo. Aunque seguro que coincidimos con Kant para escolares, como en la entradilla del Mundo de Sofía, “… el cielo estrellado encima de mí / y la ley moral dentro de mí…” Un abrazo.
Swing #177 ++++La mejor frma de despistar es atentar contra un militar++++ Pues si atentan contra un militar, lo que deberían hacer es entrar arrasando los jardines de la Moncloa con los carros hacia el palacio. Que no lo harán, claro.
jopeeee soy yo el único que lo ve asi? Esto está pactado No es un palo para el gobierno. Mejor dicho... es un palo menor que están seguros que pueden torear de cara a las generales. Y aquí os dareis cuenta en los proximos meses, porque escuchamos la Cope y leemos LD. Comenzarán a salir noticias que indiquen que en el fondo el gobierno seguira cediendo ante ETA, y solo nos enteraremos los que andamos por estos lugares (si habeis sentido desesperación hasta ahora... preparaos para lo que viene), porque en resto de la gente se quedará con las palabras de Zapatero ("Vamos a luchar con todas las herramientas del estado de derecho, y tal y pascual..."). Y del PP cuando proteste dirán que están intentando sacar partido de la lucha antiterrorista, en vez de apoyar al gobierno en estos duros momentos y despues de haber puesto todo de su parte por la paz el pobre ZP. Y mas de lo mismo... Y despues de las generales, otros 4 años para seguir rindiendose... suavemente para que la sociedad vaya tragando... y cuando ya esté todo dado... ETA quizás haga algo parecido a una entrega de armas y zas¡¡¡ ZAPATERO CAMPEÓN DEL MUNDO La clave esta en las generales. Como ZP sea capaz de formar gobierno con apoyos... estamos perdidos. Si no es así, podrá conocerse la verdad del 11M y quizás ponerse freno a la catastrofe (solo quizás) Si ETA comete un atentado con muchas victimas me trago mis palabras... pero no va a ser así. Y no se si decir si me alegraría o lo sentiría si esto ocurre (es curioso esto...). Lo sentiría por los muertos, pero me alegraría porque sería la constatación de que el proceso de paz se rompió de verdad y que tenemos alguna posibilidad de que los democratas se unieran de nuevo para luchar contra los asesinos. Si no ocurre... significa inequivocamente que seguimos dando pasos hacia la rendición del estado frente a ETA y que el anuncio de ETA es una nueva pantomima.
Relacionado con lo que dice Gary 181, se me courre. Llevo oyendo a FJL, desde hace meses decir que de los 40 (más o menos) acusados en el 11-M, 35 son confidentes policiales ¿Tenemos alguna relación con las conexiones o las posibles de cada uno de los acusados? Si no la tenemos, habría que documentarla con referencias a Noticias etc. ¡Por favor contestar por MP!. Esta mañana repasando los escritos de conclusiones
Zapatero terrorista.
Hola Guri Encantado de volver a leerte, amigo Yo tambien opino que esa ruptura de la tregua es una maniobra para darle a Zapatero margen electoral de cara a las elecciones generales. Habra un par de atentados , posiblemente con un minimo tolerable de victimas mortales que nos venderan como efectos colaterales por accidente. Y a 2 semanas de las generales habra la entrega televisada de 4 pistolas roñosas por parte de ETA. Esa hoja de ruta es para mi probable. La convivencia con ETA a Zapatero le ha costado un montón de votos en estas municipales y autonomicas. Asi que tiene que cambiar de discurso cara a la galeria para recuperarlos.
Klonete #183, Lupa #186 Completamente de acuerdo con vosotros, esto es un pacto y una hoja de ruta. Ahora toca el paripé de intentar frenar a Eta, que posiblemente mueva pocas fichas, porque sabe que si Zp pierde votos, ella pierde más. Todo está amañado, es un balón de oxígeno para ambos. La esperanza es que no nos lo creemos y estamos alerta, solo la rebelión cívica puede acabar con esto. Saludos
Lupa #186 +++La convivencia con ETA a Zapatero le ha costado un montón de votos en estas municipales y autonomicas+++ ¡! ¿Dónde? ¿Tú lo has analizado bien? Te voy a decir una cosa: la gente que no ha votado esta vez al PSOE, se ha ABSTENIDO, en términos generales. Esto se llama abstención activa. Hay millones de personas que JAMÁS votarían a otro que no sea "su" partido. Antes se abstienen que cambiar el voto. Y en este grupo hay más votantes del PSOE que del PP.
Rajoy pide a Zapatero que acabe con las cesiones a ETA Estratégica y tácticamente la mediocridad habitual. Olvidemos toda esperanza. De donde no hay, no se saca.
PeondeRe #188 Cierto , los votos que perdió ZP no es porque se han cambiado de bando sino porque esos votantes se quedaron en casa. Pero ese argumento tambien sirve para los votantes del PP en ciertas regiones. Cuantos votantes del PP se quedaron en casa el 27M en Baleares? Cuantos votantes del PP no eran capaces de taparse la nariz para ir a votar a Pique en Cataluña? Navarra es un caso aparte, porque el censo electoral fué inflado con adscripciones batasunas a los municipios en Navarra y eso se ha hecho notar. Fué esa invasión de votantes batasunos que dió el resultado que ahora tenemos.
Lupa, qué es una cantidad de victimas mortales asumible?????? Yo no asumo ni siquiera puntos de sutura en el dedo meñique de un pie ¿que sociedad es capaz de 'asumir muertos'? Porque, visto el límite (superior e inferior), la planificación es sencilla.... Horror tengo Saludos a todos PD. Se me ha puesto la piel de gallina con el post de Angeles
lupa (#190) No olvides el ‘hay que intentarlo’ del Rey 10 días antes de las elecciones. Con el agravante de que fue por 2400 votos que se perdió la mayoría en Navarra. Ahí es nada. Que cada palo aguante su vela en este desplome.
ANÁLISIS: ¿Y AHORA QUÉ? "EL AÑO QUE VIENE ESTAREMOS MEJOR", por Víctor Gago El presidente ha hablado de "esta nueva equivocación de ETA". Su lenguaje expresa una ideología espeluznante. Para Zapatero, ETA no es el Mal, simplemente está "equivocada"; de la misma forma que no mata, sino que comete "accidentes". No hay descuido en sus palabras. Así piensa, y así sigue actuando. Es curioso que el presidente se haya referido a la "equivocación de ETA", pero no haya dicho una sola palabra de sus propios errores. De hecho, su comparecencia tras el anuncio de la banda terrorista ha sido un compendio de ellos desde la declaración de falsa tregua del 25 de marzo de 2006. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307063.htm
casandra #191 He usado el termino "asumible" no en el sentido moral sino en sentido malamente politico. Asumible en costo politico. Debemos aprender de nuestro enemigo como piensa y actua.
VV Los próximos días seremos testigos de la detención de varios miembros irrelevantes de ETA y la incautación de algunos arsenales de escasa importancia.
Y hoy Rajoy, tenía que haberse dirigido a toda la Nación, y dejarse de consejitos a ZAPO. Hoy ZAPO no tocaba. Hoy tocaba dirigirse a los ciudadanos. Convocarlos a superar la gravedad del momento, hablar del sufrimiento que va a llegar, y por qué se ha conseguido varar en barco patrio por incompetencia e irresponsabilidad. Hoy tocaba ver a un líder. Tan solo hemos visto al prudente cangrejo. Cada vez más Rajoy me recuerda a Polonio, el personaje de Shakespeare en Hamlet: ‘simplón palabrero sin astucia’. Puede que pueda recitar todo el Aranzadi de memoria, pero que poco ‘espabilao’ es.
VV Y todo por el adelanto de la fecha de las elecciones...
... Porque este “peso” requiere mucho “aguante”, pero hay que intentarlo... ... hablando se entiende la gente, y si lo consiguen, lo consiguen. lo = Cambiar el Estado de Derecho matando Españoles. lo = Una ignominia por ser Vos quién sois.
casandra Tu te preguntas por la cantidad de muertos asumibles y te horrorizas de cualquier victima mortal en esa lucha. Haces bien porque eso indica que tu tienes un gran corazón y unos principios muy firmes. Pero a la hora de luchar en una guerra no puedes pensar asi. Si tu enemigo esta dispuesto a sacrificar propios y tuyos para ganar esa guerra no puedes quedarte atras en tu determinación de defenderte o atacar. Las guerras no solo se ganan o pierden por el agotamiento o diferencia en los medios disponibles sino en mucha mayor medida por la determinación que tienes de asumir sacrificios. Por que te crees que EEUU tiene tantas dificultades de ganar sus guerras y llevarlas a un termino provechosos para los intereses de EEUU ? No sera por falta de medios tecnicos y belicos, ahi van sobrao. El gran handicap de EEUU se hace patente el mismo momento cuando llegan las bolsas negras a casa. Leete el libro "Sobre la Guerra" de Carl von Clausewitz y entenderas a lo que me refiero. La determinación para la lucha pesa mucho mas que los medios de los que dispones.
Como siempre, Rajoy suplicante ante ZetaP. http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276307065.html Ya le puede ver poniendo una bomba que sólo se le ocurrirá pedirle que no lo haga. Tal para cual.
(Aunque cambie el color del gobierno el Peón Negro jamás perderá su tono.) NI UN SOLO REPROCHE A LOS ETARRAS Blanco pretende convertir al PP en culpable del fracaso de la negociación con ETA Sólo un par de minutos después de que Rajoy hiciera una primera valoración del comunicado etarra, el secretario de Organización del PSOE ha comparecido en la sede socialista de Ferraz para atribuir a los populares el fracaso de la negociación del Gobierno con los terroristas. Blanco les ha acusado de actuar con "enorme irresponsabilidad y deslealtad". Zapatero, en su breve intervención, ya dejó ver que ésta iba a ser la estrategia del PSOE. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307069.html
¿Donde está Wally? El Secretario de Estado visita el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista. El Secretario de Estado, Antonio Camacho, acompañado por diputados miembros de la Comisión de Interior del Congreso, del director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, el subdirector general de operaciones de la Guardia Civil, JoséManuel García Varela y del director del Centro, Miguel Valverde. http://www.mir.es/DGRIS/DGRIS_Fototeca/CNCA2g.jpg El Ministro del Interior asiste al acto del 30º aniversario de los TEDAX de la Dirección General de la Policía (27.06.2005 http://www.mir.es/DGRIS/DGRIS_Fototeca/DSCTEDAX.jpg http://www.mir.es/DGRIS/DGRIS_Fototeca/DSCTEDAX2.jpg El ministro del Interior visita mañana la Comisaría General de Información (14.06.2005) http://www.mir.es/DGRIS/DGRIS_Fototeca/canillas1.jpg El Ministro del Interior pone en marcha el Plan Director de Seguridad de la Expo 2008 (9 de mayo de 2005) http://www.mir.es/DGRIS/DGRIS_Fototeca/plansegza.jpg El Ministro del Interior visita la Comisaría General de Policía Científica (21.07.2005) http://www.mir.es/DGRIS/DGRIS_Fototeca/072101g.jpg http://www.mir.es/DGRIS/DGRIS_Fototeca/072102g.jpg El Ministro preside la toma de posesión de los Jefes Superiores de Madrid, País Vasco, Asturias y Navarra (16.09.2005) http://www.mir.es/DGRIS/DGRIS_Fototeca/091601g.jpg http://www.mir.es/DGRIS/DGRIS_Fototeca/091602g.jpg (sigue...)
O sea: ‘Podrá recitar…’ Si es que no se puede escribir cabreado
¡¡ España, ¿qué te están haciendo? !!
La situación según LdP: "El tablero del 11-M ha quedado en un estado muy curioso, porque a la vista de los escritos de acusación, resulta que tenemos cubiertas todas las posibilidades existentes: La Fiscalía y la asociación de Pilar Manjón sostienen en sus escritos que el 11-M fue un atentado islamista y que los actualmente procesados son culpables. La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M también sostiene que los actualmente procesados son culpables, pero afirma que el 11-M fue fruto de la cooperación entre islamistas y etarras. La AVT también mantiene que los actualmente procesados son culpables, pero afirma que lo que hay detrás no es ningún grupo terrorista, sino una trama policial, dada la constatada presencia de confidentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad entre los imputados. Finalmente, la acusación de las víctimas encabezadas por Angeles Pedraza sostiene que estamos ante una trama de pruebas falsas, que implicaría que los verdaderos culpables de los atentados de los trenes son otros. Versiones, pues, para todos los gustos. Las espadas siguen en alto y, evolucione como evolucione el tema, alguna de las acusaciones tiene cubierto el flanco." Es hora de machacar, con más fuerza, con más información. Ellos han gastado todos sus recursos. Nosotros una mínima parte. ¿Dormiremos la siesta estratégica o atacaremos?
Basque Group Ends Ceasefire http://www.nytimes.com/2007/06/05/world/europe/05cnd-eta.html?_r=1&oref=slogin Esta gente no termina de aclararse.
¿Donde está Wally? La Dirección General de la Policía expone al Ministro sus líneas estratégicas de actuación (22.05.2006) http://www.mir.es/DGRIS/DGRIS_Fototeca/2006-Fototeca/2006-Actos/052207g.jpg http://www.mir.es/DGRIS/DGRIS_Fototeca/2006-Fototeca/2006-Actos/052206g.jpg Joan Mesquida toma posesión como Director General de la Guardia Civil y María Ángeles González García como Secretaria General Técnica del Ministerio del Interior (04.05.2006) http://www.mir.es/DGRIS/DGRIS_Fototeca/2006-Fototeca/2006-Actos/050402g.jpg http://www.mir.es/DGRIS/DGRIS_Fototeca/2006-Fototeca/2006-Actos/050405g.jpg
RECLAMA FIRMEZA A ZAPATERO Zaplana concreta la respuesta que espera el PP del Gobierno Zaplana exigió de manera "inmediata" que el Gobierno inste la ilegalización de las franquicias de Batasuna-ETA, presentes en los Ayuntamientos bajo las siglas de ANV y PCTV. También espera que el sanguinario De Juana Chaos vuelva a la cárcel y que no se mantenga "ni por un momento más" la política de "cesión" del fiscal general del Estado. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307079.html
REACCIONES: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307049.html
Splash, ¿No será la Tedaxa? http://www.mir.es/DGRIS/DGRIS_Fototeca/DSCTEDAX2.jpg El Ministro del Interior asiste al acto del 30º aniversario de los TEDAX de la Dirección General de la Policía (27.06.2005) ¿Por qué tanto empeño de la Tedaxa en ocultar su rostro? No será porque sea muy desagradable, ahí está la cacatúa de la Vogue luciendo su horror. ¿Por qué la Tedaxa ocultó toda su cabeza, como un criminal, cuando declará ante el juececillo prevaricador en julio de 2006? ¿Por qué declaró en el juicio con el pelo coloreado y apósitos de carne por toda la cara para que nadie conociera su rostro? Una cosa sí se noto: tenía acento valenciano. El clan de Valencia, dice Múgica. ¿Por qué no conocemos su nombre? En alguna universidad habrá estudiado químicas. En el BOE aparecerá su nombramiento.
1132CPCF (#201) Desde el punto de vista de los zETapés, el PP tiene la culpa porque el problema que se les plantea es el siguiente. zETAp se ve obligado a cumplir con cuentagotas sus pactos con la ETA para ir tirando de elección a elección. ETA tiene prisa por que se le dé lo prometido. Si el PP se uniera a la infame alianza, zETAp habría eliminado la competencia, con lo que podría adaptar al ritmo de los terroristas el cumplimiento de sus compromisos.
Hace un par de semanas el PSOE se reunio con ETA para pedir que no atentase -antes- del 27-M. KloNete, ¿tú crees realmente que si ZP logra culminar su proyecto de rendición va a salir de rositas?. Te apuesto que lo primero o segundo que harán será soltar todo lo que saben del 11-M, para un terrorista hay una cosa mejor que obtener la victoria: obtener la victoria y regodearse rematando al gorrino que traicionó a su gente para darle la victora a sus enemigos, los terroristas.
Klonete 183 Está claro. Lo vemos, desde muchos a todos, pasando por muchísimos. Lo que no sé si ves tú es que se está produciendo un cambio bastante significativo en el sentir popular. A las señales políticas que a nadie se le escapan y que comente anoche, http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2106&num=9#com521534, yo añadiría: 1.- En las últimos días, han sido mis interlocutores los que me han preguntado sobre el 11-M, y ya empiezan a desarrollar sus propias teorías. En este sentido la socialización de la duda ya es una realidad imparable. 2.- Creo que somos conscientes de la importancia que tienen los resultados electorales o la propia sentencia para lograr saber la verdad del 11-M. Eso nos llena de impaciencia, pero nuestra victoria como dice Angeles Pedraza en su carta, "...pase lo que pase y salga la sentencia que salga, no dejaré de luchar pero a vosotros os pido que no penseis NUNCA, NUNCA que habeis perdido." 3.- Si yo fuera de las blancas, que en la situación actual, se esté pensando en dar letra al himno nacional me produciría escalofríos. Slds. ¡No nos rendiremos jamás!
ay! B. Garzón, ay! Del Olmo, ay! F. Burgos, ay! Luis Barroso, ay! J. Zaragoza, ay! C. C. Pumpido, ay! M. F. Bermejo, ay! J. L. R. Zapatero... Quien no castiga el mal ordena que se haga. El mundo no está amenazado por las malas personas sino por aquellos que permiten la maldad. zET4p, el encubridor y colaborador es siempre sospechoso de ser autor de lo que encubre. Ya no queda tiempo... PARA TODOS LOS PARTICIPANTES QUE EN EL 11-Marzp METIERON LA PATA O ALGO MÁS El Gobierno democrático que miente y encubre, así como las autoridades, los profesionales, artistas, titiriteros, periodistas, JUECES, Fiscales, policías, sindicatos y partidos políticos que lo apoyan, pierden toda su credibilidad, pronto caen en desgracia, y por mucho que se empeñen de nuevo, el electorado termina ignorándolos, sobre todo los heridos psicológicos y víctimas de atentados. Pero si las mentiras encubren 192 delitos, habrá que ser muy sensato y honesto con los pronunciamientos, actuaciones y apoyos... porque "Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M" pese a quién pese y caiga quién caiga... España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.
Blanco pretende convertir al PP en culpable del fracaso de la negociación con ETA Sólo un par de minutos después de que Rajoy hiciera una primera valoración del comunicado etarra, el secretario de Organización del PSOE ha comparecido para atribuir a los populares el fracaso de la negociación del Gobierno con los terroristas. Blanco les ha acusado de actuar con "enorme irresponsabilidad y deslealtad". Zapatero, en su breve intervención, ya dejó ver que ésta iba a ser la estrategia del PSOE. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307069.html TRAMPAS PARA PAJARITOS. Y CAEN…
Ethelwir ¿Por qué, este domingo pasado en León, no asistió Zapatero, Presidente del Gobierno, al desfile de la Fuerzas Armadas de España?
No se si todo esto es un montaje semi-pactado. No se si ZP sigue pensando que él es más listo que los etarras. No se si ZP cree que podrá llegar a las generales sin atentados. No se si los etarras le están preparando un gran atentado en breve para que vuelva el miedo y la "pá" vuelva a ser muy atractiva al "corrá". No se si ZP aparecerá en el lugar del atentado con ojos de "esto no es lo que habíamos hablado". No se si ETA anunciará un alto el fuego y entrega de armas a 3 días de las generales no vaya a ganarlas el PP. Lo único que se es que, una vez más, han hecho que apartemos la vista de los trenes.
Carta abierta a D. Mariano Rajoy, sobre Aragón. D. Mariano: Hubo un tiempo en que el PP gozó de gran confianza, era el momento en que Aznar puso a Luisa Fernanda Rudi y a Santiago Lanzuela para dirigir el ayuntamiento y la Comunidad respectivamente. Todos sabemos que ETA asesinó a Manuel Jiménez Abad y que eso amedrentó. Es terrible, lo sé. Y encima sospechamos que Aragón ya está vendido. A partir de ese momento el asunto del agua se convirtió en la forma de que el PP en Aragón no tuviera discurso. Lo peor es que los candidatos del PP, van y se lo creen. Por tanto lo único que transmiten es sensación de culpa. El discurso del PP en Aragón sigue siendo el de alguien que no se atreve a decir que han utilizado el agua para vendernos a catalanes y vascos. Los aragoneses seremos pocos pero no estúpidos. Pregúntese usted, don Mariano, por qué en Aragón, desconfiamos cada vez más del PP. Conste que se lo dice uno que ha votado a su partido.
Olasarep El nombre de la dama es "Marian" El apellido, ya lo encontraremos.
El próximo lunes día 11 los Peones saldremos de nuevo a las calles a realizar las Concentraciones Silenciosas, que no lo son de hecho porque se lee siempre algún manifiesto... ¿Qué mensaje vamos a transmitir esta vez..., lo mismo, apretamos las clavijas... o esperamos a que nos las aprieten?
ARENILLAS, CABRERA Y VEGARA HICIERON NEGOCIOS JUNTOS Mercedes Cabrera colocó a la mujer de Vegara de jefa de gabinete Intermoney funciona como un auténtico clan. Según informa este martes el diario El Economista, Mercedes Cabrera, mujer de Carlos Arenillas y ministra de Educación, colocó como jefa de Gabinete a la mujer de otro de los prohombres de Intermoney en el Gobierno, David Vegara. Cabrera, Vegara y el vicepresidente de la CNMV “han hecho negocios juntos a través de varias sociedades”, señala el diario. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307076.html
¿PJ es tonto o qué? ¿Cómo que la ruptura anunciada demuestra que ZP no iba a ceder? ¡Si les ha dado todo lo que han pedido hasta ahora! Como mucho demuestra que ZP no se ve con posibilidad de rendirse a la velocidad que la ETA quiere. Y porque no quiero dar esto por una pantomima pactada mientras no se demuestre fehacientemente, porque no me extrañaría.
EL ANUNCIO DE ETA TRASTOCA LOS PACTOS POSTELECTORALES Primeras "víctimas" sin tregua: Puras, López Aguilar y Garzón La declaración de ETA ha cogido con el paso cambiado a los candidatos del PSOE que negocian con fuerzas nacionalistas. También al juez Baltasar Garzón, que hasta este lunes insistía en la conveniencia de aprender del diálogo de Uribe con los terroristas en Colombia. Son algunas de las primeras "víctimas políticas" del final de la falsa tregua. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307077.html
Philidor, # 21, Lo_Apare, La relación Cuadro Jaén - De la Morena. Creo que el asunto es si pertenecen a la misma famiglia. Y si se incorporan al golpe a la vez y por el mismo motivo. Claro que es muy posible que en el golpe el CNI les mueva. Pero ¿de la misma manera?. Hablamos mucho de la rama UCIE en CGI-De la Morena. ¿Y la UCII? Porque la importante, el fuerte de De la Morena era la lucha contra ETA, inteligencia interior. Y no aparecen por ningún lado. Tenemos a Garcia Castaño -UCAO- de puente entre ambas, controlando con su apoyo operativo. En el golpe primero actua Cuadro Jaén, controlando las mochilas señuelos ¿de quién?. Todavía no está pringado. A mediodía dice LdP que se toman las decisiones. ¿La reunión Cotino-Gabriel Fuentes?. De la Morena está missing en las primeras horas, justo cuando todo el mundo dice que es ETA. Curioso. ¿No tenía nada que investigar? La primera actuación de De la Morena es por la tarde, cogiendo la cassete de la Kangoo, que no le compromete. Por la noche, Cuadro Jaén -después de controlar durante el día los informes de explosivos y las muestras de los trenes, con Manzano- coloca la mochila de Vallecas. Y en la mañana del 12, De la Morena se incorpora plenamente al golpe cogiendo la tarjeta de la bolchila. Esa tarjeta que pasa por todas las manos, como para sellar el pacto golpista con la implicación de todos: de Manzano y Cuadro a la Policía Científica (núcleo duro del SUP-PSOE), de esta a De la Morena (CGI) y de este a García Castaño (¿la dirección del CNI?) y UCIE. Puenteando siempre al investigador oficial, Alvarez de la BPI. ¿Por qué no declaró Alvarez en el juicio, el investigador oficial del atentado? ¿donde está Alvarez?
Esto es solo con animo de distender un poco Esto lo he encontrado por buceando por internet Eso si, tomaos una caña y a disfrutarlo http://pezonesblancos.org/algunos_documentos_serios/las_mentiras_de_los_agujeros_negros_del_11m%5Bpiezas%5D.html
Edmundo, Su nombre es Marian, y oculta su rostro, como sea. En algún sitio estudiaría Químicas, apuesto que en Valencia. ¿Cuantos químicos habrá en España? ¿Hay Colegios de Químicos, con sus listines de colegiados? ¿Y la otra persona química, o pseudoquímica, de los Tedax? ¿Por qué un Tedax se negaba a responder cuantos químicos había en los Tedax? Algo ocultaba.
VIVA ESPAÑA LIBRE Y DEMOCRÁTICA
LdP: "existe un calendario marcado e inamovible, tan inamovible que no puede retrasarse un día o una semana el cierre de este show judicial. Y lo que me pregunto es: ¿quién o qué marca ese calendario?" ¿Por qué Miniber hizo que ayer acabará el juicio después de las 9? Y lo reanuda el próximo lunes. Tenía toda la semana para seguir. ¿Por qué ese empeño en acabarlo ayer? ¿Por qué les dijo a los abogados que se leerían las conclusiones aunque acabaran a las 12 de la noche? ¿Por qué tenían que leerse antes de hoy? ¿Por qué ni un día de retraso permitía Miniber? ¿Qué pasaba hoy? ¿El anuncio etarra de más de lo mismo, el crimen de siempre? ¿Acaso le marcan ZetaP y ETA el calendario a Miniber? Qué lo explique.
olasarep (#210) Puede ser, yo no lo se, pero...si se ha ganado alguna medalla me imagino que será por los análisis del 11-M. Conociendo como actuan estos personajes.
Ah, pero si Otegi dice que el 11-M no es ETA, no hay duda de que lo sabe, claro, no hay posibilidad de que los terroristas de campo no tengan informados de todo a los terroristas de partido
Rojo4 (#222) Pedro Jota podrá vendernos lo que le pete, que ya ha visto que cuando es mercancía averiada, no se la compramos. En todo caso, las declaraciones de ZAPO según las repasas demuestran que estamos ante un Psycokiller de cuidado. American Psyco. ZAPO Psyco. El tipo, ya estaba calibrando sus declaraciones para, en el previsible futuro de victimas mortales, colocárselas a Rajoy. Y Rajoy, pues en Babia, ‘as usual’.
olasarep (#210) Como se puede observar, para las investigaciones no hay cámaras y se pierden los carretes, pero para las "cuchipandas"...
Rojo4 #212 ¿Tu crees entonces que le ha salido mal esto al PSOE? Pues yo creo que están buscando la forma de que los cuidadanos se coman lo que nos parece imposible que nos podamos comer... y que ellos creen que si que lo pueden conseguir aunque saben que es muy dificil y tienen que estar con maniobras como esta que para cualquier ciudadano de la calle es imposible que sea un truco mas del gobierno. Pues lo es... Pero ojala estes tu en lo cierto (y sepamos de una vez lo que ocurrió el 11M). Anpal #213 Nunca pensaré que hemos perdido. Desgraciadamente habrá que seguir luchando toda la vida contra los sinverguenzas, porque siempre existirán... y en la lucha está la virtud... no en la victoria. Y si la sentencia sale Rana (o Zapo), habra que luchar con mas fuerza. Fuerza para todos. Menos mal que hay gente honesta.
1132CPCF (#216) Odia a España. Por tanto, también a aquellos que han jurado defenderla con las armas. Odia todo lo que huela a España. Así que odia la bandera. ¿Te imaginas el cuadro si repite la jugada que hizo al paso de la bandera de los USA, quedándose sentado al paso de la nuestra? En La Cope está hablando una víctima del terrorismo sobre todo lo que zETAp les ha hecho pasar en aras de su alianza con los terroristas.
Pera Ahí le has dado. Ángel Álvarez de la BPI, el investigador que debiera ser oficial... Cómo le magó la UCIE el caso... y cómo se queda él de calladito. Algo no encaja... Por cierto. Ya hablamos largo y tendido de la página 153 del sumario, espero que Luis se pueda poner un día con ello pero, ayer, revisando mis apuntes, me encontré un oficio de la BPI firmado, sabes por quién? Pues por Gil González, de la UCIE. El día 13 fue fundamental en ese "robo" de cartera de la UCIE a la BPI...
Rojo4 #222 PJ no es tonto pero no es de fiar. Nunca se sabe a que está jugando. Nunca puedes saber si lo que defiende es lo que cree... Solo se puede intuir que principios defiende y de vez en cuando te sale con algo que te descuadra y te deja confundido de nuevo. Como dice Trola, aqui el que vale es el mas grande de todos los grandes (FJL), aunque a veces se pueda equivocar, o no estemos de acuerdo con él... pero es un hombre integro... yo voy con él donde vaya. Me pasaba lo mismo con Aznar. Sin embargo Rajoy es mas PJ ... salvando las distancias.
Rojo4 (#222) ¿Quién sabe? Aún insiste en que zETApé es bueno. Esta mañana dijo en La COPE que lo que se tiene con la ETA era con buena intención.
TheFlash 231, Y los Psychopaths, al contrario de los Psychotics, no se pueden beneficiar de eximente penal al no tratarse de enfermos mentales y poder diferenciar perfectamente entre el bien y el mal, no sufiendo distorsión alguna de la realidad. ¡Suplicatorio para el infame ya¡
No me has entendido o no he logrado decir lo que quería. No creo que al PSOE le haya salido mal, o tan mal. Lo que digo es que le salga o no, si ETA está metida o sabe lo que pasó el 11-M nada va a hacerles callarse para siempre. Si pierden, porque hay que vengarse. Si ganan, porque ¿cómo van a dejarse pasar la oportunidad de darle la puñalada a ZP?, será la carcajada que se oiga en todo el mundo "jajaja, ¿qué se creía? ¿que no nos ensañaríamos con el opresor? Jajajaja, y vosotros, españolitos de mier.da, que vosotros le votasteis por eso, ¿qué miráis?. Jajajajaja, mira los gorrinos, ahora echan a la boca del volcán a ZP, como si ellos no hubieran hecho tanto o más que él jajajajajaja"
FJL nunca engaña. Ni siquiera se permite engañarse a si mismo. Siempre habla claro. No retuerce los argumentos. Nunca te sirve ruedas de molino. Ni siquiera chiquititas. Y además, lleva 25 años acertando. Eso no lo pueden decir los que quisieron ver en ZAPO Psyco, a un Kennedy español. Y menudas editoriales nos hemos tragado del Kennedy español, se me caía El Mundo de las manos. Y ahora que he vuelto a acostumbrarme a comprarlo, me temo por lo anticipado hoy, que se me van a cortar los desayunos.
“Si ETA mata, a donde tiene que ir Zapatero es a la cárcel.” zETAp está proporcionando a la eta todos los medios para que pueda volver a matar. Luego, debería ir a la cárcel por cooperar con banda armada, aun en el feliz supuesto de que la eta no llegue a matar.
Ayer, Vidal Quadras dibujaba la ruta a seguir. No se puede pactar con los nacionalistas, esto supondría el hundimiento del PP, y lo mas importante, de la Nación. Hay que pactar con el PSOE en una gran coalición. Pero para ello, es necesario que el PSOE lo tomen los pocos elementos sanos que puedan sobrevivir aun. Para hacer esta operación, lo que no puede hacer Rajoy, -ni Pedro Jota- es seguir dándole vitaminas a ZAPO Psyco.
Bueno, esto si el PP no consigue mayoría absoluta, y si el PSOE jubila a ZAPO Psyco y realmente da un giro espectacular con nuevos lideres.
ETA echa un cable a Zapatero De no ser por esta pantomima, de lo que toda España tendría que estar hablando hoy es de que: .-En los trenes explotó titadyne. .-ETA pudo estar detras del 11M. .-EL CNI ProPSOE, y por tanto Zapatero, estan detras del 11M. Esas son las claves del día. La gran cuestión del día es la que es, y rehuirla no lleva a ninguna parte: ¿Nos están matando aquellos que juraron defendernos?
Juventudes del Foro de Ermua Piden que la gente se concentre en la plaza de Colón de Madrid a la hora a la que termina la tregua. ¿Se hará lo mismo en otros sitios?
Juventudes Unificadas del Foro de Ermua se concentrarán a las 23.45 horas de hoy en la Plaza de Colón de Madrid http://actualidad.terra.es/articulo/juventudes_unificadas_foro_ermua_plaza_1622861.htm
olasarep (#200) Lo que tiene que hacer Rajoy es dejarse de ofrecimientos y paños calientes y empezar a dar caña al psicópata traidor. Debe decirle que se vaya al infierno con sus amigos etarras, que es un enemigo de España y, por tanto, ilegítimo, que hará lo posible por llevarle a los tribunales por pertenencia a banda armada y por traidor de lesa patria. Y que Rajoy nos saque a la calle, y no a ser modositos.
ethelwir #247 ¿Podría hacerlo? No sería Rajoy. Es más, Aznar tuvo en su mano la posibilidad de meter en la cárcel a X, y no lo hizo, causando un daño al sistema del que no nos hemos recuoperado todavía. ¿No te parece?
Y GB perdió el control del juicio No habéis comentado mucho el post de LdP, y eso que tiene aspectos muy jugosos. El disparate que se vivió ayer con los italianos y con la obsesión de GB de acabar ayer a lo ZP "como sea" (bien visto Perasalo) demuestra como el juicio se le ha ido de las manos. ¿Creeis que la payasada italiana de ayer se hubiera consentido a una defensa o a cualquier otra acusación salvo quizá los manjonitas? Aun habrá alguno que se engañe pero ayer dejó claro lo de la "doble vara de medir". Y el asunto viene de lejos quizá como alguien dijo, Semana Santa. Tuc 160 Lo más gracioso es que no se han enterado los propios etarras ni sus subordinados batasunos. Si alguien pudiera mandarles una traducción al inglés podría hacer una obra de caridad. Dejo aquí suelta una idea que si queréis se podría madurar: ¿podría crearse un núcleo de grupo de información que coordinadamente trabajara para contrarrestar toda la basura informativa de la prensa internacional? Perasalo Cuando te centras en analizar, eres imbatible. De La Morena es una de las claves ocultas de la operación. Hay que profundizar en este pájaro. Quizá sea el Bellido Dolfos. The Flash "Donde no hay no se puede sacar". Pues eso, así son las cosas. El tumor está en Génova. El aparato de comunicación del PP es de lo más horrendo que hay, no tanto por el fondo (y aquí se que muchos no opinaréis lo mismo) que no van demasiado descaminados, sino en su incapacidad absoluta para ADAPTASE. No se adaptan ni aunque los abofeteen, les pateen y luego les hagan pipii encima. Ellos erre que erre con el mismo discursito bobalicon y acomplejado de los últimos 10 años. Mientras Arriola y Elgorriaga sigan esparciendo sus cenizas de hiperquemados por los pasillos de Génova, no hay que rascar. Ellos están siendo la clave de que el 11M sea un factor de desgaste para el PP en vez de ser una fuente inagotable de votos o de abstenciones sociatas.
Lamento, sr. Rajoy que piense que quienes dejamos muchas horas en este blog -que, por cierto, usted es incapaz de sostener- lo hacemos para fastidiarle. Usted es muy libre de volver a meter la pata, hasta yo le he dado mi voto. Usted va a volver a meter la pata, y lo peor es que usted sigue sin darse cuenta de que sus votantes están hartos de engaños.
¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? ¿Haría falta más de un cascabel?... ¿Cuántos? Zapatero, la utilización por parte de tu Gobierno de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar tus objetivos sociales, políticos, militares... o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían, se define como: TERRORISMO DE ESTADO. España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.
PROPONDRÁ A ISIDRO FAINÉ COMO SUSTITUTO La Caixa confirma la dimisión de Fornesa al frente de la entidad catalana La caja catalana ha confirmado que su presidente, Ricardo Fornesa, dimitirá al frente de la compañía el próximo jueves y propondrá al director general, Isidro Fainé como sustituto. Según fuentes financieras, la decisión se tomó en mayo en una reunión que contó con la presencia de José Montilla. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307081.html
Sr. Rajoy. Creo que es hora de que explique por qué Aragón se ha perdido. Sinceramente creo que usted no es un sinvergüenza.
AÚN NO LLEGÓ LA CUENTA A DIEZ Ni voy a insistir en lo que escribí en el post 99 ni voy a tirar una toalla que no es mía. Porque aunque jamás entenderé lo de ayer, ya es hora de volver a empezar. Nos han dado muy fuerte y por todas las partes- nunca mejor dicho lo de todas la partes- pero tenemos que intentar levantarnos. Aún no llegó la cuenta a diez. Además, tal vez el tribunal sea consciente de que en contra del vicio de pedir puede oponer la virtud de no dar. ¿Qué fue de Berraj, Belhadj, Afalah y Ouhnane? ¿Quién le preguntó a Del Olmo si podía ordenar la destrucción de los trenes que volaron el 11-M? ¿Quiénes eran los hombres de confianza de Jesús de la Morena? ¿Qué es lo que no nos ha contado Cáceres Vadillo? ¿Cuánto tardará Rebeca en ocupar el puesto de Manzano? ¿Por qué ETA esperó a saber lo que pedían todas las partes para hacer público su último comunicado? ¿Por qué los imputados asumieron con sorprendente tranquilidad que supuestamente corren un serio riesgo de morir de viejos en prisión? ¿Por qué, como ocurrió con el asunto de Terra Lliure, quieren que El Dinamita se vaya de rositas? ¿Quién es el supuesto controlador de El Dinamita que pudo también contactar con Zouhier? ¿Por qué me parece que la cúpula del PP prefiere que todo quede en duda antes de saber qué pasó el segundo jueves de marzo de 2004 en Madrid? ¿Por qué tiene que resultar todo tan difícil y tan triste? 11-M entira
"La tecnología utilizada en el atentado en un céntrico club de la ciudad de Bogotá el pasado 7 de febrero, que produjo la muerte a 35 personas y causó más de 170 heridos, deja pocas dudas de que las experiencias del IRA y de ETA han servido para sembrar la muerte y el terror en ese país suramericano. "Sabemos que las FARC han estado utilizando tecnología que no tenían hace poco tiempo. Por ejemplo, que se ha usado en España por ETA, y que ha sido usada por el IRA en Gran Bretaña", declaró el vicepresidente de Colombia, Francisco Santos, el pasado 13 de febrero en Nueva York. Los sofisticados controles remotos o de teléfonos móviles (celulares) para hacer estallar los vehículos-bomba son técnicas bien conocidas, y ampliamente experimentadas, tanto por el IRA como por ETA." http://www.cubaliberal.org/internacionales/030218-losnexos.htm
Me pide nuestra querida ÁNGELES PEDRAZA, que cuelgue esto en el blog ya que ella no está dada de alta. Otra vez zapatero y eta (y lo escribo con minúscula, porque no se merecen otro tipo de trato) se han salido con la suya. Queridos amigos yo soy bastante inculta en temas políticos con respecto a vosotros pero siempre digo lo que pienso y si alguien me dice que estoy equivocada y me lo demuestra lo corrijo. Pero esta vez creo que no me equivoco. Todos sabemos que eta nunca ha dejado las armas, todos sabemos que zp ha seguido negociando con ellos a pesar de la T-4 y por desgracia, ninguno sabemos hasta que punto les debe, pero seguro que mas de lo que pensamos. Pero tambien sabemos que a los etarras ademas de matar les encanta estar en boca de todos y ser los protagonistas. Y sabiendo todos que nunca han dejado las armas ¿por qué aparecen esta madrugada dando esta gran noticia? .... Pues yo personalmente creo que es otra estrategia de zp y sus amigos para ocupar hoy las primeras paginas y dejar a un lado los escritos de calificación del 11-M. zp tambien estaría un poco nervioso con las conclusiones y como el tema de eta ya lo tiene asumido que haga lo que haga vamos a protestar pero a el le resbala lo que digamos las víctimas y el resto de ciudadanos, pues por lo menos vamos a tapar un poco el 11-M. Me parece bien que escribais lo que os parezca pero no le deis mas publicidad a los asesinos por que es lo que quieren y al fin y al cabo la "gran noticia" no es tal, porque cuando han dejado las armas? Gracias amigos y esto es solo una opinión.
¿Para cuándo la sentencia? Aunque algunos la fechan a finales de octubre, creo que es posible que la conozcamos a finales de julio. ¿La conocerán ya las perdices? ¿O tendrán que esperar dos semanas más? ¿Adelantará el loco las elecciones dependiendo de lo que espere leer en la sentencia? ¿Por qué Ángel Álvarez no declaró en la Casa de Campo siendo el responsable de información de Rancaño quien llevó las investigaciones en las primeras 25 horas que siguieron a la masacre? ¿Conoceremos algo nuevo cuando declaren por última vez los imputados? 11-M entira
Al menos, yo, le haré caso a Ángeles Pedraza. Un abrazo para ella y para judex. 11-M entira
Sr: Rajoy: A mí me gusta Aragón y a mí me gusta el PP. Lo que no me gusta es que el PP no defienda a los aragoneses. Usted puede no hacer ni caso a lo que le digo, pero lo que no puede hacer es enarbolar alguna bandera de igualdad. Tenga usted un poco de vergüenza.
anpal (#248) Pues que deje de ser Rajoy porque, en estas circunstancias, hace falta otra actitud. . Parece que debemos algo al clan de los psicópatas o que tenemos que hacernos perdonar por algo. Y que aprenda del error de Aznar para no volver a caer en él. Al menos, debería darse cuenta de que a nadie debe rogársele que cumpla la ley, y mucho menos a quien se hace llamar presidente del gobierno. Al que no cumple la ley se le mete en la cárcel. Esto es lo que tiene que decir Rajoy, que esto no es una democracia porque el que se supone presidente de gobierno pertenece a una banda terrorista y que, si esto fuera un país democrático, zETAp y su comando hace tiempo que estarían a la sombra. Y venga a machacar con todos los delitos que están cometiendo. No plantarles cara un día y, cuando los zetapés salen a ladrar porque les les duele lla espinilla, hacer mutis por el foro como pidiendo disculpas. Hay que seguir arreándoles donde se ha visto que les duele.
Entonces la cosa quedaría así: Julio Sentencia (pastelera) >> Entrega de armas (pastelera) >> Elecciones >> Expaña
Ángeles Pedraza Y yo me pregunto: con lo bien que escribes ¿por qué cogno no estás YA dada de alta en este foro? UN besote
¿Por qué no regresamos al 11-M? Una cosa es comentar una noticia y otra muy distinta insistir una y otra vez en lo que tiene espacio en otros muchos foros. Todos estamos de acuerdo en que los etarras son asesinos en serie, y en que el que pacta con ellos es un loco, un canallada, o está siendo chantajeado. Mejor regresamos al 11-M. Una sugerencia. Creo que no estaría de más en que profundizáramos en la única muestra no lavada. Los famosos polvos que se me parecen bastardos y propios de una inteligencia que sólo busca enredarnos un poco más. 11-M entira
Estimado Sr. Rajoy: Lamento decirle que usted quiere que los demócratas perdamos las próximas elecciones generales. Como la historia es implacable, aunque la cuente Zapatero, he de decirle que usted no ha hecho nada por la libertad de los españoles. El PSOE, por lo menos, se ha esforzado en aniquilar la libertad. Pero del PP no sabemos nada. Surge un problema, Sr. Rajoy: o ustedes dejan claro que quieren una España de españoles libres o siguen enmerdando la cosa para que nadie vote a otro mentiroso, pues, para votar a un mentiroso, mejor votar al que mejor miente: el PSOE.
Ruptura de tregua = a teatro. He estado leyendo un artículo en Hispanidad que me ha dejado muy mosca, puede ser algo muy malo para nuestra economía, caso de ser cierto. No solo va a destruir a este país sino que lo va a arruinar: http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=17181
¿Por qué no nos presentamos como parte en alguno de los sumarios que mantiene abierto Del Olmo? ¿Por qué, aunque para nada nos sirva, no comprobamos qué podemos encontrar el techo de la Estación de Atocha? Es imposible que no se conserve ni un solo resto de los trenes. Imposible. Alguien tuvo que guardar algo. Por lo que recuerdo se conserva alguna prenda de ropa. ¿Por qué no las analizamos? Y si se ha analizado ya, ¿por qué no hacemos público el resultado del análisis? 11-M entira
Está clarísimo que el Zapo ha querido ocultar lo máximo posible, con la noticia del fin de la falsa-tregua, las importantes noticias de ayer sobre los Escritos de Calificación de las partes en el juicio del 11-M. ¿Cómo les irá a los golpistas-asesinos el pacto de silencio? ¿Seguirán controlando a todos los implicados, o cabe la esperanza que alguno hable? Slds.
" Y GB perdió el control del juicio No habéis comentado mucho el post de LdP, y eso que tiene aspectos muy jugosos. El disparate que se vivió ayer con los italianos y con la obsesión de GB de acabar ayer a lo ZP "como sea" (bien visto Perasalo) demuestra como el juicio se le ha ido de las manos." jflp: ¿Y si Bermúdez supiera que no iban a tirar por tierra lo declarado por los traductores? Bermúdez debió formarse opinión clara con la declaración anterior donde los traductores dijeron que no se escuchaba lo que decían" y "que la palabra no era esa y que estaba mal traducida". Yo me esperaría hasta al final no sea que pase como con ciertos abogados que de "no darles ni agua" (y nadie salir en su defensa) hemos pasado a subirles a los altares. Así que me parece una pasada comparar a GB con Zapatero, anda que no hay diferencias. Zapatero no habría ordenado la pericial de explosivos, por ejemplo.
¿Por qué no nos presentamos en alguno de los sumarios que mantiene abierto Del Olmo? Quiero hacerle media docena de preguntas a Jesús de la Morena. Me parece que voy a repetir mucho este post. 11-M entira
Trola, Nosotros no nos podemos personar, pero los que sí pueden hacerlo creo que ya lo están.
¿Tendrán la culpa los votos? Después de un repaso a la totalidad de los votos a las comunidades en estas elecciones, he encontrado que en el conjunto de las que se ha votado con excepción de las ciudades de Ceuta y Melilla el PP saca al PSOE la nada despreciable ventaja de 1 324 399 (un millón trescientos veinticuatro mil) votos. ¿Será posible que a la vista de estos resultados ETA haya hecho un análisis y estimado que después de estas próximas elecciones el Sr. Rodríguez puede que mande poco o nada, y por eso quiera presionarle antes de que se les acabe el tiempo.
No sé que dirá en la sentencia, pero House nunca tuvo el control de la vista pública. Le permitió todo a la ficalía, toleró que se acosara a una abogada de la acusación y que se insultara a algunas víctimas, no admitió la recusación de Santano, no dejó en evidencia a los troleros que se recrearon en la suerte golpista, no admitió decenas de pruebas, no logró que declaran docenas de testigos, no protegió la imagen de más de un testigo protegido, etc etc, etc... 11-M entira
XLuis #268 te pido permiso para desahogarme contigo... pero qué coño! de pericial de explosivos es la que se ha realizado... un pucherazo indecente, y todos tragando saliva, un engaño masivo dirigido por el tribunal, con los cientos de toneladas de restos... y nos ponemos a analizar unos tornillos lavados previamente... venga ya tío no me conteste por favor, no lo soportaría, no más escusas. Un abrazo campeón
Tal vez debiera pedir disculpas por haber irrumpido con otras cuestiones que, aparentemente, no tienen que ver con el 11 Mentira –en el fondo tienen mucho que ver-. Desgraciadamente, demasiadas cosas tienen que ver con el hecho de que asesinos asesinen a demócratas. Nada hay más abyecto, pero seguro que en la nueva asignatura de perversión ciudadana el asesinato empieza a florecer como una necesidad, ya que el Marina afirma que no es un derecho absoluto el de las familias el de educar a los de su sangre. Por tanto hay que adjudicar al filósofo de agua dulce, ese Marina, la responsabilidad anunciada del parricidio. Recuerdo una discusión demoledora para el Marina, con Gustavo Bueno. Y es que la diferencia es abismal: Gustavo Bueno tenía argumentos y el Marina sólo tenía ganas de apuntalar el nuevo régimen fascista.
¿Por qué no nos presentamos en alguno de los sumarios que mantiene abierto Del Olmo? Quiero hacerle media docena de preguntas a Jesús de la Morena. Ya me parecía que iba repetir mucho este post. 11-M entira
Trola Lo de las prendas de ropa, lo he estado preguntando en varias ocasiones. Sobre todo porque LdP dijo que iban a analizar restos de ropa de los trenes, y que entregarían los resultados en la A.N. Esto lo dijo al principio de comenzar le juicio, en el programa de FJL. Dijo que “nos sorprenderíamos de lo que la gente guardaba tras un atentado, incluyendo prendas de ropa intactas, y que alguna de las victimas (o familiar) les habían entregado alguna de esas ropas” (casi literal) Lo que me mosquea es que no haya vuelto a tocar el tema… ¿salió algo en los análisis de esas prendas de ropa que no gustó?. Si hicieron ese análisis ¿por qué no publicaron el resultado?...
Bolcan: "La AVT no es ninguna referencia para los ....... Su escala de valores, su discurso, no encaja dentro de los ......., que tienen el suyo propio, si bien se está fijando y debe ser objeto de debate y aprobación en un Congreso. Se acabó cierto complejo de inferioridad respecto a determinadas organizaciones. " La verdad, no sé que pintas por esos lugares. :) Para mí la AVT es el mayor referente moral civil de España. Las víctimas me han aportado algo que me ha mejorado como persona. Me han dado fuerzas y ganas para continuar en esto. Conocer a Jose Alcaraz, a D. Gabriel Moris, a Javier Gismero y Lucía, a Angeles Pedraza y a otras víctimas anónimas, pero no menos queridas, ha hecho que mi escala de valores, en ciertas cosas, haya sido mejorado en grado sumo. No tengo ánimo de polemizar respecto a las supuestas escalas de valores de otros y ruego encarecidamente que no se habra una discución. Los asuntos del blog deben ser los del blog, pero a veces me dan arcadas cuando leo determinadas cosas.
Ángeles Pedraza (by judex #256, oh yeah!) Si es que parece evidente que el 11M y la negociación con ETA están muy relacionados. Por eso también hablamos tanto de eso hoy. Por cierto, qué curiosidad: ¿Recordáis cuándo comenzó la tregua? Al día siguiente de que el Congreso aprobara el Estatut. ¿Cuándo la da por terminada? Al día siguiente de terminar el juicio sobre el 11M. No sé si tendrá valor, porque como soy un consipiranoico... Un abrazo muy grande a Mª Ángeles y a todos los que claman por una lucha anti-terrorista de verdad (con el "anti" incluido, no como hace ZP)
correnet #276 LdP sabrá qué hacer con las prendas de ropa. Yo no sé nada de ese asunto. Como tú, sólo puedo preguntar y sugerir. En cualquier caso, aunque ya escribí lo que escribí en el post 99, creo Luis no puede hacer más de lo que hace. Un abrazo
Yo también creo que Ángeles puede tener razón. Tratándose de esta gentuza, la casualidad no existe.
1132CPCF: La muestra M1. A algunos no les gustará. A mí me encanta. Que levante el dedo todo aquel al que no le guste que en la M1, la única muestra no manipulada ni lavada, haya salido Titadine. Que levanten el dedo los que de esos habrían puesto a parir a GB si hubiera rechazado la práctica de la pericia. Lo que no puede ser es que haga lo que haga siempre le caiga el marrón al mismo. GB no es el que ha manipulado las muestras y yo le ví preguntar con interés y estoy seguro que habrá formado opinión. Me consta que la pericia fue una balsa de aceite hasta que apareció la nitroglicerina. De un ohh!!! no puede ser, eso esta mal, es imposible, es un fallo se pasó a lo que se pasó, que de repente comenzó a aparecer en otros sitios :) Eso me indica que la nitroglicerina no era esperada. Ahora podemos discutir si alguien la puso allí con un espray pero dado que la "inclinaciones" de los peritos es de que no apareciera y que esa muestra ha estado conservada donde ha estado ha sido imposible que yo (o algún sospechoso como yo) le haya dado al espray. A mi me encanta la M1. Y no sé si al señor presidente se lo habrá puesto más difícil o más fácil. Lo que sé es que la M1 le ha hecho la puski a la fiscala (De los manjonitas no hablo, porque además de cobardes asquerosos -las Lucias saben a que me refiero- les ha hecho terminar de perder el norte, vaya meteduras de pata en su escrito, y alguna enorrrrme y no está relacionada con los explosivos)
1132... "un engaño masivo dirigido por el tribunal," Esa es una aseveración cuando menos indocumentada y no probada. No me contestes si no quieres, pero a mi me va a dar la risa. Entiendo como está el personal, no creo que ninguno esté más cabreado que yo, pero convendría abandonar ese estado permanente de paranoidismo. Parece que TODOS están contra nosotros y que "nosotros" somos los únicos poseedores de la verdad y que somos más listos que nadie. No se puede despotricar contra todo lo que se menee y menos sin pruebas.
Ayer, con la alegría que terminó en disgusto, lo olvidé. Como ya hice con Ángeles Pedraza, también quiero enviar un abrazo enorme a la víctima que representa una abogada que no dio por bueno una sola línea de lo que a todos nos consta como falso. 11-M entira
Tenemos localizados a casi todos los autores del golpe. A través de las pruebas falsas tenemos a los autores. Falta completar el puzzle de sus relaciones y el engarce con los terroristas -y determinar quienes de los golpistas encubridores son también autores del atentado-.
Por cierto, me cuentan que insultaron a la abogada de las acusaciones que no dio por bueno ni una sola línea de lo que a todos nos consta como falso. House, como siempre, mirándose en el espejo. 11-M entira
Angeles Pedraza Sí creo que han molestado algunos escritos de calificación... Se lo temían y andaban preparados, no sé si el desarrollo del juicio y en particular la sesión de ayer son parte de un intento de ocultación. Pero lo de la ruptura de la tregua es para mí un Pantojazo más. Un fuerte abrazo y Gracias. Judex e Illopp, un abrazo a los dos también... Ya os contaré :)
correnet, trola Yo también ando mosca con los análisis alternativos que aunque no efectivos procesalmente eran una promesa de 'verdad' sobre el 11M ¿Que ha pasado? Solo silencio...
Hay una cosa que no me gusta: depender de las operaciones mediáticas. Ahora resulta que el hecho de que ETA anuncie su sed de sangre es noticia. Pues no. Ya sabíamos que los asesinos quieren asesinar. Si se ha convertido en noticia lo que no debiera serlo es porque a algunos medios les viene bien actualizar el miedo que estalló el 11 Mentira. El amedrentamiento va dirigido al PP puesto que el presidente del gobierno respalda ese amedrentamiento. Así, el narcisista de la Moncloa tiene una nueva oportunidad para aparecer como encantador de serpientes. Lo cierto es que ambos, Zapatero y ETA utilizan las mismas armas: la mentira. Lo único cierto es que Zapatero y ETA meten miedo a los españoles para que nadie crea en nada. Yo empiezo a pensar que la estrategia de ETA la han pensado antes quienes le dijeron a Zapatero que tenía que decir lo de los islamistas suicidas. Oye, resulta que los de ETA, en manos de Zapatero, son increíblemente dóciles. ¿Por qué será que, desde el 11- Mentira, sólo me creo lo que se publica en Libertad Digital?
Me uno al homenaje a las víctimas del 11M Me uno al homenaje a todas las vícitmas del terrorimso. QUEREMOS SABER, QUEREMSO JUSTICIA
GB, Superber, Miniber... Yo no creo que debamos ser tan duros con él. Lo que he visto del juicio, a pesar de los sinsabores, no me da mala espina. Creo que FJL le está metiendo caña para que, precisamente, no se acobarde. Sea cual sea la sentencia, para empezar ya sabemos que en El Pozo explotó Tytadine (eso, o que acabamos de descubrir las supermoléculas...) y es evidente, por el interés mostrado en algunas cuestiones, que deducirá testimonio a algún que otro encubridor. Al tiempo. Una cosilla, ¿alguien sabe dónde puedo encontrar la declaración del perito Escribano? En datadiar no está...
TheFlash, es mosqueante, he preguntado varias veces y no he obtenido respuesta ...
LdP Con éste ya van unos cuántos hilos valientes y clarificadores. Sobre cooperadores necesarios: zp y eta se necesitan y me temo que a pesar de lo que pueda pasar seguirán el "diàlogo"... Necesitarán antes de las elecciones crear una situación de condicionamiento del voto semejante a la de marzo de 2004. Espero que el PP no caiga en la trampa!.. Los que no están ya en ella, se entiende.
VV GB blanco nuclear y nos dará por el saco. A unos más que a otros. Al tiempo.
Amigos, no estoy de acuerdo con el análisis que hacéis algunos, respecto al anuncio del fin de la "tregua permanente" de ETA, haciéndola coincidir con los escritos de los abogados ayer en el juicio. Si realmente es así, entonces ocucrrió que tapó lo que para otros participantes del blog ha constituido una decepción, especialmente el escrito de la AVT. Yo creo que ETA no pacta nada con Zapatero. Por la sencilla razón que ellos salen a ganar. Y han ganado; ya están en los ayuntamientos. Ahora tiran a la basura a Zapatero. Los "abertzales" piensan como cualquier miembro de una secta. Cuando te vienen a predicar, su objetivo en meterte en la secta; no van a pactar nada contigo. Este esquema mental deberían haberlo previsto los "negociadores" de Zapatero. Sin embargo, el loco con ojos de loco cree ser un iluminado. El hombre que acabó con ETA por la vía del pacto y la negociación, ese era y es su sueño. Qu más que sueño son delirios. Pero ¡qué irónica es la historia! Muchos pueblos se han dejado llevar por iluminados. Mal acabaron. Ahora le toca al pueblo español padecerlo.
gran ArrowEco #293 antes puede que sí, pero ya no me sorprenderá nada de lo que decidan House y sus compañeros. 11-M entira
El indigno presidente Será entrevistado hoy, a las 21.30, en TVE-1. Milá está preparando el incensario
lesconil #296 yo le preguntaría por los hombres de confianza de Jesús de la Morena. Un abrazo
lesconil Ha sido suspendido. "Zapatero suspende su entrevista en TVE para reunirse con altos cargos de Interior" Vamos a ver muchas cosas que nos van a asombrar. ZP tiene que decidir sobre de juana, otegui, y la presencia den los aytos. La respuesta de eta no se hará esperar.
URGENTE en LD. Zapatero suspende su entrevista en TVE para reunirse con altos cargos de Interior. ¿Y si toda esta historia tiene que ver con lo que aquí nos convoca?
El problema de Bermúdez, el juez, es si se atreve a pasar a la Historia o si se conforma con ser historia. Ambas decisiones están llenas de sinsabores, pero el señor juez debe saber que hay decisiones que tienen sentido y hay otras que sólo se enfangan en el sinsentido.
Puras. Navarra Pues, mirad en manos de quienes estamos: (Puras dixit, hace unos minutos) "La solución a la violencia la tienen los mismos terroristas, poniendose frente a ellos mismos, como delante de un espejo, y que decidan más pronto que tarde abandonar la violencia" ¡¡Olé tus OO im.bécil ¡¡
Lo siento, chicos, pero os voy a soltar un rollo sobre los perfiles genéticos que me parece interesante. Perdono a los que se lo salten, y a los que lo lean, gracias y que salgan indemnes...
trola,#299 ¿Es que nos van a poner "collares" como el que le quitarán a la rata De juana?
marceloa #271 el calculo que haces a persar de ser cierto no tiene gran valor. En las comunidades que no se celebraron elecciones, el PSOE barre al PP. Andalucía, Cataluña, Pais Vasco y... bueno... Galicia. Por tanto no es un dato muy significativo de cara a las Generales
SOBRE EL PERFIL GENÉTICO Y SUS MEZCLAS (1/4) 1. ¿Qué es un perfil genético? Cada persona tiene un material genético en el núcleo de cada una de sus células, y ese material está duplicado: una mitad procede del padre, y la otra mitad, de su madre. (éstos, a su vez, también tienen mitad y mitad de cada uno de sus progenitores. Pero cuándo se forman los óvulos o los espermatozoides, cada uno de éstos se queda con un solo “juego”, de modo que al unirse para formar un nuevo individuo, éste tenga nuevamente un ADN duplicado) El material genético se organiza en cromosomas, que vienen siendo como unos ovillos formados por las larguísimas moléculas de ADN con su famosa estructura en doble hélice. Simplificando mucho, podremos decir que en esas largas moléculas, hay partes que son responsables de ciertos rasgos, que “codifican” (pondremos el famoso ejemplo del color de ojos. Hablaremos del “gen responsable del color de ojos”), pero hay otras regiones que no codifican, que están ahí sin más. Lógicamente cada persona es diferente, y eso es porque hay una gran variabilidad. Así, en nuestro ejemplo muy simplificado, hay diferentes posibilidades de color de ojos: azules, grises, verdes, marrones, negros… Cada una de esas variedades se llama “alelo”, y cada persona tendrá forzosamente dos: uno heredado de su padre, y otro de su madre. (también está el asunto de que unos alelos “dominan” sobre otros, pero esto ahora no es interesante) En las regiones que “no codifican”, también se da una alta variabilidad. Y son precisamente esas regiones las que se usan para obtener un “perfil genético”. El lugar exacto del ADN en que se encuentra cada una de estas regiones se denomina “locus” (plural, loci). Cada uno de esos loci puede tener varios alelos, que en un mismo individuo aparecerán de dos en dos (uno del padre, y otro de la madre, como siempre).
gran Azuldelm *303 los que nos insultan nos temen porque sabemos que no vamos a renunciar a la verdad. Creo que a el tribunal no se puede irse de vacaciones. No puede dejar la sentencia para octubre. Un abrazo
SOBRE EL PERFIL GENÉTICO (2/4) De entre los 20 o 25 mil loci que conforman el genoma humano, hay algunos que se utilizan para obtener el perfil genético de una persona. La policía española usa, normalmente, 15 loci. Cada uno de esos loci tiene un número de alelos, que varía entre 5 y 10, aproximadamente (si bien unos serán más frecuentes que otros, frecuencia que también depende -aunque muy poco- del origen geográfico o tronco racial del individuo). Por ejemplo vamos a suponer que exista un Locus 1 que puede tener los siguientes alelos: a, b, c, d, e. un Locus 2, que puede tener: f, g, h, i, j. un Locus 3, que puede tener: k, l, m, n, o Etc. La combinación de alelos en esos 15 loci nos permiten establecer un “perfil genético” que servirá para identificar a una persona, más o menos como si se tratara de una huella dactilar. Así el perfil genético puede aparecer representado de la siguiente manera: Individuo X Locus 1 - alelos a y c Locus 2 - alelos f y j Locus 3 - alelos m y m …Etc. Individuo Y Locus 1 - alelos b y e Locus 2 - alelos h y j Locus 3 - alelos n y o …Etc. Es importantísimo recalcar que el elevado número de combinaciones posibles de alelos en cada uno de los 15 loci hace que perfil genético de una persona sea prácticamente único: la mayor parte de las personas tienen una combinación que se da en la población en una proporción de uno entre un billón, o más. Por lo tanto, la identificación está prácticamente asegurada. Sin embargo los científicos, y aún más los policías científicos, cuando hay un caso criminal de por medio, se preocupan de no dar identificaciones taxativas, y hablan de ello como “el perfil genético X, que coincidecon el de fulano…” Al menos lo hacen así los que actúan con todo el rigor posible.
SOBRE EL PERFIL GENÉTICO (3/4) 2. ¿Cómo se obtiene el perfil genético? Cualquier resto o huella humana que contenga células, aunque estén muy degradadas, puede conservar ADN. Lo bueno que tiene el ADN con respecto a otras moléculas es que puede reproducirse a sí mismo (en las condiciones adecuadas), o sea, replicarse. Por eso no hay problema aunque la cantidad de ADN recuperada sea pequeña: esa pequeña cantidad se puede multiplicar mediante la técnica llamada Reacción en Cadena de la Polimerasa, o PCR, de modo que se puede obtener una cantidad suficiente de ADN para ser analizado, y más. En un individuo vivo se puede obtener ADN mediante extracción sanguínea, pero más sencillamente se hace mediante un frotis bucal. En la cara interior de la boca las células no están protegidas por una piel resistente, sino por un epitelio fino que se va descamando, por lo que los frotis bucales suelen contener células en cantidad suficiente para iniciar el proceso. También pueden quedar restos celulares en ropas que estén en contacto con la piel; en fluídos corporales diversos, etc. Una vez obtenido el material, se somete a diversas técnicas, entre ellas la mencionada PCR, y posteriormente se analiza con el fin de identificar los diferentes alelos. En la actualidad esta técnica está muy bien protocolizada y no suele dar quebraderos de cabeza: el aparato o "secuenciador" lo hace prácticamente todo. Una vez obtenido el perfil, basta con compararlo con el obtenido del individuo vivo, o de su cadáver identificado por otros medios (muestra indubitada), o con los perfiles genéticos obtenidos anteriormente a partir de otras muestras (aquí ya hay más incertidumbre en la identificación, depende del origen de esas otras muestras) , o puede llegar a permanecer anónimo.
A ver, números, ¿por qué le filtraste a Ekaizer manipulada a tu gusto un fragmento de una convesación telefónica en la que intervenía Basel G?
SOBRE EL PERFIL GENÉTICO (4/4) 3. ¿Qué ocurre con las mezclas de ADN? En ocasiones, al realizar el perfil genético, se obtienen resultados anómalos. Cuando para un cierto marcador se obtienen más de 2 alelos estamos indudablemente ante una mezcla de ADN a la que ha contribuido más de un individuo. Supongamos, según los ejemplos anteriores, que en nuestra mezcla obtenemos: Locus 1 - alelos a, b, c y e Locus 2 - alelos f , h y j Locus 3 - alelos m, n y o …Etc. Inmediatamente podemos ver que esta mezcla es COMPATIBLE con una mezcla que estuviera formada por los individuos X e Y anteriormente mencionados. ¿SIGNIFICA ESTO QUE PODEMOS AFIRMAR TAXATIVAMENTE QUE ESTOS DOS INDIVIDUOS SON LOS QUE HAN CONTRIBUIDO A LA MEZCLA? Pensemos que quizá las combinaciones de alelos pueden haber sido otras: por ejemplo, un individuo que en el Locus 1 tuviera los alelos a y b, y el otro individuo, c y e… Si calculamos las combinaciones posibles en nuestro sistema de sólo 3 loci, considerando que se trata de dos individuos, tenemos no 2 posibles perfiles, sino 216. Si trasladamos esto a un sistema de 15 loci las posibles combinaciones alcanzan cifras casi billonarias!! Podemos pensar también que nadie nos asegura que esa mezcla no esté formada por el ADN de más de dos individuos… al fin y al cabo, cuantos más individuos, mayor será la probabilidad de que presenten los mismos alelos, ya que en realidad no hay tantos donde elegir. Por eso cuando aparece una mezcla de ADN de varios individuos, los peritos rigurosos no pueden dar identificaciones. Los peritos rigurosos sólo pueden concluir que se trata de una mezcla de al menos dos perfiles genéticos, de los que no se pueden excluir los perfiles coincidentes con X y con Y. Lo que es muy diferente a decir que “han sido X e Y”. Sobre todo cuando hay un crimen de por medio.
Seamos objetivos ... Ya siento ser un poco aguafiestas, pero es que llevamos una racha pelín histérica y muy alejada de la objetividad que sería esperable de los que decimos querer saber la verdad. El juez Gómez Bermúdez ha demostrado lo mejor que cabría esperar del presidente de este Tribunal. Ha ordenado de forma impecable un juicio complicadísimo, ha demostrado un conocimiento insuperable del Sumario, ha garantizado escrupulosamente los derechos de los procesados, y muchos etcéteras. Los Abogados son profesionales que ponen su ciencia al servicio de sus clientes y cuya principal obligación es defender los intereses de sus clientes. El ejercicio de la judicatura y de la abogacía son de muy difícil comprensión para los no expertos, pues requiere no solo el conocimiento de las leyes y procedimientos, sino las mil y una triquiñuelas del "oficio" y hasta cuestiones de pura estrategia y técnica procesal. Perdonadme si alguno os sentís ofendidos, pero tengo la impresión de que, en esa especie de mantra, se están vertiendo acusaciones muy graves con una ligereza y desconocimiento realmente irresponsables. Tenía que decirlo ... ;-)
De acuerdo con bilbao9 y XLuis sobre el tribunal y los abogados, que conste.
XLuis #281 y a ti te parece suficiente, una sola muestra, la M1, con los miles de Kilos de material para analizar de los 4 trenes, ¿Qué muestras hay de los otros 3 trenes, o eso no importa? no me digas que el tribunal no a consentido, con tantas irregularidades de la fase de instrucción, tragando saliva, silbando o mirando para otro lado, pero ha consentido... y qué me dice de las mentiras que hemos tenido que oír en la Sala... y qué me dices de Santano dirigiendo el cotarro de los análisis, hombre un poco de seriedad... mira, la sentencia saldrá del tribunal al día siguiente de las Elecciones Generales de 2008 que zapatero adelantará para el 28 de Octubre... a quí todo el mundo sigue el calendario del Guión de Zapatero, vamos, que la justicia que maneja el Zapo es un auténtico Cachondeo Cándido que no nos hemos caido de un guindo, ahora que si hay que cerrar filas y seguir remando... pues adelante, yo seguiré firme en mi casilla Un abrazo camPeón
VV A unos más que a otros...
bilbao9, XLuis, Rojo4 De acuerdo. Pero..........no olvideis que en la justicia también están Garzón, del Olmo, la fiscala,... el minitro fiscal.........
House; no te vayas de vacaciones sin firmar la sentencia. Si no la quieres hacer pública ya nos enteraremos por las perdices. Pero fírmala antes de irte. Zapatero puede jugar con tus tiempos. No se lo permitas. 11-M entira
bilbao9,XLuis, Rojo4 ....y también Cándido, Bacigalupo......
No sé si esta cuestión le llegará a Federico cuando entreviste a Mayor Oreja. En cualquier caso la planteo: ¿cómo se repartirán Aragón los nacionalistas vascos y catalanes cuando Navarra haya caido?
Estoy de acuerdo con bilbao9 y con Rojo4. Me parece que magnificasteis demasiado al principio la figura del "super"juez. Y todo lo que se mitifica en exceso corre el riesgo inmenso de seguir la dirección contraria. Yo tambén pienso que tomará una decisión que quizá no nos guste por parecer cobarde o pastelera (que igual lo es además), pero que será ajustada, no sólo a derecho, sino a técnica judicial. No olvidemos que el Divino Calvo en el fondo es.... también muy humano (Recuerda que eres mortal....) P.S.: Intento actualizarme desde esta mañana.
House se cargó la penúltima pericial sobre los explosivos cuando no aceptó la recusación de Santano el imputado. Espero que alguien se lo recuerde en el momento procesal oportuno. 11-M entira
Lo primero que tiene que averiguar un Juez en un asesinato masivo: CUÁL ES EL ARMA ASESINA, DÓNDE ESTÁ, QUIÉN LA TIENE... ¿Alguien sabe la composición exacta del explosivo que, el 11-M, estalló en 10 vagones y mató a 192 Personas Inocentes ?
VV " ¿cómo es que el juez no da un nuevo plazo para que las acusaciones incorporen en sus escritos las consecuencias que de esa prueba puedan deducirse? Como ya digo, yo no entiendo de leyes, y a lo mejor lo que ha hecho Bermúdez es de lo más normal. Pero desde el punto de vista del sentido común me parece aberrante." Y a mí. Sobre todo después de hacerles ir con la lengua fuera para ultimar los escritos de calificación en poco más de 72 horas.
Y muchos otros, alqueno, y muchos otros ...
No lo olvido, alqueno, por eso dejo alguna colleja de vez en cuando. Yo estoy más por no pronunciarme como algo seguro, pues que realmente no se puede saber. Bermúdez ha dado signos de dejarse engañar y de no dejarse engañar. No sé por dónde saldrá cuando llegue la sentencia; pero estoy seguro de que no será una chapuza como la del Olmo. Si se equivoca será por errores motivados, motivados por razones, quiero decir. Además, no olvidéis que la sentencia no la hace sólo GB, también están Nicolás y Guevara. Que lo de las pruebas aceptadas o rechazadas es una decisión en los tres y aunque GB sea el que hable no sabemos quiénes decidieron lo que se decidió. Los análisis de los explosivos ¿lo aprovaron los tres o sólo dos? ¿Si fueron dos, quién votó en contra? ¿GB, Nicolás o Guevara?. Cuando Olga pidió lo de los peritos de ayer, ¿se opuso uno de los tres?. Son cosas que no sabemos. A lo mejor estamos alabando o apaleando a GB cuando es el que no se lo merece. O no el único.
Según me cuentan, la fiscal ha pedido tres días para leer sus conclusiones. La va a escuchar su primo. Mi vecino. Por cierto, Albertito, ¿cómo tienes primas tan raras?
Oye, ¿Olga ha pedido también que pongan el sonido de una fuente de fondo? Por cierto, en el post anterior se me olvidaba añadir también que habéis dado muchos palos a GB sin razón. Por ejemplo, con lo de los perjuros no saliendo esposados. Que le pedís que rompa las normas de cuándo se hacen determinadas cosas.
trola, grande! #306, #316 Pues creo que superminiBer, según he oído, piénsa quedarse, muy sacrificado, durante todo el verano... Trabajo tendrá, seguro. La sentencia se hará pública en el inicio del otoño, con la caída de la hoja. Pero creo que tú ésto ya lo sabes... 1 abrazo
Quizás en las prisas de GB ayer por completar las calificaciones de las acusaciones, cuando iba a suspender la vista oral hasta el próximo lunes y no había inconveniente para que la vista hubiera continuado hoy, tengo algo que ver la sorprendente visita al juicio de ayer del masón sinarquista, antiguo ministro socialista y antiguo Presidente del Parlamento Europeo, Enrique Barón y su entrevista con el juez en el receso: ¿Qué quería contarle Barón a GB?. Casualmente, por la noche, ETA comunica la ruptura de la mal llamada tregua, que no es más que un golpe mediático.
VV GB es un juez. Nosotros necesitamos un valiente.
Creo que House y sus dos compañeros no han de ocuparse en nada que no sea lo de la Casa de Campo. La vista pública terminará, como muy tarde, dentro de dos semanas. Hasta agosto restará más de un mes. Supusieron que terminaría más tarde, se irían de vacaciones en agosto, y tendría todo el mes de septiembre para decidir sobre la trola. Pero ahora resulta que contarán con julio. Es probable que la adelanten. ¿NO?
tú y tus amigos sí que son grandes, gran auldelm el post 330 era para ti. Un abrazo
trola, Es lo que he oído... Melmoth, Pues sí que és extraña ésa visita... ¿O no tanto?
[Bermudología] El fútbol es la metáfora perfecta de la vida. Y el papel del árbitro es asimilable al de juez. Para muchos este es un partido más. Para nosotros, y para las víctimas, se trata del partido de nuestra vida. Se entiende que nos preocupe hablar del árbitro. Nadie discute su absoluto (casi diría que insultante) conocimiento del reglamento. Tampoco puede ser acusado de haberse equivocado en las jugadas más polémicas (pericial de explosivos, traducciones, interrogatorio a SM, etc...) Lo que me inquieta, por no decir otra cosa, es su sibilina parcialidad en los pequeños detalles. Un saque de banda por aquí, una tarjeta amarilla por allí... El árbitro disfruta de un cierto margen de discrecionalidad, dentro de unos parámetros de estricta legalidad, que le permiten llevar el partido por los términos que le interesan en cada momento (cortar de raíz el juego sucio o permitir cierta dureza en aras del espectáculo, dialogar con los jugadores o no permitir la más mínima protesta...) Y, en este partido, nos la han metido doblada. Con la vaselina de la mayor finura jurídica, pero hasta la bola. Al primer atisbo de juego sucio, Bermúdez tenía que haber cortado por lo sano. No lo hizo, y los "pablo alfaros" de turno (con perdón para Hernán) han estado todo el juicio partiendo piernas de nuestros exquisitos estilistas del balón. A lo máximo que podemos aspirar es al empate. Y sin partido de vuelta. P.S.: Y, sin embargo, me cuentan que aquí en Almería fue proverbial su rivalidad con otro colega suyo, cancerbero él.
Azuldelm: Para mi más que extraña me resultó inquietante y así lo manifesté ayer, antes de las prisas de GB y -por supuesto- del comunicado etarra.
gran melmoth #328 qué poco pintamos tú y yo. Una vez más se ha vuelto a comprobar que no somos nada y vamos camino de ser menos. gran Azul. yo también. Pero puede que todo haya cambiado. Cuentan con más de un mes hasta agosto. Un abrazo
Pues a mi Bermudez me da mala espina en el siguiente sentido. Es un poco egocentrico y aunque estoy seguro que puede ser de los mejores jueces que tengamos en este pais y no creo que juegue con blancas, lo que si creo es que si tiene que elegir entre la verdad y su carrera (o su imagen en los medios)... creo que se decantará por él mismo. Creo por otro lado que ha luchado por encontrar la prueba definitiva a la que agarrarse para dictar la sentencia que cree justa pero esa prueba incuestionable no apareció. Mi opinión. No va a ser facil que vaya a contracorriente. Muy bien lo tienen que hacer las defensas... para que el juez no encarcele por muchos años a los que las acusaciones coinciden que hay que encerrar por muchos años. Es un poco Gallardon en ese sentido. Gallardon puede ser un buen gestor... pero si le piden que elija entre la verdad del 11M o Polanco (el que le puede ayudar en su carrera)... ¿A quien elige? ¿Está claro no? Y espero que es Juez me disculpe la comparación :)
Mucha teología jurídica tendrá que hacer Bermúdez para sentenciar que fue Alá, porque los dioses son puros y son los hombres los que contaminan...
EL PRESIDENTE SE REÚNE DE URGENCIA CON LA CÚPULA DE INTERIOR Zapatero y Rajoy se reunirán el próximo lunes El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, se reunirán el próximo lunes, día 11, en el Palacio de la Moncloa a las once de la mañana para abordar la situación creada tras el comunicado de ETA. El presidente se reunirá este martes por la tarde con la cúpula de Interior tras suspender una entrevista en TVE donde tenía intención de ofrecer sus primeras impresiones, antes incluso que en el Congreso de los Diputados. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307105.html
Xluis Lo siento, pero no puedo estar de acuerdo con tu defensa espartana de los abogados de la AVT. Todo el mundo se puede confundir, todo el mundo puede tener opiniones distintas. Te recuerdo tus palabras: Entiendo como está el personal, no creo que ninguno esté más cabreado que yo, pero convendría abandonar ese estado permanente de paranoidismo. Parece que TODOS están contra nosotros y que "nosotros" somos los únicos poseedores de la verdad y que somos más listos que nadie. No se puede despotricar contra todo lo que se menee y menos sin pruebas. Enviado por XLuis el día 5 de Junio de 2007 a las 19:27 (#282) ¿Que prueba tienen los abogados de la AVT para pedir miles de años a Zougam? ¿Es lícito pedir una pena para alguien que puede ser inocente? ¿Quizá sea el "caiga quien caiga" para conseguir otros objetivos? A mí o me lo explica alguien o mi actitud al respecto no cambiará. Todo esto lo digo con el mayor respeto del mundo, tanto a tí, como a la AVT, como a sus abogados. Tengo la esperanza que alguien me lo explique y estoy dispuesto a esperar al final del proceso, cuando oigamos los documentos definitivos. Iasi desconcertado
Rojo4 (#324) Oportunas puntualizaciones. Gracias Melmoth(#328) Eso que cuentas de Barón es preocupante y sucio, muy sucio. Una gorrinada.
Según El País, El Dinamita habló ayer durante media hora con un policía. "Uno de los nuestros" es una gran película.
BREVE COMPARECENCIA SIN PREGUNTAS DECLARACIÓN ÍNTEGRA DE ZAPATERO La primera reacción oficial del Gobierno, al margen de una rápida valoración del ministro Solbes, ha llegado por boca del presidente. Zapatero ha comparecido en La Moncloa sin admitir preguntas. Este es el breve texto que ha leído: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307054.html
Mirad. Yo con lo de las normas de los juzgados alucino. Sé que a los que estáis dentro de ese mundo os parecerá normal. Pero para los que no lo estamos es un auténtico escándalo. Y no hablo de un juicio como el 11M, que qué os voy a contar. Hablo de cualquier juicio de tercera en cualquier juzgado de tercera. Yo he tenido la desgracia de tener que presentarme voluntario a uno, pagando abogado en un caso en el que no estaba implicado. Por supuesto, no entendían nada. Y pensaban que estaba denunciando a un cliente mío. Pues ni curiosidad, tú. Como los delincuentes acusadores no se presentaron-sabían que estaban haciendo una falsa denuncia- ni siquiera me dejaron presentar un escrito-tras una investigación como la del 11M-para que no les ocurriera a otros, o a mí, lo mismo. Y eso que sólo tenían que recoger el escrito y luego tirarlo a la basura. Pleitos tengas y los ganes.
KloNeTe #336 ++++Muy bien lo tienen que hacer las defensas... para que el juez no encarcele por muchos años a los que las acusaciones coinciden que hay que encerrar por muchos años++++ ¡Exacto, amigo! Y lo más sorprendente es que tendrá que aceptar la teoría de la contaminación. Porque para que los encausados sean culpables, tienen que haberlo hecho con Goma 2 ECO que se contaminó con DNT en el laboratorio de los TEDAX.
Melmoth, #334 No te quepa la menor duda de tratándese de quien se trata, el lugar donde estaba y el momento en que se presentó, algo importante se cocía... Prefiero no pensar el qué, aunque es inevitable la sospecha... 1 abrazo
grandísimo iasi #339 Nadie te podrá explicar lo inexplicable. Y mucho menos justificar que se dude de todo para dos minutos después servirse de ese "todo". Casi prefiero que no intenten explicármelo. Un abrazo
Me voy a conspirar un rato mientras tomo unas cañitas, pero tened en cuenta siempre que a quienes nos enfrentamos es a aquellos que se rigen socialmento por la idea de Voltaire: "La verdad es lo que se hace creer"
VV trola Recuerda que Javier González Díaz "El Dinamita" se negó a contestar a la pregunta de si era confidente de un policía llamado "Quique"...
...Inevitable sospechar ¿COOPERACIÓN NECESARIA?
Si dos asociaciones de víctimas que dudan de la trola se sirven de ella para pedir condenas. Si como la fiscal y otras muchas víctimas le piden lo mismo a House. Si a todo lo anterior añadimos el Restario de Del Olmo y sumamos la indiferencia ante el sufrimiento ajeno, ¿qué podemos esperar de House y compañía? 11-M entira
Y si, además, nos metemos goles en nuestra propia portería, apaga y vámonos. Desde que se descubrió el DNT y la NG, nos hemos cansado de pregonar a los cuatro vientos que, si se demostraba que lo que explotó no era Goma 2 ECO, el sumario se derrumbaba. Pues bien, para alguna de "nuestras" acusaciones el hecho de que haya quedado demostrado que no explotó Goma 2 ECO ahora no resulta suficiente para derrumbar el sumario. Entonces, para este viaje, ¿hacían falta esas alforjas? Rolón, con mucha menos moral que el Alcoyano.
DOCUMENTO COMUNICADO ÍNTEGRO DE LOS TERRORISTAS Reproducimos a continuación la traducción del comunicado publicado en Berria facilitado por la agencia Europa Press. ... Hasta entonces, renovamos nuestra decisión de defender con las armas al pueblo que es agredido con las armas. A los ciudadanos en general, llamamos a rebelarse ante esta falsa y corrompida democracia y a trabajar firmemente en la construcción de un Estado libre llamado Euskal Herria. Cada uno en su ámbito y según sus posibilidades. Con generosidad y unos junto a otros. Por último, ETA ha decidido suspender el alto el fuego indefinido y actuar en todos los frentes en defensa de Euskal Herria a partir de las 00.00 horas del 6 de junio". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307041.html
gran ArrowEco #348 no sólo no lo olvido, sino que creo que el tal QUIQUE también conocía a Zouhier. Un abrazo
Qué mala memoria tiene Zapatero,... en su declaración de hoy sobre el fin de la supuesta tregua hace referencia a la los 2 ecuatorianos fallecidos en la T4 de Barajas,... pero se olvida completamente de la última víctima de los terroristas, el Señor Ambrosio Fernández, ni siquiera la menciona.
1132CPCF #352 ++++Por último, ETA ha decidido suspender el alto el fuego indefinido...++++ ¿Pero no era tregua PERMANENTE o alto el fuego PERMANETE? ¿Cómo es que cambien ahora la palabra por "indefinido"? Porque indefinido no es lo mismo que permanente. Recuerdo que los defensores de la tregua se agarraron a la palabra "permanente". Los Calleja y compañía. ¿Alguna explicación? A mi no se me ocurre ninguna.
LA BANDA TERRORISTA BUSCA SUS TORRES GEMELAS Las Cuatro Torres Business Área de Madrid el principal objetivo de ETA Javier Oyarzábal Martes, 05 Junio 2007 http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=2226 11-M entira
VV rolon Hemos visto la verdadera cara del enemigo. Hemos aprendido a reconocerlo. Hemos perdido nuestra virginidad democrática. Hemos sido testigos directos de la mayor farsa de nuestra historia contemporánea y podremos dar fe de todo cuanto ha pasado a todo aquel que quiera saber y a las generaciones futuras. Y lo mejor, hemos mandado el más directo de los mensajes a nuestros enemigos: Nos tenéis enfrente y hemos venido para quedarnos...hasta que se produzca la victoria final de las víctimas. España no se rinde. España no perdona. Viva España.
Las víctimas del 11-M piden el inmediato ingreso en prisión de los nueve procesados en libertad. Las acusaciones particulares que representan a la mayor parte de las víctimas de los atentados del 11-M han solicitado al tribunal que ordene el inmediato ingreso en prisión de los nueve procesados que se encuentran en libertad provisional. Los magistrados tomarán una decisión el lunes próximo, tras escuchar durante una vistilla los argumentos de la fiscal, las acusaciones y las defensas". http://actualidad.terra.es/provincias/madrid/articulo/11-m_victimas_inmediato_ingreso_prision_1623522.htm 11-M entira
Klonete(#336) Esa es la impresión que me está dando a mí. Espero que nos equivoquemos.
Entonces, ¿va en serio que hay quienes piensan que Bermúdez sentenciará que un esquizofrénico asturiano se puso al servicio de Alá en medio de una fumada de hachís?.
Sr. Rajoy: Tal vez usted ignore que España ya no es lo que fue cuando usted fue ministro. Ahora España es un territorio donde las salvajes ocurrencias nacionalistas ya son ley, es decir no son una broma. Los dictadores locales ya gozan con el sufrimiento de quienes desean ser libres y no pueden. Cada vez hay más dictadores locales dispuestos a gozar con la anulación de libertad de los demás. A usted, señor Rajoy, le pregunto: 1- ¿Quiere ganar las elecciones generales? 2- ¿Va a defender los derechos de las familias a educar a sus hijos? 3- ¿Va a permitir una investigación limpia sobre el 11 – M? 4- ¿Va a parar el delirio nacionalista? 5- ¿Va a asumir que lo que queremos quienes le votamos es un estado de derecho que funcione con todas las consecuencias?
VV catlo #361 Por favor, no moleste al Sr. Rajoy. Está de viaje...al centro político.
I had a dream. Mariano, PedroJ y su Hoja de Ruta. - Desalojo de los Gorrinos por las urnas de Octubre. Sin traumas. Ya sabes P-taZeta, esas cosas tiene la democracia occidental. - Sólo cuando Mariano lleve año y medio o dos años instalado en Moncloa, y los Populares hayan copado todos los resortes claves de Poder (CNI, JUJEM, Pol.Nal - GC, presidencias 15 principales empresas) y cimentado el poderío de grupos mediáticos semiafines (Fede, PedroJ, Godó, Berlusconi): Descomposición fecal del Partido de los Gorrinos, desvelándose la implicación de su cúpula en la autoría intelectual, financiación, diseño, subcontratación de la masacre del 11M, así como instrumentalización de mandos policiales, judiciales y grupos mediáticos. - Una vez desintegrado el Partido Gorrino: Nuevas Elecc. Grales. anticipadas en las que comparecer con Programa Electoral que contemple: Reforma Electoral, total independencia del CGPJ en el gobierno de la Judicatura y en designación de Magistrados del TS y Jueces del T.Const., Fiscales Superiores de su ámbito ¿provincial? elegibles por sufrafio universal dirigiendo a todos los cuerpos de seguridad de su ámbito y unificando actuación de los fiscales que de él cuelguen. Desaparición de la figura de los Delegados del Gob. Desaparición de los Min. de Justicia y Educación. Para acabar con buen sabor la legislatura: Propuesta de Reforma Constitucional que conllevaría la desaparición de la Institución Monárquica. A ver si pasan los días y los meses sin que suene el despertador.
¿Qué demonios hace Jose María Gil González, de la UCIE, firmando oficios de la Brigada Provincial de Información de Madrid? Sé que estoy pesadito con esto pero es MUY IMPORTANTE. La UCIE le "birla" la investigación a la BPI gracias a un oficio falso de la BPI que, obviamente, se envió desde la UCIE. Hablo del oficio 1.385 que consta en el folio 153. La suplantación de identidad es flagrante y permitió que se dejasen de investigar el hilo de los teléfonos de Movistar con los que se activaron los terminales de Morata. Se llegó a la gitana por el terminal de la pegatina y, una vez llegados a Bazar Top, en teoría por la declaración de ésta, ya los teléfonos de movistar no importan y se cuelan, de rondón los de la compañía Amena. Pues bien, el oficio que esto consigue no es de la UCIE, sino, otra vez, de la BPI. Pero, incomprensiblemente, este oficio 1.907 de la BPI viene firmado "por autorización" por el comisario José María Gil González. (ver folios 691 y 692 del tomo 4) Obviamente, en este oficio, se hace referencia al oficio 1.385 que, previamente, habían falsificado. Más claro el agua!! Aquí, justo aquí, comienza la mentira oficial en la investigación... por supuesto, de manos de la UCIE, eso sí, vestido de BPI. Me tengo que ir, por favor, comentarios. A ver si es que me he vuelto loco.
La autoría Si el objetivo del atentado era provocar un cambio de régimen además de ETA harían falta otros complices internos. Si el objetivo era debilitar la posicion de los aliados en Iraq tendrían que haber sido paises como Siria o sectores Sadamistas iraquíes. Si fue una mezcla de los dos la suma nos daría ETA + Siria + Otros actores Hagan sus apuestas
Mientras me voy actualizando, y para rebajar la tensión, avistar al capitán que nos patronea: http://www.abc.es/humor/humor.asp?ff=20070605#mm Aprovechando que sueltan a De Juana y le dan los Ayuntamientos a ETA, va la misma ETA y se enfada!... Y el solemne en tono cordial, todo talante y mentiras....
Sr. Rajoy: Cuanto más tiempo tarde usted en decidir su posición respecto a lo que los españoles nos jugamos más votos perderá. Veo que ha decidido perder. Las próximas elecciones, a no ser que espere usted que le voten los del PSOE, las tiene muy perdidas, pues aunque ganara se quedaría usted más solo que la una. En fin, señor Rajoy, haga algo diferente a lo que está haciendo, pero, por favor no siga humillando a lo aragoneses. Por cierto, Mariano, que en las próximas, lo de Aragón puede ser espectacular: vacío absoluto. Y os lo habéis ganado a pulso.
Noticias A3 Algo se está moviendo. La cobertura que ha realizado A3, por la tarde y por la noche de la ruptura ha sido impresionante. Zapatero ha quedado en su sitio. Imágenes de sus mentiras, contradicciones, la T-4, de juana, otegi, los etarras en la audiencia. Ciudadanos normales. Da la impresión que en A3 alguien de arriba le ha retirado las tarjetas de crédito a un cadáver político. ¿Alguien lo ha visto?
Volviendo al juicio. Hace algunos días publiqué mi impresión sobre la sentencia. Es ésta: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2084&num=10#com517431 Creo que, a la vista de algun episodio como el de los italianos de Valeyá, está más que claro que la sentencia está escrita, por lo que no hay problema alguno en admitir ese espectáculo forense. Y, puesto que ya está escrita, no hay inconveniente ninguno en que sea publicada dentro de la primera semana posterior a la finalización de las vistas. Lo que sí puede ser una novedad es lo que pueda acordar sobre: 1) Las peticiones de deducción de testimonio y procesamiento de policias y guardias civiles. 2) Continuar la instrucción de otras piezas separadas sobre los supuetsos restos almacenados en un montón de cajas, según Manzano. Claro, que ¡cualquiera se fía del personaje!
anpal#368 Pues en la SER se han hinchado a reclamar la "unión de los demócratas" y el pacto por las libertades. Por cierto esta mañana en la COPE, a PJ le ha dado un ataque de "tiendemanitis zetapante aguda", que ha sido para vomitar.
HACE MESES, "NO VEÍAN AL ENEMIGO" Mesquida dice ahora que las Fuerzas de Seguridad no "han estado en tregua" Tras el comunicado de ETA, el director general de la Policía y de la Guardia Civil ha cambiado su mensaje. Hace unos meses, justificaba el descenso de detenciones a miembros de la banda porque, según él, a los agentes les costaba "mantener la tensión porque no ven al enemigo", y negaba el rearme de ETA. Ahora, Mesquida asegura que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad "en ningún momento han estado en tregua". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307100.html
Rubalcaba: De Juana no se irá a su casa "en ningún caso" (>>>> URGENTE en Libertad Digital)
Sr. Rajoy: Es posible que no sepa nada de Aragón. Es posible que piense que se pueden seguir perdiendo votos, es posible que una población de un millón ochocientos mil habitantes, que son muchos más, no le interese. Le aconsejaría que no perdiera de vista algo que el PSOE no ha podido hacer por usted: Y es que aquí la gente quiere ser libre, no como en Vascongadas ni en Cataluña. Pero si el PP decide abandonar Aragón, cosa bastante evidente, que luego el PP no se extrañe de su propio fracaso anunciado. El PP, en esta línea de ganduleo, perderá las próximas elecciones generales. Todos sus esfuerzos se dirigen a esa meta: perder.
El que no se quiere ir a su casa en ningún caso es Rubalcaba, que ya debería haber sido cesado por ZP si este fuese un país medio normal...
TRAS EL COMUNICADO DE ETA Rubalcaba afirma que De Juana no será trasladado "en ningún caso" a su domicilio El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, afirmó este martes que el terrorista José Ignacio de Juana Chaos "no será trasladado en ningún caso a su domicilio" cuando reciba el alta médica. Según dijo, "en las próximos horas o días" Instituciones Penitenciarias remitirá un informe completo sobre el etarra al Ministerio del Interior. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307113.html
NUEVAS GENERACIONES DEL PP YA SE HA ADHERIDO Las Juventudes del Foro Ermua convocan una concentración en Madrid a las 23.45 horas Las Juventudes Unificadas del Foro Ermua han convocado a los ciudadanos a una concentración silenciosa esta noche en la plaza de Colón de Madrid de las 23:45 a las 00:15 horas, ante el comunicado de la banda terrorista ETA de romper el "alto al fuego permanente". Las Nuevas Generaciones del PP ya se han adherido a la convocatoria. Para la AVT es el Gobierno quien "debe tomar la decisión de abandonar el proceso de rendición" ante ETA. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307061.html
anpal #368 Lo ví a las 15h y de nuevo a las 21 y pensé lo mismo que tú: las ratas empiezan a abandonar el barco :-)
melmoth (328#) ...ver la sorprendente visita al juicio de ayer del masón sinarquista, antiguo ministro socialista y antiguo Presidente del Parlamento Europeo, Enrique Barón... Fue lo primero que pensé cuando me enteré de la noticia, si la masonería ha ido a hablar con GB en público cuando ellos son discreto , no te digo nada, las presiones tienen que ser atmoféricas y deja claro para mí lo que pensaba sobre los responsables intelectuales. rajmar Has podido mirar lo que te dije en el hilo anterior sobre el dedo en el gatillo del pavaroti? Es por curiosidad saber si lo tien metido o a lo largo del arma. Gracias.
Rajoy 1/2 Como no he entendido muchas de vuestras críticas y sin ánimo de polemizar, reproduzco la declaración de Rajoy. Sin necesidad de comparar con la de ZP, me parece perfecta: es directa, es breve y no se ha dejado nada. (Pido perdón por las negritas sobre los puntos más significativos) 05/06/2007 Señoras y señores, muy buenos días y muchas gracias por su asistencia a esta convocatoria. Voy a hacer una breve declaración en relación con el último comunicado de la organización terrorista ETA. Voy a hacerla junto con mis compañeros del Partido Popular del País Vasco. Me siento muy orgulloso de que esto sea así. Son personas que, como otros muchos ciudadanos, han sufrido -y mucho- a ETA y que nunca han dado un paso atrás en la defensa de la libertad y de los derechos humanos de las personas. Mi posición y la de mi partido es bien conocida. La hemos expresado siempre y de forma muy particular en estos últimos tiempos con absoluta lealtad. No se puede negociar con las organizaciones terroristas. Ceder ante una organización terrorista es un error que sólo sirve para fortalecer a esa organización. A los terroristas hay que derrotarlos, y hay que derrotarlos con los instrumentos propios de una democracia, la ley y el Estado de Derecho. La unidad de todos los españoles en la lucha contra la organización terrorista ETA debe hacerse en base, fundamentalmente, a estos principios, que son los que inspiraron el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, que tenía el apoyo mayoritario de la ciudadanía española. En consecuencia, ETA debe perder toda esperanza de cualquier negociación y ETA debe saber que su único destino es su derrota, con los instrumentos propios de un Estado de Derecho y democrático como es el nuestro. (sigue)
Anpal #368 Más temprano que tarde las ratas empezarán a abandonar el barco del capitán Zapatero. Y Antena 3 será de las primeras.
Rajoy 2/2 Quisiera decir alguna cosa más en relación con este asunto. Yo deseo que el Gobierno de España rectifique. Le pido al Gobierno de España que lo haga. Le pido claridad, certidumbre, seguridad y que no haya ningún tipo de ambigüedad. La declaración de esta mañana del presidente del Gobierno no ha sido una declaración clara en este sentido. Yo le pido que afirme que ya no habrá ninguna cesión ni ninguna negociación con la organización terrorista ETA. Le pido que active todos los mecanismos que son propios de un Estado democrático y de derecho. Y le pido hechos y pruebas, que todos los españoles necesitamos, de que, efectivamente, tiene voluntad de rectificar. Por último, quiero decirles que España es una gran nación, con más de cuarenta millones de habitantes, y que unos terroristas no pueden ni van a doblegar la voluntad mayoritaria de los españoles, que quieren vivir en libertad y ejercer sus derechos como los ciudadanos de cualquier país democrático, como es el nuestro. ETA será derrotada como corresponde, con la ley y con el Estado de Derecho, sin atajos ni negociaciones. Y una vez que ETA sea derrotada con la Ley y con el Estado de Derecho, volverá a España la libertad. Y una vez que haya libertad, habrá paz de verdad. Muchas gracias. P.D.- Repito, no entiendo la críticas.
Anacarol (368#) Pues en la SER se han hinchado a reclamar la "unión de los demócratas" y el pacto por las libertades. Que se convoque el pacto y se reforme inmediatamente en esa reunión. Rajoy debería NO dejarse engañar mas. Que se modifique en todos sus terminos y se endurezca mas, sobre todo, para que un presidente si no cuenta con el apoyo de casi toda la cámara no pueda negociar con ninguan banda terrorista. Que se convoquen a todos los dirigente de partido y que condenen expresamente la violencia, quien no la condene, que se ilegalice sobre la marcha (PCTV ANV y cualquiera que tenga V). O Rajoy se pone en su sitio ya, o se la vuelven a jugar con un roto de alto el fuego que ya está pactado. NOS SIGUEN ENGAÑANDO!!!!!!!!!!
iasi: Siento decir que no voy a comentar los escritos de otras partes. Con quien yo estoy implicado hasta las cachas es con Juan Carlos y Manuela y de su escrito podría decir porqué se llega a esas conclusiones pero eso les corresponde a ellos, en el informe final. Y yo no voy a decir ni pio. No me corresponde. Otra más, tan abogados de la AVT son Emilio Murcia como Juan Carlos y Manuela. Emilio Murcia ha llegado a unos conclusiones que explicará en su informe. Quien diga, que alguno lo ha dicho, que la AVT está dividida no tiene ni put.a idea. Ya lo diga en un papel o en un micrófono. ( A ver si alguien o pilla). Tan poco voy a entrar a explicar del porqué uno lleva la "oficial" de la AVT y los otros una acusación particular, con el vicepresidente de la AVT y su esposa incluida en ella. Tampoco me corresponde. 1132.. "XLuis #281 y a ti te parece suficiente, una sola muestra, la M1, con los miles de Kilos de material para analizar de los 4 trenes, ¿Qué muestras hay de los otros 3 trenes, o eso no importa?" Vamos a ver. No leamos lo que no está escrito. A mí me gustaría que no hubieran achatarrado los tresnes, que todas las muestras estuvieran etiquetadas y a disposición de los de la pericia, que no hubieran desaparecido los restos de los iniciadores, que no hubieran desaparecido los restos de las bolsas de los explosivos, que no hubieran desaparecido los trozos del continente de los explosivos y que hubieran aparecido los detnodaores de los artefactos. Las rabizas nunca desaparecen, todo es ponerse a buscar. Dicho anterior, me pone muy contento que la M1 haya pasado el "control de calidad" y nos halla permitido saber que en uno de los focos de El Pozo estalló titadine. Que levante el dedo el que hubiera preferido que la M1 tambien hubiera desaparecido.
Calypso #360 Parece descabellado, pero ya de momento, las acusaciones apuestan por ello.
No es hora de pactos, ni por las libertades contra el terrorismo, ni contra las libertades por el terrorismo, que es como lo interpreta el MMMBS. Es hora de......... ¡Acoso y derribo! Ya está bien de palanganeos, Sr. Rajoy. ¡Átese los machos! y a agarrar al toro por los cuernos de una vez. O, aplicándole el símil ciclista, cálcese bien los pedales, apriete el c.ulo al sillín, y ¡A coronar el puerto en primer lugar de la carrera, y si es posible escapado con media hora de diferencia del pelotón perseguidor!
Barbarel, Peondere, Greki Algo de ratas, hay :), pero creo que el cambio tiene mucho más calado. ¿Cuanto aguantaría ZP? con un par de cadenas de TV, en esa línea. He posteado lo de Rajoy, porque las críticas están muy bien y son muy respetables, pero en España Rajoy no sobra, ni es el problema. Además sacar a España de la situación dónde nos ha hundido ZP, no es cosa ni de Rajoy, ni de GB, ni de FJL, es cosa de todos. Y AL DÍA DE HOY EL QUE NO SUMA RESTA. Y Perdón por el cabreo, no es por vosotros. P
1132CPCF (#375) ¿Y qué harán si vuelve a ponerse en huelga de hambre a base de bocata de jamón? Tendrán que soltarlo por las mismas razones humanitarias que esgrimieron la voz anterior. Rubalcaba afirma que en ningún caso será trasladado a su domicilio pero ¿dice que le vayan a meter en la cárcel? Para mí que se lo llevan a algún lugar donde puedan protegerlo para que no sufra ningún “accidente” el pobrecillo porque sería lo que le faltaba al comando psicopático. Teresa Jiménez Becerril en La Cope.
XLuis #383 ¿Alguna acusación ha solicitado la deducción de testimonio para procesar a la Fiscal ? ¿O al Juez Instructor? Lo digo por la supuesta labor de obstrucción a la justicia de ambos.
Bueno, lo cierto es que yo tampoco dudo, de la honradez y profesionalidad de los jueces y abogados. Pero también es cierto, que su trabajo se ciñe a las pruebas y testimonios aportados en el juicio y en cuanto a eso, en cuanto las pruebas y testimonios aportados… me ciño a la fábula de la rana y el escorpión, cada uno de los que han aportado su conocimiento de los hechos al juicio, lo ha hecho en función de su naturaleza, que como en la fábula no la pueden evitar.
Rajoy Anpal #381, #Bramavis #382 Perdona, Bramvis, pero la lectura del #381 hace incomprensible el #382 y otros anteriores parecidos a éste
Las decepciones surgen cuando se espera más de lo posible. Algunos esperaban que salieran los autores de la matanza, con foto. Que los policias mentirosos se derrumbaran y dijeran que sí, que son unos indecentes, que han mentido y que han ocultado o destruido pruebas. Eso pasa por ver demasiadas películas. Para mí la M1 ha valido todo el juicio. Sabemos que no fue goma 2 eco lo que explotó en los trenes y sabemos que fue titadine. Ahora sólo falta crucificar a GB por haber ordenado la pericia. :) A veces parece que somos como la gata flora, que si se la cuelan grita y si se la sacan llora. Yo sé, porque lo he vivido y me lo han explicado, lo difícil que es poner las penas. Y tan fácil no debe ser proque ahora, con tantos "expertos" ninguno respondió a mi requerimiento sobre manifestar a quien se le podía acusar y de qué. :) Es un ejercicio muy sencillo. Se coge un papel, y se van anotando los imputados y luego, sin mirar los escritos de conclusiones, se va poniendo las penas que a cada uno se le ocurran. A veces cuestiones de matices y cuestiones de interpretación de los testimonios y pruebas hacen que uno se vaya de rositas y a otro le peguen el ziribicundiazo. Hay cosas que están clarísimas: La kangoo, el skoda, la mochila, el explosivo de los trenes, etc etc pero excepto para los Mousaten y Zougham, para el resto no es tan sencillo. Haced la prueba y luego me lo contais. Que es muy fácil corregir un libro pero enfrentarse a una hoja en blanco es very jodio. Y como a mi me ha resultado difícil, y n tengo ninguna responsabilidad, me imagino el papel que tiene el tribunal. Si alguno lo ve tan claro que se atreve a insultar al tribunal sin esperar a la sentencia, que haga el ejercicio y lo postee. Pero que se atenga a las consecuencias :)
Antonio Alberca, abogado de Rafá Zouhier, ahora en http://www.cityfmradio.com 11-M entira
"Rubalcaba: De Juana no se irá a su casa "en ningún caso" " De juana no puede tener casa propia porque se la habrían embargado, gracias a las gestiones que hizo Manuela Rubio, esa que parecía que no se enteraba y no quería saber :) De Juana no puede alquilar un piso porque si tuviera ingresos se los habrían embargado, gracias a Manuela. Moraleja: De Juana se irá a su "casa". PS: Me estoy dando cuenta de que lo mismo Manuela y Juan Carlos saben más de lo que parece, ¿no?
y eso lo ha dicho Rubalcaba? pos ya ves, en su casa estará de aqui a nada...
Quasimod. Que yo sepa se ha pedido deducción de testimonio para Manzano, la tedaxa y no recuerdo quien más. Y se ha añadido la coletilla de... "y a todos los policias que hayan mentido en el juicio..." o algo así. Hay que esperar a la sentencia para ver si el tribunal deduce más testimonios. Yo no sé lo que van a hacer pero me sorprendería que el tribunal no pidiera alguno más. Algunos se han fijado en unos detalles y otros se han fijado en otros. Por las caras que ha puesto en algunos testimonios, por las notas que tomaba yo me arriesgo a pensar que ..... lo veremos en la sentencia.
XLuis El Tribunal puede deducir testimonio "motu propio"? sin que medie peticion de las acusaciones, etc?
¿Alguien puede creer que Rafá Zouhier asesinó a 192 inocentes? ¿Alguien puede creer que ayudó a asesinarlos sabiendo que ayudaba? ¿Cómo se puede acusar a Zouhier de lo de Leganés cuando consta que compartió con la UCO sus sospechas sobre El Chino? ¿Alguien puede creer que Zouhier trabaja ahora para la trola teniendo como tiene un abogado por el turno de oficio? 11-M entira
XLuis, yo también me arriesgo a pensar-que. Y me encanta verte sonreír.
Pues me parece muy bien que Rajoy diga que lo que importa es el estado derecho. Pero me parece muy mal que Rajoy tenga que ir a remolque de los asesinos. Pero, vamos a ver, aquí algunos matan y los demás padecemos. Es verdad que la nueva educación para la ciudadanía perversa establece la soberanía del relativismo moral. Si Rajoy quiere defender esa perversión para sus hijos que lo diga, pero no se puede estar defendiendo una cosa y su contraria porque así no te voy a votar, amigo Mariano.
un halla se me escapó por ahí donde debería haber un haya :) Anacarol: Pueden y deberían. A mi me extrañaría que no lo hiciera, pero eso es una suposición y una apreciación personal. Por cierto. Para los expertos juristas. A ver que errores y gordos encontrais en los escritos de conclusión final. Una pista, hay coincidencias que no deberían existir.
Es cierto, a pesar de que no acostumbro a ver la TV, solo por un intento vano de cuidar mi salud. Mi pareja de hace solo 40 años, me dice que Matias Prats y su telediario han estado particularmente bien y como comprenderéis no se trata de algo discutible, hay confianza.
Quiero agradecer públicamente a Manuela y Juan Carlos y a las víctimas que representan (1.- DÑA. ANGELES PEDRAZA PORTERO, 2.- DÑA. KATERINE PALACIOS LOPERA, 3.- D. GABRIEL MORIS NOGUERA, DÑA. PILAR CRESPO DE LA TORRE, 4.- D. MIGUEL SANCHEZ MONTILLA, 5.- DÑA. MARIA TERESA MARTIN GARCIA, 6.- DÑA. RAQUEL DEL CASTILLO MAILLO, 7.- D. GONZALO VILLAMARIN BARREDO, 8.- D. LUIS RAMON POSTIGO CALVO, 9.- D. ROBERTO CARRILLO PRIETO, 10.-DÑA. MARIA CONCEPCIÓN PEREZ CAÑADILLAS, 11.- D. ISMAEL ARENAS ACEDO Y DÑA. ANA MARIA BARROSO SIMÓN, 12.- DÑA. ESTHER MARTINEZ MEGINO, 13.- D. RAUL CARRETON LLANOS, 14.- D. IGNACIO GONZALEZ DE CASTRO. 15.- D. FRANCISCO GARCIA POMAR) la valentía que han desmostrado presentando el escrito de calificación de ayer. Pero también quiero agradecer públicamente la labor callada de más de 100 peones negros que, desde el miércoles por la noche, han trabajado sin descanso para que ese escrito saliese adelante. Y cuando digo sin descanso, es literalmente sin descanso. Gracias a todos :)
Zouhier no es más que un tonto que se cree listo. Alguien al que utilizaron los miserables golpistas que nos rodean. Zouhier no sabe ni dónde tiene su mano derecha. Es el tonto útil que enviaron a Asturias para escribir la novela que, probablemente, servirá para que muera en prisión. Puede que si piensa y recuerda nos pueda contar algo. Puede que si pierde toda esperanza recuerde con más facilidad. Pero no fue más que un títere en manos de la UCO. 11-M entira
Lat ¿que dijiste una vez de las medallas? El escrito de conclusiones ha salido adelante por los abogados. El escrito de conclusiones lo han escrito los abogados. Las condenas las han puesto los abogados. No nos arroguemos méritos que no nos corresponden.
XLuis #383 Que levante el dedo el que no esté de acuerdo con esto: Lo primero que debería hacer un Juez en un caso de asesinato masivo es investigar y saber con garantías, CUÁL ES EL ARMA ASESINA, DÓNDE ESTÁ, QUIÉN LA TIENE. Un abrazo camPeón PS. Una forma, llamémosla un poco cándida, la de comenzar el juicio del 11-M, sin asegurarse en quién ponía la ejecución de la pericia para determinar el arnma del crimen, aparentemente comenzó bien pero no tanto, te imaginas dónde estaríamos si la muestra M1 no hubiese pasado el "control de calidad", ufff no quiero ni pensarlo
Ahora en Telemadrid en el programa de Buruaga Rosa Díez Herman Tersch Cristina López-Sch Fernando López-Agudín Pilar Cernuda (más cabreada que un mono contra ZP) Esther Jaén Gustavo de Arístegui Rodrigo Gavilán El debate está entretenido
1132CPCF : ¿Quizá por esop GB ordenó la realización de la pericia?
¡Rosa Díez en Telemadrid! Caña de España. Rosa no es Bono ni es Savater
lector_n #401 También he visto a Matías Prats; me ha sorprendido por una "ligera dureza" en la forma de dar la noticia, dejando al traidor con las vergüenzas al aire. Otro que hace una crítica contundente (y eso que no es de mis preferidos, ni mucho menos) es Pablo Sebastian, en la Estrella Digital: "......estamos ante (o bajo) el presidente del Gobierno español más incapaz e incompetente de nuestra Historia. Un jefe de Gobierno, Zapatero, que ha despreciado a la nación española, que ha roto los pactos de la transición sobre la convivencia y la unidad de España, y que se ha lanzado, sin la menor garantía y por su cuenta —sin el apoyo necesario de la oposición y de las víctimas del terrorismo—, a unas ilegales y caóticas negociaciones con ETA que ahora llegan a su fin, como no podía ser de otra manera. "
Y Javier Pérez Royo Rosa Díez va a acabar a tortas con el López Agudín
XLuis: hablas de "expertos": "Y tan fácil no debe ser proque ahora, con tantos "expertos" ninguno respondió a mi requerimiento sobre manifestar a quien se le podía acusar y de qué. :)" No voy a entrar en disputa pública contigo, por dos motivos: primero, porque no me da la gana y, segundo, porque estoy agotada. No me considero experta en nada, como muchos de los peones negros que nos dejamos las pestañas en saber la verdad, cada uno dentro de sus limitaciones (laborales, familiares, de todo tipo). Pero ese tipo de comentarios sobran. No seremos expertos, pero curramos como cabrones. Cada uno en lo suyo. No quites mérito a los demás. Cada uno tiene el suyo. Desde los que se ofrecieron a llevar cafelitos, hasta los que buscaron de forma incansable todos los enlaces del juicio. Para mí son todos admirables. Tus méritos ya los conocemos todos. Pero hoy me apetece destacar los méritos de esos cientos de peones menos conocidos que trabajan como el que más. ¿Qué no acudimos al requerimiento que hiciste para que votásemos quiénes iban a salir culpables? ¿Y qué quieres decirnos con eso? ¿Qué nos creemos expertos en qué? Pues eso: gracias a todos los peones negros, a todos los que roban tiempo para intentar saber la verdad. Y gracias, otra vez, a Manuela y Juan Carlos y a las víctimas que representan.
Ángeles Pedraza Portero, entrevista a una víctima valiente.
Rodrigo Gavilán al ruedo ¡Qué clarito habla este hombre!
XLuis: nos hemos cruzado los mensajes. Pero mantengo lo que digo en el #402 y #411. No es necesario quitar méritos a uno para alabar los méritos, justificadísimos, de otros. Y, por mi parte, no pienso seguir discutiendo contigo. Me había jurado no volver a entrar en disputas contigo, pero reconozco que consigues sacarme de mis casillas. Tienes esa habilidad. Porque para que a mí alguien me saque de mis casillas se lo tiene que currar, te lo aseguro :) Pero digo lo que digo sabiendo muy bien lo que digo y porqué lo digo.
Teresa Jiménez Becerril en Telemadrid
Buen yo me voy a la Plaza de Colón, que allí tenemos una cita... Aunque sólo sea pataleo! PS: Hola Lat ;) , hola Greki 8)
Sólo una cosa: GRACIAS, LAT.
Azuldelm Patalea también por mí. Me encantaría estar en Madrid para hacerlo yo misma :-)
Greki, Don´t worry...
La Linterna -1 Gotzone Mora, César Vidal y una llamada Maite. Ha zETAp el comunicado de la eta le ha pillado con el pie cambiado. No hay más que ver el nerviosismo con que ha actuado al gobierno, la descoordinación, que el psicópata no haya aparecido en la tele después de haber anunciado que iría. Según Gotzone Mora, también Otegui estaba descompuesto. Se repite lo que siempre ocurre en la eta, que prevalece el que tiene las pistolas. Gotzone Ternera hijo está siendo protegido porque no están conformes con él en el aparato militar. Otegi también sabe lo que le pasó a Yoyes. Habrá que ver lo que el jueves hace la Fiscalía con Otegui; qué hacen con el gobierno de Navarra y dónde llevan a de Juana. Dice Gotzone que zETAp le produjo más miedo que la eta porque, de sus palabras (trabajar por la pá, lo que decidan los ciudadanos vascos) se deduce que no está dispuesto a apearse del proceso. También han comentado que zETAp salió en actitud implorante. Han añadido que ahora es más rehén de la banda que antes.
-------------------------------------------------- ====ATENCIÓN===== Falta menos de una hora para que ETA empiece a matar. ¡¡¡Alerta roja!!! --------------------------------------------------
La Linterna -2 Secretario General del CEP (don Ignacio) P: ¿Se han sentido sorprendidos? R: Era casi una certeza. Motivos: desde hace bastantes meses, hay un repunte de acciones de los terroristas para adquirir armas, troqueladoras, etc; también la desarticulación del comando donosti… P: ¿han recibido alguna orden para aumentar la seguridad? R: No. Estábamos en una situación de alarma cotidiana pero no estábamos en una alarma excepcional. P: Desde que anunció el alto el fuego, ¿qué ha hecho la eta? R: Lo decimos nosotros y se nos ha llamado de todo. Hoy El Pais decía que en un informe de la comisaría general de información se dice que la eta está en unas condiciones inmejorables para atentar. Eta ha aprovechado para reorganizarse: dinero, comandos, nuevas vías, y para conseguir los objetivos políticos que se ha marcado en todos los procesos. Ha ido paso a paso ganando espacio a los demócratas, al Estado de Derecho.
Rodrigo Gavilán ha dado datos de cómo estaba ETA en 2003 y cómo está ahora: impresionante lo que ha conseguido ZP en tres años. En 2003 tenían tan sólo CUATRO hijos de p. que pudieran atentar. Y cuando dice 4 no se refiere a comandos, sino 4 individuos. Actualmente tienen constancia de más de 50 kaleborrokos que han cruzado la frontera de Francia para ponerse a disposición de Txeroki, además de arsenales de armas, troqueladoras para matrículas y pasta, mucha pasta. ¡GRACIAS ZP, HOMBRE DE PAAAAAA!
La Linterna -3 P: ¿Qué deberia ocurrir ahora con de Juana o anv? Lo que sentimos en el corazón es que de Juana tiene que ir a la cárcel, también tenemos que ser respetuosos con la ley. Nosotros no somos partidarios de que la ley se retuerza en virtud de intereses políticos porque eso es lo que nos legitima. Personalmente, deseo que de Juana se pudra en la cárcel. Pero ahora no es cosa de que el gobierno vuelva a retorcer la ley por lo que ha ocurrido. R: ¿Se puede derrotar a eta? R: Pensamos que a eta sólo se la puede derrotar. No se puede buscar la paz porque nosotros no estamos en guerra. Desde este punto tiene que haber vencedores y vencidos. Los vencedores, la sociedad española. Las víctimas deben ser el referente de este movimiento social y decir al gobierno que debe servirnos a todos nosotros.
La Linterna -y 4 P: ¿Hipótesis de atentado efectista ocon víctimas? Rub en tele 5 ha presumido de que se ha detenido a 92 “activistas”. R: Nosotros como policías tenemos que valorar todas lazs posibilidades. Estamos en una tensa vigilia porque durante la tregua no tenemos seguridad absoluta de la capacidad de la eta. El comunicado es meridianamente claro, muy duro y nosotros estamos muy preocupados ante la peor hipótesis, el atentado selectivo. Era una de las posibilidades del comando donosti. Atentado a una o varias personas, no masivo. Aunque es un ejercicio de estupidez decir que andar con 8oo kilos de explosivos y no querer causar muertos, como en Barajas. Al comando donosti se le detuvo por la posibilidad de un atentado mortal. La detención de elementos de la eta ha sido notablemente inferior a periodos anterior. Los franceses han detenido a más que la poli y la GC. En el tema de la lucha por eta hay que dejarse de eufemismos y contemporizando. Todos sabemos quién es eta. Su ánimo es matar y conseguir lo que es inalcanzable en este Estado. A partir de aquí tenemos que ponernos en lo peor. Eta de un tiempo a esta parte abandonó el atentado selectivo para que sus miembros no corrieran riesgos. La documentación del comando donosti parece avalar esta posibilidad de atentados selectivos. César dice que es algo que tenemos que agradecer los ciudadanos, que nos diga la verdad por dura que sea. Me uno a las gracias.
Si alguien quiere una buena inyección de ánimo que se conecte ahora a Telemadrid. Son muy buenos Rosa Díez (la horma del zapato de Agudín), Hermann Tertsh, también una buena intervención de Cristina López Schlichting y Rodrigo Gavilán que parece tener la curiosa virtud de dejar a sus oponentes dialécticos sin palabras: concisión y datos. El conocido catedrático de derecho (cuyo nombre no recuerdo) de gran facundia reconocida, ha medio esbozado una mala defensa de las negociaciones de ZP. En fin se ha intentado meter en el mismo saco todas las "treguas" (por supuesto, la de Aznar) con escaso éxito. Que disfrutéis. Un saludo.
Ethelwir #420 "zETAp NP PUEDE apearse del proceso" ......o al menos eso es lo que sospechamos ¿no? ¿que va a hacer ahora en Navarra? ¿se abrazará finalmente a los independentistas como le exige la ETA? ¿se aterverá a pactar con UPN aún a riesgo de que le (nos) pongan una bomba? Y por otra parte...... ¿y si todo esto es un paripé acordado entre ETA y zETAp? ¿y si convoca elecciones generales y al poco ETA de alguna manera se las arregla para justificar una entrega simulada de armas, dándole una victoria en las urnas? No me fio nada de lo que estamos viendo........ ¿TEATRO?
La Linterna -y 4 P: ¿Hipótesis de atentado efectista ocon víctimas? Rub en tele 5 ha presumido de que se ha detenido a 92 “activistas”. R: Nosotros como policías tenemos que valorar todas lazs posibilidades. Estamos en una tensa vigilia porque durante la tregua no tenemos seguridad absoluta de la capacidad de la eta. El comunicado es meridianamente claro, muy duro y nosotros estamos muy preocupados ante la peor hipótesis, el atentado selectivo. Era una de las posibilidades del comando donosti. Atentado a una o varias personas, no masivo. Aunque es un ejercicio de estupidez decir que andar con 8oo kilos de explosivos y no querer causar muertos, como en Barajas. Al comando donosti se le detuvo por la posibilidad de un atentado mortal. La detención de elementos de la eta ha sido notablemente inferior a periodos anterior. Los franceses han detenido a más que la poli y la GC. En el tema de la lucha por eta hay que dejarse de eufemismos y contemporizando. Todos sabemos quién es eta. Su ánimo es matar y conseguir lo que es inalcanzable en este Estado. A partir de aquí tenemos que ponernos en lo peor. Eta de un tiempo a esta parte abandonó el atentado selectivo para que sus miembros no corrieran riesgos. La documentación del comando donosti parece avalar esta posibilidad de atentados selectivos. César dice que es algo que tenemos que agradecer los ciudadanos, que nos diga la verdad por dura que sea. Me uno a las gracias.
Sr. Rajoy: Sigo preguntándome por qué envías a observadores a Berlín y París como si lo que ocurriera en España no fuera suficiente. De verdad, que todo indica que quieres perder las próximas elecciones. Y a mí me gustaría que las ganaras. Pero hay algo que no entiendo: si el PSOE ya os está dejando como una estera, cómo vosotros – sin que nadie os lo pida- os dedicáis a dejaros en ridículo día tras día.
Dios mío, qué espanto. Acabo de verme una falta gordísma en el post 420. A veces el procesador se cree más listo que nadie. Quería decir "A zETAp el comunicado le ha pillado..." César Vidal: Medidas que debe plantear Rajoy a zetap antes de entrevistarse con él: Destitución de Pumpido, gallizo, Fernández Bermejo por la responsabilidad que tienen. zETAp se ha movido en un terreno que posiblemente esté en la ilegalidad. Gotzone: por lo que ve, cree que el PSOE está cada vez más roto. Maite dice que la foto de Rajoy con zETAp ofende a muchos votantes del PP. [Muy bien dicho. A mí me ofende] Gotzone cree que el Pp ha sido hoy muy contundente con lo que pide a zETAp. Maite: pues por eso, como ya ha sido muy claro, no hace falta que vaya a la Moncloa para que luego le echen la culpa de todo. Gotzone dice que está por la unidad de los demócratas. Maite: el PSOE ha incumplido todos los pactos y se ha burlado del PP, además de estar siempre atacándolo. Gotzone dice que la gente no es tonta y la actitud del PP le está dando votos. [Lamento disentir con Gotzone: hay muchos tontos. O puede que no sean tontos sino algo peor. Con la que está cayendo, zETAp tiene mucho apoyo. Sí estoy de acuerdo en que se unan los demócratas. Pero creo que falla usted al identificar como demócratas a los que rigen el PSOE y a la mayoría de sus militantes.]
galois #426 Javier Perez Royo
¡¡ zETAp NO PUEDE apearse del proceso !! ....seguirá dando pasos hacia el abismo..... ....mientras sigue negociando a escondidas y echándole la culpa del aparente fracaso al PP, como no........
SOGECABLE PRESIONA DE LO LINDO ZP cancela su entrevista en TVE para no aguar la exclusiva a Gabilondo http://www.elsemanaldigital.com/arts/68644.asp?tt=
galois Impresionante la claridad de Rodrigo Gavilán explicando el cese de 6 Inspectores de policía a raíz del atentado de la T4
Rodrigo Gavilán La politización de la CGI hace que las actuaciones policiales estén condicionadas a órdenes políticas y el miedo a ser cesados si contravienen esas órdenes. En el atentado de la T4, se cesaron fulminantemente 6 funcionarios del CNP que estaban de vacaciones de Navidad para justificar el que el atentado se hubiera producido.
Gran Trola #397 Corresponde al Tribunal enviar inocentes a la cárcel, en la misma medida que permitir que culpables queden en libertad. No me preocupa superinocente Zouhier y a él por lo que se le ha visto en el juicio tampoco. En todo este teatro: -¿Te han parecido los acusados muy preocupados por los cargos que se les imputan?. A mi no. -¿Saben más de lo que han contado? Muchos sí. -¿Has tenido la sensación de que tenían un pacto para no hablar, en función de que no existen pruebas de cargo importantes contra ellos? Yo sí. -¿Qué te parecería si algunos de los acusados que han guardado silencio, porque cuentan con salir a la calle por falta de pruebas, ahora son condenados por delitos menores y empiezan a contar la verdad? Para mi perfecto. -¿Qué te parece empezar a deducir testimonios contra policías que no recordaban cosas que sí sabían en la vista? Por mí perfecto. En mi opinión: 1.- Yo creo que vamos a sacar mucho más de lo que esperamos y menos de lo que deseamos. 2.- Los abogados merecen nuestra confianza y si han resuelto mantener las acusaciones será por algo. 3.- Además, leyendo los escritos, me da la impresión de que las tres acusaciones se han coordinado, para cubrir casi todas las posibilidades. Lesconil 390 gracias por el apunte.
Rosa Díez Inmensa ahora en Telemadrid
Ethelwir Estupenda tu retransmisión de La Linterna, me viene muy bien porque estoy oyendo-viendo el programa de Telemadrid :-)) Un abrazo camPeona
lesconil#437 Lo de Rosa es para que saliese mañana en todos los telediarios
mochuelo (#427) Yo creo que no es teatro. Hace un tiempo empezaron a dar señales de impaciencia que arreciaron la semana pasada. ¿Qué ocurre si zETAp no gana las elecciones? Así que quieren que cumpla cuanto antes. Según dicen, su propia posición es muy clara, la del PP también, y zETAp desgastándose. Han decidido que para este plan, lo mismo les da quien esté en la Moncloa y que a ellos no les asustan con “Que viene la derecha” porque han sobrevivido a Franco, a UCD, a los GAL, etc. y sobrevivirán a zETAp. Al psicópata le vendría mejor que la eta fuera buena para que viéramos cómo él, que es un tío tan listo y tan majete, los ha amansado. La eta incluso le ha llamado fascista. No puedo ni imaginarme la cara de zETap cuando se haya enterado. Él, que presume de rojo y que creía que, por ser rojo, la banda le iba a aceptar como uno más de los suyos. Tienen razón Gotzone y César. En la banda siempre han prevalecido los más bestias. Viví de cerca una de las escisiones de la eta (creo que fue la primera, cuando la transición). Tenían una asamblea en un cine de Bilbao para decidir si dejaban de pegar tiros o no. Cuando llegaron los que querían dejar de asesinar, sus compañeros les rodearon y les apuntaron con las pistolas. No recuerdo exactamente si fue para no dejarlos votar o para echarlos a la calle. El resultado, en cualquier caso, fue que se impusieron las pistolas.
Hemos hablado mucho de ello pero no me quito de la cabeza si el 11M es el motivo por el cual ZP se ha puesto en manos de la ETA. Que alguien me diga un solo motivo posible que no sea el 11M Si es que, suponiendo que el 11M hubiera sido islamista o algo en lo que no tuviera implicación la ETA... el PSOE tenía todo a su favor para perpetuarse en el poder. Solo con no cagarrla demasiado y vendiendo sus cuatro tonterias... tenia 3 o 4 legislaturas aseguradas. Estoy seguro que solo marchando a rebufo del buen comportamiento de la economia con Aznar, y no metiendose en lo de la ETA y en lo de los estatutos... tenia la mayoría absoluta asegurada en las elecciones generales que se avecinan. ¿Por que lo han hecho? ¿Por que? Que alguien me diga una sola opción razonable. No me valen: - Que ZP es muy tonto y se pensaba que era buena idea - Que se pensaban que les iba a beneficiar electoralmente y les ha salido mal - Que les da miedo que la ETA los mato como intentaron hacer con Aznar ¿A alguien se le ocurre una? Si no se nos ocurre ninguna, ¿podemos deducir que la ETA estuvo en el 11M? Ese es el método cientifico que hemos visto en el Juicio, así que podemos darlo por valido jejeje
lesconil #437 Rosa Díez no es santo de mi devoción (caso Bono votación en el Parlamento Europeo), pero reconozco que esta noche está impresionante. Rodrigo Gavilán: atacado por Perez Rollo, que le dice que es una irresponsabilidad que diga que ETA cometió el 11-M si en el 2003 tenía solo 4 individuos operativos, le contesta al "experto antiterrorista" (Gavilán dixit)que cuando la GC detuvo al comando Donosti estaba a punto de matar a dos concejales del Pais Vasco, y que a ver si es capaz de rebatirle esa información y que no tiene ni idea de lo que habla Ha estado genial el tío.
Este tipo de programas de Telemadrid. ¡Ay si se vieran en toda España!. Rosa Díez es un arma de destrucción masiva para traidores como ZP. La resistencia goza de salud. Somos millones,
RD TELEMADRID Ahi va Rosa, que le pegaaa a Pérez Royo
Ahí va Rosa (tampoco me encanta) noes Gochone. Se come a Pérez Royo del País, que le pegaaaaa
Hace años, llorando de rabia, dolor e impotencia dije: «Si éste fuera un país decente, llegaríamos a un acuerdo. Cuando ETA cometiera un atentado, los periódicos publicarían una página en negro con el nombre de la o las víctimas y un “descanse en paz” y nadie pediría que añadieran más detalles; porque si se les quita el eco a sus atentados, se les priva del objetivo que persiguen: publicidad y terror». Sigo opinando igual y espero que comprendáis que no voy a dignarme a hacer un comentario sobre lo ocurrido. Me ha gustado el discurso de Rajoy. Un abrazo, Ángeles. ___________________ Hace unos días dije que era vital hacer un trabajo de análisis. Sin duda, los Abogados son los únicos responsables de un escrito que es el colofón de la estrategia procesal que han seguido sesión a sesión y nadie puede marcarles la ruta ni escribirlo por ellos. Dicho esto, era emocionante veros trabajar, valiosísimo lo que hacíais y admirable el esfuerzo. Me he sentido tan orgullosa de ser de los vuestros que no hay palabras para expresarlo. ¡Sois inmensos, peones! Luis: No veo como tú el tema de la ampliación del plazo para las acusaciones tras la prueba a calzador. La prueba estaba practicada y no tenía por qué haber un resultado de diferencia sustancial tras la artimaña de la Fiscal. Reconozco que sentí dentro de mí la madre de todos los desprecios cuando la vi maniobrar jugando sucio y me hubiera encantado que el Juez le negara la prueba y le mandara devolver a los Peritos a Italia; pero le salió tan mal la jugada, pagó tan cara la marrullería que sólo sirvió para que quedara claro la falta absoluta de ética profesional y su capacidad infinita para jugar sucio y su derrota fue un espectáculo confortante. Las acusaciones, en caso de que le hubiera salido menos mal de lo que le salió, podrían haber pedido la admisión de un escrito para modificar las conclusiones, con independencia de lo que hicieran en la sala y se lo hubiera aceptado. (sigue)
Solo de pensar el miedo que deben tener ahora mismo muchos concejales del país Vasco, muchos empresarios, muchas personas de buena voluntad... estoy incomodo en casa. Chicos... tenemos que hacer algo. ES INDIGNANTE. Hay que meter en la carcel a ZP por resucitar a ETA, y luchar con todas nuestras fuerzas contra esos asesinos y contra quienes les apoyan. Somos muchos mas y mejores.
Inmensa, Rosa Díez
Rosa Díez Estratosférica Rosa
(viene del #446) Aquí lo importante no fue el plazo de las acusaciones. En un juicio, las conclusiones se presentan todas a la vez: las del fiscal y las partes; pero el Juez no tuvo tanta premura con las defensas, a ellos les concedió dos días más de plazo. No es mucho; pero es un gesto que nadie ha considerado y que puede que sea significativo. Incluso les dio una ventaja inédita: saber qué les piden las acusaciones a sus defendidos de antemano. Ese es un regalazo. Yo no he visto a superber al principio. Se comportó como un domador marcando el sitio de cada fiera en la jaula; porque si no lo hacía así se le podía escapar el juicio de las manos. No diría que tenía pánico; pero sí un inteligente temor que quedó muy claro. Tampoco vi a miniber en ningún momento. Seguro que no colmará nuestras esperanzas; pero no tengo la menor duda de que hará lo más correcto y honesto con los mimbres que se le han dado. Tal vez haya sido soberbio, antipático o prepotente en algún momento; pero me ha parecido un hombre honesto que ha cuidado mucho el derecho de defensa, que ha dado rienda si tasa cuando un Abogado iba bien encaminado y ha cortado cuando estaban metiéndose en pantanales. Le doy un voto de confianza sin condiciones. No le conozco y no me siento autorizada a juzgarle por lo que he visto en pantalla. Sí sé que lo que suena tan estruendoso en mi monitor, en la sala se diluye entre el ruido y que cuando uno habla en un ambiente con mucho ruido, tiende a levantar la voz más de lo debido. Cuando dicte sentencia, será la hora de opinar. Darane
Plaza de Colón Telemadrid conecta ahora con Colón
Telemadrid ahora, conexión en directo con los jóvenes manifestantes del Foro de Ermua que están manifestándose en las calles de Madrid
Paco, inmensa Cristina. Rosa Díez, ha dado un paso al frente y tiene el valor que viene de lado oscuro. Joo.ee si tenemos demostrado que podemos convivir con gente así.
Un abrazo y mucho ánimo, para estos valientes que en el PV defienden la Constitución de todos, sobre todo en estos momentos tan duros para ellos. Cuidaros todos, España os necesita.
Zapatero El desplome de una fachada La comparecencia del presidente del Gobierno ha sido la confirmación de que Zapatero ha olvidado hace mucho tiempo el discurso político serio y sólido en la lucha contra el terrorismo al que le obliga su cargo. Ignacio Villa http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_37833.html
RAJOY EXIGE RECTIFICACIONES A ZAPATERO El Gobierno cambia de estrategia para aparentar dureza contra ETA Los paseos del asesino De Juana y las continuas advertencias de las Fuerzas de Seguridad sobre la actividad terrorista no han preocupado al Gobierno hasta que ETA ha hablado. Ni siquiera el atentado de la T-4 hizo cambiar de planes a Zapatero. El comunicado sí. Ahora Rubalcaba dice que De Juana no se irá a su casa "en ningún caso" y Mesquida, que él jamás ha estado en tregua. Ambos decían justo lo contrario hace tan solo unos meses. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307113.html Bien por Rajoy esta vez. Hay que exigir, echar en cara y sacudirles. En cuanto a Mesquida y Rubalcaba, intentando enredar, para no perder la costumbre. ¿Dónde se esconde el jefe del comando, el psicópata? ¿Se encontrará sentado en el baño sin atreverse a salir?
anpal Cierto, camPeón, Cristina también inmensa por supuesto ;-))
Año de la memoria histórica …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 6 de junio de 1975. Ovidio Díaz López, Policía Nacional - Cabo 1º. Barcelona 6 de junio de 1979. Luís Berasategui Mendizábal, Industrial, Vergara 6 de junio de 1988. Francisco Javier Zabaleta Azpitarte, Propietario de la Discoteca "Guass" de Elgoibar. Elgoibar El policía nacional Ovidio López Díaz fue la primera víctima de la organización terrorista en Cataluña: falleció en un tiroteo, después de que un comando etarra atracara una sucursal del Banco de Santander en Barcelona. Documentación: http://www.terra.es/actualidad/terrorismo/historial/170301-5.htm UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.
zETAp, canalla, dijiste que este año sería mejor que el anterior y, al día siguiente volaron Barajas asesinando a dos pacíficos ciudadanos. Tú lo llamaste accidente. Pues bien, tus amigos amenazan con nuevos "accidentes". De todo lo cual tú eres responsable: tú has proporcionado a los asesinos cobertura para que pudieran rearmarse, tú has legitimado, en España y en el extranjero, sus asesinatos, tú les has animado a continuar su camino. Tú, zETap, eres un terrorista.
Alguien se ha fijado en la longitud de la corbata de Javier Pérez Royo,... tan larga como la lengua, se la va a pisar alguien sin querer :-DD
Javier Pérez Royo, está nervioso, parece un hooligan
Estoy contigo Darane Creo que todos, incluido yo, estamos mostrando nuestros miedos a llevarnos una decepción con una sentencia y con un juez en el que hemos puesto todas nuestras esperanzas. Yo por mi parte le voy a dar el voto de confianza hasta que salga la sentencia. Y de paso... creo que nos estamos pasando con Rajoy también. Nadie lo hace todo perfecto... pero Rajoy puede ser un buen presidente, y me gustaría recordr lo sencillo que puede llegar a ser que ocupe si puesto alguien infinitamente peor: Hernandez Mancha, Fraga, Gallardón, Vestringe... Me ofrezco para ayudar a Mariano a ganar las generales --> klonete gallardoneando klonete
pravda (#364) Algún día cuando todo esto termine, tendrás que escribir un libro. Eres un crack.
OBJETIVO CUMPLIDO: ETA ESTÁ EN LAS INSTITUCIONES Las cesiones del Gobierno en catorce meses de falsa tregua El presidente del Gobierno maniobró casi en forma de súplica para que los terroristas declararan la falsa tregua. Antes de que llegase un solo gesto de la banda asesina Zapatero ya se presentó en el Congreso para reclamar el aplauso de sus socios y ponerse a negociar con los asesinos: siguió la violencia, la extorsión, las amenazas... y el atentado de la T-4. Sólo los populares se aferraron a la Ley de Partidos. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307042.html === "Para eso me han elegido los borregos" (zETAp)
Al parecer el Royo ese ya sabía el 11-M del 2004 ya sabía quien montó el atentado.
Telemadrid Fernando López Agudín... obtusín, como casi siempre.
1132cpcf jajajaja Paco tengo una Tv de 32´´ y no caben ni Cristina ni la corbata de Javier. Espero que el gran Rajoy de hoy: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2111&num=8#com522190 vaya a la Moncloa y comience la mudanza.
ETA rompe la tregua... y ZP preocupándose de quién tiene la exclusiva de la primera entrevista tras la tregua.
No os perdais las fotos del BS en las portadas de mañana. Es la viva imagen de la impotencia. En la de El Mundo, se añade patetismo con los rostros desencajados de la Vicevogue y Freddy el Sucio. Esto es ultrajante para nuestro país. La plana mayor del Gobierno de la 9ª potencia mundial no es más que un juguete roto en manos de una banda de asesinos.
anpal #467 Dios te oíga,... y que sea pronto, claro que, es tan Gafe que igual... vete tú a saber qué entiende éste por mudanza.
Tal vez estoy muy lanzado y es una opinión mía. Pero el bombazo de hoy está colmando muchos vasos y la gente está empezando a exigir facturas vencidas. -El accidente de la T-4, ahora es un atentado. -Artur Mas se la tiene jurada, el PNV tb. -De Juana -Otegui -ANV -Las Víctimas
correnet (#276) Lo de las prendas de ropa, lo he estado preguntando en varias ocasiones. Sobre todo porque LdP dijo que iban a analizar restos de ropa de los trenes, y que entregarían los resultados en la A.N. Esto lo dijo al principio de comenzar le juicio, en el programa de FJL. Dijo que “nos sorprenderíamos de lo que la gente guardaba tras un atentado, incluyendo prendas de ropa intactas, y que alguna de las victimas (o familiar) les habían entregado alguna de esas ropas” (casi literal) Lo que me mosquea es que no haya vuelto a tocar el tema… ¿salió algo en los análisis de esas prendas de ropa que no gustó?. Si hicieron ese análisis ¿por qué no publicaron el resultado?... Mi impresión personal es que se habrán realizado análisis y creo que lo lógico es que los investigadores independientes se guarden unos cuantos triunfos en la manga. No ha llegado el momento de utilizarla. Tengo la impresión de que en el blog trabajamos la cascara, otros ya estarán trabajando en capas mas profundas de la trama. Pero bueno del buen aprovechamiento de la cáscara se pueden sacar y de hecho se han logrado cosas importantes. Como se dice por aquí en mi tierra "do porco aproveitase todo".
Trola(#392) ¿Qué ha dicho el abogado de Zouhier?
Carta de una Madre Valiente GRACIAS y PERDÓN (Ángeles Pedraza) ½ Hola amigos, Por si alguno no lo sabe soy Ángeles Pedraza y ya se que teneís demasiado trabajo como para entreteneros en leer esto pero yo necesito escribirlo. Siempre desde que supe de vosotros os he admirado muchisimo, aunque no haya estado presente en muchas ocasiones. A unos os conozco personalmente y a otros casi porque a diario os sigo en el foro y en el blog. Yo soy una de las víctimas que quiere saber la verdad, y es comprensible pero todos los dias me pregunto de donde sacais fuerzas para llevar meses dando parte de vuestras vidas (tiempo, dinero, trabajo, familia... cuando no habeis perdido afortunadamente a nadie de vuestros familiares. Se que con mis palabras no ayudo a nadie y por eso os pido perdón, porque soy inexperta en informática y no he podido ayudaros de ningun manera pero quiero que sepais que cada minuto de este fin de semana estoy con vosotros. Y quiero daros las GRACIAS porque os voy a contar lo que me paso el miercoles cuando entré en el blog y leí el mensaje de Luis diciendo que había algo urgente que hacer. Empecé a leer el blog y el foro y el foro y el blog y cuando todos vosotros renunciabais a vuestro fin de semana por ayudarnos a nosotros que nisiquiera nos conoceis en algunos casos, lloré y lloré como hacia mucho tiempo que no lo hacía. Los que me conocen saben que soy fuerte pero ante tanta generosidad, tanto esfuerzo y tanto cariño, me derrumbe,lloraba de emoción, de gratitud, de cariño y no sabía como poder ayudaros y daros mi abrazo a todos. (sigue...)
GRACIAS y PERDÓN (Ángeles Pedraza) 2/2 Ya lo dije una vez y lo sigo diciendo, por mi parte pase lo que pase y salga la sentencia que salga, no dejaré de luchar pero a vosotros os pido que no penseis NUNCA, NUNCA que habeis perdido, por que habeis sido el apoyo de las víctimas para poder llevar esto adelante y eso mis queridos amigos no tiene precio. No quiero entreteneros y perdonarme por no poder hacer nada pero os sigo y me gustaría poder llevaros a cada uno una cervecita o un café para que os sea un poco mas facil, pero afortunadamente soys tantos que sería imposible. Deseo con todo mi corazón que todo vuestro esfuerzo sirva en el juicio, pero si no, pensar que toda mi vida os tendré en mi corazón y nunca olvidaré lo que estais haciendo. Seguro que mi hija desde el cielo tambien lo hará. Amigos:GRACIAS,GRACIAS,GRACIAS................
Un abrazo a Ángeles Pedraza
Telemadrid Un final de traca. Bien se ha visto lo que ha sacado de sus casillas a López Royo y a Agudín (a Gavilán: "...tú lo que tienes que hacer es obedecer a Zapatero..."): los datos fríos y esclarecedores de Rodrigo Gavilán. Impagables, de cara a evitar el aislamiento del PP, las intervenciones de Tersch y Rosa Díez. Bien Cristina López Schligting en unos resúmenes relámpago muy eficaces. Pilar Cernuda, desde el "centro", tampoco ha dado mucha cancha al proceso... Un saludo.
"Irrumpe la muerte". Javier Pérez Royo. Como veo que citáis a Javier Pérez Royo, aquí os dejo uno de sus mejores trabajos. Es lo que se denomina un "ataque preventivo". Es importante la fecha. Demuestra que no estaba al tanto de lo que vendría después. Del golpe mediático del grupo empresarial para el que trabaja. O sea, un simple empleado. “En un sistema político democrático únicamente tiene cabida aquello sobre lo que se puede discutir con la palabra (...) la vida y la muerte no pueden ser sometidas a votación. No pueden ser resueltas con base en el sufragio y la regla de la mayoría. Justamente por eso la irrupción de la muerte resulta incompatible con el debate político y, como consecuencia de ello, con el ejercicio del derecho de sufragio, que únicamente tiene sentido tras dicho debate. Esto vale para todos los momentos de la vida política democrática cualquiera que sea la intensidad con que la muerte irrumpe en ella. Pero la incompatibilidad es máxima cuanto más próximo esté el momento en que se tiene que ejercer el derecho de sufragio y cuanto más intensa sea la presencia de la muerte. Esto último es lo que ha ocurrido en grado superlativo con la brutal matanza de ayer en Madrid. (...) Sea cual sea el resultado el próximo domingo, el proceso mediante el cual se ha llegado a él ha sido un PROCESO viciado y, en consecuencia, POCO FIABLE. Ningún partido podrá decir que ha obtenido un mandato inequívoco del cuerpo electoral para hacer una determinada política, porque LA MUERTE habrá sido un elemento DETERMINANTE en el ejercicio del derecho de sufragio”. “Irrumpe la muerte”. EL PERIÓDICO de Barcelona. 12 de marzo 2004. Hasta aquí Javier Pérez Royo. (mayúsculas nuestras). El desparpajo intelectual de este tipo no tiene límites. Debió ser uno de los firmantes de los dictámenes que pidió Rubalcaba para solicitar la suspensión de las elecciones. Antes de dar el paso definitivo. erskine
(...Alejo grande,... de cerca inmenso) PIDE LA VUELTA AL DISCURSO DEL "PP AUTÉNTICO" Vidal Quadras dice que Piqué lleva al PP al "borde de la extinción" en Cataluña http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307038.htm En una entrevista para los informativos de Libertad Digital Televisión, Alejo Vidal Quadras, ha analizado los pobres resultados del PP en Cataluña, con un claro diagnóstico: El discurso "suave, blando y contemporizador" con el nacionalismo de Josep Piqué conduce al partido al "borde de la extinción". Sobre política nacional, Vidal Quadras enfatizó que sea cual sea el resultado de las próximas elecciones generales el PP "no puede pactar con los nacionalistas, es imposible".
No os parece que estamos llegando a la situación previa al 11-M en la que el PSOE y el PP, estaban en la lucha electoral enfrentando sus políticas frente al terrorismo y más importante "frente al nacionalismo". En ese contexto se pactó el Pacto del Tinell 14/12/2003, luego vino el 18/02/2004 la tregua para Cataluña, etc. Ahora inevitablemente se volverá a votar en función del terrorismo. Deberíamos diseñar una protocolo de información y control para las próximas elecciones que nos permitan reaccionar adecuadamente ante situaciones ya vividas el 11-M.
LAS GUERRAS DE TODA LA VIDA Los nuevos partidos políticos Por Horacio Vázquez-Rial ... "En cambio, Gotzone Mora, quien sostiene idénticas motivaciones ancestrales para seguir siendo socialista, ha atendido al llamado de la realidad y pide el voto para el Partido Popular". http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276233478
He visto a Rubalcaba y ha dicho muy seguro que no lo va a enviar a su casa, pero no ha dicho que lo va a enviar a la cárcel que hubiera sido lo lógico en un día como hoy. ¿Qué estará tramando Freddy el Químico? ¿Le embargaron la casa?
ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate, Diego Armando Estacio Sivisapa, Ambrosio Fernández. D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
anpal es una burlaclara los juegos semántico que siempre utiliza el del anís, muy mono siempre él ¿Le tocará algún cascabel en el "solfeo"?
erskine #478 Para que te hagas una idea de lo de hoy de Pérez Royo. En una intervención brillante, Rodrigo Gavilán afirma, entre otras cosas, que en 2003 a ETA le quedan cuatro pistoleros operativos en comparación de los más de cincuenta a día de hoy. A Pérez Royo no se le ocurre otra que salir con que cómo con cuatro pistoleros se dice ahora que ETA perpetra el 11M, como decía el gobierno de entonces, aconsejado seguramente por policías de su sindicato (CEP). Lejos de amilanarse el joven Gavilán, le ha arreado medio sopapo a la remanguillé (con aplauso del repetable) recalcando los datos que acababa de exponer, "...aunque no se lo crea aquí, el experto antiterrorista...". Memorable. Un saludo.
galois "pa mí que es hijo de la almÔndiga"
No todo el peligro viene de ETA. Periodistas de El Mundo han comenzado a usar tarjetas prepago y maniobras de distracción para ver a sus fuentes y evitar ser espiados ------------------------------------------- Las ‘artimañas’ de algunos periodistas para que la Policía no controle sus movimientos avanzan con los tiempos. Algunas fuentes informativas están revelando su temor a ser espiadas y exigen garantías. Por ello, los profesionales del diario El Mundo están utilizando una curiosa manera de contactar y citarse con sus fuentes. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=12072
Excelente Documental: “Mil Días Después” http://www.telemadrid.es/telemadrid/programa.pag?codigo=86
Gracias Galois (#485). No puedo ver la televisión. Y menos con tipos como ese. Sólo quería recordar aquí lo que escribió el día 11 de marzo de 2004, descalificando preventivamente una previsible victoria del Partido Popular, ampliada por su propio convencimiento (el de Pérez Royo) de la autoría de la organización terrorista local. Como he reproducido, un proceso electoral con tal intensidad de la muerte, tan cercano al momento del sufragio, viciaba el resultado y lo convertía en poco fiable. "Sea cual sea el resultado del próximo domingo ... ningún partido podrá decir que ha obtenido un mandato inequívoco del cuerpo electoral para hacer una determinada política, porque la muerte habrá sido un elemento determinante...". El modelo del intelectual sectario. Atrapado en su propia trampa. erskine
Buenas Han sido dos días durísimos en lo personal. (Silencio). En lo colectivo, una pieza más de la tragedia. Acabaremos todos muertos (eso seguro, sea cual sea la causa de la muerte) o locos. Onifituc 217 y Arturete 263, de lo mejor que he leído en mucho tiempo. Y disculpad que seleccione. Hoy no me pregunto en manos de quiénes estaremos, si no si queda alguna mano. ¿Dónde iremos que amanezca?
Fe de erratas (490) Es Arturete 363.
Casi me vuelvo a equivocar y pongo fe de etarras.
Cuadro – De la Morena, 1/2 Olasarep #224 Como siempre pones varias veces el dedo en la llaga. Yo creo que Cuadro Jaén está en el tema desde muy pronto. No sé si es antes o es ganado después -aunque fácilmente- para la causa. Pero esto ocurre muy pronto, porque está en todos los escenarios y contribuye al hecho decisivo capital del 11-M, que el PP crea que es ETA, abundando en otras miguitas: foto de Cañaveras a las 8:00 en despacho de Acebes; reuniones matutinas de Interior con el mantra de los tres intentos de ETA (Cañaveras, Chamartín, Baqueira); Nota inexplicable del CNI con el mismo mantra y sancionando ¡ha sido eta! (en minúsculas, en honor de Angeles); y la palabra mágica: Titadyne. Esta manera de cómo jugaron con el PP quien mejor la ha explicado ha sido Shakespeare, en Otelo. El pérfido Yago (alter-ego y espejo de Rubalcaba) se está trabajando la desconfianza de Otelo hacia la fiel y recatada Desdémona: Le insinúa que ha percibido alguna mirada dehonesta de Casio hacia la bella esposa. Después que le ha parecido notar un mohín receptivo de ella. Más adelante les ve que coinciden en una plaza. Encuentra un pañuelo sustraído a Desdémona en el zurrón del caballero ... Otelo se ve confundido, no comprende, no quiere creer en algo que su interior rechaza, pero los hechos discretamente producidos (¡Gary!) por la mano que mece la cuna de Yago se van imponiendo y empiezan inficionar el alma de Otelo, que todavía no sabe qué le pasa ni cómo se llama su mal. Es en ese momento cumbre de la literatura, cuando Yago le muestra la última prueba concluyente, y cuando ve ya a Otelo en plena sazón, a punto de estallar, le dirige esas palabras que definen su enfermedad y que le convierten desde entonces en su esclavo: -¡Guardaos, Señor, de los celos! Son el dragón de ojos verdes que devora el alimento que lo nutre.
LdP: "Si ETA mata, a donde tiene que ir Zapatero es a la cárcel" Y aunque no mate
Cuadro – De la Morena, 2/2 Tienes toda la razón con De la Morena. ¿Qué hacía por la mañana? Estuvo, creo, en la reunión de Interior. ¿Marcaba a los de arriba? ¿Tomaba posiciones? Es cierto que hay un silencio atronador de la UCII. Sobre todo para ser ETA la principal sospechosa. Es uno de los enigmas. De la Morena siempre dijo que él entendía poco de islamistas. Pero parece que oculta a la UCII y en seguida le da cartas a la UCIE. ¿Por qué?¿Por qué son los de la UCIE los que van a Sindhu el 13 (Parrilla) si la principal sospechosa el 12 seguía siendo ETA? ¿Por qué no actúan el 12 para nada los de la UCII? En otro orden, me puedes dar alguna información sobre Cotino-Fuentes (¿este es el jefe de gabinete de Acebes, otro de los fichajes de los ojos de lince?). Y el puenteo de Alvarez de la BPI. Aquí Pravda #224 y 364 creo que ha mordido en hueso. ¡Sigue investigando Pravdita, a ver qué filón nos descubres...! Por favor mandarme algún enlace del juicio con Gil González, si lo tenéis (creo que estuvo en la Comisión) Yeda #165, ya me gustaría a mí tener la información y hacer los análisis que tú haces :-) AxlaVerdad, toda precaución es poca. Es muy mal ganado. Gary #176 y 181,no tendré más remedio que ser reo de mis palabras. Las Víctimas, las personas de alma y hueso, son lo mejor de nuestra sociedad, son lo mejor de nosotros mismos. Ante ellas, bien sea viéndolas, escuchándolas, leyéndolas, se siente un movimiento interno, algo conmovedor, que va de dentro afuera, como si nuestro ser participara de otro más elevado. Cuando quede tiempo seguiremos por los caminos que trazaron nuestras guías espirituales, el pastor Quijótiz y el prudente gobernador de la ínsula barataria. Reconozco que siempre me gustó más Kant que Hegel: el indeterminado “ser en sí” que el materializado “para sí”. Pero ese es el dilema de nuestro tiempo, que tenemos que dilucidar. Un fuerte abrazo a todos y buenas noches. Philidor
No quisiera parecer tan ingenuo que acabase pecando de cínico, pero: ¿No había ya eta roto la tregua asesinando dos personas en la T4 y a otra en un acto de terrorismo callejero? Lo que he leído hoy de la ruptura más bién parece una declaración de guerra que otra cosa.
¿Que qué va a hacer Rajoy? No sé . Haga lo que haga lo hará a conciencia y a su manera honesta. Peor a los ojos de una cerril mayoría prisaica haga lo que haga estará mal. Evidentemente no va a "apoyar" a Zp. Así que quedará como "intransigente" de nuevo. Supongo que es parte de la estrategia que se han montado Zp y sus amigos etarras para ponerle las dianas a los futuros objetivos de los asesinos. ¿Van a atentar contra intereses del prisoe? No. Al menos no los que les sirvan , más bien a los díscolos. Pero del PP, esos sí. Y eso en atentados selectivos. A saber si tienen preparado otro indiscriminado, con moritos o sin ellos...
El número de malhechores no autoriza el crimen. Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. ¿Zapatero quién te dijo que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los responsables y los asesinos de la masacre del 11-M? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira "Para evitar males mayores" Zapatero debe DIMITIR ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.
¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas? ¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero?, y ¿Después? ¿Qué es lo que Zapatero debe a los terroristas? ¿Desde cuándo? ¿Por qué miente zET4p diciendo que había terroristas suicidas en el tren? ¿Zapatero, por qué sigue asesinando la banda terrorista ETA? ¿Por qué zET4p silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M? ¿Por qué miente zET4p diciendo que no ha habido negociaciones con los terroristas?
¿Por qué concede zET4p a los terroristas lo que le piden? ¿Por qué todavía no sabemos el explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M, ni tampoco sabemos lo que estalló en la T-4 de Barajas?
············Estado Terrorista Asociado············· Mentiras, Asesinatos, Sectarismos, Ocultamientos, Nocturnidad. ············¿100 años de Honradez?··············· ·········¡¡¡ - 100 años de Desfachatez - !!!···········
Acuérdense que zETAp no matará en Cataluña ni a miembros del Partido Sospechos Once Eme. Si no al tiempo y veremos de qué partido serán las primeras víctimas. Utilizará zETAp la presión terrorista para hacer entrar en razón al PP. Si las víctimas son del PP, los gorrinos les pedirán a la zETAp que por solidaridad atenten contra ellos también?
Escúchame Z.eta-P.ato, amigo de Z.eta.P-ETA... Me soplas el Z.eta-P.ito, Potando la Z.eta-P.ota... Tú hijo de Z.eta-P.()ta! Lo siento, es que no podía dormir... :-(
Me parece que se le está dando demasiada importancia a un comunicado de ETA que forma parte de la hoja de ruta diseñada desde hace tiempo y que no cambia en nada el riesgo de un posible atentado terrorista, riesgo que nunca ha dejado de existir y que a buen seguro y por desgracia en próximas fechas se materializará, como bien saben los de la secta. Tenemos que estar preparados para lo que ellos tienen por atentados de baja intensidad: es decir contra bienes materiales, con alguna posible víctima "accidental" y vidas de aquellos que son "insignificantes": policías, militares, concejales vascos del PP... luego, tras espectaculares detenciones de mindundis, vendrá la "rendición" condicionada de un sector que dirán "mayoritario" de la banda, que acabará haciendo política, y el que dirán "minoritario" seguirá matando, mientras la hoja de ruta se seguirá cumpliendo metódicamente, con la simple variante temporal que venga propiciada por los resultados electorales: es decir, lo mismo que llevamos viendo desde hace treinta años. Respecto a lo que nos ocupa específicamente, el juicio del 11M, aquí no he visto que se debata la hipótesis que a mi me parece más lógica, probable y ajustada a ley sobre la sentencia: me refiero a la nulidad de actuaciones que en aplicación de ley debería de sentenciar el tribunal.
No por menos esperado es mejor el sabor. El Mundo en su editorial confirma lo que ayer apuntaba Pedro Jota. La peor sospecha. Quien quiera leerlo, que se lleve el Alka-Seltzer preparado. Pedro Jota, con un subidon de arrogancia intelectual, nos disecciona el alma de ZPsyco. Él sabe que ZPsyco es bueno. Y nos lo dice. Un inocente burlado por sus buenos sentimientos. Acabáramos. Gracias PJ. ¿Comparte PJ con ZPsyco sus meditaciones de almohada? ¿Tiene la capacidad divina para sondear el alma de ZPsyco, sus cuartos más privados, sus pulsiones mas secretas?¿Sus rencores mas íntimos? Pues no. Pero en vez de centrarse en los hechos, y sacar las consecuentes derivadas políticas, PJ, -después de todo tan hijo de los principios católicos instalados en el acervo común de cualquier español- expeditivo con la indulgencia, nos abre el corazón de ZPsyco que gracias a la buena nueva ETARRA ha quedado a vista de todos. Tan inmaculado él. Hete aquí, hermanos, sin disimulos, sin escondites, hemos visto el TALANTE. Fuera las mascaras. Gracias, oh sana oh sana….el TALANTE no era mentira. ZPsyco, siempre fue Kennedy. Loado sea el señor, ¡¡¡ayudemos a ZPsyco!!! ¡¡¡Apoyemos a ZPsyco!!! ¡¡¡Él es el hombre providencial!!! No supimos verlo, ayyy pobres necios, pero ahora, ahora ya no podemos ni debemos darle la espalda, no. Ahora cantemos sus alabanzas. ¡¡¡Arrepentíos pecadores!!! En fin, total, que otro periódico que se queda en el kiosco. Estoy deseando que salga el IPhone de Apple para poder leer LD por el ancho mundo.
PJ siempre me ha parecido un personaje que se ajusta a la perfección a la clásica definición del infiable: "blando, pálido y sonriente".
Melmoth Desde luego, hay que tener cierta prevención con PJ después de tantos zigzags, stop&go etc… Y mis disculpas a Rajoy, ayer demasiado rápido critiqué la falta de nervio de su discurso. Podía haber sido mejor, pero no estuvo mal. Melmoth ahora que te tengo por aquí ;-) ¿Por qué no nos hemos llevado a los laboratorios del FBI en Washington por ejemplo, donde hacen pruebas periciales, con objetos de las victimas del 11M para tener un análisis que dé luz? Ya sé que procesalmente no tienen validez, pero nadie podría disimular ante un dato contrastado de semejante solidez.
¿ZPsyco ha pedido perdón? No. ¿ZPsyco ha admitido su error? No. ¿ZPsyco ha declarado el cambio de ruta? No. ¿ZPsyco ha hecho algún gesto, por mínimo que sea, de penitencia y contracción? No. Tan solo más deshonestidad y arrogancia necia habitual. –releer sus declaraciones de ayer encoje el corazón por su vileza- Y sin embargo, Pedro Jota ya ha salido raudo con el perdón. Incluso más, ¡¡¡ni siquiera necesita el perdón!!! Pues no hubo maldad y si bondad, clemencia y magnanimidad en todo cuanto ZPsyco ha hecho. Vamos hombre, esto no es una rueda de molino. Pedro Jota nos sirve EL MOLINO ENTERO. Con la rueda, las aspas y hasta la familia del molinero.
Mejor haría Pedro Jota echando una mano a la disidencia interna del PSOE –la poca o mucha que haya- en vez de apuntalar a un tipo quemado e irrecuperable para una labor madura y responsable de gobierno. Poco favor le hace a España y al PSOE dando aire a semejante adefesio. Si uno de los pocos horizontes posibles, es una ‘grossen koalition’ entre PP y PSOE para enderezar este desaguisado suicida –tal y como sugería Vidal-Quadras ayer- tendrán que ser otros perfiles menos aciagos que el de ZPsyco los que desde el PSOE operen para sanear ese partido y permitir la maniobra y evolución. Búsquese usted a otro Kennedy con el que soñar, D Pedro Jota. Pero por favor, no nos tome por lerdos insistiendo con ZPsyco. ¡¡¡Que ya HUELE!!!
Análisis Tras el mar de dudas producido por los análisis de las muestras"oficiales", en distintos momentos se ha hablado de posibles nuevos análisis de muestras "sin contaminar", mencionándose las siguientes: - El techo de Atocha, prueba solicitada por Abascal - Exhumación de cadáveres y obtención de muestras de ellos, al parecer solicitada por algún perito. - Ropa de las víctimas, de lo que habló Luis ¿Se han abandonado todas estas posibilidades? ¿No ha contestado Bermúdez a la petición de Abascal? ¿Qué pasó con la presentación por parte de Luis de esa ropa?
Bermejo Dice el impresentable Bermejo refiriéndose a la actitud del gobierno ante ANV: A tiempos cambiantes soluciones diferentes Y este sujeto es ¡¡¡Ministro de Justicia!!!
JE JE JE Bermejo, es un vinagre de taberna cutre y escupitajo al suelo. Lesconil, yo también ando mosca en ese tema de análisis alternativos. Pero nadie contesta. Lo mismo hay algún tema en el horno.
OT. Zapatero quiere irse de rositas. Zapatero es probable que sea reo de alta traición por sus componendas con ETA y quiere irse de rositas. Zapatero ha legalizado a ETA dos veces, con el PCTV y el ANV y quiere irse de rositas. Zapatero ha traicionado todo lo traicionable, a la nación, a los españoles, a su juramento de cumplir y hacer cumplir la constitución y quiere irse de rositas. sigue.. http://orel.blogia.com/
1 El editorial de Pedro Jota os ha parecido a todos oxígeno para Zapo. En mi opinión el oxígeno le ha llegado de la mano de Rajoy, y Pedddro duramente con su vela a Dios y al Diablo no se desmarca de los dos grandes partidos. ¡Qué pena que no comente la más coherente la actitud del foro de Ermua: ¡Zapatero dimisión, ya! Resumo el editorial de El Mundo: O PACTO ANTITERRORISTA O ANTICIPO ELECTORAL (Resumen) 1. No era verdad que el Gobierno de Zapatero se hubiera rendido a la banda. Si ETA hubiera obtenido lo que quería del Gobierno, jamás habría roto el alto el fuego. 2. La descomunal equivocación y la pérdida del sentido de la orientación de un Gobierno que creía poder llegar a un acuerdo razonable. El presidente no es un malvado o un traidor, pero la ingenuidad y el voluntarismo que han inspirado sus errores pueden acarrear un coste muy alto para todos. 3. Zapatero ha quedado muy mal parado porque su política no ha funcionado y porque ha evaluado de forma equivocada las intenciones de la banda. Sus gestos fueron interpretados por Eta como un signo de debilidad. 4. La permisividad del Gobierno y de la Fiscalía ha facilitado a ANV obtener una importante representación en los ayuntamientos, lo que Eta invoca como aval para volver a la senda del crimen. 5. Las concesiones del gobierno han sido inútiles. ETA es hoy mucho más fuerte que hace 15 meses, mientras que Batasuna ha recuperado el control de la calle y ha vuelto a marcar la agenda política.
2 6. El desafío de ETA debe tener una respuesta firme del Gobierno y las instituciones. Sería muy conveniente apoyo al Gobierno que no puede ser ni ciego ni incondicional. La reacción del presidente fue ayer vaga e inconcreta, por lo que Rajoy hizo bien en exigirle una rectificación por la vía de los «hechos».Lo esencial ahora es restaurar esa unión de los dos grandes partidos sobre la filosofía del Pacto Antiterrorista. El espíritu de aquel acuerdo debería servir para guiar la lucha contra ETA. En lugar de propugnar ese consenso ayer Blanco y Chaves poco menos que culparon al PP de la ruptura de la tregua. 7. Zapatero ya ha convocado a Rajoy para el próximo lunes. Ambos deberían intentar reconstruir la unidad en la política antiterrorista sobre la base de esa «rectificación» del Gobierno, un compromiso de armisticio verbal por parte del PP y del PSOE y un apoyo sin fisuras a la labor de las Fuerzas de Seguridad. Ello sería la mejor opción y permitiría agotar la legislatura de manera estable. 8. Si Zapatero y Rajoy no son capaces de ponerse de acuerdo, lo mejor que puede hacer el presidente del Gobierno es disolver las Cámaras y adelantar las elecciones al próximo otoño. 9. La primera fórmula requiere una nueva política por parte de Zapatero, que debería medirse por baremos muy concretos. El primero de ellos sería el reingreso en prisión del etarra De Juana. 10. El segundo de esos puntos sería iniciar el proceso de ilegalización de ANV. 11. El tercero sería el relevo del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, al que Otegi apeló como salvaguarda. 12. Si Zapatero asume sus errores y asume una nueva política encaminada a derrotar a ETA, el PP debería ser generoso y apoyar al Gobierno. Pero ya no basta el talante sino que tienen que ser los hechos.
"No es esto, no es esto..." (Ortega) - http://www.elpais.com/articulo/opinion/Frente/terror/elpporopi/20070606elpepiopi_1/Tes No es "Frente al Terror" como ahora hay que actuar. No es esto. Es "Frente al ERROR" como hay que hacerlo. El ERROR del 14-M. Un voto aquel que mucha gente ingenua y manipulada creyó que sería un voto "Frente al Terror" y acabó siendo un voto para el ERROR. Y a partir de ahora, para el HORROR. Enhorabuena, Ana Terradillos. Tú y tus suicidas... Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
Philidor: "Es cierto que hay un silencio atronador de la UCII. Sobre todo para ser ETA la principal sospechosa. Es uno de los enigmas. De la Morena siempre dijo que él entendía poco de islamistas. Pero parece que oculta a la UCII y en seguida le da cartas a la UCIE. ¿Por qué?¿Por qué son los de la UCIE los que van a Sindhu el 13 (Parrilla) si la principal sospechosa el 12 seguía siendo ETA? ¿Por qué no actúan el 12 para nada los de la UCII?" Silencio atronador. Me gusta la definición. Desde el primer momento parece que se inhiben absolutamente, a pesar de que no hay nada claro y hay testigos que han identificado etarras, testigos que en el hospital dicen "han sido españoles". Es impresionante leer las declaraciones de los testigos que supuestamente vieron a los autores. Las que realizan antes de la detención de Zougham en todos, absolutamente en todos, está implicita la condicion de caucásicos de sus autores. Sólo hay uno que habla de alguien muy moreno, como gitano o árabe, lo cual tampoco descarta a españoles porque hay muchos que son muy morenos pero no tienen esas facciones árabes facilmente reconocibles. En esas condiciones, al margen de otras movidas mentales, la UCII tenía que haber entrado a saco, para confirmar o desmentir la línea que han marcado esos testigos. Igualmente habría sido de esperar que De La Morena hubiera intervenido activamente en la determinación del explosivo. No se entiende (aunque si sospecho) porque no se interesa activa e insistentemente por el resultados de los análisis, para poder informar a su gente y aclarar las vías de investigación; tanto él como los otros mandos implicados parece que "miran desde la distancia" y a nadie se le ocurre decir: ¿y los peritos de la Científica que análisis dan? Son policías con el trasero lo suficientemente pelado por la vida como para no saber que la Científica tenía la obligación de analizar los restos de los focos y medios más que de sobra.
Una ventanilla a El Mundo: http://e-pesimo.blogspot.com/
España y Libertad -1 Nota de prensa ANTE EL COMUNICADO DE ETA España y Libertad entiende que el fracaso de la política de pactos con ETA de Zapatero hace insostenible su misma posición como presidente del gobierno de España, su apuesta ha sido personal y el fracaso implica también la necesidad de su renovación, ya que en modo alguno quien representa la debilidad del estado con el terrorismo, quien ha engañado reiteradamente al pueblo español jugando a dos barajas y ha roto el consenso sobre la lucha contra ETA, no puede encabezar la necesaria reconstrucción de la unidad de los demócratas frente al terrorismo. Por ello España y Libertad exige la convocatoria de elecciones generales anticipadas. Bilbao, 05 de Junio de 2007.- España y Libertad ante la completa reanudación de la actividad criminal de la banda terrorista ETA quiere en primer lugar hacer un llamamiento a todas todos los ciudadanos y a todas las fuerzas democráticas de España para que unidos derrotemos a los violentos, única forma digna y eficaz de terminar con el terrorismo. La realidad ha demostrado de sobra que la única estrategia que ha funcionado con éxito para terminar con ETA ha sido el Pacto antiterrorista. Desde la firmeza de la Ley de Partidos se consiguió cercar a los terroristas y aislar socialmente a aquellos que brindaban su apoyo político a los asesinos separatistas. Cuando España y la Libertad se enfrentan a los terroristas separatistas sí debe haber vencedores y vencidos.
España y Libertad - 2 Abdicar de aquella política ha supuesto un gravísimo error que ha tirado por la borda todos los avances que se habían logrado para colocar a ETA al borde del colapso, permitiendo a ETA y a su brazo político recuperar fuerzas para retroceder la misma situación anterior a dicho Pacto antiterrorista. Todo el tiempo que hemos perdido, servirá ahora a ETA para matar más fácilmente e imponer su dictado de terror a la sociedad vasca más férreamente. La ETA que vuelve tras la tregua-trampa esta más fuerte que nunca, gracias al balón de oxigeno que para ella ha supuesto la permisividad del gobierno, y sobre todo gracias a que su brazo político de nuevo esta en las instituciones, habiendo conseguido un protagonismo político en el País Vasco del que nunca hasta ahora había disfrutado.. Por supuesto el gobierno debe rectificar sin demora su política respecto a ETA y volver al Pacto antiterrorista y a la rigurosa aplicación de la Ley de partidos. Pero la recuperación de la unidad ante el terrorismo no debe servir de “borrón y cuenta nueva” para aquellos que han sido responsables de que la banda se reforzase ante la pasividad policial, de la puesta en libertad del etarra más sanguinario o de que un partido violento e ilegal actuase con total impunidad y sin traba alguna hasta auparse de nuevo a las instituciones. Las cesiones que el gobierno del PSOE ha hecho, violando o manipulando fraudulentamente la ley para mantener la negociación con ETA, deben pasar cuenta
España y Libertad - y 3 España y Libertad pide la inmediata dimisión del Fiscal General del Estado, Candido Conde Pumpido, responsable directo de la presencia de los pro-etarras en las instituciones y deliberado consentidor de la actividad pública de Batasuna. El fracaso de la política de pactos con ETA de Zapatero hace insostenible su misma posición como presidente del gobierno de España, su apuesta ha sido personal y el fracaso implica también la necesidad de su renovación, ya que en modo alguno quien representa la debilidad del estado con el terrorismo, quien ha engañado reiteradamente al pueblo español jugando a dos barajas y ha roto el consenso sobre la lucha contra ETA, no puede encabezar la necesaria reconstrucción de la unidad de los demócratas frente al terrorismo. Por ello España y Libertad exige la convocatoria de elecciones generales anticipadas. info@e-libertad.es http://www.e-libertad.es
Xluis. La cosas nunca son sencillas. En un juicio complejo como este, lo son menos, y más cuando es un macrojuicio, con muchos acusados, de un pelaje muy dispar y con una instrucción sumarial tan horrorosa. Por ello (y ahí está anchoa) siempre he intentado opinar basandome en hechos concretos que me dicta el sentido común y 25 años análizando el fenómeno terrorista desde una perspectiva "científica"; en un cuarto de siglo, algo se aprende. Es cierto que somos legos y no somos expertos, pero no está mal recordar que nuestro sistema judicial, como el de otros muchos paises del mundo, admite la institución del jurado, porque se entiende que un ciudadano de a pie, está habilitado y ¡encima no está tan condicionado como los juristas! para tras oir a unos y a otros, consultar los papeles del sumario que considere oportuno, decidir si un acusado es culpable o inocente. Y aquí, no estamos haciendo algo muy diferente de lo que hacen todos los días decenas de jurados populares. Y es que a la vista de lo ocurrido en el juicio, por un lado comprendo que hay algunos acusados a los que hay que seguir manteniendo acusación Bouchar, Otman, Ahmidan el primo, Zouhier, que con su actitud y su línea de defensa son los primeros que se están acusando y desgraciadamente la m. de informes que los acusan han salido de rositas en el juicio. Otra cosa es que no tragaré ni en el 11M ni en ningún otro caso es con pruebas que SI se han demostrado falsas en el juicio. No se puede mantener la validez de la Goma2 Eco aparecida en la furgoneta, nunca, nunca, nunca, porque un perro es el testigo más fiable que existe y está respaldado por el 100 % de los humanos que estaban allí. Hay que cargarse Morata como lugar de montaje de las bombas, porque los perros demostraron en la fase documental que es falso. El egipcio y su secador mortal ¿se puede seguir acusándole? por Dios.... Todo esto dicho desde el más absoluto del respecto y cariño que sabes siento por tí
O ellos o la democracia Pío Moa http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=2108#comentarios
"La gente ya no confía en la buena fe de la izquierda, que era su gran patrimonio. Antes, se creía en esa buena fe. Y los socialistas obtenían mayorías absolutas." http://www.debate21.com/articulos_3496.html
El Estado dispone de medios para vetar la presencia de ANV en las instituciones Una demanda ante la Sala del 61 del TS podría paralizar la toma de posesión de sus concejales http://www.larazon.es/noticias/noti_nac3499.htm
Uno de nosotros va a morir http://www.debate21.com/articulos_3499.html
Uno de nosotros va a morir Uno de nosotros va a morir. Tal vez más de uno. Puedo ser yo, puedes ser tú, puede ser tu madre, tu mujer o tu hija. Es posible que sea un concejal, o un periodista, o un policía. Pero también puede ser tu vecino de abajo. No lo sabemos. Solo sabemos que uno de nosotros va a morir. Y esa persona va a morir porque Zapatero ha decidido que hay algo más importantes que el asesinato de un ciudadano. [...] Si ha insultado, despreciado y humillado a todos aquellos que ya han sido asesinados por ETA, ¿por qué había de importarle algo que el crimen se cometa en 1997 o en 2007? ¿Por qué había de importarle algo más la siguiente víctima de lo que le importaron Estacio y Palate? ¿Acaso el asesinato de estos dos ecuatorianos le impidió seguir negociando? ¿No fue después del crimen de Barajas cuando más aceleró en sus cesiones? Con sus declaraciones de hoy, Zapatero ha dejado claro que él piensa seguir negociando con ETA, sin importar que nos mate a ti o a mí. Enviará a su casa a De Juana. Entregará el gobierno de Navarra a los independentistas. Entregará tus impuestos, y mis impuestos, y los impuestos que paga la próxima víctima a los etarras de ANV. Impedirá el procesamiento de Otegui todas las veces que haga falta. Mantendrá las órdenes de no actuar contra los comandos, y advertirá de nuevo a los asesinos cuando corran riesgo de ser detenidos. Y hará todo esto porque, como él mismo dijo, es "rojo".[...] http://www.debate21.com/articulos_3499.html
jflp #517 Muy interesante lo que dices. No investigaron para nada los indicios que apuntaban a eta. ¿Qué se hizo sobre las pistas que dio una testigo sobre Yosune Oña?. Quien impidió que se investigara está claro que es De la Morena, el que más sabía de estos asuntos. En vez de imponer una línea de investigación, se aparta y deja el camino expedito a los de la UCIE, que son los que pueden montar y contar la gran Trola islamista. olasarep #224 Se me pasó comentarte que me parece un gran hallazgo lo de la tarjeta que “sella” la hermandad de los confabulados: “Y en la mañana del 12, De la Morena se incorpora plenamente al golpe cogiendo la tarjeta de la bolchila. Esa tarjeta que pasa por todas las manos, como para sellar el pacto golpista con la implicación de todos: de Manzano y Cuadro a la Policía Científica (núcleo duro del SUP-PSOE), de esta a De la Morena (CGI) y de este a García Castaño (¿la dirección del CNI?) y UCIE”. Por cierto, para el trabajo que me he comprometido a hacer: ¿ALGUIEN ME PODRÍA ENVIAR ENLACES SOBRE LAS DECLARACIONES DE LOS TESTIGOS QUE VIERON ETARRAS? ¿HAY ALGUNA DECLARACIÓN EN EL SUMARIO O JUICIO DE ALGUIEN DE LA UCII? Un saludo Philidor
Objetivo de ETA cumplido: http://www.elsemanaldigital.com/arts/68654.asp?tt= Y ahí estamos, Sr. Presidente. ETA sabía desde el principio que ni Navarra, ni la autodeterminación, ni la liberación de presos eran objetivos factibles a corto plazo. Son terroristas, no gilipollas. De lo que sí debían de tener la certeza es de que con usted la vuelta a los Ayuntamientos, a la "legalidad" de apariencias, era pan comido, y, una vez lograda, no han esperado ni diez días en darle la patada y, de paso en soltarle otra en todos los morros a De Juana, demostrando así que les tienen a ambos en la misma consideración Artículo de recomendada lectura
Luis del Pino y Fernando Múgica Ahora en COPE en el resumen semanal
La Mañana de La COPE Papel de Zougam: Múgica: le ha preocupado que, después que se ha demostrado que no hay nada físico contra él, la Fiscal dice que lo primero que va a hacer es aumentar la petición de penas para él. LdP: se ha demostrado que no tuvo la menor participación y que es uno de los primeros detenidos políticos para volcar las elecciones. ¿Quién dio la orden de que se practicaran estas detenciones políticas? Múgica: ¿Por qué vender tarjetas y cobrarlas es prueba? Luis: a este señor se le detiene porque ha vendido las tarjetas. Como esto no es delito, empezaron a filtrar que si un trozo de teléfono en su locutorio, la mochila de Vallecas, etc. Ahora resulta que está acusado de otros cargos. Múgica: el trozo de carcasa de teléfono de la mochila de Vallecas en el locutorio. Es una memez. Al teléfono no le faltaba ningún trozo. Luis: desguazaron los trenes sin contar para nada con los abogados.
Un procesado por el 11M pedirá indemnización por daños morales tras retirarse todos los cargos contra él http://www.debate21.com/noticias.php?news_id=979
Excelente resumen de DLdP sobre las 4 posturas de las asociaciones ante los acusados.
Traslado inminente de Dejuana a la Comunidad de Madrid
De Juana: En el hospital está todo el dispositivo preparado para llevárselo a la comunidad de Madrid. Hay que recordar que procedía de la cárcel de Aranjuez cuando fue llevado a San Sebastián. Son órdenes de primeras horas de esta mañana.
COPE-FJL En estos momentos hay un dispositivo en la clínica donde está La Bestia Asesina, para TRASLADARLO A MADRID!!!!!!!! De Juana a la carcel. No estaría mal que lo esperaran en la puerta de la prisión para darle la bienvenida.
Acusaciones Luis de Pino resume las 4 líneas de acusación presentadas en el juicio: - Los acusados son culpables, es un atentado islamista. - Culpables. Atentado islamista con cooperación de ETA. - Culpables. Atentado islamista con trama policial - Inocentes. Pruebas falsas. Luis se adhiere a la cuarta línea
Lesconil #534 !qué malos son estos de la eta!... una vez que ya no necesitan a DJC le dejan para que zETAp pueda presumir de "duro" y mandarle de nuevo al trullo... Yo que DJC me cabreaba: Ha sido utilizado de pelele. Aunque bien mirado, eso de disfrutar de un ala entera de hospital para retozar con la pareja...
La Mañana de La COPE Múgica: No puede ser GOMA 2 ECO porque había nitroglicerina y DNT. Tampoco puede ser Goma 2 EC porque tampoco tiene nitroglicerina. Pero sí puede ser Titadyne.
Rigüerdo el tal Pacheco: "La Justicia es un Cachondeo" Bermejín, esto que es ¿Justicia o una tómbola? ¿Por qué La Justicia se deja chantajear por ETA? Si antes era justo enviar a De Juana a su casa ¿Porqué ahora no lo es? No sois mas que dos bandas mafiosas, unas veces os matáis y otras os asocíais.Tendréis el mismo final.
Continua de mi #538 La verdad, no deberíamos sorprendernos: ETA siempre ha usado sus presos como moneda de cambio en todo chantaje/presión/negociación. Desde el acercamieto de presos, a las ayudas a las familias. Desde amnistías a reducciones de penas. Hay que reconocerlo. Son unos maestros. Del mal, pero maestros.... Y zETAp iba a ser el salvador.... !JA!
Creo que lo dicho se resume así: a/ La Asociación 11M Afectados del Terrorismo (Pilar Manjón)- Los acusados son culpables. Fue un atentado islamista y la causa es la foto de Aznar con el presidente de los EEUU y el primer ministro británico en las Azores. b/ La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M- Los acusados son culpables, pero son subcontratistas/colaboradores de ETA. c/ La AVT- Los acusados son culpables, pero son subcontratistas o cabezas de turco de una trama policial. d/ Un grupo de victimas – Los acusados son inocentes, y ha sido una trama policial. Si me equivoco, corregidme.
La Mañana de La COPE Cámaras: Luis: lo lógico es que las cámaras estuvieran rodando. RENFE dice que no estaban implantadas las cámaras. Las únicas que hay son las de Atocha, donde se ve a la gente subiendo la escalera. Un ejemplo más de la mala suerte en el 11-M. Las dos bolsas que no explotaron: no hay imágenes. También increíble que no la fotografiaran. Múgica: no sólo no hay fotos de los artefactos sino que las que se hicieron en Vallecas, luego vino Santiago Cuadro y se llevó los carretes de la policía científica. Los de la brigada provincial de información fueron a eso y empezaron a hacerlas, pero se lo impidieron y les quitaron el carrete.
Buenos días. ¿Se puede ver la grabación del programa de anoche en Telemadrid?
La Mañana de La COPE Dice Federico que ha pedido a Valdivieso que vaya a la COPE contar lo que sabe. Él se niega. Múgica: los cuatro policías que primero fueron a la kangoo y vieron la tarjeta de gráficas Mondragón no han declarado. Tampoco ha ido a declarar el que contrató a Zouhier y sabe todo de los explosivos. Ni el vecino de los suicidados de Leganés. Luis: ni el responsable de los bultos donde apareció la mochila de Vallecas. Federico es pesimista sobre lo que vayan a hacer los jueces, por lo que ha visto al final. Huele a pastel. Por lo que ha visto, es para soltarlos a todos. Luis: cree que hay algunos confidentes en la pecera que, aparte de tráfico de drogas, etc., son encubridores de la matanza. Federico: si están dispuestos a ir a la cárcel es porque piensan que van a salir pronto. Múgica: a dicho unas frases alentadoras: ¿por qué no hay dnt en la kangoo? Los libros de contabilidad de los indios; también ha dicho: “No es lo mismo saber que planificar”, a la fiscala “¿Sabe usted árabe?”, etc. Luis: hay que decidir sobre la falsedad de las pruebas. Y ¿qué pasa con la deducción de testimonios? Va a tener que decidir si la tedaxa y sus compañeros cometieron perjurio. Federico: la tedaxa decía una cosa por la mañana y otra por la tarde.
Bermúdez Múgica sigue confiando en el juez. REcuerda alguna de sus importantes intervenciones: - Lo relacionado con el DNT - su pregunta de ¿por qué no hay huellas en la kangoo? - Su petición del libro de contabilidad de la tienda de los teléfonos - Su afirmación a los traductores de que no es lo mismo "conocer" que "planificar" - Su pregunta a la fiscal: ¿sabe usted árabe?
LA CONFORTABILIDAD DEL GOLPE (III) - EL VALOR DE LA PALABRA – La MENTIRA constituye un intento de desvirtuación de los HECHOS… mediante la palabra… La habitualidad en MENTIRA… presume una MALDAD HABITUAL… en los comportamientos que se pretenden ocultar… • Hasta hace cuatro días algún ILUSTRE nos diagnosticaba el estado TERMINAL de ETA… • Similares ILUSTRES resaltaban la absoluta falta de CREDIBILIDAD de la palabra de ETA… • El ILUSTRE MAYOR, ahora nos dice que ETA se equivoca… Pero claro… si ETA se encuentra en fase terminal… y carecen de credibilidad sus comunicados… ¿a CUENTO DE QUÉ VIENE DETERMINAR QUE SE EQUIVOCA…? Y todavía más inquietante… comatosa… sin credibilidad… y … viciada de errores…¿a CUENTO DE QUÉ VIENE UNA COMPARECENCIA INSTITUCIONAL MONOGRÁFICA para comentar la PALABRA DE ETA ( que antes se aseguró no merecer comentarios…) y AFIRMAR que ETA SE EQUIVOCA EN SUS PALABRAS… La GRAVEDAD de las mentiras no se encuentra en las PALABRAS… reside en los HECHOS… ETA nunca se ha equivocado en las PALABRAS NI EN LOS HECHOS… la coherencia de su perversión es indiscutible… Quienes pretenden trasladar sus propios ERRORES a la PALABRA de ETA… pretenden engañarnos… Quienes ahora otorgan credibilidad a la PALABRA de ETA cometieron el ERROR de considerarla CREIBLE durante largo tiempo… ANTES incluso de tener LEGITIMIDAD para escucharla… Determinados ERRORES cuestionan irremediablemente la credibilidad de la PALABRA de quien los produjo… Quienes ahora otorguen determinadas credibilidades a quien carece de cualquier CREDIBILIDAD… SE ENGAÑA Y NOS ENGAÑA… LA DUREZA DEL GOLPE SE AMORTIGUA CON EL CONFORT DE LAS PALABRAS PD.- En el próximo comentario trataré algunas respuestas pendientes... Un Saludo
Aclaración a mi post anterior(#545) Vuelvo a copiar una intervención porque no queda claro Múgica: Gómez Bermúdez ha dicho unas frases alentadoras: ¿por qué no hay dnt en la kangoo? Los libros de contabilidad de los indios; también ha dicho: “No es lo mismo saber que planificar”, a la fiscala “¿Sabe usted árabe?”, etc.
ERC -Puigcercos "el fracaso de José Luis Rodríguez Zapatero es evidente" El líder del partido republicano ...dejó ayer claro que su partido responsabiliza al presidente del Gobierno del final del proceso de paz y, también, que los republicanos han decidido romper de forma definitiva y visible con el PSOE. "no ha conseguido ninguno de sus dos grandes objetivos: mejorar la financiación de Cataluña y alcanzar la paz en Euskadi" con el anuncio del final de la tregua se inicia «una nueva etapa política en España». Un ciclo en el que ERC piensa marcar distancias de un Zapatero que le ha «decepcionado». «No queremos que gane el PP, pero tampoco que el voto de la izquierda se vaya al PSOE, que no ha sabido acabar con años de insatisfacción en Cataluña», dijo. El Mundo. No ha tardado ni un día en saltar a la yugular, y remueve los cimientos bajo los píes del gobierno. El proceso de descomposición se podrá acelerar dependiendo de la respuesta de Eta a las obligadas rectificación del gobierno, (como en el caso de juana y las contradictorias afirmaciones de Rubalcaba). Admirable le debate nocturno de ayer en telemadrid. R G de la CEP dejo el solo sin argumentos a los histéricos defensores del gobierno. Bien por Herman T, G de Aristegui, Cristina L S y Rosa Díez. Agotan con la fuerza de los argumentos los intentos de los cada vez más desfasados y manipuladores holligans gubernamentales, el sectario F L Agudín, y la periodista que escribe en el plural.com de Sopena y Carnicero.
Don Luis no me entero Si su opcion es la cuarta y los de la pecera son inocentes ¿Como puede haber en la pecera encubridores de la matanza? El encubrimiento es parte principal del atentado. Si encubren son culpables. Si encubren, hay otros culpables, que son funcionarios para los que los de la pecera trabajan , que a su vez encubren a otros, y así hasta llegar a mister Z.
La mala bestia Si ahora trasladan a la cárcel a la mala bestia, ¿por qué la sacaron?. ¿No demuestra esto, por si no estuviese ya antes bastante claro, que había negociaciones con ETA? ¿no está más claro que nunca que el atentado de Barajas no interrumpió las negociaciones?
No estan cubiertas todas la posibilidades Lo hechos dicen: .-La mayoría de la pecera son culpables, atentado con trama policial en el encubrimiento, participación de ETA en la ejecución e ideación ,planificación y supervisión del CNI.
achiperr Me atrevo a expresar mi opinión: Solemos caer en el error de meter a todos en el mismo saco, delincuentes, pelanas, islamistas, inocentes de todo y no de parte, culpables de todo y no de parte, etc... Hay de todo en la pecera, incluso enemigos a muerte. Hace poco asistimos a este hecho con el codazo de Zouhier a Hamid Ahmidan que seguro lleva días, junto con otros, amenazándole por ser confidente. Recuerda la frase de Luis: "No son todos los que están, ni están todos los que son." Que varios de los de la pecera son culpables de encubrimiento de la matanza es evidente. El encubrimiento puede ser de dos tipos, el que maquilla el atentado con el tinte islamista, (delincuentes musulmanes) y el que encubre a los culpables intelectuales (confidentes y españoles o nacionalizados). OT:(Siento que en el comentario anterior no cerrara correctamente las itálicas)
Si he entendido bien los comentarios de Ethelwir #543 mi fracaso no puede ser más estrepitoso. Si LdP acepta como verdaderas las declaraciones en el juicio de RENFE (Rodriguez Simons y el testigo 459) sobre que no había cámaras implantadas en el Corredor del Henares (recuerdo la declaración de Simons: "hay cámaras pero no son de seguridad sino de ayuda y apoyo al maquinista") debo aceptar con resignación que LdP no da el más mínimo valor a mi aportación y no comparte mi afirmación de que RENFE miente. Eso o que ni se la mirado lo cual resulta todavía peor para mi autoestima. Hay días en que sería mejor no levantarse....
yeda (#549) ERC: más ratas que abandonan el barco. El hundimiento de zETAp parece inminente. Fueron los alcahuetes entre el psicópata y la eta y ahora le dejan con la retambufa al aire.
Una sentencia judicial sobre un crimen cometido en la que no se haga mención alguna al arma del crimen es nula de pleno derecho. Para que el tribunal del 11-M pueda hacer alguna mención al arma de crimen en cualquier sentido es imprescindible que la sentencia viole todas las leyes conocidas de la física y la química, puesto que no hay juez en España capaz de determinar qué estalló en los trenes con los datos científicos que hasta hoy se conocen. Es decir que, necesariamente, la sentencia ha de contener el talante oportuno para saltarse tales leyes físicas y químicas conocidas para adentrarse sin remilgos en el terreno de la metafísica islamista. O bien, no puede haber sentencia. Si hay sentencia, el Poder Judicial español habrá dejado de ser Occidental (ciencia) para convertirse en Oriental (Tao/talante). En todo caso, a mí que no me cuenten el cuento de Alí Babá y los cuarenta confidentes...
Gracias Yeda #553 Reordenando mis esquema ya he comprendido las palabras de Luis. Creo que lo que LdP quiere dcir es que los de la pecera son inocentes de los cargos que se les imputan, no que no tengan nada que ver con el atentado. Reordeno y resumo: CNI: Idea, planifica y supervisa el atentado. ETA: Ejecuta Pecera Islamica/Leganes: Trama islamista.Encubridores. Pecera made in spain:Encubridores de la tama policial. Trama policial: destruccion de pruebas. Prueba falsas. Juez instructor: Destrucción de pruebas. Encubrición. Fiscal: Encubrición. Falsa acusación. PSOE y medios afines: Subversión y maceración de la masa:Prestige, Yak 42, manis contra la guerra, gobierno pp miente, violacion jornada de reflexión . Ya me voy aclarando. gracias.
nifituc (#554) Lo que yo he entendido a Luis es que no se cree que no hubiera cámaras. Ha comentado que todo el 11-M está lleno de situaciones especiales de mala suerte, lo cual es inverosímil.
Onifituc: LdP ha ironizado con que no existan imágenes de las estaciones ni de las ceranías de las estaciones para localizar a los verdaderos autores, enmarcándolo en las enésimas fatales casualidades que rodean el caso. Un abrazo.
achiperr (#550) Ha dicho que algunos de la pecera son culpables de algo más que de traficar con drogas, explosivos, etc., que hay algunos que son culpables de encubrimiento de la matanza.
Los explosivos Anoche estuve leyendo que el humo que salía por encima de la estación de Atocha era blanco agrisado (por lo que se ve en las fotos), lo cual demuestra que había nitroglicerina; y que la GOMA 2 ECO produce humo negro.
Ethelwir No había leído que ayer en el ayto habían decidido pasar a la oposición tirándose los trastos y dando patadas a la puerta. Es gracioso, sino fuera todo tan trágico. CIU acercándose a quienes podrán ser los únicos que les ayuden a recuperar sus parcelas de poder, y los socios de ZP dejándole caer para no hundirse con él. El tiempo de duración del gobierno dependerá de tres o cuatro alternativas, y solo una está en las manos de ZP, las demás residen en la voluntad de ETA y en la de sus socios. Ayer me quedé con una frase de Rosa Díez: "El pp se equivocaba cuando decía que el gobierno iba a entregar navarra porque eso era imposible, Navarra no le pertenecía". Discutible pero contundente. Supongo que habrá coincidencia en que en estos momentos es imposible el pacto para arrebatar la comunidad y el ayto de Pamplona. Me gustaría conocer la opinión de vosotros, y de los peones navarros. De esa decisión pende la comunidad canaria donde existe el pacto PP-CC, esperando solo comprobar qué ocurre con navarra. Lo que está claro es que el psoe es caballo perdedor, por resultados generales y por su jockey hundido que ha perdido su talante y carisma.
yeda (#549) Lo de López Agudin de puro taliban es grotesco. Creo que lo pasean por los programas de TV por dejar en evidencia sin mayor esfuerzo lo ridículo de algunos palmeros incondicionales de ZPsyco. Se retratan solos.
Ethelwir...#440 Muchas gracias por tu post de ayer, que acabo de leer ahora. Tu planteamiento me parece muy razonable y creo que hay posibilidaddes de que ocurran así las cosas. Es la explicación mas sencilla, que suele ser la mas acertada. De todas maneras no deja de sorprenderme que la ETA no espere a que se cierre el pacto en Navarra para que los suyos puedan tocar poder; o que no alarguen la agonía de zETAp un poco mas intentando que llegue a las generales menos maltrecho. Se me ocurre que podrían escenificar, desGobierno y ETA, una lucha encarnizada con el núcleo duro de ETA; que se consigue hacer una detención en masa de los "duros", y que al final el nucleo "blando" decide entregarse en pleno. De esta manera zETAp podría volver a ganar las elecciones y tendrían 4 años mas para exprimirle a él, y a España entera...... Sigo siendo un tanto incrédulo de lo que estamos viendo.
yeda 562 Efectivamente, yo había leído lo del ayuntamiento. Se trata de alianzas entre bandas mafiosas, que luego terminan con los socios tirándose los trastos a la cabeza. El desenlace es natural. Debo decirte que Rosa Díez sigue tirando para los suyos. El PP no se equivocaba. Navarra entra en el lote y estaban dispuestos a entregarla. Lo que ocurre es que zapatero va cumpliendo sus pactos con los terroristas poco a poco para no sufrir un desplome en la urnas e ir pasando elecciones. Pero resulta que la eta ve que el futuro de su socio está en el aire y quieren que cumpla todos sus compromisos ya. Durante un tiempo han estado exigiéndole que aclarara públicamente su postura y reprochándole que no se atreviera por miedo al desgaste. La semana pasada se plantearon que zetap, de todos modos, podría perder las elecciones, y decidieron que, en este plan, lo mismo les da quién este en la Moncloa. Esto fue dos o tres días antes del comunicado de fin de “tregua”. Tengo que prepararme para ir al tajo. Buenos días.
achiperr Has hecho una probable descripción de las tareas encomendadas y responsabilidades. Hay un punto que creo es complejo poder apostar a un grupo u otro con los datos que manejamos hasta la fecha. Pienso que es más probable que Eta encargue y pacte en las cárceles con un grupo de islamistas para atentar, suministrándole explosivos, logística y tecnología, con el acuerdo de quedar la banda (o sus líderes más sanguinarios) ocultos en un segundo plano. Y que este grupo estuviese infiltrado hasta la médula por los servicios secretos que trataron de manejar el atentado en su beneficio, montando las pruebas falsas, dirigiéndolo con la goma2eco, y encubriendo la huella de si mismos y de la banda etarra.
Los explosivos, Ethelwir(#561) Anoche estuve leyendo que el humo que salía por encima de la estación de Atocha era blanco agrisado (por lo que se ve en las fotos). Te puedo decir que yo vi el humo que salió en la explosión controlada, y era gris muy claro, prácticamente blanco Enviado por
A ver si alguien es capaz de explicarme una cosa. ¿ Hay alguna razón práctica, legal o ... no se... para que no se publiquen fotografías de los terroristas más buscados ? Tengo grabado a fuego a un fulano caracterizado con barba entrando a bancos... a robar... Este tio parece que ha matado... ok... y los terroristas ... hmmm es que les ampara la LOPD... por ser terroristas ??? No lo entiendo...
TheFlash ¿Presenciaste el interesante detalle del talibán Agudín, cuando en su contestación a Rosa Díez apeló a su socialismo como luchadora por las libertades, buscando dejar fuera al pp, y cómo le saltó rotunda Rosa dejando su intento de manipulación en evidencia? Vamos a poder presenciar varios momentos de delirio e histerismo porque se les hunde todo el andamiaje que habían construido alrededor de su conducator. El propio carácter mesiánico, creyéndose un iluminado elegido para cambiar la historia, de ZP, puede conseguir que el proceso de erosión adquiera velocidad geométrica. (espero y deseo no equivocarme) Extraordinario, Herman Terstch cuando describió como por una sucesión de acontecimientos "nefastos" o "excepcionales" (era otro pero no recuerdo el adjetivo exacto), llevo a la cima del poder del psoe, a un conjunto de mediocres que se rodearon de obedientes. Y que ésta fue la política de nombramientos que siguieron en los distintos estamentos. Lo repitió y explicó bien claro (Cristina L S se sumó después para dejar en evidencia al corruto de los concetos), y provocó las iras de la del plural, que pocas respuestas pudo darle.
Ethelwir, easycomp, lesconil Gracias. Vuelvo a guardar la soga en el armario pero no demasiado al fondo. Porque no comparto la opinión de LdP sobre que, el que no existan imágenes de las estaciones ni de las cercanías de las estaciones para localizar a los verdaderos autores, es una de las enésimas fatales casualidades que rodean el caso. La ausencia de imágenes pre-explosiones no es sino la consecuencia lógica del diseño histórico de los sistemas de seguridad hasta hace un par de años. No hay ningún agujero negro en este punto. Lo que sí es una fatal casualidad es que, constando como consta en el Sumario que la explosión controlada de la mochila de Atocha fue grabada en el CCC y se encuentra en las cintas entregada a Del Olmo, nadie haya solicitado en el juicio su proyección (¿Que tal si certificamos de una vez por todas de que color era el humo?). En el fondo lo que sí considero una fatal casualidad es que, habiendo como hay sólo 3 cintas de vídeo, nadie en todo la Sala del Juicio haya estado interesado en comprobar con sus propios ojos de una puñetera vez que imágenes contienen. Hasta luego.
LA BANDA TERRORISTA BUSCA SUS TORRES GEMELAS Las Cuatro Torres Business Área de Madrid el principal objetivo de ETA http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=2226 Ufff y con los GEOS en Centro américa...
yeda #567 Piensas bien, ers benévolo con el CNI. Yo pienso mal. EL CNI idea, planifica y supervisa el atentado. Es el CNI que pone a "sus" moritos en contacto con ETA. Hay confluencia de intereses: CNI quiere aupar al PSOE al poder. ETA quiere quitar al PP del poder. Pero una autoría de ETA reforzaría al PP provocando el efecto contrario que se perseguía. ETA muerde el anzuelo porque los moritos le aseguran que habrá al menos un suicida que dará tinte islamista al atentado, de forma irrefutable. Los moritos que trabajan para el CNI creen en todo momento que su objetivo es pillar a ETA con las manos en la masa, y que lo del suicida es sólo un cebo. En el ultimo instante se huelen lo peor:uno de ellos será realmente "suicidado" por el propio CNI en los trenes y no aparecen por allí el 11M. ETA ejecuta el atentado, pero oh sorpresa !No hay suicida!. Peligra la autoría islamista y el CNI debe tapar el trasero a ETA, mientras el PSOE niega una y otra vez la autoria etarra. ETA descubre entonces que quien ha manejado los hilos de la operación no ha sido ella, sino el CNI proPSOE; y así estan las cosas. Fundamentos: 1. Sólo los que idearon el atentado podían saber que aparecería un terrorista suicida en los trenes.Cometieron el erro de difundirlo anates de comprobarlo. 2. Todas las pruebas falsa se montan una vez que las auptosias confirman la no existencia de suicidas.
Zapatero Carga contra el PP en el Senado.
Sólo unas palabras para recordarle al tribunal del 11-M que en tiempos de la Inquisición no había brujas ni brujos, sino acusados de brujería, que no es lo mismo... Uno no podrá creer que existe un Estado de Derecho en España mientras Del Olmo y la fiscala mala se encuentren en libertad. ¿Raro que es uno?. Pues qué le vamos a hacer...
yeda (#570) Si, la vieja y manida fullería de la superioridad moral natural de la izquierda. A estas alturas con semejantes bobadas. Como si no supiéramos después de estos 30 años de crímenes, -asesinatos, robos, desfalcos, malversaciones, tráfico de influencias, rapacería, sostén de tiranías genocidas-, que es la ‘superioridad moral natural de la izquierda’. Hay algunos que están para medicar.
Bermejo se mofa de todos los españoles Pues ha dicho: Estaremos atentos a la actitud de ANV en los ayuntamientos, y si vemos que hay pruebas, hasta ahora no las ha habido, de la relación de ANV con Batasuna, actuaremos
onfituc, Creo que con las cámaras tenemos un problema. Si es verdad que en Atocha solo grababan cuando los vigilantes le daban al botón (y parece que esto es así), en el resto de estaciones aunque tuviesen el sistema preparado para grabar nunca hubo un motivo para alguien le diese al botón. De ahí no creo que saquemos nada. Otra cosa son las grabaciones de cámaras fuera de las estaciones. Resulta más difícil de creer que no haya imágenes de ciertas cámaras colocadas en lugares clave.
Una pregunta sin ser conspiranoico (o un poquito... vaaaaale): ¿A qué cárcel va a volver De Juana? Me explico: -Puede ser una celda normal en unas condiciones idénticas a las que tenía hace 10 años; o -Puede ser una celda de esas que todos sabemos que sólo les falta mayordomo para que les traiga el desayuno a la cama. Porque sería curioso que se venda a la opinión pública que "El gobierno es fuerte, manda a De Juana otra vez a la cárcel, no como decía el PP que lo poníamos en libertad" pero luego en realidad De Juana vuelva a la cárcel a una celda tipo 2 durante unos meses y luego salga de allí porque ya ha cumplido no se cuántos tercios de la condena. Zapaterín, que te conocemos.
Cámaras, belga #578 Belga, cuando a los vigilantes del centro de seguridad de Atocha les llegó la noticia de las explosiones de El Pozo (que es seguro que les llegó), si tenían la posibiolidad de ver lo que pasaba y grabarlo, ¿no es seguro que lo hicieran?
Desde el principio nos han contando mentiras... Zapatero, embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? ¿Haría falta más de un cascabel... cuántos? Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas. Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien. AVISO para DESTITUIDORES, ENCUBRIDORES, NEGLIGENTES, ALTERADORES, CONTAMINADORES, TRAIDORES, CORRUPTOS y ASESINOS que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas, ya han pasado 1.185 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas. Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas, ya han pasado 158 días. Los informes periciales de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace 21 días zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.
Inti nos traslada la siguiente información, y solicita que lo colguemos en el blog, para promover nuestra labor de divulgación: "Buenos días, Euronews va a poner en antena un Comment sobre ETA y se puede comentar en la pagina web de Euronews http://www.enev-comment.com/ es como el que se había puesto el verano pasado la pregunta sera sobre el fracaso de ZP. hay que entrar para hacer comentarios y dejar claro que el proceso ha sido un fiasco yo no puedo anunciarlo en el foro publico ni en el blog. puede hacerlo alguno de vosotros. es en ingles. estará en antena a partir de 11:30 am de hoy en media hora."
achiperr #573 Gracias por tu explicación. La veo muy plausible. Lo que es indudable es que, independiéntemente de quién sea el que ha llevado la iniciativa, los ingredientes de este "cocido" son siempre los mismos: GAL, ETA, moritos de tapadera, y el Principal Sospechoso del Once Eme.
LA CONFORTABILIDAD DEL GOLPE (IV) - LA PALABRA DADA… – Parecemos olvidar con frecuencia… los distintos TIPOS PENALES… que describen conductas GOLPISTAS… A este respecto conviene releer el literal de los artículos del CP - 472 y siguientes… relativos al delito de REBELION… No resulta ocioso indagar sobre el término REBELION… y su empleo dado en el ANTE… pudiera incluso tratarse de de un reconocimiento de parte respecto de implicaciones golpistas… Conviene recordar también que en un Estado de Derecho (separación de poderes) determinadas JERARQUIAS… no dimanan exclusivamente del EJECUTIVO…. Precisamente en la coyuntura exacta que nos movemos… tiene extraordinario valor la PALABRA DADA en el ANTE… las causas por las que ahora y precisamente ahora se rompe la palabra dada… el motivo por el que ahora se considera errónea la palabra dada… y los argumentos empleados para restar credibilidad a una palabra que ahora se dice errónea y ANTES ANUNCIÓ LA EXISTENCIA DE OTRAS PALABRAS DADAS… En este escenario de farsantes va a resultar muy entretenido observar la evolución de quienes primero pactaron con el DIABLO… más tarde defendieron la necesidad de pactar con el DIABLO…y ahora tienen que CONDENAR al diablo…. Mientras tanto resulta muy útil recordar algunas manifestaciones en la SALA de quién argumentó su amplia experiencia ANTITERRORISTA … en VALENCIA… mientras que sus conocimientos en MATERIA DE SEGURIDAD CIUDADANA provenían de su experiencia como ciudadano… las técnicas de DESALOJO las conocía en virtud de una amenaza de bomba… que EN CIERTA OCASIÓN había afectado a su vivienda… Lo extraño del caso es que el personaje ostentaba la máxima jerarquía orgánica sobre SEGURIDAD CIUDADANA… incluidos los GEO… PD.- Con lo anterior creo contestar respuestas pendientes sobre determinadas jerarquías y determinadas dualidades… Un Saludo
Lo_Apare El pez chico...,¿también se ZamPará a Bermúdez?. Joer.., ¡qué boca!. Saludos y gracias.
...que sabrá uno de naaa...
¿Pero no habíamos quedado en que por la boca muere el pez, grande o chico?. ¿O eso depende del talante de cada pez?. "En fin" (FJL), el tribunal sabrá lo que se hace...
achiperr el día 6 de Junio de 2007 a las 11:00 (#573) Zapatero Suscribo tu esquema; siempre pensé en las Perdices, que se nos están yendo vivas del todo.... ¿Cuanto tiempo antes supo Zapatero del 11-M? ¿Le informó Rubalcaba?...; porque creo que el químico llegó al ministerio para tapar vias de agua...!
Grabación de cámaras Sí que hay cámaras en Atocha que grababan en contínuo, ó que al menos debían hacerlo: -las de los aparcamientos -las de los cajeros automáticos
mochuelo #583 Totalmente de acuerdo con los ingredientes. Ahora pondran o podremos discutir sobre las recetas; y con esos componentes, todas son venenosas.
Cámaras, Edmundo #589 Esas posibles grabaciones exteriores de Atocha creo que no aportarín gran cosa para descifrar la ejecución del atentado
archiperr #573 Muy simple y muy plausible.
¿Alguien sabe si Jose María Gil González, de la UCIE, declaró en el juicio y/o en la Comisión de ocultación parlamentaria? Es que no le encuentro por ningún sitio...
Si hubiere sentencia este año, la sociedad española le dirá al Poder Judicial que NO (que no se la cree, vamos...) y se lo dirá en las urnas (ya lo ha anticipado). Si Montesquieu levantara la cabeza, la de togas españolas que saldrían volando por las ventanas de la Audiencia Nacional y otras Salas...
lesconil 1º Las de los cajeros (las que deberían grabar en continuo a las personas que sacan dinero en los cajeros) son de dentro de las estaciones, y en algunos casos están cerca de los tornos de salida de Cercanías. 2º ¿No se hicieron detonaciones controladas de algún coche en uno de los párkings? El punto 1º podría ser útil si pensamos en una activación a distancia desde dentro de la estación El punto 2º podría sacarnos de dudas con alguna de las actuaciones de los tedax, además de poder eliminar también la posibilidad de que hubiese algún ejecutor que hubiese salido después en su coche.
EL GOBIERNO CAMBIA CESIONES A ETA POR GESTOS AL PP De Juana regresa a la cárcel cinco días antes de la reunión de Zapatero y Rajoy El presidente quiere pasar página cuanto antes de tres años de cesiones a ETA. Tras el anuncio de la banda terrorista de que volverá a matar, ha empezado a hacer gestos para atraerse el apoyo de Rajoy. Como si los acuerdos con ETA nunca hubieran tenido lugar, el Gobierno envía este mismo miércoles a Ignacio de Juana de regreso a la cárcel en Madrid, según ha informado COPE. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307129.html
PREGUNTA SOBRE EL ANUNCIO DEL FINAL DE LA TREGUA García Escudero a Zapatero en el Senado: "Su enemigo es ETA, no el PP" El portavoz popular en el Senado, Pío García Escudero, ha dicho al presidente del Gobierno que "son muchos millones de españoles los que están esperando de usted algo más que un gesto". Además, le ha tenido que recordar que "su enemigo es ETA, no el PP". Aunque Rodríguez Zapatero ha contestado diciendo que no calificaría la actitud de los populares, ha terminado diciendo que "es la primera vez después de la ruptura de un alto el fuego que un partido sale criticando al Gobierno", en clara alusión al PP. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307131.html
RESERVA LA PRIMERA ENTREVISTA PARA GABILONDO Zapatero planta a TVE por una reunión con Rubalcaba, que aparecía en Telecinco Lo había publicitado todo el día la televisión pública pero al final no hubo entrevista con Zapatero. La Moncloa anunció que el presidente iba a tener por la noche una reunión con la cúpula de Interior. Fue el argumento para suspender su aparición en TVE. Rubalcaba, sin embargo, no anuló su cita en Telecinco, a la misma hora. Al final, será Gabilondo el primero que entreviste a Zapatero tras el comunicado etarra. Hasta el lunes no se verá con Rajoy. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307127.html
Batasuna Pide a la Unión Europea que se implique en el proceso Batasuna no da el proceso por terminado
CARME CAPDEVILA REHÚSA TRADUCIRLA AL CASTELLANO Tras su pacto con ETA, ERC lee la condena de la Generalidad La Generalidad ha encargado a ERC leer la declaración institucional de condena al comunicado de ETA en la figura de la consejera de Acción Social, Carme Capdevila. Según informa e-noticies.com, además de negarse a leer el comunicado en castellano, Capdevila ha rehusado contestar si la ruptura afecta también a Cataluña, después de que hace dos años Carod Rovira negociara con ETA una tregua parcial sólo para Cataluña en una reunión en Perpignan. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307083.html
El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele SIEMPRE OS RECORDAREMOS ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
pravda Estoy mirando ahora mismo la CI. Lo que encuentre te lo mando. Mándamelo tú también. Un saludo Philidor
VV Pravda #593 No fue citado por ninguna de las partes. Si no recuerdo mal era el Comisario Inspector de Servicios de la UCIE o lo que es lo mismo, el egundo jefe de la UCIE.
VV Pravda Se me olvidaba...su nombre correcto es José Manuel...
Las gazaperas gazapera1: Finca de Morata. Gazapera del CNI para ofertar a miembros de ETA mediante los moritos. Cebo: Proximidad de finca de caza de Su Majedad. gazapera2: Piso de Leganés. Piso para ofertar a ETA por el CNI mediante los moritos. ¿utilizó ETA este piso el 11M? ¿Como se explica que en el centro de escucha y seguimiento adosado al piso ( lo que se nos presenta como el piso del vecino ) hubiera documentacion de ETA? ¿Como de explica que el agente encargado de dicho centro de escucha fuera experto en ETA? Todo estaba perfectamente planeado. Sólo había que cortar la cuerda de la cometa y matar al mensajero.Pero el mensajero nunca subió a los trenes, y tuvieron que esperar a Leganés.
Batasuna y la UE De COPE: Batasuna reclama a la UE que "redoble esfuerzos" para mantener proceso de paz Karmelo Landa considera que "el proceso no ha terminado " Representantes de la ilegalizada Batasuna han reclamado "a la UE y a la comunidad internacional" que "redoblen los esfuerzos" para no dar por terminado el "proceso de paz" en el País Vasco. El representante de Batasuna en Europa, Gorka Elejabarrieta, denuncia el "silencio y pasividad" de la UE ante lo que ha calificado de "violación de los derechos fundamentales" en el País Vasco con motivo de la anulación de listas "abertzales" en las recientes elecciones municipales. "Pedimos a las instituciones de la UE y a la comunidad internacional que redoblen sus esfuerzos en favor de un proceso democrático y un diálogo igualitario", ha declarado el portavoz de Batasuna. También, desde Bruselas, el miembro de la ejecutiva de Batasuna Karmelo Landa ha culpado a ETA la exclusiva responsabilidad de la ruptura del alto el fuego que ha calificado de "muy mala noticia" y ha añadido que su formación "prefiere un escenario de ausencia de violencia". Pese al fin del alto el fuego, el batasuno considera que "el proceso no ha terminado " y que "más que nunca, es necesario el diálogo". Dentro de nada tenemos de nuevo el diálogo en marcha, si es que se ha interrumpido
¿Y ahora qué, eh, ZP?. ¿Qué hacemos con los eventuales coches-bomba de ETA?. ¿Acercarles a los perros de la poli para que olfateen lo que hay en ellos?. ¿Y para qué, si a lo mejor una sentencia judicial establece como buena la hipótesis de que los perros de la poli son unos bandarras sin oficio (Kangoo, Morata...)?. ¿Habrá que cambiar a los perros por gatos o ratones, a ver si así hay más suerte en la lucha antiterrorista, o qué?. Dios, cuánto dolor para semejante farsa/falta de juicio...
El mundo al revés ETA jugando al poli malo y al poli bueno. Y Zp ¿A que juegas tú, Zp?
VV achiperr #605 Pefecto, salvo tu última frase sobre la presencia de suicidas en los trenes, toda vez que quedó demostrado que el hecho en sí carecía de relevancia no impidiendo que se alcanzaran los objetivos previstos (vuelco electoral y encubrimiento).
(...traduciendo a Rubalcaba: "Habrá Elecciones Anticipadas") ES UN "DISPARATE" PEDIR ELECCIONES ANTICIPADAS Rubalcaba justifica el regreso a prisión de De Juana: "Las circunstancias han cambiado" El ministro del Interior a la SER, este miércoles: "Las circunstancias han cambiado". Es decir, otra vez. Ya les tocó cambiar cuando el fiscal del Estado pidió a sus subordinados que tuviesen en cuenta "la nueva situación" del diálogo con ETA. Y ahora mudan de nuevo –y no hace seis meses, con el asesinato de Palate y Estacio–, por la ruptura de los tratos. El ministro Bermejo adelantó el penúltimo bandazo y Rubalcaba lo ha confirmado, enviando a De Juana de regreso a la cárcel. La T-4 fue, en efecto, "un trágico accidente" para el Gobierno. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307133.html
ArrowEco (#604) El Comisario José Manuel Gil González, ya tenía entre manos la culpabilidad islamista la misma tarde del 11-M. En el segundo interrogatorio que le hizo al exguardiacivil y portero Garrudo le indujo a variar la “extranjería” y la estatura de sus arropados y súper altos terroristas hacia el magreb, y únicamente le enseñó fotografías (once) correspondientes todas ellas a barbudos islamistas, imagino que por lo de la cinta coránica de la Kangoo :) Ver la declaración de Garrudo, preparada en la sede de Gobelas, en la Comisión de Investigación del Congreso. No me extraña nada que al día siguiente comenzara con su falsificación demostrada por pravda.
calypso #607 ¿Habrá que cambiar a los perros por gatos o ratones, a ver si así hay más suerte en la lucha antiterrorista, o qué?. Claro que sí, los gorrinos ya no sirven,
Lo_Apare 584 Te debes referir al posible compinche de Dezcallar que decía Arroweco: 2007/04/25 19:16 ArrowEco #872 "Nosotros nos hacemos cargo de todo"
ArrowEco #609 El detalle es de vital importancia. Con suicidas en los trenes el atentado habría sido islamista, aunque aparecieran toneladas de titadyne. Fue la ausencia de suicidas lo que obligó a improvisar la mochila de Vallecas y la goma2 eco en la kangoo y lo que obligó a la tedaxa a ocultar los análisis donde aquella misma mañana había aparecido restos de titadyne con cordon detonante. Sin suicidas, el titadyne apuntaba a ETA. Con suicidas no había nada que hablar sobre explosivo:La guerra de iraq nos había pasado factura.
1132 Ojalá te lea la Terradillos... ...la paz sea con ella..., amén.
fcpc ¿Habrá que cambiar a los perros por gatos o ratones, a ver si así hay más suerte en la lucha antiterrorista, o qué?. Claro que sí, los gorrinos ya no sirven, Los gorrinos sólo sirven para buscar trufas. Los perros, no los cambiemos, símplemente hay que meterlos en la carcel o ponerles una pulsera telemática... Dejemos la lucha antiterrorista a quien sábe hacerla: El Dóberman :)
Pablo Sebastián, hoy: ".....Zapatero. Un presidente que debería presentar su dimisión en el Congreso de los Diputados o, de lo contrario, ser destituido por el Partido Socialista (.....), porque Zapatero no está en condiciones de abordar la avalancha terrorista que se nos viene encima, ni de unir a los españoles y a todas las fuerzas políticas en este obligado y difícil empeño. Su palabra no vale nada y carece de la autoridad política y moral para dar órdenes a las fuerzas de seguridad y la Fiscalía del Estado para hacer frente al nuevo desafío planteado por ETA y festejado por Batasuna." el artículo completo: http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=06/06/2007&name=manantial
En fin, lo único bueno de todo ésto, es que la Juanita, que hace dos días protestaba porque no era un perro, ahora ya no se va a casita; ni con pulsera, ni sin ella. Ale, a la cárcel, campeón. Y a ver si tienes OO para hacer otra huelga de hambre. Como diría Clint Eastwood, "alégrame el día".
mochuelo Que la palabra de ZP no vale nada ya lo sabe hasta ZP, pero el problema es la palabra de Polankone, que todavía vale dinero y votos...
Arrow Claro, era José Manuel... Estoy repasando lo de este tío... ¿era el jefe de sección 1ª de la UCIE?¿A la vez el número 2 de la unidad? Philidor Me parece que en la CI no comparece, sólo he encontrado una referencia cuando lo cita Gómez Menor. Si encuantras algo, ponlo, que aquí hay tomate. En el primer escrito de la UCIE al juez que consta en el sumario no lo firma él sino el jefe de asuntos económicos (¿?). Hablo de memoria pero creo que es del 12 o el 13 de Marzo. A partir del 13, Gil González toma las riendas. ¿Dónde estaba Gil González los primeros días? Además firma escritos de la BPI por autorización... ¿de quién?¿De Ángel Álvarez? Este es el "bicho" a seguir. Sabe más de la patraña islamista que nadie, quizás, porque la monta él mismo. Aparte, ¿es jugador de ajedrez? Comisario, ¿tan joven? Sniff, sniff
Hos Gracias, se me olvidaba que fue el que interroga a Garrudo. También hizo una nota interior-informe de nov. 2003 que debió de dar mucho juego en la comisión... Menudo pájaro!
Phillidor Gabriel Fuentes es el primero en decir que no ha sido ETA. Lo dicen los que defienden que el Gobierno mintió. http://www.ps.org.uy/correo/correo050301p1415.htm Pero lo increíble es cuando vuelves atrás y ves que el Gobierno Aznar no hizo ningún cese en la policía del Gal-salvo el Ameno Domingo Río- y se limitó a cambiar a la gente de sitio. A Fuentes lo mandó a la policía judicial de estupefacientes. Aquí, casi siempre en escuchas, está metida toda la morralla, trabajando casi siempre para Garzón. Te paso un artículo en el que se hablan de esos cambios. Fuentes era un hombre de Belloch y es sustituído por De la Morena. También aparece pintado ,e incluso De Federico,el que mandaba la traducción de las escuchas de las llamadas de Leganés a Marruecos. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/07/04/nacional/124253.html Es muy interesante situar a todos estos personajes un par de años atrás, en la época Belloch. Tengo una recopilación, pero en casa. Si estás interesado ya te la pondré.
Psyco, perasalo.. Hay un PM pa cada uno... Saludos.
EL MEJOR MODO DE ESTAR CON LAS VÍCTIMAS Un amigo que sólo puede leernos me pide que traslade aquí el mensaje que podrán leer a continuación: “Siempre estuve y estaré con las víctimas. Sé que les atormenta no saber quiénes les destrozaron la vida. Sé que necesitan saber la verdad. Por tanto, como creo que ni uno solo de los 29 inculpados voló los trenes, tengo claro que el mejor modo de ayudarles es estar con los que piden que no sean condenados por el 11-M”. Hasta ahí el mensaje. ¿Ustedes lo entienden? Yo, sí. 11-M entira
Ahora mismo el mejor entre los mejores está con la guapísima Ana Rosa Quintana. Quiero decir en su tertulia. 11-M entira
calypso... Lo que yo creo es que Rajoy, en ningún caso, debería reunirse con zETAp; debería de exigir otro representante del PRISOE, pues, si aquel se estaba acostando con los terroristas mientras firmaba el presunto Pacto contra el terrorismo,¿como demonios va a prestarse Rajoy a que lo engañen otra vez? jorgel dijo: "Como diría Clint Eastwood, "alégrame el día"." ja ja ja ja, muy bueno. Todavía nos estamos riendo en la oficina. A ver si DeJuana tiene 00 para dejar de comer.......y a ver si zETAp los tiene para no darle comida. Eso habrá que verlo.
He estado pensando cosas sobre el Juicio. Por ejemplo: sorprende un poco que cuando el Tribunal supo que no había más que unos miserables tornillos como únicas muestras de los trenes, no haya decretado la suspensión, constituido una comisión, ido a Canillas y buscado bajo las piedras muestras de los trenes, para empurar luego a unos cuantos. Hubiera sido un golpe de efecto importante y sembrado la alarma entre las FyCSE que hubieran declarado con más cautela. No se hizo y gracias a esa condescendencia, los testigos y peritos declararon a sus anchas, mintiendo como bellacos cuando les pareció oportuno. Una no puede dejar de ser un poco retorcida y preguntarse por qué no se hizo lo lógico. He llegado a la conclusión de que puede ser una estrategia. Sólo lo aclarará la sentencia y me va a matar la impaciencia. A día de hoy el Tribunal tiene retratados a todos los responsables, con unas declaraciones inapreciables en las que intentan tapar lo que pasó y sólo logran incurrir en un mar de contradicciones que les delatan. Tienen la evidencia de que se han hecho desaparecer toneladas de pruebas y cerrar los ojos a todo eso, dado que el juicio fue televisado y seguido por mucha gente, sería dejar en evidencia que la Justicia en este juicio fue ciega y sorda. Por eso, porque quisieron que todo el que lo deseara viera lo que pasara en la sala, veo una posibilidad: Habrá condenas por colaboración con banda armada, por tráfico de explosivos y por delitos contra la salud pública; pero no entrarán en el fondo del asunto y en lugar de eso, mandarán que se instruyan diligencias para localizar los restos de los trenes. Un juicio, sólo, para ese apartado: analizando qué se hizo, quién lo hizo, quién estuvo en las decisiones, en la colaboración y en el encubrimiento. Si hubieran suspendido y buscado, no se podría entrar en todos esos extremos. Si lo desglosan en una instrucción aparte, sí. Darane optimista
trola, grande! Espero que el mejor entre los mejores no termine en Sala Rosa...! :) A éstos programas deberían ir la rebeca, en particular y la marian, si es que es marian..., (...) a halarse de los pelos... :) 1 abrazote.
Recordad otra actuación de Gil González, quien curiosamente no ha declarado en el juicio. No se si lo habréis puesto porque aún no me he actualizado. Esa petición de anulación sobre la entrada y registro en la residencia de Said Berraj, más conocido en los ambientes policiales por el alias de El Mensajero, ya no iba firmada por Mariano Rayón, sino que lo hacía el comisario Rafael Gómez Menor. La anulación de la petición fue cursada por el también comisario Gómez Menor (15 de marzo) y la tercera y definitiva corrió a cargo de un jefe de servicio (30 de marzo): José Manuel Gil González
Darane #627 ¡Qué alivio encontrar alguien optimista! Es que, últimamente, este blog resulta de lo más parecido al "Libro de las Lamentaciones"... Comparto plenamente tus impresiones. Abrazo
Azul Pues créeme si te digo que si FJL saliese en Salsa Rosa otro gallo nos cantaría, para mejor, por supuesto. El mundo se rige por la tele... para desgracia del mundo y alegría de quienes las y lo dominan.
Mi secretaria Jerzy me pasa una nota sobre un post de marzo de Greky;-) José Manuel Gil: Segundo Jefe de la UCIE. El Comisario que llamó al 091 para informar del "sospechoso" tiroteo previo a encerrarse los árabes en el piso de Leganés, el 3/4/2004; supuestamente escaparon hasta el piso en un coche; en su declaración ante el juez dijo no recordar quién le había hablado de ese tiroteo
RAFÁ ZOUHIER ¿Alguien puede creer que la UCO para llamar la atención sobre sí misma y alejarla de los verdaderos autores de la masacre confiaría en un bocazas como Rafá Zouhier? ¿Alguien puede creer que un macarra de discoteca es capaz de aceptar el riesgo de morir en prisión por ser fiel a sus antiguos amigos? Vamos a suponer que hay alguien que cree que Zouhier es un genio de la simulación. Vale. ¿También le creen capaz de asesinar a 192 inocentes? Es de lo que se le acusa. También de lo de Leganés después de haberse probado que ayudó a “Víctor” a encontrar a El Chino después de la masacre. Por último. Si no sabemos que estalló en los trenes, ¿cómo podemos acusar a Zouhier de volarlos con Goma 2 ECO? Es probable que Rafá Zouhier muera en prisión. Tan probable como que siempre fue un juguete en manos de unos y de otros. Lo sigue siendo. 11-M entira
DARANE, no entiendo qué retorcida estrategia es esa. Lo único que me pregunto es si es posible que el juez dé carpetazo al asunto, admita todos los perjurios y no pase nada. Que no haya un tribunal superior que posteriormente (y no digo inmediatamente) busque responsabilidades en este que nos ocupa. La pregunta es si GB ha llegado, o puede llegar, a delinquir (c0sa que dudo) o simplemente se va agarrando a subterfugios legales que le permitan sortear el escollo. FEDE, eres grande. AGUILAR es la viva imagen de una ideología descompuesta y decadente. Le adorna el cinismo y el desprecio por el que le escucha al tomarle por inculto. Y no me refiero a Federico ni a Casimiro.
Pues, si hay que hablar de cámaras. ¿Yo? ¡Erre que erre! = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ¿Dónde están los videos que las cámaras de las estaciones (andenes, exterior e interior) de Alcalá, Torrejón, San Fernando y Coslada grabaron entre las siete y las ocho menos veninticinco de la mañana del 11-M? = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ¿Dónde están los videos que las cámaras de las estaciones (andenes, exterior e interior) de San Fernando grabaron entre las siete y quince y las siete y veintinueve y en Coslada entre las siete y veintiuno y las siete y treinta y cuatro de la mañana del 11-M? = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ¿En el fondo del mar? ¿Matarile?
gran Azuldelm #628 grande tú y grandes tus amigos. Un abrazo
EL CAMBIAZO “El cerebro organizador, utilizando confidentes policiales, recluta islamistas dispuestos a realizar un atentado, islamistas que incluso estén dispuestos a inmolarse. Los confidentes/islamistas les venden a los reclutados que son órdenes de ALQUAEDA para castigar al perro Aznar. Los confidentes creen que es una simple operación policial para descubrir y detener terroristas islámicos. Los confidentes se aprovisionan de explosivos a través de otros confidentes policiales. Obedeciendo al cerebro, planean volar 4 trenes el día 12 de Marzo de 2004. El cerebro organizador, utilizando mercenarios o terroristas “profesionales”, planea volar los mismos 4 trenes. La pregunta clave es si el pago será en dinero o de otro tipo. La fecha elegida para el atentado es el 11 de Marzo. El explosivo, el de los terroristas habituales, por si el cambiazo no es posible. El 11 de Marzo, los terroristas islamistas controlados, si es que no son sorprendidos por el atentado mientras hacen un ensayo general, se quedan atónitos. Alguien se les ha adelantado. Se aborta la operación del día 12 y todos a esperar. Algunos quizá ya en Leganés. El cerebro organizador, ya el mismo día 11, empieza a sacar las miguitas que conducen a los que debían actuar el día siguiente, y a eliminar las pruebas que delatan a los que realmente han cometido la masacre. Evidentemente, hay personas que son pruebas de algo ignominioso. Peligrosas pruebas parlantes. Y más cuando se huelan que les quieren cargar los muertos”.
Pravda, #631 Es así , por desgracia, pero a FJL o lo tienen vedado la mayoría de las TV o en otras puede hablar pero con limitaciones... a éstas no va, con dos 00. Por cierto, qué bién te desahogas tío, da gusto leerte... Pero ten cuidado con la antorcha cuando te vayas a la caja. :))
Más apuntes de mi "secre". Aunque ahora que lo pienso la "secre" soy yo ;-) Esto escribió Belveder en el FD. La declaración de Cartagena en el juicio corrobora que El Tunecino es colaborador o confidente policial. En el enlace del primer post se ve la importancia de este dato, porque Ahmidan y El Haski se quedan sin relaciones con el resto de islamistas de la Por otra parte, hay que recordar que El Tunecino es controlado por la sección de la UCIE que lleva Gómez Menor en 2002, y en 2003 ya lo controla la sección de la UCIE que lleva Gil. La traductora de árabe de la UCIE (la hermana de Kaklaji) denuncia su queja a Gómez Menor por el abandono del seguimiento del Tunecino. Esto haría pensar que Gómez Menor miente cuando dice que le pierden y lo reencuentra Gil. Por el contrario, tiene pinta de traspaso del Tunecino de una sección a otra.
trola, grande!... Me vas a emocionar y a éstas horas del día prefiero no hacerlo... Campeón.
Dos perlas de Rafá Zouhier: A Boyé: “De bandas terroristas sabe usted mucho más que yo”. Al Tribunal: “Con el único grupo armado con el que colaboré fue con la Guardia Civil”. 11-M entira
trola#633 Es probable que Rafá Zouhier muera en prisión. Tan probable como que siempre fue un juguete en manos de unos y de otros. Lo sigue siendo Y eso que Zouhier no es esquizofrénico ni asturiano...
Darane #627 He estado pensando cosas sobre el Juicio. Por ejemplo: sorprende un poco que cuando el Tribunal supo que no había más que unos miserables tornillos como únicas muestras de los trenes, no haya decretado la suspensión, constituido una comisión, ido a Canillas y buscado bajo las piedras muestras de los trenes, para empurar luego a unos cuantos. Hubiera sido un golpe de efecto importante y sembrado la alarma entre las FyCSE que hubieran declarado con más cautela. No se hizo y gracias a esa condescendencia, los testigos y peritos declararon a sus anchas, mintiendo como bellacos cuando les pareció oportuno. Veo que has leído y reflexionado muy bien los hechos de este juicio desde el principio, has reflejado muy bien un pensamiento que yo no supe transmitir a Xluis ayer, eres estupenda ;-)) Sobre la retransmisión en TV. directo, del juicio... como el tribunal se imaginaba o sabía lo que hay en el fondo de la "cueva" decidió entrar con antorchas para que los que le siguen vean mejor. Un abrazo camPeona. PS. Seguramente ayer se me escapó algún concepto poco agraciado sobre el Tribunal que preside el Juez Bermúdez, no era mi intención desprestigiar ni manipular, sólo reflejar lo que tú tan bien has conseguido.
Calypso, Pero tampoco creo que sea tonto... ¿ Se tragará el marrón que le ha caído , sin rechistar?...Quiero suponer que salidas tiene, y si no, ¿por qué no habla?.
calypso #642 tal vez por eso piden más condena para el que para los hermanos Toro y para Trashorras. Es más, El Dinamita se va de rositas como ya se fue en lo de Terra LLiure. ¿Por qué no le exigimos al Dinamita que cuente lo que sabe? ¿Por qué se le pide medio millón de años a Zouhier y no al Dinamita? 11-M entira
Pravda, Me voy a poner a hacer transcripciones... si hay alquien de tu especial interés dímelo que empoiezo por ahí.
Azuldem Trash no habla porque es esquizofrénico. Darane Ya sabes que no visto una toga de cerca en toda mi vida. Por eso, quizás, no entiendo que una sentencia firme por asesinato pueda establecer firmes condenas y, al mismo tiempo, ordenar instruir nuevas diligencias o pericias sobre el arma del crimen... ¿Puede una sentencia tener doble cara o contener párrafos escritos con tinta indeleble?. Qué sabrá uno de nada... Un abrazo.
Me lo mandas por PM... Ok.?
El día 15 de junio, si o sí, se termina el juicio. Es decisión inamovible del Juez Bermudez, super Ber. De hecho lleva un mes diciendo que el 15 se termina y que puede empezar otro juicio en la Casa de Campo. ¿Gescartera?, se admiten apuestas :) La única cosa, y es lo que le puede parecer raro a la gente, y mosqueante en cuanto a su decisión de dictar sentencia, que no hayan llamado a todos a declarar, ¿puede ser esa la razón? para terminar el 15. He leído y oído que la sentencia tiene que estar en noviembre porque se cumplen las prisiones preventivas. Ummm, pues no, son 4 años las prisiones preventivas para este tipo de delitos, y si las detenciones fueron en 2004, hasta 2008 no hay problema (más tarde de marzo, claro).
odanojoc (#637) Me gustaría entender mejor esto, pues no me cuadra mucho: Me resulta raro que los pensantes h. de p. confiaran, a priori, en poder ocultar las pruebas de 4 trenes completos. Es lo que no entiendo cuando planteaís eso.
(... Parado el Lavado de Cerebro de Zapatero, ahora se encuentra en la fase de "ACLARADO") RECURRE A LOS GOBIERNOS DE AZNAR PARA NO RESPONDER AL PP Zapatero lo niega todo: "Ni dossier, ni asunto, ni corrupción, ni nada de nada" El presidente del Gobierno lo ha negado todo sobre los escándalos asociados al clan Intermoney, la CNMV, la Oficina Económica de Moncloa o la injerencia en las OPAs a Endesa. "Ni dossier, ni asunto, ni corrupción, ni nada de nada". Zapatero ha recurrido una vez más a los ocho años del Gobierno de Aznar para no responder a las preguntas del PP ni a la propuesta de crear una comisión de investigación. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307135.html ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
Calypso... Existen muchos grados de esquizofernia, en dependencia de muchos factores... Los que padecen ésta enfermedad, no distinguen bién ni los procesos de su propia vida, ni lo que es el bien o lo que es el mal (en muy pocos casos). Lo de trash, podría ser perfectemente que le hayam " aconsejado " que no hable... Lo que en una persona de éstas características, con cierta debilidad para enfentar el "ambiente" se puede llegar en convertir en dogma... 1 saludo.
Lo primero que tiene que averiguar un Juez en un asesinato masivo: CUÁL ES EL ARMA ASESINA, DÓNDE ESTÁ, QUIÉN LA TIENE... ¿Alguien sabe la composición exacta del explosivo que, el 11-M, estalló en 10 vagones y mató a 192 Personas Inocentes ?
swing el día 6 de Junio de 2007 a las 13:21 (#622) Tambien tengo interés en ver tu recopilación, porque el capitán Kan es como la negociación de Argel: Lazos Duraderos y Amistades .......Eternas.
Phillidor#528 Declaraciones de Astarloa en el Congreso, ex Sec. Estado de Seguridad, sobre los etarras vistos en Madrid el 12-M: "Le iba a hablar de las declaraciones que hay el día 11. De las 11 declaraciones ?creo que esto lo saben?, sólo uno habló de que podía identificar a alguien con tez árabe. El resto hablaron de blancos. Uno creyó reconocer a dos personas vascas. No sé si esto les ha salido, pero una persona denunció una Vespa con matrícula de Bilbao que no se movía desde días antes del atentado, y sabe Dios por qué dedujo que esto tenía alguna relación y presentó la denuncia. El día 12 se reconoce a una persona que luego ha aparecido porque, muy afortunadamente, ha sido detenida con posterioridad, que es Josune Oña, miembro de ETA. Se dice que se le ha visto el día 11 en Madrid. El mismo día 12 un señor declara que hace pocos días ha observado cómo un conocido del barrio, de origen árabe, estaba con una chica, hablando en inglés, y cuando se va la chica aparecen y se sientan con él dos individuos que él identifica como los que se han difundido el día anterior entre las fotos de ETA. También el día 12 se observa a seis personas en la estación de Alcobendas y se cree reconocer entre ellas a Harriet Aguirre, Maite Aranalde y Josune Oña. Ese mismo día, ya por la tarde, en el metro se reconoce a Aguirre y una pareja reconoce, también en el metro, a Aranalde y Segurola." Acebes también seguía en sus trece poco después. http://www.anosaterra.com/documentos/central_interior.php?pagina_actual=peninsula&numero=1140
yeda #582 hilo anterior Estoy en ello, pero no me acuerdo de mi contraseña - y no mi lo mandan de nuevo ¿?¿? Así que nuevo dirección y, con un poco de suerte, esta noche pongo mi grano de..... Pregunto ¿Como puede ser que 100% dicen que el Zicopata no es el uníco responsable? Un abrazo, tortuga......