« Cita en Colón | Principal
| Punto de no retorno »
Contaminación
26 de Febrero de 2007 - 09:06:11 - Luis del Pino
La aparición de DNT en las muestras de los trenes ha causado una conmoción, porque la Goma2-ECO (el explosivo utilizado el 11-M, según la versión oficial) no contiene DNT. Los medios de ¿comunicación? defensores de la versión oficial trataron de explicar primero la aparición del DNT recurriendo a la mentira pura y dura (diciendo, por el mismísimo morro, que "el DNT es componente de la Goma2-ECO").
Después, ante la evidente imposibilidad de sostener semejante falacia, recurrieron a la teoría de la contaminación en origen: el DNT aparecería, según esta nueva estupidez, porque en la fábrica se contaminaron las partidas de Goma2-ECO con un componente de otra dinamita que esa empresa fabricaba hace años.
Esa teoría es, en sí misma, un insulto a la inteligencia, por lo burda que resulta la nueva mentira. Es imposible que el DNT aparezca en esas muestras de Goma2-ECO debido a una contaminación en origen. Y es imposible por tres razones distintas:
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT habría aparecido hace muchísimo tiempo, en los exhaustivos análisis que se realizaron después del 11-M al explosivo de la mochila de Vallecas.
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT aparecería en todas las muestras, pero da la casualidad que sólo aparece en aquellas muestras que han estado custodiadas por los Tedax (o, mejor dicho, por sus jefes).
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT habría sido detectado en los exhaustivos análisis de control de calidad que la fábrica realiza. Hoy El Mundo revela que nunca ha aparecido semejante contaminación en los controles de calidad realizados en la fábrica.
Nueva mentira, por tanto, de esos medios que ya trataron en su día de acusar a los peritos honrados, en lugar de a los mandos policiales que ahora van a tener que sentarse en el banquillo por presunta falsificación de pruebas. Nueva mentira de esos medios que nos acusaban de todo cuando decíamos que había gato encerrado en el tema de los explosivos de los trenes. Nueva mentira de aquellos medios que nos ponían a bajar de un burro cuando exigíamos que se aclararan las investigaciones.
¿Hay contaminación en el 11-M? Por supuesto que la hay: hay medios de ¿comunicación? absolutamente contaminados, en los que la búsqueda de la verdad se ha sustituido por la defensa de intereses políticos y económicos. Hay medios de comunicación para quienes averiguar quién asesinó a 192 personas no es un imperativo moral y, por tanto, puede supeditarse a otros objetivos. Hay medios de comunicación para los que el sufrimiento de quienes reclaman justicia no importa nada. Están contaminados, en efecto, aunque no alcanzo a distinguir si se trata de una contaminación de origen o de una contaminación de fines. En cualquier caso, contaminación.
Comentarios (2466)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »
1801 Rojo4, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:48
RD
Ahmidan le llamaba loco. Le invita a la boda por interés como confidente.
Le da una paga su padre.
1802 Gilead, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:50
RD
Darane #1798, pues según ellos llevan el mejor escrito de acusación de todos. Ahí queda eso :)
1803 towanda, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:51
Muis 1793
En los focos verdaderos de los trenes aparece DNT
en analisis pedido por el juez.
En los analisis previos NO aparecia.
Entonces contaminan con DNT para aparentar que TODA la GOMA 2 ECO estaba contaminada.
Pero llas muestras en poder de GC y AN NO tiene DNT. Ergo, los Sanchez Manzano contaminaron deliberadamente para desmontar la info de que la 2 ECO NO tiene DNT. Asi creen que evitan que se demuestre que es OTRO explosivo.
Pero las tres muestras de GOMA 2ECO custodiadas por GC y AN están limpias, como es logico, porque este explosivo NO tiene DNT.
Por que querian contaminarla los tedax? Para que no se les vea el cu.lo y demostrar que siempre aparece DNT en la 2 ECO y descartar la GOma 2 EC que SI tiene DNT.
Espero haber ayudado aunque no estoy muy fina.
1804 yeda, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:51
Rojo4
Si no me he equivocado creo que se ha referido a Zouhier que es el que le llama loco, ha sido al responder a la pregunta de un abogado sobre sus enemistad con RZ.
Slds
1805 Muis, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:53
Ah, osea que de las muestras que tienen los tedax, algunas (las de los trenes) tenían DNT de verdad, y otras, las de fuera, están contaminadas... ¿no?
Es que me había liado, por que pensaba que no existía ninguna prueba de lo que explotó en los trenes.
1806 peonxrey, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:53
Muis
Han contaminado el explosivo que no explotó en los trenes
¿Por qué?
Porque ahora se han visto obligados a analizar con testigos los restos que explotaron, y han aparecido trazas de DNT, que no forma parte de la Goma2ECO
Problema
En los trenes no hay Goma2ECO. Pero alguien puso Goma2ECO en la furgo, en el AVE y en Leganés
Solución
Contamino todo lo que custodio para alegar que el explosivo estaba contaminado de origen
Problema
Que no hay contaminacion en las muestras que custodian la GC y la AN
Luego
Alguien puso la Goma2ECO tras el 11-M (golpe de estado) y alguien ha contaminado las muestras ahora (post golpe de estado). Pero en los trenes no explotó Goma2ECO, sino Goma2EC o Titadyne o C3, que sí contienen o bien DNT, o nitroglicerina.
1807 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:54
El manjon no se sabe el sumario.
Confunde a quien debian la duda.
¿estuvo en la mina el 28?
no estuve en mi casa.
Le quiere hacer decir el abogado que estuve fuera hasta las 18 del dia siguiente.
el dcie qu su ex no ha declarado eso.
Que ella apago la tele y el amanecio con ella.
No quiere decir donde estuvo porque es personal
Va explicar como se manga expolsivo.
Dice que como mucho se puede robar cartucho o cartucho y medio cada semana.
La guardia civil en el informe ha mentido
1808 Rojo4, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:54
Tal vez yeda, no estoy muy concentrado hoy.
1809 Darane, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:54
RD
Yo os pasaría el interrogatorio del Abogado de la Manjón; pero no pregunta nada importante. Sus preguntas son absurdas y Trashorras le da revolcones una y otra vez.
Niega que se puedan distraer más de un cartucho o cartucho y medio cada semana. Dice que es imposible.
Aguardo a Turiel impaciente. ¡Termina, pelma!
Darane renegando de incompetentes
1810 1132CPCF, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:55
RD
... José Emilio Suárez Trashorras dice que en las minas sólo se puede escamotear, como mucho, medio cartucho de dinamita en cada "Pega"...
1811 towanda, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:56
RD
Insiste que no tiene nada que ver con los explosivos.
COmo mucho en cada disparo se puede distraer un cartucho o cartucho y medio cada semana.
En la mina trabajaba casi siempre por parejas
SU mujer usaba su mismo telefono
1812 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:56
la leche que irrelevante
Se acabo
1813 Darane, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:56
RD
Defiende a Carmen hasta el punto de que se atribuye el teléfono de Carmen. Ella no tenía teléfono propio todos eran de Emilio.
Creo que está claro.
Darane AdP
1814 yeda, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:56
¿Nadie le pregunta a ST si viajó a Marruecos junto Toro después que éste último pagará la fianza que le sirvió para salir de la cárcel?
1815 peonxrey, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:57
RD
ETA no tenía explosivos (no ha lugar, porque es obvio que sí - Bermudez)
No buscó quien montase bombas con móviles. Cosas de Lavandera
Raún Graña (GC) no lo conocía, al menos por ese nombre
1816 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:58
Danare. y todos . El terno del artista
Rosa palido tirando a blanco. Tu me entiendes.
1817 1132CPCF, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:58
RD
... José Emilio Suárez Trashorras niega cualquier relación con la ETA...
1818 Gilead, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:59
Muis,
Sí que hay análisis (provisional) de lo que explotó en los trenes, pero no pueden concluir porque no hay suficiente muestra. Pero sí que pueden determinar sin dudas de que uno de los componentes era DNT (de ahí el tratar de asemejar los demás explosivos a este contaminando con DNT lo que estaba en sus manos) y que además era un componente básico por la proporción que llevaba aún después de explotar y de ser lavado con agua y acetona. Otra cosa es que no puedan determinar exactamente qué era el explosivo puesto que no tienen cantidad suficiente y además con los lavados han desaparecido componentes.
Espero no haberte liado y haber despejado algo tu duda... El resto de las dudas creo que te las han aclarado ya.
Saludos,
1819 Rojo4, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:01
RD
No acompañaba a los autobuses con los envíos a Madrid.
No conocía a ningún árabe a parte de Ahmidan, Zouhier y Aglif.
1820 Darane, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:03
Defensa de Carmen Pedraza.
No acompañaba a los transportes en autobús.
No tiene relación con ETA.
Raúl Graña, no lo conoce.
Cuartel de la Salve, muerte de guardia civil; si sabe. Ni idea.
Isabel Pinto (defensa)
Pregunta sobre Mina Conchita. Casar datos. La explicación de que empezando en el 98 haya dicho año y medio es por las bajas en sus contratos temporales.
Si un minero informa sobre la forma de montar un detonador, jamás con un teléfono.
Sólo observó la casa y la finca. No vio el zulo.
Sobre conocimiento de otro acusado salvo Zouhier y Aglif. No les conocía.
Detonadores y dinamita se cuadran en polvorines y no es posible sacarlos sin romper el polvorín.
En 2004 dice que no se guardan los detonadores en polvorines. Aclara, que por la mañana se reparten la dinamita y detonadores que están en polvorines.
Explique cómo, cuándo y qué hacía él en mina Conchita cerrada. No era MC sino Farandón.
Dice que en Mina Conchita hay dinero A, B, y que hay falsificación de libros. Lo cuenta porque lo decían los periódicos.
Que un minero es sobornable por cinco o seis mil.
Vicios de los mineros. El Tribunal pide aclaración a la pregunta. No procede.
Frecuenta las inmediaciones de las Mezquitas de la CM para contactar con personas? No.
Angélica María xxxx Cortés.
Se cortó
Darane AdP
1821 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:03
Ahora estan cn los vicios de los mineros.
Pasan el juez y trahorras.
Le preguntas por las mezquitas
Empieza el filoetarra
1822 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:05
Tampoco puedo con este.
Con lo buenecito que yo era y las fobias que estoy cogiendo
1823 Sinue, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:05
Pravda # 1663.
Eguz dice:
pravda, desde hace tiempo tengo la sospecha de que Abdenabi Kounjaa está vivo y coleando, y bajo nómina del estado. Otra cosa, la familia de Abdenabi Kounjaa aún no teniendo un euro (su cuñada, mujer de Khalid Kounjaa) vive de las ayudas de la asistencia social, se compró el año pasado una casa de 2 alturas en Algeciras "al lado" del Corte Inglés. La cuñada se llama Joria y ya aparece en el sumario, creo que en una de las llamadas.
Eguz
1824 Darane, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:07
¡Bien por tí, Emilio! A Boyé ni agua.
Habla todos los días con Manolón y se ven con mucha frecuencia. Tenían códigos para comunicarse.
Lo siento se me corta.
1825 Gilead, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:10
RD
¿Por dónde lo estás viendo Darane? No sé si has probado la de datadiartv, a mi es la que mejor me suele funcionar. (No tengo el enlace por aquí pero seguro que towanda o algún otro reportero te lo puede facilitar)
Saludos,
1826 peonxrey, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:10
RD
Estuvo en Morata con JA pero no vio nada. Solo le interesaba la finca para comprarla. No vio agujeros de porexpam, ni obras ni nada :)
Explica cómo se reparte la dinamita a los barreneros en la Mina
El vio sacar Goma2 para otra mina cuando M. Conchita estaba cerrada. No estaba cerrada
Explica falsificaciones de cuentas financieras en M. Conchita
Un minero es fácilmente sobornable. Los mineros son viciosos, pregunta el abogado :)) El juez dice que cierre el pico
Mezquitas. ¿Contactó en los alrededores? No soy musulmán
Ahora el etarra (ex)
¿Tuvo miedo y necesitó protección con el chino? No. RZ dice cosas distintas
Megane amarillo. De su cuñado. El conducia
Deudas con Ordin (?) Le debe un coche su tío. No se conocia con JA
Morata: Quería invertir en esa finca o iba por mediación de su controlador. Las 2 cosas
Interviene GB. Calla al etarra (ex)
Su ex-mujer estaba al tanto de la relacion con Manolon. Sacó a su hermano de la carcel. Le jode que le hablen de ella, me parece
Cambiaba tarjetas de telefono cada semana. Es más barato. El número nuevo se lo daba a Manolon. Tenían códigos mutuos (llama cuelga)
No recuerda cuanto tiempo tardo el viaje a Morata. Iban charlando
Tras 29 febrero ha hablado varias veces con El Chino. (2 ó 3 veces)
Qué hace en los viajes? Pues viajar. De juerga
Bermúdez le da un capón al etarra (ex) que se gane el sueldo le dice xd xd
Pacto con Manolon: El informa y Antonio sale del trullo. A partir de ahí, siguió informando por favores. No quiere explicar más
1827 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:11
Carmen toro conocio a manolon a raiz de sacar a toro de la carcel.
Los amigos de rafa era solo jamal
Cambiaba de tarjeta porque era mas barato que recargar.
Tenia un codigo con manolon que era hacerle una perdida y lueg llamaba st.
Siempre le dabas los numero nuevos a manolon.
Hablo dos o tres veces con el chino despues del 29.
El viajaba a madrid por placer. Iba de juerga
Quien le contacta para empezar a trabajar pàra lo policia?
despues de la pipol le siguieron y contacto con manolon. se hizo confidente y sacaron a toro.
No quiere decir que compensaciones. solo favores mutuos.
No informo de el attraco de enfrente su casa.
No tenia miedo porque el atracador estaba vigilado por los policias de aviles.
1828 Rojo4, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:12
RD
El Mègane amarillo era de Toro. Sólo fue en él a Madrid una vez, conducido por Toro.
1829 towanda, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:13
RD
Otra acusacion
Nunca recibio orden de buscar a gente que montara telefonos con moviles.
No conoce a Raul graña Lopez
Otra acusacion
No instruyo a Zouhier ni a Agliff en como hacer explotar el detonador
No conocia a nadie excepto RZ y Rachid Agliff
No ha frecuentado ninguna mezquita.
Boye
No tenia miedo cuando fue al MacDonalds
Reconoce su caracter pendenciero
RZ ha declarado cosas diferentes en cada declaracion
el megane era de Toro
el bajaba con ese coche a madrid pero lo conducia su ex cuñado
Nordin y Jamalk no se conocian
RZ no intervino con Nordin para nada.
No sabe cuando conocio RZ al Chino
Cuando fue a Morata era parte por la colaboracion de la poli y parte por invertir y hacer un negocio
SU mujer estaba al tanto de su relacion con Manolo cuando se hizo el trato para sacar a Toro.
Le salia mas barato comprar una tarjeta nueva que recargarla, y cada vez tenia un numero.
Venia a Madrid diez o doce veces de juerga.
Es confi desde el 2001
CUando salio libre de la Pipol los polis le dijeron que querian hablar con el y le ofrecieron sacar a toro de la carcel a cambio de colaboracion.
La compensacion fueron favores
No supo que JA quisiera atracar una joyeria
el no era amigo del atracador y JA estaba vigilado y el lo sabia
El no transporta droga ni trafica con droga. su trabajo era que la policia siguiera a los camellos.
JA corria con los gastos de los viajes a Madrid
1830 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:13
1831 1132CPCF, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:14
RD
... José Emilio Suárez Trashorras dice que es colaborador de la policía desde el 2001...
Hoy la señal de TV está sometida a muchísimos cortes del audio...
y ya puestos una pregunta para los expertos...
¿El desfase de la señal de TV con el tiempo real, puede ser utilizado para alguna clase de manipulación informativa?
1832 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:16
El informe d mina conchita se hizo segun les convino.
de casa de montoya no se sacaron explosivos.
El no estuvo presente
1833 Rojo4, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:16
RD
Aclarado lo que parecía que cada vez vendía o compraba alguien.
Por lo que se ve la droga que guardaba Trash en el trastero era de Ahmidan y que quería vender, y no se los pagaron por defectuosos, así que lo devilvieron
1834 Ostrask, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:18
Me ha parecido entender que trashorras denuncia que los informes policiales en base a la localización de su teléfono que le sitúan en mina Conchita en la noche del presunto traslado de explosivos son "a medida" por la razón de que él pasaba diariamente 4 veces por la carretera de Tineo (sin acercarse a la mina).
1835 HERNAN, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:18
Melko1 #1754
Toda la razón en tu matización. Era para acortar un poco el razonamiento, y no lirala tanto.
Saludos
1836 peonxrey, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:19
RD
El Chino corría con los gastos del transporte de droga. Era suya, claro. Unos 60 kgs. Devolvieron 20-25 kgs. Los kgs no se pesan se cuentan.
Bermudez explica al etarra (ex) que están en bolsas de igual peso :) Me parto
A partir de su jubilacion no va a M. Conchita. Puede ser que haya pasado cerca. Que comprueben las BTS
Como mucho se podía sacar un cartucho. Como la que le dió a ... (no ha lugar)
Se acabó. Otro
Conocia bien las instalaciones de M. Conchita. Nadie vigilaba, que él sepa. Jubilación por esquizofrenia paranoide.
Se equivoca con Zougham (JA) :)
¿Qué tiene una joyería para querer ser atracada? Dice Bermudez que no tiene relacion con el caso
60.000 kgs de Goma2? Este abogado no ha desayunado bien
1837 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:19
¿pero unos islamistas tan malos a punto de desestbilizar occidente, para que querian dar un palo a una joyeria ? anda que si los detienen y se acaba l atentado
Es todo susrealista
1838 hastalav, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:21
Hoy "La Revistucha de los Negocios" sigue siendo un día más un diario mediocre y de barrio, insistiendo en las falsedades de El Pis y el Pis2, además de seguir ofreciendo informaciones erróneas e infundadas:
La aparición de DNT en los análisis realizados por los peritos demuestra que en todos los escenarios de la masacre (focos de los trenes, Leganés, Renault Kangoo, Morata de Tajuña, Mocejón...) se halló el mismo tipo de explosivo: dinamita Goma 2-ECO.
FALSO
Como ayer informó LA GACETA, el DNT no es uno de los componentes oficiales de la Goma 2-ECO (sí de su predecesora, la Goma 2-EC). La aparición de DNT en los análisis de los peritos se debe a que el fabricante, Unión Española de Explosivos, produjo durante un tiempo indeterminado partidas contaminadas por esta sustancia.
FALSO
Artículo en
http://www.negocios.com/gaceta/articleview/60877/
Firmado por David F. Grande / José María Olmo
¿Cuándo dimitirá el director de la Gacetilla?
¿Cuándo dejarán la profesión estos 2 'periodistas'?
Si este diario no es sumiso a la VO y al Pis, desde luego no lo demuestra. O eso, o tiene verdaderos indocumentados y analfabetos (al menos 2 más el que les dirige) entre sus redactores.
1839 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:22
El abodado que esta ahora tambien me da repelus.
1840 Tadpole, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:23
XLuis tienes un PM
1841 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:24
Le engañaron para ser testigo protegido. Dejaron a su abogado fuera y le pusieron uno de oficio que le mintio y culpa a dl olmo.
1842 XLuis, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:25
tadpole.
xluis tacotara com.
1843 mv, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:25
Buenos días a todos.
Hernán, veo que andas buscando un acta de entrega de muestras por la AN. En el primer informe preliminar, el del 13 de Febrero, en las páginas 10 y 11, creo que es eso lo que buscas.
A mí me da miedo la campaña que nos espera cuando lleguen y analicen las muestras de Titadyne, tenemos que estar preparados y anticiparnos a las maniobras de los medios prisáicos. Serán titulares del tipo “No es Titadyne lo que explotó en los trenes”, “La Titadyne traída de Francia y los restos hallados (omitido ) tienen componentes distintos”, “El Titadyne tiene un x% de DNT, lo que corrobora que no es lo hallado (nueva omisión ) en los escenarios...”. Es algo que ya sabemos, que la Goma 2 ECO no es Titadyne, al igual que la cerveza no es cava, pero para los grandes expertos en manipulación esto es una perita en dulce.
Un poco OT, anoche terminé de leer el libro de Federico, “De la noche a la mañana”, es muy interesante; sobre todo, para saber quién es quién en el mundo de la información de hoy día. Sólo le he encontrado un fallo. Si mis conocimientos y memoria no me fallan, “Smoke on the waters” es de Deep Purple, pero Fede afirma que es de Led Zeppelín.
Un saludico.
1844 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:26
Siempre pagaba con tarjta de credito
El precio que acordo con jamal por hachis era 1200 y luego 1500 euros por kilo.
Y le pregunta el lumbreras que esta ahora que si pago con tarjeta.
Mandan huevos
1845 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:29
Ayr se nego a contestar en todas las operaciones que participo como confidente pero hoy dice que si va a cntestar ¿porque?
1846 1132CPCF, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:31
RD
... José Emilio Suárez Trashorras dice que ha participado directamente en la incautación en cuatro grandes redadas en la luchas contra la droga...
1847 correnet, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:31
Tesi
¿le ha preguntado si pago con tarjeta la droga???
1848 towanda, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:32
RD www.datadiar.tv/juicio11m
Corrige a la acusacion y le demuestra por que le detuvieron cada vez.
Esta acusacion no se sabe el sumario
Otra acusacion
Dice que hay mercado negro de expl. en asturias.
La policia no quiso detener a JA cuando subia a asturias con hash
Le dijeron que iba a ser protegido y que no dejaron entrar a su abogao y le pusieron uno de oficio y le engañaron.
Otra acusacion
Ha tenido licencia de armas desde el 93 y que le requisaron la escopeta de caza
jamas les ha visto armas a JA ni a RZ
Otra
Siempre pagaba con TC
1500 € por kilo de hash, pero luego se rebajaron a 1200.
(Se agarra y juguetea con el palo del micro. Se le ve nervioso)
Estuvo 4 o 5 veces con JA. SU mujer etuvo en 2.
JA estuvo con este de copas, de pilinguis y metiendose coca, que JA no era un buen musulman.
Despues de casarse con estuvo de copas con JA (jajaja)
Este es un CAMELLO en toda regla.
Otra
Que no queria meter a un padre de familia (Manolo) en lios.
Otra
los 85 k se pago en santander. lo pago el
no quiere decir nada sobre agliff
1849 Ostrask, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:33
¿que cuándo se separó de Antonio Toro?
Bermúdez: bromitas, las justas.
1850 towanda, día 28 de Febrero de 2007 a las 11:34
RD www.datadiar.tv/juicio11m
Abogado pregunta cuando se separo de toro y responde que nunca estuvo casado con el, juassssssss.
Colleja de Superber
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.