« Cita en Colón | Principal
| Punto de no retorno »
Contaminación
26 de Febrero de 2007 - 09:06:11 - Luis del Pino
La aparición de DNT en las muestras de los trenes ha causado una conmoción, porque la Goma2-ECO (el explosivo utilizado el 11-M, según la versión oficial) no contiene DNT. Los medios de ¿comunicación? defensores de la versión oficial trataron de explicar primero la aparición del DNT recurriendo a la mentira pura y dura (diciendo, por el mismísimo morro, que "el DNT es componente de la Goma2-ECO").
Después, ante la evidente imposibilidad de sostener semejante falacia, recurrieron a la teoría de la contaminación en origen: el DNT aparecería, según esta nueva estupidez, porque en la fábrica se contaminaron las partidas de Goma2-ECO con un componente de otra dinamita que esa empresa fabricaba hace años.
Esa teoría es, en sí misma, un insulto a la inteligencia, por lo burda que resulta la nueva mentira. Es imposible que el DNT aparezca en esas muestras de Goma2-ECO debido a una contaminación en origen. Y es imposible por tres razones distintas:
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT habría aparecido hace muchísimo tiempo, en los exhaustivos análisis que se realizaron después del 11-M al explosivo de la mochila de Vallecas.
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT aparecería en todas las muestras, pero da la casualidad que sólo aparece en aquellas muestras que han estado custodiadas por los Tedax (o, mejor dicho, por sus jefes).
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT habría sido detectado en los exhaustivos análisis de control de calidad que la fábrica realiza. Hoy El Mundo revela que nunca ha aparecido semejante contaminación en los controles de calidad realizados en la fábrica.
Nueva mentira, por tanto, de esos medios que ya trataron en su día de acusar a los peritos honrados, en lugar de a los mandos policiales que ahora van a tener que sentarse en el banquillo por presunta falsificación de pruebas. Nueva mentira de esos medios que nos acusaban de todo cuando decíamos que había gato encerrado en el tema de los explosivos de los trenes. Nueva mentira de aquellos medios que nos ponían a bajar de un burro cuando exigíamos que se aclararan las investigaciones.
¿Hay contaminación en el 11-M? Por supuesto que la hay: hay medios de ¿comunicación? absolutamente contaminados, en los que la búsqueda de la verdad se ha sustituido por la defensa de intereses políticos y económicos. Hay medios de comunicación para quienes averiguar quién asesinó a 192 personas no es un imperativo moral y, por tanto, puede supeditarse a otros objetivos. Hay medios de comunicación para los que el sufrimiento de quienes reclaman justicia no importa nada. Están contaminados, en efecto, aunque no alcanzo a distinguir si se trata de una contaminación de origen o de una contaminación de fines. En cualquier caso, contaminación.
Comentarios (2466)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »
1751 1132CPCF, día 28 de Febrero de 2007 a las 09:57
AVISO para
DESTITUIDORES,
ENCUBRIDORES, y
NEGLIGENTES, que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones:
Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a
192 Personas,
ya
han pasado 1.084 días, y
Seguimos sufriendo Atentados Terroristas.
Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas,
ya
han pasado 60 días.
zE
T4p Dimisión.
1apsus
1inguae -
Mentira
1752 XLuis, día 28 de Febrero de 2007 a las 09:59
Tesi:
Muy bien hecho. :)
Y que cunda el ejemplo.
1753 Rojo4, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:01
Sí, sí. Luanco, no banco. Ainss
1754 Melko1, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:04
HERNAN
Aclarado lo del Acta 2 (ambos tenemos razón) estaba en la AN, pero de origen TEDAX.
Solo una aclaración, dices de la M-10-2 "única procedente de GC sin pasar por tédax", ésta muestra se entrega dentro del Acta 4 (TEDAX), por tanto parece que SI pasa por los TEDAX. La diferencia con la M-10-1-C (ambas de origen GC) es que viene ella sola en sobre cerrado (quizás no se atrevieron a abrirla) y la M-10-1-C en sobre junto con otras 3, más fácilmente manipulable o se "contagió" de las otras con el virus DNT.
1755 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:06
1756 Repasmao, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:07
1757 1132CPCF, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:10
RD
... comienza la sesión, continúa en el banquillo José Emilio Suárez Trashorras
1758 yeda, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:12
RD
ST: El que está escondido en el caribe y con tratos con la GC, es el que tendría que declarar y explicar el origen de los explosivos.
Empieza fuerte...
1759 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:12
No se llevaba con toro desde febrero
Se le intento colar el marron en el caso pipol.
Que le pregunten a naranjo que esta en el caribe
Conoce a montoya desde diciembre 2003
1760 1132CPCF, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:14
RD
... José Emilio Suárez Trashorras el 19 de Junio de 2004 declaró que tenía una doble vida y que su mujer no sabía nada de ello...
1761 Ostrask, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:15
¿Por qué habla de "mi mujer" si acaba de aclarar que están divorciados?
1762 JMLA21, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:16
Yo no me entero de nada en este juicio.
No veo a ninguno de los imputados como los peligrosos terroristas que pusieron las bombas.
Tampoco me queda claro nada de la crítica de LdP a Zouhier, no se qué ocurre con él. Si está ahí para apuntalar la VO ¿por qué el fiscal Zaragoza le estuvo machacando ayer? ¿Era teatro?
En algún momento parecía que Zouhier iba a tirar de la manta con todo el tema de los confidentes y la incitación al delito.
De lo que yo entiendo, seguro que me equivoco, Zouhier, siguiendo órdenes de la UCO (GC) quería buscar traficantes de explosivos, y Trashorras, siguiendo órdenes de la PN de Asturias, podría estar buscando compradores a la dinamita (esto no me cuadra demasiado ya que Manolón era comisario e investigaba temas de droga). Por su parte, como ha comentado Trola (creo) el Chino podría estar siguiendo órdenes de las perdices.
En cualquier caso, no me queda claro todo el tema de si realmente hubo tráfico de explosivos o quedó sólo en intención.
Y por supuesto .... ¿quién puso las bombas?????
NO ME ENTEROOOOO!!!
1763 yeda, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:18
RD
ST: Jamal A para nada era islamista, no le tenía ningún miedo por sus ideas, la primera vez que me enteré que era del grupo terrorista era cuando lo leí en el sumario.
Slds
1764 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:18
Llevaba una doble vida.
Su mujer no sabia nada.
No se lleva con su mejr
Gb le pregunta sobre la situacion legal con su mujer. esta divorciados
Solo conoce a jamal de los de leganes.
No le afectaba el atentado solo estaba nervioso porque es asi.
El montoya le mando una carta diciendole que era su mujer amigo
No tenia miedo a jamal.
Solo despues de los atentados.
Jamal no era integrista para nada disfrutaba con la vida occidental
a Rafa le conocio porque se lo presento su cuñado.
Involucra a lavandera.
Se `puede sobornar a un minero igual que a un juez a un fiscal
1765 1132CPCF, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:19
RD
... José Emilio Suárez Trashorras dice que para él, Jamal Ahmidan no era ningún islamista ni terrorista, era un traficante de drogas con costumbres occidentales que le gustaba divertirse...
1766 lesconil, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:19
RD
Trashorras: se puede sobornar a un minero lo mismo que a un juez o a un fiscal
1767 JMLA21, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:19
Ayer la CNN+ emitió prácticamente la totalidad de la comparecencia de Zouhier. Hoy nada, antesdeayer, nada, la semana pasada, nada. ¿Por qué? ;-)
1768 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:22
La goma dos se utiliza para pescar ect como sabe manolon.
Salen explosivos de la mina desde que su abuelo trabaja en la mina.
le preguntan por el temporal
Dice que el chino si se dio con el temporal el gran rule es porque algo tendria que recoger en algun punto. IMPORTANTE
1769 peonxrey, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:23
RD
Viaje Asturias. Hubo temporal ese día
Regreso por el peor camino. JA tenía que recoger algo. Burgos quizá?
Recibió una llamada por la multa 16,19 h
Hablaron de eso, de la multa. Estaba con la Guardia Civil.
27 de febrero indica la finca a la GC. Pero él no fue.
Fugado en el Caribe El Nayo. Tratos con la GC. Consta en el sumario. La GC le dijo que ocultase cosas. Le indicaron cómo declarar por ser testigo protegido
1770 1132CPCF, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:23
RD
... José Emilio Suárez Trashorras dice que mostró a la policía, el día 27 de febrero de 2004, donde se encontraba la casa de Morata de Tajuña...
1771 lesconil, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:23
RD
La policía le dijo lo que tenía que declarar para implicar a los moros, y que él y su mujer serían tratados como testigos pritegidos
1772 1132CPCF, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:26
RD
... José Emilio Suárez Trashorras dice que le quitaron la medicación e incluso le administraron otra que le producía alergia para que declarase lo que la policía quería...
1773 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:29
Dice que nayo esta en tratos con la guardia civil
La guardia civil le ofrecio dos tratos para involucrar a los moros
Manuel garcia le ofrecio apra colocar a su mujer en el corte ingles
Le quitaron la medicacion.
Le prwguntan por los nombres de la agenda. son chavales de ceuta (moros).
Tiene telefono de comisarias. era para chivarse a manolon de colombianos.
Pregunta por jorge suarez marquez no sabe nada.
Jose ivan humanes sepia . no sabe quien es.
Le llevcaron a interrogar parrila y gamonal.
¿Acidio desde ociedo un cni?
si
1774 yeda, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:29
Trola #1631
Me animo a debatir tu interesante comentario:
1/2
Si El Chino trabajaba para los golpistas gran parte de lo que nos han contado es cierto.
Los asturianos -confidentes de la Policía- traficaban con dinamita y vendieron dinamita a los moros para tenerlos controlados.
EL Chino trabajaba para las perdices y compró dinamita a los asturianos para la trampa de la que ya les he hablado, entre otros, en el post 1547.
Zouhier contó lo que pasó -la verdad que le consta- intentando no quedar por chivato de otros delitos.
Trashorras y sus controladores, al ver lo que pasó y de lo que culpan a El Chino, tratan de ocultar que vendió dinamita a éste.
Con el matiz que eso era lo que creía la mayoría de la policía pero no los que estaban arriba y daban las órdenes.
La dinamita que le vendió no sirvió para volar los trenes, pero Trashorras cree que sí.
Más aún con el DNT y con la información que demuestra disponer Trashorras, sabe que la dinamita Goma2eco no sirvió para volar los trenes.
El Chino y El Tunecino pasarían unos meses en la cárcel por colocar en los trenes dos mochilas que no estallaron.
El tunecino y Jamal son totalmente distintos y su papel también. El primero dio signos inequívocos de su extremismo. Y el segundo parece más un delincuente que se trasviste en un eslabón infiltrado. Por lo que sabemos es probable que jamal cuando hablaba con el tunecino usara una identidad falsa (youssef ben salah). Seguramente engañó a Serhane como también lo hizo con sus más allegados.
1775 Rojo4, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:29
RD
Continúa.
Que el 20 Enero 2003 estaba en Asturias (esto me recuerda que ayer tuve otra errata: sobre esto dije que no salió de Madrid cuando era Asturias.
A Montoya Vidal no le dio droga, sino dinero para que comprase. Sí le daba alcohol para fiestas.
(Pablo Pérez Moya).
Que Montoya le envía una carta de gran amistad en la cárcel, que no la hubiera enviado de ser cierto que él le amenazase.
Que no quiso matar a Lavandera. Y que Lavandera era el que le daba la lata y amenazaba para que diese Goma-2.
Que lo de que si se soborna a un minero para sacar lo que sea es porque hay corruptos en todos lados, no porque supiera de nadie así de Mina Conchita ni lo hubiera hecho.
Ahmidan no compartía teléfono con Óscar Pérez.
¿Por qué volvieron por la A-1 con la nevada? No sabe, supone que algo tendrían que recoger en alguna parte. Sólo le llaman cuando le están multando.
La policía le dijo qué decir para implicar a los moros, y le hizo reconocer como Mowgli a alguien que se le parecía mucho, que no le reconoció ninguna foto.
El "27 de Febrero", errata evidentemente, enseña la casa de Morata pero se pierde y no llega.
Carlos Eduardo Antón López: no sabe quién es. ¿Recepcionista del Horóscopo? no lo sabe.
Jorge Suárez Márquez: no sabe quién es.
Iván Humanes Sesma: sin relación con él.
1776 yeda, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:31
2/2
Jamal les tenía que suministrar goma2eco, que o bien los aprendices a terroristas, célula de Serhane, no consideraron suficiente, o Jamal no fue manejado con eficacia por los confidentes. La segunda hipótesis es la más probable, si nos fijamos en Morata, los invitados tapados (que se les colaron) y las amistades de Jamal de la caravana etarra.
A raíz de los interrogatorios conocemos la intención de jamal Ahmidan de desaparecer seis meses, por lo que parece más bien que Jamal informaba de la operación y que no pensaba desaparecer más de lo necesario.
Pero se fueron de la lengua. Alguien que lo sabía hizo coincidir la trampa con una masacre. Lofti Sbai es la clave. El Chino y el Tunecino trabajaban para las perdices. Lofti Sbai para su papaíto.
El chino no trabaja directamente para las perdices, sino que se le crea la identidad y se le controla desde los ss. El se sabe evidentemente protegido.
El tunecino no creo que fuera una creación de los ss. Se usó de manera bastarda por las perdices. Tan bastarda como que gracias a esos terroristas supieron que uno se iba a suicidar y el tren y vagón específico donde tenía que aparecer.
Slds
Sigo oyendo a ST
1777 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:32
perdon por las prisas pero es que no valgo para esto.
CGI. cuando empezo a pasar informacion a mamolon
en 2001.
1778 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:34
Relacion con el dinamita
Le prepara los coches.
Toro y manuel garcia sin relacion
Toro solo relacion con manolon.
Saco de la carcel en 2001 a toro gracias a manolon.
1779 peonxrey, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:35
RD
La agenda la tiene las FYCSE
Le quitaron medicación y trataron de darle otra a la que tiene alergia
Manolón le llama. Viene un comisario por que un morito le acusa del detonador. No sabe quién es
Abdellah, un chaval de Ceuta. Alí, otro. Los moros de Ceuta son Rachid, Saif, (creo)
Tels. de comisaria: Narcotraficantes colombianos (cosas de su controlador)
Brigada Gijón. Informe:
Jorge Suárez Márquez. No sabe quién es
José Iván Humanes. No conoce
Gamonal y Parrilla se entrevistaron con él. Se los presentan y sí los conoce aunque sus nombres por la prensa
El Chino conocía a los etarras. Ahí se lo dijo
20 marzo se niega a declarar. (No ha lugar...)
Le pidieron que ayudase a buscar la finca de Morata. El ya dio los datos para encontrarla
Mentira lo de su garaje
2001 empieza a pasar informes a la poli. Vio a Manolon después del 11-M. Le dijo que habian sido los moros
Manolon quiso saber más sobre los moros antes del 11-M
Antonio tenía relacion con Manuel Garcia. Carmen lo sabía. Fueron a quejarse cuando ST estaba detenido
AT viajo a Madrid por hachís
Conocio a Lavandera en 2001, después de Pipol. No tenia negocios con él. Tenía negocios con AT y con vascos para venderles dinamita. ¿De ETA? No, vascos (información de Lavandera)
1780 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:36
¿porque bajo toro el 9 y 10 de marzo a madrid?
a por hachis.
antes queria decir que toro tenia pco contacto con malon pero no conocia a nadie mas de los cuerpos de seguridad (ahora digo yo, mentira)
1781 Rojo4, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:37
RD
Tomás Rincón Mayo: operación Pipol. Conocido por Toro también.
Tras las reuniones por el hachís, no sigue haciendo negocios porque estaba esperando a la operación policial.
A Duford lo conoce después de una operación contra traficantes de éxtasis en Marzo no he oido de qué año.
Conoció a Lavandera tras Pipol. Que les presentó una prostituta, que le cuenta a Manolón que quería vender a vascos. "Cuando digo vascos digo vascos".
1782 1132CPCF, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:37
RD
... José Emilio Suárez Trashorras distingue entre Vascos y miembros de ETA como miembros diferentes de sus trapicheos...
1783 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:39
Le dice el juez que en lo sucesivo no diga su mujr sino exmujer.
Le preguntan por los telefonos de carmen y los policias.
Dice que el coche de su callejon es un bulo ¿?
1784 peonxrey, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:39
RD
Ya le ha dado la portada a el pais
Es un bulo lo de el atentado de Santander y mi relación con ETA
1785 1132CPCF, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:40
RD
... José Emilio Suárez Trashorras dice que es un bulo el robo del coche en la Travesía de la Vidriera que sirvió para poner el coche-bomba en el aparcamiento de Santander...
1786 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:41
Me gusta que lleve una cmisa rosa casi blanca, es mas facil identificarle.
Empieza el manjon. Cin este no puedo. me repugna. es fobia personal, lo siento
1787 yeda, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:42
RD
ST: Confirma por tres veces que el 27 de febrero informa a la policía sobre la finca de Morata.
Slds
1788 Gilead, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:42
RD
Primero gracias a los reporteros matutinos. Tesi, no desesperes, que sí que vales. Muy importante la labor de todos, porque así se nos pierden menos datos.
Me gustaría que aclaraseis, si podéis lo de que no reconoció a Mowgly en la foto, porque le enseñaron una foto de alguien que se le parecía mucho.
Por cierto, quién está interrogando? Su defensa?
Gracias y feliz retransmisión!
1789 Rojo4, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:43
RD
Los teléfonos Pol. Madrid son anotados por Carmen, no por él.
Que no tiene relación con ETA. Que de los que robaron para Santander nada.
Carlos Andrés Toro Vega, primo de Carmen. Que no intentó vender a un tal Redouan.
Le ofrecieron a Carmen ser confidente a cambio de trabajar en el Corte Inglés, en Octubre de 2003, empieza en Diciembre.
Aclara lo de 27 de Febrer: les acompaña el día de su detención y les informa de Morata el 27 de Febrero.
1790 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:43
Gilead la anterior era la abogada de la avt . Ahora los manjones
1791 towanda, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:43
RD
Buenos días.
Aqui RadioPeon cubriendo la noticia.
(sin actualizar del todo y con las pestañas esparcidas por el teclao, pero al pie del cañon)
Ahora me pongo
1792 peonxrey, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:44
1793 Muis, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:44
Duda básica que seguro habéis comentado. Perdón pero estoy hecho un lío.
¿Por qué podrían querer los tedax contaminar con DNT las muestras que custodiaban?
Respondedme, please, que tengo que peonizar.
1794 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:45
El juez , me parece, le tiene el mismo gato que yo al manjon
1795 towanda, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:46
RD
Estuvo con el rulo cerca de la mina
unos tres cuartos de hora. Era de tarde y estaba oscureciendo cuando volvio.
Es curioso pero al unico español no le entiendo nada. El sonido esta fatal
1796 Arturete, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:47
Muis
Pues para asimilarlas a lo que sabían se iba a encontrar al analizar los restos de los focos de explosión de los trenes.
Sldos.
11M entira.
1797 Gilead, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:47
RD
peonxrey #1792, pero es muchísimo más completa vuestra crónica :)
Gracias tesi #1790
No interrumpo más que lo estáis haciendo muy bien
1798 Darane, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:47
Menos mal que los abogados de la Manjón (29), han estado trabajando con seriedad en lugar de perder el tiempo con teorías conspiranoicas porque ¡venga Dios y lo vea!
Incluso Trash les deja en ridículo.
Darane AdP
1799 tesi, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:47
Porque sabian que en las muestras de los trenes al no ser goma dos eco apareceria el dnt.
Asi parece todo lo mismo.
1800 yeda, día 28 de Febrero de 2007 a las 10:48
Muis
En los trenes explota un explosivo que contiene DNT. las pruebas falsas y la trama asturiana están basada en Goma2eco. Ergo hay que contaminar las segundas para que contengan el componente que no han podido ocultar o hacer desaparecer los tedax de las muestras que tienen de los trenes y que ahora conocemos.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.