« Cita en Colón | Principal
| Punto de no retorno »
Contaminación
26 de Febrero de 2007 - 09:06:11 - Luis del Pino
La aparición de DNT en las muestras de los trenes ha causado una conmoción, porque la Goma2-ECO (el explosivo utilizado el 11-M, según la versión oficial) no contiene DNT. Los medios de ¿comunicación? defensores de la versión oficial trataron de explicar primero la aparición del DNT recurriendo a la mentira pura y dura (diciendo, por el mismísimo morro, que "el DNT es componente de la Goma2-ECO").
Después, ante la evidente imposibilidad de sostener semejante falacia, recurrieron a la teoría de la contaminación en origen: el DNT aparecería, según esta nueva estupidez, porque en la fábrica se contaminaron las partidas de Goma2-ECO con un componente de otra dinamita que esa empresa fabricaba hace años.
Esa teoría es, en sí misma, un insulto a la inteligencia, por lo burda que resulta la nueva mentira. Es imposible que el DNT aparezca en esas muestras de Goma2-ECO debido a una contaminación en origen. Y es imposible por tres razones distintas:
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT habría aparecido hace muchísimo tiempo, en los exhaustivos análisis que se realizaron después del 11-M al explosivo de la mochila de Vallecas.
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT aparecería en todas las muestras, pero da la casualidad que sólo aparece en aquellas muestras que han estado custodiadas por los Tedax (o, mejor dicho, por sus jefes).
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT habría sido detectado en los exhaustivos análisis de control de calidad que la fábrica realiza. Hoy El Mundo revela que nunca ha aparecido semejante contaminación en los controles de calidad realizados en la fábrica.
Nueva mentira, por tanto, de esos medios que ya trataron en su día de acusar a los peritos honrados, en lugar de a los mandos policiales que ahora van a tener que sentarse en el banquillo por presunta falsificación de pruebas. Nueva mentira de esos medios que nos acusaban de todo cuando decíamos que había gato encerrado en el tema de los explosivos de los trenes. Nueva mentira de aquellos medios que nos ponían a bajar de un burro cuando exigíamos que se aclararan las investigaciones.
¿Hay contaminación en el 11-M? Por supuesto que la hay: hay medios de ¿comunicación? absolutamente contaminados, en los que la búsqueda de la verdad se ha sustituido por la defensa de intereses políticos y económicos. Hay medios de comunicación para quienes averiguar quién asesinó a 192 personas no es un imperativo moral y, por tanto, puede supeditarse a otros objetivos. Hay medios de comunicación para los que el sufrimiento de quienes reclaman justicia no importa nada. Están contaminados, en efecto, aunque no alcanzo a distinguir si se trata de una contaminación de origen o de una contaminación de fines. En cualquier caso, contaminación.
Comentarios (2466)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »
1501 Asin, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:25
Trashorras, ahí has caído: ¿un votante del PP escuchando la SER?
1502 AuroraRo, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:25
Bermúdez prefiere terminar preguntando él mismo (se ve que encuentra carencias en la actuación de la fiscalía...)
1503 Rojo4, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:26
RD
En la caja fuerte había 10Kgs hachís.
Corte. laOtra corta el juicio.
Y datadiar también ha cortado.
1504 Gilead, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:26
RD
Se ha debido acabar la sesión, pero nos hemos quedado así como sin acabar...
Bueno, tengo las manos completamente rotas. Voy a descansar un ratín mientras leo todo lo q habéis escrito mientras.
1505 Barbarel, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:26
1506 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:27
RD
... nuevo corte por lo sano, no he oído al Juez Bermúdez cerrar la sesión donde estaba declatando José Emilio Suárez Trashorras, para mí que siguen pero no lo recogen las televisiones, pruebo ahora con otras...
1507 Mañanita, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:27
Ahí Ahí, Asin...(#1501) Muy hábil..
Votante del PP escuchando la SER... A mí me salen granos...
1508 jonsy, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:27
Se acabó por hoy.
A preparar los DVD's...
1509 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:27
Han cortado de cuajo?, o aquí también hay tiempos muertos para la publicidad 2 minutos antes de que acabe el encuentro????
1510 jonsy, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:29
Que si, que SuperBer ha dicho la frase mágica de "Se suspende la sesion hasta mañana a las diez"
Jonsy con orejas
1511 Mañanita, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:30
1132CPCF #1506
Creo que la señal la da la AN. Es una de las perspicacias de GB, que no se le pasa nada..
Ale, a nuestro meeting point, que tenemos quedada de peones en LPA. ¿Alguien se apunta a la cervecita?
1512 PeonDeRe, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:31
Mañanita #1507
Trashorras votará al PP, pero no es militante. Ni creo que se leyera los discurso de Aznar.
Por otro lado, sabrás lo que es hacer zapping. Pues en aquellos días hacíamos zapping casi todos. Así que no es extraño que también escuchara la SER, entre otras.
1513 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:33
Lo de Trashorras y el PP, es para contrarrestar al repara lavadoras del PSOE
1514 Sinira, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:33
Recién aterrizada, leo en el artículo de El Mundo sobre el informe de explosivos algo que no entiendo:
"En lo que coinciden todos los peritos que han hecho este informe es en que es "contraproducente" la emisión de informes periciales"
¿Alguna pista? ¿Por qué es contraproducente?
¿Está accesible el informe?
1515 Asin, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:35
Llevamos meses diciendo que la versión oficial está cogida con alfileres. Que apenas hay pruebas de prácticamente nada. Ahora en el juicio se está viendo: los acusados y sus abogados defensores están sencillamente impidiendo que se de nada por supuesto de ellos, sino exigiendo al fiscal que pruebe lo que está diciendo de ellos. Y como no tienen nada... ¿Qué dirá la SER si dentro de tres meses resulta que Trashorras y los moritos salen libres del juicio del 11M? ¿Habrá sido la COPE y los Peones Negros los culpables?
Aquí de momento estamos viendo que si estos pringados han cometido el atentado más sanguinario y más perfecto de la historia de España (tres años después y no conocemos ni a los autores, ni el arma del crimen, ni la motivación...), entonces mañana Bin Ladem, ETA, el Grapo e incluso el ejército de playmobil de mi sobrino podrían cometer un atentado mañana mismo sin que nadie se lo impidiera. Y eso me deja TEMBLANDO.
1516 PeonDeRe, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:36
--------------------------------------------------
1132CPCF:
¿Porqué dijo la cadena SER que había un suicida en los trenes, como lo ha ratificado hoy Trashorras y nadie se lo ha negado?
--------------------------------------------------
1517 Mañanita, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:36
PeonDeRe #1512
Que si, hombre, que además ha dicho que lo escuchó en un bar cuando fue por la noche, así que ahí no decide él que se escuche a César Vidal... Era por sacar un poco más de punta..
La señal del juicio la domna Gómez Bermudez, que tiene un botoncito con el que cuando él dice que se acabó es que se acabó. Y lo hace porque este es el momento en que uno guardando los papelotes se confía, comenta, suspira... Se hace por seguridad y me parece fantástico. Es una seguridad que la señal no la de ningún medio de comunicación..
1518 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:37
jonsy #1510
¿En qué cadena tenías puestas esas orejas tan buenas? en el enlace del mundo yo no lo he oído, y estaba pendiente, seguro que será problema de la desinconización de la señal, digo yo... bueno ahora a recordar el motivo que nos da fuerzas para permanecer sentado ante la pantalla las horas que haga falta por... AMOR a los DEMÁS...
El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
ESPAÑA tiene 936 + 192 Mártires del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
1519 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:37
Ya me veo a la Cuatro y a la Ser y al Pis: “El votante del PP reconoció que traficaba con hachis, y que le da a las rayas (y no las del jersey), que usaba un menor para sus chanchullos, y aunque haya dicho 32 veces que no traficó con explosivos y que no se acercaba a una mina desde el 2002, seguro que miente a como hizo Aznar, y Acebes y……”
1520 trola, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:37
Trashorrras intenta quedar fuera pero dejando muchas sospechas sobre "El Chino".
1521 ulpiano, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:38
FUERA DE HILO
He empezado a leer el libro de don Luis, "Golpe de Régimen", voy por la mitad y me parece estupendo. Siempre me he perdido en la maraña de personajes y tramas y accedo a este foro solo ocasionalmente, por ello resulta esclarecedora una explicación ordenada y sistemática. Es muy bueno para peonizar. Por otra parte, aunque casi todo lo que cuenta ya es conocido en este blog, es estremecedor repasar los acontecimientos "de corrido". Estoy cada vez más indignado. Esto no puede quedar así. No sé si alguna asociación, de víctimas por ejemplo, se ha planteado empezar a querellarse contra los manipuladores, empezando por los más obvios pero llegando hasta el final.
Hay que movilizarse más.
Se ha dicho que algunas veces los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, no querría yo que llegase nadie a decir que a veces tienen los golpes de estado que se merecen. ¡NO!, hasta aquí hemos llegado. Hay que reaccionar.
QUEREMOS SABER. QUEREMOS JUSTICIA.
1522 yeda, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:39
Mucho que digerir de las dos intervenciones de hoy.
Oírles a RZ y JEST ayuda a recomponer el rompecabezas de Asturias.
Un recordatorio, la declaración de ST sobre si es votante del pp, al igual que sus padres, ya la realizó en la entrevista de ElMundo que dio píe al titular del "golpe de estado camuflado tras unos islamistas", afirmación que visto lo de hoy cercana a la realidad.
La figura de Jamal Ahmidan ha quedado bastante más acotada por varios de los comparecientes, en particular por ST que es quién le pone el apodo de Mowgly.
Pregunta para nota, ¿porqué Lofty Sbai después de todo lo que se está diciendo no está siquiera imputado?
Slds
1523 Sinira, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:39
Resuelto. Ya he leído el informe:
"Es contraproducente la emisión de informes periciales preliminares.
Los de El Mundo hacían incomprensible el asunto.
1524 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:40
Asin #1515
No te quepa la manor duda. Si estos salen libres, la culpa será nuestra y del PP, que ha manipulado a los jueces, alos medios, a las víctimas, etc.
Slds.
1525 calypso, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:40
Un fantasma recorre la Audiencia Nacional: comienza a despuntar la sospecha general de que el 11-M hubiera sido imposible sin la participación en él de ciudadanos españoles.
UUUhhhh!!!!
1526 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:43
PeonDeRe #1516
SER o no SER... ¿Será Embustero Rodríguez?
ummm!!! "pamí que zi"
Un abrazo camPeón
1527 ulpiano, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:44
Calypso 1525
Ciertamente hubiera sido imposible sin la participación de ciudadanos españoles; hubiera sido imposible sin la participación de controlados de la PN; hubiera sido imposible sin la participación del CNI ...
Y entre los obstaculizadores de la Justicia: .......................................
.................................................
.................................................
............................................
1528 trola, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:46
VAN A POR EL TUNECINO
A él y a los que "desaparecieron" en Leganés van a culparles de todo.
Por favor, lean:
(Amp.)'Cartagena' dice que avisó mucho antes del 11-M de que 'El Tunecino' buscaba 'mártires' para la yihad en España
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/ampca...
Recuerden que a mi juicio, a El Tunecino -con mucho el más inteligente de todos- le ordenaron fomentar el fundamentalismo islámico para tenerlo controlado.
Si fue así, puede que haya traicionado a sus "controladores", pero cuesta creer tanto éxito en el disimulo, más, cuando consta que la última anotación policial sobre este individuo es de 5 días antes de la masacre -hecho que confirma Rancaño- y cuando un coche le deja frente a la Comisaría de Ventas también cinco días antes de la masacre.
¿Dónde irán que no amanezca?
1529 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:50
Análisis declaración Trash.
Según nos cuenta Trash y que debe de constar en el sumario, mientras los moritos, incluido el chino, estuvieron en todo momento controlados. No me extrañaría que hubiese grabaciones e imágenes del viaje. Al juez eso le parece normal???? Que estuvieran tan controlados y que aun así no se pudiera evitar el atentado.
Si desde el 4 de Marzo el chino ya no contactó con Trash, y supuestamente no murió hasta el 3 de Abril, casi un mes después, ¿a nadie le sorprende este dato?. Si estaban por hacer negocios inmobiliarios juntos unos días antes de los atentados (trapicheos de droga aparte), como es que Trash llama al chino antes y después de los atentados y no recibe respuesta. Si Trash dice que cuando llamaba al chino era por indicación de la Policía, cuando le llamó después del 11 M ¿fue también por indicación de la policía, o después de los atentados a la policía no le interesaba que Trash pudiera ponerse en contacto con el chino?. ¿Por qué si ya no tenían pinchado el teléfono de el chino no hicieron, vía Trash, por localizar al chino?. Esto se lo traga alguien??????
1530 melmoth, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:50
O yo soy muy tonto y no me entero de nada, aunque vengo siguiendo el juicio desde el principio, o hasta el momento la fiscalía en sus interrogatorios a los principales imputados ha sido incapaz de evidenciar prueba alguna que implique a alguno de ellos en los atentados. Lo único que hace es intentar establecer relaciones entre ellos... pero: ¿tiene la fiscalía prueba alguna de que alguno esté implicado? El espectáculo empieza a ser grotesco, de risa, si no fuera por el referente.
1531 trola, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:51
A la atención de Lotfi Sbai
Creo que tú sabes quiénes volaron los trenes.
Si es así, mejor lo dices ahora.
Dejarías de ser un testigo molesto.
1532 trola, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:56
"LOFTI SBAI,
cuyo padre pertenecía a los servicios de Información de la policía marroquí con el grado de coronel, figura con dos identidades distintas en el Servicio Central de Documentación: Akashioe Yassin y Lotfi Sbai".
http://www.belt.es/noticiasmdb/HOME2_noticias.asp?...
1533 konors, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:56
blankint #1155,nosoyo #1233,
Ayer protagonizaron una oportuna, y en este caso merecida medalla, al Tedax de Guadalajara fallecido. ¡Que sospechosa actitud del gobierno que se acuerda ahora de las condecoraciones!
El gobierno está que no para de tapar huecos como sea. Hoy ascienden al Santano, imputado por manipular un documento público falso y, de paso, tratar de culpar por ello a policias honrados en un aviso a navegantes para amedrentar a otros funcionarios también honrados y horrorizados. Es un aviso para indicar que mirar hacia otra parte con este gobierno que oculta la verdad, sale más rentable.
Y los policias condenados por las primeras detenciones ilegales de militantes políticos desde la transición condecorados. Y a los que se negaron a secundar las órdenes palo y tente tieso. Esta es la verdader cara del gobierno del talante, el cambio tranquilo y la búsqueda de la verdad. El gobierno que afirma que Otegui es un hombre de paz y la victimas no quieren la paz.
Y Vera fuera de la cárcel y disfrutando. Naturalmente.
1534 trola, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:01
No olviden su nombre:
LOTFI SBAI. al que algunos consideran JEFE DE EL CHINO:
"El amigo y socio de El Chino estaba nervioso y enfadado porque unos días antes del careo había leído en EL MUNDO que un marroquí de los servicios secretos y cuyo alías o nombre correspondía también al de Lotfi Sbai pudo ser uno de los promotores del asesinato de Hicham Mandari, el presunto hijo del rey Hassan II y declarado opositor de la monarquía alauita.
Hicham Mandari fue asesinado el 4 de agosto de 2004 en Mijas (Málaga) y hasta ahora nadie ha reivindicado ese atentado ni se ha descubierto su autoría".
Y, efectivamente, Lotfi Sbai, el amigo y socio de El Chino, no mentía. Su padre había pertenecido a las Fuerzas de Seguridad de Marruecos y había llegado, como mínimo, a la categoría de capitán. Se da la circunstancia de que Sbai tenía en el salón de su casa una foto de su padre, vestido de militar y con las estrellas de capitán.
http://www.elmundo.es/papel/2005/03/04/espana/1764...
1535 nosoyo, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:06
Puede que Trashorras nos haya dado ya la portada-pienso de mañana de El Pais:
"Trashorras: soy del PP"
Cuando digo portada-pienso, no es un desliz: me refiero al alimento de los borregos, claro.
1536 jose32, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:06
Gracias por recordarlo, trola.
La verdadera trama del 11-M ha ido tomando forma en los últimos meses, y ahora empieza a adquirir consistencia.
No importa lo que digan los conspiranoicos oficiales de El País o la SER, en los trenes no estalló Goma-2 ECO.
Siempre nos quedará París (o Bayona, o San Juan de Luz).
Por cierto, grandes declaraciones de Sarkozy hoy en EL MUNDO, que lo honran a él y a su país.
1537 jonsy, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:06
1132CPCF
Estaba escuchando LaOtra en la televisión digitalytal... y vigilando que el videograbador no se escacharrara :-)
Por cierto. Aprovecho la coyuntura para volver a pedir a los que tenéis receptores de TdT con posibilidad de grabación, para que mandéis PM a Edmundo indicando si podéis o no grabar las sesiones
Que cada sesión se me lleva un DVD, y no me gusta dar de comer a la SGAE....
( que no se entere Teddy, pero yo compro sin canon ¿y tu? )
1538 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:06
Los telediarios ya abren con el juicio del 11-M como noticia de portada : TVE y A3 así lo han hecho
1539 melmoth, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:08
El mejor resumen de lo de hoy me lo ha dado mi madre: "El moro dice metirijillas para quedar lo mejor posible, pero no tiene nada que ver con los atentados; el asturiano miente deliveradamente pra ocultar su implicación.
1540 Osiris, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:10
Greki
¿Y qué han comentado? ¿Las mismas chorradas de siempre? Que si RZ habla mucho, que si castigado de cara a la pared, que si el Bermúdez es muy rígido, que si no aparece la ETA por ningún lado.... Esto es como los programas de fútbol: nada más que se habla de tonterías del Madrid, y no se analiza el juego.
Me temo que me despido hasta mañana por la tarde. No creo que pueda enchufarme esta noche ni mañana por la mañana. :((
1541 trola, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:12
Creo que Antonio Toro y Trashorras intentaron vender explosivos para controlar a los compradores, fueran éstos etarras o moros.
Lo que estalló en los trenes no fue GOMA 2 Eco o o no sólo Goma 2 ECO, pero Trashorras confirmó que viajó con El Chino de Avilés a Tineo para tomar una copa. Y que después de tomarla El Chino se quedó por allí, cerca de Mina Conchita.
1542 Villegas, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:13
detalle importante
Trash ha afirmado que el chino le llamo para decirle que le habian puesto la multa (ha dicho la multa, en singular).
1543 Psyco, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:15
LdP en CityFM ahora
Saludos
1544 melmoth, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:16
Pues eso, trola, que Trashorras y Toro vendieron goma2 eco al chino y que lo hicieron porque así lo concretaron con quienes eran sus controladores y esa goma2 eco fue con al que se perpetró en el atentado A, pues el B lo perpetró ETA, tal y como algunos venimos afirmando desde el principio.
1545 andresin, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:17
Para Polankuatro ya está claro, por el informe, que explotó goma 2Eco:
"Los análisis han dado una ínfirma cantidad de DNT, por supuesto resultado de una contaminación. Esto desmonta las tesis conspiranóicas"
¡Hala!, "forrage pa los borregos" Bééééééééé
1546 swing, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:22
Además de los presos etarras, en A Lama están internados Osama Darra, detenido por su relación con los atentados del 11-M, y Sohbi Khouni, arrestado en el 97 por su vinculación con la organización terrorista argelina GIA junto a Allekema Lamari, presunto séptimo suicida de Leganés, y Abdelkrim Benesmail, que coincidió en la cárcel de Villabona con Antonio Toro Castro.
En la misma prisión también ha estado radicado uno de los más sanguinarios miembros de la banda terrorista ETA, Rafael Caride Simón, condenado a 790 años de cárcel por el atentado de Hipercor, y a otros 142 por un atentado con coche-bomba en el puerto de Barcelona, entre otros delitos.
A los funcionarios de A Lama les ha llamado la atención la relación demasiado cordial entre los reclusos islamistas y los etarras, ya que no se suelen relacionar con el resto de internos. «Se comunican y son afines. Tienen la misma ideología. El etarra no se comunica con los presos comunes», aseguró Rafael Moral, delegado de la Confederación Intersindical Gallega (CIGA) en A Lama.
En el presidio, existe un interno que ejerce las labores de imam mayor y otros dos presos que ocupan el cargo de coroneles, según su propia denominación. El núcleo duro está formado por otros 10 integristas que también actúan de imames y que tienen bajo su órbita a otros 120 internos musulmanes.
El festejo de los atentados del 11-M no ha sido el único incidente registrado en prisión. Cuando el 3 de abril se inmolaron los siete terroristas de Leganés, los reclusos integristas intentaron hacer un acto de apoyo a los suicidas y reivindicar, de paso, la salida del aislamiento del imam mayor.
1547 trola, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:25
Es posible que El Chino participara de una trola que se propuso engañar al Gobierno de Aznar con la autoría de ETA.
Voy a intentar explicarlo.
El Chino roba o finge que roba Goma 2 ECO.
Se encuentran en dos trenes dos bombas que no estallan y rodeadas de pistas falsas que apuntan a ETA.
Aznar culpa a ETA.
Gana el PP las elecciones.
Poco después se detiene a islamistas.
El Chino confirma que robó dinamita en Mina Conchita y que es amigo de dos confidentes, Trashorrras y Zouhier.
El PSOE moviliza a sus bases ya muy movilizadas para acusar a Aznar de permitir y alentar una alarma para ganar las elecciones culpando a ETA.
Rajoy no puede llegar a ser presidente del Gobierno.
¿Qué hizo que el guión saltara por los aires?
Alguien colocó las bombas que estallaron coincidiendo con la colocación de dos que no podían estallar. Tal vez Lofti Sbai podría decirnos quiénes.
Todos los que podían probar su participación en la trampa tenían que desaparecer.
-------------------------------------------------
Por favor, ruego a los más jóvenes que no olviden este post.
1548 yeda, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:32
trola
Sabían que había un suicida.
Slds
1549 Villegas, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:37
Si, tenia que haber un suicida, no se lo inventaron.
1550 tesi, día 27 de Febrero de 2007 a las 21:40
Todos los dias prisa saca una mentira que desmonta segun ellos la tesis conspiranoico.
Los borregos no se preguntaran ¿pero no estaba ya desmontada?¿porque insisten?¿no sera que cada dia aparece un nuevo dato?
Por dios, es que son todos tontos del haba o que.
Hay demasiado pre 11m como para que no estevuisen en el ajo los gal y allegados.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.