« Cita en Colón | Principal
| Punto de no retorno »
Contaminación
26 de Febrero de 2007 - 09:06:11 - Luis del Pino
La aparición de DNT en las muestras de los trenes ha causado una conmoción, porque la Goma2-ECO (el explosivo utilizado el 11-M, según la versión oficial) no contiene DNT. Los medios de ¿comunicación? defensores de la versión oficial trataron de explicar primero la aparición del DNT recurriendo a la mentira pura y dura (diciendo, por el mismísimo morro, que "el DNT es componente de la Goma2-ECO").
Después, ante la evidente imposibilidad de sostener semejante falacia, recurrieron a la teoría de la contaminación en origen: el DNT aparecería, según esta nueva estupidez, porque en la fábrica se contaminaron las partidas de Goma2-ECO con un componente de otra dinamita que esa empresa fabricaba hace años.
Esa teoría es, en sí misma, un insulto a la inteligencia, por lo burda que resulta la nueva mentira. Es imposible que el DNT aparezca en esas muestras de Goma2-ECO debido a una contaminación en origen. Y es imposible por tres razones distintas:
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT habría aparecido hace muchísimo tiempo, en los exhaustivos análisis que se realizaron después del 11-M al explosivo de la mochila de Vallecas.
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT aparecería en todas las muestras, pero da la casualidad que sólo aparece en aquellas muestras que han estado custodiadas por los Tedax (o, mejor dicho, por sus jefes).
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT habría sido detectado en los exhaustivos análisis de control de calidad que la fábrica realiza. Hoy El Mundo revela que nunca ha aparecido semejante contaminación en los controles de calidad realizados en la fábrica.
Nueva mentira, por tanto, de esos medios que ya trataron en su día de acusar a los peritos honrados, en lugar de a los mandos policiales que ahora van a tener que sentarse en el banquillo por presunta falsificación de pruebas. Nueva mentira de esos medios que nos acusaban de todo cuando decíamos que había gato encerrado en el tema de los explosivos de los trenes. Nueva mentira de aquellos medios que nos ponían a bajar de un burro cuando exigíamos que se aclararan las investigaciones.
¿Hay contaminación en el 11-M? Por supuesto que la hay: hay medios de ¿comunicación? absolutamente contaminados, en los que la búsqueda de la verdad se ha sustituido por la defensa de intereses políticos y económicos. Hay medios de comunicación para quienes averiguar quién asesinó a 192 personas no es un imperativo moral y, por tanto, puede supeditarse a otros objetivos. Hay medios de comunicación para los que el sufrimiento de quienes reclaman justicia no importa nada. Están contaminados, en efecto, aunque no alcanzo a distinguir si se trata de una contaminación de origen o de una contaminación de fines. En cualquier caso, contaminación.
Comentarios (2466)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »
1451 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:55
RD
... José Emilio Suárez Trashorras dice que no se relaciona con ningún minero de mina Conchita, y además le dice al fiscal Zaragoza que se pongan de acuerdo en las fechas diferentes que ponen en el sumario sobre su visita a esa mina de la Sra. Conchita, (supongo yo...lo de Sra.) que son muchas fechas las que han "bailao"
1452 Gilead, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:56
RD
ST: Están bailando la fecha del 26 al 27
El viernes a las cuatro menos veinte estaba hablando con el jefe de la brigada de estupefacientes desde Avilés.
Habla de manipulación de fechas
639899136 (no os fieis mucho de los teléfonos que os doy) ese es el que dice Moya le atribuye a ST
654095309 14 contactos con rulo enero febrero 2004
Entre los teléfonos que tiene y la corte de chicos que le transportan todo... como puede asegurar que con la BTS de un teléfono se puede asegurar que no salió de Avilés...le está pegando una bronca el fiscal a ST!
Insiste en que no mantiene ninguna relación con mineros de mina conchita. Solo con el rulo que ya no trabajaba
Gabriel Montoya Vidal es el que ha declarado todo esto tergiversando las fechas según ST que dice que con la peli q les ha contado Gabriel quieren encajarlo todo y tergiversan las fechas, dice q toman la declaración de Montoya como VO y que deja bastante que desear
Volvemos al sábado, (a ver si es posible) había quedado con JA.
Estaba asociado con él para atracar la joyería? no, solo se la iba a enseñar
Pero si estaba cerrada! Ya pero él contaba con venir el viernes, además el sábado por la mañana está abierta.
Pero él llegó por la tarde? si a las cuatro
Y entonces llamó a su casa? Si, al piso viejo
Lo conocía él? si por el trastero del cargamento de hachis... Me pierdo un poco. Necesito descansar las manos un minutillo, ahora sigo
1453 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:56
RD
Que el chino fue a Asturias a robar una joyería, y que después de robar la joyería quedarían a tomar algo (que al final no robó la joyería)…Pa´morirse. la joyería estaba frente a la casa de Trashorras, alucinante
Tesi, me he perdido algo????
1454 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:59
RD
Genial
El fiscal: le dice al chino que la joyería estaba cerrada y que no la podría robar, cuando este llega a su casa.
Trash: para que se lo iba a decir que estaba cerrada, si estaba viéndolo el con sus propios ojos, si estaba frente a mi casa….
Y se lo vuelve a repetir, este fiscal es primo de Valeyá
1455 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:01
RD
Que desde 2002, no pisa una instalación minera. Ni Mina Conchita ni ninguna.
1456 Skull, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:01
Que mal huele todo. No sé que es verdad ni que es mentira. Sé que casi todos son culpables de algo, pero no de la masacre.
Pero me sorprende que les dejen tantas vías de escape a los acusados. Interrogatorios mal preparados, acusados que saben más que ellos del sumario,... ¿Esto es siempre así?
1457 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:01
RD
El dia del robo a la joyería, que luego no llevaron a cabo, Jamal aparece con Oulad Achka el risitas(ST dice que ese mote no lo puso él) y otro tio sin barba y cara de mongolico (el fiscal nombra a Kounjaa pero ST dice que no sabe el nombre). Despues se fueron a tomar algo. Que lo de Mowgli se lo puso él
1458 Gilead, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:03
RD
En qué vehiculo vino? golf negro, con el q le fue a buscar a Barajas
En cuantas ocasiones subio JA a Asturias? 4 o 5
Fechas aproximadas? no
Solo o acompañado? en 2 ocasiones creo q acompañado
por quien? en una de ellas por Mohamed, el hermano de ¿?¿ Oulad Achka ¿? lo leyó en interviu después de los atentados. El otro Kounjaa (enanito y con rasgos de mongólico, así lo describe jo.der!!)
El mote Mogwli se lo puso ST
La joyería está cerrada. Qué hacen? Ir a tomar algo, al bar americano
Y al banco? posiblemente
Fueron por una carretera en la que vd les mostró la mina? no llegamos a las instalaciones
No digo las instalaciones, sino que les indica por donde está? no, ya se lo había dicho en otra ocasion
Les indicó alguna vez por donde estaba la mina? (pero si lo acaba de decir)
CUando fueron a tomar copas fueron alguna vez con Gabriel Montoya? Posiblemente
Aquella tarde cuando recogieron a Gabriel fueron a las instalaciones de la mina? no, desde el 2003 no ha estado en la mina. Se queda en el bar americano que es donde se pierde la cobertura de los móviles
Se perdió en ese viaje? no, como se va a perder por ahí?
Recibió una llamada de Carmen? si, sobre las 5 cuando ibamos en dirección a Pravia para ir a Tineo
Iban en 3 coches, los ahmidan con ST y los otros en otro coche. Iban en el Lancia de ST
La llamada esa que dicen a Carmen en el auto consta q es desde el Banco y está casi seguro de que es de su mujer (esto no lo entendí muy bien)
Estuvieron tomando copas, y se volvió a Avilés. Los demás fueron a Soto de la Barca, varios km pasada la mina
1459 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:03
RD
... La Travesía de la Vidriera, dónde vivía/vive José Emilio Suárez Trashorras tiene un nombre... muy sugerente... que muestra claramente la tavesía de la V.O. --> Mentira total que se ve venir a través del cristal con qué se mire...
1460 ulpiano, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:04
ST recogió una botas en su casa para dejárselas a Jamal
Dice no haber estado en Mina Conchita desde 2002.
No he ido a Mina Conchita
No he ido
No ...
1461 lupa, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:05
Rd
" No se si sus informes periciales valen para algo"
1462 tesi, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:05
No correnet. solo os agradeci la retransmision y xcomente que algunos hacian doblete. y en el primer post me olvide de ti.çSolo eso. es que es muy malo personalizar
1463 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:05
RD
¡Se lo sabe todo!
Dice "Si sirvan para algo los informes periciales. Pero parece que no ..."
Je,je
1464 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:05
RD
... José Emilio Suárez Trashorras dice que los clavos de mina Conchita no corresponden con la metralla que dicen se encontró en los trenes...
1465 lesconil, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:06
RD
Trashorras: Hay un informe que dice que los clavos de Mina Conchita no corresponden con la metralla del 11 M
No tiene garaje
1466 curuña, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:06
QSV nº1 ------------------------------
Villegas # 1342 contacta conmigo en el fondo documental por pm y dime cuantos ejemplares necesitas.
---------------------------------------------------
1467 Gilead, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:07
RD
Recogio unas botas de un garaje suyo? no, del domicilio
Para qué? para dejarselas a JA
Porque se iba a meter en el monte? no, porque había nevado y el llevaba zapatos
Cuando volvía con JA del monte? que no he estado en el monte, q no he estado en la mina y además no lo pueden probar. He tratado de no acercarme desde el 2003
No le dice que le manda a ?¿ recoger puntas y clavos? No, además no coinciden con los del 11M (no me entero)
JA y ¿? fueron a comprar unas mochilas? fueron de compras pero no sé que compraron
Sabe si compraron mochilas? no,
No sabe si las cargaron en su garaje? no, y esa es otra, yo no tengo garaje, tengo trastero, y hablan de que si estaba el toyota y el golf, y vamos cuatro coches en un trastero...
Tenía garaje alquilado en algun sitio? no
Recuerda decirle al menor q les acompañara de nuevo a la mina? no. Ahora cuenta una peli de ford escort q no me queda muy clara.
1468 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:08
El fiscal insiste con "explosivos" y Trash que de explosivos nones...
1469 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:08
RD
Trash se sabe el sumario mejor que el fiscal.
1470 curuña, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:09
QSV
QSV
QSV
QSV
Venga compañeiros hay que agotar la tirada !!!!!
Mas madera a los pedidos!!!!
Ya queda poco........ que viene que viene
Con cada pedido entrais en el sorteo de una visita a Mina Conchita guiados por el mitico Trashorras.
Adelante, adelante, QSV en la calle !!!!!
++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++
1471 ArrowEco, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:10
VV
RD
Es imposible que Trashorras se haya ido a tomar algo a Tineo (un pueblo pequeñito) cuando lo que sobran son bares en Avilés. Miente a sabiendas porque tiene que justificar que su terminal fuera localizado por la BTS de esa localidad.
Una cosa está clara, si Trashorras confirma que estuvo en Tineo con El Chino, esa noche, estoy seguro, que lo hizo a posta.
¿Quería que esas localizaciones quedaran registradas?
¿Para quién trabaja Trash?
1472 Rojo4, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:10
RD
¿No le dice que está cerrado? Estaba ahí viéndolo con sus ojos. ¿Y no le dice que se vaya? No soy quien para decirle que se largue de Avilés.
Fue con un Golf negro (el que le vio usar al regreso Otman).
Identifica a Mohamed Oulad como hermano de Naima porque lo leyó en interviú en la cárcel. No sabía su nombre. Tampoco conocía en nombre de Mowgli. El que dicen si era Kounjaa dice que es pequeñito con cara de mongólico.
Se fueron al bar americano. Posiblemente al banco. No les indicó donde estaba la Mina, ya habían ido por el Tineo varias veces. Y le había dicho "ahí trabajé yo" en un viaje anterior.
Posiblemente llamase a Gabriel Montoya.
"¿Cómo me voy a perder por ahí?"
Recibió llamada a las 17:30, posiblemente Carmen. En dirección a no sé donde, a tomarse algo por el Tineo. Él con Ahmidan y Montoya en un coche y los otros que no conocía en otro coche. Se me ha pasado si menciona qué modelo.
Si la llamada es de un banco, es de Mellado. Está casi seguro de que fuera de Carmen.
Tras las copas se volvió a casa. Que Ahmidan llegó mucho más allá a Soto la Barca. Luego volvieron a Avilés a las 22:00. Recogieron bolsas del domicilio para dejárselos a Jamal. ¿Con zapatos?.
Sigue Zaragoza la técnica de preguntar lo mismo mil veces. No sabe qué compraron cuando fueron a Avilés de compra. Hablaron por teléfono dos o tres veces esa tarde. No les vio mochilas ni la tarde ni a la mañana siguiente.
Que no cargaron el coche en el garaje porque no tiene garaje. Sus padres tampoco tienen garaje. El del piso antiguo lo dejó de alquilar cuando dejó el piso.
No tenía un Escort blanco, se le dejó para probarlo y lo devolvió. Desguazado en 2002.
Su mujer se enfadó porque le llamaron cuatro veces por la noche y ella no sabía de quién.
Ahmidan llamó a las seis de la mañana para recoger el Corolla.
Fue a darlo a Tineo, no se cruzó con ellos. Llegó al bar americano y volvió, los encontró en la entrada de Avilés.
1473 Gilead, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:10
RD
Le indicó a Gabriel q mientras JA permaneciera allí vigilara el camino de acceso a la mina? no. Además en caso de q le viera a la GC qué explicaciones les iba a dar sin papeles, sin carnet, con 16 años
Al menos le hacía el servicio a vd? no a mi no me hacía ningún servicio
Discutió con su mujer? si, temas personales, no por la presencia de JA sino porque él había recibido llamadas y ella no sabía.. algo así
Por qué le llamó JA a las 6 de la mañana? Porque qeuría recoger el corolla
Donde quedaron? QUedó en recogerlo él por la zona de Tineo, estaba nevando. Los encontró a la entrada de avilés.
Se habían perdido a la entrada de la mina? no, la llamada de la 1:53 está hecha desde salas que está a varios km de la mina porque se habían perdido por allí (Salas)
1474 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:10
RD
Jamal le llamó a las 6 de la mañana porque quería llevarse el Toyota Corolla.
¡Se sabe también todo de la Comisión de Investigación!
1475 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:11
RD
El fiscal insiste que los moritos estuvieron en la mina y Trash que por el rastreo de llamadas que consta nunca estuvieron en la mina ni de cerca.
1476 lalola, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:11
MiguelAn 1430
Ya empieza la intoxicación. Esto se está repitiendo por todos los foros.
Dicen que hay muestras contaminadas entre las custodiadas por la Guardía Civil. Lo malo es que no puedo documentarme para contestarles. Es muy triste. Mira lo que dicen:
"es que todas las muestras las entregaron los TEDAX salvo las de la Audiencia Nacional, así consta en el primer informe preliminar, no manipules. Pero indica su procedencia: en las muestras que he señalado, la Guardia Civil.
En el segundo informe preliminar, una de las alegaciones especifica precisamente que dos de las muestras que no contienen DNT provienen de la Guardia Civil. Y pertenecen al mismo lote que las que sí contienen DNT.
Por otra parte, las muestras de la Audiencia Nacional no son de explosivo, sino de cables, detonadores, etc.
Saludos.
1477 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:12
RD
... creo que José Emilio Suárez Trashorras tendrá que seguir mañana declarando, en breves momentos el Súper Juez Bermúdez tendrá que levantar la sesión por hoy, que ya está bien digo yo...
(o... no habrá fregonas suficientes para tanto charco)
1478 curuña, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:13
QSV QSV QSV QSV QSV QSV QSV QSV QSV QSV QSV QSV QSV QSV QSV
En una habitacion donde no hay estado de derecho, solo cabe por debajo de la puerta nuestra QSV.
Animate encarga tus ejemplares!!!!!!
---------------- +++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++**************************************
1479 lupa, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:14
lalola , mira el documento informe del 15 de febrero, ahi viene la procedencia de cada muestra
1480 tesi, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:14
Lalola
Pero si aun siguen negando los gal. Ni caso.
1481 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:15
RD
Dice que en su primera declaración dijo que había visto las bolsas con explosivos porque se lo indicó la Policía, tras prometerle que iba a ser un testigo protegido.
Gravísimo.
1482 Gilead, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:15
RD
Vd acudió con el corolla? no, con el lancia. Había poca visibilidad porque estaba nevando
Al quedar con ellos donde fueron? Ya le digo que les encontré a la entrada de avilés Fueron hasta el portal de Gabriel Montoya
Sacaron los explosivos y los cargaron en bolsas en el golf? no
a continuación que hicieron JA sus acompañantes y el menor? recogieron el corolla, dejaron el golf aparacado y se volvieron a marchar.
Volvieron a regresar? supone porque por la mañana no estaba el golf
12:37 JA en BTS de Salas y ST desayunando
Cuando les dio el corolla? a las 7 de la mañana
Vio el contenido de las bolsas? no
recuerda sus declaraciones? si
En su primera declaración declara q vio explossivos en bolsas verdes? eso fue lo q declaré
Por qué declaró esto? pidió protección, se le dijo que se le aplicaría el sistema de protección y dijo lo que la policía le dijo que dijera
Qué fuerteeee!!
Por qué tantas horas y se llevaron todos los vehículos? el golf porque era suyo y el corolla porq aún no era mio
Les presta el vehículo? no era mio aún
Cargaron algo en el corolla? no
Porque no lo vio o no lo recuerda? no lo vio
Le llamo JA en el trayecto a madrid? si para decirme q le estaban multando
Alguna mas? no
Días siguientes? si porque la poli le dijo q estuviera en contacto continuo con el
1483 Barbarel, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:16
RD
El Toyota no era de Trash era de Jamal, Trash quería quedárselo para venderlo.
1484 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:16
RD
... Robertooo la VGA con el Reloj...
1485 Barbarel, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:18
RD
Trash declaró lo que le dijo el agente del CNI
1486 jonsy, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:18
1487 ulpiano, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:18
ST
Jamal le dijo desde Ibiza que se verían en el cielo o en la tierra
El fiscal pregunta si esto le confirma que era un radical
ST: no, me confirma que tal vez estuviera drogado
1488 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:18
RD
¿Se pagan las horas extra?
1489 Gilead, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:19
Si por favor la hora, q toi agotá!!!! :P
RD
Recibió llamadas de Mogwli? Si desde Ibiza.
Que le dijo? q si no nos veiamos en la tierra sería en el cielo
O sea que dedujo...? que estaba drogado
A ST le pareció preocupante cuando la Ser empieza a hablar de suicidas en los trenes. (Hombre!!! Mira por donde!!!)
A raiz del atentado hizo algun comentario de la posible autoría? el día 13 al inspector, le dijo q posiblemnte podían ser los moros. En todas las cadenas daban q eran los moros
Pero por qué pensaba q eran los moros con los q vd había tratado? por la conversación del cielo y la tierra cuando la SER habla de suicidas
1490 lupa, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:19
RD
Trash se entero que fueron moros en el 11M por la SER !!
1491 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:21
RD
Ahora habla de que la SER informó el 11-M a las diez de la noche de que había suicidas ... y que por eso sospechó del Chino.
1492 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:21
Que la última vez que habló con el Chino fue el 4 de marzo, nunca más supo de el..
1493 Barbarel, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:21
RD
Jamal no cogía el teléfono desde el día 4.
Tampoco coge el teléfono después del 11.
1494 Rojo4, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:22
RD
Fue con su Lancia. Va a entregar un Toyota solo conduciendo un Lancia.
Aparcaron enfrente de la casa de Montoya Vidal. No sacaron de allí nada. Dejaron el Golf, cogieron el Toyota y se volvieron a montar un tiempo después.
No vio qué llevaban las bolsas.
Dijo lo que la policía le mandó en la primera declaración.
Se llevaron el segundo vehículo porque era suyo. No se lo presta porque es de él. No vio que cargasen nada en el Corolla.
Recibió una llamada del chino cuando la GC le multó.
Matuvo contacto posteriormente. Porque la policía le ordenó mantener el contacto. No dijo a la policía lo que vio en el maletero del chino, que era lo que le pidieron que decía (la policía y el agentee del CNI de la entrevista de Avilés) porque creía que iba a ser testigo protegido.
El tío del gitanillo quería el Corolla, mandó al sobrino para tenerlo prestado y le llamó el chino que no se lo había devuelto. A la noche fue el accidente.
No he oído bien que algo (llamada de el chino despidiéndose con un si no nos vemos en la tierra nos veremos en el Cielo) no le confirmó que el chino fuera islamista sino que estaba drogado. Que la llamada sólo le asusta cuando oye el suicida de la SER.
Comenta que los moros pudieran ser el 13-M se lo comenta a Manolón en un bar. Que Manolón tampoco dio importancia a la despedida hasta después del atentado. Esa llamada fue desde Ibiza. Jamal no coge el teléfono desdee el 4-M. Le sigue llamando tras el atentado pensando que Ahmidan podía haber sido una víctima. Piensa que puede haber sido uno de los autores desde el 12. Que lo de que era ETA no se lo dijo Manolón a él, sino en covnersación con otro.
1495 Asin, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:23
A ver, a ver, aquí viene un asturiano a poner algo de orden:
Asturias no es una aldea perdida en la montaña, en Avilés hay dos docenas de joyerías abiertas los sábados.
En la calle Gutiérrez Herrero de Avilés, junto a la casa de Trashorras, hay una joyería.
El 28 de febrero de 2004 en Avilés había:
http://www.tutiempo.net/clima/Asturias_Aviles/28-0...
A ver qué más cosas puedo aportar.
1496 ulpiano, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:23
ST
El día 12 por la noche empieza a sospechar de los "moritos" a raiz de los comentarios de la SER
El día 13 por la mañana Antonio Toro le comentó también esa posibilidad: Jamal Ahmidan.
1497 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:23
RD
... José Emilio Suárez Trashorras dice que le comentó al inspector jefe de la brigada de estupefacientes el día 13 de Marzo de 2004 que creía que fueron los Moros porque lo había oído en la cadena SER que decián que en los trenes habian aparecido terroristas suicidas, y claro lo relacionó con llamadas anteriores de los moros...
1498 Gilead, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:24
RD
El fiscal ahora lanza su perorata y dice q ST piensa eso porque él es el que les ha vendido los explosivos
El juez dice q como eso no es una pregunta pues que puede no contestar
Insiste con lo que dio la SER a las 10 de la noche del suicida porque JA no le cogía el teléfono.
La llamada era desde Ibiza y vd no le dio importancia...
El juez: ha contestado ya. Pero ha dicho otra cosa, que después de los atentados le llama y no le coge el tfno.. habló con él?
No, no le cogía el tfno, lo intentó varias veces después del día 4, y después de los atentados pero nunca le coge el tfno.
Cuando llama el 11 llamó tb a Nordin para preocuparse del estado de salud de la gente de Madrid
El día 12 por la noche ya piensa que pueden haber sido ellos. Se lo dijo al inspector Qué le dijo? nada, le dijo que podía haber sido eta? no me dijo nada...
Por la mañana se lo comentó a Manolo, que podían ser los amigos de Rafa. Se refería a JA
O sea vd tenía algún elemento para pensar que JA podía haber sido el autor? Si la llamada del cielo y la tierra
No sería porque le había vendido los explosivos? que no... insiste con la llamada
Ahora preugnta Bermudez si llevo el permiso de circulacion cuando cambio las placas No lo llevaba
Ahora le preugnta del teléfono (me he perdido) de Ivan Granados de prepago
El menor llevo hachis a madrid cuantos kgs? 10 y ropa
Y la caja fuerte pesaba mucho? si
Se cortó de nuevo!!!!
1499 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:25
RD
¡Volvemos a los explosivos!
Y lo niega, claro.
1500 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 20:25
RD
Que no tiene nada que ver con los explosivos, otra vez…
Que lo que se transportó a Madrid fue hachis. No explosivos. Bolsas de 10 kilos
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.