Los enigmas del 11-M

« Cita en Colón | Principal | Punto de no retorno »

Contaminación

26 de Febrero de 2007 - 09:06:11 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

La aparición de DNT en las muestras de los trenes ha causado una conmoción, porque la Goma2-ECO (el explosivo utilizado el 11-M, según la versión oficial) no contiene DNT. Los medios de ¿comunicación? defensores de la versión oficial trataron de explicar primero la aparición del DNT recurriendo a la mentira pura y dura (diciendo, por el mismísimo morro, que "el DNT es componente de la Goma2-ECO").

Después, ante la evidente imposibilidad de sostener semejante falacia, recurrieron a la teoría de la contaminación en origen: el DNT aparecería, según esta nueva estupidez, porque en la fábrica se contaminaron las partidas de Goma2-ECO con un componente de otra dinamita que esa empresa fabricaba hace años.

Esa teoría es, en sí misma, un insulto a la inteligencia, por lo burda que resulta la nueva mentira. Es imposible que el DNT aparezca en esas muestras de Goma2-ECO debido a una contaminación en origen. Y es imposible por tres razones distintas:

  1. Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT habría aparecido hace muchísimo tiempo, en los exhaustivos análisis que se realizaron después del 11-M al explosivo de la mochila de Vallecas.
  2. Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT aparecería en todas las muestras, pero da la casualidad que sólo aparece en aquellas muestras que han estado custodiadas por los Tedax (o, mejor dicho, por sus jefes).
  3. Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT habría sido detectado en los exhaustivos análisis de control de calidad que la fábrica realiza. Hoy El Mundo revela que nunca ha aparecido semejante contaminación en los controles de calidad realizados en la fábrica.

Nueva mentira, por tanto, de esos medios que ya trataron en su día de acusar a los peritos honrados, en lugar de a los mandos policiales que ahora van a tener que sentarse en el banquillo por presunta falsificación de pruebas. Nueva mentira de esos medios que nos acusaban de todo cuando decíamos que había gato encerrado en el tema de los explosivos de los trenes. Nueva mentira de aquellos medios que nos ponían a bajar de un burro cuando exigíamos que se aclararan las investigaciones.

¿Hay contaminación en el 11-M? Por supuesto que la hay: hay medios de ¿comunicación? absolutamente contaminados, en los que la búsqueda de la verdad se ha sustituido por la defensa de intereses políticos y económicos. Hay medios de comunicación para quienes averiguar quién asesinó a 192 personas no es un imperativo moral y, por tanto, puede supeditarse a otros objetivos. Hay medios de comunicación para los que el sufrimiento de quienes reclaman justicia no importa nada. Están contaminados, en efecto, aunque no alcanzo a distinguir si se trata de una contaminación de origen o de una contaminación de fines. En cualquier caso, contaminación.

Comentarios (2466)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »

1401 Skull, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:20
RD
Lo sigo como puedo, pero tengo la sensación que los acusados en general, están revolcando en general, a los letrados en general. ¿Lo veis como yo?
El tema del viaje en autobús con unos cartuchos de dinamita que aún no se habían fabricado tiene guasa, ¿no?
1402 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:21


Después de los últimos acontecimientos...
¿Seguirá diciendo la fiscal que: “En los trenes explotó GOMA-2ECO, y Valeyá”?

1403 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:21
RD
Ahora cuenta que se quería ir a cazar a Bulgaria ... ???
1404 PeonDeRe, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:23
Valeyá se ha quitado las gafas.

Esto le sobrepasa.
1405 jonsy, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:23
RD

Trash acaba de decir "podemos hablar de ese viaje del chino en un BMW a asturias que nunca existió"
1406 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:25
RD:

Trashorras quitándose Borrándose de la V.O.
Que el no robó dinamita

Y que no eran explosivos que era Hachis
1407 Gilead, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:25
RD

gracias quasimod siempre lo oigo por ahí, es el único que me funciona, pero a veces me falla y no hay manera :)

Ahora se está enfadando con el fiscal. No se puede distraer 5 kilos precintados, un cartucho si, pero distraer esas cantidades, es mucho decir.

Le propuso a Ivan Granados hacer un viaje con explosivos a Madrid para el Chino? No, con hachis. QUe le están dando crédito a una declaración (creo que la de granados) llena de falsedades.

Le acompaño el dinamita a recoger explosivos a mina conchita? nunca hemos estado fuera de avilés juntos. Una falesdad
1408 lesconil, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:25
RD

¡¡¡No sabe que tipo de explosivo se usaba en Mina Conchita, ni en la época del atentado ni cuando el trabajaba en la mina.
1409 Skull, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:26
¡Qué bárbaro! No cae en la trampa por más veces que se la tienden.
Explosivos: no, haschis.
Explosivos: no, haschis.
Explosivos: no, haschis.
Explosivos: no, haschis.
1410 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:26


RD
... José Emilio Suárez Trashorras dice que no se había fijado bien qué tipo de dinamita estaba trapicheando, la conocía sólo por dinamita Rio Tinto...
1411 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:27
Que cuando fue a Madrid a encontrarse con el chino estaba trabajando para la G.C. , dentro de una operación, por el tema del Hachis y el Chino . Nada de explosivos.
1412 Rojo4, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:28
RD

No conocía a ningún trabajador en activo en Mina conchita. Sergio álvarez va a MAdrid en Enero para entregar el hachís. en la mochila hay una caja fuerte con el hachís. Caja pesada. Que era regalo para el chino. No dijo a Sergio que tenía que ser muy cuidadoso.
Que los cartuchos atribuidos son del 23 Enero, el viaje fue anterior.
Que el viaje de Jimmy no es a principio de Febrero, porque estaba en prisión desde el 2 de Febrero. No he oído qué semana ha dicho que es la real. Lleva bolsa para el chino, unos diez kilos, por lo que él dice en su declaración. El de la primera dice que es un peso exagerado. Zaragoza pretende que una caja fuerte no pesa. No ha estado en Mina Conchita desde 2002. El rulo le dio cuando se vieron ¿en 2003? DVD de caza, que iban a cazar a Bulgaria y consumieron dos rayas de coca.
Que se puede distraer un cartucho, pero no catorce bolsas ni cinco kilos.
Que Jimmy iba a enviar hachís.
No tenía acceso a dinamita y no sabe cuál usaban y no se fijaba.
Nunca han estado él y Raúl gonzález "el rulo" fuera de Avilés.
Al día siguiente del viaje de Sergio fue a Madrid. No a confirmar la entrega porque podía hacerse por teléfono. Que fue a ver a su amigo Merlín (¿?) y de paso visitó al chino porque estaba en plena investigación para detener al chino.
Fue a finales de Enero con perdí el nombre. A comprar un Mercedes. No sé quién no pudo estar con él porque estaba en cárcel (¿David Montero Vidal, del que acaba de preguntar?). Que se le mandó ir de lanzadera, pero que se anulo porque debía esperar. No compra el BMW que le faltaba un coche de lujo.
1413 calypso, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:29
Qué poquitas horas le quedan a la VO...
1414 Gilead, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:29
RD

En los tres viajes en los que supuestamente se trasladó explosivo a madrid...
No, corrige ST, supuestamente hachis
... usted acompaño a estas personas a la estación de autobuses y les pagó el billete y qué más?

Sergio: 2 fichas de ?¿
Ivan: le pagó una deuda q le estaban extorsionando por ella
Al otro dinero

En un viaje con Javier contacta con El chino para ver si han llegado los envíos.

informaba al inspector de todos esos movimientos, pero nunca lo ha dicho, lo está diciendo ahora.

Se compró el bmw en esa fecha

En febrero en ese viaje a madrid tuvo contactos con JA? no pillé la respuesta

Sabe que el menor ha declarado q no transportó hachis sino explosivos? si, para implicarme más, ha declarado cada vez una cosa...
1415 quasimod, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:30
1132cdcf #1366

No eres el único en pensar que Suárez trashorras está reculando.

De hecho, ¿no empezó a recular apenas publicada la entrevista de EM?

Sí. Parece que hay perdiz encerrada. No quiere que la escabechen. ;-)
1416 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:31
RD
Que cuando llamaba al Chino lo hace ordenado por la GC, las veces que le dicen y cuando se lo dicen, la GC.
1417 Gilead, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:32
RD

Usted tenía varios móviles? si

Recuerda los números? ahora mismo no, 656 52 65 27 si porque era el q usaba yo particular. Los otros (que se los lee el fiscal) no los recuerda.

+654865249 creo un montón de llamadas a JA, 665 04 06 05? si

con el tunecino? eso es una llamada que me hace él a mi

quien? tuvo que ser el chino porque yo no hablaba con otro en esas fechas (hablamos 6/02/04) el interlocutor tuvo q ser el chino

Se me cortó. kk

1418 PeonDeRe, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:32
¿Pero realmente desapareció Goma 2 ECO de Mina Conchita?
1419 Rojo4, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:33
RD

Un teléfono que atribuyen a Carmen Toro es suyo (me estoy perdiendo los números).
No le llama el tunecino.
No le llamó Kounjaa. Preguntan por Akcha, se cortó.
1420 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:34
¡Se ha cortado!
1421 Skull, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:36
El enlace de EM funciona.
1422 agua, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:36
1423 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:37
El de Telemadrid también funciona ...
1424 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:37
Que su mujer , Carmencito, no sabía nada, y si sabía algo era de oídas sobre el hachis
1425 vaevicti, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:37
en net tv tambien se ve
1426 Skull, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:38
Carmen Toro no sabía nada. Uyuyuyuyuyuyuyuy. ¿Perdiceo encubridor?
1427 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:40
A mí también se me ha cortado la señal de diatarTV...
se ve que no quieren que veamos y divulguemos...
lo tienen claro... jajajja
1428 Gilead, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:40
RD

También se os ha cortado a vosotros?

Sigo...

A mediados de febrero se fue de viaje de novios? si

Carmen estaba al tanto de estos negocios? no, mi mujer no estaba al tanto de nada, vivian juntos desde hacia 5 meses, cada uno su vida. Él incluso vida oculta. Sabía de oidas q él tenía algo q ver con el hachis, iba con él a veces, pero no estaba involucrada, no sabe nada. Sabe q estuvo trabajando en la mina, pero no sabe nada. Tuvo una novia antes q sabe más ¿?

Regresaron del viaje el 26/02? si

QUé ocurrió ese día? cogimos el avión por la mañana en tenerife y llegamos a barajas (conserva los billetes pero no se acuerda de la hora) Fueron a ver unas fincas, aunque ya le habían dicho q su cometido más importantes eran las matrículas y los teléfonos

JA fue a buscarle al aeropuerto? si

se trasladaron a morata? si

quien había? q el viera nada, cabras, gallinas un perro, un 306 una kawasaki y poco más

la razón de esa visita? para comunicar donde vivia JA

se lo comunicó al inspector? si, el 27 a las cuatro de la tarde

le dijo q JA estaba a punto de llegar? si

lo del coche lanzadera? si

por que no lo ha dicho hasta ahora? si lo he dicho, lo reconocio el inspector en un careo

La omisión del deber de perseguir delitos es de la policia no de el, el avisa y no tiene culpa
1429 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:43
Estuvo cinco días sin medicación antes de que le tomaran su primera declaración, que no estaba en condiciones mentales, y que es la que ahora contradice.

1430 MiguelAn, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:43


Tras el segundo analisis preliminar al juez Bermudez le ha caido la patata caliente de tomar una decisión sobre la más que evidente manipulación de las muestras custodiadas por los TEDAX. El problema de los intoxicadores de El Pais y el ABC es que la lectura de ese informe (por parte de cualquier persona no adicta a la secta prisaica) revela sin paliativos una más que grosera manipulación de pruebas por parte de funcionarios de la Policia. ¿Qué hará el Sr. Bermudez? No lo sé. Pero sí sé que si realmente es un juez ecuanime que no se ampara en ninguna excusa para dictar verdadera justicia no tendrá más remedio que llamar a deducir testimonio y de modo urgente a los encargados de las custodias (TEdax, Guardia Civil y Audiencia Nacional), escuchar en que condiciones se expresan cada uno de ellos y tomar una decisión definitiva sobre el asunto, insatisfactorio a estas alturas, de la identidad del explosivo.

Teniendo en cuenta que se han manipulado pruebas relacionadas con el asesinato de 193 personas no se puede despachar este asunto de cualquier forma.
Y menos aún planteando una situación de inmovilismo e indiferencia ante tan graves acontecimientos. Urge tener muestras del explosivo que mató a 193 ciudadanos y si no hay modo de garantizar que las pruebas lleguen incolumes a través de intermediario alguno, habrá que asegurar el resultado imparcial de algún otro modo: a partir de muestras extraidas del cuerpo de algunas victimas. Si se plantea esa disyuntiva para el juez (deseo de todo corazón que no sea necesario),habrá que plantearse en que condiciones haya de realizarse esa recogida de muestras para que esté garantizada la integridad de las mismas (ausente de cualquier manipulacion)
1431 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:46
RD
Dice que su mujer discutió con el Chino sobre la Meca-cola, y sobre la isla de Perejil, y que el Chino decía que el Rey de Marruecos era un m.ricón ... je,je
1432 lesconil, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:46
RD

Trashorras se declara votante del PP
1433 Gilead, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:46
RD

Cuando hizo la primera declaración llevaba 5 dias sin tratamiento porque le querían dar un medicamento q le da alergia, no recuerda bien todo el interrogatorio

Jamal, el chino, mowgli como vd le llama tenía unas creencias religiosas como para cometer los atentados? A veces le regañaba por blasfemar, pero las discusiones que ha tenido, normales, no salidas de tono, opinión un poco exaltada. Musulmanes conoce 6 o 7 no sabe nada de su cultura

Alguna discusión entre Carmen y JA? intercambiaron unas palabras si

Por? mecacola vs cocacola, acabaron hablando de perejil, Irak y las torres gemelas. Ella decía q la mecacola marca barata y él se enfadó porque era la competencia de cocacola. Empezaron a hablar de la guerra, ST es votante del pp y estaba de acuerdo, y ella para picarlo le empezó a decir que habían destruido la Gran Manzana, y él dijo q también moría gente en territorios palestinos... Un lío

Justificó los atentados 11S? no fue una justificación, sino q dijo q tb moría gente en territorios palestinos

tuvo percepcion de q era una persona radical? una persona normal, con su bmw, con las chicas, no excesivamente religioso, simplemente hizo una manifestación de que también moría gente en territorios palestinos. La mujer de ST estaba picándolo

Eso fue en Morata

Le enseño alguna otra finca contigua? si, la parcela de al lado

1434 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:47
RD
Que el chino de radical nada, de religioso nada. Que le va la marcha, las chicas y tal, porque ha ido con el de fiesta….
J oder ese casting


Que querían intercambiar parcelas (compra-venta). A quien se le ocurre estar pensando en hacer inversiones inmobiliarias si está pensando en poner 13 bombas unos pocos días después…..
1435 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:48


RD
... José Emilio Suárez Trashorras está haciendo ¿involuntariamente? precampaña electoral en contra del PP... igual por el sitio más inesperado aparece la mejor solución, pero el fiscal no le ha cortado como anteriormente le ha hecho una pregunta rápida, cuando estaba refiriéndose a los comentarios de su mujer y Jamal sobre si es "maricón" o nó, el rey de marruecos...
1436 tesi, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:49
Seguir asi que estais geniales en la retrasmision.
Gilead vaya doblete que estas haciendo junto con fcp y alguno mas
1437 Gilead, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:50
RD

Vio algun deposito en el jardin? no

aparte de enseñarles la finca de al lado quedaron para el día siguiente? no, el dijo q iba a subir a Asturias y le dijo q le llamara

Usted cuando va a Asturias? a las 7

A que hora había llegado a Madrid? no se acuerda, una escala de 4 o 5 horas

Quedaron para el dia siguiente? si, el quería ver una joyería al lado de mi casa

los comercios cierran los sabados en asturias? si

o sea que quería ver una joyería q estaba cerrada? no, él vino de viaje un jueves, luego a Asturias fueron un viernes (28)

El fiscal se empeña en q la joyería estaba cerrada, ST dice que esta joyería estaba abierta. Le está liando

Interviene el juez. No ha quedado nada claro ni con la intervención de Bermúdez.
1438 Rojo4, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:50
RD

Gabriel Montoya Vidal no era su nombre de confianza. No conocía a nadie. Ni a Toro ni a Zouhier ni a Ahmidan.
En total, tres bolsas: 40, 10 y 20 Kgs. "No sé cuántos sería la caja fuerte".
Carmen no sabía de sus negocios. Apenas llevaban 5-6 meses juntos cada uno sus propios amigos. Sabía de algo de hachís de oídas y le reñía. No sabía siquiera que hubiera trabajado en minas (parece Charada)
Le llamó Ahmidan para ver fincas, que le interesaba para controlarle, aunque lo suyo eran teléfonos y matrículas. Que quería inversiones porque le habían pagado y le ofreció una parcela al lado. Que enrealidad querían localizar su vivienda. Vio casucha, Kawasaki ZZR, Peugeot 306.
Que le llamaron el día anterios pidiéndole ser coche lanzadera al día siguiente, como Manolón reconoció. Que le llama siete veces para avisar, que no le llama por estar aburrido que para eso tiene muchos amigos.
Nunca habló de nada hasta Morata. Que le reñía por decir "Me ca.. en Dios". Y allí tuvo una discusión con su mujer sin salirse de tono como las que ha tenido con cualquier otro musulmán. Porque tenían una Meca Cola, acabaron hablando de Perejil, Iraq y las Torres Gemelas. Carmen dijo que era mala cocacola. Carmen bromeó sobre el 11-S corte. Ahmidan lo justificó del mismo modo que los columnistas de El País, pero no lo celebró y tampoco era exactamente una justificación. Carmen lo estaba picando. Ofreció permuta de Morata con una de Asturias. Él no vio nadie, ni vio depósitos en el jardín. Ahmidan dijo que iba a ir a Asturias y ya hablarían.
Regresa de viaje de novios a Asturias a las siete y media.
Que al día siguiente Ahmidan quería ver una joyería de Avilés. Es decir, el Jueves le dice de ir el Viernes. El Viernes avisa a Manolón. Zaragoza cree que para atracar una joyería debe estar abierte "buenas, quería robar. Encantados de servirle". ¿No podían recurrir al alunizaje?
1439 Bramavis, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:50
Manual

Alguiensabe cual es el manual que está empleando Trashorras para declarar? Saldrá publicado en el País el manual?

1440 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:50
RD
ST: en mi primera declaración llevaba 5 dias sin mi tratamiento médico y no estaba en condiciones de decir cosas coherentes
Su mujer discutio con Jamal por la meca-cola, luego de Perejil, la gurra de Irak y terminaron hablando de las torres gemelas. Carmen Toro lo hacía para provocarle. Que Jamal dijo que tambien moria gente en Palestina.
Que a Jamal lo vio 7-8 veces en su vida y que tenía un estilo de vida muy occidental:chicas, coches, discotecas...pero no lo ve como un isalamista radical. Todo esta discusión ocurrio en Morata. Que vio la casa desde la puerta. Que no vio a nadie, pero su mujer vio un obrero. Que le enseño una finca de al lado para comprar. Que sobre las 19h se vuelve a Asturias y queda allí con Jamal, que dice que va a ir para ver una joyeria para atracarla. Jamal llega el sabado 28 por la tarde. El fiscal le dice que por qué no le dice que los sabados por la tarde los comercios cierran (y digo yo que qué mas da, si lo que quería era atracarla, no ir a comprar)
1441 lesconil, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:50
RD

Jamal le dijo que el rey de Marruecos es maricón
1442 tesi, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:51
Y corerenet tambien. jope que malo es personalizar
1443 Jorgete, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:51
A mi lo que me dice quasimod #1383 es que la foto del toyota está recortada cuando menos.
1444 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:53
RD

Trashorras dándole “pal pelo al fiscal. Que han amañado unas fechas. Otra vez "la película que se han montado"..

Que no fue a Mina Conchita
1445 lesconil, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:54
RD

Trashorras habla de la Versión oficial
1446 Skull, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:54
¡Pero que revolcón les está dando!
Y este es el tonto.
¡Que paliza! Da pena.
1447 lupa, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:54
RD

esta desmontando el viaje de el chino por el baile total de fechas, menciona que la version oficial que se han montado deja mucho de desear, juassss
1448 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:55
RD
¡Vaya repaso le ha dado a la Versión Oficial!
1449 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:55
RD
ST al fiscal: uds estan bailando las fechas de la vuelta de mi viaje de novios para que les case con la VO, que por cierto deja mucho que desear
1450 PeonDeRe, día 27 de Febrero de 2007 a las 19:55
¡Ja ja ja ja ja ja !

Trashorras:

"La película que se han montado ustedes.

Esa es la VERSIÓN OFICIAL"

¡Ja ja ja ja ja!

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899