« Cita en Colón | Principal
| Punto de no retorno »
Contaminación
26 de Febrero de 2007 - 09:06:11 - Luis del Pino
La aparición de DNT en las muestras de los trenes ha causado una conmoción, porque la Goma2-ECO (el explosivo utilizado el 11-M, según la versión oficial) no contiene DNT. Los medios de ¿comunicación? defensores de la versión oficial trataron de explicar primero la aparición del DNT recurriendo a la mentira pura y dura (diciendo, por el mismísimo morro, que "el DNT es componente de la Goma2-ECO").
Después, ante la evidente imposibilidad de sostener semejante falacia, recurrieron a la teoría de la contaminación en origen: el DNT aparecería, según esta nueva estupidez, porque en la fábrica se contaminaron las partidas de Goma2-ECO con un componente de otra dinamita que esa empresa fabricaba hace años.
Esa teoría es, en sí misma, un insulto a la inteligencia, por lo burda que resulta la nueva mentira. Es imposible que el DNT aparezca en esas muestras de Goma2-ECO debido a una contaminación en origen. Y es imposible por tres razones distintas:
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT habría aparecido hace muchísimo tiempo, en los exhaustivos análisis que se realizaron después del 11-M al explosivo de la mochila de Vallecas.
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT aparecería en todas las muestras, pero da la casualidad que sólo aparece en aquellas muestras que han estado custodiadas por los Tedax (o, mejor dicho, por sus jefes).
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT habría sido detectado en los exhaustivos análisis de control de calidad que la fábrica realiza. Hoy El Mundo revela que nunca ha aparecido semejante contaminación en los controles de calidad realizados en la fábrica.
Nueva mentira, por tanto, de esos medios que ya trataron en su día de acusar a los peritos honrados, en lugar de a los mandos policiales que ahora van a tener que sentarse en el banquillo por presunta falsificación de pruebas. Nueva mentira de esos medios que nos acusaban de todo cuando decíamos que había gato encerrado en el tema de los explosivos de los trenes. Nueva mentira de aquellos medios que nos ponían a bajar de un burro cuando exigíamos que se aclararan las investigaciones.
¿Hay contaminación en el 11-M? Por supuesto que la hay: hay medios de ¿comunicación? absolutamente contaminados, en los que la búsqueda de la verdad se ha sustituido por la defensa de intereses políticos y económicos. Hay medios de comunicación para quienes averiguar quién asesinó a 192 personas no es un imperativo moral y, por tanto, puede supeditarse a otros objetivos. Hay medios de comunicación para los que el sufrimiento de quienes reclaman justicia no importa nada. Están contaminados, en efecto, aunque no alcanzo a distinguir si se trata de una contaminación de origen o de una contaminación de fines. En cualquier caso, contaminación.
Comentarios (2466)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »
1001 lloviend, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:10
Aviso a navegantes... dejado en el aire...
"Tras lo que me ha pasado a mi nadie avisará si ve tráfico de explosivos"
Y no deja de tener razón... Si avisas a la autoridad y te lo cuelgan... ja ja ja ja!!!
1002 splash, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:10
RD
Los jefes de Lofti y el Chino de Hash son los mismos de Marbella.
1003 AuroraRo, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:12
quiere dejar claro que sí, había tráfico de hachís. Pero que en cuanto supo algo de los explosivos, avisó, como haría cualquier persona normal. Pero que, viendo lo que le ha pasado a él, duda mucho que otra persona en el mismo caso, avise.
Silencio y cambio de tema por parte del fiscal.
1004 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:12
RD
Que nunca tuvo el telefono del chino.
Con el de Lofti Sbai tuvo una conversació con Victor: dice que sí, que vamos allí porque aquí hay fiesta(sic)con perdón a la sala
1005 blankint, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:12
No le salen las cuentas al fiscal. Ya mira hasta de malas maneras a Bermudez cuando le corta.
Este RZ es muy bueno en las distancias cortas.
Jaime
1006 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:13
RD
... Rafa Zouhier está poniendo en evidencia al fiscal Zaragoza, que le tiene que llamar la atención el Juez Bermúdez...
1007 yeda, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:15
RDç
Zaragoza le ha querido callar para evitar que explique su versión y Bermúdez le ha dicho que le deje responder que tiene derecho a dar su versión.
Bravo por Bermúdez y por la verdad.
Slds
1008 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:16
RD
Habla de una conversación del 17 de marzo con Victor en que acuerdan sacar informacion a Lofti Sbai sobre los atentados y sobre el chino
1009 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:16
RD
... Rafa Zouhier en una conversación se dirige a Lofti Sbai diciéndole de entrada ¿qué tal campeón?...
¿digo yo que si serán Peones?
1010 Villegas, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:18
RD
Para que vean en manos de que gente estamos, si este es el mejor fiscal que tienen.
Lo de que nadie avisará ya de explosivos, como de todo lo demas. La policia española ha quedado completamente desacreditada.
Ningún tipo medianamente listo va a confiar más.
1011 PeonDeRe, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:18
Esto es increíble.
Si Zouhier, con ese piquito que tiene, es terrorista, se enteran hasta en la galaxia del tema.
1012 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:22
RD
De estas llamadas del 17/3/04 obtiene informacion de Lofti Sbai por encargo de Victor.
Dice que no puede conseguir telefonos porque "el otro" (Lofti) los ha borrado.
El fiscal le lee sus declaraciones sobre esta conversacion que RZ no niega, que le tiraba gamba para que Lofti le diera informacion del chino.
Ahora intenta liarlo(el fiscal a RZ) con la faceta "islamista" del chino. Que si asegura que el chino esta implicado es por lo que dice Lofti, que era su íntimo amigo
1013 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:22
RD
¡Vaya con el BMW!
Tenía Televisión, PlayStation, y de todo. Era un coche guapo para ligar. Lo tenía todo Madrid ...
1014 Sevilla5, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:23
O RZ es un genio, o la espontaneidad y rapidez con la que contesta me hace pensar (apreciación personal) que dice la verdad.
1015 blankint, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:24
El fiscal quiere que diga que El Chino era islamista radical, con cintas de la yihad, que se interesaba por telefonos. Pero RZ le rebate todo. Y me da que no miente.
Jaime
1016 PeonDeRe, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:24
¡¡Ja ja ja ja ja ja!!
El coche que tuvo el Chino, lo tuvo todo el mundo em Madrid. De manera que, si aparecieron cintas del Corán, todo el mundo metía cintas de toda clase.
O sea, que hasta habría cintas de "La Po_lla Record", grupo de rock ya desaparecido.
1017 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:25
RD>/b>
Al Chino le conocía medio Madrid como traficante de hachís.
1018 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:26
RD
Que si dice que el chino era muy religioso, que si era fiestero, que si era tal o cual, era por lo que le contaban sus amigos. Que lo único que sabía cierto era que era traficante de droga y por eso no dio su nombre a la UCO hasta despues del atentado(esto lo niega el fiscal), en que se entero que era terrorista
1019 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:27
RD
... Bermúdez interrumpe a Zaragoza que no sabe preguntarle Rafa Zouhier porqué no le dijo a Victor que Jamal era terrorista; y RZ responde que porque no sabía que era terrorista, lo conocía como traficante solamente...
1020 Rojo4, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:28
RD
Las llamadas con Toro son para vender hachís.
Lofti debía al chino hachís. Zouhier era el que le cobraba las deudas. Que ambos tenían los mismos jefes, en Marbella. Que podría ser por eso que llamase por el teléfono de Lofti a Rachid para preguntar el teléfono de Jamal.
Cita la de Victor "uuuyyy, ahí sí tenemos que ir, porque ahí hay fiesta, y me perdonen las víctimas".
Bermúdez empieza a intervenir con las preguntas del fiscal.
El 17-M a las "ocho y dos" no da ningún data. A las ocho y veintinueve grabada. Le dice que ha quedado con alguien que es amigo de Jamal (Lofti) va a saber sus teléfonos. Le cuenta que ha quedado con Lofti y el conejo.
A las 23 y algo. Ha tenido tiempo de oir información.
Él llama a Víctor. Que él se interesa en que se le detenga, que si la policía no quería para que se muera y no se sepa la verdad o lo que sea. Que lo que dice es porque es lo que ha oido, no porque lo sepa.
Lo de que es religioso es para dar ánimo a que se le detenga.
Que sí dijo. Que su mujer (del chino) no era religiosa ni musulmana. Que dijo la información que recibía sin saber que fuera cierto. Que lo de que fuera religioso lo dice porque vio la cinta en el coche, que lo usaba todo el mundo. Un BMW serie cinco de los últimos. Con tele. Lo vio antesd el 11-M pero no sabe cuándo. E´l lo tuvo el 2002. Tele, DVD, playstation, pero no el mismo (quiere decir mismo modelo aquí creo).
Que lo de que el chino habalaba mucho de teléfono y mandos a distancia se lo dijo otro pero él dijo como propio por hacerse el chulo. "Pero si quisiera usarlo tanto como detonador lo habría hecho en el AVE".
Dio el nombre de Jamal Ahmidan lo dio en persona. Bermúdez corta la pregunta de por qué, otra vez, no da el nombre en la conversación "probablemente el interlocutor sabe ya aquién ser efiere"
Toro estuvo en 11-M por hachís con Zouhier. Y le dice que Trash dice que son los moros de Madrid los del 11-M. Dice "y luego el 13- M y el 15-M empecé a investigar..."
1021 blankint, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:28
Cuando denuncio el trafico de explosivos, le dice la Policia que está todo controlado. Y de quién se va a fiar entonces si no es de la Policia.
Jaime
1022 splash, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:29
RD
Los gestos corporales que hace Zouhier reflejan que dice la verdad. Al menos que sea un especialista en comunicación y sea capaz de controlar estos gestos, me temo que esta que dice la verdad.
1023 Sevilla5, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:31
Parece mentira que ninguna TV ni radio a nivel nacional retrasmita el juicio del mayor atentado ocurrido jamás en Europa.
1024 lesconil, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:31
RD
Ni cuatro fiscales vais a poder conmigo
1025 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:31
RD
¡Ni cuatro fiscales vais a poder conmigo!
Je,je
1026 Rojo4, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:31
RD
Tenía en casa un libro de Corán de su madre. Y que la Cristina que dice que él tenía textos religiosos, que ella no sabe árabe y que no distinguiría el Corán de una revista porno.
Si fuera terrorista habría eliminado pruebas.
Se llevó a la Cristina a casa pensando que le iban a matar y así tendrían que cargarse a las dos.
Que el Paco fue a verle. Que lso GC estaban más asustados que él por cómo la había kgado.
Que el Toro le dice lo de que Trash dice que fueron los moros fue el 14-M no el 11-M
RZ - "Y cuántos fiscales creen que van a poder conmigo".
Termina Zaragoza.
1027 Villegas, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:31
RD
Si esto fuese un juicio normal ... ¡No tienen nada! Intentan buscar que los acusados metan la pata y no son culpables. Partieron de unos supuestos que se derrumbaron ya.
Unos acusados de infimo nivel que se autoinculparian, con abogados de oficio.
Un informe de explosivos que nadie pediria.
Unas historias de llamadas de móviles que no se cuestionarian.
¿Qué más pueden argumentar legalmente?
Ja, sólo faltaba que aparezca vivo alguno de los de Leganes o algo asi.
1028 blankint, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:32
He entido mal, o ¿Esta metiendo, este también, a la GC en el ajo?
Dice: Fui a buscar a la GC para que me acompañaran por que pensé que me iban a asesinar. Pero ellos llevaban mas miedo que yo, porque sabían que la habian cagao
Slds.
Jaime
1029 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:32
RD
... Rafa Zouhier, me da la impresión, que tiene más argumentos que el fiscal Zaragoza y está poniendo en evidencia de ¿inoperancia? a mucha gente... y termina diciendo que ni 4 fiscales podrán con él... un crack!!! PDR
1030 PeonDeRe, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:32
Zouhier:
¡¡NI CUATRO FISCALES PODÉIS CONMIGO!!
Si Zouhier no es un crack, ¿qué es?
1031 Gilead, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:34
RD
splash, yo sólo lo oigo porque no tengo altavoces, y evidentemente sólo me fijo en el lenguaje corporal. Estoy al completo de acuerdo contigo. Además se le ve que se enrabieta cuando el fiscal dice cosas que no son verdad y que se contiene, como cualquier persona normal cuando escucha algo que no es cierto y te pones nervioso hasta que puedes rebatir. Se le ve muy suelto y para nada recitando algo aprendido sino contando cosas espontáneamente.
Ahora de lo que diga y como lo diga... pues eso ya ni idea, os lo leo a vosotros (gracias de nuevo!!!)
1032 bilbao9, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:34
RD
B: "Conteste si quiere ..."
RZ: "Sí. Esta pregunta me gusta"
B: "Gracias"
1033 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:35
RD
El encuentro con la GC despues del atentado le dicen que no diga nada de que les habia avisado "estaban más acojonados que yo"
Termina el fiscal
El juez:¿cuando da a Víctor el nombre de el chino tras los atentados? creo mque el 16
En Villabona se entera del trafico de drogas y hachis de los asturianos, pero no trasmitio la informacion hasta que tuvo las pruebas. Por qué no relacina la conversacion del Mac sobre drogas de que el pago era con explsivos. Dice que no, señoria, si lo hubiera relacionado lo habria dicho
Empiezan los abogados de la acusacion
1034 peonxrey, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:36
Iñaki Gabilondo, ¿ves ahora por qué era importante que no os cargaseis a Bermúdez? ¿Justicia tuerta del ojo derecho, eh? bribón.
Anda que no os va a dar quebraderos este Zouhier. De momento se ha cepillado a vuestro superfiscal y ha adoptado al superjuez como padre protector
tic tac tic tac
1035 lupa, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:40
RD
Que tio, le preguntan si conoce tres numeros de detelefono de jamal Ahmidan , abogada de acusación particular, y va el tio y contesta:
"tienen una prueba que esos telefonos son de Jamal Ahmidan?"
Que tio!
1036 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:41
RD
... Rafa Zouhier está desmantelando definitivamente la V.O.
Esta tarde, ante las preguntas de su abogado defensor, entraremos con seguridad en una nueva etapa de acercamiento a La VERDAD.
1037 jonsy, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:42
RD
¿Pero quién es el fiscal y quién el acusado?
No entiendo nada...
Rafa sigue con la cantinela de "atribuídos al chino"
1038 lupa, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:42
RD
RZ desmonta la trola telefonica !!
1039 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:43
RD
Intentan relacionarlo con telefonos del chino
RZ le dice que diga qué numeros del chino le llamaron a su movil
Leen los informes de la GC en los que se ven llamadas salientes y ahora aclara una llamada de RZ a un tel que la GC adjudica al chino. RZ le dice a la abogada que demuestre que esos telefonos son del chino. El dice que le va a demostrar que esa ultima llamada (de RZ a el supueto chino) no es tal, que ese telefono no es de Jamal, que esta mal adjudicado, que le estan engañando(a la abogada) igual que a el. Que no sabe de quien es ese telefono que la GC adjudica al chino, pero que él en esa fecha no hablo con el
1040 yeda, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:44
1132CPCF #1036
Absolutamente.
1041 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:44
RD
... Rafa Zouhier le dice a una abogada de la acusación que "con los telf. la han engañado igual que a mí, Señora"...
1042 peonxrey, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:44
Patada en los piños al fiscal por parte de una defensa.
"Cuando el fiscal se ha referido a los "chicos de eta" refiriéndose a terrosritas de eta". El juez lo ha visto, pero ya se ha escuchado la intro.
je je
1043 jonsy, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:45
RD
Fiscal: No hay más preguntas, señoría
Zouhier: Pues eso, no hay más preguntas
Sería cómico si no fuera trágico
1044 PeonDeRe, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:45
Zouhier:
Todo el mundo quería saber la verdad. Pues vamos a saber la verdad aquí.
1045 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:46
RD
Le preguntan si Aglf era un islamista radical, a lo que contesta que si le vieran salir de las discotecas pedo, borracho y empastillado no pensarian que era islamista. Era más fiestero que yo
1046 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:47
yeda #1040
Muchas gracias, camPeón ;-))
1047 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:48
RD
Le preguntan sobre los negocios del chino en el Pais Vasco, sobre las armas que aparecen en los vídeos, sobre la casa de Jamal a la que llevo a la GC. Que todo eso lo supo despues delos atentados
1048 Rojo4, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:49
RD
Da el nombre de Jamal el día anterior de la conversación con Víctor. O sea, el 16.
En Villabona se entera de que Toro trafica con explosivos. A cambio de hachís y cocaína.
Los moros vendían hachís a los asturianos.
En McDonalds había una deuda y no pensó que la deuda pudiera ser explosivos.
Jamal estaba en McDonalds para cobrar la deuda para Yasín.
Nadie le dijo que la muestra de explosivo estuviera en mal estado. Él no se preocupa más, que ya era trabajo de la GC.
651....64 atribuido a Ahmidan por la GC. Si fuera Ahmidan, tendría que ser por deudas.
666877592 15-12-2003 y x-12-2003.
otro que me he perdido. 27-2-2004, otra a las once veintidos, y más. Estas va a demostrar que no es del chino. Pág. 99.000 se ve las del 27-28 Febrero, no se menciona en el listado este teléfono, sólo le llama a él. Que cómo va a ser de Jamal si estaba en Asturias y no hay nada de que este teléfono estuviera en Asturias.
Salía borracho, pe.do, drogado, "cómo va a ser radical islamista si es más fiestero que yo", de Rachid.
Lofti le dijo que Jamal iba mucho a el País Vasco y tuvo porblema de deudas. Vendía ahí. No sabe quién le protegía. No sabe si Ahmidan compartía teléfono.
Lo del bar de Bilbao era por deuda que tenía con el Chino, éste tenía que pagar a Lofti y Sbai tenía que pagarlo a los jefes de Marbella.
Él no presentó al chino a los otros.
Conoce la calle de Villalobos porque fue con Lofti sobre asuntos de hachís.
1049 yeda, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:51
RD
Supo en la cárcel que A toro y S Trashorras eran también confidentes
La GC le ha presionado sobre lo que tenía que decir.
Excelentes y concretas preguntas del abogado de la AVT.
Slds
1050 Jorgete, día 27 de Febrero de 2007 a las 13:53
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.