« Cita en Colón | Principal
| Punto de no retorno »
Contaminación
26 de Febrero de 2007 - 09:06:11 - Luis del Pino
La aparición de DNT en las muestras de los trenes ha causado una conmoción, porque la Goma2-ECO (el explosivo utilizado el 11-M, según la versión oficial) no contiene DNT. Los medios de ¿comunicación? defensores de la versión oficial trataron de explicar primero la aparición del DNT recurriendo a la mentira pura y dura (diciendo, por el mismísimo morro, que "el DNT es componente de la Goma2-ECO").
Después, ante la evidente imposibilidad de sostener semejante falacia, recurrieron a la teoría de la contaminación en origen: el DNT aparecería, según esta nueva estupidez, porque en la fábrica se contaminaron las partidas de Goma2-ECO con un componente de otra dinamita que esa empresa fabricaba hace años.
Esa teoría es, en sí misma, un insulto a la inteligencia, por lo burda que resulta la nueva mentira. Es imposible que el DNT aparezca en esas muestras de Goma2-ECO debido a una contaminación en origen. Y es imposible por tres razones distintas:
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT habría aparecido hace muchísimo tiempo, en los exhaustivos análisis que se realizaron después del 11-M al explosivo de la mochila de Vallecas.
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT aparecería en todas las muestras, pero da la casualidad que sólo aparece en aquellas muestras que han estado custodiadas por los Tedax (o, mejor dicho, por sus jefes).
-
Si se tratara de una contaminación en origen, ese DNT habría sido detectado en los exhaustivos análisis de control de calidad que la fábrica realiza. Hoy El Mundo revela que nunca ha aparecido semejante contaminación en los controles de calidad realizados en la fábrica.
Nueva mentira, por tanto, de esos medios que ya trataron en su día de acusar a los peritos honrados, en lugar de a los mandos policiales que ahora van a tener que sentarse en el banquillo por presunta falsificación de pruebas. Nueva mentira de esos medios que nos acusaban de todo cuando decíamos que había gato encerrado en el tema de los explosivos de los trenes. Nueva mentira de aquellos medios que nos ponían a bajar de un burro cuando exigíamos que se aclararan las investigaciones.
¿Hay contaminación en el 11-M? Por supuesto que la hay: hay medios de ¿comunicación? absolutamente contaminados, en los que la búsqueda de la verdad se ha sustituido por la defensa de intereses políticos y económicos. Hay medios de comunicación para quienes averiguar quién asesinó a 192 personas no es un imperativo moral y, por tanto, puede supeditarse a otros objetivos. Hay medios de comunicación para los que el sufrimiento de quienes reclaman justicia no importa nada. Están contaminados, en efecto, aunque no alcanzo a distinguir si se trata de una contaminación de origen o de una contaminación de fines. En cualquier caso, contaminación.
Comentarios (2466)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »
851 anacarol, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:29
pues me interesaria saber si Bermudez está actuando con Zouhier de la misma forma que hasta ahora... porque por lo que decís me esta dando mala espina la actitud de Bermudez...
852 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:30
RD
El fiscal le pregunta sobre unas declaraciones en las que dice que Toro, encarcelado, en el locutorio le pasa a su hermana y Trash un papel que los relaciona con ETA. RZ le dice con chulería: ya se dónde quiere Ud. llegar. La tensión va creciendo hasta que el juez tiene que llamarle al orden y le dice que es el último aviso
853 tesi, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:30
ultima oportunidad de bermudez.
854 peonxrey, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:30
Incontinencia verbal de RZ
Va al calabozo fijo
Se cree que está en la puerta de la discoteca. Su abogado debiera parar esto y decirle que cerrase esa boca ya.
Ultimo aviso. A la próxima, se acaba esto
855 towanda, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:30
RD
SUperber se esta cansando
O lo respeta por las buenas o por las malas.
Ultima oportunidad
856 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:32
RD
... Rafa Zouhier dice que el ministerio fiscal cree a trashorras y no cree a él...
otro toque de Bermúdez que le da la última oportunidad para seguir declarando, mientras tanto el fiscal sigue apretándole verbalmente en clara y manifiesta diferenciación con los anteriores procesados...
857 tesi, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:33
Claro para Zourhier ponen a zaragoza porque a valeyá se la come con patatas
858 towanda, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:33
RD
Preguntan si ha adaptado sus declaraciones a las informaciones de la comision.
Responde que el queria que se supiera la verdad
859 Osiris, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:33
RD
Le da igual la cárcel. Sólo quiere ayudar al PSOE , al PP, a los españoles.
860 1132CPCF, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:34
RD
... Rafa Zouhier dice ahora que quiere que se sepa La VERDAD...
861 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:35
RD
Le preguntan sobre el cuestionario que Del Burgo le hizo llegar a la cárcel. Que entrevistas no, pero que mando cartas hasta al Rey. Que el PP es el único que quiere saber la verdad y por eso colabora con ellos. JAJAJAJJAJAJAJ (esto lo digo yo)
862 tesi, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:35
-¿Contesto un cuestionrio al sr del burgo?
-Si porque yo pienso que el pp quiere saber la verdad.
863 Sevilla5, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:36
Creo que la forma de preguntar del fiscal confunden al acusado.
864 tesi, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:37
A zaragoza solo le interesa desacreditar al mundo y al pp.
El abogado debio aconsejarle que no respondiese.
Si llegamos a la defensa va a ser jugoso.
865 towanda, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:38
RD
Admite que hablo con medios de comunicacion, que mando cartas hasta al rey.
No ha recibido dinero mientras estaba en la carcel.
Pregunta si fue confidente
Admite que aviso del explosivo
Superber esta aguantando, pero no va a durar
F: Si informo a ka UCO sobre ofrecimiento de explosivos
RZ Pensaba que los asturianos eran de ETA y informó en 2003
866 Ostrask, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:39
La acusación quiere demostrar que Zouhier ha ido introduciendo las alusiones a ETA a raíz de las informaciones periodísticas.
Zouhier dice que a todo lo largo de 2003 avisó de las intenciones de Trashorras y Toro
867 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:39
RD
P: ¿Informo a la UCO en 2003 de que Toro y Trash traficaban con explosivos con ETA?
R: dice que sí, que transmitió sus sospechas a la UCO
P: le hablo a la UCO de la venta de 150 K y si estuvo en la entrega de la muestra y un detonador
R:sí lo conte cuando viniero a verme al hospital por lo de la explosión en la mano
868 rajmar, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:40
¿Por qué se cabrea Zaragoza?
¿Es que no quiere saber la verdad?
869 towanda, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:40
RD
Dice que no le apriete, que tiene que explicarlo y que si no no contesta mas
870 Mañanita, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:41
Es que la fiscalía se pasa muchiiiiiisimo en la forma de interrogar. Pero mucho mucho mucho.
A mi entender Gomez Bermudez se está llenando de paciencia porque todos vemos la situación (fiscalía abusando, Rafa cuya educación y templanza no da para más...).
Ves ves... a la pregunta del fiscal que le corta y abruma: "déjeme explicarme porque si no no le contesto!" (y Gomez Bermudez asintiendo)
No creo que la fiscalía deba gozar de privilegios respecto del procedimiento. ¡Al despacho ahora mismo!
871 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:42
RD
RZ manda callar al fiscal con un gesto con la mano mientras se explaya con el juez
872 tesi, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:42
Que no me aprete le dice al juez.
Habla de lavandera que querian eliminarle.
No le dio importancia del detonador.
El juez yo creo que lesta cogiendo cariño a rafa.
Es como un padre ahora.
873 lesconil, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:43
RD
¿Se quiere callar de una puñetera vez?
874 towanda, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:44
RD
SUperBer: ¿Se quiere callar de una puñetera vez? (textual)
875 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:44
RD
El juez a RZ:¿se quiere callar de una puñetera vez?
Empezan a leer la declaración de Víctor en la que dice que RZ no le informó sobre el detonador, solo la muestra
876 Ostrask, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:44
Ahora el fiscal pide que se lean las declaraciones del imputado en un careo, que no coinciden con lo explicado ahora.
Ber:
"guarde silencio, ¿se quiere callar de una puñetera vez?"
off topic
¿Os imagináis a éste en el cole?
877 PeonDeRe, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:44
¡Ja ja ja ja ja ja ja ja¡
Si Zuhier no es un crack, ¿Qué e?
Bermúdez no le quiere expulsar, porque este tío es el que ha animado el juicio.
Le acaba de decir que se calle de una puñetera vez.
¡Zuhier, por tu madre, córtate un poco que queremos escucharte!
Al fiscal lo tiene desquiciado.
878 Rojo4, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:45
RD
Cuando dice cosas nuevas en declaraciones porque se acuerda. No por adaptarse a nada externo, como la comisión del 11-M.
Le preguntan sobre el teléfono de la mujer del preso etarra de la prisión que Toro da a Trashorras, responde sobre si reportó de los explosivos. Termina diciendo que sí, que informó de todo.
Que Toro y Trash le dicen que quieren matar a Lavandera, y le dan el detonador. Que del detonador no se preocupó sino del explosivo que con eso bastaba. Pero que al verlo en el hospital cuando le explotó lo supieran.
"Guarde silencio guarde silencio, usted ¿se puede callar de una puñ etera vez?" - Bermúdez.
Leen un careo.
879 erskine, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:46
Un consejo básico a los acusados, es que no respondan dirigiéndose a las acusaciones cuando le preguntan, sino que respondan directamente al tribunal, tras escuchar la pregunta.
Lo de Zaragoza es tremendo. Chekismo en directo. Sólo está defendiendo al GAL.
erskine
880 AuroraRo, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:46
hola,
¿qué tanto interés tiene el "puñetero" detonador?
¿de qué va el fiscal?
881 tesi, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:46
Leches es que el fiscal le interrumpe y le provoca.
Tambien tenia que decirle algo el juez
882 MiguelAn, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:46
Por lo que contais parece que a Zohuier no le ha preparado bien su abogado la defensa.
883 Sevilla5, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:48
Creo que el fiscal pretende que conteste con monosilavos a preguntas no concretas. ¿Pretenderá el fiscal que el juez eche al acusado?
884 towanda, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:48
RD
Este parece gallego contesta con otras preguntas.
Es imposible retransmitir, espero que alguien lo cuelgue para poder verlo con calma
885 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:48
RD
P:¿informó del viaje del chino en febrero a ASturias?
R: como voy a informar de lo que no se
886 jonsy, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:48
MiguelAn #882
Yo creo que al revés: está muy bien preparado. Como ha hecho tantos cientos de declaraciones contradictorias entre sí, sabe que nada de lo que diga hoy aquí se va a tomar en serio...
Lo que está haciendo es desprestigiar al fiscal
887 tesi, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:49
MigualAn
Si el contesta bien pero el tercer grado en plan checa del zaragoza es muy fuerte. Deberia no contestar. ´
No conoce la finca de morata.
888 Mañanita, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:50
El fiscal juega a desquiciarle. Es la forma de despistar el interés de su declaración. A esto no llegan las luces de la Valeyá, para esto está este elemento con sus puñetas en la sala...
¡¡No entres al juego, tío!! Escueto, cortante y sin darle juego. No te expliques con este, explícate con A.
Apréndete una frase cuando llamen al receso "eso ya lo he contestado, me está usted presionando". O a G-B "señoría eso no lo entiendo como una pregunta sino como una provocación, puede usted explicarme qué quiere preguntar este señor". Y punto.
889 Ostrask, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:51
otra vez lectura del folio del careo
Bermúdez anuncia receso tras la lectura.
890 tesi, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:51
Otro folio sobre un careo.
Receso.
Va a despachar con su defensa.
Ahora leen.
Que tension por Dios.
Si yo no fuese tan profesional esta tarde no iria a trabajar(jajaja). Esto promete
891 greki, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:52
RD
Leen el careo entr RZ y el testigo Víctor sobre el detonador.
Desde julio hasta que van a verlo al hospital no informo nada. Que en el hospitalRZ les pregunta cómo va lo de el intercambio de explosivos por droga, y Victor le dice:tranquilo Rafa, que lo tenemos todo controlado
892 towanda, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:52
RD
BUeno con todo el dolor de mi corazon y de mis uñas, os tengo que dejar. Cuando acabe la lectura de la declaracion, habra receso para pis, cafe, cigarrito, etc. así que aprovecho para irme a arreglar. (aunque despues de esto no se si voy a tener arreglo posible)
Permaneced atentos, y luego os leo.
893 Rojo4, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:53
RD
La reunión de McDonald's era sobre deudas de hachís.
No sabía que Jamal tuviera fusiles Sterling. Se enteró después por Lofti.
(Anda, el de hoy no es Carlos Bautista, sino Zaragoza, no le gusta el trabajo de sus minions :p ¿acabará Zouhier con el boss y se pasará a la siguiente fase?)
Que nunca supo de la finca de Morata.
Ha dicho que se destruyen notas, aparte de que alguna pueda no conservarse por ser de lo mismo, que también tiene narices.
Leen una página del sumario: Pregunta sobre los explosivos de Asturias, que los de Asturias venden hachís a cambio de explosivos. Habló de moros escapados de Marruecos
894 correnet, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:55
¿qué es eso de Super Inocente?
Que ahora hay inocentes normales e inocentes SUPER ¿..??.
Marcando las diferencias...los demás son inocentes, pero yo SUPER sr juez..¿..?
895 tesi, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:57
Yo creo que si ponen a zaragoza es porque este no va a colaborar con la v.o.
Ya n se con quien juega. Que paranoia tengo
¿Alguien podia hacerle llegar a bermudez una sugerencia?
Creo que deberian ponerles una camiseta blanca a los que defiende la v.o. y una negra a los que la quieren tumbar.
Así me perderia menos
896 peonxrey, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:57
RD
Está claro que Bermúdez ha pedido tiempo muerto para que Zouhier hable con su ¿abogado? y calme su incontinencia. El fiscal se lo está llevando a su terreno y le provoca continuamente con gestos, elevando el tono de voz, repreguntas, incluso interrupciones que el Juez permite porque Zouhier no se queda atrás. El fiscal busca el titular para los prisaicos.
Si llegamos a la defensa, que lo dudo, podemos sacar algo en claro. Ojo, que antes debemos pasar el filtro del chileno ex-etarra. Y ese quiere su momento de gloria.
897 Villegas, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:58
Toda la artilleria contra Rafa, sólo falta ya Conde Pumpido. Señores y Señoras, si esto lo viese España entera se caian por el retrete toda esta banda guerracivilista.
Si Rafa aguanta a este se quedan sin nada.
898 anacarol, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:58
por lo que decis.. me está pareciendo que Bermudez no está siendo tan firme como en anteriores ocasiones. Esta dejando al fiscal hacer demasiadas preguntas capciosas ...
me mosquea..
899 Edmundo, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:58
Enhorabuena a los que stáis retransmitiendo, sobre todo porque la comparecencia de Zouhier es complicadísima de seguir con tanta interrupción.
Hay una cosa clara, si han traído a Javier Zaragoza es que se juegan mucho con este interrogatorio, y con el de Trashorras ni te cuento.
Estamos asistiendo a otro juicio, esto ya es Primera División. ¡Vaya tensión!
Esperemos que nuestros jefes sean benévolos :)
900 yeda, día 27 de Febrero de 2007 a las 11:59
RD
Aprovechamos el receso.
Existió la trama asturiana, Toro suministró el teléfono de la esposa de la esposa del etarra balbino a Trashorras y Carmen Toro (¿es el mismo electrónico de eta, aquel que salió en el sms?).
Zouhier repetidamente lo avisó a su agente Victor.
La fiscalia, Zaragoza, intenta tapar el asunto yéndose por las ramas de lo nuclear que es que Zouhier trabajaba para la UCO.
Existió una cierta cantidad de goma2eco, que llegó "patrocinada" por Toro desde Asturias pero que ahora sabemos no fue el que explotó en los trenes pero sí es el que las cloacas pensaron explotó y por eso montaron las pruebas falsas.
La defensa tiene un buen trabajo por delante.
La gente está oyendo a RZ, y la fiscalía no lo puede impedir.
Slds
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.