Los enigmas del 11-M

« Sospechoso habitual | Principal | Por todo el morrazo »

Consideraciones sobre la operación Zougham

27 de Abril de 2009 - 20:38:30 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Con respecto al episodio de la Comisión Rogatoria francesa contra Zougham, del que hablábamos en el hilo anterior, conviene hacer unas cuantas precisiones.

1) Cuando toman declaración a la madre de Zougham, el teléfono por el que le preguntan en presencia del juez francés es el 913974802. Por tanto, si es verdad que existió la agenda de David Courtailler (lo cual sería cuestionable), el teléfono anotado en ella era ése. En caso contrario, lo normal es que el juez francés hubiera terciado en el interrogatorio ("Oiga, que el teléfono de la agenda de Courtailler no es ése por el que está usted preguntando a la testigo").

2) El perfil de los hermanos Courtailler, franceses conversos al Islam, puede perfectamente corresponderse al de los típicos infiltrados de los servicios de información galos dentro de los movimientos islamistas. Por tanto, es posible imaginar que el tal David Courtailler pudiera escribir cuantas agendas le ordenaran que escribiera y anotar en ellas lo que le dijeran que anotara.

3) Podemos pensar que el hecho de que el teléfono de Zougham y el de la agenda se diferenciaran en un dígito es una simple casualidad. Pero parece bastante más lógico concluir que estamos ante una operación de "marcado", una jugada típica en la que se vierten acusaciones contra alguien con el fin de "fabricarle" un perfil islamista. Por supuesto, esas acusaciones se sustentan en datos "equivocados" o "insuficientes", de manera que la persona marcada no puede ser formalmente acusada ni condenada. Pero el solo hecho de haberle investigado ya le sitúa como "sospechoso habitual".

4) A partir de aquí, tendríamos dos opciones posibles:
  • O bien Zougham no tenía ni idea de que estaba siendo marcado, en cuyo caso se le estaba convirtiendo simplemente en una potencial cabeza de turco para cualquier operación futura, o se le estaba presionando para convencerle de que colaborara.
  • O bien Zougham participaba voluntariamente en la operación, en cuyo caso estaríamos ante una jugada de "marcado" destinada a infiltrar a Zougham (con el consentimiento de éste) en ambientes integristas. En este caso, Zougham trabajaría para los servicios de información franceses o españoles (o ambos).

5) Obsérvese que el hecho de que se llevara a cabo una operación de marcado con Zougham en 2001 no quiere decir que esa operación guardara relación con el 11-M. De hecho, lo más probable es que no tuviera relación ninguna.
 
6) Aunque Zougham trabajara voluntariamente para los servicios de información (si es que lo hacía), de ahí no se deduce necesariamente que se prestara voluntariamente a hacer de cabeza de turco después del 11-M. Es perfectamente posible que entre el 11-M y e 14-M alguien decidiera "tirar de lo que había a mano" y que a Zougham le cayera encima un marrón que, en principio, no estaba en su "contrato".

7) De hecho, es incluso posible (en el caso, insisto, de que Zougham trabajara para los servicios de información) que quienes deciden "pringar" a Zougham el 13-M no sean los mismos que actuaban de "controladores" suyos en la operación de infiltración.
Comentarios (169)

« 1 2 3 4 »

151 swing, día 29 de Abril de 2009 a las 12:41
Pero vamos a ver un caso curioso.
Resulta que Torronteras participó en la captura de Enrique Cuadra, el GRAPO que se supone que secuestró a Publio Cordón.
Bien. Pues este secuestro se hizo el mismo día que cogieron a Rego Vidal y Sertucha por lo de la bala para el rey.
Quien mandaba a estos era Kantauri.
Detienen a Sergio Polo al día siguiente que a Kantauri.
Curiosidades de la vida. Parecen acciones paralelas, como Albolote, Canoe-Sabonis y Leganés.
Uno de los que nos podrían contar el caso de Publió Cordón ya no nos lo cuenta.

de un infarto fulminante
Muere de infarto en la cárcel Ortín, uno de los GRAPO que secuestró a Cordón
La muerte de José Ortín se produce un mes después de que el ex dirigente de los GRAPO Fernando Silva Sande, también condenado por el secuestro de Publio Cordón, haya revelado el lugar donde está supuestamente enterrado el empresario.

http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia/s...

Estos tontos útiles han visto muchas cosas. Por ejemplo a Corcuera en el sindicato vertical.


Esta fue la labor principal de los Corcuera y cia, de los comisioneros y demás ‘izquierdosos’, en su objetivo de buscarse un lugar al sol a costa de la lucha y el sacrificio de los trabajadores. Unos y otros, me propusieron en diversas ocasiones -y al mismo tiempo que a ellos- ‘fichar’ por uno u otro futuro sindical o político (quien sabe, si a estas horas hubiese podido llegar a jefe de los represores o a cualquier otro puestecito que me hubiese dado una vida placentera a costa de engañar una y otra vez a mis compañeros de trabajo y de clase), cosa que rechacé en todo momento, prosiguiendo con mi labor sindical independiente y mi acercamiento ideológico y político a las posiciones que mantenía la OMLE.

http://www.antorcha.org/heroe/cuadra.htm

152 swing, día 29 de Abril de 2009 a las 12:43
Tampoco saben que la huelga del 47 y la del 69, con su correspondiente “Estado de “Excepción” fueron montadas por el Régimen, claro.
Aquí le meten al tajo.


En medio del permanente estado de combate en que se encontraban las masas trabajadoras por aquella época, llegamos al año 1979 en que tengo que tomar una decisión importante para el futuro de mi vida y compromiso político: ante el requerimiento del Partido para realizar otras labores, y toda vez que la policía y sus colaboradores ya nos venían pisando los talones, decido abandonar el trabajo en la fábrica -después de 16 años en la misma-, mi familia y amistades, para pasar a la clandestinidad.

En fin, cuenta cosas interesantes de su periplo de cárcel en cárcel, pero ni siquiera ha conocido a Conesa.


Rajmar
Tontos útiles como éste. Siempre controlados, a los que la cloaca pone en fuga y va recibiendo órdenes.
Infiltrados y los que mandan.
Es posible que haya diferentes cloacas con diferentes infiltrados y diferentes tontos útiles.
153 trola, día 29 de Abril de 2009 a las 12:44
pravda #144

¿Y lo del SMS de Samira?

11-M entira
154 erskine, día 29 de Abril de 2009 a las 12:48

pravda (#144)

“Me gustaría saber en qué agenda aparecieron esos nombres. Supongo que en una agenda de papel porque …”

Debe ser esta cosa:

"En el domicilio sito en c/ Sequillo nº 14 bajo domicilio de JAMAL ZOUGAM, según escrito de fecha 10-8-01 de la U.C.I.E. se hallaron los siguients (sic) datos obtenidos:

Papel con la anotación del teléfono 659869731 correspondiente a un tal AMER. (Se trata en realidad del teléfono tarjeta activa utilizado por AMER AZIZI, el miembro de la célula de IMAD EDDIN BARAKAT YARKAS).

Papel con el número de teléfono 669739797 como perteneciente a SAID CHEDADI. (Se trata del miembro de la célula de IMAD EDDIN BARAKAT YARKAS actualmente en prisión).

En una agenda apareció el teléfono 619602507, que era el utilizado por ABDALRAHMAN ALARNAOT ABUALJER, el miembro de la célula de IMAD EDDIN BARAKAT YARKAS.

En una agenda apareció el teléfono 6309557819 que es el utilizado por MOHAMED MAHER HALAK.

Cinta de vídeo con el título La Lucha (Jihad) ISLÁMICA EN DAGUESTÁN 16-08-99. Se trata en realidad de la cinta de vídeo en la que aparece ABU MUHGEN, su hermano ABDELAZIZ BENYAICH y Omar Dhegayes en Chechenia, cuya misma cinta se intervino en los registros domiciliarios de OSAMA DARRA, Luis José GALÁN GONZÁLEZ y otros de los detenidos de la célula de IMAD EDDIN BARAKAT YARKAS.”

Y otras cosas a las que no concedo mayor importancia, en este momento.

(sigue)

"David Courtailler estuvo viviendo con KHALDUN NAJJAR y ABU MUHGEN (SALAHEDDIN BENYAICH) en la calle Virtudes número 3, plata 4, letra A de Madrid, … estaban en fecha 24-11-98 cuando David Coutailler facilitó este domicilio cuando intentó conseguir residencia legal en España.

A mediados de marzo de 1.999 ABU MUHGEN y KHALDUN NAJJAR trasladaron su domicilio a la calle Monforte de Lemos número 153, 2º-1 donde comenzaron a vivir junto con MOHAMED MAHER HALAK (a) ABDULLAH"

Y más cosas que no caben.

Un abrazo.

erskine
155 alqueno, día 29 de Abril de 2009 a las 13:00

Lo_Apare (#145)(#148)

Así que la araña –viuda negra-:
La hembra puede devorar al macho en el apareamiento, lo que da el nombre a la especie. Aunque su mordida es indolora, el efecto, a muy corto plazo, es contundente.

Sugieres pues que unos populares se ayuntaron con los artistas-autores y estos se la jugaron.
Luego solo nos falta saber para qué se ayuntaron y quienes son los artistas-autores. (Solo eso)
156 lloviend, día 29 de Abril de 2009 a las 13:07
Ahora Luis Herrero está libre para ocupar otras parcelas.

Me han cambiado el colegio electoral... que curioso. Igual me replanteo lo de la abstención y me voy a votar a los de UPyD...

Estoy de acuerdo con Perasalo, el pago de servicios prestados está a la orden del día... mientras las listas sean cerradas... así nos va...

Si los parados montasen un partido político... je... jejejeje... je
157 erskine, día 29 de Abril de 2009 a las 13:25

Y de lo tran(e)scrito en el #154, me resultan extraordinariamente llamativas, dos cosas.

Una. Para qué quería en 1998 un ciudadano francés (?) la "residencia legal" en España.

Otra. Por mucho menos de lo que le encontraron a Zougam en su domicilio, han palmado muchos otros.

Y una tercera. Lo de la cinta esa que aparece sistematicamente, me tiene años mosqueado.

Por cierto, belga

Qué papel jugó la declaración como testigo de Zougam en la vista oral de la Dátil.

Hay referencias expresas a sus testimonio en la sentencia.

Son dos preguntas.

Y ya puestos, una tercera. Sigues pensando lo mismo, es decir, que no tiene importancia, la cercanía de los Benyaich (tía granadina) a la Casa Real alauita.

Saludos.

erskine
158 Brandaba, día 29 de Abril de 2009 a las 13:44
Estamos, según voy leyendo, en la época de las consideraciones apriorísticas. ¿No?

Así, la coyunda referida por Lo_Apare también podría ser EL MONSTRUO referido por Lo_Apare.

Éste, EL MONSTRUO, engaña a unos anunciando a ETA; y engaña a otros con el terror islámico.

El FALLO ENORME de la segunda parte es que el presunto suicida de los trenes enebra (enebrar, salir por piernas); de ahí la urgencia de la mochila falsa de Vallecas.

EL MONSTRUO sabe que los artistas actores de la segunda parte saben demasiado: de ahí Leganés.

Lo que EL MONSTRUO no esperaba es el verdadero atentado; de ahí, también, la urgencia mora de la falsa mochila-tarjeta-locutorio-detención.

Para tapar el atentado cruento inesperado, tapa a los asesinos verdaderos.

Igual os pensáis que me he tomado un tripi.

Saludos.
159 trola, día 29 de Abril de 2009 a las 13:48
erskine #154

recordó que según lo que nos han contado:

"David Courtailler estuvo viviendo con KHALDUN NAJJAR y ABU MUHGEN (SALAHEDDIN BENYAICH) en la calle Virtudes número 3, plata 4, letra A de Madrid, ..."

Pues bien, recuerdo lo que colgué ayer:

""...

Según informa EL MUNDO, los investigadores del 11-M han ahondado ahora en esta línea de investigación y han encontrado vínculos entre Jamal Zougam y Salah Eddin Benyaich -'Abu Mughen'-, uno de los detenidos en Marruecos por los atentados de Casablanca. Ambos nacieron en Tánger y la policía ha podido constatar estrechas relaciones entre ellos. 'Abu Mughen' se hospedó en Madrid en la casa de Jamal Zougam.

..."

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/16/espana/10...

----

Salah Eddin Benyaich -'Abu Mughen' :

"Jamal Zougam [uno de los principales imputados por los atentados del 11-M] es mi amigo y es un chico normal. No creo que tenga algo que ver con los atentados porque sostenía financieramente a su familia. Los teléfonos móviles que le acusan debieron de comprarse en su tienda, pero nada más".

# "Si los que tramaban algo sobre el 11-M eran marroquíes y si el CNI lo sabía, le puedo jurar que los servicios secretos marroquíes también"

# "Yo soy musulmán y, en consecuencia, soy un 'muyahid', porque la 'yihad' es un deber religioso"

http://cyberterrorism.blogspot.com/2005/05/abu-mug...

11-M entira


160 swing, día 29 de Abril de 2009 a las 14:44
Fuente: El Mundo
14/03/2004

La OTAN simuló un atentado en Europa con 200 muertos

En el ejercicio, que concluyó justo un día antes del 11-M, la red Al Qaeda atacaba una central química holandesa


Por parte española, contribuyeron el personal de Presidencia del Gobierno desde el Palacio de la Moncloa, el Ministerio de Defensa y el Centro Nacional de Inteligencia de forma activa intercambiando órdenes y comunicaciones. Se ha tratado, como es habitual en los ejercicios anuales CMX, de una batalla de papel en la que no ha habido movilización real de tropas ni policías, pero sí ha habido cruce oficial de órdenes y reuniones al más alto nivel para tomar supuestas decisiones de coordinación y respuesta. Al frente del ejercicio estuvo el secretario general de la OTAN, el holandés Jaap de Hoop Scheffer.

El ejercicio, realizado como si el ataque hubiera sido real, ha implicado dos reuniones del Consejo Atlántico. En ellas, el Gobierno holandés, afectado por la tragedia, invocó el artículo V del Tratado de Washington. Es el que establece que, en caso de que un país miembro reciba un ataque exterior, todos los demás deben contribuir con tropas para defenderlo. Las fuentes consultadas estiman que si Al Qaeda estuviera finalmente detrás del 11-M, el Gobierno español deberá acudir a la OTAN como lo hizo el estadounidense tras el 11-S apelando a la cláusula clave de la OTAN por primera vez en la historia atlántica.

http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/18/otan.htm

¿Acudió el gobierno español a la OTAN?
161 swing, día 29 de Abril de 2009 a las 14:51
La intervención española en el CMX-08 sirve para activar, ejercitar y evaluar los conceptos, acuerdos y procedimientos de gestión de crisis de la OTAN, así como los mecanismos preventivos nacionales, y para practicar los sistemas de consulta para la toma de decisiones en el ámbito interior y en el internacional. En España, la dirección del planeamiento y la ejecución del ejercicio corresponde al Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), y participa la Presidencia del Gobierno, los Ministerios de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Interior, Defensa y de la Presidencia.

http://www.la-moncloa.es/ServiciosdePrensa/NotasPr...
162 belga197, día 29 de Abril de 2009 a las 15:22
pravda,

Te ha respondido erskine.

erskine,

¿Cero? La verdad es que debo estar espeso porque no encuentro ninguna referencia en la sentencia.
163 pravda, día 29 de Abril de 2009 a las 16:25
Gracias erskine.

Al menos ya puedo alejar de mí la duda acerca de lo que encontraron en la agenda del teléfono y la SIM que supuestamente portaba Zougham y que no supimos que los portaba hasta, al menos, el día 16...

Mira que es raro que no aprovecharan para meter alguno de esos teléfonos en ese terminal o tarjeta... aunque, en realidad, tampoco sabemos qué constaba en esas agendas telefónicas porque, o mucho me equivoco, o no hay ni un solo estudio acerca del teléfono que portaba Zougham... y eso sí que es raro, rarito. Si tampoco consta ningún estudio sobre las otras tarjetas que, supuestamente, aparecieron en Tribulete la cosa se complica aún más y me da en la nariz que esas tarjetas de las 30 se dejan en vía muerta debido a "algo".

Es bueno saber que esos teléfonos aparecieron en el domicilio de la C/Sequillo. En ese domicilio dormían Zougham, creo que también Chaoui y Samira y la madre de todos, la emncionada en la comisión rogatoria francesa.

Trola

Lo del SMS de Samira (en realidad creo que hablan de varios en ese artículo) también es mosqueante.

En realidad lo mosqueante es saber quién ese ese tal Youssef que tan bien se lleva con la familia de Zougham y por qué le informan por SMS.
164 swing, día 29 de Abril de 2009 a las 17:08
Operaciones destacadas. Rafael, jefe del Grupo Especial de Operaciones del Cuerpo Naconal de Policía, recordaba cómo una de las acciones más peligrosas la desarticulación del «comando Matalaz» de ETA, cuyos integrantes, por cierto, tuvieron que ser puestos en libertad porque la Audiencia Nacional no llegó a juzgarles en el plazo máximo de cuatro años que fija la ley. «Un agente de la unidad cuenta el jefe del GEO se hizo pasar por otro compañero del Cuerpo del que sabíamos que era objetivo de la banda terrorista. Durante más de un año, todos los días, hasta que entró el comando , viajó con el coche del policía amenazado de Baracaldo, donde vivía, hasta el cuartel de Basauri, y vuelta. Cuando aparecieron para poner una bomba, en junio de 1991, los etarras fueron detenidos».






Ocurrió el miércoles, cuando el magistrado abría la correspondencia. Un artefacto casero camuflado dentro del libro «El escorpión de la Corte», compuesto por 100 gramos de goma-2, le arrancó tres falanges de la mano derecha. Aunque los tres atentados anteriores contra miembros de la Audiencia Nacional fueron obra de ETA, ninguna pista hace pensar que sea esta banda terrorista la responsable. Es más, existen indicios que señalan a la ultraderecha: el mismo libro ha sido utilizado en ocasiones para los exámenes de los artificieros de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

José Antonio Jiménez Alfaro Giralt presidió el Tribunal que condenó a 109 años de cárcel a los ex policías Amedo y Domínguez (caso GAL). Aunque con fama de conservador, suya fue la sentencia que absolvió al abogado Txemi Gorostiza al invalidar las grabaciones realizadas en Alcalá-Meco entre el letrado y sus defendidos etarras. Otras causas que pasaron por sus manos fueron la colza (1987), Banesto, la fuga del comando Matalaz y el proceso a Sito Miñanco. En marzo figuró entre los candidatos para cubrir la plaza dejada vacante en el Supremo por José Luis Manzanares.
165 swing, día 29 de Abril de 2009 a las 17:31
11 días después del robo de Grenoble, Rajoy insiste en el titadine que Eta no tenía.


Rajoy se mostró casi convencido de que los explosivos utilizados por ETA en Rosas y Gandía proceden del robo cometido en Grenoble, aunque no descartó por completo que pueda tratarse de restos del material robado por la banda terrorista en setiembre de 1999 en la región francesa de Bretaña, en plena tregua.



¿Falta de información?
Lo curioso es que está acompañado del comisario que , junto con Guerrero Lucas, participó en la detención de Plevin. O,por lo menos, Cotino.



Cotino se encontraba en Valencia con motivo de las Fallas, acompañado, curiosamente, por el comisario francés Roger Marion, máximo responsable de la lucha antiterrorista en el país vecino. El director general de la Policía le había invitado personalmente, pese al malestar que en el Ministerio del Interior provocó la supuesta negligencia de las autoridades francesas en la custodia de la dinamita robada por ETA en Grenoble.

http://www.elmundo.es/2001/03/19/espana/970757.htm...
166 swing, día 29 de Abril de 2009 a las 17:38
El 8 de marzo de 2001, Vicario Setien es detenido en un control. Es decir, el día del robo de Grenoble.

Gregorio Vicario Setién fue detenido tras saltarse un control de carretera el 8 de marzo de 2001. Didier Aguerre y Alberto Ilundain fueron arrestados el 23 de septiembre de ese año, al igual que María Dolores López-Resina, ésta en un apartamento en Dax (suroeste), junto a Asier Oyarzábal.

http://www.lukor.com/not-mun/europa/0510/17084320....
167 nosoyo, día 29 de Abril de 2009 a las 18:27
Creo que se profundiza menos de lo debido sobre el papel desempeñado por Aznar ya Acebes. Pongámonos en esos años anteriores al 11 de marzo de 2004.

Que uno sepa que una banda como ETA no puede mantenerse en el tiempo sin el consentimiento y la ayuda de las instituciones centrales, incluso conocer que ETA está muy infiltrada, no implica ser consciente de que la banda es manejada directamente por quienes teóricamente están al mando de la lucha contra ella.

De hecho, la sensación en aquellos tiempos previos al 11M era precisamente ésa, pues se les chafaba cada intento de atentado y era de dominio público que la banda iba marchitándose lentamente aunque aún conservara la capacidad de dar algún disgusto gordo (tipo Omag). ¿Por qué iba el gobierno del PP a pensar otra cosa? Es más, ¿por qué se descarta que esa impresión que teníamos todos no era también un engaño destinado a que se lo tragaran Aznar y compañía?
168 jflp, día 29 de Abril de 2009 a las 19:09
Pravda.

El tema del matrimonio de Zougham lo explicó LdP en uno de sus tres artículos sobre él, creo que el primero. Primero hacían papeles, que venía a ser como la pedida y luego hacían la boda real. En enero habían hecho los papeles.

Lo de David Coutallier haciendo gestiones para quedar en España es de lo más grotesco. La tarjeta de residencia se entrega automáticamente. Sólo se denegaría en caso de que se hubiera dictado una expulsión legal, pero dudo que sea el caso, porque lo sabríamos.


Belga.
Ya se que hay lo que hay, pero si examinamos la bibliografía sobre terrorismo, con testimonios de interesados directos, podemos deducir al 100 % que mienten.

En toda operación importante Galindo cuenta como "informé al gobernador civil", el cual dudo que no comunicara a Madrid los nombres de los detenidos, las armas e información intervenida, etc. El comisario de San Sebastián en sus memorias "Yo maté a un terrorista", también da estos datos.

Durante los últimos 25 años en la prensa es muy común leer en toda gran operación: "Barrionuevo siguió desde su despacho la operación" "a pesar de las altas horas de la madrugada fue informado puntualmente Gonzalez", "el director de la guardia civil se trasladó para coordinar la operación"

Por tanto, tenemos infinidad de testimonios que nos dicen como en toda operación importante los mandos políticos se interesan y son informados con todo detalle de las operaciones antiterroristas.

Y hete aquí que llega el caso de terrorismo más importante de la historia y se contentan con simples generalidades... Y como señalas bien, todos encima se ponen de acuerdo para señalar eso.

Lo que no puede ser no puede ser y además es imposible. Una forma de actuar que lleva más de 30 años consolidada, no desaparece de la noche a la mañana por arte de magia. Creo que les dieron detalles, detalles que eran falsos y todos estuvieron de acuerdo con correr un estúpido velo.
169 jflp, día 29 de Abril de 2009 a las 19:12
Belga:

Ahora que Garzón va a investigar Guantánamo, ¿no se merece un artículo con sus actuaciones relacionadas directa o indirectamente con esta cárcel?

ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG

Escribir comentario

« 1 2 3 4 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899