« ¿A qué comisaría dice que fue? | Principal
| Apuntes para una crisis (I): El nuevo Pacto de Estella »
Confirmado: nos toman por lelos
22 de Marzo de 2006 - 14:55:02 - Luis del Pino
Hace un rato me llamaba mi amigo X. Es un buen chico, aunque algo apresurado en sus análisis. Estaba enormemente excitado con la noticia:
- ¡ETA ha anunciado que declara un alto el fuego permanente!
- ¿Y qué?
- ¿Cómo que "y qué"? ¡Es una excelente noticia, hombre!
- ¿Por qué?
- ¡Pero bueno! ¡Pues porque ETA ya no va a matar a nadie más!
- ¿Y de dónde te sacas que lo de "alto el fuego permanente" significa que ETA no va a matar a nadie más?
- ¡Es que eso es lo que significa el término "alto el fuego permanente"!
- ¡Ah, bueno! Entonces, como ETA ya no va a matar nunca a nadie más, no hay ninguna necesidad de negociar nada con ellos.
- ¡Hombre, no! Se supone que ETA declara el alto el fuego permanente para que se abra una vía de negociación...
- ¡Ah! Entonces, es un alto el fuego "permanente", pero con condiciones. Por lo pronto, está condicionado a que se abra esa vía de negociación. Es decir, si no se negocia, no hay alto el fuego.
- ¡Hombre, sí! Pero si se inicia la negociación, ya no matarían más.
- ¿Y qué pasa si el resultado de la negociación no les satisface?
- ¿Qué quieres decir?
- Si en esa negociación ETA pide algo que ellos consideran irrenunciable y no se les da, ¿qué pasaría?
- ¡Caramba! Supongo que habría que llegar a un acuerdo.
- O sea, que ETA declara un alto el fuego que será "permanente" siempre y cuando se inicie con ETA una negociación y en esa negociación el Gobierno acepte todas las condiciones que ETA considere irrenunciables y que ETA ha incluido en su comunicado, ¿no? Y si no se inicia esa negociación o no se conceden esas pretensioens irrenunciables, ETA se reserva el derecho de volver a matar.
- Eh... bueno, visto así...
- Es decir, que antes del comunicado ETA se reservaba el derecho a matar si no conseguía sus objetivos y después del comunicado se sigue reservando el derecho a matar si no consigue sus objetivos.
- Bueno... supongo que sí.
- Luego el comunicado no cambia en absoluto la situación. Después de dos años de arduas "negociaciones" por parte de Zapatero, en las que ha cedido en todo lo que le han planteado, lo único que consigue de ETA es una declaración que no significa nada y que a ETA le sale gratis. No hay disolución, no hay entrega de las armas, ni tampoco abandono de las mismas. Ni siquiera se va a poner fin al chantaje a los empresarios. Tan sólo una frase grandilocuente que Zapatero pueda usar para tratar de legitimar las siguientes concesiones, ¿no?
- Bueno, tío, eres un aguafiestas. Si lo se, no te llamo.
Comentarios (1222)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 »
1 HarryLib, día 22 de Marzo de 2006 a las 14:57
(Repito aquí)
Queridos amigos:
Una supuesta buena noticia puede ser recibida con una mezcla de escepticismo, tristeza y rabia. "Alto el fuego permanente" de ETA. ¿Quién no quiere LA PAZ?
¿Qué quiere decir "alto el fuego permanente"? ¿Por qué? ¿Por qué hoy? ¿A cambio de qué?
Ayer, la Comisión Constitucional del Congreso aprobó el texto del Estatut. ¿Por qué al día siguiente ETA hace este anuncio? ¿No era el partido "antisistema" -el PP, no Batasuna o el PCTV- el que relacionaba el proceso vasco con la aprobación del Estatut? ¿No había sido ETA, en un comunicado de finales del año pasado, quien hablaba de Cataluña tras recordar las acciones armadas del 11-M?
Nuestro Chamberlain tiene que estar hoy especialmente orgulloso. Veremos cuánto le dura.
Hoy, 22 de marzo de 2006, poco más de dos años después del 11-M -atentado terrorista que causó 192 muertos y más de 1.500 heridos-, ETA anuncia un "alto el fuego permanente". ¿Cabe mayor reivindicación indirecta?
Sabremos la verdad del 11-M, sus autores intelectuales y sus encubridores, tengan el título que tengan. Estoy seguro de ello.
Un abrazo,
Enrique
www.ausentes.org
2 Kickjor1, día 22 de Marzo de 2006 a las 14:59
Esta claro que la aprobación del Estatut esta intimamente ligado a las negociaciones con la ETA. Es todo un mismo proceso. El Pacto de Perpignan. Para que fuera posible habia que sacar al PP del poder........¿como?¿Ya vamos sabiendo como.
3 pepeblai, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:00
11-M x 2 = 22-M
4 HarryLib, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:03
Pepeblai #3:
M de Marzo, M de Madrid, M de Muerte... M de Miseria Moral.
5 Trico, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:10
Caballeros, yo he de irme ahora, volveré a las 18:00.
No me gustaría estar en una mesa discutiendo con Luis del Pino, sobre cualquier cosa. Qué elocuencia, pardiez. Al amigo le ha machacao.
perasalo (como casi siempre) tiene razón. Nos han sorprendido, pero, a fin de cuentas, ya nos lo esperábamos. Es como la muerte de uno mismo. Que todos sabemos que tenemos que morir algún día, pero... llega el momento, y morimos con cara de susto.
Crónica de una muerte anunciada. Y tan anunciada.
Ahora bien, esperamos el Enigma 24.
Buenas tardes a todos, y gracias.
Slds.
6 AnaC, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:11
No les va a salir bien, no les puede salir bien. A lo largo de los próximos meses eta se quitará la careta, y a zp se la quitarán.
Los efectos de hoy sólo servirán para que el aura de pacificador de zp se siga vendiendo durante un tiempo más. Eso es todo. zp, disfrútalo mientras dure
zp, este es el comienzo de tu fin.
7 Trico, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:13
Por cierto, lo de la tregua permanente es muy fácil de sobrellevar, por parte de ETA. Baste poner unas cuantas bombas, realizar una masacre brutal, dejar una cinta del corán, y listo. La tregua seguirá vigente, porque, estareis todos de acuerdo, ese atentado lo habrá cometido AlQaeda. O en su defecto, alguna célula local.
No estoy diciendo (antes de que se me avalancen los trolls) que ETA pusiera las 12+1 bombas del 11M. En absoluto. Sólo digo que podrían hacer lo que propongo, y sucedería lo que he dicho.
¿O no?
A los hechos me remito.
Slds.
8 DINAN, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:14
Hola amigos. Como bien dice LdP, este comunicado etarra es papel mojado. No se comprometen a nada. Solo vale de cara a la galería de jiliprogres que componen ese electorado. Hay una parte que no es que sean de la secta, pero se han corrompido: dadle lo que sea, como sea, mientras yo pueda ir a portaventura.
Se trata de ganar tiempo, de ponerse otra vez el ya deslucido traje de Alianzeitor, remendarlo un poco y oye, a lo mejor la gente se distrae un poco, lo justo para que nos montemos unas elecciones nuevas y ya machacaremos con los medios. Pero no nos olvidemos que la última palabra la tiene el pueblo. Si consiente, es que hay una mayoría de españoles cobardes, degenerados moralmente, barrigones y jiliprogres.Ellos no quieren saber la verdad del 11M: les es extremadamente molesta. Pero si les estalla en forma de titular...
9 dedalo, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:18
El comunicado de ETA es un movimiento de las blancas, quizás el movimiento más importante con el que contaban.
Creo que esta llegando el momento en que las negras enseñen su juego.
10 darek, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:18
Conociendo como se las gastan los trileros que gobiernan España sospecho que preparan una trampa al PP, que como es obvio no va a pasar por el aro de las contraprestaciones que ETA pedirá para su alto el fuego permanente.
Y como no va a pasar por eso, el alto el fuego será una entelequia, y consecuentemente los trileros tendrán más argumentos para que el PP aparezca como un partido al que no le interesa la paz.
Por otro lado, la hoja parroquial del PSOE (El Pais)dice hoy, en una entrevista que le hacen al presidente de EON, que el gobierno español le puede hacer mucho daño si se impone su OPA. ¿Amenaza?
11 oretano, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:19
La aparición del comunicado de ETA ha coincidido con la presencia de José Bono en el programa de más audiencia matinal, donde ya tenia prevista su presencia con anterioridad, lo han matizado. Las preguntas, lógicamente improvisadas sobre la marcha de los acontecimientos han salido solas, y las respuestas también. Desde luego, era el más adecuado para hacer un trabajo pedagógico de interpretación de la realidad, por si alguien esperaba otra cosa de la casa.
12 hombreli, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:20
BUENA NOTICIA
El comunicado de ETA es para todos una buena noticia.
Otra cosa será lo que haga Zapatero. Entonces llegará el tiempo de evitar que negocie con lo que no es suyo, con la dignidad de todos y con la memoria de las víctimas.
Si lo ha hecho ya, ahora lo sabremos muy pronto, y tendremos oportundad de exigirle que vuelva atrás en las urnas que sin duda se adelantarán.
Yo entiendo el comunicado como una tregua total en toda violencia, y la extorsión a los empresarios lo es.
Los asesinos no han entregado las armas ni han pedido perdón, pero hemos de ser inteligentes.
Cada cosa a su tiempo.
Ya llegará la hora de evitar que Zapatero negocie con ellos.
Vamos a ver qué pasa con los presos y con Otegui.
No perdamos los nervios.
Entiendo que miles de personas se alegren de saber que al menos durante un tiempo los etarras no le pegarán un tiro en la nuca.
Ahora tenemos que intentar que los que asesinaron a Miguel Ángel Blanco y a casi miol personas no consigan nada a cambio de que dejen de asustarnos a todos.
13 AuroraRo, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:23
Totalmente de acuerdo, Hombreli.
14 hombreli, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:24
AuroraRO *13
Gracias, guapa.
Buenas tardes a todos.
15 XLuis, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:25
La alegría de este anuncio les va a durar a unos que yo me se no más de "dos tardes".
Excmo. Sr. tocayo D.LdP. Me parece que lo nuestro lo debe dar el nombre, lo del excepticismo. Nos vamos a tener que revisar en algún sitio.
A mi lo que maravillaría es que el inútil de la Moncloa consiguiera que por su cara bonita, es un decir, la eta le entregara armas, explosivos y zulos.
A veces me parece que Dios/la naturaleza ha sido injusta conmigo y me ha dotado de una mente con un capacidad de análisis superior al resto de la humanidad. Me explico. Hay unos HP (ese corrector...) que llevan asesinando mas de 30 años, que llevan más de 1.000 muertos, que les da igual asesinar a hombre y mujeres de uniforme, hombre y mujeres de paisano, mujeres embarazadas o no, niños de corta y media edad para conseguir que les pongan a los HP delincuentes en la calle, les den la independencia y anexionarse Navarra y parte de Francia. Y sin darles eso ¿se rinden ahora?.
Repito. A veces me parece que Dios/la naturaleza ha sido injusta conmigo y me ha dotado de una mente con un capacidad de análisis superior al resto de la humanidad. ¿No os pasa a vosotros lo mismo?
En cualquier caso, para mi no cambia nada.
SIGO QUERIENDO SABER QUIENES FUERON LOS HIJOS DE P QUE ASESINARON A 202 personas, HIRIERON A MAS DE 1.000 Y DESTROZARON LA VIDA A MUCHOS.
¿O no?
16 DINAN, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:26
HOMBRELI, ´crees que Rodríguez es inocente. Creía yo eso también, antes, antes de ir comprobando como sus pasos son elegidos por él o por otro, pero en cualquier caso, los da con gusto. Nadie que actúa así está limpio. Dios mío, ¿este sujeto no responderá algún día ante la ley?
17 rmlf, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:28
El llegar a un acuerdo es "IMPOSIBLE Y ADEMÁS LO SABEN." Es una tregua para LELOS.
Lo han planificado todo, están aliados "ya ni hablamos de estatut ni de 1700 inmigrantes"
Eta y Zp lo único que pretenden es ganar tiempo. Los dos necesitan ese tiempo para seguir ejerciendo como "mafias" Eta en el país vasco y Zp en España.
No les importamos ni les importan los muertos. Utilizan a Eta como arma política contra el PP. Y cuando esta "argucia política" ya no de para más: ¿les volveremos a escuchar "asesinos"?
El final lo pagaremos todos.
18 jflp, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:32
¿Por qué ahora la Tregua?
Otra vez estamos con las casualidades y el mero azar del Compañero Telesforo.
Desde hace meses se daba por descontado el alto el fuego, temporal como dice LdP. Pero curiosamente no se le daba como inminente. Incluso los últimos atentados, las últimas exigencias de impuesto revolucionario apuntaban a que se retrasaría después de Semana Santa.
¿Que ha ocurrido en estos días?
a) Ayer se votó el Estatut. Quizá. Pero una decisión como esta exige reuniones en la clandestinidad que no se improvisan en unos días.
b) Otegui y la plana mayor de Batasuna-ETA a la cárcel.¡Ah...!
c) Ha pasado el segundo aniversario del 11M y por primera vez en los dos años, sólo con 2 portadas del Mundo y un documental en Telemadrid, por primera vez en dos años hemos visto rostros desencajados (el de López Garrido el día del Skoda era espectacular), los ministros aconjonaditos callados como ausentes involuntarios y el Imperio organizando una campaña de prensa como nunca en estos dos años.
No se la razón, pero no descartaría que alguien haya pedido un favor. Saben que en esta semana o la siguiente, PJ va a dar otro golpe. Con esto ya tienen el suficiente ruido mediático para tapar Lo que Sea.
Por eso MAS QUE NUNCA. NO CAIGAMOS EN LA TRAMPA. ESTO, COMO SE DICE EN BOLSA ESTABA DESCONTADO. HAY QUE SEGUIR COMO HASTA AHORA TRABAJANDO, DANDO A CONOCER EL ESCANDALO QUE SUPONE LA INVESTIGACION SOCIALISTA DEL 11M, MANDANDO LAS PRESENTACIONES, REPARTIENDO LAS OCTAVILLAS AVT, HAY QUE SEGUIR, "COMO SEA".
Sacad el paragüas. El PP, nosotros, los ciudadanos que no quieren rendirse VAMOS A SER SALVAJEMENTE LINCHADOS MEDIATICAMENTE. Fuerza y al toro.
Esto les va a salir mal como les salió mal el Referendum y les saldrá mal la OPA
19 DINAN, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:32
RMLF, a fin de cuentas, lo más importante para ellos quizás sea la OPA. Hay que sacarla adelante como sea.
20 XLuis, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:33
Hombreli..
"¿Por qué Aznar calificó a ETA de Movimiento de Liberación Vasco?
Enviado por hombreli "
Para ser precisos, Aznar dijo algo del autotitulado Movimiento de Liberación Vasco
;) Como diría el otro, no es lo mismo. ¿o no?
21 hombreli, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:34
Vamos a ver.
Si es muy fácil.
Hoy estamos mucho mejor que ayer.
Sin muertos y son extorsiones.
Si hay negociación -si ya existe- ahora ZP no podrá ocultarlo.
No podemos negar que es una buena noticia porque pueda favorecer a Zapatero.
Que le favorezca o no, no evita que sea una buena noticia.
Si ZP nos vende -como parece dispuesto a hacerlo- era sólo cuestión de tiempo, y ahora está más cerca la hora de defendernos.
Piensen en las miles de personas que están amenazadas. Al menos durante unos días vivirán más tranquilos y de momento que sepamos a cambio de nada. Cuando haya un precio lo denunciaremos. ¿Quién no puede alegrarse por las personas amenazadas?
22 hombreli, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:38
XLuis *20
no creo que dijera autotitulado.
En cualquier caso, jamás vovió a llamar así a una banda de e m´s volvió a referirse así asesinso en serie.
No justifiques lo injustificable.
Por cierto, Aznar negoció con ETA y acercó presos.
Yo cuando ZP ofrezca a ETA lo que no es suyo, lo denunciaré igual que denuncié las opalabras de Aznar.
En cualquier caso, ustes me sabrán perdonar. Aquí estoy para saber la verdad del 11-M.
No para hablar de política.
23 XLuis, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:39
Mireuste...
Mireusté, esta usted tremendamente equivocado.
"A ver si lo entiendo. Decís que hoy es un un día horrible para España porque ETA ha declarado una tregua indefinida.
"
No, no lo has entendido. Permíteme que te lo explique. Si los hijos de p. de la eta dejaran de asesinar, entregaran armas, explosivos y zulos hoy sería un gran día. Y te reto a que encuentres a alquien que diga lo contrario.
Por lo que es un dia funesto es porque a la declaración de esos hijos de P, hay otros que lo celebran olvidando lo que te comentaba... ¿en que se diferencia estra "tregua" o "alto el fuego" de las anteriores? Por cierto, de alto el fuego nada, sería alto el fuego si esos hijos de p, o sus familiares estuvieran en las mismas condiciones que los demás. Un alto en fuego es cuando hay dos contendientes disparando el uno al otro, y que se sepa, los hijos de p terroristas no han tenido a nadie persiguiendoles a tiros, ni siquiera cuando el gal.
No se si me explicado y no se si estás en disposición de entender.
24 nilrhem, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:40
25 bolcan, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:41
No puedo creer que la gente crea que el hecho de ese comunicado de ETA cambie nada en España para bien. Lo que cambia es que ahora ZP se cargará la Audiencia Nacional, ¿no lo veís?
Adios Del Olmo, adios Conde Marlasca, adios juicio del 11-M.
La "paz" de ETA será el argumento. La audiencia quedará solo para narcotráfico y bandas organizadas, si no tenemos ya terrorismo etarra, sobra que la audiencia nacional entienda de terrorismo.
26 jflp, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:41
El día 21 de Marzo de 2006 tenemos que escribirlo con letras de Oro.
Perasalo, gracias por el análisis del informe de El País. Has dado en la diana. Es el suceso más importante de los dos últimos años.
Estoy de acuerdo contigo. En esta última reconstrucción (y van...)HAN RENUNCIADO AL SKODA Y LA MOCHILA, A ZOUGHAM Y A LAMARI.
¿No nos damos cuenta que indirectamente HAN RECONOCIDO QUE SON PRUEBAS FALSAS?
No podemos olvidar esto. Esta realidad no puede quedar amontonada entre el enorme volumen de información que generamos, ni por el ruido mediático que soportaremos con la Tregua Trampa.
No podemos olvidar este artículo porque:
LOS INOCENTES NO FALSIFICAN PRUEBAS.
Trico 271. Dices que sabremos lo que ocurrio. Estás equivocado. Después del artículo de ayer de El País, lo fundamental lo sabemos. Sólo queda poner los detalles y las caras, pero lo fundamental lo sabemos.
27 XLuis, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:45
Hombreli, lo dijo tal y como lo cuento.
Y eso de que negoció es falso...
Verás, básicamente la historia es que eta pide hablar, Aznar manda emisarios, los de la eta piden, Aznar dice que una leche y hasta luego, despues secuestran a Miguel Angel Blanco y piden no se que de los presos y que si no lo asesinan. Le asesinaron. Si a eso se llama negociar...
o digo una vez más por si mi "pelaje" no ha quedado claro desde hace tiempo. A mi el PP me da igual, evidentemente lo prefiero al psoe (panda de delincuentes) pero a cada uno lo suyo. Es como cuando dicen todos los partidos son iguales, pues mire usted, no. Yo no conozco a ningun director de la guardia civil con el PP que se haya quedado con el dinero del Colegio de Huerfanos y haya montao un sarao con (palabra de cinco letras, comienza por p y termina por s, y el censor la detecta) y coca. Así que no todos son iguales. Hay que ser precisos. Decía San Agustin que justicia no es dar a todos lo mismo, sino a cada uno lo que le corresponde.
28 Tadpole, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:48
jod#r, parece que se ha muerto Franco y están con la TVE1 en monotema. ¡¡¡ y todo por un comunicado !!! menos mal que tenían ya preparados unos cuantos reportajes, pero eso de sacar a los tres encapuchad@s con todo el comunicado y los gritos, con el hacha detrás y al rato, hala, otra vez más.
Da asco
29 AuroraRo, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:54
Juangaviota en el foro de Smoker ha dado una cita que tengo que poner aqui aun sin su permiso:
"Los pueblos que renuncian a la libertad por la seguridad, no merecen ni una ni otra, y no obtendrán ni la una ni la otra"
Benjamin Franklin
Acabo de pegarla en la puerta de mi despacho, por fuera. Me parece una buena manera de que la gente se entere ya de lo que pienso y de lo que pensaba Franklin, que no creo que fuera un facha.
30 XLuis, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:54
Razones por las que la eta seguirá asesinando
1.- No hay quien les de la independencia.
2.- Los navarros no quieren ser anexionados.
3.- Francia no les va a "regalar" territorios donde sacan el 5% de los votos.
4.- No hay huevos para poner a un asesino multiple en la calle.
5.- Si dejan de extorsionar se les acaban la fuente de financiación.
7.- Si consiguieran todo lo anterior es de suponer que alguien pusiera aranceles a los productos provenientes de esa "república"
8.- Además van a exigir la deuda historica que nadie sabe cual es pero se la inventarán
9.- Lo mismo a alguien se le hinchan las pelotas y no puede ver como al asesino de su padre/madre/hijo/hija/hermano/hermana/sobrino/sobrina le hacen un homenaje, le hacen funcionario y encima sale en la tele cachondeandose de los asesinados
10.- Van a necesitar un monton de dinero para poner en marcha todo ese tinglado y es de suponer que el resto de españoles no querran ponerlo.
11.- Me da la impresión que lo que quede de España no apoyaría la entrada de esos en la UE
12.- La cabra tira al monte.
13.- siempre encontrarán una excusa, siempre.
La única forma de acabar con ellos es la que comenzó Aznar.... y no hay otra. Ni siquiera dándoles lo que piden.
31 hombreli, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:54
XLUIS *27
en cualquier caso, nunca antes o después llamó a los asesinos en serie como les llamó entonces, si diejo autotitulado yo no lo recuerdo así.
Y se acercaron presos al País Vasco.
Nada más.
Pero habló con ellos en lugar de pedir a la policía de Suiza que los detuviera.
Y cuendo se reunieron con Carold en Francia , el CNI tampoco pidió a la policía francesa que los detuviera.
¿Para qué habló Aznar con los asesinos?
No para hablar de fútbol, para hablar, en el mejor de los supuestos, de presos.
Cuando ZP confirme o el PP pueda probar que está hablando de presos quien no es un juez penitenciario, entonces lo denunciaré igual que denuncié a Aznar. Pero hoy, sin poder probar lo que supongo ocurre y creo que ocurrirá y muy pronto lo sabremos, no tengo por menos que alegrame por las miles de personas amenazadas, por cierto, entre ellas, muchos periodistas.
32 yeda, día 22 de Marzo de 2006 a las 15:59
Lo que estaís averiguando, lo que va a salir, lo que muchos ya saben, el impacto que está teniendo en la opinión pública, y sobre todo los movimientos que se empiezan a realizar entre algunos políticos, anticipándose al momento y a los enormes cambios que provocará el después a que se contesten las incognitas y deís luz a las sombras del 11M con vuestro trabajo, es la clave para entender esta tregua.
Como muchos han dicho: Ganar tiempo y cortina de humo.
Ahora es cuando quieren que defallezcamos y cuando más buscarán distraer.
Por cierto quien quiera seguir, creo que en un momento, a las 4, debate Rajoy vs ZP en Telemadrid.
33 AuroraRo, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:01
¿que dices?
Rajoy/ZP?
¿Se puede ver en internet?
34 yeda, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:02
Confirmado 16:05 en telemadrid.
35 AnaC, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:03
XLuis 30,
Muy buen listado. Excepto el 4: "no hay huevos para poner a un asesino múltiple en la calle".
¿Cómo que no?. Henri Parot fue el primer conato. Ahora seguirán todos en cascada.
Hombreli, a mí me encantaría que fuese como tú dices. Y en cierto modo lo es, pero yo lo resumiría así:
Pan para hoy y hambre para mañana.
36 XLuis, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:03
Hombreli.
En mi opinión, ojo, en mi opinión entra en la potestad del gobernante de escuchar a esos hijos de p cuando te ofrecen algo. Imagínate que ofrecen entregar armas, explosivos y zulos... y que por cojersela con papel de fumar, Aznar hubiera perdido esa oportunidad. Le estarían poniendo a caldo.
"Pero habló con ellos en lugar de pedir a la policía de Suiza que los detuviera."
Hablar, aunque yo diría que lo que hicieron fue escuchar...
Y Aznar fue claro. Que la eta entregue armas, explosivos y zulos y se desmovilice y la sociedad sabrá ser generosa. ¿Tu crees que la sociedad no sería generosa si hicieran eso? El problema es que esos hijos de p van a hacer más de los mismo. Y no es lo mismo lo que hizo Aznar que lo que ha hecho el huerfano de abuelo... Dos años implorando una treguita y pagando por anticipado.
"Y cuendo se reunieron con Carold en Francia , el CNI tampoco pidió a la policía francesa que los detuviera."
Con lo que está cayendo, mentar al CNI...
37 DINAN, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:08
Obviamente, la entrevista de anoche al señor con barba que violó la jornada de reflexión no fue accidental. Se visitó de perfecto español:no se negociará la ruptura de España y el estatuto no es inconstitucional porque si no no lo hubieran aprobado. O sea, la misma lógica que con el informe de la GC sobre los inmigrantes mauritanos: no lo tenemos porque si no no estaríamos actuando así. JAJAJAJJAJAJA.
Luego, un poco de solidaridad, talante, integración, diálogo.... la misma jerga de siempre para los jiliprogres de siempre.
38 XLuis, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:08
AnaC
Lo reitero. No tienen huevos de poner a Parot en la calle y los hijos de P lo quieren ahora, lo quieren YA.
Vamos a ver, no pueden poner a los asesinos en la calle sin más y ya mismo, que es lo que quieren, ni llevarlos a las carceles de las Vascongadas, para que no monten allí fiestas.
Entiendo que las victimas no desean venganza, pero ¿tu crees que si comienzan a poner a los asesinos en la calle eston van a ser discretos? ¿tu crees que a nadie se le revolverían las tripas? ¿mil puertos para esto? Que lo hubieran dicho y nos hubieramos ahorrado tanto sufrimiento.
No hay huevos, de ahí que Zapaplaff no vaya de frente, de ahí que necesiten a Pol Anco para distorsionar la información. Ni los tienen ni los han tenido nunca.
39 jorgel, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:10
En mi opinión, la tregua de ETA es una triste noticia.
Hacen lo de siempre: Ponen sobre la mesa unas exigencias innegociables, y hacen de "perdonavidas". Todavía tendremos que ponernos de rodillas y agradecerles que nos dejen vivir un poco más de tiempo.
Comparar la tregua actual con la correspondiente a la época Aznar, es un chiste: No es lo mismo estar dando leña por todas partes a una organización terrorista y, además, "dialogar" con ella, que bajarse los pantalones contínuamente ante sus "representantes políticos", y tener al propio Fiscal General del Estado presionando a los jueces para que sean benevolentes con los terroristas encarcelados, y con los batasunos.
No, las circunstancias no se parecen absolutamente en nada.
Un abrazo para las víctimas y los familiares de tantos cientos de asesinados por ETA que, en estos momentos, no deben precisamente estar brindando con champán.
40 AuroraRo, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:11
Y el llamazares va y dice "Los españoles estan esperanzados. Hoy se abre la puerta de un camino hacia la paz"
Los españoles lo que estan es, o indiferentes, o inconscientes, o bastante mosqueados. Y la puerta esa no se abre sola. la ha abierto la ETA, solo una rendijita, y a qué peaje!!!!!
41 Schliema, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:13
Aurora Roja, puedes verlo en la web de El Mundo, en Canal Parlamentario.
Por cierto, no sé si lo sabéis, pero Gara ha anunciado que mañana publicará otro comunicado que le ha llegado de ETA, más extenso, para comentar el alto el fuego declarado hoy. Mucho me temo que ahí llegarán las condiciones de su tregua trampa.
Por cierto, Conde-Pumpido ya se ha apresurado a pedir a los jueces que tengan en consideración esta nueva situación antes de tomar decisiones. Hay
42 hombreli, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:13
ETA anuncia un nuevo comunicado para mañana.
AnaC *35
Ya teníamos hambre.
Hoy para algunos llueve menos.
Tenemos que marcar de cerca a ZP.
Por suerte, hay tiempo antes de que adelante las elecciones, si les dá lo que piden pierde, y si no se los dá, pierde también.
ETA cuenta con un poco de tiempo para presionar y ZP no llegará a tiempo de beneficiarse de la tregua que por supuesto yo también creo que es falsa.
XLUIS 36
Aznar habló con ellos y no del tiempo.
¿Le preguntó Aznar a las víctimas si estaban dispuestas a ser generosas?
NO.
No les peguntó.
Grande Marlasca el viernes tiene que meter a Otegui en una cárcel pequeña.
Hoy más que nunca,
!A por ellos y a por sus amiguitos!
Y a por los del 11-M.
Que se quieren quedar con nuestra patria, nuestra verdad y nuestra libertad.
Las nuestras y las de nuestros hijos.
43 Schliema, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:15
(se me fue el dedo, continúo)
...hay que tener poca vergüenza para insinuar a los garantes del cumplimiento de la ley que no la cumplan. Esto es alucinante.
Por último, Hombreli, ¿por qué sacas a relucir ahora lo que dijo o no dijo Aznar en el 98? ¿Qué pretendes con ello?
44 Nick2, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:16
hombreli #12: "Ahora tenemos que intentar que los que asesinaron a Miguel Ángel Blanco y a casi mil personas no consigan nada a cambio..."
¿Cómo que "casi mil"?
¿Estás diciendo que ETA no tuvo nada que ver con el 11-M?
¿Cuántos de los asesinados el 11-M son de manos de etarras? ¿Acaso ETA no colaboró y no participó en el 11-M?
ETA participó en el 11-M, ETA lleva más de mil muertos y es falso que lleve más de 2 años sin matar.
45 rmlf, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:16
Xluis #30
14.- "RESPETO"
Me imagino que habrás visto la pelicula "EL PADRINO"
Recuerdas la escena en donde El Padrino le dice al enterrador: "No me lo estas pidiendo con respeto"
Pues eso. Quien pertenece a Eta se cree con poder. Ese poder sobre los demás es goloso. ¿De veras alguien cree que Eta va a renunciar a ese poder?
IDIOTAS.
Saludos cordiales. A traballar
46 DINAN, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:16
Hoy no creo que pueda ni deba acercarme a la tele si quiero salvaguardar mi salud mental. Esto es ya una orgía de sentimentalismo barato, mezcla de toda esa vana palabrería que está en el Manual del buen Progre. Da la impresión de que los desesperados éramos nosotros y al llegar esta "tregua", estallamos de júbilo, PAZZZZZ, solidaridad, talante,....jo.... qué bochorno. Bastaría una poco de nuestra milenaria austeridad hispana para acoger esta noticia con la cautela que se merece.
47 hombreli, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:17
ETA ha adelantado el comunicado para evitar el encarcelamiento de Otegui.
El viernes, a Zapatero le crecerán los enanos que hoy alimenta desde su carencia de digninidad.
Grande Marlasca, tú tienes la palabra.
48 Syme, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:18
Rosa Díez es cesada en su puesto y curiosamente la primera reacción de Batasuna al comunicado es en Bruselas y pidiendo implicación a la Unión Europea...
49 hombreli, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:20
Nick2 *44
ETA no participó en el 11-M
Los etarras son unos miserables asesinos en serie.
Lo más canalla que existe.
Pero no participaron en el 11-M.
50 Kickjor1, día 22 de Marzo de 2006 a las 16:21
Ahora cada actuación contra los criminales, cualquier ación judical contra Batasuna, cualquier declaración del PP van a tener la misma respuesta: "Dinamitadores del proceso de paz" " Quieren que ETA siga matando" "NO saben vivir sin ETA".
Cualquier apoyo para que las victimas no sean olvidadas sera contestado con " Usan a las victimas para hacer política".....
La tregua de 98 también era permanente y fue una tregua trampa.
Ahora mas que nunca os aconsejo que os bajeis la presentanción en Power POint llamada "Vencedores y Vencidos" que tengo enlazada en el post del mismo nombre de mi
Bitacora
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.