« 11-M: El Juicio. El programa en Libertad Digital Televisión | Principal
| Contaminación »
Cita en Colón
24 de Febrero de 2007 - 11:35:08 - Luis del Pino
Pues esta tarde estaremos de nuevo allí, donde nos ha convocado la AVT: en la Plaza de Colón a las 5 de la tarde. Y estaremos allí por muchas razones.
Para realizar un homenaje a 25 personas que fueron asesinadas por un criminal sanguinario llamado Ignacio de Juana Chaos.
Para expresar nuestra indignación porque ese criminal pueda quedar en libertad gracias a un Gobierno que, en lugar de buscar los resquicios legales para que siga en prisión, se dedica a buscar los resquicios legales para que salga de ella.
Para expresar nuestra repulsa a un gobierno que no cesa en sus gestos de acercamiento al mundo proetarra ni después de que ETA vuelva a asesinar; el último de esos gestos ha sido la intervención del portavoz del PSE ayer, en el Parlamento vasco, defendiendo que se subvencione a los familiares de los asesinos.
Para manifestar nuestra cercanía a esas víctimas que son las que más sufren esos gestos de un gobierno que no duda en traicionar su programa electoral: ése por el que fue elegido el 14_M y en el que Zapatero se comprometía a mantener el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo hasta la derrota de ETA o su disolución.
Para reafirmar nuestra determinación de que, haga lo que haga este Gobierno, vamos a continuar usando la protesta cívica como arma de desgaste, para conseguir que pague cada paso con el máximo coste electoral posible.
Para responder al llamamiento de las víctimas, como haremos cada vez que nos lo pidan. Porque, mientras que algunos no tienen reparo en pactar con asesinos si así les conviene para su estrategia, otros tenemos muy claro que con quien hay que estar es lo que han sufrido y siguen sufriendo.
Y para vernos de nuevo, qué caramba, porque en cada concentración tenemos el placer de encontrarnos con mucha buena gente. Y nos damos cuenta, al hacerlo, de que este Gobierno, y los asesinos etarras, tienen la partida perdida. Nadie puede llevar a un pais al desastre cuando la buena gente está dispuesta a movilizarse para impedirlo.
Nos vemos esta tarde, en Colón.
Comentarios (598)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »
301 Paucito, día 25 de Febrero de 2007 a las 13:35
302 1132CPCF, día 25 de Febrero de 2007 a las 13:35
Cada día está más claro que la PRISA que llevó a Zapatero a divulgar la mentira de los islamistas suicidas en los trenes el 11 de Marzp iba precedida del grito de Guerra: “Ahora o Nunca”.
Cada día está más claro que Zapatero se montó en un Tren equivocado que le aleja, inexorablemente de esa Realidad Nacional que se inventó, hacia el desastre personal que hará saltar en mil pedazos a todos los que permanecen a su alrededor.
303 Muis, día 25 de Febrero de 2007 a las 13:44
1132CPCF #302
Dios te oiga por que yo, como Atlético que soy, no tengo tan claro que la verdad conduzca a la justicia.
304 Villegas, día 25 de Febrero de 2007 a las 13:48
Por cierto, niego absolutamente que el Madrid haya influido jamas en las decisiones de los arbitros.
305 Santojob, día 25 de Febrero de 2007 a las 13:55
Moreno claro (por diáfano) (I)
«El Mundo se ha embarcado en una grave operación de desestabilizar a las instituciones democráticas sin parangón en Occidente». (Javier Moreno, director de El País)
Importante salto cualitativo en la maniobra de defensa de las blancas, si nos atenemos a los consejos del Manual Del Perfecto Giliprogre Para Intentar Desesperadamente La Justificación De Los Crímenes de Estado Y Otra Minucias.
Según el citado manual, ante una acusación grave conviene seguir los siguientes pasos:
1º Negación de los hechos. (Yo no he sido)
2º Desmoralización del acusador (Ni hay pruebas ni las habrá).
3º Justificación de los hechos negados. (…es que eran tiempos difíciles)
4º Reparto de responsabilidades (otros también lo hicieron antes).
5º Advertencias apocalípticas (Esto es un ataque a las instituciones)
6º Los 5 anteriores, en confuso e incongruente batiburrillo.
El ejemplo práctico que desarrolla el manual dice asï:
“Si nos para la Guardia Civil circulando a 160 km/h. procederemos de la siguiente manera:
1 ¿Que yo iba a 160? ¿Pero cómo se le ocurre semejante cosa?
2 Si no dispone Vd., señor agente, de una foto de radar (y no veo ninguno por aquí) le va a resultar muy difícil demostrar eso.
3 Yo iba a más o menos 120, pero es que tengo mucha prisa porque mi mujer está dando a luz en el hospital.
4 A lo mejor me he excedido un poco, pero ahí tiene a mi vecino, el del 2º Izqda., que ése también va siempre a 160 y nunca le han multado.
5 Si me multa, agente, tendré que dejar de pagar la hipoteca y mi familia se verá en la calle. ¿Se da cuenta de que está Vd. atacando a la familia, ese pilar de nuestra sociedad?
6. Me acusa sin pruebas de circular a 160 cuando yo iba a algo más de 120 y no tiene en cuenta que mi mujer está pariendo y en lugar de irse a por mi vecino, que también circula a 160, prefiere que mi familia se quede en la calle. ¡Está Vd. desestabilizando la democracia!”
306 Santojob, día 25 de Febrero de 2007 a las 13:57
Moreno claro (por diáfano) (y II)
Con ocasión del Gal, esos progres tan extraños que justifican la corrupción y el crimen de Estado, se encomendaron al manual con resultados grotescos:
(Voy directamente al apartado 6)
“FG no tiene nada que ver con el GAL porque no hay pruebas ni las habrá, además eran tiempos difíciles y la sociedad demandaba medidas extraordinarias y otros también lo hicieron antes y la culpa de todo es de una confabulación de periodistas y jueces para que se sepa la verdad aún a costa de poner en peligro a las instituciones”
Pues bien: El tal Moreno, con su declaración apocalíptica que encabeza el post, nos anuncia que estamos llegando ya a las últimas fases de la defensa inconscientemente auto-inculpatoria. Ya no dicen “es mentira”, sino “si se conociera la verdad podrían producirse grandes catástrofes”. Grandes catástrofes para ellos, añadiría yo. Para España serían grandes beneficios.
Se avecina el desenlace y lo saben.
Paciencia y ánimo.
307 1132CPCF, día 25 de Febrero de 2007 a las 14:04
Muis, Villegas
Al final todo se sabe...
La esperanza que tuvo Zapatero, en el árbitro hasta el último segundo de partido el 11 de Marzp, hizo que a pesar de la desventaja en las encuestas, confiase en su triunfo sin más argumentos que una sonrisa de oreja a oreja y un pensamiento: “os vais a enterar de la que os espera”
Un abrazo camPeones
308 Rojo4, día 25 de Febrero de 2007 a las 14:05
Santojob, permíteme decir que has tomado un mal ejemplo, el más puro es el siguiente:
Un niño lanza un avión de papel en plena clase a la cabeza de la profesora
1 - Yo no he sido, seño
2 - Yo no lo he hecho, mi cuaderno tiene todas las hojas.
3 - lo que pasa es que estaba encima de mi libro y tenía que quitarlo
4 - Y todos lo hacen, Perido y Bernardita lo han hecho y nadie les dijo nada.
5 - Lo que pasa es que la profe me tiene tirria.
6 - Mami, me han castigado, pero es que yo no hice ese avión y si hubiera mirado el cuaderno vería que no faltan hojas, y el avión me tapaba la página del libro, yo sólo me lo quité de en medio, no es culpa mía que volara hasta su cabeza, y todos lo hacen y nadie les dice nada, Perico lo hizo ayer y ni mú; lo que pasa es que me tiene manía.
309 Santojob, día 25 de Febrero de 2007 a las 14:18
La cuestión es que a la hora de determinar la culpabilidad o inocencia de alguien (y esto lo sabemos bien los que tratamos con niños) tan importantes como las pruebas materiales son las actitudes. Algunas actitudes son claramente autoinculpatorias. Las blancas no se han comportado en ningún momento como lo haría un inocente. En mi opinión, llevan declarándose culpables desde el primer día.
310 Tadpole, día 25 de Febrero de 2007 a las 14:26
311 PeonDeRe, día 25 de Febrero de 2007 a las 14:39
AMIGOS, en otro comentario dije que no entiendo la actitud de USA respecto a Jesús de Polanco.
Pues esto me deja más desconcertado:
+++Para nadie es ya un secreto la descarada participación de PRISA en el apoyo interno y sobre todo externo del golpe de estado del 11 de abril en Venezuela. Tampoco es un secreto para nadie su íntima colaboración con la política de Bush contra Cuba.+++
http://www.lafogata.org/05euro/euro5/euro2_01.htm
¿Para quién trabaja Polanco?
Porque aquí hay contradicciones incompatibles.
312 calypso, día 25 de Febrero de 2007 a las 14:41
Estaba más claro que el agua:
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/25/espana/11...
Creo que ya lo indiqué no hace mucho: el discurso del PSOE y de ETA-Batasuna ha de ser en adelante, necesariamente, hiperbólicamente paralelo, semejante, análogo, similar, orbital, parejo, etc., o de lo contrario, pierden los dos.
313 kolombo, día 25 de Febrero de 2007 a las 14:48
¿Y el dinero? ¿Cómo se sigue el camino del dinero?
Hablamos e investigamos objetos, personas y tendencias políticas, pero el dinero, que es el que mueve el acto terrorista se nos escapa como agua entre los dedos.
¿Cuánto ha costado el atentado? ¿Cómo se ha pagado ? ¿Cómo a fluido y desde donde hasta donde ha fluido el dinero?
No ha sido nada barato. Si nos ponemos en el nivel de "pelanas" veremos trapicheos de drogas y demás. Pero ese no es el que mueve los hilos de la trama. Cuando la trama pelanas caiga, que quedará. Una ingente cantidad de flujo de dinero y poder para tapar el mayor atentado de la historia de Europa. Dinero y poder van de la mano, no lo descartemos( A Alcapone le trincaron por eso)
"Follow the money".
314 PeonDeRe, día 25 de Febrero de 2007 a las 14:54
315 PeonDeRe, día 25 de Febrero de 2007 a las 15:18
--------------------------------------------------
El PSOE me da miedo
El PSOE que nos gobierna es un recuelo de radicales, de estalinistas acomodados, de bolcheviques reciclados, de bisabuelas feministas de boutique, de analfabetos profesionalizados y gentes con profundos sentimientos antioccidentales y antidemócratas (y digo sentimientos porque lo que corresponde a la cabeza ni les toca).
http://www.laventanita.net/Noticia.asp?IdN=430
--------------------------------------------------
316 1132CPCF, día 25 de Febrero de 2007 a las 15:49
zET4p, la utilización por parte de tu Gobierno de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar tus objetivos sociales, políticos, militares... o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían, se define como: TERRORISMO DE ESTADO.
Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M.
zET4p Dimisión.
(Art. 102)
317 Sinue, día 25 de Febrero de 2007 a las 15:54
318 silmo, día 25 de Febrero de 2007 a las 15:56
Trola #294:
La Policía Científica ha trabajado mucho.
50.000 llamadas telefónicas, 20.743 fotografías, destripado de 8 ordenadores, analisis de ADN, huellas, explosivos...
Pero, no aparece nada sobre cámaras de vigilancia.
319 PeonDeRe, día 25 de Febrero de 2007 a las 16:03
320 Villegas, día 25 de Febrero de 2007 a las 16:25
321 Sinue, día 25 de Febrero de 2007 a las 16:25
322 trola, día 25 de Febrero de 2007 a las 16:31
Los sicarios de la gran trola han pasado de simular ignorarnos a intentar combatirnos con malas artes.
Nos quisieron colar aquí lo que ahora quieren colar al PP:
Fiscalía TSJA remite Audiencia Nacional vídeo PP Guadix (Granada) sobre 11-M
"La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha remitido a la Audiencia Nacional la denuncia por la reproducción de un vídeo colgado en diciembre en la web oficial del PP de Guadix (Granada), en el que se divulgaban las llamadas 'teorías conspirativas' sobre ETA y el atentado del 11-M".
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/fisca...
¿Dónde irán que nos amanezca?
323 lloviend, día 25 de Febrero de 2007 a las 16:34
santojob
gracias por el link creo que era eso... y se ve que el chico lo había leido también. (por cierto... el "chico" entra dentro de los transeuntes con pinta de no ser casuales de la concentración)
paucito
gracias por el enlace.
En cuanto a Muis y los demás... solo deciros que yo no defiendo ninguna hipótesis, ahí no me mojo... como hace PJ. (que luego suelta el bajonazo de que aunque no se lo cuenten no significa que no sepa lo que pasó...)
No veo el mundo como blanco o negro. Y lo siento por el que esté en un bando... porque tiene mucho por lo que decepcionarse (intuyo) en esto.
324 trola, día 25 de Febrero de 2007 a las 16:34
silmo #318
Lo de Policía Científica no tiene nombre.
¿Por qué permitió que Manzano se quedara lo que era de las víctimas?
¿Qué es de Carlos Corrales?
¿Es cierto que se ha prejubilado y descansa en su casa?
11-M entira
325 Sinue, día 25 de Febrero de 2007 a las 16:35
Zapatero satisfecho de Otegui, Otegui satisfecho de Zapatero, uy, uy aquí hay tomate. Cuidadin, cuidadin, Zapatero, que cuando un terrorista te alaba, es que algo estás haciendo mal. Esta relación ¿terminará en boda?, ¿terminará en divorcio? pronto lo sabremos.
http://www.elsemanaldigital.com/arts/63919.asp?tt=
326 ulpiano, día 25 de Febrero de 2007 a las 16:36
Saludos y agradecimientos a todos.
Ayer tuve el honor de participar en la concentración de Colón en apoyo a las víctimas del terrorista. Fue un acto emocionante y valió la pena el viaje desde Barcelona; aunque me perdí la reunión previa de peones y al finalizar el acto, tras saludar a unos cuantos, me tuve que ausentar antes de la reunión posterior.
*La edición de hoy de El Mundo me parece de lectura imprescindible. De todo lo que publica, que es mucho y muy sustancioso, lo que más me ha sorprendido es esto hablando de Leganés:
"Fue una inspectora la que cometió un error importante. Llamó al timbre del piso para ver si contestaba alguien. Bouchar bajó con una bolsa de basura medio vacía y a deshoras para ver que sucedía y se encontró a los inspectores hurgando en el buzón de su piso. Ellos no repararon en ese momento en que el de la bolsa de basura era uno de los inquilinos y eso le dio la ventaja suficiente para correr y desaparecer. A la inspectora, el timbrazo le costó que la sacaran de información. Nadie quiso más tarde asumir el error. Sería bueno que el juez llamara a declarar a esa inspectora ..."
¿Se sabía esto?
327 Arturete, día 25 de Febrero de 2007 a las 16:53
Timbrazo
Sobre todo unido a una de sus tres pretendidas hipótesis que les llevan a Leganés: Después de perseguir a los autores de un tiroteo,,,, van y les dan un timbrazo desde el portero automático en plan "quien no se ha escondido tempo ha tenido",,, o versión intimidatoria a lo "ya están aquí-ìì`", ya, ya.
Si es queee...
328 ulpiano, día 25 de Febrero de 2007 a las 16:54
*Sobre Gonzalo Boye, hoy abogado de la acusación particular contra los terroristas y "ayer" condenado por colaborar con los terroristas de eta.
Una perla:
- Pregunta: ¿Pero cómo puede acusar a terroristas si usted fue condenado por terrorismo?
- Respuesta: Hay una diferencia entre hacer y estar condenado. Mantengo mi respeto a las instituciones judiciales y existe una condena incuestionable. Pero esto no significa que haya una verdad material coincidente con la verdad jurídica. Yo no participé en el secuestro y he asumido la condena. No tengo afán de revanchismo, pero creo que el tiempo arrojará luces sobre los fondos oscuros. Si lo hubiera hecho, en todo caso, no tendría empacho en reconocerlo"
- Conclusión (de ulpiano): - Entonces si consigue Vd. que el Tribunal condene a quienes hoy acusa, éstos podrán contestarle lo mismo.
Otra:
- Preguna: ¿Y valida (Vd.) la lucha armada del MIR?
- Respuesta: Yo respeto a la gente que ha arriesgado su vida por sus creencias.
- Advertencia (de ulpiano): la falacia está en que a los terroristas no se les condena por "arriesgar su vida por sus creencias", sino por "arrrebatar la vida a los que no quieren renunciar a las creencias propias y plegarse a las de los terroristas".
Perdonar estas disgresiones, pero me parece importante advertir sobre una batalla que estamos lejos de ganar: la que se libra contra los manipuladres del lenguaje, "sofistas" de la peor escuela.
En el mismo sentido Zapatero hoy "recobra la empatía con Otegi"
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
¿Se imaginan Vd. un político europeo buscando puntos de encuentro y diálogo con un partido declaradamente neonazi? Piensen en Angela Merkel, por ejemplo ...
329 Arturete, día 25 de Febrero de 2007 a las 17:06
Instituciones y su Desestabilización
¿Quién desestabiliza más a cualquier institución que quien las desnaturaliza de su función?.
¿Quién desestabiliza más que quien en clara dejación incumple con las oblogaciones inherentes al cargo?.
Por ejemplo:
¿Desestabilizo yo si critico al Rey?.
¿Desestabiliza el Rey por hacer dejación de su función de garante de la unidad de España?
¿Desestabiliza quien critica la actuación del Fiscal General del Estado?.
¿Desestabiliza Conde Pumpido al instruir a sus inferiores jerárquicos que la Ley debe interpretarse conforme al sentir de los tiempos?
¿Desestabiliza quien audita la actuación de los CYFSE?
¿Desestabiliza el SUP al amenazar con habitaciones fuera del estado de Derecho?.
¿Desestabiliza quien publica la ficha de seguridad de la Goma2ECO y un informe de la Guardia Civil?.
¿Desestabiliza quien afirma que la empresa fabricante atentaba a diario contra la seguridad e higiene en el trabajo al vender productos contaminados con potentes agentes cancerígenos mientras afirmaba haberse librado de ellos, por lo que no hacía falta manipularlos con precauciones en ese sentido?.
¿Desestabiliza quien promueve una sentencia pactada benévolamente contra un menor (cualquiera que fuera su raza) para así documentar que traficaba con algo concreto?
Sldos.
11M entira.
330 Gary, día 25 de Febrero de 2007 a las 17:36
Muy importante noticia la recogida en CityFm sobre las declaraciones, cruzadas y convergentes entre Zapatero y Otegui.
http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_...
Se debe leer íntegra porque no tiene desperdicio. A modo indicativo extraigo algunos párrafos:
Dice Zapatero que “aprecia "elementos distintos" en el líder de Batasuna, pero insistió en que "lo esencial" es que la izquierda abertzale rechace la violencia de manera "creíble, fehaciente y convincente"….
En rueda de prensa, Zapatero se refirió a la entrevista con Otegi que publica 'La Vanguardia', en la que el dirigente abertzale afirma también que "la independencia sólo se puede construir desde vías pacíficas y democráticas"”….
Arnaldo Otegi asegura en una entrevista que publica 'La Vanguardia' que "el Estado español no tiene que pagar un precio político a ETA ni a nosotros" y que "la independencia sólo se puede construir desde vías pacíficas y democráticas"…
, "si nos situamos en la ecuación 'el fin de la violencia comporta que hay que pagarle un precio político a ETA', no habría solución. Eso equivale a plantear la rendición del Estado. Con esa ecuación, no hay solución".
En esta línea, aboga por "cambiar un tablero de confrontación por un tablero de seducción" y propone "un marco de autonomía para cuatro territorios que construir desde la suma de voluntades democráticas por parte de la comunidad foral navarra y la comunidad autónoma de Vascongadas"….
"Este marco debe regular también evidentemente el derecho a decidir libre y democráticamente", subraya Otegi, en una entrevista realizada en San Sebastián.
(SIGUE)
331 Gary, día 25 de Febrero de 2007 a las 17:46
2
Otegi sostiene que "dentro de un marco democrático donde tengan cabida todos los proyectos, la independencia sólo se puede construir desde las vías pacíficas y democráticas. No se puede construir de otra manera. ¿Por qué? Porque el proyecto independentista necesita la adhesión de la mayoría"…
, Otegi afirma que "el proceso no tiene alternativa y nosotros estamos dispuestos a hacer lo que haga falta".
Respecto a las próximas elecciones municipales, Otegi expresa la voluntad de la izquierda abertzale de presentarse convencido de que "necesitamos estar en las instituciones para que el proceso avance", y asegura que si Batasuna no va a los comicios "no hay elecciones democráticas"…
Comentario. En mi opinión vamos a asistir a importantes movimientos políticos. La reciente encuesta del CIS es un mensaje a ETA y Batasuna: “Si proseguís en medidas maximalistas nos hundimos todos electoralmente; no hay que tensar demasiado la cuerda”.
Otegui propone públicamente otro marco de negociación política en la línea del PSE; autonomía avanzada, reconocimiento de soberanía con ulterior referéndum; no rendición frontal del Estado, etc”.
Se han dado cuenta que la presión de la T-4 ha sido contraproducente. Y que la apertura del Juicio del 11-M les está resultando adversa. Todo ello unido a los hallazgos en explosivos, al enjuiciamiento de los dirigentes policiales, y a la profundidad del movimiento de movilización antiterrorista y del esclarecimiento de la verdad del 11-M.
En esta fase del POST-11-M es cuando tienen que culminar las conquistas políticas del atentado. Viven una posición dual del “Dilema del Prisionero”, o de un duopolio político de final incierto donde maximizar las conquistas a costa del otro –para llegar a un monopolio de poder claramente asimétrico- les puede resultar fatal a ambos.
(Sigue).
332 Gary, día 25 de Febrero de 2007 a las 17:51
3
Pero se han dado cuenta demasiado tarde. El PP no es el PP del 14 de Marzo del 2.004, a pesar de todos sus errores; la sociedad española –el electorado- no está tan traumatizado y sorprendido; Zapatero se hunde en las encuestas y todos sus proyectos autonomista –el último Andalucía- han terminado en un estrepitoso fracaso. Están sostenidos exclusivamente por el ejército mediático que los ampara, que día a día se está convirtiendo, cada vez más, en un tigre de papel en prensa, en perro ladrador poco mordedor en radio; y en la zapeante caja tonta de Televisión.
Pero resulta que pocos medios y la movilización de las víctimas , PP y movimientos cívicos, son capaces de penetrar con otra convicción. Suena a ya vistos, ya vivido; a los tiempos del Gal 1.
Tenemos que procurar sumar el hombro con la máxima eficacia en estos momentos decisivos y peonizar con intensidad y visión.
Saludos.
333 yeda, día 25 de Febrero de 2007 a las 17:56
Mahoma,
Sigo con tu permiso con las matizaciones y puntualizaciones,
1/2
Jamal Ahmidan tiene todo el aspecto de tener encomendada la tarea de controlar a los islamistas, pero también a Eta, tarea en la que falla.
Serhane, (muy recomendable repasar el video que solicitó perasalo y ha enlazado ArrowEco
http://www.tu.tv/videos/11-m-las-dos-caras-de-la-m... muy interesante contemplar como se fue cociendo a fuego lento añadiendo y quitando aderezos, la versión original por la policía)
Es islamista convencido y además, él directamente tenía relaciones con Eta y fuentes de ingreso que desconocemos en este momento pero que intuimos el origen. El “humilde” empleado de la inmobiliaria Arconsa, trabajo que además abandona, poseía un duplex en Bilbao, al que invitó a Cartagena:
«que El Tunecino me preguntó que si me gustaría vivir en alrededores de Bilbao [sic] con mi ex esposa, ya que él tenía allí un piso de dos plantas y quería hacerme un contrato en mi nombre, pagando él las mensualidades».
El tunecino es una de las piezas originales del engranaje.
Controlado por las fuerzas de seguridad se le deja hacer. Se le infiltra a Jamal Ahmidan (para lo cuál se le da el tinte islamista por los ss) y le ofrece la goma2eco en cantidades limitadas desde Asturias.
Sin embargo Serhane y su entorno más integrista es más ambicioso.
Aquí es donde interviene el personaje del cual has recordado sus interesantes declaraciones, Mustafa Rifi que
llega aún más lejos en sus reflexiones islamistas o coránicas sobre la posible colaboración con ETA: «Así está permitido tener este tipo de contactos».
A esas interesantes reuniones denunciadas con todo detalle por Cartagena, asistían tres personas: Said Berraj, el mensajero, (viejo conocido de la Policía por su integración en la célula española de Al Qaeda y que junto Afalah y Berraj trabajaron para la Policía y el CNI antes del 11-M), y los otros dos fueron Mustafá Rifi y el propio Cartagena.
334 yeda, día 25 de Febrero de 2007 a las 17:59
2/2
Lo más curioso del caso es que los dos primeros, Berraj y Mustafá Rifi desaparecen del mapa, y que Mustafa Rifi a pesar de que estaba dispuesto a convertirse en un mártir de la yihad. El seguidor de El Tunecino ya fue mencionado por Cartagena en la declaración judicial que prestó el 20 de octubre de 2004 ante el magistrado Baltasar Garzón, pero en ningún momento ha sido investigado y mucho menos imputado en ninguna causa.
Y que el tercero que no desaparece, Abdelkader Farssaoui el confidente Cartagena, es invitado a asistir al piso de Leganés.
Cartagena también declara que fue «la UCIE me prohibió mencionar ante el juez la relación ETA-islamistas», dirigida en esos momentos por Mariano Rayón.
Afalah, Said Berraj, Mustafa Rifi desaparecidos.
A Cartagena se le intenta eliminar.
Abdelmajid Bouchar huido pero se le detiene en Serbia. Podría contar mucho (ahora no le interesa, jugará con la estrategia que si cae él, tira del hilo y faltan por determinar fehacientemente los explosivos).
Alek Lamari, eliminado, señalaría los ss.
Toda la trama Al Qaeda real de Morata separada y ni siquiera imputada.
Es difícil en estos momentos conocer quienes fueron los que colocaron las bombas en los trenes, la hipótesis de que las bombas fue el fruto de un comando mixto etarra / islamista no es en absoluto descartable, y que como dices “solo tenemos que buscar un candidato etarra que se parezca a Basel, gordito y guapo según las testigos.”
Esta hipótesis reafirmaría la ocultación de la identidad de los invitados a Morata y explicaría mejor la frase de Jamal Ahmidan: “estos de Eta se han pasado”. No veo muchos inconvenientes en que fuesen etarras salvo por el hecho que estaban vigilados y que les era más fácil contratar mercenarios.
OT: del video Venezuela y Setmarian, lo discutimos hace algún tiempo es de principios mediados del 2005. No está contrastada su veracidad, la noticia era anterior a su aparición y detención en Pakistán).
Slds
335 Tadpole, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:00
Dos frases del "seductor"
"Preferimos un Parlamento a cuatro en el que los vascos decidan un lehendakari del PSOE que un parlamento a tres soberanista."
Menuda novedad.
"La política antiterrorista del PP no derrota a ETA y concluye con 191 muertos. ¿Alguien plantea que esa es la política que conviene no ya a los vascos sino al conjunto del Estado?"
¿Y que tienen que ver que el PP no derrote a ETA y 191 muertos, Otegui?
http://www.lavanguardia.es/gen/20070225/5130986325...
336 lead, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:00
[El Canto de los Pájaros]
En la concentración de ayer en Colón también se interpretó la composición para violoncello de Pablo Casals "El cant dels ucells ( o ocells)" sobre un tema popular catalán. Esta música, triste y melancólica, iba muy bien a la naturaleza del acto celebrado en Colón.
Lo anoto porque, quizá por ignorancia musical de los periodistas presentes, la interpretación de la canción, de más de tres minutos, acogida con respetuoso silencio por la 300 ó 400.000 personas allí presentes, no se refleja en las crónicas periodísticas del acto.
Adjunto link con interpretación de Lluis Llach al piano (también, tras el final del acto, se oyó "el cant..." al piano):
http://www.youtube.com/watch?v=fI4T-h1RAw8
337 Paucito, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:03
Gary
Gracias por el resumen, y sobre todo por tus conclusiones.
Efectivamente, lo importante es que el PP no es el del 14M; zETAp tiene el perfil claro, ante una gran parte de la opinión pública, de un radical esquizofrénico; pero lo más importante es el que las víctimas han sido despreciadas, insultadas y perseguidas. Esto es lo que empieza a despertar a la opinion pública, porque las víctimas somos todos, al menos en potencia. Aquí no hay interpretaciones posibles. Unos estamos con ellas; otros contra ellas.
A mi modo de ver, la mejor peonización posible es estar al lado de las víctimas, haciendo que su voz resuene más fuerte.
Como alguien ha dicho repetidamente en el blog, la major manera es no parecérseles
11-M entira
338 Sinue, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:03
339 kolombo, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:06
Siguiendo con el dinero.
Todos estos acusados,imputados que hemos visto en el juicio, más los que vendrán en días siguientes, se financiaban con chanchullos que no nos hacen pensar que detrás hubiese una mano tan fuerte y poderosa como la islámica para cometer estos atentados. Quiero decir , la financiación de estos atentados no viene de oriente, no viene de desiertos lejanos... ¿Qué movimientos de cuentas tenían? ¿La mayoría estaban en paro? Que barato,barato sale un atentado de estos. Anda que si lo financiase Bin Laden lo mismo revienta el pais(¿El pais? huy,no, por Dios,no quise decir eso.Polanco,polanquito,polanquete..)
340 bolcan, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:08
Leganes
Me gusta la enésima versión de Leganés. La agente incompetente y cobarde. Creo que es una escalada interesante, para explicar por qué el gamo se escapó rompiendo el cerco policial. Ahora estoy esperando la ampliación que explique como el cerco se rompió para que entrasen los perseguidos después del tiroteo.
Animense, que en estos momentos de espera hasta que declare ante el juez el sr. dinitrotolueno necesitamos entretenernos. Sobre todo si tenemos en cuenta que de lo que estamos tratando en este juicio es de quienes pusieron unas bombas en los trenes el 11-M, no de quienes se reunen en Leganés, de si leen el Corán, de si comen dátiles, ni siquiera de si son unos islamistas que quisieron suicidarse para llevar por delante a unos policías. Estamos en el juicio del 11-M, así que solo queremos saber, de momento, del 11-M. De los trenes. De lo que explotó en los trenes. De donde salió el explosivo. Quien montó las bombas de los trenes. Quien las puso.
Cuando esto acabe, a lo mejor hay que juzgar si había una célula islámica en constitución. Si compró explosivos en Asturias. Etc. etc. Pero a los que ya nos hemos leído todo lo que hemos leído hasta aquí ya no nos hacen el truco del prestidigitador: ¡Mira para Leganes mientras escondo los trenes...!
341 Sinue, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:18
Por favor pueden editar el post 338, eguz se ha confundido con el enlace, gracias.
342 Paucito, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:19
Sinue
Y yo venga a buscar a Barredo... hay que decir que me he entretenido de todos modos :-)
11-M entira
343 Villegas, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:25
Buah, ese video ya lo habia visto, jejeje.
344 bungo, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:26
Yeda:
El humilde empleado de ARCONSA tenía un jefe llamado IMAD EDDIN ROSTOM @ABU HAMZA.
Este ABU HAMZA, hay otros en el Sumario y puede haber muchos más que ignoramos, ha sido vecino durante mucho tiempo de RAY TATARY, imán de la Mezquita Abu Baker de Estrecho.
ABU HAMZA y RAY TATARY tenían una estrecha relación.
ABU HAMZA contrata a Sarhane el Tunecino y le pone piso duplex en Bilbao.
Quién paga el duplex Abu Hamza o los jefes de TATARY?
Quién son los jefes de TATARY, media España lo sabe hace demasiado tiempo, lo que pasa es que nos toman por mentecatos y ASÍ LES VA.
11-M entira
345 Villegas, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:32
Bungo
Nos toman por mentecatos y confian en el poder de Prisa, Vocento et alia.
346 Sinue, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:35
EGUZ
Barredo en declaraciones a TV el 12 M era
policia nacional. Si estaba destinado como policia municipal pero era nacional, ¿que hacia en el lugar de los atentados el 11M ? ¿o nos mintieron?
http://www.youtube.com/watch?v=VbeWcfSSQxs
347 Brandaba, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:36
Trola#322
Me has acojonao.
348 yeda, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:43
bungo
Me has dejado sin respiración:)
¿Podría responder entonces uno de los hermanos Roston, sirios por casualidad, al Abu Hamzah que reiteradamente mencionan en el juicio y si no me acuerdo mal intenta la fiscal atribuir a los ideólogos presentes?
El original Abu Hamzah es por otra parte el loco fanático integrista, con garfio en su mano, detenido por los británicos.
La fuente del dinero y la elección del duplex (con lo que debe costar) resultó muy extraña desde que lo leí a Cartagena.
¡Cuánto me gustaría tener acceso a los 15 folios del escrito de Cartagena a la AN!
Ya van quedando pocos mentecatos ni aborregados.
Te debo cinco mahous frescas. Ya te contaré porque (aparte del paupérrimo 1-1 de los colchoneros:)
Slds y hasta después
349 tesi, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:49
350 lesconil, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:53
Canto de los pájaros, lead #336
Lead, ¿estás seguro de que era el "canto de los pájaros?. Al oír los primeros acordes yo también pensé que era ésa la pieza que iba a interpretar el violinista (muy bueno, por cierto), pero en seguida me di cuenta de que, aún siendo una melodía parecida, no era el "cant dels ocells".
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.