Tad Mira que curioso. Rodolfo Martín Villa, utilizaba al redactor jefe de «La Gaceta del Norte» José María Portell para hacer llegar a «Argala» las ofertas del Ejecutivo. El periodista, a su vez, recurrió a un amigo, Juan Félix Eriz, experto en mediar en secuestros. Impaciente por la falta de resultados, el propio Martín Villa prepara un encuentro secreto en Ginebra, pero una vez allí se encontró con el plantón de la delegación terrorista. El 28 de junio de 1978 ETA asesinó a Portell acusándole de ser «un agente» de Martín Villa. Eso de Argala no lo sabíamos. Esto amplia la secuencia. -28 de junio de 1978, asesinato de Portell -2 de julio de 1978, ametrallamiento de Echave -21 de diciembre, asesinato de Argala por "Pedro el marino". O sea, Cherid y compañía, que también acabaría de terrorista suicida con una bomba muy curiosa montada en la comisaría de Francisco alvarez con goma 2 pedida a los Geo de Guadalajara. En definitiva. Que matan a gente que sabe demasiado.

Las guerras de ZetaP y sus “pacifistas”: “España planea enviar 500 militares más a Afganistán tras la petición de Obama La ministra de Defensa, Carme Chacón, anunciará hoy en el Congreso con toda probabilidad el aumento del contingente español en Afganistán en hasta 500 efectivos, según aseguran fuentes gubernamentales” http://www.elpais.com/articulo/portada/Defensa/reforzara/500/soldados/despliegue/Afganistan/elpepipor/20091217elpepinac_7/Tes/ “A las 6:40 horas de la mañana, hora local, el PRT informaba de que una de sus unidades, que acompañaba a otra del Ejército Nacional Afgano en una misión de reconocimiento a lo largo de la ruta Lithium, la vía principal que une el este con el norte del país, había sido atacada con fuego de fusilería unos kilómetros al norte de Sanga Tesh. Tras los primeros compases del combate, la unidad española maniobró para obtener una mejor posición desde la que hacer frente al ataque y mantuvo el intercambio de disparos durante más de una hora, en el transcurso de la cual la patrulla pidió apoyo aéreo al Mando Regional Oeste de la misión internacional. El combate se saldó sin que hubiera que lamentar daños personales o materiales en la unidad española, aunque el Ministerio de Defensa no pudo precisar si entre los insurgentes se habían registrado bajas. El ataque de ayer es el quinto que repelen las tropas españolas en la misma zona, en las proximidades de la localidad de Sang Atesh, a unos 60 kilómetros de la base.” http://www.larazon.es/noticia/6121-las-tropas-se-enfrentan-a-los-taliban-durante-mas-de-una-hora

Elgurri, Lesconil, Wsmith Pero también puede ser exactamente alrevés, porque no era al PP a quien le interesaba, a priori, que fuera goma 2 eco. Y, sin embargo, en la secuencia del pacto e introducción de Bermudez es Del Burgo quien afianza la trama asturiana y la goma 2 de una manera escándalosa. Incluso ese pudiera ser el pacto: Bermúdez por la Goma 2 eco. Solo estoy especulando. De momento.

Creo que me explico, ¿no? En los trenes no ha explotado goma 2 eco. ¿Quien puede mantener como amenaza un tren que demostraría que el explosivo no es goma 2 eco? Desde luego no el Psoe, que es quien sale ganando en las elecciones con la adjudicación de ese explosivo. Me parece que la teoría puede ser correcta. Pero creo que la lógica dice que en sentido inverso.

Francia detiene a 3 miembros de un grupo terrorista del País Vasco francés Ángeles Escrivá | Efe | Madrid | Bayona (Francia) Actualizado jueves 17/12/2009 11:56 En uno de sus comunicados amenazó con "acciones armadas" en "la totalidad" del territorio de Francia y España si no se avanza hacia la "democracia y la paz para Euskal Herria". El último atentado reivindicado por Irrintzi fue cometido el pasado 1 de septiembre, cuando dos agencias inmobiliarias fueron tiroteadas en la localidad de Seignosse (en las Landas, departamento limítrofe con el País Vasco francés), donde se descubrió una carta que relacionaba el ataque con Irrintzi. Este grupo se ha atribuido una veintena de atentados o tentativas desde abril de 2006 en el País Vasco y las Landas, como el perpetrado en agosto de ese año contra el domicilio en Ciboure de la ministra francesa de Justicia, Michèle Alliot-Marie. También fue atacada la sede del Partido Socialista francés en Bayona. Estas acciones causaron daños materiales, pero ninguna víctima personal. Irrintzi suele atentar contra intereses inmobiliarios o turísticos en el País Vasco francés o en las Landas y con frecuencia firma sus acciones con la frase en euskera "El País Vasco no está en venta", mensaje que es también utilizado por otros. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/17/espana/1261039538.html

Tad Son alucinantes todas la elipsis que hacen en los artículos sobre Eta. Con la llegada del PSOE al Gobierno se disparan las negociaciones y, con ellas, los fracasos. A petición de Felipe González, el jesuita José María Martín Patiño se entrevista en julio de 1984 en París con «Txomin». La banda no accede a la petición del sacerdote: una tregua de un año que posibilitara nuevas conversaciones. El 23 de agosto de ese mismo año, el ministro del Interior, José Barrionuevo, declara públicamente estar dispuesto a negociar con ETA «donde quiera y cuando quiera». Una semana después, el embajador de Francia en Madrid, Pierre Guidoni, recibe a los dirigentes de Herri Batasuna Jokin Gorostidi y Santiago Brouard, a quienes entrega un ultimátum que tiene como destinataria a la banda: el 22 de septiembre deberán acudir a un local de los jesuitas en Burdeos «uno o varios responsables cualificados de ETA» para exigirles una tregua de 60 días como paso previo para que el Gobierno español designara «un interlocutor oficial habilitado para hablar de política». El diplomático advierte de que en caso contrario comenzaría una política de extradición de etarras a España. A la cita no acudió ningún etarra al considerar la banda que no disponían de las suficientes garantías de seguridad. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-30-01-2005/abc/Nacional/negociadores-de-la-frustracion_20301587778.html El 20N del 84 asesinan a Santi Brouard. También es curioso el simbolismo de las fechas.

A finales de 1984 se detectan varios intentos del CESID, así como de los comisarios de la Policía Manuel Ballesteros, Domingo Martorell y José María Rubio de entrar en contacto con ETA, mientras que en enero de 1985 el entonces teniente coronel de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo consigue reunirse con «Txomin» en la cafetería «Edén», de Andorra. Poco después gestionó, sin resultado, otro encuentro a través del militante de Acción Nacionalista Vasca Kepa Ordoki. Por aquellas fechas, el socialista Fernando Múgica, asesinado después por ETA, intenta abrir una vía de contacto que se queda en amago. Y en enero del 84, Galindo se había reunido con Echave en el Faisan. Es la misma y la secuencia esta bien. Ordoki sustituye a echave. Pero vuelven a hacer elipsis. El faisan.

Ni idea swing. ¿Cuánto tuvo de escenificación la pelea por el CGPJ y por el nombramiento de Bermúdez en la AN? ¿Y cuánto del follón del nombramiento de Bermúdez vino porque Baltasar quería el puesto? En cualquier caso, en el momento en que ese vagón se repara, desaparece cualquier vestigio que quedase de la explosión.

wsmith Parece que lo de Bermúdez fue todo una escenificación. Que está ahí desde el principio. En realidad desde antes del principio. Si Yeda no nos miente, el 31 de enero de 2007, día crucial para nosotros que salimos por todas partes, o bien Sopena está enfadadísimo o haciendo un paripé en 59 segundos. A esas alturas de la peli yo apuesto por el paripé. Enric sopena dice que están contento con Gomez Bermudez porque en la entrevista en ElMundo dijo lo mismo que los conspiranoicos. Calleja chillando. Slds Enviado por yeda el día 1 de Febrero de 2007 a las 01:06 (#407) swing Así es. El enric sopena ha llamado directamente al juez Gomez Bermudez, conspiranoico. Entonces podemos estar tranquilos que su comportamiento será respetando a la ley, que es lo único que necesitamos y pedimos para que no sigan delinquiendo y mintiendo con el 11M. Y esa postura de respeto a la Ley es la que les vuelve locos a los defensores de la VO. Slds Enviado por yeda el día 1 de Febrero de 2007 a las 01:43 (#439)

SrecanB, hilo anterior Estoy de acuerdo contigo en que no se puede considerar a Haddad como un personaje secundario en el 11-M solamente porque ése haya sido su papel en el sumario. El hecho de que álguien lo identificara como una de las personas que cerca de la estación de Alcalá de Henares formaba un corrilo con otros dos y manipulaban mochilas hace que pueda ser, potencialmente, un posible terrorista. Sin embargo no creo que "el jefe" se haya equivocado al decir que a Haddad se le usó en un principio para vestir de ropajes islamistas ese atentado. No me acuerdo ahora qué declaró el testigo protegido en el juicio pero ante la policía jamás dijo que portara gorros o bufandas. Es más, ni siquiera sabemos cuál de esos tres personajes que andaban formando el corrillo era M. Haddad. La identificación de Haddad por este T.P es muy extraña, ni siquiera firma sobre la foto de Haddad sino que es la poli quien dice que lo ha identificado. Pero el hecho que hace evidente que este testigo es usado para vestir de ropaje islamista el atentado es que sólo le enseñan fotos de moros. En cuanto "reconoció a Haddad" se puso en marcha la maquinaria de la UCIE para meter baza en el asunto (recuerda que hasta entonces el asunto lo llevaba la BPI). Dices también esto: Haddad, al que la policía (sección no sospechosa de complicidad y encubrimiento) intentó localizar ANTES de que fuese identificado por E.B Eso no es cierto. La policía se pone a buscar a Haddad tras la aparición de este testigo y la UCIE intenta "islamizar" el asunto metiendo entre medias a Berraj sólo Dios sabe por qué. La cronología de los acontecimientos (aunque larga) deja el apaño Haddad, en mi opinión, bastante claro. Fue una excusa para pasar el sumario a manos de la UCIE (cambio de instructor). http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/a-retratarse-2691/5.html#com600853

pravda El testigo H-19 MF SÁNCHEZ: ¿Qué es lo que vio aquella mañana cerca de la estación de trenes de Alcalá de Henares? T: Pues… vi a tres personas allí que… estaba pasando por allí. Eh… vi a tres personas, este, en una actitud un poco eh… sospechosa. Sospechosa por algún… Estaban en actitud, me parecía como que… pensé que me querían asaltar o algo así, porque yo pasaba por ahí… MF SÁNCHEZ: ¿Qué hora era cuando vio a estas personas cerca de la estación de trenes? T: Eh… bueno, aproximadamente las siete menos cuarto, por ahí. MF SÁNCHEZ: Sobre las siete menos cuarto de la mañana… T: Sí, sí. MF SÁNCHEZ: ¿Esas tres personas cómo se encontraban? ¿Estaban, eh… tenían algún tipo de gorra, de sombrero o de… o de pasamontañas, o algo que les cubriese la cara? T: No, no. No tenían nada de eso. Es el que ve a 3 personas y luego reconoce a 4, metiendo a Zougam de clavo en Alcalá. S:La fotografía número 1 corresponde con Driss Chebli. La fotografía número 2 corresponde con Jamal Zougam. La fotografía número 38 corresponde con Mohammed Haddar. Y la fotografía número 39 corresponde con Hamid Ahmidan. Testigo de gran credibilidad, como se puede ver. Su testimonio fue desechado por Bermúdez en la sentencia. http://especiales.libertaddigital.com/11-m/transcripcion.php?id=13-03-2007---12

No se sí esta monumental crisis del sistema nos llevará a una catársis, pero eso mezclado con el agravamiento previsto de la crisis económica, que va ser pavorosa a partir de enero, hace que esto empiece a hacer crack. Hay un fuerte olor a quemado, hay mucho hartazgo por todos los sitios.

Gracias wsmith. Pues sí, ya se ve para qué son usados ciertos testigos. Sus reconocimientos son más que endebles pero, si los hacen en el momento justo, pueden encaminar el resto de la "investigación". Una vez "usados" no hay ningún impedimento para ser tirados a la basura como un kleenex... ya han hecho su labor.

#531, olasarep, es increíble hasta dónde pueden llegar algunos en su golpismo asesino. Y lo peor es que seguro que en ciertas mentes chikilicuatres sigue siendo efectivo, pues sino no harían el ridículo de esa manera tan clara.

Hilo Así que Luis piensa que el 11-M se va a arreglar gracias a la descomposición del Sistema. Catarsis. Algún ejemplo histórico en que haya sucedido cosa semejante? Lo que tiene nuestro país, en vez de con catársis, se define mejor con narcósis Como no pasemos nosotros a la ofensiva...

Edmundo, En el régimen están a tortas, fuego graneado. Mira hoy lo de Garzón, parece sentenciado. Y a ver como responde éste. Wsmtih, Parece que al testigo de la Kangoo le dijeron que en el juicio anulara su testimonio, inventándose 4 en vez de tres. Y debió ser para que no hubiera nada contra Haddad. En los primeros días hubo una lucha para meter o no a Haddad. Una lucha sobre Haddad -si no es teatro- que a continuado años. Zaplana en la comisión le preguntó a ZetaP porqué le perseguían, poniéndose muy serio. El terrorista dijo que lo miraría y contestaría. Al mes aparece en el Pis una noticia diciendo que la implicación de Haddad fue por un error de unos que detuvieron en Turquía -hoy vuelve a recordar el caso Reinares-. Del Colmo pide su ADN a Marruecos y estos dan el ADN de otros cuatro pero se niegan a darl el de Haddad diciendo que no lo encuentran. Entonces Ali Lmaret para El Mundo le encuentra jugando al dominó, otoño 2005. Y tiene que salir el Pis, Irujo, en primavera de 2006 diciendo que el día anterior al 11-M estaba en un bar de Tetuan viendo el Bayern-Real Madrid. Y que tiene 30 testigos de ellos. 30, nada menos. Eso es periodismo de investigación y lo demás conspiranoias. ¡Qué capacidad de reconstruir acontecimientos insignificantes como los parroquianos que ven un partido en un bar! Un prodigio El Pis. También cuenta que Haddad es un pobre hombre, perseguido por los Marroquíes, que le detuvieron poco después del atentado, y le tuvieron secuestrado en secreto. Creo que antes de esto, el Zulogara sacó que Haddad se ofrecía a venir a España. No sé cual, pero parece que hay trasfondo con Haddad, lucha de cloacas.

Si en el 11-M, los trenes, no explotó Goma 2ECO, si los supuestos responsables estuvieron en Mina Conchita de Asturias robando Goma 2ECO, si incluso al Chino le detuvieron circulando por carreteras nevadas y le dejaron seguir, si unos moritos compraron despues de las nueve de la noche unas mochilas en Carrefour para guardar Goma 2ECO, si un policia explicó que unos moritos estaban negociando con Goma 2ECO en Asturias. Mi pregunta es la siguiente ¿Que fué lo de Asturias? ¿Quien tenia guardado todo lo de Asturias previamente grabado?. Y la más importante, si no explotó Goma 2ECO y parece ser que fué Titadyne, ¿quienes fueron los que usaban titadyne en aquellos tiempos?. ¿Que pintaba la casa de Morata, el piso de Leganes, el pseudo-atentado del AVE, la violación de la tumba del Geo Torronteras, y tantas otras patrañas que nos han vendido si no explotó Goma 2ECO ?. En fín, creo que son demasiadas preguntas. REBELION CIVICA YA.

Army Si en los trenes no explotó goma 2 eco, todo lo que nos han contado es una patraña. Y nadie tuvo que tener nada grabado. Ya hemos visto como han reconstruído una historia entre mayo y octubre de 2004 previamente inexistente como, por ejemplo, lo de que un policía dijera que unos moritos estaban negociando con goma 2 eco en Asturias. ¿Que al Chino le detuvieron en montañas nevadas? ¿A quién? ¿A Abdelilah? Ni siquiera estaba pinchado el 29 de febrero de 2004. Ten cuidado cuando vayas al Carrefour, no vaya a ser que la cajera se quede con tu cara;-) O no se quede, como en el 11M, que para el caso da igual. Si lo que explotó fue titadyne ¿Quien utilizaba Titadyne? ¿Tal vez el Ministerio del Interior? No voy a colgar otra vez toda la secuencia de la triangulación de Plevin y la dinamita que se estira como un chicle. ¿Que pintaba la casa de Morata, el piso de Leganes, el pseudo-atentado del AVE, la violación de la tumba del Geo Torronteras, y tantas otras patrañas que nos han vendido si no explotó Goma 2ECO Eso. No pinta nada. ¿Quién se inventó esas patrañas?

swing #518: No entiendo a donde quieres ir a parar con que el de Santa Eugenia esté circulando. ¿Qué cambia eso con respecto a que ninguno de los trenes haya quedado custodiado para el juicio? Pues creo que quien decidió destruir todos los trenes menos uno sabía que tendría continuidad en su responsabilidad sobre los trenes, que no lo echarían de su puesto con los cambios políticos que se avecinaban (el 18-M ya habían pasado las elecciones). No me imagino que nadie tomase la decisión de conservar un tren para luego dejarle el "regalito" a quien viniera detrás. El plan tenía que estar ya bien diseñado, no podía dejarse en el aire. wsmith #519: Que me corrija lesconil si me equivoco, pero la reparación del tren de Santa Eugenia costó casi tanto como comprar un tren nuevo. Pues no, no corrijo, sino que confirmo: Si repasamos la lista que el informe de Renfe da de los coches reparados, nos encontramos con el 9-446-190-1, el 4 de Santa Eugenia, que llama inmediatamente la atención por el importe de su reparación (675.175,20 €, “más daños ocultos”), que es más de 10 veces superior a la mayor de las restantes reparaciones de los trenes, y que es incluso muy superior a la cantidad que da la propia Renfe para el valor pendiente de amortizar de cada uno de esos vehículos. ELGURRI #530: Mientras uno sólo de los trenes del 11-M siguiera sin ser desguazado, cabía la posibilidad de demostrar cuál fue el explosivo, lo que hacía peligrar la V.O. Quien durante todo ese tiempo tuviera el control de ese tren, tenía en su poder un arma "disuasoria" que, llegado el caso, podía utilizar en su provecho. Por ahí parece estar la razón de lo hecho con ese tren, que además, con un solo coche destrozado, parecía el indicado para ser elegido con ese fin. (ELGURRI, se te echa de menos)

Lesconil Ya lo hemos hablado. Pero vamos a suponer que en la ocultación de las pruebas hay dos bandos, cosa para mí incorrecta; si en los trenes no explotó goma 2 eco, ¿quien podía amenazar con mantener un tren que demostrara que en los trenes no explotó goma 2 eco, el Psoe o el PP? Ya me imagino la escena. Sale el Psoe y demuestra que en los trenes explotó titadyne. ¿Pero esa no es la jugada del PP? ¿No ves que no cuadra? Y Del Burgo a finales de agosto metiendo la goma 2 eco y acusando al Psoe de no querer investigar en la Comisión los errores del PP. http://www.elmundo.es/papel/2004/08/24/espana/1683052.html Delirante. Pero si hay una posibilidad. Yo os meto la goma 2 eco y vale ya y me dejais a bermudez, al skoda y Lamari. O sea, el agua y aceite que ya pidió Arenas en la mañana del 12M en Antena 3, sin analizar siquiera lo de la mochila. Si estamos de acuerdo en que no podemos pagar un precio político a los terroristas, no tiene porque haber fisuras en la lucha conra el terrorismo.- y ya más explícito, agrega-: Los atentados no pueden ir vinculados a resultados electorales. Yo sé que hay colaboración entre movimientos terroristas internacionales y Eta. Tengo la convicción de que los terroristas islamicos tienen conexiones con terroristas e otros países. Y, sobre todo, Leganés. ¡Ay, Leganes!

Y ya que estamos con aristócratas...también Dezcallar fue "defenestrado" del CNI o algo, ¿no?

Hace tiempo que el Skoda quedó en el limbo de la falsedad... Con las recientes declaraciones de Alfonso "el poroso", la tierra se ha tragado la mochila de Vallecas, la kangoo, el montaje de Leganés, el falso atentado del AVE y tantas otras falsedades que viajan a toda pastilla a quemarse en el infierno de las mentiras... Creo que va siendo hora de que Gabriel Moris obtenga algo más de la audiencia que una respuesta cínica. Creo que es el momento de plantarnos y decir basta ya de impunidad, de falsedades y de montajes. Si Haidar ha conseguido cabrear a Moratinos, creo que es tiempo de que nosotros arropemos a Gabriel y comencemos a plantarle cara a la mentira. Yo estoy dispuesto a secundar una huelga de hambre con vosotros para reclamar justicia para Gabriel Moris y su familia, en la puerta de la audiencia nacional o donde haga falta, hay que encontrar a los criminales que parecen encontrarse en nuestra propia administración y que la sociedad se entere de todo el mal que han hecho y no dejan de hacer. 11M-Mentira de Estado.

Pues para ser tan optimista, ha escrito vd un hilo que a mí por lo menos me ha dejado hundida. O espera vd que pronto empiece a destaparse algo y disimula como puede, o esto me suena a que nos vayamos haciendo el cuerpo para tirar la toalla. Yo sí veo que había otra esperanza, la única en realidad puesto que tampoco he confiado nunca en las que vd menciona. La movilización. La verdad es que no llego a entender por qué renunciamos a un movimiento cívico que estaba en marcha, por qué lo detuvimos. Aquélla era mi esperanza entonces. Ahora soy pesimista. Y más después de su "optimismo". A Pedrojota me agarraré, que ya es clavo ardiendo.

NUEVAS REVELACIONES SOBRE EL 11M En la causa abierta por la querella de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra D. Juan Jesús Sánchez Manzano, jefe de los TEDAX el día de los atentados del 11 de marzo, y la perito química del mismo cuerpo policial, se produjo ayer la declaración del director de la pericial de explosivos, el policía D. Alfonso Vega. El director de la pericial declaró que el dibutilftalato es una sustancia que forma parte de muchos materiales de los trenes afectados por las explosiones, por lo que su aparición en los análisis no implica que sea uno de los componentes del explosivo. En la Sentencia de la Audiencia Nacional se establece que “está probada la presencia de Goma 2 ECO en todos los trenes donde explosionaron artilugios, pues un componente exclusivo de este tipo de dinamita plástica en un porcentaje relevante -más del 1%-, el dibutilftalato, está en todos ellos” D. Alfonso Vega declaró también ayer que en su momento propuso la suspensión de la pericial ante la convicción de que las muestras que estaban siendo analizadas estaban contaminadas por lo que los resultados no serían válidos.

A la luz de dichas declaraciones la Plataforma Ciudadana Peones Negros quiere manifestar lo siguiente: 1º) Que la construcción de la Sentencia de 31 de octubre de 2007 de la Audiencia Nacional parte de una premisa absolutamente falsa en relación al explosivo utilizado en la masacre, es decir, en relación al arma del crimen, lo que invalida de principio a fin la misma. 2º) Que D. Alfonso Vega no informó al tribunal del 11M presidido por Gómez Bermúdez de sus dudas sobre la validez de la pericial, ni en el informe escrito remitido a la Audiencia Nacional ni en su declaración conjunta con los demás peritos ante los tres magistrados. 3º) Que en el contexto de dichas declaraciones, resulta totalmente “anómalo y extravagante”, por utilizar la terminología de la propia Audiencia Nacional, que precisamente ayer la Sección Tercera de la Sala de lo Penal desestimase la petición de D. Gabriel Moris y Doña Pilar Crespo de reabrir la investigación del 11M, por considerar que dicha petición es “extemporánea y redundante”. Por todo lo anterior, desde esta Plataforma Ciudadana afirmamos que estamos ante unas revelaciones que derrumban la credibilidad de una sentencia que ha sido redactada bajo una premisa falsa en un asunto fundamental. Por ello exigimos a todos los poderes públicos, incluidos los partidos políticos con representación parlamentaria, la apertura de una nueva investigación que nos permita determinar qué explosivo se utilizó en la masacre y quiénes fueron los autores intelectuales y materiales de los atentados. Así mismo pedimos que se depuren las responsabilidades en que hayan podido incurrir todas aquellas personas que han permitido, por acción u omisión, que casi cinco años después no sepamos cuál fue el arma homicida utilizada en la masacre. Plataforma Ciudadana Peones Negros - www.peonesnegros.es Asociación 11M Verdad y Justicia - www.11mverdadyjusticia.es **

Gavina ¿Rigüerdas junio de 2008?

Gavina También podrías rigüerdar febrero de 2007. Recordar eso es muy útil para no volver a tropezar en la misma piedra. Hoy he colgado un enlace de Yeda con el que empieza esa secuencia. Leer en la anchoa lo escrito el 31-1-2007 es muy "educativo".

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/17/cultura/1261063927.html Premio Nacional de las Músicas Actuales... Qué bonito, crear un premio así... el primero para Serrat, luego se lo darán a Víctor Manuel, luego a Sabina, luego Ana Belén... y así hasta premiar a todos los cantantes de la ceja.

Hilo ”La razón es que el dibutil-ftalato es un componente muy común, que aparece en numerosos materiales utilizados en los propios trenes, como plásticos o pinturas.” Según lo leído y escuchado, es el perito Vega quien manifiesta que el dibutilftalato puede ser componente de cualquiera de otros materiales -incluso no explosivos- existentes en los escenarios de los crímenes. Y según me parece entender, ésa es la noticia. Lo que no sé es si tal cosa la ha descubierto Vega la semana pasada, o es algo que cualquier químico puede razonar o deducir, en cualquier momento. Por ejemplo, los peritos químicos que realizaron el análisis, durante el mismo, o incluso antes. Porque, si cualquier perito químico puede saberlo en cualquier momento, la noticia podría serlo por tratarse de declaraciones hechas en sede judicial, con probable repercusión en la sentencia de ése juzgador que según su señora estaba sólo. Pero ése no parece el motivo, ya que si no estoy equivocado, había otros 7 peritos que podrían haber hecho la misma afirmación en sede judicial, aunque no la hicieron. Luego... ¿en qué consiste la noticia?

Amarcord En sede judicial, los 4 peritos de parte manifestaron que el dibutilftalato forma parte de un montón de elementos que estaban en los focos de las explosiones. Los peritos de la GC se limitaron a afirmar que no forma parte del Titadyn. El otro perito de la policía no dijo nada. Alfonso Vega dijo que debía provenir del explosivo, salvo en los detonadores de Morata, donde, como no había explosivo, debía provenir de las bolsas donde se metieron los detonadores. Saludos

La historia reciente de España es imposible de entender sin lo que os habéis atrevido a comentar en este foro. Los republicanos ingleses tuvieron que huir a otro continente y necesitaron 130 años para conseguir su República, sólo lograda después de que la avaricia de Londres obligara a una rebelión de la aristocracia del Nuevo Mundo... ¿quién sabe? Por cierto, ¿cómo va la cacería contra Garzón?

El gobierno ZetaP confiesa que participó en el secuestro de Haidar. “El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, ha admitido hoy que su colega marroquí, Taieb Fassi Fihri, le avisó de la decisión del reino alauí de expulsar a Aminatu Haidar cuando la activista permanecía detenida en el aeropuerto de El Aaiún. Esa llamada se produce "alrededor de las once de la noche" del día 13 de noviembre” http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/17/espana/1261070389.html Esta confesión huele a imposición del sátrapa Mohamed para dejar que Haidar vuelva al Sahara.

Veo que habeis tocado temas muy interesantes hoy. Pero por falta de tiempo voy a tener que tocar todo telegráficamente. No le habeis hecho mucho caso a la primicia de Reinares en El País. Azizi habría muerto hace cuatro años en Waziristán. Estaremos pendientes de que nos aporte las pruebas pertinentes. Eso rima con las fotos y el pasaporte de su mujer Raquel Burgos encontradas hace poco. Lo que ya resulta curioso es que aprovechando esa circunstancia nos vuelvan a relacionar 11-M y Al Qaeda. Justo al día siguiente de que haya noticias que parece arrimar el ascua a su titadyne. Y aquí si que no entra el azar, es una tribuna de opinión. Ha tenido cuatro años Reinares para contarnos la buena nueva. Nos están reseteando otra vez, volvemos al principio, a las discusiones goma 2 ECO/titadyne y ETA/moros. Qué pesados son. Se hace un poco cansino. Srecan, Pues mira por dónde yo lo que no acabo de ver en el 11-M de la VO es islamistas. Lo que veo es mucho chorizo, mucho confidente e infiltrado. De todos los pelajes, niveles y fidelidades. En cuanto al tema concreto de Haddad. La participación de Haddad en el 11-M es más que dudosa. En mi opinión inexistente, pero yo no lo sé todo. Lo que tengo claro es que la identificación en Alcalá es una trola. Su foto la meten porque era uno de los nombres que investigaba la UCIE, junto a Said Berral y alguno más en diciembre de 2003. Garzón mediante, por cierto. ¿Haddad puede ser un agente marroquí? Pues sí puede serlo. Pero eso no le relaciona con el 11-M. De hecho a mi juicio le excluye. Porque vamos a ver, ¿qué hace un agente marroquí prestando pasaportes a los "terroristas" que quieren ir a Afganistán? La única explicación lógica es que se está infiltrando o infiltrando a otros. Al margen de las propagandas para niños, ¿qué es realmente Marruecos?¿quiénes son sus socios y aliados? Creo que el juego va por otro lado. Todas las broncas con Haddad han sido paripés para despistar.

El tocomocho de la gripe H1N1 cada vez mas al descubierto. Tras 5.300 millones de dólares en ventas de vacunas a nivel mundial, España y Alemania quieren ahora devolver las vacunas que la gente no se quiere poner. España y Alemania quieren reducir sus pedidos de vacunas contra la influenza pandémica H1N1 e incluso potencialmente devolver a los fabricantes el exceso de suministros debido a la baja respuesta a la campaña de inmunización. La decisión podría afectar las ganancias de las farmacéuticas... Analistas en Morgan Stanley dijeron que se preveía que los ingresos generados por la gripe pandémica H1N1 alcanzaran los 600 millones de dólares para Novartis, 2.200 millones de libras (3.600 millones de dólares) para Glaxo y 750 millones de euros (1.100 millones de dólares) para Sanofi para el último trimestre del 2009 y los tres primeros meses del 2010. http://www.publico.es/espana/278890/espana/alemania/quieren/reducir/reservas/vacunas/gripe/devolver/farmaceuticas

Belga, ¿Hay información fiable de lo que sucedió en Turquía con Haddad? En el primer oficio Gómez Menor asegura que le detuvieron en Turquía usando su propio pasaporte, citando unas diligencias de Garzón. Después de todo el lío de esos dos días, cuando parece que los de Gil González se han hecho con el control de este asunto, Gómez Menor manda un oficio sólo para rectificar eso, diciendo que se equivocó, que en realidad era Ichrasen -o como se llame- el que fue detenido con el pasaporte de Haddad. Parece una rectificación falsa y forzada. Podría ser que Haddad fuera un agente marroquí y que algún golpista lo metiera imprudentemente. Que Marruecos les dijera que a Haddad no le metieran y lo sacaran rápidamente.

Tadpole, Ayer una médico. A ninguno de sus pacientes les recomendó ponerse la vacuna. Sólo lo hizo a un familiar porque tenía problemas cardiacos, por si acaso. Al familiar la vacuna le ha sentado fatal. Que se vacune ZetaP y sus sonrisas abortivas.

El tema de las reparaciones del único coche que queda del atentado. Vamos a ver, a mi lo que me sorprende es que se informe por parte de RENFE de las reparaciones que se van a hacer, de lo que van a costar, incluso no sé si piden permiso al juez, pero sin embargo no hay ni un sólo papel relativo al desguace de los vagones los primeros días después del atentado. Ni se pide permiso, ni se informa. Quizás el informe de RENFE que se envía al juzgado únicamente es a efectos de tasación de daños, aunque creo que hay una peritación aparte en el que se calculan los daños en trenes y estaciones. La verdad es que no recuerdo bien cómo iba el asunto, pero no deja de sorprenderme la falta de comunicaciones entre RENF, policía y juzgado en el asunto del desguace. Porque digo yo que la policía tendría que decirle a alguien que ya habían acabado los trabajos. Y RENFE tendría que preguntar a alguien si no se necesitaba realizar más inspecciones o toma de muestras o lo que fuese. Pues cero patatero judicialmente. swing, tadpole y perasalo, El nombre de Eriz me sonaba, pero ahora no sé de qué, y metiéndolo en Google me salen algunos resultados bastante curiosos. http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA_POLiTICO_MILITAR/ETA/ETA_PM/_VIII_ASAMBLEA/ETA_POLiTICO_MILITAR_/1974-1982/ETApm/califica/desenlace/secuestro/Orbegozo/grave/contratiempo/elpepiesp/19830103elpepinac_3/Tes/ http://books.google.es/books?id=Zzu7HVH6hj0C&pg=PA98&lpg=PA98&dq=%22Juan+F%C3%A9lix+Eriz%22&source=bl&ots=sd8BhKMwmO&sig=oh0-L5J5GbhPfV37oP4gXbGruNo&hl=es&ei=KHMqS8HgEIqu4QbpmZyHCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CCIQ6AEwBg#v=onepage&q=%22Juan%20F%C3%A9lix%20Eriz%22&f=false Es curioso lo de Orbegozo porque fue un secuestro de lo más rarito. Le liberaron por un chivatazo de un confidente anónimo al que supuestamente tenían que haber pagado con los fondos reservados. El dinero salió de Interior pero por lo visto nunca llegó al confidente.

¿dos noticias o la misma? 1-Parece que gracias a los EEUU la señora Aminatu Haidar podria ser trasladada hoy mismo a el Aiun resolviendo el problema que el gobierno solito se ha buscado. España va a incrementar el número de soldados en Agfanistán en mucho mas de lo que hasta ahora había querido reconocer el gobierno. http://www.libertaddigital.com/nacional/chacon-confirma-el-aumento-de-tropas-en-afganistan-pero-elude-cuantificarlo-1276379293/ Todo despues de la reunión de nuestro Ministro con la Secretaria de estado ¡Vaya con la Hillary!

Marceloa #38 Pues no sé como harán para que Marruecos reconozca que Aminetou no es marroquí sino saharaui. Caso de no ser así y la llevaran en estos momentos a El Aaiun ¿qué sería de ella una vez allí?

Jerzy la verdad es que no se como. Pero ella lo que quiere es volver a su casa, y si la policía no quiere preguntar por la documentación, pues asuntom arreglado. Es mas cómodo teenerla allí donde pueden pensar que la controlaran y sin hacer ruido, que siendo titular de prensa en Lanzarote.

Las guerras de ZetaP. Seguro que la progresía, movida por los titiriteros del régimen llenan las calles de protestas: “España aumentará en más del 50% su actual contingente permanente en Afganistán que en 2010 sobrepasará los 1.500 militares (actualmente hay 1.000 con carácter permanente y 70 temporales), según ha podido saber EL PAÍS de fuentes gubernamentales. La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha eludido esta tarde durante su intervención en la Comisión de Defensa del Congreso dar una cifra concreta pero ha avanzado que enviará a Afganistán "tres nuevos equipos" para formar a unos 2.000 militares y policías afganos.” http://www.elpais.com/articulo/espana/Espana/tendra/1500/soldados/Afganistan/2010/elpepuesp/20091217elpepunac_10/Tes Swing, Creo que la revista Time es de Ted Turner.

¿Aminetou ha dicho que quiere volver a su casa como marroquí? Te recuerdo que ha pasado cuatro años en una cárcel, entre otras cosas, por no renegar de lo que es, Saharaui. Aminetou no es nada cómoda o ¿por qué piensas que no le deja entrar a su tierra Marruecos?

Francia explica la debilidad de ETA: "Están debilitados pero no muertos; sus métodos están caducados y no están a la altura de la tecnología actual", afirma el jefe antiterrorista francés. Debilitada, pero no muerta, y preparando una nueva estrategia. Así ha calificado la situación de ETA Loic Garnier, jefe de la Unidad de Coordinación la Lucha Antiterrorista de Francia, quien ha destacado que los servicios de seguridad franceses están "permanentemente tras las huellas" de la banda y que existe el peligro de una posible radicalización violenta . "ETA intenta reorganizarse, cambiar la forma de pensar y actuar". Aunque Garnier ha asegurado no saber cuantas personas forman actualmente ETA, estimó que no superan el centenar, su estructura ya no es militar y es pequeña."Hay un efecto de fractura... entre los partidarios de continuar la lucha armada" y los que buscan otros medios como la no violencia, dijo al referirse a sectores de la nueva generación. Esta división podría encerrar el riesgo de una mayor radicalización o sectarización de la organización terrorista. Tanto Garnier como otros expertos antiterroristas destacaron además la sustancial perdida de capacidad por parte de ETA de movilizar a la población en manifestaciones de apoyo Para Francia, la lucha contra el terrorismo de esa organización "es una alta prioridad" en la que trabaja "mano a mano" con las autoridades españolas, con las que también existe una estrecha relación contra la amenaza del terrorismo islamista de Al Qaeda en el Magreb Islámico” http://www.elpais.com/articulo/espana/Francia/advierte/ETA/busca/reorganizarse/cambiar/forma/pensar/elpepuesp/20091217elpepunac_12/Tes

Garzón niega que el Santander retribuyera su estancia en Nueva York ELPAÍS.com - Madrid - 17/12/2009 El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha negado hoy haber percibido alguna retribución "directa o indirecta" del Grupo Santander, en su cargo de director académico de los curso que patrocinó la entidad en el centro Rey Juan Carlos I de la Universidad de Nueva York. "Tampoco intervine en la gestión o administración de tales fondos", explica el magistrado en una nota difundida esta tarde. Baltasar Garzón Real A FONDO Nacimiento: 26-10-1955 Lugar: Torres La noticia en otros webs webs en español en otros idiomas Según Garzón, el Grupo Santander organizó esos cursos -Diálogos trasatlánticos, en 2005, y Derechos Humanos y Seguridad Jurídica en Iberoamérica, en 2006- aprovechando la estancia del juez en Nueva York para "otras funciones académicas y de investigación" cuya retribución se efectuaba con cargo a las dotaciones presupuestarias de la Escuela de Leyes y de la Cátedra Juan Carlos I de la Universidad de Nueva York. El acuerdo con estas instituciones se cerró "tiempo antes de que existiera el proyecto de los dos cursos que luego patrocinó el Grupo Santander", asegura el magistrado. "Ni en su origen, ni en su finalidad, ni en su utilización, la financiación de estos cursos se diferenció de las que habitualmente se llevan a cabo, tanto en centros universitarios de España como de otros países, por parte de empresas y entidades financieras", añade Garzón. El juez anuncia reservarse "de las correspondientes acciones" que le asisten "contra todos quienes están presentando una versión manipulada de esos hechos con la finalidad de difamarle. http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/niega/Santander/retribuyera/estancia/Nueva/York/elpepuesp/20091217elpepunac_25/Tes

JC, echa el cierre a ETA, ya. JC, ni un atentado más. Ni un atentado en las vacaciones de Navidad. Que está muy visto el truco terrorista de hacer atentados cuando la gente está de vacaciones y no se moviliza. Y se utiliza el vacío informativo como momento propicio para aterrorizar a la gente. Que ya el régimen ha asesinado a muchos españoles en Navidad. Ni un atentado en Navidad, JC. Ni de unas cloacas ni de otras. Tampoco un atentado de alguna cloaca para mandarte un mensaje de amenaza. Que no, que no te manden mensajes amenazantes asesinando guardias civiles. Le echáis el cierre a ETA y si una cloaca atenta usando la bandera terrorista del régimen decís que no es ETA, que es una cloaca y vais a por ella. Sin truquitos terroristas de grapizaciones ni atentados de Omagh. Basta ya de cuarenta años de terrorismo de estado. Borbonea definitivamente a Cassinello.

Jerzy Si como parece la trasportan en un avión militar, no tiene que pasar por el control de pasaportes, y por lo tanto no tiene que rellenar la tarjeta de entrada, con lo que tampoco tiene que definir su nacionalidad.

Las dos mayores guerrillas de Colombia acuerdan unir fuerzas para luchar contra el Estado EUROPA PRESS - Bogotá - 17/12/2009 Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), las dos mayores guerrillas colombianas, anunciaron ayer en un comunicado conjunto un nuevo frente común para luchar unidas contra el Gobierno de Alvaro Uribe, así como la interrupción de los enfrentamientos entre ellas. http://www.elpais.com/articulo/internacional/mayores/guerrillas/Colombia/acuerdan/unir/fuerzas/luchar/Estado/elpepuint/20091217elpepuint_8/Tes

¿Habrán pedido a Marrruecos permiso para que aterrice un avión militar? Puede ser y eso sería estupendo sería el reconocimiento a España como la potencia administradora, que la descolonización no se ha realizado aún, y que Marruecos es una potencia invasora.

Jerzy Que no, que el avión militar -por supuesto- no es español, sino marroquí. De todas formas lo que me parece mas importante es como cobra Dña. HIlria el favor. Mas de 500 soldaditos.

marceloa A ver si se les cae por el camino. Antes había unos junkers que hacían el trayecto Aaiun-Las Palmas, eran estupendos porque planeaban fenomenal pero tenían agujeros. Lo de Afganistán, pues qué quieres que te diga, que sí.

No me hagáis mucho caso ( o sí ;-P ) PERO ME TEMO

piii piiii piiii piiii... ¡error de tecla! Icía yo que no me hagáis mucho caso ( o sí ;-P ), pero me temo que el aumento de plantilla afgano viene de muuuuuuyyyy atrás y estaba decidido ya hace bastaaaaante tiempo. No creo en la relación (al menos directa) causa-efecto con la reunión Hilaria/Haidar.

Sí Pic, eso ya estaba decidido. No hay una relación pero sí, van a ir soldaditos pero no sé que aún hayan dicho cuantos.

Aprovechan la liberación del secuestro de Haidar para tapar el envió de 500 soldados a la guerra de ZetaP. La tierra es del aire, el aire del fuego, ZetaP es la guerra, el terrorismo nacional e internacional. Que se queden los soldados. Que vayan ZetaP y sus ministras abortivas a la guerra, que les lleve la bruja Vogue en la escoba, que se vayan ellos a proteger las plantaciones de opio, que se chuten y les de un mono del carajo.

Pablo Escobar financió la toma del Palacio de Justicia de Bogotá en 1985 Efe | Bogotá Actualizado jueves 17/12/2009 13:18 horas El fallecido narcotraficante Pablo Escobar, capo del cártel de Medellín, financió la ocupación guerrillera del Palacio de Justicia de Bogotá en 1985 y entregó armas a los asaltantes, según ha revelado la Comisión de la Verdad encargada de investigar esos sucesos en su informe final, divulgado este jueves. Escobar "entregó dos millones de dólares" a Iván Marino Ospina, por entonces jefe del Movimiento 19 de abril (M-19), y miembros de ese grupo guerrillero recibieron armas para poder llevar a cabo la toma, explicó Nilson Pinilla, integrante de la Comisión de la Verdad y presidente de la Corte Constitucional. http://www.elmundo.es/america/2009/12/17/colombia/1261073373.html

El no va más de Prevarigarzón, Garzón contra Garzón. Anuncia que se querellará contra sí mismo, ya tendrá en el cajón un expediente con el que autochantajearse: “Garzón anuncia acciones legales contra quienes le "difaman” http://www.libertaddigital.com/nacional/garzon-anuncia-acciones-legales-contra-quienes-le-difaman-1276379290/ Porque es el quien se difama, de su puño y letra. Publicado hoy en El Mundo, primero el aviso del chantaje, luego la petición del dinero, finalmente el agradecimiento. Luego llega la querella contra Botín y la archiva sin abstenerse. El chantaje es que ni Estevill, les dice en la reunión que en ese momento pueden hablar con libertad porque no está ejerciendo de juez. Así que ya saben cuando ejerza. Si con tanto descaro chantajea a Botín ya podemos imaginarnos lo que hace con cualquiera. http://2.bp.blogspot.com/_BgyNZQ2RgiA/SynRtgjUAVI/AAAAAAAAKL4/m-INWheFMA0/s1600-h/Garzon+12+18+3.jpg http://4.bp.blogspot.com/_BgyNZQ2RgiA/SynRt5f1kaI/AAAAAAAAKMA/pbMG6J3Wl00/s1600-h/Garzon+12+18+2+querido+Emilio.jpg http://2.bp.blogspot.com/_BgyNZQ2RgiA/SynRuP2KlfI/AAAAAAAAKMI/iNehe7W-ZFQ/s1600-h/Garzon+12+18.jpg El Pis no se ha enterado de los documentos que publica El Mundo: http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/niega/Santander/retribuyera/estancia/Nueva/York/elpepuesp/20091217elpepunac_25/Tes “El PP exige explicaciones sobre la 'gravísima' petición de dinero de Garzón al BSCH. El coordinador de Justicia y Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, ha pedido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que actúe en el caso del viaje del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ante las "gravísimas" informaciones conocidas hoy y emplazó al propio magistrado a "dar una explicación o asumir una responsabilidad". http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/17/espana/1261053623.html

El régimen del 11-M arruinando España a conciencia: “Nadie conoce en realidad cuál es el estado de la tesorería de la Seguridad Social. Trabajo cada día presenta una estimación distinta del dinero que queda para este año y ya hemos escuchado tres anuncios distintos de los responsables ministeriales sobre resultados de 2009, "con 4.000 millones de euros de diferencia", según denuncia el portavoz del PP en el Pacto de Toledo, Tomás Burgos.” http://www.libertaddigital.com/economia/corbacho-no-llenara-la-hucha-de-las-pensiones-con-el-suparavit-de-este-ano-1276379282/ La falsificación y ocultación de todos los datos y cuentas. Ideal para que nadie sepa a que atenerse, para que todo el mundo desconfíe de todo el mundo, para que todo se paralice y se hunda. “El BdE aplicará mano dura a las Cajas que en junio de 2010 no se hayan saneado No habrá periodo de gracia a partir de julio de 2010. Esa es la fecha tope que se ha fijado el Banco de España para que las Cajas de Ahorro con problemas de solvencia aborden su saneamiento durante el primer semestre el próximo año” http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/mafo-mano-dura-cajas-saneamiento-junio-20091217.html Qué casualidad, ha salido alguna noticia diciendo que después del amago de oposición de estos días Rajoy le da una tregua de seis meses a ZetaP. El mismo plazo que el Banco de España para los chanchulleos con las cajas de ahorros. Seis meses para que los políticos tapen sus robos con las Cajas de Ahorros y las dejen preparadas para seguir robando más, si es que queda algo. Decía Aznarín hace unos día, entre abdominal y abdominal, que los políticos corrían el riesgo de no poder salir a la calle. Que sea pronto, mañana mejor, que sientan el desprecio absoluto de la gente esta banda de traidores y ladrones.

Inmobiliarias, alimentarias y empresas del metal, tras el gran fraude del IVA descubierto en Barcelona Antonio Fernández. Barcelona.- 17/12/2009 17:45h La investigación iniciada en Barcelona sobre un supuesto gran fraude del IVA que afecta a casi un centenar de empresas se lleva con el máximo sigilo tras decretarse el secreto de sumario. Empresas inmobiliarias, de alimentación, industriales y metalúrgicas han estado elaborando facturas falsas con el fin de defraudar al fisco durante los últimos años, aunque se sospecha que este modo de actuación puede llevar funcionando desde hace más de una década, según ha podido conocer El Confidencial. La señal de alerta se dio en las dependencias de Hacienda. Lo que llamó la atención de la Agencia Tributaria, según apuntan algunas informaciones, fueron las facturaciones de inmobiliarias (en operaciones de compra-venta de terrenos y de edificios) y empresas del metal que se encontraban con graves problemas económicos o que, simplemente, estaban en quiebra o en suspensión de pagos. También se utilizaban empresas inactivas y que no presentaban ni siquiera las cuentas en el registro mercantil. Tras ponerlo en conocimiento de la Fiscalía, ésta activó las pesquisas. http://www.elconfidencial.com/espana/fraude-iva-barcelona-20091217.html

Jerzy ¿Cuántos? Puestos a violar el cupo, que no falte de ná, como pa' una boda.... Lo malo del cupo es que no lo marcan las promesas demagógicas del majadero iluminado (promesas que ya serían como para correrle a chorrazos), como la gente cree, sino que dependen de la logística y de la economía. Están en una buena. Estamos en una buena. Es lo malo de hacerle las promesas al amo Obama, vaya usted a saber por qué obligación... 1 bs. pera O quizá ha aprovechado para poder venderle a otro sector que es la contraprestación por sacarnos del atolladero Haidar. O quizá ha aprovechado para marear el día de la aprobación de la ley del aborto. La ley de la solución final. A veces me parece que no somos conscientes de lo que supone de berración moral en una sociedad la ley que se ha aprobado hoy. Han conseguido (estrategia de la tensión mediante) polarizar: antiaborto - fachacatólico / proaborto - librepensadorprogresista. Pues mire, no. Aborto asesinato salvaje, me ponga la etiqueta que usted me ponga. Y no quiero pertenecer a una sociedad que tolera esto y pasó por encima las sedaciones y le da el Príncipe de Asturias a un fulano que dice que sobramos la mitad y no estaría de más librar a la madre tierra de unos cuantos... Empezaron por la puntita y siguieron centímetro a centímetro y llegará un momento en que no podamos argumentar que fue violación. Ni nos hemos quejado....

aberración, of course.... Aborto = asesinato salvaje inmoral.

El dibutil-eftalato, es una mi.erda de plastificante de los plásticos y otras cosas. ¿Se pude saber que demuestra eso, con respecto a los explosivos?

En realidad, hay mucho pero que mucho a tapar y así se van amontonando y sucediendo las noticias. Ante el aborto, la Universidad de Navarra declara su “compromiso solidario con el débil”

No demuestra nada. Bermúdez se inventó que era la prueba de que había estallado Goma 2 Eco, apoyado en lo que dijo un perito guardia civil golpista, a pesar de que otros peritos dijeron que era falso. Esa fue la última posición de la versión oficial. Ahora Alfonso el Poroso confiesa que era mentira.

Una herramienta muy buena para buscar noticias sobre el 11-M, por los peones negros: http://buscadornoticias.peonesnegros.es/ Gracias a los que están trabajando en ello.

1. EL INFORME DE LA GUARDIA CIVIL SOBRE LA RED DE EXPLOSIVOS "Se detecta la presencia de Toro intentando vender Goma 2 en Madrid" 15/10/2004 "Al coronel jefe de la zona de Asturias: A través de información obtenida en esta unidad se ha tenido conocimiento de que en la calle Juan Carlos, 21 de Avilés reside Antonio Toro Castro, el cual posee 150 kilos de Goma 2 escondidos en algún lugar de Avilés o sus proximidades para las que está buscando compradores. El socio de éste es Emilio Suárez Trashorras, novio de la hermana de Antonio, que trabajó como vigilante de seguridad en alguna mina de la zona. El equipo de vigilancia y apoyo de esta unidad, el día 5 de febrero pasado, realizó un control de actividades sobre Antonio Toro a través del cual se obtuvieron los siguientes datos: En la localidad de Piedrasblancas, en la calle Galicia, posee el concesionario Autotoro. En el interior de éste se observa la presencia de una mujer, la cual puede ser su novia. Sobre las 19.00 horas se introduce en un vehículo Ford Escort blanco matrícula O8385BC conducido por un individuo. El vehículo estaciona frente unos talleres de chapa y pintura situado en la N-632. Desciende del vehículo Antonio Toro y se introduce en este establecimiento, donde permanece unos tres minutos aproximadamente. Posteriormente sale de los talleres de chapa y pintura. Sobre las 20.40 horas recoge a su novia en el número 8 de la calle Castaneda. A las 20.50 entran ambos en el bar Filón 2, en el que permanecen hasta las [ilegible]. Se dirigen hasta el número 21 de la calle [ilegible], en donde Antonio abre con llave la puerta de acceso al portón de dicho edificio. Sobre las 22.00 horas Antonio Toro deja a su novia en el número 8 de la calle Castaneda y se dirige al edificio del número 21 de la calle Ochoa. Se adjunta fotografía de Antonio Toro y de éste con su novia."

2. "Se tiene conocimiento de que el teléfono móvil que utiliza Antonio es 661401484. El pasado día 20 [de febrero de 2003] se detectó la presencia de Antonio Toro en Madrid en compañía de Miguel intentando vender la Goma 2. El precio de venta, de 2,5 kilos de Goma 2, es de un millón de pesetas, si bien prefiere el intercambio de éste por un kilo de cocaína. Se tiene conocimiento de que está introduciendo cada día entre 50 y 100 kilos de hachís en Asturias. Antonio Toro suele utilizar a otros jóvenes para que la transporten [la droga], hay dos personas que le suministran el hachís, una en Madrid y otra en Almería. A través de F. V. de esta unidad se puede obtener más información, grupo de contacto de relaciones exteriores y fuentes". http://www.elpais.com/articulo/espana/detecta/presencia/Toro/intentando/vender/Goma/Madrid/elpepiesp/20041015elpepinac_7/Tes/ Si no me equivoco, ni está en el Sumario ni lo usaron en el juicio. Es posible que sea un informe inventado que usaron para atornillar a Hernando y luego como era demasiado comprometido lo desecharon. La fecha de publicación es significativa: 15 de octubre de 2004. ¿Para qué cloaca trabajaba Antonio Toro antes del 11-M? ¿Por qué se inventaron la trama asturiana en la película de moritos? Alguien tenía claro que había que colocarla. El siguiente paso a la detención de Zougham y triunfo del golpe. ¿Por qué?

yimenyi (#22) Si Haidar ha conseguido cabrear a Moratinos, creo que es tiempo de que nosotros arropemos a Gabriel y comencemos a plantarle cara a la mentira. Yo estoy dispuesto a secundar una huelga de hambre con vosotros para reclamar justicia para Gabriel Moris y su familia, en la puerta de la audiencia nacional o donde haga falta, hay que encontrar a los criminales que parecen encontrarse en nuestra propia administración y que la sociedad se entere de todo el mal que han hecho y no dejan de hacer. 11M-Mentira de Estado. Enviado por yimenyi el día 17 de Diciembre de 2009 a las 17:05 (#22) Ya no estás solo : ) yo me apunto camPeón, cuenta conmigo para esa huelga de hambre. Será un honor poder estar ahí reclamando justicia para Gabriel Moris, para su familia y para las demás víctimas inocentes del 11-Mentira. Un abrazo CAMPEÓN

Curiosos los nombres de los datos del informe de la guardia civil sobre Toro: “Calle Juan Carlos” “calle Galicia” (vía del tráfico de drogas) “calle Castaneda” “El jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Guadalajara, el teniente coronel Juan Miguel Castañeda, está imputado por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska de varios delitos relacionados con una red de blanqueo de dinero y narcotráfico.” http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/17/espana/1247823420.html “calle Ochoa” (clan de Medellín, Ochoa Vasco; transportes) “le suministran el hachís, una en Madrid y otra en Almería” (Almería, Cassinello, Barrionuevo) http://www.elpais.com/articulo/espana/detecta/presencia/Toro/intentando/vender/Goma/Madrid/elpepiesp/20041015elpepinac_7/Tes/

perasalo, En principio el que fue detenido en Turquía con el pasaporte de Haddad fue Lahcen Ikassrien. En cualquier caso nada de eso está claro porque curiosamente la comisión rogatoria pedida a Turquía no llegó a incluirse en el sumario por el que juzgaron a Ikassrien, que fue finalmente absuelto por el Supremo. Se supone que la guarda Garzón bajo siete llaves. A mi ese tipo de cosas me parecen meras excusas para judicializar investigaciones saltándose la ley. Y eso pensando bien. El informe sobre Toro sí existe. Es el del famoso viaje de Zouhier en febrero o marzo de 2003 para señalar a los de la UCO a los asturianos. Es la consecuencia del "yo avisé". Lo que no recuerdo es si el informe es literal y en cualquier caso siempre se puede reescribir añadiendo o quitando lo que haga falta. Por cierto que lo del domicilio en la c/ Juan Carlos debe ser algún tipo de lapsus freudiano porque que yo sepa el domicilio estaba en la c/ Juan Ochoa. No sé en qué estaría pensando el que redactó el informe o la noticia. :-D

Salvo error de Google map: No existe la calle Juan Carlos en Avilés, ni la Juan Carlos I. No existe la calle Galicia en Piedrasblancas. No existe la calle Castaneda en Avilés, sí la Plaza Castañeda. No existe la calle Ochoa en Avilés, sí la calle Juan Ochoa. Si es así, ¿qué mensajes encierra este informe? http://www.elpais.com/articulo/espana/detecta/presencia/Toro/intentando/vender/Goma/Madrid/elpepiesp/20041015elpepinac_7/Tes/

Belga, "la comisión rogatoria pedida a Turquía no llegó a incluirse en el sumario por el que juzgaron a Ikassrien, que fue finalmente absuelto por el Supremo. Se supone que la guarda Garzón bajo siete llaves" Según oficio de Gómez Menor está "En el marco del sumario 35/01, del Juzgado Central de Instrucción Número Cinco" No me creo que esto sea un error, dando tanto detalle: "a través de comisión rogatoria y de nuevas informaciones obtenidas vía Interpol, se sabe que Mohammed Haddad, utilizando un pasaporte con su verdadera filiación, fue detenido por las autoridades turcas, junto a Lahcln IKASRIN, individuo actualmente bajo la custodia de las autoridades norteamericanas en Guantánamo" (15-3-2004, 1:40,Folios 845 y siguientes y Folios 861 y siguientes) Rectificado: "Se significa que dicho párrafo, por error involuntario, está mal expresado puesto que lo que se pretendía decir es que: LANCEN IKASSRIEN. individuo actualmente bajo la custodia de las Autoridades norteamericanas en Guantánamo fue detenido por las Autoridades ¡urcas utilizando una libreta de pasaporte con la filiación de MOHAMMED HADDAD. pero con la fotografía de LAHCEN. Rafael Gómez-Menor" (Dia 16, Folio 895) ... El control sobre Toro en Madrid es del 20 de febrero (2003), exhaustivo, vendiendo Goma 2. Antes de la nota de marzo. ¿O es esta? Esto no es un yo avisé de Zouhier. Es la guardia civil monitorizando a Toro mientras vende Goma 2.

Para Valeya: "España enviará 511 soldados a Afganistán" 5-11 http://www.elpais.com/articulo/espana/Espana/enviara/511/soldados/Afganistan/elpepuesp/20091217elpepunac_10/Tes ¿Por qué tienen que mandar precisamente 5-11?

"Moody's rebaja la calificación de Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha y Cataluña. Al mismo tiempo, Moody's ha informado en un comunicado que pone en vigilancia a las comunidades autónomas de Andalucía, Castilla y León, Extremadura y Galicia, tras cambiar su perspectiva de estable a negativa. Además, Moody's ha colocado recientemente a España a la cabeza de las economías con más riesgo." http://www.elpais.com/articulo/economia/Moody/s/rebaja/calificacion/Comunidad/Valenciana/Castilla-La/Mancha/Cataluna/elpepueco/20091217elpepueco_12/Tes No problem, ZetaP sabe más, la tierra pertenece al viento. Él al 11-M.

Si tuviéramos a mano a Olga, te lo explicaría...

olasarep Según la VO - En 2001 Campillo había denunciado que Antonio Toro y José Emilio Suárez Trashorras vendían dinamita de forma ilegal pero no le hicieron caso. - En Mayo de 2002 Nayo denunció que Antonio Toro tenía 500 kilos de dinamita, pero no le hicieron caso. - En Marzo de 2003 Zouhier informa que Antonio Toro ofrecía dinamita pero no le hicieron caso. Es archievidente que Toro vendía dinamita bajo control y/o protección policial y aún mas evidente que le utilizaron para crear la trama suministradora de explosivos.

La Tierra es como el dinero público que no es de nadie. ZPedo=Ventosidad expelida por el ano en Copenhague

MARRUECOS ACEPTA SU VUELTA Haidar viaja ya a El Aaiún: "Es una victoria para la causa saharaui" Poco antes de subirse al avión que le lleva a El Aaiún, Aminetu Haidar dijo que su vuelta es una "victoria para la causa saharaui". El vuelo partió de Lanzarote en torno a las 23.30 horas. Marruecos ha aceptado su regreso tres días después de la visita de Moratinos a Clinton. http://www.libertaddigital.com/mundo/haidar-viaja-a-el-aaiun-es-una-victoria-para-la-causa-saharaui-1276379322/

El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.

Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio”

GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia" GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 su último artículo, 2009-12-08 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático"

Me reafirmo. Días de mucho ruido, noches de clavada. ¿Alguien se había enterado de hoy se ha aprobado esto? ¿Nos damos cuenta sinceramente de las implicaciones que tiene? (A mí es que ya me lo había contado el fin de semana pasado un amigo aragonés....)

belga197 #37 Aquí dijeron que un vecino se coscó de la movida y avisó al cuartelillo del pueblo de al lado. Como siempre, varias versioens. Menudo trato a los secuestradores, una vez detenidos tomaron las uvas y el turrón con los padres en las dependencias de la Comandancia de la Guardia Civil de Pamplona. "Sus padres estuvieron aquí", explica el coronel jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Pamplona, Francisco Aguado, "desde las 23.00 horas hasta las 0.45 minutos aproximadamente del siguiente día. Se les autorizó a ello, comieron turrón y, por supuesto, bebieron algo con sus hijos. Nosotros somos humanitarios y complacientes; por eso, en tan señaladas fechas se les dejó estar aquí con sus hijos". http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA_POLITICO_MILITAR/ETA/ETA_POLITICO_MILITAR_/1974-1982/cabana/Donamaria/podria/haber/sido/utilizada/anteriores/secuestros/elpepiesp/19830103elpepinac_16/Tes Eriz, Eriz Juan Félix Eriz fue detenido para ser interrogado acerca de sus contactos con la organización terrorista a la que ya sirvió de intermediario en anteriores secuestros: el de Arrasate (30 millones), para el que mantuvo contactos con Pertur y un comité de ETA creado al efecto; el de Garavillas (30 millones) y Lepperheide (50 millones), en los mantuvo con Txomin; y Allende (12 millones) en el que no ha querido facilitar quiénes fueron sus enlaces. http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/perseguira/figura/intermediario/secuestros/cualquier/forma/financiacion/bandas/terroristas/elpepiesp/19830104elpepinac_1/Tes

Tadpole, De evidente nada. Las cosas muy evidentes no siempre son ciertas. Y yo soy muy cabezota y hasta que nadie ponga patas arriba la trama y nos las explique con pelos y señales yo no me la creo. Porque sólo les faltaba poner un anuncio de Tele-Goma, coño. La nota de Zouhier es de febrero si mal no recuerdo. A renglón seguido subió a Asturias con la UCO para señalar a Toro. No hay ningún control de la GC a Toro vendiendo dinamita. Lo que parece que sí hay es un control a Toro bajando al moro (realmente a Algeciras) a por una partida de hachís. Porque Toro se dedicaba a transportar hachís desde el Sur hasta Asturias y Galicia. Perasalo, Sí, la comisión rogatoria a Turquía debe estár en el sumario 35/01. Pero el sumario de Ikassrien es una pieza separada de la Dátil y curiosamente se les olvidó incorporar la rogatoria. Un despiste lo tiene cualquiera. De todas formas lo más probable es que Ikassrien viajase con el pasaporte de Haddad. Lo que ya no tengo tan claro es que se confundiese la UCIE cuando firmaba que era Haddad el de Turquía. Me da la impresión de que lo colocaron de entrada y lo rectificaron cuando les convino.

Tadpole, La versión que te doy yo es la que publicaron Irujo, Mendoza y Macca. Al confidente, que era una persona que tenía acceso al entorno abertzale en Navarra, le intentaron utilizar más adelante y les dijo que todavía estaba esperando el dinero de lo de Orbegozo. Y esa vez parece que no se quedó el dinero Roldán, que acababa de aterrizar en la delegación del Gobierno.

...éstos no se andan con chiquitas, son de piñón fijo,... es necesario conocer cómo se las gastan y qué es lo que pretenden.

Ahora es Holanda la que pretende invadir Venezuela 17-12-2009 Libertad Digital "Estoy acusando al Reino de los Países Bajos de estar preparando junto al imperio yanqui una agresión contra Venezuela", ha asegurado Chávez en Copenhague, en un acto retransmitido por la televisión estatal venezolana. El dictador asegura que el ataque se realizaría desde las islas de Aruba y Curazao, que forman parte del país europeo. "Es bueno que Europa sepa que el imperio norteamericano está armado hasta los dientes, llenando de aviones de guerra, de espías de la CIA, de asesinos de los cuerpos de inteligencia", continuó, para después preguntarse "qué dice la Unión Europea sobre esto". Estas declaraciones se suman a su campaña contra Estados Unidos y Colombia por el convenio firmado por ambos países que permitirá a militares norteamericanos operar desde bases colombianas para luchar contra el narcotráfico. Del mismo modo que se arroga el derecho a opinar sobre la política interna de su país vecino, también parece considerarse legitimado para entrometerse en la de Holanda, pues ha considerado que las islas de Aruba y Curazao deberían ser independientes. http://www.libertaddigital.com/mundo/ahora-es-holanda-la-que-pretende-invadir-venezuela-1276379326/

Perdón. "Tener a mano a Olga"....¿es hacer una lobotomía con laparoscopia? Ustedes disimulen y sigan a lo suyo, se ruega.

No, amigo ogro, eso es haberse pasado muchos pueblos con el clarete (el tener a mano a Olga, claro). Por cierto: "Estamos en 1808, pero con Belén Esteban en lugar de Agustina de Aragón" No, no ha sido Barbarel el autor de la genial frase, sino FJL. Pero está a la altura de muchas que ha firmado Barbarel ;)

Tren reparado, swing #30: Si en los trenes no explotó goma 2 eco, ¿quien podía amenazar con mantener un tren que demostrara que en los trenes no explotó goma 2 eco, el Psoe o el PP? ¿Quieres decir que fue el PP el que mantuvo guardado durante 6 meses el tren de Santa Eugenia? ¿Quieres decir que fue el PP quien pidió desde Renfe, el 31 de mayo de 2004, el presupuesto de reparación del tren de Santa Eugenia? ¿Quieres decir que fue el PP desde Renfe quien aprobó el presupuesto de reparación de ese tren, de 29 de julio, presentado por la empresa Reminfer? ¿Quieres decir que fue el PP quien decidió reparar el tren de Santa Eugenia 6 meses después del atentado? ¿Tanto dominio tenía el PP sobre Renfe, cuyo presidente había sido nombrado por el PSOE, con un ministro de Fomento del PSOE? No es posible que pienses eso, no es posible.

Pera #70: en Piedras Blancas existe la avenida de Galicia, es la carretera que cruza el pueblo y va hacia Galicia, la nacional 632. En Avilés existen varias calles "Ochoa". Yo por lo menos conozco dos: Juan Ochoa y Severo Ochoa. Avenida de Juan Carlos I en Avilés no me suena de nada, sí en Gijón. Castañeda llaman a una zona de Avilés entre varios barrios conocidos, muy cerquita de la travesía de la Vidriera, la calle de Trashorras.

¿Y si Zapatero no vuelve a presentarse? Para afrontar hoy esta cuestión, hay también una razón específica a Zapatero: ya no tiene nada sustancialmente nuevo y distintivo que ofrecer. Lo que no ha tenido más remedio que hacer ya lo ha realizado: resistir en sus primeros cuatro años los intentos de deslegitimación de su triunfo del 14 de marzo de 2004; resistir en la segunda legislatura la laminación de derechos laborales bajo excusa de la crisis que pretenden los conservadores. Y lo que siempre quiso hacer, el epicentro de su visión del mundo y la clave de su posicionamiento electoral, esto es, los avances en derechos de ciudadanía, ya lo ha implementado en buena parte. Pero ahora es tan inverosímil imaginar a Zapatero liderando en la próxima legislatura un cambio de modelo productivo como a Rajoy encabezando la lucha contra la corrupción. http://www.elpais.com/articulo/opinion/Zapatero/vuelve/presentarse/elpepuopi/20091218elpepiopi_10/Tes

Lesconil Yo pienso lo que dice Belga. Que no hay informes sobre la destrucción del tren. Que ni Carrillo, ni siquiera Corsini pueden hacer eso por su cuenta. Y voy más lejos. Ni el PP pudo hacer eso por su cuenta, ni el Psoe pudo hacer eso por su cuenta. Que hay un pacto por el cual, todos, pero todos todos tapan todo. Y que van creando la VO con papeles revertidos. De hecho, si guardaran ese tren para demostrar que no explotó goma 2 eco, no tiene ningún sentido que lo hiciera el Psoe, porque eso le convendría al PP. Y pienso que la mayor cortina de humo del atentado es la electoral. Y pienso que el mayor error a la hora de analizar los hechos es pensar en uno u otro partido. Y pienso que quien tuvo que dar el visto bueno dentro de Renfe para desguazar sin papeles los trenes es su presidente, Corsini. Pero Carrillo no tuvo ningún problema. Pera En efecto. Y en el 96 tuvieron una guerra de medios similar a la de aquí. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/MURDOCH/_RUPERT/TURNER/_TED/ESTADOS_UNIDOS/CNN_/TELEVISIoN/fundador/CNN/compara/Rupert/Murdoch/Adolf/Hitler/elpepisoc/19961001elpepisoc_17/Tes/ Aunque supongo que da igual. ¿O es que Murdoch está contra la Fed? Pasa lo mismo que con lo del desguace de trenes y con todo lo demás. Es absurdo pensar en los unos y los otros, que pueden tener sus enfrentamientos por los negocios, pero que están de acuerdo en lo fundamental: Podemos llamarlo el Régimen o como se le ha llamado toda la vida, el Sistema o Establishment. Pero, en efecto, es Ted Turner. Si me he dedicado tanto tiempo a poner al PP en el ojo del huracán es sencillamente para acabar con ese error partidistra de partida. Eso sí, el PP cuenta con la ventaja de haber llevado la VO a donde más convenía a sus intereses. Pero los dos han rentabilizado en votos esa estrategia de la tensión.

Y ahora nos encontramos con la paradoja de que el PP lucha contra la abstención de sus antiguas bases. Qué cosas, ¿no? Es tan grotesco como cuando un partido "democrático" confiaba en la abstención para ganar las elecciones. 11M Golpe de Timón. Me voy a actualizar.

Belga197 Creo que de lo que no puede haber dudas es de que había (y hay seguro, hoy en día) gente que se dedicaba a vender dinamita y que policías de la zona sabían y/o controlaban dicha ventas. Además, la cinta de Campillo existe y la denuncia de Nayo en 2002 existe. Reciclaron una trama conocida y controlada y les convirtieron en colaboradores necesarios virtuales del 11-M con la aquiescencia indispensable de varios de ellos, específicamente, de los mas controlados como Rafá y Toro. ABC cuenta una, pero no la otra Telecinco y Cuatro pactan una fusión que creará la mayor cadena de TV de España http://www.abc.es/20091218/nacional-sociedad/telecinco-cuatro-pactan-fusion-20091218.html El Mundo cuenta la otra pero no la una Antena 3 y La Sexta cierran la primera gran fusión televisiva http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/16/comunicacion/1260998563.html El País no cuenta nada

Pero antes voy a almorzar, que con el estómago vacío no se piensa con claridad. Se ven espejismos como en el desierto y eso. Pero en condiciones. El jamón york para De Juana y esa peña tan controlada.

Por cierto, parece que han concedido el premio Miss Mundo al centro del mapa mundi ese de Langley, Virginia, ¿no? Vaya por Dios, que casualidad.

Belga También es muy gracioso lo de Eta (pm). Acaban los de la séptima tras hacer su trabajito en la estrategia de la tensión del 23F y salen los octavos. Son como los gremlims.

Por cierto, no quiero guardarme ese enlace por los siglos de los siglos. Los días de Argel: crónica de las conversaciones ETA-Gobierno español http://books.google.es/books?id=Zzu7HVH6hj0C&pg=PA98&lpg=PA98&dq=%22Juan+F%C3%A9lix+Eriz%22&source=bl&ots=sd8BhKMwmO&sig=oh0-L5J5GbhPfV37oP4gXbGruNo&hl=es&ei=KHMqS8HgEIqu4QbpmZyHCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CCIQ6AEwBg#v=onepage&q=%22Juan%20F%C3%A9lix%20Eriz%22&f=false

Belga Ese libro es la bomba. Y no es claro del todo, pero rima. Vaya si rima.

Tadpole, Pues sí, yo creo que sí hay dudas. Para empezar no es muy normal que detengan a Toro (y se libren Nayo y Trashorras por cierto) con dinamita y detonadores y una vez en la cárcel se dedique a ofrecer la dinamita a todo quisqui (han aparecido 3 o 4 testigos que dicen haberlo denunciado en su momento), entre ellos a un Zuhier que casualmente coincidió con Toro. En cuanto a la cinta de Campillo, sabemos que existe después del 11-M, aparece después del 11-M. Y por si fuera poco a la cinta se le han hecho algunos sutiles añadidos. Y para acabar, a cualquiera que lea el libro de Múgica le tiene que extrañar que un personaje turbio como Lavandera acabe de confidente "bueno" en esta historia. Otra casualidad. En cuanto a dinamitas rulando por ahí, pues sí, las que la policía quiere. Hay que recordar la de Leganés, la más reciente de Alicante, etc.

HILO ANTERIOR (Desde el hiperespacio, me ha pillado el cambio de hilo): Dice D.Luis que Mohamed Haddad fue identificado por “un testigo aparecido días después del 11M”. Si hay que creer lo que informó en su momento El Mundo, el testigo E.B. se presentó a la policía menos de 48 horas después del atentado y acompañado por y a instancias de un familiar que le convenció de asumir los inconvenientes que le podría reportar el presentarse como testigo, por la obligación moral que tenía de informar de que había visto a un grupo sospechoso del que luego resultó que pudo identificar sin dudar a Haddad como uno de sus miembros. Si realmente estuvo en Alcalá en horario compatible con la subida a los trenes, junto con otros dos individuos que también infundieron sospechas a E.B., portando los tres gorros y bufandas y con bolsones o mochilas, y que algunos individuos de esas características luego fueron vistos en los trenes cambiándose de vagón y dejando bolsas debajo de algún asiento, eso no encaja con la calificación de “personaje secundario”, sino con la de sospechoso de colocar bombas. La expresión de que “se le utilizó en un principio para vestir de ropajes islamistas el atentado” casa mal con el hecho de que Haddad no haya sido nunca señalado como islamista. Es caso similar al de Ouhnane, el “islamista” amigo del alcohol. Islamista era Serhane el Tunecino, por ejemplo. Los tres tienen en común, al menos, el ser moros, no el ser islamistas. Que Haddad no tuviera trascendencia en la instrucción del sumario no significa nada. De hecho en la instrucción del sumario no ha tenido trascendencia nada relevante, y sí artilugios como la mochila de Vallecas, los detonadores u explosivos de la Kangoo, las identificaciones que atribuían a Zougham el don de la ubicuidad, o las explicaciones mágicas del gitanillo. De hecho es sospechoso que no tuviera trascendencia, como tampoco la tuvieron las muestras de los artefactos recogidas en los focos de las explosiones.

(HILO ANTERIOR - 2 de 2 ) Haddad, identificado por E.B., que fue machacado en su interrogatorio en el juicio por ese gran amante y buscador de la verdad del 11M que es el juez Bermúdez, a quien tanto debemos los españoles. La significación de que “El Mundo le localizó en un bar de Tetuán jugando al dominó”, con lo que “saltó brevemente a la fama” es que el bar estaba cerca de su casa y que Haddad no se escondía en absoluto, y mientras tanto el gobierno de Mohamé afirmaba que estaba en paradero desconocido. La petición que hizo de asilo político en España es desde luego extraña. Desde luego lo que menos podría pensar cualquiera es que un marroquí autor del 11M fuese a pedir asilo político en España al gobierno de Zeta Peta. Quizá fue por eso que lo hizo. Por ver de lavar su imagen de sospechoso, y quizá intentar colar aquí alguna información averiada. Haddad, señalado como agente de los servicios secretos marroquíes. Haddad, protegido por Marruecos. Haddad, al que la policía (sección no sospechosa de complicidad y encubrimiento) intentó localizar ANTES de que fuese identificado por E.B., constatando que había huido de Madrid a toda velocidad pocas horas después del atentado. Mohamed Haddad, Mohamed Belhadj, Hicham Ahmidan, Abdelilah Hriz, Bouchar, todos sospechosos y todos ya reciclados. (¿Podríamos añadir a A.Zbakh?). ¿Se ha probado que alguno de ellos fuera islamista? ¿Seguro que A.Hriz y H.Ahmidan están cumpliendo su condena por participar en el 11M en alguna cárcel marroquí? ¿Quizá jugando al dominó por algún bar con el resto? 17.12.09 - 12.50

Pravda #10 Si vio a ese grupo concreto de 3 (el de Haddad) cuando se estaban preparando para entrar en al estación es perfectamente posible que todavía no se hubiesen enmascarado con gorros ni bufandas. Mejor para que pudiera reconocerles bien. Puedo estar equivocado en lo de antes o después. ¿Seguro que a Haddad lo buscó ya la UCIE? Tampoco sería extraño. Sin duda en GAL-CNI-UCIE estarían intesadísimos en averiguar sobre los que se habían sumado a lo previsto, a la acción controlada y consentida del Tunecino , Rifaat y cía. Wsmith #11 En algún sitio leí la explicación que se dio: Identificó perfectamente a Haddad el 13.3 y nunca se ha retractado de esa identificación. Haddad tiene unos rasgos fuertes y característicos. Es un tipo difícilmente confundible. Luego cuando le preguntaron en el juicio señaló también a los que se tenían un parecido con los otros dos. ¡A saber quien le aconsejaría hacerlo!. Perasalo sugiere una hipótesis. Y dio esos tres nombres: Zougham, con un parecido absolutamente asombroso con A.Bouchar, (ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/11/espana/1144790085.html , si funciona eso del enlace) y si D.Chebli tiene algún parecido con D.Ouhnane, con Hicham Ahmidam , o con otro, pues que cada uno opine. El tercer parecido que señaló del grupo fue Hicham Ahmidam,no? ¿Qué tal quedaría esta terna: M.Haddad, H.Ahmidam y A.Bouchar? ¿Fantasiosa? ¿¿Seguro??? Los testigos: la clave está en los testigos. El error es rechazar el valor de sus testimonios coherentes y coincidentes en muchos puntos.

Olasarep #16 Creo que en la comisión lo que Zaplana le preguntó a Peta Zeta, es por qué no se hacía más con el asunto de Haddad, al que El Mundo informaba que había sido identificado por E.B. en Alcalá. PetaZeta dijo que por supuesto que la cosa no quedaría así y que se investigaría todo y que él personalmente y tal. Y luego lo de El Pais del Gal que indicas. Y se sigue sin el ADN de Haddad. Sí, Perasalo, lucha entre cloacas, la española y la marroquí. Ambas saben lo que hizo la otra aquel 11M. Una está en posición más débil, con algunos pocos que en España no se rinden a la mentira, a la injusticia y al olvido. La otra tiene pues mejor agarrada a ésta. Por eso ahora Mojamé tiene la increíble desfachatez de decirle a ZP que con el Sahara, como entonces con el plan Baker trabajado por Aznar, sigue sin poder jugarse a la libertad, y que si no lo entiende pues que mucho ojo con lo del terrorismo. Y nuestro gobierno agacha la cabeza. Sabemos por qué. 17.12.09 - 18.30

Pera En efecto, la fecha de la noticia es definitiva para saber que es una intoxicación:15-10-2004, el día que se reabre la Comisión y se termina de meter la primera fase de patrañas asturianas. No sé si son fetichistas o algo, pero reabren la patraña asturiana todos los meses de octubre.

Vaya, vaya, Pera. No existe la calle Castaneda en Avilés, sí la Plaza Castañeda. Pues, al final, sí que va a ser eso. El juez y el fiscal de la Operación Pipol no ordenaron investigar el origen de la Goma 2 toro, Trashorras y El Nayo sólo declararon sobre la procedencia de la droga intervenida F. JAVIER BARROSO - Oviedo - 29/11/2004 El "sirviente", el 'narco' gallego y el policía local de San Martín F. J. B. - Oviedo - 29/11/2004 A través de las escuchas telefónicas, los policías averiguaron que Antonio toro era "el sirviente" del narco gallego. Se encargaba de transportar coches con droga y de llevarle el dinero de la venta a Vilagarcía de Arousa (Pontevedra). Trashorras consta en el sumario porque alquiló un Fiat Punto azul a la empresa Europcar de Avilés, con el que fueron a recoger hachís a Andalucía, supuestamente a Málaga. http://www.elpais.com/articulo/espana/sirviente/narco/gallego/policia/local/San/Martin/elpporesp/20041129elpepinac_8/Tes El 17 de marzo Bermúdez concede el tercer grado a Galindo por poner a unos pringaos para la VO. Lo de Rafá ,vía Hernando es de cajón. Pero falta la parte asturiana. Toro es un correo del narcotráfico de la cámara de comercio de Vilagarcía de Arousa. Castañeda es uno de los implicados en el narcotráfico de Vilagarcía de Arousa. Castañeda sacó el Informe Navajas que implicaba a Galindo en el narcótráfico durante la guerra de clanes del 88. Castañeda sustituye a Galindo. Donde las dan las toman.

SrecanB Lo siento, pero no puedo estar de acuerdo en que el testimonio del H-19 tenga algo de coherencia. No es sólo que cayese en contradicciones y que metiese a Zougam (por cierto, el parecido con Bouchar es según la foto). Es que si tienes la oportunidad de escuchar el audio, el testigo está hecho un flan desde el mismo momento que empieza a hablar, sin todavía haber metido la pata en los reconocimientos fotgráficos. Oyendo el audio, da toda la impresión de ser una declaración cocinada. En el juicio declararon otras dos testigos de los trenes que cambiaron sus identificaciones, una sustituyendo a Ghalyoun por Ouhnane (que anda que se parecen) y la otra a Bouchar por Zougam, y, por lo menos, daban otra impresión. Se ls veía más seguras de lo que decían. En la declaración del H-19 por ejemplo, se dice que los terroristas estaban en corro, con las mochilas en las manos, y mirando su interior, y sin embargo, nos cuenta que vio perfectamente las mochilas. Eso sí, con dificultades para determinar los colores. Lo de que dice 4 en vez de 3 porque es que se parecen no se sostiene de ninguna manera. Si son 3, son 3. Si son 4, son 4. Saluds

Pera Es de antes. La nota de la UCO termina siendo el 17 de febrero. Ya contamos como primero decían que Rafá fue a asturias en mayo y finalmente, tras la sentencia Gascón pone a Rafá vendiendo goma 2 por Madrid en el verano de 2002. Lo que les da la gana cuando les da la gana.

Consigna Toca Maruecos, toca Marruecos, toca Marruecos,toca Marruecos,toca Marruecos,toca Marruecos,toca Marruecos,toca Marruecos,toca Marruecos,toca Marruecos,toca Marruecos,toca Marruecos,toca Marruecos... Que dejen de marear la perdiz.

La nota de la UCO es del 27 de febrero. Aunque da igual. Es inventada, como todo lo demás.

ScreamB Y supongo que lo de la Marcha Verde sería porque Marruecos hizo el atentado de Carrero, ¿no?

Bingo 8-12-2009 Ascenso y caída de Marcial Dorado Una lancha ha propiciado su primera condena por narcotráfico y los archivos de su lugarteniente ponen en riesgo su fortuna Salió indemne de los juicios por contrabando, de la investigación de la Peseta Connection –se sospechaba que su red blanqueaba 250 millones de pesetas semanales en Suiza–, y el informe Navajas sobre contrabandistas, guardias civiles y ETA pasó sobre él sin tocarle. Condenado ahora a 10 años por narcotráfico, se enfrenta a otra causa por blanqueo. Un ´pendrive´ intervenido a un ex guardia civil que llevaba sus asuntos contables podría ser su particular caja de Pandora. ¿Venganza de las fuerzas antidroga contra el último de los grandes contrabandistas, como aseguran en su entorno, o el pasado le pasa factura? Entre los 24 imputados por blanqueo y cohecho figura el teniente coronel de la Guardia Civil Juan Miguel Castañeda, curiosamente uno de los artífices del Informe Navajas, en el que el entonces fiscal de San Sebastián, Luis Navajas, se entrevistó con contrabandistas de tabaco y narcotraficantes vascos socios de clanes gallegos para conocer la vinculación de guardias civiles de Intxaurrondo con estos grupos en la etapa del general Galindo en los 90, y que llevó a detectar contactos entre las redes gallegas y ETA. Con fama de "intocable" entre sus compañeros de "negocio" dada la red de relaciones e influencias tejidas a todos los niveles por Marcial Dorado, la ardua investigación del SVA y la valentía del entonces juez de Vilagarcía de Arousa, José Antonio Vázquez Taín, lograron algo que parecía impensable: procesarle en la Audiencia Nacional por narcotráfico y blanqueo de capitales. En el primer caso ha sido condenado. El segundo continúa abierto. http://www.farodevigo.es/sucesos/2009/12/08/ascenso-caida-marcial-dorado/393367.html La trama es muuucho más amplia: es la Gürtel.

Marcial Dorado, Castañeda, South Sea 15-10-2003 Agentes de los grupos especiales de la policía habían abordado el south sea (derecha) el sábado por la mañana frente a la costa portuguesa. De los detenidos, el más conocido es Carlos Somoza Miguens, vecino de Vilanova de Arousa (Pontevedra), al que se considera el principal cabecilla. Somoza fue yerno de Manuel Charlín Gama, el patriarca del célebre clan de los charlines, para que el trabajó en su día y con el que se supone que había roto relaciones tras separarse de una de las hijas del veterano capo. En la redada intervinieron también dos jueces, uno de Vilagarcía, Juan Manuel Vázquez Taín, y otro de Cambados, Marisol López Martínez. Vázquez Taín es el juez que ha metido mano a Castañeda. Algunos temían que los tripulantes se hubiesen librado de la droga en alta mar antes de ser abordados. Y empezó a tomar cuerpo la posibilidad de una situación tan embarazosa como la que se vivió hace tres años con el Privilege, capturado por orden del juez Baltasar Garzón y presentado como el medio de transporte para introducir en España un "espectacular" alijo de cocaína. Una vez en puerto, fue revisado de arriba abajo durante días y no se pudo encontrar ni una papelina. http://belt.es/noticias/2003/octubre/15/cocaina.htm Interior apresó el Privilege tras 'pinchar' a narcotraficantes «sin relación con el barco» El sumario revela que el Ministerio actuó por «sospechas» y que no había droga La policía dice que el «Sr. E» se refería en sus conversaciones telefónicas al capitán del barco como el chino, el mismo apodo que usaban los narcos venezolano y brasileño cuando hablaban del capitán del Privilege, «por lo que se sospechaba que se trataba del capitán del Privilege». http://www.elmundo.es/2001/07/23/sociedad/1026426.html 11M- Coleción de Retales.