Los enigmas del 11-M

« La necesaria frialdad | Principal | es Fin de semana »

Bye, bye, Miss American Pie

7 de Septiembre de 2009 - 10:47:39 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti
No sé si se trata de una coincidencia o de algo buscado - tengo que preguntárselo a Javier Somalo, que todo lo sabe -, pero American Pie ha sido la penúltima canción emitida por esRadio, justo antes de que Federico volviera a tomar las riendas del micrófono a las 7 de la mañana, sumando otra vez su voz a la causa de la libertad. Lo cual no deja de ser curioso: justo cuando mueren las emisiones de música en pruebas en esRadio - para dar paso a la programación normal - suenan los acordes de esa canción emblemática, en la que el estribillo está siempre precedido por un mismo verso, que constituye, de hecho, el hilo conductor de la canción: "The day the music died", reza ese verso. "El día en que murió la música".

Pero esa canción me despierta también otras asociaciones de ideas, que tienen bastante que ver con la situación concreta que vivimos hoy en España, justo en estos momentos en que nace lo que hace sólo un par de meses era un proyecto aparentemente irrealizable a corto plazo.

American Pie es la crónica de un desengaño, el de una generación de americanos que vieron cómo en el transcurso de una década se derrumbaban las utopías, se cuarteaban los símbolos, se venían abajo las ilusiones que a principios de los sesenta habían florecido. Es el lamento de quienes despiertan de repente de un sueño de cambio y, después de haber derribado las estatuas de mármol, ven cómo los ídolos de barro de los nuevos héroes se disuelven con las primeras lluvias, sin que nadie pueda hacer nada por impedirlo:
And there we were all in one place
a generation lost in space
with no time to start again

La canción, de Don McLean, es conocida y reconocida en todo el mundo. Y desde el mismo momento de su lanzamiento tuvo un éxito espectacular. Primero por la música, muy pegadiza, pero nada trivial. Pero también, muy especialmente, por esa letra que Don McLean sembró de alusiones musicales y de simbolismos y que transmite, de forma maestra, una fatídica sensación de desengaño y descreimiento. Y de cansancio.

La misma sensación de cansancio que transmite hoy una España en la que tantas ilusiones florecieron hace un cuarto de siglo y que hoy despierta a la realidad, al comprobar que todos nuestros sueños de libertad se han venido abajo, que toda nuestra confianza en las instituciones y en la clase política se ha visto defrauda sistemáticamente hasta unos extremos impensables. Una España que quería mirar al futuro, que estaba llena de esperanzas, y a la que poco a poco han ido sumergiendo en un pantano de corruptelas, mientras iban recortando una a una las libertades y cercenando uno a uno los derechos reconocidos en esa Constitución en la que nos creímos que creían, cuando sólo pretendían utilizarla como una simple estación de tránsito.

Y ahora estamos ahí todos, como en la canción, reunidos en un mismo lugar, toda una generación perdida en el espacio y aparentemente ya sin tiempo para comenzar de nuevo.

Y, como en la canción, el musgo crece hoy incluso en los cantos rodados y la tienda de discos de la esquina ha cerrado y hasta las campanas de las iglesias están rotas. Y nos encontramos con que no tenemos ya nada a lo que agarrarnos, como no sea el whisky, porque la música - esa música que simbolizaba nuestras esperanzas - ha muerto.

Y todos nos preguntamos qué es lo que vamos a hacer ahora, ahora que hemos perdido la inocencia, ahora que se ha acabado la eternidad.

Pero muerta la música, seguimos teniendo la voz, que se apresta a tomar el relevo. Porque miramos al solar que se extiende ante nosotros - ese paisaje después de la batalla donde antes se erigían las instituciones en las que una vez creímos - y nos damos cuenta de que todo está por hacer. Y de que en realidad siempre hay tiempo para comenzar de nuevo. Y de que la caída de los ídolos, superado el desconcierto, no hace sino marcar el comienzo de la libertad. Porque somos libres - destruidos ya los mitos - para comenzar a pensar entre todos cómo queremos que sea España. Y para construir una Nación de ciudadanos libres e iguales.

Miss American Pie se ha marchado. Bienvenida sea su marcha. Los micrófonos de esRadio van a estar ahí desde ahora para hacer la crónica de un viaje cuyo destino desconocemos, pero que será sin duda alguna apasionante.

Un viaje a cuyo término nos espera toda la libertad que seamos capaces de arrebatar a aquellos que nos la tienen secuestrada.
Comentarios (161)

« 1 2 3 4 »

51 Lugoma, día 7 de Septiembre de 2009 a las 21:08
Belga (#50)

Hombre, el 11M no fue ETA. O al menos no aparece por ningún lado. Y hablamos de la mayor masacre terrorista de nuestra historia.
Tendría gracia que se comieran el marrón sin más.

Si me dices, "hay algún caso más", me parece que el argumento empieza a flojear. Y si atentados no reivindacos son atribuidos a ETA y nadie, en ese mundo dice nada, entonces si que no cuadra el asunto.
Al menos así lo veo.


¿Grupos terroristas infiltrados?.
Si, puede ocurrir puntualmente y de hecho así ha ocurrido con otros grupos terroristas y probablemente también con ETA.
Pero hablamos de cuarenta años de terrorismo y esa situación no creo que se sostuviera mucho tiempo.

Vuelvo a repetir el argumento, porque me parece importante.

Qué mejor manera de echar basura contra el "estado opresor" que atribuirle asesinatos y ¡hacerlo con fundamento!.

Eso, nunca ha ocurrido, al menos de manera habitual, ni en el entorno etarra, ni entre la gente que perteneció a ese mundo: arrepentidos, ex-etarras, ex-nacionalistas, ex-etc, lo que es muy, muy sintomático.
¿Cuánto aguantaría una pantomima así? ¿cuarenta, veinte, diez, un año?.

No se trata de frenopáticos ni mucho menos, pero el argumento creo que no se sostiene, salvo que, eso sí, sea el estado (sus cloacas) las que, dejen o no dejen hacer según recomiende la jugada.
El asunto sería entonces completamente distinto.

Un abrazote.
52 lector_n, día 7 de Septiembre de 2009 a las 21:13
Internet es el futuro y esRadio lo mismo que LD, ganarán la audiencia inteligente que buscan.

En mi opinión, adelante es el camino.

Slds, esRadio.
53 quasimod, día 7 de Septiembre de 2009 a las 22:04
Pues sí, don Luis. De nuevo, da en la diana.

Afirma usted al final de este hilo:


"...
Porque somos libres - destruidos ya los mitos - para comenzar a pensar entre todos cómo queremos que sea España. Y para construir una Nación de ciudadanos libres e iguales.
..."

Cuente usted conmigo en lo que sea menester. Y para ello no podemos andarnos con componendas de nuevo.

Hemos llegado sin embargo a una situación en España en que, ante la pasividad de los órganos e instituciones, desde la Corona hasta el último alguacil de aldea, cuando no colaboración y promoción de la desintegració0n de nuestra querida España a manos de los miserables separatistas que copan el poder en las regiones periféricas, que, en mi humilde opinión, la solucción pasa por LA CELEBRACIÓN DE

¡¡CORTES CONSTITUYENTES, YA!!

Y eso, para volver a un ESTADO UNITARIO FUERTE Y RESPETADO EN EL CONCIERTO INTERNACIONAL, EN EL QUE LA SOBERANÍA NACIONAL, LA UNIDAD E INTEGRIDAD DE ESPAÑA Y NUESTRA LIBERTAD INDIVIDUAL SEAN PILARES INAMOVIBLES QUE ESTÉN AL MARGEN DE TODA CUESTIÓN PARTIDARIA.

¡¡VIVA ESPAÑA!!
54 Tadpole, día 7 de Septiembre de 2009 a las 22:18
Lugoma

Para empezar, el atentado contra Carrero Blanco no fue ideado por ETA sino inducido por las cloacas.

¿Han protestado alguna vez?

55 Lugoma, día 7 de Septiembre de 2009 a las 22:32


Tadpole:

¿Inducido por las cloacas?.

¿O más bien ideado por ETA con el visto bueno (es decir, dejar hacer) de las cloacas, o ya puestos, de la CIA?.

Digo CIA, más que nada porque la embajada americana está a doscientos metros del número 104 de la calle Claudio Coello donde se escabó el túnel desde el que se asesinó a Carrero.

¿De verdad es creíble que quien odia a España, hasta las vísceras le haga el trabajo sucio y encima nadie se haya ido de la lengua en más de treinta años?.

Ya digo, otra cosa es dejar hacer.

Pero es que cabe incluso la posibilidad de que nada de eso haya ocurrido, es decir, ni inducción, ni dejar hacer. Lo digo porque, tal vez, con ETA, damos muchas cosas por supuestas.

Un abrazote.
56 illopepe, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:04
Al hilo del hilo...

Quiero cambiar la Constitución


Mucho y bueno le debemos a la Constitución de 1978, auqnue quizás fuese mejor la Pepa, de 1812, pero es la que tenemos y la que debemos defender.

Pero no se defiende una Constitución, se defiende una nación y una nación son unas personas que la conforman, se defiende a esas personas, a una nación de personas para las que hay Libertad, Seguridad, Justicia, Prosperidad, Salud.

La Constitución no es sino una exposición de los principios en los que se cree y sobre los que se articula la convivencia y el ser en común.


Tras treinta años de tenerla, vemos que la malicia de quienes tienen la obligación por su cargo, en las diversas instituciones, de darle brillo y conservarla, ha conseguido fracturarla a la vista de todos, con el mayor de los descaros y sin que quienes más en primera línea tienen la capacidad y el deber de defenderla, lo hayan hecho y los pocos que lo han intentado no lo consiguen.

Por eso quiero cambiarla, para desandar tanto camino equivocado por el que nos han llevado todos estos treinta años, para corregir la senda e imprimir un rumbo que no sea fácil de torcer en siglos.


más en Rebelión Cívica en FaceBook

57 robledal, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:10
"Estoy dispuesto a ir a prisión"

NATALIA JUNQUERA - Madrid - 07/09/2009

"Jaume d'Urgell podría ingresar en la cárcel el jueves. El 14 de mayo de 2006 escaló la fachada de los juzgados centrales de lo contencioso-administrativo de Madrid para sustituir la bandera constitucional por una republicana. En enero del año pasado fue condenado por un delito de ultrajes a España a una multa de seis euros al día durante siete meses: 1.260 euros en total. Y ayer, un policía acudió a su casa para citarle en el juzgado de ejecución penal número siete de Madrid este jueves. "Le diré al juez que no pienso pagar la multa, porque choca con mis convicciones políticas. Así que podría ordenar el ingreso en la cárcel ese mismo día. Estoy dispuesto a ir a prisión. Ojalá sirva para provocar un debate, una reflexión pública. Además, no son ocho años, son 105 días (uno por cada dos días de multa). Volvería a tiempo de ver el discurso de Navidad del Rey en televisión", declaró D' Urgell a El País".

http://www.elpais.com/articulo/espana/Estoy/dispue...
58 robledal, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:13
1.

Un grupo de juristas critica la investigación contra el juez Garzón

EFE - Ginebra - 07/09/2009

La Comisión Internacional de Juristas (CIJ) ha expresado hoy su preocupación por la investigación abierta contra el juez Baltasar Garzón en el Tribunal Supremo español por su intento de enjuiciar los crímenes del franquismo. "La CJI está preocupada por la investigación criminal contra Baltasar Garzón, juez de instrucción de la Audiencia Nacional de España, por su investigación de los crímenes contra la humanidad cometidos durante y después de la Guerra Civil Española (1936-1939)", señala un comunicado.

Garzón está siendo investigado por el delito de prevaricación en un caso iniciado por la presentación de una querella del sindicato ultraderechista Manos Limpias, que fue admitida a trámite el 27 de mayo de 2009 por la Sala Segunda del Tribunal Supremo. "Las investigaciones del juez Garzón de los crímenes contra la humanidad no equivalen a negligencia profesional que pudiera justificar acciones disciplinarias, mucho menos una persecución penal", ha dicho Róisín Pillay, consejera jurídica principal para Europa de la CIJ.

59 Barbarel, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:16
Ibarretxe empieza este viernes su nueva etapa como profesor universitario

http://www.libertaddigital.com/nacional/ibarretxe-...

Se advierte a los alumnos que por muy pesado que se ponga con el Plan de estudios, raca, raca, raca... al final no se cumple ni de c.oña.
60 Tadpole, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:16
¿De verdad es creíble que quien odia a España, hasta las vísceras le haga el trabajo sucio y encima nadie se haya ido de la lengua en más de treinta años?.

Sin tener que ver con ETA, ahí está Tejero sin querer reconocer que Cortina le manejó como a un pelele.

Siguiendo con ETA, otro ejemplo es el de Claudio Ramos, uno de los mas eficaces jefes de la lucha antiterrorista que se negó a ser trasladado a Madrid hasta que sufrió un extraño accidente provocado por otro coche que se atribuyó a ETA pero que ETA nunca reclamó como suyo.

O el de ese comando que recibía armas de una etarra encarcelada...

A ver si entra swing al trapo y te cita mejores ejemplos

Los que ponen las bombas y pegan los tiros no se enteran de casi nada. Conocen a alguno por encima, a los de su comando y punto. Les dan órdenes y las ejecutan.

Los que dirigen, puede que no se enteren. Bastaría con que de vez en cuando uno o dos de la cúpula o con autorización para realizar atentados (me inclino más por esta opción) esté manejado. Los que llegan a enterarse de algo o pretenden hablar se arriesgan a recibir un tiro o sufrir un accidente.

Y sí, han hecho el trabajo sucio. Sin ETA el estado autonómico no sería tan autonómico como lo es hoy. Sin ETA muchos militares de alta graduación que fueron asesinados hubieran sido un problema durante la Transacción. Sin ETA no hubiera habido la tensión necesaria para recortar libertades individuales y mantener tribunales de excepción. Sin ETA no habría tanto presupuesto para gastos en armas y equipos. Sin ETA igual la gente se hubiera fijado mas en otras cosas. Y hay más.

Saludos


61 robledal, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:21
Interferencia injustificada

Ha señalado que "los estándares internacionales relativos a la independencia de la judicatura prohíben la responsabilidad penal de los jueces por decisiones controvertidas e incluso injustas o incorrectas, que en todo caso deben ser tratadas a través de los mecanismos disciplinarios establecidos a tal efecto". Y ha agregado que "las investigaciones penales a jueces por actos enmarcados dentro de sus funciones profesionales constituyen una interferencia injustificada e inapropiada con la independencia de los procedimientos judiciales, establecidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en los principios de Naciones Unidas relativos a la independencia de la judicatura".

La CIJ estima, además, que este intento de interferir en el procedimiento judicial "es de particular preocupación, puesto que concierne una investigación por crímenes contra la humanidad, por los que España tiene el deber internacional de investigar y perseguir judicialmente".

Recuerda la CIJ que, bajo el Derecho Internacional, las leyes que tipifican los crímenes contra la humanidad pueden aplicarse retroactivamente y que ninguna ley de amnistía, particularmente la Ley de Amnistía de España de 1977, puede impedir la investigación y persecución judicial. Asimismo, la CIJ subraya que dichos delitos son imprescriptibles.

http://www.elpais.com/articulo/espana/grupo/jurist...
62 robledal, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:24
Garzón procesa a 13 dirigentes de D3M y Askatasuna por pertenecer o colaborar con ETA

MANUEL ALTOZANO - Madrid - 07/09/2009

"Pusieron en marcha la estrategia de la banda para entrar en las instituciones democráticas a través de su "frente institucional" creando la plataforma electoral Democracia 3 Millones y reactivando el partido Askatasuna, fundado en 1998. El juez de la Audiencia Nacional, que ya suspendió las actividades de ambas formaciones el pasado 17 de febrero, ha procesado hoy a 13 de sus dirigentes, entre ellos los líderes de ambas formaciones, Amparo Lasheras (cabeza de lista al Parlamento vasco en las últimas elecciones por D3M y portavoz de la formación) y Antonio Munduate (presidente de Askatasuna) por pertenencia o colaboración con banda armada.

Además de la suspensión de actividades decretada por Garzón, la Sala 61 del Tribunal Supremo anuló las listas, decisión que luego fue confirmada por el Tribunal constitucional. Ambos tribunales se basaron en motivos similares a los de Garzón. El juez detalla cómo los procesados participaron activamente o colaboraron en la estrategia desarrollada por ETA tras la ilegalización de Batasuna que suponía "la creación de marcas políticas sucesivas" ya fueran partidos en activo, partidos nuevos, agrupaciones electorales o formaciones sin actividad. La última de las agrupaciones creadas por ETA fue D3M. Askatasuna estaba "en hibernación""

http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/proce...
63 robledal, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:26
La Audiencia Nacional deja en libertad al dirigente de Batasuna Rufino Etxeberria

EFE / ELPAÍS.com - Madrid - 07/09/2009

"La Audiencia Nacional ha acordado hoy dejar en libertad al histórico dirigente de Batasuna Rufino Etxeberria, encarcelado desde 2007 y pendiente de ser juzgado en la causa en la que se investiga la subordinación de la formación abertzale a ETA y la financiación de la banda a través de las herriko tabernas, según han informado fuentes jurídicas. La decisión, adoptada por la sección segunda de la sala de lo penal de este tribunal, compuesta por los magistrados Fernando García Nicolás, Ángel Hurtado y Enrique López , se debe a que Etxeberría está a punto de cumplir cuatro años en prisión a principios de octubre, el máximo previsto en la legislación española antes de celebrarse el juicio. El dirigente de Batasuna ya había estado en prisión por los mismos hechos entre 2002 y 2004".

http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/Na...
64 Lugoma, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:31
Tadpole:

¡Pues claro que es muy verosímil lo último que comentas!.

Lo que no veo por ningún lado, ni es un asunto demostrado en absoluto, es que ETA sean las cloacas y que estén teledirigidas por ellas.
Desde luego todo eso que citas no tiene nada que ver, pero nada que ver, con la contundencia de la investigación independiente sobre el 11M que podemos ver en cualquiera de los enlaces que hay a la derecha de la pantalla.

Por otra parte, los mismos resultados políticos que tu posteas se hubieran conseguido si se hubiera dejado hacer por parte de quien puede dejar hacer.

Un abrazote.
65 Barbarel, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:36
César Antonio Molina también renuncia a su escaño

El ex ministro de Cultura César Antonio Molina dejará el día 14 su escaño en el Congreso de los Diputados han informado a Efe fuentes próximas al ex ministro. De esta forma, en una sola semana, ya son dos los ex ministros que dejan el Congreso y puede que Pedro Solbes sea el tercero.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/cesar-anto...

Como no puede ser de otro modo, y como todo el mundo sabe: el Zapaterismo va acabar con ZP durmiendo entre cartones en algún callejón de París, disputando las sobras a "Ratatouille" y a sus amigos roedores, olvidado y despreciado por todos, sobre todo si son ex-compañeros de partido.

El proceso del hundimiento ("der undertag") va a ser lento todavía porque España es una nación fuerte. Así que felicito a las primeras ratas que abandonan el barco por apostar por una inversión de futuro, si es que esta palabra no acaba borrada del diccionario de la lengua española.

Cebrián como el hidalgo de "El Lazarillo" acabará troceando un cuscurro de pan para llenarse las barbas de migas e ir presumiendo de haber comido, salvo que se ponga a investigar el 11-M "ahorita" mismo.
66 robledal, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:36
Un ex candidato de Falange recurre en nombre del Estado el referéndum de Arenys

ELPAÍS.com - Barcelona - 07/09/2009

"Jorge Buxadé Villalba, un ex candidato de la Falange Española de las JONS y de la Falange Española Auténtica a mediados de los noventa, ha sido el abogado encargado de recurrir en nombre del Estado el referéndum de Arenys de Munt (Barcelona) sobre la autodeterminación. El recurso sobre el apoyo municipal a este referéndum ha enfrentado hoy en una vista judicial a este ex candidato de la Falange, que también ha tenido responsabilidades en el Foro Catalán de la Familia y ha sido colaborador de la diputada del PP Montserrat Nebrera, y al ex consejero de ICV Salvador Milà, que ha representado al consistorio del Maresme".
67 Lugoma, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:40
Tadpole:

Termino, perdona.

Los que llegan a enterarse de algo o pretenden hablar se arriesgan a recibir un tiro o sufrir un accidente.

Caramba, incluso suponiendo que esa generalización sea cierta.

¿El mismo miedo existe entre los centenares de miles de hijos de p.uta que apoyan a ETA , cuando eso sería un arma propagandística letal contra el "estado opresor" y cuando sería, además, materialmente imposible silenciar a tanta gente?.

Otro abrazote.
68 lloviend, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:40
Mi más sincera felicitación al equipo de Cesar Vidal y Libertad Digital en general por el repaso a la prensa de mañana que me parce de una calidad y un detalle estupendo.

Mientras en otros medios parece que estén despachando cortados en una barra de bar atestada... aquí se REVISA la prensa.
69 robledal, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:41
Brasil compra 36 cazas Rafale a Francia

AGENCIAS - Brasilia - 07/09/2009

"El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, han asistido hoy juntos a un desfile en Brasilia en conmemoración del Día de la Independencia de Brasil, poco antes de la firma de una serie de acuerdos en el área de defensa por un total de unos 12.000 millones de dólares (unos 8.000 millones de euros).

Además hoy ambos mandatarios han anunciado oficialmente la compra de 36 cazas franceses Rafale para la Fuerza Aérea Brasileña. El precio de la venta no ha sido hecho público, pero se estima que podría rondar los 3.800 millones de reales brasileños, unos 1.436 millones de euros.

Además, en un comunicado, Sarkozy ha informado hoy por la mañana a Lula la "intención de Francia de adquirir una decena de unidades de la futura aeronave de transporte militar KC-390 y manifestó la disposición de los industriales franceses de contribuir al desarrollo del programa de esa aeronave". El KC-390, de la empresa brasileña Embraer, es un avión militar mediano de transporte con doble motor a reacción que se encuentra todavía en fase de desarrollo. En virtud del acuerdo cerrado hoy, Francia se compromete a colaborar en el desarrollo del KC-390 con transferencias de tecnología y aportando capacidad de producción".

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Brasi...
70 robledal, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:45
Brasil compra 36 cazas Rafale a Francia

AGENCIAS - Brasilia - 07/09/2009

"El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, han asistido hoy juntos a un desfile en Brasilia en conmemoración del Día de la Independencia de Brasil, poco antes de la firma de una serie de acuerdos en el área de defensa por un total de unos 12.000 millones de dólares (unos 8.000 millones de euros).

Además hoy ambos mandatarios han anunciado oficialmente la compra de 36 cazas franceses Rafale para la Fuerza Aérea Brasileña. El precio de la venta no ha sido hecho público, pero se estima que podría rondar los 3.800 millones de reales brasileños, unos 1.436 millones de euros.

Además, en un comunicado, Sarkozy ha informado hoy por la mañana a Lula la "intención de Francia de adquirir una decena de unidades de la futura aeronave de transporte militar KC-390 y manifestó la disposición de los industriales franceses de contribuir al desarrollo del programa de esa aeronave". El KC-390, de la empresa brasileña Embraer, es un avión militar mediano de transporte con doble motor a reacción que se encuentra todavía en fase de desarrollo. En virtud del acuerdo cerrado hoy, Francia se compromete a colaborar en el desarrollo del KC-390 con transferencias de tecnología y aportando capacidad de producción".

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Brasi...
71 belga197, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:49
Lugoma,

Si me dices, "hay algún caso más", me parece que el argumento empieza a flojear. Y si atentados no reivindacos son atribuidos a ETA y nadie, en ese mundo dice nada, entonces si que no cuadra el asunto.

No entiendo qué es lo que flojea. Yo no soy una enciclopedia andante y no soy un experto en ETA. A ETA como malo oficial se le han intentado encasquetar multitud de atentados. Basta con revisar hemerotecas. De memoria me acuerdo del incendio del Hotel Corona de Aragón, que primero se atribuyó a ETA, luego a un accidente y cuando ya no colaba lo de accidente otra vez se volvió a insinuar que pudo ser ETA. Otro atentado que se intentó poner en la cuenta de ETA fue el de las carteras explosivas de 1994 en Artxanda y Muskiz, que hemos comentado aquí.

Los atentados no reivindicados por ETA se pueden consultar en los balances de la lucha antiterrorista del ministerio del Interior. En 2001 hay cuatro acciones no reivindicadas, dos son colocación de artefactos explosivos.

En 2002 hay tres. Una es un robo en Lasarte y otra curiosamente es la del coche bomba del callejón de Trashorras. Es lo que tengo a mano.

Francamente no sé a qué es debido. Igual despiste de los etarras o de los que hacen el balance en la policía.

Qué mejor manera de echar basura contra el "estado opresor" que atribuirle asesinatos y ¡hacerlo con fundamento!.

Eso, nunca ha ocurrido, al menos de manera habitual, ni en el entorno etarra, ni entre la gente que perteneció a ese mundo: arrepentidos, ex-etarras, ex-nacionalistas, ex-etc, lo que es muy, muy sintomático.


Me parece que no lees el Gara o cosas peores. Creo que esa situación se ha dado siempre. Y en muchos casos han tenido el apoyo de los partidos "democráticos", cuando se podía demostrar y recoger alguna nuez. Si no se puede demostrar es contraproducente removerlo.

En cuanto a los ex etarras o arrepentidos, no conozco a ninguno. Se supone ETA es implacable con los disidentes.

72 robledal, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:50
Brasil compra 36 cazas Rafale a Francia

AGENCIAS - Brasilia - 07/09/2009

"El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, han asistido hoy juntos a un desfile en Brasilia en conmemoración del Día de la Independencia de Brasil, poco antes de la firma de una serie de acuerdos en el área de defensa por un total de unos 12.000 millones de dólares (unos 8.000 millones de euros).

Además hoy ambos mandatarios han anunciado oficialmente la compra de 36 cazas franceses Rafale para la Fuerza Aérea Brasileña. El precio de la venta no ha sido hecho público, pero se estima que podría rondar los 3.800 millones de reales brasileños, unos 1.436 millones de euros.

Además, en un comunicado, Sarkozy ha informado hoy por la mañana a Lula la "intención de Francia de adquirir una decena de unidades de la futura aeronave de transporte militar KC-390 y manifestó la disposición de los industriales franceses de contribuir al desarrollo del programa de esa aeronave". El KC-390, de la empresa brasileña Embraer, es un avión militar mediano de transporte con doble motor a reacción que se encuentra todavía en fase de desarrollo. En virtud del acuerdo cerrado hoy, Francia se compromete a colaborar en el desarrollo del KC-390 con transferencias de tecnología y aportando capacidad de producción".

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Brasi...

73 robledal, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:57
Un tribunal británico condena a tres islamitas de conspirar para atentar contra aviones en pleno vuelo

REUTERS - Londres - 07/09/2009

Tres hombres han sido declarados hoy culpables de conspirar para matar a "miles" de personas al hacer explotar aviones en pleno vuelo desde Reino Unido hacia Estados Unidos con bombas fabricadas con explosivos líquidos. Estos planes de atentados suicidas de supuestos miembros de Al Qaeda tuvieron ramificaciones mundiales, ya que provocaron que las autoridades endurecieran las restricciones sobre la cantidad de líquido que los pasajeros pueden llevar consigo en la cabina durante los vuelos.

Otros cuatro acusados fueron declarados inocentes de conspirar para hacer estallar los aviones, mientras que otros ocho sospechosos quedaron sin sentencia del jurado.

El tribunal ha condenado al líder Abdulla Ahmed Ali, de 28 años, y a sus compañeros Tanvir Hussain, también de 28 años, y Assad Sarwar, de 29, de conspirar para activar bombas disfrazadas como bebidas. Assad fue el encargado de reunir los ingredientes para fabricar las bombas en su casa en High Wycombe, en Londres.

Los conspiradores pretendían destruir simultáneamente al menos siete aviones -cada uno con más de 200 pasajeros- en vuelos que saldrían del aeropuerto londinense de Heathrow hacia Estados Unidos y Canadá en agosto de 2006, utilizando explosivos escondidos en botellas de gaseosas, según los fiscales. Los sospechosos fueron detenidos durante la mayor operación de vigilancia llevada a cabo por la policía británica".

http://www.elpais.com/articulo/internacional/tribu...
74 Barbarel, día 7 de Septiembre de 2009 a las 23:59
Los grandes desequilibrios de la economía en cifras

Por Roberto Centeno:
http://www.elconfidencial.com/tribuna/grandes-dese...

El mejor artículo sobre el Zapaterismo jamás escrito, el que lo lea que sepa que estaba advertido.
75 1132CPCF, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:00


El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele

ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo

Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS

Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”

Atentados

Personas asesinadas por otras bandas

11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.

Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

77 belga197, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:02
Acabo de contestar a Lugoma,

¿Cuánto aguantaría una pantomima así? ¿cuarenta, veinte, diez, un año?.

Pues no lo sé. ¿Lo que interese? La táctica de crear un grupo para atraer y concentrar a los extremistas de verdad que anden por ahí sueltos es muy vieja, más vieja que el comer.

Imagina una secta. El guru puede ser un estafador que dice que habla con los extraterrestes de Fiuuuu, fiuuuu, no me acuero ahora. Pero los miembros pueden creer realmente.

En el caso de ETA. Hay una base social importante que posiblemente en un tiempo lejano se estimuló y se ayudó a crecer con algún propósito concreto. Quizás es mejor mantenerles controlados con los malos oficiales débiles y conocidos, que dejarles sueltos y que ellos solitos se puedan organizar partiendo de cero. O quizás todavía es útil la amenaza del terrorismo para conseguir determinados fines.

O quizás yo estoy loco. Porque al fin y al cabo yo nunca he afirmado que ETA sean las cloacas, entre otras cosas porque en mi puñetera vida voy a poder demostrarlo. Pero que hay un tufillo apestoso creo que es innegable.



No se trata de frenopáticos ni mucho menos, pero el argumento creo que no se sostiene, salvo que, eso sí, sea el estado (sus cloacas) las que, dejen o no dejen hacer según recomiende la jugada.
El asunto sería entonces completamente distinto.
78 robledal, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:09
La Audiencia deja en libertad al batasuno Rufino Etxeberria en contra del criterio de la Fiscalía

7 Septiembre 09 - Efe
La Audiencia Nacional ha acordado hoy dejar en libertad al histórico dirigente de Batasuna Rufino Etxeberria, encarcelado desde 2007 y pendiente de ser juzgado en la causa en la que se investiga la subordinación de la formación abertzale a ETA y la financiación de la banda a través de las "herriko tabernas".

Así lo han informado fuentes jurídicas, que han señalado que la decisión ha sido adoptada por la sección segunda de la sala de lo penal de este tribunal, compuesta por los magistrados Fernando García Nicolás, Ángel Hurtado y Enrique López.

Etxeberria llevaba varios días esperando la decisión de la sala internado en el centro penitenciario de Aranjuez (Madrid), que ha abandonado esta misma tarde, han informado a Efe fuentes penitenciarias.

El pasado mes de junio, el dirigente de Batasuna había sido "acercado" al País Vasco y trasladado a la prisión de Logroño, a la que también han llegado en los últimos meses otros responsables de la formación abertzale como Joseba Álvarez y Juan José Petrikorena y en la que se encuentra desde hace tiempo Iñaki Arakama Mendía, "Macario", expulsado de ETA por sus críticas a la banda".

http://www.larazon.es/noticia/la-audiencia-deja-en...
79 robledal, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:18
Garzón procesa a 13 miembros de las «marcas blancas» de Batasuna por integración en ETA

7 Septiembre 09 - Madrid - Efe

"El juez Baltasar Garzón ha procesado hoy por integración o colaboración con ETA a 13 miembros de Askatasuna y Demokrazia 3 Milioi (D3M), que tienen suspendidas sus actividades y cuyas candidaturas anuló primero el Tribunal Supremo y luego el Constitucional para las pasadas elecciones vascas del 1 de marzo.
En el auto de procesamiento, de 122 folios, el magistrado de la Audiencia Nacional ha dejado fuera a otros doce integrantes de estas formaciones porque considera que para diez de ellos no hay indicios suficientes y los dos restantes están imputados en causa similares.
Entre los procesados están el presidente de Askatasuna, José Antonio Munduate, su secretario Xabier Isasa, la portavoz de D3M y cabeza de lista en Álava, Amparo Las Heras -a la que Garzón envió a prisión el pasado 26 de enero y que quedó en libertad bajo fianza de 6.000 euros el 24 de marzo-, y el representante legal de esta última formación ante la Junta Electoral de Álava, Fernando Antia.
Garzón ha procesado también a Arantza Urkaregui, Imanol Nieto, la que fuera candidata de Askatasuna en las elecciones vascas de 2001 Agurtzane Solabarrieta, Elizabeth Zubiaga, Iker Rodrigo y Hodei Egaña, que también quedaron en libertad bajo fianza de 6.000 euros junto a Las Heras por decisión de la sala de lo penal de la Audiencia.
Los otros tres procesados son Unai Berrosteguieta, Zuriñe Zorrozua y Aitor Liguerzana.
El juez les imputa un delito de integración en organización terrorista o colaboración por "dar cumplimiento a la estrategia de ETA" a todos, excepto a Antia, Munduate, Isasa y Liguerzana, a los que les acusa de un delito de colaboración con banda armada".

http://www.larazon.es/noticia/garzon-procesa-a-13-...
80 autrigon, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:24
Luis, hace tiempo que no escribo en su blog, del que soy un lector cuasi diario. Gracias por su trabajo de todos estos años. Me alegra muchísimo que tenga usted su espacio en ESRADIO. Esa emisora y LD son ahora nuestros espacios de libertad en esta España lanar.
¡Mucho ánimo Don Luis!. Cuídese mucho, y cuide de nuestro gran FJL.

ESPAÑA Y LIBERTAD, esto es lo que nos une y nos abandera, amigos.
81 robledal, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:26
1.

Garzón procesa a 13 miembros de D3M y Askatasuna por pertenecer a ETA

ABC.es / EFE | MADRID Actualizado Lunes, 07-09-09 a las 19:41

El juez Baltasar Garzón ha procesado hoy por integración o colaboración con ETA a 13 miembros de Askatasuna y Demokrazia 3 Milioi (D3M), que tienen suspendidas sus actividades y cuyas candidaturas anuló el Tribunal Supremo y confirmó el Constitucional para las pasadas elecciones vascas del pasado 1 de marzo.
En el auto de procesamiento, de 122 folios, el magistrado de la Audiencia Nacional ha dejado fuera a otros doce integrantes de estas formaciones porque considera que para diez de ellos no hay indicios suficientes y los dos restantes están imputados en causa similares.
Entre los trece procesados están el presidente de Askatasuna, José Antonio Munduate, y la portavoz de D3M y cabeza de lista en Álava, Amparo Lasheras, que está en prisión por estos hechos desde finales del pasado enero. El resto son Arantza Urkaregui Etxepare, Elisabet Zubiaga San José, Iker Rodrigo Basterrechea, Imanol Nieto Casanueva, Agurtzane Solabarrieta Mesa, Hodei Egaña Diez Picazo, Uani Berrostegieta Eguiara, Zuriñe Zorrozua Santisteban, Fernando Antia Zoilo (representante legal de esta formación ante la Junta Electoral de Álava), Xabier Isasa Garmendia -presidente y secretario general de la ilegalizada Askatasuna- y Aitor Liguerzana Ajuriaguerra.
82 robledal, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:29
2.

El juez les imputa un delito de integración en organización terrorista o colaboración por "dar cumplimiento a la estrategia de ETA" a todos, excepto a Antia, Munduate, Isasa y Liguerzana, a los que les acusa de un delito de colaboración con banda armada. Garzón sostiene que desde que en 2002 se suspendieron las actividades de HB-EH-Batasuna, ETA decidió que la confrontación con las actuaciones del Estado y sus instituciones y, específicamente, frente a las suspensiones judiciales e ilegalizaciones por parte del Tribunal Supremo, se llevaría a cabo por medio de la creación de "marcas políticas sucesivas".
Unas de éstas, detalla el auto, estarían "en activo" -como PCTV o ANV- y otras "sin actividad o en hibernación para ser utilizadas en el momento preciso", como ha sido el caso del partido político Askatasuna.
Cuando el magistrado interrogó a estos trece procesados, el pasado febrero, el juez les acusó de actuar desde Askatasuna y D3M "con fines políticos electorales", bajo "la dirección e instrumentación" de la ilegalizada Batasuna-Ekin y "la superior dirección de ETA".
Decretó la suspensión de actividades
El pasado 17 de febrero, cinco días después de que el Constitucional confirmara la decisión de la sala del 61 del Tribunal Supremo de anular la proclamación de las candidaturas de Askatasuna y de D3M, Garzón decretó la suspensión de actividades de estas formaciones durante tres años, prorrogables a cinco. Acordó también clausurar sus sedes y locales y sus páginas webs, así como suspender su capacidad para participar como partidos, organizaciones o grupos en cualquier actividad o ámbito nacional o internacional.
También ordenó embargar las cuentas y depósitos de D3M y Askatasuna y suspender todas sus actividades financieras, además de su capacidad para convocar manifestaciones, concentraciones, caravanas o cualquier acto público y efectuar cualquier tipo de actividades propagandísticas.
83 robledal, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:32
3.

Para Garzón, tanto Askatasuna como D3M "han discurrido desde su inicio por la senda de la legalidad formal pero bajo la dirección y control de una organización terrorista como es Batasuna-ETA". El magistrado tiene previsto tomarles declaración indagatoria para comunicarles su procesamiento el próximo jueves.

http://www.abc.es/20090907/nacional-terrorismo/gar...
84 robledal, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:34
La etarra Ainhoa Múgica niega conocer a dos terroristas minutos después de abrazarles

EFE | MADRID Actualizado Lunes, 07-09-09 a las 20:00

La ex dirigente etarra Ainhoa Múgica ha negado hoy en la Audiencia Nacional que conociera de nada a los miembros del "comando Xoxua" de ETA Premín Sampedro Larrañaga y Jesús María Goicoechea Garralda, a los que según la fiscal Teresa Sandoval encargo el atentado perpetrado en 2001 contra un edificio singular de Logroño que causó importantes daños materiales. No obstante, todos ellos se saludaron y abrazaron efusivamente momentos antes del juicio que se celebra por estos hechos en la Audiencia Nacional.
Múgica anunció que no iba a contestar a ninguna pregunta durante la vista y se dirigió a la presidenta del tribunal, Ángela Murillo, señalando que lo que si quería era realizarle a ella una pregunta, si bien la magistrada no le dio tal ocasión y ordenó que se callara.
La ex dirigente etarra saludó con un efusivo abrazo a Premín Sampredo, hecho por el que fue trasladada hasta el final de la sala mientras se realizaba el interrogatorio de este testigo, que pese a dicha muestra de afecto dijo no conocer a Múgica y negó haber recibido de ella orden alguna para atentar en Logroño.
85 robledal, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:38
2.

Responsable de los comandos de ETA
Según el escrito de conclusiones provisionales del Ministerio Público, Múgica ejercía desde el año 1999 y hasta el momento de su detención, el 16 de septiembre de 2002, las funciones de dirección y responsabilidad de los comandos de ETA desde Francia, siendo la responsable militar directa del "comando Xoxua".
A este comando, integrado por Premín Sanpedro Larrañaga y Jesús María Goicoechea Garralda, la dirigente etarra encargó recabar información sobre posibles lugares para cometer atentados, y los terroristas le entregaron diversos objetivos posibles en Logroño. El 9 de junio de 2001, los miembros del "Xoxua" mantuvieron una cita en Francia con Múgica, donde ésta les hizo entrega de un vehículo cargado con explosivos para que lo colocaran frente a la Torre de Logroño.
Los terroristas cruzaron a España y esa misma tarde estacionaron el coche-bomba frente al citado edificio, activaron el mecanismo de iniciación del explosivo y avisaron a su jefa desde una cabina de teléfono de que todo estaba preparado para que hiciera explosión al día siguiente a las 6.30 de la mañana.
86 robledal, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:40
3.

Aproximadamente una hora antes de la hora mencionada se recibió una llamada en el Centro de Coordinación del SOS-Rioja en la que un varón joven alertaba en nombre de ETA de la colocación de la bomba. Se recibieron llamadas similares en la Ertzaintza y la DYA vascas. Tras una segunda tanda de llamadas y la localización del vehículo, se decidió no evacuar los edificios colindantes y tomar las medidas de seguridad pertinentes. La bomba hizo explosión a la hora señalada, causando importantes daños materiales, si bien Sampedro y Goicoechea resultaron absueltos del juicio que se celebró contra ellos por estos hechos.
Los etarras Premin Sampedro y Jesús María Goikoetxea, actualmente en prisión, han negado hoy en el juicio celebrado en la Audiencia Nacional contra Ainhoa Múgica Goñi que ésta les diera instrucciones para perpetrar en junio de 2001 un atentado con coche-bomba contra el edificio conocido como Torre de Logroño. Con actitud desafiante, la etarra conocida como «Olatz» no ha querido responder a las preguntas de la juez y, en su lugar, le ha increpado diciéndole: «Yo tengo una pregunta para usted»Los agentes que les tomaron declaración cuando fueron arrestados, y que también han testificado esta mañana, recordaron que en ese momento ambos admitieron su participación en el atentado y reconocieron en fotografías a Ainhoa Múgica como la persona de quien recibieron material e instrucciones. Hoy, los dos etarras absueltos por estos hechos han insistido en que hicieron estas declaraciones "bajo coacción y amenazas", como mantuvieron en su día en la vista en que ellos mismos fueron juzgados.


87 robledal, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:42
4.

La etarra se encara con la juez
Por su parte, la acusada no ha querido hoy declarar en la vista oral, aunque se ha dirigido a la juez en eusqueera, diciendo: "No voy a contestar a sus preguntas, pero tengo una pregunta para usted", ante lo que la magistrada le ha obligado a callarse.
"Para no conocerles, esto es un poco raro", le ha reprochado la magistrada, que le ha pedido además que se retirara a la última fila de asientos de la sala blindada durante el resto de la sesión.
Por los hechos juzgados en este proceso, que continuará mañana, la fiscal Ana Sandoval solicita para la acusada, que actualmente cumple penas que suman más de cien años de cárcel, otros veinte años de prisión y veintiocho de inhabilitación absoluta, además de una multa de 3.600 euros por los delitos de estragos terroristas y falsificación de documento. El juicio por el atentado contra la Torre de Logroño, que causó daños valorados en 189.870 euros, continuará mañana con la intervención de los peritos.

http://www.abc.es/20090907/nacional-terrorismo/eta...
88 robledal, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:45
1.

La Audiencia Nacional deja libre al histórico de Batasuna Rufino Etxeberria

EFE | MADRID Actualizado Lunes, 07-09-09 a las 21:08

La Audiencia Nacional ha acordado dejar en libertad al histórico dirigente de Batasuna Rufino Etxeberria, encarcelado desde 2007 y pendiente de ser juzgado en la causa en la que se investiga la subordinación de la formación abertzale a ETA y la financiación de la banda a través de las "herriko tabernas".
Así lo han informado fuentes jurídicas, que han señalado que la decisión ha sido adoptada por la sección segunda de la sala de lo penal de este tribunal, compuesta por los magistrados Fernando García Nicolás, Ángel Hurtado y Enrique López.
Etxeberria llevaba varios días esperando la decisión de la sala internado en el centro penitenciario de Aranjuez (Madrid), que ha abandonado esta misma tarde, han informado fuentes penitenciarias.
89 robledal, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:48
2.

«Acercamiento» junto a otros dos presos de ETA
El pasado mes de junio, el dirigente de Batasuna había sido "acercado" al País Vasco y trasladado a la prisión de Logroño, a la que también han llegado en los últimos meses otros responsables de la formación abertzale como Joseba Álvarez y Juan José Petrikorena y en la que se encuentra desde hace tiempo Iñaki Arakama Mendía, "Macario", expulsado de ETA por sus críticas a la banda.
El pasado jueves, la Fiscalía de la Audiencia Nacional pidió que se prorrogara por dos años la prisión preventiva de Etxeberria y de otros tres dirigentes de Batasuna: Joseba Permach, Joseba Álvarez y Juan Cruz Aldasoro.
El pasado mes de mayo, el tribunal había desestimado la petición de las defensas para que se pusiera en libertad a sus representados y decidió mantenerlos en prisión por el riesgo de fuga ante la proximidad del juicio, que se calcula pudiera celebrarse antes de finalizar el año. Se da la circunstancia de que una presa etarra, Maite Aranalde, escapó hace una semana después de que fuera puesta en libertad a la espera de su juicio.
Álvarez fue detenido el 2 de octubre de 2007, mientras que Permach, Etxebarría y Aldasoro fueron arrestados dos días después en una reunión celebrada en Segura (Guipúzcoa) para renovar la Mesa Nacional de Batasuna.
Los 41 procesados en esta causa, entre los que destaca Arnaldo Otegi, se encuentran pendientes de juicio desde que el juez Baltasar Garzón concluyera, el 1 abril del pasado año, este sumario (el 35/02), que abrió en 2002 para investigar la sumisión de Batasuna a ETA y que derivó en la ilegalización de la formación abertzale.

http://www.abc.es/20090907/nacional-terrorismo/aud...
90 robledal, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:56
1.

La Audiencia Nacional deja en libertad al dirigente 'abertzale' Rufino Etxeberría

Había sido llevado a Logroño junto a Joseba Álvarez y Juan José Petrikorena

Efe | Europa Press | Madrid
Actualizado lunes 07/09/2009 20:12 horas

La Audiencia Nacional ha acordado dejar en libertad al histórico dirigente de Batasuna Rufino Etxeberria, encarcelado desde 2007 y pendiente de ser juzgado en la causa por la supuesta subordinación de la formación 'abertzale' a ETA y la financiación de la banda a través de las 'herriko tabernas'.

Etxeberria llevaba varios días esperando la decisión de la sala internado en el centro penitenciario de Aranjuez (Madrid), que ha abandonado en la tarde del lunes, según fuentes penitenciarias.

El pasado mes de junio, el dirigente de Batasuna había sido trasladado a la prisión de Logroño, a la que también han llegado en los últimos meses otros responsables de la formación 'abertzale' como Joseba Álvarez y Juan José Petrikorena. También se encuentran allí otros cinco presos vinculados a ETA, entre ellos Iñaki Arakama Mendía, 'Macario', expulsado de la banda por sus críticas.

El traslado de estos dirigentes supone un acercamiento sustancial al País Vasco, dada la cercanía y la fácil comunicación entre Logroño y Vitoria. Por el momento, han sido casi en exclusiva las cárceles de Zuera (Zaragoza) y Villabona (Asturias) las que han servido para evaluar los planes del Ministerio en relación con los presos de la banda.
91 Lugoma, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:56
Belga #77

"O quizás yo estoy loco. Porque al fin y al cabo yo nunca he afirmado que ETA sean las cloacas, entre otras cosas porque en mi puñetera vida voy a poder demostrarlo. Pero que hay un tufillo apestoso creo que es innegable."

Entonces seríamos ya dos.

Esto que escribes lo suscribo de la a la z.

Pero es que lo que suscribimos ambos creo que no tiene nada que ver con dar por cierto hechos que, cuando menos, se prestan a múltiples interpretaciones, que en realidad es a donde quiero llegar.

Por eso pienso, -igual me quivoco radicalmente-, que el estado (sus cloacas variopintas) muy probablemente sean las que, dejen o no dejen hacer según recomiende la jugada y, con o sin, la voluntad de cualquier gobierno.

Un abrazote.
92 robledal, día 8 de Septiembre de 2009 a las 00:58
2.

Riesgo de fuga
El pasado jueves, la Fiscalía de la Audiencia Nacional pidió que se prorrogara por dos años la prisión preventiva de Etxeberria y de otros tres dirigentes de Batasuna: Joseba Permach, Joseba Álvarez y Juan Cruz Aldasoro.

El pasado mes de mayo, el tribunal desestimó la petición de las defensas para que se pusiera en libertad a sus representados y decidió mantenerlos en prisión por el riesgo de fuga ante la proximidad del juicio, que podría celebrarse antes de finalizar el año.

Álvarez fue detenido el 2 de octubre de 2007, mientras que Permach, Etxebarria y Aldasoro fueron arrestados dos días después en una reunión celebrada en Segura (Guipúzcoa) para renovar la Mesa Nacional de Batasuna.

Los 41 procesados en esta causa, entre los que destaca Arnaldo Otegi, se encuentran pendientes de juicio desde que el juez Baltasar Garzón concluyera, el 1 abril del pasado año, este sumario (el 35/02), que abrió en 2002 para investigar la sumisión de Batasuna a ETA y que derivó en la ilegalización de la formación abertzale

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/07/espana/12...
93 robledal, día 8 de Septiembre de 2009 a las 01:01
1.

JUSTICIA | Acusados de colaboración

Garzón procesa a 13 miembros de D3M y Askatasuna por lazos con ETA

Efe | Madrid
Actualizado lunes 07/09/2009 14:42 horas

El juez Baltasar Garzón ha procesado por integración o colaboración con ETA a 13 miembros de Askatasuna y Demokrazia 3 Milioi (D3M), que tienen suspendidas sus actividades y cuyas candidaturas anuló primero el Tribunal Supremo y luego el Constitucional para las pasadas elecciones vascas del 1 de marzo.

En el auto de procesamiento, de 122 folios, el magistrado de la Audiencia Nacional ha dejado fuera a otros doce integrantes de estas formaciones porque considera que para diez de ellos no hay indicios suficientes y los dos restantes están imputados en causa similares.

Entre los procesados están el presidente de Askatasuna, José Antonio Munduate, su secretario Xabier Isasa, la portavoz de D3M y cabeza de lista en Álava, Amparo Las Heras -a la que Garzón envió a prisión el pasado 26 de enero y que quedó en libertad bajo fianza de 6.000 euros el 24 de marzo-, y el representante legal de esta última formación ante la Junta Electoral de Álava, Fernando Antia.

Garzón ha procesado también a Arantza Urkaregui, Imanol Nieto, la que fuera candidata de Askatasuna en las elecciones vascas de 2001 Agurtzane Solabarrieta, Elizabeth Zubiaga, Iker Rodrigo y Hodei Egaña, que también quedaron en libertad bajo fianza de 6.000 euros junto a Las Heras por decisión de la sala de lo penal de la Audiencia. Los otros tres procesados son Unai Berrosteguieta, Zuriñe Zorrozua y Aitor Liguerzana.
94 robledal, día 8 de Septiembre de 2009 a las 01:03
2.

El juez les imputa un delito de integración en organización terrorista o colaboración por "dar cumplimiento a la estrategia de ETA" a todos, excepto a Antia, Munduate, Isasa y Liguerzana, a los que les acusa de un delito de colaboración con banda armada.

Garzón sostiene que desde que en 2002 se suspendieron las actividades de HB-EH-Batasuna, ETA decidió que la confrontación con las actuaciones del Estado y sus instituciones y, específicamente, frente a las suspensiones judiciales e ilegalizaciones por parte del Tribunal Supremo, se llevaría a cabo por medio de la creación de "marcas políticas sucesivas". Unas de estas, detalla el auto, estarían "en activo" -como PCTV o ANV- y otras "sin actividad o en hibernación para ser utilizadas en el momento preciso", como ha sido el caso del partido político Askatasuna.

Cuando el magistrado interrogó a estos trece procesados, el pasado febrero, el juez les acusó de actuar desde Askatasuna y D3M "con fines políticos electorales", bajo "la dirección e instrumentación" de la ilegalizada Batasuna-Ekin y "la superior dirección de ETA".

El pasado 17 de febrero, cinco días después de que el Constitucional confirmara la decisión de la sala del 61 del Tribunal Supremo de anular la proclamación de las candidaturas de Askatasuna y de D3M, Garzón decretó la suspensión de actividades de estas formaciones durante tres años, prorrogables a cinco.

Acordó también clausurar sus sedes y locales y sus páginas webs, así como suspender su capacidad para participar como partidos, organizaciones o grupos en cualquier actividad o ámbito nacional o internacional.


95 robledal, día 8 de Septiembre de 2009 a las 01:05
3.

También ordenó embargar las cuentas y depósitos de D3M y Askatasuna y suspender todas sus actividades financieras, además de su capacidad para convocar manifestaciones, concentraciones, caravanas o cualquier acto público y efectuar cualquier tipo de actividades propagandísticas.

Para Garzón, tanto Askatasuna como D3M "han discurrido desde su inicio por la senda de la legalidad formal pero bajo la dirección y control de una organización terrorista como es Batasuna-ETA".

El magistrado tiene previsto tomarles declaración indagatoria para comunicarles su procesamiento el próximo jueves

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/07/espana/12...
96 Lugoma, día 8 de Septiembre de 2009 a las 01:08
Y termino que hoy estoy muy petardo.

Me repito:

Lo que tenemos todos a la derecha de esta página con sus múltiples enlaces, con mentiras constatadas y documentadas hasta la saciedad, no tiene absoltamente nada que ver, pero nada que ver, con elucubraciones, más o menos, documentadas, sobre lo que es o no es ETA.

Otra cosa muy diferente será si en el futuro alguien llega a demostrar con hechos, no que ETA son las cloacas, porque efectivamente es casi imposible de demostrar, pero sí que existe, sin ningún género de dudas, una exhaustiva relación de hechos que nos permitan afirmar, por ejemplo, que las cloacas tienen una relación estrecha, "indubitada" y prolongada en el tiempo, con gerifaltes de ETA.
97 olasarep, día 8 de Septiembre de 2009 a las 01:47

Lugoma,

Básicamente de acuerdo con Belga en las repuestas numeradas que te dio.

Por lo que te leo, me da la impresión que crees que para poder afirmar que ETA son las cloacas del estado cada etarra tendría que tener un carné expedido por las cloacas. Y te agarras a ese clavo ardiendo para negar que ETA sean las cloacas.

Si me permites, por lo que escribes, me parece que tú sabes que ETA son las cloacas del estado pero te cuesta creerlo, como nos ha sucedido a todos.

Porque lo que tú expones:

“se hubiera dejado hacer”

me parece que es un reconocimiento explícito de que ETA son las cloacas. Si los encargados de combatir una banda terrorista la dejan hacer es que ellos son la banda. Me parece que, en parte y sólo en parte, esa pudo ser la realidad en los setenta y ochenta. Actualmente parece muy otra, ETA es simplemente una bandera bajo la que las cloacas cometen sus atentados. Basta con leer las “informaciones” sobre los últimos atentados. Exactamente las mismas fabulaciones que con los moritos, exactamente iguales. Otra cosa es que no tengamos los sumarios y no podamos acreditarlas oficialmente. Insisto, lee y analiza las informaciones sobre los atentados de los últimos años. Si quieres, te basta con el asesinato de los dos guardias civiles en Palma.

Por otro lado, parece que exiges un conocimiento minucioso, exhaustivo y documentado de la ETA oficial para poder afirmar que son las cloacas. Por supuesto, imposible de tener. ¿Por qué no te pones en el punto medio? ¿por qué no exiges ese conocimiento para poder afirmar que ETA es lo que oficialmente nos cuentan? ¿Por qué les concedes a los que tan acreditadamente han mentido el privilegio de que lo que ellos digan es cierto mientras no se demuestre taxativamente y documentalmente lo contrario?

98 olasarep, día 8 de Septiembre de 2009 a las 02:01

Lugoma,

“Qué mejor manera de echar basura contra el "estado opresor" que atribuirle asesinatos y ¡hacerlo con fundamento!.”

Sinceramente, me parece absurdo. Ni los etarras oficiales –supuesto que exista algo parecido- ni las cloacas son gilipollas. Si lo hicieran –esos supuestos etarras oficiales en los que quieres creer- estarían proclamando que “parte” de sus atentados son de las cloacas, que las cloacas no les combaten y les utilizan. El efecto propagandístico basura les duraba cinco minutos y en los cinco siguiente tendrían que cerrar ETA, hasta el último chiquilicuatre se enteraría de qué va la feria terrorista. Ojalá hubiera alguno que lo hiciera. Me parece que no duraría ni esos cinco minutos.

Pero es que ahora la situación es descarada. No es sólo que ETA sean las cloacas. Es que el gobierno ZetaP es ETA, dicho por el Tribunal Supremo: ANV es ETA. El gobierno protege a ANV, no impugnando la mitad de éste partido. Más claro agua. Otra cosa es que, aún así, cueste creerlo.

Te pongo un reto anticloaquil. A ver si consigues interpretrar a Rugalcaba en clave de ETA oficial:

8-5-2009.

Rubalcaca: "si hoy tuviéramos que celebrar unos Juegos Olímpicos podríamos ofrecer la absoluta seguridad de que ETA tampoco se haría presente"

http://www.libertaddigital.com:6681/c.php?op=notic...

¿Nos puedes explicar cómo se ofrece esa “absoluta seguridad” si no controla ETA? Y no es una balandronada, como dice Rugalcaba sucedió en el Mundial del 82 y las Olimpiadas del 92, en los años en que podría haber una parte de ETA a la que simplemente dejaban hacer, no desde luego el comando oculto de mercenarios franceses.

Y, por supuesto, el gobierno no controla a todas las cloacas, ya quisieran ZetaP y Rugalcaba.

99 olasarep, día 8 de Septiembre de 2009 a las 02:33
1.

Ceguera anticonspiranoica económica de los teóricos de la “conspiración” del 11-M.

Si no me equivoco, la inmensa mayoría de los “conspiranoicos” del 11-M afirmamos lo evidente, que el atentado se cometió para, como poco, destruir la Constitución, el estado de derecho, el estado español.

Los hechos son tan claros que hasta un anticonspiranoico con prestigio universitario, y mamarrachadas varias sobre el 11-M, Jorge de Esteban, lo escribe hoy en un interesante artículo en El Mundo. Por supuesto, ignorando el 11-M, y, con ceguera voluntaria, atribuyendo sólo a los nazis catalanes lo que también han hecho estos días los ministros del terrorista de la Moncloa.

“Los salteadores del Estado de Derecho”

http://www.elmundo.es/opinion/tribuna-libre/2009/0...

Pongamos que todos los “conspiranoicos” estamos de acuerdo en que el 11-M tiene el objetivo primario de destruir políticamente el Estado, para destruir a la nación.

Sin embargo, no hay manera de que os entre en la cabeza que parte del plan es destruir económicamente al Estado, para destruir económicamente a la nación. Si alguien quiere destruir políticamente el Estado, ¿no es un medio privilegiado para ello destruirlo económicamente? Pues nada, se atribuye a sinsorgadas de ZetaP. En este tema estamos como cuando se discutía si el terrorista de la Moncloa era tonto o era malo. Qué tiempos aquellos de inocencia y parálisis que nos han llevado a estos de desolación.

100 olasarep, día 8 de Septiembre de 2009 a las 02:39
2.

Por más que los datos objetivos indiquen que la crisis española actual, que nos lleva a la quiebra, está originada por el endeudamiento masivo de empresas y familias, que sube exponencialmente con el gobierno ZetaP y alentado por él –ver informe Recarte que lo he puesto mil veces-, no hay manera de que se reconozca lo obvio. Será que todos nos sentimos culpables porque una economía que anualmente tiene un déficit exterior del 10% -como ha sucedido en los años del terrorista- cualquiera con estudios primarios de económicas debe saber que está condenada a la quiebra. Y nadie, pero nadie, se dio cuenta ni lo denunció públicamente. En esto todos hemos sido somos gili.pollas suicidas.

Dos artículos de hoy sobre los efectos devastadores de la deuda. Casimiro García Abadillo sobre la deuda privada:


“La deuda sí es de izquierdas”

“El presidente sabe (al menos sus asesores lo saben) que la deuda de un país no es sólo la deuda del Estado, sino la deuda de sus empresas. En España, la deuda privada (mayoritariamente financiada con capital extranjero) supone el 200% del PIB. Por tanto, jugar con el aumento de la deuda pública es como jugar a la ruleta rusa. “

Roberto Centeno sobre la deuda pública:

“Las cuentas públicas son aterradoras: el Estado gasta el doble de lo que ingresa y CCAA y Ayuntamientos, tres veces más.”

http://www.elconfidencial.com/tribuna/grandes-dese...


En esto LdP se traga todas las películas de moritos que le echen. Como si ZetaP fuera un payaso que actuara por su cuenta, como si hubiera hecho él el 11-M.






Escribir comentario

« 1 2 3 4 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899