Los enigmas del 11-M

« Una manifestación y unas manifestaciones | Principal | Salir en la foto »

Boomerang judicial

3 de Octubre de 2006 - 21:23:09 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

¿Y qué hacemos ahora? Los datos que Casimiro García Abadillo va desgranando y las noticias que se filtran van dejando claro, hora a hora, que los tres peritos actuaron de forma escrupulosamente legal, que sus superiores son responsables de la falsificación de un informe pericial y que la actuación del juez Garzón se va aconvertir en un boomerang explosivo.

Por resumir lo que se ha ido sabiendo:

  • El registro del despacho de los tres peritos demostró que éstos hicieron su informe el día 21 de marzo de 2005 (tal como decían) y que la copia que entregaron a su jefe en julio de 2006 era una copia fiel del original.
  • Demostró asimismo que la inclusión de referencias a las utilizaciones anteriores de un explosivo en otros actos terroristas era habitual (con lo cual no había razón para eliminar las referencias a ETA).
  • También permitió ese registro certificar dos indicios más de la falsificación que habría efectuado el superior de los tres peritos, Ramírez. El primer indicio: en el libro de registro de la Unidad de Análisis no consta que Ramírez se hiciera cargo de ningún análisis y sólo consta el nombre de uno de los peritos. Además, en el cuaderno de incidencias redactado por uno de los peritos constan las presiones a que éste fue sometido para que cambiara su análisis pericial.
  • Además, hemos sabido que Ramírez carece de la titulación necesaria para firmar pericias de análisis farmacológico o toxicológico.
  • Y, como remate del tomate, hoy nos cuentan que la fiscal Yavale asistió al interrogatorio de los peritos, además del fiscal Rubira, lo cual constituye algo bastante inusual. ¿Qué hacía allí doña Olga?

El éxito lleva persiguiendo a Garzón desde hace años. Pero Garzón siempre consigue demostrar que él corre más deprisa.

Comentarios (1585)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 »

1 trola, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:26
AQUÍ HAN ESCRITO QUE LA CLAVE DEL 11-M TIENE NOMBRE DE MUJER.

¿SE TRATA DE "LA OTRA"?

Si leen este post entenderán quién es para mí “la otra”. Al menos, ella lo entenderá. Sé que nos lee.

Manazas y la otra son dos SUJETOS DE CUIDADO.

Se quedaron con los restos de los focos de explosión.

Siempre hay restos de todo.

Lo que sobra en el sucio mundo son restos.

El caso es que manazas y “la otra” no entregaron a los peritos de la Científica ni un solo resto de lo que estalló en los trenes.

No sé si manazas y “la otra” analizaron o no analizaron algún resto. Lo que sé es que si lo analizaron, yo no me voy a creer ni una letra de ese análisis. Es más, dudo de que analizaran nada.

Después de ver el desastre que no esperaban, renunciaron a saber. Apartaron de todo a los que sí sabían. Al menos, a uno, que sabía muchísimo más que manazas -que no tiene n.p.i. de explosivos- y, probablemente mucho más que la otra que, no sé lo que sabe de explosivos, pero que me parece que sabe mucho -casi todo- del 11-M.

Lo único que entregaron a los de la Científica fue GOMA 2 ECO, salvo en el caso de la Kangoo que no sabían que aparecería también "la bicha" en forma de METENAMINA.

¿ESTÁ LA CLAVE EN LA OTRA?

Manazas sabe que detrás de todo gran hombre siempre encontramos a una gran mujer.

Por cierto, ¿cómo se llama "la otra"?

Ahora mismo no lo recuerdo.

¿DÓNDE IRÁ “LA OTRA” QUE NO AMANEZCA?

2 TheFlash, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:28
Bueno como viene al caso lo repito:
Se multiplican con mas fuerza que algunas especies de insectos, Olga Sánchez, Pedro Rubira, Javier Zaragoza, Garzón, Pedraza...

Mientras se han ventilado a Fungairiño, Gómez de Liaño, Márquez de Prado, etc...

Trabajan bien, hay que reconocerlo. Van ocupándolo todo con metódica persistencia y bisturí preciso, bueno...y con la muy apreciable colaboración del gobierno Aznar que nos dejo al PRI y el GAL lleno de vigor, resolución y confianza en sus fuerzas.
3 Nefertit, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:29
KONORS, AKHENATON
Le he enviado un correo a SMOKER con los dos documentos para que los cuelgue en el FD. Creo que puede estar bien enviarlos al parlamento europeo antes del día 25 para que se hagan una pequeña idea de quienes son los amigos de zETAp.
Un saludo
Nefertiti
4 trola, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:30
Sevilla se vuelca con las víctimas del terrorismo

http://www.cityfmradio.com/noticia.asp?idnoticia=4...
5 kolpino2, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:30
D. Luis, los españoles tendremos una gran deuda con usted por todo lo que está haciendo.

¡Que Dios le bendiga!
6 nikopoko, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:30
Él no corre don Luis... Él vuela... Vuela los fundamentos de la LEY... Así no hay manera de que el éxito lo alcance, pero el ridículo ya es patrimonio de TogaXucia.
7 PeonDeRe, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:30
Ya que se ha mencionado por aquí la pre-guerra civil.

A propósito de las amenenazas vertidas por los cachorrros de ETA a las víctimas del terrorismo. Si algún día acabamos en guerra civil, que creo que al paso que vamos va a ser la salida más honorable, y todos o casi todos tengamos armas el las manos, a ver que tal valientes son.
8 TheFlash, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:32
¿Hablan hoy de 11m en city fm?
9 Skull, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:32
Buen post trola. Y además, volviendo a lo básico y fundamental.
10 jflp, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:32
La sala se hace "eco" de la "inquietud" de las partes personadas sobre el "controvertido extremo del tipo de explosivo" utilizado en los atentados, "habida cuenta de las divergencias de los informes periciales al respecto, la irregularidad de alguno de ellos y la duda racional acerca de una cuestión importante".

Ojo al dato. Nos encontramos (de ahí las negritas)con uno de los pronunciamientos judiciales más importantes de todo el caso 11M.
La acreditación, que, ojo, sólo un juez señaló y en uno sólo de los 24 autos, existiría, ha saltado por los aires.

ESTA FRASE HAY QUE USARLA EN LOS FOLLETOS.

Ojo, otro dato RECONOCE LA IRREGULARIDAD DE ALGUNOS DE LOS INFORMES PERICIALES (¡hay tedexa te han pillado!)

Desgraciadamente, no han tenido OO y se han quitado de enmedio "como sea". PERO AHORA TENEMOS MUNICION DIALECTICA FRENTE A LOS SUMISOS.

Y ya tenemos la portada de EM: será está

Darane, C3po, u cualquiera de los excelentes juridicos que tenemos en plantilla y cuyos nombres no recuerdo ¿podéis dar vuestra opinión sobre el tema?
11 ulpiano, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:34
jflp (#975) del hilo anterior y #10 actual
¿está disponible el texto completo del documento que contiene ESA FRASE?
Gracias
12 dvorak, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:35
Gracias, D. Luis, por mantenernos la ilusión de conocer la verdad un día más. Cuando a usted se le ve con tanta rotundidad y con tanta seguridad un hálito de vida nos renueva el alma y la sed de justicia.
13 trola, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:37
EN CITY

Oyarzábal -el gran Oyarzábal- que, mientras yo pienso y me equivoco, él se documenta, acaba de decir que las fuerzas y seguridad del Estado están en alerta ante un atentado etarra.
14 calypso, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:38
CÁNDIDO: en la Audiencia Nacional hay una gudari.
¿Cándido?
Cándido, ¿dónde estás?
¡Cándido!
¡¡Cándidooo!!
¡¡¡Cáaandidooooo!!!
15 yeda, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:40
Como siempre me quedo hablando solo en el hilo anterior:)

afdez, lobo38

Es muy interesante el diálogo que estáis manteniendo. Si me permitís expresar mi opinión, el tema es más complejo que una trama de delincuentes y un servicio secreto. No podemos simplificar la parte musulmana como solo un grupo de delincuentes porque se compone de varias tramas.
Los islamistas en el 11M, existen, están preparados y han dado muestras de su odio y de sus intenciones colaborando directamente o apoyando otros actos terroristas. Lo que ocurre es que esta trama de islamistas es distinta totalmente de la que intentan infiltrar en ella, la liderada Jamal Ahmidan, un grupo, este sí, de delincuentes comunes, todos ellos provenientes de la zona de Tetuán, (el Peshawar marroquí, la cuna del islamismo).
Allekema Lamari, sin lugar a dudas si tuviéramos que colocarlo en algún sitio, sería con los terroristas islamistas, no hay más que leer el auto de la operación dátil y la documentación sobre su vida. Otros eran aprendices a terroristas, como Serhane o los de Lavapiés, o algunos de Virgen del Coro, pero sobre todo de marcada personalidad islamista. Las relaciones entre tan diversas tramas, todas distintas pero musulmanas, requerían de eslabones, (Asturias y Morata), y de un proveedor de tecnología y logística que les permitiera actuar, Eta.
En definitiva, un atentado intelectualmente producido en idioma español con ayuda de amigos extranjeros influyentes en las tramas, con una trama que controlaban (ambos) la de Jamal Ahmidan para dar de volar a la cometa de unos aprendices que tenían evidentes relaciones con el grupo terrorista casero.
Luego se mete en la coctelera, se bate, se deja reposar y pronto conoceremos la proporción de cada uno.

Bigornia,

repaso unos datos e intento contestarte...

Slds
16 dvorak, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:42
Trola #13#

Por supuesto, los valientes gudaris entrarán en acción, como siempre, por a traición y por sorpresa.
17 anacarol, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:42
pues llevaba razon la Guardia Civil estos dias atrás. Decian que estaban "preparandose" para un posible atentado de ETA de aqui a navidades..

además del hecho de que habian recibido ordenes en el pais vasco de "recluirse" en los cuarteles para no "provocar" a los abertxales
18 Mestral, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:44

Los que deseeis leer el artículo íntegro publicado hoy en el diario "El Mundo" con el título de "Bensmail tenía en su celda la fórmula de los explosivos incautados ayer a ETA" o bien incorporarlo a vuestra heméroteca particular podeís encontrarlo en mi blog ( http://racionalista.blogspot.com ). También podréis encontrar la editorial de hoy ( "La formula de la cloratita ¿Otra casualidad mas?" ).

Saludos Anti-zETAp
19 jonsy, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:44
ulpiano #11

De libertad digital:
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

En cuanto al texto completo... estoy en ello
20 PeonDeRe, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:45
***Garzón el prevaricador***


¿Qué os parece este foro?

http://ipunkforos.com/viewtopic.php?p=2093321&sid=...
21 dete, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:45

Muy bien, Luis del Pino, llamando a las cosas por su nombre, Olguita Togas Sucias.

Muy bien, Trola, para empezar el hilo y para empezar la investigación.
22 anacarol, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:45
¿sería la posible muerte de De Juana una excusa para ETA montar un pollo?
23 jflp, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:47
El Neofranquismo Judicial de ZP y sus fieles sumisos.

Insistentemente, los voceros del poder, están criticando a los peritos por poner la nota del bórico. Aclaremos.

"Cuando la policía o la guardia civil pide la colaboración ciudadana para esclarecer un delito, suelen emplear esta frase:

*Se ruega que aporten cualquier dato por insignificante que parezca para poder localizar su paradero actual.*

PeonReDe"

Esto que han recogido compañeros (por cierto que velocidad el Ministerio del Interior para cargarse la página web con el dato) es muy importante.

En el sistema judicial que surge tras el franquismo, se intenta que el juez pase a dirigir y responsabilizarse de las instituciones. Con Franco, el modelo habitual, era el tipo Juez Del Olmo, un juez sumiso, maleable que se comía cualquier cosa que le proporcionaran las Fuerzas del Orden y que por supuesto no osaba en dirigirlas y ordenar la apertura de nuevas vías de comunicación. El mejor ejemplo de esta situación se daba en los horrorosos Consejos de Guerra Sumarísimos, donde la sentencia estaba decidida de antemano.

Tras la democracia se intenta cambiar el modelo. El juez dirigirá. El centraliza la información.
Por ello es muy importante que los peritos den los informes con el máximo de información, "por insignificante que parezca".

Al ser el juez el que centraliza los datos, ni el perito, ni Ramirez, ni teóricamente Telesforo conocen todos los detalles del caso. Ellos no pueden saber si en un ordenador de ETA en Francia aparece una formula que incluya el bórico, o si la policía belga ha encontrado más bórico o si una comisión rogatoria ha constatado las relaciones de un sospechoso islamista con un conocido abertzale licenciado en química que trabaja en Roma, etc...

De ahí que la propia ley, imponga LA OBLIGACIÓN al perito de incluir eso que despectivamente ABC denomina "elucubraciones"
24 gotadeag, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:47
De un comentario ya publicado hace días.

Del libro: "La Heráldica y el 11-M"

Primer apellido: Yavale.

Sobre fondo de borradores, una balanza con los dos platos rotos y el fiel oxidado. La sostiene, con una mano, una señora de ojos negros, con lágrimas. Con la otra mano sostiene un pergamino con leyenda: "Lo que tú me haces, otros no harán".

Corona el escudo un reloj despertador que en vez de los doce números tiene doce letras y en este orden: T-I-C-T-A-C-T-I-C-T-A-C.
25 ToDiana, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:48
Zapatero se ha inventado una realidad y se la ha creido. ¿Recordais las trampas en el solitario que comentaba PJ el domingo?

¿Tiene un nombre médico esto de creerse las propias ilusiones?

No me extraña que ETA esté preparando algo. Su realidad no coincide con el pais de las maravillas de ZP.
26 nikopoko, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:49
togagorrina

Tampoco suena mal
27 jflp, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:49
Fe de erratas.
Quería decir que el juez es el que responsabiliza de dirigir la investigación y abrir nuevas vías de investigación.
28 1132CPCF, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:49
D. Luis, pues seguir trabajando y confiando en que...

La Esperanza, la Energía, la Eficacia y el Éxito de
los Peones Negros brota de la Diversidad de Pensamiento de sus Miembros, que convergen en el objetivo común de Saber la Verdad, pese a quién pese y caiga quién caiga, sobre los terribles asesinatos del 11-M perpetrados en Madrid el jueves 11 de Marzo de 2004 sobre las 07:37 h. a.m.

Los Peones Negros se caracterizan por valores morales, facultades, virtudes y cualidades como: Memoria, Dignidad, Justicia, Honor, Imaginación, Humildad, Compañerismo, Originalidad, Respeto, Fortaleza, Honestidad, Moralidad, Prudencia, Voluntad, Investigación, Afán, Claridad, Serenidad, Discernimiento, Entendimiento, Información, Constancia, Paciencia, Eficiencia, Templanza, Creatividad, Inteligencia, Sabiduría, Lealtad, Buen Humor, Disciplina, Concordia, Generosidad, Civismo, Ánimo, Confianza, y el Trabajo en Equipo de todos sus "jugadores" que tienen Fe en el Futuro y la buena Conciencia de estar realizando una Gran Labor, sintiéndose todos muy Unidos, porque ahora más que nunca ESPAÑA, necesita y quiere SABER la VERDAD, pese a quién pese y caiga quién caiga.

Cada día nos sentimos mucho mejor y más LIBRES y EFICACES.
Ánimo CamPeones!!!
NEGRAS JUEGAN Y GANAN.
29 lobo38, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:50
AUTO DEL JUEZ
Excelente articulo D. Luis, vuelvo a ratificarme en lo que dije ayer. Relación de delitos:
1-VULNERACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES.- Los peritos no pueden entrar como testigos y salir como imputados sin ir acompañados de sus abogados.
2-PREVARICACION.- en las mismas pesquisas el juez comprueba en el registro que los peritos no sólo no falsifican sus informes, cosa que ya no cree ni el tato, sino que los falsificadores son los que efectivamente son señalados ya por todos (El algarrobo y Ramirez el malo), aún así mantiene la imputación.
Esos son delitos comprobados ahora las actuaciones irregulares:
-Retención por 30 horas a un testigo.
-Maltrato a los testigos
-Presencia de dos fiscales tapadera
-Mala fe, posiblemente no haya filmación de las actuaciones indagatorias ni de los interrogatorios.
-Maltrato a los testigos e inversión de la carga de la prueba, el que acusa es él y tiene que demostrar él que son los peritos los que falsifican.
-Hace caso omiso de las instrucciones expresas de la Sala que actua como superior jerárquico.
Total el solito en 30 horas se lleva casi medio Código Penal, Para Nota!!!!!!!!.
30 Atalanta, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:50
PeonDeRe # 7

No se si es que yo soy algo "pusilanime" pero esas continuas alusiones a las armas, a la la guerra civil, etc., me dan un poco de "susto"....y eso que dices de "que una guerra civil sería la salida más honorable"...pues ya me parece tremebundo. No te voy a pedir que te "censures", pero te recuerdo que ciertos llamamientos y ciertos dislates, no benefician a nadie y nos perjudican a todos.
31 DasBoot, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:51
Soy nuevo en esto.

por mi nicki sabreis que me gustan las peliculas de guerra.

Despues de leeros me atrevo a colaborar.

Dice PeonDeRe#7 que "la guerra civil va a ser la salida mas honorable".

Eso nunca, si se estudia la historia mundial y la de la guerra civil española, una guerra entre hermanos es lo mas innoble que existe.

¡Que nadie nos vuelva a arrastrar a ello!

Vosotros peones sois una linea mas de defensa frente a eso, con la VERDAD se evitara. Los Guerracivilistas, a desenmascararlos.

Perdon por no aportar nada, y gracias por la atencion.
32 confiesa, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:51
Extrapolando:Primero pido disculpas si el ejemplo os parece poco coherente, pero quería hacer una pequeña comparación entre cosas que no deberian importar demasiado(futbol) y algo importante(la vida en democracia).
Imaginad que el comité de competición de la liga de futbol se hiciera por cupos proporcionales a la ultima liga. En este caso el Barça tendría 5 jueces, el Real Madrid 4 el Valencia 2 y el resto(grupo mixto) uno.Se reúnen para juzgar el codazo(supuesto) de Sergio Ramos a Torres. Los 5 del Barça entienden que es agresión salvaje y piden castigarle con 8 partidos, evidentemente los del Real Madrid piden sancionar a Torres por fingir, los del Valencia pensaban apoyar al Madrid pero dentro de 6 semanas juegan Valencia y MADRID y apoyan lo de los 8 partidos con el compromiso de que los 6 del Barça cuando expulsen a uno del Valencia no le sancionarán.
¿A qué suena raro? ¿ A qué no nos gustaría?

Pues luego, un arbitro(X) aficionado al Madrid, va con Calderón como vicepresidente, está unos años en el palco, posa con la camiseta en Cibeles y luego, cuando Calderon se va, el vuelve a ser árbitro
Pita un Real Madrid Sevilla y señala 3 penalties a favor de los blancos, dos de ellos por manos en medio campo. Los sevillanos se enfadan y recurren y el presidente de los arbitros(tambien socio del Real Madrid) dic que el Sevilla quiere dinamitar al colegio de arbitros.
Y el periodico AS en portada : Si el arbitro ve manos fuera del area y cree que es penalty, pues no hay nada que protestar. El Sevilla no admite la democracia arbitral.
Son unos fanaticos.
Bueno, no os cuento mas rollo, creo que se entiende el mensaje.
Y si en futbol, no lo soportariamos porqué lo tenemos que aguantar en nuetra vida?
Y si dos penaltis injustos nos hacen enfadar, como 192 muertos pueden dejar indiferentes a algunos?
Lo que yo decía, que me hago unas p.mentales,
P.D. Acabo de enviar por internet 10 euros a manos limpias, por si alguien se anima.
Un abrazo CAM-PEONES
33 gotadeag, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:51
"Pero Garzón siempre consigue demostrar que él corre más deprisa".

Con lo cual se encontrará, antes de lo normal, con aquello con lo que él no se quiere encontrar.

Saludos. Y HASTA EL 11 DE OCTUBRE.
34 Vardulia, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:53
¡¡¡¡¡¡esto se está poniendo calentito por fin....!!!!! Lo que está claro (gracias a Dios) es que ya no tiene vuelta atrás, todos los medios de comunicación están en ello. Los españoles por fin van a saber. CAMpeones debemos crear un partido político CIUDADANOS POR LA HONRADEZ Y LA VERDAD,
35 Sinira, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:53
A LdP, gracias por seguir. Una vez más.
A los peones sevillanos, de nación y de ocasión, a los que vi y a los que no pude saludar, un abrazo.
A todos, mucho ánimo.

Trico, di algo. Un beso.
36 ToDiana, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:53
Por cierto.

Las perdices han mandado una carta a del Olmo y otra a la fiscala.

En un futuro podrán dedicarse a la literatura epistolar en el paro.

saludos
37 Carlos56, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:53
Garzón ¿Troll negro?

Lo que voy a decir me repugna, pero llevo dos días dándole vueltas. Creo que, en vista de los resultados que la intervención de Garzón, es necesario un ejercicio intelectual ¿Y si Garzón realmente juega con negras y se la ha jugado a las blancas?
Ha entrado como elefante en cacharrería y el efecto previsible, a la vista de lo comentado en el hilo, es que ha acelerado las pruebas de convicción sobre la credibilidad de los peritos y demostrado la falsificación de los informes por parte del jefe.
Vamos habría jugado en el campo blanco como un troll negro. .. o al menos los efectos han sido esos. :-)

Un saludo
38 Trico, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:54
De hace dos hilos:

MiguelAn, sin duda el análisis de los restos de la Kangoo habrían sido identificados como Goma-2 ECO. No por la Policía Científica, posiblemente, porque ellos quizás se limiten a señalar los componentes. Recuerda que se nos ha dicho que los TEDAX nunca envían muestras patrón de explosivos a la Científica. Además de ser algo innecesario, violaban el protocolo habitual y tuvieron una suerte nefasta. ¿Tres coincidencias en una? Si ése es nuestro argumento empezamos a parecernos a Rubalcaba.

Lo de contaminar voluntariamente tanto los restos como la muestra patrón ¿para despistar? intentando hacernos creer que se contaminaron ambas en el laboratorio, o no lo entiendo bien o me parece muy improbable.

Trola, de hace dos hilos también:

¿Por qué -ANTES DE APARECER LA BOLCHILA- ya le dijo Manzano a los peritos que encontrarían GOMA 2 ECO en unos restos de explosivos que alguien colocó en la Kangoo después de la masacre?

Porque la Goma-2 ECO de la Kangoo la coloca o Manzano, o la química, o uno de sus compinches, que alguno tendrán.

no es consciente de que en la muestra patrón que les entrega podía aparecer METENAMINA.

Pues yo creo que o él o la química, o los dos (probablemente él) eran plenamente conscientes de que la Goma-2 ECO que pusieron estaba contaminada con metenamina.

Les dijeron que colocaran Goma-2 ECO y la pusieron. Les dijeron que participaran y participaron. Pero se encargaron de dejar un buen rastro. Para que quisiera seguirlo: la Guardia Civil de Toledo, por ejemplo.

Insisto, sólo hay dos alternativas:

1) Sánchez Manzano actúo bajo amenzazas y presiones pero nos dejó pistas: Kangoo vacía, nitroglicerina, Goma-2 ECO contaminada.

2) Sánchez Manzano actúo por su propia voluntad y es el tío más corto y más gafe del mundo: Kangoo vacía, nitroglicerina, Goma-2 ECO contaminada.

¿Quién realizó los análisis de los restos encontrados en los focos? ¿se ha filtrado ese informe?

Slds.
39 Zercania, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:55
Con el gallinero que montamos a cuenta del chuleta de Torres...

Se confirma que nos venía bien su ¿error?.

Yo no soy jurista pero eso de que esten los fiscales y no esten los abogados defensores no me parece muy normal (por sentido común, vaya).¿Lo es?.

Abrazos para todos. Resistiré hasta el fin.
40 anacarol, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:56
carlos56
la unica razón por la que Garzón se pasaría a las negras (y digo "pasaría" porque no me creo que haya sido negro antes) sería si pensara que pasarse a ese lado del tablero le cubriría de gloria y le compensaría más que quedarse entre las blancas.

Yo no soy tan optimista como tu :-)
41 HERNAN, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:57
A ver si el nombre de mujer va a ser La Mari?


Mi olfato de sabueso ;-) me dice que Lamari está vivito y con un kalashnikov en la mano en la frontera sirio-libanesa... y probablemente con las 2 orejas.

En qué me baso?

-Desde un punto de vista retrospectivo, damos por hecho (confirmado entre líneas por P5J) que los suicidados no se inmolaron voluntariamente; y que Lamari no se encontraba el 3 de Abril en Leganés, porque si no, habría aparecido su cadáver (el único islamista terrorista de la trama) bastante más completo:

-si tienes el Lamari completo, por qué vas a utilizar sólo una oreja?

-si tienes a Lamari "a tiro", por qué la madre de todas las chapuzas: el skoda, para hacerlo aparecer en escena?

-si lo hubieran liquidado, para qué lo van a enterrar en cal viva? Para la VO lo mejor era exhibirlo en la plaza pública.

Tras este razonamiento lógico, deduzco que, viendo la cuestión con el retroscopio, y si los malos conservan algún sentido común, Lamari nunca estuvo en Leganés y probablemente esté vivo.
42 ulpiano, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:57
FUERA DE HILO

Me parece absolutamente improcedente cualquier sugerencia o invocación de una guerra civil; precisamente cuando desde el Gobierno se adoptan múltiples iniciativas de crispación.

Cosa distinta es reconocer que el partido socialista nos ha embarcado ya hace tiempo en una "guerra fría civil"; es importante desactivar la crispación, sin dejar de defender los derechos civiles y las libertades democráticas con la máxima energía posible. Conseguir ese equilibrio es difícil; la clave está en "no excederse" en la réplica y evitar las injurias gratuitas.
43 PeonDeRe, día 3 de Octubre de 2006 a las 21:59
***El magistrado prepara para los próximos días una acción judicial que involucra al buque escuela de la Armada chilena, el que tiene previsto atracar en España en julio. Garzón actuaría en su calidad de juez instructor de querellas por violaciones a los derechos humanos, específicamente, torturas al interior del barco.***

http://chile-esmeralda.com/noticias/noticias_2003/...

¡¡¡Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja!!!

¡Qué elemento!
44 lcsila, día 3 de Octubre de 2006 a las 22:00
Hola. Acabo de leer un titular en LD que dice que Zaplana contesta a Blanco sobre sus declaraciones de ayer sobre el 11-M, que si enanismo de no sé qué que si no se cuántos. Menos parloteo Eduardito y a ver si hacéis algo.

Para empezar no estaría de más que los populares elaboraran un informe completo de todo lo que hicieron desde el mismo momento en que se produjeron los atentados, todos los datos de lo que supieron tanto Aznar como Acebes y todos los demás cargos del partido, de lo que hicieron, en resumen, un informe completo y apoyado por documentación si es posible y de testimonios con el que poder trabajar para esclarecer la otra parte del atentado: La manipulación que se hizo del mismo.

En mensajes anteriores he defendido que hay que empezar a ver todas las ramas del atentado y no sólo quiénes pusieron las bombas. Y una de las ramas es cómo se organizó el 13-M, y en eso ZP y sus cuates tienen muchas explicaciones que dar.

Propuse en otro mensaje que tanto la gente del El Mundo como la de la COPE y demás aliados contaran por escrito todo lo que les sucedió durantes esos días, quién les llamó con informaciones que supuestamente el gobierno popular ocultaba y demás. Con esta información y el otro informe que propongo al señor Zaplana y su gente se podrán establecer bastantes hechos de lo que sucedió durante esas horas y empezar a exigir explicaciones a los socialistas, empezando por Pepiño.

Ya ven señores de la oposición que es mucho más sencillo y eficaz esto, y más valiente, que no esas ñoñadas que sueltan.

Claro que es mucho más fácil que me resulvan la papeleta las asociaciones como Manos Limpias, los periódicos como El Mundo o este blog y sus Peones. Luego, hala, a coger el mando y pasar página.

La peor oposición en el peor momento.

Un saludo.
45 TheFlash, día 3 de Octubre de 2006 a las 22:00


Me pregunto que actitud tomarían los defensores de la VO si hay un atentado de ETA con victimas.
¿Exigirían los medios de comunicación el nombre del chivato del PSOE que alertó a ETA?
¿Abriría Garzón diligencias contra el jefe de seguridad del PSOE?
46 nikopoko, día 3 de Octubre de 2006 a las 22:01
No es lo mismo un simple comentario... Que un comentario simple...

Aunque de ambos, por "algo" que se nos escapa, puede surgir la chispa que en otros encienda una idea, o haga encajar alguna pieza... Por tanto, relaja y sincérate, nunca se sabe hasta donde nos puede llevar la inagotable voluntad de saber LA VERDAD.
47 azzalea, día 3 de Octubre de 2006 a las 22:01
BILBAO9:

Haremos lo posible.
48 yeda, día 3 de Octubre de 2006 a las 22:02
Bigornia

Los datos concretos de las fechas de como se llega a lamari, tienes información muy interesante con anchoa y los adns analizados por AuroraRo. De Lamari, aparece su oreja, eso nos dicen al cabo de un año en Leganés, y también adns en la kangoo, y el skoda. Por lo que hay que analizar las fechas de los informes.

Damos por hecho una hipótesis que NO tiene aún que ser cierta, y es que los golpistas profesionales habrían decidido desde el primer momento acabar con la trama de Jamal Ahmidan. Imaginemos que la tarea encomendada pudo ser infiltrarle, suministrar explosivos y dar la cuerda a cometa, siendo el pacto inicial hacerle desaparecer posteriormente con otra identidad.
Algo así pudo suceder con Toro, que celebraba dos días después el éxito conseguido con Lofti Sbai el hijo del coronel o tte coronel del los SS marroquíes.

Sin embargo en la hipótesis de un atentado mayor del esperado, (hasta Jamal Ahmidan muestra asombro) es cuando los golpistas profesionales, obligados por la nueva situación y la decisión de camuflar la participación de Eta, deben limpiar las huellas, que son, por un lado, las propias en parte de la trama islamista incómoda, y por otro los que contrataron porque podían desenmascararlos, a estos les traicionan en Leganés.

De Zbakh, un personaje del que hay documentos que hablan de un video donde se le ve esa mañana cogiendo los trenes, otro testigo que le identifica agazapado manejando un mando y siendo además químico, sin embargo desaparece posteriormente de la instrucción, cuando otros con menos evidencias son imputados. Como desconocemos aún parte de la instrucción deberemos esperar a estudiar el resto de datos, pero lo que está claro es que ciertos individuos fueron apartados de las pesquisas al juez, otros eran favorecidos por informes posteriores creados al efecto de contradecir a los testigos, y otros tenían la enorme suerte de contar con una abogada que tenía la osadía de decir al juez lo que tenía que hacer.
49 andresin, día 3 de Octubre de 2006 a las 22:02
Garzón no juega con negras. Este movimiento solo puede responder a egolatría o a los efectos de agún "dossier" que puediera exitir, tipo el que le pusieron a Bono para que se diluyera.

¿Que tal instituir la PREVARIGARZÓN?


11MONTONES DE MENTIRAS GORRINAS!
50 anacarol, día 3 de Octubre de 2006 a las 22:02
bueno, pues mañana dirá la audiencia si Garzon es competente o no..

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899