« El sirviente | Principal
| Dos enlaces y una anécdota »
Bemoles sostenidos
17 de Diciembre de 2007 - 14:25:38 - Luis del Pino
El próximo día 30 a partir de las 11 de la mañana, en la Plaza de Colón de Madrid, se celebrará una concentración en apoyo de la familia, una institución especialmente castigada en esta legislatura tan especial. Allí nos veremos, en un acto que se prevé multitudinario, la última concentración multitudinaria de un año que ha visto varias concentraciones en las que cientos de miles de personas han manifestado su disgusto, por un motivo u otro, contra el Gobierno o contra alguno de los aspectos de su política.
Un Gobierno, recordemos, que llegó al poder con la cantinela del "talante" y que, a la hora de la verdad, ha gobernado "por bemoles", ignorando sistemáticamente lo que la opinión pública demandaba, legislando de espaldas a la sociedad y eludiendo en todo momento el diálogo con los sectores sociales afectados
Ha sido así en el campo de la lucha antiterrorista, en el que una abrumadora mayoría de los españoles, según todas las encuestas, no estaba dispuesta a realizar la más mínima concesión a los terroristas, ni siquiera a cambio del abandono de las armas, a pesar de lo cual el Gobierno, desoyendo ese clamor, llevó adelante su proceso de "negociación" con ETA. Sin tener en cuenta en ningún momento la opinión ni del partido de la oposición, ni de los más directamente afectados: las víctimas del terrorismo. Había que imponer la "negociación" y había que imponerla "por bemoles".
Ha sido así en el campo de la legislación social, en el que el Gobierno ha sacado adelante, sin intento de diálogo alguno, leyes que no contaban con ningún tipo de demanda social significativa y que representaban, por contra, una agresión a una institución especialmente valorada en España, como es la de la familia. Por supuesto, en ningún momento ha intentado el Gobierno ningún tipo de diálogo mínimamente serio ni con la oposición, ni con ninguna de las asociaciones o federaciones de defensa de la familia existentes en España. Era necesario imponer esas nuevas leyes "por bemoles".
Ha sido así también en el campo de la educación, en el que el Gobierno ha impuesto, también sin diálogo, su propuesta de Educación para la Ciudadanía, que sustrae a los padres la educación en valores morales que constitucionalmente les corresponde, para asignársela al Estado. No hubo diálogo con la oposición, no lo hubo con los representantes estudiantiles y no lo ha habido con las asociaciones de padres. A la campaña de objeción de conciencia se ha respondido, incluso, con amenazas rayanas en el esperpento: un estudiante puede faltar a las clases de matemáticas, pero no a las de Educación para la Ciudadanía. Había que imponer la nueva asignatura y había que imponerla "por bemoles".
Ha sido así, en fin, en el campo de las reformas estatutarias, en el que el Gobierno se ha pasado por el forro de sus caprichos los cuatro millones de firmas recogidas por el PP, sin hacer el más mínimo intento de consensuar unas medidas que afectan a la propia estructura del Estado. Había que desbordar la Constitución del 78 y había que hacerlo "por bemoles".
Resulta sorprendente el sistemático recurso a los "bemoles" por parte de un Gobierno que pretendía presentarse como abanderado del "talante", del "republicanismo cívico" y de otras vaciedades semejantes. Al final, toda la acción de Gobierno en estos cuatro años se resume en una serie de "bemoles" sostenidos contra viento y marea.
El próximo día 30 habrá una nueva oportunidad de hacerle llegar al Gobierno la voz de la calle, que tanto le gusta ignorar. Y el próximo 9 de marzo, los ciudadanos que hemos tenido que aguantar la permanente soberbia y la profunda sordera del Gobierno tendremos la oportunidad de entregarle a Zapatero nuestra protesta por escrito, en forma de votos.
Esperemos que la cosecha electoral sea propicia y que el trompetista de la Moncloa deje, por fin, de atronarnos los oídos con sus sostenidos "bemoles". Necesitamos una melodía algo más dulce y mucho más variada.
Comentarios (180)
« 1 2 3 4 »
1 Repasmao, día 17 de Diciembre de 2007 a las 14:30
2 Ostrask, día 17 de Diciembre de 2007 a las 14:42
Repasmao #1:
muy bueno el artículo. Por cierto, ¿cómo lo haces? (lo del #1) ;-)
En otro orden de cosas (hilo anterior):
¿algún alma caritativa es capaz de extraer el fotograma de las DOS MOCHILAS cuya fotografía aparecía en el famoso reportaje fotográfico de la ABC y que salió en el documental del programa especial de Antena 3 a cuenta de la sentencia?
3 AuroraRo, día 17 de Diciembre de 2007 a las 14:53
Ostrask,
Creo que tengo esas fotos por algún sitio en el ordenata de casa; pero se trata de unas fotos de las 2 mochilas (la bolchila y la de Rebiz moda), creo que nada tiene que ver con las fotos de la supuesta bolchila de la cadena ABC en la que se ve una bolsa azul aplastujada, expuesta sobre un taburete.
¿te refieres a las fotos de las dos bolsas de
deporte, o a las de la bolchila única de la cadena ABC?
4 splash, día 17 de Diciembre de 2007 a las 14:54
Repasmao (#1)
Historia de España, ¿los nacionalistas afrancesados?.
(...) Velarde, contra toda lógica, seguía mostrándose partidario de tomar las armas contra los franceses.
- Son dueños ya de todas las fortaleza en Cataluña y en el Norte -argumentaba exasperado-. Acaparan las provisiones de boca y guerra, cuarteles, hospitales, transportes, caballerías y suministros... Nos imponen una vejación continua, intolerable. Nos tratan como animales y nos desprecian como a bárbaros.
- Quizá con el tiempo cambien de maneras- apuntó Novella, sin mucha convinción.
- ¡Qué van a cambiar ésos! Los conozco bien. No en balde frecuenté en Buitrago a Murat y a sus figurones de estado mayor... ¡Menuda canalla!
- Hay que concederles la superioridad, al menos.
- Eso es un mito. La Revolución les borró la teórica, y sólo sus continuas campañas han aumentado su práctica, No tiene más superioridad que su arrogancia.
- Exageras, Pedro - lo contradijo Daoiz-. Son el mejor ejército del mundo. Admitámoslo.
- El mejor ejército del mundo es un español cabreado y con un fusil. (...)
Un día de Cólera (Arturo Pérez-Reverte)
5 Ostrask, día 17 de Diciembre de 2007 a las 14:56
Auroraro:
tengo que salir pitando. Luego te respondo.
Gracias
6 Bramavis, día 17 de Diciembre de 2007 a las 15:06
pera
OT Hablando se entiende la gente,o, se entienden ellos?
Título del libro: Un Rey golpe a golpe. Pag. 176
Es necesario advertir además, para los incrédulos, que le rey suele estar enterado en realidad de muchas más cosas de las que , en pincipio, parece que le corresponden. Se sabe, por emjemplo, que en los años noventa la Casa Real negoció una mediación con zETA. Javier Abasolo, un empresario vasco realcionado con los socialistas de Vizcaya, tuvo contactos con miembros de la organización armada mientras cumpiía condena en prisiones francesas por intentar cobrar un pagaré sin fondo. Y Perote, amigo y ex-socio de Abadolo, más tarde le hizo llegar una propuesta de mediación en nombre de la Casa Real española en el tema de zETA. Parece que de aquellas negociaciones, que continuaron duerante años, surgió finalmente la tregua de 1999, según teivindica el mismo Perote. Como mínimo, en 1987 el rey se tendría que haber enterado por la prensa, como FG,de que los GAL estaban formados por miembros de los cuerpos de seguridad del Estado.
Enviado por Bramavis el día 17 de Diciembre de 2007 a las 01:28 (#111)
Me he leido el libro entre antes de ayer y esta madrugada, es increible lo que cuenta del Rey. Sus negocios, sus exammigos, su fammilia y sus... Recomiendo su lectura, aunque desmitifique a su Majestad.
7 Bramavis, día 17 de Diciembre de 2007 a las 15:11
8 splash, día 17 de Diciembre de 2007 a las 15:21
¿Los nacionalistas afrancesados?
(..)Don Ignacio no es hombre fanático: hasta ayer, como la mayor parte de los eclesiásticos españoles, mantuvo un silencio prudente, según instrucciones recibidas de su párroco, y éste del obispo correspondiente, sobre los turbios asuntos de la familia real y la presencia francesa en España. Ni siquiera durante la caída de Godoy o el asunto del El Escorial el jove clérigo abrió la boca. Pero un mes de humillaciones por parte de las tropas imperiales en Fuencarral colma ya su vaso de paciencia cristiana. La última gota de hiel rebosó hace una semana, cuando un pobre cabrero fue apaleado ante la iglesia por varios soldados franceses para robarle sus animales; y cuando don Ignacio corrió a impedirlo, se encontró con una bayoneta ante los ojos. Para acabar la faena, los franceses se entretuvieron orinando, entre risotadas, en los escalones del recinto sagrado. Así que, cuando ayer corrió la voz de que en Madrid se anunciaba jarana, don Ignacio no lo pensó dos veces. Después de la misa de ocho, sin decir palabra a su párroco, vino a la ciudad acaudillando a una docena de feligreses con ganas de gresca. Y con ellos, tras pasar la jornada ronco de abuchear a Murat, aplaudir al infante don Antonio y dar vivas al rey, durmiendo luego cada uno donde pudo(..)
(...) Navaja aparte, tampoco el contenido del otro bolsillo de la sotana sosiega el talante del jove clérigo, que repite una y otra vez, de menoria, uno de sus más infames párrafos: "La convivencia nacional de cambiar la rancia dinastía de los ya gastados Borbones por la nueva de los Napoleones, muy enérgicos". La furia de don Ignacio sería mayor si supiera - como se averiguará tiempo después- que el autor del escrito no es ningún oficial retirado, somo afirma el título, sino el abate José Marchena, personaje complejo y famoso en los círculos ilustrados españoles: un ex clérigo renegado de religión y patria, al que paga Francia (...)
9 AuroraRo, día 17 de Diciembre de 2007 a las 15:22
Lo de "Golpe a golpe"... ¿será porque cuentan desde el 23-F hasta el 11-M?? En caso afirmativo, ¿no quedaría mejor "de golpe a golpe"?
jejeeeeeee
10 Sinira, día 17 de Diciembre de 2007 a las 15:27
Convocatoria de
Convivencia Cívica Catalana frente al Parlamento de Cataluña (Parque de la Ciudadela s/n) a las
19:00 h. del
miércoles 19 de diciembre, para manifestar nuestro APOYO A LA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR PARA LA ENSEÑANZA EN LENGUA MATERNA Y EL BILINGÜISMO ESCOLAR.
A esa hora comparecerá el representante de la Comisión Promotora de la Iniciativa, Francisco Caja, Presidente de nuestra Asociación en representación de los más 50.000 firmantes, que durante quince minutos expondrá ante los diputados el contenido de la Ley y las razones de la necesidad de aprobarla, con el subsiguiente debate en el Plenario.
Tu presencia es muy importante. Acude a la concentración para luchar por nuestros derechos y libertades. Basta ya de imposiciones lingüísticas y de discriminación.
http://lin1.hidehost.net/~convivenci/index.php?opt...
11 splash, día 17 de Diciembre de 2007 a las 15:45
(...) Los correos de Bayona no han llegado, y los ministros y consejeros carecen de instrucciones del joven monarca, de quien ignoran si sigue allí por su voluntad o como prisionero del Emperador. Pero algo está claro: la sombra del cambio de dinastía oscurece España. El pueblo ruge, ofendido, y los imperiales se refuerzan, arrogantes. Después de haberse llevado a la familia real y a Godoy, Murat pretende hacer lo mismo (...) De cualquier modo, tras resistirse con cierta decencia a esta última imposición, la Junta ha debido doblegarse ante Murat, aceptando lo inevitable. Con las tropas españolas alejadas de la capital, la escasa guarnición acuartelada y sin medios, la única fuerza que puede oponerse a tales designios es un estallido popular. Pero, en opinión de los allí reunidos, eso justificaría la brutalidad francesa, dándole al lugarteniente de Napoleón el pretexto para aplastar Madrid con una victoria fácil, sometiéndola al saqueo y la esclavitud.
-No hay otra que ser pacientes -opina al fin, cauto como siempre, el general O´Farril-. No podemos sino calmar los ánimos, precaver las inquietudes populares, y contenerlas, llegado el caso, con nuestras propias fuerzas. Al oir eso, el ministro de Marina, Gil de Lemus, da un respingo en el asiento.
-¿A que se refiere?
-A nuestras tropas, señor mio. No se si me explico.
-Me temo que se explica demasiado bien.
Algunos consejeros se miran significamente. Gonzalo O´Farril se lleva de maravilla con los franceses- por eso es ministro de la Guerra con la que está cayendo-, extremo que la Historia confirmará con su actuación en el día que hoy comienza y con sus posteriores servicios al rey José Bonaparte. Entre los miembros de la Junta, sólo unos pocos participan de sus ideas. Aunque, tal como andas las coass, casi todos ahorran comentarios. Sólo el contumaz Gil de Lemus vuelve a la carga:
-Es lo que faltaba, caballeros. Hacerles el trabajo sucio a los franceses(...) Un día de Cólera(Arturo P.R.)
12 1132CPCF, día 17 de Diciembre de 2007 a las 15:58
Zapatero y sus huestes, imitando las tácticas terroristas, someten a presiones y querellas a las Personas que luchan por las Libertades del Pueblo Español.
Luis Del Pino,
Federico Jiménez Losantos,
F. José Alcaráz,
Pío Moa,... SOMOS TODOS.
Querido Peón Invisible, ya lo ves, el pasteleo continúa... En fin.
Te necesitamos, la lucha diaria por la VERDAD 11-M es muy dura,
importantes y urgentes iniciativas están pendientes de
apoyo solidario y colaboración.
TU AYUDA CUENTA MUCHO.
Suerte y Ánimo camPeón.
Colabora con nosotros
C/C (Caja Madrid):
2038-4720-45-6000037721
Lee y difunde:
“Francisco José Alcaraz: Una rebelión Cívica”
Todos los programas de 11-M: el juicio, la sentencia
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/programas/...
Para firmar el “Manifiesto por la verdad histórica”:
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_4...
13 1132CPCF, día 17 de Diciembre de 2007 a las 16:08
132CPCF
(#170)
A ver si nos enteramos de una vez, que Eta, EA, Batasuna y la madre que los parió a todos (o sea PNV) son la misma cosa.
Enviado por
splash el día 17 de Diciembre de 2007 a las 14:21 (#173)
Cierto, unos son terroristas psicológicos...
ésos que "asesoran" a los asesinos del tiro en la nuca.
Un abrazo camPeón
14 1132CPCF, día 17 de Diciembre de 2007 a las 16:15
SEGÚN DENUNCIA EL PP
El alcalde socialista de Sestao "mantiene abierto" un despacho a ANV, sin representación
El alcalde de Sestao, el socialista José Luis Marcos Merino, mantiene abierto un despacho del consistorio a Acción Nacionalista Vasca a pesar de no tener representación al estar ilegalizada en dicha localidad. Así lo ha denunciado el secretario general del Partido Popular, Ángel Acebes, quien ha exigido una actuación "inmediata" del PSOE para que "el brazo político de ETA" deje de usar las citadas instalaciones. El regidor socialista condenó el domingo el "deleznable" atentado de ETA en el juzgado de Paz del municipio pero evitó referirse al despacho utilizado por ANV.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/eta/pai...
15 1132CPCF, día 17 de Diciembre de 2007 a las 16:20
Domingo 30 de diciembre, 11:00 horas, Plaza de Colón (Madrid)
Por la familia cristiana
Benedicto XVI saludará en directo, desde El Vaticano, a miles de fieles llegados a Madrid desde toda España.
16 Bramavis, día 17 de Diciembre de 2007 a las 17:06
17 Bramavis, día 17 de Diciembre de 2007 a las 17:11
18 Bramavis, día 17 de Diciembre de 2007 a las 17:25
OT
Porque nadie duda que ZP volverá a intentar la negociación en cuanto tenga ocasión. Y está trabajando para generar las condiciones para ese momento.
Si repasamos las detenciones de los últimos meses practicadas por la policía española y francesa, advertiremos que se está capturando solamente y se está siguiendo a los miembros del sector de Txeroki, el “nuevo valor” de ETA, jefe de los comandos de acción y el que ha creado una organización propia y paralela a la comandada por Josu Ternera.
Vanamente esperaríamos la detención de Ternera y de su entorno.Es evidente que a fuerza de ir deteniendo miembros del sector de Txeroki es posible que, antes o después, logren terminar definitivamente con él. Y si eso ocurre, entonces ¿qué queda de ETA? Apenas un jubilado enfermo y con poca vida por delante, al que lo único que le interesa es la gastronomía y poco más, Josu Ternera, y la sigla que utiliza para sobredimensionar su capacidad de negociación y asegurar su futuro.
http://infokrisis.blogia.com/2007/121403-la-politi...
19 bungo, día 17 de Diciembre de 2007 a las 17:33
Lo_Apare:
La cofradía del clavo ardiendo se disolvió exactamente un segundo después que abriera la bocaza el calvo...me hubiera gustado que triunfara pero...
En los últimos tiempos no frecuento estos lares tanto como me gustaría...vendrán tiempos mejores...pero no dudes que sigo con vosotros.
11-M entira
20 Bramavis, día 17 de Diciembre de 2007 a las 17:35
¿Informadores sobre el 11-M? ¿quiénes? ¿por qué?
Durante tres años y medio, quienes han investigado el atentado del 11-M en sentido crítico no han tenido dificultades en obtener informaciones contrarias a la versión oficial. Si todos los confidentes que han llamado al Mundo, a Libertad Digital y a la COPE se pusieran en fila, seguramente darían la vuelta a la manzana. Claro está que no todos venían con informaciones precisas y veraces. Siempre que se abre una redacción aparecen cinco tipos de sujetos:
- Los que paranoicos que ofrecen información “averiada” simplemente porque en su locura creen haber llegado a una verdad incontrovertible, cuando no han hecho otra cosa más que reunir sus obsesiones personales a unos cuantos datos sesgados utilizados teleológicamente al servicio de su paranoia.
- Los “confites” de los servicios de información (nacionales o extranjeros, públicos o privados, no lo olvidemos, que de todo hay) que intentan crear pistas falsas, desviar investigaciones solventes, y, en definitiva, impedir que los árboles dejen ver el bosque. Es una práctica habitual que se encuentra en el manual de operación de cualquiera de estos servicios.
- Los “listos” que intentan vender información sin valor a precio de oro. Durante la transición cualquier individuo que llegaba a una redacción con informes sobre “grupos terroristas” de extrema-derecha, recibía una buena recompensa aun cuando a todos les constaba que la información eran un pastel de dimensiones colosales. Cámbiese eso por información sobre “terrorismo islámico” y se tendrá la situación actual.
- Los “benefactores” que trabajando también para servicios información (insistimos, nacionales o extranjeros, públicos o privados) intentan colar informaciones veraces simplemente porque benefician a sus intereses y perjudican a otros competidores.
http://infokrisis.blogia.com/2007/121401--por-que-...
21 Bramavis, día 17 de Diciembre de 2007 a las 17:37
OT II
Sobre el 11-M queda casi todo por decir y lo fundamental es establecer una verdadera “hipótesis alternativa” que dé cuerpo e integre las informaciones difundidas por las empresas periodísticas que han trabajado en esa dirección. En nuestra opinión, con los socialistas en el poder jamás se podrá realizar una investigación objetiva y con voluntad de llegar hasta el final. Los propios socialistas temen lo que puede descubrirse y hasta donde pueda llegar una investigación e incluso temen que alguno de ellos pueda resultar salpicado. Para que se abra una investigación contraria a la que hasta ahora ha sido “versión oficial” es condición sine qua non que los socialistas sean alejados de los resortes del poder.
http://infokrisis.blogia.com/2007/121401--por-que-...
22 pravda, día 17 de Diciembre de 2007 a las 17:42
[Respuesta a onifituc #66 Hilo anterior] 1/3
Especialmente desactualizado y con un lío importantísimo de distintos temas sólo entro para tocar una asunto en mi opinión, importantísimo.
Andas, oni, a vueltas con saber cuántos testigos hubo el día 15 y con la diligencia que asegura que Zougham es el nº 3 del anexo I en las fotografías enseñadas, el día 16, al TP rumano.
Este asunto me parece que tiene mucho tomate.
PRIMERO
Teniendo en cuenta que esa diligencia de aclaración que hace la policía está dentro del único reconocimiento fotográfico que se aportan a las diligencias del rumano que iba acompañado de Ioan Deac hay que volver a repasar ese reconocimiento de arriba a abajo.
Y son determinantes, en ese ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, cuatro apuntes:
1.- ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO.- Se extiende en Madrid en las dependencias de la Comisaría General de Información
2.- siendo las 19:00 horas del día dieciséis de marzo de dos mil cuatro
3.- por los Inspectores del Cuerpo Nacional de Policía, adscritos a la Brigada Provincial de Información, con carnes profesionales números 78.868 y 63.796 que actúan como Instructor y Secretario, respectivamente
Y, especialmente, ésta:
4.- previamente citado, se persona voluntariamente en estas dependencias, quien documentalmente acredita ser y llamarse xxx el cual se encuentra acompañado de loan DEAC
23 pravda, día 17 de Diciembre de 2007 a las 17:45
2/3
Y es determinante porque, en el ACTA DE DECLARACIÓN de ese mismo testigo hay tres cuestiones que no pueden pasar desapercibidos:
1.- ACTA DE DECLARACIÓN DE xxx: Se extiende en Madrid en las dependencias de la Brigada Provincial de Información
2.- siendo las 17:20 horas del día 1 de Marzo de dos mil cuatro
3.- por el Inspector del Cuerpo Nacional de Policía, con carnet profesional número 78.868 que actúa como Instructor y Secretario, respectivamente
Y, especialmente, ésta:
4.- Que en este acto, el Sr. Instructor decide que se enseñe al declarante una serie de fotografías, por si entre las mismas pudiera reconocer a alguna de las personas que ha descrito, lo cual se formalizará en un Acta aparte, que se adjunta a las presentes
Hablando en plata. El acta de declaración se hace en la BPI, se “equivocan” sospechosamente al transcribir el día de la toma de esa declaración, la toma un solo policía (cuando deberían ser dos) y no se menciona que le llamaran a declarar (como el mismo testigo afirma en su declaración fue él quien, voluntariamente se dirige a la policía por indicación de Ioan Deac que lo acompaña)
Sin embargo el reconocimiento fotográfico se hace en la CGI con otro policía además del único que le tomó declaración después de que lo citaran.
Conclusión:
Este testigo protegido ha realizado dos reconocimientos fotográficos. El primero, hecho en la BPI ha desaparecido del sumario pero en el acta de declaración consta que lo realizó Y QUE SE ADJUNTÓ a las diligencias.
El reconocimiento que aparece en el sumario está hecho en la CGI y es de OTRO DÍA distinto, seguramente, POSTERIOR al primero.
24 pravda, día 17 de Diciembre de 2007 a las 17:47
3/3
SEGUNDO
El primer reconocimiento no consta en el sumario. Va a resultar difícil saber si coincide con el que sí consta.
En diligencias constan tres apuntes relacionados con testigos protegidos del
día 15. Los mencionados en estos posts:
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...
Hay una DOBLE mención (f. 1186 y 1187) a la ampliación de declaración de un testigo que ya había declarado el día 12 (según el propio acta). Parece ser que a ese mismo testigo se le hace un reconocimiento fotográfico (f. 1188) donde dicen que reconoce a M. El Bakkali.
Es, sin duda, muy extraño que se apunte dos veces lo que parece ser la misma diligencia de ampliación de declaración. Supongamos que una de ellas es FALSA. A estas alturas de la película ya podemos saber cómo lo han hecho casi SIEMPRE con las diligencias que tunean.
Suelen tener dos características: imprecisas en cuanto la hora y algún que otro inexplicable error gramatical. Miremos la diligencia del folio 1186:
DILIGENCIA.- Se extiende para hacer constar que, el Señor Instructor dispone se desplacen los funcionarios con carnet profesional 76.737 y 82.934 adscritos a la Unidad Central de Información Exterior para realizar una ampliación del Acta de declaración ya prestada por yyy.
- De la misma forma realicen un Acta de Reconocimiento Fotográfico, os cuales se adjunta a la Instrucción
Ay, ay, ay. Qué lío se montan algunos a la hora de tunear diligencias. Eso les pasa por ser tan chapuzas y
querer aprovechar parte de la diligencia que quieren tapar.
Me juego mi chapa de peón negro a que esta diligencia está tapando la que hacía constar la declaración que se tomó al rumano el día 15 JUNTO A SU CORRESPONDIENTE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO.
Conclusión:
Por lo que,
el testigo protegido que te falta del día 15 es, a mi modo de ver, el rumano amigo de Ioan Deac
El refrito es evidente.
25 jflp, día 17 de Diciembre de 2007 a las 18:08
Belga:
"Incluso nos cuenta los cabreos que se pillaba porque tenía que perder mucho tiempo en buscar cosas en el sumario y volver a comprobar cosas que ya estaban comprobadas"
Interesante dato. Creo que GB aquí hace una mentira piadosa a su santa. ¿Por qué será que me da que los cabreos los cogía por las difícultades de "vestir al maniquí"? ¿No sería todo un problema de que buscaba y rebuscaba en el sumario y no encontraba lo que quería?
26 pravda, día 17 de Diciembre de 2007 a las 18:12
ulpiano #56 Hilo anterior
En cuanto a "la tarjeta de GOMEZ MENOR, número 645658495", me preguntaba si sería posible que alguien me facilitase el listado de esas 230 tarjetas porque también a mí me gustaría echarle un vistazo.
Pero de vuestros "post" deduzco que ese listado no existe ¿estoy en lo cierto?.
Parece que estás en lo cierto. Seguramente ni eran 230 tarjetas y, si lo fueran, so eran sólo las 230 tarjetas que, de algún modo u otro, se comercializaron a través de Sindhu hacia el locutorio de Zougham (siempre según la mentira oficial).
Lo único que puedo hacer es darte los números de las tarjetas sobre las que se pidió información el día 18.3.2004. Las encontrarás en estos posts:
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...
P.S: Sé que te debo cosas. Espero que esta noche, sí pueda...
27 Insiste, día 17 de Diciembre de 2007 a las 18:24
AuroraRo#113 hilo anterior
La actuación de la comisión judicial que actuó en el Pozo es un poco mas de tinta del calamar para tapar lo ocurrido.
Si tenemos en cuenta que la comisión judicial que actuó en el Pozo lo hacia como ayuda al juzgado nº 6 de del Olmo que se encontraba haciendo el levantamiento en Atocha, se puede entender que en un primer momento cuando ordena llevar los efectos del Pozo a la comisaría Villa de Vallecas no estuviera coordinada con la intención de del Olmo de mandar los efectos al IFEMA, pero con toda seguridad una vez terminado el levantamiento se comunicaría con el para reportarle la situación.
Por tanto a las 18h era perfectamente consciente de la orden de del Olmo de enviar todo al IFEMA. De hecho las bolsas a que te refieres del “testigo 70” ella ordena trasladarlas al IFEMA.
Además, si te fijas en la declaración del conductor de la furgoneta que vuelve al Pozo dice que dejan los objetos que llevaban en el IFEMA y vuelven al Pozo a recoger más. Por tanto la orden de volver al Pozo desde mi punto de vista no tiene ninguna explicación lógica más allá de recoger alguna otra bolsa cuyo contenido nos podemos imaginar.
28 ulpiano, día 17 de Diciembre de 2007 a las 18:42
Saludos a todos.
Lamento no poder estar en Madrid el día 30, pero me lo impiden graves asuntos familiares; estaré presente con mi ánimo.
pravda
Gracias por la información.
No te preocupes por lo que hay pendiente; estos días se nos multiplican las obligaciones laborales, familiares y los trabajos de este foro, pero todo se andará.
QUEREMOS SABER, QUEREMOS JUSTICIA
29 pravda, día 17 de Diciembre de 2007 a las 19:38
Gracias ulpiano por tu compresión. De todos modos, hoy haré lo imposible.
Abrazo
30 lead, día 17 de Diciembre de 2007 a las 20:00
[Choque de voluntades: ETA y el pueblo español “ibai”]
Ref: “Terrorismo y Democracia: Choque de voluntades”, Oscar Elía Mañú (Grupo GEES)
Dice Oscar Elía:
“Hoy, como siempre, la lucha entre el terrorismo y la democracia es una lucha de voluntades: quien aguante más, quien sea más fuerte en términos morales, encajará mejor los golpes..(..). En Iraq Norteamérica está ganando materialmente una guerra que en Los Angeles o Nueva York está perdiendo moralmente. Por el contrario, Al Qaeda está perdiendo materialmente en Iraq pero está ganando moralmente aquellas ciudades norteamericanas, porque está quebrando la voluntad de su enemigo...(..)La voluntad de vencer carece de sentido si no hay voluntad de luchar, de defenderse”.
Analicemos con estas ideas el problema actual con ETA y la negativa del Gobierno de retirar la resolución parlamentaria para negociar:
=ETA quiere que Zapatero gane las próximas elecciones para después obtener su máxima reivindicación, la independencia de Euskal Herria.
=ETA sabe que 11 millones de españoles (los que yo llamo “ibais”- ingenuos, borregos, aprovechados e idiotas) dieron su voto a Zapatero porque querían mandar una señal clara a Bin Laden y sus islamistas (autores oficiales, entonces, de la masacre del 11 M) de que España no estaba dispuesta a luchar contra ellos.
=ETA que, como Bin Laden, conoce lo esencial de las ideas de Clausewitz y Sun Tzu (ya que la guerra es su trabajo) sabe que, como en el 11 M, cuantos más muertos cause de aquí a las elecciones, más quebrará la voluntad de resistencia del electorado “ibai” de Zapatero, electorado que le demandará a éste que ceda lo que sea con tal de que esto termine. ETA (y Zapatero) creen que los sumisos, los pacifistas, los del “síndrome de Munich” serán más y lograrán levantar la losa que para Zapatero supone la no revocación de la citada resolución parlamentaria. Por eso se mantendrá la resolución y ETA seguirá matando.
31 lead, día 17 de Diciembre de 2007 a las 20:08
[IBAI: el río de los derrotados]
En mi postanterior digo que yo llamo "ibai" a la parte del pueblo español que vota a Zapatero, es decir, a la parte del pueblo español que no tiene la mínima voluntad de luchar y que, por tanto, nos puede arrastrar a la derrota ante ETA y ante cualquier otro terrorismo; y como país nos puede arrastrar a lo que señalo decía Jünger de ser devorados como animal que renuncia a defenderse.
"Ibai" significa "río" en vascuence: si esa parte ibai del pueblo español (ingenuos, borregos, aprovechados e idiotas *) fuera grande, como un gran río, no habría nada que hacer: estaríamos vencidos y perdidos.
Por eso es misión de la parte no-ibai del pueblo español (como la mayor parte de los blogueros de este blog y de los de Pío Moa) encauzar el "ibai" y represarlo con un sólido dique de contención para evitar que se derborde y nos arrastre a todos. La labor de Luis del Pino, Pío Moa, Federico Jiménez Losantos, César Vidal, Jon Juaristi, César Alonso de los Ríos, los colaboradores de Libertad Digital y de otros medios de comunicación, y tantos y tantos inconformistas etc. es vital para construir ese dique que, en términos electorales, significa ser más en número que los rendidos y derrotados de antemano.
* Idiota (necio): Ignorante de lo podía o debía saber.
32 belga197, día 17 de Diciembre de 2007 a las 20:24
jflp,
Sí, yo también he pensado algo parecido. :-) De todas formas leyendo la sentencia me parece que es más que una mentira piadosa.
pravda,
Sí, yo también creo que es el mismo testigo.
33 Tadpole, día 17 de Diciembre de 2007 a las 20:36
Que me aspen si lo entiendo
Artículo de ESTE domingo en El País:
Omar, ¿podemos hablar contigo?
- Queremos que trabajes con nosotros. Si lo haces, tu vida va a mejorar. Vamos a solucionar tus problemas económicos.
-¿Y si no lo hago?
-Te vamos a complicar mucho la vida. Ten en cuenta que estás en deuda con nosotros porque... tú vendes drogas, ¿verdad?
-Yo no vendo drogas, pero si hoy me dicen eso, mañana me dirán que vendo armas. ¿Quiénes son ustedes?
-Somos de la Seguridad del Estado. A partir de ahora, a mí me puedes llamar Hassan.
-¿Cómo sé que son policías secretos? Si quieren que colabore, me tienen que llevar a un sitio oficial y así ayudo a España, porque la seguridad de este país es mi seguridad y la de mi comunidad.
-Trabajamos en la calle, y si te llevamos a un sitio oficial, ya no somos secretos. Entérate de quiénes eran los amigos en Salamanca de Abdennabi Kounjaa [uno de los suicidas del 11-M].
Omar relata que tras este segundo encuentro los supuestos agentes le entregaron su número de teléfono, el 653077751. Una semana más tarde abandonó España con su mujer y sus dos hijos. "Me fui a Marraquech (Marruecos). Tenía miedo de que me ocurriera algo y de que mi familia estuviera aquí sola", explica. A los seis meses regresó para solucionar problemas de su carnicería, en la plaza de Barcelona de Salamanca. Y el teléfono volvió a sonar. "Omar, soy Hassan, el amigo de la gasolinera. Te esperamos a las 11 en la Plaza Mayor", le anunció uno de los supuestos agentes.
-Tienes la obligación de colaborar con nosotros. Si no lo haces, tendrás problemas.
-Pero esto no es legal. No podéis obligarme.
-Mira esto [una pistola en la sobaquera]. Hasta la tumba te mandaríamos si hablases con alguien. O, en el mejor de los casos, te mandamos a una buena cárcel que tenemos aquí al lado.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Omar/podemos...
34 Edmundo, día 17 de Diciembre de 2007 a las 20:43
Tadpole
¿Alguien en el País manda mensajitos, ó bebe a escondidas?
35 trola, día 17 de Diciembre de 2007 a las 20:52
Tadpole #33
Es tremendo.
Creo lo publicaron ayer. ¿No?
"Omar, ¿podemos hablar contigo?
Supuestos espías provocan incidentes en varias mezquitas y atemorizan a algunos imanes al intentar captar a confidentes
JOSÉ MARÍA IRUJO - Madrid - 16/12/2007
http://www.elpais.com/articulo/espana/Omar/podemos...
José María Irujo es el maestro de los troleros que desde El País informan sobre terrorismo. No creo que publicara ese artículo por gusto.
Insisto. Es de ayer. Eso dice la fecha. Pues si es de ayuer algo saben.
11-M entira
36 Osiris, día 17 de Diciembre de 2007 a las 20:56
Por nostalgia, melancolía, saudade o morriña me he pasado por los primeros hilos del blog. No buscaba nada en concreto, aunque tampoco habría encontrado nada, porque prácticamente todos los comentarios de noviembre y diciembre de 2005 han desaparecido.
37 trola, día 17 de Diciembre de 2007 a las 21:01
"Omar relata que tras este segundo encuentro los supuestos agentes le entregaron su número de teléfono, el 653077751"
http://www.elpais.com/articulo/espana/Omar/podemos...
¿Tendrá dueño el móvil nº 653077751?
Puede que todo sea trola, pero no estaaría de más seguir la noticia de Irujo.
11-M iserables
38 trola, día 17 de Diciembre de 2007 a las 21:08
"El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo llegó hoy a Marruecos para tomar una muestra de ADN al presunto terrorista Saad Houssaini, encarcelado en ese país tras su detención el pasado 9 de marzo en Rabat, con el objeto de comprobar si su perfil genético aparece en algún escenario del 11-M".
...
http://actualidad.terra.es/sucesos/articulo/del_ol...
Lo del Del Olmo no tiene nombre. Poco después de fracasar intentando obtener una plaza en Murcia, se inventa un curso en París. No sabe cómo borrarse del 11-M. ¿Qué pensarán de él las víctimas? Probablemente, salvo la pobre Pilar Manjón y su gente, lo mismo que yo.
11-M iserables
39 Tadpole, día 17 de Diciembre de 2007 a las 21:28
Edmundo #34 Mandan mensajes. En especial al dueño del teléfono que debe estar acordándose de los progenitores A y B de Irujo.
trola #35 Si, también lo he tenido que mirar varias veces pero es de ayer.
Osiris #36 ¿Y la Anchoa? Acabo de comprobar que sigue todo bien registrado (pobre de mí ;-D ).
40 Tadpole, día 17 de Diciembre de 2007 a las 21:48
Y más del artículo
Responsables de asociaciones musulmanas han renunciado a sus puestos ante "la insoportable y asfixiante presión policial". Es el caso del presidente de la comunidad musulmana en San Pablo de los Montes (Toledo), un marroquí, trabajador en una fábrica, que tiene permiso de residencia y que ha dejado su puesto.
Un dirigente musulmán que pide el anonimato lo explica así: "Estamos perdiendo a gente valiosa que abandona porque no puede soportar el exceso de celo de estos agentes, que muchas veces ni se identifican como tales. A este hombre le hicieron tantas visitas y le dijeron tantas veces: ¡Vamos a tomar un café!, que no aguantó más".
Trece comunidades musulmanas de la provincia de Toledo han recibido la visita de falsos funcionarios del Ministerio de Justicia, según sus responsables. "Recaban información sobre las actividades de la comunidad y su financiación. Piden los papeles, preguntan quién entra y quién sale, por qué se recaudan fondos en otros templos". Su queja ha llegado a la Dirección General de Asuntos Religiosos, que asegura que estos funcionarios no existen: "Nos han contado que hay gente que se hace pasar por funcionarios del Ministerio de Justicia, pero no nos han dado más detalles", reconoce un portavoz.
Éstas y otras asociaciones musulmanas reciben subvenciones para actividades culturales de la Fundación Pluralismo y Convivencia, organismo dependiente del Ministerio. Los falsos funcionarios preguntan precisamente por estas ayudas.
Un portavoz de Interior señala que no hay "elementos objetivos" de que estos incidentes los protagonicen miembros de las fuerzas de seguridad. "¿Entonces quiénes son?", se preguntan algunos afectados.
41 Osiris, día 17 de Diciembre de 2007 a las 21:56
Vas a tener un PM, Tad.
42 Peonfer, día 17 de Diciembre de 2007 a las 22:07
Fiat Scudo Combinato Alias COMBI
Según dicen en Google hablan de 4 metros cúbicos de Volumen.
Dos furgonetas estaría = 8 metros cúbicos de volumen,
Si 17 Bolsones ocuparan todo el volumen de carga,
¿Que volumen tendría el bolsón?
¿Esta cifra es pequeña, grande o proporcionada a la realidad?
43 Brandaba, día 17 de Diciembre de 2007 a las 22:35
Pues tú ya lo tienes, Rajmar
44 splash, día 17 de Diciembre de 2007 a las 22:36
Bramavis(#21)
Interesante artículo.
Sobre el 11-M queda casi todo por decir y lo fundamental es establecer una verdadera “hipótesis alternativa” que dé cuerpo e integre las informaciones difundidas por las empresas periodísticas que han trabajado en esa dirección. En nuestra opinión, con los socialistas en el poder jamás se podrá realizar una investigación objetiva y con voluntad de llegar hasta el final. Los propios socialistas temen lo que puede descubrirse y hasta donde pueda llegar una investigación e incluso temen que alguno de ellos pueda resultar salpicado. Para que se abra una investigación contraria a la que hasta ahora ha sido “versión oficial” es condición sine qua non que los socialistas sean alejados de los resortes del poder.
http://infokrisis.blogia.com/2007/121401--por-que-...
Bueno, parece que poco a poco van encajando las piezas de este rompecabezas. Seguramente habrá un momento en el que una pequeña pieza, enlace grandes partes del puzzle y podamos vislumbrar ya esa versión alternativa.
45 Bramavis, día 17 de Diciembre de 2007 a las 22:38
OT Venezuela
Ya que está el blog un poco parado, les dejo un enlace a un programa televisión venezolana que dura 6 minutos, donde podrá ver como tenían ya preparado el golpe en el último referendum. Hay incluso una conversación del alcalde de Caracas interceptada.
http://www.tu.tv/videos/grave-muy-grave
46 splash, día 17 de Diciembre de 2007 a las 22:46
Repasmao (#1)
Yo sigo pensando que el génesis del 11-M está en el día que el PSE de Nicolás Redondo y el PP de Mayor Oreja fueron de la mano a las elecciones al parlamento vasco y estuviero a punto de quitarle el poder al PNV en las vascongadas. Ahí los nacionalistas le vieron las orejas al lobo, estaban seguros de que si esa gente se hacía con el poder en las vascongadas y Aznar seguía en Madrid su proyecto totalitário estaba tocado de muerte. Esto fué lo que colmó el vaso que hizo que se diera luz verde a ese atentado.
47 pravda, día 17 de Diciembre de 2007 a las 22:54
Tadpole #33
Estoy alucinando... ¿de verdad ese artículo es de El País?¿y de ayer?
No sé si es una intoxicación de las habituales en ese medio o si, de verdad, algo se está moviendo... y no lo controlamos, pero El Gnaoui ha sido siempre un personaje fundamental.
Tratando de sintetizar he de decir que el terminal que dicen sube a Asturias el fin de semana de los explosivos es el suyo, no ninguno de los usados, habitualmente, por Jamal Ahmidan.
Ese terminal esconde una gran trola, al menos, sobre qué tarjeta lo usaba el dichoso fin de semana. Hay informes contradictorios en el mismo auto de procesamiento, no hay que rascar mucho para encontralo. Lo he posteado como unas diez veces.
Es él quien estaba pinchado por la Udyco y del que toman las transcripciones para el sumario. También estaba pichado Abdelilah "El Chino" pero de ese teléfono ni una transcripción. Las transcripciones del teléfono de Othman El Ganoui están mezcladas, para que nada se entienda, unas con otras...
Se le vió salir de una comisaría poco antes del 11-M, erskine lo recuerda mucho mejor que yo.
En el registro al domicilio de Hicham Ahmidan (Cerro de los Ángeles, 30) se encuentra un NIE, un pasaporte marroquí y un carné de conducir a nombre de Othman El Gnaoui, con soporte auténtico pero con la fotografía de Jamal Ahmidan.
En ese domicilio se encontraron "cositas" tales como 59 kg en hachís y 39 en pastillas que, juntitos, salen a la "tontería" de más de un millón y cuarto de Euros...
En el número 32 de esa misma calle vivían los indios de Bazar Top, es decir, puerta con puerta..., en el 23 de esa misma calle estaba el domicilio social de Bazar Top.
Luego está lo del pasaje absurdo del viaje a Burgos a bajar lo que ya bajaba el Chino, la abogada incompetente que le "tocó" en suerte...
No sé a vosotros pero estos datos me parecen esclarecedores.
48 splash, día 17 de Diciembre de 2007 a las 22:55
splash (#46)
Como también creo que ayudará a resolver este embrollo del 11-M, que además de que el PP llegue al gobierno tras las próximas elecciones,(cosa que dudo que le dejen los grupos minoritarios, si no gana por mayoría absoluta), es que los de Rosa Díez logren algo positivo en esos comicios. 1 asiento en el Congreso creo que ya no estaría mal, podrían darse con un canto en los dientes.
49 pravda, día 17 de Diciembre de 2007 a las 23:07
belga #32
Me alegro de que también lo veas así.
Ahora lo que me trae a mal vivir es la inclusión del reconocimiento fotográfico y la ampliación de declaración que metieron "a capón", el día 15, de ese testigo que firma sobre la foto nº 3 del anexo I (Zougham). Canta demasiado que ese testigo, el día 12, no declaró en las diligencias 1.304 de la BPI sino en otras de la UCIE (más que probable que fueran las 1340 CGI que querían mimetizar con aquéllas).
Me da en la nariz que lo meten para acabar de poner la guinda al pastel y quede en "batiburrillo" que el rumano identificó, a la primera, a El Bakkali en vez de a Zougham.
Nadie se puede creer que se equivocaran en algo tan importante cuando los apresaron dos días antes.
Luego, el día 16, ya se encargaron en la UCIE de "sugestionar" al rumano para que firmase en la foto adecuada (la de Zougham).
Cada vez que se rasca un poquito se desvela que el sumario no es más que apariencia y confusión y que ambas están perfectamente buscadas. ¿Cómo si no tratar de demostrar lo que no fue?
La defensa de El País de los supuestos "errores humanos" en la instrucción también van en esa dirección. La sentencia de Bermú es el perfecto corolario a tantísima y tan burda falsedad.
50 Muis, día 17 de Diciembre de 2007 a las 23:10
Escribir comentario
« 1 2 3 4 »