« Lágrimas en el espejo | Principal
| Ante todo, mucha calma »
Barrio Sésamo
14 de Julio de 2006 - 14:58:00 - Luis del Pino
Ante el emplazamiento claro y concreto que el periódico El Mundo le ha hecho, pidiéndole que exhiba los informes de análisis de los focos de explosión de los trenes, para ver si contienen o no la palabra nitroglicerina, el ministro Rubalcaba ha hablado. Y no ha exhibido los informes, pero lo que ha dicho no puede ser más esclarecedor: afirma que Sánchez Manzano se equivocó en la Comisión 11-M al hablar de "nitroglicerina", porque lo que quería decir era "dinamita".
Teniendo en cuenta que Sánchez Manzano dijo en la Comisión del 11-M que "la nitroglicerina es el componente habitual de todas las dinamitas", lo que Rubalcaba nos está diciendo es que la frase correcta sería: "la dinamita es el componente habitual de todas las dinamitas".
Debo confesar mi perplejidad después de leer esa frase. Todo tipo de dudas filosóficas me asaltan el cerebro. ¿Puede algo ser componente de sí mismo? ¿Es la parte lo mismo que el todo? ¿Es el todo algo más que la suma de las partes? Si la parte y el todo son iguales, ¿tiene existencia el todo sin la parte? ¿Puede existir la parte sin el todo? ¿Está Rubalcaba tomando la parte por el todo o el todo por la parte? ¿Puede un todo que es igual a la parte tener partes? Si la parte es igual al todo, ¿es la parte parte de la parte? ¿Está Rubalcaba compuesto de partes o la única parte es Rubalcaba, que lo es todo? ¿Cuando Rubalcaba dice esa chorrada, se parte?
Aunque lo que más extrañado me tiene son las dudas de carácter práctico. ¿Para fabricar dinamita, es necesaria dinamita? ¿Hace falta entonces una tercera dinamita para fabricar la segunda? Si la dinamita se fabrica con dinamita, que a su vez se fabrica con dinamita, ¿son necesarias dos partes de dinamita para fabricar una? ¿Hay alguna dinamita primigenia no compuesta de dinamita? ¿Será eso que llaman el Big Bang?
¿Y qué me dicen ustedes a la hora de los análisis? Llegan los tedax a las estaciones, recogen muestras, y para ver si es dinamita tratan de comprobar si el componente habitual es dinamita. Pero para ver si el componente habitual es dinamita necesitan ver si ese componente está compuesto de dinamita. Y para ver si está compuesto de dinamita necesitan analizar el componente del componente del componente, para ver si es dinamita, etcétera. ¡Claro! ¡Así no es de extrañar que no haya análisis! Lo que pasa es que todavía no han concluido, porque están comprobando si el componente del componente del componente del componente .... del componente es dinamita. El análisis sólo termina cuando fallece el encargado de realizarlo.
¿Tan poca estima tiene Rubalcaba por los ya escasos defensores de la versión oficial como para tratarlos como si no hubieran visto el capítulo primero de Barrio Sésamo?
Comentarios (1005)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »
101 Bullit, día 14 de Julio de 2006 a las 18:33
102 silmo, día 14 de Julio de 2006 a las 18:34
Fragmento vídeo S.Manzano en C.Parlamentaria
donde dice que se han hecho análisis.
Su forma de hablar parece nerviosa e imprecisa en algunos momentos para ser un experto como él se considera a sí mismo.
Ver y oir 00:50
http://www.fondodocumental.com/11M/videos/comparec... 00:50
103 hastalav, día 14 de Julio de 2006 a las 18:35
nikopoco, acabo de ver tu powerpoint sobre el homenaje que hiciste a Miguel Ángel Blanco en Fresnedoso de Ibor, Cáceres.
Érais pocos, pero con esa treintena se siente uno muy pero que muy reconfortado, que la memoria de MAB estuvo ahí y seguro que desde donde esté te lo agradecerá de todo corazón.
Bravo, tio! Mi ovación por tu sentido homenaje.
Siempre lo digo, sois lo mejor de España.
Slds
104 Gary, día 14 de Julio de 2006 a las 18:37
3
Solo le queda mantener el odio a la derecha, descalificar a Rajoy y Acebes e insistir en que la alternativa son los resentidos, la derechona, la curia y el integrismo. La marcha económica general no es variable discriminante; porque se hereda del PP, la gente sabe que para eso no hay voto diferenciador. Lo que va a decidir son “factores humanos puros”; no los clientelismos –están descontados- ni el talante, ni la paz vasca, ni los estatutos de autonomía, ni el carnet por puntos, ni la prohibición de fumar.
Desde un punto de vista demoscópico, estamos en una curva ascendente, en el mejor momento desde el 14-M. Ahora con trabajo y unidad; mejorando la calidad de la comunicación y echándole un poco más de valor, sobrepasaremos a las blancas.
Al hilo de lo que dijo Hernán.
A partir de septiembre sería importante que comenzáramos a organizar charlas explicativas del 11-M por toda España. Y salidas a la calle con documentos todos los 11 de mes. Hay mucha gente dispuesta a hacerlo.
Hoy, además de El Mundo, la COPE – a nivel estatal- hay bastantes foros de Internet a los que pasar reseñas de los actos y las tareas de comunicación. Lo sugirieron mpflorez y Hontaner. Como lo que hay es de mucha calidad y muy importante, tendría muy buena acogida.
105 Jaden, día 14 de Julio de 2006 a las 18:37
Sigamos con lo que ha publicado El Mundo de hoy, sobre que según fuentes de Interior, los primeros informes de los focos fueron orales y no existe copia escrita, por lo que no se puede cotejar su contenido con las declaraciones de Sánchez Manzano.
En la Comisión sobre el 11-M, el Jefe Superior de Policía de Madrid en el 11-M, Fernández Rancaño, comentó que el 12 de marzo sobre las 3 de la madrugada tuvo que efectuar un informe y que los Tedax le enviaron una nota interna.
¿Alguien conoce este informe?. ¿Alguien ha visto la nota interna de los Tedax o es que también es una nota interna “oral”?.
106 FCPC2311, día 14 de Julio de 2006 a las 18:39
Darane #49 Dice:
“¡Lo que me he reído con la cabecera del hilo, Luis! La clave Grouchomarxiana es genial.”
Querida Darane, en un hilo anterior comentábamos que el humor es una buena forma para memorizar, una excelente herramienta para transmitir y divulgar información, con gracia e inteligencia se retienen datos importantes.
El Sr. LdP ha estado magnífico, y ha conseguido con este hilo que recordáramos el famoso diálogo de los Hermanos Marx en la película “Una noche en la Ópera” (que no es lo mismo que la “Operación” en una noche, ¿verdad Alfredo?)
“Driftwood (Groucho): La parte contratante de la primera parte será conocida en este contrato como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué le parece? Está bien claro, ¿no?
Fiorello (Chico): No, no me vale.
D: ¿Qué pasa?
F: No sé, oigámoslo de nuevo.
D: La parte contratante de la primera parte será conocida en este contrato como la parte contratante de la primera parte.
F: Bueno esta vez suena un poco mejor.
D: Bueno le voy convenciendo. ¿Quiere oírlo una vez más?
F: Sólo la primera parte.
D: ¿A qué parte se refiere? ¿A la parte contratante de la primera parte?
F: No, a la primera parte de la parte contratante de la primera parte.
D: Muy bien. Dice esto: La primera parte de la parte contratante de la primera parte será conocida en este contrato como la primera parte de la parte contratante de la primera parte que será conocida en este contrato... Mire, ¿por qué vamos a pelearnos por una cosa así? Lo quitamos, ¿eh?
F: Sí, es demasiado largo en cualquier caso.”
-Ambos rompen lo que no les gusta del contrato, en sendas tiritas y se disponen a firmarlo, se quedan con una tira muy estrecha.
“Fiorello (Chico): No sé firmar.
Driftwood (Groucho): No se preocupe, esta pluma no tiene tinta”
Ánimo peones, que ellos mismos se estám volviendo locos entre tantas 11-MENTIRAS.
107 hastalav, día 14 de Julio de 2006 a las 18:39
Fe de erratas:
puse en mi último post Fresnedoso, cuando es Fresnedo de Ibor.
Un saludo al blogero extremeño :-)
108 silmo, día 14 de Julio de 2006 a las 18:40
Para ver vídeo #102 sobre S. Manzano
clicar en fondodocumental:
"Comparecencia Sanchez Manzano"
Saludos
109 Luisillo, día 14 de Julio de 2006 a las 18:45
Rolon #81
Iba yo a comentar que las negras estamos en inferioridad porque hacemos las cosas "por derecho", al contrario que los inicuos, que en su iniquidad (creo que se dice así) hacen todas las trampas que les permitan triunfar.
Ahora empieza la partida de verdad. Ahora los inicuos empiezan a tomarnos en serio. Por lo tanto, inteligencia, perseverancia... y cuidado.
110 lat, día 14 de Julio de 2006 a las 18:45
Sinue # 94: ¡¡¡lo has conseguido!!!
Te la acabo de mandar, mi arma
111 filos60, día 14 de Julio de 2006 a las 18:46
peonocul#88
Sugieres que con tanto gazapo vamos a tener un "corrá" o una conejera, y tienes razón. Fíjate que ya lo sugerí hace tiempo con el nº 10, que ahí te envío de nuevo:
10.- AVISO: ESTE NO ES UN GAZAPO…ES UN CONEJO (CON PERDÓN) O VARIOS
Se refiere a Jamal Ahmidan (“El Chino”), amigo de “El Conejo”, en situación de visita, búsqueda y captura desde su portátil:
“…Una de las direcciones con enlaces activos…conduce a…Otras, como…conducen a páginas pornográficas en español (conejos calientes en vivo)" (pág. 422 del Auto)
Como Jamal tenía una granja de gallinas y cabras en la casa de Morata andaba buscando conejos “ pa´zé un corrá”.
112 chess, día 14 de Julio de 2006 a las 18:50
Amigos estamos ganando y las blancas creo que van a ser jaque mate pronto, y que alguno canta haría hasta apuestas.
En cuanto a mis posts anteriores a los que hacía referencia al tema de si Acebes y en general en las fechas del 11 de marzo y sucesivos se hizo o no referencia a la nitroglicerina (en la comisión de investigación claro que Acebes hizo referencia a la nitroglicerina,belga197, aunque gracias por recordármelo)el tema es si lo hizo desde un principio y por supuesto que se habló de nitroglicerina desde un primer momento...alguien ya comentó el tema de europa press, lo cual he constatado de primerísima mano, pero incluso en el diario de eta gara se hablaba de nitroglicerina,
http://www.gara.net/dosierrak/mundua/m11/orriak/ar...
por lo tanto el ministerio del interior se atiene a lo que le dijeron en su momento los técnicos, algo que es cierto como corroboran las declaraciones de SM en la Comisión y que Rubalcaba no sabe como esconder.La cuestión es donde están esos informes o notas. Lo que sería deseable es que ese informe o notas que estoy seguro existen y que hablan de la nitroglicerina aparezcan, a mi ya no me cabe ninguna duda, ninguna, que entre otros SM está implicado hasta la médula. Aunque es imposible sería deseable que el juez el Colmo u Olguita la cínica hicieran algo al respecto en lugar de intentar adaptar la versión oficial a lo que verdaderamente ocurrió. Me recuerda un cafre que conocí que intentaba resolver los problemas de matemáticas a partir del resultado. Estos igual, los pelanas han sido, y adaptan la realidad a eso, pase lo que pase. Lo que está pasando en España no ha ocurrido jamás. Todos recordamos el GAL pero esto es incomparable en todos los aspectos.
Animo a todos los de este blog, a periodistas y miembros de las fuerzas y cuerpos de seg del estado que honradamente, arriesgándose mucho están buscando la verdad cada día y sr Luis del Pino por favor no deje de investigar, ¡en Torrevieja tenéis a un amigo valientes!
113 hastalav, día 14 de Julio de 2006 a las 18:52
Ups, no estoy seguro del nombre del pueblo ya. Que lo diga el propio nikopoco, porque en internet miro y aparecen ambos :-)
Aunque me temo que es Fresnedoso como dije en un principio.
Disculpadme por escribir estos OTs (Off Topic, no la Operación Trullo en que participan SManzano y cía)...
114 Sinue, día 14 de Julio de 2006 a las 18:52
Lat, por favor dime si es correo hotmail o telefonica.net. Lo estoy siguiendo porque es la primera vez que me ha fallao. saludos
115 ArrowEco, día 14 de Julio de 2006 a las 18:56
enbar #72
Gracias por la información.
Sin duda Yunkas puede ser Yuncos o Yuncler, ambos en Provincia de Toledo.
Ambas poblaciones están cerca de Illescas donde el 06/04/2004 se produjo la detención de Rachid Aglif.
Cerca se encuentra Ugena, donde se prudujo la detención, el 24/03/2004 de Fouad El Morabit y Basel Ghalyoun.
Parece que es una zona a la que se desplazan a trabajar muchos magrebíes desde Madrid.
Por otro lado, hay que significa que el 02/04/2004, se desactivó un artefacto explosivo en la vía del AVE a su paso por Mocejón, también muy cerca.
Cabe destacar también la proximidad con Chinchón.
La palabra "YUNKAS" pertenece a una transcripción de llamadas entre varios imputados el 06/02/2004 que viene recogidas en el último auto.
Además, del anterior auto se desprende que el 07/03/2004, hubo contactos telefonicos recogidos por las BTS de la zona.
Para que el personal se pueda ubicar:
http://es.geocities.com/arroweco/index.htm
116 lat, día 14 de Julio de 2006 a las 18:56
Sinue: telefonica.net
117 Felixnp, día 14 de Julio de 2006 a las 19:00
Arturete:
Creo que me llevo un pincho de tortilla y una caña "by de face",¿no?. ;)
Muy buena la foto del periodico, y también su mentira, diciendo que el PP había convocado las concentraciones......ay señor,señor.
118 Sinue, día 14 de Julio de 2006 a las 19:01
Ya queda contestada mi pregunta, telefonica.net. Gracias lat, me queda la duda de que pasa con los otros correos hotmail que te envié, seguro que está por medio el Rubal. La realeza se nota en la foto, si señor
119 Lo_Apare, día 14 de Julio de 2006 a las 19:07
LA ORGIA DEL DINERO Y EL JUEGO DE LA DINAMITA
De ser cierto lo escuchado a BG en la cafetería RIOFRIO, sobre los dos asaltos que le duraría el sumario del 11M, la cosa es preocupante para blancas….En sus manos está el verdadero sumario (el de las perras), con todos los ingredientes:
- Unos que aparentan ser policías pero alertan a los recaudadores.
- Unos “pacifistas” buenos (Aralar) que recaudan .
- Unos “políticos buenos” que intermedian en la recaudación.
- Algún “periodista bueno” que recauda.
- Casi todos de acuerdo en la bondad de la recaudación, para alcanzar LA PAZ
- Su aparatito “movil” y todo para la seguridad DE ALERTADORES – RECAUDADORES
- Los “santones” adviritiendo de las consecuencias: YO QUE TU NO LO HARIA – SI ME TOCAS EL BOLSILLO ME CISCO EN LA CONSTITUCION
- Los opinadoRes concluyendo: QUINES CREAN QUE LA RECAUDACION TIENE ALGO QUE VER CON LA DINAMITA ES UN CONSPIRANOICO,
- La dinamita…. Pues dinamita… ¿o era TITADINE?
- Las perras…… donde están las perras????????????????????????????
Y la dignidad… donde está la dignidad? La Fiscal Tagle, CUYA MEMORIA nos honra, probablemente habría formulado una interesante pregunta a PAROT ( su asesino): ¿Qué intercambiaba VD con LAMARI?
Por sus obras los conocereis . Con independencia de los errores que haya podido cometer, personalmente creo que BG es un digno servidor de la justicia. El tiempo dictará sentencia, puede, conoce y sabe… CONFIEMOS..
Un Saludo
120 Svensk, día 14 de Julio de 2006 a las 19:10
Queridos amigos.
Llevo dias con una idea en la cabeza, tan descabellada como idea, así que os la voy a soltar a ver que os parece, si me lapidais, que sea virtualmente, vale?.
Estos tipos no dejan de manipular, poner zancadillas y hacer todo lo posible para que la luz no se haga. Ya sabeis como se las gastan a la hora de impedir que comparezca alguien a declarar que pueda arrojar algo de veracidad al caso.
Yo no tengo ni idea de abogados, jueces y etc., solo se que el tal Bacigalupo es un tipo de cuidado, pero que pasaría si el exministro Acevez se autoinculpara en esta causa, nombrara un abogado defensor, que a su vez pediría la comparesencia de todo el que quisiera, podrian denegarsela?
No os parece que después del "derechazo" del titadyne y la goma2, la "autoinculpación" sería un mazazo que haría temblar las piernas a esta pandilla de rruines?
Ahí lo dejo.
Saludos.
121 Sinue, día 14 de Julio de 2006 a las 19:13
easycomp # 97, lo veo díficil porque en ese caso hay que cambiar del Francés al Griego. Saludos
122 ablarau, día 14 de Julio de 2006 a las 19:16
Alguien que sepa algo del presidente de Extremadura. Buenas tardes y gracias a todos.
123 illopepe, día 14 de Julio de 2006 a las 19:17
Un par de ideas para difundir la falta de verdad que hay sobr el 11-M:
en papel impreso: un folleto de varias paginas
Yo estoy confeccionando uno, que espero tenerlo durante el fin de semana y subirlo al fondo para someterlo al criterio del resto de peones.
Lo titulo:
La verdad del 11-M: El sueño de los peones negros
Ahora mismo hay un par de versiones (español e inglés)en el apartado de iniciativas, pero no hacerle mucho caso salvo si acaso, a la portada, que creo se podría utilizar en los pasquines del 11-Mentira; explica en pocas lineas el por qué de llamarnos peones negros, que según veo, a la gente le cuesta pillarlo de primeras, pero cuando lo comprende, le gusta la idea que hay detrás.
cuando lo suba lo diré aquí porque antes de ponerme a imprimir, encuadernar y repartir, querría que fuese del agrado del resto de peones; por supuesto, cambiaría todo lo que se consensuase que debiese cambiar.
un cd
Se trataría de confeccionar un cd con los textos oficiales de que disponemos, algunos resumenes como los que se estan dejando en peonesnegros, algunos videos y audios, en fin, una selección buena.
El cd se podría ofrecer a medios como El Mundo, Epoca y otras para que lo incluyan en algun número de sus ediciones.
A mi no me importaría que alguna empresa de esas ganase dinero a costa de incluir un cd en el que yo hubiese trabajado, lo que me importa es que se difunda entre la gente.
Por supuesto, me abono a tener presencia en la calle cada semana y si además de los Miércoles como por ahora se esta empezando a hacer en Madrid, se elije también los 11 de cada més -idea que me parece perfecta- me apunto a ello tambien.
Y por supuesto, a dejar pegatinas por todos sitios.
En la concentración del Miércoles pasado, mucha gente me pedía pines; los mecheros he visto que en mi pueblo se dan muy bien.
124 c3po, día 14 de Julio de 2006 a las 19:18
Buenas -------- Malas
Tardes -------- Noches
A td@s -------- A ningun@
Galletas!! Quiero galletas!! Ñam!!
125 lupa, día 14 de Julio de 2006 a las 19:20
Svensk #120
Bueno, nuestros expertos en jurispudencia seguro que pueden aclararnos un poco los pros y los contras de ese movimiento.
Evidentemente si en un juicio de esa indole se harian desfilar a toda la cadena de mando de interior y de la policia de entonces aportando los informes y documentos originales estoy convencido que Acebes saldria como "no culpable" de mentir entre el 11 y 14M.
De la existencia de informes y documentos tenemos certeza, porque en las comparecencias de la comisión de investigación se les menciona.
Me parece una idea interesante, pero yo la estudiaria primero con un puñado de abogados junto con el mismo Acebes en petit comité.
126 ArrowEco, día 14 de Julio de 2006 a las 19:23
Y yo le pregunto Sr. Del Olmo....¿piensa Vd. que el hecho de que existan llamadas por parte de algunos procesados el 07/03/2004 en las proximidades de Mocejón es suficiente para sugerir su culpabilidad en la colocación del artefacto de las vías del AVE?
Sr. Del Olmo...¿dónde están las llamadas de los días 01 y 02 de abril de 2004? ¿Por qué no constan esas llamadas en el auto?
¿Por qué no están Sr. Del Olmo?
127 Lo_Apare, día 14 de Julio de 2006 a las 19:27
Svensk #120
No voy a lanzar la primera piedra, simplemente si alguien inculpa o se autoinculpa de un hecho criminal que no ha cometido, incurre en responsabilidad penal.
Un Saludo
128 albertot, día 14 de Julio de 2006 a las 19:29
bullit #101 y otros que han mencionado la frasecita de marras "si voy a la cárcel por esto, te pego un tiro".
Dicha frase da lugar a plantearse que el funcionario que haya hecho semejante amenaza tiene motivos para pensar que puede ir a la cárcel, con lo que las preguntas a hacer serían, 1º ¿qué hizo para merecer una pena de cárcel?, 2º ¿a quién está amenazando?, 3º ¿fué por voluntad propia u ordenado por algún superior lo que provocó que hiciera lo que hizo?, 4º ¿qué le empujó a hacer algo que sabía que sería merecedor de cárcel si se descubría, o es que pensó que quedaría impune, y por qué, a pesar de la gravedad de lo hecho?.
En fin, quizá habría otras que agregar a las anteriores pero en principio son las que me vienen al magín en forma espontánea.
129 marceloa, día 14 de Julio de 2006 a las 19:32
Explosivos y Análisis.
No hay manera humana de seguir todo lo que decimos, y a lo peor me repito,pero:
Con el entusiasmo de la nitroglicerina parece que hayamos olvidado los dos focos de "¿no explosivo?".
¿Alguien ha llegado a alguna conclusión lógica de este fenomeno?.(Perdonad si se ha expuesto)
Creo que habría que pedir el informe de estos dos focos también, pues al menos negro de humo habrá despues de una explosión de ese calibre, y es un interrogante mas para la socialización de la duda.
130 canariop, día 14 de Julio de 2006 a las 19:35
¿que es eso de la guardia pretoriana de zapatero?
131 jose32, día 14 de Julio de 2006 a las 19:36
Se ha montado una fuerza de intervención que depende directamente de su excelsa persona, canariop
Y A MÍ QUE ME IMPORTA NAVARRA - zETAp
132 Tadpole, día 14 de Julio de 2006 a las 19:39
marceloa #129 Mi opinión personal es que si en los otros focos encontraron restos de componentes y componentes habituales de dinamita, es que en esos dos focos desde luego, no había dinamita ni cosa parecida.
Una persona normal que no sepa nada del 11-M más que la VO debería quedar bastante sorprendida de que por un lado se describan tres tipos de restos distintos y por otro se diga que todas las bombas eran iguales.
133 Goblin77, día 14 de Julio de 2006 a las 19:44
He estado buscando en el blog y he visto que sobre lo del cordón detonante ya se habían dado cuenta unos cuantos (belga197 -el peón promocionado a reina- incluido).
Aún así, creo que es significativo que Santiago Cuadro negara que dijese "Tytadine" (en lugar de "dinamita"), pero mantuviera que estaba reforzada con cordón detonante.
Volveríamos a los hilos del principio, donde gente como Aviador hablaba de altos y bajos explosivos y los demás intentábamos aprender algo. Pues que me corrija alguien si me equivoco, pero esto es lo que pienso: el Tytadine reforzado con cordón detonante sería bastante más potente que la Goma 2 ECO y, por lo tanto, capaz de hacer los cortes que se encuentran en los trenes. De hecho, los propios Tedax creían al principio que podía tratarse de explosivo plástico militar y por eso dicen que les fallaron las técnicas de desactivación.
Bueno, pues eso, que no creo que cuente nada nuevo, pero contándolo al menos me aclaro yo mismo.
134 illopepe, día 14 de Julio de 2006 a las 19:47
canariop #130
Es una división, tiene dotación propia de helicópteros, tienen presencia en todo el territorio nacional -no he oido nada de Ceuta o Melilla, pero si las islas- tiene el mejor armamento y cobrarán el 50% más que el resto de unidades.
Estará bajo mando exclusivo de zETAp y no obedecerán órdenes directas del Rey p.e.
Las presenta como una fuerza para intervenir en catástrofes, pero parece otra cosa, pues para una catástrofe no necesita ni los mejores misiles ni los mejores fusiles.
Eso de que no estén bajo mandato del Rey parece inconstitucional de entrada.
Eso de que el "seguidor de Zen y de Ganddhi", el "aspirante al Nobel de la Paz" sea el UNICO presidente de la UE o de cualquier democarcia avanzada que tenga una división bajo su mando da que pensar.
Yo creo que es para parecerse un poco más a Chávez y a Castro.
Un rojo-rojazo como zETAp no pude tener pedigree si no le acompañan unos tanques.
También puede tener relación con dos de las últimas declaraciones del Horroris-Causa de Paracuellos:
Dice que hay quien quiere matar a zETAp.
Dice que "esta vez" la derecha no tiene al ejército con ella.
135 canariop, día 14 de Julio de 2006 a las 19:51
misiles para las catrastrofes? Por si se repite lo del prestige?...el ejercito con la izquierda..?
si me meten en la carcel te pego un tiro...?
¿y no pasa nada?
136 marceloa, día 14 de Julio de 2006 a las 19:54
Cordón detonante.
Me parece poco util utilizar el cordón detonante para reforzar una bomba a escamotear. Creo que la relación volumen/explosivo es demasiado grande, y lo que intentarían es hacer el artefacto lo mas compacto posible.Otra cosa sería si la bomba estuviera escondida en un vehículo,fuera de la vista del público.
137 LuisVale, día 14 de Julio de 2006 a las 19:55
Éste, SM, es el que guardaba en su casa la “autentica” bolsa-mochila de Vallecas que “acabó” en la comisaría de Puente de Vallecas, ¿no? ¿Pretendía protegerse así?
Por eso mismo, ¿es descabellado pensar que pueda tener en su casa o en otro lugar que él considere seguro el original o una copia del informe (escrito, por supuesto) que ahora se busca?
¿Peón blanco acorralado? ¿O sacrificado?
Demás peones blancos, tomen nota. Así se las gasta “el Rubalcaba”.
138 zenoteb, día 14 de Julio de 2006 a las 19:55
...si lo que está pasando en este país hubiera sucedido bajo un gobierno de derechas...en fin
139 FCPC2311, día 14 de Julio de 2006 a las 20:01
Antes: "El Hermanísimo" (A. G.)
Ahora: "El Cuñadísimo" (Z.P.)
Antes: Galafates
Ahora: 11-Más Galafates
140 qsb, día 14 de Julio de 2006 a las 20:02
qsb.
Ahora que estamos animados os cuento.Ya sabeis como hablan los argentinos.
Un matrimonio argentino ,dice el"hoy voy hacer el amor afonico"dice ella eso ¿que es?pues que voy hacerlo sin "vos".
141 Gary, día 14 de Julio de 2006 a las 20:03
illopepe
A mí me parece una buena iniciativa, que debiera estar en la línea de los contenidos en peonesnegros.tk y dando las referencias a la gente de como informarse, cules son las fuentes esenciales, principales conclusiones sobre explosivos, función de los señuelos, lavapiés, confidentes, la V.O y las reacciones de los responsables gubernamentales etc.
Aunque más que folios, sería de preferible una revista o boletín o periódico; bien diseñado, atractivo y guía para todo tipo de interesados.
142 lupa, día 14 de Julio de 2006 a las 20:06
illopepe canariop
Cuando oi la noticia pensé algo parecido a vosotros.
Parece que zETAp tiene como asesor en ese tema al Chekista de Paracuellos.
Bueno, un presidente que tiene como ministro de interior a Ali "el Quimico" pues no me extraña que tenga tambien una "guardia republicana".
Al ultimo presidente con ese binomio de circunstancias le sacaron de un zulo en calzoncillos.
Espero que aqui no tengamos que pasar por los pasos previos , paseo de los tanques por los puentes del Manzanares, incluidos.
143 Monty, día 14 de Julio de 2006 a las 20:06
Esta semana ha resultado decisiva.
Fuera del tablero (principal) de juego, se advierten por doquier graves síntomas de descomposición del gobierno de Rodríguez: crisis en la policía, Afganistán, caso Chaves...
Otra señal: aunque Telecinco juegue no juegue con negras, sino más bien con verdes (el color del dinero), el documental del otro día sobre el secuestro, pasión y muerte de Miguel Ángel Blanco removió muchas conciencias (aunque las reconstrucciones fueran lamentables).
La partida no está aún ganada, pero todo se mueve, cada vez más deprisa, en la dirección correcta.
En dos o tres meses, a lo sumo, viviremos acontecimientos históricos. Esto acabará rápidamente por las buenas, desenmascaramiento y detención o huida de los culpables, o por la malas. (No teman, no propugno violencia de ningún tipo, me refiero a otra
revolución de terciopelo o a una nueva
revolución naranja.)
Algunos van a tener que demostrar que saben están a la altura de las circunstancias.
He aquí un interesante artículo de José Javier Esparza.
144 Pitufito, día 14 de Julio de 2006 a las 20:09
Zp desconoce que si levanta el ejército para mantener su sectaria idea de "democracia" está incurriendo en el delito de sublevación armada, técnicamente en el mometo que quite parte del ejército de las órdenes del Rey está incurriendo en sublevación armada, ya que todos los militares de España están bajo las órdenes del Rey.
Para mi que ZP quiere instaurar a las bravas su República, porque si de verdad quisiera tener personal preparado para emergencias, sólo debería "profesionalizar" Protección Civil, incrementado dotación, preparación, sueldos y dotarles de medios. Un ejército sirve para la guerra y para "controlar" personas de forma drástica.
Desde luego hay que reprobar duramente a los padres de ZP por la funesta y sectaria educación que le had dado, no sé que demonios le habrán metido en el cerebro a un tipo que desconoce absolutamente todo de una sociedad democrática y avanzada como las europeas, y que goza enlodándose en las dictaduras bananeras y sectarias.
145 Monty, día 14 de Julio de 2006 a las 20:10
Eso mismo me pregunto yo, Pitufito, ¿qué demonios tendrá en la cabeza?
146 transeun, día 14 de Julio de 2006 a las 20:11
147 Arturete, día 14 de Julio de 2006 a las 20:13
148 transeun, día 14 de Julio de 2006 a las 20:14
¿Conocéis a Steve Urkel? el de "cosas de casa" ese que es un gafe y un patoso? Pues es la viva imagen del Zp . si si ese que dice ¿He sido YoooooooooO? cuando ha roto algo.
Broma.
149 Sinue, día 14 de Julio de 2006 a las 20:14
¿De donde salieron los explosivos? ¿quien los colocó? ¿cómo los colocaron? ¿cómo llegaron a los trenes? ¿cómo se fueron? ¿qué explosivo se utilizó? ¿cuántos eran? y así podríamos seguir un buen rato. Ahora nos dice nuestro ministro del interior, (en minúsculas está bien) que no hay informes escritos de lo explosivos, que hay informes orales, ¡en un sumario informes orales!.
Han pasado dos años que han sido dos siglos hacia atrás claro, esto no es normal en una democracia y si pasa en la nuestra y la gente sigue a los suyo, es que no es una verdadera democracia.
¡España despierta, que cuando quieras hacerlo te van a faltar las fuerzas!
150 Pitufito, día 14 de Julio de 2006 a las 20:15
Al final para que aparezca nitroglicerina dirán que los moritos padecían del corazón y llevaban kilos de pastillas contrainfarto.
Por lo que pienso que no debe haber ni un médico en todo el PSOE, como mucho bachilleres y titulados de pega.
Para mi entender, a estas alturas tanto el juez del Olmo y la fiscal perturbada ( no me acuerdo de su nombre) deben estar incurriendo en responsabilidades penales, simplemente porque con una instrucción tan impresentable, están colaborando activamente en que los verdaderos culpables puedan huir.
El CGPJ debiera tomar cartas en el asunto y abrir expedientes ya. Y no dejar que el mundo piense que los jueces y fiscales de este país son débiles mentales.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.