« Lágrimas en el espejo | Principal
| Ante todo, mucha calma »
Barrio Sésamo
14 de Julio de 2006 - 14:58:00 - Luis del Pino
Ante el emplazamiento claro y concreto que el periódico El Mundo le ha hecho, pidiéndole que exhiba los informes de análisis de los focos de explosión de los trenes, para ver si contienen o no la palabra nitroglicerina, el ministro Rubalcaba ha hablado. Y no ha exhibido los informes, pero lo que ha dicho no puede ser más esclarecedor: afirma que Sánchez Manzano se equivocó en la Comisión 11-M al hablar de "nitroglicerina", porque lo que quería decir era "dinamita".
Teniendo en cuenta que Sánchez Manzano dijo en la Comisión del 11-M que "la nitroglicerina es el componente habitual de todas las dinamitas", lo que Rubalcaba nos está diciendo es que la frase correcta sería: "la dinamita es el componente habitual de todas las dinamitas".
Debo confesar mi perplejidad después de leer esa frase. Todo tipo de dudas filosóficas me asaltan el cerebro. ¿Puede algo ser componente de sí mismo? ¿Es la parte lo mismo que el todo? ¿Es el todo algo más que la suma de las partes? Si la parte y el todo son iguales, ¿tiene existencia el todo sin la parte? ¿Puede existir la parte sin el todo? ¿Está Rubalcaba tomando la parte por el todo o el todo por la parte? ¿Puede un todo que es igual a la parte tener partes? Si la parte es igual al todo, ¿es la parte parte de la parte? ¿Está Rubalcaba compuesto de partes o la única parte es Rubalcaba, que lo es todo? ¿Cuando Rubalcaba dice esa chorrada, se parte?
Aunque lo que más extrañado me tiene son las dudas de carácter práctico. ¿Para fabricar dinamita, es necesaria dinamita? ¿Hace falta entonces una tercera dinamita para fabricar la segunda? Si la dinamita se fabrica con dinamita, que a su vez se fabrica con dinamita, ¿son necesarias dos partes de dinamita para fabricar una? ¿Hay alguna dinamita primigenia no compuesta de dinamita? ¿Será eso que llaman el Big Bang?
¿Y qué me dicen ustedes a la hora de los análisis? Llegan los tedax a las estaciones, recogen muestras, y para ver si es dinamita tratan de comprobar si el componente habitual es dinamita. Pero para ver si el componente habitual es dinamita necesitan ver si ese componente está compuesto de dinamita. Y para ver si está compuesto de dinamita necesitan analizar el componente del componente del componente, para ver si es dinamita, etcétera. ¡Claro! ¡Así no es de extrañar que no haya análisis! Lo que pasa es que todavía no han concluido, porque están comprobando si el componente del componente del componente del componente .... del componente es dinamita. El análisis sólo termina cuando fallece el encargado de realizarlo.
¿Tan poca estima tiene Rubalcaba por los ya escasos defensores de la versión oficial como para tratarlos como si no hubieran visto el capítulo primero de Barrio Sésamo?
Comentarios (1005)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »
1 Bullit, día 14 de Julio de 2006 a las 15:02
Vaya perdón, pero no me dí cuenta del nuevo hilo (parece un homenaje a Trico, no?)
Lo he comentado antes dedalo y pensaba volver a hacerlo (con el permiso de todos, claro), pero me alegra más verte comentarlo a tí
Nos vemos por allí
Gracias a todos
PD: Hernán ayer noche te mandé un PM
2 Bullit, día 14 de Julio de 2006 a las 15:05
CONVOCATORIA EN MALAGA
Hoy a las 21 horas en la Plaza de la Constitución, estan convocados todos los malagueños en el sexto aniversario del asesinato de José María Martín Carpena por ETA y el noveno aniversario del asesinato de Miguel Angel Blanco por ETA.
P.D. No he podido actualizarme, si ya se ha comentado mejor es dos veces que una.
Enviado por dedalo el día 14 de Julio de 2006 a las 14:46 (#964)
3 Zapallar, día 14 de Julio de 2006 a las 15:05
Enhorabuena Peones:
Luis del Pino fue el primero en darse cuenta de la importancia y calificar en su hilo el movimiento de la nitroglicerina, como de “Jaque al Rey”.
Los hechos como siempre le han dado la razón.
Dada la importancia de la noticia y al existir el desmentido oficioso del Ministerio de Interior que aparece hoy en “El Mundo”, todo apunta a un intento de “Enroque del Rey de Blancas” para evitar el “Jaque Mate”.
De todas formas, no esperemos milagros. Se van a defender como “gatos panza arriba”. Y es posible que comiencen los ataques de defensa. Tendremos que estar preparados para todo.
Formamos parte de una partida larga, siniestra y dura. Y los contrarios también pueden mover ficha.
¡Prudencia y Audacia!
11-M entira
P.D. : 1.- He escuchado la entrevista con el vecino de Leganés
http://www.cityfmradio.com/noticia.asp?idnoticia=4...
y me parece un testimonio interesante, que dice lo que sabe y contesta a lo que le preguntan. Hay respuestas interesantes y todo apunta a que lo de Leganés fue una inmensa “representación” con efectos especiales de “sonidos”.
2.- He entrado en la entrevista con Alicia Castro y se escucha perfectamente
http://www.cityfmradio.com/noticia.asp?idnoticia=4...
3. En
http://www.cityfmradio.com/noticia.asp?idnoticia=4... se afirma que existen informes escritos de análisis de los explosivos de la nitroglicerina.
4 XLuis, día 14 de Julio de 2006 a las 15:10
Cagontó... del primer capítulo de barrio sesamo no me acuerdo... recuerdo el de vacía -- llena, vacía--llena, y el de las galletas, pero el primero...
Un golpe bajo don Luis. :)
Gary:
Muchas gracias pero no puedo ser incluido en la categoría de poetas.
El mérito de esa letra preciosa y extraordinaria, que en 1972 se convirtió en un himno libertario, es de José Pablo Guerrero Cabanillas más conocido como Pablo Guerrero.
Cantautor y poeta extremeño afincado en Madrid desde finales de los años 60. Utiliza un estilo sobrio y poético en sus composiciones. Es un cantante español con una larga y reconocida carrera artística.
A cántaros tiene un subtitulo muy largo (Tú y yo, muchacha, estamos hechos de nubes).
Yo tuve la fortuna de escucharle en directo, un par de veces, junto con el guitarrista y arreglista Nacho Sáenz de Tejada (ex-miembro de Nuestro Pequeño Mundo).
Estoy convencidísimo de que no le importaría que su cancion se convirtiera, otra vez, en un himno a la libertad. Libertad sólo hay una, no es ni de derechas ni de izquierdas ni de centro.
O es libertad o no lo es.
Conio, como en Barrio Sésamo, libertad -- dictadura, libertad -- dictadura...
5 HERNAN, día 14 de Julio de 2006 a las 15:14
El nuevo hilo me ha dejado con el rubalcaba al aire...
Queridos amigos, ayer posteé #614 una propuesta para la futura manifestación de Sevilla en Septiembre. Es una propuesta que precisa de colaboración de todo el blog y de contactos externos. Me han respondido algunos peones locales, pero no es una iniciativa local y no se debe iniciar de forma individual. He colgado la propuesta en FD, iniciativas, pero me gustaría que me dijérais si es factible, conveniente o si es una chorrada. Realmente no sé cómo proponerla de otra forma.
En el siguiente post os copio el 614... para comodidad.
Saludos
6 Goblin77, día 14 de Julio de 2006 a las 15:17
Zapallar,
Creo que no sabes lo acertado que has estado con tu comentario sobre el enroque: todo aquél que juegue al ajedrez sabe que el enroque está prohibido cuando el rey está en jaque.
A éstos les das jaque y se quieren enrocar igual. Les dices que no vale y ellos erre que erre...
Rubalcaba, déjate de milongas y suelta ya los informes policiales.
7 HERNAN, día 14 de Julio de 2006 a las 15:18
Francisco Alcaraz ha comunicado hoy la intención de hacer una manifestación de la AVT en Sevilla. Sé que hay algunos peones sevillanos por ahí y deberíamos aprovechar la oportunidad, aparte de, como siempre, estar con las víctimas y con la AVT.
Deberíamos organizar algo con tiempo, y bien hecho. Coordinado desde el blog, con participación especial de los peones sureños, y sobre todo los sevillanos, aunque como siempre cada uno es libre de ser sevillano o andaluz temporalmente...
He pensado que se podría aprovechar el día de la manifestación para celebrar una especie de conferencia sobre 11M, con power point o videos o documental de LdP.
Deberíamos hablarlo en el blog, para que sea un trabajo de todos, y que sirviera como prueba para eventos futuros en otras ciudades.
Propuestas personales:
- Realizar un pps (presentación power point) entre todos, con una estructura común, y dividiéndonos los temas entre los blogeros. Sería un pps para explicar todo lo que se sabe (o mejor, todo lo que no se sabe) sobre el 11M hasta estos momentos.
-Pedir colaboración, o mejor, ofrecer colaboración a organizaciones que ya funcionen (tipo avt) para realizar este tipo de conferencias explicativas. Atención a los peones bien relacionados.
-En el caso de Sevilla, crear una comisión de peones locales en coordinación con LdP, para organización de lo que se vaya decidiendo.
-Desde ya me pongo a disposición de todos, para lo que buenamente pueda.
Me parece una buena forma de divulgación. Decidme que os parece. Este findesemana no voy a estar conectado (cachissss)... ya hasta el lunes.
También podéis contactarme a través de FD (soy tucan).
Ya han contactado conmigo algunos animosos peones sureños, y otros de desiertos y montañas no muy lejanos. Pero insisto que la propuesta debe ser organizada desde el blog general y no por unos peones locales.
Saludos a todos.
LIBERTAD Y VERDAD
8 Osiris, día 14 de Julio de 2006 a las 15:20
Magnífico LdP. Ha seguido la estela del humor que llevamos esta mañana.
Gary. Gracias por la cita, pero el mérito es del más grande poeta, el pastor de Orihuela.
9 XLuis, día 14 de Julio de 2006 a las 15:21
Rojo4, del anterior.
Un recordatorio: Información conseguida por nuestra Reina Mora de la mejor fuente posible. El director de nuestro periódico. El Mundo no publica nada de lo que no tenga las pruebas......
ejem....
Por cierto.
"Como a mi me metan en la cárcel por esto, te pego un tiro..."
Alfredo, el personal tuyo anda cabreado.... y no son de la básica.
Parece ser que tienen localizado el teléfono utilizado y al traidor que avisa a la eta. Y no es de la escala básica sino de la ejecutiva.
Tu casa ardiendo, tu mujer con otro y en el culo un avispero...¿a donde acudes primero?
A la nitroglicerina.
10 Osiris, día 14 de Julio de 2006 a las 15:22
O a Marruecos.
Explícate XLuis. Ese parece ser a qué se refiere...
11 ELGURRI, día 14 de Julio de 2006 a las 15:32
Transeun (del hilo anterior)
En el tema de los móviles, los IMEIs y las activaciones de las tarjetas siempre me pierdo, para eso estais los especialistas. ;-) Pero me basta con que cualquiera pudo poner la tarjeta en el móvil y cualquiera pudo poner el móvil en la bolsa.
Y cualquiera que estuviera interesado pudo poner también goma 2 ECO (o una foto de algo que se le parezca) para hacer creer que las explosiones fueron causadas por bolsas con móviles y goma 2 ECO.
Pero cualquier juez instructor no se lo tragaría. Tienen que ser el del Colmo y la Sudoku, BACIGALUPADORES patológicos, para no tirar de la manta.
¿Podría la instrucción negarse a incorporar nuevos informes o documentos, alegando que el sumario está cerrado? Digo yo que si se trata de material probatorio no pueden negarse en ningún momento del proceso. Incluso DESPUÉS del proceso, testimonios inéditos o nuevos materiales probatorios de importancia crucial podrían motivar una revisión del mismo. Y si se demuestra que se bacigalupó, ya ni te cuento.
A lo que no puede negarse su señoría es a reclamar con urgencia el Anexo I que se cita y, en su caso, el original del informe pericial sobre los explosivos, para esclarecer la existencia o no de NG, ya que existen dudas más que razonables introducidas por el propio SM en la comisión de investigación. Sus declaraciones han causado enorme alarma social al ser publicadas por la prensa... :-)
EL GOBIERNO OCULTA LA VERDAD
RUBALCABA, DÉJATE DE GILIPOLLECES Y MUÉSTRANOS LOS ANÁLISIS DE LOS EXPLOSIVOS
ZP: TIC, TOC, TIC, TOC, TIC, TOC ...
11-M
¡¡¡ TODO MENTIRA !!!
Saludos
12 transeun, día 14 de Julio de 2006 a las 15:33
Xluis #
1º Le dices a tu mujer que esta con el otro) : Perdonad la interrupción , Me prestais un cubo?
2º metes el trasero en el agua , (Bañera o demas)
3º con el cubo que te han prestado, a apagar la casa
(Perdona es un poco de chiste)
13 Jaden, día 14 de Julio de 2006 a las 15:33
El 22 de marzo de 2006 Eta anunció un “alto el fuego permanente”.
El 29 de junio de 2006 Rodríguez Zapatero anuncia el inicio del dialogo con Eta.
¿TORRENTE IV también fue el encargado de verificar el “alto el fuego” de ETA?:
A zus órdenes ZP, Torrente IV pa servile. Ezto de la verificació der fuego ese, se lo hago en un periquete. ¿Pa cuando lo quiere?. Seño ZP, er informe que tengo que hacé ¿no tiene que se muy largo verdad?. Ezque eztos dos ultimos años m’estan tocando lo huevo con tanto informe.
14 Nick2, día 14 de Julio de 2006 a las 15:39
DE LA VEGA: "NO HAY NADA DE VERDAD EN LO QUE SE ESTÁ DICIENDO"
¡Cuánta razón tiene! No hay nada de verdad en lo que está diciendo ZP, en lo que está diciendo Burracalva, en lo que está diciendo Manazas Manzano...
A ver, Alfredito Burracalva, lo que dijiste fue "España se merece un Gobierno que mienta", o estoy muy equivocado.
Y ahora un chiste. Están examinando a un aspirante a TEDAX y dice el examinador:
- A ver, dígame un componente de todas las dinamitas.
- ¿Un componente de TODAS las dinamitas?
- Sí, de TODAS las dinamitas.
- Pues... ¡¡¡Dinamita!!!
- Muy bien, aprobado.
15 cucufate, día 14 de Julio de 2006 a las 15:40
Y eso que Rubalcaba es Químico,
imagina si el desmentido lo hace Montilla...ummmhhm, ehhhh, aaahhhh, estoooo pienso de que......
16 Osiris, día 14 de Julio de 2006 a las 15:41
Nick2
Por 25 pesetas, dígame componentes de todos los componentes.
17 filos60, día 14 de Julio de 2006 a las 15:41
Hace algunos días presenté el “gazapo nº 50” como el anacoluto del Sr. Juez, con el siguiente razonamiento:
Un gazapo aislado mueve una sonrisa; un cúmulo de ellos (el Auto del SR. Juez) provoca indignación, y un anacoluto lleva directo al error. Veamos:
“Tren de la Estación de El Pozo (explosiones en los vagones 4 y 5; y localización en el vagón 3 del artefacto que neutralizado, explosiona en el andén)… El artefacto localizado en la Comisaría del Distrito de Puente de Vallecas, también provenía de éste mismo tren, y no es posible determinar en que vagón fue colocado inicialmente”. (pág. 111)
1.- Afirmar como cierto algo no demostrado “que el artefacto estuvo en el Tren” es erróneo, ya que puede ser verdadero o falso.
2.- Es metafísicamente imposible que “el artefacto” hubiera podido estar en el tren, sin estar en uno de los seis vagones; si no es posible determinar en qué vagón concreto estuvo, no será posible determinar si estuvo o no en el tren.
3.- Y si no es posible demostrar que el artefacto estuvo en el tren, porque hasta la fecha nadie ha certificado que lo hubiera visto en él o lo hubiera sacado de él, la conclusión lógica debería haber sido:
a) Es posible que el artefacto haya estado en el tren.
b) Es posible que el artefacto jamás haya estado en el tren.
4.- Y la conclusión inconsecuente (el mencionado anacoluto) del Sr. Juez: NO SE PUEDE DEMOSTRAR QUE EL ARTEFACTO HAYA ESTADO EN UN VAGÓN CONCRETO, PERO ESTUVO EN EL TREN.
En el Editorial de El Mundo de hoy, 14-07-06, podemos leer (nitroglicerina – dinamita):
“…se dice que se identificó que el explosivo era dinamita y a la vez que no se pudo identificar ninguno de sus componentes. ¿Cómo es posible saber que se trata de dinamita si no se conoce previamente su composición química interna?”
Dicho de otra forma, ¿Cómo puede determinarse que el artefacto estuvo en e tren si no puede saberse que estuvo en un vagón?
Saludos
18 lat, día 14 de Julio de 2006 a las 15:41
Phico # 812: gracias, pero te has pasado.
LdP: genial. No nos lo podemos tomar de otra forma, está claro
Saludos y ánimo a todos
19 TheFlash, día 14 de Julio de 2006 a las 15:45
Una pregunta ¿sabéis si el PP ha interpelado a Rubalcaba sobre el intento de asesinato/eliminación del testigo “sin protección” Lavandera?
¿Conocéis alguna iniciativa investigadora sobre este suceso?
20 ELGURRI, día 14 de Julio de 2006 a las 15:45
Respecto a mi post anterior (#11)
Una aclaración. Por si alguno no lo sabía, bacigalupar significa prevaricar.
21 XLuis, día 14 de Julio de 2006 a las 15:45
En la COPE, donde si no?, he escuchado que decían que las cosas andan revueltas con lo de Telesforo y sus ayudas a la eta. Parece ser que alguien anda muy "hecho polvo con J" porque le pueden endosar lo de la ayuda a la eta y eso TIENE PENA DE CARCEL, y como el susodicho es de la escala ejecutiva sabe que la cosa esta muy chunga. El patio no está para bromas. Hace no mucho tiempo alguien me dijo que los ambientes andaban MUY revueltos en diversos estamentos. Uno de ellos el policial. Uno es muy serio y no revela sus fuentes. Desconozco si en ese revoltimiento se incluía el provocado por LAS AYUDAS DE POLICIAS A LA ETA.
Ojo, son una minoría minoritaria del mundo mundial, que nadie se atreva a extender ese comportamiento a toda la policía. Indecentes y sinverguenzas son sólo unos pocos.
Yo lo que creo es que a alguien le puede caer el marron simplemente porque pasaba por allí.
Pues, tío, que se le va a hacer. Ya lo decía Rosendo, hay mucho flojo de pantalón y de que vas que pierdes mucha fuerza en la saliva
dime, de que vas si aun no sabes dar tu parecer
aguanta un poco gas, no siempre se gana la partida y el el trullo puedes terminar.....
22 BoisGilb, día 14 de Julio de 2006 a las 15:48
Nick2
¡Joé!
¡Que Cabr.on!
Me van a echar del curro. Aprovecho unos momentos después de la comida para leer los comentarios y me encuentro con lo de Burracalva.
Me he echado a reir y ahora mismo, aún estoy haciendo esfuerzos para no soltar una carcajada (una más, porque antes se me han escapado varias).
Se me han saltado las lágrimas con el hallazgo palindrómico.
Me van a poner en la p. calle en una de estas.
Saludos a todo los peones. En especial a los de la comunidad de Madrid que estuvimos en Vitruvio, o sea los CAM-peones.
23 TheFlash, día 14 de Julio de 2006 a las 15:49
Xluis
No tan pocos, no tan pocos. Fíjate en el mundo de los medios de comunicación, posiblemente uno de los mas abyectos servidores del post franquismo contemporáneo que sufrimos. Ex mamporreros del Gal y disimuladores a diario en el 11M.
Tras el valor, responsabilidad y compromiso de 10 periodistas, se escuda una profesión que en España es todo menos un contra poder.
24 Mandibul, día 14 de Julio de 2006 a las 15:50
Queridos todos.
Enhorabuena. Le estáis dando mucha lata al portacoz del GAL.
Como yo lo veo desde fuera, las cosas se van precipitando y esta aceleración provoca cada vez reacciones más torvas y torpes.
Al inicio fueron aquellos móviles y viajes a Asturias, etc. para justificar la trama morita.
Como el plan no paraba de desviarse, "ataron flecos" en Leganés, tuvieron que "producir" una mochila nueva, un skoda, etc. que se hacen corpóreos como el Arcángel Gabriel en el lugar adecuado.
A estas alturas, ya van por el "donde dijo nitroglicerina quiso decir dinamita".
Por eso, porque cada vez sus nuevas mentiras vuelan más corto, os animo a que sigáis con la presa.
Seguro que para los empollones de este blog aceptar la hipótesis de "todo es dinamita" les lleva a otro sinfín de incongruencias...
¿Qué responderá Rub-Al-Khaaba entonces?
Ánimo
25 cucufate, día 14 de Julio de 2006 a las 15:51
XLuis #4
Capítulo 1. Vacío -------------> Lleno (Kangoo)
Capítulo 2. Aparece ---------> Desaparece (suicida)
Capitulo 3. Dentro -----------> Fuera (bolsa 13). Incluye la canción del 12 Capítulo 4. Antes -----------> Después (Skoda)
..... Si vuelve Ulises...
* * * * * * * *
* * * * * * * *
26 XLuis, día 14 de Julio de 2006 a las 15:53
Transeun, no vale esa solución.
Mientras vas al punto 1, el puto 2 como un bebedero de patos y el tres en rescoldos, lo mismo con restos de nitroglicerina.
Siempre que tienes que escoger pierdes algo. No se puede retener todo.
Tu decides que quieres perder y que quieres conservar. Es como lo del "como a mi me metan en la carcel por esto, te pego un tiro. :)
Tienes que escoger, o indisponerte con alguien, o terminar en el trullo. No se puede tener todo. No se puede jugar al indecente delante de la superioridad por el que dirán y al digno en casa.
Es que hay que echarle narices, "policías" ayudando a la eta.
27 Vespino, día 14 de Julio de 2006 a las 15:53
Con lo de Burracalva y los gorrinos al final va a tener razón FJL que estamos en la España del "corrá" :-)
28 Nick2, día 14 de Julio de 2006 a las 15:54
Otro chiste (con vuestro permiso):
A ver, Burracalva, dígame de qué está compuesta la dinamita. A ver si se gana usted el título de Químico.
- Pues la dinamita está compuesta de varios componentes... El principal de ellos es... el único componente es... dinamita, en un porcentaje del 100%. Éste resultado se puede generalizar en muchos casos. Por ejemplo:
Composición de la Aspirina: aspirina, 100%.
Composición del cocido madrileño: cocido madrileño: 100%.
...
Y así sucesivamente.
29 TheFlash, día 14 de Julio de 2006 a las 15:55
Recuerdo que Pujol solía decir con desprecio “En España es mas barato comprar un periodista que un periódico”
Y así estamos desde el felipismo.
Un puñado de valientes denuncia y una inmensa mayoría del gremio calla o incluso apoya desinformando a los españoles a cambio de una concesión de TV o Radio.
Por cierto insisto, Xluis, Tadpole etc...los mas informados ¿sabéis si el PP ha interpelado a Rubalcaba sobre el intento de asesinato/eliminación del testigo “sin protección” Lavandera?
¿Conocéis alguna iniciativa investigadora sobre este suceso?
30 XLuis, día 14 de Julio de 2006 a las 15:57
The Flash, policias indecentes muy pocos.
Descuenta a los que estan de mañana, tarde noche saliente y libre, descuenta a muchos más que le echan un monton de horas por una mier.da de sueldo, descuenta a los que nos aguantan cuando cortamos la calle y se comportan con educación exquisita (y ojo, no les estamos facilitando el trabajo pero ni un mal gesto ni una mala cara) sigue descontando y te quedan los telesforos, los maranzanos y los mamporreros de estos. Ahhh y parte de los de furgoneta vacía-furgoneta llena.
Lo mismo en la Guardia civil, contaditos son los indecentes.
31 peonocul, día 14 de Julio de 2006 a las 15:59
HERNAN: (#972 del hilo anterior)
Ayer te mandé un PM al FD.
Saludos y hasta la noche (estoy hasta arriba de trabajo)
32 XLuis, día 14 de Julio de 2006 a las 15:59
The Flash... "Xluis, Tadpole etc...los mas informados" ¿de qué? a mi me puedes quitar del binomio. :)
33 Ostrask, día 14 de Julio de 2006 a las 15:59
Mestral (#875, del Hilo anterior):
Muy buen resumen de los charcos en los que se ha metido SM (Sánchez Manzano, J.J.).
http://racionalista.blogspot.com
Pero se te ha olvidado uno: ¿Cómo es posible que la agenda de teléfonos de Carmen Toro tuviera una anotación a su nombre?
NITROGLICERINA,
METENAMINA,
CARMENCINA...
¿Quién ha amenazado a quién por lo del trullo?
34 TheFlash, día 14 de Julio de 2006 a las 16:00
Xluis
Suscribo plenamente tu observación.
Entiende que cuanto mas se sube en el escalafon mas "politica" hay que hacer. Y cuanta mas politica se hace, mas comprometido esta uno con sus promotores. No dudo en todo caso, que el global de las FyCSE son gente de gran valor profesional y humano.
35 XLuis, día 14 de Julio de 2006 a las 16:01
Ostrak, hoy la gente está "sembrá"
36 mflopez, día 14 de Julio de 2006 a las 16:03
No sé si habeis comentado la cita de hoy en El Mundo:
"Una equivocación es tanto más peligrosa cuanta más cantidad de verdad contenga (Henry F. Amiel)"
Uy la "equivocación" de SM....uy la nitroglicerina...me parece q a Rubalcabra se ha atragantado al tomársela...normal...¿a quién se le ocurre beber nitroglicerina?
37 XLuis, día 14 de Julio de 2006 a las 16:04
Hay que ir preparando la quedada para cuando metan al primero en el talego.
La plaza abarrotá de peones negros, cantando lo de "se lo merece, se lo mereceeeeeee"
38 transeun, día 14 de Julio de 2006 a las 16:05
Acabo de descubrir que existen detonadores NO electricos , no es necesario tanto cable (como los de las granadas de mano) , no es necesario tanto detonador con cables, es mas facil. si el vibrador del movil tiene suficiente fuerza de traccion, ya vale para que funcione , en este caso, los chiquicientos detonadores de la Kangoo no tenian esta finalidad.
(Ahora me voy y no os castigo mas con mis intervenciones surrealistas, ojalá algun dia se descubra la verdad)
Bye
39 filos60, día 14 de Julio de 2006 a las 16:07
GAL ERÍA DEL GA ZAPO
(Esto no es un GAL ZAPO)
GAZAPO ESPECIAL DE J. J. SÁNCHEZ MANZANO, CONDICIONADO POR LA ACLARACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR.
Nº 96.- “A las 14 horas, como son muestras obtenidas en los restos que ha dejado la explosión, lo único que se puede averiguar es que es
dinamita, porque lo único que se puede encontrar es
nitroglicerina” (S. Manzano, 7 de julio de 2004, C. I. Congreso sobre 11-M)
Y ahora la nueva versión corregida, equivocada y chistosa:
“A las 14 horas, como son muestras obtenidas en los restos que ha dejado la explosión, lo único que se puede averiguar es que es
dinamita, porque lo único que se puede encontrar es
dinamita” (S. Manzano, 7 de julio de 2004, C. I. Congreso sobre 11-M, según fuentes del M.I. )
Entre la primera y la segunda, Rubalcaba.
40 Rotipoti, día 14 de Julio de 2006 a las 16:12
Luis está muy bien empezar el findesemana con un toque de humor tan fino, lo de que se muera el encargado es para mear...
41 peonocul, día 14 de Julio de 2006 a las 16:18
Cucufate (#25):
Capítulo 5 de Barrio Sésamo:
Morito......->Islamista
Capítulo 6:
"Camello" de poca monta....-> Terrorista.
Capítulo 7:
Eliminado......->Suicida (Leganés).
Etc, etc...
Saludos
42 yeda, día 14 de Julio de 2006 a las 16:19
43 zenoteb, día 14 de Julio de 2006 a las 16:22
No es que no sea creíble la tesis del "error" señor Zaplana, es que cualquier persona con dos dedos de frente que lea o escuche las respuestas del tedax en la comisión de investigación se da cuenta de que lo que pretendía decir era eso y no otra cosa.
Intuyo y deseo que P.J. una vez más nos regalará la prueba que demuestre que no es un gazapo.
En otras circunstancias diría que tal cosa sería definitiva y debería serlo en un país normal,pero tristemente este no lo es y la oposición a este desgobierno no es tal, más bien una garantía de su perpetuidad.
44 catlo, día 14 de Julio de 2006 a las 16:26
XLuis (#30)
Estoy absolutamente de acuerdo con lo que dices. De hecho lo hemos podido ver en algunas concentraciones por la memoria de Miguel Angel Blanco. Han sido policías, los que, sin dejar de serlo, han facilitado la libre expresión pacífica de los ciudadanos en esos momentos. Lo he visto. Han reconducido el tráfico- cuando se han cortado avenidas importantes- y han puesto una sonrisa a todos. Yo creo que merecen ese reconocimiento desde aquí. Aunque no nos leyeran.
45 Barbarel, día 14 de Julio de 2006 a las 16:35
46 XLuis, día 14 de Julio de 2006 a las 16:35
Catlo, era de justicia. :) que cada palo aguante su vela.
"Según La Palestra, las escenas de tensión en el departamento que dirige el comisario Telesforo Rubio han llegado al punto de las amenazas de muerte. "Si yo voy a la cárcel por esto, te pego un tiro", asegura la COPE que se ha escuchado entre agentes afectados por la investigación que ahora dirige Baltasar Garzón."
uyyyyyyy que mal rollo....
47 Osiris, día 14 de Julio de 2006 a las 16:37
XLuis 37
Os recuerdo, u os informo en su defecto, que hace unas semanas creé un hilo en el FD con el propósito de escribir en él nuestros comentario una vez haya concluido todo. La idea es que no haya posts hasta entonces. Es un modo de autoanimarme. Gracias
48 AuroraRo, día 14 de Julio de 2006 a las 16:39
Ay amigos queee difícil es ponerse al día... y cuando lo consigo, es la hora de marchar.
Saludos a todos los blogueros: antiguos, nuevos, y lectores. Sois todos estupendos.
Hombreliiiiii..........!!!!
ESTO MARCHA ... VIENTO EN POPA!!!!!
49 Darane, día 14 de Julio de 2006 a las 16:41
¡Lo que me he reído con la cabecera del hilo, Luis! La clave Grouchomarxiana es genial. Cierto que llevamos horas partidos de risa con la respuesta del Excmo Sr. Ministro, Licenciado (o tal vez Doctor) don Alfredo de Pérez y Rubalcaba; pero esto es sublimizar nuestra hilaridad al tomar la esencia del comunicado del Excmo Sr. Menistro-Licencioso (porque en este caso se toma la licencia de) y traducirla a la clave literaria más ajustada a su ínclita y preclara línea literario-comunicativa, que diría Pepiño, aclarando.
En un sinvivil quedamos esperando ver con nuestros propios ojos (u ojos propios) ese informe -si no pueden ser los dos y las notas internas, nos conformamos con uno-, más que nada para ver...
Me pregunto... Es evidente que el Gobierno, cuando salga la prueba, silbará un tango mirando para otro lado y no dirá ni pío. Es bueno aplicar la técnica Homer Simpson en estos casos: «Si no lo veo, no existe». Aún así, me pregunto yo -que soy el todo y la parte como la dinamita-: ¿Si hay nitroglicerina en los focos es que no estalló la Goma 2 de Mina Conchita? ¿Si no estalló la Goma 2 de Mina Conchita, tuvieron algo que ver los pobres pelanas en los atentados? ¿Si la respuesta es no, podrán explicar su suicidio? ¿Si no se puede explicar ese suicidio como el último acto de su actividad, como activistas yihaidistas hay alguna explicación para lo que pasó en Leganés? ¿Cómo sostendrán a partir de hoy todo lo ocurrido a las víctimas? Y sobre todo... ¿Van a resolverlo todo diciendo?...«¡Tontos, que era una broma! ¡Mirad, todos están vivos! Allí no reventó nadie, ni hubo cuerpos despedazados ni nada. Fue todo un montaje del PP en combinación con los medios, que prepararon un golpe de estado contra el gobierno legítimamente salido de las urnas el 14M; pero depuraremos responsabilidades».
¡Anda, que si lo resuelven acusando a Gabilondo de alta traición!...
Darane
50 Goblin77, día 14 de Julio de 2006 a las 16:42
Estaba yo pensando en las meteduras de pata de Manzano cuando me ha venido a la cabeza otra vez una pregunta que ya se hizo Esperanza Aguirre hace mucho tiempo:
- ¿Quién dijo "Tytadine"?
Ya no sé si lo del Tytadine fue para despistar al gobierno de entonces o es que era lo que realmente explotó y luego se intentó esconder en forma de otra dinamita (la Goma 2 ECO) para anular la pista etarra. Recuerdo que también se habló incluso de que "olía distinto" al explotar. Luego se dijo que era imposible distinguir entre tipos de dinamita por el olor ¿Puede ser que huela distinto el humo de las dinamitas con nitroglicerina del de las que no llevan nitroglicerina?
Hay que encontrar como sea al Tedax que le dijo a Garzón que era Tytadine.
El caso es que repasando las declaraciones de la Comisión del 11-M he encontrado otro dato curioso, sobre todo ahora que el tema de los explosivos está en entredicho. Recordé las contradicciones entre Díaz Pintado y Santiago Cuadro sobre quién informó a Acebes de que era Tytadine. Se echaban las culpas el uno al otro...
Pues bien, para rectificar, a las preguntas de Ignacio del Burgo responde así:
- "Yo lo que transmito es que podría ser dinamita reforzada con cordón detonante"
- "Yo no sé si mi interlocutor entiende Titadine o no, pero yo no soy proclive a sacar conclusiones precipitadas, y no lo hice en esa ocasión"
Bueno, pues si no es proclive a sacar conclusiones precipitadas y no lo hizo...
¿Dónde está el cordón detonante?
Mi opinión es que Santiago Cuadro mintió en la Comisión. Dijo Tytadine y tenía la certeza de que lo era... hasta que alguien le convenció para que cambiara de opinión.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.