lesconil #70 pues yo no lo recuerdo, pero me dicen que Jacobo declaró que entregó una bomba a dos TEDX que sin identificarse se bajaron de un carro del que también dijo la marca, le dijeron que eran TEDX y se quedaron con su bombas. Más tarde, más de una hora y media después, se encontró otra bombas, pero no se sabe si es la de Jacobo que mutó, o si es otra y los TEDAX están todavía analizando la que le entregó Jacobo. Que no se me olvide, los Tedax de Jacobo jamás aparecieron. Y POR SI LE SIRVE A UN AMIGO. YO CREO A JACOBO. 11-M ENTIRA

¿Qué fue de los dos TEDAX que se quedaron con la bomba de Jacobo? ¿Y si les da por hablar? 11-M entira

Por supuesto, probablemente, los que se quedaron con la bomba de Jacobo no eran TEDAX. ¿Quiénes eran? ¿Cambiaron la bomba de Jacobo por otra? Si fue así ¿por qué? En cualquier caso, ¿por qué nadie pregunta por los supuestos dos tipos que le dijeron a Jacobo que eran TEDAX? 11-M entira

No, Trola, no dijo que les entregara la mochila, sino dónde la había dejado, lo mismo que se lo dijo a varias otras personas. Si creemos a Jacobo, lo que es increíble es que habiendo dado tantos avisos, al parecer nadie diera importancia al hallazgo, y que luego otros Tedax la encontraran prácticamente por casualidad. Todo eso es absolutamente increíble.

lesconil #76 vale. ¿Quiénes eran tipos -supuestos TEDAX- a los que Jacobo les informó de donde había dejado su bomba? 11-M entira

Ouhnane puso las bombas porque lo dijo el moro Muza. Es más, la huella de la bolsa de detonadores que había en la furgoneta vacía, es suya. Lo que pasa que costó dos meses analizar las huellas y los ADNs de la kangoo. Además, olvidaos del Chino, de Otman y los Oulad. Los que fueron a Asturias haciendo una viaje interestelar a través de la nieve en la cuarta dimensión eran Ouhnane y Alfalah. Por lo demás, hay una secuencia de fechas entre lo de Corella y me parece que Lerida que vuelven a meternos en un imposible tunel del tiempo de los hechos del tipo que está para meternos la trama navarra , el skoda y Lamari con sus etarras. Lo hemos desmontado ya varias veces y podríamos hacerlo otra vez pero, francamente, no voy a perder el tiempo en buscar todos esos enlaces.

trola, Y dale. Claro que pudo ver a alguien la testigo. El problema es que mintió en el reconocimiento de Ouhnane, con lo cuál es perfectamente posible que mintiese en todo. En cuanto a Basel, yo no he dicho que haya mentido. Lo que digo es que es muy posible que participase en algo. Es muy raro que alguien que está investigado desde 2002, con el teléfono pinchado y al que meten en el 11-M con un reconocimiento "dudoso", acabe absuelto. Pero todo es opinable. Sobre Barrero mi opinión es que su comportamiento es extraño y por lo tanto su declaración dudosa. Pero no puedo ir más allá.

Jacobo, los Tedax y la mochila Hay otro aspecto de lo más misterioso en esa declaración de Jacobo, que lamentablemente no quedó aclarado en los interrogatorios. Jacobo dijo: Lo que sí le puedo decir yo es que afuera yo me entrevisté con dos miembros de los TEDAX que iban de paisano, en una Citröen C15 blanca. Por lo menos, ellos se identificaron verbalmente como TEDAX. Y fue cuando yo les dije dónde la había dejado. AA11MAT: Fuera, dice, ¿fuera de la estación o en el andén? T: Sí, fuera, en la calle... No era una Citröen C15 blanca, camuflada. Pero me dio sospecha de que podía tratarse de policía nacional ya que se pararon… amos, atravesaron el cordón policial. Entonces, se tenían que haber identificado para pasar. Y se pararon al lado… muy cerca de donde yo había dejado el artefacto. Al lado de la valla. AVT: ¿Y qué fue lo que les comunicó exactamente usted a ellos? T: Bien, pues me acerqué corriendo y les dije que yo había encontrado ese artefacto, les dije lo que tenía dentro y dónde lo había dejado. De todo eso se deduce que Jacobo los vio cuando salía de la estación, desde la calle, al otro lado de la valla. Se acercó corriendo a ellos cuando los vio que estaban cerca del artefecto, pero desede el otro lado de la valla. Pero lo más curioso, es que desde el otro lado de la valla, y dado el desnivel existente, no se podía ver el artefacto pegado al murete. Es una increíble casualidad más que se acercaran a esa valla precisamente por el lugar en el que Jacobo había dejado la mochila, y sin poder verla.

belga197 #79 pues tú mismo. Creo que B-78 pudo equivocarse en lo de Ouhnane, pero no dijo lo contario de lo que pensaba con intención de engañar. Creo que Basel no mintió para ayudar a la trola en ningún caso y que creyó en la maldad de el Tunecino. Y creo también que Jacobo no mintió nunca. Belga, Asturias existió. Y lo más probable es que Mowgli y compañía estaban en algo y al servicio de alguien. Es lo que creen la inmensa mayoría de los que han investigado la masacre con algunos medios y después de hablar con mucha gente. Y tiene sentido. Ya sé que algo tan serio, aún en el caso de que se tratara sólo de una trampa de la cada día dudo más, no se entiende por qué se encarga a delincuentes comunes, pero Mowgli y Toro eran mucho más que delincuentes comunes. Eran otra cosa. Y estaban en algo. Y en algo metieron a delincuentes comunes. Tenían que aparecer moritos y aparecieron antes de las elecciones. Eso es todo. 11-M entira

Lesconil Pero lo más curioso, es que desde el otro lado de la valla, y dado el desnivel existente, no se podía ver el artefacto pegado al murete. Pues ya está. ¿Por qué va a mentir Jacobo? Jajaja Estamos viendo mentir hasta a la vecina del 5º y nos preguntamos por qué va a mentir jacobo. para empezar , porque si no mintiera no iría al juicio como testigo de una mochila trilera. El viejo truco del cubilete. En realidad, para empezar hay que preguntarse que coño hacía allí Jacobo, cuando no puede estar en ese lugar ni la PC.

lesconil #80 una de las claves del 11-M está en los dos tipos que atravesaron el cordón policial. No te olvide ellos. Son de tu negociado. También los cientos de vestigios que Cáceres buscó y encontró y que Manzanitas ni analizó ni entregó a la Científica que jamás se los pidió. 11-M entira

Me queda la mochila de Atocha, pero tengo que volver a pensar lo de la trampa que justifiqué en lo que no estalló. No recordaba lo de los tipos que le dijeron a Jacobo que eran TEDAX. La bomba de las que les advirtió no puede ser la que más tarde -creo que hora y media después- encontró y desactivó un Tedax de Cáceres. O ésta se trata de otra bomba o mutó la que les señaló Jacobo. En cualquier caso, ¿por qué nadie preguntó jamás por los dos supuestos Tedax? Vamos a suponer que lo eran, ¿por qué tardaron tanto en desactivar lo que les señaló Jacobo? Lesconil ¿cuándo encontró Jacobo su bomba? ¿Cuándo volaron la que Cáceres encontró? Lo Goma 2 ECO con Metenamina que por el arte de magia apareció en la Kangoo ya podemos suponer de donde salió, pero lo que no sabemos es el explosivo que encontró Jacobo. 11-M entira

Bueno, pues puestos a eso, también los aprendices de las perdices, en las playas de los trenes. No solo los ovnis de Barrero.

Lesconil, Lo que ahora me llama la atención es esto: "T: Bien, pues me acerqué corriendo y les dije que yo había encontrado ese artefacto, les dije lo que tenía dentro y dónde lo había dejado." Así que se va corriendo a contarle a unos Tedax que ha encontrado una bomba. Vale, muy lógico. El problema es que él mismo reconoce que no sabía que eran Tedax: "T: No era una Citröen C15 blanca, camuflada. Pero me dio sospecha de que podía tratarse de policía nacional ya que se pararon… amos, atravesaron el cordón policial." "dos miembros de los TEDAX que iban de paisano, en una Citröen C15 blanca. Por lo menos, ellos se identificaron verbalmente como TEDAX." La historia no tiene ni pies ni cabeza. Hay muchos policías y ve a unos que sospecha que son policías y se va corriendo a ellos. ¿Para qué si estaba lleno de policías? ¿es que le gustan los policías de paisano, los de incognito? Pero el tio es un genio con sus sospechas, luego le dicen ellos que son Tedax. Me da la impresión que con esta invención trata de salvar la incoherencia de la historia oficial, donde Barredo por su cuenta ve una bomba, y luego los Tedax por su cuenta ven una bomba. Al introducir en su relato del juicio a unos misteriosos Tedax sugiere que es la misma bomba. Si no recuerdo mal, en el juicio nadie preguntó a los Tedax que encontraron la bomba si el municipal Barredo les había dicho avisado que él la había hallado.

trola, La pregunta correcta es la que hace Swing. ¿Qué coño hacía Jacobo en ese lugar? Según su declaración se ofreció a buscar en los vagones si quedaba alguna persona. Sin embargo se dedica a revisar mochilas abandonadas. Si me pides mi opinión te diré que es más fácil que Jacobo mienta. Pero no es eso lo que quería contar. Te voy a contar una cosa para que duermas mal. Cartegena en sus primeras notas informativas con la UCIE en octubre de 2002 señaló a Mohamed Larbi Ben Sellam como uno de los integrantes de la famosa célula de Rabei, El Tunecino, Maymouni, etc. Incluso dió su nombre. Hasta aquí todo normal. Lo curioso es que nadie se haya fijado, ni siquiera Antonio Rubio, en el devenir de este personaje. Garzón lo investiga en 2003 en el marco del sumario 9/03 por los atentados de Casablanca. Interviene su teléfono y el de su hermano. Larbi va y viene de Marruecos sin problema y pasa los atentados del 11-M en paradero desconocido sin que nadie le moleste. En 2005 Garzón lo procesa en rebeldía en el sumario de la Nova II y dicta orden de busca y captura. De repente en junio de 2005 aparece su rastro y en paralelo se organiza su detención por los juzgados 5 y 6, operaciones Tigris y Sello. Le detienen en Santa Coloma. Le implican en la red Tigris que envía suicidas a Irak, le implican en la huida de Afalah y en la rocambolesca historia del teléfono que le hacen llegar a Ibrahim Afalah para que hable con Mohamed. Garzón renuncia y deduce testimonio en favor de Del Olmo. Le procesan en el 20/04 por el 11M y, si no me equivoco, le condenan en el juicio por el 11-M. No está nada mal para un tío bajo vigilancia desde octubre de 2002. Luego nos tenemos que creer todo lo que nos cuentan. Pero hay otra cosa que me inquieta más.

Perasalo Lo que mparece que dice Barrero, o que parece que quiere decir, es que, desde la entrada a la estación, ya en la calle, vio a los dos individuos, que habían detenido el coche cerca de la valla y se habían acercado a ella justo donde estaba la bomba (¡qué casualidad!), y que al verlos allí, corrió hacia ellos.

Bermúdez no se aclara. La condena judicial a rectificar sus mentiras, que es el primer tramo del caminito de Jerez, le ha dejado aturdido. Su bruñida cabezota no sabe si tiene que publicar íntegramente la sentencia que le condena, en tres diarios nacionales, o sólo el fallo. Al condenado consorte le parece mucho gasto publicarla integramente. Como no sabe, le pide a la juez que le condena que se lo aclare. Y como la juez haga las aclaraciones igual que Bermúdez lo lleva claro. Porque en sus aclaraciones la bruñida cabezota de Bermúdez resuelve que sus suicidas hablan por teléfono después de muertos. Por las mismas, la juez podría salirse en la aclaración con que Bermúdez tiene que publicar la rectificación de la sentencia todos los días, incluso después de muerto. Bermúdez, so tramposo condenado y confundido, aclárate y rectifica. Si no sabes, pídele consejo a Guevara que hasta insemina etarras y debe estar desco.jonandose de ti. Bermúdez, aclárate y rectifica, hazte un implante como el de Bono y con nueva cabeza rectifica toda la sentencia del 11-M que es una sarta de mentiras probadas. Bermúdez, para que no te quejes, un consejo que te va a gustar. Sólo el fallo, no hace falta que publiques más. Pero eso sí, rectifica, rectifica la sentencia del 11-M, caminito de Jerez.

belga197 #87 ni te niego ni podría negarte nada de lo que escribiste en el post 87. ---- Lo que sí quiero dejar claro es que me disgustaría muchísimo que después de currar tanto y también como curras, te equivocaras a la hora de valorar los hechos. No dejes de dudar de todo. También de tu propia valoración. Recuerda que los mitos son mentiras que cuentan verdades. Yo no sé si Jacobo mintió o no. Pero normalmente la gente no miente cuando declara sobre algo tan importante. Respecto a otras trolas, pudieron servir para tapar la autoría del encargo y para ayudar a que aparecieran pronto los moritos que tenían que aparecer. Estoy convencido de que algo le encargaron a Mowgli y que esté era mucho más que un delincuente común. Su gente, no tanto. El, sí. ¿O no, Aglif? En algo estavo Mowgli. Y como los asturianos, protegido. No insistiría en ello y desde tanto tiempo atrás de no creer que con todo lo que hacemos aquí nos podría ayudar tenerlo claro. 11-M entira

(Moros y Cristianos de las FALSAS tramas Islamistas) INTERSECCIÓN (Mercenarios que pusieron las bombas en los trenes) = Conjunto vacío. Teoría de los Compartimentos estancos.

Lesconil Pues lo que dice pera. Tiene la estación llena de policías, llena de tedax , que son los que tienen que estar ahí y no él. Y encuentra una bomba y sale de la estación para ir a contarselo a unos tíos de paisano. No tiene ni pies ni cabeza. Luego viene la historia de los motoristas, las vueltas por las comisarías, Ifema con Larumbe que , recién llegado, les dice a los que están allí que dicen que hay una bomba en el pabellón. En total. Que podrían ser 10 bombas, 12,13 o 22. ¿Dónde está la bolita? Juego de trileros. Supongo que Jacobo daría parte a Morcillo y Gallardón, ¿no?

La otra cosa que me inquieta, y mucho, es que la UCIE confirma que Cartagena ya había contactado con ellos en 1997 haciéndose pasar por un refugiado argelino que huía del GIA. En aquella ocasión les llevó revistas de Al Ansar que se repartían en la mezquita de Abu Bakr. Aquí se dan dos coincidencias curiosas. Por una parte en 1997 se produce la Operación Apreciate que desarticula la "célula" del GIA en Valencia. Sí, la de Benesmail y Lamari. Y por otra se da la casualidad de que en esas fechas el grupo de Abu Dahdah se dedicaba a repartir esas revistas en esa mezquita. Casualidades. Supongo que también es una casualidad que Mohamed Larbi viviese al lado de la mezquita de Abu Bakr entre el 2000 y el 200? Está claro que los que han investigado mucho el 11-M no han caido en estos detalles insignificantes.

Jajaja, Trola. ¿A tenerlo claro o a dudar de si los los cerdos vuelan o no? A ver si te aclaras con tu trampa para elefantes. Y hablando de elefantes en cacharrerías. Me gustaría saber que hacía el de Actuaciones Especiales en el lugar de los hechos: San Román. ¿Hasta qué hora estuvo en las estaciones? ¿Cuando volvió a Canillas para recoger la kangoo?

swing #94 tranqui y a lo tuyo. Escribe lo que quieras y ríe todo lo que puedas. Tú sabes qué pasó. Yo contigo no puedo discutir. Juegas con la ventaja de la sabiduría y el conocimiento. Yo no sé qué pasó, ni qué es mentira o verdad más allá del sufrimiento ajeno. Disculpa mi ignrancia y si puedes entiende mis dudas. 11-M entira

belga197 #87 a Larbi le cayeron doce años por “un delito de pertenencia a banda armada, organización o grupo terrorista, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal” Me surgen algunas preguntas: Le cayeron 12 años. ¿Es que acaso no cumplió su abogado propiciando la declaración de Kamal Akhbar? ¿Para qué tuvieron que fabricar un culpable en fecha tan tardía como Junio de 2005? De todos los condenados, solo Bouchar fue detenido mas tarde (un par de meses)

trola, Yo no sé si Jacobo mintió o no. Pero normalmente la gente no miente cuando declara sobre algo tan importante. Menos cuando tienen interés en mentir. Hay muchos casos en el 11-M. ¿Por qué aceptamos que De la Morena miente y no podemos aceptar que Barrero mienta? En cuanto a las valoraciones. ¿A ti te parece Ben Sellam terrorista o perdiz?¿Tú crees que ha estado desde el 2002 saltando de islamista en islamista por casualidad o porque alguien quería que lo hiciese? ¿No le pidieron a Cartagena que se fuese a Barcelona?¿No decía el Tunecino que tenía que irse a Barcelona a trabajar?¿No es verdad que Ben Sellam se fue a Barcelona? ¿Quién dice la verdad?¿Por qué aceptamos como mentira unas cosas sí y otras no? ¿De todos los que han juzgado en la Casa de Campo, había alguno que no colaborase con la trola? O dicho de otro modo, ¿quienes eran los que no habían colaborado alguna vez con algún servicio? Y vuelvo a recordar que es muy probable que la testigo B-78 haya cometido perjurio, ya que reconoce a Ouhanane en el libro de Casimiro, que reproduce una foto que ya le enseñaron a la testigo en su declaración en el juzgado, donde señaló a Basel. Soy cabezota y la pantomima del juicio me parece, eso, una pantomma, comedia, teatro.

belga197 97 pues no hay que ser cabezota ni creer que todos se equivocan, mienten o tienen poco interés. No somos los únicos que tratamos de saber. Otros también investigan y con muchas más facilidades, contactos y experiencias. Y no coinciden en lo de que tantos mintieron. La inmensa mayoría no coincide y tiene tan buena voluntad como nosotros. 11-M entira

Tadpole, Posiblemente porque necesitaban apuntalar la saga/fuga de Afalah. Anda, si resulta que el abogado que "engañó" a Alberca con Ahbar era el abogado de Ben Sellam. ¡No fastidies! Seguro que es casualidad. Ben Sellam es marroquí. El Gobierno aprobó una extradicción en julio de 2006 para que Larbi fuese jusgado en Marruecos. No sé si se ejecutó porque le tomó declaración un juez marroquí en Madrid. Pero igual Larbi se acoge a los privilegios marroquíes como otros que conocemos.

Enhorabuena a todos. Nunca dejará de sorprenderme los datos que aún siguen saliendo del 11M y se se han desvelado gracias a los sesudos participantes del blog. Como se han desmontado mentiras, por que una cosa es sospechar que es mentira y otra demostrarlo. Otro aspecto que si se ha avanzado es el traducir una investigación en palabras que sean más digeribles para el españolito medio. Lo que no acabo de ver claro, el objetivo principal de la investigación que es el ajusticiamiento de los implicados en el golpe del 11M, es el frente judicial y de difusión masiva de las mentiras y prevaricaciones de las instituciones implicadas.

Belga; ya son muchas las ocasiones en las que dudé de lo que creía casi seguro. Y me volverá a ocurrir. Es lo que tiene no saber y no dejar de preguntar. Duda de todo. También de tus propias dudas. No quisieron que supiéramos y no sabemos nada sobre la autoría más allá de que la taparon. La taparon y la tapan. Ahí tienes la Audiencia Nacional. Por no atreverse ni se atreven a denunciar a Gascón no sea que cuente alguna verdad. 11-M entira 11-M entira

trola, Algunos de esos que dices han hecho algunos ridículos bastante importantes. Y es que a veces la buena voluntad está reñida con otras cosas. Yo no puedo afirmar con el 100% de seguridad. Pero la experiencia de todos estos años con el 11-M hace que tenga claro que nada es lo que parece. Hasta la verdad se puede manipular de forma que se convierta en mentira. Se puede declarar la verdad diciendo cosas falsas. Por supuesto que es absurdo que todos mientan a conciencia. Pero es que la mayoría son testigos de referencia. Cuentan lo que les han contado. Con un alto grado de probabilidad la totalidad de la VO es mentira. Y lo que puede ser parcialmente verdad es todo lo que no está relacionado con los atentados. Que es el 85% del sumario. Partir de la idea de que los moritos tienen algo que ver con las bombas es darse cabezazos contra la pared.

Tad Solo faltaba que relacionaran a Larbi con Setmarian y el 7J.

belga197 #102 no podemos estar seguros de que los moritos delincuentes, y por el encargo, no tuvieran algo que ver con las bombas. Yo creo que sí tuvieron algo que ver. Mira, por dudar ya dudo de lo de los sicarios que llegaron de lejos, volaron los trenes y se fueron. Tampoco me cuadra. No me cuadra nada. Lo único que creo hasta alturas es que taparon la autoría del encargo y señalaron a los que se encargaron del encargo. Pero puede que mañana dude también de eso. No doy para más. Lo siento. 11-M entira

También queremos medallitas Ah, ¿no nos merecemos un "títalo" universitario en "conspiraciones" los que nos llevamos mamado tantos hilos? Bueno, ¿al menos una medallita?, jajajaj. No es moco de pavo mamar y digerir miles,¿tal vez millones? de posts. Otra idea que propongo -si es que la primera no sale adelante- es que se cree el reino de los peones negros, se nombre rey a LdP y se comience a repartir títulos entre los bloggers. En ese reino se podrían organizar conferencias, festivales de cine, tenidas literarias, conciertos y otras actividades para conspiradores.

Vaya, para una vez que me cita el jefe y resulta que es totalmente injusto conmigo. Lo de la detención de Hamid a causa de utilizar el Megane que había estado rondando antes por la finca de Morata lo descubrió el gran amarcod. Yo no hice más que hacerme eco de lo que él descubrió. Por cierto Tadpole, éste hecho no es una explicación más que dé la policía para justificar cómo se descubrió la finca de Morata sino la ratificación de que la finca de Morata se "descubre" antes de lo que nos cuentan. Perasalo #55 ¿En qué fecha lo pide Garzón? 22 de Junio de 2.004 Perasalo #56 Tengo que encontrarlo, cuando lo encuentre te lo paso. lat Gracias por seguir dándole vueltas a lo de El Haddar. Acabo de ver la transcripción de la intervención suya en el juicio (me he hecho con un CD de las transcripciones pero no preguntes cómo ;)) Nada más empezar ya hay una perla. GB: Tradúzcale por favor. TR: Señoría me está diciendo que no sabe, que no habla bereber. GB: Bien no discuta con la intérprete. ¿Sabe o no sabe bereber? T: No. Árabe clásico. Lat, tú que sabes ¿Qué idioma se habla en Tetuán?¿Árabe clásico o bereber? belga Estoy con las siete diferencias. ;)

“Rajoy se ha decidido a apuntalar su imagen y capitalizar una eventual mayoría absoluta en Galicia. Sólo así se explica que en el vídeo de cierre de campaña, Feijóo, el hombre que sí se presenta a las elecciones y que se postula como capacitado para gobernar las vidas de más de 2,5 millones de gallegos, sólo aparezca dos segundos.” http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/las-generales-gallegas-47988/

Si quereis una página de esos que "¿Por qué tendrían que mentir?, aquí hay una abracadabrante, con artículos con relatos falsos de todo tipo de prensa. Hay un tal Luis Repiso en 20 Minutos que se suele lucir. No sé si esos dobles trabajos de los que hablaba Pera con la ley del 29 de febrero será la de periodista. Para muestra un botón. Zouhier a un amigo: "Me he hecho de Al Qaeda" http://cyberterrorism.blogspot.com/2007_02_01_archive.html

BALTASAR/1 Antetitular “Por la detenciones de la OPERACIÓN DATIL” TITULAR “LA FISCALÍA DE LA AUDIENCIA NACIONAL CULPA A GARZÓN DEL 11-M” Y LAS PRUEBAS (del escrito de acusación con la firma de Olga Sánchez y Javier Zaragoza). “El proyecto de ejecutar atentados en España se empezó a fraguar a raíz de las detenciones en Noviembre de 2001 del máximo representante y lider de AL QAEDA en España, el sirio nacionalizado español IMAD EDDINE BARAKAT YARKAS, alias ABU DAHDAH, junto a otras personas pertenecientes a los Hermanos Musulmanes, un movimiento radical islamista que posteriormente pasó a denominarse “Los Soldados de Alá”, los cuales resultaron procesados en el Sumario nº 35/01 del Juzgado Central de Instrucción nº 5, denominado “Operación Dátil” (...) “Adoctrinados perfectamente por el anteriormente mencionado ABU DAHDAH, varios de sus seguidores, entre los que destacaban Mustafa MAYMOUNI, Driss CHEBLI y Serhane BEN ABDELMAJID FAKED, alias EL TUNECINO, comenzaron a mantener reuniones con el objeto de determinar los atentados a cometer en suelo español y a captar para sus fines a personas cercanas a los grupos salafistas marroquíes” Es decir, que Abu Dahdah comenzó a adoctrinar a tales personas (pese a estar controlado por Garzón desde 1995, y permanecer en prisión, desde noviembre de 2001) y mucho antes de que se decidiera la intervención en Afganistán, primero, e Irak después, COMO REPRESALIA POR LAS DETENCIONES DE LA OPERACIÓN DATIL, en noviembre de 2001. Año y nedio antes de la guerra de Irak. (sigue) erskine

BALTASAR/ y 2 Antetitular “Por la detenciones de la OPERACIÓN DATIL” TITULAR “LA FISCALÍA DE LA AUDIENCIA NACIONAL CULPA A GARZÓN DEL 11-M” “Es, pues, en el año 2003 cuando siguiendo las directrices ideológicas del grupo terrorista AL QAEDA, SARHANE BEN ABDELMAJID FAKED, alias EL TUNECINO, en unión de los procesados Rabei OSMAN EL SAYED AHMED, alias MOHAMED EL EGIPCIO, JOUSSEF BELHADJ (responsable del Ala Militar de AL ANSAR de AL QAEDA en Europa), alias ABU DUJAN EL AFGANI, y HASSAN EL HASKI, alias ABU HAMZA, máximo responsable del GRUPO ISLAMICO COMBATIENTE MARROQUI en España, EN RESPUESTA A LAS DETENCIONES QUE A PARTIR DE OCTUBRE-NOVIEMBRE DE 2001 se estaban produciendo contra miembros de la comunidad musulmana17 y de la posición del Gobierno de España en la guerra de Irak, comenzaron a planear la forma de poder cometer atentados en suelo español, con la intención de que tuvieran gran repercusión internacional, amparándose siempre en el hecho que la lucha se producía contra un Estado que apoyaba la coalición en la invasión y guerra de Irak por los EEUU de América, y decidieron realizar una acción de carácter terrorista para dar muerte al mayor número posible de personas en la capital de España.” O sea, que mucho antes de que el Gobierno de España tuviera posición alguna sobre una hipotética guerra en Irak, y de que Naciones Unidas la considerara “ilegal, inmoral e injusta”, los seguidores de Abu Dahdah, "comenzaron a mantener reuniones con el objeto de determinar los atentados a cometer en suelo español" y "decidieron realizar una acción de carácter terrorista para dar muerte al mayor número posible de personas en la capital de España." Concluyendo, que el culpable de 11-M, es Garzón. Lo dice la Fiscalía. Por escrito. Sólo he puesto algunas mayúsculas. Olga y Javier. Sánchez y Zaragoza. (He visto la foto de la portada de EL GLOBAL, y no me he podido contener). erskine

Por cierto, si votara en Galicia (que no es el caso) tendría pocas dudas. Quienes hemos tenido el placer de tratarte de cerca, estaremos atentos a los resultados. Como algo propio. Mucha suerte, Pedro. La que mereces. Un fuerte abrazo. erskine

Por cierto, si votara en Galicia (que no es el caso) tendría pocas dudas. Quienes hemos tenido el placer de tratarte de cerca, estaremos atentos a los resultados. Como algo propio. Mucha suerte, Pedro. La que mereces. Un fuerte abrazo.

Un dato que recuerda Swing en el blog de FJL: "Por ejemplo, uno crea el Gal , otro lo utiliza y luego los suelta a todos. Menos a Vera. ¿Por qué? Eso sí que es un misterio mira." Curioso que Vera haya sido el único que no se ha beneficiado claramente del 11-M.

FJL sobre las elecciones gallegas: "Pero dos chapuceros engreídos como Bermejo y Garzón convirtieron a los cazadores en cazados. El ministro tuvo que dimitir y el juez ha escandalizado hasta al PSOE. Los votantes del PP que iban a castigar a Mariano por su deriva inane, se sintieron agredidos y Feijóo empezó a tener posibilidades reales de ganar. El final de campaña lo ha protagonizado casi en exclusiva Rajoy, que es como se llamará el ganador. Siempre que gane el otro, claro." Y sobre Michavila, el plantanovias: "Pocas horas antes de la dimisión de Bermejo, EL MUNDO publicaba que su antecesor en el Ministerio de Justicia, José María Michavila, que firmó el tristemente célebre Pacto por la Justicia con López Aguilar, sucesor suyo y Bermejo Antecessor, trató de cobrar 1.000 millones de pesetas a la Mutua Madrileña como peaje para construir en Boadilla La Ciudad de la Sanidad, inversión de 600 millones de euros. No hubo comisión, porque la Mutua no quiso pagar, alguien le dijo algo a Esperanza Aguirre y la lideresa se cargó la Operación Comisión. Y Michavila se quedó sin cobrar, fuese para su bolsillo fuese para uno de sus representados, que ojalá no sean ni Shakira ni Alejandro Sanz. Algo tendría que ver el dimicesado ex-alcalde de Boadilla con Michavila, el diputado que más falta al Parlamento, porque la Ciudad de la Sanidad, ay, se quedó sin construir, sin la gigantesca inversión y los miles de puestos de trabajo. No se sabe si Michavila, bien para emular a su sucesor-de-sucesor Bermejo, bien para no tener que confesarse a diario, porque es muy pío, ha presentado su dimisión a Mariano Rajoy. O al menos a Soraya." Michavila comparte despacho con Alfredo Dagnino, presidente del CEU, letrado del Consejo de Estado, de donde salen especímenes del régimen, como Herrero de Miñón.

El Pis: martes, febrero 27, 2007 “El análisis final de la dinamita del 11-M demuestra sin lugar a dudas que era igual a la robada en Asturias El estudio, que firman siete de los ocho expertos del equipo, deja claro que la cantidad de dinitrotolueno (DNT) encontrada en los escenarios de la investigación no supera en ningún caso el 0,0088%. Lo bajísimo de este porcentaje deja meridianamente claro que la dinamita usada fue Goma 2 ECO, que durante su proceso de fabricación sufrió algún tipo de contaminación con DNT, posiblemente en la misma factoría.” http://cyberterrorism.blogspot.com/2007_02_01_archive.html Pues nada, que les den 2000 millones de euros.

¿Quién es Pedro?

Pravda, Así que Prevarigarzón interviene el teléfono de Garzón, el de la Kangoo, el 22 de junio de 2004. ¿No es el día anterior a que descubrieran oficialmente el Skoda? ¿Será casual que el dueño de la Kangoo se llame Garzón, o es un mensaje?

La CIA, finales del 2007: Irán no busca el arma nuclear. Joe Biden, octubre del 2008: Obama tendrá una crisis como la de los misiles, en sus seis primeros meses de mandato. Obama amenazando al Irán nuclear, pero muy claro y muy duro: http://www.youtube.com/watch?v=zWv2psgA6nM No viene la fecha.

Pera, tienes un PM...

Jacobo y la mochila de El Pozo Para aclarar lo escrito últimamente sobre este asunto, creo que es bueno recordar la aportación que hizo en su día peonxrey: http://img527.imageshack.us/img527/3750/elpozomedidasak0.jpg

Una pregunta para los expertos: ¿en el piso de Leganés se encontró, entre numerosos documentos informáticos, el de la web Global Islamic Media?

Jacobo y la mochila de El Pozo Conviene aclarar que en el esquema de peonxrey que colgué antes hay un ligero error en cuanto a la ubicación de la mochila en el andén. La posición con respecto al tren la aclara esta otra imagen que en su día aportó MAC: http://img402.imageshack.us/img402/6214/pozovallabd1.jpg En la que se ve que la posición es algo distinta de la supuesta por peonxrey, y coincide prácticamente con la separación entre los coches 3 y 4. De hecho, en alguna foto posterior del coche 4 se aprecian los efectos de esa explosión

No esperaba gran cosa del volumen que hoy publica EM dentro del coleccionable "El camino de la libertad" que es sobre el año 2004. Pero leer que en Téllez "sesenta y tres personas fueron asesinadas allí mismo, algunas por efecto de la metralla que contenían los artefactos" me ha dejado descolocada del todo. Habría que recomendarle a Joaquín Manso que se oiga la entrevista de Carmen Baladía en LDTV, o si no tiene tiempo, el último vídeo de QSVtv: http://www.youtube.com/watch?v=DDlURip0PPI

Una de Modus operandi: ELIGIENDO AL JUEZ DE GUARDIA No es que no se sepa que se retrasasn los casos para eligir Juez, pero hoy la pareja de Yoldi y Gómez (¿qué tiene Yoldi que casi siempre publica al alimón? ¿Ël pone las fuentes y el otro es el que sabe escribir o uno vigila al otro?) lo reconocen sin ambages. “Hay una leyenda de que Garzón elige los casos. No es verdad. Ocurre que los policías valoran su osadía para intentar llevar la investigación hasta el final y cómo respalda sus pesquisas, por lo que aprovechan las fechas del calendario para judicializar las operaciones cuando Garzón está de guardia. Son los policías, altos cargos de todas las épocas, socialistas o populares, los que mejor aprecian su trabajo.” Porque no todos los Jueces son "elegibles", una de Perlas Garzoneras “Si no he acudido -sólo una vez lo hice- en más ocasiones a los tribunales, ha sido porque desconfiaba de mis propios compañeros. No estaba muy seguro de que fueran capaces de enfrentarse a eventuales campañas de presión mediática, con lo que estoy afirmando que esa circunstancia se ha producido. Hay expertos en la coacción y extorsión mediática que utilizan la profesión de periodista como mercenarios o para obtener ventajas del poder político. Son falsos profesionales, cuya ética profesional es similar a la de los capos mafiosos".” http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Van/elpepusocdmg/20090301elpdmgrep_1/Tes

Son de traca. Como manejan los efectos y los tiempos. Como diría la Bruja Avería Atentado, seguimiento y detención ¡Viva la Jornada de reflexión! Agentes de la Ertzaintza han detenido esta noche en la localidad guipuzcoana de Villabona a un presunto miembro de la organización terrorista ETA del que se sospecha que está relacionado con el atentado trampa contra la policía vasca perpetrado el 16 de enero. Los agentes han encontrado en un piso de Hernani utilizado por el arrestado dos temporizadores fabricados por ETA, restos de nitrometano y cordón detonante, según ha informado el Departamento vasco de Interior. El arresto del presunto terrorista, cuyas actividades estaban siendo vigiladas por la Ertzaintza, se ha adelantado al comprobar los agentes que el sospechoso realizaba movimientos que pudieran estar relacionados con la comisión de un atentado de manera inminente. La captura del presunto etarra, identificado como M.G.Z., de 24 años, ha sido realizado esta madrugada en Villabona por agentes de la Unidad de Investigación Antiterrorista de la Ertzaintza. http://www.diariovasco.com/20090301/mas-actualidad/detenido-presunto-miembro-villabona-200903011005.html

LAT Me acabas de hundir en la miseria! Es todo el texto así? Me pensaba comprar el libro para leerlo esta semana que estoy de viaje. Me haces dudar. :-(

pravda, perasalo, El 22 de junio es la fecha en que contesta Telefónica. No se sabe cuándo se piden los datos. Aunque seguramente sería poco antes. Tadpole, Me alegro de que cites ese artículo. A mi también me ha parecido impresionante. Bueno, no es la palabra. Parafraseando, el mejor ataque es una mala defensa. erskine, Tienes toda la razón. Pero es que en la fiscalía de la AN no andan sobrados de verguenza. ¿Los fiscales también prevarican o sólo prevarigarzonean? lat, Es una respuesta complicada. En el ordenador de la c/ Villalobos se encontró un acceso de 19 de marzo de 2004 a un documento en esa web, creado el 15 de marzo, en el que se establecía una tregua después de los atentados de Madrid. En una memoria USB recogida en Leganés también había un acceso a un mensaje en esa web de Abu Bañan. De hech había varios acceso en febrero y marzo de 2003 a un foro que se llamaba Global Islamic Media Center, pero que no tengo claro que fuese el mismo que el que conocemos. En esa USB aparecen varios documentos sobre la yihad y cómo organizar grupos terroristas, manejar armas y explosivos, etc. Pero los famosos documentos "noruegos" no aparecen por ninguna parte. De hecho no está claro que estén relacionadas ambas páginas. Una cosa es que se llamen Global Islamic Media y otra que sean las mismas direcciones de internet. La de Abu Bañan era un grupo de yahoo.

ATENCION: Pepiño ha votado en Galicia. Por favor, que alguien revise las fotos a ver si ha metido el DNI en la urna o ha acertado esta vez.

Os voy a contar una pequeña historia. En Oviedo, a la entrada de la autopista que enlaca Oviedo-Gijón-Avilés, hay una parcela donde estaba la estación de tren "El Vasco". En esa parcela llevan años de obras. Una de las propuestas para esa parcela fue rechazada por el PSOE e IU y provocó un movimiento vecinal que acabó con la idea. Era hacer tres rascacielos por parte de Santiago Calatrava. Decían que los rascacielos contaminaban la vista del Oviedo Antiguo, de la Catedral e incluso voces socialistas clamaban para que el Arbobispado se opusiese. (se opusiese el obispo a una obra pública en un solar público a 300 o 400 metros de la Catedral... curioso). En otro lugar, tras más de un lustro de obras, han acabado las reformas para la ampliación del Museo Arqueológico, obras hechas por el Principado de Asturias y el Gobierno de España. El Museo Arqueológico está pegado a la Catedral y a la Cámara Santa ovetense, en un lugar privilegiado del casco antiguo de la ciudad. Han abierto ahora el Museo reformado, con dos años de retraso las obras, y los ovetenses hemos descubierto con asombro que en la ampliación, han prácticamente rodeado la Cámara Santa ovetense -1200 años de historia- con un edificio nuevo, han construido sin respetar el entorno de la ciudad, y lo que es más asombroso, han destruido la habitación que el P. Feijoo, insigne escritor ilustrado, tenía allí intacta. Una habitación que tenía 20 metros cuadrados (en una reforma de un espacio de miles de metros cuadrados). En resumen: una reforma que ha destruido la habitación del P. Feijoo, que ha rodeado una joya mundial del arte con un edificio aberrante y una reforma que ha tenido dos años de retraso. ¿Se movilizará el socialismo ovetense como cuando las torres de Calatrava para reclamar al Arzobispo una protesta? ¿Dimitirá el ministro de Cultura por el atentado a un bien cultural irrecuperable? ¿Dimitirá por el retraso de DOS AÑOS de la obra?

[Mario Conde sobre la destitución de Bermejo] ...se ha librado a la Justicia de una persona capaz de llegar hasta extremos increíbles en la utilización de su poder jurídico para persecuciones sectarias...

Perasalo Evidentemente, durante el proceso vera ha sido utilizado como aviso para Hernando. Para que se comiera la nota de la UCO. No hay más que ver las fechas en que lo arrean. El 25 de octubre de 2004, cuando han declarado Jambrina, Aldea, Carretero y compañía, le vuelven a juzgar por los fondos reservados y le condenan. Aparece Ojo de Lince relacionando etarras e islamistas y detienen a los de la Operación Nova. EM saca ese día sus fotos y todo. Por supuesto aparece uno de la Operación apreciate que dice Belga y lo relacionan con Lamari y Benesmail. Blanco y en botella. La espada de damocles sobre la cabeza de hernando es el juicio de los maletines. El 20 de julio declara Hernando y el 27, casualmente por casualidad, aparece el caso de los maletines en un pasillo de la AN. Rafá tiene su nota de la UCO y empieza a ver cosas raras , empezando por etarras con Toro en Villabona. Finalmente parece que Hernando se ha portado bien. Vera condenado, Anibal Machín muerto y Hernando ascendido y enmedallado. Estro tiene explicación si pensamos que la trama es de Galindo, quien cobra al contado el 18 de marzo, consiguiendo el tercer gfrado por parte de Bermudez y la libertad definitiva el 1 de octubre, cuando Bermudez es nombrado presidente de lo Penal. Los movimientos desde ese 13 de septiembre son muy rápidos. Se le da leganés a Del Olmo y los informes son reconstruídos por santaella. Aparece la oreja de Lamari con su correspondiente Operación Nova y se suelta a Galindo. Lo curioso es lo anterior. Ni aprovechan el indulto navideño de Barrionuevo, ni cuando Garzón desestrima la acusación contra San Dios, Saenz de santamaría y galindo en 2002 ni, lo que es más sorprendente, cuando en 2003 Guevara suelta a Dorado y Bayo. ¿Cómo es que dos curriquis como éstos puede hacer presión y Vera no? Lo de Vera tiene gato encerrado. Erskine Cuentanos lo de Perejil.

Los responsables de la guerra sucia no cumplen ni el 10% de las penas Rafael Vera sigue la estela de otros altos cargos condenados por los casos Marey y Lasa-Zabala La concesión del tercer grado a Rafael Vera, «número dos» del Ministerio del Interior durante el mandato del presidente español Felipe González, viene a confirmar una especial forma de aplicar la política penitenciaria que ya ha permitido eludir la cárcel a otros altos responsables de la llamada guerra sucia. Ninguno de ellos ha llegado a cumplir ni el diez por ciento de las condenas que recibieron. IRUÑEA Rafael Vera, condenado por guerra sucia (secuestro de Marey) y corrupción (apropiación de fondos reservados) a penas que sumaban diecisiete años de prisión, es un inmejorable ejemplo de la política aplicada por los gobiernos españoles a este tipo de presos. Vera ha entrado en prisión cuatro veces y las cuatro ha salido de ella con enorme celeridad, aunque eso sí, por diferentes vías. La primera fue en 1995. Sobre el que fuera mano derecha de José Barrionuevo y su sucesor, José Luis Corcuera, pesaban fuertes acusaciones, pero la prisión preventiva apenas se prolongó durante cinco meses;pudo esquivarla con una fianza de 200 millones de pesetas, y su partido, el PSOE, se encargó de aportar el aval. Ya condenado por el secuestro de Segundo Marey, en setiembre de 1998 Vera volvió a entrar en prisión junto a José Barrionuevo, jaleados por sus compañeros del PSOE con Felipe González a la cabeza. Esta vez estuvo entre rejas sólo tres meses, en los que les dio tiempo a posar ante el ‘‘Guernica’’ que habían pintado en uno de los muros queriendo unir su figura a la de las víctimas del bombardeo franquista. Salió para Nochebuena, gracias a un indulto parcial del Gobierno del PP.

En 2001, sin embargo, el Tribunal Constitucional les denegó el amparo y el Supremo decidió que nueve condenados tenían que retornar a prisión a cumplir la escasa parte de la pena que Aznar no había condonado. Esta vez fue un visto y no visto: y es que el mismo día se les concedió el régimen abierto. La última estancia en prisión ha sido más larga. Vera ingresó en febrero de 2005 tras la condena de siete años impuesta por llevarse casi cuatro millones de euros de la caja. Sus amigos y colaboradores insinuaron que haría una huelga de hambre para forzar su libertad. No le ha hecho falta. Enseguida se agilizó el régimen de prisión. Primero se le permitió salir cuatro días a la semana, luego cinco, y ahora ya tiene el tercer grado. Está claro que no volverá a pisar la cárcel. Para diversos partidos, esta medida supone claramente un pago por su silencio. Vera, por contra, se declara perjudicado en relación a otros condenados por estos hechos. Y no le faltan datos objetivos para argumentarlo: ha pasado en prisión dos años y dos meses (aunque sin dormir allí todas las noches), el 15% de las dos condenas iniciales, cuando el resto nunca ha agotado el 10% del tiempo de prisión aplicado. Curiosamente, en la condena por la guerra sucia hubo mejor trato para Rafael Vera que en la de la corrupción. De la primera cubrió apenas un 8,5%; de la segunda, ha purgado entre rejas un 20%. Los políticos del PSOE Por el secuestro de Segundo Marey, el Tribunal Supremo español impuso a doce acusados (políticos y policías), un total de 88 años y diez meses de prisión. Si Vera cumplió ocho meses de los diez años previos al indulto, Julián Sancristóbal ­ex secretario de Estado para la Seguridad­ pasó encarcelado apenas un año, sumando además su estancia por presunta implicación en otra acción de guerra sucia, el atentado mortal contra Santi Brouard en 1984.

El de Sancristóbal es otro caso de prisión a plazos, siempre reducidos. Entró en diciembre de 1994 con el estallido de estos casos (fue prácticamente el primero), pero salió con fianza en agosto de 1995. Volvió con Vera y el resto en setiembre de 1998 ­aunque en otra prisión­, pero tres meses después llegó el indulto. En marzo de 1999 le ordenaron otra vez hacer el petate por el «caso Brouard», si bien cuatro meses después estaba en la calle con fianza. Y el 30 de mayo de 2001, finalmente, acudió junto al resto para conocer que no debería pasar ni una noche en la cárcel. Total: cuatro excarcelaciones, quince meses. El otro gran responsable político al que se castigó por el secuestro de Marey es Ricardo García Damborenea, ex secretario general del PSE en Bizkaia. Pisó la prisión en febrero de 1995, pero dos meses después estaba libre con fianza. Aunque poco más tarde reconoció ante el juez Baltasar Garzón su implicación, no se le volvió a encarcelar hasta después del juicio. Y entonces no pasó siquiera de tres meses. El Gobierno del PP, para el que ya entonces había pedido el voto, le dejó la condena de siete años en dos años y tres meses. Con todo, el mejor parado en proporción fue su colega guipuzcoano Julen Elgorriaga. Al ex gobernador civil y ex delegado del Gobierno le aplicó la Audiencia Nacional 71 años de cárcel por el secuestro y muerte de Joxean Lasa y Joxi Zabala, y el Supremo lo elevó luego hasta los 75. Pero no ha pasado en prisión ni dos años, menos del 3%. Estuvo como preventivo entre junio de 1996 y enero de 1998, y ya tras la sentencia, sólo entre el 9 de mayo y el 23 de julio de 2001.

Edmundo: como te he dicho por sms, no merece la pena que te gastes 12 euros. Me están resultando curiosas muchas cosas, no sólo lo de la metralla. Belga: gracias. Lo preguntaba porque Manso lo da, como hecho probado :))), en el volumen de hoy de la Prego. También dicen que el que lee en el vídeo de reivindicación de la papelera de la mezquita es Rachid Oulad Achka. No recordaba ese dato, aunque que yo lo recuerde o no tampoco es muy significativo ;-) Pravda: me alegro de que tengas el CD. Le sacarás partido.

La jaula de oro de Galindo Tampoco ha llegado ni de lejos al 10% el ex jefe de Intxaurrondo Enrique Rodríguez Galindo. Los 75 años de cárcel escritos en la sentencia se han quedado en poco más de cuatro en la práctica. De hecho, hasta que se sentó en el banquillo de la Audiencia Nacional el general sólo pasó entre rejas 72 días: del 23 de mayo al 2 de agosto de 1996. Pese a las decenas de años de petición fiscal en su contra, llegó al juicio a pie y no en furgón, lo mismo que Elgorriaga o el teniente Angel Vaquero. Sólo los dos guardias civiles de base, Enrique Dorado Villalobos y Felipe Bayo Leal, estaban encarcelados. Pese a la contundencia del fallo judicial y las poses de Galindo, se auguraba que no pasaría mucho tiempo en prisión. Tras una campaña en favor del indulto que no terminó de prosperar, finalmente la excarcelación le llegó vía libertad condicional basada en motivos de salud. Desde el 1 de octubre de 2004 Galindo está en la calle. Había ingresado en prisión en mayo del año 2000. Galindo repartió este tiempo entre la prisión militar de Alcalá y la civil de Ocaña, a la que no fue trasladado hasta julio de 2003, tiempo después de haber sido desposeído de la condición de militar y tras una intensa resistencia por su parte. Quizás por eso, según informaron luego diversos medios, en Ocaña tanto él como el también condenado ex teniente Vaquero dispusieron de un módulo con diez celdas vacías en las que al parecer pudieron instalar televisión, ordenador y hasta un pequeño gimnasio. Se asegura además que se les permitía comprar comida fuera de la prisión. Y Galindo siguió recibiendo visitas insignes, como la de dos ex ministros ­Corcuera y Barrionuevo­ en la tarde del 11-M. Aquí añado lo del tercer grado que concede bermudez a galindo el día que andan con Trash y Rafá, el 18 de marzo.

Swing, Por especular. Vera como último cortafuegos, al que echarle el marrón. El régimen del 11-M no se pringa apoyándole. Otro dato que abundaría en ello. El caso del bellotari Ibarra -el que según EM le puso un despacho protegido a Vera, asunto que se quedó ahí y no sabemos que hay de cierto o de teatro. El único que no ha seguido, no se presentó a las últimas elecciones. Aunque sigue con despacho oficial, faltaría más. Vera dice que se levanta la mañana del 11-M y le dice a su mujer: esto no ha sido ETA. El núcleo duro del régimen organiza el atentado. Se lo encomienda al malo oficial, que lo subcontrata a mercenarios argentinos. Por especular. La extraña historia del policía extremeño, del que no se sabe nada, que oyó a Ternera en Alemanía que haría algo gordo. Creo que la historia salió el día 12 o por ahí. Como dice Bungo, no hay Comunidad Autónoma que no aporte algo. Aunque no sé que sentido puede tener.

PP y PSOE, tal para cual Aunque el PP hiciera bandera de la cuestión de la guerra sucia para llegar a La Moncloa en 1996, tardó muy poco en mostrar que no estaba dispuesto a que sus responsables pagaran por ello. Si el PSOE había abonado fianzas y respaldado a los condenados por secuestros hasta las puertas de la prisión, el PP hizo más: concedió un indulto parcial por el «caso Marey», el 23 de diciembre de 1998, que es el factor principal que explica que nadie haya llegado al 10% de cumplimiento. La entonces ministra de Justicia, Margarita Mariscal de Gante, tuvo un gesto de sinceridad aquel día al admitir que «nunca en la historia judicial española se había tramitado un indulto con tal celeridad». Y un portavoz del PP instó al PSOE a reconocer esta circunstancia porque «es de bien nacidos ser agradecidos». Del corazón de Elgorriaga y Galindo a la depresión del Vera aislado R.S. IRUÑEA Cuando el indulto no llegó o no bastaba, los condenados por guerra sucia no han encontrado en la legislación mayor problema para acceder a la libertad. Elgorriaga, Vera y Galindo la recobraron con un mismo motivo: problemas de salud. El caso del ex gobernador civil de Gipuzkoa fue fulminante. Ni siquiera hubo críticas de partidos cuando, recién encarcelado tras la condena, se anunció que se le había concedido un «tratamiento extrapenitenciario por grave enfermedad», al parecer coronaria. Fue en octubre de 2004, y de Elgorriaga no se ha vuelto a oír hablar. PD Al loro porque se nos olvidaba Elorriaga. Sueltan a galindo y Elorriaga !!!!?????? y atizan a Vera por los fondos reservados el 25 de octubre.

Trola Jacobo y la mochila mutante -1 Yo no sé si Jacobo mintió o no. Pero normalmente la gente no miente cuando declara sobre algo tan importante. Es una lógica tan apabullante la de tu argumento, que me dejas sin palabras. Está claro. "The rain in Spain falls mainly in the plain". O sea, "La lluvia en Sevilla es una maravilla". No es más que una adaptación del guión. Y hablo en serio, intentando aparcar la ironía. Se miente por necesidades del guión. La historia de Jacobo me cae hasta simpática. Chirría tanto, por tantos sitios, que con buena voluntad incluso podría ser cierta. Pero tanto si lo es como si no, alguien miente. La cuestión es, ¿Qué rayos hacía Jacobo en el coche 3, recuperando efectos personales de los viajeros? Pues eso mismo. ¿Cómo se le ocurre extraer una mochila de debajo de un asiento, sabiendo que podría tratarse de un artefacto explosivo? ¿Y abrirla para mirar su contenido? Lo mejor de todo es que cuando descubre la tartera con los cables y el supuesto teléfono vuelto del revés, en lugar de salir pitando para dar la alarma, carga con la mochila para sacarla al andén. Sabiendo que podría estallar en cualquier momento, con un par, sí señor. ¿De veras hay gente tan descerebrada? Roza la genialidad. ¿Y después? Esta parte es más sencilla. Jacobo, el de la sangre fría, como no quiere provocar el pánico, no se pone a gritar algo así como "¡Aquí! ¡Aquí! ¡He encontrado una bomba!". Qué va. Sale tranquilamente a la calle y le pregunta a un motorista si alguien había entrado antes en el vagón. Avisa a otros policías -se supone- de su hallazgo, aunque no parece que le hicieran mucho caso. (sigue)

Rodríguez Galindo alegó problemas cardiovasculares, y la responsable de Instituciones Penitenciarias hizo el resto. Mercedes Gallizo lanzó una extensa excusatio non petita cuando el ex general quedó libre: «No tiene un problema circunstancial, sino algo que podría agravarse de manera considerable en prisión. Mantiene además el segundo grado y está bajo custodia del Estado. La Junta de Tratamiento de Ocaña ya había recomendado meses antes esta medida, pero yo no la acepté. Hay que tener una consideración humanitaria con las personas privadas de libertad». En el caso de Vera, ha sido una depresión que, al parecer, afectó también a su mujer. El motivo hecho público por la Audiencia de Madrid era el aislamiento impuesto «debido al alto cargo que ocupó». El auto emitido en el mes de junio, cuando se le permitió ya salir a la calle cinco días a la semana, indicaba que «pensar que este es un tercer grado disimulado sería un mal pensamiento». Ahora sí que lo tiene de forma oficial. Eso es todo. Recuerdo nuevamente que garzón soltó por el caso Oñaederra., es decir, lasa y Zabala y todo0 lo demás, en 2002. Guevara a Dorado y Bayo en febrero de 2003. Dice Guevara que Txofo, el testigo contra Galindo , socio de los asesinados Santamaría y Olarte (el primer caso lo llevaba la defenestrada mujer de Liaño cuando fue represaliada en el 97) era amigo de los etarras. El otro testigo nos lo mostró Trico. velazquez soriano. Después de que violaran a (no me acuerdo el nombre pero en interviú decían hace poco que le habían pillado chantajeando al hijo de oBIANG QUE ESTABA EN UNA CASA DE ABEL mATUTES) cambió su declaración y dijo que no estaba amenazado por el Gal, sino por la Eta. recordad que Pintado le hizo firmar una nota en la que se decía que los policías que le custodiaban (al violado en San Fernando de cadiz), no estaban para vigilarle sino para protegerle.

Jacobo y la mochila mutante -2 Entonces ve que una furgoneta ha atravesado el cordón policial y aparca en el exterior de la estación, justo a la altura del tramo de andén donde, al otro lado de la valla, ha depositado la mochila. Aunque van de paisano, dos individuos se identifican verbalmente como tedax. Jacobo les informa de su hallazgo, pero no les acompaña, sino que sigue con sus labores de desalojo de la zona. Grandioso. Luego, la historia comienza a sufrir mutaciones. Los tedax, en su declaración, no aluden para nada a Jacobo. Cuentan que ellos encontraron una mochila abandonada en el andén, que resultó ser una bomba cuya descripción no coincide con la de Jacobo. No creo que estos sean los mismos "tedax de paisano" que menciona Jacobo. El contenido de la mochila ha mutado para convertirse en una pariente de la bolchila que aparecería después en la comisaría de Peña Trevinca. La tartera naranja se ha convertido en una bolsa de basura azul, con una masa de algo con textura similar a la plastilina y que podía ir o no con metralla mezclada. En su primera declaración, el tedax artista hace un croquis de la mochila en la que todavía se señalan los cables rojo-negro que Jacobo había visto. Más adelante, presentará al juez una versión perfeccionada del dibujo, en la que el color de los cables ha pasado a ser rojo-azul, como los de la bolchila vallecana. Por su parte, cuando Jacobo vuelve a declarar se mantiene en lo dicho con anterioridad, tartera con la tapa color naranja, cables rojo-negro. Sin embargo, parece que finalmente "adecuó" su versión de la mochila a la de los tedax y que abandonó la policía municipal para incorporarse al CPN, pero de esto último no tengo confirmación. Si fuera cierto, que no me consta, pues blanco y en botella. Jacobo no declaró en el juicio. (sigue)

Los sindicatos de Policía calientan la ‘macromanifestación’ del 14-M, pagarán el desplazamiento a todos los asistentes y fichan a Rosa Díez para leer el manifiesto final. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=19790

Jacobo y la mochila mutante -3 Yo creo que Jacobo es un "mandao" que cumple tan bien su cometido que fabula el contenido de la mochila y mete la gamba. Aunque siempre es posible que viera lo que dice que vió. O quizá cuenta exactamente lo que le habían dicho que contase, pero luego resulta que el modelo oficial de mochila utilizado por los terroristas debía llevar bolsa azul de basura (con explosivo y metralla) y cables rojo-azul. Sin problemas, para arreglar ese detalle está el dibujo y la declaración de los tedax, que es la que toma en cuenta el juez. Entonces, ¿Qué estalló en la mochila que no estalló en el tren y que luego estallaron los tedax en el andén de El Pozo? ¿Qué había dentro? Sencillo: estalló lo que los tedax artificieros digan que estalló y había lo que los tedax artistas digan que había. El color de los cables es lo de menos. Lógicamente, la mochila no es lo que muta, sino su descripción. Respecto a los daños causados por la explosión, resultan ridículos comparados con los efectos de diez kilos de dinamita. Sin embargo, en algún sitio he leído que no llegó a estallar todo el explosivo y que lo que no estalló (supongo que con los restos de la mochila y el sistema de detonación) fue recogido para su análisis. Estas muestras, al igual que tantas otras, se pierden entre las brumas del Sumario. Por lo demás, apostaría a que Jacobo nunca volverá a hablar en público de aquella mochila o de su contenido. Pero sería interesante que alguien lo entrevistara en su empleo actual, allá donde se encuentre destinado, para intentar reconstruir el episodio con mayor exactitud. La historia del policía municipal y la mochila mutante de El Pozo se merecería incluso un video de QSTV. 11-M = GALPE DE ESTADO

Candido Acedo, un desconocido. El coronel, sino ha sido ascendido que telefoneaba directamente a la Zarzuela. Jueves, 10 de febrero de 2000 EL MUNDO periodico Un coronel respalda la versión de Galindo y Elgorriaga frente a la del policía Carrillo Incurre en contradicciones al declarar en el juicio por el «caso Lasa y Zabala» http://www.elmundo.es/2000/02/10/espana/10N0053.html

lat, No he mirado lo que dice la sentencia. Igual Bermúdez sí lo dió como probado, pero la VO es lo que yo he dicho. En cuanto al video, como he discutido con erskine alguna vez, se lo atribuyen a un montón de gente, pero no hay ninguna prueba

Una sentencia con muchos desconocidos. FRANCISCO JAVIER OLIVAR GOMEZ en el acto del juicio oral ha prestado una declaración totalmente carente de fiabilidad, desdiciéndose de sus anteriores declaraciones; y aduce haber inventado su declaración ante el Instructor, sin aclarar los motivos, en un vano intento de explicar una conversación telefónica con un periodista. Pese a lo inverosímil de su versión en el acto del juicio oral, no existen pruebas sobre el contenido de la bolsa a que se refería, lo que impide que se pueda estimar probado que guardara armas intervenidas a E.T.A. y no puestas a disposición judicial. http://www.elmundo.es/nacional/lasa-zabala/sentencia/ampliacion13.html

Las circunstancias no siempre fáciles en que se desarrolló la investigación han quedado acreditadas mediante las declaraciones de MARGARITA ROBLES, ex directora de Seguridad del Estado, de ENRIQUE DE FEDERICO PEREZ, que ha relatado las dificultades que encontró y las recriminaciones e incluso los seguimientos que sufrió, y también mediante la declaración de JUAN MARIA JAUREGUI APALATEGUI, Gobernador Civil de Guipúzcoa entre 1994 y 1996, cuando la instrucción se desenvuelve, que ha narrado los controles de los que fue objeto e testigo identificado con el Nº 2345, procedentes del cuartel de Inchaurrondo. RAFAEL VERA FERNáNDEZ-HUIDOBRO se ha referido, al ejercer el derecho a la última palabra, al odio que JAUREGUI sentía por ENRIQUE RODRIGUEZ GALINDO, pero este Tribunal no conoce causa de enemistad en que se pueda basar tal odio y que pueda hacer dudar de la fiabilidad de testimonio, y, aunque JAUREGUI fuese el Gobernador al que ENRIQUE RODRIGUEZ GALINDO no permitió visitar detenidos, y cuyo nombre ENRIQUE RODRIGUEZ GALINDO no quiso revelar, no parece que de ese hecho se pudiese generar una enemistad que llevase JAUREGUI a mentir en este proceso. Jaúregui que montaba shows con ikurriña a Galindo en Inchaurrondo, fue asesinado por "Eta". De federico , Margarita Robles en los tiempos del Informe Veritas.

Hola a todos Como siempre, yo y mis "Off-Topic". Pido perdón por ello, como siempre. http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Obiang/despierta/tiros/elpepuint/20090301elpdmgrep_3/Tes Como siempre (again), la culpa es de Bush. Si el "trabajo" va mal aquí, siempre se puede reunir un equipo de "especialistas" y darse una vuelta por Guinea Ecuatorial. Parece que hay posibilidades de "negocio". Hanlando sobre Obiang, quizá deberiamos recordar que tras el golpe contra Macias en 1979 (en tiempos de UCD), Obiang se vió como una esperanza de cambio, que ya no de democratización como aquí lo entendemos. No debemos olvidar que Teodoro curso estudios en la Academia de Zaragoza, de donde salió con el despacho de teniente, y que en aquella época, el profesorado de la Academia había hecho la Guerra Civil en el bando de Franco. Eso sí, en cuanto llegó el PSOE al poder, se ayudó a manos llenas a un gobierno que ya entonces era muy corrupto, y que dejaba claro que no era democrático. Como nota al márgen, el gobierno del PSOE tampoco tuvo inconveniente en vender 24 helicópteros Bo-105 fabricados por CASA al Iraq de Saddam. Pero claro, el lema del PSOE parece ser "haz lo que digo y no lo que hago". En fin, perdón por el Off-Topic. Saludos

De la sentencia "No se incluye la agresión denunciada por el testigo identificado con el Nº 1964-S por las serias dudas que existen sobre la realidad de aquélla, a la vista de los informes de los médicos forenses, dudas que en cualquier caso podrán ser desveladas por el Tribunal competente para el enjuiciamiento de la denuncia." Parece que llegamos al cogollo. 13-11-96 El estremecedor testimonio del testigo «1964/S» Es realmente estremecedor lo que el testigo (presuntamente) protegido «1964/S» declara haber oído de los labios del teniente de la Guardia Civil Lorenzo Bárez, que estuvo destinado en Intxaurrondo bajo el mando de Rodríguez Galindo. Pone los pelos de punta el relato que hace a EL MUNDO de cómo Bárez le confesó que había pegado un tiro a una mujer que había sido detenida en San Sebastián, presa de un ataque de nervios. Señala también que Bárez le aseguró que agentes de Intxaurrondo participaron en las muertes de Lasa, Zabala y Zabalza y que le contó que Galindo manejaba cuentas secretas en Panamá y Miami. Si lo relatado por el testigo «1964/S» no encajara exactamente con lo que se sabe de aquellos hechos y si las actividades que describe no estuvieran tan en consonancia con lo declarado por una decena de testigos más -que, además, no se conocen entre sí-, podría creerse que lo que cuenta es una alucinación. Pero la agresión brutal que ha sufrido, como presión para que altere ese testimonio, demuestra que dice la verdad. Lo corrobora -también por la vía negativa- la cínica declaración de Bárez, que pretende que la paliza fue «un montaje». No lo fue, como tampoco la bala que ayer se encontró en el buzón Velázquez Soriano, otro de los testigos de cargo contra Galindo que horas antes se había sincerado en la Cope. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/11/13/opinion/178756.html

El Pis de Garzón: “Después de 21 años de carrera brillante y polémica, a Baltasar Garzón le quedan pocos apoyos Sus intentos de acceder a la presidencia de la Sala de lo Penal han fracasado por idéntico motivo: sea la mayoría socialista del Poder Judicial o la mayoría conservadora, nunca ha gozado de los apoyos suficientes. Ahora tiene intención de presentarse a la presidencia de la Audiencia Nacional, pero le faltan apoyos. Nadie le quiere. Otros jueces de la Audiencia, sin embargo, señalan que sería la forma más fácil de desactivarle, porque como presidente de la Audiencia no tiene función jurisdiccional, es decir, no podría investigar nada, ni meter a nadie en la cárcel. Ha ganado enemigos y ha perdido amigos.” Creo que esa es la pelea que hay. Alguien quiere darle la patada hacia arriba, la presidencia de la AN, y Garzón se resiste. Con su enfrentamiento con el PP hace imposible que sus jueces políticos del CGPJ le nombre presidente de la AN. Y entrelíneas la explicación del mecanismo del poder de Garzón, un estadito dentro del estado: “los policías .... aprovechan las fechas del calendario para judicializar las operaciones cuando Garzón está de guardia… tiene olfato. Huele cuándo un caso puede dar mucho juego, puede serle útil.” Esos policías que llevan los asuntos al juzgado son de su clan, trabajan conjuntamente. Garzón mete el asunto en el cajón y lo saca cuando “puede serle útil”. Las dos cosas se han visto descaradamente en el caso Gurtel. 21 años en el mismo juzgado, debe ser un caso único. El chico es modesto y no quiere ascender. Sólo desde un juzgado de la AN se puede prevarigarzonear. http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Van/elpepusocdmg/20090301elpdmgrep_1/Tes

Guri Parece que la moraleja es que el ejército de Guinea no puede defender el país. Así que habrá que mandar soldados a defender el petróleo, ¿no? ¿Ha comentado algo Obama? ;-)

Mayor desea comparecer en el Congreso lo antes posible El ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, comparecerá previsiblemente el próximo día 27 en el Congreso para informar, a petición propia, sobre el secuestro, torturas y violación que el testigo protegido 1964 / S del caso Lasa-Zabala sufrió hace una semana. Interior ha asignado a dos de los mejores agentes de la Comisaría General de Policía Judicial al juzgado que dirige Gómez de Liaño, y en caso necesario está dispuesto a incrementar el número de agentes dedicados a este asunto. El ministro y el secretario de Estado de Seguridad, Ricardo Martí Fluxà, han mantenido reuniones con el comisario general de Información, Jesús de la Morena, y con el responsable de Información de la Guardia Civil, el general Pedro Muñoz, a los que han urgido a aclarar la agresión al testigo.Mayor Oreja, que ha declarado que la investigación se llevará adelante "caiga quien caiga", desea comparecer en el Parlamento lo antes posible. Pero no podrá hacerlo antes del día 27, debido a que las fechas precedentes están ocupadas por otros debates parlamentarios. Izquierda Unida solicitó el martes la comparecencia "urgente" del ministro. Cintas de vídeo La policía está analizando cinco películas de vídeo grabadas por las cámaras de televisión del circuito cerrado de la gasolinera del paseo Pery Junquera, de la localidad gaditana de San Fernando, donde fue asaltado y secuestrado el testigo, un antiguo suboficial de la Armada, informa Antonio Yélamo. Según consta en la denuncia de los hechos, el testigo fue abordado por un hombre de complexión fuerte cuando se disponía a repostar combustible en su coche. http://www.elpais.com/articulo/espana/MAYOR_OREJA/_JAIME/BAREZ/_LORENZO_/GUARDIA_CIVIL/GOMEZ_DE_LIANO/_JAVIER/GRUPOS_ANTITERRORISTAS_DE_LIBERACION_/GAL/CASO_LASA-ZABALA/elpepiesp/19961115elpepinac_12/Tes?print=1

Lo típìco. Trabajito y a la embajada de Guatemala. Detenido en Guatemala un guardia civil como presunto inductor de la paliza al testigo protegido Liaño ordenó el arresto de Bárez, a quien el agredido grabó para implicarle en la guerra sucia JESÚS DUVA - Madrid - 15/11/1996 El teniente de la Guardia Civil Lorenzo Bárez fue detenido ayer en Guatemala por orden del juez Javier Gómez de Liaño como presunto inductor de la paliza sufrida el pasado viernes por un testigo protegido del caso Lasa-Zabala, según fuentes de investigación. Bárez se halla actualmente destinado en la Embajada de España en Guatemala, donde fue arrestado por otro oficial de la Guardia Civil que presta servicio en otro país centroamericano. Está previsto que el teniente detenido llegue hoy a Madrid, donde pasará a disposición del magistrado de la Audiencia Nacional. El teniente Bárez y el testigo protegido 1964 / S coincidieron a principios de este año en Guatemala, donde el primero era responsable de la seguridad de la Embajada de España, mientras que el segundo había viajado a ese país para llevar a cabo supuestamente una trabajo encomendado por un jefe del Cesid. El objeto de la misión no era otro, según declaró el testigo a El Mundo, que vigilar a un oficial de la Guardia Civil que "podría estar implicando los intereses de España". El testigo protegido compareció ante el juez Gómez de Liaño el pasado 28 de agosto y relacionó a agentes del cuartel de Intxaurrondo (Guipúzcoa) con diversos casos de guerra sucia contra ETA, entre ellos el secuestro y posterior asesinato de los supuestos etarras José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala en 1983. Según fuentes de la investigación, también entregó dos cintas en las que presuntamente hay grabadas conversaciones con el oficial del instituto armado detenido ayer.

Luego busco el nombre, pero vamos con el tema en aquellos momentos. El testigo protegido 1964/S vio su verdadero nombre publicado en todos los periódicos, junto al alias otorgado para salvaguardar su identidad, justo al día siguiente de prestar declaración en el caso Lasa y Zabala, torturados, asesinados, y enterrados en cal viva por el GAL verde del Cuartel de Intxaurrondo, por lo que fueron finalmente condenados el general Galindo y el ex -gobernador Julen Elgorriaga. Tres días después de realizar un careo con uno de los que acusaba, fue secuestrado, torturado y violado. Luego le hicieron comerse el auto del juez instructor del sumario, Javier Gómez de Liaño, en el que se le otorgaba la condición de testigo protegido. No tenía ninguna escolta, pese a que el juez ya lo había ordenado, no había ningún agente asignado para la protección del testigo. El testigo protegido 1964/S volvió a ser seguido y amenazado unas semanas después, según fuentes del Ministerio del Interior, y varios vehículos desconocidos "controlaban" tanto la vivienda habitual del testigo, en San Fernando (Cádiz), como la de sus padres y la de sus suegros. Además, cuando el testigo abandonaba su domicilio y se desplazaba en el coche de escolta del Ministerio del Interior, era seguido por otros vehículos para intimidarlo. Se pidió la comparecencia del responsable del Ministerio del Interior para dar explicaciones por la falta de efectividad para proteger al testigo, y con ese lenguaje de sintaxis retorcida de los políticos, dejó claro que el testigo tenia un pasado turbio, y ofreció datos sobre su origen, domicilio de sus padres, etc. ¿Para no responder a lo que se le preguntaba? ¿Por si sus enemigos no sabían donde buscar a su familia? ¿Por idiotez congénita? ¿Por incapacidad para valorar los datos y guardarlos con el sigilo imprescindible? http://gatopardo.blogia.com/2006/082101-los-testigos-protegidos-en-espana.php

Testigos protegidos como Pablo, ex miembro del servicio de Inteligencia de la Armada, que también contó en el juzgado lo que sabía sobre el caso Lasa-Zabala, sin imaginar que eso le acarrearía ser secuestrado por unos sicarios que le torturaron y sodomizaron en noviembre de 1996, según relata Fernando Lázaro en su libro Yo acuso (editorial Temas de Hoy). Tres días después de prestar declaración ante un juez, el testigo protegido número 1964/S fue secuestrado, torturado y violado, además de tener que comerse literalmente el auto judicial en el que se le otorgaba la condición de testigo protegido. No tenía ninguna escolta, pese a que el juez había ordenado que le custodiase la policía. Pablo tiene hoy una nueva identidad. Pero eso, más que favorecerle, le ha perjudicado: al ir a buscar trabajo, de nada le sirvieron los títulos académicos expedidos a su antiguo nombre. Su experiencia laboral le podía haber abierto un sinfín de puertas para trabajar en el sector de la seguridad privada, por ejemplo, pero lo malo es que él ya no era -oficialmente- el mismo hombre que figuraba en aquellos diplomas llenos de sellos y membretes. http://www.elfaroverde.com/modules.php?name=News&file=article&sid=26330

Curioso. La agresión se produjo el 8 de noviembre, tres días después que el testigo mantuvo un dramático careo judicial con el teniente Bárez. La identidad de la víctima se mantiene obviamente en reserva, pero habría pertenecido a los servicios de la inteligencia militar naval. A lo mejor sabe lo de Argala y todo lo demás. Seguro que se lo ha contado a Reverte el marino;-)

Aquí tenemos el nombre y otra cosa curiosa. «CASO LASA - ZABALA» A un guardia civil del Cesid Un testigo afirma que fue agredido por implicar a un compañero en la guerra sucia MADRID (COLPISA). El ex militar Pablo Codesido Gutiérrez aseguró ayer ante el tribunal que juzga el «caso Lasa - Zabala» que un antiguo miembro del Servicio de Información de Intxaurrondo le confesó la implicación de esa unidad en la «guerra sucia» contra ETA y, en concreto, en el secuestro y asesinato de aquellos dos jóvenes. El testigo, protegido en el sumario con la clave 1964 - S, sostuvo que fue brutalmente agredido por desconocidos en 1996 por facilitar esa información al juez que investigó el caso. En una confusa declaración, el testigo vino a decir que a finales de 1995, un comandante del Cesid, Fernando Rojas, le encomendó una misión: crear una empresa de seguridad en Guatemala que sirviese como tapadera para vigilar la actuación del coordinador de seguridad de la embajada española en aquel país centroamericano, porque «estaba poniendo en peligro los intereses de nuestro país». Codesido Gutiérrez señaló que así lo hizo, y que cuando llegó a Guatemala, ya en enero de 1996, la persona a vigilar era el teniente de la Guardia Civil Lorenzo Bárez, cuya hoja profesional incluye años de destino en el Servicio de Información de Intxaurrondo. En esa misión, entabló una relación tan estrecha con el oficial que les llevó a compartir piso durante varias semanas. Fue esa relación la que llevó al teniente a confesar sin problema su implicación y la de sus compañeros en la «guerra sucia». http://www.eldia.es/2000-02-05/ESPANA/ESPANA1.HTM

Swing #151 La verdad es que quitando la isla de Bioko (donde está Malabo, la capital), Rio Muni (la parte continetal) se ha convertido practicamente en selva vírgen por el abandono de lo construido por España. Recordemos la canción del Cola-Cao... "Yo soy aquel negrito, del Africa Tropical"... Los ingresos del petroleo no repercuten en absoluto en el país, sino en las cuentas bancarias suizas de Teodoro y sus compinches. No debemos olvidar que Obiang se cree por encima del bien y del mal, y que cree tener totalmente controlado a su pueblo... como pensaba su tio Macias (Francisco Macías Nguema, luego autorebautizado como Masie Nguema Biyogo Ñegue Ndong). Bush restableció relaciones con Guinea Ecuatorial en 2003, suspendidas desde 1995, supuestamente (segurisimo, IMHO) por los 300.000 barriles diarios de petroleo que se extraen. Quizá Obama deje tirado a Obiang, visto que hay más petroleo que demanda, y que se avecina un cambio de dictador en Guinea Ecuatorial, puesto que Teodoro tiene cáncer de próstata y no va a durar más allá de un par de años. Pero claro, siempre podría sustituirle alguien peor, el mismo dilema de Bush padre en 1991 ante la posibilidad de deponer a Saddam. Para los que no conozcan la historia, el argumento del libro "Los Perros de la Guerra" de Frederick Forsyth tiene una dedicatoria curiosa: "Al menos, lo intentamos". Se refería a un intento de ocupar por la fuerza Guinea Ecuatorial con tropas biafreñas, financiado por el propio Forsyth, y que fracasó. Saludos

Guri, nos vamos a Guinea. • Teodoro Nguema Obiang, hijo del presidente de Guinea Ecuatorial, no pasó inadvertido en sus vacaciones ibicencas de 2000. Las fiestas en la mansión y el yate alquilados a Abel Matutes provocaron que se fijara en él un grupo compuesto por dos guardias civiles –uno en activo y otro suspendido– y dos miembros de la Armada. 02/06/08 Un grupo singular que operó en Ibiza durante el año 2000 en actividades relacionadas con la seguridad ha acabado en el banquillo de los acusados por delitos de extorsión, entre otros. El caso se juzgó la semana pasada en la Audiencia Provincial de Ibiza y está visto para sentencia. Los cuatro integrantes de ese grupo están acusados de chantajear a Teodoro Nguema Obiang –hijo del presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang–, que estaba en la isla pasando unas lujosas vacaciones. Dos guardias civiles (uno suspendido) y dos miembros de la Armada en la reserva formaban el grupo operativo de una empresa llamada Agencia de Tecnologías, Investigación y Sistema de Seguridad (ATISS), fundada por uno de ellos, Pablo Codesido. Éste, subofi cial en la reserva de la marina de guerra, fue en su día testigo protegido en el caso Lasa-Zabala. http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK=39&idioma=CAS&idnoticia_PK=50927&idseccio_PK=547&h=

Guri Para los que no conozcan la historia, el argumento del libro "Los Perros de la Guerra" de Frederick Forsyth tiene una dedicatoria curiosa: "Al menos, lo intentamos". Se refería a un intento de ocupar por la fuerza Guinea Ecuatorial con tropas biafreñas, financiado por el propio Forsyth, y que fracasó. ¿Hablamos del año 68-69? La movida de Biafra con la historia del Domund y los niños de las barriguitas la llevaba la GC. Lanzaban las armas desde los aviones de "Ayuda Humanitaria" de Cruz Roja. Allí empezó Galindo.

El régimen se acelera con Caamaño: Lo pintan como un simpático destructor: “el riesgo de quiebra de la unidad nacional derivada del Estatuto catalán. Un capítulo en el que Caamaño ha tenido arte y parte Del nuevo titular de Justicia se ha destacado también su estrecho vínculo con Teresa Fernández de la Vega, una circunstancia con calado político, indicativa de la sólida posición que la vicepresidenta mantiene en el Gobierno pese a la fuerza adquirida por Pérez Rubalcaba o Chacón. Pero no es ella su única valedora. Cuando Caamaño se implicó de lleno en la negociación del Estatuto catalán, en Barcelona fue recibido como personaje «muy próximo» a Zapatero e integrado en su círculo de confianza. Una de las más célebres sentencias zapateriles («nación es un concepto discutido y discutible») conecta con los criterios de Caamaño, quien ha mantenido públicamente que ese término («nación») no chirría en los Estatutos si una determinada autonomía lo consensúa y se reconoce en él. Además, defiende que España es ya «de facto» un Estado federal al que sólo le falta la guinda de la reforma del Senado. apenas le han salpicado las denuncias de supuesto trato de favor a un hermano suyo (contratado por la empresa pública Tragsa)” http://www.abc.es/20090301/nacional-politica/caamano-reten-contra-incendios-20090301.html

El ex agente de Intxaurrondo encontró una bala de 9 mm. parabellum en el buzón de su casa Nuevas amenazas contra Velázquez Soriano, ex guardia civil y testigo de la «guerra sucia» Considera que los autores «están en los círculos de Galindo y su mafia» MADRID.- José María Velázquez Soriano, ex guardia civil del cuartel de Intxaurrondo y testigo de cargo en los casos Lasa y Zabala y Oñaederra, recibió el pasado lunes nuevas amenazas por parte de unos desconocidos. El ex agente del instituto armado se encontró en el buzón de correos de su casa una bala de 9 mm. parabellum con el culote pintado de rojo. «Txema», como era conocido Velázquez Soriano en Intxaurrondo, puso ayer en conocimiento del juez Javier Gómez de Liaño las nuevas amenazas y le entregó el proyectil. Velázquez Soriano considera que «las amenazas están en los círculos del señor Galindo y su mafia» y que además «no quiero ningún tipo de ayuda económica, lo único que quiero es que me respeten mi vida laboral y personal». El mensaje intimidatorio fue recibido, el lunes, horas después de que desde los micrófonos de la Cope expresase su solidaridad con el testigo protegido 1964/S, apaleado en San Fernando (Cádiz). Velázquez Soriano fue agente en Intxaurrondo entre 1981 y 1985 y vivió en directo muchas de las accciones que los «GAL verdes» realizaron contra ETA. «Txema», entre otras cosas, estuvo presente en la reunión que Enrique Rodríguez Galindo organizó en sus dependencias oficiales del cuartel de Intxaurrondo y en la que dio las directrices para actuar contra ETA en el sur de Francia. Las primeras amenazas contra Velázquez Soriano se remontan a octubre de 1986, cuando declaró todo lo que sabía sobre la «guerra sucia». A continuación «Txema» recibió una serie de «caricias» en un interrogatorio oficial, después de haber sido detenido, y se desdijo de sus primeras declaraciones. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/11/13/nacional/178821.html

Asín # 129, “han prácticamente rodeado la Cámara Santa ovetense -1200 años de historia- con un edificio nuevo, han construido sin respetar el entorno de la ciudad, y lo que es más asombroso, han destruido la habitación que el P. Feijoo, insigne escritor ilustrado, tenía allí intacta. Una habitación que tenía 20 metros cuadrados (en una reforma de un espacio de miles de metros cuadrados). En resumen: una reforma que ha destruido la habitación del P. Feijoo, que ha rodeado una joya mundial del arte con un edificio “ Será un proyecto masónico. La cámara santa ya se sabe. La inquina contra el padre Feijoo apesta a masónica. El solito escribió una especie de Enciclopedia cristiana, antes que ellos. ……… “Emilio Gutiérrez, conocido como «el vengador de la maza», comparte exilio con sus padres. Ellos ya sufrieron el acoso de ETA y se marcharon del País Vasco. La historia se repite. Su padre, Lucio, fue edil del PSE desde 1983 a 1991, y sabe bien cómo se las gastan los proetarras. Ahora, la familia se ha vuelto a unir y reside temporalmente en la Comunidad Valenciana. Esa fuente inagotable para la lucha antiterrorista que fueron «los papeles de Susper»” http://www.abc.es/20090301/nacional-terrorismo/otro-mazazo-emilio-diaspora-20090301.html Fuente inagotable. Que la agoten ya y echen el cierre a ETA, basta ya de cuarenta años de terrorismo de estado.

El juez Gómez de Liaño procesó recientemente a dos agentes de los servicios de información del acuartelamiento guipuzcoano por vigilar extraoficialmente a Pedro Miguéliz, Txofo, cuando se encontraba almorzando con el ex gobernador civil de Guipúzcoa Juan María Jáuregui en un restaurante de San Sebastián. Además, este mismo testigo sufrió vigilancias extraoficiales de su domicilio y de sus movimientos por parte de agentes de la Guardia Civil. En vista de ello, Margarita Robles, ex secretaria de Estado de Interior, ordenó al entonces responsable del Instituto Armado Ferrán Cardenal, que cesaran inmediatamente estos dispositivos, de los que no había sido informada. Cardenal, como ya publicó este periódico, cumplió la orden de su superior durante algunas semanas. Sin embargo, posteriormente, efectivos de la Guardia Civil continuaron vigilando los movimientos del testigo protegido. Otro de los testigos protegidos en este sumario, el ex guardia civil Velázquez Soriano, ha denunciado ante los jueces Javier Gómez de Liaño y Baltasar Garzón numerosas amenazas tanto telefónicas como físicas. Recientemente, al día siguiente de que el testigo 1964/S denunciara su secuestro y torturas, Velázquez Soriano compareció ante Gómez de Liaño con dos balas que se había encontrado esa misma mañana en el buzón de su domicilio particular. También el ex comisario general de Policía Judicial, primer investigador del caso Lasa y Zabala, Enrique de Federico, se vio sometido a amenazas, seguimientos y vigilancias extraoficiales. http://www.elmundo.es/1997/01/04/espana/04N0019.html Jauregui fue asesinado por "Eta".

Cocinando un nuevo proceso de paz terrorista: “Representantes alineados con los sectores más radicales del PNV, EA, Aralar y los franceses de Abertzaleen Batasuna mantienen contactos con miembros ubicados en la corriente más pragmática de la ilegal Batasuna para trabajar con las miras puestas en la firma de una nueva versión del pacto de Estella, una vez transcurridas las elecciones autonómicas vascas” Hay que escenificar el “conflicto” para vender como solución los planes precocinados de la cloacocracia terrorista: “Los impulsores de Estella II asocian el éxito de la operación al logro de la suficiente «acumulación de fuerzas abertzales y nacionalistas». Suficiente como para presionar al Gobierno y forzarle a la apertura de una nueva negociación” http://www.abc.es/20090301/nacional-politica/batasuna-aralar-cocinan-nueva-20090301.html Y mucha unidad, unidad terrorista.

ELGURRI #143 Buen relato el que haces de Jacobo y la explosión controlada al lado del muro que dejó el muro en pie. Yo estaba convencido de que no hubo restos según la VO así que me ha llamado mucho la atención lo que dices: en algún sitio he leído que no llegó a estallar todo el explosivo y que lo que no estalló (supongo que con los restos de la mochila y el sistema de detonación) fue recogido para su análisis. Estas muestras, al igual que tantas otras, se pierden entre las brumas del Sumario. ¿Recuerdas algo más?

Miguel Ángel Gutiérrez también ha criticado el trato que han recibido por parte de la Oficina de Víctimas del Terrorismo del Gobierno vasco. Lamenta el trato denigrante recibido: "nos dijeron que eso de víctima es un poco dudoso, que es un delincuente". Ahora tienen que decidir si el resto de los vecinos afectados por la bomba son víctimas o delincuentes. Es más, ya puestos podrían plantearse si ellos son víctimas o delincuentes. Esto de apelar a la Unidad dando cada uno un planteamiento es muy curioso. Es blanco y en botella, pero mejor que nos lo cuente Alcaraz. ETA Unidad Francisco José Alcaraz Si se desea esa unidad para hacerle el juego a quienes ni buscan toda la verdad del 11-M, ni se arrepienten de la traición y persecución a las víctimas del terrorismo que no estuvimos dispuestas a vendernos, conmigo que no cuenten. Espera, Perasalo, que ahora nos van a poner a que entendamos a los etarras con una serie de historietas que seguro que empiezan en la guerra civil. Es lo que tiene la transición. La última vez hicieron lo de Carrero y dijeron, ni pa tí ni pa mí, amnistía general. Para eso, entre otras cosas sirvió el magnicidio. No parecía seio equilibrar las cosas con el asesinato de dos policías y un taxista. Lo de ahora es realmente retorcido. Y Casquero, el de la AVT con Txema Ojaos, una falsa víctima que era del Gal. También han colocado sus piezas en Galicia (BVE), en Málaga...por toda la geografía. Las de Euskadi ni han estado nunca ni se las espera, como no sea ha darle palmaditas a Ibarreche. Eta-Gal. Lo uno por lo otro. Lo mismo de ésta sueltan a Vera. Lo he copiado del otro lado;-)

Galindo, al igual que los generales Andrés Cassinello y José Antonio Sáenz de Santamaría, está declarado imputado en el caso Oñederra, en el que se investigan delitos de asesinato, pertenencia o colaboración con banda armada, depósito de armas, tenencia de explosivos, falsificación de documentos y uso público de nombre supuesto. Sin embargo, en este caso nunca había habido un pronunciamiento sobre su libertad o prisión, al contrario que en el caso Lasa-Zabala, en el que Galindo se encuentra procesado y en libertad sin fianza desde el 2 de agosto, después de haber permanecido dos meses en la prisión militar de Alcalá de Henares (Madrid). El general ya había sido citado a declarar el 26 de junio por el caso Oñederra, pero la diligencia se aplazó porque Galindo recusó a Garzón y al juez que debía resolver la recusación, Javier Gómez de Liaño. Para hoy está prevista la declaración como imputado en este mismo caso del ex jefe de la Agrupación Operativa del Cesid coronel Juan Alberto Perote. También está citado el comandante del citado centro Emilio Jambrina, que fue hombre de confianza del anterior director general del Cesid, Emilio Alonso Manglano. De Jambrina se sospecha que pudo entregar armas a Galindo. Hoy podría ser enfrentado a un careo con Perote. Según publicó el diario El Mundo en febrero pasado, Jambrina reunió el 3 de febrero a nueve antiguos miembros de los servicios especiales de la Guardia Civil a los que habría ofrecido dinero y refugio en Suramérica si vinculaban el origen de los GAL con el Batallón Vasco Español. http://www.elpais.com/articulo/espana/ARANDA/_JOSe_/FISCAL/GARZoN/_BALTASAR_/JUEZ/MINISTERIO_DE_INTERIOR/GRUPOS_ANTITERRORISTAS_DE_LIBERACIoN_/GAL/GUARDIA_CIVIL/AUDIENCIA_NACIONAL/ETA/elpepiesp/19960910elpepinac_19/Tes/

"DIFICULTADES PARA RECLUTAR TERRORISTAS: Las horas más bajas de ETA ETA vive las horas más bajas de su sanguinaria historia. Tal como publicamos hoy, a lo largo de 2008 la banda terrorista sólo fue capaz de reclutar a 10 radicales para incorporarse a sus estructuras en Francia, desde donde organiza toda su actividad. Pese a que el número repugne a cualquier ciudadano de bien, lo cierto es que la cifra es muy inferior a la que la banda solía captar.Además, la crisis de ETA se ha agudizado con la detención de sus dos últimas cúpulas dirigentes. Pese a todo, no se puede desdeñar la capacidad de los terroristas para seguir cometiendo atentados, como el de Madrid el mes pasado. Pero es indudable que la acción policial es cada vez más eficaz, y que su debilidad se va a hacer más patente aún desde hoy, ya que por primera vez van a quedarse fuera del Parlamento Vasco. El único destino de ETA es su disolución. Y en este sentido, resultan definitorias las declaraciones que ha hecho a Crónica el ex terrorista de los Grapo, Silva Sande: «Sólo fanáticos descerebrados pueden pensar que el terrorismo es el medio para cambiar una sociedad.No existe futuro ni para el Grapo ni para otra organización terrorista»." El Mundo. http://www.e-pesimo.blogspot.com/

El cortafuegos del País. El jefe de Seguridad del Cesid advirtió en julio de 1994 a Manglano sobre los negocios de Perote Rivera elevó un informe en torno a la trama empresarial de espionaje montada por el coronel El Cesid mantenía de forma permanente una operación, conocida con el nombre en clave de Somosierra, cuyo objetivo era seguir los pasos de los agentes que dejaban el servicio secreto.Esta actuación, de carácter casi rutinario, sirvió en 1994 para detectar que el coronel Juan Alberto Perote, expulsado en noviembre de 1991 tras una investigación interna por corrupción y tráfico de influencias, estaba creando un entramado de empresas dedicadas al espionaje privado con la participación de ex agentes del Cesid. La noticia causó alarma en el centro, que en esos momentos atravesaba su primera crisis tras destaparse la red de escuchas ilegales montada por antiguos agentes del Cesid en tomo al diario barcelonés La Vanguardia. También han trabajado para Perote, aunque no pertenecieron al Cesid, el ex guardia civil José María Velázquez Soriano, uno de los testigos de la acusación en los sumarios sobre el caso GAL, y el detective privado José Ramón Eiroa. Respecto al tipo de trabajos a los que se dedicaba la trama empresarial del coronel, el comandante José Manuel Navarro Benavente ha explicado que en 1993 Perote le mostró un escáner barredor de frecuencias, con el que interceptar llamadas de teléfonos móviles, y le pidió que hiciese para él la misma tarea que realizaba en el Gabinete de Escuchas del Cesid. El comandante rehusó la oferta. Cuando saltó el escándalo de las escuchas del Cesid, en junio de 1995, Perote intentó públicamente culpar a Navarro Benavente de haber filtrado la noticia al diario El Mundo. http://www.elpais.com/articulo/espana/PEROTE/_JUAN_ALBERTO/ALONSO_MANGLANO/_EMILIO/CESID/jefe/Seguridad/Cesid/advirtio/julio/1994/Manglano/negocios/Perote/elpepiesp/19970618elpepinac_4/Tes/

Recordad que navarro benavente interceptó las llamadas de un mini9stro del Psoe, antiguo Pad navarro e INI: O Paco Ordoñez o el vicepresi de la SGAE Moscoso o ¿Serra el Chico? Nunca lo sabremos porque tras ser expulsado del Cesid, se convirtió en lo que Villarejo "el técnico" llamaba una "bomba andante". Benavente murió una semana antes de declarar en el jucio.

Swing, Tengo la impresión que en el caso Oñaederra metieron a todo el régimen -Cassinello, Santamaria, Galindo, Jambrina, Manglano- y como no había manera de hacerle frente acabar con la historia judicial del GAL.

Descartaria a Serra. No le veo muy navarro aunque es posible que ronde alrededor del INI de paco Ordoñez (1973), ese instrumento para el golpe de estado económico del 83. Eduardo Serra Rexach http://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Serra Paco ordoñez tiene boletos, pero murió en el 92. habría que comprobar en que año fueron las escuchas de benavente. http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Fern%C3%A1ndez_Ord%C3%B3%C3%B1ez El que tiene muchísimos boletos es el q

El que tiene muchos boletos es el que detuvo el Informe navajas: Javier Moscoso. http://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Moscoso_del_Prado_y_Mu%C3%B1oz Ya, pera, pero lo que resulta raro es que exculpen a dorado y bayo. Al fin y al cabo son dos pringaos. En cambio a vera le meten siempre, aunque sea oficialmente, porque ya ves que estaba dando pasta a Anibal machín. ¿Qué iba a contarle Machín a del Burgo?

Jajaja El Cayo ese de IU va a contratar a Barrionuevo. José Barrionuevo Peña Interior Inspector de Trabajo Ministro del Interior entre 1982 y 1988, posteriormente era nombrado ministro de Transportes, permaneciendo en el cargo hasta 1991. En 1996 se dicta auto de procesamiento contra él por el “Caso Marey”, por el que, finalmente, es condenado a diez años de cárcel y 12 de inhabilitación por el Tribunal Supremo, en 1988. En 1998 ingresaba en la cárcel de Guadalajara, aunque tres meses más tarde, en diciembre, el Gobierno le otorgaba un indulto parcial, por el que sale de la prisión. Volvió a ingresar en el centro penitenciario el 30 de mayo de 2001, pero sólo por unas horas, y obtuvo el régimen abierto. En enero de 2002 es absuelto en el juicio por el caso de los “fondos reservados”. Actualmente, ejerce como inspector de Trabajo, tras cumplir un periodo de inhabilitación. Javier Moscoso del Prado Administraciones Públicas Presidente de la editorial Aranzadi Provenía de UCD, integrado en el grupo de Francisco Fernández Ordóñez, que acabó integrándose en el PSOE. Ministro de la Presidencia, hasta que en 1986 es designado Fiscal General del Estado, donde permanece hasta 1990. Entre ese año y 1995 es jefe de la Asesoría Jurídica de la Sociedad General de Autores de España (SGAE), y en marzo del 95 es nombrado presidente del Consejo de Redacción de la Editorial Aranzadi (especializada en asuntos jurídicos). En 1996 es elegido miembro del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), hasta 2001. En la actualidad es presidente del Consejo de Administración de la editorial Aranzadi, donde ya desempeñó funciones directivas. http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2007/759/759dossier.html Como sabeis su hija es la abogada de la SGAE, donde también está su hijo Juan.

Nos quejamos de Garzón, pero es que con ese tipo de guiones sobre islamistas de Al Qaeda es imposible hacer buenas películas. “Noviembre de 2004. Stafford Smith logra su primer permiso para entrar en la base y entrevistarse con los prisioneros británicos Moazzam Begg y Richard Belmar. Bush ya había anunciado al mundo (julio de 2003): “De lo único que estoy seguro es de que éstos [los prisioneros] son personas malvadas”. El abogado imaginaba que se habrían cometido errores, fallos en la identificación, falta de pruebas. “Pero supuse que lo habrían hecho bien en casi todos los casos”. Primera sorpresa: “La mayoría no eran terroristas”. Las cifras han ido hablando por sí solas: de las 759 personas que han desfilado por la base, 525 han sido liberadas. Sus dos primeros clientes volaron a casa dos meses después de la visita del abogado.... De las cerca de 240 personas que siguen encerradas, 140 regresarán a sus países. Unas 40 quizá sean juzgadas en suelo estadounidense. Cerca de 60 no tienen un destino al que volver, perseguidos en sus países, o cuyos Estados se encuentran en guerra.” http://www.elpais.com/articulo/portada/abogado/Guantanamo/elpepusoceps/20090301elpepspor_3/Tes Se llevaron a “la créme de la créme” y el 70% ya han sido liberados, el 26% lo serán pronto y solo van a juzgar en EEUU al 4 % y ni siquiera esto es seguro. ¡¡ Que cierren YA el chiringuito del terrorismo “islamista yihadista” !!

Respecto a lo de Jacobo Barrero y los misteriosos tedax, esto es lo que dice la AAV11M en su escrito de conclusiones. Supongo que de Pablo hablará de ello en el libro. “No se ha vuelto a saber nada de estas dos personas. Lo cierto es que el policía nacional con carnet profesional 833224 se encontró poco después, en el mismo lugar donde el mencionado policía municipal había dejado la mochila con la tartera naranja, otra mochila completamente distinta, con otro artefacto explosivo, pero esta vez introducido en una bolsa de basura azul en lugar de la tartera naranja. Ningún testigo más vio en toda la mañana a los dos supuestos TEDAX a los que avisó el policía municipal. Ningún testigo sabe el motivo de que la tartera naranja se transformara misteriosamente en una bolsa de basura azul. Tampoco sabemos porqué esos dos supuestos TEDAX no informaron a nadie del aviso del policía municipal ni de la mochila bomba, pues la mochila que finalmente fue explosionada controladamente se la encontró en el andén el policía nacional 83322, sin que nadie avisara previamente de su existencia.” http://www.peonesnegros.es/descargas/Conclusiones.Victimas.11M.pdf pg.2

mochila 14 (1) Lleváis bastante rato discutiendo sobre la mochila del municipal Barredo. Por si sirve el dato, en la sentencia, Hechos probados 1-3. pag i76 Su Señoría da por cierto que esa mochila existió, y da por cierto que era la misma que los tedax “desactivaron”. 1.3 En torno a las 8:10 horas del 11 de marzo de 2004 los policías municipales de Madrid con números 9273-3 y 7801-3 recibieron la orden de dirigirse a la estación de El Pozo. Una vez en el lugar, se les encomendó revisar el interior del tren, encargándose el funcionario 9273-3 de inspeccionar el piso superior del tercer vagón, mientras que su compañero, el número 7801-3, se quedaba haciendo lo propio en el inferior, donde descubrió debajo de los asientos una mochila negra, de unos 50 centímetros de altura por 30 de ancho, de forma redondeada, similar a un saco o macuto. Tras sacarla y colocarla encima de los asientos vio en su interior lo que le pareció una fiambrera de forma redondeada –del tamaño de un plato- de la que salían varios cables de color rojo y negro y, encima de estos, un teléfono móvil de color oscuro. Al sospechar que fuese un artefacto explosivo la trasladó al andén y la colocó al lado de una papelera próxima al muro de la estación, tras lo que se lo comunicó a un policía nacional para que avisara a los técnicos en desactivación de explosivos. En el andén, próxima a esta mochila, había también otra bolsa oscura, ésta totalmente cerrada. Poco antes, sobre las 7:45 horas, los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía con núm. 65.255 y 54.868 fueron comisionados desde la sala del 091 para que también acudieran a la estación de El Pozo. Llegaron en torno a las 9 horas y, una vez allí, el núm. 54.868 vio en el andén, frente al vagón número tres, la mochila que el policía municipal había dejado cerca del muro.