Los enigmas del 11-M

« Discapacitados e incapaces | Principal | Aprended, flores, de mí... »

Apuntes varios

17 de Diciembre de 2006 - 10:07:17 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Me gustaría que todos leyerais uno de los discursos que se pronunciaron en la última tanda de concentraciones, el pasado 11-D. Me refiero al discurso de Lookfor, que emocionó a todos los asistentes a la concentración de Madrid. Quizá algunos que no son peones negros entiendan mejor de qué va todo esto cuando lean esas palabras, y quizá entiendan mejor también cómo es posible que esas concentraciones del "11 de cada mes" se estén extendiendo por toda la geografía española como una mancha de aceite.

Mancha de aceite que volverá a ampliarse el próximo 11-E. Aquí podeis encontrar las crónicas oficiales de las concentraciones del 11-O y el 11-N, y aquí la del 11-D (la crónica oficial se demorará aun unos días). Pero, si este mes pasado se concentraba la gente en 43 localidades, para el próximo mes se están comenzando a organizar nuevos grupos en Granada, en la Comunidad Valenciana y en Madrid y se han confirmado ya Ferrol, Zamora y Pamplona.

En Pamplona se constituyó el grupo el jueves pasado, después de la conferencia sobre el 11-M. Doce personas se animaron a empezar a mover allí las actividades de peonización, ayudados por la incansable Eguz, que se desplazó hasta la capital navarra para echar una mano. Allí en Pamplona tuve la oportunidad de conocer a Alqueno, a Gotadeag, a Bahadur y a otros peones. Sorprendentemente, a la vuelta del viaje, paré a comer en Milagros y en el restaurante me abordó alguien a quien no conocía y que resultó ser Barbarel. Estuvimos comentando sobre algunos temas, entre ellos el de explosivos.

Y, hablando de explosivos, el sindicato policial CEP (Confederación Española de Policía) ha abierto una cuenta para sufragar la fianza del funcionario que denunció la existencia de una trama policial de tráfico de explosivos y a quien Del Olmo sigue manteniendo en prisión.  Aquéllos que quieran contribuir pueden hacerlo a través de la página de la CEP. Todo lo recaudado anónimamente será donado a la AVT en el momento en que se levante la fianza.

P.D.: El próximo lunes presentaré el libro de "Las mentiras del 11-M" en el salón de actos del Cologio Loyola (Jesuítas) de Las Palmas de Gran Canaria, a las 20:30. Estaré encantado de saludar a los peones y lectores del blog canarios que quieran acercarse.

Comentarios (206)

« 1 2 3 4 5 »

1 mahoma, día 17 de Diciembre de 2006 a las 10:15
Hasta Donde ha salpicado la sangre de Atocha? Me produce gran tristeza comprender lo sucia que es la política, me gustaría mucho equivocarme, pero no me suelo equivocar, analizo los datos que me llegan y siento asco porque pienso que el atentado ha sido preparado por el GAL, ¿con que objeto podían desear esa barbaridad?, para conseguir el poder, ¿matando inocentes se consigue el poder?, bueno se consigue conmocionar a la sociedad y así es más manipulable, si tienen bien orquestada una operación de manipulación de la conmoción se puede conseguir.
He oído lo que ocurrió durante la guerra civil, la ciudad fue bombardeada por la aviación, hubo muertos inocentes, la sociedad conmocionada por la tragedia fue fácilmente manipulable, fueron a la cárcel y asesinaron con saña a todos los presos indefensos. Me pregunto que mecanismo mental hace que la gente normal se convierta en una turba asesina, supongo que cuando se ve sangre surge la necesidad de encontrar algún culpable aunque nada tenga que ver, pienso que los gritos de “asesino” remueven algún mecanismo mental que precisa el desahogo de la tensión producida por la visión de la sangre. Pienso que no es ético remover ese mecanismo, que a la sociedad conmocionada hay que respetarla en su dolor pero nunca aprovecharla para fines políticos. Pienso en las pobres personas que se convirtieron en fieras por unas horas quedándoles dentro un arrepentimiento de por vida .Pienso en los miserables que no respetaron su dolor utilizándolas para sus macabros fines y que en estas elecciones hubo gente que se portó mal.

2 Orwell_M, día 17 de Diciembre de 2006 a las 10:28
Hola a todas y todos
Gracias a Greki, he regresado a la realidad virtual, única "real" de momento
He intentado enviar algo a ala cuenta dela CEP, pero me parece que falta un "0", porque falta un número en la CC "6000 298686". ¿Alguien lo puede confirmar".
Gracias y a seguir, aunque algunos días cueste.
3 Tadpole, día 17 de Diciembre de 2006 a las 10:32
Orwell_M #2 el número es de 20 cifras, parece estar bien.

2038 1135 76 6000298686
4 ElValenc, día 17 de Diciembre de 2006 a las 10:33
En Alcala a pesar de llevar impreso las palabras de Lookfor que tanto nos han emocionado, no pudimos por falta de tiempo leerlas, el proximo 11 de enero lo haremos sin falta, son unas palabras salidas del corazon y de su gran inteligencia, porque mira que tiene coco el tio, y al corazón llegan cuando se leen. gracias Lookfor.
5 Skull, día 17 de Diciembre de 2006 a las 10:58
Completamente OT.
Ya sé que no viene a cuento, pero acabo de verlo (gracias splash) y creo que es una entrevista deliciosa. El mejor entre los mejores en estado puro.
http://www.dailymotion.com/video/xrb5o_entrevista-...
6 TheFlash, día 17 de Diciembre de 2006 a las 11:01

Estupendo Lookfor

No parece un discurso de convocatoria de logia alguna.
A mi me suena a un ciudadano ejerciendo su derecho a reclamar saber.
Me parece un ciudadano denunciando las manipulaciones, intoxicaciones y falsedades reveladas e incuestionables sobre el 11M.
¿Será este comportamiento-tipo, tan frecuente el las democracias decanas, tan saludable y necesario para el correcto funcionamiento de las instituciones, objeto de la descalificación al señalarlo como propio de una logia?

Si nuestro 4º poder se ha de identificar por la actitud ignorante y a la par jactanciosa que revelan algunos periodistas frívolos/as la conclusión es que sociológicamente algo falla y grave en el gremio.

Si nuestro 4º poder se ha de identificar por la actitud valiente, seria, rigurosa e incansable de los periodistas que descubrieron el GAL o que ya han puesto en evidencia tantas graves irregularidades del 11M, entonces podremos decir –aunque tan solo sean un puñado- que aun hay elementos sanos que brindan una esperanza.

¿En que lado estas tú, Lucia?
7 aveairam, día 17 de Diciembre de 2006 a las 11:02
Orwell_M, a ver si nos vemos en la próxima reunión de peones y hablamos largo y tendido que la última vez fue un tanto atropellado.
En referencia a las palabras de Lookfor, ya hablé con otros peones mallorquines para pedirle permiso y que podamos alzar su voz en al próxima concentración en Palma.
Un abrazo
8 Skull, día 17 de Diciembre de 2006 a las 11:07
¿Alguien sabe que tal ha estado hoy PJ en la carta?
9 trola, día 17 de Diciembre de 2006 a las 11:11
¿Qué pasa con Guerrero Lucas?
¿De dónde saca para tanto como destaca?
¿Por qué interesa tanto a Antonio Rubio?
¿Es Guerrero Lucas la clocla de las cloacas?

11-M entira
10 trola, día 17 de Diciembre de 2006 a las 11:17
Skull #8
La carta de Pedro J. de hoy, resulta, en el mejor de los casos, decepcionante.
Dice que como Zapatero ha destituido a Manzano ya no se le puede preguntar por los explosivos. También, que la decisión ha sido prudente y que se ha comportado como si no tuviera nada que temer y que él –Zapatero- también se ha dado cuenta de que “aquí hay gato encerrado”.
No sé en que se basa Pedro J. para escribir lo que escribió.
Un abrazo

11 trola, día 17 de Diciembre de 2006 a las 11:23
A la atención de Carlos Corrales;

Según informó ayer Casimiro García-Abadillo, usted requirió a Sánchez Manzano el análisis de los restos de explosivos hallados en los trenes.
¿Puso a su disposición lo que usted le pidió?
Si lo puso, ¿por qué no lo comparte con nosotros?
Y si no le obedeció y no puso a su disposición el análisis de los restos de los explosivos hallados en los trenes, ¿por qué no denunció usted a quien le desobedeció en asunto tan grave?
Slds
12 astiado, día 17 de Diciembre de 2006 a las 11:26
Skull #8

Coincido con la decepción expresada por Trola. Pero juzga tu mismo:

"El presidente ha sido muy hábil destituyendo al policía que ha aportado todos los datos clave en los que se asienta el sumario del 11-M cuando sólo quedan dos meses para la vista oral. El cese de Manzano al frente de los Tedax implica cortar el principal cordón umbilical que unía a su Gobierno con la manipulación policial de la investigación y dejar por completo en manos del tribunal la patata caliente de qué hacer con un sumario forjado a base de chapuzas y mentiras. Yo ya no podré seguir inquiriendo a Zapatero ni dónde están los informes de los análisis de los focos de los trenes, ni por qué los restos no se enviaron al laboratorio de la Policía Científica, ni cuáles fueron los «componentes de la dinamita » detectados. La próxima vez que lo haga el presidente enarcará las cejas y se encogerá de hombros: todo eso sucedió cuando aún gobernaba Aznar y ese policía ya no está con nosotros.
Retirando su confianza a Manzano y arrojándolo a los pies de los caballos que lo pisotearán durante la vista oral, Zapatero se ha comportado como si no tuviera nada que temer de lo que a partir de ahora pueda descubrirse sobre el 11-M. No faltará quien lo vea como un rasgo de inconsciencia, pero yo lo interpreto como una prueba de prudencia. Fulminando al testigo de cargo número uno con que cuentan el juez Del Olmo y la fiscal Sánchez, el presidente nos viene a decir que él también ha terminado por darse cuenta de que aquí hay gato encerrado. Magro consuelo para quienes somos una y otra vez vituperados por sostener lo propio, tras aportar todos los elementos que han puesto en la picota al turbio policía. Y es que nuestro propósito nunca fue acusar a Zapatero o a su partido de complicidad en la matanza de Madrid sino conseguir su plena implicación en averiguar quiénes fueron todos sus autores e inductores. Por desgracia el presidente sigue entretenido en otros menesteres.
"

Slds
13 jose32, día 17 de Diciembre de 2006 a las 11:33
ja ja ja ja ja, trola (#10)

González le quitó el periódico, pero zETAp le ha dado un canal de TV.

En otro orden de cosas, el otro día escuché a un grupo de personas jóvenes hablar del 11-M en la calle y en voz alta. Casi me pellizqué la oreja para comprobar si no estaba soñando: ¡gente debatiendo en la rúe pública el hecho más influyente acontecido en España desde la muerte de Franco! Que conste que no sé si apoyaban o no la Versión Oficial.

De verdad, en el frío y la penumbra del invierno, me pareció estar en otro país -en otra latitud-... o en otro tiempo.

Si comportamientos tan desviados se extendiesen, otro futuro le esperaría a los españoles.
14 wsmith, día 17 de Diciembre de 2006 a las 11:49
Buenos días.

Os dejo unas palabras de Rosa Díez:

http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_127...

Yo tampoco entiendo qué quiere decir PJ. Espero que no nos falle ahora...

Fantástico Lookfor.

Un abrazo
15 Skull, día 17 de Diciembre de 2006 a las 11:49
Gracias Trola y astiado.
Este PJ tiene la virtud de ponerme de los nervios. ¡Menuda jilipollez!

¿Como que ya no puede preguntar a zETAp por los informes?
¿Como que ha sido un gesto prudente?
¿Como que ha cortado amarras?
¿Que se ha dado cuenta ahora de que hay gato encerrado?
¿Puede alguien ser tan estúpido como tú supones a zETAp?

¿Y tú, PJ? ¿No serán otras las amarras que estás cortando?
Me desconcierta PJ. Pero hoy además me cabrea y me indigna.

Ánimo peones.
Firmes en vuestras casillas.
Adelante, adelante, adelante.

NOTA DE LDP sobre los comentarios a la carta de Pedro J.: Leed entre líneas. Pedro J. es un maestro. Está reflejando una obviedad: "cuando ahora preguntemos por los informes, Zapatero puede limitarse a responder que no constan en los archivos", pero aprovecha para lanzar un mensaje muy claro: "Zapatero ha dejado a los pies de los caballos a un colaborador de segunda fila, para que se coma el marrón". No se me ocurre mensaje más letal para las blancas.
16 Orwell_M, día 17 de Diciembre de 2006 a las 11:54
Perasalo
Ahora lo envío
Aveiram
A ver si nos vemos con tranquilidad

17 Muis, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:00
¿No puede ser que Pedro J. le esté dando una via de escape personal a Zapatero?

18 lesconil, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:09
Pedro J

¿Puede alguien traer al blog la carta de Pedro J.?
19 splash, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:13
A mi me parece muy interesante y sibilina la carta (lo que he podido leer aquí).

Ponte en la piel de ZP y vuelvela a leer.
20 mflopez, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:17

[Gotzone Mora en Madrid]

Jueves 21 de Diciembre a las 19:30
Hotel Foxá, C/Agustín Foxá 32 Madrid
Entrada Libre

http://www.alternativaespanola.com/
21 trola, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:17
De mayor me gustaría ser tan optimista como Luis del Pino.
Siempre ve la botella medio llena.
Pedro J. ha demostrado que es muy inteligente y muy valiente, pero no siempre acierta con el lenguaje. Federico es otra cosa. Dice lo que piensa y como lo piensa. Es más directo.
Creo que Pedro J. se equivoca si cree que va a asustar a Manzano. Jamás reconocerá que mintió si no se lo demuestran.
También se equivoca Pedro J, cuando dice que es posible que ahora se haya dado cuenta de que hay gato encerrado. ¿Como que ahora? !Pues ya le ha costado!
Lo que sí creo es que Pedro J. ha podido intentar envíar un mensaje a los responsable de la policía de entonces y que nombró el PP.
Por eso he recordado lo siguiente:

A la atención de Carlos Corrales;

Según informó ayer Casimiro García-Abadillo, usted requirió a Sánchez Manzano el análisis de los restos de explosivos hallados en los trenes.
¿Puso a su disposición lo que usted le pidió?
Si lo puso, ¿por qué no lo comparte con nosotros?
Y si no le obedeció y no puso a su disposición el análisis de los restos de los explosivos hallados en los trenes, ¿por qué no denunció usted a quien le desobedeció en asunto tan grave?
Slds



22 Muis, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:17
Lo mejor es lo de "enarcará las cejas".

Vaya un payaso de presidente que tenemos.
23 TheFlash, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:18
Yo quiero coincidir con la nota de LDP.
Cruzo los dedos.
24 jose32, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:21
Más que el marrón, skull (#15), se va a comer una furgoneta Kangoo aderezada con metenamina; de segundo plato dos filetes de ruptura de protocolo en el traslado y análisis de pruebas; y para postre, una tarta de presunto encubrimiento recubierta de nitroglicerina.
25 wsmith, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:25
splash #19

espero que Luis y tú estéis en lo cierto. Todavía me acuerdo de PJ dando palmas con las orejas en la Cope cuando nombraron a Fredo ministro del interior, así que seguiré confiando en él.

Un abrazo
26 Osiris, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:26
Trola

Sorpresa:


"He buscado 11m golpe de estado enel google y he entrado en un blog de informativos telecinco. Impresionante como nos tratan. He dejado un mensajito:
"Buenas

Me dirijo a los que critican la información periodística sobre el 11M

Ninguno de los periodistas que firman las noticias o los locutores que las explican por la radio ha sido denuncado ante los tribunales por aquellos a quienes acusan de manipular las pruebas por las que se detuvieron a los islamitas. Hay policías que vieron la furgoneta de Alcalá, en la que luego dijeron que apareció explosivo y ADN de los implicados, vacía. Y el juez no les ha llamado a declarar. De la mochila de Vallecas ni hablo, daos un paseo por peonesnegros.es para conocer las múltiples razones por las que se sabe que fue manipulada. Entre otras porque lo dice la propia policía. El skoda fabia nunca estuvo en Alcalá. De hecho, el juez Del Olmo ha decidido apenas mencionarlo en su último auto. Y los periódicos todavía no han empezado a hablar sobre Leganés. Los que lo teneis todo claro no imaginais lo que se desconoce de esa voladura controlada.

Venga, y ahora a darme de palos.

Saludos".

No hace falta registrarse. Está bien saber lo que piensan de todo esto.
Enviado por Osiris el día 6 de Septiembre de 2006 a las 13:05 (#1630)
27 trola, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:28
Carlos Corrales nos deba una explicación

Vamos a ver.
No podemos seguir así.
Después de lo que ayer aseguró García-Abadillo, o Corrales lo desmiente y justifica por qué no exigió a Manzano el informe sobre los restos de explosivos, o si se los pidió y éste no se los dio, tenemos que denunciar a Corrales por permitir que no se los diera y él no lo denunciara.

11-M entira
28 splash, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:30
"El PSOE, de consuno con dos medios de comunicación del grupo Prisa –Cuatro y la SER–, ha emprendido el asesinato de imagen de un enfermo de polio que acudió en silla de ruedas a la penúltima manifestación de la AVT, en Sevilla. Se han inventado que se hizo pasar por víctima de ETA y que el PP y la AVT lo utilizaron "para desgastar al Gobierno".

Claro, es mas lucido sacar famosos en la tele en las cabeceras de las manifestaciones progres.
29 splash, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:32
Solo espero que S.M. no se lleve los restos de los focos de los trenes a casa.
30 trola, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:33
Osiris #26

¿quieres decir que aquel día nadie más que tú se refirió aquí al blog de tele cinco?
Ayer entendí que entraste porque alguien había avisado aquí que allí se hablaba del 11-M.
Si fuiste tú, no tiene importancia.
Si fue otro, me gustaría saber quién fue.
Slds
31 tesi, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:34
En tiempos de los gal Pedro j nunca apuntó, durante la investigacion a "isidoro". Sólo cuando todo estuvo atado y ya habia procesos abiertos y clara culpabilidad, asi como muchos inculpados cantando la gallina , entonces apuntó hacia el "one".Siempre fue de abajo a arriba. Se va a ir cobrando piezas.
Y otra cosa la actitud de Del Olmo quitandose la careta y apareciendo como torre blanca sin ninguna duda, ha sido demasiado precipitada. Si alguien tenia algun informacion relevante o estaba dispuesto a contar lo que sabia, ahora se guardara muy mucho de ir a ver a Del Olmo. Se esperara al juicio y no lo podran desactivar como hubiera podido hacer ahora del Olmo.
32 Osiris, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:35
Trola

Por lo que he encontrado en un somero vistazo en la anchoa, parece que fui yo el que entró en el blog de T5, sin que nadie pusiera el link.Aunque la verdad es que me extraña que lo hiciera por que sí. Los recuerdos juegan malas pasadas.

Agradezco tu confianza, que te aseguro acertada. Ahora he de irme.

Saludos
33 trola, día 17 de Diciembre de 2006 a las 12:36
Osiris #32

nunca dudé de ti.
Y muchas gracias.
Slds
34 Repasmao, día 17 de Diciembre de 2006 a las 13:02
Luis Solana y el cinismo de las ideologías políticas

http://www.debate21.com/articulos.php?id=1898&;
35 ArrowEco, día 17 de Diciembre de 2006 a las 13:25
PRUEBA DE PRUDENCIA: AQUÍ HAY GATO ENCERRADO

Interpretando a PJ:


1) La destitución persigue desligar al Gobierno de la manipulación policial de la investigación.

“Yo ya no podré seguir inquiriendo a Zapatero ni dónde están los informes de los análisis de los focos de los trenes, ni por qué los restos no se enviaron al laboratorio de la Policía Científica, ni cuáles fueron los «componentes de la dinamita » detectados. La próxima vez que lo haga el presidente enarcará las cejas y se encogerá de hombros:

“ todo eso sucedió cuando aún gobernaba Aznar y ese policía ya no está con nosotros.”




2) Zapatero fulmina al testigo de cargo número uno de de la Fiscal.

“nos viene a decir que él también ha terminado por darse cuenta de que aquí hay gato encerrado.”

Evidentemente esto no es así y PJ lo sabe. En mi opinión, la decisión no es una prueba de prudencia de ZP. Es una jugada hábil, eso si, para que las responsabilidades, cuando se depuren, recaigan sobre los policías. La Fiscal jugará a imputarles cargos por negligencia o falta de colaboración:

“Retirando su confianza a Manzano y arrojándolo a los pies de los caballos que lo pisotearán durante la vista oral”

El Mundo nunca tuvo intención de acusar a Zapatero y al PSOE de complicidad en el 11-sino conseguir su implicación en la investigación. Aunque PJ acaba reconociendo que ZP no está por la labor.

He aquí la verdadera “prudencia”. No es la ZP, sino la de PJ.
36 andresin, día 17 de Diciembre de 2006 a las 13:27
CARTA PJ

"¿es posible que ahora se haya dado cuenta de que hay gato encerrado?"

ZP sabe perfectamente que hay gato encerrado. La única duda es si lo sabía antes y le dijeron "con nosotros o contra nosotros", o si forma parte dela trama previa de perparación del GOLPE DE ESTADO


11 M ENTIRA!
37 eguz, día 17 de Diciembre de 2006 a las 13:29
Buenos dias a todos

Parece que la caida de este gobierno es ya de dominio público, esclarecedor el artículo de El Mundo sobre los asistentes a la jornadas sobre economia del PP, la sorpresa de Rajoy por la asistencia de gran parte de los agentes económicos españoles fué enorme.

El titular de El Mundo.

Los agentes económicos españoles vuelven su mirada hacia Rajoy.

Parece que estos agentes estan hartos del gobierno, ya que sus continuos cambios los han dejado a los pies de los caballos, sorprendente la presencia de los Entrecanales, los de Alierta y telefonica.

Ya queda menos para desalojar al gobierno golpista.

Slds.
38 ELGURRI, día 17 de Diciembre de 2006 a las 13:35
O.T.

Sábado, a las cinco de la tarde. Aquel pollo, pasota él, se puso a orinar de forma chulesca en el andén del metro, como quien no quiere la cosa, delante de todo el mundo. Era un barrio "bien" y tan sólo una persona, desde el andén de enfrente, lo puso de vuelta y media. La gente, miraba para otro lado. Como si no se dieran cuenta y el asunto no fuera con ellos. Apenas fueron unos momentos de indignación, porque la llegada de un tren zanjó el incidente.

Mi hija incluso me lo echó en cara: "Papá, que te has puesto hecho una fiera. Ya sólo te faltaba darle una paliza y tirarlo a las vías"...

Le intenté explicar que uno no está ya para pegar palizas a nadie, pero que si se consiente a la gente ese comportamiento... en poco tiempo serán más lo que hagan sus necesidades en sitios que no están para eso y que pagamos todos. Acabaremos dejando de viajar en el metro por miedo a que la paliza nos la den a nosotros. Pero, claro, la gente es borrega y se encogerá de hombros, lo seguirá viendo como algo "normal".

Esa es la parte más indignante y triste: en mi país la justicia se pone del lado de los malos, favorece a los asesinos y humilla a sus víctimas, pero la gente ha empezado a considerarlo "normal".

Que los políticos sean una colección de corruptos impresentables, ya se sabe, es "normal".

Que haya policías golpistas y encubridores de los asesinos ha pasado a ser "normal".

Que los jueces prevariquen es "normal".

Si todo esto es "normal" ¿A qué alterarnos porque un joven de 18 años haga pipí en el metro? Si hasta el propio Rodríguez Zapatero se orina en la Constitución y no pasa ná... lo importante es la pá, el proceso...

Ya me lo ha dicho mi hija, es que me estoy volviendo un "intolerante". Seguro que tiene razón, pero es que cada día más todo huele a meado.

TRAICIONES, TERROR y TRAGADERAS

Saludos
39 wsmith, día 17 de Diciembre de 2006 a las 13:35
Al hilo de lo comenta eguz, hasta nuestro gran amigo Carcalejos se descuelga con que Rajoy debe presentar una moción de censura cuanto antes...

http://www.abc.es/20061217/opinion-la-tercera/moci...

Vivir para ver...
40 wsmith, día 17 de Diciembre de 2006 a las 13:45
ELGURRI

el otro día en el parking del Hipercor de Alcalá de Henares, llegan 3 ó 4 chavales de 18 ó 20 años y aparcan el coche en una plaza de minusválidos. Y el que conduce se baja y se pone a hacer el cojo mientras los otros le ríen la gracia...

No les dije nada porque iba con mi mujer y sobre todo con mi crío de 11 meses, y porque al final solo sirve para que se crezcan más...

Desde luego, espero que todos estos tontiprogres que nos desgobiernan y nos maldirijen paguen algún días sus crímenes.
41 Orel_, día 17 de Diciembre de 2006 a las 13:47
Un extraño editorial hoy en El País altera mis esencias pues me obliga de nuevo a alabar a sus hacedores. Es extraño porque dice algunas cosas rebosantes de sentido común, como que una vez en marcha la cosa esa de la memoria histórica “los socialistas consideraron que un asunto con tanta carga emocional solo tenía sentido si se planteaba desde el consenso, lo que implicaba buscar un acuerdo con el PP; pero esa actitud ha sido vista como una claudicación por sus aliados de izquierda. El resultado ha sido que el Gobierno se ha encontrado entre las manos, y casi como único defensor, con una iniciativa que por sí mismo no habría tomado.”

Titular del comentario: Memoria o revancha histórica.

Enlace: http://orel.blogia.com/

Saludos.


42 olasarep, día 17 de Diciembre de 2006 a las 13:52
En el mejor de los casos,
¿es necesaria tanta hipocresía? ¿192 muertos, más de 1500 heridos, un país aterrorizado, no imponen algo de respeto? ¿no se puede obrar rectamente?
Eso en el mejor de los casos, si no es otra renovada oferta de pactar engendros de punto y final.
En cualquier caso, la hipocresía es suya, algunos no queremos tener nada ver con ella.
Acusación por traición contra ZetaP, aplicación inmediata del artículo 102.2 de la Constitución.
43 1132CPCF, día 17 de Diciembre de 2006 a las 13:56



11 de Enero en todas las ciudades de ESPAÑA.
Ya son 46 las ciudades que realizan Concentraciones los días 11 de cada mes:
“QUEREMOS SABER LA VERDAD 11-M, EN MEMORIA Y DEFENSA DE LAS VÍCTIMAS”

Estimado Peón Invisible: Tu opinión es importante, así que...
Ponte un nick y “palante”, salta ya del “cajón” y súbete al tablero, que aquí hay mucha más Luz, y...
Si te sientes identificado con los Peones Negros y/o eres amante de La LIBERTAD... ¿a qué esperas para empezar a “jugar”? En esta "partida", también tuya, tienes tú un sitio para exponer tu jugada. ;-)
Un abrazo CamPeón Invisible, de momento, supongo ;-)

PS. Dice towanda en: "EL PEON EN VERANO" ...
Ánimo CamPeones!!!
NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE.
Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M.


44 Gary, día 17 de Diciembre de 2006 a las 13:58
Jflp #362 y ss
Es importante que hayas puesto caras, nombres y estrategias a los referentes ideológicos y políticos que están tras el “Proceso de Paz”. Encajan en la película a la que estamos asistiendo. Como en el 11-M hay coherencia entre la planificación nacionalista del federalismo asimétrico y la España plural como proyectos de fondo , con los procesos de alianzas y ajustes políticos que describes, y con los pasos a los que estamos asistiendo. Que claramente quieren llevar adelante pase lo que pase. (Por cierto el titular en la primera del Mundo de hoy “El gobierno convencido de que ETA no rompera la tregua, apunta en la misma dirección. El caleidoscopio de la “ruptura pactada”).
Desconocía la importancia estratégica de Rubert de Ventós, pero me cuadra en el puzzle. En 1.994 escribió un libro “NACIONALISMOS. El laberinto de la identidad”. Espasa hoy, que es un intento de enfoque totalizador, abordado en clave de mosaico conceptual, solapándolo todo y por ende abocado a una relativización nihilista de cualquier nacionalismo. (Tu frase mezclarlo todod, Se moja poco políticamente, pero aunque de forma elusiva apunta sus preferencias. Véase el párrafo final “… De ahí la necesidad de volver la mirada a las federaciones y a las ciudades cosmopolitas que hicieron compatibles la gran aglomeración con las pequeñas etnias, la ciudadanía única y el nacionalismo múltiple. Y que generaron una identidad compleja, mixta y tolerante a partir del “estado de cosas” y el imperativo categórico” que hemos tratado de formular en estas páginas.
Ésa es la identidad política que tenemos hoy que recrdar. La cura empieza por ahí y tiene a la vez un nombre platónico y freudiano: Anamnesis. Solo cuando todos -todos- hayamos recuperado la memoria podremos unos y otros dejar de ser nacionalistas”.
45 Gary, día 17 de Diciembre de 2006 a las 14:00
2
También me encaja la cohesión ideológica con Lluch y Maragall. (Siento verter consideraciones críticas con el primero por ser una víctima del terrorismo, además tan cruelmente asesinado). Y que tras ellos se encuentre una funamentación de fondo del federalismo asimétrico actual, del separatismo efectivo y ventajista del nacionalismo vasco y catalán.
Hoy el Estatuto catalán y lo que se presiente de programa político para “la paz” del proceso vasco, no es más que una independencia de facto de ambos territorios al tiempo que se mantiene una vinculación aparente y sobre todo FUNCIONAL con lo que reste de España. Nada mejor que no se te metan en casa propia y que puedas interferir y decidir en la ajena; enviar diputados que decidadn su poder, contar con representación en instituciones económicas y jurídicas, tener capacidad de voto efectiva y contar con un claro ventajismo económico en el resto de España.
Cualquier apparachiq como Montilla ve su utilidad y conveniencia; o digamos Carod. Al igual que el empresariado periférico, siempre ambivalente. En el País Vasco un proyecto muy útil para el PNV y la salida política del terrorismo. Con solo una condición adicional, el poder capitalizar electoralmente el proyecto y asentarse en el tejido social vasco de forma destacada.
En tus post hay muchos apuntes que estremecen pero que son al mismo tiempo esclarecedores. Seguro que Perpiñán no fue la única vez. También que Zapatero es un “intermediario”.
46 Gary, día 17 de Diciembre de 2006 a las 14:03
Y 3
Apuntas a Gabilondo como algo más que un locutor de gran alcance mediático. Lo que dices de su línea “acabar con la diferencia nacionalistas/no nacionalistas, acabar con el bloqueo de la situación del que culpa fundamentalmente a los no nacionalistas, los acuerdos “trasversales”, hablar de “todo”, exigir a los no nacionalistas flexibilidad… etc” es una transposición a las ondas del mensaje de Rubert de Ventós. Por otra parte, la bajeza con las víctimas de estos días revela un nivel de implicación y mala conciencia que te dan la razón. Aunque también comparto tu sugerencia de que no está en el top decisorio.
Tus post aclaran muchas cosas y dan otra perspectiva, más sutil y matizada. No es la menor la influencia de ese transfondo sobre la política de ZP, sobre el propio hecho de que en lugar de estar haciendo una política convencional de Tercera Vía, de captura del voto centrista, de continuidad económica básica pero con diálogo social y reformismo político; se haya lanzado a la locura de los estatutos maximalistas, de la reapertura de las heridas de la Guerra Civil, del laicismo extremo, del diálogo de civilizaciones con los déspotas autocráticos y, sobre todo, de la impresentable negociación con ETA. Un objetivo de ruptura traumática requirió de un trauma fundacional y operativo como el 11-M; y está dando lugar a un traumático post 11-M político, al que estamos asistiendo cada vez con más claridad y espanto.
Gracias por el esfuerzo. Un abrazo.
47 swing, día 17 de Diciembre de 2006 a las 14:08
Me parece que ya voy entendiendo la carta de Lucía de ayer.
O sea que la decisión ya está tomada.
Los poderes económicos y hasta Zarzalejos apoyando al PP, con lo que nuestra aborregada sociedad votará PP.
Pasada de página con salida honrosa,y aquí paz y después gloria. O sea, el pasteleo de siempre y a seguir ganando dinero con el gobierno de turno.
Van daos.
Queremos saber que pasó el 11 M.
Caiga quien caiga.
Si no conseguimos ésto, la próxima vez, para que sea algo tan gordo que haya que meterlo todo debajo de la alfombra, como viene ocurriendo desde la transición,- y sino que se lo pregunten a Ibarra- volarán una ciudad.
48 wsmith, día 17 de Diciembre de 2006 a las 14:21
El señor superjuez ya ha emitido el auto de la operación Duna en Ceuta:

http://estaticos.elmundo.es/documentos/2006/12/aut...

Y, si estos son de AlQaeda y el 11M lo cometió AlQaeda:

1. Por qué no hubo suicidas el 11M y aquí hay un futuro suicida?
2. Por qué se buscan la vida para conseguir el material, en vez de buscarse traficantes españoles para obtenerlo?
3. Por qué entre la documentación aparecen videos propagandísticos del 11S y no del 11M, si el 11M queda más cerca de Ceuta?
4. Por qué se les detiene ahora?
5. Por qué...

Un abrazo
49 bungo, día 17 de Diciembre de 2006 a las 14:23
Trola:

A propósito de Corrales:

No sé si te habrán contestado, pero a mí me parece que Manzano se refugió en Santiago Cuadro para no trasladarle el análisis de los explosivos a Corrales.

Santiago Cuadro tenía la misma jerarquía que Corrales, de modo que...

11-M entira











50 olasarep, día 17 de Diciembre de 2006 a las 14:25
Intoxicaciones Ru-Gal-ka-bra.

1.- Alvaro Baeza y Rugalkabra atacan de nuevo.
No se les ocurre nada nuevo, tienen que acudir a los viejos recursos.
Ayer en el Vips donde LdP presentó su primer libro, y donde no se ve el segundo, me topé con un nuevo libro sobre el 11-M. Algo así como “La conspiración de la Goma 2 y el 11-M”, autor y editor (¿lo editará el de verdad?) Alvaro Baeza. Un tipo que en la época de los Gal, escribió varios libros ilegibles, haciéndose el enterado. Pepe Navarro en su programa nocturno lo paseaba todas las noches, siempre prometiendo que en el siguiente programa desvelaría grandes cosas. Rugalcaba lo utilizó descaradamente para burlarse y desacreditar las investigaciones del Gal. Cuando la farsa no daba más de sí, lo despidió riéndose de él en los programas siguientes. Todavía le prestó algún servicio más al prisoe. Se presentó en las municipales de Burgos, sacó dos o tres concejales y le dío la alcaldía al psoe. Creo que luego les dejó tirados. Ahora escribe un libro sobre el 11-M, y, como no hay quien le pare la diarrea, lo acompaña de otros dos sobre ETA, "El último comando" creo que se llama uno de ellos.
No sería extraño que el personaje ingresara ahora en la plantilla de graciosos del programa nocturno de Antena 3, intentado hacerlo representante oficial de las investigaciones críticas del 11-M.

Qué aburrida y macabra la progresía. Los mismos personajes repetidos, a misma maldad. Ni siquiera caen en que muchos se darán cuenta que la renovada identificación es acertada: la misma X del Gal, es la X del 11-M, que fueron los mismos los que lo organizaron, las mismas cloacas del estado manejadas por el prisoe, de consuno con la ETA, que no pare el negocio asesino.

La versión oficial nos ofrece su contrapayaso oficial.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899