« Anexo al Enigma 33 | Principal
| Que le aproveche »
Apuntes para una crisis (X): Un año a cara de perro
28 de Mayo de 2007 - 14:34:17 - Luis del Pino
Después de cada elección, todos los partidos suelen afirmar, salvo catástrofe evidente, que las elecciones les han favorecido: éste porque conserva la mayoría absoluta, aquél porque su rival la ha perdido, este otro porque sube en votos, el de más allá porque pierde menos que su adversario, etc, etc.
Estas elecciones no podían ser una excepción, y cada partido ha hecho la lectura de los resultados que más conveniente le parece. Pero en este caso no ha podido evitarse que la liturgia habitual sonara más falsa que en otras ocasiones. Porque todos los partidos son conscientes, a la vista de los resultados, de que en estas elecciones sólo ha habido un ganador: ETA.
En cuanto al PP, es cierto que ha ganado en número global de votos y que esa victoria en unas municipales siempre anuncia la victoria en las elecciones generales siguientes. Es cierto también que en Madrid, que también suele anticipar las tendencias en el resto de España, el PP ha arrasado de manera indiscutible: Esperanza Aguirre ha batido el récord de votos en las elecciones a la Asamblea, mientras que Alberto Ruiz Gallardón obtiene un triunfo incontestable, aunque lejos del récord de 945.000 sufragios que sigue ostentando José María Alvarez del Manzano.
Pero también es verdad que el PP ha perdido la mayoría absoluta de la que gozaba en Baleares y en Navarra (aquí en coalición con CDN) y que ha perdido la alcaldía de Vitoria. Y los resultados de Navarra y de Vitoria son especialmente desastrosos por la trascendencia que pueden tener de cara al futuro, ya que allanan el camino hacia el triunfo de ETA. Y esos resultados son aún más decepcionantes porque se producen después de una estrategia de rendición del Gobierno ante ETA que ha venido jalonada por medidas, como la excarcelación de De Juana o la reactivación electoral de Batasuna, que han provocado una enorme alarma social. Alarma social que, sin embargo, no ha pasado una factura realmente significativa al Gobierno.
Con respecto al PSOE, es verdad que vence al PP en número de concejales y que se coloca en disposición de arrebatarle a los populares importantes enclaves, gracias a los pactos con otras fuerzas, con lo que puede llegar a aumentar su poder territorial y conjura la posibilidad de cualquier disidencia interna. Es cierto también que el PSOE no sólo no pierde votos en el País Vasco y Navarra, sino que los gana, lo que, unido a los resultados en el Parlamento navarro y en Vitoria, va a permitir seguir adelante con el proceso de rendición ante ETA.
Pero también es verdad que el PSOE pierde a nivel global y en Madrid. Y que vamos a asistir a una subasta de poder que hace que determinadas autonomías, como Canarias, Cantabria o Baleares terminen siendo para el mejor postor, que no necesariamente ha de ser el PSOE. Y que estos resultados, teniendo en cuenta el abrumador dominio mediático de los socialistas y la sobreprima que siempre obtiene el que detenta el poder central, representan un auténtico fiasco para un Gobierno, el de Zapatero, que ha conseguido desgastarse en sólo 3 años lo mismo que Felipe González se desgastó en 11. Y, sobre todo, lo más preocupante de estos resultados es el hecho, precisamente, de que dejan al PSOE sin argumento alguno para no ceder ante las últimas exigencias de ETA. Nada impide ya activar en Navarra el proceso de anexión encubierta al País Vasco, y el PSOE tendrá que asumir el coste electoral y social correspondiente, empezando por la decisión de entregar la presidencia del Gobierno navarro a Nafarroa Bai.
No hay nada ya que impida que el proceso de rendición del Estado continúe: así lo han querido tanto los navarros como los españoles en general. Unos y otros tenían en su mano la oportunidad de detener el proceso, pero la han dejado pasar.
Ni siquiera tiene excusa Zapatero para adelantar las elecciones. El PSOE ha mantenido el tipo, así que ETA podrá seguir exprimiendo a Zapatero sin que éste pueda invocar, para no efectuar más concesiones, una hipotética victoria arrolladora de la derecha en caso de que ETA tensara la cuerda demasiado. Le queda a la naranja todavía mucho zumo, así que nos espera un año a cara de perro.
ETA ha ganado las elecciones y el Golpe de Régimen sigue adelante. Las cosas deberán continuar empeorando antes de que puedan llegar a mejorar.
Si es que hay oportunidad de que mejoren. Porque no está claro que no hayamos traspasado el límite de la irreversibilidad.
Comentarios (838)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »
601 pravda, día 29 de Mayo de 2007 a las 01:26
A ver si consigo entender lo que dice la tedaxa y el peliculero de Zaragoza sin rebajarme a pensar como ellos y destrozarme lo que aún queda de amueblado en mi cabeza.
El dúo dinámico dice: "Como aparece Nitroglicol es una dinamita ya que todas las dinamitas llevan Nitroglicol"... chúpate esa!
Para mí, desde que tengo uso de razón, eso no es una justificación de que sea una dinamita. Lo que tenían que decir, para estar seguros, es que no exista otro explosivo distinto de la dinamita que tenga nitroglicol...vamos, digo yo!
Porque todos los chinos son morenos, Chayanne, que es moreno, es chino... Impresionante deducción! Coj.nuda!
¿Existe un explosivo que no sea dinamita que tenga Nitroglicol?
602 HERNAN, día 29 de Mayo de 2007 a las 01:30
MiguelAn #563
Esa pregunta me la he hecho muchas veces. Por qué no meter un pegotito de goma2eco en los análisis del día 11?
Es otra de las cosas que no cuadran en el diseño del mayor atentado-golpe de España. Y me reitero en que algo no les salió bien aquel día, o algo les sorprendió.
Perdón por volver a la teoría del doble atentado, pero podría explicar esta paradoja.
Si las cloacas colocan unas bombas con goma2eco, pero explotan más de las que colocaron... alguien sabe que ellos colocaron las bombas. Se hacen los análisis de lo que explotó (explosionó, según pravda) anónimamente, y claro, no es goma2eco.
Ese momento es clave:
-si dicen que es goma2eco, los autores del 2º atentado están libres de culpa y tienen a las cloacas en sus manos.
-si dicen cual es el explosivo de verdad, se viene abajo la trama islámica.
Me imagino que esta disyuntiva se le presentó al candidato ZP... decida Don Jose Luis...
El informe queda en blanco hasta que se toma la decisión a media mañana del día 11, cuando se montan las pruebas falsas chuscas: bolchila y kangoo mutada. Y se decide que ese informe se pierda... para siempre jamás?
Cuál era el segundo explosivo? Titadyne con/sin cordón detonante? Semtex? No sé... cualquiera menos goma2-eco.
603 splash, día 29 de Mayo de 2007 a las 01:31
Ayuntamiento de Pamplona: UPN 13, NaBai 8, PSOE 4, ANV 2
¿Formara ZP gobierno con los ETARRAS?.
¿Votará el PSOE con ANV para dar el ayuntamiento a NaBAI?. ¿Se abstendrá ANV? ¿Se abstendrá el PSOE y le dará el ayuntamiento a UPN?
604 Philidor, día 29 de Mayo de 2007 a las 01:32
Perdón, Lupa
PREGUNTAS A LA TEDAXA Y A ALFONSO VEGA
Gran Bungo, 1/2
Mañana, si hay ocasión, remataría estos dos morlacos:
1.- TEDAXA: si se le puede seguir preguntando, a propósito de la entrega de sus notas, le haría la siguiente:
Sra. Licenciada, en los días 12, 12 y 13 M y siguientes, como no pudo pasarle desapercibido a Ud. y a sus mandos, se dijo, primero, que un Gobierno mentía por decir que había explotado Titadyne. Y segundo, que había sido cometido por unos islamistas con Goma 2 Eco.
¿Nos quiere Ud. hacer creer que, como dijo Ud. ayer, que con sólo saber que era dinamita a secas, todos los cuerpos y fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado ya podían trabajar sin problemas para instruir la causa.?
¿Nos quiere Ud. hacer creer que con esos datos se podía demostrar la autoría de los atentados, y por tanto juzgar con todas las pruebas a los imputados?
¿Nos quiere Ud. decir que para que no se libren los 29 imputados que se sientan hoy en el banquillo no era importante saber que lo que explotó en los focos era a ciencia cierta Goma 2 Eco?
¿Nos quiere Ud. decir que no era necesario haber remitido alguna de los cientos de muestras que recibieron a la Policía Científica para que averiguaran lo que parece que Ud. no averigüó?
¿Nos quiere Ud. hacer creer que ningún mando suyo se interesó por sus análisis, y le ordenó que los remitiera a la PC, para confirmar las muestras enteras?¿O le dieron órdenes concretas para que no lo hiciera?
¿Nos quiere Ud. decir que la única responsabilidad de que no podamos saber lo que explotó en doce focos del mayor atentado de la Historia de España es exclusivamente suya?
605 Philidor, día 29 de Mayo de 2007 a las 01:35
PREGUNTAS A LA TEDAXA Y A ALFONSO VEGA, 2/2
Gran Bungo, 2/2
2.- Director de la Pericia, Alfonso Vega.
Ayer, al final, anunció que defendería la contaminación atmosférica de las muestras:
Sr. Director, ¿por qué sólo defiende como posibilidad de contaminación la accidental, cuando es imposible que con todas las capas preventivas que le puso la Perito química a las muestras encerradas en un armario se produjera la contaminación fortuita?
¿Por qué no considera como posibilidad de contaminación la que parece, no sólo el medio más sencillo, sino, además el único que no fallaría jamás: la contaminación voluntaria por mano del hombre.?
Principio de economía del conocimiento o Navaja de Occam: “los entes no deben multiplicarse sin necesidad” o
“de las explicaciones posibles la más simple es la correcta”
Un fuerte abrazo, Campeón .
Philidor
606 1132CPCF, día 29 de Mayo de 2007 a las 01:39
HERNAN #602
y decidió: lanzó a los cuatro vientos este mensaje:
En los trenes viajaban terroristas islamistas suicidas
hizo cálculos y la pifió
Un abrazo camPeón
607 1132CPCF, día 29 de Mayo de 2007 a las 01:42
608 kolombo, día 29 de Mayo de 2007 a las 01:43
MiguelAn(#560)
¿Qué peso podría tener un artefacto explosivo, basado en semtex, de los que se hubiesen usado en los trenes?
¿Se podría aderezar artesanalmente con goma2Eco para despistar ?
609 1132CPCF, día 29 de Mayo de 2007 a las 01:48
Teniente
Creo recordar que sobre los 2 Kg,
se ha comentado varia veces en el blog, puede variar poco dado los destrozos que se diferencian en tamaño
610 1132CPCF, día 29 de Mayo de 2007 a las 01:50
El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
611 pravda, día 29 de Mayo de 2007 a las 02:01
¿Cómo puede sentirse un padre que, investigando qué explosivo acabó con la vida de su hijo, sólo encuentra trabas y boicot por quienes DEBERÍAN ayudarle?
¿Cómo no se le cae la cara de VERGÜENZA a la Tedaxa cuando públicamente denuncia su miserable proceder? Es que no ha sido capaz ni de inventarse una excusa! Repugnante, simple y llanamente asqueroso.
Tanto tengáis como os merecéis, miserables.
Ánimo, Sr. Morís, su dignidad les resulta humillante, insoportable, incombatible, incontestable... Cuando vd. habla, sólo hay silencio por parte de los golpistas, son tan viles y cobardes!
612 kolombo, día 29 de Mayo de 2007 a las 02:03
FC...(#609)
Es un peso que me parece más lógico para tanto artefacto(10) y un grupo(3,4) de asesinos...
Cierto , lo hemos comentado alguna vez. Pero nos tienen dando vueltas al triunvirato de la Goma2ECO, Goma2EC y el Titadyne... Cuando sepamos el explosivo exacto que estalló en todos y cada uno de los trenes seguro que las mochilas disminuyen de tamaño, si no es que desaparecen la mayoría...
613 pravda, día 29 de Mayo de 2007 a las 02:17
(Se me cortó)
Sr. Morís, es usted la muestra patrón de la DIGNIDAD.
Comparado con usted, todos estos proyectos de ser humano aparecen como lo que son: un cúmulo de contaminaciones sobre la base podrida del "todo vale", seres "viciados" y embebidos en odio.
Exhudan falta de convicción porque son falsedad con muy bajo punto de ebullición... y usted es la llama que los pone al rojo... ¡de envidia!
Porque, en el fondo, le envidian, casi tanto como aquí le admiramos.
614 pravda, día 29 de Mayo de 2007 a las 02:32
¿Quién es el superperito que se sentaba a la izquierda de Gabriel Morís?
Qué seguridad, qué rotundidad, qué sapiencia! Si yo fuera el juez sabría a quien hacer caso con los ojos cerrados.
615 1132CPCF, día 29 de Mayo de 2007 a las 02:45
Muchos millones de españoles se están dando cuenta de las Mentiras del 11-M
El número de malhechores no autoriza el crimen.
Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada.
¿Zapatero quién te dijo que había islamistas suicidas en los trenes?
Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a
192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Quiénes son los responsables y los asesinos de la masacre del 11-M?
zE
T4p Dimisión.
1apsus
1inguae -
Mentira
"Para evitar males mayores"
Zapatero debe DIMITIR
¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2)
al ZAPO?
616 1132CPCF, día 29 de Mayo de 2007 a las 02:49
Con mis Impuestos NO
...para la ETA ni una PSETA
617 Aaiun, día 29 de Mayo de 2007 a las 02:57
Trola, swing, Melmoth
1 Trola “anexo al enigma 33” #407
swing "El País se suma a la conspiranoia" #120
En este día de trágica resaca tras la nueva manifestación de la degeneración de nuestra Patria, y con retraso causado por la preparación de la juerga votacional, me pongo al día con lo siguiente
Querido amigo Trola, dijiste: Después de la sentencia de House y compañía, que o mucho me equivoco, o no va a condenar a ninguno de los procesados por el 11-M, será la hora de rogarle encarecidamente que abra una comisión de Investigación en la Asamblea de la Comunidad de Madrid con el objetivo de intentar saber porqué TANTOS DE TODOS nos mintieron hace más de tres años. Como usted sabe, la sede de la Asamblea de Madrid está al lado de la Estación de tren donde murieron más personas asesinadas por todavía no sabemos quiénes.
Pues tengo que decirte que no estoy de acuerdo contigo. Más que probablemente Superber no va a dejar de condenar a algún morito, agarrándose a lo actuado por del Olmo y a tecnicismos jurídicos. Afortunadamente, o desafortunadamente en este caso, la Anchoa dejará constancia de quien tenga razón en el futuro.
Y tampoco estoy de acuerdo en que nadie, ni Superber ni Esperanza, van a hacer nada por abrir nuevas causas para esclarecer el 11M; sencillamente, porque han tenido ocasiones de sobra para hacerlo (en la fase de instrucción y en la vista) y no lo han hecho. Lo dicho: al tiempo y a ir pensando en otros procedimientos (formales, legales o ninguno de ellos).
618 Aaiun, día 29 de Mayo de 2007 a las 03:00
Swing (y Melmoth, y demás antisecta)
Decías: Gracias por la información sobre García Varela. ¿No sabrás qué cargo y qué grado militar tenía allá por el año 94-96?.
Me ha costado un poco poder contestar esas simples preguntas, pero hasta lo fácil es difícil para el que no sabe dónde buscar. En fin, creo poder afirmar que García Varela, que aun no ha ascendido a Teniente General, es un hombre que ha hecho su carrera siempre en Madrid, y desde Comandante, al menos, en el servicio de información de la GC. Solo de Coronel estuvo en Tres Cantos, que es como seguir en Madrid. En 1994-96 estaba de Coronel a caballo de esa Comandancia (Tres Cantos) y el Servicio de Información. Cuando ascendió a General de Brigada se hizo cargo de la Jefatura de Policía Judicial e Información, en ella estaba cuando el 11M, y desde ella ascendió a General de División para hacerse cargo de la Subdirección de Operaciones, que es la que controla la mayoría de las unidades.
Una curiosidad en un hombre tan ligado a la información y, por lo tanto, tan acostumbrado a tratar de no llamar la atención inadecuadamente: la matrícula de su coche particular es capicúa y, casualmente, tiene seis seises (6666).
Este es el hombre recientemente premiado por los gabachos con la Legión de Honor
619 calypso, día 29 de Mayo de 2007 a las 06:15
O sea que, en el país de ETA, grupo terrorista que se ha hartado de usar titadyn, dice una tedaxa que tras una explosión ha encontrado componentes genéricos de dimanita y toda la policía está segura al instante de que ha estallado goma2ECO.
Bien.
Esto es como aquello del "cambio del cambio", parece ser (magia potagia).
Hay que ver qué intuición más fina tienen nuestras FyCSE. No se fian ni de la tradición.
Aquí, el poli más tonto hace relojes. De componentes genéricos no entienden mucho, según dicen ellos mismos y la tedaxa (que no quiere complicarles la existencia química a los pobres), pero mojan el dedín en un par de componentes orgánicos de los que les da la tedaxa, se lo chupan y, ¡alehop!, se les aparece Alá --->>> "el cambio del cambio"
SuperBer lo tiene muy fácil. Basta con que ordene una sencilla y barata prueba pericial al respecto, jurídicamente controlada: hacer estallar dos pequeñas muestras en un lugar, una de goma2ECO y otra de titadyn, tomar muestras de ambos restos y dárselos a analizar a la tedaxa. Y a ver qué encuentra la chica en cada foco. Si en ambos casos sólo encuentra nitroglicol y nitratoamónico, estará mucho más claro el papel de la bolchila de Vallecas en esta cruel historia..., y por tanto...., etc.
Sherlock Calypso, siempre enredando... (qué manía...)
Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
620 calypso, día 29 de Mayo de 2007 a las 07:06
España, ¿estás ahí?
Mira que ya son las siete y es de día, eh.
Tus enemigos no descansan jamás, que lo sepas...
621 ELGURRI, día 29 de Mayo de 2007 a las 07:26
Mariano, pierdes Canarias, pierdes Navarra, pierdes Baleares... ¿Pero qué estás celebrando? No es Blanco el que lo dice, sino FJL.
(En efecto, al volver a casa el domingo por la noche servidor no tenía cuerpo de blog)
11-M = GOLPE DE ESTADO
622 Picquart, día 29 de Mayo de 2007 a las 07:26
calypso # 620
También siempre hay alguien velando y vigilando...
623 hos, día 29 de Mayo de 2007 a las 07:33
¡Buenos titadínicos días a todos!
Sí, la gorda lo dijo, lo dice y lo dirá: Nitrato amónico, nitrocelulosa, nitroglicol, nitroglicerina y DNT. ¡Compatible con dinamita Goma 2 ECO! :)
Abrazos
624 jflp, día 29 de Mayo de 2007 a las 07:48
Hos, EP lo dice bien claro en Mina Conchita había Goma 2EC y ya está solucionado el misterio.
Tenían exposivos nuevecitos metidos en sus bolsitas y todo y luego había tirado explosivo viejo, churretoso de nitroglicerina y que había perdido la mitad de su volumen al no tener unas buenas condiciones de almacenamiento (¡estaba tirado en el campo!) Luego lo mezclaron uniformente, pero sólo para unas bombas y para las otras no... y misterio solucionado. Parece que esto vende hoy el País.
Hos, tu que te has currado sentencia Datilera. ¿Como actuará el juez? Creo recordar que en aquel juicio ocurrió algo parecido a este y las "pruebas" fueron cayendo de la misma manera que aquí. Sería interesante que nos pusieras algunos de los ejemplos más significativos de la sentencia.
625 jflp, día 29 de Mayo de 2007 a las 07:59
MEDIOS DE INTOXICACIÓN MASIVA.
- Un plumilla de cierta fama es FERMIN BOCOS. Este miserable escribió en el gratuito Gente del día 25 un artículo sobre la situación política. En el hace referencia a las "absurdas teorías sobre el 11M que esgrimen algunos dirigentes del PP"
¿Que dirigentes? Porque yo sólo he oido a un dirigente del PP EXPONER ALGUNA TEORIA. Ese es el señor Gallardón con su apología de una investigación "minuciosa".
Esta insidia es repetida hasta la saciedad. ¡Que más quisieramos que tuvieran alguna teoria, la que fuera! Hasta ahora salvo Gallardón, NADIE se ha salido de las generalidades, ni siquiera Del Burgo o Zaplana. Estos sólo han dicho que hay muchos aspectos oscuros, algo QUE HASTA HA RECONOCIDO DEL OLMO.
De verdad que el hundimiento del periodismo español ya entra dentro de la catástrofe más absoluta.
- Otro inefable es YOLDI. Durante 3 años nos dan la matraca del IMPECLABLE trabajo policial. Algunos recordaréis los 7 expertos dolidos porque trabajaron día y noches no comían más que sanwiches, estaban sin permisos. Como dijo EP en el 10j "el abnegado trabajo de 3000 policías". "Investigación modélica". Y no seguimos sobre las maravillas que los han contado durante tres años.
Ahora Yoldi descubre que todo son "errores de los policías y tedax". A ver, las cosas no pueden ser así y a la vez las contrarias. Si hay "errores", tanto como para poner en cuestión toda la investigación, esta no puede ser "modelica".
Como decía Knorr "todo lo que vale para el convento"
- Antena 3 esta mañana. Trashorras y sus locuras. En el juicio se demostró que lo que se encontró fuera de los trenes era Goma 2 ECO y la noticia siguiente...
Este es el resumen de una emisora de televisión que en un informativo de mediodía nos sorprendía con "el pinguino friolero de Perú". (Nota, no es coña, totalmente cierto)
626 jflp, día 29 de Mayo de 2007 a las 08:12
MEDIOS DE INTOXICACIÓN MASIVA
Belga, comprendo que a la hora de criticar a los periodistas, en especial a algunos de ellos, hay que ser muy cuidadosos, porque hay un derecho fundamental y es a que el periodista pueda trabajar LIBRE y escribir según su conciencia. Además cualquiera que entre aquí circunstancialmente puede llevarse una impresión muy fea: unos hooligans que ponen a caldo a los que no siguen sus "ensoñaciones".
Por ello las pocas veces que me he referido a esta señora ha sido para criticar hechos concretos y determinados. Nosotros también tenemos derecho a que no nos falsee la realidad. La he oido pocas veces, pero dos de ellas eran momentos claves del juicio: la declaración de El Gitanillo y la declaración del Comisario italiano sobre el Egipcio CON LAS UNICAS pruebas que se esgrimen contra este individuo.
En los dos casos incumplió las más elementales leyes del periodismo honrado, porque sólo EXPLICÓ sus declaraciones ante la Fiscal, ocultando y no haciendo la menor referencia a las declaraciones de las defensas. En los dos casos oí parte de los interrogarios de Turiel y Endika y fueron demoledores.
Comprendo que ambos podemos tener distintos puntos de vista sobre lo que es demoledor, pero lo que no puede hacer esta señora es ocultar a sus oyentes los aspectos fundamentales (los que ella entienda) de los interrogatorios de la defensas porque ahí es donde está la clave del juicio.
Porque la clave del juicio no es la capacidad de los peritos y testigos de rafitificarse en declaraciones e informes que ya obran en sumario. La clave Y LO QUE INTERESA A LOS OYENTES DE LA COPE es como reaccionan esos peritos y testigos a las preguntas de acusaciones y fiscales.
Recordemos. "Perro muerde a hombre" no es noticia. Bueno, para Patrica Roseti, si.
627 ELGURRI, día 29 de Mayo de 2007 a las 08:13
"Votar a Zapatero es lo mismo que regalar a Eta munición de 9mm Parabellum". (1132FC...)
ETA acaba de reforzarse con 187.000 cartuchos de 9mm Parabellum. Y todo el mundo "muy satisfecho".
11-M = GOLPE DE ESTADO
628 marcat, día 29 de Mayo de 2007 a las 08:44
ELGURRI
Los votos obtenidos por los asesinos no son 187000 sino 94718 que son muchísimos pero son menos. No podemos darles oxígeno a estas ratas, para eso ya está Zapatero. Si esto fuera un estado de derecho y democrático sus votos serian CERO.
629 Picquart, día 29 de Mayo de 2007 a las 08:46
Aaiun # 618
A estas alturas, me pregunto yo si la p.ta Legión de Honor es una condecoración de los gabachos o de los hijos de la viuda.
¿En qué consiste? ¿Una medalla? ¿Una banda? ¿O un mandilito de seda con incrustaciones?
Porque anda, que lo de los seises de la matrícula... Si lo pilla la yavale, flipa en colorines....
630 TheFlash, día 29 de Mayo de 2007 a las 08:47
Curiosidades:
Gallardón: 875.000 votos
Álvarez del Manzano: 945.000 votos
631 Tadpole, día 29 de Mayo de 2007 a las 08:50
Pues a mí me parece una excelente noticia el que NaBai haya sacado cuatro veces más votos que ANV en Pamplona.
632 calypso, día 29 de Mayo de 2007 a las 08:54
"Hoy puede ser un gran día, y mañana también..." (Serrat)
¿Cuando tropezará la gran mentira de la VO contra el quicio de la Puerta de Alcalá?.
Lamento no poder acompañaros hasta mediodía (pleitos tenga uno y los gane yo, cachuen...), pero sé que por la tarde me contaréis la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad de la mañana.
Ta'lué.
633 hos, día 29 de Mayo de 2007 a las 08:56
634 Picquart, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:02
635 rajmar, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:08
Según el oficio de Alfonso Vega, remitido a GB, al revisar ahora los resultados de la analítica encontró un pico de DNT.
¿Dónde lo ha visto si la Tedaxa dice que se destruyeron los cromatogramas?
636 rajmar, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:11
¿Por qué se dejó, durante la sesión de tarde, que la Tedaxa estuviera arropada por sus compañeros de la pericia anterior, que nada tenían que ver con la suya?
637 gimohidy, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:14
rajmar #635
Buen comentario. Tendrán que decir que el cromatograma de la kangoo sí se guardó. Sólo ese.
Parece que digan lo que digan GB no va a hacer nada.
638 Muis, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:14
Buenos días.
¿Declara hoy la tedaxa?
¿Creeis que hoy puede ser un día importante?
Por cierto, potativo el artículo del tal fonseca en ECD.
639 TheFlash, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:18
Me pide La_Pluma en el blog de Pío Moa que os pase la siguiente reflexión. Yo como en el tema de los móviles y tarjetas me pierdo, no se lo he podido resolver.
Dice:
Quizá sea solo un detalle theflash
Pero ayer oyendo el juicio, le preguntan al perito como les llegó el teléfono de la bomba que no explotó y dice que a ellos se lo entregaron con una tarjeta distinta que la que llevaba cuando lo encontraron para hacer las pruebas, y luego a preguntas de una de las abogadas de una de las defensas contesta que habían cambiado la tarjeta con rapidez y que por eso no se habían borrado la programación del teléfono,
Pero lo que más me sorprendió que nadie se extrañó por eso.
Si ellos no lo manipularon (según el), como declara que lo hicieron de manera que no se pudieron borrar las cosas que había.
No creo que lo entendiese mal.
640 achiperr, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:27
¿Con que equipo analizó las muestras las tedaxa el 11M?
¿Cual es su marca?
¿Cual es su modelo?
¿Que empresa lo mantiene?
¿Es verdad que dicho equipo no dispone de sistema de impresión de resultados?
¿Dispone de equipo de impresión y no funcionaba?
¿Miente la Tedaxa? La respuesta es Sí.
641 Jaguar, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:30
Año de la memoria histórica 1/2
…EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por la ETA:
29 de mayo de 1991. Juan Chincoa Ales, Guardia Civil. Vic
29 de mayo de 1991. Nuria Ribo Parera, esposa de Juan Chincoa. Vic
29 de mayo de 1991. Juan Salas Piris, Guardia Civil. Vic
29 de mayo de 1991. Maudilia Duque Durán, Ama de casa Vic
29 de mayo de 1991. Ramón Mayo García, Guardia Civil. Vic.
29 de mayo de 1991. Ana Cristina Porras López, 10 años. Vic
29 de mayo de 1991. Pilar Quesada Araque, 8 años. Vic.
29 de mayo de 1991. Rosa María Rosa Muñoz, 14 años. Vic.
29 de mayo de 1991. Vanesa Ruiz Lara, 11 años. Vic
29 de mayo de 1991. Francisco Cipriano Díaz Sánchez, 17 años. Vic
La explosión del coche bomba, cargado con 70 kilos de amosal, lanzado al interior de la Casa Cuartel de Vic, derribó el edificio de la casa cuartel. Miembros del Comando Barcelona, de la banda terrorista ETA. que tres semanas antes había matado a seis policías en Sabadell, actuaba en Vic. El atentado de Vic fue el último y más mortífero del 'comando Barcelona'.
Juan Chincoa Alex, natural de Martín de la Jara, de 31 años, casado, murió a consecuencia de las heridas sufridas en la explosión del coche bomba, cargado con 70 kilos de amosal, lanzado al interior de la Casa Cuartel de Vic. También murió su esposa Nuria de 23 años.
El guardia civil Juan Salas Píriz, nacido en Olivenza, murió a los 48 años, estaba casado y tenía dos hijos.
642 XLuis, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:33
Al César lo que es del César y a GB lo que es de GB.
La sentencia: Si alguien cree que lo tiene fácil, se equivoca. Si alguien cree que va a inculpar a todos, se equivoca. Y si alguien espera que declare a todos inocentes, se equivoca.
Al contrario que los que no ejercen de jueces, el tribunal tiene que sentenciar de acuerdo a lo escuchado en el juicio. Hay unos sobre los que no hay prueba alguna de que hayan cometido algún delito pero hay otros que sí. Y de lo que hay pruebas es de que es posible que ninguno haya participado en la autoría del atentado. Si alguien cree que juzgar es sencillo simplemente tiene que coger la lista de acusados, sentenciar a cada uno y argumentarlo, para sí, que no se lo cuente a nadie no sea que influencie a GB.
Los perjuros. Al final del juicio (¿Cuantas veces se ha dicho ya?) GB deducirá testimonio de quien crea conveniente y las partes (acusaciones y defensas) podrán proponer a quién hay que meter el cuerno, si es que GB no se lo ha metido entonces.
Habrá más juicios y hay un sumario abierto.
643 MiguelAn, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:37
Si todavía se puede preguntar a la tedaxa sería interesante que explicara qué procedimiento siguió a la hora de etiquetar y enviar las 3 muestras a la Cientifica el día 11-M. ¿Pesó esas 3 muestras antes de remitirlas?
Si lo hizo ¿con que objeto? Si dice que no lo hizo preguntarle por qué está mintiendo al tribunal. Enseñarle los informes de ese día en donde aparece el peso exacto de las tres muestras (4gr,2gr y 3gr) y exigirle que nos explique cómo es posible que no pesara la muestras y que estás tengan un peso exacto en unidades de gramo. Si entonces rectifica y dice que quizás las pesara preguntarle por qué razón hizo ese pesaje, para qué remite muestras con un peso exacto, sin decimales de gramos.
644 Jaguar, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:39
Año de la memoria histórica 2/2
Maudilia Duque tenía 78 años cuando fue asesinada. Era natural de Alburquerque. Vivía con su hija y su yerno, Juan Salas Píriz, en la casa cuartel. Una nieta de Maudilia, del mismo nombre y que vive en Badajoz, recuerda que si no murieron también su tía y sus primas fue porque habían salido a comprar.
Sigue…
Ramón Mayo no murió a causa del coche bomba, pero sí como consecuencia directa del atentado de Vic. Era guardia civil en la reserva activa y se encontraba ayudando a los heridos cuando fue atropellado por una ambulancia de las que se trasladaron a la zona para auxiliar a los afectados. Era natural de Talavera la Real.
Los niños jugaban en el patio interior de la casa-cuartel de la Guardia Civil, cuando los asesinos de E.T.A. empujaron el coche hacia su interior, o sea, hacia ellos:
UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.
http://www.guardiacivil.es/terrorismo/acciones/det...
http://servicios.hoy.es/datos/2006/victimaseta/ind...
http://resistenci.iespana.es/los.htm
645 achiperr, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:41
Evidentemente no los tengo
LA señora Tedaxa dice que no tiene los cromatogramas que obtuvo en los análisis del 11M.
¿Que hizo con ellos Sra. Tedaxa? ¿Se los dió a alguien?
¿Los tiró a la basura?
Que lo diga, que diga si los tiró a la basura.
646 XLuis, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:45
Por curiosidad: ¿Qué parte solicitó la presencia de la tedaxa como perito?.
647 lesconil, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:46
Muestras analizadas
¿Alguien sabe el peso total de todas las muestras de los focos analizadas por los peritos?
Según dijo la perita en dulce envió la totalidad, en el armario misterioso no quedó nada
648 Orel_, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:54
OT
Navarra, el PSOE desmiente el pacto, luego habrá pacto con nacionalistas.
Han repetido antes de la campaña, en la campaña y después de la campaña que el PSOE no pactaría con los nacionalistas para gobernar aquella comunidad autónoma, pero lo que nunca dijeron es que no harían los habituales esfuerzos que permitiesen la gobernación de ese territorio. Hoy El País da el dato irrefutable que confirma que Zapatero pagará a ETA el plazo que toca ahora, Navarra.
sigue...
http://orel.blogia.com/
649 Kickjor1, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:57
650 liz, día 29 de Mayo de 2007 a las 09:58
Buenos días peones,
Sólo un apunte antes de que comiencen los estupendos RDs (por cierto, muchas gracias chicos ;))
ultramar ha tenido la buena idea de distribuirnos las declaraciones de los peritos de explosivos entre varios transcriptores para que estén disponibles cuanto antes.
Hemos abierto un hilo en el foro donde iremos colgando cuanto antes las partes transcritas (ya hay alguna cosilla).
http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=...
La estructura de los archivos es la misma que la utilizada por
datadiar.
Ánimo a todos.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »