Los enigmas del 11-M

« Anexo al Enigma 33 | Principal | Que le aproveche »

Apuntes para una crisis (X): Un año a cara de perro

28 de Mayo de 2007 - 14:34:17 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Después de cada elección, todos los partidos suelen afirmar, salvo catástrofe evidente, que las elecciones les han favorecido: éste porque conserva la mayoría absoluta, aquél porque su rival la ha perdido, este otro porque sube en votos, el de más allá porque pierde menos que su adversario, etc, etc.

Estas elecciones no podían ser una excepción, y cada partido ha hecho la lectura de los resultados que más conveniente le parece. Pero en este caso no ha podido evitarse que la liturgia habitual sonara más falsa que en otras ocasiones. Porque todos los partidos son conscientes, a la vista de los resultados, de que en estas elecciones sólo ha habido un ganador: ETA.

En cuanto al PP, es cierto que ha ganado en número global de votos y que esa victoria en unas municipales siempre anuncia la victoria en las elecciones generales siguientes. Es cierto también que en Madrid, que también suele anticipar las tendencias en el resto de España, el PP ha arrasado de manera indiscutible: Esperanza Aguirre ha batido el récord de votos en las elecciones a la Asamblea, mientras que Alberto Ruiz Gallardón obtiene un triunfo incontestable, aunque lejos del récord de 945.000 sufragios que sigue ostentando José María Alvarez del Manzano.

Pero también es verdad que el PP ha perdido la mayoría absoluta de la que gozaba en Baleares y en Navarra (aquí en coalición con CDN) y que ha perdido la alcaldía de Vitoria. Y los resultados de Navarra y de Vitoria son especialmente desastrosos por la trascendencia que pueden tener de cara al futuro, ya que allanan el camino hacia el triunfo de ETA. Y esos resultados son aún más decepcionantes porque se producen después de una estrategia de rendición del Gobierno ante ETA que ha venido jalonada por medidas, como la excarcelación de De Juana o la reactivación electoral de Batasuna, que han provocado una enorme alarma social. Alarma social que, sin embargo, no ha pasado una factura realmente significativa al Gobierno.

Con respecto al PSOE, es verdad que vence al PP en número de concejales y que se coloca en disposición de arrebatarle a los populares importantes enclaves, gracias a los pactos con otras fuerzas, con lo que puede llegar a aumentar su poder territorial y conjura la posibilidad de cualquier disidencia interna. Es cierto también que el PSOE no sólo no pierde votos en el País Vasco y Navarra, sino que los gana, lo que, unido a los resultados en el Parlamento navarro y en Vitoria, va a permitir seguir adelante con el proceso de rendición ante ETA.

Pero también es verdad que el PSOE pierde a nivel global y en Madrid. Y que vamos a asistir a una subasta de poder que hace que determinadas autonomías, como Canarias, Cantabria o Baleares terminen siendo para el mejor postor, que no necesariamente ha de ser el PSOE. Y que estos resultados, teniendo en cuenta el abrumador dominio mediático de los socialistas y la sobreprima que siempre obtiene el que detenta el poder central, representan un auténtico fiasco para un Gobierno, el de Zapatero, que ha conseguido desgastarse en sólo 3 años lo mismo que Felipe González se desgastó en 11. Y, sobre todo, lo más preocupante de estos resultados es el hecho, precisamente, de que dejan al PSOE sin argumento alguno para no ceder ante las últimas exigencias de ETA. Nada impide ya activar en Navarra el proceso de anexión encubierta al País Vasco, y el PSOE tendrá que asumir el coste electoral y social correspondiente, empezando por la decisión de entregar la presidencia del Gobierno navarro a Nafarroa Bai.

No hay nada ya que impida que el proceso de rendición del Estado continúe: así lo han querido tanto los navarros como los españoles en general. Unos y otros tenían en su mano la oportunidad de detener el proceso, pero la han dejado pasar.

Ni siquiera tiene excusa Zapatero para adelantar las elecciones. El PSOE ha mantenido el tipo, así que ETA podrá seguir exprimiendo a Zapatero sin que éste pueda invocar, para no efectuar más concesiones, una hipotética victoria arrolladora de la derecha en caso de que ETA tensara la cuerda demasiado. Le queda a la naranja todavía mucho zumo, así que nos espera un año a cara de perro.

ETA ha ganado las elecciones y el Golpe de Régimen sigue adelante. Las cosas deberán continuar empeorando antes de que puedan llegar a mejorar.

Si es que hay oportunidad de que mejoren. Porque no está claro que no hayamos traspasado el límite de la irreversibilidad.

Comentarios (838)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »

501 Azuldelm, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:26
Bungo,
Pero lo de mañana, que no teseolvide, no j.das arfavó :))
502 achiperr, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:26
splah #490
Si le han preguntado, pero sin morder.
Ella ha venido a justificar que su jefe firmara con ella porque el otro perito no estaba.
Hoy el mensaje ha sido que Manzano confundió nitroglicol con nitroglicerina.
Eso no se lo cree nadie. En los analisis apareció "nitroglicerina componente de todas las dinamitas".
Rualcaba corrigió pq loque Manzano quiso decir es que "la dinamita es componene de todas las dinamitas"
Hoy el fiscal, previo ensayocon la tedaxa, nos ha remarcado que el "nitroglicol es componente detodas la dinamitas".
Esta maniobra de estética lo que me confirma es que el 11M en los análisis apareció nitroglicerina.
Los cromatogramas que la Tedaxa guarda y oculta , piensa ella, son su mejor seguro de vida. Hasta que los encuenren tus amigo Rebeca, hasta que los encuentren. Luego vendrá el inevetible accidente.
503 AuroraRo, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:32
Pero qué plastas los de ABC.
Y dale con el "nombre comercial" o el "nombre y apellidos" de la fdinamita.
La composición, es lo que queremos saber. Burros! la composición. Qué más dará el nombre, eso se podrá intentar saber luego.

Los redactores del ABC y sus lectores, se conoce que se cuentan entre ese grupo de palurdos que rodean a la extedaxa, a los que (según ella) hay que decir "dinamita" porque decir nitroglicol o nitrato amónico les da dolor de cabeza.

Una tipa que reconoce que no es capaz de calcular el volumen de un almacén... que no lleva un cuaderno en el laboratorio sino unas notas, ¿cómo dijo? "atolondradas"... que no guarda los resultados de los análisis...
JOER. Y aún se anduvieron con contemplaciones algunos a la hora de dejar claro que no ponían en tela de juicio su capacitación profesional....

Y el análisis de los explosivos de los trenes, en esas atolondradas manos!!!!
¡¡cómo está el patio!!
504 calypso, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:35
Bueno, a falta de terrorista suicida en los trenes, tenemos a una tedaxa suicida en la Sala...
505 HERNAN, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:35
y el cordón detonante...?


La perita llena de gusanos ahora dice que encontró nitroglicol y nitratos, o sea que no es una dinamita... sigamos, entonces de donde se sacó Santiago Cuadro Jaén aquello del cordón detonante?


Del juicio:

GB: Bien, para aclarar este extremo. Usted no le dijo al Subdirector General Operativo a las
12 y media de la mañana que era titadyne con cordón detonante.
T: No, yo no dije eso.
GB: Usted dijo, exactamente qué, según usted.
T: Yo, yo dije que podría ser una dinamita reforzada con cordón detonante. Que es lo…
GB: Una dinamita reforzada con cordón detonante. No dinamita titadyne.



se le ocurrió a Santiago Cuadro solito?

o a lo mejor un tédax inspirado vio clarividentemente los efectos del cordón detonante?

fue un HOAX salido de la nada?

alguien le puede preguntar a la perita podrida si detectó algún componente típico del cordón detonante (pentrita)?
506 Barbarel, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:36
http://del.interoute.com/?id=57309209-71bf-4814-ba...

Repasando a la Tedaxa:
La muestra referencia cartucho Goma-2-ECO, estaba en los minipolvorines de los Tedax, cogido al azar entre los que se usaban en las prácticas con los alumnos en el curso que tenían en ese momento.
507 Ethelwir, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:43
Barbarel (#506)
Entonces queda claro que salió de los minipolvorines de los Tedax el explosivo de la Kangoo, ya que estaba contaminado con metenamina lo mismo que la muestra patrón.
508 Azuldelm, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:44
Hernán,
Y porqué, en ése preciso instante GB no la deja terminar de explicarse, sobre el cordón detonanate y Procura que el Titadyne no salga a relucir...Hernán , no sé si lo que escribes es transcripción de lo que se ha oído en la vista... Pero da que pensar acerca de la actuación del presidente de la sala... eso no quiero ni pensarlo, a pesar de los pesares... :)
509 MiguelAn, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:45
AuroraRo
Y que no se te olvide como ha dicho esta noche Oyarzabal, que además debe ser una máquina, porque afirma haber realizado un numero de periciales que supera con mucho el de las realizadas por Escribano. Tenía entendido que Escribano era el perito de mayor experiencia en activo de toda la policia. Su numero profesional da fe de ello.

Esta tedaxa, para alguien que es descuidada, atolondrada y que se permite ir de viaje el dia después del atentado (si no he oído mal) dejando faena por hacer en el laboratorio de la contaminación masiva, parece gozar de una gran consideración y de confianza plena para los mandos policiales.

Barbarel #477

Creo que ha dicho que la muestra indubitada de ECO estaba en el polvorín de los TEDAX. Lo curioso de todo es que algun tedax pez-gordo ha pasado por el juicio afirmando que los tedax desconocían este explosivo y que nunca se ha utilizado en las prácticas.
510 Ethelwir, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:48
achiperr (#502)

Dadas las circunstancias, el mejor seguro de vida para la tedaxa sería informar al tribunal de lo que dicen los informes.
511 1132CPCF, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:49


ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo

Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate,
Diego Armando Estacio Sivisapa,
Ambrosio Fernández.
D. E. P.
Atentados
Barajas T-4
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
Las Personas de Buena Voluntad
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
512 lector_n, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:53
Acabo de llegar, pero con permiso me tiro en plancha.

Belga ¿Por qué no puede aportar gráficos del cromatógrafo la Tedaxa? Recuerdo la escena en su laboratorio de la señorita Pepis en la que decía la Tedaxa a los colegas que abren la puerta ¡Ya sale! El pico rojo es dinamita.
A lo mejor lo recuerdo mal.
En cualquier caso ¿Dónde está el pico, en que banda, sea del color que sea? O Tampoco “rigüerda”, creo que una imagen gráfica se recuerda más fácilmente.
Por supuesto, en la banda de la dinamita, …diría ella, pero… ¿Esa corresponde a la de un explosivo plástico como la Goma-2? ¿Solo se fijó en un pico o había más?

¡Bischo! Que eres un bischo.
513 lupa, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:55
MiguelAn #509

Lo de la Goma2Eco con metenamina todavia va a traer cola.

Que la metenamina se genere en el punto de injección del cromatografo ya lo podemos descartar porque no se dan las condiciones de reacción necesarias para formar metenamina a partir de nitrato amonico ahi.

Que tal si en uno de los focos se usó un explosivo que contenia Semtex casero? Ya sabes, con desajuste estequiometrico en el curso de su fabricación?

Ya se que es traer los argumentos por los pelos, pero quien sabe....
514 silmo, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:55


Declaró la Tedaxa que guardó para sí misma los componentes analíticos concretos detectados en las muestras del explosivo de los trenes, para no liar a los profanos en química.

Ni a sus propios jefes Sánchez Manzano y Santiago Cuadro quiso comunicárselos.
Santiago Cuadro manifestó desconocerlos ante la Comisión Parlamentaria de Investigación y ante el Tribunal; Sánchez Manzano ante la Comisión Parlamentaria (donde sólo habló de nitroglicerina), el juez del Olmo y el Tribunal.

No compartió su secreto con nadie (¡durante más de tres años!) para salvar de la confusión químico-mental a la Policía, al Gobierno, a la Oposición, a la Comisión de Investigación Parlamentaria, al Juez de Instrucción del Olmo, a los nuevos peritos, a los medios de comunicación y, en fin, a todos los españoles.

Incluso para que nadie se enterara del mismo, ha falseado el informe pericial del Sumario firmado por ella y su jefe inmediato, escribiendo que sólo se encontraron "componentes genéricos de las dinamitas".

Su particular secretismo ha originado un monumental embrollo político, judicial, policial, mediático y social.

Y hoy aparece, tan pancha y como si nada, con la exclusiva no documentada en ningún informe pericial de dos de los supuestos componentes genéricos del explosivo.

¿Por qué y para qué toda esta operación de contumaz silencio policial?
Si no hay una respuesta clara a esta pregunta poca verdad saldrá del juicio.







515 Ethelwir, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:56



EL FORO ERMUA ANTE LOS RESULTADOS ELECTORALES DEL 27M 1
El PSN traicionaría a sus votantes y a la inmensa mayoría de los navarros si permitiera con sus votos un gobierno nacionalista con Nafarroa Bai.

Bilbao, 27 de mayo de 2007

El FORO ERMUA quiere trasladar a la opinión pública el siguiente análisis de los resultados electorales de las elecciones municipales, autonómicas y forales de 27 de mayo de 2007:

1º.- LA AUSENCIA DE DEMOCRACIA EN EL PAÍS VASCO Y NAVARRA

Nuevamente se han celebrado unas elecciones en el País Vasco y Navarra que no se ajustan a los mínimos criterios democráticos vigentes en el ámbito internacional:

a) El mes de mayo ha sido el mes con más actos de terrorismo callejero de toda la legislatura. La violencia durante la campaña electoral y en la jornada electoral ha sido sistemática y organizada por el complejo terrorista ETA-BATASUNA. Los incidentes en modo alguno han sido ?menores?.

b) Los candidatos constitucionalistas han tenido que realizar su campaña, como es ya costumbre, escoltados, en condiciones de falta total de libertad y en un clima de agresión e intimidación. Esta opresión es todavía mayor en los pueblos más pequeños y la inexistencia de cabinas electorales en muchas mesas electorales perjudica aún más la libertad de los ciudadanos.

c) Existen decenas de miles de vascos desterrados por la violencia terrorista de ETA, amplificada por la presión nacionalista, que no han podido votar en su tierra, lo que introduce un sesgo en el censo electoral que impide que las elecciones reflejen la voluntad de todos los vascos.
516 1132CPCF, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:57



         Objeción de Impuestos

         Para Ayuntamientos con ETA

         NI UNA PSETA
517 belga197, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:58
Vamos a ver,

A mi que me expliquen como diantres se pudo "confundir" Sánchez Manzano con lo de la nitroglicerina si precisamente la perita no tedaxa no quiso especificar sustancias para que los ignorantes de los mandos no metieran el cuezo y se hicieran un lío.

Yo desde luego no lo entiendo.

Otra cosa. GB.

No tiene un pelo de tonto. Si pide las notas es porque quiere que esta señora se moje. Sabe perfectamente que le pueden dar gato por liebre. pero que lo intente. A ella no la jugzan ahora. Pero la pueden juzgar pasado mañana. Es bueno que todos se retraten. Y si es por escrito mejor.

Olvidaros de que a nadie le vayan a emplumar en este juicio. Lo han dicho por activa, por pasiva y por perifrástica. Las deducciones de testimonio al final. GB está tomando nota de todo. Y está claro que no se cree nada de esto y que alucina en colores. Pero no se juzga a los tedax.

Prácticas de los tedax,

El que dijo que nunca había usado goma2 eco en prácticas era Cáceres Vadillo. También algún mienbro de su unidad lo confirmó. Pero los de la Unidad Central a las órdenes de SM sí que sijeron que la habían usado. Es seguro que tenían ECO en el minipolvorín.

Tenía alguna cosa más que comentar, pero se me ha olvidado. Pero eso, que no sé como SM habla de componentes si la tedaxa no se lo dijo a ningún superior. :-)

alvarosa,

No te mosquees. El laboratorio de los tedax no es un laboratorio. Es un amago.
518 achiperr, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:58
Ethelwir #510
Ya es demasiado tarde.
El seguro de vida protege habitualmente a la familia del muerto. El muerto, usualmente, no necesita protección.

519 calypso, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:59
Se me ocurre otra imagen:
la tedaxa con una "pata de cabra" intentando sacar la dinamita de las muestras mientras exclama "¡ya cede, ya cede...!"
521 anpal, día 28 de Mayo de 2007 a las 22:59
El problema es que da mucho vértigo "el abismo" de Pedro J., pero la sensación de que las FyCSE, son los malos de película, testimonio tras testimonio es cada vez mayor.

Gómez Bermúdez pondrá su granito de arena, pero no nos dará el 11-M resuelto. Se tendrán que instruir nuevas diligencias por los Garzón y compañía.

522 Ethelwir, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:01
EL FORO ERMUA ANTE LOS RESULTADOS ELECTORALES DEL 27M 2

2º.- LA ACTUACIÓN DEL GOBIERNO Y LA FISCALÍA PERMITE QUE ETA VUELVA A LOS AYUNTAMIENTOS Y PUEDA RECUPERAR Y FINANCIAR SU ESTRUCTURA TERRORISTA

En el contexto descrito de ausencia de condiciones democráticas y de grave alteración del censo electoral, el Gobierno de Rodríguez Zapatero y la Fiscalía han propiciado la vuelta de ETA/BATASUNA a las instituciones municipales vascas y navarras.

ANV ha obtenido 25 ayuntamientos con mayoría absoluta, 15 con mayoría relativa y 439 concejalías y se ha colocado en una posición clave para decidir el futuro del ayuntamiento de Pamplona. Desde el poder obtenido en los ayuntamientos ETA/BATASUNA podrá extender sus redes de terror, facilitar puestos de trabajo a su entorno, conseguir información y obtener una importante financiación para cometer nuevos atentados.

Esta situación resulta especialmente grave por la total inacción de la Fiscalía ante la campaña de agresiones orquestada por ETA durante la campaña electoral y en la jornada de las elecciones.

El Gobierno, con su actitud de cesión, ha conseguido que ETA no atentara antes de las elecciones, lo que sin duda le ha favorecido electoralmente. La contrapartida de esta ventaja electoral para el PSOE es el fortalecimiento de la banda terrorista, que se traducirá, en más asesinatos y actos terroristas y más poder para ETA.
523 belga197, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:02
silmo y achiperr,

Vosotros lo habeis amagado antes. ¿No se lo dijo a nadie? ¿Seguro? Pues lo que es tan cierto como que el solo sale todos los días es que SM dijo en la comisión que la nitroglicerina es componente de todas las dinamitas. Rubalcaba hubiese preferido que la frase fuese "se encontró dinamita, que es el componente genérico de todas las dinamitas". Pero va a ser que no.

Al menos SM sabía cuales eran los componentes.
524 Ethelwir, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:03
EL FORO ERMUA ANTE LOS RESULTADOS ELECTORALES DEL 27M - 3

3º.- RESULTADOS MUNICIPALES: CASTIGO AL PSOE POR SU POLÍTICA TERRITORIAL Y DE APACIGUAMIENTO Y CESIÓN ANTE ETA

El PP, en el ámbito municipal, ha superado al PSOE en número de votos totales (una ventaja superior a los 150.000 votos). Mientras el PSOE ha disminuido su número de votos respecto a las elecciones anteriores, el PP ha sacado sus mejores resultados históricos tanto en términos porcentuales como en número de votos. Las amplías victorias del Partido Popular en Madrid y Levante son de un gran significado político.

Estos resultados deben ser interpretados como la expresión del rechazo mayoritario de la población española a la política del PSOE durante la legislatura y, más concretamente, a la política de apaciguamiento y cesión a ETA y de alianza con los partidos nacionalistas.


4º.- NECESIDAD DE CONSTRUIR EL CONSENSO PARA LAS REFORMAS DE LA ERA POST-ZAPATERO

El equilibrio entre los dos grandes partidos nacionales en el ámbito autonómico y municipal prueba que cualquier reforma que se quiera realizar deberá ser hecha de mutuo acuerdo. Por este motivo, se debe comenzar a preparar, desde ahora mismo, el consenso entre el PP y el PSOE para acometer la reforma constitucional que España tendrá que llevar adelante en la era post-Zapatero.

El Partido Popular debería plantearse como objetivo a medio plazo conseguir el entendimiento con los sectores del PSOE críticos con la deriva nacionalista que Rodríguez Zapatero ha impuesto al partido. España necesitará en un futuro no muy lejano un entendimiento entre un PSOE que tras el paso de Zapatero recupere el sentido nacional y el PP.
525 lesconil, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:04
bungo #485, restos de explosivos

Vosotros creéis que tipos que se van dejando por los coches todo tipo de ropas, pelos en los gorros, huellas sólo en los libros, dinamita en los maleteros, que son llamados por desconocidos desde el profundo tfo. de Amena (656000311) que controla un gran amigo de Castaño, van a hacer un zulo con poliespan para esconder explosivo?

Pues no tendrían problema en dejar todo tipo de restos, pues ya vemos que los restos principales, los que dejaron en los trenes, de los que se recuperaron sin duda por los tedax cantidades ingentes, no les causan problema alguno, pues desaparecen sin dejar rastro.

Esos restos ingentes se han convertido, según ha asegurado la tedaxa sin que nadie le pidiera explicaciones sal respecto, en unas pequeñas bolsas de restos lavados con acetona y guardados en un armario por el que circulaban a sus anchas corrientes de aire con todo tipo de contaminantes.

Todos en el juicio parecen haberse tragado sin rechistar la tremenda trola de que no había más restos recogidos que los de esas bolsitas, o al menos nadie ha preguntado que qué se ha hecho con todo eso.
526 Ethelwir, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:05
EL FORO ERMUA ANTE LOS RESULTADOS ELECTORALES DEL 27M y 4

5º.- PAÍS VASCO Y NAVARRA: PP Y PSOE DEBEN PACTAR EL VOTO A LAS LISTAS MÁS VOTADAS.

PP y PSOE tienen la obligación de pactar el voto para las listas más votadas de cada uno en el País Vasco y Navarra. Lo contrario sólo serviría para fortalecer al nacionalismo cuyo objetivo expreso es debilitar España, terminar con la igualdad, libertad y solidaridad nacionales y conseguir la secesión o un estatus intermedio donde tengan derechos pero no obligaciones.

Sería igualmente deseable que se constituyeran gobiernos de coalición que tuvieran como base el fortalecimiento de España como ámbito de decisión común, de libertad, igualdad y solidaridad y la oposición frontal al discurso identitario nacionalista. Si esta posibilidad es remota en Euskadi donde el PSE se ha deslizado hacia el nacionalismo, sí resulta una opción más verosímil en Navarra, donde el PSN tendría una magnífica oportunidad de demostrar que apoya un proyecto para Navarra no subordinado a los intereses del nacionalismo vasco y de acreditar su compromiso con la identidad e integración de Navarra en España.

6º.- NAVARRA: EL PSN TRAICIONARÍA A SUS VOTANTES Y A LA INMENSA MAYORÍA DE LOS NAVARROS SI PERMITIERA UN GOBIERNO NACIONALISTA.

UPN ha sido el partido más votado en Navarra con amplísima diferencia. El PSN traicionaría a sus votantes y a la inmensa mayoría de los navarros si permitiera con sus votos un gobierno nacionalista con Nafarroa Bai. Si se formara este Gobierno estaríamos, sin duda, ante el primer paso de la pérdida de la identidad de Navarra y de su integración, más o menos rápida, en un ente político conjunto con el País Vasco que viniera a dar satisfacción tanto a las demandas nacionalistas de la gran Euskal Herria, como a las exigencias de ETA para continuar las negociaciones con el Gobierno.

527 splash, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:07
¿Se puede falsificar la datación de las cromatocrafías o los diferentes análisis del 11-M?
528 catlo, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:07
kolombo (#473)
Pues no puedo responder pues mi ignorancia en cuestiones jurídicas y procedimentales es supina y bien que lo siento.
529 Barbarel, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:08
La historia de la Tedaxa es curiosa:

Ella era la única analista del laboratorio Tedax, era la única químico, la única que no es Tedax (junto con SM), las muestras le llegan a ella y sólo a ella, tiene buena comunicación con la Poli Científica pero no les pide ayuda, ella elige el cartucho al azar de muestra patrón. Ella sólo sabe los componentes genéricos y lo se lo cuenta a nadie. Ella decide lo que se guarda y lo que se tira.
530 splash, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:09
¿Seguimos sin saber si hay un registro de entrada en el laboratorio TEDAX de vestigios de focos de los trenes?.
531 1132CPCF, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:09


"prefiero pagá una murta
a financiá a un criminá,
prefiero pagá eza murta
que la via me pue zarvá"


532 alecia, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:09
Estimado amigo Cacharre

El “españolismo intransigente de los falangistas” es historia, pero es un hecho real, o mejor dicho, fue un hecho real. Léase las obras de José Antonio Primo de Rivera y repase la postura de importantes personajes del ya antiguo régimen del general Franco, y del propio régimen, y lo comprenderá. Claro está que ahora la Falange y sus sucedáneos no son más que una serie de grupos residuales dentro del sistema de partidos, sin ninguna opción de futuro, y justa o injustamente con el suficiente descrédito para que nadie se atreva siquiera a negociar con ellos.
Para estar en contra del separatismo, del federalismo, de la balcanización de España, e incluso del Estado de las Autonomías –en España-, como estoy yo mismo, no hace ninguna falta ser falangista o apoyar fórmulas pasadas, como también el leninismo, el troskismo, el estalinismo, el maoísmo, en definitiva el comunismo. También de impronta extremadamente centralista.
El falangismo basa sus tesis en el arcaísmo romántico, una especie de neorruralismo o neomedievalismo. No comprende el liberalismo, al que siempre persiguió con inquina. Rechaza el libremercado, la globalización de productos e ideas, la libre competencia, etcétera.
Para estar en contra, incluso radicalmente contra la permisividad del aborto, la eutanasia, el genocidio, el esclavismo, el racismo... tampoco hace falta ser falangista. Entre otras cosas porque posturas totalitarias, como las que defiende la Falange en muchos ámbitos, podrían traer como consecuencia alguno de los “desvíos morales” mencionados.
Tiene usted como alternativa el humanismo cristiano, por ejemplo, que tantos buenos réditos dio a la Unión Europea y tanto influenció en la Declaración de Independencia de los EE.UU.
533 pravda, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:10
Bungo

Sobre lo del 656000311 de hoy hay mucho para morder... pero he echado sólo una cosita en falta que tiene su qué: el TERMINAL.

Mújica hace muy bien al recordar que, al chino, sólo le situan en las inmediaciones de la mina las supuestas comunicaciones con el dichoso numerito-tapadera... pero, posiblemente más importante que todo eso, es que le asignan un terminal para ese viaje que no se lo creen ni ellos. Dicen que es un Nokia 3510 IMEI 351476800871854. (el que usó las verdaderas tarjetas de las 200 y las 30 que subieron a Asturias 653026053 y 652286979)

Y rigüerda que el terminal que dicen que lleva, el día 28 a las 01:37 h., es el de Otman El Gnaoui. Se montan un "taco" de tres pares de narices con qué tarjeta estaba en ese terminal a esa hora.

Página 881 del Auto de Procesamiento: Dicen que en ese terminal de Otman está la tarjeta del Chino.

Página 639 dicen que no, que la que está es la de Otman.

Página 882 dicen que no a lo anterior, que estaba la tarjeta de Otman en un Sharp GX 10...

No se pueden ir de rositas... máxime cuando en el folio 4466 la misma UCIE situó la 665040605 del Chino en Madrid!!!

Pero me temo que ya no quedan peritos sobre telefonía por declarar, ¿o no?
534 Paucito, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:11
Buenas,

La verdad es que últimamente se me hace muy difícil seguir el juicio y el blog por motivos personales y profesionales.

Antes de nada, gracias a los reporteros, sin ellos se me haría imposible mantenerme al día.

Segundo, y aunque desde lejos, no puedo evitar mencionar el dolor que la pérdida de Navarra me ha causado. Es un absoluto desastre. La única esperanza es que se adelanten las generales y el PP arrase por mayoría. Ya veremos si hay suerte. Creo que el trabajo de difusión y propaganda anti zETAp que muchos de vosotros habeis llevado a cabo estas últimas semanas han sido fundamentales para que al menos el PP haya ganado en número de votos las municipales y autonómicas de ayer. Creo que no es más que el principio y que necesitamos toda vuestra ayuda para que el PP arrase en las generales.

Hay que convencer a estos chicos de que el lema de la campaña sea ESPERANZA (doble sentido, ¿lo captais? :) ) Eso de CONFIANZA está muy bien para un partido en el gobierno, pero lo que en este momento cunde en la población española es la falta de ESPERANZA en un futuro dirigido por el gran traidor.

En fin, ahora me pongo con los enlaces a los interrogatorios de hoy.




ZP TRAIDOR

535 Bramavis, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:17
A PETICIÓN DE GÓMEZ BERMÚDEZ
La jefa del laboratorio de los Tedax ya ha presentado los informes del 11M
Javier Oyarzabal
Lunes, 28 Mayo 2007
Madrid.- Las preguntas han estado dirigidas hacia la jefa de laboratorio de los Tedax, que fue la primera en recibir las muestras el mismo día de los atentados y la responsable de su almacenaje. Explicó el modo en que estas pruebas han estado guardadas: en un armario, a temperatura estable y en cajas, bolsas y sobres. Precisamente para evitar cualquier tipo de contaminación. También afirmó que normalmente no se envían a la Policía Científica muestras de explosivos para su análisis. Afirmación que quedó en entredicho con un informe exhibido por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M. Bermúdez no quiso que llegara el receso sin exigirle a la perito que entregue todas las notas que realizó el día de los atentados en el juzgado.

Para ser más exactos el tribunal ordenó a la perito que aporte mañana las notas que tomó relativas a los análisis de las muestras a partir del día 11 de marzo de 2004, momento en que comenzó los análisis. La propia perito ha reconocido que las notas originales no las tenía pero que había realizado algúna copia. En periódo de receso la "tedaxa" le ha entregado las citadas notas al presidente del tribunal.

Estas notas quedan incorporadas al rollo de sala con objeto de que cualquiera de las partes que lo desee pueda consultarlas.


http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_...
536 trola, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:19
¿Y SI NADA DE LO ANALIZADO ESTUVO JAMÁS EN LOS TRENES?

No sé una palabra de explosivos y puede que ya éste muy cansado de tantas trolas, pero creo que es posible que nada de lo analizado por Rebeca y los 8 peritos se encontrara en los trenes.

Creo que debe valorarse la hipótesis de que nada de todo tenga que ver con el explosivo que asesinó a 192 inocentes.

Es todo mentira. ¿Por qué nos tenemos que creer que a Rebeca le llegó lo que pudo no llegarle?

En cualquier caso, que le den al laberinto de los explosivos. Antes de saber que no podrían probar que fue GOMA 2 ECO, no me creía la trola. Menos ahora.

11-M entira
537 calypso, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:21
las dos navarras... / las dos españas...

pero todo tiene arreglo, sí.
538 lector_n, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:21
Pravda, dice:

Es que esto es para que nos echáramos a la calle...
Cometemos el gran error de tratar de luchar contra la sinrazón con el único arma de la razón.

La sinrazón y la razón, se diferencian en los argumentos, sin obviar los contundentes:

¡El palo y la zanahoria!
539 Paucito, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:22
Peritos (15) 28/05/07

Especialmente para Mac y Linux

Peritos F-37053-V y X-01636-Q. Guardias Civiles
Pericial nº 61: informe del componente de una muestra (nitrocelulosa, nitrogricol, nitrato amónico, ftalato de dibutilo y carbonato cálcico).
ESTA PERICIAL SE RETRASA PARA CUANDO SE PRACTIQUEN EL RESTO DE PERICIALES AL RESPECTO DE LOS EXPLOSIVOS.
F-37053-V y X-01636-Q Interrogatorio íntegro

Peritos 58655, 66646 y 27390. Policías TEDAX
Pericial nº 10: informe sobre metralla
58655, 66646 y 27390 Interrogatorio íntegro

Peritos M-95317-B y X-16151-P. Guardias Civiles
Pericial nº 60: informe de 2004 referente a la ropa encontrada en la estación de Vicálvaro
M-95317-B y X-16151-P Interrogatorio íntegro

Peritos 58655 y 66646. Policías TEDAX
Pericial nº 7: informe sobre detonadores intevenidos y colores de los cables
58655 y 66646 Interrogatorio íntegro

Peritos Sres. Monge, Peña, Morán y Bobes
En 2005, elaboraron un informe sobre la posible afección psíquica de Trashorras
Monge, Peña, Morán y Bobes v Fiscalía
Monge, Peña, Morán y Bobes v Acusaciones Particulares
Monge, Peña, Morán y Bobes v Defensas
540 cacharre, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:24
Amigo Alecia:
Aún estoy en el despacho, y no puedo contestar con la reflexión que merece tu respuesta, en primer lugar agradecer la palabra amigo que para mí es muy importante. En 2º tu estilo suave y didáctico. En 3º las concreciones que haces de lo que se puede defender no siendo falangista, que son muchas y coinciden conmigo. Y en 4º lugar aunque viví la Falange en casa solo me transmitieron humanismo y caridad cristiana, perdón y tragar mucha bilis por lo que estaba sucediendo. Y ahora que ya no está entre nosotros a dónde nos ha llevado el Estado de las Autonomías, la educación con normalización lingüistica, y lo que es peor ¿ a dónde nos llevará?..
Por último sigo sin sentir las grandes ventajas del liberalismo. Me parece que se crea otra clase de esclavitud, la económica.
Hasta mañana
541 Barbarel, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:25
Trola, eres un desconfiado...

;)
542 MiguelAn, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:26
lupa #513
Recuerdo aquella hipótesis. La verdad es que hay algo en todo el asunto del envio de las tres muestras el día 11 a la Cientifica que por mucho que nos esforcemos no cuadra. Si la metenamina estaba allí ¿que explosivo eran la muestra 2 y 3? A mi hay cosas que no me entran en la cabeza. Si la tedaxa no envió determinadas muestras y en cambio envió otras, dado que alguien estaba manipulando las pruebas para hacernos a todos creer que el atentado se habia producido utilizando Goma-2ECO ¿Por qué no se envia directamente una muestra de ECO desde los tedax y se dice sin más que procede de uno de los focos de los trenes. Parece más sencillo que liar todo el asunto del modo a como lo han liado.
¿Para qué se envian tres muestras a la Cientifica sin establecer su origen y obtenido el resultado (muestras 2 y 3 una Goma 2 ECO espuria, sin Carbonato Calcico y con metenamina) se afirma que proceden de la Kangoo y de un cartucho indubitado. No es posible que esas dos muestras tengan un origen diferente. Deben ser el mismo explosivo. ¿Pero qué explosivo? Quizas trozos de ECO con impregnaciones de una explosión en la que se hallaba implicado Semtex u otro explosivo militar basado en hexógeno. ¿Es posible?.Para empezar podríamos hipotetizar que alguien pudiera haber preparado un artefacto tipo dinamita ECO y adosado a ella un reforzaddor con explosivo militar. Sabemos que el Semtex fabricado por los laboratorios de explosivos oficiales no dejaba rastro tras su explosión, de ahí que la UE obligara a introducir marcadores para detectar el mismo. Pero si el Semtex es no-oficial y alguien lo elaborara a partir de hexógeno de un modo impreciso, artesanal, podría haber remanente de metenamina (precursor del hexógeno) en el explosivo plástico sin mezclar,sobrante, junto al resto de componentes perfectamente mezclados (en donde la metenamina ya se habría "asimilado". El resultado es que tras la explosión quizás podría aparecer trazas de metenamina asociadas a pegotes de ECO
543 wanda, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:29
hola a todos/as :

os comento que hay un plugin de Firefox ( Mozilla ) , llamado MediaPlayerConnectivity que nos permite a los usuarios de este navegador elegir dónde y cómo visualizar entre otros, los archivos de streaming , como los del juicio .

un saludo
544 achiperr, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:29
trola #536>/b>
Llegados a este punto, sólo los muertos pueden decirnos que es lo que les mató. Luego, nosotros habremos de decirles quién; y entonces descansarán.
545 1132CPCF, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:30


Ellos y Nosotros

N - cumplimos las Leyes
E - las interpretan y se las saltan

N - cumplimos los protocolos
E - descaradamente los incumplen

N - usamos la razón
E - utilizan la fuerza

N - queremos Democracia y Constitución
E - Dictadura del miedo y muerte

N - Memoria, Dignidad, Justicia, y Libertad
E - Extorsión, Terrorismo, Asesinatos

N - pagamos impuestos para el funcionamiento de nuestra Nación
E - con los impuestos que pagamos están destrozando ESPAÑA


         Objeción de Impuestos

         Para Ayuntamientos con ETA

         NI UNA PSETA
546 belga197, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:33
MiguelAn,

PArtimos de hipótesis falsas:

1) Las muestras 2 y 3 no tienen carbonato cálcico. Falso. Lo tienen.

2) El semtex no deja rastro después de explotar. Falso. Deja rastro como todos los explosivos. El nitroglicol se añade para la detección por perros u aparatos en los controles porque el RDX y la pentrita son inodoros.

3) Por mucho que nos empeñemos un explosivo basado en el RDX, explotado o no, no puede contaminar con metenamina sin que también se encuentre el propio RDX. Y en concentraciones muchísimo mayores que la metenmiana.

Tengo gran curiosidad por oir a Escribano y compañía los detalles sobre los análisis de las muestras 2 y 3.
547 silmo, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:35


En mi post #514 parto de la explicación que da la Tedaxa de que no le pareció (a ella) necesario nominar los "componentes genéricos de la dinamita".

Personalmente no me creo que esa decisión la haya tomado en solitario, pese a que así lo manifieste en su declaración.
Lo encuentro inverosímil.

Pero parto de ese supuesto para desmontarlo.

Níngún policía provoca bajo su propia responsabilidad un tinglado político tan descomunal como el que ha montado la Tedaxa.

Vuelvo a señalar que la tedaxa ha quedado desacreditada para afirmar, sin documento pericial alguno, la existencia de dos componentes del explosivo de los trenes, teniendo en cuenta que en el informe pericial del sumario y ante el juez Del Olmo dijo que sólo se detectaron "componentes genéricos".
548 pravda, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:35
MiguelAn

Si la tedaxa no envió determinadas muestras y en cambio envió otras, dado que alguien estaba manipulando las pruebas para hacernos a todos creer que el atentado se habia producido utilizando Goma-2ECO ¿Por qué no se envia directamente una muestra de ECO desde los tedax y se dice sin más que procede de uno de los focos de los trenes. Parece más sencillo que liar todo el asunto del modo a como lo han liado.

Sabes que yo de esto sólo sé lo que consigo aprender de vosotros pero me pregunto si la razón por la que no se envió Goma 2 Eco diciendo que provenían de los trenes es porque este debería haber sido explosionado previamente...

Mandar Goma 2 eco, vale, pero hacer explotar una muestra de goma 2 eco para mandarles eso como de los focos de explosión no es tan facil...o sí? Ni idea tengo, por eso pregunto.
549 pravda, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:38
Por Dios! He dicho "explosionado" con el daño que me hace al oído... :-O
550 Paucito, día 28 de Mayo de 2007 a las 23:39
Peritos (16) 28/05/07

Especialmente para Mac y Linux

Peritos que elaboraron informes sobre explosivos
Peritos Nº 47, 9278365-G, F-37053-V, 1457157-S, 26722108-H, 22411749-C, 12151358-K, Z-43721-J, 66646, 65679 y 17632
1/ Peritos Nº 47, 9278365-G, F-37053-V, 1457157-S, 26722108-H, 22411749-C, 12151358-K, Z-43721-J, 66646, 65679 y 17632
Interrogatorio Presidente del Tribunal

2/ Peritos 66646, 65679 y 17632
Interrogatorio Mº Fiscal y acusaciones particulares
Interrogatorio abogados defensores de los acusados

3/ Perito 17632
Interrogatorio Mº Fiscal
Interrogatorio de las acusaciones particulares
Interrogatorio abogados defensores de los acusados

4/ Peritos Nº 47, 9278365-G, F-37053-V, 1457157-S, 26722108-H, 22411749-C, 12151358-K, Z-43721-J y 179
Interrogatorio Mº Fiscal
Interrogatorio de las acusaciones particulares
Interrogatorio abogados defensores de los acusados


Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899