« El precedente | Principal
| Cuatro apuntes esquizofrénicos »
Apuntes para una crisis (VIII): Entre los escombros y entre los muertos
4 de Enero de 2007 - 11:32:07 - Luis del Pino
A medida que pasan los días desde el atentado de ETA en Barajas, la sensación de desorientación que transmiten el Gobierno, los demás partidos que le apoyan y sus medios afines va creciendo en intensidad. El País insta a la unidad de los demócratas mientras El Periódico y el Avui vuelven a arremeter contra las víctimas. Rubalcaba exige al PP apoyo para el Gobierno mientras Blanco embiste a los populares y Simancas El Inimaginable los acusa de ponerse al frente del "facherio más radical". Zapatero suspende el proceso, Blanco lo rompe y Rubalcaba lo liquida, al mismo tiempo que PNV y ERC afirman que el proceso no está muerto. El Ministro de Interior remite a Joan Mesquida para conocer los análisis de los explosivos, Mesquida remite al Ministro de Interior y Rubalcaba se sale por la tangente.
No hay información, no hay respuesta concertada, no hay un mensaje claro para la ciudadanía. La reacción del Gobierno es la del mentiroso a quien han pillado con las manos en la masa después de tres años de engaños y mentiras. No había proceso, no había informaciones secretas que avalaran nada de nada, no había ningún Plan B, pero es que tampoco había Plan A. Todo se reducía a un proyecto común en el que Zapatero se había entregado, atado de pies y manos, a quienes empuñan las pistolas.
Los dos muertos les han cogido con el paso cambiado. Por supuesto que esperaban un atentado, pero no de esta magnitud, ni tampoco con víctimas mortales. ETA no buscaba tampoco esas víctimas, pero tampoco le preocupa que se hayan producido: sabe que es el PSOE quien va a tener que cargar con el coste de opinión pública. Incluso, con una siniestra frialdad, los asesinos de ETA saben que esas víctimas acentúan la presión sobre un Zapatero que no tiene otra salida que huir hacia adelante.
Zapatero es consciente de que, abierta la veda de los muertos, ETA dispone aún de más poder de coacción sobre el Gobierno, poder que no dudará en utilizar con el fin de que éste respete el calendario de pagos. Pero en el banco de la opinión pública, esos dos muertos han hecho que el índice de solvencia de Zapatero se reduzca hasta extremos alarmantes. ¿En manos de qué usureros tendrá que ponerse Zapatero para conseguir el crédito con el que pagar y del que ahora carece?
Preparémonos para lo peor. No habrá vuelta al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo: ya lo ha anunciado López-Garrido. Se cerrará de nuevo filas en un frente anti-PP: ya lo ha sugerido Rubalcaba. Se continuará el proceso de cesiones a ETA-Batasuna: ya lo dejó traslucir Zapatero. Y para compensar el coste que esa posición va a tener, la campaña contra el PP y contra los medios de comunicación independientes va a ser feroz.
Zapatero no va a detener su carrera hacia el abismo, y arrastrará con él a su partido. Y al propio régimen. Y la factura, como de costumbre, la pagaremos a escote entre todos los españoles.
A menos que la sociedad civil sea capaz de reaccionar y de decir de forma cívica y pacífica, pero firme y clara, que se acabó. Que se acabaron las mentiras. Que se acabaron las manipulaciones. Que se terminó lo de que la Ley no se respete. Que ya no hay barra libre para ningún asesino. Que tenemos derecho a saber la verdad sobre todo lo que ha ocurrido en España desde las 7:37 del día 11 de marzo de 2004. Que el hecho de que en España haga falta un partido socialista fuerte no quiere decir que haga falta este partido socialista. Que los españoles no nos merecemos este presidente de Gobierno.
Y, sobre todo, que no estamos dispuestos a seguir siendo la carne de cañón dentro de un proceso "duro y difícil" que no busca conseguir la libertad, ni siquiera la paz, sino simplemente garantizar el poder a un individuo capaz de largarse a tomar las uvas rodeado de patos en Doñana mientras, entre los escombros, los equipos de rescate seguían tratando de encontrar a los muertos.
Comentarios (837)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »
801 Sinue, día 6 de Enero de 2007 a las 01:23
Brandaba , ni se te ocurra que te mando al levante y ya sabes como sopla.
Rubalcaba, no mires para otra parte, si tu Rubalcaba: ¿cuándo nos vas a enseñar los análisis de los explosivos de la T4? ahora no están en el gobierno los mentirosos del PP, ahora estáis los más éticos y dignos del mundo mundial. Rubalcaba que nos conocemos, dínos que ha explotado, anda, si el bobo no se entera de ná.
802 swing, día 6 de Enero de 2007 a las 01:25
Siento cortar el rollo.
Pero es que la democracia tutelada, por el Rey, por ETA o por los partidos políticos, es decir, la infantilización de la sociedad, es precisamente, el problema que tenemos.
Es lo mejor que ha escrito- Toqueville- Pío Moa en sus últimos desvaríos de extremista ciclotímico.
803 swing, día 6 de Enero de 2007 a las 01:28
Eguz
Malaaa.
Creo que has dao en el clavo.
804 konors, día 6 de Enero de 2007 a las 01:29
lead #352
Dices que El proyecto nacionalista... [es controlar]... políticamente la región vasca pero manteniendo la buena posición de las empresas vascas en el MERCADO ÚNICO ESPAÑOL, al cual no renuncian y del cual viven....
Mutatis mutandi este mismo análisis sirve para CATALUÑA.
Así es pero en esto a los nacionalistas no les interesa la memoria histírica y a los socialistas, colaboradores de la dictadura de Primo de Rivera y aniquiladores de la segunda Republica tampoco. Quizás también por ignorancia supina de cualquier asunto que exiga estudio con un mínimo esfuerzo. La demagogia y la falsedad ante un pueblo desinformado y visceral es más rentable.
Un ejemplo, a mediados de los años veinte del siglo pasado la Cámara de Comercio de Zaragoza exigia a Primo de Rivera el libre comercio para los textiles de lana aragoneses, el proteccionismo a los catalanes con altos aranceles a los de Aragón acabó con cualquier competencia. Sin duda los economistas versados en estos temas históricos podrían elaborar una larga memoria de agravios de los nacionalistas al resto de España.
No en vano a la falta de competitividad derivada del proteccionismo al que todavía aspiran provoca que deseen una España asimétrica que propugna Estatutos catalanes y vascos como estado libre asociado, algo mucho peor que la independencia real. Y sin que el resto de los españoles podamos opinar. Todavía no sabemos para que utilizó Zapatero, el del talante, el papel con más de cuatro millones de firmas exigiendo un referéndum. Pero tal como actúa su gobierno seguro que le hace falta mucho, pero que mucho papel. Tampoco se entiende que el PP lo haya olvidado, quizás desboradado por la situación. ¿Ya no se acuerda de los más de cuatro millones de firmas contra el nacionalismo asimétrico? ¿No merece la mayor iniciativa de participación popular para exigir un referéndum un poco más de atención y exigencia permanente? No les acabo de entender, la verdad.
805 swing, día 6 de Enero de 2007 a las 01:47
konors
Hay lugares ricos en materias primas en los que la población es pobre.
El dinero se mete donde se quiere meter.
Franco sí pagaba traidores,-País Vasco, Cataluña-.
Y esa es nuestra sociología actual.
Si vemos como se recompensa a los que traicionan lo que han jurado defender, desde Gal-indo, hasta los Santano y los del bórico, el Rodolfo,etc,etc, y el enchufismo, y el que me den una casa, y las autonomías que se basan en ese caciquismo, vemos que seguimos con el esquema del franquismo.
La cuestión es si acabamos de una vez con el franquismo.
Si yo, en el fondo, estoy de acuerdo con Zapatero Acabar con el franquismo;-)))
806 lead, día 6 de Enero de 2007 a las 01:59
[4 millones de firmas]
konors#804 dice:
¿Ya no se acuerda de los más de cuatro millones de firmas contra el nacionalismo asimétrico? ¿No merece la mayor iniciativa de participación popular para exigir un referéndum un poco más de atención y exigencia permanente? No les acabo de entender, la verdad.
Entiendo que Rajoy haya aparcado, por el momento,la batalla catalana con los 4 millones de firmas como buena munición.
Pero sería un error político mayúsculo de su parte no dar explicaciones convincentes, en algún momento de la refriega política, a esos 4 millones de firmantes (amigos míos y yo entre ellos) que están esperando saber para qué valió o para que puede valer aquel esfuerzo. Si les/nos defrauda, puede que en el futuro su electorado no le responda como él desea.
807 stainerk, día 6 de Enero de 2007 a las 02:17
Zercania #703
Por la fecha que facilitas, creo entender que te avergüenzas de tu Ejército por la orden de retirada de Iraq.
Más bien deberías avergonzarte del gobiéno que legitimó el 11M, que fue quien dío la orden.
A veces no entiendo al personal: si el ejercito no cumple las ordenes del gobierno, sus componentes son unos golpistas, franquistas... y si las cumplen: produce verguenzas.
La verdad, no entiendo de que te avergüenzas de tu ejército. A lo mejor si hubieras estado allí no sentirías tanta vergüenza, a no ser que fuera la ajena que sufrimos cuando se efectuaba el repliegue, y nuestros aliados nos despedían con gestos y onomatopeyas de las gallinas.
Pero para sentir esta última vergüenza tendrías que haber estado en el ajo.
Si por el contrario no es este el motivo de tu vergüenza, a ver si me lo aclaras para discrepar, e incluso te puedo explicar porque España es diferente; sobre todo, sus militares.
Un saludo camPEÓN.
808 Trico, día 6 de Enero de 2007 a las 02:19
Reconozco que ya empiezo a estar intrigado con los explosivos de la T-4. Intrigado intrigado, quiero decir.
Osea, mosqueado.
Y encima Zapallar me ha dejado más intrigado de lo que estaba, caramba.
Slds y que los magos de oriente os traigan informes de análisis, pasados y presentes.
809 stainerk, día 6 de Enero de 2007 a las 02:22
Zercanía #703
Ni que decirte, que te avergonzarás igualmente de los más de diez millones de Españoles que votaron a este gobierno. Te recuero que la retirada de tropas de Iraq, SÍ formaba parte del programa electoral de zETAp.
A veces, tenemos lo que merecemos.
Buenas Noches.
810 Azuldelm, día 6 de Enero de 2007 a las 02:26
Of topic?
(Ironóa on)Llevavabamos 40 años de franquismo, en los que la sociedad española destacó, sobre todo por su oposición manifiesta al Régimen establecido(Ironía off)....
En la crucial situación en la que nos encontramos, el pueblo español... ¿Prefiere mirar hacia otro lado o esconder la cabeza cual avestruces?... La gente no quiere saber, la gente no quiere creer en las amenazas que se ciernen sobre todos, aunque algunos son conscientes de ellas...
Estas amenazas no vienen sólo de ETA, la cual ayuda al escenario final... o bien del terrorismo, tienen que ver con el mundo futuro globalizado.... Grandes corporaciones y muy pequeños países o entes soberanos.
Como fin, un traspaso de soberanía no consultado al pueblo... Con el que naturalmente no se cuenta.
Ejemplo:
Axa+Winterthur frente a una Expaña dividida en pequeños estados "soberanos" siempre incapaces de enfrentarse, en nombre de sus ciudadanos, al poder de las corporaciones globales...
¿Es esto la globalización?, ¿A quién beneficia?, es obvio... ¿Es éste nuestro destino?, ¿Quienes somos los verdaderos antiglobalización?. ¿Seguiremos callando como durante los años del franquismo, o denunciaremos y rechazaremos las reglas de juego que se nos imponen?
811 konors, día 6 de Enero de 2007 a las 02:36
swing #805
Visto como la planteas yo también entiendo a Zapatero y sin duda en la izquierda abundan los resabios autoritarios propios del franquismo y de las dictaduras. Si pudieran cerraban este blog-autoritarios con los que creen débiles- pero harán de nuevo la vista gorda con las exhibiciones prohibidas de ETA-Batasuna -sumisos con los que creen necesarios o fuertes (así premió Franco a los nacionalismo, y veraneaba en San Sebastián)- En fin, errores históricos
lead #806
Salvo las más que honrosas excepciones de todos los militantes del PP y del algunos del PSOE en el País Vasco, en general dan la impresión de ser bastante acomodaticios o poco imaginativos. No sé a que se debe, pero esa es mi impresión. Por ejemplo, no entiendo que Simancas se vaya a Bruselas a conseguir que se eliminen las ayudas para el Metro de Madrid, que había avalado Almunia y los militantes del PP no inunden durante dias de hojas las salidas de las bocas del metro denunciándo esta vileza socialista. No entiendo que gran parte del caos en las comunicaciones de la T-4 en Barajas tras el atentado terrorista sea debido a neglicencias de Fomento y nadie diga nada. La falta de la Estación de Cercanías comprometida por Fomento como infraestructura obligatoria para el Aeropuerto ha sido paralizada por el PSOE y nadie dice nada ni los militantes se plantan en Barajas a informar a los usuarios del origen de este caos. Lo mismo con las Autovias madrileñas paralizadas por Fomento en una pequeña región con una zona de influencia diaria de seis millones de españoles. Los atascos son inevitables por el colapso de las comunicaciones, y no hace falta comparar los kilometros de autovias y túneles en otras regiones mucho más extensas y menos pobladas. Ni Telemadrid ni los militantes del PP parecen estar preocupados por este desgobierno sectario del PSOE. Por eso digo que no les entiendo, parece que no quieran ganar las elecciones para gobernar y se conforman con que el PSOE las pierda
812 1132CPCF, día 6 de Enero de 2007 a las 02:41
Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a
192 personas inocentes, hirieron a 1783 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas?
¿Quiénes son los responsables y los asesinos de la masacre del 11-M?
¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero?, y ¿Después?
¿Por qué miente ZetaP diciendo que había un terrorista suicida en el tren?
¿Por qué ZetaP silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M?
¿Por qué cada día ZetaP se atrinchera más y más..., tiene miedo?
¿Por qué el presidente socialista no oye el clamor de millones de españoles?
¿Quién, o qué le hace sentir miedo a ZetaP?
¿Qué es lo que Zapatero debe a los terroristas? ¿Desde cuándo?
¿Por qué los vericuetos y la ineficacia, hasta ahora, del Juez J. Del Olmo?
¿Por qué no se ha mandado al Juez del Olmo el análisis de los explosivos realizado por los Tedax el 11-M?
¿Por qué la fiscal Valeyá hace pasar el informe de los Tedax como si fuera de la Policía Científica?
¿Por qué todavía no sabemos el explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que
estallaron en los trenes el 11-M?
¿Por qué el PSOE asume por primera vez la Declaración de Anoeta en plena campaña de destrucción de las víctimas?
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
¿Zapatero, por qué sigue asesinando la banda terrorista ETA?
¿Zapatero, qué pasa con los análisis de los explosivos de la T-4, también los vas a tunear?
¿Zapatero, al pasar a la barca qué te dijo el barquero Mister X?
11-M los Análisis Policiales sobre los Explosivos
813 Azuldelm, día 6 de Enero de 2007 a las 02:45
Sugerencia:
Busquemos otro color para nuestra Rebelión / Revolución Cívica...
El naranja trae recuerdos de cierta banca telefónica... Cierta empresa / corporación telefónica también... Y de la orden protestante de Orange, eneniga de los católicos irlandeses...
Por otro lado es el color dinástico de los Orange, "Soberanos" en Holanda. el campo de experimentación por excelencia de la nueva sociedad "Globalizada /Lobotomizada" y cuna del clu "Bildelberg", creado por el Orange consorte Bernardo de Holanda esposo de la Orange Beatriz, y con antecedentes nacis...
Propongo el azul, en cualquer tonalidad, más o menos intensa, según el optimismo de quien lo elija... ;)
814 Azuldelm, día 6 de Enero de 2007 a las 03:03
Que todos recibáis lo que habéis pedido en vuestra carta a los Reyes Magos...
Pero lo naranja lo devolvéis con el tiquet del Crtingls!
Un abrazo!
815 hos, día 6 de Enero de 2007 a las 06:43
¡Buenos días de Reyes Magos a todos!
1)
La pregunta de eguz (
#800)
¿Por qué el día 30 los tedax decían que el explosivo del atentado de la T4, estaba reforzado con cartuchos de dinamita y cordón detonante?
La puede contestar la noticia del hallazgo de Cañaveras:
http://www.elmundo.es/papel/2004/03/01/espana/1599155.html" target="_blank">
http://www.elmundo.es/papel/2004/03/01/espana/1599...
ETA pretendía realzar la tregua en Cataluña con una masacre en Madrid
Los 536 kilos de explosivos interceptados en una furgoneta en la provincia de Cuenca estaban preparados para explosionar apenas llegara a la capital - Según Interior podían haber destruido todos los edificios de una manzana en un radio de 60 metros y causar daños a las personas en 1,5 kilómetros.
En la furgoneta, robada el pasado mes de noviembre en Francia, había una
caja metálica con unas dimensiones de 2x1,5x1 metros. En su interior, los terroristas habían colocado
506 kilos de cloratita y 30 kilos de dinamita Titadyne. En estas circunstancias, la dinamita multiplica su efecto. También había
90 metros de cordón detonante de Pentrita. Todo estaba dentro de la caja metálica que hubiera actuado como metralla, pero, añado yo, la función del recipiente no es más que convertir la cloratita (explosivo deflagrante) en explosivo detonante.
Mirar la foto de la Renault Traffic blanca con su contenido en la primera página de aquel día:
http://www.elmundo.es/papel/2004/03/01/
Pero la pregunta del millón no es la de eguz, sino que son estas:
816 hos, día 6 de Enero de 2007 a las 06:47
¿Por qué se falseó la hora inicial (09:30) por la de las 09:00 ó 09:05 en que las tres llamadas de aviso previas indicaban que iba a producirse la explosión?
¿Por qué se cambió la versión inicial de los hechos tras la aparición de Rubalcaba?
La versión inicial de agencias (no encontrable ya en Internet, sólo en nuestro blog) afirmaba que la policía había detonado a las 09:05 una bomba que según las llamadas de Eta iba a explotar a las 09:30 con el mayor éxito pues sólo había dos heridos leves y escasos daños materiales. Las llamadas indicaban que no se intentara desactivar la bomba, pues no iban a ser capaces de hacerlo, y sería peor si intentaban hacerlo.
Que si método Grozni, que explotó sola y la felicitación de Rubalcaba a los Tedax actuantes vino después.
Vergüenza, competencia, veracidad, ¿Son virtudes de nuestros Tedax?
817 hos, día 6 de Enero de 2007 a las 07:10
3)
"Una columna de humo negro sobre la T4. En la zona trabajan policías y bomberos. Al menos ocho ambulancias se han desplazado hasta allí. Según tripulantes de Iberia, se trata de un coche bomba que ha hecho explosión en el área C de los aparcamientos"
Hay un dicho, algo así como: Quien se acuesta con niños, se despierta mojado.
Enviado por ToDiana el día 30 de Diciembre de 2006 a las 09:31 (#325)
¡Vaya Rodríguez, otro trágico accidente!
Enviado por sprocket el día 30 de Diciembre de 2006 a las 09:35 (#328)
Explosión en la T4 de barajas.
Enviado por XLuis el día 30 de Diciembre de 2006 a las 09:37 (#331)
¡¡ Que no se olviden la cámara de video y tomar muestras de todo !!
Enviado por Tadpole el día 30 de Diciembre de 2006 a las 09:41 (#335)
URGENTE: acaba de explotar un coche bomba en la T4
Enviado por freefigh el día 30 de Diciembre de 2006 a las 09:42 (#336)
Otra vez Ana Terradillos.
ETA ha mandado dos avisos a DIA previos al atentado.
Enviado por Skull el día 30 de Diciembre de 2006 a las 09:44 (#338)
Puede ser un coche bomba lo que ha estallado en Barajas.
Enviado por trola el día 30 de Diciembre de 2006 a las 09:47 (#339)
Unos 3000 pasajeros están por seguridad en las pistas de Barajas.
Enviado por Skull el día 30 de Diciembre de 2006 a las 09:47 (#340)
SEGÚN eL PAÍS
ETA COLOCA UN COCHE BOMBA EN BARAJAS
Dos heridos leves en una explosión en Barajas
Un comunicante llama en nombre de ETA a la DYA de San Sebastián y a los Bomberos de Madrid.
http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA/cargo/bo...
Enviado por trola el día 30 de Diciembre de 2006 a las 09:50 (#344)
EM digital: hasta 8 ambulancias desplazadas a la zona.
Enviado por Skull el día 30 de Diciembre de 2006 a las 09:50 (#345)
Parece que a Dios gracias no hay victimas (solo dos heridos leves).
Enviado por ToDiana el día 30 de Diciembre de 2006 a las 09:52 (#349)
818 hos, día 6 de Enero de 2007 a las 07:13
4)
una Renault Traffic de color granate aparcada en el parking de la T-4 contenía "un explosivo de gran potencia" y estallaría a las 9:30 horas.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
Enviado por trola el día 30 de Diciembre de 2006 a las 09:55 (#351)
Ahora que se que no hay victimas no puedo evitarlo.
La frase del año se ha dicho el 29 de diciembre:
"El año que viene estaremos mejor"
ZP. Un bobo solemne
Enviado por ToDiana el día 30 de Diciembre de 2006 a las 09:56 (#354)
Ahora sabemos porque decia ZP que en 2007 estariamos mejor.
co..., era dificil acabar peor 2006.
¿Áyer alguien del gobierno intuia algo?
Y era una bomba trampa. Habian avisado que estallaria a las 9=30 y ha estallado a las 9=00
Enviado por freefigh el día 30 de Diciembre de 2006 a las 09:58 (#357)
Buenos días queridos peones, o algo parecido. Ha estallado media hora antes de lo anunciado. Típico de esos marranos. Y el gorrino mayor, ¿se sabe si ha dicho algo o todavía está bajo la cama?
Enviado por DINAN el día 30 de Diciembre de 2006 a las 09:59 (#360)
Jod..., acabo de leer que la explosion la habria provocado la propia policia mientras buscaba el coche bomba
Enviado por freefigh el día 30 de Diciembre de 2006 a las 10:01 (#363)
CNN Plus abre el informativo de la 10 con Sadam Husein. Llevan tres minutos y ni una palabra de la explosión. Puede que estén heridos dos policías, ahora informan.
11-M iserables
Enviado por trola el día 30 de Diciembre de 2006 a las 10:02 (#365)
Última hora - Los análisis del explosivo dan componentes habituales de la tregua.
Enviado por Tadpole el día 30 de Diciembre de 2006 a las 10:02 (#366)
819 hos, día 6 de Enero de 2007 a las 07:15
5)
Mirad EM digital ¿el enemigo en casa? y vereis por donde van a ir los tiros:
1, El que llamo no dijo que lo hiciera en nombre de ETA
2, La explosion la provoco la propia Policia mientras buscaba el coche
No se de que os quejais, no ha existido atentado alguno.
Enviado por freefigh el día 30 de Diciembre de 2006 a las 10:29 (#389)
Me acaba de llamar Jonsy por teléfono. Les han movilizado (Cruz Roja) y están en nivel de alerta 2 (que por lo que me ha dicho es nivel de alerta autonómica)
Enviado por lat el día 30 de Diciembre de 2006 a las 10:31 (#391)
Eta acaba de reivindicar el atentado, según la Cope.
Enviado por AnaC el día 30 de Diciembre de 2006 a las 10:33 (#392)
Según Cope una llamada a Sos Deiak (emergencias del gobierno vasco) ha reivindicado el atentado para eta
Enviado por sprocket el día 30 de Diciembre de 2006 a las 10:34 (#393)
09:29
Estalla en Barajas un coche bomba anunciado por ETA
Bilbao, 30 (Vasco Press).- Un coche bomba ha hecho explosión en el aeropuerto de Barajas después de que ETA hubiera anunciado su colocación en llamada a la Asociación de Ayuda en Carretera de Guipúzcoa (DYA) de Guipúzcoa.
09:44
ETA anunció con una hora de antelación la colocación del coche bomba
San Sebastián, 30 (Vasco Press).- Un hombre que dijo hablar en nombre de ETA anunció la colocación del coche bomba del aeropuerto de Barajas mediante una llamada efectuada a las ocho de la mañana.
09:46
Los heridos en Barajas son dos policias
Bilbao, 30 (Vasco Press).- Dos policías nacionales han resultado heridos leves a causa de la explosión del coche bomba colocado por ETA en Barajas, según informaron fuentes policiales a la agencia "Vasco Press".
820 hos, día 6 de Enero de 2007 a las 07:17
Y no doy más el tártago:
09:56
(Ampliación) ETA anunció con una hora de antelación la colocación del coche bomba
San Sebastián, 30 (Vasco Press).- Un hombre que dijo hablar en nombre de ETA anunció la colocación del coche bomba del aeropuerto de Barajas mediante dos llamadas efectuadas a las ocho y a las ocho y media de la mañana.
10:30 El País La agencia VASCO PRESS, que en principio informó que el comunicante habló en nombre de ETA, acaba de rectificar la información y destaca que el comunicante era anónimo.
Enviado por Tadpole el día 30 de Diciembre de 2006 a las 10:40 (#399)
"ELMUNDO.ES
MADRID.- Una explosión, provocada por la Policía cuando buscaba un coche bomba, se produjo en torno a las nueve de esta mañana en el aparcamiento de la T4 del aeropuerto de Barajas y se desalojó el estacionamiento y también la terminal aeroportuaria, informaron fuentes de la Guardia Civil y algunos testigos presenciales."
Gracias a El Mundo Digital ya sabemos que el artefacto explosivo de la furgoneta se ha comportado como los artefactos explosivos de los trenes del 11M.
Cuando los intentan desactivar explotan.
Enviado por XLuis el día 30 de Diciembre de 2006 a las 10:41 (#400)
"A las 08.00 horas, la DYA de Gipuzkoa recibía una llamada en la que se alertaba de la colocación de una furgoneta cargada de explosivos que estallaría a las nueve horas y ofreció detalles del vehículo. Según fuentes de la DYA la persona estaba visiblemente nerviosa y avisó de que "cualquier intento por desactivar la bomba" sería en vano. El vehículo era una furgoneta Traffic de color granate cuya matrícula comenzaba por las letras DKY. Según el voluntario que atendió la llamada, el comunicante no dijo hablar en nombre de ETA. Sin embargo, una segunda llamada al teléfono 112 SOS-Deiak de Gipuzkoa fue realizada por un comunicante que dijo hablar en nombre de ETA y éste anunció de la colocación de la furgoneta."
Enviado por Tadpole a las 10:55 (#416)
821 hos, día 6 de Enero de 2007 a las 08:01
¿Y por qué todo el coñazo anterior?
Pues porque la película de la actuación de los Tedax en la T4 debió ser como la del 11-M (imitando a Jesulín de Ubrique: “la vida es como un toro”):
“La detonamos y luego ya saldremos, no vaya a ser que alguien salga herido”
Rubalcaba felicitó a los actuantes, cambió la hora a las nueve y nadie detonó nada.
¿Cómo iban a ser culpables los Tedax de no haber sacado la furgoneta-bomba al descampado adyacente al aparcamiento, de no haber intentado desactivar la bomba, de no comprobar la inmensa cantidad de explosivo que contenía?
Los Tedax lo hicieron guay, ¡no vaya a ser que se enfaden y canten lo que ocurrió en el 11-M!
Me puedo imaginar incluso que se asomaron a la Traffic, que vieron la caja metálica de 2x1.5x1 metros, que valoraron que la explosión iba a ser gorda, que se alejaron todo lo que se tenían que alejar y un poco más. ¿No os parece? ¿Algún Tedax sufrió un rasguño?
¡Hay que ver lo que me jode ser tan malo y tan malpensado! Pero llevo demasiado con esto. Por favor que alguien me lleve la contraria.
Abrazos
822 hos, día 6 de Enero de 2007 a las 08:33
... Y sigo con la editorrea epifánica ...
¡Qué fácil es llevarme la contraria con el video de lo que ocurrió con la Traffic granate desde que la descubrieron hasta que explotó a las 09:05!
¿A que ese video se deterioró con la explosión?
Los videos y los deterioros podría ser el título de la explosión de lña T4.
¿Os suena?
823 TheFlash, día 6 de Enero de 2007 a las 08:53
Hos
Te doy la razón.
Hemos comentado poco la evidencia de que los ecuatorianos podrían estar vivos si se hubiesen hecho las cosas bien.
Se ha corrido un velo en los medios y nadie se pregunta como pudo ser una cagada negligente como esa.
Bueno....en realidad el cúmulo de silencios tras 8 días es vergonzoso.
824 Trico, día 6 de Enero de 2007 a las 09:10
Hay ya un colectivo de ecuatorianos que ha exigido formalmente explicaciones al Gobierno de porqué no se desalojaron todos los coches.
No se desaloja como es debido y no se desactivan las bombas: 1 + 1 = 2
Y por desgracia el "2" son víctimas mortales.
Y seguimos sin saber lo que explotó. Ni en Barajas ni en el 11M.
El lastre del 11M pesa tanto como los vagones que explotaron, para la reputación de los TEDAX españoles. Francamente, o empiezan a filtrarse documentos e informaciones de cara al juicio, o ya jamás podrán limpiar su imagen.
Su imagen de golpistas y traidores.
Slds.
825 Tadpole, día 6 de Enero de 2007 a las 09:27
Phico, espero que los Reyes Magos hayan sido buenos contigo porque del Rey Real no se espera mucho hoy. Le harán copy-paste de otros discursos.
A ver mi bola...
Condena del brutal atentado
Llamamiento a la unidad de los demócratas
Constatación del ansia de paz de todos
Etc. etc. etc.
Va a parecer una rueda de prensa con futbolistas antes de un partido, son todas iguales.
826 Tadpole, día 6 de Enero de 2007 a las 09:28
¿Alguien sabe si había megafonía en el parking? Porque no se usó.
Hay cámaras ¿y no hay megafonía?
Seguro que un edificio público está bajo normas de seguridad que obligan a su instalación. ¿Esto no es competencia de la CAM?
827 borondo, día 6 de Enero de 2007 a las 09:43
NUMEROSOS CARGOS DEL PSOE PIDIERON DE NUEVO ESCOLTA ANTES DEL ATENTADO.-
El presidente de la Asociación Española de Escoltas (Ases), Vicente de la Cruz, afirmó ayer que a mediados de noviembre “un grupo numeroso” de cargos del PSOE solicitaron la recuperación de los servicios de escolta y consideró que esto fue debido a que tenían “información que les decía que las cosas no iban bien”.
En declaraciones a Europa Press, indicó que el mayor número de altas se dio en el mes de noviembre “y en los días previos al atentado” de Barajas. De la Cruz afirmó que tras el alto el fuego hubo políticos que decidieron prescindir de sus escoltas, pero que volvieron a contratar sus servicios más tarde debido a las cartas de extorsión que recibían.
El PSOE exigió ayer mismo a De la Cruz que rectificara de manera inmediata esas afirmaciones, asegurando que “el PSOE y todos sus dirigentes, incluidos los que desarrollan su trabajo en el País Vasco, no han variado su sistema de escoltas y seguridad ni antes, ni durante, ni después de la tregua de ETA”.
La respuesta del presidente de ASES –que integra a más de 1.800 escoltas- fue ratificarse en sus palabras, ponerse “a disposición del PSOE”, y “ante su evidente falta de información proporcionarles un listado de las personas que han prescindido de sus escoltas y que en los dos últimos meses la han recuperado”.
...Y Pepiño "negando la mayor"
828 borondo, día 6 de Enero de 2007 a las 09:46
# 827.
Perdón, se me olvidó poner la fuente: El Mundo 06/01/2007, página 11
829 curuña, día 6 de Enero de 2007 a las 10:01
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
De una victima del terrorismo a los Peones Negros 1/2
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
gracias, amigo Curuña.
Gracias a tí y a todos los que, de forma desinteresada, os acercáis a nuestro dolor y os manténeis coherentes en el recuerdo de tantas y tantas inútiles muertes.
contra la ignominia y la indignidad de los acólitos del poder que son capaces, con tal establecerse en él, de vender su alma al diablo -o el país a los nacionalistas, o la vida de inocentes ciudadanos españoles a las bestias etarras- es grato saber que hay muchos españoles de bien dispuestos a manifestar bien alto su respeto por las víctimas. Es bueno saber que no estamos solos ante unas instituciones y un gobierno que, en manifiesta dejadez de sus obligaciones cuando no en flagrante incumplimiento de las mismas, han decidido que somos las inocentes víctimas las que sobramos en este enloquecido país. Los asesinos, a la calle, y las víctimas a llorar sus penas en el más estricto silencio del olvido institucional. Los premios a los asesinos, y las víctimas, al cementerio.
830 curuña, día 6 de Enero de 2007 a las 10:04
y 2
las víctimas que, además de nuestra sangre y nuestras lágrimas, nuestro cruento sacrificio, hemos dado a esta sociedad afligida y castigada una mesura, una ponderación, un saber estar y una dignidad que han permitido la consolidación de la democracia. No me parece que sea Zapatero la persona más capacitada para hablar de tolerancia y de talante ante las víctimas del terrorismo que durante más de treinta años hemos hecho gala de ellos sin ningún tipo de aspaviento ni pretensión mediática. Los que hemos sufrido la barbarie etarra y nos hemos mantenido dignos somos los que realmente conocemos lo que quiere decir talante. Talante al confiar en la justicia y nunca tomarla por nuestra mano -hecho excepcional y del que las víctimas execramos, el de Saez de Ynestrillas-. Talante al confiar en las instituciones del estado, incluso cuando éstas se olvidan de nosotros. Talante al mantenernos siempre dentro del estado de derecho. Talante cuando no nos hemos llenado de odio y hemos ido contribuyendo a construir, poco a poco, un país próspero, a pesar de los intentos de los terroristas en destruirlo. Talante cuando ante los exabruptos e insultos respondemos con calma y moderación...
Creo, y lo digo sinceramente, que en este país, en general, la inmensa mayoría de las víctimas del terrorismo hemos mantenido una postura digna de consideración. Creo sinceramente que se nos debe esa consideración y ese respeto por eso mismo, por haber sido siempre nuestra conducta considerada y respetuosa. Incluso con los que nos masacraban.
Gracias a los españoles de bien que así lo habéis entendido. Vuestro respeto y consideración nos permite seguir manteniéndonos dignos.
831 curuña, día 6 de Enero de 2007 a las 10:10
Amigos, camaradas, para mi estas palabras de una victima del terrorismo son el mejor regalo de reyes, me siento reconfortado y alentado para la dificil lucha por la dignidad.
Detrás de este blog y de todas nuestras actividades hay algo maravilloso un profundo sentido de humanidad, de ayuda a los demás, aunque parezca obvio nos damos cuenta que somos personas que se unen a otras en una lucha por la dignidad, para descubrir la verdad que no deje impune el crimen, el asesinato vil de nuestros semejantes. Cuando el niño ya ha nacido, renace en nosotros la esperanza de un futuro mejor.
832 Tadpole, día 6 de Enero de 2007 a las 10:34
Es todo un regalo curuña. Gracias.
833 oretano, día 6 de Enero de 2007 a las 11:09
va de caza,
se ve sangre, abstenerse gentes sensibles
un amigo mío tiene 3 perros, son los mejores cazadores de jabalíes en muchos kms a la redonda en una zona donde se caza mucho; seleccionados los padres, seleccionados de cada camada y entrenados desde cachorros a los jabalíes. cuando salen a cazar y no hay jabalíes en el monte primero se despistan un poco, y después se van a venados y a lo que se les ponga cerca que se pueda cazar – a veces han levantado liebres o zorras y han seguido machos monteses- , es su naturaleza. pero cuando de verdad funcionan esos perros, cuando se disfruta viéndolos trabajar, y sobre todo, cuando son realmente eficaces es cuando huelen al jabalí. es lo que mejor saben hacer, para eso los seleccionaron entre muchos y para eso los entrenaron durante un año o más.
cuando uno de ellos huele a jabalí avisa a los demás y se ponen a trabajar en equipo. uno o dos seguirán al jabalí ladrando y marcando su camino, mientras el cazador y otro perro tratan de cortarle el paso o cerrarle alguna salida. en el monte, como en las estrellas, no hay juez capaz de cambiar las leyes y el jabalí suele acabar cazado, o herido.
si el jabalí está “pinchado” y suelta sangre, el jabalí estará muerto en muy poco tiempo, aunque sea de noche, ya no tienen que buscarlo, siguen su sangre como si fuera una autopista, aunque solo de una gota cada 50 ó 70 metros; en poco tiempo llegará el cazador y terminara con el animal. lo limpiará y lo sacará del monte, unas horas después habrá fiesta en casa. desollaran al animal y lo trocearan. después de hacer eso el cazador se lavará, se cambiará de ropa y jugará con su hija.
don luis, échenos un jabalí, aunque sea de granja
834 Osiris, día 6 de Enero de 2007 a las 11:09
835 tesi, día 6 de Enero de 2007 a las 11:14
Osiris, si en el tema de eta, simepre ha estado ahí. Es un antizp contumaz. Pero en el 11m está emperrado en que fue los islamistas y que somo una basura conspiranoica. De ahi no lo meves. Por cierto es la misma tesis que muchos ultraderechistas.
836 Orel_, día 6 de Enero de 2007 a las 11:16
La única condición impuesta por Zapatero a ETA para las negociaciones dedicadas a pactar cómo se le concedían a ETA sus exigencias era la ausencia de violencia, más bien, la constatación inequívoca de que ETA había decidido, al menos de momento, abandonar la violencia permanentemente.
Si durante muchos meses, el gobierno, sus ministros, Zapatero y la división Das Reich mediática han convencido a más de medio país que quemar cajeros no era violencia, que quemar autobuses no era violencia, que robar pistolas no era violencia, que extorsionar empresarios no era violencia, que lanzar artefactos incendiarios a troche y moche no era violencia, que amenazar a las gentes en el País Vasco no era violencia estamos a las puertas de que nos digan que en Barajas no hubo violencia y que por tanto se puede seguir luchando por la paz.
Título del comentario: En Barajas se constata que hubo ausencia de violencia.
Enlace:
http://orel.blogia.com/
Saludos
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
837 KLoNeTe, día 6 de Enero de 2007 a las 11:19
SIGO PENSANDO QUE ESTAMOS ANTE UNA RUPTURA PACTADA DE LA TREGUA
ETA avisa para que no haya victimas, y un atentado sin victimas es perfectamente asumible para el PSOE que puede fingir un endurecimiento de su actuación frente a ETA por causa del atentado y hasta las elecciones generales.
ETA pacta con el PSOE, pero debe también hacer una demostración de fuerza, porque sus objetivos dependen de cuanto pueda presionar mediante el chantaje al partido del gobierno del 11M. Por eso ponen tremendo petardazo capaz de echar abajo toda la terminal.
No contaban con dos inmigrantes que permanecian en sus coches y que por algún motivo no se les pudo evacuar. Con tan tremendo artefacto era facil que hubiese algún fallo.
A ETA le da igual que hayan muerto dos, aunque no creo que lo pretendiesen. El problema es para el gobierno que debe currarselo para seguir hacendo equilibrismo y seguir engañando a la opinión pública. Lo único que han demostrado es que por algún motivo no pueden romper con ETA por mucho que tengamos "accidentes mortales", y es que en el fondo las palabras del ZoPenco son acertadas. Para ellos, estas muertes son "accidentes mortales" porque no se pretendian.
Y es probable que el 11M fuese algo parecido.
Lo único que no me encaja es la actitud del PP.
NUNCA PASO NADA TAN GRAVE EN NINGUNA DEMOCRACIA Y NO ES NORMAL QUE LA OPOSICIÓN ESTÉ MIDIENDO CADA PALABRA Y CADA COMPARECENCIA. Solo con que la pelicula sea un poco parecida a lo que nos imaginamos en este Blog, el gobierno no podria resistir que la oposición le presentase un poco de batalla. Incomprensible, preocupante y mosqueante lo del PP ...
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.