La perversa AVT http://www.debate21.com/articulos.php?id=1916&

Los Peones Negros han nacido, para no "morir" nunca, de la magnífica conjunción entre D. Luis del Pino, a través de Libertad Digital en Internet, y un grupo heterogéneo de PERSONAS LIBRES, de toda condición e idelogía, buena conciencia e inteligencia que trabajan cada día de forma altruista y con tesón en pos de SABER la VERDAD para que España recobre el estado de derecho y bienestar que tenía (antes de los terribles asesinatos del 11-M perpetrados en Madrid el jueves 11 de Marzo de 2004 sobre las 07:37 h) y que son tan necesarios para volver a vivir en paz y concordia en una sociedad que estaba en constante desarrollo y crecimiento económico-cultural. Así como el apoyo, la ayuda y la información que esta nueva forma de organización cívica recibe e intercambia con la sociedad, periodistas y medios como FJL, CV, PJR, FM, CGA, JIdB, JN, AVT, Libertad Digital, La COPE, El Mundo, CityFM, Intereconomía, Nueva España, entre otros, para que pronto los españoles despejen las dudas de la V.O. y conozcan toda la VERDAD sobre el 11-M. Memoria, Dignidad, Justicia. Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES. Ánimo CamPeones!!! NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE. Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M.

D. Luis siempre me pilla con el cambiado :-) Copio del hilo anterior. Estoy tan indignada que se me olvidó poner en mi post lo siguiente: Espero que pongan una denuncia contra Del Olmo lo mas rápido posible, si no estoy yo misma dispuesta a denunciar a este Juez prevaricador, que ha ABUSADO de su posición de Juez para una venganza personal. ¡Esto ya es indignante! 2 policías honestos en la carcel, por denunciar en un periodico tu intento de silenciar el tráfico de Goma2 Eco. 1 ciudadana rusa en la carcel un mes, siendo este juez consciente de que era inocente. Es urgente para la dignidad de la justicia, que se actue contra este Juez prevaricador. Slds.

Podría decirles que presenta su dimisión al constatar su incompetencia para instruir cualquier causa. Pero como no solo es incompetencia, si no también probada “mala fe” difícilmente lo hará. Aquí el problema no es ya que semejantes fulanos –Garzon, Del Olmo, Valeyá- hagan lo que hacen, sino que los instrumentos diseñados para censurar las practicas irregulares no se activen. Este es el verdadera prueba del algodón de una democracia comatosa. Unos tipos llevan una carrera contra la Ley, y no se activa ningún mecanismo para ponerles freno.Para depurar estos peligros publicos. Es el autentico Far West.

Lo de El Colmo va a ser pasar de la nada a la más absoluta miseria! Qué tiene que hacer un juez para que le expedienten y le expulsen? ¡La verdad nos hará libres!

Del Olmo y el affair de la ciudadana rusa ¡Iban a por Pedrojota! No me parece probable, pero tendría enjundia que después de prevaricar todo lo prevaricable a Del Olmo se le cayera el pelo por el asunto de la ciudadana rusa. Al fin y al cabo, Al Capone fue al trullo por defraudar a Hacienda. Saludos

La Ley de Partidos de junio de 2.002 establece en su artículo 12, apartado 1, párrafo a, que “Tras la notificación de la sentencia en la que se acuerde la disolución, procederá el cese inmediato de toda la actividad del partido político disuelto. El incumplimiento de esta disposición dará lugar a responsabilidad, conforme a lo establecido en el Código Penal”. Que sepamos Batasuna está ilegalizada y por tanto cualquier actividad que realice es un delito. Hoy El País informa sobre las actividades de Batasuna, que como veremos dice que son muchas y variadas y sin embargo no hemos visto a Garzón ni a ningún otro juez de la Audiencia Nacional, a la que compete este asunto, mover un dedo ni para impedir estos delitos anunciados hasta en los periódicos ni para imputar a sus responsables una vez cometidos. Título del comentario: Garzón, el hombre que las veía venir cruzado de brazos Enlace: http://orel.blogia.com/ Saludos

Las Personas de Bien SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Atentados 11-Memoria, Dignidad, Justicia. SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

A SSª D.Juan DEl Olmo Seguramente cuando te afeites, por las mañanas, no lleves puestas las gafas. Lo hacen muchos miopes, se afeitan "al tacto". Pues hazme caso, mañana ponte las gafas al levantarte y aféitate mirándote al espejo. Después, dime qué es lo que ves, a quién ves, cómo es. "Conócete a ti mismo" Sócrates Slds

Edmundo, :-))) Le he visto, no me he juntado con él. Braga es el término "técnico" para la prenda que se pone alrededor del cuello y que no es ni una bufanda ni un pañuelo. Se usa mucho en esquí y montaña. Ahora en serio. Se trata de ponderar las famosas declaraciones de Garrudo. Personas que responden a la descripción que hizo Garrudo se pueden ver por cientos en cualquier ciudad que no esté muy al sur.

En un atentado terrible y que cambia la historia de un pais, no se deja al azar el juez que lo va a investigar. Con un juez decente, 4 o 5 estarian en el trullo desde hace 2 años y sabriamos que exploto en lo trenes y el 90% de lo que se nos oculta. Es impensable que no supiesen quien estaba de guardia

A la atención de Carlos Corrales; Según informó este sábado Casimiro García-Abadillo, usted requirió a Sánchez Manzano el análisis de los restos de explosivos hallados en los trenes. ¿Puso a su disposición lo que usted le pidió? Si lo puso, ¿por qué no lo comparte con nosotros? Y si no le obedeció y no puso a su disposición el análisis de los restos de los explosivos hallados en los trenes, ¿por qué no denunció usted a quien le desobedeció en asunto tan grave? A la atención de Santiago Cuadro. ¿Por qué permitió usted que su subordinado Manzano se quedara con los restos de los focos de explosión y no los enviara a la Policía Científica? 11-M entira

¡Ay, Del Olmo! No hay término medio: O Del Olmo empura a Pedrojota ¿Se atreverá?, O renuncia y se retira -con deshonor- de la judicatura. Haga lo que haga, lo lleva crudo. Mientras este personaje permanezca en activo seguirá siendo un escándalo ambulante que enmierdará (todavía más) al resto del Poder Judicial. Aunque sólo sea por mantener las apariencias, alguna instancia superior tendrá que meterle mano. Sospecho que ya tiene un suculento retiro aguardándole. Saludos

Hola EGUZ (Lo prometido es deuda)

Esto se está poniendo peor de lo que jamás habría imaginado. ¿Cómo era aquello de piensa mal y te quedarás corto ...?

¡Correnet!, ¡no sabes que alegria verte de nuevo en el blog!. Un besazo muy grande

Belga197 Si es que eres un cacho de pan ¡Cómo puedes haber picado con mi post! :-D)) ¡Así que la braga no era de las de puntillas! jajaja Fuera de bromas. Lo de Garrudo no tiene defensa: "...iban embozados, pero se veía que eran extranjeros.." ¡¡Tomá!! Pero lo mejor es lo de "...¿Fué usted el que me llamó, verdad?..." De nota vamos. Un abrazo

Y estoy plenamente de acuerdo con FJL esta mañana cuando se pregunta como el PP puede tardar un día y medio en salir a defender a un discapacitado inocente linchado por Gabitoxico y su patulea. Me da que las palabras que Rajoy dedicaba a Loyola de Palacio – coraje y firme en las convicciones- era también una definición de si mismo y de lo que carece. Y lo que es peor, de la gente que le gusta rodearse y que también son exponentes de total falta de coraje y convicciones. ¿Por qué no reclama el PP YA¡ en pregunta parlamentaria sobre la situación de los dos policías inocentes presos por una falta- que no delito- por un juez al que no pertenece el caso y que no se inhibe –pero al que se le indica hacerlo reiteradamente desde la fiscalia- , y que los penaliza con una fianza 3 veces mayor que a delincuentes con crímenes de sangre? Menudo bicharraco...y que tropa.

me refiero a Del Olmo...

Pues si Del Olmo no quiere mantenerlo, yo sí: “Laura: La Justicia va a dar respuesta a muchas cosas. De eso no te quepa duda. No nosotros individualmente, la suma de todos lo va a conseguir. Por tí y por todos los que han sufrido”

¡Ay, Magdalena! Y también tiene coña, con la que montaron con el Yakolev 42, aflora el gravísimo pufo de los vuelos baratos, sin medidas de seguridad, consentidos por el ministerio socialista de Fomento del pelotazo. ¡Y a la ministra de turno lo único que se le ocurre decir es que "Nadie corrió peligro"! Pateras con alas y motores "no aptos", con conocimiento oficial. Como son las doce pasadas y nadie del PP lo ha dicho, pues lo digo yo, hale: DIMITE MAGDALENA, NO HAGAS HEROICIDADES Saludos

Las lágrimas del cocodrilo http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2005/02/03/1107445406_extras_ladillos_1_0.jpg

Edmundo, A ti ya te tengo calado. :-))) Pero luego he pensado que puede que alguno lo interprete mal de verdad (con las lecturas rápidas suele ocurrir). Así que mejor puntualizar por si acaso. :-) Además, un poco de humor matinal en lunes no viene mal.

Buenas Rato asoma la cabecita en el 11M. Por alusiones. http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276295051.html

Muy buenos días. Conferencia - coloquio de D. Luis del Pino hoy en Las Palmas de G.C. Hoy lunes D. Luis del Pino presentará el libro de "Las mentiras del 11-M" en el salón de actos del Cologio Loyola (Jesuítas) de Las Palmas de Gran Canaria, a las 20:30. Tras la conferencia se abrirá un coloquio con los asistentes y se cerrará el acto con la firma de ejemplares del libro. Sldos. 11M entira.

DOS CARTAS PARA CORRALES 1/2 En un atestado UCIE, el mismo 18 MAR 04, se decía que había un grupo que se reunía en la Peluquería Paparazzi, en la C/ Tribulete, 13, para hablar de la Jihad y realizar ritos de purificación. Según la UCIE, el grupo radical estaba formado por Jamal Zoughan, Said Serrouk, Said Berraj, Mohamed Bakali, Abderrahim Amate, Mohamed Chaoui, Abdelouahid Berrak Soussane, Mohamed Hadad, Abderrahim Zbakh, un tal Abderrazak y otro conocido como Rachid El Gordo; relacionados a su vez con otro grupo de personas que habían sido detenidas en otros países o vinculadas a personas procesadas en España. Pongamos nuestro punto de mira en Abdelouahid Berrak Soussane: El susodicho, propietario de la Peluquería “Abdou”, en la C/ Tribulete, 25, fue detenido el 18 MAR 04 (misma fecha que Trashorras) . La peluquería está muy próxima a la tienda de Zougam (Tribulete, 17). En sus declaraciones revela el nombre de los asistentes a la casa de Faisal Allouch en Villaverde, donde también se hablaba de la Jihad: Saamir Mohamed Saf Saf, Abdenabi Chedadi, Rachid, Jamal Zougam, Mohamed Chaoui, Mustapha El Maymouni, "El Tunecino", Amer El Azizi y Driss Chebly (estos dos últimos pertenecientes a Al Qaeda y procesados en el sumario del 11-S) . El 22 MAR 04 es dictada prisión incondicional para Berrak. El 27 MAR 04 se levanta la incomunicación y el 05 MAY 04 se le deja en libertad provisional con imputaciones.

DOS CARTAS PARA CORRALES 2/2 El 22 MAY 04, con motivo de la celebración de la boda de los Príncipes de Asturias y, en el marco de la Operación Lazo, la policía localiza un Renault 11, matrícula M-0101-HM, propiedad de Abdelouahid Berrak Soussane, estacionado en la C/ Méndez Álvaro de Madrid, muy próxima a la estación de Atocha y a la C/ Téllez. La Brigada Provincial de Información solicitó la inspección del vehículo al Jefe de Coordinación y Apoyo Técnico de la Comisaría General de Policía Científica, el cual, sin dar cuenta al Comisario Corrales, trasladó, a su vez, la petición al Jefe de la Sección de Actuaciones Especiales, quien desde el 24 MAY 04 asumió la responsabilidad de realizar la inspección solicitada. Según parece, el jefe de la SAE dio prioridad a otros servicios que tenía encomendados y decidió no inspeccionar el vehículo hasta el 27 JUL 04. El caso es que el día de la inspección, aparecieron dos cartas escritas en grafía árabe llamando a la Jihad, al martirio y todo ese rollo, aunque desconozco el contenido exacto y no sé si habrá trascendido con posterioridad. ¿? Imaginaros el revuelo, después de tanta demora en la inspección aparecen dos cartas. Hay que reseñar que Santano se había hecho cargo de la Comisaría General de Policía Científica el 16 JUN 04. Cuando aparecieron las cartas, en julio, se aprovechó la ocasión para acusar a Corrales de haber ocultado el asunto del Renault 11 a Santano. Tras abrir la correspondiente investigación, no se halló responsabilidad en la actuación de Corrales al no ser conocedor de los hechos.

¿Justicia? ¿Derechos Humanos? Lo de este elemento, del Olmo, es absolutamente intolerable. LdP trae muy bien el tema del lloriqueo ante la víctima y lo que hizo despues en el sumario, con la puntilla de lo de la pobre rusa. Ya en junio ( 2006/06/26 13:44 alqueno #47) me refería así sobre del Olmo: “Este inanio debe desaparecer de la Justicia. Le he visto en un vídeo llorar delante de una víctima. ¡¡ Tendrá cara ¡¡ . Dejarse engañar por todo el mundo y no hacer NADA, PERO NADA, el muy .... Y el Consejo General del Poder Judicial, esperando. Si añadimos lo reciente del mismo juez con dos policías en el trullo ¡¡por hablar¡¡, con fianza triple que un terrorista, y lo del otro juez queriendo empurar al que denuncia un delito.... El alcalde jerezano puso de moda lo de "la justicia e un cassondeo". Lamentablemente, 20 años más tarde la Justicia y los Derechos Humanos no son un cachondeo, es mucho más grave: Al-guien los vulnera impunemente

Hoy me toca estar pesimista. ¿Tendrá ésto solución? ¿Pasará sin pena ni gloria? ¿Habrá merecido la pena el esfuerzo que estáis llevando a cabo para esclarecer la verdad? ¡Que asco de país, por Dios! ¡Que asco....! P.D.: Lo siento, tenía que decirlo...

El prevaricador del 11-M tiene el corazón duro como una bomba, como una bomba en un tren a las siete de la mañana.

Unpeoma Por supuesto que vale la pena. Primero y principal porque la verdad se sabrá, no me cabe ninguna duda. Por lo que detecto, cada vez menos gente traga con la v.o. Y el esfuezo que todos estais haciendo, sirve pero mirar a vuestros hijos, familiares y a quien sea con la cabeza bien alta y directamente a los ojos. No hay nada mas noble y digno de orgullo que querer saber quien ha destrozado la vida de 2000 compatriotas. Es un orgullo que os vayais a la cama con la conciencia tranquila , sabiendo que sois lo mejor del pais

Aprended, flores, de mí lo que va de ayer a hoy; que ayer maravilla fui, y hoy sombra mía aun no soy. Flores, que a la blanca aurora con tal belleza salís que soberbias competís con el mismo sol que os dora, toda la vida es un hora. Como vosotras me vi, tan arrogante salí; sucedió la noche al día; mirad la desdicha mía, aprended, flores, de mí. http://www.coh.arizona.edu/spanish/comedia/lope/mozcan2b.html

Santiago Cuadro / Carlos Corrales Los dos están obligados a justificar por qué permitieron sin denunciarlo que Sánchez Manzano se burlara de las ordenanzas y se quedara con los restos de los focos de explosión. No nos podemos quedar en Manzano. No hablará mientras no le aprieten los que fueron sus jefes. Tenemos que apretar a los jefes para que éstos le aprieten a él. 11-M entira

GARZÓN Y EL R-11 Hay un dato muy interesante en la historia del R-11 de Berrak y es que su localización se prudujo el día 22 MAY 04, día del enlace real. Ese día Garzón estaba de guardia en la Audiencia Nacional. La policía, como es lógico, le dio oportuna cuenta del hallazo del vehículo. Garzón que era el competente para conocer del asunto, se enhibió rápidamente en favor de Del Olmo, cosa extraña en una persona intervencionista y con ganas de meterle mano al sumario del 11-M.

LA VISTA ORAL SE CELEBRARÁ EL PRÓXIMO AÑO Confirman que Vera y el coronel Hernando serán juzgados por pagar el silencio de Amedo y Domínguez http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276295070.html

A primeros de abril dije aquí que este juez es un cara, y que habría que damandarlo por incompetente o por prevaricador. Alguno se escandalizó. Ahora ya véis, me escandalizo yo, pero por haberme quedado corto. Saludos

¡Atenta la compañía! El juez Del Olmo ha quedado perfectamente autoretrado con sus últimas actuaciones judiciales. Ya no queda ninguna duda: siempre ha trabajado a favor de las blancas, esto es, a favor del Ministerio de Interior, Fiscalía y todas aquellas instancias del Régimen que quieren imponer por la fuerza de los hechos y del poder la versión oficial del 11-M. Cuando tuvo alguna duda, si es que las tuvo, fue advertido severamente desde los medios gubernamentales con la famosa "tarjeta roja". Él entendió el mensaje y se plegó sin ninguna resistencia a los deseos e intereses del poder. Sin embargo la verdad es mucho más fuerte y los 192 asesinados siguen exigiendo justicia. De la misma manera que ha sucedido con Sánchez Manzano, también llegará el día en que el Régimen y el poder soltará lastre con las instrucciones realizadas por Juan Del Olmo. Ya sabemos: la versión oficial es mutable e infumable. 11-M entira P.D.: Por cierto, CITY FM, en concreto uno de sus oyentes, se adelantaba como casi siempre a la información que hoy publica el diario "El Mundo". Ver y escuchar en www.cityfmradio.com

-¿Por qué dijo J. L. Rodríguez Zapatero que había un terrorista suicida en el tren? -Quería ser Presidente como fuera. -El Gobierno sigue escamoteando los análisis de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M. AVISO para DESTITUIDORES, encubridores y “negligentes” que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos el explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas ...y ya han pasado 1.012 días. Vale ya de marear, a la Perdiz.

ArrowEco (#34) Muy bueno. A este hay que descubrirlo, pues tiene mucha cosas raras antes y después del 11M. Y ha llegado a hacer, sin disimulo alguno, actos prevaricadores con el asunto de los peritos del bórico.

BERRAK: SOCIO DE ZOUGAM Otro dato que no quería dejar en el tintero en relación con Berrak Soussane es que era socio de Jamal Zougam. Al parecer, Zougam habría puesto dinero para la puesta en funcionamiento de la Peluquería "Abdou". Berrak, socio de Zougam, cinco días después de la detención de este último y una semana tras los atentados, manifiesta conocer a Abu Dahdah, al Tunecino y haber presenciado reuniones de purificación y exaltación de la Jihad. Y para colmo, es detenido a la vez que Trash para reforzar la VO.

Por fin D.Luis llama a DelCOlmo como lo que es: Cooperador necesario para que el regimen surgido del Golpe de Estado 11-14m se perpetúe. Parece ser que a pesar del secreto del sumario, ElPis ha filtrado las conversaciones que se grabaron al poli bueno con el periodista de ElMundo. Además de no ver nada delictivo en ellas me pregunto ¿Va actuar el juez llamado Don "no hay peor ciego que el que no quiere ver" contra los Cebrianes y co. de El Pis por revelación de secretos del sumario?

Arrow Ahora que estás por aquí. ¿Podrías buscar el nombre de ese Jefe de Sección de Actuaciones Especiales,así como el de Innovaciones Tecnológicas? Yo llevo un montón de tiempo y, aunque por el camino encuentro otras cosas, soy incapaz de dar con ellos.

Rato desmiente la versión de Ibarra sobre la información que manejaba Vera tras el 11-M: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276295051.html

A ZetaP sonreir le encanta, incumplir su palabra también, y saltarse la Ley, y hacer trampas, y ganar siempre, y ... ¿Cuándo abandonará la Moncloa? ¿Cuántos días faltan? ¿Uno?, es demasiado.

Swing 42 El Jefe de Actuaciones Especiales para terrorismo de la Policía Científica podría ser, en esas fechas, el Inspector David Seoane. Pero hay que confirmarlo. El otro voy a ver si lo encuentro.

Swing Tadpole ponía esto en abril: David Seoane Sotillo , El inspector de la Policía Científica que investiga los atentados, es Jefe de grupo de la Sección de Actuaciones Especiales de la Comisaría General de Policía Científica. Inspector del Cuerpo Nacional de Policía. Ingresó en el Cuerpo Nacional de Policía en 1984, destinado en la Comisaría General de Policía Científica desde 1988. Diplomado en Profesorado de E.G.B. por la Universidad Complutense de Madrid en 1980. Diplomado especialista en diversos cursos impartidos por la División de Formación de la Dirección General de la Policía (II Curso de Especialización en Lofoscopia, 1990. XI Curso de Actualización en Policía Científica,1998. III Curso de Especialización en Inspecciones Oculares, 2001. I Curso de Diplomados en Investigación de Incendios, 2000. Ha participado como ponente en numerosos cursos de Policía Científica impartidos por la División de Formación de la Dirección General de la Policía. Pertenece al II Grupo de Trabajo Europeo de Interpol sobre Identificación de Huellas Dactilares. Desde 1997 desempeña la Jefatura del Grupo Operativo de Inspecciones Oculares en actos terroristas.

Juanito de la O: la justicia va a dar respuesta a muchas cosas; de eso no te quepa duda. No nosotros individualmente sino la suma de todos lo va a conseguir. No por tí, sino a pesar de tí y para reconfortar a todos los que han sufrido.

ArrowEco, Swing: Os dejo este enlace, quizás aclare algo el asunto: http://www.eldiariomontanes.es/pg060331/prensa/noticias/Cantabria/200603/31/DMO-SUB-040.html Saludos

Estas son las diferntes areas de la polcia cientifica. Me parecen muchas para que siempre firmen los mismos. http://www.policia.es/cgpc/areas_trabajo.pdf

Se comenta que el juicio de sumario 20/2004, el del 11M, comenzará la segunda semana de febrero del año próximo. Va a haber trabajo para todos en cuento se conozca la relación de testigos admitidos y el orden en el que declararán.

Una Imagen vale más que mil palabras. Rumasa, Gal, Barrionuevo, Felipe González “Cumbre de la Paz en Madrid”, Fondos Reservados, Vera, Juan de Justo, coronel Félix Hernando, comisario de Policía Aníbal Machín, Txiqui Benegas-José Ramón de la Torre Escalón, Expo’92, Ibercorp, Renfe, Filesa, Malesa, Narcís Serra, Time Export, los "Convolutos" del Ave, Sarasola, Luis Roldán, BOE, Mariano Rubio, Solchaga, Cruz Roja, Juan y Alfonso Guerra, Aida, Colegio de Huérfanos del Ejército, PSV, Garzonadas, 11M, Traición del Pacto Antiterrorista, Del “Colmo”, “Valeyá”, Afinsa/Fórum Filatélico, “Condonación a Montilla 1.000 millones”, Incendios: Guadalajara y Galicia, Bono inculpa a Manifestantes, Reuniones y Chivatazo a ETA, Marbella, Falsificación de Documentos de Peritajes, Ciempozuelos, José Blanco acusa a discapacitado, Cortinas de Humo Permanetes, ...

tesi #49 Debe ser cosa de competencias. Esa sección lleva a cabo todas las inspecciones oculares relacionadas con los delitos de terrorismo, grandes catástrofes y otros investigados por la Audiencia Nacional.

DEL OLMO, OTRO PREVARICADOR La noticia de Libertad Digital: +++Del Olmo dejó en prisión a una joven rusa aunque sabía que su arresto fue un montaje de la trama policial de explosivos+++ A SABIENDAS. Eso se llama PREVARICACIÓN. ¿Ya ha denunciado la joven rusa a Del Olmo? Alguien debería asesorar a esta joven de sus derechos en este país.

El PP aprovecha la intervención de Rato para acusar a Ibarra http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276295076.html

El comisario jefe de la Policía de Alcalá, Eduardo Blanco González, dice que la orden de llevar la kangoo a Canillas y no a Moratalaz fue del jefe de Brigada de la Policía Científica. Aseguró que no se hizo "ningún tipo de inspección" de la furgoneta, ya que se precintó y se mandó llamar una grúa para trasladarla a la Comisaría de Alcalá de Henares. Después recibió dos órdenes, la primera, del jefe de la Brigada Provincial de Información, para trasladarla a las instalaciones policiales de Moratalaz, y la segunda, del jefe de la Brigada de Policía Científica de Madrid, para que fuera al complejo policial de Canillas, lugar al que finalmente fue transportada porque allí están los TEDAX y la sede de la Policía Científica. http://paz-digital.org/new/content/view/624/138/ El Jefe de la Brigada Provincial de la Policía Científica es, si lo de Provincial no lo cambia, uno de los de siempre: Santano. http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2006-08-08&num_edi_on=1454&cpn=1276285273&seccion=ESP_D

[11 de cada mes] España necesita más ciudades el 11 de cada mes...por lo menos 200, para que de una vez los políticos tengan en cuenta las exigencias de los ciudadanos objetivos y comprometidos. ¡¡¡ Venga esas ciudades que faltan !!! No sabemos quién hizo el 11-M y las cosas están muy mal en España. O presionamos para q de una vez se investigue en serio esto, o en las próximas generales puede q hagan otro 11-M y otros 200 asesinados. ¡¡¡ Venga esas ciudades y pueblos que faltan !!! A echarle huevos, y además los peones vecinos os ayudarán a poneros en marcha desde el 11-E.

Ya lo dije hace muchos meses pero insisto. Si la Kangoo se pasea por Madrid, despues de 200 muertos y dos bombas mas explosionadas por los tedax y con las declaraciones del portero, es porque está asegurado al 100 x 100 que no hay ningún tipo de explosivos, entonces ¿Porque se lleva a los hangares de la Unidd Central de Desactivacion de Explosivos y NBQ?

Un juez injusto Para qué vamos a molestarnos en escribir, si ya está casi todo dicho: La parábola de la viuda y el juez injusto Lucas 18: 1-8 Cambiemos viuda por "ex-mujer", y...protestemos, protestemos, protestemos...día y noche. Xluis A la espera quedamos

CUANDO LA PREVARICACIÓN SE HACE RUTINA. Garzón y Del Olmo *****El impío es enredado en la prevaricación de sus labios: Mas el justo saldrá de la tribulación.******* ---La Biblia. Proverbios 1213------

O sea, que David Seoane tiene todos los boletos para ser el 17597. Este es Inspector jefe de la Comisaría General de la Policía Científica. Y pertenece a la seción de Actuaciones Especiales. Sabemos, además,que se dedicó a las huellas de Albolote entre otros sitios curiosos. Que aunque los GEO no pudieron volver y por eso los llamados para Leganés fueron otros, los de las huellas, que se supone que entran después sí estaban al día siguiente.Finalmente,en la huella polémica de Mayfield. Esta omnipresencia se hace sospechosa en Albolote - Leganes. Lo otro puede ser normal. Pero es uno de los que se supone que ¿ ordenan? a Manzano que la kangoo vaya a Canillas en lugar de a Moratalaz.

Juan Urrutia: “Volviendo a los reiterados ataques que sufre el colectivo que preside José Alcaraz, por la osada impertinencia de pedir memoria, dignidad y justicia, lo cual no sólo beneficiaría a la AVT sino también a la decrépita salud de nuestra democracia, nos encontramos con una despiadada maniobra de acoso y derribo para con quienes se han expresado siempre con respeto, han dado una lección de dignidad a esta sociedad, y han soportado con entereza que se les insulte, se les acose y se les niegue el derecho a expresarse, al tiempo que Zapatero arropaba por las noches a de Juana Chaos para evitarle molestos resfriados. Y quién ha hecho todo eso, ¿ETA? ¿Batasuna? ¿El PNV? No, el Gobierno. El mismo ejecutivo que, en cualquier otro país europeo, hubiera sido encerrado a perpetuidad en una prisión de alta seguridad por colaboración con banda armada.” http://www.debate21.com/articulos.php?id=1916& Artículo 102.2 para ZetaP, ya. A la cárcel.

Basagoiti, del PP, habla ya de ruptura pactada de la tregua: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276295081.html Esperemos que el PP del cretino Rajoy no la apoye, y si lo hace que lo echén a patadas, para que pueda ponerse de felpudo de ZetaP y ETA.

¿Quién es más terroristas? ¿El etarra que quema autobuses, aterrorizando a la gente? http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276294992.html ¿O ZetaP que protege al etarra, para aterrorizar a todos? ZetaP a la cárcel.

Una aclaración que quería hacer a un comentario que hice hace un par de días. Como dije no me parecía posible que un mismo informe (el 57-IT-04) tuviera dos fechas diferentes para su elaboración. Habia comentado que ese informe en donde se hacia la reseña de las 61 evidencias de la Kangoo fue extendido el día 24 de Marzo del 2004 por los Inspectores (17597 y 19245) pero su salida por el registro no se produjo hasta el día 29. Este retraso (entre la firma y la salida) aunque sospechoso pues justo por el medio se produce la intervención de la casa de Morata (el 26 de Marzo) así como la recogida de numerosas pruebas genéticas en dicho escenario, no es una excepción. Por lo que he leido a lo largo del sumario es una práctica habitual en más de un informe. Dicho esto y según se puede constatar en el sumario el informe 57-IT-04 vuelve a aparecer para consignar un estudio lofoscopico y genético de algunas de las evidencias encontradas en Morata que corresponderían a los presuntos terroristas. Me hacía la pregunta entonces de como era posible que un informe extendido y firmado por esos dos policias el día 24 de Marzo incluyera pruebas aportadas al caso en una intervención del día 26 de Marzo. Imposible a no ser que el informe realmente no se hubiera cerrado el mismo día 24. Pues bien, he seguido leyendo y me he apercibido de que no se trata del mismo informe. En realidad hay dos informes: 1)Informe TECNICO POLICIAL 57-IT-04. Referido a la inspección tecnico policial efectuada a la furgoneta Kangoo por la Sección de Actuaciones Especiales de la Policia Cientifica. En donde se consignan las 61 evidencias. Extendido el 24 de Marzo, en registro de salida el 29 y registrado judicialmente el 2 de abril) 2) Informe PERICIAL 57-IT-04 realizado por el Grupo de Terrorismo, sección de Inspecciones Oculares, tambien de la Policia Cientifica fechado el 20 de Mayo del 2004 para el estudio lofoscópico de Morata.

CUANDO LA PREVARICACIÓN ES RUTINA. Garzón y Del Olmo ******Visión dura me ha sido mostrada. El prevaricador prevarica, y el destructor destruye. Sube, Persa; cerca, Medo. Todo su gemido hice cesar.****** ------La Biblia. Isaías 21:2

MiguelAn Si todos los que deberian ser pulcros en la investigacion porque además están obligados por ley, tuviesen tu pulcritud y valia , otro gallo nos cantaria.

LA RUTINA DEL PREVARICADOR. Garzón y Del Olmo. ++++++ Diente quebrado y pie resbalador, Es la confianza en el prevaricador en tiempo de angustia.+++++++++ ---La Biblia. Proverbios 25:19-----

11 de Enero en todas las ciudades de ESPAÑA. Ya son 46 las ciudades que realizan Concentraciones los días 11 de cada mes: “QUEREMOS SABER LA VERDAD 11-M, EN MEMORIA Y DEFENSA DE LAS VÍCTIMAS” Estimado Peón Invisible: Tu opinión es importante, así que... Ponte un nick y “palante”, salta ya del “cajón” y súbete al tablero, que aquí hay mucha más Luz, y... Si te sientes identificado con los Peones Negros y/o eres amante de La LIBERTAD... ¿a qué esperas para empezar a “jugar”? En esta "partida", también tuya, tienes tú un sitio para exponer tu jugada. ;-) Un abrazo CamPeón Invisible, de momento, supongo ;-) PS. Dice towanda en: "EL PEON EN VERANO" ... Memoria, Dignidad, Justicia. Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES. Ánimo CamPeones!!! NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE. Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M.

30 años para txapote. Que clarividncia la de la fiscalia. ¿Le anticipan las sentencias?

"PREVARICATIO - PREVARICATIONIS" Garzón y Del Olmo ++++++El rescate del justo es el impío, Y por los rectos el prevaricador.+++++++ ---La Biblia. Proverbios 21:18-----

A Vera, el informador oficial de ZetaP el 11-M a través de Rugalcaba ("y lo dijo el presidente Zapatero, eh", Vera en Telemadrid), y a el Coronel Hernando, mentiroso oficial en la comisión sobre la trama asturiana, ya les están acondicionando una celda por robar dinero de los fondos reservados. http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276295070.html

PREVARICACIÓN PREVARICADA. Garzón y Del Olmo. +++++En la prevaricación del hombre malo hay lazo: Mas el justo cantará y se alegrará+++++ ---La Biblia. Proverbios 29:6---- ++++++Cuando los impíos son muchos, mucha es la prevaricación; Mas los justos verán la ruina de ellos++++++ ----La Biblia. Proverbios 29:16----

MiguelAn A falta de confirmación por alguien con más datos yo diría que el Grupo de Terrorismo de la Sección de Inspecciones Oculares y la Sección de Actuaciones Especiales, ambos de la Comisaría General de Policía Científica, son lo mismo.

3 de Febrero 2004 Canillas Presentación del Ministro en Canillas El ministro del Interior, Angel Acebes, presenta en el complejo policial de Canillas, en Madrid, once nuevos robots desactivadores de artefactos explosivos, un helicóptero y 130 vehículos, mil nuevas pistolas HK USP, treinta arcos detectores, 30 equipos de rayos X y material informático diverso, en los que se ha invertido 18 millones de euros. Jordania entrega a España al presunto dirigente de Al Qaeda Abdulla Khayata Kattan, Abu Ibrahim, de nacionalidad siria y cuya extradición había sido solicitada por el juez Baltasar Garzón, quien lo procesó por su vinculación con la célula española de la organización terrorista.

MiguelAn Cuando una unidad realiza un informe técnico policial y le da una número de referencia, en este caso 57-IT-04, todas las actuaciones relacionadas con ese asunto, que se realicen con posterioridad, serían englobadas en el mismo y se haría referencia a dicho número cuando fueran remitidas al Juzgado. Creo que esa puede ser una explicación a tu post #64.

tesi #49 Interesante documento el que enlazas. Se confirma que las inspecciones oculares son competencia de Actuaciones Especiales. Esto explicaría -al menos en parte- por qué algunos números se repiten tanto en los escenarios 11M (faltaría determinar cuánta gente de hecho trabaja en la sección para evaluar si la repetición es significativa). Sin embargo, entiendo menos que funcionarios adscritos a esta sección de Actuaciones Especiales aparezcan también en los análisis de huellas, que parecen depender de otra sección en otro servicio (servicio de Identificación, secciones de Reseñas/Lofoscopia y SAID): http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1697&num=3#com413857 ¿Es posible que un funcionario adscrito a la sección de Actuaciones Especiales haga análisis de huellas correspondientes a otra sección? ¿Cómo lo veis?

MiguelAn Ya sabía yo que me quedaba algo en el tintero. Es en relación con el informe sobre el registro de la finca de Chinchón. Ese informe tiene la referencia 100-IT-04, también de la Secc. de Actuaciones Especiales, fechado el 12 de abril de 2004 y con registro de salida número 4669 de 19 de abril de 2004.

Sinira La logica diria que cada area tendra un responsable y se encargará de su cometido y elaborará los informes pertinenetes. Como mucho podria contar con la firma (ademas) de algun jefe de servicio que englobase varias areas. Pero por ejemplo el que está en huellas no puede hacerse cargo de informes e investigaciones por ejemplo de delitos informaticos.

Sinira 76 Sería perfectamente posible. Por ejemplo, miembros de la Sección de Actuaciones Especiales habrían viajado a Albolote a hacer la inspección ocular. Una vez allí, recogen las muestras para que, con posterioridad, reciben tratamiento lofoscópico por la unidad correspondiente.

tesi #78, ArrowEco #79, A toda mecha. ArrowEco, no sólo toman huellas. También practican los análisis. Me tengo que ir. Luego os leo.

swing (#55) Cronología de actuaciones en relación con la intervención del vehículo Renault, modelo Kangoo http://www.peonesnegros.es/descargas/policiakangoo.pdf ...Posteriormente el Comisario Jefe de esta última Brigada( B. Provincial de Policía Científica) Don MIguel Angel Santano Soria sobre las 14:14 horas, ordena que se traslade a las instalaciones de la Comisaría General de Policía Científica ubicadas en el Complejo Policial de Canillas y al parecer por orden de D. Carlos Corrales, Comisarion General de Policía Científica.

Sinira #80 Sí, lo más lógico es que la Sección de Actuaciones Especiales, en su Laboratorio Central, realicen los análisis lofoscópicos correspondientes.

KiguelAn y ArrowEco, A mi me parece que es una confusión más del auto. No pueden tener el mismo código dos informes periciales diferentes que se refieren a actuaciones diferentes. La inspección de la Kangoo es el 57-IT-04 y la de Morata como dice ArrowECo es la 100-IT-04. Cada inspección tiene un informe pericial independiente. Otra cosa es que haya informes periciales, por ejemplo lofoscópicos o de ADN, que incluyan análisis de restos o evidencias de varias inspecciones.

¿Que sabemos de los movimientos de FELIPE GONZÁLEZ aka "MISTER X" en esas fatídicas fechas? Que hacía el 11M el jefe de la banda? http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1697&num=4#com413988

splash #84 No sabemos lo que hacía Mister X. Pero si que puedo recordar que esos días estaba muy calladito. .......y desde luego, seguro que estaría frotándose las manos.........

MiguelAn, Perdón por la errata en el nombre. sobre el informe 57-IT-04 no he encontrado en el auto ninguna referencia de ese informe a Morata. Lo que hay es una versión posterior de 20-05-04 en la que se identifica la huella de Daoud Ouhane en la bolsa de los detonadores.

belga De todas formas es un dato interesante el que aporta MiguelAn. Ese primer informe de 24 de marzo, que no tiene entrada en el juzgado hasta el 29 de marzo, es un poco sospechoso. Entre medias estaría la inspección de la finca de Chinchón donde podría haber ropas portadoras de ADN que podrían ser utilizadas con posterioridad.

arroweco, Sí. De eso no me cabe la menor duda. De hecho la aportación de MiguelAn me encaja perfectamente con el episodio de la Kangoo. De todas formas si nos fijamos en el informe 100-IT-04, del registro de 26 de marzo de la finca de Chinchón, tiene fecha de 12 de abril y registro de salida de 19 de abril. Pero en este caso tiene disculpa porque es un informe mucho más extenso y complicado que el de la Kangoo.

para los que andáis con los escenarios y las pruebas, quizás esto os puede ayudar es un cuadro de implicados y pruebas, la fuente es la Comisaría Gral de Información y lo publicó EP hace tiempo (hacia la mitad de la página) http://3diasdemarzo.blogspot.com/2006/03/la-investigacin-policial-logra.html seguro que el cuadro es mejorable, pero al menos está hecho

mochuelo (#85) Pues habría que investigar. Pero no es sólo el pasado lo que une a González y Vera. Los servicios prestados a la democracia por los que González pide su indulto podrían ser más recientes de lo que se piensa. Resulta que el confidente de la Guardia Civil Rafá Zouhier, vetado por el PSOE en la comisión de investigación del 11-M, se relacionaba con un agente llamado Víctor que dependía directamente de Félix Hernando, coronel jefe de la UCO, procesado por los GAL y relacionado con Vera. He aquí una interesante y siniestra conexión que explica cómo supo Rubalcaba antes que el entonces ministro Acebes del origen islámico del atentado del 11-M. http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2004/20_04/DV20_04_04indultovera.html De los GAL al 11-M Tanto él como sus cómplices -incluido el que fuera ayudante personal de Felipe González en La Moncloa Angel Patón- fueron condenados a diversas penas de cárcel y Vera, sentado durante una semana en aquel ignominioso banquillo, quedó absuelto porque, según la sentencia, «disponemos de un juicio de probabilidad sobre su participación en los hechos enjuiciados, pero el de certeza se nos muestra dudoso». http://www.almendron.com/tribuna/?p=11231

La sombra de los GAL es alargada: ETA y el 11-M aprietan el cuello de Rodríguez Zapatero Pero lo cierto es que el pasado miércoles por la tarde, en la interpelación que sobre el 11-M hizo el PP al ministro del Interior, la intervención de éste último trajo a mi memoria recuerdos de otros tiempos, aquellos en los que, quien entonces era portavoz del Gobierno de Felipe González, se entregaba en cuerpo y alma a la tarea de negar las evidencias de lo que luego se demostró como uno de los capítulos más tristes y vergonzantes de nuestra reciente historia: el terrorismo de Estado, los GAL. Entonces, como ahora, Rubalcaba se reía a tumba abierta del PP y de sus sospechas. Pero también entonces, como espero ocurra ahora, supimos la verdad pese a que aún hoy sigue sin despejarse la famosa ‘X’ que oculta el nombre del máximo responsable de aquellos crímenes. http://www.elconfidencial.com/opinion/indice.asp?id=1804&edicion=15/09/2006

100-IT-04, Tampoco se dieron mucha prisa en el juzgado o en la UCIE porque el registro de salida es del 19 de abril, pero aparece registrado judicialmente (entrada al juzgado) el 26 de abril. Una semana. Hay discrepancias con las fechas. Yo entiendo que si hay huellas sin identificar y más adelante se les puede poner nombre no pasa nada. Ese debe ser el caso del lofoscópico de 25 de mayo de 2004, con salida el 31 de mayo del mismo año, en el que se identifican las huellas de Hamid Ahmidan. O del de 31 de octubre de 2005, con fecha de salida de 10 de noviembre y registro judicial el 16 del mismo mes y año, en el que se identifican las huellas de Abdelmajid Bouchar. Pero ya me parece un tanto extraño que aparezca una tabla con las huellas atribuidas a Hamid Ahmidan en Morata, con referencia al informe 100-IT-04 de fecha 30 de marzo de 2004. ¿¿?? Igual se trata de un preinforme o de un borrador, porque esa fecha es anterior a cualquiera de las que se citan para el 100-IT-04 y casi coincidente con la fecha de salida del informe de la Kangoo. Supongamos que los informes exclusivamente lofoscópicos mantienen la misma referencia que el informe de la Inspección ocular al que están unidos. Lo que no tiene sentido es que tenga fecha anterior al propio informe. El primer párrafo del informe 100-IT-04: Se extiende en Madrid y en las Dependencias de la Sección de Actuaciones Especiales (Comisaría General de Policía Científica), siendo las 10:00 horas del día 12 de abril de 2004, por los nspectores con carné profesional 17597 y 19245, Tendremos que suponer que es una errata. Otra más.

Zapatero se reunirá el viernes con Rajoy en la Moncloa. La ultima vez fue el 28 de marzo dias des pues del alto el fuego. Creo que es una trampa y que habrá comunicado de eta.Rajoy no debe ir

ENTREVISTA ENTREVISTA BALTASAR GARZÓN "Es un error caer en el laberinto de la negociación de ETA" P: ¿Y si volvemos a Baltasar Garzón, su pasado y su futuro? ¿No delata el libro una reconciliación afectiva con Felipe González? R. Nunca he estado enemistado con Felipe González. Lo he dicho muchas veces. Nos hablamos muy claramente cuando lo tuvimos que hacer. Yo le respeto a él como él me respeta a mí. En el libro relato nuestro encuentro en un viaje de avión. Le agradezco que me avisara cuando hubo una posibilidad de atentado contra mi familia y contra mí en Ecuador. También recuerdo que me envió un libro con una afectuosa dedicatoria, elogiando mi actividad a favor de los derechos humanos y la justicia internacional. Como yo mismo, González no está hecho de una sola pieza. http://www.elpais.com/articulo/reportajes/error/caer/laberinto/negociacion/ETA/elpepusocdmg/20050220elpdmgrep_3/Tes

Oretnao, El cuadro es chulo, pero el estilo prisaico de la web es impagable. Uno de los mejores ejemplos de cómo el contenido de la información desmiente al titular. Dicen que la policía identifica todos los ADNs encontrados en los lugares de lso hechos y en la tabla aparecen cinco anónimos. :-))))

Mister X, splash #84, mochuelo #85 ¿No estaría Mister X cumplimentando a su amiguete, el tirano marroquí? ¿Estaría invitado en alguno de sus palacios?

belga #88 En relación con el informe 100-IT-04 fechado el 12 ABR y que no sale del Registro hasta el 19 ABR: Intentaré explicarlo un poco. Cuando se realiza un informe, la fecha es lo último que se indica en el mismo. Luego se firma y rubrica y queda cerrado. Por tanto el día 12 ese informe está listo para ser remitido a la Autoridad que corresponda solo falta darle un número de salida en el registro interno que consta en todas las Unidades. Es muy sospechoso que un informe se pase una semana a la espera de pasar por el registro de salida ya que cada Unidad tiene su propio registro. No sé si me explico bien. Lo de registrar de salida un documentos elaborado por una Unidad de este nivel es un hecho que no tiene relación con la posterior remisión del mismo al Juzgado. Son actos diferenciados. Estas Unidades se entienden directamente con los juzgados, incluso llegan a entregar los propios informes en mano en la propia Audiencia Nacional.

belga A bote pronto ya he detectado una anomalía en el cuadro de marras de El Pís. En la Kangoo, en la bufanda a cuadros que se vincula con el ADN de Lamari existen a su vez dos perfiles anónimos, uno de varón y otro de mujer. Sin embargo en el cuadro figuran como de varón los dos perfiles anónimos.

En definitiva y, siguiendo un poco con lo expuesto en mi #97. Si la Sección de Actuaciones Especiales cierra un informe el día 12, si tine voluntad, lo registra en el acto y lo evacua al juzgado ese mismo día, entregándolo en mano.

Atendiendo a lo dicho anteriormente, se deduce que dichos informes pasaban una criba antes de ser registrados de salida. Esto es, eran elevados a sus superiores para que dieran su conformidad. Otra explicación no tiene, a mi juicio.

arroweco, Sí. Eso debería ser así. Salvo que no se lo entregues al juzgado directamente, sino a otra unidad policial que lleva las investigaciones, que posteriormente lo envía al juzgado. Quiero decir que es más raro que existan diferencias de varios días entre la fecha del informe y la de salida de la unidad, que de la fecha de salida a la de entrada en el juzgado. Aún así no se explica que en un cuadro del auto aparezca el informe con fecha anterior a la de redacción. PS: Ya me imaginaba que la información de El País tendría algún fallo.

Vaya, no había leído el último comentario. Pues sí, la diferencia de fechas puede indicar una supervisión, un "control de calidad". :-)

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1258&num=13#com238195 Efectivamente, ese debió de ser su último gesto de decencia personal. ___ No tengo clara la iniciativa de la CEP para conseguir los 150.000 euros de fianza para uno de los policías buenos. ¿Y el otro? ¿No sería más práctico que se mojara el PP -siempre con el manido discurso del respeto a la independencia judicial- en la protesta de la sociedad civil por el descabellado importe de dicha fianza?

Harrylib, El otro está afiliado a otro sindicato creo. Me parecería un tanto excesivo que también le pagasen la fianza. En cualquier caso no creo que sea la iniciativa más apropiada. Me explico. Por lo que sabemos la medida de prisión es desproporcionada para el delito que se le imputa, que no sabemos exactamente en que consiste y si hay pruebas. La fianza también. Lo lógico y normal es denunciar y recurrir ambas cosas y de la forma más urgente posible, defensor del pueblo, CGPJ y lo que haga falta. El PP ya ha denunciado los hechos. El meterse a pagar la fienza es excesivo y poco prudente. Por lo que pueda pasar, no sea que alguno no sea tan honrado.

Breve paseo por la prensa. Rápida actualización en el blog. Conclusión: veo a algún juez en globo.

Muy rápido porque voy fatal de tiempo. Para Antena 3 es del todo irrelevante y fútil que un juez y la policía, sabiéndolo y con plena conciencia, tengan en prisión a una joven madre inocente, víctima de una trampa. Cada día esto se parece más a los tiempos de Franco.

Yo que vosotros pondría la ser; Gemma Nierga le está habiendo una entrevista babeante a Carrillo.

Judex Vaya dos. Paso. Si alguien lo quiere contar, pues lo leere pero nada me sorprenderá de esos dos infames.

"En la entrevista que me concedió en abril se quejaba con aires doloridos de la forma en que Rajoy y otros líderes de la oposición habían acogido a su nuevo ministro de la Policía, advirtiendo paladinamente que no podían fiarse de él: «Es impensable, impensable… que en los sucesivos relevos que hizo el PP se hubiera recibido a un ministro del Interior como se ha recibido ahora a Alfredo Pérez Rubalcaba». Pues bien, ni siquiera han tenido que transcurrir seis meses para que los hechos parezcan dar la razón a los escaldados populares. Porque lo «impensable-impensable», en términos democráticos, es que pueda quedar en evidencia en sede judicial que un alto cargo policial ha facilitado al Parlamento información falsa sobre un asunto clave del 11-M y el titular del ramo ni siquiera se digne acudir a aclararlo al Hemiciclo. Y lo «impensable-impensable», en términos simplemente éticos, es que ese mismo titular del ramo pueda excarcelar con cinco años y medio de antelación al mayor desalmado, chorizo y sinvergüenza que, según rezan sendas sentencias firmes del Supremo, refrendadas por el Constitucional, ha pisado moqueta oficial durante la democracia sin siquiera obligarle a vaciarse antes los bolsillos. Claro que, en el fondo, lo más «impensable-impensable», lo que no debería terminar resultando sino una pesadilla dentro de un delirio, inmersa en un mal sueño, es que quien pueda tomar formalmente esa decisión sea el mismo señor que, antes de proclamar que «España necesita un Gobierno que no mienta», había tratado de hacernos creer que el «de donde saca pa tanto como destaca» del mangante secretario de Estado, devenido en potentado terrateniente, era la milagrosa ferretería de su suegro". http://www.almendron.com/tribuna/?p=11231

Gracias,Splash Me estoy haciendo un lío con tanto cargo de nombre parecido. Si no me equivoco, y puede que sí, por que ya son excesivos datos, lo que tenemos es lo siguiente: -El jefe de la Comisaría de Alcalá, Blanco, dice que es Santano quien le dice que la kangoo va a Canillas. -Santano dice que recibe orden de Corrales, con quien no habla, a través del jefe de servicio de Innovaciones Tecnológicas y del jefe de servicio de Actuaciones Especiales. No creo que reciba dos llamadas para darle el mismo recado de un superior, Corrales. Yo diría que son el mismo. --También me parece entender que éste, es el Inspector Jefe David Seoane, agente 17597 -Corrales fue destituído por no ocuparse de la huella de Mayfield o Ouane. Cabe la posibilidad de que Santano se hiciera cargo del tema de la huella y Corrales no recibiera información. -¿Fue puenteado Corrales en las dos ocasiones? -Corrales no es llamado a declarar a la Comisión, a pesar de ser en esos momentos el jefe y máximo responsable. -Quien es llamado es Santano, cuya declaración consiste, básicamente, en decir que él entonces no ocupaba el puesto de Canillas sino el de Moratalaz, y que no sabe nada. -Santano ocupa el puesto de Corrales. Puede que me haya liado. Si es así que alguien me saque de mi error

Tesi y otros ¿por qué se llevaron la kangoo a Canillas si no habían detectado la presencia de explosivos? Pues no lo sé, pero yo aún diría más: ¿cuántos coches sospechosos se llevaron a Canillas ese día? ¿De qué otras inspecciones venían los perros, que estaban "tan cansados"? ¿Cuántas denuncias de coches sospechosos hubo aquel día? ¿En qué se basaban? ¿Fueron revisados por perros o por tédax? ¿En cuántos se encontró algo -lo que fuera, menos explosivos- tan sospechoso como para que fueran llevados a Canillas? Si la respiuesta es "alguno", ¿qué coches, y por qué no sabemos nada de ellos? Si la respuesta es "ninguno" ¿qué tenía la kangoo de especial para ser llevada a una revisión más a fondo? ¿quizá la tarjeta del grupo mondragón en el salpicadero? ¿qué se hizo cuando se encontró esa tarjeta con ese número de teléfono? más concretamente ¿qué número era? ¿qué protocolo se siguió en lo que respecta a ese número? ¿Se ha localizado al abonado de ése número? Si el hallazgo de la tarjeta con el número no fue responsable del traslado de la kangoo, volvemos a la pregunta de "Qué tenía la kangoo de especial..." etc. Y hasta que me respondieran.

El encubridor es siempre sospechoso de ser autor de lo que encubre. ¿Queda tiempo todavía, PARA TODOS LOS CONTUMACES QUE EN EL 11-M METIERON LA PATA O ALGO MÁS? El Gobierno democrático que miente y encubre, así como las autoridades, los profesionales, periodistas, jueces, policías, sindicatos y partidos políticos que lo apoyan, pierden toda su credibilidad, pronto caen en desgracia, y por mucho que se empeñen de nuevo, el electorado termina ignorándolos, sobretodo los heridos psicológicos y víctimas de atentados. Pero si las mentiras encubren 192 delitos, habrá que ser muy sensato y honesto con los pronunciamientos, actuaciones y apoyos... porque "Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M" pese a quién pese y caiga quién caiga... y ya no son oportunas las socorridas lágrimas de cocodrilo ... Memoria, Dignidad, Justicia. Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES. Ánimo CamPeones!!! NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE. Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M.

Efectivamente,la respuesta estaba en el hilo de la kangoo. Santano sólo hablo con un jefe. A las 22:51 de la noche del 11 de marzo, la Sección de Actuaciones Especiales del Servicio de Innovaciones Tecnológicas de la Comisaría General de Policía Científica enviaba al juez la lista provisional de efectos intervenidos en la furgoneta Kangoo, pero sin adjuntarle el acta oficial de registro.

AuraRo Es que llevas razon. La primera pregunta deberia ser ¿Poqué se la llevaron?

AuroraRo, La pregunta no es si la Kangoo tenía lalgo especial que hizo que se la llevasen para una revisión especial. La pregunta es ¿por qué a Canillas? Creo que es evidente que la búsqueda de huellas y de ADN se debe hacer en sede policial. Lo que ya no es tan evidente es si tiene que hacerse en la comisaría de Alcalá, en Moratalaz o en Canillas. Yo creo que la Kangoo tenía algo especial: La declaración de Garrudo. Vehículos seguro que hay más, pero no creo que tengamos una declaración tan jugosa como la de Garrudo relacionando furgoneta y terroristas. swing, Me parece que lo tienes bien pillado. Lo que no tengo tan seguro es que el tal Seoane sea el 17597. No digo que no, es que no lo he podido comprobar.

AuroraRo El testimonio de Garrudo tuvo un gran peso en la toma de esa decisión.

Es absurdo que un juez que no esté en el “Ajo” dé tan buen sabor al "Galzpacho".

AuroraRo #111 Te copio una pregunta/respuesta a LdP en los diálogos en libertad, por si te sirviera: http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=34126 ¿Se sabe cuántos coches/furgonetas robados fueron trasladados a Canillas el mismo 11-M? Aquel día se revisaron múltiples coches. Bastantes se trasladaron a Canillas, aunque no sabemos con exactitud cuántos fueron trasladados el propio 11 y cuántos lo fueron algún día después. Lo que me llama más la atención en toda esa historia es la precisión con que los medios de comunicación se centraron en aquella furgoneta desde la propia mañana del atentado.

Belga 197 Tenemos la declaracion de Garrudo pero tambien estaria descartado que hubiese explosivo porque sino o estaria dando rules por Madrid. ¿Porque a los hangares de la unidad central de desactivacion y nbq?

belga Evidente, evidente no es. Los equipos de inpecciones oculares están preparados para trasladarse allá donde fueran requeridos para llevar a cabo su labor. La parte esencial de la validez de una prueba está en su aseguramiento y protección para evitar contaminaciones externas. El vehículo no debió ser movido ni alterado su contenido bajo ninguna circunstancia.

tesi, Ah, eso ya es otra cosa. De todas formas yo no digo que sea normal llevar la furgoneta a Canillas. Y menos al garaje de los Tedax. Lo que pienso es que a alguien hacia las las 14:00 de la tarde se le encendió la bombilla y pensó que podía ser interesante que apareciese algo en esa furgoneta. ¿Quién sabía de la existencia de esa furgoneta y posiblemente de las declaraciones de Garrudo? Al menos SM, ya que le pidieron que enviase Tedax para revisar la furgoneta. Y estaba con o en contacto con Santiago Cuadro, del que puede que dependan las unidades caninas.

Las cabezas pensante que idearon el 11-M también consiguieron la colaboración de Juez-Amigo.

ArrowEco, En sitios que no se pueden trasladar. Pero un coche se puede mover y en teoría su interior no va a sufrir alteración en relación a huellas o ADNs. Entiendo lo que dices pero yo creo que todos los vehículos relacionados se han inspeccionado en dependencias policiales. Nos hace falta un policía para saber cuál es el procedimiento habitual en casos de terrorismo.

Otra cosa que con mi torpeza no me aclaro. Nos dice D. Luis en el enigma 31 que cuando volvieron con la segunda grua debieron quitar el precinto e introducirse en la furgoneta despues de forzar el porton, para quitar la marcha ¿Pero no estaba forzado ya el porton? Yo recuerdo entrar al segundo perro.

belga Se puede, pero no se debe. :-)

Me parece muy apropiada, para recordársela, la foto del sumiso -esperemos que haya despertado- del blog de los encubridores, a la izquierda. http://3diasdemarzo.blogspot.com/#top Escrito en las manos: "¿Quien ha sido?" "La verdad ya" Pues eso, sumisos, encubridores. Estamos de acuerdo.

arrowEco, Pues ya te digo que en este caso fue un patrón. Al menos con el Skoda hicieron lo mismo.

Rajoy al rescate del testaferro de ETA: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276295086.html Si los cuadros y militantes del PP aceptan que Rajoy les lleve a apoyar la ruptura pactada -entre ZetaP y ETA- de la tregua, o algo parecido, Delenda est Partido Popular.

Belga Cortesía de Darkpawn Las coacciones del FBI E. P./SANTANDER Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar Publicidad El inspector jefe de la Sección de Actuaciones Especiales de la Policía Científica, David Seoane, http://www.eldiariomontanes.es/pg060331/prensa/noticias/Cantabria/200603/31/DMO-SUB-040.html Ahora de la página 135 del Sumario. Como esta escrito en “eso” que aparece una mano no puedo copiar y pegar. Lo reproduzco yo. C,2- PERICIAL TESTIFICAL de los peritos de la Sección de Actuaciones Especiales Comisaría General de la Policía Científica. Funcionarios adscritos a dicha Sección, Inspector Jefe con carné profesional número 17.547 e Inspector con carné profesional número 19245. Instructor y Secretario de la inspección ocular y recogida de efectos en Leganés. Informe.... Reseñan la documentación encontrada y relacionan las huellas encontradas. Son el mismo, ¿no?

belga No es que lo diga yo... "El señor COMISARIO GENERAL DE POLICÍA CIENTÍFICA (Santano Soria): En uno de sus puntos dice: La sección de actuaciones especiales —es decir, la encargada de hacer el tipo de inspecciones oculares, no sólo de terrorismo sino de cualquier otro delito muy grave o delincuencia organizada— tiene como competencia la realización de las inspecciones técnico-policiales en delitos de terrorismo, con desplazamiento de un equipo de especialistas al lugar donde se cometan actos terroristas… Continúa: si fuera necesario. " Alguien estimó que no era necesario...

Como alguno pregunta de vez en cuando por los andenes, voy a poner la información que aparece en el auto de abril, de cuya veracidad no me responsabilizo. :-) - Alcalá de Henares (con acceso entrada/salida al tren andén derecho, según el sentido de marcha del tren) - Torrejón de Ardoz (con acceso entrada/salida al tren andén izquierdo) - San Fernando de Henares (con acceso entrada/salida al tren andén derecho) - Coslada (con acceso entrada/salida al tren andén derecho) - Vicálvaro (con acceso entrada/salida al tren andén derecho) - Santa Eugenia (con acceso entrada/salida al tren andén izquierdo) - Vallecas (con acceso entrada/salida al tren andén izquierdo) - El Pozo (con acceso entrada/salida al tren andén derecho) - Asamblea de Madrid-Entrevias (con acceso entrada/salida al tren andén derecho) - Atocha-Cercanías (con acceso entrada/salida al tren andén derecho)

Oido al parche:[Gotzone Mora en Madrid] De lo que nos dijo fplopez, nada de nada (Conferencia el Jueves 21 de Diciembre a las 19:30 Hotel Foxá, C/Agustín Foxá 32 Madrid Entrada Libre) http://www.alternativaespanola.com/ Muy raro era que una socialista se atreviera a ira con los "fachas desorejados" Aaiun

Perdón, es 17597.

Rajoy tiene pendiente un debate con ZetaP sobre el 11-M. En verano de 2004, Rajoy retó a ZetaP a debatir sobre las conclusiones de la Comisión de Investigación del 11-M. ZetaP aceptó. http://www.elmundo.es/elmundo/2004/07/13/espana/1089722650.html Hasta hoy no se ha producido el debate. Los dos mintieron como canallas. ¿Qué pactaron luego?. ¿Van a pactar ahora hacerle el juego a ETA? ¿Van a pactar la destrucción de España a plazos?.

Swing, Lo más probable es que sea el mismo. Me pregunto si será de Santander o tendrá familia allí. Es el que dió la conferencia en la Universidad a la que Trico no pudo asistir si no recuerdo mal. arrowEco, Claro que se desplazan. Por mucho que les hubiese gustado el piso de Leganés no se lo pueden llevar a Canillas. :-))) El problema consiste en saber si los vehículos se los tienen que llevar a dependencias policiales antes o después de hacer las inspeciones completas. Porque es evidente que al final el vehículo se lo llevan. ¿Nadie conoce a algún policía de la científica que haya trabajado en investigación de terorismo?

ZetaP reveló que tuvo una reunión secreta con Rajoy en octubre de 2004 Ese verano acordaron tener un debate sobre los resultados de la Comisión del 11-M. Tuvieron una reunión secreta en octubre. "El presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, desveló ayer que mantuvo una reunión discreta con el presidente del PP, Mariano Rajoy, en octubre para hablar de la lucha antiterrorista." http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=825&pIdSeccion=43&pIdNoticia=261035 ¿Reuniones secretas de Rajoy con ZetaP para hablar de lucha "antiterrorista"? El debate pactado sobre el 11-M no se celebró. Está pendiente. Ahora hace falta más que nunca.

belga Todo lo que rodea a la inspección técnico-ocular de la Kangoo pasará a la historia de la técnica policial como "lo que nunca se debe hacer". Proteger el escenario, no tocar, cambiar o alterar las cosas hasta no ser medidas, señaladas y hecho el reportaje fotográfico correspondiente, con previa acotación y señalamiento en un plano o croquis de su ubicación. Recogida y acondicionamiento de muestras con minuciosidad. http://lrg.zorpia.com/0/686/4392643.ffe630.jpg ¿No ves CSI?

Imáginaros por un momento que en vez de tratarse de un vehículo que carece de peligrosidad, como el caso de la Kangoo, se tratase de un vehículo que contuviera una sustancia radioactiva... Y te mandan los perros...

Rajoy dice que Zapatero mintió sobre el contenido de la conversación que mantuvo con él el 11-M. http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-12-14&num_edi_on=1453&cpn=1276239693&seccion=ESP_D "El presidente del PP, Mariano Rajoy, aseguró este martes que es "mentira" que la conversación que mantuvo el 11-M con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tuviera el contenido y se produjera en los términos que relató este lunes el líder del PSOE en su comparecencia ante la Comisión del 11-M, y señaló que, "aunque fuera verdad, las conversaciones privadas no se revelan". Zapatero dijo en la comisión que cuando se quejó de la forma en que Aznar había convocado la manifestación, Rajoy le contestó “ya sabes como es (Aznar)”. El presidente encubridor de los asesinos del 11-M se reune el viernes, con el lider de la "oposición", consentidora del régimen del 11-M. ¿Tendrán el descaro de pactar el pacto con ETA, de pactar la ruptura amañada de la tregua, para fortalecer a ETA?

¿Álguien sabe por que los TEDAX tienen la coletilla NRBQ? Por algo será ¿o no?

¿Irá Rajoy a esa infame reunión en la Moncloa acompañado por el minusválido con el que se ensaña el prisoe, para exigirle a ZetaP que antes de nada le pida disculpas? ¿O se mofará también Rajoy de él?

ArrowEco, Se supone que son los encargados policiales de la lucha contra la amenza Nuclear Radiológica Bacteriológica y Química.

MELLON MELLON ¿podrías mandarme un pm al fondo documental? En su defecto te lo mando yo, pero no te encuentro con el mismo nick. Gracias

Del enlace de splash (#90): Cuando los GAL asesinaron a Juan Carlos García Goena en 1987, el ministro Barrionuevo apuntó que había sido un acto de ETA contra uno de sus militantes que se había acogido a las medidas de reinserción promovidas por su departamento. Mintió. Se trataba de una acción de José Amedo, policía miembro de los GAL, para obligar a Vera y Barrionuevo a darle cobertura. Goena vivía en Hendaya para huir del servicio militar y no tenía que ver con ETA. Nada se aclaró en los tribunales. Su viuda, en una reciente carta a Juan Carlos Rodríguez Ibarra para pedirle que diga todo lo que sabe sobre los GAL, relata cómo pidió vanamente a González y Barrionuevo un reconocimiento público para su difunto marido, llegando a la conclusión de que su asesinato no fue esclarecido “por falta de voluntad política o por falta de interés judicial, o quizás por las dos razones a la vez”. Una razón más para asistir a las concentraciones de Peones Negros y exigir la verdad sobre el 11-M.

Perasalo #142 Gracias, ya estaba al corriente del significado de esa siglas. Lo que intentaba hacer ver es que si uno llega a un lugar en el que se encuentra un vehículo bajo el cual recae la sospecha de haber sido utilizado por terroristas, todas las medidas de prevención del riesgo son pocas. Los protocolos a seguir en estos casos son muy claros. Se hacen todos los años varios simulacros de defensa civil sobre el tema. En principio, la utilización de los perros es una decisión correcta tomada con el fin de descartar la presencia de explosivos, tras lo cual, habría sido perentorio la inspección por personal especialidado para descartar peligros de otra índole (nuclear, químico, bactereológico). Unas simples mediciones con el material adecuado hubieran sido suficientes máxime cuando había tanto TEDAX por Madrid. Es obvio que las cosas no se hicieron bien y los especialistas lo saben.

ArrowEco, Es que llevaban el aparato adecuado para detectar gayumbos de moritos. Con eso les bastaba.

Departamentos. Del BLOG, claro. Dirección General: ------Director, creo que es mejor no citarlo. ------Asesor para asuntos de actuaciones especiales: Arroweco. ------Asesor para asuntos de investigaciones científicas: Belga197 ------Asesora para desplazamientos de grúas y kangoos: AuroraRo. ------Asesoría seguimiento telefonía: ++++++Inspectora jefe: Sinira. ++++++Jefe: Muis. ++++++Subjefe 1º: hastalav. ------Asesora para sincronizaciones horarias: Tuc. Subdirección General: ------Subdirección General: ++++Inspector Jefe del departamento de prensa y blogs varios: Swing. ++++Inspector Jefe del departamento de críticas feroces: Perasalo. ++++Inspector Jefe del departamento de ánimos: FCPC2311. ++++Inspector Jefe del departamento de simplezas, boberías y bla,bla,bla: Brandaba. Perdón.

Según el País, Rajoy hablará con ZetaP de su pacto con ETA: “el proceso para el fin de la violencia en el País Vasco será uno de los temas que tratarán ambos líderes políticos en su encuentro, según ha explicado el propio Zapatero desde Nueva York.” Y añade la invitación de la Vicevogue para que el PP se sume al proceso terrorista: “Esa mano tendida se dirige a los líderes del PP para que reflexionen y se sumen al resto de los partidos” http://www.elpais.com/articulo/Zapatero/hablara/viernes/Rajoy/proceso/paz/primera/reunion/meses/elpepuesp/20061218elpepunac_8/Tes Todo apunta a que Rajoy será el testaferro del testaferro de ETA, más o menos disimuladamente. Hasta ahora el PP calla.

Co.ño, Rajoy tiene un ataque de dignidad. Rajoy exige por carta a Zapatero que el PSOE pida perdón al minusválido que se manifestó en Sevilla, al PP y a la AVT El líder del PP insta a Zapatero a "que ponga freno y límite a la calumnia, a la insidia, a la mentira, al linchamiento de personas inocentes" y le exigió que su partido pida perdón al afectado, al PP y a las víctimas Rajoy pidió una "rectificación inmediata" y las "correspondientes disculpas" de ambos políticos y exigió a Zapatero que imparta las instrucciones debidas. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276295110.html Esperemos que sin esa rectificación INMEDIATA tenga una "excusa" para no acudir a la infame reunión con ZetaP.

Ogro #147, a tí se te perdona todo. :-D

Estaciones, belga #131 Belga, no encuentro en el auto las referencias al lado (derecho o izquierdo) en que se encuentran los andenes. Estamos de acuerdo en cuanto a que en Torrejón se encuentra a la izquierda según el dentido de la marcha. En Santa Eugenia parece que el andén está entre ambas vías generales, en cuyo caso, efectivamente, se encontraría también en el lado izquierdo. En Vallecas, según el esquema del que dispongo, el andén está a la derecha. En Alcalá, para los trenes que tienen ahí su cabecera, el andén puede estar a la derecha o a la izquierda, según cual sea la vía de estacionamiento. En todas las demás estaciones y apeaderos el andén está situado a la derecha. En todo caso, y para salir de dudas, trataré de darme una vuelta por allí y comprobarlo personalmente.

Y que no sea una mera excusita para hacerse el enérgico y engañar a los bobos.

Perasalo #146 Gayumbos y defensa NRBQ pueden casar bien en según que casos. ;-) Brandaba Asesoría (por parte de algún especialista) es lo que yo necesito. Cada vez estoy peor...

...de la bola.

¿Alude LdP a Cebrian?: "¿Y a la rusa?". El capo "intelectual" de prisa escribió una novela titulada "La rusa". Y con eso, y un Ansón (o Anson), le hicieron académico. En alguna academia de las que hablaba Cervantes seguro que podía haber ingresado por derecho propio.

Pera Noto muy cambiado al Jefe últimamente. Será que ya tiene constancia de algo gordo?. Lo que daría por saber lo que sabe ese hombre...

DEL OLMO TENIA RAZON EL 3/2/05 Del enlace del hilo: “El SISTEMA español funcionó” “Antes del once de marzo funcionaba; después del once de marzo, con los mismos RESORTES, con los mismos PROFESIONALES (con el mismo sistema jurídico y judicial) funcionó y está funcionando” El “sistema”, ¿no? Los “resortes”, ¿eh? Los “profesionales”… ¿de qué? Y sigue la broma tétrica: “Laura: la Justicia va a dar respuesta a muchas cosas, de eso no te quepa duda. No nosotros individualmente: la suma de todos lo va a conseguir. Por ti y por todos los que han sufrido”. Efectivamente, la suma de todos lo va a conseguir. Pero no los “todos” que él se pensaba. ¿Y qué demonios hacía este tío en unas “Jornadas Internacionales sobre Terrorismo Islamista” hablando del 11-M? ¿Tan claro tenía ya que eran islamistas? Entonces, ¿por qué coñio tardó año y medio en cerrar la instrucción? ¡Hace falta ser bastardo!

El caso de la misteriosa dinamita del gitano de Leganés y el de los misteriosos detonadores en Asturias. Hace mes y pico, en pleno caso Pipol, apareció en una parada de autobus asturiana una bolsa con detonadores (tenía el enlace de LNE, pero ya no aparece la noticia). ¿Será un caso similar al de la Goma 2 del gitano, en el que está implicado un policía que estaba en la comisaría de Vallecas el 11-M?

Off Topic 1 de 2 De un libro que estoy leyendo ahora. La versión definitiva de la decisión de fundar el "Federal Reserve System" (El banco central privado de EEUU) se elaboro en la finca privada de J.P.Morgan , en Jekyll Island, Georgia. Los presentes de esa reunión fueron según el estudio de Herbert.G.Dorsey: A.Piatt Andrew, Senador Nelson Aldrich, Frank Vanderlip (Presidente de Khun Loeb&Co), Henry Davidson (Senior Partner del Banco J.R.Morgan), Charles Norton (Presidente de Morgans First National Bank), Paul Warburg y Benjamin Strong (Presidente de Morgans Bankers Trust Co.) La introducción de la "Federal Reserve" 1913 facilitó a los banqueros internacionales consolidar su poder financiero muy mucho en EEUU. Paul Warburg fué el primer presidente de la "New Yorker Federal Reserve Bank". Al acta de fundación de la "Federal Reserve" le siguió el articulo suplementorio Nº16 de la Constitución americana que ahora habilitaba al congreso cobrar impuesto sobre las rentas personales de los ciudadanos americanos. Eso fué la consecuencia de que ahora el gobierno ya no podia emitir e imprimir dinero propio para financiar sus operaciones. Fué por primera vez que desde la fundación de EEUU que el pueblo tuvo que pagar IRPF. Los accionistas mas importantes de la "Federal Reserve" (la Fed) fueron: 1) Bancos Rothschild , Londres y Paris 2) Banco Hermanos Lazard , Paris 3) Banco Israel Moses Seif, Italia 4) Bancos Warburg , Amsterdam y Hamburgo 5) Banco Lehmann , Nueva York 6) Banco Khun Loeb , Nueva York 7) Chase Manhattan Bank (de Rockefeller) , Nueva York 8) Goldman Sachs Bank , Nueva York (en negrita los bancos del imperio Rothschild) sigue

viene del #159 (y 2) El miembro del congreso Charles Lindbergh describió el recién fundado Federal Reserve como "el gobierno invisible" por el dinero. Como funciona la Reserva Federal? El "Comité del mercado abierto" de la Fed produce "Federal Reserve Notes" (Billetes de Dolares). Esas Notas se dan en prestamo contra Obligaciones de deuda del Gobierno de EEUU, que cumplen la función de garantia para la Fed. Esas Obligaciones de deuda estan depositadas en los doce bancos de la Fed , que cobran por ellas los intereses devengados. Unos apuntes de la situación actual: En 1982 la hacienda publica de EEUU mantenia deudas por $1.070.241.000.000. La Fed cobró $115.800.000.000 aquel año por intereses de los contribuyentes americanos. Ese Capital por intereses fué a parar directamente a los bolsillos de la Fed, significa a los Banqueros de la banca privada internacional. En 1992 las Obligaciones en manos de la Fed alcanzaron los $5.000.000.000.000 y los intereses que pagan los contribuyentes americanos siguen subiendo. Toda esa fortuna ha creado la Fed prestandole al gobierno de EEUU dinero y cobrando intereses por ello. Dinero que solo les cuesta coste de imprenta y tinta y papel!! Ese es el mayor timo en la historia de EEUU y casi nadie se da cuenta. A eso hay que sumar que la Fed tiene derecho de ejecución por garantia a todo el suelo de los EEUU. Hasta ahora todos los intentos judiciales (incontables) de anular la ley de la Reserva Federal fueron en vano. Tampoco hay ninguna posibilidad judicial para los ciuadadanos de recuperar su dinero porque la Fed es una institución privada y no depende del Gobierno de EEUU. Algunos opinan que la Fed es inconstitucional y no tiene derecho a existir. Nueve estados de los EEUU tienen de momento causas de estado contra la Fed para extinguirla. (Traducción libre de parte del capitulo 16 de "Geheimgesellschaften" de Jan von Helsing)

Arroweco 120 Ahí das una de las claves del caso. El suceso más importante en los 176 años de historia de la policía y de la Justicia de todos los tiempos ambos, se pasan por el forro los más elementales y habituales procedimientos laborales. Lo de la Kangoo inclinada a fin de que las supuestas 61 evidencias del maletero se mezclaran y revolvieran bien es de nota. Una de las cosas que hay pendientes es hacer un exhaustivo inventario de las irregularidades de procedimiento realizadas en este caso. Espero que alguno de los policías que nos lee se animase. Y no olvidemos, una madre inocente ha estado un mes en prisión por voluntad del juez y la policía de Rubalcaba, por el "delíto" de ser madre.

Perasalo: Los moritos eram, en verdad, unos tipos extraños. Capaces de dejar rastros de ADN en los dediles de los guantes, en las bufandas, y hasta en la dinamita amasada a mano (tenían hiperqueratosis o cómo se diga, e iban dejando un rastro de células epiteliales a su paso?)... pero ni una gota de "nada" en los gayumbos. ¿serían sólo cáscaras? ---MELLON: ya te he localizado con tu nick en el FD. Te dejo un mensaje. Brandaba: demasiado honor me haces al incluirme. A mí me pega más lo que le decían a mi mamá de joven (mujer inquieta aún en la posguerra): "Aprendiza de todo y operaria de nada"

recordemos lo que LD publica hoy..... La Confederación Española de Policía (CEP) ha abierto una cuenta corriente para recaudar los 150.000 euros que el juez Juan Del Olmo ha impuesto como fianza al inspector Antonio Parrilla, encarcelado por hablar con un periodista de El Mundo. Cuando se levante la fianza, la CEP se compromete a devolver el importe a aquellos que hayan aportado sus datos personales e informa a los que lo hayan hecho de manera anónima que lo recaudado se donará a la Asociación de Víctimas del Terrorismo. La cuenta está abierta en Cajamadrid y su número es 2038 1135 76 6000298686. PASALO!!!!!!!!!!!!!! Que pase las Navidades en casa!!!!!!!!!!!!!!!!!

esta ya funcionando Libertaddigital.tv fenomenal

Magnífica la carta de Rajoy a ZetaP : “Como máximo responsable del Partido Socialista Obrero Español le dirijo la presente comunicación para exigirle formalmente la rectificación inmediata y las correspondientes disculpas… Con los antecedentes de Vd. y de su Partido, sabemos que no es fácil que comprenda que en política no vale todo con el propósito de aniquilar al adversario… Pero es Vd. el máximo dirigente del Partido mayoritario y, como tal, Presidente de Gobierno de España y en esa doble condición le insto a que ponga freno y límite a la calumnia, a la insidia, a la mentira, al linchamiento de personas inocentes y a la crispación malintencionada como forma diaria de ejercer la política por los dirigentes de su partido… ni siquiera un responsable político que, como Vd., ha hecho de la división entre españoles y del ataque al adversario un modo ordinario de acción política y de gobierno, está por encima de la Ley y de la decencia… Por todo lo cual le exijo que, de forma inmediata, desautorice las deplorables manifestaciones del los Sres. Blanco y López Garrido… Quedo a la espera de sus actuaciones,” Esperemos que si perpetra la indignidad de visitar a ZetaP, el que según el propio Rajoy se dedica a “la calumnia, a la insidia, a la mentira, al linchamiento de personas inocentes y a la crispación malintencionada”, el que “ha hecho de la división entre españoles y del ataque al adversario un modo ordinario de acción política”, al menos tenga el mínimo de dignidad de recordarle lo que dice en la carta, y decirlo bien alto, a la salida, a todos los españoles. Ese “Quedo a la espera de sus actuaciones” da alguna esperanza de que no se arrastre a una visita cómplice de ZetaP. http://www.pp.es/uploads/docs/DOCUMENTOSPIT/Carta_a_Zapatero.pdf

Me dice una peona que aún no puede escribir aquí (Gavina): "Hay una posibilidad que no sé si ya se ha tratado y desechado (en tal caso... ), pero si no, la veo interesante. A ver, ¿y si la intención original fue que la Kangoo funcionase como señuelo y nada más? Estáis intentando hacerlo casar todo como si se hubiera preparado para ser transportada y rellenada tras los atentados. Esto es absurdo, no se le ocurriría ni al que asó la manteca. Todo el éxito de la operación dependería del puro azar, por ejemplo de que se inspeccionase por dentro, como así ocurrió, en la misma calle Infantado. Imposible que pretendieran hacerla funcionar como una "doble pista", primero etarra y más tarde, tras el tuneado, islamista. Por otro lado, si se pretendía que levara hasta los islamista, nada más fácil que dejarla ya rellena de todo tipo de objetos, huellas y adn, no? Con este punto de vista, nada encaja. Pero... ¿y si no se puso con la intención de usarla para reforzar la tesis islamista, por contar, a priori, con otros elementos que llevaran hasta la goma2, moritos, etc? ¿Y si se puso, limpia como una patena, con la única intención de encaminar al gobierno ETA y encelarlo en esa vía hasta... tachán! descubrir (mochilas fallidas) que el explosivo no era el de ETA, que había móviles que llevaban a un locutorio, etc, etc, y entonces, más tatachán!, "revelar" que la furgo no era más que uno de tantos vehículos robados a diario, y acusar al PP de haberla utilizado para engañar a la gente??? En este caso, al no haber previsto ninguna relación en absoluto, más bien todo lo contrario, de la furgo con los atentados, daría igual que la abrieran o no, y encajaría la ausencia de huellas, el aspecto de los que vio el portero... "

Harrylib, #103 También sería una gran iniciativa para un partido nuevo que llega con aire "fresco" pagar la fianza de los policías buenos. ¿No crees?. Saludos.

Desde luego, la carta de rajoy es MUY buena. Sobre todo me gusta lo de "con los antecedentes de Vd. y su partido..." Sobre la Kangoo, creo que sería fundamental saber cuántos coches se llevaron a canillas aquel día, y por qué. Quizá había varios de estos "señuelos" esperando a ser descubiertos y llevados a canillas para utilizar el más conveniente.. o el primero que llegase... o el que despertara más expectación por lo que fuera (por ej., por ser "descubierto" por un personaje fácilmente manipulable!)

La carta de Rajoy a ZetaP exigiéndole que se disculpe. Ni El Mundo, ni El Pis, ni el inane, ni La Razón se dan por enterados. A pesar de que está bien clara en la página web del PP: http://www.pp.es/ El traidor e inane ABC titula con toda la maldad proetarra: Rajoy y Zapatero se reunirán para hablar "del proceso de paz".

AuroraRo ¿Nos puedes poner el enlace de la carta de Rajoy que nombras? No se donde encontrarla. Slds.

Eguz, http://www.pp.es/uploads/docs/DOCUMENTOSPIT/Carta_a_Zapatero.pdf

Santiago Cuadro / Carlos Corrales Los dos están obligados a justificar por qué permitieron sin denunciarlo que Sánchez Manzano se burlara de las ordenanzas y se quedara con los restos de los focos de explosión. No nos podemos quedar en Manzano. No nos quieren escuchar ni él ni su Rebeca. Además, no sólo ellos son los responsables. Lo son también los que no le denunciaron y no le denuncian. A la atención de Carlos Corrales; Según informó este sábado Casimiro García-Abadillo, usted requirió a Sánchez Manzano el análisis de los restos de explosivos hallados en los trenes. ¿Puso a su disposición lo que usted le pidió? Si lo puso, ¿por qué no lo comparte con nosotros? Y si no le obedeció y no puso a su disposición el análisis de los restos de los explosivos hallados en los trenes, ¿por qué no denunció usted a quien le desobedeció en asunto tan grave? A la atención de Santiago Cuadro. ¿Por qué permitió usted que su subordinado se quedara con los restos de los focos de explosión y no los enviara a la Policía Científica? Si el Partido Popular quiere saber la verdad, ha de exigir todo tipo de explicaciones a los que nombró responsables de nuestra seguridad. 11-M entira Está muy bien que pregunten a Alonso y a Rubalcaba. Pero antes, a los suyos. Comenzando por Cuadro, por Corrales, por Rayón, por Rancaño y por De la Morena. ¿Qué fue de Díaz de Mera? ¿Por qué no nos dice quién tiene el informe del que nos habló y nunca más se supo?

eguz aquí la tienes http://www.pp.es/uploads/docs/DOCUMENTOSPIT/Carta_a_Zapatero.pdf

PJ dice a primeros de septiembre que ZetaP pidió este verano el informe de los explosivos. PJ revela hace unos días, la primera y reciente conversación entre ZetaP y Manzano. ZetaP le dice que no se preocupe, que van a por él. EM revela que varios Tedax están deseando hablar. ZetaP ¿destituye? a Manzano hace unos días, sin poder nombrar sustituto.

gracias por el enlace

PJ Ramírez Hace 10 días que publicó El Mundo la noticia de Vera e Ibarra. Hace 6 días que Victoria Prego anuncío que El Mundo sigue trabajando. Ya habéis publicado el desmentido de Vera, Ibarra, y ahora Rodrigo Rato Ya habáis publicado el escándalo de Air Madrid ¿A qué esperamos?

Esta mañana FJL ha citado las manifestaciones de los peones negros, los 11 de cada més, en casi todas las capitales españolas, a proposito de la prisión inicua para una ciudadana rusa que el prevaricador del 11-M ha perpretado. Que siga recordándolo, especialmente los días anteriores al 11.

Edmundo, Tómate unas cervezas, ponte optimista, y...a dentro de dos horas.

Escrito de acusación: Se efectuó una preinspección, para realizar posteriores actuaciones policiales, y después una inspección ocular con descripción del estado del vehículo (...) y una bolsa de plástico de color azul como de basura, bajo el asiento delantero derecho que contenía, entre otros efectos varios detonadores; tras ello se hizo un informe fotográfico, y los diferentes Servicios Policiales intervinientes aseguraron la recogida, embalado y traslado a la correspondiente Comisaría General. Se hallaron un total de 61 evidencias... Y digo yo: si la furgoneta fue rellenada en Canillas el 11M, ¿qué razón pudo haber para no hacer fotos de su interior? ¿Por qué el informe de las 61 evidencias no va acompañado de foto? ¿Hay mejor hipótesis que la 5ª de LdP? http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1691 ¿Es normal que en Alcalá tampoco se fotografiara el interior? ¿Pudieron pensar en Canillas que los de Alcalá hubieran hecho foto? ¿Hicieron foto y luego cambiaron de planes (decidieron que había que añadir más cosas: por ejemplo, las de Saltamontes) de manera que hubo que eliminarlas? Brandaba #147 :))

Fuera del hilo Pepe Blanco fue autor de canciones como “Cocidito madrileño”. Ahora anda por ahí un imitador barato que ha creado “Cocidito progresía”, pero no hay color. Con la fascinación que produce a los menos agraciados mentalmente por la naturaleza, la transgresión jaleada de todo aquello que su ignorancia y consecuente incultura no pueden digerir, hemos de vivir aún muchos episodios como el del belén del colegio malagueño. Mucho me temo que próximamente veremos desaparecer vacaciones, como Semana Santa o Navidad; pagas extraordinarias de Julio (cosa del enanito sádico), o de Navidad (cosa nada laica); o aquello que les aflige de “lo nacional”: la Lotería Nacional, Radio Nacional, Policía Nacional, Instituto Nacional de Meteorología, Instituto Nacional de Estadística, etc. ¿O lo de las pagas, las vacaciones y la lotería no es progresista cargárselo?. Que les pregunten a los de Sort, que además le tienen querencia precisamente a la “lotería de Navidad”. No sé en qué laboratorio habrán engendrado ésas mentes capaces de cargarse una “fiesta nacional” para recalificar las 300.000 hectáreas de suelo ocupado por reses bravas, pero en cuanto lo averigüe, me pido a los Reyes Magos uno de ellos. ¡Qué cruz!

Nada. No hay manera de que El Mundo, El Pis, el inane y La Razón, informen de la carta de Rajoy a ZetaP: "Rajoy exige por carta a Zapatero que el PSOE pida perdón al discapacitado que se manifestó en Sevilla, al PP y a la AVT". http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276295110.html

Arrow,Trola,jflp Carlos Corrales también está de acuerdo con el discurso del metodo...o, al menos, lo estaba en el 2002. http://www.ua.es/dossierprensa/2002/03/12/23.html

swing #182 muchas gracias. Para imperfecto, él. Un abrazo

Desfase horario en la llegada de la Kangoo a Canillas Finalmente se dejó en el hangar de los TEDAX... ¿Por qué se quiso hacer creer que llegó casi una hora después de lo que en realidad lo hizo?. ¿Se manipula la hora para hacer ver a quien la inspeccionó (y encontró las 61 evidencias) que acababa de llegar a comisaría y que no pasó previamente por manos de los TEDAX?. O dicho de otro modo, ¿estaba la Científica en ese momento ya con las blancas, o se unió a la trama después?; de estar ya en el ajo en ese momento, ¿hasta qué punto llegaba el control blanco en ese cuerpo?: ¿quién concretamente inspeccionó la Kangoo en Canillas?.

Nosoyo, Esa hora les pudo servir para limpiar a fondo la furgoneta de huellas, no fuera a ser que apareciera alguna inconveniente. Pregunta Lookfor -que Dios le conserve la ingenuidad- si todavía existirán las cintas de las cámaras de seguridad de Canillas, que forzosamente tuvieron que grabar la entrada de la Kangoo, y, con ella, la hora. Los jueces de la AN que ahora tiene el sumario deberían pedir las cintas. Y los abogados de las asociaciones de víctimas.

Perasalo, el Semanal Digital habla de la reunión Rajoy Y ZP http://www.elsemanaldigital.com/arts/60800.asp?tt=

[Buscando al nº1...no a Wally] Rubalcaba, ¿un Ministro para tapar la investigación del 11M? El portavoz del Gobierno de los GAL y de la corrupción Nombrado Ministro de Educación por Felipe González en 1992, al año siguiente pasó a ser Ministro de la Presidencia, cargo que ocupó hasta la derrota electoral del PSOE en las Elecciones Generales de 1996. Su actuación al frente de esta importante cartera ministerial coincidió con los años de los escándalos de corrupción y de los GAL que acabaron por hundir al ejecutivo de Felipe González. Durante ese periodo, y como portavoz del Gobierno, Rubalcaba negó en todo momento cualquier relación del Gobierno con el terrorismo de Estado, a pesar de que fuesen condenados varios miembros de los gobiernos de Felipe González en relación con los GAL, entre ellos un Ministro (Barrionuevo). http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=print&sid=2114

Señor Acebes, todos me dicen que es usted un buen tipo. ¿No cree que como ex ministro del Interior y como Secretario General de su partido, está usted obligado a pedir públicamente explicaciones a Cuadro, a Corrales, a Rayón, a Rancaño y a De la Morena? Slds

Me planteo, nosoyo, a menudo la "intencionalidad" de las "blancas". Uno de los contrargumentos de los sumisos más frecuentes -ya se ha hablado aquí suficientemente- es el de que no es posible poner de acuerdo a tantísima gente para una "conspiración". Yo siempre les contesto lo mismo. No es tanta gente. No tiene por qué serlo. Yo quiero creer que durante esa mañana (y a lo largo de los días siguientes) se suman al carro de las blancas infnidad de elementos: - por fidelidad debida (sobre todo a favores anteriores) - por obediencia jerárquica - inconscientemente ("no hay mejor espía que el que no sabe que lo es") Cada uno de ellos hace una mínima parte de la tarea, sin hacerse preguntas. Y punto. El "genio" es el demiurgo organizador. El inconveniente es que en este tipo de actuaciones, hay mucha gente implicada, mucha mosca tras de la oreja y mucha posibilidad de irde de la húmeda en un momento dado y por múltiples motivos. Pero ya estamos viendo los mecanismos de control. Sólo quedaría ya plantearse las intenviones últimas de la mente programadora. Y yo ahí, filos60, no tengo una idea muy clara. Es posible que fuese una mezcla de dos cosas. Un plan predeterminado y una cierta improvisación sobre la marcha ante algo que no ha salido como se esperaba. No lo sé, pero creo que hay que hacer el viaje al revés. Apoyarnos en las pruebas para ir descubriendo la trama y no usarls para cimentar nuestras intuiciones. Un saludo.

Bien por Rajoy y su carta. Mejor tarde que nunca.

Carlos Corrales Bueno fue nombrado por Belloch Jefe Superior de Policía de Madrid,( el puesto que hoy tiene Barón) en 1.994. Se le contrató para que montara comisarías como “islas independientes”. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/10/20/madrid/9832.html En 1998 es ascendido . MINISTERIO DEL INTERIOR Ceses.- Orden de 8 de julio de 1998 por la que se dispone el cese de don Carlos Eliseo Corrales Bueno como Jefe superior de Policía de Madrid. D.9 - Pág. 22957 Nombramientos.- Orden de 8 de julio de 1998 por la que se dispone el nombramiento de don Carlos Eliseo Corrales Bueno como Comisario general de Policía Científica. D.9 - Pág. 22957 Orden de 8 de julio de 1998 por la que se dispone el nombramiento de don Julio Corrochano Peña como Jefe superior de Policía de Madrid. El 2 de junio de 2004 es cesado. No tiene nuevo cargo. MINISTERIO DEL INTERIOR Orden INT/1631/2004, de 2 de junio, por la que se dispone el cese de don Carlos Eliseo Corrales Bueno, como Comisario General de Policía Científica de la Dirección General de la Policía. Descargar (No abonados: 2,70 €) Orden INT/1632/2004, de 2 de junio, por la que se dispone el cese de don Santiago Cuadrado Jaén, como Comisario General de Seguridad Ciudadana de la Dirección General de la Policía. Orden INT/1634/2004, de 2 de junio, por la que se dispone el nombramiento de don Miguel Ángel Santano Soria, como Comisario General de Policía Científica de la Dirección General de la Policía.

Al bueno de D. Mariá- yo quiero darle un consé-: "no te fies de Zapaté- que te la mete doblá-" "Ten cuidado con el bó-" (dicen que de solemní-) "¿Pero qué se te ha perdí- en tierras de la Moncló-?" Y de los jueces no hablé- Delenda est la Justicí- pues de tontos es sabí- que es pedir al Olmo pé-

Swing, ¿Has visto si a Corrales le nombraron jefe provincial de la policía científica después de destituirle de la jefatura nacional? Lo dabamos por hecho y parece que no es seguro, que no se sabe donde está.

lesconil Pues es una pena que no anotase la página del auto, pero te juro que lo que he escrito en el comentario es copia y pega del auto de abril.

¿Todavía no se ha presentado una denuncia contra Del Olmo por la detención y prisión ilegal de una ciudadana rusa? Esperemos que lo haga pronto Manos Limpias. ¿A qué espera el Consejo General del Poder Judicial para investigar la actuación de Del Olmo? Tic...tac...Del Olmo...tic...tac.

Perasalo No encuentro nada de él desde su cese.

Dice el policía del CEP, ahora en City, que un Tedax en prácticas ha perdido partes de su cuerpo, POR UTILIZAR DETONADORES DE SEGUNDA MANO. Y los canallas golpistas venga a ponerles detonadores a mansalva a los pelanas en todos sus "escenarios".

olasarep (#197) Si, además de un testículo y un ojo. Escucha la tertulia política del viernes pasado en la linterna. Un saludo.

No hay manera. Los periódicos del régimen del 11-M (pis, inane, razón) siguen sin informar de la durísima carta de Rajoy a ZetaP exigiéndo que rectifique las ofensas a un minusválido. El Mundo digital, como era de esperar, tampoco. Se nota que les duele, y mucho. Estarán consultando con el gobierno, o con prisa, si pueden hablar de ello. En la Cope sí que informan: http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=217129

El PSOE ha hecho lo que tenía que hacer con lo de lo del minusválido. Esto no es ironia. Es la realidad. Podremos hacer todas las consideraciones éticas y morales que queramos, pero en la situación actual del socialismo español, esa vileza y otras más es lo que tienen que hacer, porque no tienen otra salida: ir a muerte, ir a por todas, vencer o morir Seamos coherentes. Estamos hablando, el jefe el primero, de golpe de Estado. ¿Somos conscientes del increible calado que tienen esas dos palabras? ¿Por qué creéis que los sumisos no las usan apenas para defenderse?. Las implicaciones son directas y no sólo como encubridores lejanos sino como algo más. El PRISOE al completo, implicado hasta las orejas en este horrible asunto, se lo juega todo. Cuando decimos todo, es más que ir a prisión. Hablamos de perder hasta los familiares más directos, que horrorizados por todo ni les dirigirían las palabra. Vencer o morir. No tienen otra salida. Como sea. ¿Significará la carta de Rajoy, que en el PP y en ciertos medios periodísticos que se empiezan a dar cuenta lo que se están jugando? Me temo lo peor. En comunicación y estrategia la crisis es muy grave. Se equivoca FJL cuando critica a Arriola por sus planteamientos; Arriola y Elgorriaga hicieron grandes cosas. Su problema, y grave problema porque no quieren verlo en su entorno, es que están quemados, están espesos; su proyecto se ha agotado como suelen ocurrir estas cosas, por el simple paso del tiempo y ya no tienen reflejos ni frescura para reaccionar. En futbol hay una frase que resume lo que ocurre: no han sabido leer el partido. Vamos para 3 años de partido y todavía no se dan cuenta que todo se resume en dos palabras: vencer o morir.

En El mundo digital no dirán nada de la carta de Rajoy pero incluyen en la parte inferior el enlace a un vídeo en el que se ve cómo se envuelve un detonador en un ¿cacho de dinamita? que luego es embutido en una tartera rellena de dinamita, que a su vez se envuelve en algún material parecido a una tela y se sella con cinta aislante. La imagen siguiente es un jeep explosionado por , se supone esa misma bomba o una como esa. Es un vídeo grabado por un grupo talibán, dicen. No sé a santo de qué lo difunden ¿para dar ideas?

Hilo ¿Te acuerdas, Del Olmo, de las palabras que le dirigiste a Laura? ¿Qué pensabas en ese momento? ¿Qué piensas ahora, cuando ya toda la opinión pública es consciente de que el sumario del 11-M que tú y Olga habéis construido es una inmensa patraña, levantada sobre pruebas falsas? Artículo 451. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes: 1. Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio. 2. Ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos de un delito, para impedir su descubrimiento. 3. Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes: a. Que el hecho encubierto sea constitutivo de traición, homicidio del Rey, de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, de la Reina consorte o del consorte de la Reina, del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero de la Corona, genocidio, delito de lesa humanidad, delito contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, rebelión, terrorismo u homicidio. b. Que el favorecedor haya obrado con abuso de funciones públicas. En este caso se impondrá, además de la pena de privación de libertad, la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años si el delito encubierto fuere menos grave, y la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años si aquél fuera grave. (sigue)

Jobá, Darane, yo creo que se le pueden aplicar TODOS los supuestos que citas hasta ahora, vervigracia: 1, 2, 3a y 3b...

(viene de #202) ¿Y a la rusa? Artículo 446. El Juez o Magistrado que, a sabiendas, dictare sentencia o resolución injusta será castigado: 1. Con la pena de prisión de uno a cuatro años si se trata de sentencia injusta contra el reo en causa criminal por delito y la sentencia no hubiera llegado a ejecutarse, y con la misma pena en su mitad superior y multa de doce a veinticuatro meses si se ha ejecutado. En ambos casos se impondrá, además, la pena de inhabilitación absoluta por tiempo de diez a veinte años. 2. Con la pena de multa de seis a doce meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años, si se tratara de una sentencia injusta contra el reo dictada en proceso por falta. 3. Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de diez a veinte años, cuando dictara cualquier otra sentencia o resolución injustas. Podría empezar a enmendarse aplicando este artículo: Artículo 502. 1. Los que, habiendo sido requeridos en forma legal y bajo apercibimiento, dejaren de comparecer ante una Comisión de investigación de las Cortes Generales o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, serán castigados como reos del delito de desobediencia. Si el reo fuera autoridad o funcionario público, se le impondrá además la pena de suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años. 3. El que convocado ante una Comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de seis a doce meses. Usted mismo, Señoría. Darane

AuroraRo (#203) Hay más artículos que le podemos aplicar; pero no es cuestión de colgar el CP a mogollón. Ha jugado muy fuerte y no sé si hay bastante poder para salvarle si alguien inicia una acción penal contra él. Y Olga puede poner las barbas a remojar. Abrazo, compañera. Darane

nosoyo #184 Vamos a ver lo que quieres decir es que los tedax recogieron la furgoneta la llevaron a sus angares, la rellenaron y luego avisaron a la cientifica como si acabara de llegar a canillas. Es una posibilidad que daria algo de sentido al desfase horario. Buen apunte

Si la bomba en el Primer vagón de Tellez está en el portaequipajes entre las puertas 1 y 2 y la colocó un terrorista que no sabía nada del otro atentado. ¿No es mucha coincidencia que la del vagón 5 esté en el mismo lugar? ¿No parece indicar esto que si sabía lo del segundo atentado? Por cierto que me ha desaparecido la lupa, ignoro las razones.

Darane#204 Además como me imagino que el juez Del Olmo sacó las oposiciones estudiando, no como De la Vega, esto se lo debe saber de carrerilla. Los jueces todo lo que habla de SU responsabilidad lo tienen en el primer cajón de la mesilla de noche. La pregunta es ¿Del Olmo, porqué te has metido en este berenjenal? ¿A cambio de qué?

off topic: SIENTE UN ABC EN SU MESA POR NAVIDAD" me han dicho las abuelitas que en Valladolid el Norte de Castilla vA a regalar TODOS LOS DÍAS EL DIARIO ABC (al menos a los abonados: es decir, en general ese sector de la sociedad que mantiene su sucripción desde tiempo inmemorial ). ....1º, reacción: y luego dirán que ha subido su "cifra de ventas" de periódicos ....2º, reflexión: jugada perfecta para "recobrar" su tradicional sector... o para inocularle/mediatizarle desde su propia casa..porque, ¿quién se resiste a aceptar algo gratis ? (para que no te lo manden, tienes que rechazarlo explicitamente ) mishabel PD:estoy que trino:ahora más trabajo,el de desintoxicación en la retaguardia.

Si mantienen la furgoneta en el hangar una hora, es porque necesitan algo. Las opciones son: A) Introducir los objetos en la furgoneta. Bien las 61 evidencias, bien bolsas "ah pero las bolsas ya las abriremos luego" B) Que lleguen los que saben que deben esperar las órdenes con qué poner lo que se debe en el informe. O que éste deba retrasarse. Una vez que se continua, conviene evitar reconocer ningún período de tiempo durante el que se pudiera haber manipulado. Esto es sentido comú.. Según he leído por aquí (aunque he tenido que pasar rápido por muchos mensaje sy me he perdido otros tantos), la furgoneta llega e inicialmente lo meten en el hangar, con un tira y afloja con alguien con bata blanca. Que no, que sí. Me imagino que cerrarían el hangar y esto me hace decir: necesitaban hacer algo sin ser vistos. Ese algo puede ser poner las cosas. O no. Podría esperarse a los que van a poner lo que conviene sin estar dentro. Pero hay una cosa que sí deben hacer: limpiar la furgoneta. Deben borrar huellas en ella, deben retirar la tarjeta Mondragón, deben quitar cualquier otra cosa que pudiera delatar. De esa serie de cosas que deberían borras, la tarjeta Mondragón y elementos que apuntasen "a los autores reales", puede ser falso. Y seguramente lo fuera, pues estamos convencidos de que la furgoneta no fue usada por los terroristas, que se trata sencillamente de un señuelo, puesto que los perros no encontraron explosivos. ¿Tal vez en la furgoneta viajaban terroristas (ETA, Serv. Sec. o lo que sea) pero sin llevar los explosivos?. Pero en todo caso lo que sí necesitaban era borrar huellas. Las del verdadero ladrón y quienes quiera que dicho ladrón invitase a la furgoneta. ¿Cómo quedaría que dijeran que les llevó un ladrón de poca monta? Y más si ese ladrón hubiera sido detenido.

¿A quién atacan, a quién humillan, estos aventajados discípulos de Hitler, Himmler, Goebbels, Lenin o Stalin?¿A quién quieren desposeer de su condición de persona, transferirlos a la condición animal o de cosa, para así poder mejor machacarlos, negarlos, escupirlos, violentarlos y arrojarlos al vertedero de los que se oponen a su implacable dictado laicista del bien y del mal? ¿A quién, sin por ello sufrir más remordimiento que el placer que les produce su omnisciente y autoconsciente perversidad? ¿Qué es lo que les molesta?¿El pobre poliomelítico que, aunque pudiendo andar con dificultad, su minusvalía le aconseja utilizar la silla de ruedas? No, este ciudadano ejemplar es sólo un cabeza de turco. Quien de verdad les molesta, a quien va dirigido esta malvada campaña es al auténtico mutilado por el terror. Es a Irene Villa, es a su madre, María Jesús González, es a todos aquellos a los que han arrancado algún jirón de su cuerpo o de su alma a los que apuntan con sus armas de rencor y maledicencia. Son ellas, todas las Víctimas del Terrorismo, y no el poliomelítico, los que a sus ojos son los falsificadores de las manifestaciones, los que no tienen derecho a exhibir las minusvalías que les ha infringido el terror, los que no tienen derecho a erigirse en conciencia crítica de una sociedad malsana y anestesiada. Son ellas a las que hay que aniquilar, para que el espejo de su grandeza moral no refleje la podredumbre de un Gobierno, y de un Partido, que ya han decidido servir en bandeja todo su sufrimiento a la banda de sus asesinos. Irene, María Jesús y todas la Víctimas del Terror y de la Ignonimia: Que sepáis que cada vez estáis menos solas. Philidor

Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1783 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas? ¿Quiénes son los responsables y los asesinos de la masacre del 11-M? ¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero?, y ¿Después? ¿Por qué miente ZetaP diciendo que había un terrorista suicida en el tren? ¿Por qué ZetaP silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M? ¿Por qué cada día ZetaP se atrinchera más y más..., tiene miedo? ¿Por qué el presidente socialista no oye el clamor de millones de españoles? ¿Quién, o qué le hace sentir miedo a ZetaP? ¿Qué es lo que Zapatero debe a los terroristas? ¿Desde cuándo? ¿Por qué los vericuetos y la ineficacia, hasta ahora, del Juez J. Del Olmo? ¿Por qué no se ha mandado al Juez del Olmo el análisis de los explosivos realizado por los Tedax el 11-M? ¿Por qué la fiscal Valeyá hace pasar el informe de los Tedax como si fuera de la Policía Científica? ¿Por qué todavía no sabemos el explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M?

Es muy probable que sólo la metieran en angares para limpiarla bién. ¿Necesitaban meter algo dentro? ¡O sólo con el informe les bastaba? Creo que con el informe van sobrados. Los restos no necesariamente tienen que estar ahí. Por eso no existe tampoco ninguna fotografía. Seguramente todos los objetos ya estaban metidos en bolsas y obtenidos una parte en Albolote. Slds. Jaime

¿HASTA QUE PUNTO EL 11M CAMBIÓ LAS ELECCIONES? NO sé vosotros, pero yo he oído por ahí, que bueno, que igual el PP, con lo de la guerra de Irak no iba a ganar o si lo hacía sería por los pelos; también se hablaba de empate técnico. Una manera de saber como hubiera votado la gente sin el 11M es consultar los resultados del voto de ausentes, es decir, los que votaron por correo. Éstas personas no estuvieron influidas por el atentado, ya que votaron antes del día 11. Los datos se pueden consultar en la página del Ministerio del Interior. http://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/index.htm Estos son los resultados de las votaciones del voto de Residentes ausentes comparado con el total estatal desde 1989 en %. PP - 1989: Residentes ausentes 13,63 / Total estatal 25,79 - 1993: Residentes ausentes 23,58 / Total estatal 34,76 - 1996: Residentes ausentes 28,71 / Total estatal 38,79 - 2000: Residentes ausentes 42,09 / Total estatal 44,52 - 2004: Residentes ausentes 43,64 / Total estatal 37,71 PSOE - 1989: Residentes ausentes 52,33 / Total estatal 39,6 - 1993: Residentes ausentes 55,78 / Total estatal 38,78 - 1996: Residentes ausentes 56,54 / Total estatal 37,63 - 2000: Residentes ausentes 39,94 / Total estatal 34,16 - 2004: Residentes ausentes 37,35 / Total estatal 42,59 Observaciones: En los votos ausentes en el 2004, el PP sube un punto y medio respecto al año 2000 y el PSOE baja un punto y medio aproximadamente, es decir, el PP tuvo mejor resultado en el 2004 que en el 2000 con mayoría absoluta. En casi todos los años se cumple la norma de que los votos de los ausentes siempre dan un porcentaje mayor al PSOE del que luego tiene en el recuento total y dan un porcentaje menor al PP del total estatal. La excepción a la norma es, como no, el 2004. El PP, al final, tiene casi 6 puntos menos y el PSOE más de cinco puntos más. conclusión: jugada redonda de las blancas.

Judex # 214, Los fríos datos impresionan. No pueden ser más elocuentes. Entre los que votaron antes del 11-M, el PP gana por más de un 6%. Entre los que votaron después del 11-M, el PSOE gana casi por un 5%. Hay un 11% de diferencia atribuible al 11-M. Y más significativo aún si comparamos los datos históricos. Cuando en el 2000 el PP consiguió la mayoría absoluta, tuvo una diferencia global del 10 %, pero en el censo de ausentes sólo del 2%. Si se extrapolaran esos datos al 2004, los de los votantes ausentes que votaron antes del 11-M al total, la diferencia a favor del PP hubiera sido enorme. Como en un lapsus dijo ZetaP en el Congreso: "atentado electoral".

Ya se que lo que voy a decir puede sonar a estupidez, pero aunque remotamente existe la posibilidad de que lo que se dice en el sumario sobre la furgoneta Kangoo sea cierto. Conste por adelantado que yo soy de la opinión de que en la furgoneta nunca hubo cosa alguna excepto los dos o tres objetos que vieron algunos policias en Alcalá. Y que nunca se rellenó. Tendría que ver una foto con las evidencias para creer que la furgoneta fue rellenada en Canillas... Lo más lógico es pensar que la falta de dossier fotográfico demuestra simplemente que en Canillas no se querian pillar las manos no sea que al ver en los medios de comunicación el contenido de la furgoneta los que abrieron el portón trasero de la furgoneta en Alcalá le dijeran al juez que esas fotos se habían confeccionado en Canillas y que la disposición de las pruebas era puro montaje. Como no hay fotos no hay nadie que se atreva a acusar a los de Canillas de montar pruebas falsas aunque haya quien tenga la certeza de que así fue. A lo que iba. Supongamos que las pruebas sí aparecieron en la furgoneta y que no se trata de un montaje a modo de informe tecnico policial falso que consigna pruebas que nunca contuvo la furgoneta...Supongamos que la furgoneta sí contenía todas esas pruebas y que lo que se hizo es evitar presentar el contenido de la furgoneta en fotos para evitar el careo con los policias que la abrieron en Alcala. Supongamos que los policias de la Cientifica que se les dio el aviso a las 15:30 cuando llegaron al hangar encontraron la furgoneta repleta de hasta 61 evidencias. Esta es una posibilidad (en la que no creo) que permitiría pensar que hubo policias que no participaron del montaje de un modo consciente. La cuestión es... ¿cómo es posible que la furgoneta llegara a las 15:30 a Canillas si el encargado de la grua se reafirma que la furgoneta llegó una hora antes? ¿Y si aquella tarde entraron dos furgonetas Kangoo blancas con la misma matricula en un plazo de menos de una hora?

Las Personas de Bien SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Atentados 11-Memoria, Dignidad, Justicia. SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

GAL 1, GAL 2... La utilización por parte de un Gobierno de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar sus objetivos sociales, políticos, militares... o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían, se define como: TERRORISMO DE ESTADO. ¿Mutará o está ya mutando a GAL 3? Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M.

Nosoyo #167: Aprovecho tu sugerencia para recordar que Innovación Democrática, como tal partido, no se pronunciará sobre cuestiones concretas como puede ser el descabellado importe de la fianza impuesta por el juez Del Olmo a esos dos policías. Serán los candidatos que formen parte de sus listas, así como los futuros representantes electos a través de ellas, los que se pronuncien en conciencia sobre cada caso. Como puedes ver en los estatutos de www.innovaciondemocratica.org los afiliados sólo tendrán que suscribir un Programa de Mínimos, uno de cuyos puntos fundamentales es precisamente la libertad de voto del representante, que siempre vota en conciencia. Esa era, por tanto, mi opinión personal, no la de Innovación Democrática. Por otra parte, cuando decía que el PP podría mojarse en ese tema, no me refería a que debiera pagar esa fianza -el PP sí podría, no así INNDE-. Un saludo

Ay! Me voy a dormir. Me pregunto si el famoso Ford Fiesta Rojo del que al fin vimos una foto http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1597 tenía efectivamente las matrículas dobladas, si los perros detectaron la existencia de explosivos, y si finalmente fue explosionado o no... o si fue uno de esos coches que dicen fueron trasladados también a Canillas... etc. ¿cuál sería la historia del ford fiesta rojo? ¿sería, de algún modo, paralela a la de la kangoo excepto al final? ¿y el otro coche que nos dice el periodista de CNN que había cerca de el Pozo y que al parecer también iba a ser explosionado? ¿recuerdo mal, o era una "furgoneta blanca"? ¿así, sin marca ni nada? ¿sería otra kangoo? no sé... ya no me funcionan bien las neuronas. Me voy a dormir. Buenas noches a los peones de guardia ¿hay portada?

No hay nada en la portada. A no ser que la cambie.

Gracias, perasalo. Pues me voy a dormir. a ver si mañana trae más noticias...

¿Por qué dijo J. L. Rodríguez Zapatero que había un terrorista suicida en el tren? El Gobierno sigue escamoteando los análisis de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M.

1 Antes de nada, perdonad lo áspero y pesado de lo que expongo en estos posts. Es un tema ingrato, por eso quiero ir pasando a limpio lo que tengo para que, entre todos, podamos desenmarañar lo que han querido que resulte inabordable. Estudio sobre los teléfonos adjudicados a “El Chino” en el informe realizado por la Comisaría General de Información de fecha 20/2/2006 y en otros informes recogidos en el Auto de Procesamiento de Abril Como nociones previas, para poder desenmarañar lo que, a continuación, describo, basten tres apuntes. 1) No me meto a comentar el método para “asignar” teléfonos a usuarios que se ha seguido en este informe. Sobre la información de los IMEI´s tampoco resalto gran cosa pues requiere un tiempo que, por ahora, no tengo. Este trabajo lo dejaré para futuros “estudios”, si el tiempo y la salud me lo permiten. Es un somero estudio, no es un análisis exhaustivo. 2) Se debe tener en cuenta que, de cada llamada o mensaje emitido con un teléfono móvil, la compañía telefónica, para todas las compañías, registra un “CDR”, que es un “archivito” donde se recogen: - datos de localización del terminal que realiza la llamada (al principio y al final de la misma) así, si el terminal se ha movido y ha cambiado de BTS, aparecerá la localización de ambos lugares. - IMEI desde el que se ha realizado la llamada (es decir, la identificación de ese terminal) - IMEI del Terminal que ha recibido la llamada. - Nº de tarjeta del que emite la llamada. (esto es, simplificando, su número de teléfono). - Nº de tarjeta del que recibe la llamada. - Fecha, hora y duración de la llamada. 3) Existe otra vía de localizar la ubicación (BTS), número de tarjeta y el IMEI sin realizar llamadas. Es mediante los “logs” que las compañías de teléfonos guardan, como máximo 3 días, para saber hacia dónde debe dirigir la red una llamada desde otro terminal.

2 Vamos a ello: Teléfono 1: 652284025 Fue utilizado en un solo terminal. Consta en este informe dos terminales pero, uno de ellos, es de la empleada de la empresa que vende la tarjeta que lo usa para activar esta tarjeta. DUDA Nº 1 Este teléfono fue asignado, en un principio, a Mohamed Oulad Akcha y, ahora, se asigna a Jamal Ahmidan. En un apunte de este informe se da esta tarjeta como perteneciente a un usuario desconocido. ¿Por qué? Pregúntenle a quien hizo el informe. TROLA nº 1. En la página 560, dentro del punto trigésimo séptimo que, a grandes rasgos, es un “análisis de la información derivada de la tarjeta y el terminal de la bolchila” (que debe de ser algo así como un “refrito” que hace el juez de los informes recibidos pues no consta en el auto ni quién lo hace ni cuándo) se apunta en una tabla: La fecha de asociación en ese teléfono (un Nokia 8310) por primera vez, fue el 9-3-2004. Sin embargo, en el macroinforme del 20 de Febrero de 2.006 se afirma lo que copio textualmente. (Página 625) El flujo de llamadas comprende las fechas del 5 al 16 de Marzo de 2.004 Por si a álguien le interesa, no sabemos nada de las llamadas del 5 al 9 de Marzo.

3 TROLA Nº 2. Nos dicen que Rachid Oulad y Jamal Ahmidan estuvieron juntos en Morata el 10-3-2006.Los famosos “logs de Amena. Es un tanto difícil de explicar, seguro que Don Luis lo haría muy bien. Espero no liarme ni liaros. Se destacan en el macroinforme los contactos que constan con Rachid Oulad Akcha. Se producen los días 9 y 10 de Marzo. El día 9 realiza Jamal 10 llamadas a este sujeto mientras que Rachid realiza 8. Pues bien, teniendo en cuenta que el lapso de comunicación comprende desde las 21:23 y las 22:45 h. de ese día, un total de 18 llamadas resultan, cuanto menos, sorprendente. Pero es aún más desconcertante que la llamada de mayor extensión tuviese una duración de 17 s. ¿Hombres de pocas palabras? El día 10, según el citado macroinforme es sólo Jamal el que llama, lo hace en un lapso de tiempo que comprende desde las 00:20 y las 00:36 h. de ese día. La llamada más extensa, como no, dura 9 s. Según el apartado 37º, en la página 579, donde se desglosan las llamadas entre el 9 y el 11 de Marzo también se observa cómo es sólo Jamal el que llama a Rachid. A partir de la página 585 se estudian las llamadas a partir de su BTS. En esta tabla, como en la anterior, se coloca el usuario que llama a la izquierda de la tabla pero, ¡sorpresa!, cuando llegamos a las páginas donde aparece el servicio de mensajería de AMENA (Teléfono 656000311) es el receptor el que aparece en la izquierda de la tabla. Sólo lo puedo entender desde la posibilidad de que sean los famosos “logs” que recogió la muy aplicada trabajadora de esa compañía. Debe de ser así porque la profusión de mensajes en ciertos momentos resulta abrumadora. Debe de ser así porque desde el CTR de un mensaje sólo se puede saber la ubicación de quien lo emite, no del receptor.

4 Pero hay algo que me trae malpensando. En la página 607 se explica cómo funcionan esos logs de localización de un terminal. Ahí se dice: Siempre que un terminal con su tarjeta asociada está registrado en la red, lo hace a través de una BTS. La red a partir de ese momento tiene registrado en su central de conmutación correspondiente (MSC/VLR), la ubicación de dicho terminal, Celda en la que está acampado. Esta es la forma en la que la red sabe a donde tiene que encaminar una llamada dirigida hacia ese móvil. Si el terminal va realizando movimientos dentro de la red su posición se va actualizando. Si el terminal es apagado o se sale del área de cobertura de la red, la información no desaparece de forma inmediata, sino que en la MSC/VLR queda registrado durante un tiempo la última celda en la que ha estado acampado el móvil. ¿Me estoy volviendo loco o lo que se guarda es sólo el último contacto con la red en cada momento? Quiero decir, cuando aparece un nuevo “log” desaparece el anterior. ¿Para qué quiere la compañía el anteror si sirve para dirigir las llamadas donde está el teléfono y no donde estuvo? Si no entiendo mal el castellano, conmutación es eso, ¿verdad? ¿Qué es ese servicio de mensajería de AMENA (Teléfono 656000311)?¿Nos podemos fiar de AMENA? Pero dejemos eso ahora, tomemos como ciertos los datos sin dudar de su procedencia. Hemos dicho que la columna de los que realizan la llamada cambia de lugar. Se puede deducir que lo hacen con una intención, espúrea o no. Sin embargo lo que no cambia nunca es el rótulo de la columna de la localización del terminal. Siempre reza así: Localidad inicio de llamada y Localidad fin de llamada. Pues bien, el máximo lapso de tiempo en el que tenemos constancia que los dos terminales coinciden bajo la misma BTS es de 44 s.! entre las 00:31:10 y las 00:31:54 s.

5 ¿Pueden dos personas que están juntas tener localización por BTS distintas? La respuesta es sí pero sólo en casos de mucho tráfico de llamadas por una misma BTS. ¿Os parecen que a las 00:31 estamos en “hora punta”? TROLA Nº3: Quieren que pensemos que Kounjaa estaba reunido con Jamal Ahmidan Y Rachid Oluad en Morata Esta es muy fácil de explicar. Existe una frase en este informe, que puede llevar a confusión. Dice lo siguiente: En este mismo día y en este mismo lugar, es detectada a las 00:32 h. la tarjeta de Kounjaa Todo parece claro, la tarjeta de Jamal contacta a las 00:36 con la BTS de Morata de Tajuña y la de Kounjaa (665393235) también da señal en esa misma BTS a las 00:31 h. Pero, hete aquí que miro la mencionada tarjeta de Kounjaa y me encuentro que esa “localización” en Morata es el día 9 mientras que los otros dos nos dicen que están, por esas mismas horas en Morata el día 10. De hecho, el día 10, Kounjaa consta como que está en la calle Lezo de Madrid a las 12:37 en la única llamada que consta de ese día. Para más INRI, mirando el estudio del mencionado teléfono de Kounjaa, no aparece desglosada ninguna de esas dos llamadas. Sólo consta esa localización en unas tablas aparte.

6 TROLA Nº 4. Nos mienten no sólo en la fecha de activación sino en la fecha en que deja de hacer llamadas, se desdicen dos veces… nos ocultan información… nos toman por imbéciles Dentro del “análisis de la información derivada de la tarjeta y el Terminal de la bolchila” se afirma que (Página 562 del Auto de Abril): (Este número) realiza la última llamada saliente el día 12-3-2004 el 12 de Marzo de 2.004 a las 21:06, con ubicación de celda de inicio y de fin: Calle Holanda nº 6 de Leganés. Mensaje entrante el 12-3-2004 a las 21: 09, con ubicación de celda de inicio y de fin: Calle Holanda nº 6 de Leganés. Esto ¿cómo se come? De un mensaje entrante no se puede saber la localización del terminal que lo recibe. ¿Quiere esto decir que el que manda el mensaje está cerca?, ¿quiere decir que como 3 minutos antes estaba en Leganés, pues suponen que también seguía ahí?¿Quieren que sigamos creyendo en ese servicio de mensajería de Amena? Pero por encima de todo, ¿no dijeron esto en la página 625? El flujo de llamadas comprende las fechas del 5 al 16 de Marzo de 2.004 Viendo que lo ocultan, intento seguir la pista a este teléfono el día 12 para adivinar a quién hace la última llamada o quién nos dicen que le envía un mensaje pero… a nuestro “sabueso” juez le parece poco relevante que, el día después de los atentados Jamal Ahmidan esté merodeando ya por Leganés. En el auto de Procesamiento, qué casualidad, no constan los listados de llamadas y BTS del día 12, aunque sí que constan las que van del 9-11 y, pásmense ustedes, las realizadas entre las 12 y las 24 h. del día 13. ¿Por qué este lapso sin investigar?¿Por qué no le gustan al juez esas 36 horas?

7 De hecho, dentro del macroinforme de 20/2/2006, me encuentro con esto en la página 623 del Auto de Procesamiento. En virtud de los datos ofrecidos por las compañías telefónicas, se determina que sólo existe tráfico de llamadas entrantes y salientes (con esta tarjeta SIM) entre los días 9 y 11 de marzo, el resto de flujos de llamadas son relativas a la recepción de mensajes ¿Por qué nos mienten? ¿Por qué dos veces? Antes hemos podido leer que decían que había llamado el día 12, en otro lado que el día 15. ¿Quieren decir que el resto de llamadas eran al buzón de voz? Es que es lo único que me cuadra con esa frase, a no ser, que sean llamadas con el “servicio de mensajería que te localiza” y que, en este caso, no interesa. Todo lo referente a las llamadas es un inmenso castillo de naipes. Para mantenerlo en pie, la policía, tiene que hacer "extractos" donde ocultan una información en un sitio, otra más allá... pero no se tiene en pie. Desde las asignaciones a los implicados (animo a álguien a que se atreva con este tema), hasta las localizaciones de los terminales pasando por las llamadas que interesan y las que no. Esto es lo que he "encontrado" del primer teléfono de Jamal Ahmidan, desesperado estoy, aún me quedan 10 teléfonos de “El Chino” por estudiar. No creo que den tanto juego pero chicha tienen, lo puedo asegurar. 11 MENTIRA!!!!!!!

Pravda, aunque esto de los teléfonos siempre ha sido muy árido para mí, será que la telefonía no es lo mío, haré un esfuerzo y mañana le echaré un vistazo. Ahora toca dormir...

Por si álguien quiere saberlo: La fecha de activación de la tarjeta en cuestión (652284025) en el terminal de la empleada de Interdist Móvil fue el 12-2-2004 (Página 577) Por lo que, si se dió de alta esa tarjeta el día 9 en el terminal que dicen que es el único que utiliza el Chino, las llamadas del 5 al 9 debieron de hacerse con otro terminal que no aparece por ninguna otra parte... o por el terminal que lo dió de alta por primera vez... Es curioso ver frases en el informe del tipo "la compañía no ha facilitado el IMEI o las localizaciones". Tiene gracia, cómo si no fuera más fácil para la compañía darles todo y dejarse de mandangas haciéndoles resúmenes. Los datos que aporta Amena han de estar completos, no hay otra. quienes ocultan son los que hacen el informe... o el propio microjuez con su famosos "copy-paste". En otro órden de cosas. Magnífico trabajo de quienes estáis destapando quién es quién en los silencios y órdenes de ese fatídico día, por ahora no me quedo con los nombres, pero seguro que en un par de días lo sabremos al dedillo... aunque no tan bien como el monstruo de Swing, tío eres una enciclopedia! Buenísimos posts de Lupa, aunque algunos los condideren off-topic y magistral Darane... pero eso es lo habitual en los "maestros". Por cierto Gary, como llevo un tiempo apartado, no he tenido la oportunidad de darte las gracias por tu esfuerzo y dedicación, también para Pitufito y su esposa. Da gusto ver cómo funcionan las empresas llevadas con ilusión. No podrán con nosotros, resistiremos hasta el fin! Por hoy me despido, hay que descansar...

MiguelAn Más áridos son los informes de la Kangoo, Morata y demás... pero lo has dejado meridianamente claro. Hasta mañana

titulares y portada en EM de hoy (Martes, 19 de diciembre de 2006. Año: XVIII. Numero: 6213) El precio que tenemos que pagar por el dinero se paga en libertad (R. L. Stevenson) La portada en formato pdf, con texto seleccionable >>> http://www.elmundo.es/diario/Library/portada.pdf OPINION  EDITORIAL: EL DELITO Y LA MENTIRA VUELVEN A UNIR A VERA Y HERNANDO  EDITORIAL: ANDRATX: LA FISCALIA BAJO SOSPECHA  IMPRESIONES: Juristas a favor de hacer concesiones a ETA ESPAÑA  'Txapote', condenado a 30 años de cárcel por el asesinato de Gregorio Ordóñez  Rajoy exige que Zapatero pida perdón por acusar al PP de «falsificar una víctima»  La CEP abre una cuenta para pagar los 150.000 euros de fianza por Parrilla  Más de 640.000 euros para un 'tedax' herido en unas prácticas con Goma 2  EL AUTO, AL SUELO.  Buscando a un 'skin' el 12-M  El fiscal que tapó los GAL, en el Subcomité contra la Tortura de la ONU  Los consejeros extremeños dicen que Rato «miente» y el PP acusa a Ibarra de «desleal»  Vera y el coronel Hernando en el banquillo por pagar a Amedo en Suiza  «En los dos casos hay un gobierno que miente»  Grande-Marlaska volverá a investigar sumarios contra ETA  Una plataforma de juristas catalanes defiende derogar la Ley de Partidos y la Ley Antiterrorista  Curas vascos arremeten contra PSOE, PP y el Episcopado  ERC propone que la Constitución incluya «el derecho a la secesión» ____________ Índice del día con todos los titulares >>> http://www.elmundo.es/diario/indice.html

"El enjuiciamiento del caso de los maletines volverá a poner de relieve lo injustificable del tercer grado concedido al ex secretario por el Ministerio del Interior: un escándalo político que merecería una reacción mucho más beligerante de la oposición. Asimismo, este juicio demostrará una vez más la trascendencia que tiene la estrecha relación entre Hernando y Vera en relación a la causa del 11-M."

Un grupo de juristas, jueces, fiscales, abogados y catedráticos han suscrito un texto que es lo más antijurídico que he visto y además es contradictorio con sus propios términos. Es un burdo intento de apoyar la concesión a ETA de parte de sus reivindicaciones, básicamente la legalización de ETA Batasuna tal cual y por la vía rápida, derogando la Ley de Partidos tal como pide ETA, el sacar los presos etarras a la calle previa concentración en el País Vasco y maniatar a la justicia para que les dejen en paz. Eso si, todo ello adornado por un lenguaje que no oculta la real intención de hacer concesiones a ETA. Título del comentario: Juristas derrotistas piden dar a ETA lo que exige. Enlace: http://orel.blogia.com/ Saludos

TERTULIA FEDERICO 5 - PJ RAMIREZ 0 Sr Ramírez, siento mucho decir ésto pero no me puedo callar más. Vd. será muy listo, no lo dudo, pero es un ingenuo, o eso pretende que pensemos los demás. A parte, le noto demasiado comprensivo con el traidor. Demasiado. Parece Vd una veleta de campanario y, no se me ofenda por la utilización del símil, ya que parece que está muy agusto en ese papael de dar hoy para quitar mañana. Allá Vd. con su conciencia.

Es una pena que en la tertulia no lean el blog. Quizá así podrían decirle a Pedro J que el indecente que está en Moncloa lo ha conseguido diciendo que había terroristas suicidas (Al mismo Pedro se lo dijo). Además de eso y otras cosas más podría recordarle que en a mano del indecente está el conocer el explosivo que se utilizó en los asesinatos o encargarle al fiscl gral del estado que meta en la cárcel al HdPta que manipuló la Kangoo.... y no me quiero extendr que la lista es larga. Por todo eso es por lo que Rajoy no sólo no debería ir a la moncloa ni al Parlamento. Pero si piensa poner de segundo al Alcalde de la ciudad donde se cometió el atentado y que no quiere saber y sigue hablando a su prima.... Si yo tuviera una prima así la retiraría hasta el saludo.

Me la envaino enterita: http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?p=24367#24367

Confirmado por LdP Fue el equipo del cesante Sánchez Manzano quien recibió la foyoneta y la tuvo una hora hasta que la pasó a la SAESCITCGPC (Sección de Actuaciones Esp.... ) http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276295133.html Un aplauso para el primero en señalar la incongruencia horaria reflejada en el Sumario que fue: 2006/05/12 16:38 ArrowEco #832 (con su eco el 2006/09/16 09:19 EnriqueA #781)

¿Cómo pudieron avisar a Sanchez Manzano de que le enviaban la furgoneta a Canillas media hora más tarde de que él mismo firmara un informe asegurando que la furgoneta estaba ya en Canillas? Sanchez Manzano firmó un informe en el que asegura que la furgoneta llegó a las 14.30. Sin embargo en la Comisión de Investigación declaró lo siguiente: "En torno a las 15:00 horas me comunican de Policía Científica que la furgoneta que se ha encontrado en Alcalá de Henares se traslada a Madrid y que llegará a Canillas, a la sede de mi unidad, para hacer la inspección." Y por si había alguna duda vuelve a repetir: "No teníamos conocimiento de lo que contenía la furgoneta. Es más, me comunican que aparece una furgoneta en Alcalá de Henares y es en torno a las 3:00 cuando Policía científica me dice que la van a llevar a la sede de la unidad, con lo cual sé de la existencia de la furgoneta, no de lo que se contiene en su interior."

Perez Rubalcaba en Onda Cero

Arcadi Espada dando caña a Rubalcaba.

judex (#214) Gran idea, excelente trabajo. El PP iba a subir en votos con respecto a 2000. Un aplauso para el primero en señalar la incongruencia horaria reflejada en el Sumario que fue: 2006/05/12 16:38 ArrowEco #832 (con su eco el 2006/09/16 09:19 EnriqueA #781) Me sumo al aplauso.

Nadie ha comentado las noticias de elconfidencialdigital ?? Son bastante importantes porque nos muestran lo que hay detrás del escenario montado por el gobierno y ETA y es un pacto para Marzo que infle de votos al PSOE con respecto a las Municipales y autonómicas. Según elconfidencialdigital.com ETA esta preparando una devolución de las armas robadas en Francia en Marzo para aparentar un "desarme ficticio" http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=10032 A parte la otra noticia es que están haciendo la vida imposible a los 3 policías del ácido bórico y encima los compañeros y los superiores, entre ellos Miguel Angel Santano, se chotean de ellos http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=10033 AxLaVerdad

Un aplauso a Fray Josepho: Un milagro de la naturaleza Fray Josepho Del banano se ofrece la banana; el coco arriba está del cocotero y del silvestre pino piñonero el sabroso piñón se nos desgrana. Del avellano surge la avellana, nace el áureo limón del limonero y del fecundo melocotonero luce el melocotón su faz galana. Suele actuar así Naturaleza: del cerezo procede la cereza, y del cáñamo crecen cañamones. Y, aunque estas son las normas en el agro, del olmo sólo salen, oh milagro, atropellos y prevaricaciones.

AuroraRo #246 ¡ Fray Josepho se sale ! AxLaVerd #245 Del segundo link “El comisario Santano ha asegurado a su entorno más cercano que circula un escrito entre los agentes de la comisaría de Policía Científica que tiene ya la firma de más de medio centenar de policías apoyando la gestión que han hecho sus mandos en el asunto del ácido bórico” A mí eso de un papel que se pasa en la oficina para aprobar la gestión del jefe contra otros compañeros - Y si no quieres no firmas ¿Eh? Que no pasa nada - me huele a que Santano está intentando protegerse porque sabe que él es el siguiente en el disparadero. Comienza la cuenta atrás para Santano 10-9-8 ...

A parte otra cosa Tadpole. En la Cope han comentado las estrategias totalitarias del PSOE en Baleares con las escuchas ilegales de la fiscalia, solamente por suposiciones, a ese miembro del PP para relacionarlo con la corrupcion, y tambien con Jaume Matas. Asi volcar un 1) de votos para que el PP no consiga mayoria absoluta y luego montar un quintupartito y meter a Baleares en el fregao de los estatutos inconstitucionales. Por aqui se comentaba si existia una policia de partido pero cada vez sigue estando mas claro que una fiscalia de partido ya hay y no para de moverse. Vamos, que pinta muy negro todo AxLaVerdad

AxLaVerd #248 Pinta negro para la VO y el negro es nuestro color. ;-D

Jeje, con optimistas como vosotros.... ;) se van los nubarrones...blancos :D

Kickjor1: No es por fastidiar, palabra, pero (anchoa es grande) en mayo (2006/05/23 14:20 Kickjor1 #96) dijiste: “Sobre el Juez Del Olmo, no soy objetivo ....... Todo lo que opináis de él no me cuadra con la persona que conozco.” A estas alturas, no es relevante lo que opinamos sobre el nefasto personaje, lo relevante son los hechos injustos palmarios del juez. Si lo conoces, como dices, sería interesante poder saber (descartado sin duda que pueda ser tan tonto, ya que es imposible), si todo lo que hace lo es por afinidad hacia las “blancas” o bien por una posible situación de chantaje.

Alqueno #251 Yo no conozco directamente a Del Olmo, pero sí a gente que ha trabajado con él. Hace tiempo estuve comentando con Kickjor sobre el juez (durante unos diálogos en libertad de LD) y a los dos nos extrañaba lo que sucedía. Creíamos que iba a "dar la sorpresa" y al final la ha dado ... pero del susto. A mí me comentan que no es (era) mal juez, que era muy escrupuloso y técnicamente muy bien preparado: "Uno de los mejores jueces que había conocido..." me decían y dicen. Es más, gente que le defiende todavía (no quieren saber nada del 11M y no por ser p$ocialistas) que no se creen lo que les cuento. Respecto al personal que ha trabajado con Del Olmo en la instrucción también me comentan que son muy meticulosos y que les cuesta creer la cantidad de erratas, incongruencias y demás que aparecen en los autos, incluyendo la falta de una historia de "cómo sucedieron los hechos". Por eso, yo siempre digo que por sus actos (sumario, autos, etc) Del Olmo es: - O Un mal juez - O Un prevaricador - O Un cagao - O varias a la vez La gente que le conoce me dice que ni mal juez ni prevaricador, que no les cuadra. Así tal vez ser un cagao haya hecho que, presuntamente, pudiera haber cometido prevaricaciones y desinstruir un sumario como lo ha hecho, pero la realidad es que el resultado ahí esta.

Yo no quiero defender a Del Olmo, por que no está cumpliendo con su trabajo. Ahora bien, si el quisiera, todo el 11-M se vendría abajo, y se produciría una crisis de dimensiones implensables para el PSOE. ¿Vosotros creeis que no le habrán amenazado? Seguro que habrán amenazado hasta a sus familiares.

LdP Vayamos a lo fundamental: Si el 16 MAR 04 Manzano emite un informe en el que no tiene reparo en afirmar que la furgona tuvo su entrada en Canillas en torno a las 14:30 horas...para más tarde,en JUL 04, manifestar que la Científica le había comunicado sobre las 15:00 horas que la Kangoo sería trasladada a Canillas (gracias tuc ;-)... Si, como nos dijo Del Burgo, en el Control de Entrada consta como hora de llegada de la furgona las 15:50 horas... Si, Díaz-Pintado, en su informe sobre las peripecias de la Kangoo, fechado el 18 MAR 04 afirma que la misma tu la entrada a las 15:30 horas... Si los gruistas afirman que tuvo entrada a las 14:35 horas... Si la Sección de Actuaciones Especiales afirma haber sido avisados desde el control a las 15:30 horas para hacer la preinspección... ¿Qué conclusión se podría sacar de todo esto? Yo cada día entiendo menos, la verdad.

¿Qué diríamos de un país en el que una ciudadana que es objeto de un montaje policial por parte de policías corruptos nada menos que para arrebatarle definitivamente la custodia de sus hijos y a la que se le endosa un grave delito de tráfico de droga, pasa 1 mes en prisión aun cuando se sabe que es inocente? ¿Estamos dispuestos a vivir en un país en el que la Justicia es de peor calidad que en México? Por cierto, que en ese país, hace bien poco, una ciudadana española sufrió un caso similar y no llegó a estar en prisión ni tres días... ¿Va Su Señoría a dar charlas a México próximamente, Sr. Del Olmo? Supongo que no serán lecciones magistrales... Entretanto, este mismo juez mantiene en prisión a dos policías honrados por el grave delito de hablar con la prensa. Esa ee la calidad de democracia que nos ofrece la casta dirigente corrupta actualmente instalada en el poder.

La abyección rastrera de este personaje no tiene límites. APENAS UNA SEMANA DESPUÉS DE SU MUERTE Blanco regala a la prensa el vídeo de la tregua del 98 con la imagen de Loyola de Palacio en su carátula http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276295141.html A este señor habrá que exigirle cuentas en el momento adecuado.

Salvo que Manazas argumente que debido a un "error involuntario" puso las 14,30 horas cuando quería decir las 15,30 horas, reeditando el famoso episodio del "error de transcripción" con motivo de la inclusión de la METENAMINA entre los componentes de la Goma2 ECO.

Entrevista a Jesús Laínz, autor de La Nación Falsificada: http://www.debate21.com/entrevistas/view.php?id=13

Muy recomendable el artículo de José María Marco acerca de como se vé desde USA al elemento Zapatero; un peligro internacional que quizá no sea tan pasajero como deseamos. http://exteriores.libertaddigital.com/articulo.php/1276232738

Ostrask Habrá que exigirle cuentas, pero no digas que es un señor. Será ciudadano, militante socialista o lo que quieras, pero no un señor. Saludos

Santiago Cuadro / Carlos Corrales Los dos están obligados a justificar por qué permitieron sin denunciarlo que Sánchez Manzano se burlara de las ordenanzas y se quedara con los restos de los focos de explosión. No nos podemos quedar en Manzano. No nos quieren escuchar ni él ni su Rebeca. Además, no sólo ellos son los responsables. Lo son también los que no le denunciaron y no le denuncian. A la atención de Carlos Corrales; Según informó este sábado Casimiro García-Abadillo, usted requirió a Sánchez Manzano el análisis de los restos de explosivos hallados en los trenes. ¿Puso a su disposición lo que usted le pidió? Si lo puso, ¿por qué no lo comparte con nosotros? Y si no le obedeció y no puso a su disposición el análisis de los restos de los explosivos hallados en los trenes, ¿por qué no denunció usted a quien le desobedeció en asunto tan grave? A la atención de Santiago Cuadro. ¿Por qué permitió usted que su subordinado se quedara con los restos de los focos de explosión y no los enviara a la Policía Científica? Si el Partido Popular quiere saber la verdad, ha de exigir todo tipo de explicaciones a los que nombró responsables de nuestra seguridad. Está muy bien que pregunten a Alonso y a Rubalcaba. Pero antes, a los suyos. Comenzando por Cuadro, por Corrales, por Rayón, por Rancaño y por De la Morena. ¿Qué fue de Díaz de Mera? ¿Por qué no nos dice quién tiene el informe del que nos habló y nunca más se supo? 11-M entira

El problema de este país es que a algunos les sale gratis hacer lo que les dé la gana. Por un lado la justicia no se mete a empurar a los políticos aunque hayan dicho la barbaridad más grande que se les pueda ocurrir. Por otro, los votantes aceptan como corderitos cualquier exabrupto que se pueda decir contra el contrario. En este ámbito, el P$oe tiene patente de corso para hacer y decir cualquier cosa. Sabe que nunca la va a ocurrir nada malo (perder votos) le da igual machacar a un minusválido, utilizar la imagen de un fallecido o decir que la derecha iba a dar un golpe de estado. Tenemos muy crudo recuperar (o crear) una democracia en una situación en la que no se mide por el mismo rasero a las personas en función de si son progres o "fach.as"

JMLA21 (#252) Gracias por contestar. Puede que Kickjor1, que dijo algo parecido, también lo mantenga. Por ello, creo que aplicando sentido común, una persona así, como la conoceis directa o indirectamente, que ni es tonta, ni esbirra, su actuación tan nefasta, tan burda, tan dispar con su supuesta personalidad, solamente puede deberse a CHANTAJE. Si es así, también se entiende que extreme su actuación para que sea impensable con su personalidad. ¿Estará llamando la atención de los que le conocen? ¡¡ Un psicologo, por favor ¡¡

15:15 o 15:30.. Otro que tal baila... "El señor OLABARRÍA MUÑOZ: Usted dice que llegó la furgoneta a Moratalaz sobre las tres y media de la tarde. El señor COMISARIO JEFE DE LA POLICÍA DE ALCALÁ DE HENARES (Blanco González): A Moratalaz, no; a Canillas. A la comisaría general llegó entre las tres y cuarto y tres y media."

Otro psicólogo, por favor: Este, para Rajoy y sus mariachis. Lo siento profundamente porque habeis sido los más cercanos, pero rayais ya en lo gili.puertas. Jamás hubiera pensado que un conglomerado como el del psoe prisa ser... tuviera una oposición tan inane, inepta, inútil y cabreante. ¿ Qué haceis algunos en el PP, tan callados, con éstas "figuras"?

IMPORTANTE Juer..esto es muy interesante... "El señor COMISARIO JEFE DE LA POLICÍA DE ALCALÁ DE HENARES (Blanco González): Lo que sí está claro es que la furgoneta sale de Alcalá de Henares a las 14,15 horas. Digo el porqué. Estoy en contacto directo por la emisora por la que nos comunicamos habitualmente. A esa hora se dice que la furgoneta está montada en la grúa y que sale para el complejo de Canillas; además va a acompañada por un equipo de policía de Alcalá de Henares. Si contamos más o menos el tiempo que puede tardar, llegaría allí sobre las tres o tres y cuarto; no sé a qué hora exactamente, pero supongo que sería alrededor de las tres y cuarto. No sé la hora exacta en la que entra en Canillas, pero creo que fue sobre esa hora por lo que me dijeron los funcionarios que iban acompañando a la furgoneta."

hos: o a lo mejor no se equivocó la paloma Si te he entendido bien, planteas que los terroristas accedieron a los vagones siempre por el costado derecho del tren, dada la ubicación de las bombas. También veo que descartas la estación de Torrejón, por aquello de que se accede a los vagones por lado izquierdo... No estoy seguro de que tuviera que ser así. La hipótesis básica es que un grupo de cuatro terroristas pudo subir en Alcalá al tren 1 (Atocha) colocar las bombas y bajar en Torrejón, abordar aquí el tren 2 (Téllez) colocar las bombas y bajar en S.Fernando; en esta estación subir al tren 3 (El Pozo) colocar las bombas de los vagones 3-4-5 y finalmente bajar en Coslada, desde donde emprenderían la huída. Como el terrorista del vagón 6 fracasa, en Coslada aborda el tren 4 (S.Eugenia) para colocar la bomba restante y apearse en Vicálvaro... Podría ser, o no. Hay que suponer que los terroristas en la mayoría de los casos permanecen de pie cerca de las puertas, dado que el trayecto que realizan cada vez es muy corto. Esto no acaba de casar con la ubicación de bombas bajo un asiento del piso de arriba y en la zona media del vagón (v5-tren 3) o en el portaequipajes sobre la zona de asientos (v4-tren 4). Es decir, los terroristas habrían podido ocupar con cierta facilidad un asiento en alguno de los dos primeros trenes, pues suben en las primeras estaciones del recorrido. Pero si suben en San Fernando difícilmente habrían encontrado sitio para sentarse en el tren 3, que venía atestado desde Guadalajara, o en el tren 4. Creo que, más allá del sistema de detonación empleado y el número de colocadores, ninguna de las combinaciones posibles es segura al 100%. El formato "mochila" de al menos dos de las bombas tendría que influir en el modus operandi y exigiría en principio un número mayor de colocadores. Por cierto, a mí también me ha desaparecido la casilla de "comentario de investigación". :) Saludos

Pues en este caso alguien tendría que llamar a todos y hacer un careo: los de la grúa, los policías que les acompañan, SM y el que anota la llegada en el control de Canillas. Alguno tiene que mentir. Estas cosas se solucionan muy rápido si se tiene a un juez dispuesto a aplicar el método "Funci".

AVISO para DESTITUIDORES, encubridores y “negligentes” que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos el explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas ...y ya han pasado 1.013 días. Vale ya de marear, a la Perdiz.

catlo #259 No me extraña que en EEUU el señor Zapatero no levante pasiones de simpatia. Sin embargo soy de la opinión que Zapatero , sin tener nada claro las metas, esta cumpliendo un plán. Me explico, la destrucción de valores, la tergiversación de las palabras, el poner los principios morales pata arriba, su enfermiza pasión por todo que suene a revolucionario... Todo eso no es fruto del azar. Todo lo que hace esta perfectamente pensado y premeditado y encima juega en equipo (PRISA). Las meteduras de pata de Lopez Garrido y Pepiño Blanco no son casuales, son premeditadas y tienen el placet de Zapatero, no lo dudes. Cuando estemos lo suficientemente asustados, cabreados y confundidos por todo lo que esta pasando ya veras como se presenta alguien que nos querra vender la moto de la solución para todos los problemas. E ahi esta la trampa!

En añadidura, me gustaría recordar que el Comisario Blanco no estuvo en ningún momento en la C/ Infantado. Permaneció siempre en la sede de su Comisaría en la C/ Cid Campeador, a 900 metros del lugar, sin dignarse a acercarse a dirigir las operaciones.

Que es lo que tendría que haber hecho SM en vez de revolotear por todas partes y meterse en lo que no debía.

belga En lo de Manzano hay un problema. Resulta que las fuerzas actuantes en Alcalá fueron las propias de la Comisaría de Alcalá de Henares(Módulo Integral de proximidad Nº3, Grupo Local de Información y Grupo Local de Policía Científica) y, en cuanto a la Jefatura Superior de Madrid, la Brigada Provincial de Información y Guías. Por lo que entiendo que de haberse desplazado TEDAX, habrían sido los de Pedro, salvo que surgieran problemas de personal.

(si sale el sombreado de investigación, es por ver si funcionaba) ¿Alguien sabe el nombre del Jefe Provincial de los Tedax de Madrid. Lo digo por lo que se dice en este artículo de “España Liberal” firmado por Joaquín Murrieta el 6 de febrero de 2006, donde afirma: “…el Jefe Provincial de los Tedax de Madrid se lo dijo recientemente al juez Del Olmo que lo que estalló en los trenes no fue ni Titadyne, ni Goma-2, sino explosivo militar,…” Supongo que se comentaría en su día esa supuesta declaración de este Jefe Provincial de los Tedax de Madrid ¿no?, ya que el enlace está en una de "nuestras paginas". http://usuarios.lycos.es/noosolvidaremos/politicapersonal.pdf

Quería decir "Guías Caninos" de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, claro.

ELGURRI #267 A mi también me ha desaparecido.

Correnet Supongo que ése del que hablas es Cáceres Vadillo. Ya me bailan todos los nombres... Arroweco #266 No sé si lo he entendido. ¿Blanco González dice que quienes escoltan la furgoneta en Canillas son policías de Alcalá? ¿Son de Alcalá los que hablan con la de la bata y dicen que metan el coche en el hangar de los Tedax? Seguro que algo me he perdido. Slds.

correnet #274 Jose María Cáceres Vadillo

Alqueno #263 Para mí podría tener la "justificación" que das hasta el episodio de los dos policías. Con eso, se ha rebasado la línea. No creo que nadie le llamara para que, además de todo lo del sumario del 11M, empurara a esos dos policías. Si hubiera querido se podría haber inhibido al inicio de la investigación. Y no lo hizo. En cualquier caso, para ser juez de la Audiencia Nacional, hay que "tenerlos bien puestos" para jugarte el tipo y no debería ser fácil chantajearlo. Si no, igual que lo pueden haber hecho desde el P$oe, lo podría hacer cualquier narco.

Lo que parece quedar claro con la noticia de y de LdP es lo siguiente: 1) Los que manipularon la Kangoo en Canillas son persona/s exclusivamente dependientes de los TEDAX. 2) La policía científica bajó a analizar la kangoo sin ser conscientes de la manipulación. Se le avisa a la policía científica de la supuesta llegada de la kangoo a Canillas 1 hora más tarde, el tiempo suficiente para manipular la furgo. Es decir, se les engaña desde la garita de entrada diciéndoles (a las 15.30h) de que ACABA DE LLEGAR la kangoo. Ante esto, se me presentan dos posibilidades ya ampliamente comentadas aquí: a) La kangoo que llega a las 14.35h es la misma que la recepcionada por los 2 miembros de la Policía Científica 1 hora más tarde, pero ya manipulada y rellenada. b) La kangoo de Alcalá TENÍA LA MATRÍCULA DOBLADA. Correspondería a una réplica de la matrícula de la Kangoo de Garzón. Ésta sería una Kangoo que NO es la de Garzón. La trasladan a Canillas (ésta sí está vacía) , llegando a las 14.35h y depositándola en el hangar. La segunda Kangoo (ésta sí es la original del ebanista Garzón) se encontraba en algún almacén de los CyFSE y la trasladan a Canillas. Ésta (que viene rellena, además de incluirles la bolsa con detonadores y cinta coránica) llegaría a las 15.30h, avisan a la Policía Científica , y éstos la inspeccionan. Posibles alternativas: b1) La kangoo original de Garzón se encontrara ya anteriormente en Canillas. b2) La kangoo falsa con matrícula doblada y rellena con detonadores, cinta coránica y pertenencias del dueño fuera la que tienen ellos en dependencias policiales o de CNI y la original de Garzón fuera en efecto la de Alcalá.

Pravda, ArrowEco Gracias. ¿Se ha comentado lo que dijo este tipo a Del Olmo?, lo de que explotó explosivo militar, o mejor dicho, si realmente declaró eso ante el juez y Ya vale

Trenes, ELGURRI #267 Supongo que la hipótesis que das para la forma de colocar las bombas incluye un vehículo nodriza que, por carretera, va abasteciendo en las distintas estaciones. A no ser que se tratase de pequeños artefactos que permitieran a los terroristas llevar consigo tres de ellos desde el principio. Mi duda está en si por carretera, en hora punta, daría tiempo para acceder sucesivamente a las distintas estaciones.

OT Entrevista a Aznar ahora en T5 en el programa de la Quintana

ArrowEco, En el caso de Manzano me refería a su actuación en trenes, parque Azorín y garaje de Canillas. El último se lo podemos disculpar. No sé como van las jerarquías en relación a las unidades provinciales y centrales, pero entiendo que todas las unidades provinciales están subordinadas a la central por sentido común. aunque supongo que existirán protocolos de actuación. hastalav, Yo no me complicaría tanto. La noticia de LdP lo que viene a decir es que hay un informe en el sumario firmado por SM que corrobora la declaración de los operarios de la grúa en cuanto a la hora de llegada a Canillas. En principio estamos en un caso similar a la bolchila de Vallecas, es decir, hay una rotura de la cadena de custodia. Y además un montón de falsedades tanto en los testimonios como en los informes. Ir más allá es un tanto arriesgado, pero si me tengo que mojar diría que si no hay fotos no existe. Si desactivaron la bolsa de Vallecas realmente que muestren las fotos que SI le hicieron, si había esas evidencias que muestren las fotos señalando los lugares en los que aparecieron, etc.

Correnet Sí que se ha comentado. Para muchos es una pieza de las blancas. Para mí era claramente una pieza negra pero la actuación posterior me hace dudar. Mira el hilo en el que se hablaba de una "primicia" de la Gaceta de los Negocios, er acerca de la radiografía de la bolchila, la fecha y demás. Ahí se habla mucho de él. El hilo se llamaba "Un nuevo medio se suma a la investigación" o algo así. Slds.

hastalav#280: La kangoo original del ebanista Garzón se me ocurre que podría venir de la avda Padre Huidobro ó de la de Doctor Federico Rubio y Gali, donde se encuentra la Jefatura Superior de Policía de Madrid, que regía Fdez Rancaño. Próxima a , muy próxima a la calle donde se robó la Kangoo.

correnet Según consta en el auto de abril, es uno de los Sub-Inspectores de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos (Unidad de Manzano), , concretamente el nº 66.478, en su declaración de 21 NOV 05, el que afirma: "Que por lo que apreció del artefacto y sus conocimientos, podía intuir que se trataba de un explosivo industrial (dinamita y los del Ejercito, tipo plástico) utilizado en la Industria y que era de media-alta potencia."

Recordemos que a la Policía Científica (en adelante PC) no sólo se les privó de las muestras de los focos de explosión de los trenes. También sabemos que se les privó de fotografiar la bolchila de Vallecas y de analizar la Kangoo cuando ingresó en Canillas. ¿analizaron la kangoo de Garzón? ¿analizaron la kangoo que estaba aparcada en Alcalá u otra que tenian en dependencias policiales o de inteligencia? También sospecho que a la PC les privaron de analizar la kangoo de Alcalá...

belga ¿Me intentas convencer de qué un tío que no tiene el curso TEDAX se peleaba con los especialistas por desactivar "in person" las bombas allá dónde aparecieron? Ni de coña! Ese estaría a 500 metros, como poco.

ELGURRI: "Si te he entendido bien, planteas que los terroristas accedieron a los vagones siempre por el costado derecho del tren, dada la ubicación de las bombas. También veo que descartas la estación de Torrejón, por aquello de que se accede a los vagones por lado izquierdo...". No sé si servirá de ago en esta discusión, pero en ese trayecto es curioso que se saltasen la estación de Vallecas, que es de andén central y que se accede también por el lado izquierdo. De todas formas eso es algo que no compreno: ¿Por qué se saltaron la estación de Vallecas que es muy transitada debido a los polígonos industriales? Saludos Por cierto ELGURRI, no eres el único al que le ha "volado" la casilla ;)

Pravda y ArrowEco, gracias. Ya me he aclarado un poco el tema. También me ha mandado otro peón amigo un correo con dos enlaces a otros hilos (“la callada determinación” de 26-02-2006, y “apuntes para una crisis” de 23-04-2006) donde “se aclara” por decir algo, la contradicción de las declaraciones de este policía. (me tengo que acostumbrar a usar el “anchoa mecánico” más a menudo) luego seguimos….

Del Olmo se inhibe por fin, después de hacer todo el daño que ha podido. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276295154.html Este hombre es un desequilibrado con poder, y lo ha decidido usar para defender su ego, para "huir hacia delante". Antes o después, se enfrentará con el daño que ha hecho, y entonces sí que se echará a llorar...

ArrowEco, No lo digo yo. Lo dice el propio Manzano en la comisión y lo dicen los sindicatos policiales. Creo que coinciden los tres. La distancia a la que estaba es lo de menos, la cuestión es ¿qué pintaba allí? COn que le hubiesen informado por teléfono de los pormenores y hubiese estado en la sede para preparar el papeleo y las notas informativas que tendría que enviar al juzgado y al resto de la policía con los datos que fuesen saliendo, era suficiente.

belga Ya, pero las medallas se ganan en la guerra...

¿Qué pasa, que no escucháis la COPE? DEL OLMO SE INHIBE DEL CASO DE LOS POLICÍAS ENCARCELADOS Lo han dicho hace 20 minutos en el informativo de la 1.

Hola a todos. Está ya colgada en el FD una presentación en PowerPoint que he realizado sobre los informes del explosivo de los trenes, basada en el trabajo de algunos de vosotros. http://www.fondodocumental.com/11M/documentos/explosivos/11M%20Los%20Análisis.pps Es una presentación más corta y concisa que las anteriores, sobre un tema inapelable, por lo que creo que podría ayudar a inyectar el virus de la duda, sobre todo a personas perezosas y desinformadas. La hice pensando en un compañero recalcitrante dominado por el imperio PRISA, de los que no se cree nada que publique El Mundo. Pero como el caso que contaba Mellón, a esos, o no les afecta nada o disimulan muy bien. Pero hay que seguir intentándolo todos los días. El caso lo merece. Aprovecho para felicitar y animar a todo el “ala investigadora” del blog por su fantástico trabajo de las últimas semanas. Estoy deseando que comience ya el juicio porque el esfuerzo que estáis haciendo tendrá reflejo y recompensa. Gracias a todos Especialmente mi reconocimiento a Pravda, me consta el esfuerzo estás dedicando al tema de los teléfonos y el resultado ha merecido la pena con creces. Me quito el sombrero, ojalá hubiera muchos más como tú, (aunque tengas ese “defectillo rojiblanco” sin importancía) Slds.

Manzano estuvo en primera linea, saltándose los cordones tras el artefacto que iba a ser desactivado. Manzano fue activo en la mañana del 11M. Su papel - como agente del CNI, como encubridor de una trama que se le había ido a alguien de las manos, como ocultador de las pruebas que vinculaban a sus amigos, con una concertación de intereses con una banda terrorista - no fue puntual, fue continuo. Manzano no es el culpable principal, pero es la clave que llevará a los culpables. Si sigue ocultandose, lo pagará muy caro. No se puede encubrir una masacre impunemente.

arrow, Las medallas de Manzano parece que no. :-) Bueno, todo depende de a qué le llamemos guerra.

Correnet #291 Por cierto, es ese mismo Sub-Inspector de la UCDE-NBQ (Unidad de Manzano), el nº 66.478, el que dice textualmente en su declaración de NOV 05: "Que después de explosionar la mochila y al observar los daños que hizo pudo valorar que se trataba de un explosivo de gama media-alta, entre 4.000 y 7.000 metros segundo, que podría ser entre una Dinamita y un PG2, que es explosivo plástico que tiene la misma textura que la dinamita aunque más blanquecino, el PG2 es básicamente de uso militar y fabricado de manera industrial."

Astiado La presentación tiene dos errores al principio. Pone por error dos veces que los atentados fueron en el 2.001. Saludos y gracias por el trabjo, a mí estas presentaciones me parecen muy útiles.

“Alí-Antxa, los Civilizadores” Zapatero quiere seguir siendo Presidente como sea, y Rajoy jefe de la oposición también. Ninguno muestra interés por esclarecer los Hechos y la Verdad del 11-M. Porque tienen suficientes intereses para permanecer callados. tic, tac,... Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M.

belga Entonces tú crees que Petazeta le puso en la solapa un "pin" del Xacobeo...

Gracias Siclair Joder, no sé en que estaba pensando !cooonio¡. Lo corrijo y se lo mando a Smoker

belga No era el del Xacobeo... http://www.elmundo.es/papel/2006/08/17/espana/2012646.html

ArrowEco, No. Yo creo que ZP piensa que SM luchó en su guerra y lo hizo bien. :-)

Yo tampoco tengo ya la casilla de investigación. En otro orden de cosas. No hace mucho tiempo escuché a Cesar Vidal en La Linterna, que cuando fuera a destaparse algo gordo sobre el tema del 11-M tendríamos noticias de Isabel Pantoja en la Operación Malaya. Los 5.600 euros y los 90.000 dólares encontrados en uno de sus bolsos ¿Serán el comienzo del fin?

Astiado Yo sí que me "desmontero" por tu trabajo. Muchas gracias por tu dedicación y empeño, me consta que te lleva a ocupar horas de la noche incluso en fin de semana ;-) Sé lo complicado que es resumir lo que tiene tanta "sustancia", nunca sabes dónde acabar, pero tú has conseguido una presentación muy clarita sin necesidad de abrumar. Enhorabuena. Ahora mismo lo mando a mis amigos por mail. Slds.

El encubridor es siempre sospechoso de ser autor de lo que encubre. ¿Queda tiempo todavía, PARA TODOS LOS CONTUMACES QUE EN EL 11-M METIERON LA PATA O ALGO MÁS? El Gobierno democrático que miente y encubre, así como las autoridades, los profesionales, periodistas, jueces, policías, sindicatos y partidos políticos que lo apoyan, pierden toda su credibilidad, pronto caen en desgracia, y por mucho que se empeñen de nuevo, el electorado termina ignorándolos, sobretodo los heridos psicológicos y víctimas de atentados. Pero si las mentiras encubren 192 delitos, habrá que ser muy sensato y honesto con los pronunciamientos, actuaciones y apoyos... porque "Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M" pese a quién pese y caiga quién caiga... y ya no son oportunas las socorridas lágrimas de cocodrilo ... Memoria, Dignidad, Justicia. Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES. Ánimo CamPeones!!! NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE. Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M.

lupa (#270) Estoy de acuerdo contigo. Veamos si soy capaz de encajar mi razonamiento en los caracteres que se nos dan: Hay una ciencia poco conocida; pero famosa gracias a Eco -uno de sus grandes maestros-, que se llama semiótica y que, simplificando mucho, está dedicada a los signos como vehículo de comunicación. El signo como elemento de transmisión puede ser una imagen, un sonido o una frase que encierra un mensaje. Hay signos que sólo tienen un significado, por ej.: si ves una cruz, la interpretación es simple. Otros signos pueden ser más complejos, porque pueden representar varias cosas, son mensajes polisémicos. Y hay signos que carecen de simbolismo, están vacíos: son los signos asémicos. Dentro de la semiótica, hay una línea que estudia la asemia. No hay que interpretar ese vacío en el sentido usual, sino que hay que referirlo al zen, para entender que ese vacío es un desprendimiento total que conduce a la perfección. A mí Rodríguez me irritaba, al principio, con su vacuidad. Sus mensajes son pura correlación de palabras que tienen una estructura sintáctica correcta, en lo formal, pero que carecen de signos, no comunican nada. Uno puede pensar que es tonto. Yo pienso que es un actor que está interpretando un personaje bien diseñado. Practica la asemia como sistema de comunicación constante; nunca tienen contenido sus frases y si lo tienen no se ajusta al tema. De un lado, acostumbra a la gente al vacío. De otro, destruye lentamente toda una estructura consagrada, mediante esos mensajes que destrozan al contrario precisamente porque al no tener contenido, no se pueden rebatir. Si intentas ser «asémico» al hablar, te das cuenta de que es casi imposible. Es preciso un entrenamiento muy intenso para lograrlo; luego no puede ser casual, no puede ser fruto de la tontería, tiene que estar estudiado y bien ensayado. Sólo nos queda una respuesta: forma parte de un plan y es un plan diabólico. Darane

Astiado No te preocupes por lo del 2.001, se le puede pasar a cualquiera... aunque lo haya visto varias veces...:)

Darane De acuerdo completamente con tu análisis. Una pregunta...¿Por eso existimos nosotros? ¿Somos el Ying que contraresta al Yang? Arrow a lo Bruce Lee, amoldándose como el agua...

Pravda Será que me hago mayor :( Gracias por tus elogio. Me abruma Ud.

astiado #296 Excelente presentación, buen trabajo, sí Sr. http://www.fondodocumental.com/11M/documentos/explosivos/11M%20Los%20Análisis.pps Un abrazo camPeón.

Darane ¿Plan diabólico?¿Para quién? Yo creo que PJ es muy listo, tanto como para hacerse el "tonto". Eso le lleva a la más absoluta de las vacuidades en unos casos... y a la más explícita de las informaciones en otros. No es que sea bipolar, es que hay dos PJ. Por un lado el director de un periódico de "investigación" y, por otro, el que expone cómo afectan sus "descubrimientos" al poder. Les pone de los nervios, a mí me gusta... ...aunque a mí me gustaría que tuviera un poco más de "fuste", de "sangre"... Arrow, ahora mismo somos "tea-pot", but water can crash!!

Presentación de Astiado Querido compañero Astiado, muy buena la presentación, muy didáctica. Si alguna vez puedo dar una charla que le tengo prometida a Perasalo desde tiempos inmemoriales, desde luego que la usaré. Pero... Por favor, incluye un espacio en todas las preguntas que empiezan por "¿Por qué...?" en vez de ¿Porqué? Siento tener que ser tan "chinche", pero es que las faltas de ortografía en una presentación deslucen mucho. Un cordial saludo PD. Yo también he dejado de ser "investigador". Snif

Correnet Tú y yo tenemos cosas pendientes... Efectivamente, Cáceres Vadillo (Jefe Provincial de los TEDAX de la Jefatura Superior de Policía de Madrid)también habló de C3-C4 ante Del Olmo en su declaración de 12 JUL 04: "...observó que podía tratarse de un alto explosivo, que tenían claro que no era Titadine porque este tipo de explosivo muerde, es decir, que no tiene corte limpio, en cambio un alto explosivo corta totalmente y una vez visto los resultados de las explosiones podía tratarse de un C3 o un C4, que es un alto explosivo que procede a cortar limpiamente."

Darane #309 Sólo nos queda una respuesta: forma parte de un plan y es un plan diabólico. y sin olvidar: Mentiras, Asesinatos, Sectarismos, Ocultamientos, Nocturnidad. Un abrazo camPeona.

hastalav (#280) Una cosa está clara. El encargado de la grua afirma que llegó a Canillas a las 14:15-14:30. El sentido común nos dice que es poco probable que esté mintiendo porque esta persona lo único que puede ganar con ello es acarrearse problemas. El informe del 14 de marzo de Manzano confirma además su testimonio, se trata del primer informe enviado al juez y en el se valida que la furgoneta llegó a sobre esas horas porque textualmente se afirma que sobre las 14:30 se estaba inspeccionando la furgoneta (o sea que había entrado antes de esa hora). Eso no es todo, en el propio sumario se lee lo siguiente: FURGONETA RENAULT KANGOO, 0576 BRX Sobre las 14:30 horas del día 11 de marzo, durante la inspección ocular de la furgoneta RENAULT KANGOO, de color blanco y matrícula 0576 BRX, que realizaban miembros de la Comisaría Científica, fue requerida la intervención de TEDAX de la UCDE y NRBQ, ante la presencia de un objeto sospechoso localizado debajo del asiento delantero derecho de la furgoneta. Lo que confirma la sospecha de que la furgoneta procedente de Alcalá llegó a esas instalaciones a las 14:15-14:30 y no a las 15:30 Partiendo de este hecho podemos hipotetizar que pudo pasar después

La medalla a SM Se me había olvidado que también se la dieron a Pedrooooo. Pero no sólo a él, sino también a más Tedax. ¿Humm, serán los que nos ha descubierto Sinira? Al cual aprovecho para dar la enhorabuena por su trabajo. Esta condecoración es la máxima distinción que puede recibir un funcionario de la seguridad del Estado. Además, está pensionada con entre el 10 y el 15% de su sueldo bruto. El Gobierno actual condecoró a Sánchez Manzano por su labor en el 11-M. Junto a él, entre otros, estaba también incluido el agente de los Tedax que desactivó la polémica decimotercera mochila localizada en Vallecas. Según consta en la orden general 1.519, fechada el 23 de diciembre de 2004, también fueron condecorados dos inspectores y cuatro oficiales de policía, todos especialistas de los Tedax. Interior aprobó la propuesta presentada por la Junta de Gobierno de la Policía el 20 de ese mismo mes. Me pregunto: Si le condecoraron por lo bien que lo hizo, y ahora le destituyen por lo contrario: ¿Dimitirá el mando que propuso la condecoración? ¿Le quitarán la medalla y la pensión? Zp nos lo dio y ZP nos lo quitó Hay que leer la orden general

ArrowEco (#311) Yo diría que sí. Tal vez no lo seamos aún; pero tenemos que dar los pasos necesarios para serlo en un contraataque bien estructurado. Darane calzándose la coraza

Darane Muchas gracias por esta preciosa oración, fuente de Energía y Paz: «Bendita la Reina de nuestras montañas; que tiene por trono la cuna de España. Y brilla en la altura más bella que el sol: Que es madre y es reina; venid peregrinos que ante ella postrados se aspiran. Amores divinos, que en ella está el alma del pueblo español».

pravda (#314) No hablaba de Pedro J. sino de nuestro Presidente. ¿Quién ha diseñado su personaje? Es un personaje cien por cien literario. ¿Suso de Toro puede ser un candidato? Se admiten apuestas. Darane

PJ Ramírez Hace 11 días que publicó El Mundo la noticia de Vera e Ibarra. Hace 7 días que Victoria Prego anunció que El Mundo seguía trabajando. Ya habéis publicado el desmentido de Vera, Ibarra, Rodrigo Rato y ahora los demás Consejeros de Extremadura Ya habáis publicado el escándalo de Air Madrid Ya sabemos que a Vera y a Hernando los van a juzgar por el caso “Fondos Reservados” ¿A qué esperamos?

1132CPCF (#317) Otro de retorno. Los peones nos mantendremos siempre vigilantes. Darane

Arrow Apúntate otra. Algún día habrá que entrar en anchoa a mirar todos tus posts. Como has disparado para todos los lados... ¿Creéis que contaban con que los policías de Alcalá forzaran la puerta? Recordad que en principio les dan largas. Es posible que lo de la furgoneta se les adelantara.

Astiado Magnífico trabajo. Se puede explicar más alto; pero no más claro. Darane

Darane #322 Apuesto por Mel Brooks, con Petazeta en el papel estelar de "El jovencito Frankestein"...¿qué te parece?

#280 Si b, ya sea b1 o b2, tendrían que haber sabido de antes que debían guardarse esa furgoneta o que era la que se iba a usar.

¿Por qué no utilizaron los robots desactivadores de explosivos? Al menos en Vallecas. 3 de Febrero 2004 Canillas Presentación del Ministro en Canillas El ministro del Interior, Angel Acebes, presenta en el complejo policial de Canillas, en Madrid, once nuevos robots desactivadores de artefactos explosivos

11 de Enero en todas las ciudades de ESPAÑA. Ya son 46 las ciudades que realizan Concentraciones los días 11 de cada mes: “QUEREMOS SABER LA VERDAD 11-M, EN MEMORIA Y DEFENSA DE LAS VÍCTIMAS” Estimado Peón Invisible: Tu opinión es importante, así que... Ponte un nick y “palante”, salta ya del “cajón” y súbete al tablero, que aquí hay mucha más Luz, y... Si te sientes identificado con los Peones Negros y/o eres amante de La LIBERTAD... ¿a qué esperas para empezar a “jugar”? En esta "partida", también tuya, tienes tú un sitio para exponer tu jugada. ;-) Un abrazo CamPeón Invisible, de momento, supongo ;-) PS. Dice towanda en: "EL PEON EN VERANO" ... Memoria, Dignidad, Justicia. Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES. Ánimo CamPeones!!! NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE. Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M.

Darane #309 Vaya¡ lo has explicado muy bien¡¡ Esta vez sí que estoy de acuerdo contigo Gracias

Swing #235 Con tanto disparo y referencia filmográfica me ha venido a la mente Clint en la de "El Jinete Pálido"...Qué mirada tú! En cuanto a la Kangoo, uno ya no sabe que pensar. Podría tratarse de lo que tú comentas, anque con Garrudo por medio, cualquiera sabe... A ver si con más tiempo y colaboración de todos podemos analizar el tema en más profunidad. Ah! y gracias por la deferencia, inmerecida en todo caso. Un abrazo Swing.

"Por todo lo cual le exijo que, de forma inmediata, desautorice las deplorables manifestaciones del los Sres. Blanco y López Garrido e imparta las instrucciones debidas para que su partido rectifique y pida perdón al afectado, al Partido Popular y a las victimas a las que, con tanta y tan incomprensible saña, persiguen desacreditar. Quedo a la espera de sus actuaciones, Mariano Rajoy Brey" "QUEDO A LA ESPERA DE SUS ACTUACIONES," Según las propias palabras de Rajoy, sin una rectificación inmediata de ZetaP, no puede tener con él otro trato.

Este PP me desespera Que tengan la osadía de sacar a Loyola en la carátula del video y que Rajoy se presente el viernes después de cómo las gastan estos tíos. Es que no los voy a votar más. Por mucho que me pese. Saludos

[Almería] 1.- Artículo del director de Diario de Almería: "También Queremos Saber Más Cosas" http://static.flickr.com/134/327145375_de732b3f7d_o.jpg 2.- Publicaron mi respuesta: http://static.flickr.com/136/327145376_52eb16511b_o.jpg 3.- Cartel de Almería para el 11E. Encargados 4.000 A4 para parabrisas y árboles pequeños y 3.000 A3 para paredes y árboles grandes: http://static.flickr.com/135/327145377_c4ab527b5c_o.jpg

Darane (#320) Me alegra ver un atisbo de preparativo de ataque. Ahora bien, con tu análisis de "El Vacío Solemne" supongo que atacarle a él será inútil, como dar palos al aire. Así pues, ¿a quién atacaremos? Empiezo a comprender a los del PP, que no encuentran chicha dónde golpear y por eso no golpean

ArrowEco (#327) No, no lo veo. Más bien hay que buscar una panda de gamberros irresponsables que planean hacerse con el control de un país y dedicarse a hacer gamberradas a ver qué pasa. Darane

¿Alguien me puede indicar donde puedo conseguir la prensa de marzo de 2004?

mflopez #335 Well done! Eres un crack. Almería no podría tener mejor representante. Un abrazo Darane Lo decía porque Frankestein "cobró vida" gracias a la utilización de cuerpos mutilados...(perdón si estoy ofendiendo a las víctimas). Espero que se me comprenda.

Estoy viendo en el fondo documental la posición y colocación de las bombas y es que sigue sin cuadrarme, me parece tan y tan complicado ... Que los terroristas montasen una bien coordinada coreografía de "ballet" para ir colocando una por una todas las bombas en un corto espacio de tiempo es tremendamente arriesgado. Si fuesen varias células se podría encajar un poco mejor, independientes entre si y que cada una haga su trabajo con efectividad. Pero eso(apreciación mía) supondría más de 20 terroristas. Y eso , a su vez , supondría un atentando múltiple de tres(apreciación mia tb) grupos terroristas... No sé, Será que le doy muchas vueltas...Aún no descarto el que las colocaran bastante antes(no descartaría lo de las cocheras) y no en marcha. Viendo el diagrama con colores de Hos en FD , de la colocación de todas y cada una...No se puede interpretar mucho. a esas horas de la mañana... Sólo veo que casi todas están puestas "contra la marcha", es decir en lugares en los que la gente se sentaría contra la marcha. La gente prefiere siempre viajar a favor de la marcha y las bombas estarían en lugares que se quedan vacíos con más facilidad, pero que son más visibles tb por contra. Y que todas están en la mitad de atras del vagón. No sé que puede significar, pero intento hacerme una idea, si se me ocurre algo os lo escribo...

lesconil - trenes Creo que no sería posible seguir a los terroristas por carretera con un coche nodriza. Me inclino más bien por un número mayor de porteadores-colocadores de bombas. Eso sí, en Coslada les estarían esperando un par de coches, de acuerdo con el plan previsto. Uno de los vehículos pasa por Vicálvaro a recoger al terrorista que había quedado descolgado. O tal vez no quedó descolgado, sino que ante la imposibilidad de dejar su bomba en el vagón 6 volvió a bajar del tren en S.Fernando y esperó al convoy siguiente, dejó el artefacto en la bandeja portaequipajes del vagón 4 y se bajó en Coslada, donde le estaría esperando uno de los coches. No me trago la historia del tío corriendo en Vicávaro que se quita una capa de ropa y cuyo color de piel muta con las horas a más moreno (moruno). Es una pista tan falsa como la Kangoo o la mochila de Vallecas. Arkan Si lo hicieron con temporizadores, entonces no "se saltan" Vallecas. La explosión del tren 4 se produjo en Sta Eugenia sólo porque circulaba con un par de minutos de retraso. Pero podría haber ocurrido perfectamente en Vallecas si hubiera ido puntual. De todos modos, estamos hablando de estaciones que todas ellas tienen polígonos del cinturón industrial de Madrid. Pero sigue sin terminar de convencerme lo de los temporizadores... Saludos

swing, A la Kangoo no la salvaba nadie de ser abierta en Alcalá después de las declaraciones de Garrudo. Me da lo mismo que hubiesen ido perros o Tedax.

ELGURRI #341 Yo creo que los temporizadores no es compatible con colocar las bombas a la marcha. Imagínate un terrorista que tiene una/s bomba/s que sabe que va/n a estallar en determinados minutos. Si no son suicidas-y no lo eran- tendrían que preveer que el tren se quedase parado por algún motivo entre estación y estación- cosa nada rara en Renfe- y a ver que hacían ellos con el paquetito...Yo estaría algo nervioso.

Unas preguntas sobre el traslado de la Kangoo: ¿Cómo puede ser que se permitiese entrar al empleado de la grúa a la Kangoo si no se sabía si tenía explosivos o no? (ya que de los perros y de los policías que primero investigaron parece que la fiscal y el juez se los pasan por el forro). ¿¿¿¿CÓMO EN LA PRUEBA CLAVE DEL ASESINATO DE DOSCIENTAS PERSONAS Y DE MILES DE HERIDOS ENTRA EL EMPLEADO DE LA GRÚA PORQUE NO PUEDE ENGANCHAR EL VEHÍCULO?????? ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿PERO EN QUÉ PAÍS VIVIMOS??????????????????

lesconil y lookfor (del hilo anterior creo): gracias por vuestra información. En efecto, como comentas lookfor, no creo que tenga demasiada relevancia el asunto del lado del tren donde se encontraba el artefacto en tanto en cuanto se quiera tratar de descubrir dónde se subieron al tren. Es algo un poco accesorio, más aún teniendo en cuenta que yo considero que las bombas de Téllez y Atocha se colocaron en Alcalá con los trenes parados. Y la de El Pozo vagón 5 bien pudo ser que se alojara en el costado izquierdo porque la estación de Torrejón (la siguiente a Alcalá) tiene el andén a ese lado, y se tuvieron que bajar y subir por el lado izquierdo del vagón. No veo más que comentar sobre este detalle. Saludos

asín, El empleado de la grúa no entró en la Kangoo. El único que entró fue el inspector de la científica de Alcalá.

Belga197 #346: Dice Luis del Pino en el último enigma: "Sin embargo, la furgoneta tenía una marcha metida, por lo que hubo que retirar el precinto policial y entrar en el vehículo por la parte de atrás, después de forzar con una palanqueta el portón." ¿De verdad entró el de la policía científica a quitar la marcha a la furgoneta?

Creo que es importante saber si los artefactos estaban "visibles" a la gente o no. Me da la impresión que no. Y si no se utilizaron temporizadores , serían activados a distancia ¿Cuál sería la distancia mínima para activarlos?

splash #338 "¿Alguien me puede indicar donde puedo conseguir la prensa de marzo de 2004?" http://www.elmundo.es/hemeroteca/ Un abrazo camPeón.

La maldad necesaria Cristina Losada Zapatero, el gran simulador de esta historia, declaró en mayo, en el debate del Estado de la Nación, que "la atención a la discapacidad mide la estatura moral de una sociedad". Mira por donde, sus campanudas palabras vienen al pelo. Pues la atención que le han dedicado dirigentes de su partido estos días a un discapacitado que tuvo el cuajo de manifestarse en silla de ruedas en lugar de hacerlo un poquito a pie y otro poquito andando, ha dado, en efecto, la medida de la estatura moral del socialismo gobernante. Bueno, el término adecuado es catadura. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_34987.html Yo le llamaría a eso Cristina, CALAÑA¡¡¡ni talante ni catadura, CALAÑA¡¡¡

D H ¿Cuándo comenzamos?

Por cierto Marlaska, según publica hoy el mundo, vuelve a la Audiencia Nacional. Ay las piezas separadas, esa será su tumba. (si la hay, claro)

belga Ya que sacas a colación el asunto del Inspector Jefe del Grupo Local de Policía Científica que entró a quitar la velocidad a la Kangoo... "El señor MARTÍNEZ-PUJALTE LÓPEZ: ¿A qué hora salió la furgoneta de Alcalá? El señor INSPECTOR JEFE DEL GRUPO LOCAL DE POLICÍA CIENTÍFICA DE ALCALÁ DE HENARES (Martín Gómez): Creo recordar que en el acta pongo en torno a las 14:00 o 14:15 aproximadamente. El señor MARTÍNEZ-PUJALTE LÓPEZ: Se corresponde con que la furgoneta llegara, como pone el informe de la policía, a la 15:30 al depósito. El señor INSPECTOR JEFE DEL GRUPO LOCAL DE POLICÍA CIENTÍFICA DE ALCALÁ DE HENARES (Martín Gómez): Sí, perfectamente.