Apoyar una masacre
Dice el portavoz de esa formación política en peligro de extinción llamada Izquierda Unida, haciendo referencia a la manifestación en defensa de Israel convocada para mañana a las 12:30, que respeta la convocatoria de una manifestación de apoyo a Israel, "porque en una sociedad democrática también puede haber gente que apoye públicamente una masacre".
Tiene razón don Gaspar. Efectivamente, en España hay personas que apoyan públicamente una masacre. Por ejemplo él, que se atrevió a achacar los atentados del 11-M a la guerra de Irak y a culpabilizar al gobierno Aznar por su apoyo a la política de Bush. Es decir, que se atrevió a culpabilizar a los que (según su propia versión) eran los masacrados (los españoles), justificando así a los que, según él, masacraban. ¿Cabe mayor apoyo público a una masacre?
Claro que, hablando de masacres, estaría bien pedirle a Don Gaspar que nos clarificara qué entiende él por "masacre". ¿Cree don Gaspar que el asesinato de civiles israelíes inocentes por obra y gracia de esa organización terrorista llamada Hamas merece el calificativo de masacre? Porque, si lo merece, entonces habría que preguntarse cómo es posible que varios miles de personas se manifestaran el otro día en Madrid en apoyo de esa masacre cometida por Hamas. Y habría que preguntarse por qué don Gaspar no movió un dedo para evitar que Hamas continuara con esa masacre.
O, ya puestos, don Gaspar podría explicarnos si considera que el asesinato masivo de milicianos palestinos de Al Fatah a manos de los terroristas de Hamas en 2007, cuando Hamas tomó el control de la franja de Gaza, también fue una masacre. O si, por el contrario, la muerte de palestinos sólo es una masacre si se produce en una guerra con Israel, pero es perfectamente asumible cuando los asesinos pertenecen a un grupo terrorista palestino.
¿Qué entiende usted por masacre, don Gaspar?
¿Fue una masacre la muerte de 20 millones de rusos a manos de sus correligionarios del Partido Comunista de la Unión Soviética en la época de Stalin, don Gaspar?
¿Fue una masacre la muerte del 25% de la población de Camboya a manos de sus correligionarios, los comunistas de Pol Pot?
¿Fue una masacre la muerte de 3 millones de personas durante la Revolución Cultural puesta en marcha por sus correligionarios del Partido Comunista Chino, don Gaspar?
Pero, hombre: ¿cómo se atreve usted a hablar de "masacres", don Gaspar, cuando usted representa la ideología más sanguinaria, más cruel, más asesina, que ha visto el mundo en los últimos años?
Pida usted perdón por los horrendos crímenes cometidos por sus correligionarios comunistas, don Gaspar, que han asesinado salvajemente a tantas decenas de millones de personas en todo el mundo y que han mantenido a cientos de millones de personas en la más absoluta opresión durante decenas de años. Pida usted perdón por haber apoyado la más cruel, totalitaria e inhumana de las ideologías. Entonces, a lo mejor se gana usted el derecho a pronunciar la palabra "masacre".
Mientras tanto, hágase un favor: no se ponga en evidencia.
Luis , vuelvete a leer los discursos de Lenin y Stalin. Ahi te lo explican todo bien clarito. Los masacrados que mencionas en ese caso eran "contrarevolucionarios". Vuelve a repetir el primer curso en materialismo dialectico , leñes. Ironia Off.
[Socialismos varios, incluído el nazismo] Bramavis #165 de hace dos hilos leson 1 #19 de hace dos hilos y #46 del hilo anterior. Creo que la dificultad de Bramavis y de muchos, millones, para aceptar que el Nacional- Socialismo es un Socialismo, como revela su propio nombre, reside en considerar qe el único Socialismo legítimo, el genuino, es el de raíz marxista. Independientemente de que Hitler aceptase explícitamente una raíz marxista en su movimiento, es obvio que han existido y existen varias ramas del Socialismo, no todas marxistas: los fabianos, las socialdemocracias escandinavas y anglosajonas (que han evolucionado al margen de Marx), el movimiento social-cristiano, etc. Al igual que ocurre con el cristianismo (analogía que utilicé en mi post original), cada rama del Socialismo asegura ser la única y genuina manifestación de esa ideología. Para los Nazis, el suyo es el verdadero Socialismo para el pueblo alemán y para todos los pueblos (a excepción de los judíos)que acepten sus postulados. Sobre la manifestación de Hitler, parece que "la gran mascarada" de Jean François Revel la refleja. Pero hay más: http://liberalaccidental.wordpress.com/2008/10/18/la-naturaleza-criminal-del-socialismo/ Aquí se dice: Hitler estaba en lo correcto cuando le contó a Hermann Rauschning (tal como lo relata Rauschning en su libro “Hitler me dijo”) que: “No soy únicamente el vencedor del marxismo…soy su realizador”, para luego proseguir:
Lo malo de estos gurús es que sus aborregados toman sus palabras como dogma de fe
lead El programa del NSDAP , los famosos 21 puntos tienen un tufillo marxista que echa patras. Si cambias la palabra "Volksgenosse" por proletario o camarada a secas , queda claro.
[Socialismos varios, incluído el nazismo][Fabianos y otros](II) Cita de Hitler: No voy a ocultar que he aprendido mucho del marxismo…Lo que me ha interesado e instruido de los marxistas son sus métodos. Siempre he tomado en serio lo que habían imaginado tímidamente esas mentes de tenderos y mecanógrafas. Todo el nacional-socialismo está contenido en él. Fíjese bien: las sociedades obreras de gimnasia, las células de empresa, los desfiles masivos, los folletos de propaganda redactados especialmente para ser comprendidos por las masas. Todos estos métodos nuevos de lucha política fueron prácticamente inventados por los marxistas. No he necesitado más que apropiármelos y desarrollarlos para producrarme el instrumento que necesitábamos. Sobre Beatrice Potter-Web y su marido, Sydney Webb, creadores de la Sociedad Fabiana: http://www.eumed.net/ce/jlrg-webb.htm Y una crítica al movimiento: http://www.olavodecarvalho.org/traducoes/mano_stalin.htm Sobre el Socialismo, con sus diferentes ramas: http://www.elcato.org/node/251 En resumen: lo que define a un movimiento como Socialista es el contenido de su programa, no la fidelidad a Marx o la pertenencia a una determinada Internacional. El Nazismo de Hitler y el Fascismo del socialista Mussolini (y de los más destacados alcomienzos del siglo XX) no pertenecían a las Internacionales socilista o comunista, pero sus programas eran básicamente parecidos a los del comunismo soviético, y mucho más radicalmente socialistas que los de los socialdemócratas escandinavos o laboristas británicos, que si estaban en la Internacional socialista. El problema que tienen los socialistas con el Nazismo es que su brutalidad les contamina. También les contamina, y 10 veces más, la brutalidad genocida del comunismo, pero sus intelectuales orgánicos y los "tontos útiles" que les hacen el trabajo sucio, lo niegan o, peor, lo justifican.
Belga Lo mejor del artitíxculo sobre "Tato" es ésto. "Nadie cree realmente que Rubalcaba pueda poner en entredicho su integridad por un presidente del Real Madrid con la credibilidad bajo mínimos, y que reconoce con sus actos su eventualidad, pero la realidad del contacto permanente y los mensajes de apoyo de los que presume Calderón ha hecho surgir las dudas." Supongo que el tal Nadie lo creerá realmente,-)
[El Nazismo es un Socialismo] lupa #4: De acuerdo, el contenido del programa es lo que importa.
Lead Resulta increíble tener que explicar eso. El nazionalsocialismo es un socialismo , salvo que el caballo blanco de Santiago sea negro. Nazional-SOCIALISMO Nazional-SOCIALISMO Lo que su propio nombre indica.
Lamento hablar de cosas repugnantes, pero... ¿alguien conoce quién presidía la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional entre agosto y septiembre de 2004?.
El nacionalsocialismo poco tiene de marxista, tiene mucho mas que ver con la sociedad actual en la que vivimos, una masa adoctrinada y aborregada y una casta dirigente mas grandes empresas privadas forraándose con contratos públicos y sosteniendo al gobierno. No veo a Marx por ningún lado.
amarcord, Pues digo yo que Gómez Bermúdez.
Y la socialdemocracia es la cuña, la antesala, la jamada de coco. ¿Un país "neoliberal" con alrededor del 50% del PIB público es socialista y totalitario? Sí.Porque con esa mitad del presupuesto hacen los contratos "privados" que no caen en la parte pública del PIB. No hay más que ver la España de la obra pública y el ladrillo de Clinton y Aznar. Luego está la gente con sus pequeños negocios que caen en masa ante las suspensiones de pagos de estás empresas público-privadas, que muchas veces cotizan al 1% de sus ganancias y reciben subvenciones mientras los que caen pagan impuestos. Encima miras todas empresas corporativistas (Mussolini), y siempre te encuentras con un político o un policía al frente, desde cadenas de hipermercados como Carrefour donde está Arias Salgado junior (un franquista que según Wikipedia "nació" en 1977, hijo del antecesor de Fraga al frente del Ministerio de Informción y Turismo, o sea, la policía), hasta comunicaciones como Telefónica (Zaplana), hasta en las aparentemente privadas te encuentras con Domingo Río.Materias primas:Entrar en Repsol debe de ser similar a entrar en una comisaría de policía. vamos, que creo que en Cuba también debes poder tener una tiendita. Pero seguro que como aquí pasa la mafia a cobrar la mordida.
Creo citar a Anguita que dijo aquello de que pusieron a Llamazares para hundir Izquierda Unida. Y es que entonces el P$O€ ya necesitaba los votos de toda la izquierda y de los nazionalistas para hacer frente al PP. Excelente trabajo de la marioneta Llamazares. Los que tiran de los hilos sí que apoyan masacres.
Tadpole, Marx estuvo para distraer a las masas mientras a Largo Caballero, si mal no recuerdo, se le daba un sillón de ministro. Lo de Rusia fue un error de cálculo de los desesperados alemanes durante la Primera Guerra Mundial. Marx formuló sus teorías en la crisis de 1848... en 1870 todavía no se habían cumplido sus apocalípticas predicciones sobre el fin del capitalismo (vamos, como ahora con el calentamiento global). Sin embargo, fue entonces cuando su movimiento comenzó a crecer... como una manera de controlar a las masas obreras y evitar la democratización de las sociedades de la Europa continental.
belga197 # 197 d.H.a. (¡qué puntería!) [por encima porque he leído sobre la marcha y no me he puesto al día] La Orden de San Hermenegildo (vulgarmente conocida como "la gilda" en ambientes castrenses) no es una condecoración. Es un reconocimiento a años de servicio. La tiene prácticamente to'quisqui que ha ido acumulando años sin mala nota en el expediente. Se solicita al cumplir los plazos y si hay informe favorable de tus superiores y no consta nota desfavorable en el expediente te la dan. Que un General reciba la Gran Cruz no es entrar por la puerta grande. Gran Cruz es lo que le corresponde por su empleo militar (General) y habrá entrado años antes, escalando las distintas etapas: Caballero Cruz, Caballero Comendador, Caballero Placa y -sólo los Generales- entonces, Gran Cruz (Art. 12. del reglamento de la Real y Militar Orden de san Hermenegildo) No sé si en su expediente militar hay nota desfavorable. Si no la hay, no hay nada que objetar. Otra cosa es la opinión que nos merezca moralmente su conducta. En todo caso, nada tiene que comparar con otro tipo de condecoración militar o con las Cruces Policiales (que sí que se dan ad libitum) Repito que por encima y hablando en términos generales. (http://www.protocolo.org/gestweb/edocs/recompensas/RD22319941402.pdf)
Petición al Secretario General de la ONU, señor Ban Ki-moon La ONU no puede permanecer en silencio ante la utilización de niños en la Franja de Gaza VÍDEO: “Los niños de Hamás” ¿Dónde está la UNICEF? http://www.youtube.com/watch?v=eTGbP55HGi8&eurl=http://www.103.fm/programs/event.aspx?R8r06VQ=EHHK&c41t4nzVq=JK Añade tu firma: http://tool.donation-net.net/entrance/enter.cfm?dn=1097&source=2009&id=15793&commid=10214704&CFID=6349286&CFTOKEN=24814236 ¡¡¡PÁSALO!!!
Belga #11 Comparto la creencia, pero me gustaría cambiarlo por una certeza. Me consta que en el caso de Taysir Aloni (2005 si no me equivoco) lo era.
La masacre del 11M, debería ser considerada, como Crimen contra la humanidad, y cualquier colaboración con su ejecución u ocultamiento, no prescribiría nunca.
MADRID, 13 (de septiembre de 2004) "La Audiencia Nacional acoge hoy el acto oficial de toma de posesión del nuevo presidente de la Sala de lo Penal de este órgano, Javier Gómez Bermúdez, que sustituye a su antecesor en el cargo, el magistrado del Tribunal Supremo Siro García, quien ejerció esta función desde 1991 y hasta el pasado mes de mayo. El nombramiento de Gómez Bermúdez para la Presidencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia se produjo en el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) del pasado 21 de julio. La candidatura de Gómez Bermúdez se impuso con los votos de la mayoría frente a la del titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, Baltasar Garzón, quien había sido apoyado por los vocales de la denominada minoría progresista. Hasta su nombramiento, Javier Gómez Bermúdez ha ejercido de juez Central de Menores y de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional, además de estar adscrito a la Seccion Primera de la Sala que desde mañana pasará a presidir. El magistrado, miembro de la Asociación Profesional dela Magistratura (APM), fue elegido en cuarta votación al obtener 11 votos de los 20 miembros actuales del CGPJ. Una vez esté en posesión de su cargo, Gómez Bermúdez deberá presidir el Pleno de la Sala que tiene pendiente la decisión final sobre quien debe ser el juez competente para investigar el suicidio en Leganés (Madrid), el pasado 3 de abril, de varias personas que podrían haber sido autores materiales de los atentados del 11 de marzo en la capital. El juez que investiga la masacre, Juan del Olmo, ha solicitado el sumario sobre los hechos de Leganés a la magistrada Teresa Palacios, que los instruye porque le correspondieron al encontrarse de guardia el día en el que sucedieron. Palacios se ha negado a inhibirse en favor de Del Olmo, y el próximo Pleno de la Sala de lo Penal deberá decidir a quien corresponde finalmente la investigación." Y con el regalo de Leganés. Un abrazo. erskine
Amarcord, Le nombraron en julio de 2004 así que no veo motivos para que no lo fuese. Su nombramiento se anuló dos veces , pero creo que fue en 2006 la primera. picquart, Es un reconocimiento a años de servicio. Sí y no. No sólo a años de servicios, sino a la constancia e intachable conducta durante esos años. Que se lo den a todos "por estar" como si fuesen las bodas de plata es otra historia. Por otra parte, ¿cuántos años hay que "estar" para que te la den?¿se la dan a todos por los mismos años de servicio? Yo no sé si a todos los generales les corresponde automáticamente la Gran Cruz, ni sé si Hernando ya estaba en la Orden en alguno de sus grados menores, pero sí sé que la Gran Cruz sólo la concede el Consejo de Ministros. Por lo tanto la decisión es política. Tampoco sé qué figura en su expediente, pero sí sé lo que ha hecho Hernando. Y no se puede encuadrar en lo que cualquiera entiende por conducta ejemplar en el ejercicio de sus funciones. De entrada mintió en la Comisión de Investigación.
El Sr Gaspar Llamazares , algo debe decir para hacerse notar. Todos los fines de semana el Sr Pepiño nos ofrece alguna "Frase Graciosa" , ahora le sustituye Gaspar. Pero las dice desde España, nadie de estos verborreicos personajes tiene los arrestos suficientes para ir a vivir al Sur de Israel y pasar la prueba de los 15 segundos vallas Luego demostrarnos que si él puede vivir allí sin pedir la protección del Estado también pueden vivir otras personas. demasiado listo de sillón , esto es lo que hay.
amarcord (...) Disculpa el retraso ... pero vuelvo de ... pasear a "artificio". No sé si lo transcrito del anterior, te sirve. Eso espero. erskine
Pedro J. tic tac tic tac tic Cuéntanos quién es Mowgli y por qué le ordenaron que no se pusiera en contacto con Trashorras. Lo de Hernando es una vergüenza, pero no te disperses con ello. 11-M entira
Que se pusiera, sobra un no en el post 23. ¿Qué querían de Asturias y con qué intención? 11-M entira
Lo he puesto en el blog de Juanma, pero aquí va también. Disculpad la ingenuidad. Durante estas últimas horas me he querido imaginar que el fin último de las portadas sobre Calderón era comprobar hasta qué punto se pueden remover conciencias y expulsar a presidentes... una especie de ensayo...una prueba previa antes del quinto aniversario... o para algún otro momento 'procesalmente oportuno'.. pero va a ser que no.
Gracias a todos los que han colaborado en la producción de estos vídeos La Mochila Nº 13 Montador: Lector_n Guionista: Trico La Kangoo Montador: Lector_n Guionista: Trico Un paseo por la Mina Montador: Lector_n Guionistas: Peonoculto, Belga197 Foto fija: Judex, Irulan Música: Palmera Mirando por la ventana Montador: Lector_n Guionistas; Brandaba, Pravda, Aurora Roja Maqueta; Renox Foto fija: Crissis, MAC Música: Palmera La trama de los teléfonos Montador: Lector_n Guionista: Pravda Foto fija: MAC, Bitnick, Judex Música: Palmera La trama de los teléfonos. Entrega II Montador: Lector_n Guionista: Pravda Foto fija: MAC, Ermaki Música: Palmera La trama de los teléfonos. Entrega III Montador: Lector_n Guionista: Pravda Foto fija: MAC Música: Palmera ¡Divúlguelo a sus amigos y conocidos!
Erskine Pues lo aclara perfectamente. La cosa era conocer si era efectivamente EL quien presidía la Sala de lo Penal que resolvió en Auto del 25 de septiembre la entrega de las previas del nº 3 al nº 6 con las "investigaciones" de Ojo de Lince. Lo era, así que gracias munchas. Gracias también a tí, Belga.
Es un reconocimiento a años de servicio. Sí y no. No sólo a años de servicios, sino a la constancia e intachable conducta durante esos años. Que se lo den a todos "por estar" como si fuesen las bodas de plata es otra historia. No, no es otra historia. Es la historia. Y lo es para todos. Con él no han hecho ninguna excepción. Y la manera objetiva de medir conducta intachable, en ese mundo sólo consta a través del expediente. Lo siento. Por otra parte, ¿cuántos años hay que "estar" para que te la den?¿se la dan a todos por los mismos años de servicio? Según el Art. 12 a que hacía referencia: Articulo 12. Tiempos para ingreso o ascensos. 1. Podrán ingresar en la Real y Militar Orden de San Hermenegildo como Caballeros o Damas Cruz, los Oficiales Generales, Oficiales y Suboficiales que lleven veinte años de servicio 2. La categoría de Caballero o Dama Comendador podrá obtenerse, por ascenso del Caballero o Dama Cruz, cuando se cuenten cinco años de servicios ostentando esta categoría. 3. La categoría de Caballero o Dama Placa podrá obtenerse, por ascenso del Caballero o Dama Comendador, cuando se cuenten cinco años de servicio ostentando esta categoría. 4. La categoría de Caballero o Dama Gran Cruz podrá obtenerse, por ascenso del Caballero o Dama Placa, cuando se cuenten, al menos, tres años de servicio ostentando esta categoría y poseer el empleo de Oficial General. (Sigue...)
Hasta donde yo sé (aunque no me hagas mucho caso, porque puedo estar equivocado en este punto), antiguamente las distintas etapas eran según graduaciones. Cruz para Tropa, Encomienda para Oficiales, Placa para Jefes y Gran Cruz para Generales. Un Teniente que tuviera la Encomienda, era bastante normal que tras años de servicio fuera Comandante o Teniente Coronel y alcanzara la Placa. Pero jamás verías a un Cabo 1º con la Encomienda ni a un Brigada con la Placa, por más que llevaran 45 años en el Ejército o la Guardia Civil. Después, cuando se “democratizó” el Ejército, desaparecieron estos impedimentos de escala y sólo se mide el tiempo de servicio, independientemente de empleos. Creo. Yo no sé si a todos los generales les corresponde automáticamente la Gran Cruz,… Pues más o menos es casi automático. Un General no se pasea entre sus iguales sin la Gran Cruz. …ni sé si Hernando ya estaba en la Orden en alguno de sus grados menores,… Tiene que estarlo. Y además es bastante normal. Te remito al artículo 12. El único que según el Reglamento accede directamente a la Gran Cruz y de baracalofi, es el Heredero de la Corona. …pero sí sé que la Gran Cruz sólo la concede el Consejo de Ministros. Por lo tanto la decisión es política. Hombre, sí y no. Que sea el Gobierno es una cuestión de jerarquía burocrática. Por encima de un Coronel está el General, el JEM, el Ministro y el Gobierno. Por encima de un General, sólo el JEM, el Ministro y, entonces, hay que subir una escala la toma de decisión y es el Gobierno. La verdadera decisión política es el ascenso al Generalato. A partir de ahí viene todo en el lote. (Sigue...)
Quitando el error de e-mail por imei, y el hecho de que quien habló era un cargo político, el razonamiento de Díaz de Mera es curioso. "Lo cierto, señor diputado, es que, a diferencia de lo que se ha dicho, mi percepción personal es que la tarjeta SIM aporta muchos y muy importantes datos; pero, a mi juicio, insisto, lo que conduce inevitable y felizmente al origen de la investigación es no la tarjeta sino el carné de identidad del teléfono móvil. El carné de identidad del teléfono móvil se llama e-mail. Si usted quita esta tapa y quita la tarjeta debajo hay un e-mail que es un número y que es el carné de identidad de un teléfono. A las 20:30 —sigo hablando del día 12— se pide al TEDAX este teléfono —uno parecido—. Se pide el teléfono, el de la mochila. ¿Con qué fin? Con el fin de ver y de identificar el carné de identidad de este teléfono para saber quién lo ha vendido. Y ese y no otro, a mi juicio, es el hilo conductor que lleva a Alcorcón."
De masacres 1,176 personas han sido asesinadas por violencia y terrorismo palestino desde Septiembre de 2000. 542 de ellos en atentados suicidas. http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Obstacle+to+Peace/Palestinian+terror+since+2000/Victims+of+Palestinian+Violence+and+Terrorism+sinc.htm
Tampoco sé qué figura en su expediente, pero sí sé lo que ha hecho Hernando. Pero lo que cuenta, nos guste o no, es lo que consta en su expediente. ¿Ha sufrido condena efectiva con separación de servicio? “Lo que ha hecho y lo sabemos todos”, ¿consta en su expediente como nota desfavorable? Pues lo siento pero entonces la cosa está clara… mal que nos pese. Y no se puede encuadrar en lo que cualquiera entiende por conducta ejemplar en el ejercicio de sus funciones. De entrada mintió en la Comisión de Investigación. Y cuántos Capitanes de cocina se lo han llevado crudo durante años y lo sabía todo el cuartel, los proveedores y media ciudad y no es conducta ejemplar y tienen la tetilla cargada de “gildas”… Pero una sospecha o un convencimiento no bastan. Lo sabes tú mejor que yo. Yo no sé si no me explico o tú no quieres entenderme… ;-P Estamos hablando (ya lo dije en el anterior comentario) de legalidad, no de moralidad. Moralmente todos “sabemos” que no merecería ni estar en el Cuerpo. Pero eso hay que documentarlo y probarlo para que figure en la Hoja de Servicios y entonces es cuando podría objetarse algo. Legalmente es así y lo sabes. Nos guste o no. Es como si a Rugalcaba le reconocen otro sexenio ahora por Catedrático. Podríamos discutir si moralmente es justo que, tras años sin dar clase, pueda seguir acumulando beneficios funcionariales docentes, si en ese caso habría que pedir una excedencia obligatoria, si es moral que un Ministro con su sueldo y sus mordidas se lo lleve crudo y encima haya que ponerle un plus por algo que no está haciendo…. Lo que quieras. Pero mientras no cambie la ley y no haya perdido sus derechos funcionariales no podemos rasgarnos las vestiduras porque le reconozcan otro trienio más. En este caso, es lo que hay. (Ya. Ya acabé... Lo siento...)
No se si alguien ha visto la campaña del PP para las elecciones gallegas: una mezcla de matrix y James Bond. En los carteles aparece encabezando la frase "recargando" y como eslogan "Feijo009". Patético. ¿Tendremos que refugiarnos en Zión? Estos del PP no tienen remedio.
Tomando una cita del post (#19) de erskine, que a su vez es parte de otrta cita: “Una vez esté en posesión de su cargo, Gómez Bermúdez deberá presidir el Pleno de la Sala que tiene pendiente la decisión final sobre quien debe ser el juez competente para investigar el suicidio en Leganés (Madrid), el pasado 3 de abril, de varias personas que podrían haber sido autores materiales de los atentados del 11 de marzoen la capital.” Resulta muy curiosa la expresión, y parece ser “que de acuerdo con todas las reglas de la lógica y la experiencia”: se determina que es un suicidio antes de dictaminar que los “suicidados” fueron los autores de la masacre (“podrían haber sido”). Y si los “suicidados de Leganés” (o algunos de ellos) no hubieran sido los autores materiales, ¿Podría deducirse que se suicidaron? ¿Por qué habrían de suicidarse los que no fueron autores materiales de la masacre? En otras palabras, se deduce “que podrían ser los autores materiales” porque se suicidan, ¿Y quien ha demostrado hasta ahora que se suicidaran todos los que en el piso de Leganés estaban el día 3 de abril? Y en caso de no haberse suicidado ( o algunos de ellos), ¿Podría deducirse que no fueron los autores materiales? Saludos
Picquart, Si lo tiene que aprobar el Consejo de Ministros es porque no es automático. Por lo tanto cabe la posibilidad de no concedérselo. Bien es cierto que Mayor Oreja ya tuvo un problema con Hernando cuando lo intentó apartar del servicio y no ascenderle a Coronel. El ascenso a General según eso tampoco es una decisión política. Pero bueno, todo esto no quita para que el PP diga algo. amarcord, Sí, GB firma ese auto. Eso es indiscutible. Si no estoy equivocado lo puedes encontrar en el buscador del Poder Judicial.
lead Título del libro: "RAUSCHNING MIENTE" El siguiente texto fue publicado en México por costo del autor, Eduardo Pallares, en 1941, en una época en la que se podían decir muchas cosas sin ser excluido de la vida política y social. Notable abogado de la UNAM y cofundador de la Universidad de los Jesuitas, "La Iberoamericana", lo escribió en réplica al ex ministro que con el titulo de un libro Hitler me dijo hizo un acto en favor de los aliados, cosa muy aplaudida por ellos, a tal grado de que el libro de marras se puede aún conseguir. Sorprende que un académico de renombre se atreviera a escribir una réplica, lo que nos prueba una tesis: el Nacionalsocialismo había penetrado en los círculos intelectuales de Iberoamérica más de los que muchos quisieran, son ya varios los nombres que podemos mencionar como hitleristas: José Vasconcelos, Gerardo Murillo (Dr. Atl) y Carlos Roel, por destacar algunos. PS1: Como comprenderás, no te voy a poner a aquí el enlace al libro, para no hacer propaganda a los nazis. PS2: Estas son las dos primeras referencias al "marxismo", del autor y obra que supones: "En aquella época debí también abrir los ojos frente a dos peligros que antes apenas si los conocía de nombre, y que nunca pude pensar que llegasen a tener tan espeluznate trascendencia para la vida del pueblo alemán: el MARXISMO y el JUDAISMO. pag.30 "Hasta la edad de 17 años la palabra "marxismo" no me era familiar, y los términos "socialdemocracia" y "socialismo" me parecían idénticos. Fue necesario que el Destino obrase también aquí, abriéndome los ojos ante un engaño tan inaudito para la Humanidad". pag. 42 PS3: Sigo pensando que, es mejor dejar este debate y hacerlo frente a unas cervezas.
O sea, que Gómez Bermudez es quien le da el caso a Del Olmo, lo cual creo que es normal, si no fuera porque los informes de las diversas policías entregadas a Palacios han desaparecido y han sido recauchutadas por Santaella, el 56.589. Así se explica como noi dejaba que Endika le hiciera esa pregunta a Santaella. Eso es el 13 de septiembre. Aurora Si no me equivoco el día 15 Olga ya puede traer el ADN anónimo de leganés, la famosa Oreja de Lamari, ¿no?
filos (#34) El (#19) era la transcripción literal de una noticia de agencia (EUROPA PRESS). Es lo primero fiable que encontré, para responder a la petición de amarcord. (Ya resuelto por belga, por cierto). Me he permitido suprimir esa parte, porque no me cabía, sin suprimir información sustancial. Si me permites un consejo. No pierdas el tiempo con disquisiciones lógicas sobre Leganés. Los asesinaron. Punto. Ni siquiera contemplo que uno de ellos asesinara a los demás. Para que no parezca un porquesí, te recomiendo que revises el interrogatorio de Endika a Prieto en la vista oral. Ya escribí algo sobre eso. Pero no puedo localizarlo. Es antológico. Al margen. Lamento que apenas pudiera saludarte en Madrid. Supongo que tendremos alguna otra ocasión. Saludos. erskine
swing (#37) Y unos días después, aparece el coche de Zougam. Al cabo de seis meses. Y alguna otra cosa que se me escapa en este momento, se incorpora esos días de septiembre. Pero es cierto que se puede decir que la "centralización" en el becario parisino aceleró (y mucho) la investigación. Quiero decir ... la construcción de la farsa. Hasta el hallazgo genial de PRISA: "Célula local influenciada por AQ". Y ya, a la Casa de Campo. erskine
Amarcord, Erskine Pues es un hallazgo que creo que puede explicar muchas cosas. Y la fuerza de Endika residía en que siempre apretaba las tuercas con Leganés. Supongo que ya habéis visto el interrogatorio a Santaella, el 56.589, creo que es el 21 de mayo. Vamos que igual al que apretaba, no era a Santaella, que también , sino al propio Bermudez.
Lector_n, Trico, Peonoculto, Belga197, Judex, Irulan, Palmera, Brandaba, Pravda, Aurora Roja, Renox, Crissis, MAC, Bitnick, Judex, Ermaki. Muchísimas gracias por los vídeos
No hace falta irse tan lejos. En su partido tiene LLamazares al mayor asesino vivo de España, ese icono del régimen que es Carrillo, el conmilitón de Fraga y JC. Se mire por donde se mire: cloacocracia terrorista.
Por lo poco que he seguido la invasión israelí de Gaza me recuerda la de Irak. Operación rápida, sin apenas resistencia, con pocas bajas. Luego vino la siniestra cadena de atentados suicidas. No sería raro que se repitiera la historia.
Swing Es que alguien me preguntó una vez: ¿y por qué el 3 de Abril?. Entonces no supe contestarle, pero por quien me lo preguntó, supe que debía intentar averiguarlo. ;-|
PRIETO DESENMASCARADO POR ENDIKA erskine (Febrero 2008)
Amarcord No pillo lo del tres de abril. Y más hablando de Prieto, yo pensaría en las vacaciones de la doctora Baladia. Por otro lado tenemos lo de la jueza Palacios, que en este caso no parecía muy conveniente. Por otra parte, Palacios intentaba meter a los etarras avistados en Madrid, a quien por cierto ella interrogó. Luego un juez conservador, bermudez, no ha tirado por esa línea. Y, precisamente, con la centralización del caso en Del Olmo, por parte de Bermudez, empieza el apogeo de lo que aquí conocemos como agua y aceite, pero no dirigido hacia los etarras vistos en Madrid, sino mezclados con navarra-Lamari, que desembocarían en Aldunate y todo el tinglado de benesmail, huarte, el dentista y tal y tal. Y la operación Nova con los islamistas y rego Vidal a punto de comenzar. El tres de octubre empiezan las detenciones de etarras, nada menos que Antza y luego Alcantarilla, el del zulo milagroso y el skodiano Oscar Perez. Me parece que Josune y compañía no iban a dar la talla o algo, porque se olvidan totalmente del tema. PD Del Burgo y Rafá también trabajan muy duro estos días. En fin Rafá , Anibal machín también se acercó a del Burgo y no parece que le fue muy bien. Eso de cambiar de caballo a mitad de la carrera...
Gracias, Peonxrey. Menuda página, Erskine. Dan ganas de quedarse a releerla entera. Vamos a celebrarlo. http://es.youtube.com/watch?v=BoHzjkdeb1U
dP Correción de estilo: por favor, no diga culpabilizar, que es jerga política, sino simplemente culpar. Un saludo 8-)
CORRECCIÓN de estilo: por favor, no diga culpabilizar, que es jerga política, sino simplemente culpar. Un saludo 8-)
Hola, camPEONES Seguramente os agradará ver este artículo de don Luis traducido al inglés. http://yuccabloom.ning.com/profiles/blogs/the-20082009-antisemitism?id=2576622%3ABlogPost%3A8041&page=6#comments Aquí tenéis noticias sobre la reciente guerra en Gaza http://yuccabloom.ning.com/profiles/blogs/the-postlull-era-gaza-war Aprovecho la ocasión para invitaros a que nos visitéis siempre que os apetezca. Esta es la página principal http://yuccabloom.ning.com/
Perdón por la chapuza anterior. Espero que esto funcione. Hola, camPEONES Seguramente os agradará ver este artículo de don Luis traducido al inglés. Aquí el artículo Aquí tenéis noticias sobre la reciente guerra en Gaza Aquí las noticias Aprovecho la ocasión para invitaros a que nos visitéis siempre que os apetezca. Esta es la página principal http://yuccabloom.ning.com/
Swing Es sólo una pregunta: ¿por qué el 3 de Abril? ¿Por qué no el 10 de Abril o el 28 de Marzo?. Puede ayudar mirar los acontecimientos entre el 29 de Marzo y el 4 de Abril, primer turno de vacaciones de semana santa para los funcionarios (incluidos los de la AN). Si tu fueras el instructor y se te presenta un sabio diciendo que acaba de "descubrir" el 645658495 de Al Jondi entre las 230 tarjetas "de" Zougam ¿qué harías?. Peonxrey: muy oportuno. Muchas gracias
peonxrey (#45) Gracias por recuperar esos comentarios ... de madrugada. Aprovecho para guardarlos a mano en algún lugar. Sabía que escribí sobre eso ... pero no sabía recuperarlo. Si se me permite al inmodestia, me parece que están bien. swing (#47) Emocionado ... como aquella noche. Gracias. http://es.youtube.com/watch?v=Q_PCNkSDcGo No sé si saldrá. erskine
Ya lo siento. No se qué pasa, así que vuelvo a pedir disculpas. De todos modos, he visto que copiando el enlace y poniéndolo en la barra de direcciones, sí funciona. Perdón por las molestias.
Amarcord Jajaja Decir, vale , vale, ojo de lince, lo que tú digas, déjamelo por ahí y preguntad por Pepe o por quien sea. ¡Vacaciooones!
Cambó fue el artífice y dirigente omnímodo del nazionalismo catalán, ese que es la vanguardia y el motor del régimen del 11-M. Cambó era multimillonario –ríete de Botín- y ayudó decisivamente a socavar desde dentro la monarquía de Alfonso XIII, con una política parecida a la de Puyol –ese enano parlanchín que ha robado como nadie a los tenderos catalanes mientras estos se desgañitaban gritando: eso es una donna- Ejercicio responsable de la gobernabilidad, o algo así, lo llaman los muy cínicos. Durante el franquismo el representante en España de Cambó–que residía en Argentina- era Ventosa y Calvé. En los primeros años, Ventosa – que era consejero nacional, o algo así- conspiró con los militares y políticos monárquicos contra Franco. Acabada la guerra mundial y el bloqueo internacional contra España, Ventosa se aquietó con Franco y siguió ocupando su lugar en el régimen. El yerno de Ventosa y Calvé era Sebastián de Cruylles –o algo así-. Este Cruylles fue subsecretario del Ministerio de Gobernación y controló o medio controló el SECED durante sus primeros años, hasta que pasó a depender directamente de Carrero. Un círculo de poder en la historia de España. Había también varios prohombres del nazionalismo catalán ocupando puestos claves en el tardofranquismo. Como el que fue responsable de la todopoderosa Dirección General de Moneda Extranjera, desde la que se controlaba al detalle todas las relaciones económicas con el exterior.
Roberto Marenco. "La oficina de la Side (Secretaría de Inteligencia del Estado) en la Embajada argentina en Madrid dio cobertura al operativo de traslado de los archivos de la dictadura militar a la capital de España y, más tarde, a un banco suizo de Lugano, según asegura a EL MUNDO el ex agente militar Roberto Luis Marenco….. Los militares argentinos utilizaron España como plataforma para el operativo porque mantenían unas excelentes relaciones con el Cesid…. Las relaciones de los miembros de la inteligencia argentina con los agentes españoles siempre habían sido fluidas. En 1982, en plena guerra de las Malvinas, el Cesid ayudó a volver a Argentina a cuatro militares que habían fracasado en la denominada Operación Algeciras… Marenco, como otros muchos ex agentes argentinos, fijó su residencia en España para rehacer su vida. Abrió con su mujer una serie de clínicas dentales, pero paralelamente siguió vinculado al mundo de la información. Trabajó para Rafael Vera, ex secretario de Estado del Ministerio del Interior, en materia de seguridad… Marenco fue un especialista en filtración. Durante 10 años vivió infiltrado en comunidades de suramericanos en el exilio. En agosto del 75, participó junto con un grupo de argentinos de extrema izquierda en la ocupación del Consulado General de Suecia en Río de Janeiro (Brasil). Tras unas duras negociaciones, logró con el resto del comando asilo político en Dinamarca." http://www.elmundo.es/1997/05/05/espana/05N0028.html
Roberto Marenco. “El destapado fraude del ficticio Principado de Sealand, trajo ayer hasta España a la policía alemana. Los agentes germanos aterrizaron por la mañana en Madrid dispuestos a colaborar con la Guardia Civil y desliar la madeja con la que se tejió la red que vendía falsos pasaportes diplomáticos, títulos universitarios y carnés de conducir a través de Internet. Fuentes cercanas a los investigadores que han descubierto la estafa y detenido por ello al ex guardia civil Francisco Trujillo, confirmaron a EL MUNDO el especial interés de la policía alemana por las pesquisas españolas El testigo de cargo en las diligencias, el ex militar argentino y ex miembro de los servicios de información de Sealand, Roberto Marenco, ratificó a este periódico la estrecha relación hispano-germana.” http://www.elmundo.es/2000/04/13/sociedad/13N0083.html “El argentino Roberto Marenco Romero, un ex militar de 50 años, ostenta el cargo de adjunto al director de inteligencia” http://paginaspersonales.deusto.es/abaitua/kanpetzu/primate/sealand.htm
Puestos a elegir mercenarios para colocar las bombas nada mejor que quienes tiene un aspecto igual y la misma lengua. Si tienen una antigua y buena relación con el CESID les facilita sus planes criminales.
Organización social. “Entre primates la organización es semejante si bien los machos se toleran entre ellos, aunque siempre existirá un macho dominante o mono alfa que no necesariamente será el más fuerte, pero sí el más útil por su capacidad de intimidación o su conocimiento (inteligencia). Se ha observado que aunque el mono alfa pierda los dientes, la manada le sigue respetando. El mono alfa dirige los desplazamientos, la defensa y la vigilancia del grupo. Los machos sublíderes (5 ó 6 por manada) son de una edad semejante al macho alfa y se encargan de patrullar el grupo y protegerlo de depredadores.” http://www.liberal.cl/foros/discussion/1221/ Los primates usualmente son animales que tienen una vida social activa. El tamaño y composición de los grupos de primates es uno de los aspectos más estudiados por los primatólogos, el otro aspecto es la ecología. Las especies de primates nocturnas son solitarias, siendo la excepción los monos de noche (género Aotus), que evolucionaron de primates diurnos. La mayoría de las especies diurnas son gregarias. http://es.wikipedia.org/wiki/Mono ¿No habrá y habrá habido un macho dominante en el CNI?
"Se ha observado que aunque el mono alfa pierda los dientes, la manada le sigue respetando."
¿Quién será el macho dominante del mundo mundial? Yo buscaría en el zoo de la FED, los monos alfa.
Y el mono alfa no es negro ni mulato. Este sólo es la mona Chita.
"Hoy, tengo ganas de hablar no voy a callar hasta que alguien me responda ¿Por qué tantas cosas que no están bien? ¿por qué tanto odio? engendrado por quién nunca está. ¿Quien construyó estas fronteras? que pretender separar lo físico de lo mental y nadie ha gritado y quien lo hizo ya no está. Sé que conseguirán que me calle pero no voy a dejar de pensar. Qué poco vale la humanidad si por deseos de uno todos nos podemos matar y nadie ha gritado y quien lo hizo ya no está."
“Ven, Capitán Trueno, haz que gane el bueno” http://es.youtube.com/watch?v=MZOgRkIzIgQ Mientras tanto, "la cola del paro no tiene final...."
Picquart #32 Rubalcaba no se si en la actualidad será catedrático, todo puede ser que pese a ser asesor y luego ministro buena parte de su vida, durante el periodo de Aznar se dedicó en parte a la enseñanza. ¿Pudo hacer investigación meritoria para optar a concursos de habilitación, o ahora a las acreditaciones? ¡Quien sabe! Si lo ha hecho, además de sus capacidades habrá necesitado buenos amigos que le incluyan en sus grupos de investigación. Lo que si es conocido que cuando era profesor no numerario se fue al ministerio de Educación como asesor de Maravall. Desde allí ellos mismos convocaron las idoneidades sin oposición para que masivamente pudieran acceder un gran número de pnns a la universidad. El requisito era estar contratado como profesor no numerario. El no reunía el requisito, estaba contratado por el Ministerio. Se inventaron la figura de la excedencia (que no se aplicaba a contratos laborales sino a funcionarios). No importó ellos mismos, los mismos que nombraban los tribunales desde el ministerio también se permitieron asimismos la participación de Rubalcaba en las pruebas. Así obtuvo, como uno más su titularidad. No hubo escándalo.Aunque poco antes, un Ministro de la UCD que era profesor Adjunto cuando se presentó a un concurso de Cátedra tuvo que abandonar pues la prensa juzgó inmoral que los mismos que son responsables de los tribunales pudieran presentarse a las plazas disponibles. Nada nuevo bajo el sol. Dos varas de medir: la vara socialista y las demás. Ley del embudo.
[El Nacional-Socialismo es un Socialismo: Pretension hegemónica de los marxistas] Bramavis Gracias por la contestación. Quizá el libro de Hermann Rauschning sea un conjunto de falsas conversaciones con Hitler y éste no dijera lo que se atribuye; el asunto se sigue discutiendo. Sin embargo, siguen prevaleciendo los hechos y éstos nos indican que el Nacional-Socialismo fue un movimiento Socialista, independientemente de que tuviera raíces marxistas más o manos profundas o remotas (por ejemplo, los nacional-bolcheviques como los hermanos Strasser y el propio Göbbels). Como decía más arriba, otros socialismos, como los fabianos o los laboristas británicos, evolucionaron al margen del marxismo pero seguían siendo socialistas. Lo cual disgustaba a los socialistas marxistas y comunistas, que querían la exclusiva (luchando, también entre ellos, como el PSOE bolchevizado de Largo Caballero y el PCE durante la Guerra Civil). Acerca de esta pretensión hegemónica de la izquierda marxista sobre otras izquierdas, véase este trabajo en el Catoblepas (la Revista de Gustavo Bueno): http://www.nodulo.org/ec/2008/n082p16.htm Entre otras cosas se dice: Y si se tiene la impresión de que solo hay un socialismo, solo una izquierda, es porque históricamente fueron una a una aniquiladas, desde el socialismo anarquista hasta el socialismo liberal, todas las tendencias del socialismo europeo a manos del sector autoritario de los socialmarxistas».{3} Este dato es importante tenerlo en cuenta, ya que explicaría las dificultades y los muchos prejuicios que existen a la hora de romper (sobre todo, en los centros de Bachillerato y en las Universidades) el esquema dominante de que solo existe una izquierda verdadera: la marxista. Pero asimismo, este hecho, la aniquilación al estilo jacobino de los movimientos no marxistas,...
[El Nacional-Socialismo es un Socialismo. Lo que dice Gabriel Albiac] También Gabriel Albiac, que conoce bien la "izquierda" marxista, en la que militó, opina que al Nacional-Socialismo es un Socialismo: http://www.nodulo.org/ec/2006/n047p23.htm Como dice el filósofo del fascismo, en general: El fascismo no es una anomalía del modelo de poder burgués: es una deriva interna de su paradigma formal: una variación extrema del socialismo.
lead Si yo no niego que el nacionalsocialismo sea socialista, lo es, pero no es un socialismo de izquierda y menos marxista. Tampoco niego que el NSDAP se nutriera de desencantados con el marxismo, que lo hizo, pero son diferentes formas de socialismo como tú dices. De todas formas, mira que cosa, EE.UU es ahora socialista, se interviene en la economía para que no caiga el sistema, y China es comunista pero liberaliza algo para que tampoco caiga. PS:Nada es lo que parece.
lead los hermanos Strasser Nacido el 10 de Septiembre de 1897 en el seno de una familia de la pequeña burguesía bábara, Otto Strasser sirvió como voluntario en 1914 y acabó la guerra con el grado de oficial. En 1919, cuando su hermano Gregor se comprometió en la acción nacionalista y militaba junto a Adolf Hitler, Otto Strasser partió hacia Berlín donde, estudiante de Ciencias Políticas, se adhirió al Partido Socialdemócrata (SPD). En abril de 1920 abandona el SPD debido a sus posiciones de izquierda y participa en los trabajos del Partido Social Demócrata Independiente (USPD), por aquel entonces una importante facción de extrema izquierda. En el marco de las actividades de este partido, coincidió con Zinoviev con el que se relaciona y le convence de la validez de la experiencia revolucionaria bolchevique como modelo de acción para Alemania, así como de la necesaria aproximación entre Alemania y Rusia En el congreso nacional del NSDAP de 1926, los hermanos Strasser presentaron un programa alternativo al de Adolf Hitler que insistía en la socialización de los medios de producción, en una reducción de la propiedad privada y en la alianza entre Alemania y la URSS. Hitler, molesto con los opositores a su propia estrategia de alianza con las fuerzas reaccionarias, busca dislocar el bloque dirigente. Consigue, a finales de 1926, el apoyo de Goebbels y, con posterioridad, neutraliza a Gregor Strasser al nombrarle, en enero de 1928, jefe de organización del NSDAP para el Reich. Paralelamente, todos los cuadros superiores del NSDAP favorables a la izquierda como los gauleiter de Silesia, Pomerania y Sajonia son expulsados del partido. Otto Strasser se encuentra solo con un grupo de cuadros defendiendo un programa socialista dirigido por Goebbels. PS: Hitler es contrario a la socialización de los medios de producción y a favor de la propiedad privada.
La crisis económica de 1929 radicaliza las posiciones. Hitler impone como ejes estratégicos el respeto a la legalidad institucional y la presencia electoral, el fin de la propaganda anticapitalista, el acercamiento a los conservadores y a la Iglesia católica y una intensificación de la lucha antimarxista. Otto Strasser por su parte, sostenía que la fundación del III Reich pasaba necesariamente por una revolución nacional en colaboración con los comunistas. La ruptura, pues, era inevitable y el 4 de julio de 1930, Strasser abandona el NSDAP para fundar la Comunidad Nacional-Socialista Revolucionaria y el semanario Die Deutsche Revolution. Reúne a unos 6.000 miembros del partido nazi –entre ellos al gauleiter de Brandenburgo y al de Danzig, de las SA y de la Hitlerjugend. En marzo de 1931, una grave crisis sacudió a las SA del norte del país y 10.000 de sus militantes, siguiendo a su jefe regional Stennes, rompieron con el NSDAP. En mayo, se fusionan con los partidarios de Strasser para dar nacimiento a la Comunidad de Combate Nacional-Socialista de Alemania. Pero esta última se romperá en otoño y conocerá una importante hemorragia de militancia que irá a parar directamente al Partido Comunista Alemán (KPD). Strasser decide entonces reconstruir la Comunidad Nacional-Socialista Revolucionaria e impulsa paralelamente el llamado Frente Negro. En el plano internacional, los strasserianos se aliaron en el Estado Francés y Gran Bretaña con círculos inconformistas, como Ordre Nouveau y la revista Plans –dirigida por Philippe Lamour- en el Estado Francés, y el movimiento New Britain en Inglaterra, y en el resto de Europa con movimientos de carácter independentista.
Difícil enigma, amigo “Trola”. Las bombas que no y las bombas que sí. Hace años, tres, esbocé una tesis muy parecida a la que mantienes: un conato de atentado y un atentado encadenado. Pasado el tiempo, tres años, casi que hemos llegado a la conclusión de que existen las cloacas del Estado. Incluso las llegó a nombrar, a las cloacas del Estado, días antes de la masacre del 11-M el, para mí, mas medianamente honesto político español: Julio Anguita(en caché, la página ha desaparecido). Llego, o mejor dicho, empiezo a llegar, “Trola”, a una conclusión. Y trato de explicarme preguntando: ¿Hubo una cloaca pro-PP que preparó un atentado incruento de autoría etarra para, después, justificar unas detenciones y, así, fortalecer la postura oficial del Gobierno y la consecuente política que sobre terrorismo se seguiría llevando a cabo si saliera elegido Rajoy? ¿Hubo una cloaca anti-PP [o, lo que es parecido(pero no igual), una cloaca anti-mantener esa política] que, sabiendo del anterior montaje, encargó un atentado cruento sin apenas tiempo para desmontar el montaje de los pro-PP, de cuya prisa resultó la cadena de chapuzas encadenadas que condujo, de forma interesada, a la opinión pública a tragarse la historia de los islamistas? ¿Es esa cloaca anti-PP, en sí misma, pro-PSOE…o es la cloaca pro-mantenimiento del status de terror que le interesa a ella, a la cloaca, para seguir manejando la infinidad de intereses ocultos que hay de puertas de CNI para adentro? ¿Las puertas del CNI hasta dónde llegan? Otra cosa. Tadpole, no sé a qué no te he contestado. Jurao. En cualquier caso, lo siento un montón pues me pareces un tío sin dobleces. Tanto que estoy seguro de que si hubieras sabido cuándo es mi cumpleaños, me hubieras felicitado, “nos quisiéramos o no”.{:))
Desde la toma del poder por Hitler, los nazis de izquierda sufrieron una violenta represión, tildándoseles de “rojos con camisa parda” y, como era de esperar, inauguraron con frecuencia los campos de concentración. Strasser, que había emigrado en 1933 a Austria, y posteriormente a Checoeslovaquia, fue víctima de varios intentos de asesinato por parte de la Gestapo. Fundamentalmente, se vio obligado a huir, primero a Portugal, y después a los Estados Unidos, para acabar en Canadá. En este Estado norteamericano permanecía exiliado cuando estalló la Segunda Guerra Mundial. Le fue asignada residencia en un pueblecito del Québec, y esta imposición no le fue levantada hasta 1954, a pesar de una intervención a su favor del presidente del consejo francés Robert Schumann. Strasser fue inscrito en la lista negra de los aliados, junto a Bormann o Eichmann y le fue retirada su nacionalidad. En el periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial y hasta su muerte –el 27 de agosto de 1974-, Strasser insistirá en la necesidad de la unificación de la Nación Europea y en la construcción de un partido europeo. Ello le llevó a ser fundador del Movimiento Popular Europeo, una suerte de precedente de Joven Europa y que tubo una gran influencia sobre Jean Thiriart.
Perasalo: Por si de Marenco quieres saber más, además de lo de Vera y lo de la isla. Agente privilegiado de la dictadura argentina: BRASILIA (TÉLAM). El cardenal emérito de Río de Janeiro, Eugenio Sales, aseguró que agentes de la dictadura militar argentina se infiltraron en Brasil en los 70, para boicotear su trabajo a favor de los refugiados políticos sudamericanos. En una entrevista publicada ayer en el diario O Globo, Sales reveló que la presencia de espías enviados por el régimen del dictador argentino Jorge Rafael Videla era constante. El cardenal señaló, además, que “los objetivos de los agentes argentinos que actuaban en Río de Janeiro era seguir a los disidentes, en ocasiones secuestrarlos, y sabotear las labores humanitarias de la Iglesia brasileña”, según consignó ayer la agencia ANSA. Unos 4.000 perseguidos por razones políticas, en su mayoría argentinos, consiguieron refugio gracias a la labor de la Arquidiócesis de Río de Janeiro, lo que provocó su enfrentamiento con el régimen brasileño y que sus relaciones con el dictador Ernesto Geisel prácticamente quedaran congeladas. A partir de ese momento, las reuniones de la curia comenzaron a ser infiltradas por el Servicio Nacional de Inteligencia (SIN) brasileño y se temía que agentes argentinos también vigilaran a los religiosos. Sales comentó: “No me incomodaba mucho la policía brasileña, yo tenía miedo de la policía argentina, sabía que estaban allí”. La presunción se tornó evidencia el 6 de agosto de 1979, cuando un grupo de argentinos, uruguayos y chilenos, pertenecientes al Frente de Refugiados Latinoamericanos tomó la embajada de Suecia en Río de Janeiro. Más tarde, se supo que la operación había sido impulsada por el agente argentino Roberto Marenco, quien había logrado infiltrarse en el frente de refugiados. En ese sentido, Salles, afirmó que el objetivo de Marenco y sus jefes de la dictadura argentina era sabotear su activismo por los derechos humanos. (CONTINUARÁ)
Es el mismo Marenco que se publicita como afín a los Rotarios: “Para todos los jovenes de Interact, mi padre el Ingeniero Roberto Marenco, fue uno de los fundadores del Rotary Club de Carapachay, y yo, su hijo y tambien ingeniero, resido desde hace mas de 25 años en Europa, y los ultimos 15 en España. Me he criado en Carapachay donde viví los primeros y mas bonitos 25 años de vida, por lo que me pongo a disposición de todos los habitantes sobre todo jóvenes de Carapa, donde todavía vive mi sobrino preferido y ahijado con su mujer, Gustavo Lestón Marenco, para ayudar a todos los que quieran venir a trabajar a España, evidentemente sin animo de ganar nada, para ayudarles a realizar sus tramoites y orientarles. Es lo que hubiera hecho un gran rotario como mi padre, que falleció en San Isidro, el 26 de noviembre de2000 .Un afectuoso saludo para todos". Roberto Marenco. En españa mi direccion profesional es: Ing Roberto Marenco (La dirección y el teléfono lo borro por aquello de que creo que eso es norma en este blog) (CONTINUARÁ)
Es el mismo Marenco confidente de Garzón que pasó la información a El Mundo, concretamente a Antonio Rubio, sobre los documentos guardados en Suiza en los que constaban los expedientes de los desaparecidos de la Dictadura Argentina: http://www.elmundo.es/1997/05/04/espana/04N0024.html Un ex agente argentino afirma que las fichas de desaparecidos fueron enviadas a Lugano Asegura a EL MUNDO que fueron depositadas en cajas del banco BSI ANTONIO RUBIO MANUEL CERDAN LUGANO.- Un ex miembro de los servicios de información de la Dictadura Militar argentina asegura a EL MUNDO que los documentos de los desaparecidos fueron depositados entre mayo y junio de 1983 en unas cajas de seguridad de la Banca della Svizzera Italiana (BSI), en la ciudad suiza de Lugano. Según el ex agente argentino, este dato le fue revelado por uno de los agentes que participó en el operativo de traslado de documentos de Buenos Aires a tierras suizas, con escala en Madrid. Roberto Luis Marenco, que estuvo unido a la inteligencia militar del Ministerio de Defensa argentino entre 1975 y 1983, confirma las informaciones que EL MUNDO publicó el 3 de abril pasado acerca de que los documentos de la guerra sucia en Argentina habían sido guardados en un banco de Lugano, después de que el Cesid los microfilmara a su paso por España. El testimonio de Marenco afianza las versiones dadas hace semanas por otras fuentes a EL MUNDO. Según el ex militar argentino, «dos aviones Hércules despegaron el 27 de mayo de 1983 del aeroparque Jorge Newberry de Buenos Aires con varios baúles metálicos. En su interior había documentos sobre desaparecidos, fotografías y películas. Los papeles más importantes eran las planillas en las que los miembros de los GT (Grupos de Tareas) anotaban los nombres de los detenidos, el grupo político al que pertenecían, el centro donde eran trasladados, el grupo policial que había intervenido y la situación del detenido, es decir, lo que decidían hacer con él».
INFORMACION CONFIDENCIAL.- Marenco pudo saber por sus estrechas relaciones con los servicios de información argentinos que «los aviones aterrizaron en una zona especial del aeropuerto de Barajas y la operación fue custodiada por agentes de la Guardia Civil. Todos los documentos, una vez en Madrid, fueron microfilmados por el Cesid que se quedó con una copia. Después, otra copia fue trasladada a una caja de seguridad del BSI de Lugano». ¿Por qué Lugano? Según Marenco, porque «algunos de los militares argentinos que participan en la operación tenían ascendencia italiana, y Lugano está en la Suiza italiana donde se habla este idioma. Las cajas de seguridad fueron abiertas por tiempo indefinido y se determinó que fueran controladas por una serie de oficiales que se irían relevando en la custodia de los documentos». El ex agente de la inteligencia argentina, que también prestó durante seis años sus servicios al Ministerio del Interior mientras Rafael Vera fue secretario de Estado, recuerda que «la misión tenía un nombre en clave y la escala en Madrid fue camuflada en el libro de ruta de un vuelo que tenía destino final en Roma. Los agentes argentinos que participaron en el operativo regresaron a Argentina desde Suiza, vía Italia, en vuelos regulares». Marenco y otras fuentes consultas por EL MUNDO coinciden en señalar que entre la documentación depositada en Suiza se hallaba un número importante de fichas de desaparecidos, las órdenes de traslado con los nombres de los torturadores y las transcripciones de los interrogatorios. Alfredo Orelli, consejero del BSI, no descartó ante los enviados de este diario la posibilidad de que el depósito de los documentos en su entidad se hiciera a espaldas de la dirección del banco, pero matizó: «Me sorprendería muchísimo».
El directivo del banco suizo, que recibió a los periodistas de EL MUNDO en la sede del BSI en el número 2 de Vía Magatti, en Lugano, expuso cuatro motivos para razonar su escepticismo. Primero: el banco no mantenía relaciones financieras con Argentina hasta que él llegó a la entidad en 1985. Segundo: la localidad de Lugano tampoco estaba unida comercialmente a intereses argentinos. Tercero: las personas que abrieron la cuenta tuvieron que ser presentadas por un cliente solvente del banco. Y Cuarto: las cajas de seguridad no tenían capacidad para el volumen de ocho baúles. El ejecutivo del BSI manifestó que su banco estaba dispuesto a facilitar toda su colaboración a las autoridades judiciales suizas para llegar hasta el final: «Lo difícil es saber lo que se busca y a nombre de quiénes se abrieron las cajas de seguridad, si se llegaron a abrir. Sabemos, más o menos, según ustedes, las fechas de la teórica operación, pero lo que no podemos hacer es investigar a todos nuestros clientes». COMISIONES ROGATORIAS.- Según Orelli, el BSI sólo podrá contestar las comisiones rogatorias cursadas por el juez Baltasar Garzón y por la Cámara Federal de Argentina si la procuradora general de Suiza, Carla di Ponte, solicita datos concretos con las identidades de las personas que contrataron las cajas de seguridad: «Si disponemos de todos estos datos no sería difícil dar con los depósitos y de forma rápida. Pero puede suceder que las operaciones se hicieran bajo identidades falsas o a nombre de terceros. Si ha sido así, ¿qué podemos hacer nosotros?». Alfredo Orelli habla un buen español con acento bonaerense. Le ha quedado la huella de su educación en colegios porteños cuando era adolescente y los seis años, entre 1971 y 1976, que trabajó en el mundo de las finanzas en la capital argentina. En 1983, cuando se trasladaron los papeles a Lugano, trabajaba en un banco Zúrich. Dos años después fue contratado por el BSI para hacer negocios en Suramérica.
Según el ex agente Roberto Luis Marenco, «los documentos depositados son un conjunto de papeles de distintas armas. Pertenecen a todos los GT (Grupos de Trabajo). La Armada tenía sus propios documentos, lo mismo que el Ejército. Al final, se unificaron todos los papeles. Sobre todo porque los oficiales del segundo escalón, que no podían adoptar decisiones, presionaron para preservar su futuro». Los guardianes de los documentos Adolfo Scilingo, ex capitán de la Armada argentina, ha confirmado que existen, al menos, tres microfilmaciones del archivo de la guerra sucia y que uno de los juegos fue depositado en 1983 en un banco de Suiza por orden del almirante Rubén Franco, ex comandante en jefe de la Marina. Con estas declaraciones, realizadas al diario bonaerense Página 12, Scilingo ratifica la información publicada en su día por EL MUNDO. El ex capitán de la Armada, que en la actualidad se encuentra preso en la cárcel de La Plata por una acusación de estafa, también asegura que «en esa operación intervinieron los capitanes Jorge Acosta Tigre, Raúl Scheller y Luis D' Imperio». Scilingo, curiosamente, fue arrestado y acusado de estafa poco después de que en 1995 denunciara los llamados vuelos de la muerte. Estos vuelos partían desde la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) y consitían en embarcar en aviones o helicopteros a los detenidos que después eran arrojados al mar. El ex oficial de la Marina argentina ha confirmado que «cada ficha de los desaparecidos contiene su historial completo. Desde su detención hasta su eliminación». El ex dictador Emilio Massera, según Adolfo Scilingo, sería uno de los depositarios de las microfichas. Los otros dos guardianes de los archivos de la guerra sucia argentina serían el almirante Carlos Marrón, actual comandante en jefe de la Armada, y un banco suizo. La Cámara Federal pide los «papeles» a bancos suizos.
ALEJANDRO ALEVI ESPECIAL PARA EL MUNDO BUENOS AIRES.- La Cámara Federal de Buenos Aires ha enviado un exhorto a la Justicia suiza para que investigue en aquel país una serie de bancos donde podrían estar los archivos de los desaparecidos argentinos. En la relación de esas entidades financieras figura la Banca della Svizzera Italiana. Los magistrados argentinos también han enviado otro exhorto a España para que se intente localizar la copia de la microfilmación que realizó el Cesid en Madrid cuando el cargamento de la muerte hizo escala en el aeropuerto de Barajas. Los magistrados argentinos hicieron su solicitud el pasado 5 de abril, 48 horas después de que EL MUNDO revelara que las fichas de los desaparecidos argentinos fueron microfilmadas por el Cesid y después depositadas en un banco de Lugano (Suiza). El pleno de la Cámara Federal tomó esta decisión por unanimidad al considerar que «el Estado argentino tiene la obligación de obtener... los documentos sobre el destino de las víctimas». En el exhorto enviado a España se solicita que «se interrogue al jefe de los servicios de inteligencia (Cesid), Javier Calderón y, si éste reconoce la existencia de los archivos, se obtengan y se remitan a Buenos Aires... en el caso de que la información estuviera clasificada como secreta, se solicite su desclasificación». En el otro exhorto, remitido a Suiza, la Cámara Federal pide que se investigue la existencia de las cajas de seguridad de un banco de Lugano y se indica en qué entidades financieras podrían estar los documentos de la guerra sucia argentina: «Banca Comerciale Lugano, Banca del Ceresio, Banca del Gottardo, Banca del Semplone, Banca di Crédito e Commercio (Bankredit), Banca Popolare di Sondrio SA, Banca Privata Solari e Blum, Banca Unione di Crédito, BDL-Banco di Lugano, BSI-Banca della Svissera Italiana, Cantrade Banca Privata Lugano, Corner Branca, Kredletbank Lugano, Privat Kredit Bank y Soginvest Banca».
Entre los 15 bancos en los que la Cámara Federal considera que pueden estar los archivos de los desaparecidos figura el BSI. La Justicia bonaerense también insta al juez Garzón, que instruye el sumario de los desaparecidos argentinos en España, a que tome declaración a los dos periodistas de EL MUNDO que firmaron la información. (Fin de la Información de EL MUNDO)
Pero resulta que este mismo Marenco (rotario, agente de Vera, agente de la dictadura argentina, luego agente de Vera, y luego confidente de EL Mundo y de Garzón) es el que al mismo tiempo se comunicaba y se apuntaba a los actos de reivindicación de los herederos de la Operación Cóndor: "Camaradas: Agradezco invitación marcha repudio traidor liberal. Resido en España desde 1984 y cada vez que puedo me pongo al servicio de los superiores intereses de la Patria. Estoy en estos momentos procesado por el Juez Garzón en el sumario contra los militares argentinos que dieron un paso al frente en el combate a la subversión.(19/97 audiencia nacional madrid) y el único que parece que va a concluir es el abierto contra el traidor Scilingo. Contad conmigo para todo. Me acuerdo cada 2 de Abril de nuestros caidos y de mi Patria. Un saludo combatiente y de pie Roberto Marenco Cap. Ingeniero Militar 8206011 (Aquí viene la dirección y los teléfonos que son los mismos de antes y por eso vuelvo a obviarlos)
Pero aquí no termina la historia, porque este mismo Marenco es el que al parecer realizó trabajos para Mario Conde en Suiza cuando éste estaba buscando las pruebas que lo libraran del marrón de la Agencia Trust, creo que así se llamaba. Y es el mismo Marenco que declaró ante el tribunal en las dilgencias previas abiertas contra los supuestos agresores contra Bono, está en todas partes: http://www.ociocritico.com/oc/actual/canales/diario/nacional/Auto_caso_Bono.pdf Y es el mismo Marenco que mostró un interés enorme cuando algunos intentamos tirar del hilo Guerrero Lucas en relación con el 11M porque estaba muy interasado en el mismo... Y sobre la posible composición de este puzzle la mayoría se preguntará: ¿Qué tiene que ver con el 11M? ¿A dónde lleva?. Pues tiene mucho que ver con el 11M y estoy seguro de que lleva a acercarse a la verdad. Sólo hay que ordenar las fichas que tenemos, poner cada una en su sitio, añadir las que nos faltan, que no son demasiadas, y el cuadro se completa.
Askatasuna Nueva plataforma terrorista ya inscrita en la Junta Electoral vasca.
Oiga, don Luis, con Llamazares no se meta que es una de mis debilidades. ¿Sabíais que Llamazares se presentó en varias elecciones a la presidencia de Asturias? ¿Y a que no adivináis que pasó? Que cada elección que pasaba perdía votos. Diréis vosotros: bueno, pero eso como en toda IU. Noooop, porque cuando Llamazares pasó a ser coordinador general y dejó de presentarse en Asturias ¡¡¡Izquierda Unida en el Principado subió votos!!! Es un fenómeno este Gaspar, en Asturias le conocemos bien, pero no le critiquéis mucho que tiene que seguir en la política, porque como abandone la política y se ponga a ejercer... no os digo nada si un día voy al médico al centro de salud y cuando abra la puerta me encuentre a éste con bata blanca... Llamazares es de la linea de Madrazo, de la linea de pactar con el PSOE cualquier cosa, de la línea de tocar poder aunque sea faltando a su propio programa electoral -como en el gobierno de Asturias-, Llamazares es el que ha preparado a IU para su desaparición.
Brandaba #72 No sé si alguien convenció a otros de que engañando a Aznar con un atentado fallido acabaría culpando a ETA y quedaría como un mentiroso que ponía en peligro la seguridad de todos para sirviéndose de la amenaza terrorista ganar para su Partido las elecciones. Ni lo sé ni lo puedo saber. Lo que sí sé es que quien gracias a todos y especialmente a sí mismo, a su talento y esfuerzo, está en condiciones de que muchos les cuenten su opinión al respecto, me aseguró una noche en la que ni él ni yo habíamos bebido demasiado y en presencia de otros testigos, que yo había acertado a medias cuando valoré que se vendió y compró un simulacro de atentado fallido para entrampar a Aznar en la falsa autoría etarra. Como haría cualquier otro, a partir de entonces le concedí mucha más importancia a lo del simulacro. Lo de que había acertado sólo a medias respondía a que la persona que me lo dijo estaba -al menos entonces, ahora ya no lo sé- convencida de que los que rularon la historia del simulacro fueron los mismos que ya cuando la rularon tenían intención de volar los trenes. Yo estaba y estoy convencido de que no fue así, que algo salió mal y que se pretendió lo mismo que en el 23 de febrero. Cambiar para que nada cambie pero sin un rasguño. Sigue
Sigue al post 86 Eso es todo. Ya ha pasado mucho tiempo después de aquella conversación. No sé si mi interlocutor sigue creyendo que yo acerté a medias o no. Lo cierto es que ahí quedó casi todo y no alcanzo a entenderlo. Si alguien vendió un simulacro los que nos cuentan que desaparecieron pudieron operar en él. De ser así habría que enfocar las investigaciones desde otra perspectiva. En cualquier caso, nadie ha podido probar lo del simulacro, y mientras no se pruebe, ni siquiera mi convencimiento me llevará a presentarlo como probado. Por eso insisto tanto en que tendríamos que elaborar varios relatos de los hechos que nos sirvieran para encontrar una llave. Aquí, comenzando por mí, tendría que escribirse sólo del 11-M. También tendría que ofrecerse a otros muchos la oportunidad de escribir. 11-M entira
Pedro J. con lo de Calderón y Fernando Múgica en Castillejo. Así será muy difícil. Pero esperemos. 11-M entira
Puede que les interese: ""Le miró a los ojos y lo ejecutó" El asesinato de un portero de discoteca en Madrid remueve el turbio mundo de la delincuencia en torno a los locales de ocio DANIEL VERDÚ / ÁLVARO DE CÓZAR - Madrid - 18/01/2009 "... "Así es el mundo de la noche", como una y otra vez sus protagonistas insisten en invocarlo. El capitán Paco de la Guardia Civil, un agente ajeno a toda esta historia, tuvo que describir ese mundo durante su comparecencia en la comisión de investigación de los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004: "El de los porteros de discoteca en Madrid es un mundo muy sui géneris; dan seguridad a los locales de moda y en torno a ellos se maneja un mundo de delincuencia que está apareciendo todos los días en los medios de comunicación. En la noche de Madrid se mueve mucha delincuencia: búlgaros, polacos, rumanos, delincuentes, tráfico de drogas, tráfico de pastillas, de hachís. Ese es el mundo de Rafá [Zouhier, condenado por el 11-M], pero no sólo el suyo". Es el mundo de Ivo, de Cata, de quienes les asesoran, del juez Nogales, de Los Miami, de gente del corazón. No es un Madrid tan desconocido. Sólo hay que esperar a que se haga de noche". http://www.elpais.com/articulo/espana/Le/miro/ojos/ejecuto/elpepiesp/20090118elpepinac_8/Tes 11-M entira
Soraya, otra vez portada de El Mundo: "Ser mujer y joven es una combinación explosiva" http://www.libertaddigital.com/sociedad/soraya-otra-vez-portada-de-el-mundo-ser-mujer-y-joven-es-una-combinacion-explosiva-1276348483/ Para combinación explosiva la de los trenes del 11-M, que produjo unas explosiones que nada tienen que ver con la del piso de Leganés. Unos terroristas usan altos explosivos mejorados en los trenes y dinamita para suicidarse, y para ir dejando pistas por doquier.
NUEVO VIDEO QSVtv Según la versión oficial sobre los atentados, la tarjeta Amena del móvil de la mochila de Vallecas fue vendida para su comercialización, junto con otras 29, por la empresa Sindhu Enterprise de Alcorcón a un locutorio de Lavapiés regentado por el marroquí Jamal Zougam, siendo las declaraciones de los dueños hindúes de la misma las que sirvieron para su detención el día 13 de marzo, dos días después de los atentados y un día antes de las elecciones generales. Sin embargo, en el acta de registro del locutorio incorporado al sumario no se hace ninguna mención a la existencia de dichas tarjetas y es sólo cuando se procede a desprecintar lo incautado en dicho locutorio cuando aparecen. ¿Vendió realmente Zougam la tarjeta encontrada en el móvil de la mochila de Vallecas? La trama de los teléfonos (III) ¡¡PÁSALO!!
En efecto Barbarel, a esa joven le va a explotar el haber salido en combinación. Brandabarbarán #72 No te preocupes que iba un poco de coña y ya ni me acuerdo a qué preguntas me podía referir porque hago tantas que pierdo la cuenta. Ten por seguro que si conociera y fuera capaz de recordar tu cumpleaños serías felicitado.
Elecciones gallegas. Primera encuesta El PP no lograría la mayoría absoluta por dos o tres escaños. Subiría el BNG, de quien depende el periódico que hace la encuesta de intención de voto: http://www.xornal.com/article.php?sid=20090118014857 8-)
Voy a pensar un poco en abierto.... Uno de los aspectos que hemos mirado con ahinco aqui es el "Cui prodest". Quien ha sido beneficiado por la mascare con un ascenso? Y hemos mirado todos los ascensos de la epoca con lupa y hemos descubierto que muchos de los ascendidos tuvieron un papel , como se descubrió en las declaraciones del juicio. Cuando aplicabamos el "Cui prodest" a los gobernantes no fuimos capaces de llegar mas alla de topicazos , que si el PSOE , que si los separatistas etc etc. Quien fué el español que hizo la carrera mas fulgurante despues del 11M y 3 de Abril? Quien es ahora el español con mas poder en el mundo? Puede que sea casualidad , pero ya hemos dejado de creernos las casualidades en este caso. El personaje del que hablo es Rodrigo Rato. Esta ahora en el consejo de Lazard Freres , en Nueva York. Antes fué director del FMI. Parece una degradación, a que sí? Pues no lo es, amigos. Nuestro heroe desde el nuevo puesto en Lazard ha colocado a otro español en un sitio clave. Michel Cardona es ya director del BIS (Bank of international settlement), gracias a Rodrigo Rato. El BIS es el sitio a donde acuden los bancos centrales del mundo a la orden de "YA!". Ya hablaremos sobre Lazard , porque es todo menos que un banco "normal" !
Carta de PJ De nuevo su obsesión por hacer, como Plutarco, vidas paralelas, le lleva de la Casa Blanca –la de NIxon en 1973, “yo estaba allí”, recueda por si alguien no se había enterado todavía- a la Casa Blanca madrileña. Se pone la medalla de tumbar a Calderón. Nixon-Calderón. Se ha pasado un pelo, aunque esta vez lo reconoce expresamente. Y antes de Nixon, nos hace volver por enésima vez a los años de la Revolución Francesa, donde le gustaría haber vivido.Esto también por si hasta ahora no nos habíamos dado cuenta. Sin más novedades por hoy, ni anuncios ni promesas. 8-)
Odioso Solbes Ha sido casi una penitencia.. O una pesadilla, más bien. He tenido la infinita paciencia para leerme toda la entrevista de El País a Solbes. Es un cara dura, ODIOSO de verdad. Es una losa sobre todos nosotros. Y ayer Rajoy ni se atrevió a pedir su dimisión. Es que no puedo ni ver ni oir al vicepresidente económico, un tipo frío como el hielo, sin alma ni ná, el perfecto cínico. En manos de quién esamos: “vivimos una situación insólita y distinta a lo ocurrido nunca… vamos a algo muy excepcional”. “En mi opinión, hemos utilizado todo el margen de gasto público que teníamos, incluso hemos ido un poco más lejos de lo que según una interpretación estricta del pacto de estabilidad deberíamos”. Y otra perla: “Los bancos no están recibiendo dinero, sino que están recibiendo liquidez”. 8-)
¿"Masacre"? ¿Es que no saben decir matanza? ¿O es que ya no se acuerdan del 11-M? Llamazares no es más que un homínido con los calzoncillos sucios, prototipo de la izquierda marginal y palanganera del PSOE. El posado de Soraya -vaya, vaya- no es más que eso: pura pose de una derecha entreguista y a verlas venir, no importa el qué, están payudá..., a ser posible, sacando tajada. Hay que mirar al futuro, pero no con cara de panoli. Entre Zapatero y Obama, no sé cuál de los dos me da más miedo. Quizá Rodríguez Zapatero, pero tal vez sea sólo porque el otro está más lejos. Vacío ideológico. Cada día más vacío y menos ideológico. Todo gestos y palabras huecas, dirigidas a un público de entusiastas con cerebros evanescentes. Mamma mía. Ya lo dijo Ana Belén, soy comunista, no gilipollas. Y quedó encantadísima de haberse conocido. A mandar. ¿De veras creen que podrán convencernos? http://es.youtube.com/watch?v=Us-TVg40ExM (Dedicado a César Vidal) 11-M = GALPE DE ESTADO
Es un error pensar que Hitler no era de izquierdas porque no pedía la socialización de los medios de producción... o porque perseguía a otros personajes de izquierdas. Stalin también hizo esto último, y no por ello deja de ser comunista. Hitler no podía socializar los medios de producción simplemente por el hecho de que la economía germana era demasiado compleja para llevar a cabo lo que se hizo en Rusia (con resultados catastróficos incluso en un entorno tan atrasado). Le bastó con controlar la economía, primero a través de su amigo del alma Goebbels, cuyas chapuzas pronto se hicieron de notar, y después a través de Speer, su arquitecto personal. Durante la Segunda Guerra Mundial, la economía alemana estaba bajo el completo control del Estado, y los beneficios empresariales eran "expropiados" para su repartición entre los alemanes. Es decir, las empresas eran gestionadas internamente por empresarios, pero tanto la dirección estratégica como los beneficios pertenecían al Estado: los medios de producción pertenecían todavía de manera nominal al empresario, pero de hecho eran del Estado, lo cual es socialismo.
Sobre el PP actual. Sí, ese partido abortista que -cada vez resulta más obvio- intenta embaucar de la manera que sea a todos sus votantes para mantenerlos enfangados en la cloaca, no sea que despierten y dejen con un palmo de narices a las sólo aparentemente distintas opciones que proporciona ahora mismo el sanguinario sistema heZpañó. La lista de la vergüenza abortista "Estos son los parlamentarios europeos españoles y su voto en la resolución aprobada esta semana pidiendo que todos los países de la UE incorporen el aborto como derecho en sus respectivos países. Sólo siete europarlamentarios se opusieron. El resto -de todos los partidos- quiere que el crimen del aborto sea un derecho. Lamentable, vergonzoso. Ayuso no del Castillo Vera yes Diaz de Mera Garcia Consuegra yes Fernández Martin yes Fraga Estévez yes García-Margallo y Marfil yes Garriga Polledo yes Gutierrez-Cortines no Herrero-Tejedor no Iturgaiz Angulo no Mayor Oreja no Mendez de Vigo yes Naranjo Escobar yes Pomes Ruiz no Salafranca Sanchez-Neyra no Sanz Palacio yes Varela Suanzes-Carpegna yes Vidal-Quadras yes" De los 18 diputados del PP, 11 a favor, 7 en contra.
jose32 #98 Göring , no Goebbels. El cojo en economia era un cero a la izquierda. No olvides el papel de Hjalmar Schacht. En Nurenberg a Schacht algunos le quisieron colgar hasta que vino un toque de atencion de la City de Londres, y Schacht salio practicamente indemne de ese juicio.
nosoyo #99 Interesante ! Mayor Oreja no Combinemos esto con esta entrevista. http://www.libertaddigital.com/nacional/nuestro-problema-es-la-falta-de-conviccion-y-creencia-en-un-proyecto-de-nacion-1276348484/ Y vemos que Mayor se ha convertido en un tocacojones de cuidado para Rajoy. De verdad creeis que va aguantar hasta las Europeas?
Lupa, Rato es también el que dos años antes del 11-M inició la política económica que siguió ZetaP y que nos ha llevado a la ruina: endeudamiento masivo, ladrillo, inmigración masiva. Y el que nos sometió a las mafias sindicales.
lupa #101, ¿pero es que crees que iba a votar todo el PP a favor del aborto? Así no engañarían a nadie, hombre. Lo lógico es que sea todo un paripé más, cuyo engaño sólo podía llevarse a cabo con un resultado como el ocurrido. Y quien nunca podría votar a favor del aborto es el cabeza de lista rajoyesco, protagonista de la engañifa europea que está por venir: Oreja tiene una imagen que cuidar, ahora más que nunca; de todas maneras, igual era mejor preguntarle a Rosa Díez cómo funcionan estas cosas.
olasarep #43 Hay bastantes/ diferencias, En Irak las tropas USA se dirigieron directamente a Bagdad y tomaron prisioneros a los dirigentes En el conflicto contra Hamas , se ha ido poco a poco desde la periferia hasta el centro con tal de eliminar las lanzaderas de cohetes y misiles y a los dirigentes se les ha etiquetado como objetivos y se les alcanza y no se los toma como prisioneros. Las Idf y el ejercito Usa son muy distintos, El ejercito de Israel vive en la zona y tiene a sus agentes trabajando para eliminar a la cúpula de asesinos locos de Hamas y esto lo conseguirá haya tregua o no la haya porque está en las normas del ejército conseguir los objetivos allí donde estén. El ejército Usa tiene fecha de caducidad en Irak y el Ejercito de Israel vive allí. No es lo mismo. Ahora bien, esta "incursión/respuesta" a Hamas Ha marcado un punto de inflexión y nadie sabe bien cual es el camino que van a emprender los asesinos de Hamas. Sea cual sea este camino, no hay duda que Israel va a estar allí para pararles los pies en la medida que se pueda o para alcanzarles a posteriori.
nosoyo Es que yo lo combino con el articulo donde Mayor suelta en la misma frase tres tabues. Convicción, creencia y Nación. Si lo ha dicho de corazón no le queda mas remedio a Rajoy que darle el puntapie.
PJ continúa lanzando mensajitos: "Calderón no ha sido sino una máscara tras la que se pueden colocar unos cuantos nombres y apellidos de nuestra vida política, económica y social. Algunos de ellos han llegado a ocupar muy altas magistraturas, lugares de preeminencia o poltronas envidiables, con el denominador común de que su ambición y falta de escrúpulos primero les llevó a vulnerar las normas de la legalidad y su contumacia en la indecencia les empujó luego a tratar de eludir su responsabilidad, desviándola hacia otros y sometiendo a las instituciones que representaban a infames agonías"
Gobierno descaradamente terrorista: "La UE denuncia la pasividad de España contra el terrorismo. El objetivo era claro: bloquear fondos de organizaciones terroristas como Al Qaeda o ETA. El detonante inicial, los atentados contra las Torres Gemelas del 11-S. El acuerdo en el seno de la Unión Europea fue unitario. Los países miembros acordaron una serie de iniciativas encaminadas a luchar contra la financiación del terrorismo. Estas directivas se aprobaron en 2005. Pero su seguimiento no ha sido precisamente unánime y claro. Un país se ha descolgado del resto y es al único al que la Comisión Europea le ha sacado los colores. La UE ha denunciado a España ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas por no haber «adoptado las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas para ajustarse a la directiva 2005/60 CE del Parlamento Europeo y del Consejo, del 26 de octubre de 2005, relativa a la prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales y para la financiación de terrorismo». Y, pese a que España es el país de la UE donde aún actúa con fuerza el terrorismo, es el único que ha sido denunciado por la Comisión Europea." EM hoy. http://e-pesimo.blogspot.com/ Cloacocracia terrorista.
Pobrecito el juececillo prevaricador Guevara, va a tener que inseminar él a la etarra: "Un preso de ETA no tiene derecho a salir de la cárcel para inseminar a su novia LA DECISION de la Audiencia Nacional de no autorizar la excarcelación solicitada por Juan María Olano -condenado a 10 años por integración en ETA- para que su compañera sentimental, pueda recibir su «semen fresco» es muy relevante, tanto por sí misma como porque pone en evidencia a la sección tercera de la misma audiencia, que en octubre de 2008 puso en libertad a Elena Beloki para que siguiera un tratamiento de fertilidad. " Cloacocracia terrorista.
El gobierno terrorista a lo suyo, a hacer todo cuanto pueda perjudicar a España: El Gobierno permite que Gibraltar crezca a costa de las aguas territoriales españolas. http://www.abc.es/20090118/nacional-nacional/gobierno-permite-gibraltar-crezca-200901180057.html Otro día más que pasa y no hemos asaltado los palacios de la cloacocracia terrorista.
Sobre los “negocios” de Rato y su puesto en la Lazard, así como sobre la razón por la que en España existe una especial permisividad a la hora de controlar el dinero que pudiera financiar el terrorismo, creo que resulta muy interesante lo que escribí en mi libro “Los Protocolos. Memoria Histórica” que aquí reseño: El origen del imperio Lazard está en la Lazard Frères de París. Lazard fundó en su momento la Banque Worms, una de las principales entidades financieras que apoyó a Hitler. A día de hoy, el imperio Lazard está constituido por: Lazard Frères de París, Lazard Frères de Wall Street y Lazard Brothers de Londres. La Banque Worms se fundó por Lazard Frères de París y hoy sigue siendo un poderoso grupo financiero. Se le puso el nombre de la familia de los industriales Worms, que no eran más que meros testaferros haciendo siempre honor a su nombre, que significa gusano. En realidad, la Banque Worms era y es un escaparate creado por la Jerarquía Iluminista a partir de la Lazard para servir como vehículo a través del cual las principales familias financieras despliegan las fuerzas del Sinarquismo sin dar directamente la cara. Lazard París estaba entrelazada con algunos otros grandes bancos franceses e integrada en la tesorería y las finanzas del Estado. Más adelante, Lazard formaría parte de los apoyos a la Monarquía Británica junto con Montagu Norman (1871-1950), cabeza visible del Banco de Inglaterra y uno de los principales valedores de Hitler. Lord Robert Henry Brand, el discípulo de Lord Milner, fue el socio inglés de Lazard durante las primeras décadas del siglo XX. Brand y el Presidente de Lazard Brothers, Sir Robert Molesworth Kindersley (1871-1954), fueron en 1923 los representantes británicos –es un decir, pues en realidad representaban los intereses de los banqueros- en la Comisión Dawes para reorganizar la deuda Alemana. En los últimos cien años, la impronta de Lazard se ha venido mostrando en todos los rincones del mundo. (Continúa)
Por ejemplo, Lazard supervisó el Banco Nacional de Comercio y de la Industria (Banque Nationale du Commerce et de l'Industrie), el banco de Pierre Laval (1883-1945), que de líder obrerista “evolucionó” a Primer Ministro en el gobierno de Vichy para ser fusilado tras la guerra. De la Lazard dependían también: la Banque de l´Indochine, que estaba controlada por el Ministro de Vichy Paul Baudouin (1895-1964), eminente masón martinista que iba de católico desde su Gnosticismo integrista; y la Banque de Paris et des Pays Bas, que fue dirigido por Frederic Bloch-Laine y vinculada desde un principio a los intereses de JP Morgan en los Estados Unidos. A día de hoy, entre sus principales agentes unos dan la cara en su calidad de “técnicos”, como los ex-jefes del Fondo Monetario Internacional Michel Camdessus (1933) y el español Rodrigo Rato (1949); otros actúan en la política activa, como el Presidente de Francia Nicolás Sarkozy (1955); y otros son los que de verdad mandan –seguro que mis lectores ya lo han adivinado- como Édouard Etienne Alphonse de Rothschild (1957). Este último jerarca de la dinastía ahora controla también Libération, el diario de “izquierdas” más relevante de Francia, tanto como El País en España. No sé si será un “homenaje” en recuerdo de sus antepasados financistas de Marx. La Lazard y los Rothschild controlan el cuarto holding mundial de medios de comunicación, multimedia y publicidad, cuya cabeza visible es el Grupo Publicis. Los socios de referencia de ese holding y del propio Grupo Publicis son Gérard Worms (1936), también codirector de la Banca Rothschild en Francia, por parte de Rothschild, y Michel David-Weill (1932), director del grupo Danone y el hombre de máxima confianza de Félix George Rohatyn (1928) -actual magnate de Lazard-, por parte de Lazard Frères. (Continúa)
En noviembre de 1940, el CFR de Rockefeller, que por entonces actuaba sobre todo como organismo de espionaje USA más que como el lobby supramasónico que después sería y sigue siendo, preparó un informe confidencial titulado Sinarquismo y la política del grupo de Banque Worms. El informe fue realizado por el oficial e historiador William L. Langer (1896-1977), un espía que llegaría a ser Subdirector de la CIA a principios de los años cincuenta y profesor en Harvard a partir de 1954. Ese informe lo publicó en 1947 Alfred A. Knopf en su obra Our Vichy Gamble. Constaba de tres páginas y comenzaba de la siguiente manera: “En los últimos informes, ha habido varias referencias al creciente poder político del grupo Banque Worms en Francia, que incluye entre sus miembros fervientes colaboracionistas [nazis] como Pucheu, Benoist-Mechin, Leroy-Ladurie, Bouthillier, y representantes de las grandes organizaciones industriales francesas”. El informe continuaba: “El movimiento reaccionario conocido como 'Synarchie' ha existido en Francia durante casi un siglo. Su objetivo siempre ha sido llevar a cabo una revolución silenciosa y sin sangre, inspirada por las clases altas, con el objetivo de crear una forma de gobierno por 'Tecnócratas', en virtud de la cual el país y la política exterior estarían subordinados a la economía internacional. Los objetivos del grupo Banque Worms son los mismos que los de ' Synarchie', y los dirigentes de los dos grupos son, en la mayoría de los casos, idénticos.” (Continúa)
Ya en 1942 la revista Time publicaba lo siguiente: “Lazard Brothers & Co de Londres es aria y aristocrática, miembro vitalicio de la camarilla del Banco de Inglaterra y favorece la teoría de hacer concesiones a Hitler. Una de sus líneas de negocio es ayudar a los asustados capitalistas europeos a esconder su dinero en la seguridad de los dólares americanos. En el extremo receptor de este flujo de oro de Europa está Lazard Frères de Manhattan, que no es totalmente aria, no es un `insider´ de Wall Street, pero es un socio político importante de Lazard de Londres y de París.” Por cierto, el espía historiador Langer y su compañero George Shuster fueron quienes, al servicio del CFR de Rockefeller, patrocinaron la publicación en ingles del Mein Kampf de Hitler en 1939. (Fin, por ahora)
La canalla del Pis empieza a contar la verdad a sus chikilicuatres sobre el colapso financiero que se avecina. Estamos arruinados, se enterará hasta el último chiquilicuatro cuando nos pasen al cobro las deudas. El gobierno terrorista intentando que la ruina sea lo mayor posible y la población de chikililandia papando moscas. “Y todo esto cómo se paga? La financiación de los planes de rescate provocará el mayor endeudamiento de la historia "Los países con mayor nivel de endeudamiento exterior son mucho más vulnerables". Con un déficit por cuenta corriente equivalente al 10% del PIB, ése es precisamente el caso de España” http://www.elpais.com/articulo/semana/todo/paga/elpepueconeg/20090118elpneglse_2/Tes Será que hasta hoy no se habían dado cuenta que los fondos de "rescate"-hundimiento los teníamos que pagar entre todos. A trabajar para la banca, international, of course.
20 de julio de 2004 declara Hernando en la Comisión. Hasta el final y cierre por vacaciones, Skoda de por medio, declaran Manolón y el resto de asturianos. En septiembre se amarra Leganés. Comienza la Comisión el 15 de octubre. Oreja de lamari, Islamistas y etarras. En la Comisión pasan los asturianso de la GC Civil:Aldea y Laguna. Aparece la amenaza a Hernando con la hoja de la Uco. No sé en que momento se encuentra en los pasillos de la AN el caso de los maletines. Y el jefe superior, Carretero que nos lleva al callejón de Trash. El 19 declara Calleja, con la introducción de la llamada de Rafá a Victor. ¡Qué ordenadito! El 25 ya es el momento de Ojo de Lince y Leganés. pero ese 19 de octubre ocurre otra cosa, relacionada con Hernando: Vera "El 19 de octubre de 2004 el Tribunal Supremo, confirmando la sentencia que dos años antes había dictado la Audiencia Provincial de Madrid, lo condenó a siete años de prisión y 18 de inhabilitación por un delito continuado de malversación de caudales públicos en el conocido como "caso de los fondos reservados", al considerar probado que se lucró personalmente "en cantidades importantísimas" y sustrajo otras cantidades a favor de terceras personas, "hasta una cifra global que supera de lejos los 600 millones de pesetas" (casi cuatro millones de euros). El ex presidente Felipe González y los ex ministros José Luis Corcuera y José Barrionuevo (este último también condenado por secuestro y malversación en el "caso Marey") solicitaron su indulto,[10] que fue denegado.[11" Lo curioso es que en el caso de los maletines Vera es condenado y Hernando , no. En 2007, la Audiencia Provincial de Madrid lo condenó, junto a su secretario Juan de Justo, a un año, seis meses y un día de prisión y cuatro de inhabilitación por otro delito de malversación de caudales públicos en el conocido como "caso de los maletines" http://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Vera
Perasalo: La afirmación de PJ que recoges más se podría aplicar a un Calderón que no es precisamente el de la Casa Blanca futbolera, pues éste sólo es un ejemplo más de choriceo, mientras que el otro sí que fue una "máscara tras la que se pueden colocar unos cuenatos nombres": "Calderón no ha sido sino una máscara tras la que se pueden colocar unos cuantos nombres y apellidos de nuestra vida política, económica y social. Algunos de ellos han llegado a ocupar muy altas magistraturas, lugares de preeminencia o poltronas envidiables, con el denominador común de que su ambición y falta de escrúpulos primero les llevó a vulnerar las normas de la legalidad y su contumacia en la indecencia les empujó luego a tratar de eludir su responsabilidad, desviándola hacia otros y sometiendo a las instituciones que representaban a infames agonías."
Movimientos “políticos” de los terroristas de las cloacas: “Otegi regresa con el apoyo del sector de ETA marginado tras la tregua. Lo sorprendente de su regreso es que haya tenido tanta presencia en Gara, cuando Otegi no representa a la izquierda abertzale oficial y, sobre todo, porque su discurso es distinto. Otegi, que en prisión mantuvo contactos con … el ex secretario general de LAB Rafael Diez Usabiaga [el intocable terrorista hijo de guardia civil] En todo caso, Otegi tiene muy difícil materializar su sueño de un nuevo proceso. El presidente Rodríguez Zapatero, y el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, han reiterado que no habrá otro proceso similar a los conocidos. Para hablar de diálogo, ETA tendrá que dejar definitivamente las armas.” http://www.elpais.com/articulo/espana/Otegi/regresa/apoyo/sector/ETA/marginado/tregua/elpepuesp/20090118elpepinac_2/Tes Veremos si el gobierno terrorista puede montar sus listas blancas de ETA, y si el terrorista PNV le deja. Lo tienen difícil, con la crisis alguna neurona se le despierta a los chikilicuatres. Ya están diciendo que su pacto con ETA será después de la banda desaparezca. ¿Tragarán con esta mier.da los chikilicuatres? Sólo hace falta una neurona para darse cuenta de que va la feria terrorista.
Melmoth, ¿Y donde está ahora, y durante estos años, Calderón? ¿a qué juega?
perasalo: Más quisiera yo saberlo.
pelasaro #114 Aún así los lectores asiduos de ElPis no lo reconocerán. Lo suyo es cerrazón. Por lo que me dicen, ahora están centrados en que “esto es mundial”, “que todo viene de Estados Unidos”, que “bueno, es una crisis más como otras” y que al fin y al cabo están peor en otros sitios, como en Gaza. Tal cual. Esta semans estarán entretenidos con Obama. No tienen tiempo para pensar en otras cosas.buenos son ellos. 8-)
Ya hay que ir preparando a los chikilicuatres. La canalla del Pis: “La crisis española será probablemente más profunda que en otros países: el déficit también” http://www.elpais.com/articulo/economia/deficit/publico/tardara/otros/anos/corregirse/elpepueco/20090117elpepieco_3/Tes Pero reaparece un personaje siniestro, representante de la oligarquía nazionalista catalana, motor del régimen del 11-M. Segundo de Solbes, o Solbes segundo suyo: "España no debe preocuparse por su déficit público, porque va a estar en excelente compañía: al menos media Europa está igual o peor", decía ayer Alfredo Pastor, del IESE, quitando hierro al deterioro de las cuentas públicas.
Ay el IESE y el régimen, qué maridaje. Con su sede en Barcelona, anfitriones de la oligarquía del 11-M. Luego les ponen bombas en Pamplona. Lo más divertido está en Madrid. Coincidiendo con sedes en la calle Sextante. El puticlub de la cloacocracia y el antiputiclub del régimen en la misma calle. ¿Quién fue primero?
[Nazis, Socialistas, Izquierda, Derecha] Bramavis #69 y siguientes jose32 #98 melmoth #110 y siguentes Gracias por la contestación y por la buena información sobre los hermanos Strasser, especialmente de Otto, gran parte de la cual yo ya tenía pero que es ilustrativo ponerla en el blog en este debate. Por cierto, Göbbels, el proletario, estaba alineado inicialmente con los nacional-bolcheviques de los Strasser hasta que, oportunista él, intuyó que Hitler era mejor baza. Sobre lo de "izquierda" y "derecha" me remito a mi post del otro día sobre la nula información que estos términos proporcionan en relación con los programas económicos, sociales y culturales. Así, los Nazis, a quienes muchos les sitúan a la "derecha", fueron pioneros en la legislación y defensa de la eutanasia, la eugenesia, los derechos de los animales, la ecología, etc., que son hoy día el cuerpo central de los programas de la "izquierda" en todo el mundo. Respecto de la Economía ya nos indicas en tu post #69 lo que pasa en los EEUU (y en todo el orbe "capitalista") y en China. Es decir, lo que valen son los hechos, no las etiquetas políticas: la actual China se parece más a la España de Franco, a partir del 59, al Chile de Pinochet, y a la Corea del Sur de hace unos años: fórmulas liberales en Economía, pero control político y social, para asegurar la paz social y permitir una larga etapa de crcimiento y de acumulación "capitalista", única fórmula para salir del subdesarrollo. Después, la propia dinámica de una sociedad ya desarrollada económicamente se encargará de crear una tensión democratizadora. Los chinos lo saben, como lo sabían Franco y Pinochet. El post de jose32 me parece acertado y lo suscribo totalmente. La información de melmoth, muy oportuna para revelar las conexiones que han existido y existen entre los grupos de poder económico, y su relevancia política (y su habilidad para adaptarse a los cambios).
Saludos a todos, acabo de "actualizrme" tras dos días de ausencia. 1.- Felicitaciones a Jomesa y colaboradores. ¡Jomesa, tengo un trabajo pendiente! 2.- Felicitaciones a jflp por este estupendo artículo sobre la actuación del juez Bermúdez. Contra el Estado de Derecho. Ni independiente ni imparcial http://www.diarioliberal.com/DL_opinion31.htm No hace falta saber derecho para entenderlo todo; explicación muy didáctica. 3.- Muy interesante el debate de hipótesis entre trola, swing y otros. El post #117 (17 de enero) de swing es muy interesante ... e inquietante. ¡Hay que releerlo! Querría aportar mi opinión. En la tesis de trola (corregidme si no lo he interpretado bien): a) Un sector de las cloacas anti PP prepara un simulacro de atentado para que el Gobierno culpe a "eta" y luego quede en evidencia ante los electores al descubrirse que los autores son "confidentes controlados por la policía". b) Una potencia extranjera, seamos claros: Marruecos, a través de sus cloacas "superpone" una matanza para dejar fuera de juego a todos (colacas anti-PP y cloacas pro-PP, y de paso a todo el PP y PSOE). Esto explica algunas cosas (no todas), pero veo varias dificultades muy graves. 1) La fuerza de un atentado pre-electoral es directamente proporcional a su gravedad. Si el simulacro consistía solo en dos bombas que no debían estallar; su repercusión en las elecciones hubiera sido mínima, no hubieera habido "urgencia social" en resolver el caso y las posibilidades de que el Gobierno influyera en la investigación serían grandes. 2) Los que prepararon el simulacro deberían ocultar el simulacro y permitir que aflorara el atentado real (con el que no tenían nada que ver), en vez hacer lo contrario. 3) Sigo sin entender la actitud de TODOS los miembros destacados del PP (que según esta teoría no tienen nada que ver ni con el simulacro ni con el atentado).
Personalmente, y sin excluir ninguna otra hipótesis, yo trabajo con ésta desde fecha tan temprana como el día 14 de marzo de 2004: "las muy pocas personas que decidieron organizar la matanza del 11 M tenían (y tienen) todas ellas DNI español". Esto no excluye que echaran mano de diversos personajes secundarios para "disimular" la trama. Tampoco excluye la intervención de algunos "espontáneos" que pretendieran gestionar "pro domo sua" las consecuencias del crimen. Pero todos estos otros son personajes secundarios que solo me interesan en la medida en que me conduzcan al criminal principal. Hablo de "criminal principal" porque considero que todos estos otros manipuladores (funcionarios de la administración de justicia incluidos) también son criminales. Claro que se trata solo de una hipótesis. De momento no tengo pruebas.
La tesis de trola no es sólo de trola. Ni es la única ni de ser cierta tendría trola mérito alguno. Pero no importa. Lo único que pido es que, unto a otros modelos y otras hipótesis, se valore todo bajo la posibilidad de que pudo venderse y comprarse la idea de un atentado fallido. Lo que sucedió después vendrá después. En cualquier caso, el PP sí sería culpable en la tesis de trola. Culpable de rendirse. Por miedo a desaparecer tras las elecciones asumió la trola mora después de comprobar que le habían enfangado en la etarra. 11-M entira
trola Me interesa mucho tu hipótesis en la medida en que: a) demuestras gran seguridad, b) insistes en ella, c) por más que la pienso no la acabo de entender (pero esto último solo es culpa mía). A laprecer, las cloacas anti-PP preparan directamente o aceptan tolerar (una proposición criminal de tercero) "un montaje" o simulacro de atentado de apariencia etarra, que posteriormente se desvela realizado por "confidentes controlados por la policía", con intención de manipular las elecciones, culpando al Gobierno del PP de preparar o tolerar el simulacro. Luego, el día 11 se encuentran con la matanza. Para mí lo lógico sería que esas cloacas anti-PP ocultaran rápidamente todo lo que tiene que ver con el simulacro y permitieran que saliera a la luz el atentado verdadero, con el que NADA tenían que ver. Por ejemplo, supongamos que en los trenes estalló un explisivo sofisticado, reservado a esferas militares o similar. Con esto hubiera podido hacerse más creíble la tesis de Al Qaeda. Un comando misterioso que entra y sale rápidamente de España y que actúa con disciplina militar o para-militar. En principio creo que hubiera habido pocas diferencias en la ejecución del atentado, tanto si el atentado lo hizo un servicio secreto (español o extranjero) o si lo hizo un comando de Al Qaeda. En cambio, según tu tesis, las cloacas ponen el foco sobre su simulacro ... y sobre sus confidentes. No lo encuentro lógico.
[Izquierda, Derecha] Como esto de la "izquierda" y la "derecha", los que son de una y los que son de otra, sigue de moda, rescato, para intentar aclarar, un párrafo de un largo post mío de hace un par de años en el blog de al lado: ¿Qué fue la Unión Soviética, la culminación de la izquierda o su negación? Con el triunfo de la Revolución, Lenin niega validez en la nueva URSS a los conceptos de izquierda y derecha; el poder es uno, el Estado, el Partido, la Economía, la Educación, la Sociedad, todo: no hay sitio para juegos políticos. Eso está bien para la lucha político-social en los países occidentales; allá la maestría propagandista de la Komintern utilizará sabiamente los conceptos de izquierda (buenos) y derecha (fascistas, malos, excepto unos pocos, "los tontos útiles" que dirá Lenin, que se prestarán al juego muy bien controlado por los comunistas, v gr,la táctica stalinista de los Frentes Populares). Insisto: lo que cuenta son los hechos, según la siguiente disyuntiva: = Liberalismo: libertad económica, política, de información y de Educación. Estado mínimo, con el poder limitado, dividido y mutuamente controlado. La actividad está en la Sociedad, no en el Estado. = Socialismo o, mejor, Colectivismo: intervención en la Economía, en la Educación, en la información, en la Sociedad. Poder no dividido: todo (Legislativo, Ejecutivo, Judicial) controlado por un único Partido (aunque haya otros Partidos para aparentar ser una democracia pluralista, con alternancia en el Poder). El Estado, que controla la mayor parte de la inversión y del gasto, es el protagonista en detrimento de la Sociedad. Grupos sociales organizados, que no prestan ningún servicio útil a los consumidores, se dedican a "cazar rentas" del Estado. ¿Dónde está ahora España?: Más cerca de lo segundo que de lo primero. Aplica la dedicatoria de Hayek en Camino de servidumbre: "A los Socialistas de todos los Partidos".
Ulpiano Es que si el PP no sabe nada del simulacro no tiene nada que tapar. Es más, no sabe que tendría que tapar. No tendría por qué aceptar la detención de vendores de tarjetas y teléfonos por vender tarjetas y teléfonos. Nos metemos en una lógica imposible. Otra cosa es que alguien venda al PP un simulacro y haga una masacre. Entonces el PP si tendría que tapar rápidamente todo lo relacionado con el atentado y crear una historia paralela. Si pensamos en Asturias vemos que nos encontramos con todo lo defendido por Del Burgo y con Hernando, Huarte y compañía. Incluídos etarras a los que a partir de agosto introduce Rafá, cuando se acerca a del Burgo e, incluso hacen la historia periodística de la carta. El absurdo de no saber el explosivo de santander por haber explotado, cuando los mismos etarras fueron detenidos 15 días después en Pozuelo con un coche lleno de explosivo sin explotar. Está es una de las preguntas con la que juegan dialécticamente los dos partidos. Porque sin ser enrevesado, el mismo autor puede vender también algo falso al Psoe: Terroristas suicidas. La lucha interna, el pacto de silencio y el sacrificio de piezas por las dos partes si que es explicable de ésta manera. PD El 117 es el de Maiz.
Y, por cierto, en la secuencia de la comisión que he colgado esta tarde, gracias al hallazgo de Amarcord, Belga, Erskine y la historia de Pera , Melmoth sobre Maranco, tiene su continuación en Ojo de Lince diciendo que sí es posible la relación de etarras con islamistas, coincidiendo , además, con las fechas de la Operación Nova. Como puede verse, muy proPP. O mejor aun, muy pro PPSOE y tan salomónico como la sentencia de los jueces del sector conservador, Bermudez, Guevara y ¿Nicolas? http://es.wikipedia.org/wiki/Comisi%C3%B3n_del_11-M#28_de_julio_de_2004
25 de octubre de 2004. Nos muestran las fotos de los detenidos en la operacion Nova. El primero un español. Qué coordinadito, ¿no? http://www.elmundo.es/fotografia/2004/10/islamistas/index.html
Quise decir: En total. Que han explotado 10 bombas en 4 trenes. Este es un hecho incontestable. Luego, nos dicen que explotan dos mochilas en Atocha. Una de ellas con libros. Ni se sabe cuantas dicen que aparecen en El Pozo, por el lío de declaraciones de Jacobo y los motoristas y nos dicen que explotan una y que una fue a parar a la comisaría de Puente de Vallecas, tras montar un follón de viajes que ni Felipe con su cubilete de trilero. ¿las diez bombas iban en mochilas o bolchilas? Aaaah… Desde luego, no llenas de libros. Decir que hay un simulacro de atentado que hacen unos para intentar culpar a otros e intentar que encajen las piezas a partir de esa suposición surgida no se sabe de qué, no lleva ningún sitio. Es el mismo ejercicio que decir que la bomba de Santa Eugenia tenía que haber explotado en el Pozo porque queda más esquemático. No. Ha explotado una bomba en Santa Eugenia. No podemos hacerla desaparecer y ponerla en otra parte. Otro dato incontestable. El PP estaba en el gobierno. Si hay algo que ha producido confusión en la investigación es todo ese rollo partidista y electoral. El PP ocultó el explosivo. Desde la misma tarde del día 11 se produjo la polémica de la dinamita. Y en seguida apareció la disyuntiva absurda de que si era goma 2 eco era Al Qaeda y si era Titadyne era Eta. Ante esa polémica es absurdo pensar que el gobierno no va a pedir un informe exhaustivo del explosivo, ocuparse que las muestras sigan su curso e, incluso , si no le terminan de dar los resultados, personarse allí. Es más. Si nos ponemos partidistas, es el PP quien hace que nitroglicerino Manzano se quede con las muestras para que no lleguen hasta Corrales, un policía de la vieja guardia que incluso tuvo una participación en el caso Roldán, avisando a Belloch de que iban a hacer la entrega en Turquía. O, sencillamente, que las analizaran bien. Incluso el mismo Escribano. Manzano se hizo policía con el PP. Antes trabajaba en empresas de seguridad.
25 de octubre El mismo día que Ojo de Lince aparece en la Comisión pidiendo una madalla, aunque todavía no usara reloj;-) Aquí tenemos la detención del 97 que es utilizada, con Benesmail y Lamari. http://www.elmundo.es/fotografia/2004/10/islamistas/imagen10.html ¿Cuando era la paasada de página del juez que dejó salir a Lamari? ¿Cuando hace Bermudez movimientos con el tema de la libertad de Galindo? Es una pregunta, porque no lo recuerdo en estos momentos. Juer con Bermudez. Nosotros no sabíamos que existía y el tío no paraba. Es más, el primer movimiento para liberar a Galindo lo hizo en los días de marzo 18 o 19 en los que aparecen tanto Trash como Rafá.
La recompensa a Galindo por parte de un juez del PP por dejar una de sus tramas para ser utilizada. La Audiencia Nacional permite el tercer grado para Galindo sin cumplir la mitad de la condena 18-3-2004 17:02:54 http://www.abc.es/hemeroteca/historico-18-03-2004/abc/Nacional/la-audiencia-nacional-permite-el-tercer-grado-para-galindo-sin-cumplir-la-mitad-de-la-condena_962510219721.html
El anterior post reproduce otro de swing; no pude introducir comentarios en mi post por falta de espacio. swing recomienda centrarse en los hechos; sabia decisión. Yo encuentro inquietante lo siguiente: El PP estaba en el gobierno ... El PP ocultó el explosivo ... es absurdo pensar que el gobierno no va a pedir un informe exhaustivo del explosivo, ocuparse que las muestras sigan su curso e, incluso , si no le terminan de dar los resultados, personarse allí ... Manzano se hizo policía con el PP ... En su día atribuí muchas "cosas raras" a torpeza del PP. ¡Estaban noqueados!. Ahora leo a swing y me pregunto ¿fueron todo torpezas? ...
Para el 28 de septiembre, el pago se ha consumado. No sé si el nuevo cargo de Bermudez desde el 13 de septiembre es determinante. Parece que hay un Pepero que dice que qué hay de lo de Galindo el día anterior. http://www.elmundo.es/elmundo/2004/09/29/espana/1096470420.html Pero parece que Bermudez no pensaba igual en diciembre de 2003. "El pasado 19 de diciembre, Gómez Bermúdez desestimó los recursos presentados por Galindo contra la resolución de Instituciones Penitenciarias que le denegó la progresión a tercer grado, que le permitiría ir a la cárcel sólo a dormir de lunes a jueves y disponer de los fines de semana libres." Y todo ello, pasando por la calva de nuestro juez favorito.
Para el 25 de noviemnbre aprietan a los jueces que pusieron en libertad a Lamari. Meije ya tenía un marrón anterior, relacionado con Al Kassar. Los jueces que excarcelaron a Lamari dicen no recordar por qué lo hicieron Los magistrados Murillo y Martínez de Salinas han contestado a la Inspección del Poder Judicial con las mismas palabras: «En mi memoria no encuentro un solo dato que pudiera ofrecer dado el tiempo transcurrido» - El presidente del tribunal Castro Meije alega que le «es difícil recordar» porque cada mes resuelve «entre 10 y 20 peticiones de libertad, buena parte de ellas de personas con nombre extranjero y de origen árabe» http://www.elmundo.es/papel/2004/11/25/espana/1724390.html
El, para nosotros todavía anómimo, juez omnímodo. La excarcelación de Lamari fue un error, según ha admitido sin paliativos el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, en un extenso informe al CGPJ.
No encuentro la fecha en que dicen pelillos a la mar a lo de Meije, pero ya tienen otra trama para enredar. Una trama que, por supuesto, salpica al Psoe y nos devuelve a los tiempos del Informe Veritas, también con Garzón de por medio. Y nace la historia del camión contra la AN para acabar con él y Del Olmo. Como si Garzón estuviera alguna vez allí. Tendría gracia que coincidiera la pasada de página de Meije (que dice que el tema lo llevaba Salinas), con las conferencias americanas pagadas por Botín.
Ulpiano no estoy seguro de nada. Bueno, sí. Estoy seguro que Aguirre no puede seguir entrenando al Aleti. Respecto al simulacro creo que debe entrar dentro del apartado de las hipótesis. Eso es todo. Como hipótesis estará muy lejos de la verdad. Pero creo que se debe valorar. No sé qué pasó, pero antes del 11-M ya acusaban a Aznar de inventarse a ETA y ya le convencieron de que ETA atentaría en Madrid antes de las elecciones. No pudo ser el PP el partido que ideó el simulacro si con el simulacro se pretendía engañar a Aznar. Lo que pasó después ya queda muy lejos en mi hipótesis. Pero por intetnar contestarte, volveré a escribir que tal vez detuvieron a los sospechosos habituales y desaparecieron los que sirvieron de mano de obra en el simulacro que no sé si existió. Lo de Asturias-cloaca vieja, lo de Mowgli-cloaca zamarona, más lo de Morata cloaca siria, podría haber estado en el simulacro. No te cuento nada que ya no escribiera. Pero me he dado cuenta que no se entiende, no sólo no se comparte, tampoco se entiende, será porque es una tontería. ¿O no? Un abrazo. 11-M entira
[Tesis, Antítesis, Síntesis] En mi post #128 hablo de los dos polos políticos y económicos: El Liberalismo y el Socialismo. Hagamos un ejercicio hegeliano para entender lo que está pasando en el mundo. Primero fue el Liberalismo: Revolución (política) Gloriosa de 1688 en Inglaterra; Revolución Americana de 1776: primera parte de la Revolución Francesa (1789-1791)[después fue el desastre de Terror jacobino y el remate de una Dictadura de un militar imperialista: Napoleón]. Hacia la mitad del siglo XIX, una vez James Watt perfecciona la máquina de vapor, comienza la Revolución (económica) Industrial. Es la Tesis. Después se predijo (por Marx) que las contradicciones y "fallos" del Capitalismo (el Liberalismo económico o Economía de Mercado) daría paso de forma científica e inevitable al Socialismo. Como eso no se producía (sino todo lo contrario) algunos (Lenin) decidieron ayudar a la venida "científica e inevitable" del Socialismo: se implanta, a las bravas, el Socialismo a lo largo del siglo XX en varias regiones del mundo (en el Imperio ruso, reconvertido en la URSS, y en el centro y Este de Europa, en China y en otros países asiáticos, etc. Además, el intervencionismo económico socialista (Keynes) se infiltra en los países democráticos occidentales. Es la Antítesis. Como dicen los dialécticos hegelianos (y recuerda Tuñón de Lara), Tesis y Antítesis se oponen y luchan (la Guerra Fría, pero no sólo, fue la gran manifestación de ello); finalmente se producen una Síntesis pero, a priori, dicen los hegelianos, nadie puede establecer qué parte de la Tesis (el Liberalismo o Capitalismo) y qué parte de la Antítesis (Socialismo) subsistirán en la Síntesis. En ello estamos. ¿Cómo terminará esto, en un Liberalismo socializante o en un Socialismo liberal? Quizá ambos sean la misma cosa.
Pero el tema de Meije aparece ya el 27 de octubre (supongo que será el 25 o 26, con la comparecencia de Ojo de Lince y los detenidos de la Nova). Bermudez dice que sí pero no. Depende. Pueda. "Gómez Bermúdez destacó en su informe que las eventuales responsabilidades disciplinarias de los jueces pueden estar prescritas, al haber transcurrido más de dos años de la excarcelación. La Comisión Disciplinaria del CGPJ parece ser de la misma opinión, aunque también está debatiendo si la resolución de los magistrados de la Sección Tercera fue una actuación jurisdiccional (donde no cabría corrección disciplinaria) o no jurisdiccional." http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0410/27151922.htm Hay que ver con cuanto trabajito interno se encontró Bermúdez en cuanto empezó.
Y ese mismo día 27 de octubre nos encontramos con el tema de bermudez y "Hola Gabriel", que pone en evidencia Jflp. ¡Dios mío, Bermúdez! ¡Qué estrés! Noticias de España - Terrorismo 11-M.- La fiscal pide 8 años de internamiento para el menor imputado por traer goma 2 desde Asturias a los terroristas http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0410/27171921.htm
El 17 de enero de 2005 el caso de los jueces que excarcelaron a Lamari queda cerrado Noticias de España - Terrorismo 11-M.- La Fiscalía rechaza querellarse contra los jueces que excarcelaron a Lamari http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0501/17151320.htm
"Otra cosa es que alguien venda al PP un simulacro y haga una masacre." Swing # 129.
Todo ello regado, por supuesto, con las detenciones, las bombas de Gila y la tregua de Eta. Alcaráz ya estaba al loro. Y a pesar de ello convoca la mani del caso Bono, con Santaella y Maranco en diferentes protagonismos. Rubalcaba le avisa antes de la manifestación de que puede aparecer la extrema derecha. Y, desde entonces, la anteriormente inexistente extrema derecha, bautizada ahora como derecha extrema ha aparecido. A las órdenes de Rubalcaba, por supuesto.
Muy bueno el artículo de Jflp, en el que plantea la posible nulidad del juicio del 11-M por estar Miniber contaminado: “El día 14 de junio de 2004 la Guardia Civil, realizó una operación contra lo que se denominó “la trama que proporcionó los explosivos para los atentados del 11M”. Al día siguiente el juez central de menores Javier Gómez Bermúdez, concedía la solicitud de la Guardia Civil de prórroga de su detención hasta el máximo legal.... Una vez acabada la declaración, la señora Rodríguez informó de los pormenores de esa “extensa y detallada” declaración al juez Javier Gómez Bermúdez... Conviene tener en cuenta algunos elementos más que demuestran como su futura independencia ante un posible juicio ya quedó contaminada en aquel momento. La declaración fue muy amplia, y declarada bajo secreto, si bien sus líneas generales se filtraron inmediatamente a la prensa; lo cierto es que el futuro presidente del Tribunal del 11M en aquel momento tuvo en sus manos la declaración completa.” Si no me equivoco, estos son claramente actos de instrucción. Y si hay algo claro es que el juez que instruye no puede luego enjuiciar. De primero de derecho. Nulidad de pleno derecho del juicio. Item mas: “tenemos constancia que intervino en los recursos relativos a la prórroga de 2 años de prisión provisional relativa a varios acusados... Recientemente el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo publicó la sentencia sobre el caso del juez Gómez de Liaño. Se declaró no imparcial al Tribunal que lo juzgó sólo porque algunos de los jueces intervinieron en la resolución de algunos recursos. Con ello no hacía más que confirmarse una amplia jurisprudencia, que ya había obligado a España a realizar cambios legislativos y a los Tribunales a reorganizar su modo de trabajo impedir que hubiese “contaminaciones”.” http://www.diarioliberal.com/DL_opinion31.htm
lead #141 Creo que esta claro , si liberalismo es la tesis , socialismo la antitesis , entonces la sintesis es fascismo Otros teoricos del tema dicen capitalismo es la tesis socialismo es la antitesis fascismo es la sintesis y en eso estamos
Claro,Pera. Si le venden un simulacro y otros hacen una masacre, ¿cómo va a el PP a mandar la investigación hacia los autores del simulacro? ¿Para que descubran su implicación en el simulacro? Se ha vendido la idea de que el PP es un partido de tontos suicidas. Sí. Tan suicidas como ZP.
Pera Supuestamente, el 13 de junio es el aviso de la vecina sobre el Skoda. Ese Skoda que dice Díaz de Mera que no puso la policía, aunque quien lo lleva a Canillas el día 16, sin conocimiento del juez, es el 56589, Santaella. Socio de Bermudez en la reconstrucción de las diligencias de Leganés. y el mismo Santaella que se posiciona con el PP en el caso Bono. así como antiguamente en el recauchutado de una vieja noticia sobre Arzalluz y Eta aparecido en unos escritos encontrados en la casa del hijo de GC, Díaz Usubiaga, el de la unidad de acción entre Lab y Ela. Otro que también parece que quiere matar al padre. Un país de suicidas y Edipos.
Tenemos a Miniber contaminado. Guevara ultracontaminado, reconociendo que es un prevaricador que no se lee el sumario y que firma lo que le ponen. Será que no tiene tiempo ni fuerzas pues se dedica con ahinco a inseminar etarras. Y Nicolás de estatua, algún vicio oculto trendrá. Las trillizas de la Casa de Campo. Cualquiera de las que pasean por ahí es infinitamente más honorable que estos tres sujetos.
lead #141 El tema de tesis , antitesis , sintesis (Hegel) se aplica a rajatabla tesis zionismo antitesis antisemitismo (nazismo) sintesis -->consultar correspondencia Pike - Mazzini
Gracias a Ulpiano por traer el enlace de Jflp, ante cuyos comentarios me descubro de forma reverencial. Enhorabuena, Jflp y gracias. Sobre las eternas consideraciones que vienen apareciendo en éste blog acerca de el antes y el después, creo que tenemos algunas señales para ir grabándolas en piedra. Quizá las dos que me resultan más llamativas sean: 1) Que el propio Director General de la policía estuviese subido en una higuera muchos meses después. 2) El soporte auténtico del DNI aparecido el 26 de Marzo con la foto de J. Ahmidan y los datos del vecino del hermano de la propietaria de la finca de Chinchón. Ése soporte sólo pudo salir de 2 sitios: del robo nunca esclarecido en la FNMT en noviembre de 2001, o de ningún robo (cosa peor, si cabe). La presencia del comisario jefe de Burgos en su antigua sección segunda de la UCIE desde 2003, y que al comisario general de información, le enfadara tanto las llamadas que aquél hacía de continuo al juez Garzón, en los primeros momentos tras las explosiones, nos pueden ayudar al grabado de ésos datos en piedra.
Hay ocasiones donde tesis y antitesis se fabrican a drede para provocar la sintesis deseada. Veamos por ejemplo la contribucion de Standard Oil (Rockefeller) a la maquinaria belica de Hitler Standard Oil - IG Farben http://reformed-theology.org/html/books/wall_street/chapter_04.htm#The%20Deutsche-Amerikanische%20Petroleum%20A.G.%20(DAPAG)
En resumen. El PP gobernaba. Quien oculta el explosivo es "Nitroglicerino" Manzano PP. Viva la confusión. Quién nos manda a Asturias es el PP de Parrilla etarras de Mogly y Benesmail- Huarte de Del Burgo, aderezado con el cambio de declaraciones de Rafá en agosto, cuando cambia de caballo en mitad de la carrera al saberse enmarronado. Le ofrecen la nota de la UCO, que enmarrona al Gal de Hernando-Vera. El PP del Skoda de Díaz de Mera -Santaella, nombrado por el PP instructor de las diligencias el 13M a las 18:30 de la tarde y socio del juez del sector conservador Bermudez en la reconstrucción de los hechos de Leganés, ocurridos durante el gobierno del PP. Una vez que pierden el gobierno, el PP hace todos sus movimientos a traves de ciertos policías, pero , sobre todo, de los jueces y la inestimable ayuda de Del Burgo y la prima de Gallardón ofreciendo el pacto del agua y aceite. Lo que el resto de partidos llamó, tras el cierre de la Comisión por vacaciones, el Pacto del Skoda. Pd Recordemos como Bermudez entra de forma irregular en sustitución de la jueza que suelta a un etarra, Ruth no se qué.
1. Cómo acabar con ETA en 15 días. Muy curiosas las últimas declaraciones de Aznar: “comentó brevemente que cuando dejó el poder en 2004 «ETA estaba prácticamente al borde de la derrota», pero que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero «cometió un error al iniciar una negociación» con la banda terrorista. «Espero y deseo que ETA sea derrotada” Lo más interesante es lo que sigue: “ y sea derrotada pronto», añadió.” http://www.larazon.es/noticia/aznar-mucha-gente-me-pide-que-vuelva-a-la-politica-pero-no-es-una-cuestion-en-este-momento Pronto. ¿Por qué dice pronto? Desde luego, con ETA se puede acabar pronto, en quince días. Imaginemos que cae este gobierno terrorista y que no es sustituido por otro gobierno terrorista, de izquierdas, de derechas o de centro, da igual. Imaginemos que hay un nuevo gobierno que de verdad quiere acabar con ETA. Lo puede hacer pronto. No tiene más que hacer una operación como las últimas de Rugalcaba, deteniendo a la cúpula de ETA. Si Rugalcaba en 15 días ha detenido, o le han detenido, a dos cúpulas, alguien que quiera acabar con ETA también. Que nombre primero a la cúpula y luego la detenga, o que primero la detenga y luego la nombre. Que detenga a su aparato logístico o al militar,o al político, o al que quieran inventarse. Acompañado o no de redadas de kaleborrocos. A gusto del Ministro del Interior. La cosa es que detenga a unos, diga que son la cúpula de ETA y salga en televisión afirmando que ETA se acabó. Bien claro, urbi et orbi, ETA se acabó. Que si hay nuevos atentados ya no serán de ETA, si no de otra banda nueva. Y afirme que está seguro que la abnegada labor del CNI, del Servicio de Información de la Guardia Civil, y de la Comisaría General de Información impedirá que eso ocurra. ¿Verdad?, Les dirá a todos los altos mandos de estos cuerpos, que le acompañaran sin pasamontañas, para que los veamos todos y sepamos quienes son los posibles “incompetentes” a los que se les reproduce ETA.
2. Cómo acabar con ETA en 15 días. Dirá el ministro que todos tenemos que hacer la reflexión de cómo no se ha podido acabar con ETA en cuarenta años, caso único en Occidente. No hace falta hacer historia caso a caso, sólo una reflexión genérica. Basta con eso para que la gente se quede con la copla, y el que deba entender entienda con precisión. Se acompaña de mensajito claro a JC de que se alegre mucho de que se acabó con ETA. Y como no, a esa policía autónoma, tan pegada a la población, imposible que se renueve ETA sin que ellos lo sepan. Todo el mundo lo entiende. Y si hay que destituir o meter en la cárcel a algún alto cargo de Ministerio, se hace y ya está. Se le echa el cierre a ETA. Hasta es posible que este gobierno terrorista se vea obligado a hacerlo, para que la gente no se de cuenta de lo terrorista que es. Podemos conseguirlo. .... Por cierto, ¿está anunciando Aznar que vuelve?: "El ex presidente del Gobierno José María Aznar aseguró hoy que «mucha gente» le pide que «vuelva a la política», pero subrayó que no es una cuestión que se esté planteando «en este momento»." Mucho movimiento de fondo en el PP.
Jajaja, pera Así de fácil. Ni más ni menos. Lo que no entiendo es para que necesitan esos 15 días. En sólo tres mira la que liaron. Lo mejor de la peli Lobo es cuando éste pregunta para que tienen ese montaje. Su mentor le dice: Para que venga el gobierno que venga , no pueda hacer nada sin nosotros. No es literal. La tengo que ver otra vez.
¡¡¡Joooooobeeer!!! Llevo días intentando interpretar y recordar cuál fue la realción subconsciente y la sensación fugaz que me asaltó cuando eché aquel vistazo a la fotito de la primera página sexy de "nuestro periódico". ¿Cuál fue la evocación, la sensación, la reminiscencia la asociación inconsciente que me produjo el vistazo de milisegundos a la foto de SSS cual solista de orquesta de verbena de pueblo? Y de repente he caído esta tarde de golpe y sin darme cuenta.... ¡¡¡Cooñññiiiiiioooo!!! http://i3.photobucket.com/albums/y99/ElaineSupkis/Miss-Piggy.jpg http://www.freewebs.com/mlbowwow/miss%20piggy%202.jpg
Lupa Acción-reacción-empate infinito. Equilibrio o círculo vicioso, como más te guste.
"El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele" ESPAÑA tiene 943 + 173 + 192 = 1308 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos
Olasarep #145: "Otra cosa es que alguien venda al PP un simulacro y haga una masacre." Swing # 129. O que alguien venda al PP un simulacro, prepare un "gran atentado", pero acabe en una masacre. O que alguien venda al PP -entre otras cosas- una operación antiterrorista como la de Cañaveras, le dé toda la información excepto la de la fecha del mapa "O 11", acabe en una masacre ese mismo "O 11" y se amenace al PP nada más suceder el atentado con utilizar contra ellos esa información. Etc... Pero todos ellos basados en la ¿excesiva? confianza de aquel PP en sus subordinados policiales directos. Exceso de confianza por todos lados, hasta el punto de dejar a alguien como Rajoy capitanear la nave. Y claro, lo aprovecharon.
Belga. Gracias por los datos que aportas sobre los precedentes de impugnaciones. Creo que coinciden con lo que planteo. El abogado de Trashorras no se puede quejar de que GB viera el recurso contra la prórroga de la prisión, porque Turiel presentó una birria de escrito donde prácticamente no decía otra cosa que tenía unos padres mu guenos y que no se largaría. Caso diferente es el de la abogado de Otman de que forma torpe y atropellada basa todo alega la inconsistencia de las pruebas contra su defendido, las detalla y por tanto para resolver el recurso, se tenía que entrar de lleno en el fondo. Es buen ejemplo como una misma circunstancia puede dar lugar, como explicas a dos resultados muy distintos. Pero sigamos con la cuestión. La abogada de Otman, fue una tumba durante el juicio y no protestó contra esa evidente incompatibilidad. Con lo que a estas horas, si protesta, obviamente le dirían que tururú, que hubiera andado más lista. Pero caso diferente es el del abogado de Trashorras. Turiel hijo, es sustituto del abogado titular por fallecimiento, con lo que no se puede alegar mala fe. El sumario es tan inmenso que nadie puede pretender que conociese todo. Y sobre todo, el dato de que GB interviene directamente en el caso del Guitanillo, no esta en el sumario, dado que en las declaraciones oficiales, con el peculiar sistema de los Tribunales de Menores (otro gol por la escuadra al tonto de Acebes) no figura su nombre. Por tanto Turiel hijo, si podría intentar una acción contundente en este tema y cuando le dieran con la puerta en las narices irse a Estrasburgo, son especialmente quisquillosos en la reglas del juego, más que en como se desarrolla este. La duda que me queda es si a rebufo de Turiel hijo, la abogada de Otman podría presentarse alegando que ya que está abierto el caso... Y esto vale para otros leetrados.
Perasalo: "Tenemos a Miniber contaminado. Guevara ultracontaminado, reconociendo que es un prevaricador que no se lee el sumario y que firma lo que le ponen. Será que no tiene tiempo ni fuerzas pues se dedica con ahinco a inseminar etarras. Y Nicolás de estatua, algún vicio oculto trendrá. Las trillizas de la Casa de Campo. Cualquiera de las que pasean por ahí es infinitamente más honorable que estos tres sujetos." Lo has clavado. No se puede decir más con menos.
Zapatero, dimisión: no nos merecemos un gobierno que nos mienta. El sueño ha terminado http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-carlos-girauta/el-sueno-ha-terminado-47358/
El hilo conductor No sé si la lo habeís comentado, pero una cita muy sugerente; “A veces me pregunto si hay un hilo que va de la guerra sucia de los GAL hasta la matanza del 22-M, pasando por el atentado contra Aznar y que incluso se prolonga hasta el asesinato del 7 de marzo de 2008. Tal vez no sea más que un cúmulo de casualidades, pero llama la atención que siempre benefician a los mismos.” Ignacio Gómez de Liaño, Recuperar la democracia, Siruela, 2009, p. 102 Recomendado por Gabriel Albiac enla tertulia del viernes de los catedráticos (minuto 048,17 y ss. http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/la-tertulia 8-)
La referencia bibliográfica de la cita anterior; http://www.siruela.com/novedades.php?&id_libro=1246
A este paso veremos las CARTILLAS DE RACIONAMIENTO.
rmlf #168 “A este paso veremos las CARTILLAS DE RACIONAMIENTO”. Pues da la casualidad que he comprado una por Internet el día 1 de enero y ya me ha llegado. En realidad son los cupones de racionamiento. Sobrecogedor. Es del año 39 y están ilustrados en su reverso por ilustraciones…DE RATAS. Siniestro todo. Para compensar otros con ilustraciones de cérvidos y coloreados: http://www.descubrecoca.com/2008/07/cupones-de-racionamiento-pliego.html Un saludo 8-)
Nosoyo Son otras posibilidades, pero hay que hacerlo casar con lo demás. La primera es la famosa negligencia o hilo de la cometa, concepto que está sociado a la trama asturiana. A mí no me convence. Por la segunda habría que preguntar a Andreu. Pero ten en cuenta que el propio Acebes se desplazó a Cuenca el 1 de marzo para felicitar personalmente a los GC. No creo que no dispusiera de la información del mapa que apareció en la prensa ese mismo día 1. Por otra parte, lo del 11 ya sabes que va precedido del punto 10, 9 y así. Pero parece un guiño (o una amenaza), efectivamente.
Carioca ¿La matanza del 22M?
ZetaP con su brújula terrorista dice hace unos días que para marzo -pensaría en el 11-M, el asesino vuelve al lugar del crimen- se inicia la recuperación económica. Y al poco sale Solbes reconociendo que esto es un desastre y no ha hecho más que empezar. La bruja Vogue lleva toda la crisis poniéndose de pérfil, desaparecida para que no le salpique, trabajando mucho que diría PJ. Un aire a recaichutados de terroristas. En el hilo de hoy FJL se dedica a fustigar a la bruja Vogue. ¿Se olerá el recambio?
swing #171 Del 11-M, claro, del 11-M. Perdón, pero se me ha ido el dedo. 8-)
Una cosa que tendría que explicar Aznar, tantas, es porqué puso a Acebes de Ministro del Interior, y si alguien se lo recomendó o se lo impuso. El cambio es extraño, Rajoy apenas llevaba unos meses y lo cambian. Porque con Acebes, para los que conocían el percal, era fácil predecir, o imponer, que iría acompañado de su amiguísimo abulense Díaz de Mera, el que se dice amigo de siempre de la policía, la mafia pepera de Avila. Y con este ya tenían a toda la policía controlada, con su Gabriel Fuentes coordinando, con su Díaz Pintado -viejo cloaquero que sabía que ETA iba a asesinar a la fiscal Carmen Tagle-. El objetivo pudo ser colocar a Díaz de Mera, que ya debía de hacer sus trabajos para las cloacas cuando de joven era director de un importante colegio mayor de la Complutense.
Repito la cita con la corrección; “A veces me pregunto si hay un hilo que va de la guerra sucia de los GAL hasta la matanza del 11-M, pasando por el atentado contra Aznar y que incluso se prolonga hasta el asesinato del 7 de marzo de 2008. Tal vez no sea más que un cúmulo de casualidades, pero llama la atención que siempre benefician a los mismos.” Ignacio Gómez de Liaño, Recuperar la democracia, Siruela, 2009, p. 102: http://www.siruela.com/novedades.php?&id_libro... Recomendado por Gabriel Albiac en la tertulia del viernes de los catedráticos (minuto 048,17 y ss. http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/la-ter... 8-)
swing, Acebes conocía seguro lo publicado en los medios (ETA iba a atentar entre Alcalá de Henares y Madrid), y lo declarado por él mismo el 1 de marzo (los terroristas pensaban atentar “de forma inminente, hoy, mañana o pasado”). Si hubiera conocido exactamente toda la información contenida en el mapa, el episodio de encontrárselo encima de su mesa durante la mañana del 11M no tendría sentido; y como ves, lo único contenido en el mapa a lo que no alude el ministro antes del 11M es a esa inscripción "O 11".
carioca: Si Ignacio Gómez de Liaño a estas alturas sólo se lo pregunta es la mejor demostración de que los "filósofos" y los "intelectuales" hace mucho tiempo que se quedaron rezagados, por alucinación o sumisión, respecto a lo que es mera razón; si bien, siempre sean bien venidos.
NUEVO VIDEO QSVtv Según la versión oficial sobre los atentados, la tarjeta Amena del móvil de la mochila de Vallecas fue vendida para su comercialización, junto con otras 29, por la empresa Sindhu Enterprise de Alcorcón a un locutorio de Lavapiés regentado por el marroquí Jamal Zougam, siendo las declaraciones de los dueños hindúes de la misma las que sirvieron para su detención el día 13 de marzo, dos días después de los atentados y un día antes de las elecciones generales. Sin embargo, en el acta de registro del locutorio incorporado al sumario no se hace ninguna mención a la existencia de dichas tarjetas y es sólo cuando se procede a desprecintar lo incautado en dicho locutorio cuando aparecen. ¿Vendió realmente Zougam la tarjeta encontrada en el móvil de la mochila de Vallecas? La trama de los teléfonos (III) ¡¡PÁSALO!!
Ulpiano #124 El trabajo pendiente ya está casi finalizado, esta noche te lo envío. Y enhorabuena por tu excepcional serie sobre Albolote. Jflp, magnífico tu articulo publicado en Diario Liberal. Abrazos.
¿Hola? Probando...
melmoth #177 He conseguido con un par de pinceladas sobre gnosticismo en el blog vecino que uno de los colegas se haya decidido a leerse a Eric Voegelin. Estamos en un camino muy largo y espinoso , pero hay que dar pasitos. Me hizo gracia ayer esta noticia : España, único país de la UE que no cumple la norma contra la financiación del terrorismo http://www.libertaddigital.com/nacional/espana-unico-pais-que-no-cumple-la-norma-contra-la-financiacion-del-terrorismo-1276348504/ Asi que hay alguien que hace prevalecer las libertades individuales sobre la patraña de guerra contra el terrorismo. Crees que esto lo hace alguien a drede o solo es un despiste?
lupa: España, junto a Francia y Finlandia, en su momento, fueron los únicos países europeos pertenecientes a la OTAN que se negaron a investigar la Stay Behind. De aquellos barros vienen estos lodos.
#182 melmoth Podria ampliar un poco la informacion? Que se esconde detras de "Stay Behind" ?
Ya me lo imagino , melmoth http://en.wikipedia.org/wiki/Stay-behind Asi que Operación Gladio esta en ese ambito.
Podría decirse: "dime dónde te retratas y te diré quién eres". El Abyecto Ruín Gallinón ha hecho su último posado para la portada del diario Púbico, que se ande con ojo por si los de Zero se ponen celosos. La política es así, te vas metiendo en un charco detrás de otro y acabas enfangado, como poco, de cintura para abajo. Por detrás y por delante, por delante y por detrás. Para este político ruinoso con cara de hormigón y alma de parquímetro, es posible que la burla a una víctima del terrorismo no merezca una condena. Una vez más, olvida que en democracia son los periodistas quienes deben poner en la picota a los cargos públicos, y no al revés. Luego, cuando un día quiera echar mano de su equipaje sentimental para recaudar votos, quedará en evidencia que las alforjas de su moto viajan tan vacías como su discurso, y que éste suena tan cutre como su conciencia. 11-M = GALPE DE ESTADO
Apropósito. El martinismo y tal y tal. Qué morro. http://www.martinismo.org/ 11-M = GALPE DE ESTADO
1. Guerra de dosieres contada por el Pis: “Un consejero de Aguirre monta un 'servicio secreto' con ex agentes Un antiguo policía y guardias civiles retirados elaboran informes para el titular de Presidencia de Madrid sobre políticos o tramas de corrupción Francisco Granados, consejero de Presidencia, Justicia e Interior del Gobierno de la Comunidad de Madrid, posee su propio Centro Nacional de Inteligencia o servicio de espionaje, según han confirmado a EL PAÍS fuentes del ejecutivo regional. Un equipo dirigido por el ex inspector de policía Marcos Peña -fichado por Granados en julio pasado como asesor para temas de seguridad- y en el que se integran al menos tres ex guardias civiles, lleva a cabo trabajos de inteligencia e información para la elaboración de informes o dossiers sobre tramas corruptas o escándalos en ayuntamientos socialistas, como Ciempozuelos o Coslada, e incluso en municipios gobernados por dirigentes del PP con los que la dirección regional mantiene tensas relaciones. Sin embargo, el propio Peña ha confirmado a EL PAÍS, que su trabajo consiste, sobre todo, en realizar informes reservados cuyos resultados sólo conoce, supuestamente, el consejero Granados. Granados asegura que unos 15 funcionarios reportan a Peña, pero éste asegura que sólo cuenta con tres ex guardias civiles Peña contradice a su consejero. De entrada, niega que su equipo haga contravigilancia: "No hacemos contravigilancias. No seguimos a nadie. Mi misión es otra". Y añade sobre sus funciones reales: "Yo le asesoro o le hago informes al consejero Granados sobre lo que me pida". Cita diversos ejemplos. Peña recuerda que su equipo ha investigado el caso Coslada, Peña también cita que sus hombres han investigado el caso Ciempozuelos, de 2006 …Según Peña, sus informes resumen algo parecido: "Los auténticos intereses que se movían allí siguen sin conocerse. Y será una bomba cuando se conozcan".
2. Sobre el caso Ciempozuelos, el ex policía Marcos Peña asegura que su investigación encontró vínculos con un suceso que afectó al propio consejero Granados, como fue el incendio supuestamente intencionado de su coche particular en el aparcamiento de su casa en Valdemoro. "Son lo mismo. El caso Ciempozuelos y el incendio están unidos, y yo lo he descubierto", alardea Peña. Granados, que antes de ser consejero fue alcalde de Valdemoro, negó que tal coche fuera un regalo de un constructor local, en contra de lo que apuntaban los primeros indicios. Este caso fue investigado por el juez Agustín Carretero, al igual que el caso Ciempozuelos. Carretero fue fichado posteriormente como director general de Política Interior por Granados, a cuyas órdenes sigue como gerente de la academia regional de policía. El equipo parapolicial, cuyos informes sólo conoce Granados, según la cúpula del Gobierno regional de Esperanza Aguirre, también ha investigado, según Peña, las supuestas mafias que controlan la seguridad en las discotecas madrileñas ¿Para qué? "A Granados le venían las hostias de todas partes y tenía que saber de dónde le venían", resume Peña. Alude al intento de los enemigos políticos del consejero, en la oposición y dentro del PP o del Gobierno regional, de vincular su coche particular, que fue incendiado, al regalo de un constructor. Además, meses atrás, Granados también se vio envuelto en el escándalo montado por un ex director general de Seguridad, Sergio Gamón, que cesó poco después de ser fichado Peña, cuando registró unas oficinas de la consejería de Justicia y requisó un ordenador donde, según altos cargos de la Comunidad, había un dossier contra el propio Granados (sobre sus supuestas relaciones con constructores, incluido el asunto del famoso coche incendiado, y su patrimonio personal)." http://www.elpais.com/articulo/espana/consejero/Aguirre/monta/servicio/secreto/ex/agentes/elpepunac/20090119elpepinac_1/Tes
1. Luchas en el CNI. EM hoy, Casimiro García Abadillo: "En la tradicional copa de Navidad que se celebra en la sede del CNI (Centro Nacional de Inteligencia), situada en la madrileña Cuesta de las Perdices, cerca del hipódromo, y que el pasado año tuvo lugar el 12 de diciembre, los corrillos de nuestros conspicuos espías fueron un hervidero de rumores. Y, en ciertos casos, de indisimulados deseos. «El año que viene será mejor que éste, porque espero que sea su último año», se le oyó comentar discretamente a uno de los altos responsables de la Casa. No hacía falta dar nombres. Los que le escucharon sabían que se estaba refiriendo a Alberto Saiz, el director general del Centro, cuyo mandato, teóricamente, concluye el próximo 20 de abril. En una institución cuyos mandos proceden mayoritariamente de las Fuerzas Armadas, en la que la disciplina, el respeto al orden jerárquico y la obediencia son norma, llama la atención la aversión, casi unánime, que ha generado la gestión de Saiz. Un mes antes de la reunión navideña, el director del CNI había destituido al director técnico de Inteligencia, Agustín Cassinello, del que dependen las subdirecciones esenciales de nuestros servicios de información: Inteligencia Exterior, Contrainteligencia y Contraterrorismo. Cassinello (hijo del teniente general y ex jefe de Información de la Guardia Civil) llevaba poco más de tres meses en el cargo, al que había accedido desde su relevante puesto en Londres. Cassinello, un hombre con los nervios templados, perdió la paciencia cuando el 15 de noviembre de 2008 se echó a la cara la portada de ABC, donde se daba cuenta de su destitución por presuntos «fallos de información» en el ataque de un talibán suicida llevado a cabo el 9 de noviembre en Afganistán, que costó la vida al brigada Juan Andrés Suárez y al cabo Rubén Alonso."
2. "Su respuesta, sin precedentes, fue fulminante. Mandó una carta al citado diario en la que calificaba de «errónea» la noticia y negaba que su destitución tuviera que ver con «ningún déficit de información». Fuentes conocedoras del incidente apuntan a la dirección del CNI como responsable de la filtración al rotativo. En realidad, Saiz le había pedido la dimisión a Cassinello en el mes de octubre. Es decir, al menos 15 días antes de que se produjera el atentado suicida. «Mañana quiero tu carta de dimisión en mi despacho», le dijo. Pero Cassinello se negó: «Si quieres que deje mi puesto, destitúyeme». Desde entonces no se dirigieron la palabra. El día 12 de noviembre se produjo el relevo. Raquel Gutiérrez ocupó su puesto. El enfrentamiento con el director fue consecuencia de las diferencias entre Cassinello y el director técnico de Apoyo a la Inteligencia, Francisco Montes, en la gestión de la información en una operación tan importante como la detención de 'Txeroki', el pasado 17 de noviembre. Según las fuentes consultadas, Cassinello quería que los datos sobre el terrorista se transmitieran tanto a la Policía como a la Guardia Civil, mientras que Montes quería que la operación se compartiera en exclusiva con este último cuerpo. La realidad es que nadie sabe con exactitud cuál ha sido la causa esgrimida por Saiz, ya que las resoluciones por las que se nombran o se separan de sus cargos a los directores técnicos son secretas.De hecho, según las fuentes, la ministra de Defensa, Carmen Chacón, se enteró por los periódicos de ese importante relevo. Y eso que el CNI depende de su ministerio. Saiz llegó al CNI de la mano de José Bono, quien antes le había nombrado consejero de Industria y Empleo cuando era presidente de la Junta de Castilla-La Mancha."
3. Sin experiencia en asuntos de seguridad o información, el mejor (y algunos añaden que único) activo de Saiz para ocupar su puesto al frente del servicio de Inteligencia español era precisamente su afinidad con el ex ministro de Defensa. Saiz no puede quejarse de falta de medios. El CNI, que ya fue reforzado en la etapa de Dezcallar, recibió, como consecuencia de los fallos detectados tras la masacre del 11-M, una fuerte inyección económica y de personal. La plantilla del CNI ha aumentado en 1.200 personas (casi un 50%) y su presupuesto para este año supone 255 millones de euros (42.500 millones de pesetas, de los que casi 3.000 millones se corresponden a fondos reservados). El CNI ha cosechado indudables éxitos en la lucha contra ETA (ejemplo: arresto de Txeroki), así como en la detención de células islamistas. Sin embargo, durante la etapa Saiz, su dirección ha estado sometida a continuos y desestabilizadores cambios. Durante su mandato, que comenzó en abril de 2004, Saiz ha relevado, en sucesivas etapas, a 31 altos cargos del CNI: 20 subdirectores y 11 directores técnicos. «No admite la más mínima crítica y ve fantasmas en todos lados», dice un agente del Centro. Nunca se había producido tal movilidad de personas clave en el servicio de Inteligencia, donde el acceso a la información es reservado. Desde que Saiz llegó al CNI ha habido tres responsables de la Secretaría General (María Dolores Vilanova, Esperanza Castellano y Elena Sánchez), cuatro directores técnicos de Inteligencia (Miguel Sánchez, Felipe Carrera, Agustín Cassinello y Raquel Gutiérrez) y cuatro directores técnicos de Recursos (Juan Luis Repiso, Myriam Serrano, Felipe Carrera y Antonio de Cea). En mayo de 2006, un Real Decreto modificó la estructura del Centro, creándose una tercera dirección técnica, la de Apoyo a la Inteligencia, al frente de la cual está Francisco Montes."
4. "Imagínense lo que supone el relevo en cadena no sólo de los responsables de área, sino de los subdirectores que tienen a su cargo labores como la lucha contra ETA. Las relaciones de Saiz, tras la salida de Bono de Defensa, fueron algo menos que frías con el anterior responsable del departamento, José Antonio Alonso. Aunque durante una época (la tregua de ETA) fueron muy fluidas con el titular de Interior, Pérez Rubalcaba.Con Chacón no hay química. De hecho, la ministra no asistió al acto conmemorativo, que se celebra todos los años en la sede del CNI, por los ocho muertos en el atentado del 30 de noviembre de 2003. Su mejor apoyo, se comenta, es la vicepresidenta Fernández de la Vega, a quien le ha ayudado en los asuntos de inmigración.Saiz quiere seguir en el cargo y ha encargado un dictamen que avala sus deseos. Algunos miembros de la Casa, no partidarios, comentan: «Si la prensa le critica, eso le ayudará seguir en el cargo». Pero: ¿es Saiz la mejor opción para dirigir el CNI?" http://e-pesimo.blogspot.com/
jflp, Las malas noticias eran que lo alegado por algunas defensas en los recursos de casación, la impugnación del tribunal por no ser el predeterminado, fue desestimado por el Supremo. Turiel padre se murió con el recurso de casación presentado, así que el hijo tendría el trabajo gordo hecho. Por otra parte para el recurso de casación no hace falta leerse el sumario entero, aunque es un handicap no tener actas del juicio. Insisto en que en muchos casos son los abogados defensores los que no plantean las cuestiones en los momentos procesales oportunos. En el caso concreto de la formación del tribunal había que haber impugnado o recusado antes del juicio. El problema es que se suelen guardar esa carta en la manga por si no les gusta la sentencia. Y así no vale.
Me resulta curioso todo lo que han hecho por vendernos el carácter islamista del 11M y como en el caso del accidente del Cougar en Afganistan, dónde lo tenían "a huevo", ocurre todo lo contrario: son los familiares de los fallecidos los que piden investigar tres años y medio después la reivindicación talibán del mulá Dadullah, posibilidad que en su momento rechazó Bono.
Belga: "Insisto en que en muchos casos son los abogados defensores los que no plantean las cuestiones en los momentos procesales oportunos. En el caso concreto de la formación del tribunal había que haber impugnado o recusado antes del juicio. El problema es que se suelen guardar esa carta en la manga por si no les gusta la sentencia. Y así no vale." Si pretendían hacer esta jugada es que no se habían enterado de nada. Pretender, como pretendieron casi todos los abogados, hacer "un trabajo profesional", con los habituales metodos y "triquiñuelas" de los casos habituales es una de las cosas más grotescas y absurdas que nadie puede imaginar. Me hacía gracia el abogado de Almallah, en su muy interesante entrevista en City, dándoselas del trabajo hecho. Ja, ja. Almallah se salvó porque Abascal puso al TS contra las cuerdas al plantearle con toda crudeza lo esencial de las alegaciones de LdP y de algún que otro que escribe allí. Y al verlo, los 5 superletrados se lo hicieron encima y se quitaron el muerto y de eso se benefició Almallah, y punto. Lo demás ganas de hacer el ganso. En un caso así, ni de guasa te van a admitir la nulidad de un tribunal ni antes de empezar el juicio ni sobre todo mucho después. Y claro si lo presentas a destiempo, no te beneficias ni de lograr penas inferiores.
Hoy sería un buen día para publicar un nuevo enigma. Esperemos. 11-M entira
Se supone que Abascal también habrá aportado algo. En fin. 11-M entira
Tres hipótesis. Pueden ser muchas más. Pero por ahora voy a conformarme con 3. Primera hipótesis Los asesinos son los que dicen que fueron. Una descomunal y múltiple negligencia facilitó que alcanzaran sus objetivos. Con pruebas falsas se detuvo a los verdaderos culpables. El falso relato de los hechos responde al interés por tapar la negligencia y a la urgencia en impedir que volvieran a atentar. Creo que puede ser ésta la hipótesis que mantienen muchos políticos y jueces. Segunda hipótesis. No existe un pre 11-M español. Simplemente, se tapa la autoría. Ninguno de los procesados o desaparecidos participó en nada que tuviera que ver con la masacre. Ni siquiera con un posible simulacro. Tercera hipótesis. Entre el grupo de los detenidos, de los desaparecidos en Leganés y de los fugados encontraríamos a los que sirvieron para colocar las bombas. Otros, tras confeccionarlas, se las proporcionaron. No son más que hipótesis. Tendría que analizarlas. Pero creo que me va a costar mucho comprar cualquiera de ellas.
Primera hipótesis Los asesinos son los que dicen que fueron. Una descomunal y múltiple negligencia facilitó que alcanzaran sus objetivos. Con pruebas falsas se detuvo a los verdaderos culpables. El falso relato de los hechos responde al interés por tapar la negligencia y a la urgencia en impedir que volvieran a atentar. Creo que puede ser ésta la hipótesis que mantienen muchos políticos y jueces. ---- No creo en lo que tantos simulan creer. Aunque es cierto que ésta hipótesis explicaría que detuvieran tan rápido a los que ya tenían controlados, es prácticamente imposible que los tipos que han señalado como culpables fueran capaces de volar cuatro trenes en Madrid. Es verdad que pudieron servir únicamente para colocar las bombas, como dice un amigo mío, no se lo van a encargar a un ya anciano catedrático de Historia del Pensamiento; pero aún así, los que dicen que perpetraron la masacre tendrían que haber contado con la ayuda de los que les proporcionaron y fabricaron los explosivos. Y de ésos no habla, ni la versión oficial, ni los que creen en la hipótesis que han podido leer. ¿Quién según ésa teoría fabricó los que otros, sin saber qué colocaban, colocaron? 11-M entira
La tarjeta multiusos Hablamos de la tarjeta Movistar con la que nos dicen que Jamal Ahmidan se comunicaba desde el 17.3.2004 y que dejó de comunicar el 31.3.2004. Folio 659 del Auto de Procesamiento. 4.1.9. ESTUDIO TARJETA 639847428 La tarjeta que se analiza fue intervenida, tras la inspección ocular del desescombro del piso de la calle Carmen Martin Gaite n° 40 de Leganés, constando tanto en el Acta levantada al efecto por el Secretario del Juzgado de Instrucción n° 3 de la Audiencia Nacional, muestra 21 tarjeta de la Compañía telefónica Movistar número "2100094520676". Además, es coincidente con la evidencia 21 de la Inspección Ocular 116-IT-04. Esta tarjeta se corresponde con el número 639847428 Es decir, la policía supo de esta tarjeta porque apareció tras el desescombro del inmueble de Leganés. Recordemos que la explosión fue el 3.4.2004. Sin tenemos pruebas de que la policía supo de esta tarjeta antes de ese desescombro. En los legajos de telefonía consta un listado muy interesante sobre esta tarjeta. Este listado lo envía la compañía Telefonica, S.A pero lo interesante es que lo envía por fax. Los fax son muy chivatos y suele constar el día y la hora en que se envían. En este caso el fax es de las 21:00 h. del 26.3.2004 lo cual resulta ser una semana antes de los acontecimientos de Leganés. Alguien podrá pensar que se pidió ese tráfico porque supieron de esa tarjeta por el teléfono pinchado de R-22, es cierto, podría ser. Pero alguien debería explicar por qué sobre este fax aparece, anotado a mano "TFNO. REGISTRO MORATA". Y también deberían explicar por qué en el mismo fax consta la hora y fecha en la que Telefónica consulta sus bases de datos, no hay lugar a la duda: 05:57:01, del 26.3.2004. Esa hora es anterior a la hora del mismo registro. ¿Dónde apareció o se hizo aparecer esa tarjeta realmente?
Ustedes disculpen, quise decir: Sin embargo,tenemos pruebas de que la policía supo de esta tarjeta antes de ese desescombro. En los legajos de telefonía consta un listado muy interesante sobre esta tarjeta. Este listado lo envía la compañía Telefonica, S.A pero lo interesante es que lo envía por fax.
Segunda hipótesis. No existe un pre 11-M español. Simplemente, se tapa la autoría. Ninguno de los procesados o desaparecidos participó en nada que tuviera que ver con la masacre. Ni siquiera en un posible simulacro. ---- No lo creo. ¿Por qué iba la Policía del PP a tapar la autoría? ¿Cómo alcanzan tan rápido las pruebas falsas? ¿Por qué son tantos los que según ésta hipótesis se habrían prestado a mentir en el curso de la investigación que trata de esclarcer lo que tanto daño causó? ¿Jamás se colocaron la ya ya famosas piedras de Pulgarcito que conducirían a un grupo de delincuentes y de sospechosos habituales? Si se colocaron tampoco valdría la hipótesis que han podido leer y que niega un 11-M español? 11-M entira
Pravda #200 #201 Curioso , pardiez. Es posible que cuando registraron Morata todavia no tenian planeado donde y cuando rodar la escena final de la peli (Leganes) ? O es la hora que figura en el fax anterior al registro la razón , para que supieran que tarjeta habia que colocar? Vamos, que primero tenemos el listin de llamadas cuadradas y despues alguien decide que esa tarjeta debe aparecer en Morata. Cuando registraron Morata todavia no tenian el guión para Leganes.
Tercera hipótesis. Entre el grupo de los detenidos, de los desaparecidos en Leganés y de los fugados encontraríamos a los que sirvieron para colocar las bombas. Otros, tras confeccionarlas, se las proporcionaron. Ellos las colocaron sin saber qué colocaban. ---- Puede ser. Es lo que muchos piensan. Pero yo no creo que ocurriera así. Según ésa hipótesis ¿quién fabricó las bombas? No pudieron ser los que acusan a los procesados y desaparecidos. De haber sido ellos no les acusarían. ¿Fue ETA la que fabricó las bombas? ¿Los traidores españoles? En cualquier caso, nunca las fabricarían los que dicen que les detuvieron o cercaron en Leganés. ¿Por qué entonces les culpan si fueron otros, los traidores españoles, los que volaron los trenes? No tiene sentido defender que los que vuelan los trenes son los mismos que los que culpan a a los que colocaron lo que ellos les entregaron para volar los trenes. 11-M entira
Si unos tipos deciden volar los trenes no van a culpar a la mano de obra que contrataron para volarlos. Por tanto, unos vuelan los trenes, y otros culpan a los que culparon. ¿Por qué con tanta urgencia culpan a los que culparon y no a otros o a ninguno? ¿O es que acaso los que culparon participaron en algo que acabó en lo que acabó? Si los que les culparon creen que participaron en algo es lógico que les culpen. Vale. Pero entonces la pregunta es: ¿en que creían que habían participado? ¿Qué les constaba? ¿No es más lógico pensar que algunos de los acusados obraron en algo y ése algo les constaba a los que les detuvieron? ¿En qué obraron? 11-M entira
lupa No sé contestar tus preguntas pero, por orden de importancia, destaco. 1.- En el sumario consta un fax con el tráfico de esa tarjeta donde dicen "TNO. REGISTRO MORATA" acundo lo que siempre se nos ha contado es que apareció en Leganés. 2.- La hora y fecha de ese fax son las 21:00 h. del día 26, que es el día en que se registra Morata. 3.- La hora en la que se consulta a la base de datos de Telefónica es anterior al propio registro. 4.- Ese fax se envía al 915822115 que es un nº de fax que no me suena mucho... Tendré que releerme el acta de registro a la casa de Morata a ver qué viene ahí sobre la aparición de tarjetas movistar...
¿En qué obraron los acusados? En el mejor de los supuestos para la trola, no sabían fabricar las bombas. ¿Creyó la Policía que habían colocado lo que otros fabricaron? De ser así algún dato cierto, verificable y contundente tendrían que haber aportado. No lo han logrado. ¿Por qué entonces nos cuentan tantas trolas? ¿Acaso les culpan porque antes les habían encargado que participaran en algo que acabó no del modo previsto por los que se lo encargaron? A fecha de hoy a ésta última pregunta respondo: creo que es lo más probable. 11-M entira
pravda Quien es el pajaro que ejecuta la consulta a la base de datos de Telefonica , antes del registro de Morata? Ahí tenemos a uno de los actores de la trola en fragranti.
Es evidente que los que los culpan a los que culpan no fueron los que volaron los trenes. La Policía del PP acusa a los que acusa y la Policía del PP no voló los trenes. No tenían porqué acusar a nadie. ¿Por qué acusa a los que acusa? 11-M entira
Ni jesusito ni el árbol volaron los trenes. ¿Por qué entonces acusan a los que acusan? Creo que tendríamos que intentar contestar a lo que a mi juicio no tiene explicación de no constarles que los acusados participaron en algo. ¿En qué creyeron que habían participado los que les acusan si les consta que los acusados no tienen capacidad ni medios para perpetrar el 11-M? Sólo alcanzo a responder con dos respuestas que en el mejor de los supuestos siempre estarán muy lejos de lo ocurrido. O los que detuvieron y acusaron a los procesados y desapercidos les constaba que éstos habían participado en algo que acabó en lo que no estaba previsto por los que se lo encargaron. O los que acusan a los acusados creen que colocaron los que otros les proporcionaron. La una o la otra respuesta. Y yo apuesto por la primera. 11-M entira
lupa Quien ejecuta la consulta a la base de datos de Telfónica ha de ser algún trabajador de la empresa. El "pájaro" es quien le pide a ese señor que le envíe por fax el resultado de esa consulta. Necesito saber a qué departamento de la poli pertenece el fax 915822115. Ahí andaba una rata. Por cierto. Me he vuelto aleer el acta de entrada y registro a la casa de Chinchón y ahí no aparece ninguna mención a ninguna tarjeta aparte del famosísimo sostén de la tarjeta de las 30. He pensado que ese apunte "TFNO REGISTRO MORATA" pudiera referirse a que la tarjeta se localizó en Morata por BTS y el registro no fuese el judicial sino el de la tarjeta en la red. Efectivamente, esa tarjeta se activó en Morata antes de ese día 26 pero eso no lo supieron, según los datos del sumario, hasta después del día 31.3.2004 porque en la tabla con localizaciones de esa tarjeta aparecen llamadas de esa fecha.
pravda yo no exculparia tan rapido a la persona que ejecuta la consulta a la base de datos. Porque los trabajadores de telefonica no se ponen a consultar su base de datos sin ton ni son sino cuando tienen una orden concreta para un numero o una BTS concreta. Si esa consulta se hizo antes del registro de Morata tiene que haber ahi a un pajaro con mono azul de telefonica.
jflp Acabo de leer tu magnífico trabajo. Ojalá algún abogado defensor pudiera leerlo, y probar en instancias superiores a ver qué pasa. ¿Crees que el abogado de Trashorras, Turiel hijo, no intentará algún paso en Estrasburgo para hacer más liviana la sentencia de su defendido, si le cree inocente de lo que se le acusa? Y los padres E. S. Trashorras, ¿No se agarrarían a un clavo ardiendo si supieran a ciencia cierta lo que no pasó respecto de su hijo? Compañero jflp: has expuesto con claridad para los ajenos al mundo del Derecho un camino que lleva a una puerta abierta, no sé si grande o pequeña, o ya cerrada. Pero algo es algo. ¡Cuánto bien nos haría en este caso la opinión de nuestra inolvidable y entrañable Darane! ¡Cualquier día se nos aparece…! Saludos y felicidades por tu buen hacer.
filos60 #213 Los jueces en Strasburg tienen mandiles con nombres mucho mas rimbombantes que los juececillos de la Audiencia Nacional, creeme. Tu ya me entiendes.....
Según la propia versión oficial. Vamos a suponer que dentro del grupo de los acusados y desaparecidos, encontramos a los que por encargo y sin saber el alcance de lo que colocaban y otros fabricaron, volaron los trenes, o a los que con por sí mismos los volaron. En cualquiera de los dos supuestos a la Policía del PP -que no había volado los trenes- le convenía que contaran todo lo que supieran. ¿Cómo se entiende entonces lo de Leganés? Incluso desde la versión oficial ¿por qué no se esperó a que se entregasen? La Policía del PP no voló los trenes. Por tanto, bajo ése supuesto no tenía nada que temer. Lo que se supone que le convendría a la Policía del PP es detenerlos y que contaran La Travieta. No tenía nada que temer. Ella, la Policía del PP, no había volado los trenes. ¿Por qué entonces no se hizo todo lo posible por detenerlos? ¿Qué podrían haber contado los que desaparecieron en Leganés? Algo que temía la Policía del PP. Por tanto, algo que la policía del PP no quería que contarán. ¿Qué es lo que la Policía del PP no querían que contaran si la Policía del PP no había ordenado volar los trenes? ¿Otra historia? ¿Acaso algún policía de la confianza del PP le traicionó y encargó a los que nada contaron que participaran en algo que no acabó como él pretendió que acabara? ¿Fue por eso por lo que desaparecieron los que nos dicen que desaparecieron en Leganés? 11-M entira
Bien , Trola. Veo que te has reseteado. ¿Cuál es el nick? ¿Trola 25? Efectivamente, ese es el metodo... en apariencia. Pero te haces muchas trampas en el solitario. Tiene que ser un flipe preparar un simulacro de atentado fallido etarra con musulmanes. Si no les pillan no se ve como puede ser fallido. Ya hemos dicho que lo de los tedax revolviendo en mochilas ajenas por casualidad ,no cuela. Más aun si los tedax van en el mismo tren y las mochilas supuestamente aparecen en trenes diferentes. La respuesta a tus preguntas es muy sencilla. El capo Galindo sacrifica una de sus tramas y Bermudez le recompensa por ello. Además, de forma instantánea. El 18 de marzo. Unos entran al trullo y otro prepara su salida. La simultaneidad de esta peña es impresionante. Van todos a por el balón. Esa no es una buena manera de jugar al fúmbol. Si no fuera por el secreto, la amenaza y los odios creados, esta peña no se comía una rosca.
La Policía del PP no voló los trenes. ¿Por qué no ha podido probar que los volaron los que acusa, detuvo y supuestamente cercó en Leganés? ¿Por qué los acusó si no sospechó de ellos? Si sospechó ¿en qué se basó? Y lo más importante, ¿por qué no detuvo ni a uno al que le pudo probar que voló los trenes? Zougham no vale. Los testimonios en su contra no se sostienen. Ni con GOMA 2 ni sin ella. Ni escapó ni se inmoló ni huyó. ¿Por qué iba la Policía del PP -que no había volado los trenes- a inventarse Asturias para detener los sospechosos habituales y a un grupo de delincuentes? 11-M entira
Pravda, muy interesante la doble aparición. Supongo que no se menciona nada en el informe del registro de Morata pero habría que aclarar el motivo por el que se solicitó el informe del 639847428 a Telefónica que supongo estará justificado en alguna petición al juez que autorizó dicho informe. Parece que Arroweco vio algo también raro “En el folio 5417, hoja de Telefónica donde constan las llamadas del “Abonado: 639847428”, se encabeza con el texto manuscrito que dice “TFNO REGISTRO MORATA 639847428 JAMAL AHMIDAN”. En éste folio anotan igualmente a mano junto al número 627031949 “Mowgly ? 5 llamadas”. Todos sabemos quién era el que llamaba Mowgly a El Chino.” http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/el-alcalde-3363/5.html#com678375 ¿Por qué iba a escribir la misma persona en el mismo folio Jamal y Mowgly si eran la misma persona (en teoría claro)? El número 627031949 pertenecía a Mohamed Ben Moussa que vivía en Ibiza ¿no sería él Mowgly?.
Las más importantes decisiones del 11-M, al menos antes de lo de Leganés, pertencen a Jesús de la Morena muy ayudado y servido por García Castaño. Por tanto se supone que bien creyeron o bien simulacron que creían que los tipos que acusaban habían participado en algo. Si realmente lo creyeron porque no se les permitió que los que cercaron en Leganés lo contaran. Si lo simularon, ¿qué interés tenían en simularlo. ¿O es que acaso con la desapariciones se trató de impedir que contaran lo que sabían gracias a que en algo participaron? Todo apunta a que a muchos no les convenía que hablaran. La pregunta por tanto es obvio. ¿De qué no querían que hablaran si la Policía del PP como es evidente no había volado los trenes? ¿Qué podían contar los que desaprecieron que no querían que contaran los que no les permitieron contarlo y tampoco ordenaron volar los trenes? 11-M entira
Si con lo de Leganés se pretendió clausurar el laberinto. ¿Qué interés tenía en clausurarlo la Policía del PP que fue la que intervino en Leganés? La Policía del PP no había volado los trenes. ¿Qué interés podía tener en que desaparecieran los de Leganés? Si eran culpables mejor que declaran lo que supieran. Y si no lo eran tal día haría un año. ¿Por qué no se esperó a que se rindieran o trataran de escapar? ¿Qué interés tenía la Policía que no les había ordenado volar trenes en que desaparecieran? ¿Acaso algún policía les había pagado para que participaran en un simulacro de atentado fallido que después de acabar en lo que acabó era mejor que los españoles jamás conocieran? Pedro J. tic tac tic tac .... Tendrás que admitir -tanto si nos lees como si te lo cuentas- que al menos desde aquí te ayudamos a pensar. Pero, a mí al menos, no tienes nada que agradecerme. Tengo un amigo al que se lo debo. 11-M entira
pravda, La policía pidió intervención del número 639847428 el 27 de marzo. Posiblemente harían consulta previa. Ese número salió en las declaraciones de Rosa como uno de los que usaba Jamal. La intevención la solicitó Isamel Moreno, que estaría de guardia, en unas D.P. en las que se ordenaba la detención y el registro de Mostafá Ahmida. Habría que afinar algo los datos para ver exactamente cómo llegaron a ese teléfono. trola, ¿Cómo encajaría en tu hipótesis del simulacro que en los trenes no hubiese estallado dinamita ni explosivo militar?
Nota de la DGP sobre lo difundido por la Cadena SER acerca de la intervención del GEO en Leganés Madrid, 7 de abril de 2004 4.- Las decisiones del mando policial fueron tomadas con equilibrio y siguiendo las pautas de profesionalidad acordes con el elevadísimo riesgo evaluado y asumido. Hay que tomar en consideración que el comando terrorista había producido 192 muertos en la masacre de Atocha, y estaba dispuesto a cometer más atentados indiscriminados contra ciudadanos e intereses españoles. Todo ello implicaba una contundente y eficaz neutralización de un grupo terrorista que, tristemente ya había acreditado su capacidad de destrucción.
belga197 #221 mientras no estallara lo mismo que voló Cáceres la hipótesis no tendría porqué variar. Si se tratátase de lo lo mismo mi hipótesis se iría a la mierda. Lo que me causaría una gran satisfacción. Estoy hasta los mismísimos de mi hipótesis. 11-M entira
trola 1/2 Mi postura personal es tu segunda hipótesis con añadidos. Entiendo a muchos no les guste en absoluto, pero es como lo veo. “No existe un pre 11-M español. Simplemente, se tapa la autoría. Ninguno de los procesados o desaparecidos participó en nada que tuviera que ver con la masacre. Ni siquiera en un posible simulacro.” Pero además Hubo un clarísimo engaño previo al Gobierno del PP y a la sociedad para inducirles a pensar que ETA iba a atentar antes de las elecciones: el atentado fallido en trenes en Chamartín, las 13 mochilas de Baqueira y finalmente las dos furgonetas de Cañaveras. Está claro que hubo una preparación exahustiva de calentamiento del despiste que le da 100 vueltas desde mi punto de vista a la falsa trama de preparación del 11-M de la VO basada en el testimonio del Gitanillo, el robo apresurado de cartuchos a cientos de kilómetros y su imposible transporte, las multas falsas y unos contratos de alquiler. Así que eso dice que las cloacas que manejan etarras se tomaron mucho trabajo para despistar pero no pudieron preparar previamente la falsa trama del atentado porque no sabían que tipo de atentado iba a ser. Muchos servicios sabían que iba a haber grandes atentados “islamistas” en Europa porque era necesario para inclinar la balanza internacional hacia la guerra, algo que se consiguió seguramente gracias al 11-M que logró la unidad internacional pocos meses después cuando el Consejo de Seguridad en una de sus Resoluciones, acabó por aceptar la ocupación de Irak (al tiempo que exigía luchar contra los “yihadistas” internacionales que para allí marchaban). (sigue)
peonxrey #222 lo tengo que dejar, pero te ruego que no pierdas ni olvides lo que has colgado en el post 222. Lo de la "neutralización" no tiene desperdicio. Llevo toda la tarde/noche preguntando por lo mismo. 11-M entira
2/2 Algunos servicios llegaron incluso a saber que serían en trenes. Putin lo aprovechó a su manera para cargar contra los chechenos, los franceses lo neutralizaron creando su propia amenaza que les permitió poner una vigilancia especial en trenes, aquí nuestras cloacas progresistas debieron pensar echarle una manita a sus amigos y dejar al PP como un manipulador. El comportamiento del electorado español votando en contra de un gobierno que ha sufrido un supuesto ataque islamista por participar en una guerra y que elige a un partido que ofrece salir de esa guerra, fue lo mas inesperado que sufrieron los verdaderos autores intelectuales del 11-M. O quizás lo consideraban un simple sacrificio, un riesgo a correr. Kerry esos días estaba prometiendo lo mismo que ZP, que si iba a parar la guerra e ir a ir perdón a todos los países de la zona por la política de Bush... No veas como le pusieron de antipatriota. ---- No lo creo. ¿Por qué iba la Policía del PP a tapar la autoría? Obligaciones internacionales ¿Cómo alcanzan tan rápido las pruebas falsas? Hubo consenso. ¿Por qué son tantos los que según ésta hipótesis se habrían prestado a mentir en el curso de la investigación que trata de esclarcer lo que tanto daño causó? Por interés, por lealtad, por obligación y por miedo. Un poutpourrí. Vaya rollo macabeo ;-D ¿Jamás se colocaron la ya famosas piedras de Pulgarcito que conducirían a un grupo de delincuentes y de sospechosos habituales? No hubo nunca piedras de Pulgarcito colocadas ANTES del 11-M que resolvieran la trama, sino “ojos de lince” y carteles de neón de color rosa colocados DESPUÉS.
Tadpole #226 Muy bien. La segunda hipótesis con añadidos. Pero ¿a quién corresponde la autoría de la masacre que por consenso aquí se tapa? Mañana leo lo que hasta entonces se escriba. Buenas noches. 11-M entira
Pravda #200 ”la policía supo de esta tarjeta porque apareció tras el desescombro del inmueble de Leganés.”. No estoy seguro de que ése fuera el motivo. A ver si encuentro un dato que vi hace tiempo. El registro de la finca comenzó a las 16:05h, por lo que el fax se cursó con el registro iniciado.
"El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele" ESPAÑA tiene 943 + 173 + 192 = 1308 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos © Paco
[Izquierada, Derecha: los Nazis, pioneros de la actual Izquierda] Veo que los progres del blog siguen con la matraca esa de la "ultraderecha", la "extrema derecha", la "izquierda", etc. En el blog de Luis del Pino he puesto estos días unos cuantos posts sobre este asunto y sobre el Nacional-Socialismo como un Socialismo que es (hasta en el nombre). Sigo insistiendo en que los términos "izquierda" y "derecha" dan una nula información sobre los contenidos reales de los Partidos políticos en economía, política, cultura, sociedad, etc. Así, recuerdo que los Nazis, a quienes muchos (mal informados o bien informados pero intentando soltarse las pulgas) sitúan en la "derecha", fueron pioneros en la legislación y defensa de la eutanasia, la eugenesia, los derechos de los animales, la ecología, etc., que son hoy día el cuerpo central de los programas de la "izquierda" en todo el mundo. Me gustaría conocer los argumentos que pueden hacerse en contra de esta evidencia, pues es un hecho y no una opinión.
Vayamos al poder con mayúsculas. 15/04/2008 “El director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz, seguirá al frente de los servicios secretos españoles. Lo adelantó el lunes María Teresa Fernández de la Vega al término del primer Consejo de Ministros de la nueva legislatura. Lo que la vicepresidenta pasó por alto es que el jefe del espionaje ha contado con el decisivo aval del Rey, con quien Saiz despacha de forma habitual y directa, sin intermediarios. Ese respaldo del monarca ha influido mucho en la decisión del Ejecutivo de mantener a aquél en un cargo de tanta responsabilidad, pese a que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, había expresado sus reservas. Saiz es –y sigue siendo– un hombre de la máxima confianza de José Bono De la Vega aclaró a El Confidencial que la ratificación de Saiz al frente del CNI es “para toda la legislatura, porque ha trabajado mucho y bien”. De esta forma, la vicepresidenta zanjó la posibilidad de que Chacón opte por un colaborador más próximo para ocupar un cargo tan sensible, ni siquiera a medio plazo. el director del CNI no contaba con la total confianza de Pérez Rubalcaba, con el que ha tenido algunos desencuentros a propósito de la deficiente información supuestamente proporcionada a Interior por el CNI en varias operaciones antiterroristas Fuentes de toda solvencia aseguran que la continuidad de Saiz en el CNI ha contado con el firme respaldo de un avalista de excepción: el Rey. Don Juan Carlos, según esas fuentes, mantiene una excelente relación con el responsable del espionaje, que despacha frecuentemente con el jefe del Estado sin ningún tipo de intermediación” http://www.elconfidencial.com/cache/2008/04/15/94_decisivo_director_frente_espionaje.html
El Rey llamó hasta seis veces a Zapatero para intervenir en favor de Lukoil "Según publica en su edición de este miércoles el diario 'Público' (propiedad de Jaume Roures, el nuevo empresario mediático del Gobierno), el pasado jueves 20 de noviembre el moarca telefoneó hasta seis veces al presidente José Luis Rodríguez Zapatero para mostrar su apoyo a Lukoil en la compra del 30% de Repsol. Además, la información relata cómo el monarca español no sólo llamó al jefe del Ejecutivo, sino que también se puso en contacto con su amigo y ex presidente ruso Vladimir Puttin para tratar dicha operación, aunque otras fuentes procedentes de la Casa Real se apresuraron a desmentir estas 'gestiones', así como con la información adelantada por 'El Confidencial el martes, en la que se explicaba ya los detalles de la participación del Rey Juan Carlos en la 'Operación Lukoil'. El periódico de Jaume Roures, primer accionista también de La Sexta, se desmarcó el pasado viernes con una primera información crítica con la operación de Lukoil. En su portada, 'Público' informaba sobre la existencia de un informe del CNI alertando de los intereses de Rusia por entrar en España y hacerse con el control energético del Sur de Europa, uno de los argumentos esgrimidos en foros políticos (Bruselas) para vetar la operación" http://www.elconfidencial.com/cache/2008/11/26/espana_10_llamo_hasta_veces_zapatero_intervenir_favor_lukoil.html
1. Carme Chacón respalda a La Caixa ante el intento del CNI de boicotear a Lukoil 28/11/2008 La ministra de Defensa, Carme Chacón, está jugando un papel protagonista en el desenlace de la entrada de Lukoil en el capital de Repsol. Según fuentes relacionadas con la operación, la socialista catalana se ha convertido en la interlocutora y valedora de los intereses de La Caixa, primer accionista de la petrolera española, ante el Consejo de Ministros y ante el propio presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. Un portavoz del ministerio de Defensa ha asegurado a este diario que la ministra no ha participado en ningún asunto referido a esta operación La noticia de Lukoil fue adelantada el pasado miércoles 19 de noviembre por la emisora pública RNE cuando las negociaciones no estaban todavía concretadas. Sin embargo, la intervención de Chacón se precipitó a raíz de una segunda información, dos días después, también en un medio progubernamental (Público), donde se alertaba del riesgo ruso para España. El origen de la fuente apuntaba a los servicios de espionaje del Centro Nacional de Inteligencia (CNI)."
2. A partir de ese momento y ante la reacción en contra generalizada, la ministra Chacón trasladó a Zapatero todos los argumentos a favor y en contra de la operación Lukoil puesta en marcha por La Caixa y Repsol, según reconocen fuentes del entorno de la petrolera.... la ministra de Defensa hizo suyo el discurso redactado desde Barcelona. Precisamente, uno de los primeros apoyos explícitos a la entrada de Lukoil en Repsol llegó desde Barcelona. El mismo jueves, el presidente de la Generalitat y líder de los socialistas catalanes, José Montilla, se atrevió a afirmar, literalmente, que la entrada de Lukoil “no sería un disparate”. Todo depende de las condiciones que asuma, las mismas que explicó ese día Zapatero y que un día después repitió la vicepresidenta Fernández de la Vega. Rubalcaba, a favor de Total La filtración realizada desde el CNI evidenció la división interna existente dentro el Gobierno sobre esta cuestión. .. En el caso de este último, su titular, Alfredo Pérez Rubalcaba, reconoció esta semana en una entrevista a Onda Cero que preferiría una solución que pasará por la francesa Total. En lugar de sumar apoyos, los rechazos manifestados públicamente contra Lukoil, algunos en boca de socialistas ilustres como Felipe González, han demonizado la solución de La Caixa, que negocia en solitario con los principales bancos acreedores de Sacyr las condiciones de la operación... A pesar de su actitud proactiva, anticipándose al problema mayor que puede provocar un escenario de insolvencia de Sacyr, La Caixa ha temido por el daño de imagen que pueda sufrir. Y por encima de todo, que el episodio Lukoil pueda convertirse en otro casus belli como Endesa, de consecuencias negativas para el negocio bancario. Tal vez por eso, también el Rey descolgó el teléfono el pasado jueves 20 de marras. http://www.cotizalia.com/cache/2008/11/28/noticias_48_carme_chacon_respalda_caixa_intento.html
"Las adivinazas de José Oneto. Del 5 al 12 de diciembre. CNI (1) ¿Qué enfrentamientos se han producido entre la ministra de Defensa, Carme Chacón, defensora de la postura favorable a La Caixa, y el director del CNI (Centro Nacional de Inteligencia), Alberto Saiz, a raíz de la filtración de un informe confidencial del centro sobre los peligros que puede suponer para España la entrada de la petrolera rusa Lukoil en el capital de Repsol? CNI (2) ¿Por qué el director del CNI, Alberto Saiz, no se atrevió a comunicar personalmente el cese al recién nombrado director de Inteligencia, coronel Agustín Cassinello, y tuvo que dar la cara la secretaria general del Centro, Elena Sánchez Blanco?" http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&idnoticia_PK=54861&idseccio_PK=615&h=081205
La Benilidad del juzgador también escribe por ahí: "A chufas con Rajoy En esa reciente disciplina a la que tantos se aplican, la de empujar la silla de Rajoy a ver cuándo vuelca, entre Blanco y Maleni, entre Esperanza y la Cope, nos colocan ahora los mentideros a Francisco Camps." http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idnoticia_PK=55043&idseccio_PK=630 Que trabaje, que es posible que tenga que pagar indemnizaciones. ¿O se lo han dado en crudo a Miniber por su benilidad?
Ese vetusto periodista del régimen que es Pepe Oneto da por amortizado a Rajoy: "Acusado dentro de sus propias filas de ser especialista en dejar pudrir los conflictos (el nombramiento de Jaime Mayor Oreja como cabeza de lista al Parlamento Europeo y la lucha entre el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón , y la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre16/01/09, por el control de Caja Madrid son los dos últimos ejemplos), no parece que pueda superar el desafío que para él suponen las elecciones en Galicia, Euskadi y al Parlamento Europeo.... Aunque Rajoy , curándose en salud, ya ha advertido que las tres elecciones de 2009 no le afectan porque él no se presenta y que, en todo caso, se trata de elecciones autonómicas puntuales o europeas, la presión que ya existe en el partido y a la que se han sumado, de forma oculta, el ex presidente José María Aznar y Rodrigo Rato , aliado con Esperanza Aguirre y al que un sector mediático está intentando convencer para que dé el paso político decisivo que no se atrevió a dar cuando abandonó el puesto de director general del Fondo Monetario Internacional (FMI), se hará tan insoportable a pesar de la flema gallega del actual presidente popular que no tendrá más remedio que tirar la toalla" http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idnoticia_PK=55042&idseccio_PK=630
El farsante de Bono: "P.- Usted nombró a Alberto Saiz director del CNI. ¿A usted él le informaba de los cambios en su departamento? Porque parece que a la ministra actual no se los cuenta. R.- A Alberto Saiz lo nombró el Consejo de Ministros tras mi propuesta. Desde que salí del Ministerio quedé absolutamente al margen del CNI." http://www.elmundo.es/2008/12/06/espana/2556545.html
Alberto Saiz. 22 abril 2004. ALBERTO SAIZ / Director del CNI «Bueno y de buena familia» Una de las personas clave en el nuevo aparato de seguridad del Estado es José Alberto Saiz Cortés y así trazó su perfil el propio Bono: «Va a ser director del CNI una buena persona, que viene de una buena familia y que yo le agradezco que sirva ahora a España desde este puesto. Por cierto, no es militante del PSOE». Su designación ha sido especialmente polémica por no reunir teóricos requisitos para un cargo de tanta relevancia. Nacido en Cuenca en 1953 es ingeniero de montes de formación y ha sido jefe de servicio de Medio Natural en Albacete, presidente de la Junta Rectora del Parque Natural de las Lagunas de Ruidera y director general de Medio Ambiente, antes de ser consejero de Industria de la Junta de Castilla-La Mancha. El propio Bono admitió que no tiene experiencia en asuntos de seguridad, que no domina idiomas y pasó por alto intentar un consenso con otras fuerzas políticas sobre el nombramiento Desconocido para la alta clase política madrileña, Saiz se interesó en su juventud -por la familia de su esposa gallega- y sintió admiración por el PSP de Enrique Tierno Galván, en que militó Bono" http://www.elmundo.es/papel/2004/04/22/espana/1626370.html
perasalo, Ilustrativos tus últimos posts relativos al rifirafe entre diversos sectores orgánicos de la inteligenciaespañola. Suenan a la eterna batalla entre los distintos servicios devinteligencia, principalmente Ministerio del Interior-CNI por hacerse con la mayor cuota competencial posible en el sector de la inteligencia. Para ello, cada uno, no dudará en filtrar lo que sea necesario con tal de desprestigiar al contrario, en aras a hacerse con su terreno.
"Bono propone al ingeniero de montes Saiz como jefe del CNI... El Palacio de la Zarzuela también pone especial atención en los nombramientos de este tipo... En cuanto a la reacción del Rey, Bono mantiene una relación fluida con Don Juan Carlos." http://www.elmundo.es/papel/2004/04/16/espana/1622813.html
De un blog sobre el CNI: Relevados los dos agentes del CNI que abortaron un atentado islamista en Barcelona Madrid, E. P. "El subdirector de Contraterrorismo del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y uno de sus subordinados, el jefe del departamento de terrorismo islamista, fueron destituidos en junio, cinco meses después de que dirigiesen la operación contra una célula de terroristas paquistaníes que pretendía atentar en el metro de Barcelona. Las destituciones no tuvieron relación con esa operación, asumida por el CNI como un éxito, sino con desavenencias internas que también han costado el puesto a tres directores de la División de Inteligencia en los últimos cuatro años, según han desvelado fuentes de la lucha antiterrorista. ... Sin embargo, el éxito de la operación no evitó el cese del titular de la Subdirección Contraterrorista --una de las cinco que tiene el Centro-- y de su subordinado en materia 'yihadista'. Estos relevos de junio precedieron en tan sólo unos días al del director de la División de Inteligencia en aquel momento, 'número tres' en el escalafón del espionaje español. CUATRO RELEVOS EN LA CÚPULA DE SAIZ. Se da la circunstancia de que el sustituto de ese director de Inteligencia cesado en junio fue Agustín Casinello, del que Saiz prescindió igualmente el pasado 15 de noviembre, manteniéndolo menos de cinco meses en el cargo. Casinello fue el tercer director de la División de Inteligencia desde que Alberto Saiz accediese el cargo en abril de 2004. A finales de 2006 dimitió el primero de ellos y su sucesor duró aún menos a las órdenes de Saiz, tan sólo un año y medio. Las fuentes consultadas no descartan más ceses en el área antiterrorista antes de que se produzca el fin del mandato del actual director del CNI." http://www.intelpage.info/forum/viewtopic.php?f=41&t=8&start=300
"Según el SUP, "la lucha contra ETA, la última rémora de la dictadura, es también una asignatura pendiente de los servicios de seguridad e inteligencia, y por ello, una asignatura pendiente del Gobierno" http://www.intelpage.info/forum/viewtopic.php?f=41&t=8&start=290 A ver si los del SUP, que no controlan a ETA, apuetan por echar el cierre a ETA.
El Pis. 23-11-2008. Saiz, que llegó a la dirección del CNI de la mano de José Bono -sin más experiencia política que su paso por la Junta de Castilla-La Mancha- hace mucho que cortó el cordón umbilical con el actual presidente del Congreso, como evidencia la reconvención que le hizo Bono en la comisión parlamentaria de secretos oficiales, el pasado día 5. La última palabra la dirá el presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Mientras tanto, la guerra de sucesión arrecia y ya circulan dossiers anónimos que pretenden salpicar a Saiz con presuntos casos de malversación de fondos del centro." "La carrera de Cassinello, que empezó como teniente en el País Vasco, incluye destinos en la lucha contra ETA, en el departamento responsable de la información clasificada de la OTAN y en Estados Unidos, además de Londres. Durante su breve permanencia en el cargo, mantuvo estrechas relaciones con el Cuerpo Nacional de Policía, con el que el CNI nunca había logrado entenderse del todo, al contrario que con la Guardia Civil. Le ayudó seguramente el hecho de que un hermano suyo sea inspector. Por eso, las diferencias entre Cassinello y Francisco M. no sólo dividieron al personal del CNI, entre partidarios de uno y otro, sino que se trasladaron al Ministerio del Interior... http://www.elpais.com/articulo/espana/Guerra/sucesion/espionaje/elpepiesp/20081123elpepinac_6/Tes?print=1
“Diferencias” sobre lucha contra ETA llevaron al director del CNI a dar 48 horas al director Contraterrorista para que dimitiera. Por lo visto ya no está tan claro la visión desde dentro de La Casa,el dar un golpe a ETA o simplemente desestavilizar al actual número 1. Digo esto porque según creo saber, las diferencias pueden venir porque alguien quería hacer más ruido con la detención (posiblemente encontrar "municiones")y otra persona no quería dar tan gran estacazo.Esas "Diferencias" son las que han llevado al cese un día antes de la detención del Indio.¿Casualidades?." "Cervas" http://www.intelpage.info/forum/viewtopic.php?f=41&t=8&start=270
"Una zona de sombra protege la privacidad de Elena Sánchez, 'número dos' del CNI. Sus colaboradores declinan comentar sobre ella. Su antiguo jefe en La Casa, Jorge Dezcallar, rechaza hablar de asuntos que no se refieran a su actual puesto de embajador en Washington. Sus amigos no tienen nombre ni apellidos. Expertos en servicios secretos niegan conocerla. Nadie la ha tratado en un renombrado think tank de estudios políticos como el Real Instituto Elcano. No hay duda, una extensa zona de sombra protege la identidad de Elena Sánchez Blanco, número dos del servicio de espionaje español desde el pasado 20 de junio. Un cordón sanitario que preserva sus datos privados de la curiosidad pública. Hija y nieta de militares, con amplio conocimiento del norte de África. Nacida y bautizada por un capellán castrense en El Aaiún. Criada en el seno de una familia numerosa y tradicional, cada detalle, cada dato sobre Elena Sánchez Blanco es fruto de pequeñas indagaciones en un amplio círculo de personas, muchas de ellas anónimas." http://www.elpais.com/articulo/reportajes/vida/huellas/elpepuesp/20081109elpdmgrep_2/Tes
"Sánchez, la actual segunda de Alberto Saiz, es licenciada en Filología Inglesa por la Universidad Complutense de Madrid, Master en Traducción por el mismo centro y en “El Magreb Contemporáneo. Relaciones de España en el Norte de África” por la UNED. Ingresó en 1988 en los servicios de Información y desde entonces ha desempeñado diferentes destinos en el ámbito de la Inteligencia. Antes de su nombramiento como Secretaria General ocupó el cargo de Adjunta al Director de Inteligencia." http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=17711
El terrorista con delirios de grandeza: "Personas que han estado recientemente con Rodríguez Zapatero, en La Moncloa, cuentan a ECD que ahora su principal tema de conversación es la situación internacional, y que acaba hablando de eso casi todo el tiempo, cualquiera que sea el tema planteado, incluso aunque se trate de la grave crisis económica en España. Algunas de esos interlocutores le han escuchado afirmar que el premier británico, Gordon Brown, es “un gran admirador suyo”. Y no deja de repetir que el nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, “le ha citado en varias ocasiones”. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=19300 Recuerda a Suarez con el cuello de botella del Estrecho de Ormuz, antes de que le borbonearan con la patada en el cu.lo.
Los Kindelán se gastan un pasta gansa para intentar competir con El Mundo y El Pis: http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=18472
Otro que cuenta que el terrorista de la Moncloa tiene delirios de grandeza: "Al terminar el encuentro con los banqueros, convocados para ver cómo hacer frente a la grave crisis financiera que viven el mundo y España, después de haber analizado su origen y consecuencias, y las posibles medidas para salir cuanto antes del hoyo, cuando se despedía, Rodríguez Zapatero exclamó: “Pero lo verdaderamente grave es el cambio climático”. Los banqueros se quedaron patidifusos. Y eso explica que alguno lo haya contado, sin salir todavía del estupor." http://www.elconfidencialdigital.com/Blog.aspx?IdBlog=1
Rajoy parece que veta a Libertad Digital: "el Partido Popular ha organizado para este martes un encuentro digital en vivo con los principales medios informativos que disponen de un soporte exclusivamente en Internet. Mariano Rajoy nos ha citado para esta mañana, a las 9:30, en la calle Génova de Madrid, y se convierte así en el primer político español que se somete a una entrevista digital en directo a varias bandas. Allí vamos a coincidir los directores de El Confidencial Digital, Periodista Digital, El Semanal Digital, Diario Crítico y La Nación, para interrogar al líder del PP por los temas que más interesan a nuestros lectores. Desde la 10 de la mañana colgaremos un chat, en el que podrán ir conociendo las respuestas de Rajoy." http://www.elconfidencialdigital.com/Blog.aspx?IdBlog=5
Construyendo un nuevo nido de perdices: http://img178.imageshack.us/my.php?image=39142661ll0.jpg
Marzo 2008. "El CNI desespera a Rubalcaba El ministro del Interior acusa en privado al servicio secreto de interferir en la lucha contra ETA y el terrorismo islámico “Si por Rubalcaba fuera, el director del CNI [Alberto Sáiz] ya habría sido cesado”. Quien habla así es un alto responsable del Ministerio del Interior que en los últimos meses ha visto como los sucesivos roces entre agentes de la Policía y la Guardia Civil y sus colegas del servicio secreto se transformaban en enfados de Alfredo Pérez Rubalcaba cada vez mayores. “El ministro tiene la sensación de que el CNI va por libre, de que, en lugar de colaborar en la lucha antiterrorista, interfiere”, añade un mando policial." "El último de estos roces se produjo a comienzos de esta semana. Un informe del servicio secreto sobre ETA se filtraba a la prensa antes de que el Ministerio de Defensa, de quien depende del CNI, se lo hiciera llegar a Interior . Y, además, el documento incluía un análisis que apuntaba en la dirección totalmente contraria a la que el propio Rubalcaba había defendido públicamente en las últimas semanas. Así, mientras éste llevaba días insistiendo en que ETA se prepara para un “ciclo largo” de atentados, los cenizos –nombre coloquial por el que son conocidos los agentes del CNI en la Policía y la Guardia Civil– apuntaban la posibilidad de una nueva tregua etarra dentro de año y medio." http://www.intelpage.info/forum/viewtopic.php?f=41&t=8&start=190 Vamos, que se pelean por quien maneja ETA. Cloacocracia terrorista. "En noviembre, la publicación de un informe del CNI que se hacía eco de un bulo sobre una supuesta reunión en Alemania entre socialistas y ETA cinco meses después del fin de la tregua ponía en un brete al Ejecutivo. Aquel incidente lo cerró Rubalcaba cesando fulminantemente al autor del documento, un policía de Bilbao destinado en la Brigada Operativa de Apoyo (BOA) –un grupo policial formado por 30 agentes y ligado funcionalmente al CNI"
Lucha de cloacas. El jefe del CNI, Alberto Saiz parece que es un hombre de JC. Enfrentado a Rugalcaba y desligado de su mentor Bono. En abril acaba su mandato, discusiones sobre si puede seguir legalmente. En verano nombra a Agustín Cassinello –hijo de Andrés Casinello, gran cloaquero de toda la vida- jefe de Inteligencia, responsable del terrorismo. Ya había sido jefe del terrorismo, y lo echaron por el 98 con las escuchas a HB En noviembre lo cesa. Y lo hace público. No se sabe porqué lo nombró ni porqué lo cesó. Cassinello se descuelga con una carta al inane, solo reproducida parcialmente. El Pis en noviembre dice que circulan dosieres sobre Alberto Saiz. A finales de año la historia de Repsol. La oligarquía catalana, propulsora del régimen del 11-M, quiere vendérselo a los rusos. La apoyan JC y la Chacón. En contra Rugalcaba y el CNI, o alguien del CNI. La operación no sale. Fernando Rueda, que ha escrito varios libros sobre el CNI, dijo hace unos días en la radio que un periódico tenía un dossier sobre la corrupción de Alberto Saiz, director del CNI EM carga hoy contra el director del CNI, sin datos, por ahora. Las grandes cloacas a dentelladas. Las cosas pueden no ser lo que parecen.
NUEVO VIDEO QSVtv Según la versión oficial sobre los atentados, la tarjeta Amena del móvil de la mochila de Vallecas fue vendida para su comercialización, junto con otras 29, por la empresa Sindhu Enterprise de Alcorcón a un locutorio de Lavapiés regentado por el marroquí Jamal Zougam, siendo las declaraciones de los dueños hindúes de la misma las que sirvieron para su detención el día 13 de marzo, dos días después de los atentados y un día antes de las elecciones generales. Sin embargo, en el acta de registro del locutorio incorporado al sumario no se hace ninguna mención a la existencia de dichas tarjetas y es sólo cuando se procede a desprecintar lo incautado en dicho locutorio cuando aparecen. ¿Vendió realmente Zougam la tarjeta encontrada en el móvil de la mochila de Vallecas? La trama de los teléfonos (III) ¡¡PÁSALO!!
Pera Esto me parece muy importante. "Por eso, las diferencias entre Cassinello y Francisco M. no sólo dividieron al personal del CNI, entre partidarios de uno y otro, sino que se trasladaron al Ministerio del Interior. En realidad, la propia estructura del servicio secreto propicia la pugna entre el jefe de inteligencia y el de operaciones. Sobre todo, si ambos comparten el rango de director general. La obligación del primero es atender las demandas de información del Gobierno. La del segundo, obtenerla; aunque para ello haya que entrar en un domicilio o pinchar un teléfono. La tensión entre quienes administran la información y los que administran los medios debe resolverla un tercero. Y el único que puede hacerlo es el secretario de Estado."
"La División de Inteligencia Contraterrorista es el servicio que suministra directamente información a la Presidencia del Gobierno. En concreto, los agentes, altamente especializados, obtienen, evalúan, interpretan y transmiten la información a Moncloa, por medio del Ministerio de Defensa. Si bien en el ámbito exterior se viene detectando un «déficit continuado» de información, no sucede lo mismo en cuanto a la banda terrorista ETA. El Centro Nacional de Inteligencia cuenta tanto en España como en Francia con «fuentes activas» que están dando buenos resultados que, junto a la labor de la Policía y de la Guardia Civil, han llevado a la banda al peor momento de su historia, como recientemente ha dicho el que fuera «número 1» de ETA Francisco Múgica Garmendia. «Pakito»" Jajaja Pakito es el exégeta. El que evalúa,interpreta y transmite la información a Moncloa. Parece que al PNV se lo cuenta Gorka Aguirre;-)
Enero de 2008, dos meses antes de las elecciones. "El antecedente de Barcelona El incidente era una gota en un vaso que llevaba meses desbordado. En concreto, desde enero, cuando el servicio secreto forzó una operación contra el terrorismo islámico en Barcelona tras afirmar que era inminente otro 11-M. La Guardia Civil detuvo a los catorce paquistaníes sospechosos siguiendo las instrucciones del CNI, pero el explosivo para los atentados nunca apareció. De hecho, la falta de pruebas llevó a Rubalcaba a exigir que el confidente que había facilitado la información –y que estaba a sueldo de los servicios secretos franceses– declarase en la Audiencia Nacional para poder sostener la operación ante el juez, en una decisión que provocó un fuerte malestar en París que veía como se quemaba una buena fuente suya. “Si no hubiera declarado, hubieran quedado en libertad casi todos”, justifica la decisión un alto cargo de Interior, que asegura que Rubalcaba amagó entonces incluso con pedir la cabeza de Alberto Saiz."
Lead 230 Estoy muy de acuerdo con todo lo que has traído sobre nazismo y marxismo, izquierda. De hecho creo que la dificultad de muchos en la izquierda es que aún siguen engañados por Hitler a día de hoy. Hitler dijo que él odiaba el comunismo y que lo que quería era pararle los pies al avance comunista en Europa y en Alemania, y como gran mentiroso y demagogo manipulador de masas que era, las masas le creyeron y ahí estamos o están muchos, creyendo que por decir lo que dijo eso le convierte en fascista o de extrema derecha, ja. Lo que es cierto es todo lo que tú documentas, no la asquerosa manipulación a la que sometió a su pueblo y al resto de cándidos que le creyeron. Pero si fueron ellos, Goebbles y otros los que inventaron la propaganda ¿o fue el marxismo revolucionario y los nazis la aplicaron al pie de la letra? Zapatero miente igual y manipula lo mismo, así que ¿de qué nos vamos a extrañar aún hoy? de que muchos anden perdidamente confusos entre palabros sin contenido...en fin que muchos quieren creer en caperucita roja y se confiesan ateos en cuanto a creencias religiosas. Vale. PUra incoherencia mental que la izquierda practica y le va bien.
Tres polémicas en el origen del malestar La falsa reunión con ETA El diario ‘El Mundo’ lo convirtió en noticia de portada, y el PP, en munición contra el Gobierno. Un informe elaborado en noviembre de 2007 por la Brigada Operativa de Apoyo (BOA), un grupo policial que hace trabajos para el CNI, fue el origen del primer gran roce entre Alfredo Pérez Rubalcaba y Alberto Sáiz. En él se aseguraba que miembros del Partido Socialista de Euskadi (PSE) cercanos a su presidente, Jesús Eguiguren, habían mantenido “en un punto de la frontera de Alemania con Austria” una supuesta reunión con representantes de ETA en octubre, cinco meses después del fin de la tregua. Interior reconoció la existencia de la nota pero aseguró que había sido archivada de modo automático por inconsistente, como tantas otras de las elaboradas por dicha Brigada dependiente del CNI. El agente autor de la información, destinado en Bilbao, fue cesado fulminantemente. Islamistas de Barcelona El 19 de enero, una operación policial contra el islamismo en Barcelona acababa con catorce paquistaníes detenidos. La Guardia Civil había decidido actuar después de que el CNI alertara de que estaban a punto de cometer una cadena de atentados suicidas en transportes públicos. Desde su comparecencia pública aquel sábado, el ministro se mostró cauto sobre las verdaderos planes de la ‘célula’, sobre todo porque a los sospechosos –que estaban siendo controlados por la Policía sin que ésta hubiese detectado la inminencia del peligro esgrimida por el CNI para precipitar la operación– se les incautó una mínima cantidad de material para elaborar bombas. La falta de consistencia de las pruebas llevó a Rubalcaba a exigir que el confidente, que trabajaba para los servicios secretos franceses, declarase en la Audiencia Nacional a pesar de que ello suponía su fin como infiltrado.
Tregua en 18 meses Un nuevo documento del CNI saltaba a la portada de ‘El Mundo’ el pasado 25 de marzo y, con él, volvían los roces entre los responsables del servicio de información dependiente del Ministerio de Defensa y los máximos responsables de Interior. El informe aseguraba que ETA no volvería a ofrecer una tregua al menos hasta dentro de 18 meses. El mismo día de la publicación de la información, Rubalcaba aprovechaba la rueda de prensa en la que daba cuenta del descenso de muertos en la carretera durante la Semana Santa para asegurar con desdén que “no he visto ningún papel de los que hay encima de mi mesa que se parezca a los que he visto publicados”. Y añadía: “A mi el CNI no me ha pasado esa información”. Fuentes del Interior reconocen que los comentarios del ministro en privado hacia el CNI fueron “mucho más duros”. http://www.intelpage.info/forum/viewtopic.php?f=41&t=8&start=190 La BOA en el ojo del huracán. No sé si estoy muy despistado, pero ahora no caigo, ¿quién centraliza la información entre inteligencia y operaciones? ¿Quién es el Secretario de Estado? Otra. ¿Al final que pasó con el antiguo fontanero José Enrique Serrano?
No se si lo habéis enlazado ya, pero me he quedado helado. http://paz-digital.org/new/content/view/8983/26/
¿Puede favorecer nuestro objetivo en búsqueda de la verdad del 11M, que un peón negro señalado, adquiera un puesto político importante en el PP? ... Que yo recuerde además de simpatizantes, están Liz como política,y Arturete como defensor de Rajoy, ..y se han producido muchos abandonos. Incluido el de Luis del Pino, o a mí me lo ha parecido.
Unpeonma #262 No sabía que el 11-M había dejado de ser considerado un atentado en la web de Interior. Buen trabajo el de Dosydos. He pensado que como el 11-M no les cuadra en "Terrorismo de ETA" ni en "Terrorismo Internacional" ni en "Otros Grupos Terroristas" lo habrán movido a la sección correspondiente a "Terrorismo de Cloacas", que lógicamente, debe ser de acceso restringido.
belga En efecto, la intervención, grabación y escucha de las conversaciones del 639847428 se pidió mediante oficio enviado a las 14:03 del día 27.3.04. Se pide al juez Ismael Moreno. El oficio dice que es R-22 quien les pone en la pista de ese teléfono al declarar "ante esta instrucción" que desde la segunda semana de marzo Jamal Ahmidan es el usuario de esa tarjeta. ¿Sabes en qué fecha y hora prestó declaración R-22 por primera vez en el marco de las diligencias 8.470? A las 22:40 h. del 26.3.2004. Si el fax enviado desde Telefónica es de las 21:00 h. y la consulta a sus bases de datos la hace Telefónica a las 5:57 del día 26.3.04, la policía miente al decir que fue Rosa en esa declaración quien les pone sobre la pista de la tarjeta. Es hora de revisar los tráficos de la tarjeta de R-22 para saber cuándo se puso la policía en contacto con ella por primera vez y saber si el flujo de información es de R-22 a la policía o de la policía a R-22. Y todo esto tampoco nos resolvería por qué aparece manuscrito sobre el tráfico de esa tarjeta "TFNO REGISTRO MORATA". Tadpole Gracias por traernos ese comentario de Arrow. Arroweco estaba comentando esta noticia de Casimiro García Abadillo. http://www.elmundo.es/2007/04/16/espana/2110743.html Sobre lo que comenta Arrow de "Mowgli". En ese fax consta manuscrita esa palabra pero no para decir que el teléfono al que se refiere fuese de él sino que la tarjeta 665040605, la fetén de Mowgli, hablaría con ella. Al parecer, en esa noticia se reproducía el fax del que hablo pero no lo encuentro. A ver si tú, que eres un hacha en las búsquedas, das con ello. Siempre es mejor hablar de algo con el papel delante. amarcord Efectivamente. El fax se envió con el registro enviado... lo cual hace más posible que ese apunte manuscrito tenga mucha enjundia. ¿Te suena a qué unidad de la poli pertenece el fax 915822115?
pravda #265 Si te sirve de algo el 91 582 21 35 pertenece a la CGI http://www.ociocritico.com/oc/actual/canales/diario/nacional/dispositivos_anteriores.pdf Intentaré buscar ese fax en el ciberespacio, pero no te prometo nada
Estas prisas... Quise decir, amarcord: Efectivamente. El fax se envió con el registro ya hecho. Tadpole Gracias. Tiene que ser un teléfono de la CGI sí o sí. Toda la "investigación" estaba en manos de la UCIE por aquellas fechas. Pero con lo tuyo queda aún más acreditado.
Vaya, el día 25.3.2004 ya estaban pidiendo a Telefónica el tráfico del teléfono móvil de la China...
perasalo #250 A ver cuando te enteras , cambio climatico significa gobierno mundial y eliminacion de libertades y eliminacion de libre mercado en el lenguaje de Zapatero. Los banqueros lo saben perfectamente , ni lo dudes.
La división de la policía en sector de información y sector operativo se realiza en el año 94. El Ex-Comisario Gnral de Información De la Morena dijo en la Comisión: "...yo llego a la Comisaría General de Información en el año 1994 como consecuencia de una experiencia o de un experimento que lleva a cabo el Partido Socialista en el año 1994, que divide en dos el área de Información; por una parte la operatividad, adscribiéndola a la Comisaría General de Policía Judicial, y un servicio de información puro más potente, siguiendo en cierta medida el modelo francés de diferenciar la operatividad en la información." Es curioso que Hernado diga ésto en la Comisión: Hernando en la Comisión de Invetigación: "Desde el año 1994 y hasta este momento no he visto, hablado, o contactado directa ni indirectamente con el señor Vera en ninguna ocasión ni con ningún motivo." Luego Hernando sale libre del caso con el que le aprietan, el de los maletines, y Vera condenado. Incluso es condenado en octubre, como veíamos el domingo, coincidiendo con la declaración de Ojo de Lince y las detenciones de la Operación Nova. En esa remodelación hay cambios para Rodriguez Simmons. 1994-1996 Inspector jefe de la Sección en el Plan Nacional sobre Drogas. 1996, Asciende a Comisario. 1996-1999 Comisario jefe en la Brigada de Información en el País Vasco. 1999-2001 Comisario jefe de la Unidad Central de Información de Interior. (UCII) 2001 Abandona el Cuerpo e ingresa en Renfe para desempeñar el puesto de gerente del Área Operativa, en el que ha permanecido hasta su nombramiento como director corporativo de Protección Civil y Seguridad en dicha empresa. En realidad es mas interesante el cambio del 96.
pravda ¿puede ser parte del fax? es de un artículo posterior en varios días al que mencionabas http://bp1.blogger.com/_6ooPycs1Mok/RirIabmUYwI/AAAAAAAACRg/Da2qGm65_AQ/s1600-h/Jamal+Ahmidan++El+Chino+2.gif No es lo mismo, pero mola "‘EL CHINO’ ESTUVO CONTROLADO POR LA POLICÍA DESDE AL MENOS EL 12 DE DICIEMBRE DE 2003" http://bp0.blogger.com/_6ooPycs1Mok/RirIaLmUYvI/AAAAAAAACRY/aY6ESuC_omw/s1600-h/Jamal+Ahmidan++El+Chino.gif Está sacado de la página de e-pesimo http://e-pesimo.blogspot.com/2007/04/la-polica-grab-las-conversaciones-de-el.html
¿Fue con lo que podrán leer a continuación con que se aseguraron la rendición del PP? "En el año 2001, muchos policías de la comisaría de Gijón –según han contado ellos mismos a este periódico– se dieron cuenta de que allí había algo raro. Los pillaron en una operación rutinaria contra el narcotráfico gallego y sus ramificaciones asturianas, con abundante droga y con 16 cartuchos de dinamita, en bastante mal estado. El material estaba dentro de un vehículo en un garaje alquilado por Toro. Pero, a pesar de que se dictó un mandato judicial, no se registró su domicilio. La orden venía directamente de Madrid. Jesús de laMorena, el comisario general de Información, llamó a Juan Carretero, responsable de la Policía en Asturias, para decirle que había tenido una llamada de Pedro Morenés, el subsecretario del Interior, en aquel momento a las órdenes de Mariano Rajoy como ministro del Interior. La obediencia en la cadena de mando no se rompió. La dinamita quedó apartada del caso y ni Toro ni Trashorras fueron imputados por tráfico de explosivos. Fue años más tarde, tras el 11-M, cuando se añadieron estos cargos que provocaron una condena a ocho años de prisión, ratificada por el Tribunal Supremo precisamente el día anterior a que se conociera la sentencia definitiva del 11-M. Sería de agradecer un desmentido por parte de los entonces responsables del Ministerio de Interior. O una aclaración de los motivos por los cuales esa trama gozaba de una aparente protección. Más que nada, para saber a qué atenernos y terminar de dilucidar si la cometa voló fuera de control, si no hay nada raro en el asunto o si toda la historia no tiene nada que ver con el 11-M y no ha sido, en realidad, más que una hábil maniobra de coerción para forzar al PP a un silencio injustificado y autodestructivo". http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/algunas-lecturas-de-interes-3586/ 11-M entira
cacharre #263 ATENCIÓN Cacharre, dices: "Que yo recuerde además de simpatizantes, están Liz como política,y Arturete como defensor de Rajoy, ..y se han producido muchos abandonos. Incluido el de Luis del Pino, o a mí me lo ha parecido." No tengo ni la más remota idea de dónde has sacado esa información, pero te aseguro que más falsa e incorrecta no puede ser. ** Nunca, jamás, me he dedicado a la política. ** Jamás he tenido carnet de ningún partido. ** No soy simpatizante de ningún partido. ** En general (y en particular), no soporto a la casta política. ** En cuanto a las actuales opciones partidistas, aunque sea como votante, me dan asco todas. ** He votado siempre, pero en muchas ocasiones a lo largo de mi vida, he votado en blanco. Por no ser, hasta he rechazado la posibilidad de llegar ser funcionaria, buscando coherencia personal... En fin, nada más lejos de mi vida, mi actividad, mis ideas, que dedicarme a la política! Espero que te haya quedado claro... Un saludo liz
Si sólo trataron de tapar la autoría ¿por qué con tanta urgencia acusaron a unos tipos que podían tener relación con los asturianos del grupo de Toro y El Dinamita? Quienes les acusaron no volaron los trenes. ¿Qué necesidad tenían de acusarles si les constaba que los acusados no tenían que ver con nada relacionado con el 11-M? ¿O acaso si estaban relacionados con lo que yo entiendo como trampa simulacro? ¿Por qué se baja la Policía del PP la Goma de Asturias? La bolchila contenía GOMA 2 ECO y se fabricó pocas horas después de la masacre. ¿Por qué Goma 2 ECO y no cualquier otro explosivo? 11-M entira
liz #273 más claro que el agua más clara. Y es lo que correspondía. No sé a qué viene lo que escribieron de ti. Pero ni siquiera desde el error se tenía que haber escrito. 11-M entira
liz #273 ¡Qué lástima! yo estaba dispuesto a votarte ;-DD
La bolchila contenía GOMA 2 ECO y se fabricó pocas horas después de la masacre. ¿Por qué Goma 2 ECO y no cualquier otro explosivo? Porque es el que tendrían a mano. Además ¿quién dijo que fuera Goma-2 ECO? pues eso. Lo mismo era plastelina.
Hola trola! Vaya! Yo misma me he sorprendido de mi contundencia ;) Estoy tan enfadada y tan harta y tan hasta los OO de estos politicastros que arrastramos como penitencia por nuestros pecados, que me ha sentado como el peor de los insultos!! :) Buf! Qué calentón....
Tadpole No, el fax no ese ese. Eso es una hoja del listado policial de las llamadas del 665040605 que es el teléfono de Mowgli luego conocido como Jamal Ahmidan. En ese artículo de Casimiro se hace la misma un lío entre el verdaero Chino (Abdelilah Ahmidan) y Jamal Ahmidan. Si te fijas, el oficio del 17.12.03 es acerca de los teléfonos 679719519 de Abdelilah y el 606547560 que luego nos han dicho que es de Othman El Gnaoui. Muchas defensas se han liado con este pormenor de tal modo que han pensado que Jamal Ahmidan estuvo pinchado por la Udyco cuando quien lo estaba era su hermano. Todo esto "supuestamente" porque yo no tengo nada claro que se pueda asignar estos teléfonos a una sola persona, se aprecia claramente en las transcripciones. De hecho un tal Jamal usaba con frecuencia el teléfono asignado a Othman por la policía e, incluso, se ve que el mismo Jamal era quien usaba tarjetas de Al Jondi asignadas a El Tunecino. Pero eso es una historia muy larga que aún debo ordenar para contarlo sin que nos liemos más de lo estrictamente necesario.
Sí. Por lo que aparece lo de fuera de los trenes sí es GOMA 2 ECO. ¿Por qué si lo único que se pretendió fue tapar la masacre, la Policía del PP que no voló los trenes, culpa a unos delincuentes que están relacionados con la Asturias de El Dinamita y de Toro? Vale. Les culpa porque se sirve de tráfico de drogas que pone al servicio de la trola que responde a un tráfico de explosivos. Y lo relaciona con Asturias por lo que han podido leer en el post 272. ¿Los que fabricaron la bolchila quisieron garantizarse la colaboración de Jesús de la Morena? Él aparece en la información de Fernando Múgica: "... La orden venía directamente de Madrid. Jesús de la Morena ..." 11-M entira
liz #278 tienes razón. Es que no venía a cuento escribir lo que escribieron ni aún creyendo que fuera cierto. Quien lo escribió se disculpara. Espero. 11-M entira
En ningún caso los detonadores de la Kangoo, la Goma 2 Eco también de la Kangoo y de la bolchila puede responder a que es lo primero que tenían a mano o a la casualidad. ¿Y a qué hora de que día se colocó? El mismo 11-M entira
perasalo más datos sobre las leñas dentro del CNI http://www.lanacion.es:80/2009/01/20/batalla-por-el-control-del-espionaje/ AxLaVerdad
Vale. Vamos a suponer que se bajan el un tráfico de drogas que trucan en un tráfico de explosivos asturianos para tener pillado a jesusito por lo del año 2001. Pero entonces no cuadra que dicidieran tapar la masacre sólo después del 11-M. Tenían que haberlo pensado antes. Es imposible que en tan pocas horas cayerán en lo de jesusito en Asturias. Por tanto, lo pensaron antes del 11-M. Lo que lleva a pensar que sí existe un pre 11-M español que esperaba por algo. 11-M entira
UDYCO Calleja - Barón-Carretero UCO Hernando-Galindo
je je ¡No pasa nada! Además, aunque más simpática, mis piernas son todavía más feas que las de Soraya así que, aunque quisiera, no creo que me admitieran... Por el otro lado, dado que L. Pajín es el actual valor a destacar hasta por los medios de la llamada derecha y mí me parece que cada vez que abre la boca es para decir soberanas sandeces, pues tampoco parece que pudiera ser mi sitio ;)))) Hala! Y ahora, os dejo en paz para que sigáis con los temas importantes... Un abrazo liz
Liz: has hecho bien en desmentirlo, porque estaba alucinada con el post de cacharre, que no sé a cuento de qué viene. En el supuesto de que fuese verdad que te dedicases a la política, no es de recibo que nadie lo desvelase aquí. Pero como dice Tadpole, yo también te votaría :)))
Perasalo: recién publicado en lanacion.es: Batalla por el control del espionaje Es todavía larvado pero ya esta en marcha la batalla por el control del Centro Nacional de Inteligencia. Tres departamentos del Gobierno, Presidencia, Defensa e Interior, y el propio entorno de Zapatero han comenzado la batalla para la designación del superespía. En estos momentos, a dos meses de que termine el mandato de cinco años del actual director general, Alberto Sáiz, hay dos apuestas enfrentradas: la continuidad de Sáiz, que defiende Zapatero y sus hombres fuertes; y su relevo, opción que apoyan Rubalcaba y Chacón. La política de Sáiz, nombrado en 2004 por personalísima decisión del entonces ministro de Defensa, José Bono, está siendo duramente cuestionada interna y externamente. Según ha podido saber lanación.es, los responsables de la lucha contra ETA que trabajan en Interior critican con extraordinario dureza las depuraciones de altos espías con extraordinaria experiencia y trayectoria en el área impulsadas por Sáiz. Estas fuentes reconocen que Rubalcaba maniobra para colocar en ese puesto clave a su actual número dos, el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho. Y que Chacón quiere a alguién que no la puentee, toda vez que Sáiz ha conseguido tal nivel de confianza que despacha directamente con ZP, sin fugas de información. Sáiz, que cuando llegó al cargo no tenía ninguna experiencia en inteligencia y ni siquiera hablaba inglés, ha destituido a una treintena de cargos clave durante su mandato. http://www.lanacion.es/2009/01/20/batalla-por-el-control-del-espionaje/
liz Que sea la última vez que mis ojos ven, en la misma oración, tu nombre al lado del de Soraya vaya vaya. Ni punto de comparación. Es más, la mera idea de compararte con Soraya me da repelús. Estás en otro nivel, en otra galaxia. Y no sólo en lo humano, estás 100.000 veces más buena que esa pedorra! Es que no podía aguantar, más. Ustedes sabrán perdonarme.
Creo que para garantizarse la colabroación de la Policía del PP tras el 11-M, los golpistas pudieron servirse de la orden que en año 2001 cursó Jesús de la Morena bajo la dirección del candidato del PP a las elecciones de 2004. Tenían pillado al Rajoy por lo del año 2001. Fernando Múgica es un fenómeno. 11-M entira
Creo que es imposible que no exista un Pre 11-M español. Imposible. Y también creo que respondía a una trampa incruenta. Pero pasó lo que pasó. Algo les salió mal. Y mal lo taparon. 11-M entira
Axl Veo que Camacho sigue de Secretario de Estado. Eso me recuerda a un bulo producido tras sacar aquí el Informe Navajas erl 31 de enero de 2007. Curiosamente, ese día salimos por primera vez en TV. Calleja furioso en 59 segundos llamándonos golpistas, supongo que ante el atónito espectador que diría ¿Y quienes son esos Peones Negros? Aunque no hay frelacción con el caso de sacar lo de Santamaría , Olarte y Txofo, puesto que por la mañana ya estaba metiéndonos candela en Onda 0, parece que entonces les estabamos tocando bastante los webs. Luego nos montaron un paripé en el que, por cierto, camacho cerró una sección de Eta, el comando doností al estilo Perasalo. "En declaraciones a 'Hoy a Hoy', el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, ha señalado que el 'comando Donosti' "ha dejado de existir" Se encarga el amigo de belga, Ismael Moreno. Informan a Rajoy y a Acebes y todo. Deben de ser Razones de Estado. http://www.cadenaser.com/articulo/espana/secretario/Estado/Seguridad/confirma/comando/Donosti/ha/dejado/existir/csrcsrpor/20070402csrcsrnac_2/Tes/ La moto que nos venden es que la GC detiene al comando sin avisar a Rubalcaba. "Las detenciones de los miembros del ‘comando Donosti’ por parte de la Guardia Civil, el pasado 28 de marzo, fueron “una excepción”. De hecho, Alfredo Pérez Rubalcaba, se mostró muy enfadado con aquella operación que no pudo ‘frenar’ –explican fuentes de la lucha antiterrorista- ya que la Guardia Civil se impuso al ministro para culminar las detenciones –vea aquí la información completa-. Rubalcaba no disponía entonces de todos los datos, mientras que los agentes habían llegado al firme convencimiento de que ETA “podía matar en cualquier momento”. http://futurospolicias.blogcindario.com/2007/06/00693-la-guardia-civil-pierde-su-posicion-privilegiada-en-la-lucha-antiterrorista.html
Alguien aún no creyendo en la versión oficial pero sirviéndose de ella, tendría que preguntarles ante un tribunal a Jesús de la Morena y Mariano Rajoy si es cierto lo que publicó Fernando Múgica. 11-M entira
¿Por qué no se lo preguntamos? 11-M entira
Jesusito tiene mucho que contar. Él y el árbol, de la supuesta localización de Leganés y Morata y del palestino omnipresente, tienen mucho que contar. Por cierto, según nos contaron, para quien primero trabajó el policía vecino fue para un grupo que creó jesusito. 11-M entirosos
Se da la circunstancia de que uno de los nicks que debe haberse hecho más famoso de entre los nuestros es precisamente el de liz, tras su 'breve'y emotivo prólogo del CD sobre el juicio. Vendría bien un aclaración de cacharre.
Estoy convencido de que la orden de Jesusito del 2001 explica la Goma 2 ECO asturiana de la trampa/simulacro y/o en su defecto de la trola. 11-M entira
Y nos dicen que entre los atentables estaba Txofo y que Rubi o la AN, hay versiones, le había quitado la escolta a principios de febrero. "Desde principios de febrero, el que fuera hombre clave en el desarrollo del proceso por el secuestro y asesinato de los etarras José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala perdió la protección que, durante años, le prestaron agentes del Cuerpo Nacional de Policía." http://www.elmundo.es/papel/2007/04/04/espana/2106647.html Y otras informaciones de ese tipo. lástima que Guevara hubiera anulado el testimonio de Txfo en 2003, diciendo que era amigo de los etarras. y que se supone que estaban en tregua. Pero resulta muy curioso que parezca el resultado de estos posts del 31 de enero de 2007. #232-33 y siguientes o de la página de El Principe en la Red Liberal. O quizá la información de ese día en EM. ¿Alguien la puede recuperar? http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/alenguaje-1811/5.html Pd La información asturiana lleva, como no, al Gal, Trola. Supongo que es el resultado de tener que comerse a Zougham.
No descarto que los del GAL rularan la trola de un simulacro y volasen los trenes. Por tanto, tampoco descarto que los gales del norte fabricaran lo que otros colocaron en los trenes sin saber que colocaban. Es lo que parece que dice Gascón. Lo que pasa es que basta que lo diga Gascón para que no se crea. Tal vez por eso lo dice. Para que no se crea. 11-M entira
En el 94. El artículo del Principe, inspirado por EM de ese día. En dicho informe se recoge la investigación interna que realizo la Guardia Civil; el general Pedro Catalán encargo al capitán Juan Manuel Castañeda y al guardia segundo Garcilaso Casado Muñoz investigar a Galindo y a sus hombres ya que habían sido delatados por un ex narco arrepentido, la investigación dio sus frutos y fue entregada a Luis Navajas, fiscal jefe de San Sebastián en 1988, en dicha investigación se relacionaba a 32 guardias civiles y policías, entre ellos Galindo, con redes de contrabando y narcotráfico en el norte de España. La investigación fue paralizada por los fiscales generales del Estado, Moscoso y Torres, pero la publicación del informe en el Diario 16 en 1990 hizo que se retomara la investigación hasta que se archivo en caso en 1994. Y os preguntaréis por qué relaciono el informe navajas con el 11M, no es una relación directa eso está claro pero me llama la atención por algunas razones: El 11M se produjo porque parte de los terroristas y sus colaboradores pertenecían a una trama de narcotráfico del norte de España, trama que pese a ser conocida por miembros de la policía y de guardia civil pudo surtir a los terroristas de armas, explosivos y dinero suficiente como para cometer la masacre. En esa trama que se sepa al menos participo un miembro de la guardia civil y varios confidentes tanto de la policía nacional como de la propia guardia civil. El coronel de la investigación que más cerca estuvo de evitar la masacré(tenían un confidente en la trama de explosivos) está vinculado directamente a los GAL.
swing 298, ¿Te refieres a la noticia del archivo de la denuncia contra Hernando por haber mentido en la Comisión de Investigación? http://www.elmundo.es/papel/2007/01/31/espana/2078939.html
De enero de 1994 hasta enero de 1995 fueron asesinados por ETA cuatro personas que amenazaba con destapar al trama del narcotráfico en el País Vasco( parte de la trama del informe navajas). Estos fueron José Antonio Santamaría, José María Olarte, "Plomos"(después de destapar El País que era un importante confidente de la policía en casos de narcotráfico), Alfonso Morcillo, responsable de la Brigada de Investigación de narcotráfico de la Guardia Municipal de San Sebastián y Gregorio Ordóñez que "había confesado unas horas antes a la periodista Carmen Gurruchaga que estaba investigando datos de enorme trascendencia sobre el "informe Navajas" y la implicación de varios miembros de la Policía Municipal donostiarra con Intxaurrondo" ¿Fue casualidad que ETA asesinara a la gente que molestaba a los cabecillas de la red de narcotráfico del País Vasco, en la cual participaban, sino dirigían, presuntamente miembros de la Guardia Civil y la Policía?¿Es casualidad que tanto El Chino y otros miembros de la célula del 11M como Trashorras y su cuñado se dedicaran al narcotráfico en la parte norte de España, incluido el País Vasco?¿Es también casualidad que miembros de los cuerpos de seguridad del estado vinculados al GAL y a esas redes de delincuencia fueran los encargados de vigilar, sin éxito, a los terroristas y a sus colaboradores?¿y por último, es casualidad que dos peces gordos del PSOE, ex ministros del interior, visitaran a uno de los hombre que más debe saber sobre la trama del informe navajas el mismo día del atentado, y que ese hombre meses más tarde sea puesto el libertad por el gobierno socialista? Pues puede que sea casualidad pero creo que con la información de hoy de El Mundo se habré una vía de investigación que va a dar muchas sorpresas. Ahora sabemos que quien empieza a soltar a Galindo el 18-3 (Rafá y Trash) es Bermúdez y que le suelta definitivamente tras hacerse jefazo el 13 del 10, a petición de un PPro.
A ver. Las cloacas de siempre rulan un simulacro para entrampar a su odiado Aznar. Más, después de lo de Tamayo en Madrid. Sabiendo de la orden del Jesusito / Rajoy del 2001 se sirven de lo de Asturias para tenerlos pillados con el carrito del helado. Jamás se explicó la visita de Corcuera y Barrionuevo a Galindo el mismo 11-M. Ni lo mucho que el PSOE confió en lo que podía saber Rafael Vera. Vamos a suponer que los del GAL rularon un simulacro. Pero ¿con intención de perpetrar una masacre? No cuadra. Aznar perdía con el engaño. No con la masacre. Perdió por el engaño. No necesitaban la masacre. 11-M entira
Interesante, Ana C. Esa es otra parte del "arreglo". Mientras al antiguo secretario de estado, Vera, que ya no participo en el experimento del 94, con De la Morena y compañía, le meten el cuerno dos veces (una el 25 de octubre, tras afianzar la trama asturiana en versión agua y aceite y aparecer Ojo de lince en la Comisión hablando de la relacción entre etarras e islamistas y pidiendo su medallita, a la vez que detienen a los de la Operación Nova, con fotos y relación con lamari , benesmail y marrón para Meije, todo en ese mismo día, 25 de octubre, en cambio a Hernando le libraran, no sólo de mentir en la Comisión, sino también del caso de los maletines, donde vuelven a emplumar al tahur Vera. Hay que ver que legislatura les han hecho pasar esos jueces peperos, no me extraña que haya empezado ésta con el consenso delicuente judicial.
"... LA POSIBLE CONEXIÓN Afirma hoy El País (y este dato NO está constatado en el sumario) que Dolores Motos Salazar (la persona relacionada con el teléfono de la mochila de Vallecas) es familiar de esa otra persona relacionada con el coche en el que Toro y Trashorras fueron interceptados un año antes del 11-M. Y este dato que El País proporciona resulta bastante sorprendente, porque establecería una conexión entre Toro y Trashorras, por un lado, y las personas sin determinar que pudieran haber participado en la compra y preparación del teléfono de la mochila de Vallecas. EL DATO DE DESPISTE Para aguar un poco el tema, El País añade otro dato que intenta poner en cuestión los propios hechos narrados en la información. Dice El País que Suárez Trashorras fue interceptado también en Algeciras el mismo día 7 de marzo de 2003, lo cual, dada la gran distancia existente entre Algeciras y Madrid, llevaría a preguntarse si Suárez Trashorras tiene el don de la ubicuidad. Sin embargo, no hay tal contradicción. Suárez Trashorras fue, en efecto, interceptado por la Guardia Civil en Algeciras (sin llegar a detenerlo) el 7 de marzo de 2003. Pero esa intercepción se produce a las 13:30, mientras que la intercepción por parte de la Policía en el Alto de San Isidro de Madrid se produce a las 3 de la madrugada del 8 de marzo de 2003. En ese lapso de tiempo se puede viajar perfectamente de Algeciras a Madrid. CONSECUENCIAS DE LA INFORMACIÓN Si lo que publica El País es cierto, entonces lo que ese periódico está diciéndonos es que el teléfono de la mochila de Vallecas podría estar relacionado con Toro y Trashorras, pero no a través de ningún musulmán, sino a través de una familia de etnia gitana. ..." http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/el-pais-se-suma-a-la-conspiranoia-2047/ 11-M entira
Visita de Barrionuevo y Corcuera a Galindo en prisión. http://www.elmundo.es/papel/2007/01/31/espana/2078939.html
"... Para empezar: ¿cómo localizó la Policía a la dueña de esa tarjeta telefónica con la que el teléfono de la mochila de Vallecas se había activado en noviembre de 2003? No pudo hacerlo por los datos que aportara Movistar, porque en Movistar no constaba a quién pertenecía esa tarjeta. No pudo hacerlo por el procedimiento de llamar directamente a la tal Dolores Motos, porque ella dice que la Policía se presenta directamente en su casa. Entonces, ¿cómo pudieron localizarla? ..." http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/pequenos-detalles-2026/ 11-M entira
Jo.der. Cuando la cosa se pone más interesante ... me tengo que marchar. Lo que recuerdo es que cuando el PP (Zaplana?) se puso borde con peticiones de comparecencias no deseadas por el PS, Alvaro Cuesta (diputado por Asturias?) los frenó en seco, declarando que como siguieran por ese camino, pediría la comparecencia de la entonces, cuando la Pipol, delegada del Gobierno en Asturias. Una tal Mercedes noséqué. Y ahí quedó todo. Liz. Un beso. Hasta la noche. erskine
Y es que Vera ya no participó en la remodelación del 94. Fue de los enmarronados. Como Roldán, por ejemplo.
I _ le pone un despacho a Vera para ver qué ouede saber del 11-M después de dudar del PP en lo de Cañaveras. ¿Por qué el PSOE creyó que Vera podía investigar algo que valiera la pena si llevaba años disfrutando de las rentas de una ferretería? ¿Por qué Barrionuevo y Vera visitan a Galindo la tarde del 11-M si éste llevaba años preso? ¿Qué creían que podían saber Vera y Barrionuevo? Sinceramente, no creo que ni uno ni el otro volasen los trenes. Entonces según el PSOE ¿de qué podían saber? ¿De un simulacro? 11-M entira
¿Por qué le ponen a Vera un despacho secreto después del 11-M? 11-M entira
"... Vera estaba en Mérida porque en la misma mañana del 11-M, cuando ya se había puesto a disposición del partido, había pedido a su amigo y presidente de la Junta de Extremadura que le facilitara los medios para poder realizar todas las gestiones. Sostiene El Mundo que "no se fiaba de su teléfono porque sospechaba que podía estar controlado por la Policía". Rodríguez Ibarra puso a disposición del ex número dos de Interior un despacho y un teléfono seguros para que instalara allí su "improvisado centro de operaciones". Vera en Mérida, Barrionuevo y Corcuera con Galindo Mientras el ex secretario de Estado se trasladaba a Mérida, dos ex ministros del Interior, José Barrionuevo y José Luis Corcuera, acudían a la cárcel toledana de Ocaña II para visitar durante tres horas al general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo. Esa el mismo 11-M se sumaba a las que se venían sucediendo desde que Galindo fue condenado a 75 años de cárcel por los asesinatos de Lasa y Zabala. Esta vez faltaba Vera, habitual en esos encuentros. Recuerda el diario que pese a su ingreso en prisión, Rodríguez Galindo "seguía teniendo buenos contactos" en la Guardia Civil. El responsable de la Unidad Central Operativa, Félix Hernando, está encausado por haber llevado dinero en maletines a Suiza, por orden de Rafael Vera, para pagar el silencio de las esposas de José Amedo y Michel Domínguez. Y apunta que "uno de los confidentes de la UCO era Rafá Zouhier, quien había advertido a sus controladores sobre la llamada trama asturiana de la dinamita y quien, tras los atentados del 11 de marzo, dio la pista clave sobre el domicilio de El Chino". http://www.libertaddigital.com/nacional/vera-adelanto-al-psoe-las-detenciones-de-islamistas-desde-un-despacho-que-le-proporciono-rodriguez-ibarra-1276294541/ 11-M entira
Yo no sé hasta que punto los abrazos de los del Coro de la patata a Barrionuevo, pero sobre todo a Vera, no son el abrazo del oso. Parece que con barrionuvo al final hubo consenso indultador, pero Vera jugaba a tirar de la manta etarra cuando le querían echar. Ese era el pulso de Vera y sus famosas negociaciones. Con amigüitos como Ibarra , Vera no necesita enemigos.
"Afectados por el 11-M y el cardenal Etchegaray, entre los premiados por Sabino Arana Fundazioa". Publicada: Hace 1 hora http://www.eitb.com/noticias/detalle/69843/afectados-11-m-cardenal-etchegaray-premiados-sabino-arana-fundazioa/ 11-M entira
Publicado el 20 Enero, 2009 Pilar Manjón: "... Ahora bien, estamos en trámites en estos momentos, porque en la causa penal sí quiero pedir actuaciones, quiero que sean llamados a declarar como imputados en la causa penal el ex ministro de Interior, Angel Acebes, y el ex presidente de Gobierno, José María Aznar. Acebes es diputado, por lo que habría que solicitar el desafuero. Tengo dudas respecto al ex presidente de Gobierno. Porque, reitero, yo no olvido ni perdono: sé cuál es mi objetivo final. ..." http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/01/20/entrevista-a-pilar-manjon-en-mundo-obrero/ 11-M entira
No creo que lo que han podido leer en el post 315 sea de hoy. Quizas lo hayan rescatado hoy. Es lo que ahora me parece más probable. 11-M entira
La nota de la UCO. "La primera de esas pruebas era un informe que la UCO elaboró el 6 de marzo de 2003, en el que se demostraba que Antonio Toro y José Emilio Suárez Trashorras traficaron con explosivos a nivel nacional. Ese documento fue ocultado por Hernando a los diputados de la Comisión." Existía la nota de la UCO el 20 de julio cuando Hernando declara en la Comisiíon (es una pregunta, a ver si alguien encuentra referencias anteriores)o , esta es creada tras el pacto del Skoda de los días posteriores al 24 de julio, el cambio de bando de rafá que se uno a Del Burgo en agosto y de repente ve etarras en Villabona y el afianzamiento posterior por parte de los GC civiles de asturias, principalmente Jambrina? Erskine Recuerdo. Nunca la hemos tenido en el foco. habrá que ponérselo, digo yo. Total. Que Rafá tiene o cree tener un salvoconducto. La nota de la UCO: Yo avisé. Cuando Bermudez tiene todo atado y bien atado, Leganes incluído, contando con el instructor nombrado por el gobierno el 13M, Santaella, los acontecimientos se precipitan. Igual que el 31 de enero de 2007. Calleja tirándonos los tejos en Onda 0. Federico en el programa del Loco de la Colina, Calleja nuevamente en 59 segundos, llamandonos golpistas y llamando conspiranoico a Gómez Bermudez. Ese día nos enteramos de que había un juez con ese nombre. Que noche la de aquél año. Nos hizo una ilusión;-) Enric Sopena dice que están contento con Gomez Bermudez porque en la entrevista en ElMundo dijo lo mismo que los conspiranoicos. Calleja chillando. Slds Enviado por yeda el día 1 de Febrero de 2007 a las 01:06 (#407) Y Smoker con Smoking en las fotos para la manifa del Foro de ermua, ese mismo día. Menuda puesta de largo tuvimos. ¡Que emoción! ;-) Si es que no puede ser, van todos a por el balón.
Acabo de leer a LIZ. Mil disculpas. Te he confundido con una concejal en el País Vasco.
Lo que alguien rescató hoy y yo encontré hace un momento buscando "11-M" en Noticias de google, corresponde es de oct 04. Aquí lo encontrarán: http://www.pce.es/mundoobrero/mopl.php?id=176 11-M entira
Lat, para nada quería haber escrito ninguna información que no se hubiera publicado aquí por ellos mismos. Perdón por el error de confundir a Liz, con no sé qué nik parecido.
"... -También se pregunta si no hay "un hilo que va de los GAL al 11-M". -Me llama la atención lo bien preparado que estaba ese atentado para quitar a un partido y poner a otro. Y las investigaciones, como se ha visto en el juicio, llevan a la implicación de confidentes de la Policía. Me han quedado sospechas de que habido implicaciones que apuntan a las cloacas del Estado. ..." http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011900_8_289649__Sociedad-y-Cultura-Estado-Derecho-partidos-como-deberian-legales 11-M entira
¿eguz?
Gracias Lesconil. Si, era Eguz. Puff, voy a confiar bien poco en mi memoria.
Supongo que es Eguz, sí. Y tampoco está ya en el PP. Liz Cacharre no podía haber encontrado un insulto peor ,-) De todas formas, Cacharre, a parte de los detalles tu post es confuso, al menos para mí. ¿Qué querías decir?
Swing, creo que se ha producido un distanciamiento de muchos de los peones negros con el PP (y no vuelvo a dar nombres). Me preguntaba si avanzaríamos en la búsqueda de la verdad sobre el 11M,con la inclusión en el PP,de uno de los peones negros que han desplegado mayor actividad, de lo cual me he enterado hoy por la mañana.¿Me explico?
Vale. Pero, según tus informaciones ¿de quién se trata? 11-M entira
De ser cierto, sería tan público como curioso. Pero no lo creo. A no ser que un artista del que nada sé ... 11-M entira
Cacharre Nosotros estamos a lo que estamos. Y aquí hay gente pa tó. El PP parece que se distanció de nosotros en cuanto encontramos cosas que no les venían bien. Ignoro a quien te refieres. ¿Le va a preguntar a Acebes? ;-)
Gracias por la aclaración, cacharre. Bueno, en lo que respecta a liz :))
trola #291 Creo que es imposible que no exista un Pre 11-M español. Imposible. Y también creo que respondía a una trampa incruenta. Pero pasó lo que pasó. Algo les salió mal. Y mal lo taparon. Coincido contigo pero solo en parte. Creo que hubo un "pre 11-M" español, porque todo el 11M es español. Creo que un mal-español decidió el 11M para cambiar el gobierno de los buenos/ingenuos-españoles; diseñó el atentado y encargó su ejecución. Como complemento de su tenebroso plan, movió hilos en los partidos políticos, en los medios de comunicación, en la policía, en los servicios secretos y en la judicatura, para gestionar las consecuencias del atentado de acuerdo con sus intereses. No le salió nada mal por ahora. Lo único imprevisto está en este foro y de momento solo hemos causado ligeros arañazos. Esta opinión no es incompatible con admitir la existencia de multitud de personajes secundarios, incluso de espontáneos, que ignorantes de la verdad han emborronado un tanto el paisaje. Estaría incluso dispuesto a admitir que "a algunos algo les salio mal", pero ese algo no tendría nada que ver directamente con el 11M. Lo único que no me puedo explicar es la actitud de TODOS los personajes importantes del PP; no digo de algunos, sino de "todos". De momento no me lo puedo explicar.
De acuerdo con lo dicho antes me parece que esta vez coincido con la opinión de Pilar Manjón. "... Ahora bien, estamos en trámites en estos momentos, porque en la causa penal sí quiero pedir actuaciones, quiero que sean llamados a declarar como imputados en la causa penal el ex ministro de Interior, Angel Acebes, y el ex presidente de Gobierno, José María Aznar. Acebes es diputado, por lo que habría que solicitar el desafuero. Tengo dudas respecto al ex presidente de Gobierno. Porque, reitero, yo no olvido ni perdono: sé cuál es mi objetivo final. ..." Después del tiempo transcurrido me parece que la única manera de que Aznar o Acebes cuenten todo lo que saben es que se vean obligados judicialmente a ello. Después del tiempo transcurrido creo que no son honestos callando. La norma de conducta ya no pude ser táctica; ahora se trata de una cuestión de principios. No importa que "nadie" les crea, no importa que "los medios" se les echen encima, no importa que su declaración tenga más o menos eficacia ... No tienen excusa alguna para callar lo que saben, de lo contrario se convierten en un político corrupto más; unos se corrompen por el dinero, otros por el favor, otros por determinado interés, otros por el miedo ... ¡qué más da! QUEREMOS SABER, QUEREMOS JUSTICIA
cacharre #318 Hola cacharre, Por supuesto, aceptadas tus disculpas. :) No soy concejal. A algunos de los que lo son por aquí, les considero héroes. A otros no. Bueno, resuelto ya el entuerto, que no da más de sí y, ya que voy a ocupar necesariamente un espacio, aprovecho.... swing debo decirte que cuando desparramas tu prosa, con sujetos, verbos, predicados, preposiciones, proposiciones, artículos definidos e indefinidos, comas, puntos, etc., mi cielo se abre, veo el sol, me entero de algo y me pongo supercontenta! :))))))))) Os leo. Un abrazo
Jopelines, ahora voy a ser yo la que monte el lío! He dicho: "No soy concejal (como ha quedado cristalino). A algunos de los que lo son por aquí (me refiero a aquí = al País Vasco!), les considero héroes. A otros no." Por cierto, hoy es la TAMBORRADA!! Sebastian bat bada zeruaaaaaaaaaaaaan... Donostian bat bakarra munduaaaaaaaaaaaaaaan... hura da santua ta ahu da herria orain zer den gure Donostiaaaaaaan!! Besillos
Estos dedos... Sebastian bat bada zeruaaaaaaaaaaaaan... Donostian bat bakarra munduaaaaaaaaaaaaaaan... hura da santua ta hau da herria horra zer den gure Donostian!! La sabéis cantar? Cuando vengáis por aquí os la enseño ;)
http://es.youtube.com/watch?v=DzINGuXr6go El año pasado cantó el Orfeón Donostiarra Acogedora la plaza de la Consti, eh? Y ya....
http://es.youtube.com/watch?v=nhncDjXMeQ4&feature=related Esta "versión" es mejor si queréis cantar... Desde ayer a las 24:00 (izada) hasta las 24:00 (arriada de la bandera de San Sebastian) de hoy está sonando esto... Hala, ahora sí que sí, que si no, pensaréis que no soy mujer de palabra... :) Hasta luego
Trola, es su responsabilidad. Es posible que escriba.
Pero a veces es difícil intercalar tanto nombre y tanta fecha, Liz. Y, además, he dicho algo incorrecto. Vera no quiso "tirar de la manta etarra". Lo que quiso es cobijarse bajo la manta etarra. Igual que Serra en el carck del 98 , cuando decía pelillos a la mar, hagamos como en la transicción y recurría al perdón y lo uno por lo otro, es decir a la recurrente amnistía de esta eterna transición que parece el día de la marmota, cuando vera se vio salpicado por el Gal, quería acabar con Eta y el Gal a la vez. En eso consiste la negociación, ayer y hoy. Y, paradójicamente, después de descabezar a la parte nacionalista entre 1986 y 1987, con la muerte de Txomin y el encarcelamiento de su sucesor natural,Azcoiti, en Sokoa, para meter a los berezis Pakito y Antxon, empezó las negociaciones de la vía Azkoiti (todo el que se arrepentía salía directamente a la calle, como hicieron con el propio Azkoiti). Y para ello tuvieron una reunión de cloaqueros en Francia, donde se reunieron además de Azkoiti y el contrabandista Echave, jefe de Eta cuando el juicio de Burgos e intermediario en la negociación entre Galindo y Txomin en el Faisan, el omnipresente policía francés Joel Cathalá. Para mover el cotarro finiquitador hacia la otra parte contratante de la parte contratante, pusieron la pelota en el tejado de Antxon. Pero los que mandan no querían cerrar el negocioc y Antxon se quedó quieto cual estatua de sal. Antxon tendría luego tendría su pago, cuando cumplió únicamente una pena de dos años con el gobierno del PP. Salió a principios de 2004 y participó en las manis del 13M, pero hoy pende sobre su cabeza el caso Pertur, juzgado por Andreu. Y mientras Andreu mueve sus piezas, el juez velasco, sustituto de Del Olmo le lanza un aviso introduciéndole en la trama del Tunecino. Y así seguimos eternamente: ¿Verdad que no vamos a hacernos daño? PD Lo que me hace preguntarme por la verdadera razón de la dimisión de Mariscal.
Y en ese año 91, cuando se perfilaba lo que esta gente que hace "Operaciones" Ogro, habla de conceptos como "Acción-Reacción" o propone nada menos que "profundizar en las contradicciones del sistema", llamaba "cancer liquidacionista", la AVT y el PP piden por enésima vez el cumplimiento íntegro de las penas. Y mandaron a responder (que no) a un oscuro diputado que había votado a favor de la guerra del Golfo: José Luis Rodriguez Zapatero.
VALENCIA, 20 Ene. (EUROPA PRESS) - Aznar: "... Asimismo, mostró su asombro por que en las manifestaciones tras los atentados del 11-M, "numerosas pancartas" culpaban a Aznar de las muertes" Sin embargo, aseguró que sin ese atentado, el PP "habría ganado las elecciones". http://www.europapress.es/nacional/noticia-ampl-aznar-pide-crear-gran-corriente-confianza-superar-crisis-sera-mas-dura-si-no-afronta-20090120163820.html 11-M entira
LES SOLICITA QUE "TRABAJEN DESDE YA" Sebastián pide a Zapatero y Solbes que "reaccionen" ante los "palos" de la CE y S&P http://www.libertaddigital.com/economia/sebastian-pide-a-zapatero-y-solbes-que-reaccionen-ante-los-palos-de-la-ce-y-sp-1276348673/ Eso, eso reactiven el PLAN BOMBILLA inmediátamente, pero eso sí, con el ticket para descambiarlas por otras normales, que las de bajo consumo no alumbran un capullo
ulpiano #330 Lo de Pilar Manjón es de 2004. Respecto a lo otro, algún día sabremos la verdad. Pedro J. aseguró que sus periodistas siguen investigando. Esperemos. 11-M entira
Obama, no te olvides de lo de Setmarian. Llama a su abogado. 11-M entira
O.T: EL ESTACAZO LUMÍNICO Extracto de la factura de la luz: Según establece el R.D. 1578/2008, a partir de ahora, la facturación de su suministro se efectuará mensualmente, por lo que en lo sucesivo el importe facturado cada mes será aproximadamente la mitad del que venía recibiendo cada dos meses. Una forma muy bonita de: 1) Ocultar la subida real de proporciones brutales que ha tenido el kW. 2) Mejorar la "financiería" de las eléctricas, a costa de los ciudadanos.
¡Qué envidia!
Casualmente por casualidad el día 27 de julio de 2004 (7 días despues de declarar y cuando ya se está realizando el pacto del Skoda) aparece en los pasillos de la AN el caso de los maletines. El viejo truco del palo y la zanahoria (con perdón, Pic). Precisamente, fue la declaración de Hernando ante la Comisión del 11-M la que, de alguna manera, reabrió el caso de los maletines. Desgajado del sumario de los GAL en 1995 y desaparecido en los pasillos de la Audiencia Nacional durante nueve años, el sumario fue localizado el 27 de julio de 2004, siete días después de que Hernando declarara en el Congreso que «el asunto» estaba «definitivamente zanjado». http://www.elmundo.es/papel/2008/06/21/espana/2428607.html
El palo Celebrado el juicio en 2007, la Audiencia de Madrid consideró probado que, tras el ingreso en prisión de Amedo y Domínguez en 1988, Rafael Vera ordenó la entrega de 1,5 millones de euros a sus esposas para «evitar así que delatasen a otros implicados en la trama de los GAL». Y la zanahoria Celebrado el juicio en 2007, la Audiencia de Madrid consideró probado que, tras el ingreso en prisión de Amedo y Domínguez en 1988, Rafael Vera ordenó la entrega de 1,5 millones de euros a sus esposas para «evitar así que delatasen a otros implicados en la trama de los GAL». Epílogo:El ascenso y la medallita impoluta. Ya estamos en la actualidad del Arca de Noé;-)
¿Alguien me puede encontrar una referencia a la nota de la UCO anterior al 20 de julio de 2004? Igual la hay. Pero, si no fuera así, a mí me resultaría sorprendente ( es decir, increíble) que Rafá no esgrimiera esta nota en su defensa desde el 19 de marzo de 2004.
Perdón. La zanahoria. El tribunal confirmó que Hernando había viajado en tres ocasiones a Ginebra transportando los maletines para entregarlos a las esposas de Amedo y Domínguez. Sin embargo, lo absolvió, al considerar que «no ha quedado acreditado que Hernando supiera la finalidad de la entrega de los maletines».
Erskine Aquí está. "Archivado" significa llanamente que Pedro Laguna no dio cuenta de la nota de la UCO ni a la entonces delegada del Gobierno, Mercedes Fernández, ni a las Secciones de Información de Zona y de Intervención de Armas de la Plana Mayor de Asturias (coordinan las Comandancias de Oviedo y Gijón), las cuales, de haber sido informadas, deberían haber coordinado los trabajos de investigación. ¿Curiosa la amenaza de Alvaro Cuesta, ¿no? ¿En que podría consistir? ¿En que Laguna sí entrego a Mercedes la nota de la UCO? Otra historia de cicistas.
Insisto: Liz, fundadora. Swing, haciendo de Pepiñoff. Recopilación Göebbeliana y Googleliana, por decirlo de alguna manera, de mensajes aderezados con salsas varias. Y yo, dando la geta ante "los medios", transmitiendo esos mensajes a mi manera. Un abrazo, querida Liz. Un brazo, para que des una voltereta, amigo swing. El verbo más rápido al norte del Ebro. Y para mí, unas litronas de Amstel. La maciza (pravda dixit), el metralleta y el loco cervecero. Creo que es la única manera de sacar adelante a la Unión de Repúblicas Socialistas-Capitalistas- Marxistas del Reyno de las Espanyas.
cacharre, Pero, ¿no puedes decir quién es? Es que has dejado la cosa un tanto confusa. Por otra parte me parece totalmente intrascendente, pero ya que has tirado la piedra... pravda, TLFNO. REGISTRO MORATA El teléfono en cuestión aparece en los registro de la BTS de Morata, así que con esa anotación no se tienen por qué referir al registro judicial del inmueble. Si además tenían el tráfico del teléfono de R-22 aparecería ese teléfono. Lo que no sabrían es a quién pertenecía. Hasta aquí todo puede tener cierta lógica.
¿Alguien es capaz de encontrar referencias de un viaje del secretario de estado de EEUU a Siria y Libia para coordinar la lucha contra el terrorismo a los pocos días del 11-S? Igual no existe pero me suena que sí.
belga Esto es del 12 de febrero de 2001: Durante la gira de Próximo Oriente el secretario de Estado de los EEUU visitará Siria El secretario de Estado de los EEUU Kolin Pauell comunicaba en el domingo que en el programa de su gira de Próximo Oriente que tiene por delante es incluida la visita a Siria. Antes la visita a Siria no era supuesta. Durante la visita al Oriente Próximo, que comenzará el 23 de febrero, Pauell se encontrará en el primer ministro Arielem Sharonom israelita, el líder Yasser Arafat palestino, los capítulos de Egipto, la Arabia Saudita, Jordania, Kuwait y Siria.
belga197 A ver si lo encuentras aquí, pero a primera vista parece que después del 11-S y en 2002, no. http://www.state.gov/secretary/former/powell/travels/index.htm
¿Kolin Pauell? ¿Arielem Sharonom? je, je, je Debe ser de la Agencia de Noticias de la T.I.A. (Tartajas, Ignorantes y Ágrafos) vale, ya me callo
belga Puede que no se refieran al registro judicial del inmueble de Morata pero tampoco está claro que se refieran al registro en la BTS. Me parece muy extraño que se refieran con ese apunte a un registro en una BTS. La poli suele utilizar otra jerga: "salta" o "pica" en Morata pero ¿registro? Por lo menos pondrían "se registra", ¿no? En todo caso la poli no tuvo posicionamientos por BTS de esa tarjeta hasta abril, por lo menos. Todo estaría más claro si supiéramos cuándo se hace esa anotación manuscrita... pero va a ser que no lo podemos saber.
jaja Ostrask, es que esa noticia está traducida automáticamente (en translatednews me atrevería a decir)
NUEVO VIDEO QSVtv Según la versión oficial sobre los atentados, la tarjeta Amena del móvil de la mochila de Vallecas fue vendida para su comercialización, junto con otras 29, por la empresa Sindhu Enterprise de Alcorcón a un locutorio de Lavapiés regentado por el marroquí Jamal Zougam, siendo las declaraciones de los dueños hindúes de la misma las que sirvieron para su detención el día 13 de marzo, dos días después de los atentados y un día antes de las elecciones generales. Sin embargo, en el acta de registro del locutorio incorporado al sumario no se hace ninguna mención a la existencia de dichas tarjetas y es sólo cuando se procede a desprecintar lo incautado en dicho locutorio cuando aparecen. ¿Vendió realmente Zougam la tarjeta encontrada en el móvil de la mochila de Vallecas? La trama de los teléfonos (III) ¡¡PÁSALO!!
LA TRAMA DE LOS TELÉFONOS (III) http://es.youtube.com/watch?v=f28QONeWAgc
Ulpiano #330 Lo que dices es importante, porque precisamente ese fue el orden, según creo, en que ocurrieron los acontecimientos. Es decir: Primero: como tú dices “un mal-español decidió el 11M para cambiar el gobierno de los buenos/ingenuos-españoles; diseñó el atentado y encargó su ejecución”. Una vez que ya estaba diseñado y encargado a fecha fija el atentado gordo, sobre la seguridad de lo que pasaría ese día y con margen de tiempo más que suficiente se produjo la segunda parte y, como dices: “como complemento de su tenebroso plan, movió hilos en los partidos políticos, en los medios de comunicación, en la policía, en los servicios secretos y en la judicatura, para gestionar las consecuencias del atentado de acuerdo con sus intereses”. Dices: “Lo único que no me puedo explicar es la actitud de TODOS los personajes importantes del PP; no digo de algunos, sino de "todos". De momento no me lo puedo explicar”. Yo creo que eso sólo nos lo podremos explicar cuando sepamos a ciencia cierta CUANDO y sobre todo PORQUÉ y en QUÉ CIRCUNSTANCIAS se produjo el paso Primero. Saludos.
Tadpole, lesconil, Igual no existió o igual no fue el secretario de Estado. Lo ví de pasada el fin de semana pero no me quedé con los detalles y ahora no sé dónde lo ví. pravda, Lo que digo es que la anotación puede tener explicación lógica.
Y todo ocurrió con el PP en el Gobierno y la Cúpula Policial por ellos nombrada. Declaró De la Morena en el juicio del 11M: Me siento orgulloso de las detenciones (o algo así)......, detenciones ilegales claro de Zougam y compañía.....la verdad para mí no tiene ni piés ni cabeza. Gente avezada que hubieran podido parar o ralentizar las investigaciones y con esas prisas..........acabaron tirando del fondo de armario para tapar el atentado. Si quiere, Señoría, le puedo contestar en verso, genial o creo que los análisis se pondrían por escrito, ¡qué tino eligiendo responsables! Pero sobre todos el amigo de Acebes, ese que no se entera de nada y luego vota en la UE a favor de...........
belga197 Lo más cercano que encuentro después del 11S es de abril de 2002. Está Siria, pero no Libia. Travels With Secretary of State Colin L. Powell Secretary of State Colin L. Powell traveled to the Middle East and Europe from April 8 to 17, 2002. The trip will take the Secretary to Morocco, Egypt, Spain, Jordan, Israel, Lebanon, Syria and Jerusalem
Ésto es lo que tenía que haber pasado en España el 11-M, pero las cloacas lo evitaron Following the attacks, President Bush's job approval rating soared to 86% from 51% before the attack. America is united. Like no other event in recent history — not the bombing in Oklahoma City, the war in the Persian Gulf or even President Kennedy's assassination — last week's terrorist attacks have forged a common sense of purpose among Americans. Pollsters and psychologists say the patriotic pulling together and the willingness to sacrifice are unlike anything seen since World War II. But the attacks have also raised strong suspicions among many Americans about Arabs and Arab-Americans. That has prompted many to favor dramatic actions to monitor those ethnic groups. A USA TODAY/CNN/Gallup Poll of 1,032 adults taken Friday and Saturday showed: * Overwhelming support for a military response even if it were to cost thousands of U.S. troops' lives, last months or years and require revival of the military draft .... * Strong support for a long war, even if it meant less spending on education, Social Security and other popular programs, an increase in taxes and a prolonged recession. Some even want to give back money to the government.. * A deep, profound sense that the country needs to pull together and that now's the time to reach out to family, friends and neighbors. http://www.usatoday.com/news/nation/2001/09/16/poll.htm
En total, Amarcord. Que si necesito tapar las pruebas de un atentado y tengo que crear tramas paralelas, es normal que recurra a los únicos dos capos de la Operación Arca de Noe que se han comido el marrón mientras los otros se han ido de rositas. Y es normal , porque es a los únicos que les puedo ofrecer algo. Y si ofrezco a Galindo un pago a plazos, el primero por Rafá y el segundo cuando Hernando y los demás GC cumplan su papel, es normal que el otro quede como el villano cierto cuando esos hilos nos lleven donde nos tienen que llevar, es decir, a la historia del Arca de Noé del Gal. Así que es normal que Vera se lleve los sopapos a la vez que Galindo cobra en especies, como garantía de que lo prometido se está cumpliendo. Hasta Roldán ha acabado en la calle. ¡Viva la Guardia civil! Todo ello por cortesía del bien pagado Bermudez. Y es que los moralistas de la mafia del baile (Hey, Moscoso) dicen que es de bien nacidos ser agradecidos. Pero como necesitamos alguien que pierda el culo por las prebendas y las medallas. Gente de acción y decidida. Un trepa de verdad. Un hortera que aun no conozca el verdadero significado del dilema del cebo y el prisionero, cogeremos a Manzano, que será quien nos cuente la historia de los detonadores de Galindo. Luego ya se enterará de lo que vale un peine en Chamartín, sobre todo cuando vea que Bermudez tiene el morro de decir que la bomba del Intercity se la pasó a los etarritas una etarra que estaba en la cárcel. Por lo menos, en la Operación Nova no mandan a Rego Vidal al monte, que ya no está para esos trotes. Los polis vascos que están en la operación ponen una demanda y todo por el tongo de Intercity. Ya se sabe que estas cosas nunca prosperan. Son una forma de decir: ¿a que no vamos a hacernos daño? Un trabajo que es inevitablemente en cadena.
Y continuamos la cadena. Puro taylorismo. ¡Pero qué bonito es el trabajo en equipo, mare mía! ¿Quién será el hortera que encolerice al abatido De la Morena haciéndole comerse a Zougham trocito a trocito? ¡Hoombreeee! El hombre que cada vez que da un paso al frente pide las medallas por adelantado. Ojo de Lince, un hombre con tan buena vista que ve los relojes en retrospectiva y en sus sueños por hipnosis los relojes son digitales, con segundero y todo, no como los que regala Bono. También ve listas de números de teléfono y hace unos trucos impresionantes con ellos. Le gusta más la númerología que a la prima de Gallardón. Así que el día que empluman a Vera y el declara en la Comisión , metiendo a etarras e islamistas y deteniendo a los colegas de Benesmail y Lamari en la Operación Nova (qué portento, todo en un sólo día) reclama su medallita del niño Jesusito. No es de extrañar que De la Morena diga en la Comisión que el no participó en el experimento socialista del 94 que dividía la policía en un sector de Información y un sector Operativo. Y,mientras lo hace, se acuerda de todo el árbol genealógico de Blasillo. Así que manda a Parrilla para Asturias, siguiendo el rastro del famoso teléfono del Chino que dicen que es de la famosa lista de las 200 compradas en el locutorio de Zougham, aunque el Chino la utilizaba antes de que fueran vendidas. y aunque emoieza el juicio como un Toro, diciendo de carrerilla el famoso 665060504 una y otra vez, porque se lo ha memorizado ante el espejo, cuando se trabuca y ya no le sale ni el famosísismo número, es normal que se acuerde De la Morena y del Castaño oscuro y diga que fue el jefe de la CGI quien le mandó detener al siempre colaborador Trash. Y así podemos seguir hasta el último eslabón de esta cadena de bobos. http://es.youtube.com/watch?v=8Lx52sBLtKI
Diez bombas matan a 192 personas y dejan heridas a 1800, gente trabajadora, inocente. Presión constante al Gobierno, ha sido ETA, el explosivo utilizado es Titadyne ahhh, no que es Dinamita, parece ser Goma 2 ECO, ¡ha sido AlQaeda! !PP culpable por la guerra de Irak!. Mientras tanto las ratas que viven en las cloacas trabajan a destajo, no mandar las muestras de los focos a la PC, !hay que destruir los trenes!. Manda la política, hay que ganar las elecciones, ¡PP mentiroso! ¡queremos saber la verdad! y la rata más cloaquera: España no se merece un Gobierno que mienta y esto lo proclama en TV el mayor embustero jamás conocido, portavoz del GAL, y se produce el vuelco electoral. Ya no quieren saber la verdad, ya no les interesa las víctimas de la masacre, ya tienen lo que querían, el Poder para seguir aniquilando España, ¡qué importa que no conozcamos a los que planificaron el atentado!, ¡qué importa que no conozcamos a los verdaderos autores!, ¡qué importa que no sea AlQaeda!, !qué importa que no tenga nada que ver con Irak! Ya tenemos el Poder y con eso, nos basta. Mísera sociedad que siempre traga y traga.
"Hamas apunta a la “reconquista” de España". Martes, 20 de enero de 2009 a las 10:33. El brazo juvenil de Hamas reclama que “Al-Andalus” (Andalucía), al que llama “paraíso perdido”, vuelva a manos de los musulmanes. Lo hace en su publicación en Internet cuyos contenidos se centran en el “martirio”, es decir, atentados suicidas, y la resistencia armada. El texto no ha pasado inadvertido para los servicios de inteligencia españoles, que le dan ahora más valor a raíz del fortalecimiento de Hamas en Palestina. http://www.linkinformativo.com.ar/content/view/2256/1/ ---- Archivo "El ala radical. Hamas, Hezbolá y la Jihad, entre otros, se dieron cita en Damasco". http://www.larepublica.com.uy/foto/295252-633783-el-ala-radical-hamas-hezbola-y-la-jihad-entre-otros-se-dieron-cita-en-damasco ---- Hezbolá "... Se le atribuyen cruentos atentados, como los del restaurante El Descanso de Madrid (18 muertos y 84 heridos), cerca de la base de la Fuerza Aérea americana de Torrejón". ..." http://es.wikipedia.org/wiki/Hezbol%C3%A1 11-M entira
Sinue Es que al Psoe sí se le vendió algo. Y no necesariamente un simulacro. ¿Se le vendió algo al PP? No necesariamente.
Y supongo que ZP todavía se tiene que estar acordando del bromista que le vendió lo del terrorista suicida.
De acuerdo swing, no necesariamente, pero el no querer saber nada del atentado después de las sentencias me da que pensar, parecen que se han quedado muy tranquilos, con el empate.¿Tiene algo que ocultar el PP?, hace algunos meses no me hubiera planteado esta pregunta, pero ya nada me escandaliza del 11M.
Al fin y al cabo el PP ya dio muestras desde el 96 de que se iba a plegar a los designios de la autoridad competente. Lo mismo que Tejero. Y luego nos encontramos con Rajoy, al ser acusado de desclasificar papeles del CNI, dicendo que siempre será fiel a su majestad. Y nosotros nos quedamos a cuadros diciendo: ¡Pero de que coño habla éste tío! Y Rajoy respondería: Ya sabes, el coñazo de siempre. Y, cuando unos lo ven mal sacan el cuento de Rego Vidal y su pulsión magnicida. Como está pachucho y en la cárcel el pobre ahora nos meten al primer novato que pasa por ahí. Pero esta gente de orden, siempre se pone firmes ante la jeraqrquía. Nacidos para heredar. Y, entonces, ¿ que fue el "crack" del 98 en el que se permitieron el lujo de condenar a Manglano y calderon, ademas de poner transido a Serra el Chico? Tal vez Agustín Cassinello nos lo pueda explicar.
Vale. Las cloacas engañaron a Aznar con la autoría etarra cuando fueron otros y con otro objetivo los que volaron los trenes. No puede ser así. El engaño a Aznar comenzó en España, por españoles y antes del 11-M. Y no parece fácil que los que ayudaron a engañarlo y a que más tarde se le pudiera acusar de mentiroso permitieran que unos extranjeros al servicio de un objetivo extranjero volara los trenes y asesinara a 192 personas que pudieron ser muchos más. No parece probable. Sí que algo no salió como esperaban los que antes del 11-M engañaron a Aznar. Eso, o la presencia de un traidor espeñol al servicio de una potencia enemiga. 11-M entira
O media un traidor español con mucho poder y capaz de masacrar a mansalva, o algo salió mal en la historia del simulacro. 11-M entira
Sinue El PP ha puesto prácticamente todas las pruebas falsas del 11M. Por eso ZP le da con él en la cabeza a Rajoy y lo único que este puede decir es lo único que puede decir: Sí,sí, también usted dijo que había un terrorista suicida. Porque todo lo demás es de su cosecha. Obediencia debida, creo que lo llama la gente que valora una cosa muy rara llamada fidelidad. Esa que exigen repetidamente a los votantes que ahora dicen que le va a votar...Rita Barberá. Así que los obedientes caniches son ahora los dobermans de Pepiño. Respetando la jerarquía , eso sí. Y a lo mejor los jefes un día les hacen heredar.
¿192 muertos y hablamos de simulacros?
¿Habrían asesinado a 192 personas el 11 de marzo de 2004 si Zapatero no promete retirar las tropas de Iraq en caso de ganar las elecciones de 2004? Yo creo que sí. 11-M entira
Obama. Cuando termine la fiesta, y entre otros asuntos, tienes que ocuparte de uno que puede ayudarnos con el 11-M. ¿O no, señor abogado de Setmarian? 11-M entira
Archivo "A finales de octubre de 2005 fue detenido en Pakistán el español de origen sirio Mustafá Setmarian, dirigente de Al Qaeda según las investigaciones judiciales y de la CIA norteamericana. Su esposa, Elena Moreno, denunció a EL MUNDO en diciembre del mismo año que Setmarian «está secuestrado, en poder de EEUU, y por las informaciones que tengo ha tenido que ser pasajero de uno de los vuelos de la CIA que han pasado por España». A los pocos días de esa entrevista, un representante del Ministerio de Exteriores se puso en contacto con Elena Moreno para interesarse por su caso y le comunicó: «Estamos viendo el asunto». ..." http://e-pesimo.blogspot.com/2008/12/vuelos-secretos-de-la-ca-exteriores-y.html Va a ser que les aterra el asunto. 11-M entira
Así que la última humillación, después de haber puesto a Serra el chico, después de defenestrar a los "fiscales rebeldes" que investigaban no solo las cuentas de Polanco y los atentados del Gal y de la eta, sino también del atentado contra Aznar, después de soltar a Barrionuevo, a Cassinello, saenz de santamaría y galindo por el caso Oñaederra (hey Garzón), después de soltar hasta a los pringaos de Dorado y Bayo, que fueron detenidos atracando con las sig sauer de sokoa, antes de que descubran Sokoa (hey Guevara), se la hacen con el cambio de gobierno. Deshacer el crack del 98. Y los condenados, que no habían cumplido pena, salen de rositas anulando su juicio. Los jefes van tan sobraos que hasta resucitan a un muerto. Pero el PP tiene que seguir enredando indefinidamente. Y tras la sentencia y las elecciones, Rajoy pensaba que ya podía descansar tranquilo. A nadie le va a interesar el tema. Y el marido de la Beni soñaba con tener un cojín más alto para superar sus complejos. Menudo trajín.
Porque lo que está claro es que estos no hacen el crack del 98 sin permiso. es curioso como el abogado que ataca a bermudez con Leganés siempre habla de un crack ¿O es un clack? Roberto, pantalla, dice el jefe.
Y llegados a este punto , podríamos hablar del atentado contra Josu Olarte, de la condena del director del Independiente, de las declaraciones de Madrazo en su momento y de otras zarandajas. Así es el trabajo en cadena, idiotas.
Es sorprendente cómo se repiten las historias en un corto periodo de tiempo. No me diagais que esta historia no os suena: El Egipcio. Toma primera Evidentemente no es la misma persona. Pero podía haber sido o haberse repetido el esquema en España.
Hay una propiedad de los explosivos que se denomina "diámetro crítico", y que impide que detone un cartucho que tenga un diámetro menor que aquel. La pentrita tiene un diámetro crítico muy pequeño y por eso se puede fabricar cordón de detonante con pentrita, sin embargo, si se preparse un "spaguetti" de dinamita no serviría para nada. ¿Y qué consecuencias tiene esto? Pues que una bomba en la que se encuentran mezclados la dinamita y los clavos, estos últimos crean recovecos dentro del explosivo cuyo diámetro es inferior al crítico, por lo tanto una bomba con metralla incorporada como esta: http://www.elmundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/grafico_bolsa.html lo que consigue es que queden muchos restos de explosivo sin detonar. La propia V.O. va en contra de la V.O.
¿Por qué tan mansos de corazón? Tras los atentados del 11-M, los dirigentes y militantes del PP fueron tildados de “asesinos”, y los primeros no fueron capaces ni defenderse ellos mismos ni defender a los segundos. Y así les ha ido, y así les irá… Hoy les vuelven a obsequiar con los mismos epítetos…, y las aguas bajarán tranquilas. Más que “mansos de corazón”, parecen “mansos de mollera”. ¿Serán capaces de contestar debidamente? ¿O sólo se mueven algunos cuando les llaman todos de los c.oones? Será que es ahí donde duele… “Así nos encontramos como al cumplirse un año, de la mal parida Ley de Memoria Histórica, engendro creado por el PSOE, que la hizo sin interés alguno y debido a una promesa electoral, que realmente no quería cumplir, y con la feroz oposición del PP, heredero político del franquismo-falangista cuando no heredero biológico de toda la caterva de asesinos que pulularon por la piel de toro (EL CORREO DE BURGOS-EL MUNDO, 19 de Enero de 2009, página 16). Saludos.
filos60, yo para decidir mi voto tengo dos criterios (y no tienen porque seguir este orden) 1) Votar a alguien con principios. 2) Votar a alguien "sexy". Así que de momento... abstención.
No he escuchado al nuevo presidente norteamericano en su toma de posesión, pero sí al vicepresidente. Y me ha llamado mucho la atención que ha jurado defender la Constitución frente a los enemigos extranjeros y nacionales. Eso si es un político abertzale, ¿verdad José Luis?.
amarcord #388 Ese detalle es significativo, vale Dios! Significa que el Vicepresidente ha dado un aviso a navegantes. Vamos, que tiene claro que hay gente que se quieren cargar el sistema por dentro.
amarcord Creo que no esta demas de conocer mejor al asesor principal de Obama , su mentor. Ya sabes Zbigniev Brzezinski La era tecnotronica (1969) http://www.esnips.com/doc/4c4dfd92-952f-407c-bd07-c8fb379ac445/Zbigniew-Brzezinski---La-Era-Tecnotronica 4 años despues fundó la comision trilateral.
lupa ¿estás en modo ironía on? ¿los enemigos internos son gente como Ron Paul?, en este caso no serían enemigos de la constitución sino todo lo contrario... si no no se como tomarme las palabras del vice de obama, si con algo de optimismo o lo contrario supongo que lo contrario AxLaVerdad pd: ¿cierran guantánamo para abrirlo dentro de sus fronteras?
AxLaVerd #391 Tienes toda la razon, el juramento se puede interpretar de las dos maneras. Y con Brzezinski como miembro del equipo uno se puede poner a temblar.
lupa el otro día cuando hablaste del ex-asesor de Ron Paul que era nieto o bisnieto del del barco de Troski también pensé de otra forma. Esperemos que este nieto o bisnieto sea simplemente alguien con remordimientos y que por conocer todo el tinglado haga lo posible para avisar y/o evitarlo. ¿Alguna vez hemos de ser optimistas y no pensar mal siempre no? AxLaVerdad
AxLaVerd #393 Me hablas de Peter Schiff , bisnieto de Jacob Schiff. Yo me temo que lo que dijo no era un aviso para prevenirnos, sino directamente el anunció de un plan en ejecución. http://www.libertaddigital.com/economia/peter-schiff-eeuu-avanza-hacia-el-colapso-del-dolar-la-hiperinflacion-y-la-quiebra-1276347915/ Peter Schiff: EEUU avanza hacia el "colapso del dólar", la "hiperinflación" y la "quiebra" El tio-abuelo-segundo de Peter Schiff era Paul Warburg, fundador de la FED. No se si te he descrito correctamente el grado de parentesco , pero da igual.
¿entonces tu que crees? ¿que se cansó de marear a Ron Paul o que Ron Paul vio que le contaba medias verdades y le dió boleto? O que siguen siendo colegas.... TERROR ;) AxLaVerdad
Los Peones Negros han nacido, para no "morir" nunca, de la magnífica conjunción entre D. Luis del Pino, a través de Libertad Digital en Internet, y un grupo heterogéneo de PERSONAS LIBRES, de toda condición e ideología, buena conciencia e inteligencia que trabajan cada día de forma altruista y con tesón en pos de SABER la VERDAD para que España recobre el estado de derecho y bienestar que tenía (antes de los terribles asesinatos del 11-M perpetrados en Madrid el jueves 11 de Marzo de 2004 sobre las 07:37 h) y que son tan necesarios para volver a vivir en paz y concordia en una sociedad que estaba en constante desarrollo y crecimiento económico-cultural. 1132CPCF
lupa te he enviado un pm por el foro AxLaVerdad
AxLaVerd Yo hoy e visto lo que hacia WallStreet , se ha dejado 40 puntos el S&P , de 845 a 805 , en cifras redondas. Esta claro que Wallstreet no le ha dado la bienvenida a Obama. Y eso que fueron precisamente los grandes bancos de inversión los que financiaron la campaña. Me temo que no es casualidad , en condiciones normales hubieran dado una señal de optimismo comprando papel a destajo. Con lo de Ron Paul, no se que pensar..... Puede ser incluso que Ron Paul sea una "antitesis relativa" con la que nos estan engañando. La verdad es que estoy bastante confuso.
AxLaVerd PM contestado
"El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele" ESPAÑA tiene 943 + 173 + 192 = 1308 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos © Paco
Don Bernardo Herráez vuelve a hacer oír su voz en la Cadena COPE. El relevo de Jiménez Losantos y César Vidal se hará “desde dentro” El nuevo protagonismo de quien fuera durante muchos años consejero delegado se relaciona con la difícil situación de los medios en este tiempo de crisis económica, que ha provocado una bajada generalizada en la contratación de publicidad, y también con el retroceso de la audiencia de la COPE reflejado en el EGM. Igualmente, dentro de la cadena se considera más que probable que, al terminar la temporada, en el próximo mes de julio, no continúen ni Federico Jiménez Losantos (‘La Mañana’) ni César Vidal (‘La Linterna’), además de otras salidas de personas que han estado muy vinculadas a ellos. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=19315
La fundación dedicada al racista Sabino Arana premia a Pilar Manjón http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/01/20/la-fundacion-dedicada-al-racista-sabino-arana-premia-a-pilar-manjon/
NUEVO VÍDEO LA TRAMA DE LOS TELÉFONOSIII Según la versión oficial sobre los atentados, la tarjeta Amena del móvil de la mochila de Vallecas fue vendida para su comercialización, junto con otras 29, por la empresa Sindhu Enterprise de Alcorcón a un locutorio de Lavapiés regentado por el marroquí Jamal Zougam, siendo las declaraciones de los dueños hindúes de la misma las que sirvieron para su detención el día 13 de marzo, dos días después de los atentados y un día antes de las elecciones generales. Sin embargo, en el acta de registro del locutorio incorporado al sumario no se hace ninguna mención a la existencia de dichas tarjetas y es sólo cuando se procede a desprecintar lo incautado en dicho locutorio cuando aparecen. ¿Vendió realmente Zougam la tarjeta encontrada en el móvil de la mochila de Vallecas? La Trama de los Teléfonos III ¡¡ PÁSALO!!
Voy a hacer un pequeño resumen de lo que conté ayer por la mañana. Sin enlaces, ni grandes desarrollos, para que se entienda mejor. El 31 de enero de 2007 fue, aparentemente, un día de grandes acontecimientos para los Peones Negros. Un día de grandes emociones, demasiado amontonadas, visto en retrospectiva. Ese día aparecemos en todos los medios, incluido la TV. -Calleja nos llama golpistas en Onda 0 a la mañana y en 59 segundos por la noche. -Smoker aparece en smoking en la prensa. -Sopena llama conspiranoico a Bermúdez -Hasta Federico aparece en el programa de Quintero. No está mal para el cuarto de hora de fama, ¿no? De lo siguiente y lo inmediatamente anterior os podéis acordar fácilmente, una dimisión por aquí una excisión por allá, una bomba de la derecha extrema el 11M en la sede del PSOE en Alcalá, una tirada de huevos de los Peones Negros en Andalucía, un enfrentamiento de los peones con las víctimas en Córdoba, un brazo en alto por aquí y un aguilucho por Alá. Todas esas peliculitas con las que nos encontrábamos en aquellos tiempos y que acaban con las denuncias del dimitido y su amigo de las clases medias, rodeado de abogados del Gal y de policías a los que les gustan las habitaciones sin estado de derecho. Bien. Por otra parte, ese día aparece el artículo que nos recuerda la historia de Hernando y sus maletines en EM y una ampliación hacia el Informe Navajas, haciendo un paralelismo con la historia de Trash y compañía en el blog de El Príncipe. Aquí nos hacemos eco del artículo y, como hacemos siempre, tiramos de ese hilo, llegando a unas conclusiones terribles: Tanto monta , monta tanto, Txapote como Hernando. El caso es que el asunto se centra en los asesinatos de dos testigos contra Galindo, Santamaría y Olarte, por parte de Eta y de un tercero, también del círculo de Txiki Benegas, Txofo, que no es asesinado. Y, entonces, nos cuentan una peliculita, que resumo en otro post.
Aunque nos la cuentan en abril y en sentido inverso, vamos a contarla en el orden que nos dicen que ocurren las cosas. -El 31 de enero de 2007 reaparece en algunos medios el caso de Santamaría, Olarte y Txofo, relacionandolo con Trash y la trama asturiana. -A primeros de febrero, la AN (tal vez Ismael Moreno) o Rubalcaba le quita la escolta a Txofo -El 28 de marzo la GC detiene al comando Donosti sin el conocimiento de Rubalcaba. Dicen que tenían constancia de que iban a atentar inmediatamente. El secretario de Interior, Camacho, da por cerrado para siempre, kaput, este comando. ZP informa a Rajoy y Rubalcaba a Acebes. Pura Razón de Estado -Entre los papeles encontrados a los etarras aparece como víctima inminente Txofo. Ok. Tenemos muchos problemas Houston. Los cuento todos en otro post para ver si entran juntos.
En primer lugar , una cosa es que el ministro de interior haga una operación con la GC sin que se enteren los demás cuerpos, como ocurrió en el crack del 98, con la detención de Ankas y el comando oculto y la dimisión de Mariscal. Otra, muy diferente, es que el ministro se entere de las detenciones por la prensa. Eso es algo que desprende un tufillo muy conocido. Sobre todo , cuando se supone que hay una tregua y que hasta los jueces están controlados por el gobierno y el negociador Rubalcaba y dicen que la ley debe ser aplicada según los criterios socioeconómicos del momento , o no sé que tontería parecida. En segundo lugar, Txofo era un testigo contra Galindo. Por lo visto, un gran enemigo de Eta, ¿no? Un objetivo prioritario a batir. Pero es que para redondear la jugada, en febrero de 2003, mientras se supone que Rafá preparaba su nota de la UCO,( prometo no mezclar más cosas, pero no me he podido resistir;-) ) el juez Guevara libera a Dorado y Bayo, cuando Velázquez Soriano ,amenazado por el Gal como su compañero violado en Cadiz, cambia su testimonio y dice que estaba amenazado por Eta y no por el Gal. Curioso que Pintado le hiciera firmar una nota en la que se decía que la policía estaba para protegerle y no para amenazarle. Buff. Ya sabía yo que no me iba a poder resistir a mezclar más cosas;-) Y... ¡¡¡atención!!! Porque Txofo pertenecía al entorno etarra. Dicho de otra manera: Que Txofo si mantuvo su testimonio contra Galindo, algo que por lo que se ve, tiene muy enfadado a Eta. Pero, sobre todo, tenemos el problema más evidente. Estos hechos sucedieron en 1994. ¿Qué coño sabrá Txeroki quién es Txofo? A lo mejor tienen un zulo (hey, Rubi) secreto donde guardan documentos clasificados con información como ésta... y la bala para Lobo;-)
swing, impresionante.
Sé que has explicado esto por activa, pasiva y perifrástica, pero te agradezco mucho el esfuerzo de ordenarlo y explicarlo. Merci, monsieur. Buenos días :))
swing Que tal si el ministerio del interior pone directamente a ETA en nomina y lo publica en el BOE , me pareceria mas honesto que esa comedia que nos presentan. Cada servicio secreto tiene a su departamento de asuntos humedos , pero como eso en paises democraticos se supone que no existe, pues tenemos un grupo terrorista con el que mantenemos un combate de boxeo de sombras cara al publico , pero que en realidad es nuestro encargado de eliminar a los que ponen en peligro el secreto de los trapos sucios del sistema.
Gracias, Liz. Aunque no llegue a la altura de Mel Gibson;-) Lupa Pero eso ya está, ¿no? El otro día les dieron tres millones de euros.
swing Claro que eso de facto ya esta conseguido. Lo que quiero es que aparezca Txeroki cuando Rubalcaba haga la foto de sus mejores colaboradores. No crees?
Yo lo que quería es que cuando en City FM nos decían que había habido una reunión de la cúpula etarra y lo que habían decidido y tal y tal, y que habían cambiado de modus operandi y ahora llevaban pelucas (diciembre de 2007) y tal y tal, y nos ponían una foto nueva de Txeroki con otro look, me mandaran una con un autógrafo del camarero. ¡Me hacía una ilusión! Es que se me olvidó pedírselo mientras servía las cervezas.
Obama, ya sabes, no te olvides. "... El paradero de Setmarian es un misterio desde que miembros del ISI, el siniestro servicio secreto paquistaní, le entregaron a agentes de EE UU a cambio de la recompensa, pero su pista conduce, después de dos años y medio de oscuridad, hasta la base aérea y naval norteamericana de Diego García, isla británica del archipiélago de Chagos, en el océano Índico, según aseguran ex miembros de los servicios de inteligencia de Estados Unidos. El sirio fue trasladado en noviembre de 2005 a esta remota isla de 27,2 kilómetros cuadrados en la que el ejército de EE UU tiene una base militar, según revelaron al juez Baltasar Garzón ex miembros de los servicios de espionaje estadounidense durante la estancia del magistrado en EE UU. ..." http://www.elpais.com/articulo/reportajes/yihadista/limbo/elpepusocdmg/20080518elpdmgrep_1/Tes 11-M entira
Trola Súmate a la denuncia de Pilar Manjón. Ya sabes que pertenece a su negociado;-) Octubre-noviembre de 2004.
Al margen de la cuestión deportiva, recomiendo ver la entrevista a J. A. Abellán que le hizo Dieter en LD y donde Abellán pone de manifiesto las presiones al más alto nivel y amenazas sufridas durante la investigación en la COPE.
Hace dos días nos anunciaban sanciones a España por no trasponer a la legislación española las medidas para perseguir la financiación del terrorismo. Hoy nos anuncian una operación bajo la dirección de Garzón por fraude del IVA en locutorios de pakistaníes, algunos de ellos en Cataluña: barrio del Raval (otra vez), Santa Coloma, etc. Otros en Logroño, Valencia y Las Palmas. La nota de Interior muy aséptica. Operación Cheapest No descartan la posibilidad de la financiación de actividades terroristas (por no descartar...) En El País suben un poco el diapasón: Seis detenidos por fraude fiscal y posible financiación terrorista A ver qué película cuentan ahora. PS: Ya es raro que estando Garzón de por medio intervenga la GC en una operación de ese tipo.
Perdón, el último enlace: Seis detenidos por fraude del IVA y posible financiación terrorista
belga ¿Cómo llamaban a esa manera de "financiación" terrorista de los pakistaníes fuera de Pakistán? Sí, sí, esa que se hacía entregando el dinero a alguien del país de residencia fuera de Pakistán y que se entregaba, previo cobro de comisión totalmente yihadista, al familiar en su país. ¿O era Afganistán? Es que dentro de dos días saldrán por ahí...
belga197 #416 En efecto, ha estado muy oportuno Garzón. Comentarte que la denuncia ante el Tribunal de Justicia fue el 20 de Noviembre y han esperado dos meses para agitar la noticia. ¿Habrán esperado a Garzón o la noticia ha precipitado el operativo? Pero desde luego que hay algo mas que incumplir una directiva. El Banco de España detectó 2.783 operaciones bancarias sospechosas sólo en un año mientras que el Gobierno reconoce que no ha investigado mas que 396 en cuatro años. A ojo de buen cubero no investigan ¡¡ni el 5%!! 24 May 2008 “Según los datos oficiales, durante el pasado año el Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac)* detectó 2.783 operaciones sospechosas de estar dirigidas por tramas terroristas, tanto de ETA como de Al Qaeda.” http://www.elmundo.es/papel/2008/05/24/espana/2399976.html * dependiente del Banco de España 2 Jun 2008 “Las entidades financieras detectaron en los últimos cuatro años 396 operaciones bancarias sospechosas de financiar el terrorismo que fueron investigadas por la Comisión de Vigilancia de Actividades de Financiación del Terrorismo (CVATF)*. Además de estas operaciones, sometidas a indagación a partir de alertas de bancos, cajas de ahorro y cooperativas de crédito, la Comisión tramitó entre el 2004 y el 2007 un total de 684 asuntos vinculados a la financiación de ETA o del terrorismo islamista. Estos datos figuran en una respuesta oficial del Gobierno a una pregunta parlamentaria de la diputada de UPyD, Rosa Díez, interesada por la actividad de la CVAFT, organismo creado en mayo de el 2003.” http://www.nortecastilla.es/20080602/espana/bancos-detectaron-operaciones-sospechosas-20080602.html
pravda #418 ¿Hawala? http://es.wikipedia.org/wiki/Hawala
Qué frío entra por la "raspa" cuando te enteras de que existe un organismo dedicado a la "prevención" del blanqueo de dinero y que su actividad es investigar "operaciones sospechosas". Máxime cuando sabes que en este país se ha montado todo un sumario como el del 11-M donde los terroristas se financiaban con la compra-venta de "bugas maqueados" o la compra-venta de ropa robada de El Corte Inglés... Por no hablar de la financiación esa de la que belga no me quiere dar el nombre... Sin embargo, de los movimientos de capitales España-Suiza o España-Tropecientos paraísos fiscales ni tocarlos, oye. ¿Dónde acaba yendo el dinero robado por el método de la Pirámide?¿Qué mayor Pirámide que la Seguridad Social?¿Por qué el dinero es deuda?¿Por qué asumimos que si todo el mundo retirase su dinero de golpe se iba todo al carajo sin que salgamos a la calle con picas? ¿A qué huelen las nubes?
Gracias Tad. Creo que era eso. Pero en lo que no han estado muy hábiles los investigadores de la UCIE ha sido en aprovechar el nombre del locutorio de Zougham: "Jawal Mundo Telecom" con la "Hawala". Y mira que ellos sí que saben el juego que dan las transliteraciones en palabras árabes. :) A lo mejor están a tiempo de meterle unos cuantos años más por financiación terrorista...
Hawala, sí. Es típico de los paises de la ruta de la seda y el opio. Tadpole, Sí, la denuncia era anterior y no sabemos qué es antes, el huevo o la gallina. La investigación de Garzón parte de unas D.P. de 2005, así que parece que es la noticia la que engrasa los mecanismos de la justicia. O es casualidad. ;-) PS: No sé las denuncias de financiación que han investigado, pero las de terrorismo islamista han sido un bluf. ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
¿Y dónde van los millones de euros de la extorsión etarra? ¿Qué es lo que financia exactamente el impuesto revolucionario? Porque muchas armas no las compran, sino que las roban en Francia.
Ya sé que hay un nuevo hilo. Pero quiero que quede constacia en éste mi gratitud a todos por vuestro tiempo: hoy habéis estado sembraos.
Yo también creo que han estado sembraos. Un apretón