Apoteosis de Don Tancredo
Doble ración de noticias hoy del 11-M.
El Mundo publica, por su parte, una entrevista con el perito Antonio Iglesias, que desvela algunos sabrosos detalles acerca de las interioridades de la pericial de explosivos realizada durante el juicio, detalles que resultarían esperpénticos si el asunto no fuera tan trágico.
Básicamente, la situación en la que nos encontramos es la siguiente: asumiendo que las muestras que fueron entregadas a los peritos proceden de los trenes y no están previamente manipuladas, entonces los resultados de los análisis demuestran que en los trenes no pudo estallar Goma2-ECO, sino Titadyne.
El problema que tenemos es cómo se transforma esa certeza racional en algo más que una simple certeza racional. Porque, hasta el momento, todos los partidos políticos, sin ninguna excepción, continúan haciendo el Don Tancredo con el 11-M. Lo hace el PSOE, que desde el primer momento ha puesto el máximo empeño en que la masacre de Madrid no se investigue. Pero también el PP hace el Don Tancredo en el tema del 11-M, lo cual ya es algo más difícil de explicar. Como también hace el Don Tancredo UPyD, que pretende presentarse como una alternativa a los partidos tradicionales y que, a la hora de la verdad, forma parte con ellos de una misma cofradía del silencio.
Por si la información publicada por El Mundo en las últimas semanas fuera poco, publicamos hoy en Libertad Digital nuevos datos sobre las supuestas "negligencias" que permitieron a los "huidos" del 11-M largarse de España. Si el otro día conocíamos que a Daoud Ouhnane no se le detuvo porque no se quiso, hoy es la propia sentencia de la Operación Tigris la que nos desvela que a Mohamed Afalah no se le trajo a España porque a alguien no le dio la gana. Turquía puso a Mohamed Afalah a disposición de las autoridades españolas, a pesar de lo cual nadie exigió su entrega.
Hay un detalle que conviene resaltar: ya no estamos hablando de informaciones periodísticas que alguien pudiera sentirse tentado de discutir. Estamos hablando ya de verdades judiciales. Quien dice que Afalah estuvo a disposición de la Policía española desde junio de 2004 y se le dejó escapar es la propia Audiencia Nacional. Quien dice que no ha quedado acreditado que Mohamed Afalah se suicidara en Irak (que es lo que en su día nos dijeron) es la propia Audiencia Nacional. No es de extrañar que la sentencia de la Operación Tigris tardara tanto en darse a conocer, porque resulta ciertamente demoledora. Supongo que las presiones al tribunal habrán alcanzado niveles ciertamente notables.
Pero volvemos, claro está, a la pregunta que antes planteábamos: ¿y ahora qué? ¿Va alguien, dentro del panorama político, a mover un dedo para que se esclarezcan estas nuevas incógnitas que la propia Audiencia Nacional ha puesto sobre la mesa?
¿O tendremos que seguir siendo un escaso grupo de medios de comunicación los únicos que movamos ficha?
Ya está bien de dontancredismo, ¿no?
El Mundo publica, por su parte, una entrevista con el perito Antonio Iglesias, que desvela algunos sabrosos detalles acerca de las interioridades de la pericial de explosivos realizada durante el juicio, detalles que resultarían esperpénticos si el asunto no fuera tan trágico.
Básicamente, la situación en la que nos encontramos es la siguiente: asumiendo que las muestras que fueron entregadas a los peritos proceden de los trenes y no están previamente manipuladas, entonces los resultados de los análisis demuestran que en los trenes no pudo estallar Goma2-ECO, sino Titadyne.
El problema que tenemos es cómo se transforma esa certeza racional en algo más que una simple certeza racional. Porque, hasta el momento, todos los partidos políticos, sin ninguna excepción, continúan haciendo el Don Tancredo con el 11-M. Lo hace el PSOE, que desde el primer momento ha puesto el máximo empeño en que la masacre de Madrid no se investigue. Pero también el PP hace el Don Tancredo en el tema del 11-M, lo cual ya es algo más difícil de explicar. Como también hace el Don Tancredo UPyD, que pretende presentarse como una alternativa a los partidos tradicionales y que, a la hora de la verdad, forma parte con ellos de una misma cofradía del silencio.
Por si la información publicada por El Mundo en las últimas semanas fuera poco, publicamos hoy en Libertad Digital nuevos datos sobre las supuestas "negligencias" que permitieron a los "huidos" del 11-M largarse de España. Si el otro día conocíamos que a Daoud Ouhnane no se le detuvo porque no se quiso, hoy es la propia sentencia de la Operación Tigris la que nos desvela que a Mohamed Afalah no se le trajo a España porque a alguien no le dio la gana. Turquía puso a Mohamed Afalah a disposición de las autoridades españolas, a pesar de lo cual nadie exigió su entrega.
Hay un detalle que conviene resaltar: ya no estamos hablando de informaciones periodísticas que alguien pudiera sentirse tentado de discutir. Estamos hablando ya de verdades judiciales. Quien dice que Afalah estuvo a disposición de la Policía española desde junio de 2004 y se le dejó escapar es la propia Audiencia Nacional. Quien dice que no ha quedado acreditado que Mohamed Afalah se suicidara en Irak (que es lo que en su día nos dijeron) es la propia Audiencia Nacional. No es de extrañar que la sentencia de la Operación Tigris tardara tanto en darse a conocer, porque resulta ciertamente demoledora. Supongo que las presiones al tribunal habrán alcanzado niveles ciertamente notables.
Pero volvemos, claro está, a la pregunta que antes planteábamos: ¿y ahora qué? ¿Va alguien, dentro del panorama político, a mover un dedo para que se esclarezcan estas nuevas incógnitas que la propia Audiencia Nacional ha puesto sobre la mesa?
¿O tendremos que seguir siendo un escaso grupo de medios de comunicación los únicos que movamos ficha?
Ya está bien de dontancredismo, ¿no?
¡Jooooooooober! La cofradía del silencio pronto va a ser más famosa que la del calvo antorcha....
¿O tendremos que seguir siendo un escaso grupo de medios de comunicación los únicos que movamos ficha? Qué optimista. Le sobra el plural a esa frase. Y al pobre Marraco le tienen haciendo horas extras, como para meterse a bucear en las sentencias. Y Yoldi en El País se dedica últimamente a escribir artículos contra los jueces, pero parece que en estos temas no se mete. Igual es porque en este caso no son los únicos que tienen la culpa, ni son los que toca señalar. ¿Ande andará Irujo? Soprendentemente tampoco se atreve (o no le dejan) con cualquier cosa que roce el 11-M. Realmente la cuestión es mucho peor de lo que la pinta LdP. No se sabe si a Afalah lo detuvieron en Turquía, ni siquiera si alguna vez estuvo allí. No se sabe que haya llegado a Siria, Irak o cualquier otro país, no se sabe si está muerto o vivo. Ojo, tampoco se sabe con seguridad que Afalah pasase por la casa de Santa Coloma. Igual que no se sabe si era Ouhnane el de la foto. El tribunal dice que sí pero sólo se basa en el testimonio de un detenido al que le ha salido muy bien corroborar la historia. Y nótese una cosa. El tribunal omite cualquier detalle relacionado con ese testimonio en la sentencia. Es que no quieren ni entrar en el asunto.
pravda, Supongo que tu Mohamed Ben Moussa ibicenco no será familia de los Ben Moussa de la Operación Amat. Me imgino que no porque los tendríamos hasta en la sopa.
Así es, don Luis. Todos hacen de "Don Tancredo". Y es que PP, PSOE, y UPyD tienen la casi absoluta certeza de que tan pronto como se bajen del escabel donde permanecen inmóviles es seguro que el toro del 11-M los pilla, por donde sea, pero los pilla. Y claro, no es cuestión de "dilapidar" lo que "hemos conseguido en la política nacional" por un acto de heroísmo. Entretanto la cuestión es aguantar a ver quién permanece más inmóvil, para que el morlaco del 11-M, toro de cinco años, resabiado de las faenas de aliño de los peones de brega (CNI, CNP, GC, AN, TS, PRISA, RTVE, etc.) y de los monosabios que azuzan los caballos de los picadores (Manjón, Carretero, etc...) , los confunda con un palo de punta y no la emprenda contra ellos, porque al primero que se mueva lo descalabra.
Y por ver si de una vez se mojan y finiquitan el tema. Dice la sentencia del 11-M en relación con Mohamed Larbi Ben Sellam: Sus labores de captación de fondos, proselitismo y adoctrinamiento para realizar actividades terroristas de tipo yihadista, también están probadas por las declaraciones del citado Mohamed el Idrissi que, a su vez, están corroboradas por datos objetivos externos como las llamadas telefónicas intervenidas, los correos electrónicos y su presencia física en la calle San Francisco número 20 de Santa Coloma de Gramanet los días 15 y 16 de mayo de 2005 -véase el acta de vigilancias, fotografías y estudio pericial fisiológico unidos a los folios 52997 y siguiente, 52999 y siguientes y 53175 y siguientes, respectivamente-. Efectívamente, en los folios 53175 y ss. hay un estudio pericial del Servicio Central de Identificación, Sección de Antropología, en el que se comparan los fotogramas de las vigilancias de Santa Coloma en 2005, con la fotografía del NIE de Mohamed Larbi Ben Sellam, concluyendo que se trata de la misma persona. Y digo yo. ¿Por qué no han hecho lo mismo con la fotografía de Ounane? Supongo que por lo mismo por lo que no consta el estudio lofoscópico de la persona detenida en Turquía.
Tancredos Bueno, el PSOE sí ha dicho algo, por boca de Leire Pajín, claro que no podía ser de otra manera, ha dicho lo de siempre. Que España batió más o menos el record mundial en cuanto a la rapidez en la detención de los culpables, y que el Tribunal resolvíó lo que tenía que resolver....
Estamos luchando contra plastilina, una masa enorme de plastilina que se traga todo lo que le echen sin reaccionar en absoluto. Los que quieren que no se sepa que pasó, han visto que la mejor táctica es darse por no enterados de nada y la aplican a rajatabla. ¿Cómo podemos hacerles reaccionar? No lo sé. Saludos.
Si sólo fuesen los partidos políticos los que hacen el Don Tancredo, igual esto tenía solución. Lo malo es que también lo hacen los jueces, los medios de comunicación, las FYCSE, la sociedad en general....
Yo cuando he visto el título del hilo pensaba que se refería al PP con lo de Gürtel. :-D
"El pionero de Valladolid" "... ¿Por qué tendría que sentir más caridad por las víctimas del castrismo? Además de pionero se cree muy gracioso. Y lo que no puede ser es mucho más desalmado. Elvis no vive, pero quien sí vivirá será el individuo que le informó de la existencia de un suicida que jamás existió. Ya saben, el profeta de los sucesos que dicen ocurrieron el 3 de abril de 2004 en Leganés. Zapatero no se atreve a decirnos su nombre. Intenta burlarse de los que no le compran el cuento que de ser él víctima jamás compraría, pero le falta valor para señalar a su visionaria fuente. Es cierto. Tras más de cinco años de trolas y traiciones, Zapatero puede presumir de suficientes méritos para que le concedan el pañuelo de pionero castrista. Desde aquí le pedimos que lo conserve hasta que alguien le obligue a decirnos el nombre del socio que le informó de un suicida que jamás existió. Tal vez entonces también tenga que reconocer los crímenes de los que sueñan con heredar la inmensa cárcel que es hoy Cuba. El periodista Omar Rodríguez Saludes –encarcelado en uno de los más de doscientos penales de la prisión grande– lo agradecería. El miércoles 20 de mayo se presenta en la Fundación Hispano Cubana un poemario que escribió entre rejas. Se lo regalo si me dice el nombre de la persona que le contó lo del suicida que no apareció". http://www.libertaddigital.com/opinion/victor-llano/el-pionero-de-valladolid-49239/ 11-M entira
Pues sucederá que España se convertirá en un agujero negro que todo lo absorbe: Ternera en Venecia de vacaciones (con el conocimiento del CNI), la coca de Sevilla sin aparecer, en el 11M no estalló Goma 2 y vale ya, los bancos nos están chupando hasta la sangre con la complicidad del gobierno y oposición, los sindicatos es tan comprados por la mafia que ahora mismo nos gobierna, le regalan la publicidad de TVE a los medios complices del ocultamiento del 11M, la policía deja escapar a los supuestos autores del 11m; Rajoy sique sin saber lo que hay debajo de su despacho... ¿Hubo debate sobre el estado de la nación?
iga, callados como momias, en perfecta sintonía. ¿Será esta postura común, sobre todo en el caso de los dos grandes partidos, hija del famoso, no escrito y no explicado nuevo acuerdo en materia terrorista que don José Luis y don Mariano escenificaron en julio de 2008 en Moncloa?... Cuentan que en una de la primeras reuniones de la Ejecutiva popular tras la derrota electoral de las últimas generales, hubo reflexiones inquietantes en torno a la negociación con la ETA y el papel colaborador que debiera haber jugado el PP, suponiendo que de ese modo habría conseguido una mayor cosecha electoral... http://www.libertaddigital.com/opinion/salvador-ulayar/dos-terneras-y-algunos-silencios-49240/
Demasiadas suposiciones Pues vaya descubrimiento, que ante el 11-M los partidos políticos se ponen de perfil. Y anda que los jueces y los periodistas, etc, etc... He entendido que, suponiendo que lo analizado fuesen verdaderas muestras de los trenes y suponiendo que no hubieran sido manipuladas ni contaminadas con el objetivo de causar desorientación, también habría que suponer que fue Titadyn. Pues entonces cuidadín con el Titadyn, porque de ahí a suponer que Eta suministró los explosivos a los moritos sólo hay un paso. Es que suponer que nos han jugado limpio con las muestras de los trenes es mucho suponer, cuando todos los datos que tenemos en la mano indican lo contrario. Lo dicho, demasiadas suposiciones. A mí me viene el suponer que alguien lleva tiempo enredando por ahí para colocarnos las hipótesis de la "mano de obra", del "agua y aceite" y de paso "la cometa que se escapó de las manos", en un sólo pack de tres x uno. Oferta de liquidación del 11-M. No, si al final la cosa se reduce a las negligencias, muchas negligencias, todo un cúmulo de negligencias de unos y de otros, que lógicamente se intentaron maquillar. Por el bien de unos y de otros. Sin olvidar los ascensos, condecoraciones y destinos de privilegio para recompensar los servicios prestados. Habemus VO 3.0. Una ganga, oiga. ¿Quién la compra? 11-M = GALPE DE ESTADO
Hilo, Básicamente, la situación en la que nos encontramos es la siguiente: asumiendo que las muestras que fueron entregadas a los peritos proceden de los trenes y no están previamente manipuladas, entonces los resultados de los análisis demuestran que en los trenes no pudo estallar Goma2-ECO, sino Titadyne. No estoy de acuerdo en absoluto. Lo que está demostrado es que al menos en un foco explotó Titadyn, pero asumiendo que no fue previamente manipulada esa única muestra no lavada procedente de los trenes. El resto de las muestras de los trenes es obvio que llegaron manipuladas, pero ese polvo extintor, no tiene por qué. Es más, me parece bastante nítido a la luz de los hechos que esa muestra en concreto no fue manipulada previamente, aunque seguiremos esperando a ver si nos lo aclara algún buen escribano...
P: Y usted, ¿sigue revisando algún punto? R: Sí, pero no adelantemos acontecimientos. Me encanta la respuesta, así que esperemos un poco más a ver esa revisión pendiente.
La "amenaza yihadista" coartada para destruir el Estado de Derecho http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2009/05/18/la-amenaza-yihadista-coartada-para-destr
Los defensores de la versión oficial que no exijan responsabilidades por no detener a Afalah –y ninguno lo ha hecho hasta ahora- son unos terroristas. 1. Porque según ellos es uno de los terroristas del 11-M y la policía pudiendo detenerle no lo hizo, por sentencia de la AN. 2. Porque, según su CNI, Afalah forma parte de un grupo islamista radical que podría cometer “nuevos atentados terroristas”. Nota del CNI del 18 de mayo de 2004: “acudieron a buscar a Lamari a Valencia con intención de que se desplazara a vivir a Madrid y formara parte de un grupo islamista radical integrado principalmente por marroquíes, entre los que se encontraban, además de los citados, los individuos Mohamed Afalah (Mohamed Afaiah, actualmente se encuentra en busca y captura. Compartió piso con Alekema Lamari y actuaba como su conductor en los desplazamientos que realizaban. … puede asegurarse que Allekema Lamari dispone de voluntad, determinación y frialdad para, escudándose en motivaciones religiosas, continuar con su venganza particuíar contra la población y los intereses españoles con la ejecución de nuevos atentados terroristas.” Auto de Del Colmo, página 1210. http://www.peones-negros.com/docs/Sumario/Autos/A_Procesamiento_ocr_04.pdf
No es que no quisieran contaminar las muestras custodiadas por la GC, sencillamente estaban metidas en tubos de vidrio y les servía a ellos de elemento clarificador para su teoría de las moléculas voladoras: por los sobres y bolsas de plásticos pasan y por el vidrio, no. De esta manera se culpaba a los Tedax, por eso la Tedaxa salió al quite diciendo que nunca había pasado y que ella ponía tantos sobres para que no ocurriese esa contaminación. No creo que la GC pusiera impedimento a contaminar con DNT o con Nitroglicerina sus muestras, cuando los escogieron fue por algo, ¿o iban a mandar a policías y GC de los que no estuvieran seguros de su lealtad?
¿Alguien podría poner el enlace a la sentencia de la Operación Tigris, por favor? 8-)
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 943 + 173 + 193 = 1309 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Último artículo
Coger a los fugados, lo mismo que dejar vivos a suicidados, hubiera obligado probar su participación de forma incuestionable, o correr el riesgo que salieran en masa absueltos, o condenados por delitos menores sin relación con el 11-M, como ocurrió con otros tantos. Es decir, si estaban en la pecera del Chino a estos fugados, del juicio tendría que haber salido condenados, con la conclusión de que la tesis islamista era incuestionable, o absueltos, y por tanto dicha tesis era ridícula a todas luces. Como ya expuse en otro hilo, no creo que les interesara ni una cosa, ni la contraria. Nos tienen exactamente donde quieren: el no se sabe y no se puede saber. Al margen de esto, pero no del todo, la puñalada trapera del PP con Galicía bilingüe creo que sirve de ejemplo de lo que podemos esperar de los partidos políticos y sus tácitos silencios unánimes. Muchas veces se ha preguntado en este blog qué es ETA, a fin de entender algunos hechos, y yo creo que va siendo hora de nos preguntemos también otras realidades, como por ejemplo, qué es el PP. Porque si es, como lo llaman algunos, el Partido Payudar, esto es, la otra cara de la misma moneda, entonces empieza a tener sentido el nombramiento de tal Anxo, sus purgas internas, y no solo su silencio 11-M, también cuando Gallardón apoyaba la VO, y al mismo tiempo Díaz de Mera daba pábulo a la tesis etarra con puro humo. También que mientras San Gil cae en desgracia y a Luis Herrero lo hechan de eurodiputado, Galladon es un valor en alza, sobre todo en PRISA, y Díaz de Mera vuelve a ser eurodiputado. Lo de UPyD me temo que acabará siendo el canto de la misma moneda, pero a pesar de su silencio en el 11-M, al menos en otras cuestiones es el menos sospechoso de asimilación al régimen. Si hay alguna esperanza, o esta ahí, o no se donde podría estar.
Mañana en la portada de EM ‘El responsable de la Policía Científica nos tomó el pelo’ Carlos Romero, perito independiente del 11-M, avala las 'tesis del ‘informe Iglesias’ sobre los explosivos del atentado El perito químico en el juicio del 11-M Carlos Romero Batallán respalda «totalmente» el macroinforme en el que su compañero Antonio Iglesias revisa todos los análisis de la pericial. Romero coincide en que elmejor análisis que pudo hacerse de los focos reflejaba, «calcado », el análisis del Titadyn. Además, reprueba duramente la actuación policial. Lamenta que los Tedax se deshicieran de «la prueba del delito», lo que forzó a los expertos a hacer los análisis con unas muestras «de risa». Y aún es más contundente con elmiembro de la Policía Científica designado como responsable de la pericia: «Le dije que le reprobaba químicamente. Nos tomó el pelo». Página 10 http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/05/19/portada.pdf
carioca #19 la tenías dentro de la noticia que enlaza agua #16 Aquí está directamente http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/05/12/tigris.pdf
La pericial de explosivos se planteó, para lo que ocurrió, lío, generalidades y empate final, sí pero no: Dinamita con base Nitrada, o sea, Goma 2 Eco, Tytadine etc etc. Tanto Leganés, Ave, Bolsa de Vallecas y Kangoo tenían informe pericial por la PC, el único que faltaba era el más importante; el de los focos. Por el tema de la Metenamina también cabría el de la Kangoo, pero todas las demás pruebas que tenía informe pericial ¿para qué?, pues para poder esconder y confundir, como después ocurrió: 1º Se analizan todas las muestras sin explosionar y dan los mismos compuestos que en sus informes periciales efectuados. 2º Aparece el DNT 3º Se analizan otra vez las muestras sin explosionar y ahora si aparece el DNT en algunas. 4º Aparece la Nitroglicerina en la muestra M1, se vuelven a analizar y aparece en ellas este mismo componente. Se me olvidaba, casualmente hubo un corte de la luz antes de aparecer el DNT y la Nitroglicerina en las muestras intactas. Si no hubieran sido analizadas estas muestras en el Informe pericial la posibilidad de confusión hubieran sido mucho menores. Adiós a la teoría de la contaminación y se hubieran centrado más la aparicición del DNT en los focos. Pero era necesario tener un informe pericial y además continuar la no clarificación del explosivo, de los contrario no colaría la VO. ¡Cuánto sabes Gómez Bermúdez! !cuánto sabes!
Tadpole Gracias. 8-)
Noticiero guineano http://www.youtube.com/watch?v=Owv3zCpSVlg
GUINEA- Los amigos de Obiang en España Es de esperar y desear que los americanos se interesasen en sus conversaciones con los españoles por la opinión del Rey Juan Carlos, que conoce a Obiang desde los tiempos en que Guinea formaba parte de España. El dictador Obiang todavía llevaba el susto en el cuerpo tras el fulminante ataque contra su guarida en Malabo por un misterioso grupo armado, cuando el rey Juan Carlos se encontró en Miami con un importantísimo enviado de Obama. Según las crónicas, ambos hablaron de Irán, Irak, Oriente Próximo y Afganistán pero no hubo ninguna mención a los últimos eventos ocurridos en Guinea Ecuatorial. Pocos días después, la secretaria de Estado Hillary Clinton recibió en Washington al ministro Moratinos pero – de nuevo – si hablaron de Guinea el asunto quedó eclipsado por las extensas informaciones sobre los planes de reparto de los presos de Guantánamo. http://diarionacional-jirosende.blogspot.com/search/label/Guinea%20Ecuatorial
ANÁLISIS. A las 8:00 horas, el viernes pasado, día 20, en Miami, en un céntrico hotel, se produjo un encuentro reservado, entre el Rey Juan Carlos y James Jones, el Consejero Nacional de Seguridad de Estados Unidos. El encuentro privado y a solas duró más de una hora y posteriormente a la reunión se incorporaron el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, el Jefe de la Casa del Rey, Alberto Aza, el Embajador de España en Estados Unidos, Jorge Dezcállar y asesores de James Jones. El asalto contra el Palacio Presidencial de Obiang se saldó con el desvalijamiento de su Caja fuerte (sin determinar los documentos y las decenas de millones de dólares que se llevaron) ¿De qué hablaron? La reunión fue convocada de urgencia por el Rey de España para abordar el asalto al Palacio Presidencial de Obiang (Guinea Ecuatorial). El asalto no ha gustado al Rey. En todo África se ha interpretado como una andanada a los protectores habituales de Obiang. Y se ha considerado en los países limítrofes como la primera señal de que Obama continuará y profundizará la política exterior de Estados Unidos en África Occidental, diseñada por la administración Clinton, no profundizada por Bush, pero tampoco alterada. La reunión giró en su totalidad alrededor de Guinea Ecuatorial (reunión monográfica) con el petróleo y el gas como telón de fondo. No se habló en momento alguno de Oriento Medio, Afganistán o Iberoamérica. http://diarionacional-jirosende.blogspot.com/search/label/Guinea%20Ecuatorial
R.- Vamos a ser prácticos. Reanalizar las muestras está sometido a la incertidumbre de una cadena de custodia que ha dejado bastante que desear cuando los Tedax lavan las muestras, cuando misteriosamente se apaga la luz, cuando aparecen sin saber cómo trazas de DNT y nitroglicerina en muestras que ya se habían analizado... Yo ya no sé qué puede aparecer en lo que quedó allí. Analíticamente tampoco creo que tenga gran valor, porque, después de cinco años, el estado de las muestras se habrá deteriorado y cada vez tendrán más limitaciones en cuanto a la calidad. P.- ¿Y usted sigue revisando algún punto? R.- Sí, pero mejor no adelantar acontecimientos. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6313
P.- ¿Y usted sigue revisando algún punto? R.- Sí, pero mejor no adelantar acontecimientos ¿Algo que ver con el DNT?
Más descarnado que lo de Afalah es el caso del jefe oficial de la banda que ayudó a escapar a sus terroristas, Ouali Filali, a disposición de Garzón y la policía de ZetaP, que no quisieron detenerle. Por sentencia de la Audiencia Nacional. Sentencia de la Tigris: "con un papel muy relevante en las acciones de apoyo a los miembros huidos del grupo que cometio los atentados de Madrid se le imputo por la Policia y por el Juzgado ser el maximo responsable y coordinador de la Red Tigris la organizacion terrorista liderada por Ouali FILALI los autores materiales de los atentados ocurridos en Madrid que recibieron el referido apoyo, estan Mohamed Afalah, Daoud Ounane, Said Berraj, Othman el Mouhib, y Abdelilah Hriz continuas vigilancias policiales llevadas a cabo por varios grupos, tanto personal como electronicamente, durante gran parte del ano 2004 y hasta junio de 2005. profusas investigaciones policiales realizadas, con vigilancias policiales casi permanentes efectuadas desde el añoo 2004, fue puesto a su disposicion por la homologa Britanica no se acepta la devolucion a Espana, donde se le estan siguiendo diligencias de investigacion ya judicializadas en el que se le tiene como maximo coordinador de la Red Tigris El Juzgado instructor se dio por enterado de la referida expulsion a Marruecos, por proveido de 13.01.2005, acordando simplemente el traslado de los escritos policiales al Ministerio Fiscal para su conocimiento y efectos" http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200905/12/espana/20090512elpepunac_2_Pes_PDF.pdf Por fas o po nefas, puro terrorismo de Estado, sostenido por la chusma dirigente y todos los defensores de la versión oficial.
¿Estaba ortopédico Lamari, el terrorista experimentado, el auténtico terrorista de la versión oficial? "Al final no pudo ser. Lamari se rompió una pierna cuando huía de unos cabezas rapadas que entraron en el invernadero para agredirle", relata Kedache. http://www.lasprovincias.es/valencia/20080212/valenciana/alto-precio-amistad-lamari-20080212.html Setencia del Tribunal Supremo (4151/2002) por la que condena a Lamari (Bruno en la sentencia), se le encuentra: “Factura de "Ortoprono" numero 050757, dirigida a Bruno.” http://www.poderjudicial.es/jurisprudencia/pdf/28079120002002101855.pdf?formato=pdf&K2DocKey=E:SENTENCIAS2003091828079120002002101855.xml@sent_TS&query=%28%2828079120002002101855%3CIN%3Eid_cendoj%29%29 Ortoprono es una firma valenciana dedicada a aparatos de ortopedia: http://www.ortoprono.es/catalogo.php Condenado por un "informe elaborado en base a datos facilitados por servicios de inteligencia como a través de unos servicios amigos" Un informe secreto, sin decir de quien es. Completamente Kafkiano, la "justicia" del régimen, terrorista.
Guinea, Obiang y Repsol “Guinea Ecuatorial es el secreto mejor guardado del Estado español. En Malabo, capital de la ex colonia, convivían negociantes sin escrúpulos con agentes de las cloacas españolas, con total impunidad. Francisco Paesa, muerto y luego resucitado en Suiza, es el primer presidente de la Sociedad Financiera Guineana de Desarrollo y del Banco de Guinea, una tapadera en la que el CNI ¬antes CESID¬ financia la guerra sucia y otras hierbas…” http://www.quiendebeaquien.org/spip.php?article361 8-)
Sinue #18, No es que no quisieran contaminar las muestras custodiadas por la GC, sencillamente estaban metidas en tubos de vidrio y les servía a ellos de elemento clarificador para su teoría de las moléculas voladoras: por los sobres y bolsas de plásticos pasan y por el vidrio, no. De esta manera se culpaba a los Tedax, por eso la Tedaxa salió al quite diciendo que nunca había pasado y que ella ponía tantos sobres para que no ocurriese esa contaminación. No pretendían en principio culpar a los Tedax, eso no es así. Más que nada porque las muestras intactas de los sobres M-7-3 y M-9-9 también contenían DNT, y éstas provenían de la Guardia Civil. O sea que con la contaminación del DNT, primer contaminante ajeno a la Goma2-ECO que apareció, no intentaban colarnos lo que finalmente se han visto forzados a vendernos tras detectarse nitroglicerina en la muestra de extintor (la "guarrería" del laboratorio Tedax), sino otra cosa bien distinta. Lo que les rompió los esquemas fue la aparición de la nitroglicerina (que no aparece en ninguna de las custodiadas por la GC, ni en las contenidas en sobre, ni en las de tubo Falcon). ¿Y qué pretendían entonces con el DNT, sus apagones, y su aparición posterior en muestras intactas procedentes tanto de Tedax como de GC? Pues creo que cuadra perfectamente con el primer impulso que tuvieron: la contaminación de la ECO en Mina Conchita con cartuchos de EC. Pero surgió la NG, y empezó a truncárseles el tinglado. Y es que, con permiso de El Mundo e Iglesias, la reacción del director de la pericia al detectarse nitroglicerina igual fue de mayor incredulidad que con el DNT...
carioca (#34) Ese artículo es del Gara, lo que no quiere decir que todo lo que dice es mentira.
Sería interesante ver una fotografía microscópica del DNT (es posible eso) de cada una de las diferentes muestras y compararlo con uno de los cartuchos de mina Conchita. Me imagino que será totalmente diferente un rastro de DNT de una supuesta EC que lleva varios años deteriorandose que de un cartucho fresquito. Supongo que en la antigua aparecerán bacterias y/otros rastros que no aparecen en un explosivo reciente, etc. (No se si estoy diciendo alguna burrada).
Pravda, respecto a la pregunta que haces sobre la remisión de muestras al laboratorio de la PC, esta información la encontramos en el informe pericial. Por orden de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional se ha procedido, en el Laboratorio Químico de la Comisaría General de Policía Científica, al análisis de diversas muestras de explosivo, de restos y/o vestigios de los focos de explosión y otras muestras relacionadas con el Sumario 20/2004. Las muestras objeto de análisis han sido remitidas a este Laboratorio desde la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NRBQ de la Comisaría General de Información, del grupo de TEDAX de la Guardia Civil y desde la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
CARLOS ROMERO BATALLÁN Químico, perito en el 11-M «El policía jefe de la pericia nos quiso tomar el pelo» Este experto químico respalda las conclusiones de su compañero de pericia en el 11-M Antonio Iglesias. Apunta a que estalló Titadyn y denuncia el sospechoso empeño de los peritos oficiales en apuntalar la versión del fiscal http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6316
Y lo de Parrilla se pone interesante... «¿Cree que pudo ser por discrepar sobre el 11-M?» El juez, a uno de los policías encarcelados por Del Olmo por hablar con EL MUNDO JOAQUÍN MANSO Madrid La Audiencia Provincial de Madrid celebró ayer la primera sesión del juicio contra los dos policías a los que el juez Juan del Olmo encarceló durante 24 días bajo la única acusación de informar sobre una investigación al periodista de EL MUNDO Fernando Lázaro. La fiscal pide ahora, con las mismas pruebas, 4.200 euros de multa. Cuando el agente Antonio Parrilla se defendió afirmando que sus compañeros de asuntos internos «han mentido» para implicarle en este asunto, el presidente del tribunal, Miguel Hidalgo, le respondió introduciendo un elemento novedoso: «¿Cree usted que pudo ser por discrepar de la versión oficial del 11-M?». http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6316&p=154783#p154783
Algo que no es novedad, pero que ahora lo dice Parrilla en un juicio: la operación Nova fue un montaje (...) El juez le interrumpió: «¿Qué motivo cree que pueden tener para querer implicarle?». -«No sé, eso pregúnteselo a ellos», respondió el agente. -«Vamos a ver... Usted ha participado en la investigación del 11-M. Perteneció a la UCIE. Estuvo en la detención de Trashorras, en la operación de Lavapiés...», introdujo el magistrado Hidalgo. -«Sí, sí... yo era el controlador del confidente Cartagena...». La conversación continuó hasta que el juez preguntó directamente al acusado si sus temores tenían que ver con sus discrepancias sobre la investigación del 11-M. El agente Parrilla no contestó, sólo añadió que acabó rompiendo con la Unidad Central de Información Exterior (UCIE) de la Policía después de la operación Nova. «Mire usted, eso es un montaje», afirmó. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6316&p=154783#p154783
Fede dando caña con el 11M desde las 6 de la mañana: explosivos, Parrilla y las muertos que no estaban muertos, sino que estaban de parranda...
Caso Parrilla: El juez Miguel Hidalgo, ex policía y presidente de la Sección 16ª de la Audiencia de Madrid, participó de manera muy activa durante toda la sesión e intervino en todos los interrogatorios. Demostró un conocimiento muy preciso de todos los detalles de la instrucción, y sus preguntas no sólo exteriorizaron su interés en el objeto principal de la causa -la presunta revelación de secretos a EL MUNDO-, sino asimismo en otros adyacentes, como que una mujer rusa permaneciese un mes en la cárcel por tráfico de drogas pese a que las escuchas telefónicas ya habían probado que había sido víctima de un montaje organizado por policías corruptos que también trapicheaban con Goma 2. Precisamente, los agentes están acusados de haber filtrado a este periódico datos sobre esta trama mafiosa. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6316&p=154783#p154783
Carlos Romero P.- Durante el juicio, usted insistió en la similitud entre el análisis de lo encontrado en esa muestra no lavada y el análisis del Titadyn intacto. R.- Recuerdo que en la pericial ante el tribunal aporté el cromatograma de la muestra, que era clavado al Titadyn. [El magistrado] Gómez Bermúdez me dijo que me callara seis o siete veces, pero yo quise dejarlo claro. El cromatograma es clavado, es clavado. Todo, todos los picos que tenía el Titadyn aparecieron, todos. En un principio desechamos esa muestra de polvo de extintor porque, lógicamente, estaba dentro del extintor cuando se produce la explosión, y es posteriormente cuando un artificiero o quien sea lo aplica al foco. Pero llamé al director técnico de un fabricante de extintores, que también es químico, y me dijo que ese producto tiene una gran capacidad de absorción y adsorción. Me dijo: 'Esto es como un secante, es un calco de lo que hay ahí'. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6316&p=154783#p154783
La culpa mutante de “la madre que parió a los Tedax” (anexo al post #35) Narración del perito Antonio Iglesias: Probamos varias veces y aquello decía DNT. Llamamos al director de la pericia y se lo dijimos. 'Ah, venga ya, estáis locos, ¡cómo va a haber DNT!', nos dijo. ¿Por qué decía esto, por qué su extrañeza? Porque había un dogma: que en los trenes había estallado Goma 2 ECO y vale ya, como alguien dijo. Y claro, la Goma 2 ECO no tiene DNT. A Alfonso le dio mucho yuyu admitirlo, y cuando no tuvo más narices que hacerlo, dice: 'Ahora sí que me voy a cagar en la madre que parió a los Tedax'. Lo recuerdo perfectamente, lo dijo el día que apareció el DNT y lo dijo delante de las cámaras. Traducción, EMHO: - Mensaje oficial que se pretendía implantar inicialmente: los traviesillos Tedax nos ocultaron los resultados analíticos en su día para evitar las innecesarias molestias que crearía el inoportuno contaminante de la mina (DNT); gracias a la pericial hemos descubierto ese DNT, y que todo apunta a que estalló Goma2-ECO contaminada con ese componente. - Mensaje oficial definitivo, tras la sorprendente aparición de nitroglicerina: el laboratorio de los Tedax es un cachondeo donde moléculas voladoras se mezclan como y cuando les da la gana.
He colgado también un adelanto de la entrevista a Rafael Vera que saldrá en el número de junio de Vanity Fair que, como diría Pravda, es al ¡Hola! lo que el Marca al As, o algo así :))) Me han llamado la atención dos cosas de ese adelanto: 1) En su explicación, continúa diciendo que la decisión de actuar contra ETA al margen de la legalidad «obedeció a dos cosas». «Primero, a que los etarras se manejaban en Francia con absoluta tranquilidad, y segundo, a la necesidad de frenar las actividades golpistas». Curiosa relación la que hace Vera entre la guerra sucia contra ETA y el freno de las actividades golpistas ¿¿?? 2) Además, Vera, condenado por el secuestro de Segundo Marey y en tercer grado penitenciario, hace «algún análisis en materia terrorista para entidades privadas». - ¿Por encargo? ¿Para quién? - Prefiero no dar nombres. Esta me llama la atención por puro cotilleo, porque me encantaría saber para qué entidades privadas hace análisis sobre terrorismo Rafael Vera. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6316&p=154788#p154788
En la segunda tertulia que encontrarán en el enlace que podrán abrir a continuación se recordó el 11-M : http://www.clubvidabuena.es/ 11-M entira
Disculpen. Creo que aquí sí encontrarán lo que se podía abrir en el post 47: http://www.clubvidabuena.es/cvbradio/cuerpo/tertulias.asp?IdNoticia=119 11-M entira
Federico Jiménez Losantos. Un hombre libre. El más valiente entre los valientes y el mejor entre los mejores. 11-M entira
"Un perito duda de que la dinamita del 11-M saliera de una mina asturiana". http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009051900_42_757904__Asturias-perito-duda-dinamita-saliera-mina-asturiana ¿Entonces? ¿Con intención de llegar a los que pudieron proporcionar lo que ahora dicen que estalló, reconocerán que en el mejor de los supuestos se equivocaron cuando acusaron a Trashorras de proporcionar lo que ahora dicen que no estalló en los trenes? Mientras no lo hagan, todo quedará en el tango, el tongo y la vecina. 11-M entirosos
Pedro J. Ya van sobrando los libros y faltando las denuncias fuera de la Audiencia Nacional. ¿Qué fue de Fernando Múgica? 11-M entira
Elgurri. "He entendido que, suponiendo que lo analizado fuesen verdaderas muestras de los trenes y suponiendo que no hubieran sido manipuladas ni contaminadas con el objetivo de causar desorientación, también habría que suponer que fue Titadyn. Pues entonces cuidadín con el Titadyn, porque de ahí a suponer que Eta suministró los explosivos a los moritos sólo hay un paso." Por esta vía de los análisis de la pericial, para nada pueden ir hacia allí. Los peritos han dejado absolutamente claro que las muestras aportadas no valen para sacar ninguna conclusión. Bueno, una: no hubo Goma 2 ECO. No creo que lo que hay, pueda para nada abrir caminos a agua y aceite... por ahora. Y a partir de ahí, la utilidad de este caso es como PUNTO DE PARTIDA, de nuevos análisis sobre muestras de origen fiable y por otro lado, creo que ya hay material para querellas. Belga. Eso de que habra legión de químicos dispuestos a apoyar, como que no me lo creo. Hasta ahora en todo el caso, los únicos que han apoyado con su cara y su firma, son los de la obediencia debida y los asalariados elcanitas y poco más. ¿Tu crees que un doctor en química, un profesor de universitario... van a poner su firma a un informe defendiendo el trabajo de Vega? ¿Y habrá forenses poniendo su firma para defender a Prieto y Conejero? ¿O si un criminalista independiente hace un informe sobre como se realiza al investigación e información policial, habrá criminalistas que pongan su firma? Y así sucesivamente con otros aspectos técnicos. Todo es tan tosco que dudo mucho que nadie se moje. Perasalo. ¿Y como podríamos saber que tipo de problema físico tenía Lamari? Creo que el señor De Pablo, tendría que pedir también la ficha de prisión de Lamari. Trola. Sin Federico no existiría las investigaciones del 11M. Nos hubieramos comido la Conspiracion Islamista con patatas.
¿Y las defensas, "ande andarán"? En especial la de Trashorras que tiene material más que suficiente para tumbar el caso...
Vamos a ver. Esta claro que la defensa de Trashorras tendría que moverse. Pero en su momento ya pidió que fuera declarado inocente respecto a la masacre. Quienes más obligados están a exculparle son los que le acusaron de proporcionar lo que ahroa dicen que no estalló en los trenes. Cierto o no, lo del Titadyn es lo que ahora nos cuentan. Por tanto, al menos tendrían que disculparse con los padres de Trashorras los que le pidieron medio millón de años de cárcel por lo que ahora dicen que no hizo. 11-M entira
jflp, ¿Tu crees que un doctor en química, un profesor de universitario... van a poner su firma a un informe defendiendo el trabajo de Vega? Sí. ¿Y habrá forenses poniendo su firma para defender a Prieto y Conejero? Sí. ¿O si un criminalista independiente hace un informe sobre como se realiza al investigación e información policial, habrá criminalistas que pongan su firma? Si discuten la "oficialidad" seguro que nadie pone su firma. Si es para avalarla habrá legión. Y así sucesivamente con otros aspectos técnicos. Todo es tan tosco que dudo mucho que nadie se moje. Si les obligan a mojarse, se mojarán. Mira los peritos de la GC. Durante la pericial le daban la razón a los peritos independientes. En el juicio cerraron filas. De todas formas la táctica será dar la callada por respuesta. Porque es improbable que ningún químico avale las conclusiones de Iglesias, salvo los que participaron en la pericial. Es más, es imposible en algunos aspectos. Lo importante, que hay nitroglicerina y DNT en la M-1, no lo ha puesto en duda nadie. Se nos olvida que la presencia de un explosivo diferente a la goma2 ECO y EC está reconocido en la sentencia. Pero científicamente no se puede ir más allá. Otra cosa es lo de la Kangoo y la dinamita patrón. Ahí sí que es interesante ver qué se puede probar científicamente. Si es posible probar que proceden del mismo cartucho eso sí sería un dato muy importante. Pero la cosa no es nada fácil. lat, Tengo dudas sobre si la respuesta de Parrilla se refiere a la operación Nova o a su situación. En cualquier caso hay datos curiosos. El primero el que se defina como controlador de Cartagena. En el juicio se colocó en segundo plano porque el controlador principal era ¿Moreno Lete? Y otro dato. El juez Miguel Hidalgo es el del caso Bono.
Con De Pablo llegó su libro, el de su perito y las 40 páginas del prólogo de Casimiro. Vale. Muy bien. Lo agradezco. ¿Algo más? ¿Qué fue de Fernando Múgica? ¿Alguna denuncia más allá de la Casa de la Campo? Esperemos. Cuando por fin le entreguen la grabación de la pericial a De Pablo no le quedará otra que pedir la deducción de varios testimonios. Estoy convencido de que lo hará. No me equivocaré como me equivoqué con el innombrable. Y las deducciones se verán fuera de la Audiencia Nacioanal. 11-M entira
trola, Quienes más obligados están a exculparle son los que le acusaron de proporcionar lo que ahroa dicen que no estalló en los trenes. Cierto o no, lo del Titadyn es lo que ahora nos cuentan. Por tanto, al menos tendrían que disculparse con los padres de Trashorras los que le pidieron medio millón de años de cárcel por lo que ahora dicen que no hizo. Moderación. Yo no he visto que nadie diga que no hizo lo que él dice que hizo. Trashorras está muy bien donde está, entre otras cosas por colaborar con la trola. Me parece significativo que todavía no haya dicho nada ni su abogado, ni sus padres. Parece que se están midiendo los tiempos, lo que podría indicar movimientos de mayor calado. perasalo, Muy interesante lo de Lamari y su ortopedia. Tienes razón en que es muy escandaloso lo de Filali Oulali. Es una pena que en la sentencia no den más detalles. De todas formas toda la Operación Tigris es un escándalo porque tiene toda la pinta de que es un montaje para justificar que algunos de los del 11-M huyeron y eran de Al Qaeda. No me cansaré de señalar el papel de Larbi Ben Sellam y el de Mohamed El Idrissi.
"Otra cosa es lo de la Kangoo y la dinamita patrón. Ahí sí que es interesante ver qué se puede probar científicamente" Belga, es que esa es la madre del cordero de todo el informe Iglesias, en mi opinión. Salvo que se pueda demostrar, por la cronología de los análisis, que el DNT, la Nitro y la metenamina fueron añadidos durante la pericial a muestras donde originalmente no había. Salvo lo anterior, lo más importante es que se pudiera demostrar que muestra y contramuestra de la Kangoo tenían el mismo origen. Lo del Titadyn no va a ninguna parte porque se encargaron de embarrar todas las muestras, y de dejar la puerta abierta en la sentencia a otros explosivos. Pero lo de la kangoo sería la prueba definitiva de que se colocaron pruebas falsas que invalidarían toda la investigación oficial. Sobre el juicio a Parrilla, resulta muy interesante la actitud del juez (por cierto que pone el Mundo que es ex-policía ¿¡!?). Claro que esto ya lo vivimos con Bermúdez en el juicio del 11M...y ya véis dónde nos llevó. :-)
Edmundo, Es el juez del caso Bono. Lo del juicio a Parrilla no va a ninguna parte, pero no deja de ser divertido. Estaría bien que alguien le preguntase por Cartagena, porque si de verdad la Nova fue un montaje, el actor principal fue "morito no entra". En cuanto a lo de la Kangoo, si de verdad se pudiese demostrar científicamente, en vez de sacar un libro habrían puesto una querella.
belga197 #57 es la segunda vez que me discutes lo de Trashorras. A la primera vez no te contesté. Pero a ésta, sí. Si tú crees que Trashorras debe morir en prisión por proporcionar lo que estalló en los trenes, lo tienes que dejar claro. Pero si crees que no lo proporcionó, tendrás que pedir que lo juzguen porque según tú ayudó a la trola, no por asesino en serie. ¿Ayudamos a la trola los que en un principio pensamos y publicamos que había sido ETA y mutaron sus huellas por moras? ¿Ayudamos? ¿Tenemos que ser condenados? No me fastidies, belga. ¿No dices que no te gustan los atajos? Sólo desde la verdad y la honestidad se llegará a la verdad. A cada uno lo suyo. Ya basta de justificar lo injustificable. ¿Cómo, si crees que no ayudó a volar los trenes, puedes pedir que Trashorras pague por volarlos? Yo no estoy por eso. Nunca estuve por eso. Ya pasó con Zouhier. Demuestra que mintió a conciencia y si crees que ayudó a la trola, denúncialo por ayudarla, pero me parece mucho peor que injusto, asumir que no voló los trenes y pedir que se muera en prisión por volarlos. 11-M entira
Buenos días a todos. Un poco de la pericial de explosivos: MF ZARAGOZA: Ustedes, los discrepantes, entienden que el cromatograma de la muestra M1, que es un resto que explosionó en los trenes, es más parecido al cromatograma del Titadyne. Del Titadyne que han analizado ustedes. Pero ese Titadyne no es un Titadyne explosionado. No. P2: No, no. Esta muestra procede de un polvo de extintor que se aplicó sobre un foco para extinguir el incendio y, por tanto, yo, y no sé mis compañeros, mantengo que, al ser un polvo de extintor, no ha sido sometido, ese polvo, a la acción, o al efecto, de el explosivo, y por tanto, lo aplicamos, o se aplica, alguien lo aplicó, de los que estaban atendiendo al desastre, lo aplicó directamente sobre un foco que estaba incendiándose, y por tanto, aplicó el polvo de extintor. ¿Qué significa? Que ese polvo de extintor, que lleva sulfato amónico y bifosfato ácido de amonio, la acción de un polvo de extintor, yo me he documentado y me he enterado, y me he documentado y le he buscado un poco la explicación en entendidos en extintor, en extintores, ese polvo de extintor actúa de dos formas: tapa el foco, se pega a la muestra incendiada y, luego, el resto del polvo, absorbe cualquier aditivo o cualquier compuesto que pueda tener ese foco. MF ZARAGOZA: Pero estamos hablando de sustancias que ha explosionado. Absorbe restos de sustancia explosiva. (Sigue)
(Continua del #61) P2: No, no, pero no ha explosionado ese… ese… ese… esa muestra. Lo que ha explosionado ha sido un explosivo, X. Sin embargo, no sabemos cuál. Actúa sobre un foco, y sobre ese foco, después de la explosión, se ejerce una acción extintora. Es decir, se aplica ese foco, ese polvo de extintor, para apagarlo, y entonces, en esa acción de apagar, y entrar en contacto con la muestra deteriorada en la explosión, es cuando, de esa muestra, absorbe, por su capacidad de absorción y adsorción, las dos, porque funciona como adsorbente y absorbente, las dos cosas. Es lo que nosotros, o por lo menos, a mí, a la vista de los cromatogramas que tengo yo aquí, si Su Señoría lo autoriza, podemos verlo perfectamente y lo que se aporta… GB: En seguida, vamos a ver la otra opinión y enseguida… P2: …y se apunta a la pericia. 00:10:59 MF ZARAGOZA: Sí. Mi pregunta es si ustedes han analizado, también, o han comparado, ese cromatograma de la M1, que es un foco de explosión, con otro cromatograma de Titadyne que haya explotado en otros atentados. P2: Nosotros los hemos com… perdón. Nosotros lo hemos comparado, concretamente con el… MF ZARAGOZA: Con el Titadyne que se explo… P2: …Titadyne que nos proporcionaron a nosotros. MF ZARAGOZA: Exacto. P2: Que actuó, un poco, de muestra que se ha venido diciendo durante todas la pericias, como muestras patrón. Es decir, reproducen exactamente, concretamente la muestra patrón, los tiempos de retención de los distintos componentes, el concepto de la cromatografía. (Sigue)
OTRO PERITO APUNTA AL TITADYN EN EL 11-M "Gómez Bermúdez me dijo que me callara siete veces, pero quise dejarlo claro" http://www.libertaddigital.com/nacional/gomez-bermudez-me-dijo-que-me-callara-siete-veces-pero-quise-dejarlo-claro-1276359619/ Muy bien Dieter en la COPE. 11-M entira
Continua el #62 Y Alfonso Vega entrando a la contra: GB: Bien, usted, perdón. P2: Perdón, sí. GB: Que es que dice que discrepa de esa opinión. Primero el discrepante, luego… P1: Sí, yo… perdone, Su Señoría. Yo quisiera también preguntarle al perito que está diciendo, si la absorción puede ser también a posteriori. Es decir, una vez recogido ese polvo de extintor… GB: Ya, pero es que usted no pregunta. Usted expone por qué… P1: Expon… expongo que la absorción… GB: Usted expone por qué no está de acuerdo. Este fragmento es sólo el comienzo de la pericial de explosivos del 29 de mayo. Para los que no la hayáis leído, merece la pena, sobretodo para daros cuenta de la actitud que adoptaron los peritos de la PC y la GC, embarullando por completo la exposición de forma que no se pudiera sacar ninguna conclusión. Para entonces, tal y como yo lo veo, los peritos "oficiales" ya habían tirado la toalla con lo de demostrar que lo que había explotado en los trenes era Goma 2 ECO y su afán era conseguir que no se pudiera determinar el explosivo, teorías de contaminación y moléculas voladoras por medio.
trola, No me fastidies, belga. ¿No dices que no te gustan los atajos? Sólo desde la verdad y la honestidad se llegará a la verdad. A cada uno lo suyo. Ya basta de justificar lo injustificable. Que empiece Trashorras contando la verdad. Es él el que se ha inculpado por mantener una mentira. Es su problema. Él es quien no quiso designar un perito, ni participar en la pericial. Su defensa obvió el tema de los explosivos cuando por interés era donde se tenía que haber concentrado. Apostó a mantener una trola y le salió mal. ¿Cómo, si crees que no ayudó a volar los trenes, puedes pedir que Trashorras pague por volarlos? Yo no sé si colaboró en volar los trenes. Lo que tengo claro es que si dice la verdad entonces es probable que esté bien condenado. Y si no tuvo nada que ver, entonces está mintiendo. Yo no estoy por eso. Nunca estuve por eso. Ya pasó con Zouhier. A Zouhier le salió mucho mejor la jugada. Pero a pesar de todos sus numeritos y sus cartas al Rey, sigue manteniendo la mentira.
Creo que es importante explicar la técnica empleada por el perito 47 de la policía científica para analizar las muestras que le fueron remitidas el mismo día 11 por la tarde. la tecnica empleada fue la cromatografía líquida de alta resolución (HPLC) con detectores de espectrometría da arreglos de diodos (DAD), el análisis que se hizo fué meramente cualitativo. HPLC/DAD: es una técnica analítica de separación ampliamente utilizada ya que tiene una alta sensibilidad, fácil adaptación a determinaciones cuantitativas exactas, idoneidad para separación de especies no volátiles o termolábiles y que tiene una gran aplicación en la industria y la ciencia. Los límites de detección por masa más bajos se obtienen con los detectores de espectrometría de masa y arreglos de diodos (DAD). PARA CONFIRMAR LA PRESENCIA O AUSENCIA DE UN COMPUESTO EN UNA MUESTRA DETERMINADA POR DICHA TÉCNICA ES NECESARIO COMPARAR EL CROMATOGRAMA DE LA SUSTANCIA PURA CON EL DE LA MUESTRA SIEMPRE QUE LAS CONDICIONES PARA LA OBTENCIÓN DE AMBAS SEA IDÉNTICA. ¿SI SE MANDO UNA MUESTRA PATRÓN DE GOMA 2 ECO PARA HACER EL ESTUDIO COMPARATIVO POR CROMATOGRAFÍA PORQUE NO SE ENVÍO TAMBIÉN UNA MUESTRA PATRÓN DE TITDYNE?
bakea Las muestras objeto de análisis han sido remitidas a este Laboratorio desde la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NRBQ de la Comisaría General de Información, del grupo de TEDAX de la Guardia Civil y desde la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Gracias por la respuesta. Cuando Alfonso Vega se cag.a en la madre que trajo a los TEDAX, y lo hace delante de la cámara, creo que lo hace con el deliberado propósito de achacarles la pifia. Eso parece claro. Ahora bien, a raíz de aparecer DNT en ese foco de explosión es cuando ampieza a aparecer DNT por todos lados e, incluso, la nitroglicerina. Entre medias hay un apagón ¿en la policía científica? que nos hace malpensar. En teoría, la cronología es más o menos así, ¿no? Pues nada me encaja. Es de un cante jondo demasié. ¿Alguien se cree que las muestras lavadas con acetona y agua (para mí eso signidica previamente analizadas) o incluso el polvo de extintor "no lavable" que se llevan a analizar no están perfectamente seleccionadas para que DESDE EL PRINCIPIO den lo que tenían que dar? El problema es que siempre pensamos que lo que tenían que dar los análisis era Goma 2 ECO. Cada vez estoy más convencido de que lo que se buscaba en la pericia era encontrar Gomadyne o Tita 2 ECO. Edmundo. Sé que lo has explicado mil veces pero, ¿es posible que el que no aparezca un componente en un primer análisis y sí aparezca en un segundo se deba a que el segundo análisis se ha hecho con una sensibilidad mayor que en el primero?¿O siempre que se hace cualquier tipo de cromatograma salen TODOS los componentes químicos se haga como se haga?
ENMHO: Si existen apagones durante la realización de la pericial se destruye la unidad del acto jurídico como es la prueba y por lo tanto la prueba pericial de explosivos es nula de pleno derecho. Como quiera que el Tribunal, evidentemente, tenía dudas acerca de los explosivos utilizados en el 11-M y, por esta razón, ordenó la práctica de la susodicha prueba, parece adecuado concluir que si la prueba para dilucidar el tipo de explosivo es nula, se ignorará qué explosivo se utilizó el 11-M y por lo tanto deberá absolver el Tribunal a todos los procesados en el 11 de marzo, si quieren condenar a alguien por integración o colaboración que les juzguen en otro proceso y no les mezclen sibilinamente para vestir el muñeco islamista del atentado. 11-M entira
Belga #55 Tengo dudas sobre si la respuesta de Parrilla se refiere a la operación Nova o a su situación. Creo que se refiere claramente a la Nova, porque utiliza "eso" y no "esto": La conversación continuó hasta que el juez preguntó directamente al acusado si sus temores tenían que ver con sus discrepancias sobre la investigación del 11-M. El agente Parrilla no contestó, sólo añadió que acabó rompiendo con la Unidad Central de Información Exterior (UCIE) de la Policía después de la operación Nova. «Mire usted, eso es un montaje», afirmó. Otra cosa es que el periodista lo haya transcrito mal. Y es curioso que hable de montaje siendo el controlador de Cartagena. Todo esto es una mier.da del calibre del 10.
belga197 *65 Te lo voy a explicar mejor y con intención de no insistir en la discusión. Se puede ser moderadamente idiota y moderadamente estratega. Lo que no se puede ser es moderadamente honrado o moderadamente libre. Se es libre o no. Se es honrado o no. No entro en la conciencia de otros. Hablo de mí. Sólo de mí. Yo me consideraría un miserable sin escrúpulos que ayudaría a que no se conociera la verdad si defendiera que Trashorras no tiene nada que ver con la masacre, pero que como pudo mentir, está muy bien que se le acuse y condene por lo que no hizo. 11-M entira
Pravda A ver para qué te crees que tengo tanto interés en: a) poder ver el anexo técnico con todos los registros de la pericial (cuándo, cómo, y a qué se le hacen los ensayos) y/ó b) poder ver la grabación de la pericial. De la reconstrucción de la pericial sabríamos exactamente la respuesta a tus preguntas. Si se analizaron las muestras y no salió nada, hay que saber qué técnica usaron para compararla con la que utilizaron después, en el análisis posterior en que sí salió algo. Ten en cuenta que a la misma muestra se le realizaron diferentes técnicas. En general, las técnicas usadas eran "cualitativas", eso quiere decir que servían para identificar la presencia ó ausencia de las sustancias, no su cantidad. Lo que pasa es que Alfonso@El poroso se empeñó en usar los equipos con para tener resultados "cuantitativos", es decir, queriondo saber la cantidad presente, y esto induce a error con la cantidad tan pequeña de muestra que tenían. Lo de la resolución de los análisis (cantidad mínima detectable) depende de los aparatos utilizados, no de la muestra. Lo que pasa es que tenían aparatos de diferente resolución (cromatógrafos principalmente) y habría que ver la secuencia de los ensayos para "reconstruir" cómo fueron apareciendo los resultados. En fin, no sé si te aclaro ó te lío más ;-) Bungo Eres un cachondo. Lo que nos cuentas sólo pasaría en un país normal, de esos que salen en las películas. En lo que queda de este ya se vió que no. :-)
PD a Pravda había pensado mandarte un diagrama explicativo, pero como sé que tienes problemas para distinguir los colores, te lo he puesto por escrito. :PPPPPPPPPPPPPP
GABRIEL MORIS, ANTONIO IGLESIAS Y CARLOS ROMERO Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Carlos Romero se ha sumado al grupo de peritos del 11-M que arroja serias dudas sobre la versión oficial del caso. Primero fue Gabriel Moris el que señaló errores en la instrucción policial del caso, ahora Iglesias y Romero señalan al Titadyn como arma del crimen. http://www.libertaddigital.com/nacional/gomez-bermudez-me-dijo-que-me-callara-siete-veces-pero-quise-dejarlo-claro-1276359619/
P6: En la página siguiente, que está lo mismo, pero expandido el tiempo, aparecen unos picos… GB: Usted se refiere… P6: Ahí están esos picos mayoritarios de la derecha, son los ftalatos. GB: Un momento, por favor. P6: Es lo mismo, pero uno cortado y otro no. GB: Usted lo… vamos a ver si se está quieto esto. MF: ¿Se refiere a la M1? P6: Me refiero a la M1, sí. MF: Aparecen los ftalatos con una altura… P6: Exactamente, con un pico mayoritario, sí. GB: Es donde está el puntero, ¿no? P6: Exactamente. GB: Estos de aquí. P6: Exactamente. GB: Que está ahí marcado como tales ftalatos. P6: O sea, estamos viendo en la M1 los componentes nitroglicerina, nitroglicol, dinitrotolueno y ftalatos. MF: Y ftalatos en más cantidad. P6: Ftalatos, en más cantidad, componentes… MF: En la M1. P6: …ausentes en la composición del Titadyne. MF: Es decir, y la presencia de más cantidad de ftalatos… el ftalato es un componente exclusivo de la Goma2-ECO. P3: Pero a qué ftalato nos referimos… MF: Estoy preguntándole al perito. GB: No, no, pero puede intervenir cualquiera. Uno a uno. P3: A lo mejor no va a contradecir lo que hemos estado comentando muchas veces, cuando te he preguntado: “Oye, este ftalato, a cuál nos referimos. ¿Hay un ftalato real?” Y me dijiste: “mira, aunque hubiera una Goma2-ECO…” GB: No, no le quite usted el micrófono. P3: “Aunque hubiera una Goma2 y supiera que ha explotado, y veo el ftalato, no te puedo decir que es de la Goma2.” Eso lo has dicho tú pocos días antes del final de la pericia. P2: Y eso es cierto, y lo ratifico yo también. P8: Bien, a mí me gustaría aclarar un pequeño matiz. El hecho de que encontremos ftalatos, lo que da idea es que la muestra está contaminada. Por eso, yo no puedo valorar esoscomponentes que tenemos ahí. La nitroglicerina, que en principio… P3: ¿Cómo se va a contaminar la muestra?
Edmundo Te agradezco tanto tu explicación como me toca las pelotas la post data. ;) Por un perro que maté... A lo que vamos. Tal y como comentas hasta que no sepamos cuándo, cómo y por qué aparece el DNT y la NG en los análisis no podemos discernir si de verdad provienen de los elementos analizados o han sido puestos ahí a posteriori con "vaporisateur" de "eau de DNT" o "parfum de nitroglycerine". En todo caso mira que no veo yo eso del vaporizador. No me encaja que las muestras que dieron a analizar fuesen susceptibles de dar ninguna sorpresa que no estuviera ya bien sopesada. bungo Como dice Ed, eres un cachondo. Si lo que hubiera movido al excelentísimo tribunal del 11-M a hacer la pericial de explosivos hubiera sido disipar las dudas no habrían dictado sentencia. Así que, como no parece que esas dudas que aún alberga el tribunal hayan sido óbice para entrullar tropecientos mil años a tres tíos que querían entrullados (¿o no? ;)) creo que ese no era el objetivo final. Ahora bien, si nos ponemos ahora estupendos y hacemos el paripé de que estamos en un Estado de Derecho... pues sí, tienes razón. Pero, ¿para qué te (nos) sirve?
En el #75 léase: Así que, como no parece que esas dudas que aún alberga el tribunal hayan sido óbice para entrullar tropecientos mil años a tres tíos que querían ser entrullados (¿o no? ;)) creo que ese no era el objetivo final.
IMPRESIONES / LA IMPOSICIóN DE LA VERDAD OFICIAL DEL 11-M ...Y dos policías pudieron ir a la cárcel «por discrepar» 19.05.2009 AYER comenzó el juicio contra Antonio Parrilla y Celestino Rivera, los policías a los que el juez Del Olmo encarceló 24 días bajo la única acusación de informar sobre una trama de corrupción policial al periodista de EL MUNDO Fernando Lázaro. El hecho de que la fiscal pida ahora sólo 4.200 euros de multa demuestra de forma flagrante que Del Olmo actuó de forma arbitraria y mezquina. Con todo, lo más significativo es que ayer el juez, Miguel Hidalgo, preguntase motu proprio a Parrilla si creía que sus jefes podrían haberle implicado en este asunto de las supuestas revelaciones «por discrepar de la versión oficial del 11-M». Ni la fiscal, ni la defensa, ni los acusados habían hecho hasta el momento mención alguna a la participación de Parrilla en la investigación del 11-M. Pero la Policía sabía de sus discrepancias respecto a la versión oficial. ¿Pudo ser su encarcelamiento una estrategia de amedrentamiento de cara al juicio por los atentados? La mera posibilidad, considerada por el juez, resulta escalofriante. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/19/opinion/14940928.html 11-M entira
Pravda Efestiviwonder. Si algún día conseguimos ver el rollo de sala con los registros de la pericial, ó la grabación de la misma, saldremos de dudas. Uyyyy...¿a ver si va a ser por eso por lo que no la quiere entregar Bermúdez? Nooo, no puede ser. Bermúdez es bueno. Se lo prometió a las víctimas. ¿Verdad, D. Javier?
El Bermúdez ese del que habláis, ¿quién es? ¿uno que ya está tardando?
Jajajajaja A mí me suena su nombre, sí :))
Pravda, A mi modo de ver desde la ignorancia química, me da la impresión de que el titadyne es la segunda capa de calzoncillos de los malversadores de pruebas suicidas...
vaya parece que hay sentencia del yak
Y a qué espera Trillo para renunciar al acta de diputado y marcharse a su casa. La inmunidad parlamentaria no es para esas cosas. erskine
lat, Otra cosa es que el periodista lo haya transcrito mal. A eso me refiere. No sé si la frase entrecomillada está en su contexto. Me tendré que fiar de la rigurosidad de Manso. Y es curioso que hable de montaje siendo el controlador de Cartagena. Todo esto es una mier.da del calibre del 10. También me sorprende, sí. Porque en el juicio del 11-M se quiso quitar un poco de enmedio en relación con Cartagena. No sé, tendría que explicarlo un poco más. trola, Yo me consideraría un miserable sin escrúpulos que ayudaría a que no se conociera la verdad si defendiera que Trashorras no tiene nada que ver con la masacre, pero que como pudo mentir, está muy bien que se le acuse y condene por lo que no hizo. Como yo no defiendo que Trashorras no tenga nada que ver en la masacre, no me afecta. Y por lo que le he leído a De Pablo, él tampoco lo defiende. La trola forma parte de la masacre. Si ha mentido forma parte de la trola y se está comiendo lo que contribuyó a crear. Si dice la verdad sobran más comentarios. Yak-42, En la AN no se cometen inveracidades ;-). No he seguido el caso así que tendré que leerme otra sentencia más para saber en qué consiste la falsedad.
belga197 #84 Pues ya está. Quedó claro lo que piensas tú y lo que pienso yo. 11-M entira
"30 años de democracia: resumen básico para desmemoriados, extranjeros y exageradamente jóvenes" (...) 12 marzo 2000.- El PP gana por mayoría absoluta las elecciones generales. 31 diciembre 2001.- Se acaba 'la mili' obligatoria. 1 enero 2002.- El euro, nueva moneda de España y otros 11 países de la Unión Europea. 17 julio 2002.- El Ejército desaloja a fuerzas marroquíes del islote de Perejil, junto a Ceuta. 19 noviembre 2002.- El 'Prestige' se hunde cargado de fuel, anegando kilómetros de costas en el Atlántico y el Cantábrico. 16 marzo 2003.- La foto de la Azores: Aznar, Blair y Bush apoyan la invasión de Irak. 17 marzo 2003.- Ilegalización de HB-EH-Batasuna conforme a la Ley de Partidos. 26 mayo 2003.- Accidente del Yak-42 en Turquía: mueren 62 militares. 11 marzo 2004.- Madrid sufre el mayor ataque terrorista de la historia de España: 191 muertos y más de 1.500 heridos. 14 marzo 2004.- El PSOE gana las elecciones. Zapatero retira las tropas de Irak." Este es el resumen (véase el encabezamiento) de la segunda legislatura de Aznar. Por la cadena SER. -islote de Perejil--'Prestige'--foto de la Azores-- Yak-42. Un único pero. Echo en falta el atentado de Casablanca. Pero eso es cosa de Garzón. Saludos. erskine
Pravda #107 hilo anterior ”¿No te crees que sea el teléfono del "ibicenco" Mohamed Ben Moussa?¿Por qué?” Porque nadie ha afirmado que el titular sea Ben Moussa y porque lo mio no es la fe ;-) En el sumario es atribuido por la policía a Ben Moussa cuando contacta con la tarjeta de Younes Alaoui, si, pero dos folios después la misma policía dice que el titular es desconocido. De postre nos dejan la declaración de Younes Alaoui ante la policía ¡¡tomada a primeros de Junio!!, cuando el mes anterior la misma policía ha llamado hasta en 10 ocasiones a ésa tarjeta, manteniendo tráfico de voz. Que con la importancia que dan a los teléfonos, no hayan sentido una mínima curiosidad por saber quién se quedó con el terminal Sharp “de” Jamal Ahmidan, queda muy, pero que muy feo, aunque lo haga el mismo Don Tancredo.
Y la Operación Dátil, naturalmente, noviembre de 2001. Garzón. Que es el antecedente, según la fiscalía en el escrito de calificación, del atentado de Madrid. Que tiene su continuidad (la Dátil) en el 9/03. Casablanca. O sea, Garzón. Otra vez. erskine
Pravda (dejé fatal el anterior, lo siento) ”¿No te crees que sea el teléfono del "ibicenco" Mohamed Ben Moussa?¿Por qué?” Porque nadie ha afirmado que el titular sea Ben Moussa y porque lo mio no es la fe ;-) En el sumario es atribuido por la policía a Ben Moussa cuando contacta con la tarjeta de Younes Alaoui, si, pero dos folios después la misma policía dice que el titular es desconocido, cuando los contactos son mantenidos con una tarjeta “de” Jamal Ahmidan. De postre nos dejan la declaración de Younes Alaoui ante la policía ¡¡tomada a primeros de Junio!! diciendo que “a lo mejor” es de los hermanos Alouf, cuando el mes anterior la misma policía ha llamado hasta en 10 ocasiones a ésa tarjeta, manteniendo tráfico de voz. Si un tipo que se queda el terminal del “sanguinario” Jamal, es llamado desde una oficina de Marruecos y luego la policía española se dedica a charlar con él por teléfono y ni siquiera le interroga ni detiene, yo, con permiso de los creyentes, me mosqueo.
amarcord Yo tampoco profeso esa fe y estoy contigo en que esa tarjeta esconde muchos secretos. Si no me equivoco el primer contacto de esa tarjeta con la 665040605 es del 22.2.04 y a algún investigador le sonaba esa fecha de algo. Tampoco es como para pasar por alto que esa tarjeta ibicenca se llamase a sí misma...
Curioso lo que dice Severo Moto, sea verdad o mentira. Su pasaporte ha seguido la ruta Andreu-Bermejo-Moratinos-Obiang. Me dicen que, aunque el Juez de la Audiencia Nacional entregó mi PASAPORTE a la “señora Secretaria, para su guarda y custodia; mi PASAPORTE fue a parar a las manos, guarda y custodia del recién dimitido Ministro español de Justicia. Al dimitir este, entregó mi PASAPORTE al Ministro español de Asuntos Exteriores y Cooperación. A estas horas, tras la reciente, oculta y secreta visita de este Ministro a Guinea Ecuatorial, se me afirma que mi PASAPORTE viajó a Guinea Ecuatorial con el Ministro de Exteriores español y podría estar en manos de Obiang Nguema. Objetivo, evitar que me mueva de España y pueda participar en las próximas elecciones presidenciales en mi país. ¿A que nadie de los que esto leéis os lo creéis? Yo, después de lo que me pasó en Croacia, (Marzo de 2005), Navalcarnero (Abril de 2008 y lo que sé que aún me espera en España… se me hace muy difícil no creer en mis confidentes. http://diarionacional-jirosende.blogspot.com/search/label/Guinea%20Ecuatorial
Me gustaría si pudiérais ayudarme con una serie de cuestiones que no entiendo bien: 1. Para realizar un estudio cromatográfico de una muestra como puede ser la M1 (que no es un resto de explosivo intacto sino una muestra impregnada de explosivo ya explosionado) es preciso hacer un estudio comparativo con los cromatogramas obtenidos con muestras de otras gomas (goma 2 ECO y titdyn ). De este estudio comparativo se deduce con que explosivo guarda mayor similitud la muestra objeto de estudio. ¿Entonces porque no se envío al Laboratorio de la Policía Científica la tarde del 11M junto con la muestra patrón de Goma 2ECO una muestra patrón de dinamita Titadyn?. 2. ¿Creeis que los que ordenaron la destrucción de pruebas y pusieron las pruebas falsas con Goma 2 ECO conocían el explosivo utilizado? 3. Cuando a instancias del Tribunal que juzga los atentados presidido por Gomez Bermúdez se encarga la pericial de explosivos para determinar el explosivo utilizado entonces se hace preciso aportar porque así lo solicitan los peritos una muestra de dinamita titadyn. ¿Porque se aporta el titadyn incautado a los etarras en Cañaveras?, ¿no había más muestras para poder ser remitidas?. 4. ¿Puede ser que no se aportará una muestra patrón de titadyn junto a la muestra patrón de Goma 2 ECO porque se sabía que lo que había estallado era precisamente titadyn?.
Liado con el 173-Q1-04 Con las declaraciones de los peritos no he tenido mas remedio que volver otra vez al principio, y me he vuelto a revisar el informe 173-Q1-04, "INFORME PERICIAL SOBRE TRES MUESTRAS” http://ermaki.powweb.com/descargas/Informes.muestras.explosivos.pdf En dicho informe se dice que se ha recibido el “polvo rosa”, muestra 1, pero no dice nada de su composición en el apartado de resultados. De hecho parece que los TEDAX solo preguntan por las muestras 2 y 3. Por otro lado en el Auto de Abril, pag 153 donde aparece la “trascripción” del mismo informe en el apartado resultados dice: Por las técnicas analíticas empleadas se identifican: Muestra n° 1: SULFATO AMÓNICO Y FOSFATO AMÓNICO DIÁCIDO.. ¿Les dio vergüenza que no apareciera este dato y la pusieron como la metenamina de la bolchila? Con lo que parece que existen dos copias distintas de este informe, ¿porque?. Si se analizó, y los resultados fueron los expresados en el auto, el hecho de que aparezcan componentes de dinamita tipo Titadyne, como señala en el análisis de la pericia tiene que ser debido que lo escrito es mentira, ¿Les dio vergüenza que no apareciera este dato y la pusieron como la metenamina de la bolchila? o a una “acción” posterior. ¿Quién? y ¿por qué?. En cuanto a la desaparición de los resultados en la otra copia del informe ¿es debida a que los resultados eran otros y se prefirió ignorarlos antes de hacer firmar a los peritos una falsedad?, o ¿Alguien realizo en algún momento un corta y pega haciendo desaparecer los resultados de la muestra 1dejando la firma de los peritos?. Es curioso que en un documento de dos paginas, la primera está numerada, y la segunda no. ¿es normal? Algún presente tiene mas claras la ideas que yo?
Error en mi #93 El 5º parrafo queria decir: Si se analizó, y los resultados fueron los expresados en el auto, el hecho de que aparezcan componentes de dinamita tipo Titadyne, como señala en el análisis de la pericia, tiene que ser debido a una “acción” posterior. ¿Quién? y ¿por qué?. Si no se analizó y lo escrito es mentira, ¿Les dio vergüenza que no apareciera dicho dato y lo pusieron como la metenamina de la bolchila?
belga197 ¿No has pensado que existe la posibilidad de que Trashorras crea realmente que la goma 2 ECO que de alguna forma suministro al Sr. Chino pudo ser empleada en los atentados? pregunta Alguien conoce el “link” para el informe del Sr. Iglesias en el colegio de químicos.?
bakea, No es necesaria ninguna muestra patrón para obtener los componentes de un explosivo. Es decir, se puede obtener perfectamente la composición cualitativa de un explosivo sin una muestra patrón. La muestra patrón puede facilitar la comparación directa para identificar la muestra como un tipo u otro de explosivo. Pero es algo redundante. Una cosa es obvia. El trozo de la Kangoo sabían que no era titadine porque visualmente se aprecian las diferencias con la goma2, básicamente el color. En cuanto a las muestras de titadine, parece ser que sólo tenían la de Cañaveras. El titadine ya no se fabrica. Aunque es posible que la Ertzaina tuviese alguna muestra, no sé. Pero lo de enviar el titadine de Cañaveras fue un detalle ciertamente morboso. :-)
marceloa, Si Trashorras cree eso, por algo será. Quiero decir que para creer tiene que haber algo de verdad en lo que han contado y haber existido tráfico de explosivos. Como no ha reconocido un tráfico alternativo de explosivos para mi es suficiente para que se quede a la sombra. En cuanto a lo que comentas de los informes, es una de las cosas que le quitaban el sueño a Filos. En teoría el del día 11 está incompleto porque se hizo de urgencia y se completó en el del día 12. Pero gracias a GB y a la desidia de las partes no pudimos enterarnos de los detalles en el juicio.
belga 197 Hombre imagina que un día por cualquier razón vendes a alguien una substancia que no es legal, por ejemplo Arsénico, y todo el aparato del estado te demuestra que a D. Fulano se lo han cargado con el arsénico que tu has vendido. Aunque se lo hayan cargado con cianuro tu estaras en la carcel calladito creyéndote participe del asesinato de D. Fulano.
marceloa#93 El tema que planteas es importante, pero no es tan fácil de responder en corto espacio. Es lo que en dialéctica y argumentación se conoce por “pregunta corta, respuesta larga”. El Informe SN de 11-3-04 no es el mismo que el 173-Q1-04. Éste es posterior y “absorbe al anterior”. Yo creo que el día 11 no se analizó “el polvo rosa”, creo y lo he defendido, que analizado el contexto del Acta de Ratificación, creo que no se llegó a analizar. Al fin y al cabo, era polvo de extintor, y otras cosas más importantes tenían entre manos. Sobre ese Informe Q1, tengo ahora unos datos que no sé como cuadrarlos, porque me surgen importantes preguntas sobre las tres muestras de ese Informe. El otro día lo expuse sobre la Muestra-3: Si de un cartucho de Goma 2 Eco que pesa 152 gramos (página 96, 379...del Auto) extraemos 44´017 gramos (M-3-5-3B), ¿Pueden quedar 114´7 gramos, aunque restáramos 0´7 gr por el peso de la bolsita de plástico? ¿Sería posible? Y eso sin contar los 3 gramos de la M-3, con metenamina incluida, utilizados en el análisis del 11 de Marzo para el Informe 173-Q1-04. ¿Salió del mismo cartucho? No es posible trabajar con miligramos y tener errores de gramos. ¿Qué numeración tenía el cartucho de la muestra patrón? Seguro que consta en el inventario de TEDAX (belga197: echa un vistazo al tema) qué cartucho fue el sacado, a no ser que estemos hablando de un “Sírvase Usted mismo” sin control. Además constará en la M-3 (¡OJO! La M-3 del Acta de Entrega y Recepción de Muestras de 26 de Enero de 2007). A ver si hoy o mañana puedo transcribir las dudas que me han surgido sobre la M-2 (¿Kangoo?) y la M-1 (polvo rosa). Si te interesa el tema de los Informes, SN y Q1, podemos seguir analizando. Saludos.
marceloa, Que no cuela. Si vendió arsénico a un tío que luego usó cianuro estamos en las mismas. Un tío que vende cientos de kilos de explosivo a un terrorista en potencia está bien en la cárcel, los hayan empleado o no para matar a 192 personas. Por favor, no perdamos el norte. Otra cosa es que tuviese la seguridad absoluta de que con ese explosivo no se iba a matar a nadie. Pero entonces que nos lo explique. Aviso que no me lo creo. filos60, La muestra M-3 de 114 g nunca ha existido. Es imposible que te diga el número de cartucho porque nunca ha habido muestra M-3 de 114 g hasta que hicieron la pericial en 2007. En 2004 no había muestra M-3 de 114 g. Había muestra M-3 de ¿4 g?. Y en 2006 había un duplicado de 44 g. Esa otra muestra M-3 no tiene cadena de custodia conocida. Yo al menos no la conozco. Igual alguien lo puede explicar.
Saludos a todos; llevo una temporada algo apartado del blog por causa diversas ocupaciones muy absorbentes. No escribo, pero os leo siempre que puedo. Estamos en una fase de enorme interés y me preocupa que logremos guardar ordenadamente todo el material que manejamos. También es tiempo de una cierta tristeza y decepción al ver lo generalizada corrupción; no es la corrupción económica la que más me preocupa sino la corrupción "intelectual" de tantos. Esta temporada me veo obligado a realizar largos trayectos en coche todos los días y oir a FJL es un soplo de aire fresco; aunque solo fuera por su compromiso con la búsqueda de la verdad y de la justicia en el 11M, vale la pena cualquier otra contrariedad.
belga197#100 Ese es el quid de la cuestión del caso: el cartucho de TEDAX. 1.- La muestra del Informe Q1 es de 3 gramos peso total. ¿Consta de qué cartucho se extrajo? "Era indubitado". A ver si ahora vamos saber los números de los cartuchos de Leganés y no sabemos el de los Tedax. Sería sorprendente que tomaran uno cualquiera de su polvorín , y no lo anotaran en el libro de registro lo que habían sacado, y ¿quién custodiaba el resto del cartucho, excluído el duplicado? 2.- La muestra M-3 de la pericial que aparece en la foto deberá ser ese resto, luego tendrá la numeración...¿consta en algún sitio? 3.- ¿Pueden ser "el mismo resto" al que se refieren? Si así no fuera, ¡qué valor puede tener! ¿Crees que avanzaremos algo? Saludos
"Ana López, víctima de los atentados del 11M “Tengo memoria, dignidad, quiero saber la verdad y que se haga justicia”. 19/05/2009 http://www.murcia.com/noticias/2009/05-19-ana-lopez-victima-atentados-11m.asp Mientras se insista en acusar a los que no han sido, no se acusará a los que volaron los trenes; es más, aún en el supuesto de que acusaran a otros, siempre los relacionaran con los que no han sido. Yo no sé quién voló los trenes. No sé de la mano de obra. Pueden pertenecer a ella algunos de los que nos han presetnado. No lo sé. Pero si creyera que no lo volaron con lo de Conchita no podría acusarles. ¿No dicen que, salvo los encaminamientos, la trola nació tras la masacre? Si fue así, y si alguno de los presos ayudó a taparla, que se le condene según merezca. A mi juicio merecerían todos los años de cárcel, Pero que se les juzgue por eso. Si ayudaron, por ayudar a tapar. No por lo que no hicieron y que sólo sirve para que no se acuse a los que volaron los trenes. Si tan convencidos están algunos de que Trashorras ayudó a tapar la trola creyendo que así se defendía mejor, que lo demuestre. Si dicen que siempre mintió con intención de decir lo contrario de lo que piensa, que se demuestre . Pero sí no se queire enredar en la nada, si se quiere encontrar a los verdaderos asesinos no se puede culpar a los que se creen que no fueron. 11-M entira
Se pueden escribir todos los libros que se quiera, lo que no se puede es dudar de la mochila de Vallecas y al mismo tiempo acusar a Zougham de volar los trenes. Si la mochila de Vallecas nadie habría dicho que le vio en los trenes. Por tanto, mejor que los libros es la honestidad. O no se duda de la bomba de Valeecas y se acusa a Zougham, o si se duda no se le acusa. Basta ya! La verdad será de los honrados. No de los desalmados. 11-M entira
He escrito unos posts para "no iniciados" en el blog de Fede y de paso me he encontrado con una cosa muy curiosa de nuestro amigo, el juez de la rogatoria de Zougham. Los copio aquí. Me temo que el ocultamiento del explosivo del que se hizo cargo Manzano, el desguace de los trenes, aunque eso tampoco es cierto y algunos siguen rulando, la destrución de los enseres de las víctimas por el 56589, Santaella, instructor nombrado contra la legalidad el 13M a las 18:30 y, aparte de de meter el skoda en Canillas, tunear los informes de Leganés, meter con calzador a los moritos de Virgen del Coro y tener vigilado ilegalmente al Tunecino, es otro poli afecto al PP, como demostró en una polémica del "crack" del 98 o negándose,- con buen criterio- a detener a los militangtes del PP en el caso Bono. Vamos, que todo eso hay que ponerlo en el debe del PP. La cosa tiene su aquél porque nos encontraríamos al PP diciendo que ha sido Eta y, a la vez, cambiando el explosivo fuese el que fuese, por goma 2 eco. Ese que dijeron el día 12 a Europol que era la dinamita típica de Eta. Cierto, pero yo lo llamaría con más propiedad pólvora del rey;-) Me parece que seguimos con lo que se ha dado en llamar "agua y aceite" y que siempre aparecía en octubre- noviembre, tanto de 2004 como de 2006. La primera empieza con la Operación Nova, de la cual, si te fijas, dice hoy Parrilla que es un montaje.Parrilla es el policía que subió a Asturias y controlaba al que metió el bulo (Morito no entrar Cartagena), como a Alfalah, el que estaba a la vez en una carcel de Turquía y en Irak. En fin. Sería muy largo de contar y no sé si se entenderá lo que estoy diciendo, pero dudo mucho que el atentado se hiciera con la dinamita de Plevin (30-9-1999), que primero fue recuperada al detener al comando y luego ¡vaya por Dios! faltaban 4000 kg, ni la dinamita de Grenoble marzo del 2001, cuando caduca a los 18 meses.
En realidad lo que habría que plantearse es para que quiere Eta una dinamita que caduca a los 18 meses y de los que roba casi 10.000kg, como para volar Restoespaña de una tacada , si luego no la puede utilizar. Más importante, si se demuestra , que creo que sí, es lo de que los supuestos restos de la kangoo, goma 2 ecológica con metenamina, proceden de un mismo cartucho sacado del laboratorio de los tedax. De todas formas, sería divertido poder ver a Manzano, la tedaxa y Bermudez por un agujerito. Vamos a hablar de la polémica de las dinamitas, que lo mismo Eta usa como deja de usar. Todo depende de lo que aconseje la jugada;-)
14-6-96 Primera polémica sobre la goma 2 eco.(Dinamita clásica de Eta) Ninguna pista hace pensar que sea un atentado de ETA La Policía no descarta ninguna hipótesis a la hora de esclarecer quién puede ser el autor del envío de un libro-bomba al magistrado José Antonio Jiménez-Alfaro. Pero, según las fuentes consultadas por EL MUNDO, en principio nada hace pensar que el atentado haya sido obra de ETA. Los encargados de investigar el caso contemplan la posibilidad de que pueda ser obra de los GRAPO, de grupos mafiosos que ya han enviado antes otras cartas-bomba, o de la ultraderecha. Fuentes del Ministerio del Interior citadas por Efe indicaron ayer que no cabe descartar que el envío fuese obra de «un exaltado» que se movería en la órbita de la ultraderecha, que habría actuado con fines desestablizadores. Algunas fuentes policiales han explicado a este periódico que ETA ya no emplea goma-2, aunque ésta sigue siendo utilizada por los artificieros de las Fuerzas de la Seguridad del Estado. En cuanto al libro en el que iba el explosivo, titulado El escorpión de la Corte, esas fuentes indicaron que en algún momento fue el que se utilizó para los exámenes de los artificieros de la Policía y la Guardia Civil. Debido a este dato, los investigadores no descartan que el atentado pueda ser obra de un agente, ya que sospechan que la citada mafia (que ha enviado cartas-bomba por encargo de particulares) podría estar integrada por miembros del Ejército o de las Fuerzas de la Seguridad del Estado. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/06/14/... ¿Para qué querría el Grapo atentar contra el juez que condenó a Amedo y Dominguez? ;-) Lo mejor, sin duda, el supuesto título del libro de examenes de los Tedax y los Gedex. Ahora veremos lo contrario...y posterior. No hay problema. Nadie se va a fijar...
Belga. No nos pondremos de acuerdo. Si algo me ha llamado la atención desde el principio es el "yuyu" de los "técnicos" en las diversas materias relativas a este tema a dar la cara o el bolígrafo y exponer sus opiniones, ya sea a favor de los oficialistas o de los escépticos. Lo cierto es que a los oficialistas sólo les han apoyado los de la obediencia debida y lo demás ha sido un estruendoso silencio. En cambio si hay personas cualificadas que si han ratificado distintos aspectos de las denuncias de LdP. En este caso ganamos por goleada. En lo que si coincido es en el tema de Trashorras. La clave del caso es la primera declaración, declaración que salvo halla otros factores que la distorsionen se suele considerar la válida ¡y más en este caso en que el fulanito hablaba con entera libertad! Esa declaración nunca fue voluntaria. El estaba dentro de una banda y seguro que su jefe, Toro, tuvo un papel en esa decisión ¿le obligó?. Lo que si es muy probable que Trashorras sabe quien era el contacto. Y como el tipo no quiere hablar ni dar el menor detalle de esa primera declaración, pues que le den. Otra historia es que me encantaría que su abogado moviera el trasero ya que mientras los otros dos condenados "gruesos" no tienen posibilidad de forzar una repetición de juicio, él si tiene buenas cartas para presionar.
Editorial de El Mundo: “Su testimonio refuerza las más que razonables dudas de que sea cierta la versión oficial del 11-M.” http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6316 Me parece que El Mundo nunca había dicho esto, una impugnación global a la versión oficial. Por lo menos últimamente eran dudas parciales, a complementar. Parrilla: “la operación Nova es un montaje” Que se anime y confiese que la versión oficial es un montaje.
20-12-99 Remix de Chamartín y Cañaveras con una "caravana de la muerte" preparada para el día de nochebuena. El 20 de diciembre la Guardia Civil detuvo a José María Novoa Arróniz cerca de Calatayud (Zaragoza) cuando conducía una furgoneta con 950 kilos de explosivo (900 de cloratita y 50 de goma-2) que debían estallar a las 19.56 horas en Madrid un día indeterminado. En los dos días siguientes la Guardia Civil localizó otra furgoneta en Alhama de Aragón (Zaragoza) con 738 kilos de explosivo y también programada para estallar a la misma hora. Al parecer, el conductor era Igor Martínez de Osaba. En Calatayud se halló un automóvil propiedad de Novoa, utilizado como "lanzadera", y supuestamente conducido por su novia, Alicia Saenz de la Cuesta. http://www.elmundo.es/noticias/2000/7/29/espana/96... ¿Eta con Goma 2 después de lo anterior? La cosa tiene su aquél cuando hablamos de dinamitas, porque hablan de cloratita ¿robada en Bretaña? Hace un mes, el comando, que depende directamente de Soledad Iparagirre, Anboto, recibió una segunda remesa de material en la que se incluían 25 kilos de cloratita de los 4.000 que fueron robados en Bretaña. http://www.elmundo.es/1999/12/24/espana/24N0004.html" target="_blank">http://www.elmundo.es/1999/12/24/espana/24N0004.ht... Para que no falte de nada, ese día, con esa caravana que es la ruptura oficial de la tregua, se anuncian las elecciones del 2000. http://www.elmundo.es/1999/12/24/ Si a ésto le añadimos que las bombas entregadas a los del atentado de Chamartin, nos dicen que las entregó en un monte Laia en dicembre de 2003 cuando estaba en la cárcel desde el 9 de mayo de 2003, nos podemos hacer una idea de por donde van los tiros. Eso sí. Bermúdez quitó en el juicio de Chamartin (éste lo tiene todo atado y bien atado, lo lleva todo el comenlasalturas), esa referencia.
Entiendo que los que creen que los presos por el 11-M sirvieron de mano de obra en la masacre, les acusen e insistan en dar con los autores intelectuales. Su actitud es coherente. No la de las que escriben libros dudando de todo y todo les sirve para acusar a otros. Una cosa o la otra. Las dos, no. Yo creo que en los trenes estalló una mezcla de alguna dinamita con un explosivo militar. En cualquier caso, lo que yo crea importa menos que nada. Pero si un perito, un escritor, un periodista, o mi prima de Ohio, creen que no pudo estallar Goma 2 ECO, no demuestran coherencia si en el proceso del 11-M acusan de 200 asesinatos a un tipo que en peor de los supuestos proporcionó lo que ellos dicen que no estalló. La verdad sólo tiene un camino. Y es el de la coherencia y la sinceridad. Lo demás es el tango, el tongo y la vecina. Justo lo que no merecen las víctimas. Lástima que no contaran todas y cada de una de ellas con su propio abogado. No lo sé, pero no me sorprendería que hoy no les pesara a muchas de ellas. 11-M entira
Que lío, el de la dinamita;-) Para que no falte de nada, va la CGI y le manda a Del Olmo un informe en el que ...jamalají, jamalajá...¡voilá! Convierte el atentado contra el juez Alfaro en un atentado de Eta. Además, dice que es el último con goma 2 y se olvida de la caravana de la muerte de la navidad del 99. El informe de la Comisaría General de Información señala además que ETA no necesitaba de la colaboración externa, ya que en el año 2002 contaba con unas «reservas» de entre 2.000 y 2.500 kilogramos de dinamita Tytadine procedente, entre otros, de los robos en Plevin y Grenoble. A ello añade que en los últimos años ha cubierto sus carencias con cloratita, sustancia que fabrica ella misma. Otro hecho que demuestra que ETA elige sus propias fuentes de abastecimiento son los 4.500 kilogramos de clorato sódico que robó en abril de 2005 en la sociedad de productos químicos de Quadripack, en la región de Poitiers. Y entre el aluvión de datos recogidos, investigados y plasmados por la Policía en los informes que ha enviado al juez hay una fecha significativa: 12 de junio de 1996. Fue la última vez que la banda utilizó Goma-2 para cometer un atentado. Cien gramos de esta sustancia, escondidos en un libro bomba, tuvieron por destinatario a José Antonio Jiménez Alfaro Giralt, por entonces presidente de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-17-04-2006/... Tampoco seria raro que Eta atentara contra el juez que condenó a Amedo. Eso ya es un clásico, ¿no? ;-) Lo de los etarras del callejón de Trash, detenidos en Pozuelo, dos días antes de la detención de Susper y su novia, Laia (ay, no, que no es de las verificables, por lo que Susper, el profeta se escapó y Laia seguía libre), sigue la línea demencial de doblementiras de Del Burgo y Rubalcaba.
Y, para hacer un bucle conspiranoico que gustará a ZPuerco, el mismo día del fin de la tregua, del anuncio de las elecciones y del olvido por parte de alguien de la dinamita que habían puesto en los paquetes de correos, nos encontramos con éste sorprendente mensaje del "más allá" ;-) El FBI insta a no abrir paquete alguno del extranjero, sin hacerlo examinar antes - El presidente recuerda también que no se compren alimentos a lo loco Clinton llama a una alerta general contra el terrorismo Alarma al detener en la frontera a tres sospechosos de trabajar para Bin Laden «Pequeños explosivos» El FBI instó ayer a los vecinos a no abrir paquete alguno procedente del extranjero, sin hacerlo examinar antes. En su comunicado, el Bureau asegura tener datos concretos sobre un plan para meter en EEUU «pequeños explosivos», que serían despachados por correo desde la ciudad alemana de Francfort. Ahmed Ressam, el argelino de 32 años que ha desatado el pánico, fue presentado el miércoles ante el tribunal y puede ser condenado a una pena de hasta 40 años de cárcel y a multas de más de un millón de dólares si resulta culpable de todos los cargos. Durante la audiencia, el fiscal recalcó que el material encontrado en su automóvil era suficiente «para demoler cualquier edificio». http://www.elmundo.es/1999/12/24/internacional/24N0046.html
Jajaja ¿Adivináis quien es el juez que sigue la pista de Ressam? El juez francés de la rogatoria de Zougham. Esa que si seguis el tema es más falsa que las muestras de explosivo de la pericia. Para los superhéroes de la kriptonita el mundo es un pañuelo. Se llamen Garzón o Jean Louis Bruguière. http://www.selecciones.com.mx/content/21538/ Aunque sólo fuera para leer un comic de tercera, leería el enlace. No tiene desperdicio lo del juez predestinado por la HISTORIA. Garón, capullo;-) Aunque jamás planeó llegar a convertirse en el "juez del terrorismo", sabía que estaba destinado a la defensa de la ley. Lo llevaba en la sangre. Desde la época del rey Luis XIII, diez generaciones de Bruguière han servido en los tribunales. En 1789, durante la Revolución Francesa, un antepasado suyo de la ciudad de Toulouse presidía un tribunal que impidió que en esa región sureña se estableciera el reinado del terror que asolaba París. He aquí el Torrente defensor de la ley. En octubre viajó a Ottawa con el director de la DVT para entrevistarse con los funcionarios del Ministerio de Justicia canadiense. Tras contarles lo que sabía de Ressam y sus cómplices en Montreal, les aseguró que estaban planeando un atentado. De nuevo, los canadienses se negaron a actuar, alegando que debían respetar los procedimientos legales y las libertades civiles. ¡Son unos tontos!, pensó el juez. Relato surreaista donde los aiga, oye. Solo falta el Brisard ese, que también es profeta. Si lo agitamos con los Pascua , Falcone, Roger Marion y Guerrero Lucas y otros vendedores de armas del Irangate y el Angolagate, que recuperaron la dinamita de Plevin, tenemos un coctel explosivo;-)
Los periódicos de papel son imprescindibles para ver qué trolas nos cuentan, como y por qué. Un cúmulo de versiones y contraversiones oficiales. Vistos con perspectiva explican muchas cosas. Sobre todo si cojes una portada y ves que los regalos nunca vienen sólos. Ejemplo: El antecedente de la caravana de la muerte. Roger Marion y Guerrero Lucas detienen a los etarras que robaron el titadyne de Plevin, recuperan la dinamita y , de regalo, les dan el documento que implica al PNV en la negociación con Eta. El papel con el acuerdo fue incautado en Francia y enviado en una comisión rogatoria - Los nacionalistas y la banda terrorista hablan del «enfrentamiento con España» El documento con el pacto secreto de ETA con el PNV y EA está en la Audiencia Nacional http://www.elmundo.es/1999/10/01/espana/01N0005.ht... ¿Ves? Dos por uno. Eso son "Hojas de Ruta". Lo demás tonterías. ¿Verdad, Mayor? La pena es que al día siguiente, no se sabe como, faltan cuatro mil kg de dinamita. Parece que lo de Sokoa no fue una excepción. Ni la coca del Informe Navajas, ni la coca de Sevilla... Como diría Saenz de Santamaría en noviembre de 2001 hablando del dinero de los fondos reservados utilizados en el rescate de Ruperez, secuestrado por Otegui en 1979: "El dinero consignado a Bin Laden no queda registrado en ninguna parte." Un cachondo SdS. Y luego me dicen a mí que doy saltos en el tiempo.
Swing, Sí que es parecida la historia de la caravana de la muerte del 99 con la de Cañaveras, parecidas chapuzas. ¿La hicieron los mismos? ¿querían recordarles unos con la de Cañaveras la otra a alguien? ¿Estás seguro que Parrilla mete a Afalah? ¿cuándo y como lo hace?
Ahora … ¡a pagar!, o como se destruye económicamente España: "Desde el año 2002 hasta mediados de 2007, la economía española fue acumulando un creciente déficit exterior. La economía interna fue concentrándose en el sector de la construcción La economía española pudo seguir endeudándose casi sin límites gracias a la venta de cédulas hipotecarias. Una cédula hipotecaria no es más que el derecho a percibir las cuotas hipotecarias de los españoles. Pero desde agosto del año pasado los mercados financieros internacionales dejaron de funcionar, y el mercado inmobiliario español entró en crisis. La inversión en cédulas hipotecarias dejó de ser atractiva y perdimos nuestra principal fuente de financiación. Así, entre enero y abril de 2007 recibimos entradas de capital en concepto de "inversiones en cartera" (lo que incluye la venta de cédulas hipotecarias) por valor de 81.941,6 millones, mientras que en el mismo período de este año se han desinvertido 31.197. Pero ¿cómo se ha logrado financiar el déficit corriente desde agosto de 2007? nos hemos vuelto mucho más dependientes de los préstamos que nos conceden a corto plazo. Entre enero y abril de 2007 los bancos españoles recibieron 13.707 millones de euros en forma de préstamos extranjeros a corto plazo; este año la cifra se ha disparado hasta los 73.658. El problema de los préstamos a corto plazo es que vuelven a los bancos españoles muy vulnerables frente al sistema financiero internacional" http://revista.libertaddigital.com/el-deficit-exterior-resume-nuestra-crisis-1276235050.html 30-6-2008 “España registra el mayor déficit exterior del mundo y de su historia” http://www.libertaddigital.com/economia/espana-registra-el-mayor-deficit-exterior-del-mundo-y-de-su-historia-1276333798/ Desde 2004, endeudamiento masivo dedicado al improductivo ladrillo, repetida y públicamente alentado por ZetaP, Solbes y Mafo. Sabían lo que hacían. Ahora, ¿con qué pagamos las deudas?
Pera No es que diga exactamente que es el controlador, pero sí que está con él el día 12. Con quien no ha estado Parrilla a quien, casualmente por casualidad, juzgan estos días, por consejo de los jugadores, supongo;-) Mire ud., yo no estaba en esa…El día veinte… el día 12…el día 12 yo estaba en ese momento que probablemente se produce el tema de la tarjeta, yo estaba en…me había ordenado este mismo Jefe de Sección que marchara a Fuenlabrada a localizar a un marroquí que según el CNI eh…había viajado con Alekema Lamari a Valencia a la tienda de pollería que tiene Sarfan Salazari. Y estando con él, una vez localizado, me llamó por teléfono el personalmente y me dijo, veniros para acá, y digo qué hacemos con él y me dijo: dejarlo que ya está todo solucionado. Y nos fuimos. Yo no sé…yo me entero que están en Sindhu Enterprise al día siguiente cuando me muestran la nota. En cuanto a tú último post, unas puntualizaciones, porque casualmente por casualidad, hablaba yo de eso con Pasionar debido a la última gilipoyez de EM y raul del Pozo de que los de los blogs somos unos piratas y tal y tal. En el artículo que traes hay una frase que puede llevar a confusión. "Pero desde agosto del año pasado los mercados financieros internacionales dejaron de funcionar, y el mercado inmobiliario español entró en crisis." Se refiere a agosto del 2007, fecha del Credit crunch, no del 2008. No podemos poner la fecha de inicio en 2004, sino en 2002, como pone en el artículo. En realidad, Greenspan empieza a lanzar dinero desde el helicoptero en noviembre de 2001, con la coartada del 11S. Pero llevaba haciéndolo desde el 98, concidiendo con la tregua de Eta, debido a la gripe asiatica. Después mete un montyón de pasta en Brasil para que Cardoso gane las elecciones. Aquí el punto de inflexión se produce con ese despistatontos que fue el euro.
El documento más cachondo de Raul del Pozo es aquél en el que hablaba con los profetas el día de la entrada en el euro, mientras le atiborraban a gambas. ¿Qué ha pasado aquí en este secarral franciscano de chulos y rentistas, de proletarios y canónigos, para que hayamos pasado del cero al infinito? Me contesta el director general del Santander Central Hispano: -Un milagro. Una moneda que dará estabilidad al sistema, un coste de capital del 3,75, igual que en los países más avanzados de Europa. -¿Y qué riesgos corremos? -Pocos. Puede haber lo que se llama una crisis asimétrica, un país que no conecte con la política monetaria general, pero no hay riesgo de colapso porque los gobiernos obligan a una gestión estricta. http://www.elmundo.es/papel/2002/01/02/economia/10... ¿ A que es cachondo? ;-) Yo no sé si les molesta que los "pirateemos" o lo que no quieren es que los leamos.
El Informe SN de 11-3-04 no es el mismo que el 173-Q1-04. Éste es posterior y “absorbe al anterior”. Yo creo que el día 11 no se analizó “el polvo rosa”, creo y lo he defendido, que analizado el contexto del Acta de Ratificación, creo que no se llegó a analizar. Al fin y al cabo, era polvo de extintor, y otras cosas más importantes tenían entre manos. EMHO, así es, como dije hace tiempo. Es más, cualquier otra manera de obrar en aquellas circunstancias, y con aquellos otros restos, me parecería bastante rara (aunque por supuesto, no descartable). Lo normal es que en la M1 se determinara simplemente la naturaleza de la muestra (los componentes del polvo extintor), y la determinación de componentes del explosivos se buscaran en el resto de los abundantes restos lavables presentes en los focos en el momento de la explosión.
La orden la da Serrano, quien parece que recibe información del CNI. La cosa es que según Parrilla, estuvo con Alfalah el 12M y después de mandarle a por él y localizarle, le dijeron que le dejara ir. Parrilla, el viajero. O no se pierde una o hacen que no se pierda una.
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 943 + 173 + 193 = 1309 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Último artículo Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial
Swing, "Parrilla, el viajero. O no se pierde una o hacen que no se pierda una." Ese es el problema. ¿Cuál de las dos opciones? Parrilla marca, o hacen que marque, a Afalah-Lamari desde el principio, pero ¿quién le mete oficialmente en la patraña?
nosoyo, La muestra M-9-9 (piedras que cubrían el explosivo del AVE)es un verdaero cachondeo, tiene DNT y el explosivo del AVE, (esta manipulación tan evidente se la tragó el Tribunal)no lo tiene, el explosivo estaba en tubo de cristal, a eso me refería con lo de la contaminación. La otra muestra que indicas son cables y también están en plástico. Lo cierto es que a la Tedaxa le picó el tema y salió a cortarlo en el juicio, se dió por aludida vamos, por eso lo decía. La GC en el informe pericial considera al DNT como componente del explosivo en los focos: "En todas las muestras tomadas de los focos de explosión de la Estación de Atocha, Estación de El Pozo, Estación de Santa Eugenia y calle Tellez se detecta dinitrotolueno como componente explosivo. Igualmente una gran mayoría de estas mismas muestras presentan nitroglicol y nitratos". La PC no lo considera así
De nuevo “café para todos” Ya viene cantando Martín Villa lo que califica de “inevitable” y de “solución definitiva”: una configuración federal de España, para lo que reclama una reforma profunda de la Constitución. Menuda trayectoria la de MV. No se puede decir que no lo diga claro. Parece que el nuevo régimen, que paradójicamente estira hasta romper las costuras el modelo de la Transición, busca ya formalizarse de una vez por todas. Ha cuajado. P.D.- Es como la plasmación de la tesis de licenciatura de Zapatero “Posibilidades federales de la Constitución Española”, en cuyo tribunal, por cierto, estaba Sosa Wagner, actual cabeza de UPyD en la lista para las elecciones europeas. P.S.- Jo.er, toda una vida con esta gente ahí arriba. Qué tropa. 8-)
Pera Para mí el "oportunismo" de Parrilla es exagerado. ¿En que movida de la VO no participa? Y siempre agua y aceite. Incluso ésta actual tiene un no se qué. Parece que le juzgan cuando lo aconseja la jugada.
"¿Está en la ortodoxia del islam vender un frigorífico a un infiel?" Presentando al desconocido Abdellah Hawari. Un ladrón de casas reconvertido a islamista radical radical. Fugado, en paradero desconocido, potencialmente suicida y asesino Detenido por robar casas en Almería en 2001 (antes del 11-S) se convirtió en Topas al radical takfirismo cañí. El 6 de Febrero de 2003 se fuga por el reconocidamente útil método de salir corriendo en un traslado, hecho que no trasciende a la prensa hasta año y medio después cuando el 22 de Octubre de 2004 y Auto de Garçon mediante se le convierte retroactivamente en el peligroso lugarteniente de Achraf ya antes de fugarse. La UCIE, en medio. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-23-10-2004/abc/Nacional/el-numero-dos-de-la-celula-desmantelada-se-fugo-en-2003-cuando-cumplia-condena-en-orense_96324197918.html Ese día, el MIR decide avisar de la fuga en su página web. Garzón también aprovecha para pedir la extradición de Achraf a Suiza. http://www.mir.es/ca/DGRIS/Cronologia/2004/10/ Teóricamente le detienen el 4 de Noviembre de 2004, dos semanas después de su puesta en escena, pero no, debía ser una identificación errónea. http://www.eldia.es/2004-11-04/horaultima/horaultima2.htm Otra semana más y aparece una caja con montón de cosas suyas incluyendo según las fuentes "cartas procedentes de muchos de los implicados en la Operación Nova que le viene a Garçon como anillo al dedo. Ya entonces el Ministerio del Interior había dado "máxima prioridad" a la detención de Hawari, ya que supuestamente “conocía todos los planes de Achraf, tanto de volar la Audiencia, como de atacar las estaciones de Atocha, Príncipe Pío o el estadio Santiago Bernabéu y, además, está listo para el asesinar mediante su suicidio.” http://www.elpais.com/articulo/espana/caja/cartas/amenaza/numero/Achraf/estuvo/meses/investigar/elpepiesp/20041115elpepinac_12/Tes A fecha de hoy Hawari sigue en busca y captura.
1. Parrilla dice que fue a buscar a Afalah y Lamari el día 12 a casa de un magrebí, pero este dice que fue el día 11. Parrilla: "el día 12…el día 12 yo estaba en ese momento que probablemente se produce el tema de la tarjeta, yo estaba en…me había ordenado este mismo Jefe de Sección que marchara a Fuenlabrada a localizar a un marroquí que según el CNI eh…había viajado con Alekema Lamari a Valencia a la tienda de pollería que tiene Sarfan Salazari. " JAOUAD EL BOUZROUTI, según del Colmo en el Auto de Procesamiento: "Que el 11 de marzo de 2004 estuvo la Policía en su casa para preguntarle por Altekema Lamari, porque le habían visto en su coche. Que le preguntaron sobre Allekema Lamari y sobre el coche. Que el declarante íes dijo que Je había dejado su coche a Mohamed Afalah. A la semana siguiente fue otra gente det Ministerio de Interior para preguntarle por Mohamed Afalah, y siempre le están llamado y preguntándole por Mohamed Afalah y por Abdelmajid Bouchar. Que esa gente del Ministerio de Interior lo visitaron el día 11 de marro, y después tuvo dos visitas más antes de la del 3 de abril" Declaración en el juicio: T: Sí, el día de los atentados, han venido policía a mi casa, y cuando yo vuelvo del trabajo, el mismo día de los atentados, han venido dos policías, y me han amenazado con matarme y con cocaína, y luego me han dicho, tienes que conseguir la dirección de Mohamed Afalah, sólo… ¿Eso el mismo día del atentado? T: Sí, me han dicho tienes que conseguir la dirección de Mohamed Afalah, y mañana venimos hacia ti. Y ha pasado una semana, ha venido otra gente, que dice que son del Ministerio del Interior
2. T: El 11 de marzo han venido policías. D B. MOUSSATEN: ¿Y a qué hora? ¿Recuerda a qué hora el 11 de marzo estuvieron esos policías en su casa? T: A las siete, a las siete y media hasta las ocho de la tarde. D B. MOUSSATEN: Por la tarde. D ZOUGAM: Cuando le fueron a ver, ¿le preguntaron especialmente por algunas personas determinadas? T: Sí, estaban preguntado por Allekema Lamari, y por el coche y por, y nada más, y por Mohamed Afalah. D ZOUGAM: ¿Y qué querían saber? T: Querían saber de que, estaban diciendo que tú lo has cogido a Allekema Lamari a Valencia, y yo digo que no, pues ellos me estaban obligando a decir eso, me estaban, me cogen como he dicho, me cogen con cocaína, o con harina, o no se qué, al final la policía me ha dicho que es harina. Porque uno de ellos estaba en la comisaría, y me ha dicho que aquel día era harina, no era cocaína ni nada. http://especiales.libertaddigital.com/11-m/transcripcion.php?id=16-04-2007---22 Por lo que parece, el día 11 fueron unos policías, el día 12 Parrilla.
Esto es alucinante. PARA ALIVIAR EL PAGO DE LA DEUDA Mankiw, Rogoff y Krugman animan a la FED a crear una inflación alta en EEUU durante años http://www.libertaddigital.com/economia/mankiw-y-rogoff-animan-a-la-fed-a-crear-una-inflacion-alta-en-eeuu-durante-anos-1276359664/ Gregory Mankiw, que fue asesor del ex presidente George W. Bush, insiste en la necesidad de estimular artificialmente la subida de precios mediante políticas no convencionales por parte de la banca central, como la impresión de billetes. ¿Mandeee? ¿Políticas no convencionales? Si es lo que hicistéis del 19 al 29 y del 63 al 73. En la del 98 al 2008 hay recochineo. 3 de octubre de 1998 http://www.elmundo.es/1998/10/03/economia/index.html Aquí : No he bajado el precio del dinero para que los bancos ganen más" y toda esa m ierda que nos ha llevado a donde estamos porque los ciudadanos son desmemoriados y, por si acaso, prohibimos internet. La fórmula siempre la misma. lanzamiento de billetes, bajada del precio del dinero y de los tipos de interés, burbuja artificial llevada al límite. Dejar que aparezca la realidad-el mercado- y catacrack, ¿solución? darle a la manivela de la bomba, a ver si explota. Además, el aumento de precios fomenta el consumo, informa Bloomberg. ¿Mandeee? Claro. Yo en cuanto veo que algo está muy caro, no lo dudo. Lo compro. Veo una lata de fabada Litoral, para que veáis que me alimento tan bien como Segundo Marey, en un supermercado,- digamos Erkoreka- a precio muy caro. Veo la misma lata en otro que cuesta la mitad y como tengo una irrefrenable pulsión por las reglas del mercado, compro la cara. Otra cosa es que sepamos que la deflación provoque paralización porque todo el mundo espera a que los precios lleguen a su fondo definitivo, cosa que ellos se empeñan en no permitir, claro. Y van y apuestan por la estanflación con un par. Para quien no sepa de que va. http://es.wikipedia.org/wiki/Estanflaci%C3%B3n
El caso es que después de meternos de ésto hasta que les de la gana, vendra el presi de la FED de los años 70, hoy asesor de Obama-no falla- para hacer la reacción y bajar la inflación, subiendo los tipos al 20% o más, como hizo en los años 70. Luego vas y pagas la deuda. Están más vistos que el TBO. ¿Que os parece? Esta colección de premios Nobel, ¿son idiotas o están para lo que están? Esto es como los del Gal. Dicen los bienpensantes oficiales: Es peor que un crimen. Es un error. De eso nada. Es peor que un error. Es un crimen. Y un crimen a gran escala. Por millones. Para los que hicieron el 11M, 200 muertos son una tontería. Pero ya...me voy a concentrar en los de aquí. Cassineeeello ¿Sigues en el ajo o hay sustitutos? Creo que Burguer King no es una definición adecuada. EEUU son sufridores como los demás. Es más. Son la vanguardia. Aunque también el único sitio donde la gente se puede quedar con la copla. Boston tea parties, The Byrds playing Dylan. Promoción del 1973 http://www.youtube.com/watch?v=LeyGnqoUkDw
1. Pepesierra y Bensmail, el agua y aceite del lugarteniente de Lamari. Pepesierra.com es la web de esa empresa que se dedica a "relationship", organización de eventos deportivos, con domicilio en Las Rozas, Madrid. Las agenda de Bensmail eran anotaciones en cinco folletos de pepesierra.com, con direcciones de etarras, "encontrada" por la policía en su registro de 19-10-2004, ordenada por Garzón. Bensmail llevaba desde 1999, o por ahí, en prisión. ¿Cómo iba a tener propaganda de una empresa de "retationship" de Madrid, organizadora de eventos deportivos? ¿Es casualidad que le hagan tener la agenda en una empresa que contiene el nombre del PP? ¿Qué historia es esta? ¿mandando mensajes? ¿al PP? ¿de agua y aceite? Pepesierra.com Mejor empresa organizador de eventos deportivos, Ayuntamiento de Marbella. Reconocimiento del Ayuntamiento de Madrid. Madrid 2012. http://www.pepesierra.com/PepeSierra.swf
1. La agenda de Bensmail-pepesierra. Informe de la UCI de 12-11-2004 sobre Bensmail, a solicitud de Garzón de 25-10-2004 y 26-10-2004, en el informe dicen peticiones de 23 y 25 de octubre, que fue detenido el 19 de octubre, Documentación intervenida: pepesierra.com (que es una empresa de relationship en Las Rozas, dedicada a eventos deportivos, calle Europolis, calle 5, número 55, tno: 913676004), josé garcía serrucha (que este tuvo relación con Rego Vidal), dos delincuentes de cantabria, la cloratita, otro de cantabria, otro de zaragoza, uno de Guipúzcoa que intercedió por un etarra, otro etarra de Amorebieta, uno de Toledo, otro de Ceuta, tres más de pepesierra.com, uno de Betanzos, otro de Alava, otros ilegibles, anotaciones en cinco octavillas de pepesierra.com (una de ellas de Rabe Italia, un teléfono; uno de Langreo, otro de una prisión de La Coruña, teléfono de Huarte, de Ibor Asensi, de Kuonic (Nova), de Chedadi, del pollero, de un moro que tenía relaciones con el Tunecino, uno de Ceuta, un número de Marruecos, otro de la calle Monforte de Lemos de Madrid, un centro islámico de alemania, otro de Barcelona, teléfonos de España, Italia, Argelia y Marruecos), dirección de Parot y del etarra Hariet Iragui Gurruchaga) Correspondencia aportada por el centro penitenciario: con diversos moros, con Ibor Asensi, con Cortes Generales del 19-3-2004, con Huarte. También corresponciaGIAETA (dicen que muchos no son ni del GIA ni de ETA, uno del GRAPO (Gabriel Calcelarra Furnieles), Achraf, varios moros). Visitas de Huarte. Llamadas: de moros, de Huarte, de Asensi, de un moro de la mezquita de la M-30 relacionado con el Tunecino, Mohamed Karchich. Los giros de Lamari, con NIE 01397192B, @ Yassin, el de Edima Lamari (nadie con esa filiación) de 11-4-2003, casi todos de la calle Salvador de Madariaga, del pollero,)...
2. Breves Referencias históricas a relación de ETA con países islamista, pero que no. Que no hay correspondencia con los etarras. Y al final dicen que el giro de Edima Lamari es del 11-4-2004, y que no hay nadie con esa filiación. Firmado por el Comisario Jefe de la Unidad, sin poner el nombre.
Lo que faltaba, ZetaP quiere meter a las Autonomías en el Banco de España, o a algunas: “El PSOE ha abierto la puerta a la modificación de la normativa reguladora del Banco de España y de los órganos reguladores estatales para permitir la participación en los mismos de las comunidades autónomas que así lo soliciten y que lo tengan previsto en sus estatutos.” http://www.libertaddigital.com/economia/independencia-el-psoe-quiere-sentar-a-las-ccaa-en-el-consejo-del-banco-de-espana-1276359672/
Aznar en la comisión: "El contenido de la furgoneta se conoce por la tarde del día 11 y muy poco tiempo después se traslada a la opinión pública. Fue entonces cuando di la orden de abrir una segunda línea de investigación a pesar de lo que pensaba la policía, en contra del criterio de la policía" ¿De qué policía?
Sinue #125, es como dices; te había entendido. Pero te apuntaba que la tedaxa se picó en el juicio no tras haber aparecido el DNT, sino tras conocerse también la nitroglicerina. Es decir: esa defensa se produjo cuando les acusaban de que se les contaminaba todo, no cuando se les acusaba simplemente de haber tapado el DNT (en ese momento lo que intentaban es colar la contaminación en la mina). Las dos muestras "de la GC" que contienen DNT están en plástico, efectivamente, pero hay al menos otras siete de la GC en esas mismas bolsas que no resultaron contaminadas con DNT.
Visto ahora, la posición del PP siempre ha sido hacerle el juego a la versión oficial, con reparto de papeles y cortinas de humo. Desde el PP se ha insinuado la colaboración etarras-islamistas, negada radicalmente por el PSOE. ¿Y si se cambiaron los papeles para despistar? Yo defiendo que no de lo que te podría acusar a tí.
Sinue #125, La GC en el informe pericial considera al DNT como componente del explosivo en los focos: (...) La PC no lo considera así. Eso no quiere decir que ambos lo que pretendieran INICIALMENTE (antes de aparecer la NG) fuera liar la pericial para que no se llegara a ninguna conclusión. Es más, me resulta normal esa diferente actuación de la GC y de la PC una vez que cantó la gallina de la nitroglicerina: uno (la GC) se decantó por cubrirse las espaldas ante el desastre oficial, pero manteniendo una puerta abierta a que todo podía venir de la mina (al poderse haber amasado la EC con la ECO), y el otro (la PC) mantuvo la teoría oficial final de las moléculas voladoras. Resulta normal tanto si no tuvieron fácil convencer a la GC de que cambiara nuevamente la visión de la pericial para vender ahora unas moléculas voladoras, como si lo que se consensuó FINALMENTE para salir del atolladero fue liar para evitar llegar a una conclusión clara y única.
Buenos días a todos. belga,pones: No es necesaria ninguna muestra patrón para obtener los componentes de un explosivo. Es decir, se puede obtener perfectamente la composición cualitativa de un explosivo sin una muestra patrón. La muestra patrón puede facilitar la comparación directa para identificar la muestra como un tipo u otro de explosivo. Pero es algo redundante. Tienes razón, no es necesario pero es de una gran utilidad porque facilita la identificación y por este motivo cuando se realiza la pericia a instancias de Gómez Bermúdez los peritos solicitan una muestra de titadyn para hacer un estudio comparativo porque les resulta imprescindible para determinar la naturaleza del explosivo. filos60, pones: El Informe SN de 11-3-04 no es el mismo que el 173-Q1-04. Éste es posterior y “absorbe al anterior”. Yo creo que el día 11 no se analizó “el polvo rosa”, creo y lo he defendido, que analizado el contexto del Acta de Ratificación, creo que no se llegó a analizar. Al fin y al cabo, era polvo de extintor, y otras cosas más importantes tenían entre manos. Yo la información que tengo es esta (sigue)
11-M / Las reacciones ¿Y si nos hubieran dicho que fue Titadyn? JAIME IGNACIO DEL BURGO (...) El relato de Iglesias, avalado por otro perito independiente, Carlos Romero, sobre las fuertes discusiones entre los peritos y las presiones ejercidas por el comisario general de la Policía Científica, Juan Jesús Santano, pone los pelos de punta. El descubrimiento de que tanto el resto de explosivo encontrado en la furgoneta Kangoo como la muestra patrón de la Goma 2 ECO facilitada por los Tedax provenía del mismo cartucho; el increíble apagón de luz, que impidió que funcionaran durante una noche entera las cámaras colocadas en el laboratorio pericial por orden del juez Bermúdez, a partir del cual aparecieron otros componentes que no se habían detectado en análisis anteriores; y la desesperación del director de la pericia al descubrirse la presencia de DNT, que no forma parte de la Goma 2 ECO, parecerían piezas de un sainete de Arniches si no fueran hechos de una gravedad extrema porque afectan al núcleo de la sentencia. (...) http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6318&p=154945#p154945
Dice Jaime Ignacio del Burgo: El presidente del Gobierno, en el reciente Debate sobre el estado de la Nación, se permitió decir que en el 11-M el tiempo ha puesto en su sitio las teorías de la conspiración aunque algunos la mantengan, como quienes dicen que Elvis está vivo o que el hombre nunca llegó a la luna. El asunto no es para tomarlo a chirigota. Son tantas las contradicciones y las lagunas de la versión oficial que resulta temerario afirmar que de la masacre de Madrid se sabe todo y ha de darse el caso por cerrado. Otra cosa es que la mayor parte de la opinión pública no quiera saber nada del 11-M y que los partidos políticos piensen que removerlo a estas alturas no produce réditos electorales. Ante el informe de Iglesias, la Fiscalía no puede mirar para otro lado. Tiene la obligación de abrir diligencias informativas y, en su caso, poner en marcha las acciones penales que procedan. Y el Congreso tampoco puede eludir su responsabilidad. La Comisión del 11-M se cerró en falso porque no se quiso investigar la actuación de los cuerpos policiales y de inteligencia. Goma 2 ECO, las palabras que cambiaron la historia de España. ¿Qué hubiera pasado si entre el 11 y el 14 de marzo nadie hubiera tenido duda alguna de que el explosivo utilizado por los terroristas era Titadyn? La respuesta está al alcance de cualquiera, incluso para Rodríguez Zapatero. Mientras tanto, las víctimas del atentado son las únicas que no han dejado de gritar: «¡Queremos saber!». Tenemos la obligación de no abandonarlas. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6318&p=154945#p154945 Pues a ver si nos movemos, Jaime Ignacio. Y además de las víctimas, de algunas víctimas, hay un grupo de personas que de vez en cuando escribimos por aquí, que tampoco hemos dejado de querer saber la verdad.
11-M El «sinvivir» de las víctimas Los afectados piden que se despejen las dudas sobre el explosivo JOAQUÍN MANSO (...) La abogada Manuela Rubio, en representación de la propia Ángeles Pedraza y de otros afectados, presentó el pasado mes de marzo un escrito en la Audiencia Nacional en el que demuestra que los Tedax no entregaron al juez algunas muestras de explosivo de uno de los focos y pide la reapertura del sumario. «En todo lo que sea aclarar el 11-M, las víctimas vamos a ir unidas de la mano», dice la vicepresidenta de la AVT. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6318&p=154946#p154946 Ps. Creo que se refieren al escrito de Gabriel Moris, no a Ángeles Pedraza.
11-M / Protesta de los condenados El 'núcleo duro' del 11-M inicia otra huelga de hambre Los islamistas de la prisión de Villena protestan contra una sentencia «injusta» (...) No han trascendido los motivos por los que han adoptado esta medida de protesta precisamente ahora, casi un año después de que el Tribunal Supremo confirmara la sentencia. No obstante, según ha podido saber este diario, recientemente recibieron la visita de una persona llegada desde Marruecos y relacionada con una organización islamista, por lo que su reacción podría obedecer a una maniobra orquestada. (...) http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6318&p=154947#p154947 Ps. ¿Haski está ya en España? Qué despiste tengo...
COMENTARIOS LIBERALES 'Convidados' de piedra del 11-M FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS (...) Ante la masacre del 11-M y su abyecta manipulación conforta que compatriotas como Iglesias, o ayer Romero, o antes y siempre Gabriel Moris (y ya son tres de los cuatro peritos independientes, ojo) sigan empeñados en que nuestra nación no sea pronto un México de 17 narcotaifas, donde policía y jueces pueden ser arrabales y no frenos del delito. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6318&p=154948#p154948
Las muestras que llegaron la tarde del 11M al Laboratorio Químico-Toxicológico del Servicio Central de Análisis Científicos de la Comisaría General de la Policía Científica fueron tres, una procedente del foco nº 3 de El Pozo (M1), otra procedente de la furgoneta Renault Kangoo (M-5-2-A) y una muestra patrón de Goma 2 ECO (M-5-3-A). Los peritos que procesaron las muestras en el Laboratorio de la Policía Científica fueron los facultativos Licenciados en Farmacia y C.C Químicas con carné profesional números: 9, 11, 47, 179. Las tecnicas empleadas fueron: análisis organoléptico, extracción extracto seco, vía húmeda clásica, microespectrofotometría infrarroja transformada de Fourier, M.E de barrido, cromatografía capa fina, C. gases con detector de espectrometrías de masas, C. gases con detector F.I.D, cromatografía líquidos de alta resolución con detector D.A.D. El análisis cualitativo dió el mismo resultado para las muestras M2 y M3 y fué el siguiente: NITROCELULOSA, NITROGLICOL, NITRATO AMÓNICO, FTALATO DE DIBUTILO y METENAMINA. Las muestras se procesaron de la siguiente manera: 1º se procesó la muestra M2 a las 6:55:21 PM en el vial 2. 2º se procesó la muestra M3 a las 8:22:34 PM en el vial 3. 3º la muestra M1 disuelta en Metanol a las 8:52:59 PM en el vial 4. El perito actuante fue el nº 47 y el análisis cualitativo se hizo por HPLC/DAD. Los resultados analíticos cualitativos de estas tres muestras quedan reflejados en el informe 173-Q1-04. Este informe 173-Q1-04 y el informe 17-Q2-04 están fechados el día 12M.
Swing: el artículo de Jaime Ignacio no tiene desperdicio. No te lo puedes perder. Está claro que no lee el blog :))
Swing Hoy no estoy de acuerdo contigo. Creo que en un par de cosas te equivocas de medio a medio "Pera Para mí el "oportunismo" de Parrilla es exagerado. ¿En que movida de la VO no participa? Y siempre agua y aceite. Incluso ésta actual tiene un no se qué. Parece que le juzgan cuando lo aconseja la jugada." No hay ningún indicio de que Parrilla esté actuando teledirigido por la VO. Hombre, con muchos "teledirigidos" como este y en poco tiempo sabíamos todas las fases de la investigación. Su testimonio fue brutal contra la forma en que se investigó, bueno, mejor dicho no se investigó y a golpe de teléfono les ordenaban ir de un lado a otro e ir deteniendo a la gente sin tener en cuenta para nada lo que esta gente estaba diciendo. Por ejemplo, destrozó las explicaciones del policía "integro", García Castaño sobre la forma de detener a los hindués; este ya había salido muy tocado con el interrogatorio de Abascal pero llegó Parrilla y certificó que los hindúes estaban colaborando fenomenalmente y dando todo tipo de explicaciones. ¡Vaya forma de colaborar con la Conspiración Islamista! Lo de Afallah, él, desgraciadamente, no lo nombra en el juicio. Es aquí en el foro donde atando cabos, alguien se da cuenta que esa persona que había estado intentando localizar el lunes 11 (como señala la declaración) y que localiza el 12, era Afallah, con lo que se ratifica la condición de membrillo que quedaba apuntada en la concesión del permiso de trabajo. Parrilla fue un peón, un mandado como tantos otros, que a raíz de la operación Nova se mosquea con sus jefes. En la m. en que a él no le afecta contestó a todas las preguntas con franqueza y destrozando la VO y cuando pensaba que aquello le podía perjudicar (episodio "morito ven pa aca" y otros) sale por la tangente y le viene la misma amnesia que aquejó en el juicio a sus jefes. Parrilla no es un santo, como no lo es Amedo, pero este tipo de gente es clave para intuir lo que pudo pasar
Swing. Coge un yogur. En la tapa viene la fecha de caducidad: 15/05/09. Si lo has guardado bien en la nevera, te lo puedes tomar hoy, día 20 con la mayor tranquilidad del mundo, que no te pasará nada. Y ojo, hablamos de fecha de caducidad, no consumo preferente. Si fuera malo, en los ochenta habíamos palmado casi todos los que hicimos la mili, porque sistemáticamente nos daban yogures caducados, porque eran más baratos. Con los explosivos, ocurre lo mismo pero llevado a más extremos. Como no sabes como lo va a guardar el usuario final y es un producto peligro, pones una fecha de caducidad muy corta con lo que si pasa algo, no te pillas los dedos: el problema es del que usa el explosivo fuera de plazo. ¿Pero de verdad caduca? Pues no. Dos, tres y hasta 5 o 6 años después ese explosivo se puede utilizar, aunque a partir del cuarto o quinto año ya hay que extremar las precauciones. Y lo cierto es que ETA sabe guardar en excelentes condiciones el explosivo para alargar su vida, y lo han demostrado primero con la Goma2 de Soto de la Marina, julio de 1980 y luego con el Titadyn. Respecto a porqué se llevan más explosivos de los que van a utilizar, la respuesta es sencilla. Tu tienes un zulo superguay. Bien escondido, bien preparado... hasta tiene un sistema de aire que garantiza una temperatura estable para alargar la vida del explosivo. Y de pronto, el colaborador que lo custodia, Michel Laffitte tiene un desengaño amoroso y no se le ocurre otra cosa que suicidarse, dejando instrucciones a la madera para que localice el supersecreto zulo. ¡Vaya faena! Por tanto, dados los imponderables que puedes encontrar en un momento dado, lo normal es que intenten arramblar con lo que sea, que ya habrá tiempo de deshacerse de ello si esos imponderables no se producen.
Expediente X: http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA/acusa/policia/desaparicion/terrorista/elpepunac/20090520elpepinac_15/Tes ¿Que habrá pasado?... ¿Alguien poniendo chinitas en la senda de la negociación de la Pá.? Del Burgo. Es curioso como sale ahora el máximo defensor del agua y del aceite. Nunca dejarán de sorprendernos... o de intentar liarnos.
¡¡¡Acongojonante!!! http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/20/paisvasco/1242797212.html ¿Quién coordina la operación? ¿Que financiaban a quién? ¿Que trapicheaban con qué? ¿Y tarjetas? ¿Tanto les estamos desmontando el chiringuito que tienen que hacer teatrillo para que la gente se crea el takfirismo telefónico-cañí? ¿Cuánto durarán estos en el juzgado? No me lo creo, de verdad...
Vamos a ver. Ignacio del Burgo se puede equivocar, pero creo que no miente con intención de decir lo contrario de lo que piensa. De Pablo se puede equivocar, pero no miente con intención de decir lo contrario de lo que piensa. Las víctimas que creen que Mowgli y su gente trabajó para ETA, se pueden equivocar, pero no mienten con intención de decir lo contrario de lo que piensan. Muchos que creen que Mowgli y su gente colocaron 10 bombas por orden de las cloacas, se pueden equivocar, pero no mienten con intención de decir lo contrario de lo que piensan. Los de este blog que decimos que todo es mentira y que ninguno de ls acusados participó en el 11-M, nos podemos equivocar, pero no mentimos con intención de decir lo contrario de lo que pensamos. No digo que todo el mundo sea bueno, digo que no todo el mundo puede ser malo. 11-M entira
bakea #147 Hay una providencia del 4 de enero del 2006 referenciado en http://www.peonesnegros.es/descargas/Informes.muestras.explosivos.pdf página 11. Se piden al menos 40g de las muestras a los TEDAX y Manzano les contesta pág. 8 y 9 que no tienen la cantidad solicitada. "¿Qué, les llegó a los 8 peritos en el 2007?". Saludos
Tienen suerte. En los últimos días todo juega a favor de la hipótesis de Casimiro y de Pedro J: "EN SU MAYORÍA, MARROQUÍES Y ARGELINOS Diecisiete detenidos en Bilbao acusados de financiar a Al Qaeda en el MagrebEn una operación ordenada por el juez Eloy Velasco ... http://www.libertaddigital.com/nacional/diecisiete-detenidos-en-bilbao-acusados-de-financiar-a-al-qaeda-en-el-magreb-1276359727/ Velasco va acabar por oscurecer al que sustituyó. 11-M entira
Ya está aquí la joint venture. 11-M entira
¿Se están rendindiendo las cloacas a la joint venture de la X del Gal? Puede que lo de Pedro J. y Casimiro les haya asustado más de lo que creemos. Lo del juez Velasco en Bilbao no favorecerá jamás a la trola oficial, puede que no ayude a la verdad, pero no favorece a la trola. 11-M entira
jflp Si te das cuenta soy muy ambiguo con Parrilla;-) No sólo le pasan por todos los escenarios sino que le adjudican dos teléfonos, que en principio no le perteneciían, a posteriori. En cualquier caso, con Parrilla no tenemos conspiración islamista, o no sólo islamista, porque siempre aparece Eta por algún lado. Y ahora se descuelga de la Nova, montada por su controlado. Un detalle. Leyendo su declaración he visto que desde abril ya no está en la UCIE, sino en kla comisaría Villa de Vallecas, dedicado a la investigación del narcotráfico. Esto significa dos cosas. Justifica el episodio de Adolfo Clarés, el Moro y le saca de la Operación Nova. ¿Quién era el controlador de Cartagena en octubre de 2004? Sobre el explosivo. La conclusión más evidente que se puede extraer de la serie de posts que he puesto es que cuando alguien en el ministerio del Interior quiere, Eta tiene goma 2. Cuando quiere ,no. Cuando les da la gana Eta no ha cometido un atentado. Cuando les da la gana, a posteriori, adjudican ese atentado a Eta. Y cuando les da la gana y están de por medio Guerrero Lucas, Roger Marión (no sabemos a que se dedicaba Paesa mientras estaba en el limbo, pero creo que tiene unos vicios muy caros), Eta roba explosivos, pistolas o misíles, les detienen , pero la mitad (siempre la mitad) de ellos, desaparecen misteriosamente. Pic Lo he oído en la Cope Nacionalista. Voy a ver que aventura nos cuenta Velasco. Lat Del Burgo , alias "El Guadiana". Habrá que ponerle un alias, ahora que vemos que todos los peperos lo tienen. Menuda banda. La última aparición con sus Sticky Stingers fue cuando el último artículo de Múgica, con Dezcallar y Palacio. U sease, junio del año pasado. Da la sensación de que recauchutan con unos días de adelanto.
El Sopenal Este martes, la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, aseguró en la Cadena Ser que un feto de 13 semanas no es un ser humano. “Es un ser vivo, claro. Pero no podemos hablar de un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica”, afirmó Aído. Por si Bibi sabe inglés o alguien del Ministerio le echa un cable: Jack Purves was born 13 weeks premature and weighed less than 1lb 6oz. He was so weak that he needed life support to help him breathe. Some timely blood transfusions ensured that he lived and grew stronger http://www.bio-medicine.org/medicine-news/Call-For-Blood-Donation-In-Scotland-9280-1/ Elland's Diary: The True Story of a Baby Born 13 Weeks Premature and Her Fight for Survival (Paperback) http://www.amazon.co.uk/Ellands-Diary-Story-Premature-Survival/dp/0954741307 Oakland A little miracle: Baby survives birth 13 weeks premature http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4176/is_20070416/ai_n19013444/ Alfie, was born 13 weeks early, he was given only a 50 per cent chance of pulling through. Aly Walsh reports on Alfie's fight for survival. http://www.highbeam.com/doc/1P2-14517134.html ¿Se sabe si queda algún periodista en Bilbao o solo podemos enterarnos a través de los filtros de la fuentes oficiales de EFE y Europa Press? Hasta Deia consigue la información en Madrid y ni se molesta en preguntar por el bocho. El ertzaina ha jorobado una fuga ¿programada?.
"... De Pablo no considera, sin embargo, que el hallazgo de Iglesias deba dar lugar a una revisión de la sentencia del 11-M. «Aunque estallase titadine, los que están condenados, están bien condenados», ...". Miércoles 20 de mayo de 2009 http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009052000_42_758331__Asturias-sentencia-resiste-titadine En fin. Prefiero no insistir en más de lo mismo. 11-M iserables
Así que "De Pablo no considera, sin embargo, que el hallazgo de Iglesias deba dar lugar a una revisión de la sentencia del 11-M". ¿Le ha preguntado a las víctimas que quieren una nueva, útil y justa instrucción? Comenzar de nuevo no significa que haya que excarcelar a los ya presos mientras no exista una nueva sentencia. 11-M entira
jflp, ¡Vaya forma de colaborar con la Conspiración Islamista! No, no están diciendo que Parrilla participe en la "conspiración islamista", sino que aparece en casi todos los episodios de agua y aceite. Eso es perfectamente compatible con que le atice a los instructores policiales. Eso no debería sorprender porque la instrucción es un continuo pisarse la manguera. Yo no sé si Parrilla es tal y como lo pintan o algo peor. Pero lo que no se puede negar es lo evidente y hay que tenerlo en cuenta en la valoración. Y Parrilla está en muchas de la "apariciones" de ETA junto a islamistas. No sabemos con seguridad que le mandasen a buscar a Afalah, podría ser El Bouzrouti. Pero fuese quien fuese estaba relacionado con Lamari. No el único caso relacionado con Lamari en el que participó Parrilla. También le mandaron ir a por Safwan Sabagh, creo que en agosto. Me parece que en la primera detención de marzo no estuvo, pero no estoy seguro. bakea, Tienes razón, no es necesario pero es de una gran utilidad porque facilita la identificación y por este motivo cuando se realiza la pericia a instancias de Gómez Bermúdez los peritos solicitan una muestra de titadyn para hacer un estudio comparativo porque les resulta imprescindible para determinar la naturaleza del explosivo. El titadine se incluyó en la pericia una vez empezada ésta. Concretamente el 6 de marzo. Creo que ya se habían obtenido resultados discrepantes con la goma2 ECO. Tener una muestra de titadin es interesante para comparar, pero no es imprescindible.
Carioca #126 Tu crees que cuando Martín Villa y Samaranch se hicieron esta foto cantando: http://subefotos.com/ver/?196a790cdb154416627518c22bfe793eo.jpg consideraban inevitable la solución definitiuva consistente en la configuración federal de España? A mí mas bien me parece que cuando la foto estaban cantando otra cosa. Aquí hace mucho tiempo que alguien nos está tomando el pelo.
Baldo198 No hay que forzar mucho las cosas. Levantar el brazo y cantar el Cara al Sol por aquella época era bastante paripé y un requisito imprescindible para medrar, además de obligada ceremonia protocolaria en muchos casos. Esos son mas trepas que otra cosa. Hubieran levantado el puño con Carrillo o hablarían de libertad y democracia llegado el caso. Uy, en este segundo caso lo hicieron.
Manuel Llamas se hace eco de la noticia de los premios Nobel de economía , buscando la ruina de los americanos, y la de todos de paso, a través de la estanflación. "En tal caso, y siempre y cuando su economía no se recupere antes con intensidad y solidez, el colapso del dólar dejará de ser una utopía y pasará a convertirse en una auténtica pesadilla. Y es que el peor de los mundos no es la temida deflación, sino una recesión inflacionaria." Algo que supone,nuevamente, un Deja vú. Para variar. Dicha posibilidad existe. Ya aconteció en el pasado, con la suspensión de pagos encubierta por Nixon bajo la derogación del patrón oro, y podría volver a suceder. Tanto Bernanke, presidente de la Reserva Federal, como el propio Gobierno estadounidense son conscientes de dicho riesgo. Lo triste es que, en lugar de recortar drásticamente el gasto público, han escogido la huida hacia delante animados por destacados economistas. http://www.libertaddigital.com/opinion/manuel-llamas/el-colapso-del-dolar-49261/ Total. Que lo que llevan haciendo toda la vida el FMI y el BM con los países ricos, que son los que llamamos Tercer Mundo, nos lo quieren hacer en el primero, cargándose la clase media. ¿Quién te pasó el chivatazo, De Diego? Los artículos de Llamas son muy ilustrativos y valen para aprender nociones básicas de economía y entender la jugadita de éstos genocidas (aunque no haya componente racista que para eso tenemos a Obama, ¿o sí,precisamente por ésto?). Su respuesta ha sido rápida, pero en los blogs lo somos más aún;-)
Jflp Se me olvidaba. Cuéntame el comic de Michel Laffitte. Promete tanto como el de Madelaine Cabaret y su novio.
Tadpole: No, si a mi no me fastidia que en su día cantasen el cara al sol, como hacía todo el mundo por aquel entonces. Lo que me revienta es que esos mismos y sus amigos son los que actualmente van repartiendo carnets de demócratas a los que se pliegan a su designios "federales"; y llaman "fachas" y "carcas" a los que tenemos una visión unitaria de España como nación de ciudadanos libres e iguales.
Baldo198 #167 Ahí tienes toda la razón del mundo.
No es la primera vez que detienen islamistas en Bilbao. A algunos incluso los han condenado. La historia de hoy me recuerda a los del Raval de Barcelona, que les detenían por fraude del IVA y lo vendieron como financiación del terrorismo. bakea, Las muestras se procesaron de la siguiente manera: 1º se procesó la muestra M2 a las 6:55:21 PM en el vial 2. 2º se procesó la muestra M3 a las 8:22:34 PM en el vial 3. 3º la muestra M1 disuelta en Metanol a las 8:52:59 PM en el vial 4. Estas horas de análisis son muy significativas. Recomiendo compararlas con las declaraciones de Corrales. Por otra parte no entiendo cómo es posible que Vega defienda la formación de metenamina en el cromatógrafo si admite que se analizó por HPLC. Una de dos, o le apareció la metenamina en la HPLC, con lo cuál esa metenamina es auténtica, o hicieron también cromatografía de gases a esas muestras, pero no sabemos quién y cuándo. Lo triste de toda esta historia es que con todo el follón que se ha montado y seguimos sin tener datos de lo que se hizo el 11 y 12 de marzo en esos laboratorios. trola, Ramón Fernández Radaña, arquitecto urbanista experto en explosivos No se puede hacer más el ridículo.
Noticia de hace cuatro minutos. Extraditado recientemente de Siria a Marruecos. "Un juez marroquí envía a prisión a un presunto implicado en los atentados del 11-M". Rabat, 20 may. (COLPISA/AFP). Un juez antiterrorista envió este martes a prisión a un ciudadano marroquí extraditado recientemente de Siria a Marruecos acusado de preparar "actos terroristas", informaron fuentes oficiales. El hombre fue encarcelado en la prisión de Salé, cerca de Rabat, por su presunta relación con los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid que dejaron 181 muertos, informó la agencia marroquí de prensa MAP, citando a "fuentes de la seguridad". "El sospechoso ha sido citado ante el juez de instrucción bajo la acusación de constitución de banda criminal con el objetivo de preparar y cometer actos de terrorismo y alteración grave del orden público", añadió la MAP. Los cargos de la acusación parecen indicar que el sospechoso también está acusado de delitos relacionados con Marruecos. El acusado -presentado bajo el nombre de Mohamed B., de 31 años- vivió dos años en Siria. El hombre "estaba siendo buscado por las autoridades españolas por haber alquilado un apartamento en las afueras de Madrid, donde se habían refugiado siete miembros del comando que había perpetrado los atentados del 11-M", señaló MAP, que no explicó por qué el sospechoso había sido extraditado a Marruecos por las autoridades sirias y no a España. Mohamed B. huyó de España tras los atentados de Madrid hacia Bélgica, y luego hacia Siria, según la misma fuente. http://www.colpisa.com/motor/motor.php?seccion=48&id_noticia=263027&fecha_tema= 11-M entira planetaria
belga197 #169 así es. No se puede hacer más el ridículo. Fíjate en lo del post 170. Creo que se va a montar una buena. 11-M entira
Trola O sea que Mohamed B-elhadj reaparece ahora.
La noticia en la MAP. A la 22.27 de anoche. (TITULAR) "Auto de prisión para un individuo por presunta implicación en los atentados de Madrid" (Texto) Sale - El juez de instrucción encargado de los casos de terrorismo del tribunal de Sale (cerca de Rabat) dictó, hoy martes, auto de prisión para Mohamed. B por su presunta implicación en los atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004. Extraditado de Siria, Mohamed. B está acusado de "constitución de una banda criminal para preparar y cometer actos terroristas y atento contra el orden público". El acusado, 31 años, ha residido dos años en Siria y estaba buscado por las autoridades españolas por haber alquilado un piso situado en las afueras de Madrid donde vivían siete miembros del comando que había perpetrado los atentados en la capital española, indicaron fuentes de seguridad. Tras los atentados de Madrid, el acusado había abandonado España hacia Bélgica y luego viajó a Siria donde fue detenido y extraditado a Marruecos." Hasta aquí. Pues vamos a esperar a ver lo que dice Cembrero. De momento, sabemos que Marruecos no extradita a sus nacionales. Belhadj, un tipo que no tuvo reparo en alquilar la vivienda de Leganés con su propia identidad (?). Es otra de esas curiosas DUALIDADES. En Albolote, documentación falsa. En Leganés, dando la cara. Sin cortarse. Gracias trola, por la exclusiva. Saludos. erskine
Estoooo.... pero Mohamed B-elhadj no puede ser. Si nos dijeron que también se había "inmolado" en irak junto con Afallah. ¿Ó no? Es que me lío. ;-) PD. Belga, de tu #169 ¿todo es cita ó hay algo tuyo? Vamos a intentar aclarar lo de la hora de los análisis y la técnica, please.
Del Olmo no puede confirmar la muerte de dos huidos del 11-M Viernes, 23 de septiembre de 2005. La Policía informó de que se habían inmolado en Irak en un atentado suicida "MADRID.- El juez instructor del sumario del 11-M, Juan del Olmo, no ha podido confirmar que Mohamed Afalah, hombre de confianza del terrorista Allekema Lamari, y Mohamed Belhadj, que fue quien alquiló el piso de Leganés donde se suicidó el comando Lavapiés, murieran en Irak el pasado mes de mayo en un atentado suicida, tal como reveló la Comisaría General de Información..." http://www.elmundo.es/papel/2005/09/23/espana/1864802_impresora.html Pues va ser que no estaba muerto, no, no...que estaba tomando cañas...en Siria. Anda que si aparece también El Chino...
Pues si se trata del que decís que lo identifique el tipo que nos contaron que le alquiló el piso de Leganés. Insisto, se va a armar una muy gorda. 11-M entira
Edmundo, Vale, la cagué con las cursivas, pero se entiende bien cuáles son mis comentarios. :-) trola, Ya hasta resucitan a Belhadj. ¿O es alguien detenido con un pasaporte de Belhadj? No sé si en Siria identifican a los detenidos tan bien como en España. ;-) Erskine, Bueno, dicen que el que alquiló el piso de Leganés era Afalah, así que también sería documentación falsa. A ver si en vez de M.B. el detenido resulta ser M.A. La cosa se pone interesante.
El rebote de la noticia de la extradición Belhadj de MAP anoche en Le Monde. http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-39346078@7-89,0.html Es lo mismo que pone Erskine, lo único que añado es que "la extradición desde Siria sucedió recientemente", pero sin fecha. Jod.der qué divertido. A ver....¡peones voluntarios para ir a Casablanca de visita!
trola No puede ser otro. Mohamed Belhadj. El tipo que alquiló la vivienda de Leganés, al lado del especialista en seguimientos, con su propia documentación. "(...) buscado por las autoridades españolas por haber alquilado un piso situado en las afueras de Madrid (...)". Enhorabuena por la exclusiva. Telesforo Rubio tiene un (otro) problema. Estamos asistiendo EN DIRECTO al derrumbe de la farsa. Un saludo. erskine
belga Sujeto a posterior revisión. Me parece recordar que, en el reparto de papeles, a Afalah se le atribuye el poner la pasta; y a Belhadj, la documentación. Pero ya digo, hay que comprobarlo. Edmundo Pues esto nos retrotrae a la tarce del 13 de marzo. La MAP informa de la identidad de los detenidos (cómo lo supieron, si Acebes no lo dijo ... y estaba decretado el secreto del sumario). Y FRANCE PRESS lo amplificaba inmediatamente después. Coincido en que la cosa se pone interesante. Al rojo vivo. Pero me permito recordar que Marruecos no extradita a sus nacionales. Saludos. erskine
Erskine Sí, sí...hay que encontrar el informe de la CGI en que le dicen a del Olmo que el recién resucitado "murió" en atentado suicida en irak. Si hasta " Voy a recordárselo a Telesforo: La Policía adelantó que los dos terroristas habían huido de España tras los atentados del 11-M y que habían recalado en Irak. Allí, según la Comisaría General de Información que dirige Telesforo Rubio, los dos islamistas radicales perpetraron un atentado suicida contra las tropas estadounidenses entre los días 12 y 19 de mayo (de 2005 añado yo). Tras esa revelación policial, el magistrado Del Olmo solicitó a las autoridades norteamericanas que enviaran a España muestras de ADN de los dos suicidas, Mohamed Belhadj y Mohamed Afalah, para que pudieran ser analizadas por la Policía Científica. Las autoridades estadounidenses, de momento, no han sido capaces de encontrar y enviar esas pruebas al magistrado español. Por ese motivo, la búsqueda de los huidos Afalah y Belhadj continúa abierta hasta que se pueda confirmar su muerte. Bueno, pues del Olmo ya puede dormir algo mejor. Ya ha aparecido uno. Por cierto ¿dirá algo el sustituto de Del Olmo? ¿Habrá pedido ya la comisión rogatoria?
Perdón, que se me olvidaba algo. ¿De dónde sacó Telesforo la información de los "suicidas" en Irak? De aquí: "Estas investigaciones y posteriores conclusiones policiales se produjeron después de que, el pasado mes de junio (de 2005), la Comisaría General de Información realizara una redada en Sabadell y Santa Coloma de Gramanet, donde fue detenido, entre otros, Larbi ben Sellam." ¿Os suena, verdad?
Uy, uy, uy... qué velocidad están cogiendo los acontecimientos... Ya no es solo que el empapado y oleoso Del Burgo vuelva de la cueva en la que llevaba metido ni se sabe el tiempo sino que sale a la palestra el mismo día que localizan y envían a Marruecos (????????????????) al "suicida" Mohamed Belhadj, aquél que según ojo de lince tenía un número de móvil tan parecido al de Berraj que le llamó la atención cuando miró un listado de 230 tarjetas en la que no aparecía esta tarjeta. A lo mejor hay suerte y aparece con esa tarjeta dentro de su nuevo móvil que suena a cantos coránicos mientras esperas a que conteste... Venga, todos los actores de la trola oficial. ¡Trabajad esclavos!!
Un pequeño detalle. En la nota de prensa dicen que el detenido tiene 31 años, pero Mohamed Belhadj tiene 29 (octubre del 79). Lo que es curioso es que no den en la nota de prensa el nombre completo. Viene así de la agencia MAP.
Edmundo En los próximos días, Velasco estará muy ocupado tomando declaración a los 17 takfiristas cañí detenidos de Bilbao. Otra vez en la Calle San Francisco. Como en Santa Coloma. Qué manía de los takfiristas de vivir en una calle siempre con el mismo nombre. Debe ser para despistar. Pero no lo entiendo. Lo de Larbi, es cierto, cada vez resulta más sospechoso. Un saludo. erskine
Belga #184 Lo que es curioso es que no den en la nota de prensa el nombre completo. Viene así de la agencia MAP. No me digas que no tiene su gracia, puesto que está en busca y captura por la Policía española (tal como recoge la misma noticia). Es cojo.nudo! Si nos ponemos a pensar un poquito en la secuencia de los hechos: .- España envía una órden internacional de busca y captura a nombre de un tío al que se le acusa de matar a 191 personas. .- En Siria le detienen no sabemos por qué, pero no se lo comunica a España (sospechamos) y sí a Marruecos. .- Marruecos pide la extradición (no sabemos en qué se basa, de qué le acusan para ello). .- Le mandan a Marruecos, le ponen ante un juez y le encarcelan acusado de terrorismo (así en genérico). .- En España nos enteramos de rebote (gracias a Trola, por cierto). Nos cuentan todas sus azañas comn pelos y señales, pero, eso sí, no nos dicen el nombre. Juasss ¿No querían que la poli se enterara? ó ¿No quería la poli que nos enteráramos? :-) Erskine Pues va a estar muy ocupadito Velasco proximamente, qué cosas!
Por favor, atención. Los que han de saber más que yo, me dicen que tengamos un poco de paciencia, ya que el tipo que aparece en lo de Marruecos puede no ser Mohamed Belhadj, el sujeto que nos contaron que alquiló el piso de Leganés antes de morir en Iraq. Puede tratarse de otro que Del Olmo dijo que buscaba. Esperemos. 11-M entira
trola La noticia de la agencia marroquí MAP es clara, según fuentes de los cuerpos de seguridad marroquíes es el Mohamed B. que alquilo el piso de Leganés. Y ese era Mohamed Belhadj según la VO. Mohamed. B, 31 ans, qui avait résidé deux ans en Syrie, était recherché par les autorités espagnoles pour avoir loué un appartement situé en banlieue madrilène où s'étaient abrités sept membres du commando qui avait perpétré les attentats de Madrid, ont indiqué des sources sécuritaires. http://www.map.ma/fr/sections/last_general/sale__un_individu_pl/view
Pues tendremos paciencia, trola. Pero es que todo parece apuntar a Belhadj. No sólo las iniciales sino: El hombre "estaba siendo buscado por las autoridades españolas por haber alquilado un apartamento en las afueras de Madrid, donde se habían refugiado siete miembros del comando que había perpetrado los atentados del 11-M" Para mí, blanco y en botella.
Trola Eso está muy bien, que tengamos tranquilidad, y yo para que se analice la información, te dejo la noticia directamente publicada por MAP. http://www.map.ma/fr/sections/last_general/sale__un_individu_pl/view Luego buscamos cuántos tíos ha pedido del Olmo que se busquen que se llamen Mohamed B., y que hayan tenido que ver con el alquiler de Leganés. ;-)
Lo más probable es que (los sirios) se lo comunicaran a España (es decir, a la policía española). "Tenemos aquí detenido a un tipo que parece que es un tal Mohamed B." La policía española, el Telesforo de turno o el propio Rubio, consulta con la superioridad y tras el pertinente asesoramiento jurídico, contesta. "Mohamed ¿qué?. No tenemos nada contra él. Está muerto". Y devuelve la nota con la cita del artículo de Código penal, en el que se dice que la muerte extingue la reponsabilidad penal. Asunto archivado. Recibida contesación y un poco cansados de mantener al tipo, y constatado que se trata de un ciudadano de nacionalidad marroquí, muerto según la policía española, lo mandan a Marruecos. Que no extradita a su nacionales. Pero que se tomará la molestia de juzgarlo, para dejar constancia de las buenas relaciones bilaterales. Debió ser algo así. Aunque me temo que la realidad superará a la ficción. Saludos. erskine
Ya me imagino que habrá alguien en LD que estará intentando contactar con Marruecos para confirmar la noticia, y publicarla en primicia. Digo yo. ¿No? Es por tocas las pelotillas un poco. :-D
Ojalá se trate de Mohamed Belhadj de los Belhadj de toda la vida. ¿Os imagináis la alegría de esos padres al enterarse de que su hijo no estaba muerto? Solo comparable con la que tendrá en estos momentos Al Jondi ya que el testimonio de Belhadj puede dejar claro, de una vez por todas cómo una tarjeta puesta a nombre de su mujer la usabe este tipo por la mediación del auicidado Serhane Ben Abdelmahid Fakhet... Pero no nos lancemos a la piscina que ya veremos como este Mohamed B. no tiene nada que ver con el alquiler de ningún piso de suicidas... porque se monta la mundial.
Lo de este país no tiene arreglo Declaración de Rubalcaba sobre los detenidos esta pasada noche (por cierto todos argelinos menos un iraquí) Explicaciones de Rubalcaba El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha confirmado que los detenidos en Bilbao son 13 y forman parte de un grupo organizado vinculado a la delincuencia común, aunque existe la "sospecha" de que pudieran haber desviado parte de sus "beneficios" a financiar el terrorismo islamista. "Rubalcaba ha explicado a los periodistas, al término de la sesión de control al Gobierno en el Congreso, que la Policía está investigando la posibilidad de que este grupo pueda haber contribuido a la financiación del terrorismo internacional, pero ha recalcado que se trata sólo de "una sospecha"" http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/20/paisvasco/1242797212.html Bien, está claro ¿no? Pues estos son los titulares de la noticia: EL MUNDO Detienen a 13 personas en Bilbao por financiar a Al Qaeda para el Magreb EL PAIS 14 delincuentes detenidos en Bilbao por sus supuestos lazos con el islamismo radical No, oigan no, que los han detenido por: "se les acusa de tráfico de drogas, falsificación de tarjetas y robos en viviendas." http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/apoteosis-de-don-tancredo-4832/4.html#com841251
O sea, que los trapicheros de la calle de las p.utas de Bilbao trabajan para Al Qaeda;-) ¿Estará Lamari? Después de la resurreción de Belhad cualquier cosa.
Para situarnos un poco y mientras Cembrero nos confirma la noticia. Belhadj es con Afalah, y tras lo de Leganés, el creador de la, hasta ese momento, raquítica trama internacional. Su desplazamiento a Bruselas después del 3 de abril, para ver un tipo que estaba detenido desde el 19 anterior, es lo que pone en marcha la trama internacional. Alrededor de Youssef Belhadj, se establecen una serie de contactos (Chabarous, Hakimis. Lounanis ...) que terminarán meses más tarde en la detención de El Haski (GICM). Por su parte, la relación de Chabarou con Rabei Osman (al margen de sus previos contactos en España, Fouad entre otros), es lo que dará lugar a la intervención primero, y detención después, de Rabei en Italia. Ya tenemos trama internacional. Por su parte, en Madrid, la cosa tiene su prolongación en la familia Moussaten. Cuya relación más directa es Abdelmajid Bouchar. Esto es lo que hay, de momento, para situarnos. A la espera de Cembrero. Que nos sacará de dudas. Saludos. erskine
Ostrás, swing. Como se enteren los vascos de chapela enroscada que les estamos exportando el "takfirismo cañí" se va a organizar una gorda. Es que era de prever... tantos viajes del Chino a Bilbao dejan su huella. Yo, de pronto, ya he abandonado eso de fumar porros no me vaya a ver algún poli en verano, que me pongo muy moreno, y me acuse de financiar a Al Qaeda... ;)
Juer, Jflp. -¿Diga? -¿Estoy hablando con los txakurras? -Sí . ¿Quién es? -Soy de Eta. Oye, que hemos quedao con Anzay que no aparece. Que si está con vosotros. A ver si la vamos a tener , que lleva sin pagar 5 rondas y ya sabes que con eso no se juega, ¿eh? Decirle que venga ya o lo denunciamos. -Pero, denunciar a quien , ¿a él o a nosotros? Vamos a ver si nos entendeeeemos. Que la última vez que tuvimos una denuncia de un tío que decía que le habían robado una cabra se lió un pifostio del copón. Al final vino uno que estuvo con él, le preguntamos a que altura comían las cabras y le pillamos en bragas. Todavía anda por aquí farfullando no sé qué de qué teléfono. -Bueno. Vosotros veréis, pero avisaos quedáis. O nos lo mandáis ya mismo o ya estáis pagando el precio de las rondas. Creo que todavía siguen hablando. Que no les pase nada cuando Domingo Río les pase la factura del teléfono.
Ahbar y Mohamed Belhadj: MF SÁNCHEZ: ¿Cuando usted vio a Afalah iba en compañía de Mohamed Belhadj o iba sólo? T: Yo sé que cuando estuvieron juntos, Mohamed Belhadj se había dirigido a Holanda, pero Mohamed Afalah volvió. Mohamed Belhadj se quedó con sus tíos en Holanda, mucho tiempo. Así que sus tíos los, son los mismos que le denunciaron ante la policía holandesa. Así que le amenazaron, le dijeron: “o, que te vayas, o si no, que viene la policía a detenerte.” Así que Mohamed Belhadj salió por la mañana y, por la tarde del mismo día, pues llegaron la Policía Española y detuvieron a su tío. Mohamed Belhadj se dirigió entonces a Bruselas. No tenía dónde ir y se quedó en un jardín, un parque y a continuación la, la policía belga le detuvieron. Entonces les proporcionó el nombre y les dijo que era argelino. Ellos no le creyeron, le llevaron a la comisaría y ahí le dieron sus digitales, sus huellas y entonces, ellos, la policía ya tenía su, su foto. La tenían colgada en la pared y él se sentó al lado. Entonces pasó la noche allí o no la pasó, no estoy seguro, y le dieron un papel, le dijeron que tenía un plazo de setenta y dos horas para salir del país. Pero él se quedó. En el 2005, en mayo o en abril, no me acuerdo exactamente, le detuvieron, de nuevo, con un pasaporte falso y él se dirigía a Turquía. Entonces le dijeron, cuando le detuvieron: “¿por qué vas a Turquía?” Tú, le dijeron: “Tú vas más bien hacia Irak”. Entonces le cogieron otra vez, de nuevo a la comisaría. Entonces ahí le volvieron a, a registrar sus huellas digitales y todo. Luego le, le soltaron. Y le dijeron que tenía que abandonar el país inm…, inmediatamente. Así que yo cuando entré, él todavía estaba en Bruselas, era, era un pueblo más bien que, que se llamaba Antwerpen Center o Antwerpen porque no me acuerdo exactamente que es justo colindante con Holanda. Así que luego me detuvieron a mí. Esto es la, los úni…, los únicos conocimientos que dispongo de este hombre.
Las palabras son muy importantes y lo que se dice define lo que se piensa. http://libertaddigital.com/sociedad/angel-gabilondo-necesitaria-un-buen-rato-para-decidir-que-es-un-ser-humano-1276359755/ Gabilondo: "Necesitaría un buen rato para decidir qué es un ser humano" Mira, pedazo de hijo de la gran #@&%!, tú no decides lo que es un ser humano. Si acaso, podrás tratar de definirlo, pero decidirlo no está a tu alcance aunque, como bien demuestras, te encante jugar a ser Dios. Hay que joerse con el "metafísico"...
Pravda, a algunos sí que les cuesta decidir lo que es un ser humano porque no se reconocen como tal. Ello es así porque son marcianos. Seres superiores ... Saludos.
No quiero ser pesado pero lo que dice Rubalcaba respecto de los argelinos de Bilbao es lo mismo que dijo sobre los pakistaníes del Raval:"Los hemos detenido por fraude del IVA, pero por si acaso les vamos a investigar no sea que financien a Al Qaeda".
El nuevo modelo de crecimiento, según Jesús Cacho “En resumidas cuentas, el “modelo de crecimiento” de nuestro genial Zapatero es hermano gemelo del de Juan Antonio Suances, ilustre presidente que fue del INI franquista, además de ministro de Industria y Comercio, una de cuyas brillantes iniciativas consistió en promover un proyecto de destilación de pizarras líquidas para hacer frente a la falta de petróleo sufrida por España. La única diferencia entre Suances y ZP radica en los sectores estratégicos elegidos. Si antes era la construcción naval, la producción de aluminio, la energía eléctrica, el carbón, los automóviles, etc., ahora hablamos de I+D+i, energía eólica (subvencionada, claro está), economía verde, y por ahí. Viejos perros con nuevos collares. Aunque probablemente a Zapatero esto le importe un bledo. El “nuevo modelo de crecimiento” cumplió ya su objetivo, que no era otro que dar que hablar durante un par de días y distraer la atención del personal, que se está poniendo muy pesadito con lo del paro. Seguro que sus asesores están ya enfrascados en la búsqueda de una nueva y deslumbrante frase, metáfora, paradoja -que algunos malvados llamarán “chorrada”- con la que sorprender de nuevo a los españoles y dejar al PP fuera de juego. Y mañana será otro día”. http://www.elconfidencial.com/con-lupa/ 8-)
pravda (#200) "Las palabras son muy importantes ..." Mira hasta qué punto. Y perdona por la pregunta. Qué concepto te parece más amplio: "todos" o "toda persona". La respuesta es evidente. Pero no para el tío de los terroristas suicidas. El hermano de Iñaki. Demasiado para un catedrático (?) de Metafísica. Un abrazo. erskine
Baldo198 #163 Hay fotos que bien valen para ilustrar la historia de los últimos años de la Historia de España. Es impagable. 8-)
pravda, es claro, para este gobierno tan extremista ser humano no es más que aquel que conviene mantener vivo porque tiene la capacidad de aportar trabajo y número a la colmena (del inglés hive) para mayor provecho de los hombres superiores (en posición política), produciendo impuestos. Profesor ideal de EPC
”Las palabras son muy importantes y lo que se dice define lo que se piensa. http://libertaddigital.com/sociedad/angel-gabilond... Gabilondo: "Necesitaría un buen rato para decidir qué es un ser humano" Mira, pedazo de hijo de la gran #@&%!, tú no decides lo que es un ser humano. Si acaso, podrás tratar de definirlo, pero decidirlo no está a tu alcance aunque, como bien demuestras, te encante jugar a ser Dios. Hay que joerse con el "metafísico"...pravda (#200” Le has dado una contestación inmejorable. Lo has bordado. ¿Quién se ha creído que es él para decidir lo que es o no un ser humano. No me creo en absoluto que su Ontología de hoy sea la misma que cuando escribió su Catecismo del Sagrado Corazón (Enséñanos a amar, Ediciones Mensajero, 1969). ¿Qué le ha hecho cambiar tanto a este hombre? ¿Escribirá hoy un Catecismo Laico para el adoctrinamiento de escolares? Todo se andará… Saludos
Gabilondo (Ministro) ¿Cuánto tiempo necesitaría Gabilondo para decidir qué es un suicida (con calzoncillos, desde luego) ¿ Y que se lo diga inmediatamente a su hermano.
Ya, según parece, desde EFE: "Prisión preventiva en Marruecos para un presunto implicado en atentados 11-M" EFE , Rabat | hace 6 minutos | comentarios | El juez de instrucción encargado de asuntos de terrorismo en el Tribunal de Apelación de Salé ha ordenado la prisión preventiva contra el marroquí Mohamed B., extraditado por Siria, por su presunta implicación en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, informaron fuentes oficiales. La agencia MAP indicó que el acusado fue presentado ante la Justicia este martes para responder a los cargos de "constitución de banda criminal con el objetivo de preparar y perpetrar actos terroristas y atentado grave contra el orden público". Mohamed B., de 31 años, estaba buscado por las autoridades españolas, según confirmó hoy a EFE el magistrado de enlace entre España y Marruecos, Ángel Llorente, por haber alquilado un apartamento a las afueras de Madrid en el que se alojaron siete miembros del comando que perpetró los atentados. Tras esos ataques, que provocaron 191 muertos y casi 2.000 heridos, el detenido huyó de España y se refugió en Bélgica y posteriormente en Siria, país en el que residió durante dos años y desde el que fue extraditado a Marruecos a principios de mes". http://www.adn.es/sociedad/20090520/NWS-1370-Marruecos-Prision-preventiva-implicado-atentados.html En cualquier caso, yo esperaría a comprobar que se trata del tipo que nos dijeron que se suicidió en Irak. 11-M entira
trola, Dicen exactamente lo mismo que la nota de prensa de MAP. Dudo que hayan hablado con magistrado alguno. Bilbao, El caso que yo recordaba era el de Sami Menardo. Otro rotundo fracaso de Garzón. La célula de Sami Menardo Vivían en Músico Sarasate. Por supuesto les absolvieron Absueltos los argelinos Y en la sentencia dicen claramente que de Al Qaeda nada de nada. Sentencia
belga197 #210 puede que hablaran. Y puede también que el magistrado de enlace con Marruecos les haya mentido o se haya equivocado. En cualquier caso, hasta que no nos digan a que responde la B del apellido, nada de todo podemos dar por bueno. Tanto si mintió Llorente, como si se equivocó o mintió EFE y no habló con él, o el magistrado de enlace o EFE tendrían que explicarlo. 11-M entira
Belga y Trola "Mohamed B., de 31 años, estaba buscado por las autoridades españolas, según confirmó hoy a EFE el magistrado de enlace entre España y Marruecos, Ángel Llorente, por haber alquilado un apartamento a las afueras de Madrid en el que se alojaron siete miembros del comando que perpetró los atentados. Hombre, esto ya es un paso, y dudo que sea mentira lo que dice la agencia EFE, salvo que se quiera meter en líos por citar el nombre del juez. Pero lo que es acojona.nte es la manera que tienen de evitar citar LEGANÉS. Salvo que los "terroristas del comando" tuvieran otro piso alquilado que desconociéramos hasta ahora, claro. Hummm
La noticia ya está en el ABC http://www.abc.es/20090520/nacional-tribunales/prision-preventiva-marruecos-para-200905201527.html
Y yo que pensaba que eran ocho los de Leganés. Parece que Bouchar ha volado del todo. Por no hablar de Afalah al que mete eñ moro muza. Hay que ver lo que se puede hacer con tres cadaveres. El milagro de los panes y los peces. Ahora la resurrección. Me da a mí que de islamistas nada de nada. Cristianos viejos. Supongo que también habría que ver como una asesoría que no alquila pisos alquiló un piso a un islamista. Tendrían relación, ¿no? ¿Sería una asesoría islamista? ¿Se reunirían todos en la calle Carretas?
El que anda hoy como el Guadiana soy yo y acabo de leer lo de Del Burgo. Lo cierto es que con lo que dice de Eta no hace más que dispararse en el pie. Posiblemente ni sabrá lo de la caravana de la muerte que ocurrió 3 meses después de lo de Plevin. Por no hablar de lo de Laia y todo lo demás. Dice que Del Olmo no se enteró de lo del cartucho de la kangoo hasta el día 15, pero ya aparecía en los periódicos el día 13, aunque lo sorprendente es que en un principió sólo existían los detonadores. Están muy contentos con la pericia, pero nadie comenta lo que nos trae Jerzy: la muestra de la pericia no puede ser la de la kangoo, salvo que nos encontremos con otro nuevo milagro de los panes y los peces. Podría ser, como dice Nosoyo que no contaban con encontrar nada en la M1. Yo, la verdad, es que no lo creo. El resultado era perfecto: Gomadyne. Y lo de Vega el poroso, consciente de ser grabado por las cámaras, creo que es una sobreactuación. Pero que sabe naide.
trola y Edmundo, Es ridículo que si han confirmado que es Mohamed Belhadj lo citen como Mohamed B. A mi eso me hace pensar que se dan por enterados del comunicado pero no han podido confirmar son seguridad que se trate de Belhadj. Desde luego parece lo más probable.
Quería decir que parece lo más probable que sea Belhadj.
Pues no estoy convencido de que se trate de Mohamed Belhadj. ¿No nos hablaron de otro piso cerca de Madrid en el que antes se refugiaron los supuestos suicidas? Si se tratara de Mohamed Belhadj sería gravísimo y significaría mucho respecto a Marruecos y a Siria. 11-M entira
Ya se equivocaron en 2004 con Belhadj 19 Ago 2004 La policía investiga si un detenido en Holanda es el terrorista que alquiló el piso de Leganés. Dos de los nueve capturados ayer podrían estar vinculados con el 'núcleo duro' del 11-M - Mohamed Belhadj huyó de España con Mohamed Ahfala tras el suicidio de los siete terroristas http://www.elmundo.es/papel/2004/08/19/espana/1681006.html Pero la noticia abunda en que “Belhadj abandonó España, aunque regresó poco tiempo después. De hecho, el 31 de marzo mantuvo una conversación con el también huido Mohamed Ahfala para explicarle que había pagado 1.800 euros por el alquiler del piso de Leganés: 600 por la mensualidad, 600 por la fianza y 600 más para la agencia inmobiliaria. Belhadj le indicó también a Ahfala que lo había alquilado para unos amigos suyos y que ellos se habían encargado de financiar la operación, ya que él estaba en el paro y no tiene solvencia económica.” ¿Qué llamada es ésa? ¿Está transcrita?
Trola y Belga A ver, que yo recuerde el único Mohamed B. que nos quedaría relacionado con Leganés, si no fuera Belhadj, es Mohamed Bouharrat. Ah! Que ese ya está en la cárcel, juzgado y condenado. Pues sólo nos queda Belhadj
Tadpole Que ahora recuerde la petición de pinchazo de esa tarjeta la tuvo que hacer Gómez Menor (si se hizo que ya no me acuerdo) ya en abril. Otra cosa es que aun habiendo auto del juez autorizando ese pinchazo consten las transcripciones en el sumario...
Lo que tiene tela de la mercancía averiada de Del Burgo es que diga ésto hablando, precisamente, del titadyne y la goma 2: "Se trataba de una deducción basada en los antecedentes: la desarticulación en el año 2002 de la llamada caravana de la muerte, cargada con 1.700 kilos de explosivos para atentar contra la Torre Picasso de Madrid" Esa caravana no es del 2002. Es la del 99. Y es la que dicen que llevaba cloratita y goma 2. Se supone que la vuelan, aunque en la foto no se ve que haya nada. También se supone que iba a explotar el día de nochebuena del 99, cuando habían detenido a los de Plevin el 30 de septiembre del 99. No hay titadyne. "En diciembre de 1999, el «comando Basurde» la empleó para introducir dos furgonetas bomba cargadas con 1.700 kilos de explosivo que pretendían hacer estallar en la torre Picasso de Madrid." http://www.abc.es/hemeroteca/historico-21-09-2002/abc/Nacional/los-etarras-detenidos-iban-a-utilizar-la-ruta-de-la-caravana-de-la-muerte_130678.html
Edmundo #220 Creo que existe otro Mohamed B ... con el media una orden de busca y captura que en su momento cursó Del Olmo. Lo que no entiendo es por qué el diario El Mundo no pública la noticia. Estará esperando a confiramrla o, si se trata de Mohamed Belhadj, la dejarán para la portada de mañana. Ya está también en Público: "... Mohamed B., de 31 años, estaba buscado por las autoridades españolas, según confirmó hoy a EFE el magistrado de enlace entre España y Marruecos, Ángel Llorente, por haber alquilado un apartamento a las afueras de Madrid en el que se alojaron siete miembros del comando que perpetró los atentados. ..." http://www.publico.es/agencias/efe/226773/prision/preventiva/marruecos/presunto/implicado/atentados/m Insisto, puede que se trate de otro piso, no el de la calle Martín Gaite, y de otro Mohamed. Sólo podemos esperar. 11-M entira
Trola Que yo recuerde, el único que vivía cerca de Martín Gaite era Mohamed Afalah, así que...elige. :p
Creo que nos contaron que el piso de Albolote lo alquiló un tipo con barba con un pasaporte a nombre de un tal Mohamed Ali Mohamed. No me gusta lo de la B de esta mañana. No me gusta nada. Tal vez para los marroquíes Granada esté a las afueras de Madrid. Bueno. Es hablar por hablar. Sólo queda esperar. 11-M entira
Salvo que sea Mohamed Bakkali ;-)
Edmundo 224 Leí de prisa un enigma de Luis. Lo del de la barba de Albolote creo que lo entendí mal. Lo de que lo alquiló un tal Mohamed, creo que no. Lo que sí parece cierto es que al tipo de Marruecos también -supeustamente- lo buscaba la Policía española. Necesitamos saber qué órdenes de búsqueda cursó la Audiencia Nacional respecto a la trola del 11-M entira
El País, desmontando la relación entre el viaje del Chino y el viaje de los de cañaveras, a través de las llamadas telefónicas, desmonta el supuesto atentado futuro de Baqueira y, aparentemente, ni se entera. Entre el 31 de diciembre de 2003 y el 28 de febrero de 2004, los etarras hacen 24 llamadas, entre ellos o a alojamientos de Jaca (Huesca), donde pensaron cometer un atentado en pistas de esquí (con 13 mochilas bomba, otra casualidad). Incluso recibieron una llamada de un móvil del Ayuntamiento de Tavernes de Valldigna (Valencia), que dura 13 segundos. http://www.elpais.com/articulo/espana/investigacion/telefonos/descarta/cualquier/vinculo/ETA/11-M/elpporesp/20060103elpepinac_2/Tes Los etarras de Cañaveras declaran o les hacen declarar que iban a poner las bombas de Baqueira en septiembre. La verdad que eso de amontonar casualidades parece el método y tal y tal. Niegan para que digamos ¡qué morro! ¡cómo que no!
Tadpole El teléfono que encasquetan a Belhadj (el de la inmobiliaria) se pincha el 29.3.2004. Pero creo que no hay transcripciones de llamadas anteriores a las 9 h. del 19 de abril de 2004. De hecho son los pinchazos cachondos donde no habla ni Belhadj ni nada sino unos gallegos. Creo que el jefe lo recogió en un enigma...
"Mohamed B., de 31 años, estaba buscado por las autoridades españolas, según confirmó hoy a EFE el magistrado de enlace entre España y Marruecos, Ángel Llorente, por haber alquilado un apartamento a las afueras de Madrid en el que se alojaron siete miembros del comando que perpetró los atentados. ..." Dicen en el que se "alojaron". No dicen en el que se suicidaron. Que ya sé que no, pero según la trola, sí. 11-M entira Puede que admitan que no se suicidaron.
Trola Pooorfavor Me quedan Mohameds con A (Atta, Achraf, Afalah), con C (Chaoui), con E (El Ouazzani), con L (Larbi), con O (Oulad...uy, no que está muerto), con N (Neddl -este es de Morata pero no marroquí), con T (Turia)... Pero con B no me quedan más :-D
Jajaja Cuidadín con el 20 de noviembre, que para celebrar la muerte de Franco, Eta tiene una tradicción que consiste en robar troqueladoras. Supongo que utilizaran los alicates de la organización , que están en Iruña;-) El 20 de noviembre de 1991 ambos se dirigieron a un polígono industrial de Eibar (Guipúzcoa), donde se encontraba la empresa Aldagaiak, y cuando llegó uno de los empleados los acusados entraron en el almacén y, mostrándole un arma, le ataron las manos y le inmovilizaron. Los dos etarras se apoderaron de la troqueladora así como de 130 placas de matrícula, de las que a unas 30 se había troquelado el número de homologación. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-13-10-2003/Nacional/el-supremo-aumenta-en-5-a%C3%B1os-la-pena-de-carcel-para-dos-etarras-que-robaron-una-troqueladora-de-matriculas_213507.html El 20 de noviembre de 1999 dos individuos robaron también a punta de pistola dos troqueladoras y 125 placas de matrícula vírgenes en una empresa de Eibar, de donde huyeron en una furgoneta que sustrajeron del local y posteriormente abandonaron. , mientras que el 20 de noviembre de 1999 fueron detenidos en un polígono industrial de Irún dos presuntos colaboradores de un comando legal de ETA cuando al parecer iban a sustraer una troqueladora para falsificar matrículas. http://www.terra.es/actualidad/terrorismo/historial/Mayo02/14/robo.htm Si tuvieramos al inspector Clusó persiguiendo a Eta, los iría deteniendo uno a uno. El 20 de noviembre policías disfrazados en todas las troquelerías de Euskadi. Luego tenemos lo de Brouard y lo de Muguruza, claro. Dos formas distintas de celebrar lo mismo.
Edmundo Te falta Maymouni que alquiló la casa de Chinchón. Vaaaaale, se llama Mustapha y el apellido empieza por M pero con Mustapha y Mohamed se hacen mucho lío como ya vimos con Mustapha el Haddar y Mohamed Haddad. Seguro que han transliterado a Mohamed Baymouni. Vaaaale, que ese está entrullado por lo de Casablanca pero también ha podio escapar como lo hicieron los de Kenitra. ;)
Edmundo. En serio, mejor esperamos. A mí lo de la B. no me gusta nada. Me recuerda a lo de Gráficas ... Por cierto, lo de la huelga de hambre de Zougham y compañía tiene su cosa. Según nos cuentan, la acordaron después de que les visitara un supuesto islamista. ¿Alguien podría creer la la supuesta visita de un supuesto islamista? Un abrazo, Edmundo. A la noche les leo. 11-M entira
Pravda ja ja ja. Me has recordado a Perasalo cuando se puso a explicar las transliteraciones. Os tengo que dejar
Por cierto, El País dice que las matrículas de los de Cañaveras son las del 13 de mayo de 2002, en usurbil. No otras que han robado con posterioridad. Que lo sepais. Y ya que los cloaqueros son tan dados a las onomásticas , hay que recordar que la "caravana de la muerte" que llevaba goma 2 fue detenida el 20 de diciembre de 1999, aniversario del atentado de Carrero. Muy propio, la verdad.
Oño. Se nos olvidaba aquel del que dijeron utilizaba la tarjeta ibicenca: Mohamed Ben Moussa. Sería la repanocha...
Trola A ver cuanta peña alquiló Albolote. Los que se supone que lo hicieron, se supone que están muertos. A ver si van a resucitar también;-)
Pravda ¿Inmobiliaria? ¿Qué inmobiliaria? Aviso que yo no veo programas sobre el urogallo;-)
Perdón, swing, quise decir "asesoría que sólo alquila un piso en el caso de que seas un peligroso islamista". Es que aquí o se hila fino o saltáis al cuello... :)
El piso de Leganés lo alquiló Mohamed Belhadj, y que yo sepa no había otros pisos en el sur de Madrid. No os confundáis con aquello que contaron de que los GEO iban a hacer una intervención por Fuenlabrada o así. Según el sumario, Por lo que hace a la zona de Madrid, el 7-8 de marzo de 2004, Mohamed Belhadj alquila el piso silo en la C/. Carmen Martín Gaite N° 40, l°-2, de Leganés (aunque el contrato se firma con fecha 1 de marzo de 2004), estipulándose como renta la suma de 600 euros mensuales (abonándose además 600 euros más como fianza), lo que efectúa Mohamed Belhadj (quien iba acompañado de dos varones más). El día 11 de marzo de 2004. en horas de la tarde, Mohamed Belhadj abandona España, con destino a Marruecos, volviendo días después. Con fecha 31 de marzo de 2004 Mohamed Belhadj es visto acompañado de Mohamed Afalah, hablando entre ellos del nuevo piso alquilado en Leganés, llegando a señalar Mohamed Belhadj que el piso de Leganés le había costado 1.800 euros (el abono de una mensualidad, la comisión de la agencia -otros 600 euros-, y una fianza por igual importe a una mensualidad), y que lo había alquilado para unos amigos de Mohamed Afalah, quienes eran realmente quienes habían pagado el dinero (al no tener Mohamed Belhadj dinero para ello, al encontrarse en paro).
Vaya, vaya El atentado contra la sede de ETB, EM, etc es un segundo intento. ya lo hicieron en junio del 2003. Por cierto, en el atentado de Sangüesa en mayo de 2003, con 3 kg de titadyne el coche salió volando hasta un cuarto piso y se incendiaron tres coches que estaban cerca. Ahora nos dicen que ponen 100 Kg. ¿Donde está el incendio de los trenes? ¿Qué pasaría con 10kg de titadyne? ¿Mentían antes, mienten ahora, mienten siempre? http://www.mir.es/DGRIS/Balances/Balance_2003/pdf/balan03_act_terroris.pdf
jerzy (#154), estoy con ello, gracias. belga, la declaración del perito de la Policía Científica nº 47 (Alfonso Vega) acerca de como procesó las muestras es del 29 de Mayo y resumiendo dice: . La muestra M1 se encuentra almacenada en el año 2004 en el subdirectorio “Atentado”, el fichero número 15. La información de la muestra que aparece, si, por favor, puede mostrar la pantalla, la información de la muestra es analizada el 11 de marzo del 2004… Está analizada el 11 de marzo de 2004, a las 20:52:59. La técnica empleada es… la técnica empleada es HPLC con detector de haz de diodos. Exactamente el mismo, la misma metodología que se ha presentado en la transparencia anterior. La única diferencia con la transparencia anterior es que la columna empleada es una columna distinta a la empleada en el 2004. Ahora bien, la primera analítica que se realizó en el año 2007, se utilizó el mismo tipo de columna y yo traté de que la metodología fuera idéntica. Bien, este cromatograma que ustedes ven aquí es la muestra M1. La parte de arriba indica la longitud de onda 210 nanómetros, la del centro a 254 nanómetros y la de abajo, 260 nanómetros.
Los niveles de desvergüenza a los que estamos llegando superan cualquier umbral imaginable, acabo de verlo y no salgo de mi asombro: Según la policía judicial Una campaña de injurias contra el número dos del Gobierno de Melilla ha levantado la polémica en la ciudad. Según un informe policial, fueron dos altos cargos del PSOE local los que estarían detrás de estos hechos, en los que se acusaba a Miguel Marín de consumir drogas. Según han informado dos de los principales diario de la ciudad, Melilla Hoy e Infomelilla, tras el descubrimiento, Marín pidió permiso al Ejecutivo local para interponer una denuncia en los juzgados, algo para lo que fue autorizado. Ahora, ha visto la luz en informe encargado por el Juzgado de 1ª Instancia de Melilla a la Brigada Judicial de la Policía Nacional, en el que se dice que la campaña de injurias contra el vicepresidente melillense se fraguó desde tres ordenadores diferentes. Dos de estos ordenadores estarían en los domicilios particulares de dos altos cargos del PSOE de Melilla. Se trata del de el secretario de Medio Ambiente del Comité Ejecutivo del PSOE de Melilla, Juan José Martín Alonso, y del de el secretario de Sanidad del Comité Ejecutivo del PSOE de Melilla, Julio Basset. El tercer ordenador se encontraría en la sede de los socialistas melillenses. http://www.libertaddigital.com/nacional/altos-cargos-del-psoe-tras-la-campana-contra-el-vicepresidente-de-melilla-1276359794/
EL GLOBAL PUNTOCOM "Marruecos encarcela al terrorista que alquiló el piso de Leganés" El juez instructor le acusó de "constitución de banda criminal con el propósito de preparar y perpetrar acciones terroristas" IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 20/05/2009 (...) No podía ser otro. Y Cembrero es el que más sabe, con mucha diferencia. Marruecos, que no extradita a sus nacionales, lo juzgará como prueba de las buenas relaciones bilaterales. Esto ya nos va sonando. Y así, todos los que se os ocurran. Saludos. erskine
Por cierto, enhorabuena a trola por la primicia en la prensa nacional. Una noticia importantísima. El arrendatario del piso de Leganés está vivo y detenido en Marruecos. erskine
Una pregunta ¿Mohamed B. no se había suicidado también en Irak?
jflp Ni Afalah tampoco. La fuente es la CGI. O sea, Telesforo Rubio, el responsable de la toda la investigación en el sumario 20/04. De vacaciones en Moscú. En la ruta de Erofeiev. erskine
jflp. Eso nos contaron, pero parece que "ha resucitado"
La noticia, adelantada por nuestro cam-peón Trola, ya en El Mundo http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/20/espana/1242844061.html
Pravda: estás sembrao :)) Swing: sabía que te iba a gustar lo del amigo Jaime Ignacio... Ps. Espero que se confirme lo de Belhadj, porque me parece la repanocha. Y que lo traigan a España, por favor, aunque Erskine dice que no se puede. Me mosquea que no lo dé EM.
Pues en la COPE, en las noticias de las 9, han dicho Belhadj...
En fin, ya lo habréis visto... http://www.libertaddigital.com/nacional/encarcelan-en-marruecos-a-uno-de-los-huidos-del-11-m-al-que-se-suponia-muerto-1276359824/
En LD. """ Encarcelan en Marruecos a uno de los huidos del 11-M al que se suponía muerto Lo que ya podríamos denominar como "trama de los huidos" del 11-M vuelve a ser noticia. Mohamed Belhadj, al que se daba por muerto en un atentado suicida en Irak, ha sido encarcelado en Marruecos. Presuntamente fue quien alquiló el piso de Leganés, el de los autores materiales muertos. """""
lat No "digo". Aseguro. Para una cosa de la que entiendo algo. Si quisieran juzgarlo aquí, debieron pedir la extradicción a Siria. Pero ... bueno ... ya sabes. Un beso. Lo más interesante de EL MUNDO, viene en los dos últimos párrafos. Reproduzco. "Hasta ahora, tanto la Policía como la Fiscalía españolas barajaban también la hipótesis de que Afalah y Belhadj hubieran pasado de Siria a Irak y que ambos hubieran muerto en este último país en un atentado suicida. Fuentes de la Fiscalía de la Audiencia Nacional han informado de que pedirán al juez Eloy Velasco que solicite la extradición de Belhadj a Marruecos y que, en caso de que ésta no sea concedida, sea juzgado allí, como ya ocurrió con Abdelilah Hriz, condenado a 20 años de prisión por su implicación en los atentados del 11-M." El primero confirma las mentiras de Telesforo Rubio (Moscú). Y Afalah, tampoco. El segundo es una tomadura de pelo al Juez Velasco. En su caso, ni me molestaría (en pedirla). Valoración, otra vez. Es una de las más importantes noticias de las últimas semanas. Que no son pocas, tras lo de los peritos. Y de paso, comento la INTRO. No es que no quieran "mover". Es que no pueden. Si mueven, se derrumba la posición. Ya escribí aquí el palabro que designa esa situación en ajedrez. Saludos. erskine
Ósea que si que si era. Bien Ahora supongo que nos explicarán el porque de su extradición a Marruecos en vez de a Espana que es donde estaba reclamado. Ya me diréis si no por que delito se le buscaba en Marruecos., Ah, si, por ...malo?
Edmundo Aunque Cembrero (el que más sabe) apunta que no está claro (si tiene algo pendiente en Marruecos), en el resto de noticias se viene a decir que se le detiene como consecuencia de la petición española. Y que tal cosa sucedió a principios de mes. Cabría preguntarse por qué la MAP lo saca en este momento, después de lo que comentábamos (anteayer?) del episodio de un dirigente del PSOE andaluz, poco menos que pidiendo la rendición del Polisario. Pero no creo que ese debate nos lleve a niguna parte. Saludos. erskine
Aquí lo tienes. En palabras de Cembrero. El que más sabe. Al punto que mantuvo un pleito en los tribunales marroquíes, al considerar atentatorias a su honor las acusaciones (de la prensa marroquí) de ser miembro del CNI. "El inquilino marroquí estaba en busca y captura desde entonces. Huyó primero a Barcelona, después a Bélgica y de ahí a Siria dónde residió un par de años antes de ser expulsado a Marruecos a principios de este mes. A su llegada fue detenido en virtud de una orden cursada por la justicia española. El juez instructor le acusó de "constitución de banda criminal con el propósito de preparar y perpetrar acciones terroristas y alterar gravemente el orden público". No está claro si Belhajd tiene también alguna causa pendiente en Marruecos." Saludos. erskine
“¿Tan mal está El Mundo, que vuelve con el 11-M?” ... Pero resulta extraño que el serial que estos días administra tan diligentemente Pedro J. esté compuesto fundamentalmente por noticias intemporales. Las declaraciones de un perito o las aportaciones del químico que siguió de cerca el trabajo con los explosivos podían llevar meses en un cajón. De ahí, la pregunta: ¿Por qué sacarlas ahora? Yo no tengo la respuesta. http://www.elconfidencialdigital.com/Blog.aspx?IdBlog=5
Erskine Tu que entiendes de esto, como puede solicitar un país la extradición de alguien debido a la orden de busca de un tercer país? Yo debo de ser muy burro, pero no lo entiendo .
Pido disculpas por "enviar" tanto. Debo reconocer que la noticia me ha producido, ya desde esta mañana, gracias al gran trola, un cierto nivel de excitación. Vamos, que me encuentro un poco alterado. Lo siento. Saludos. erskine
Gracias a todos por los inmerecidos elogios por encontrar lo de Belhadj. La noticia se habría conocido poco después. No tiene ningún mérito colgarla aquí un poco antes. El mérito es el de la existencia de este blog. ---- Lo de Belhadj no creo que pueda favorecer a la trola. A mí juicio los troleros preferirían que lo siguieran dando por muerto. No quieren que se hable del 11-M. Odian y temen que se hable. Creo que lo del marroquí puede responder a una especie de chantaje exterior. Algo así como un aviso más o menos parecido a lo siguiente: "Aquí seguimos. Sabemos de vuestra trola y en cualquier momento os la podemos desmontar" 11-M entira
Este comentario no cuenta, puesto que se trata de una petición ad hominem. Edmundo Supongo que te refieres a Marruecos. No creo que se haya producido una extradicción de Siria a Marruecos (como consecuencia de una orden internacional de busca y captura y esas cosas), sino una expulsión de un ciudadano marroquí. Seguramente por estancia ilegal. Esta sería una contestación jurídica (?) con muy pocos datos, eso sí. Pero si te sirve mi opinión personal, han pasado una de estas dos cosas. Una. Siria se cansó de esperar que las autoridades españolas pidieran la extradicción, y lo mandó al país de la nacionalidad del detenido. Otra. Hay un reparto de papeles con Marruecos, que no extradita a sus nacionales, para liquidar los flecos del asunto. Ya lo hemos visto en casos anteriores. Hritz y un Ahmidan. Y una y otra no son imcompatibles. ¿Que se trata de un escándalo, y de ahí mi excitación?. Naturalmente. Un saludo. erskine
Noticia de hace cuatro minutos. Extraditado recientemente de Siria a Marruecos. "Un juez marroquí envía a prisión a un presunto implicado en los atentados del 11-M". Rabat, 20 may. (COLPISA/AFP). Un juez antiterrorista envió este martes a prisión a un ciudadano marroquí extraditado recientemente de Siria a Marruecos acusado de preparar "actos terroristas", informaron fuentes oficiales. El hombre fue encarcelado en la prisión de Salé, cerca de Rabat, por su presunta relación con los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid que dejaron 181 muertos, informó la agencia marroquí de prensa MAP, citando a "fuentes de la seguridad". "El sospechoso ha sido citado ante el juez de instrucción bajo la acusación de constitución de banda criminal con el objetivo de preparar y cometer actos de terrorismo y alteración grave del orden público", añadió la MAP. Los cargos de la acusación parecen indicar que el sospechoso también está acusado de delitos relacionados con Marruecos. El acusado -presentado bajo el nombre de Mohamed B., de 31 años- vivió dos años en Siria. El hombre "estaba siendo buscado por las autoridades españolas por haber alquilado un apartamento en las afueras de Madrid, donde se habían refugiado siete miembros del comando que había perpetrado los atentados del 11-M", señaló MAP, que no explicó por qué el sospechoso había sido extraditado a Marruecos por las autoridades sirias y no a España. Mohamed B. huyó de España tras los atentados de Madrid hacia Bélgica, y luego hacia Siria, según la misma fuente. http://www.colpisa.com/motor/motor.php?seccion=48&... 11-M entira planetaria Enviado por trola el día 20 de Mayo de 2009 a las 10:27 (#170) "No tiene ningún mérito colgarla aquí un poco antes". Lo siento, trola, pero no cuela. Diez horas antes que la portada de "nuestro periódico" no es "un poco antes". Un abrazo. Y enhorabuena otra vez. erskine
Si han resucitado a Beldhaj que se había suicidado junto con Afalah, ¿resucitarán a Afalah -su terrorista que no qusieron detener-? "En el marco del citado Sumario 20/2004, de ese Juzgado Central de Instrucción, abierto a raíz de los atentados terroristas del pasado 11 de marzo de 2004, en Madrid, y dentro de la consecuente investigación llevada a cabo por esta Unidad, centrada en la localización de aquellos individuos huidos y reclamados judicialmente como presuntos autores de tales hechos, se ha llegado a conocer el hecho de la probable muerte de uno de ellos, MOHAMED AFALAH, seguramente acompañado por MOHAMED BELHADJ, en algún tipo de acción violenta, al parecer de carácter suicida, en Irak."
LD y EM lo dan como primera noticia, El Pis como una de más, en el inane ha desaparecido. El Pis: "El inquilino marroquí" "expulsado a Marruecos a principios de este mes. A su llegada fue detenido en virtud de una orden cursada por la justicia española." ¿Pero no decía la justicia y la policía española que estaba muerto? http://www.elpais.com/articulo/espana/Marruecos/encarcela/terrorista/alquilo/piso/Leganes/elpepuesp/20090520elpepunac_16/Tes El Mundo: "Para su huida, los dos presuntos terroristas islamistas contaron supuestamente con la ayuda de varios de los detenidos en la llamada 'operación Tigris', recientemente juzgados por la Audiencia Nacional, que absolvió a diez de los catorce procesados tras anular la intervención de sus correos electrónicos."
Trola Muchos de vosotros hacéis un trabajo impresionante en este blog, pero hoy le toca a Trola... ¡Enhorabuena, Trolica! :)
Y que los muertos resuciten ¿es bueno o es malo?
Pues no dejar de ser curioso que no hayan avisado a Interpol, que es la que gestiona las órdenes de detención internacionales fuera de Europa. Veo muchos vacíos en la noticia. Belhadj lleva huído 5 años, pero ha estado poco más de dos en Siria. Eso indica dos cosas, que entró legalmente y que no sabemos dónde estuvo durante tres años. El que le hayan expulsado a Marruecos puede indicar que estaba bajo una falsa identidad. Salvo que Siria pase olímpicamente de Interpol. bakea, A mi me parece que está esa parte muy clara. O Vega miente como un bellaco o no es la misma muestra.
LdP en La Linterna No lo he escuchado desde el principio. ¿Sabe alguien si han comentado lo de Belhadj? Osiris Tú sabrás más de esto que para eso lo hiciste. :-D)) Luego dicen que si creemos en que Elvis esté vivo. Jo.der! Si nos resucitan a los terroristas!!!
Edmundo, Sí que es curioso, dice ZetaP lo de Elvis y resucitan a uno de sus terroristas.
Juer , Ed. Eso de Elvis suena como ZP y la profecía de la T4. Están pasando cosas muy raras. Habra que ver como encajan las piezas.
A Elvis ya lo resucitó Carlos Jean hace no demasiado, no veo de qué os extrañais. Además el que lo "suicidó" fue Telesforo, así que era lo previsible.
Sería muy interesante saber quien es el fontanero que le hace los discursos a ZP. ¿Jose Enrique Serrano? El atentado de Barajas entornó la puerta de los contactos con ETA y Batasuna, pero no la cerró del todo. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha confiado a uno de sus más cercanos colaboradores, José Enrique Serrano, jefe de su Gabinete, la indirecta y única vía de comunicación que Moncloa aún mantiene con la organización terrorista: la del Centro Henri Dunant para el Diálogo Humanitario, la ONG suiza que ha ejercido el papel de mediador en el diálogo. http://www.elconfidencial.com/cache/2007/04/23/76_zapatero_confia_enrique_serrano_fontaneros_moncloa_telefono.html Según ha podido saber este diario de fuentes de su entorno, Serrano continuará en las bambalinas de La Moncloa, vinculado a la toma de las decisiones más importantes de la casa, asesorando al presidente del Gobierno y escribiendo de primera mano los discursos de Zapatero. http://www.elconfidencial.com/cache/2008/03/28/36_fontanero_oeste_moncloa_seguira_trabajando_sombra.html
En Antena Trash están comprometidos con la información de actualidad: Por eso no dan nada sobre el 11-M, hay noticias (voz pijeras on) mucho más super-super guais: http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/visormultimediacategoriaContainer.do?idContenido=&mostrar=videos&idCategoria=-1&pag=1&selec=2&modo= Nuevos cachorros en el zoo Tres crías de jaguar han nacido en cautividad en el zoológico de Berlín (vídeo: A3N)
José Enrique Serrano creo que también fue jefe de gabinete con Felipe. Si la Moncloa tiene algún fantasma... seguro que es él...
Guri: tienes un pm. Elvis resucitado: Cuando leí a Trola esta mañana en lo primero que pensé es en lo que dice en su # 262: Creo que lo del marroquí puede responder a una especie de chantaje exterior. Algo así como un aviso más o menos parecido a lo siguiente: "Aquí seguimos. Sabemos de vuestra trola y en cualquier momento os la podemos desmontar" Unido a lo que dice Erskine, el experto en tratados de extradición ;-) Hay un reparto de papeles con Marruecos, que no extradita a sus nacionales, para liquidar los flecos del asunto. Ya lo hemos visto en casos anteriores. Y la otra posibilidad es dónde sí que estaría el escándalo, si se confirma que fue así: Siria se cansó de esperar que las autoridades españolas pidieran la extradicción, y lo mandó al país de la nacionalidad del detenido. Sea lo que sea, me parece la repanocha este tema...
Tanta novedad sobre el 11M no tendrá como fin el terminar de convencer a ZP ??? El enemigo en casa... http://www.publico.es/espana/221461/agenda/oculta/zapatero Saludos
Por favor, sin olvidar lo de Belhadj, fíjense en lo que podrán leer a continuación: INTELIGENCIA DICE QUE LOS HA "RETIRADO" Cuba habría expulsado a agentes del CNI que investigaban a etarras. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-cni-retira-temporalmente-de-cuba-a-varios-de-sus-agentes-1276359815/ 11-M entira
Un resumen de la trama de los huídos, con el recién añadido Belhadj: http://www.libertaddigital.com/nacional/la-trama-de-los-huidos--1276359833/ Pues eso: que me voy a descansar en esta noche de los muertos vivientes...qué yuyu, por Dios
Antes de desconectar: además del componente externo que apuntaba Trola, sería interesante poder determinar qué parte de esta sucesión de noticias sobre la trama de los huídos se debe a luchas internas entre distintas facciones. Es que es todo muy raro... Ahora sí: hasta mañana
¿Asumirá Belhadj el relato imposible que les sirvió para contarnos que alquiló el piso de MARCADO por la Policía en Leganés? ¿Conocerá al policía vecino? Fueron muchos los políticos y los periodistas que asumieron que había muerto en Irak. ¿Qué nos dirán ahora? Puede que la noticia de su detención responda a que quieren contrarrestar lo que está saliendo, o puede que no y que Siria, Francia y Marruecos les estén advirtiendo de que o aceptan parte de su trola o les va a ir muy mal. Y lo de Cuba no tiene desperdicio. Recuerdo lo siguiente: "El hombre de Zapatero en La Habana" "Tal vez algún día sepamos por qué Zapatero, con tal de colocar a un propio en Cuba, no dudó en enfrentarse a los sindicatos policiales anulando la candidatura de otros policías con más méritos que Cuesta Macho". http://www.libertaddigital.com/opinion/victor-llano/el-hombre-de-zapatero-en-la-habana-38232/ Ahroa dicen que el CNI dejó allí una antena. Será para impedir que se conozca lo que Castro guarda en su mochila. ¿Lo sabrán sus muy amigos sirios? Es más, ¿Lo que guarda le llegó de los sirios? Buenas noches. Abrazos. 11-M entira
De la entrevista al químico Romero Batallón: .............En las grabaciones se ven todas las discusiones técnicas de la pericia, cómo nos han querido tomar el pelo y no nos hemos dejado, cómo irrumpe en la pericia gente que no tenía nada que ver con ella.................. Si nos dice que irrumpe gente es que son varios, ¿Quienes entraron indebidamente durante la pericial?. Asombroso todo lo que ocurrió durante la pericial, algunos más que policías, parecen..........¡qué ética! ¡qué sentido de la responsabilidad!
Qué mejor forma de terminar un día como el de hoy que poniendo al genio que un día fue negro? Es que hoy ha sido un día de ¡¡¡THRILLER!!! http://www.youtube.com/watch?v=AtyJbIOZjS8 :-D))) Os dejo durante un tiempo
Lat (#281) Seguramente alguna relación existirá entre lo que comentas y estas declaraciones de Alberto Sáiz, secretario de Estado y director del Centro Nacional de Inteligencia ante la Comisión de Defensa del Congreso Se refirió Sáiz al "problema interno" existente en el CNI, en referencia a los cambios de personal ocurridos en los últimos tiempos. "No se debe a cuestiones de discrepancia", aclaró el responsable de los servicios secretos, sino "de adhesión al proyecto" de los profesionales. Afirmaba así que "no todo el personal del centro está dispuesto a trabajar con ahínco y esmero en sus cosas", lo que hace que "por decantación", se va cayendo. "La maquinaria es muy exigente", justificó el director, que pese a ello alabó la profesionalidad de sus subordinados, y reconoció que "este trabajo quema mucho y hay que rotar en los destinos". http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=96655
Belga, De la sentencia que has traído. Garzón el 18 de marzo 2004, con intervenciones telefónicas a los detenidos en Bilbao, Madrid y Barcelona, acusados de ser una red de apoyo a terroristas islámicos: “ se acuerdan y prorrogan dichas las intervenciones (acordadas por otro Juzgado en causa distinta e incorporadas al presente Sumario 31/04 con posterioridad, Auto de 18 de marzo de 2004, obrante a folio 1.575, concretamente las acordadas en el marco de las Diligencias Previas 79/2003 del Juzgado Central de Instrucción nº 1)” Garzón, desde inmediatamente después del 11-M, se encarga del Jdo nº 1 de Polanco, al que echaron. Toda esa trama la llevaba a la vez Garzón, Diligencias previas 166/03 , y Polanco, Diligencias Previas 79/2003, ambos desde 2003. Empieza Garzón, el 3 de julio de 2003 buscando “ indicios sobre la posibilidad de un atentado terrorista en España, que podría ser cometido por ciudadanos argelinos, vinculados con el ciudadano identificado con AHMED RESSA, detenido en Estados Unidos en diciembre de 1999”, luego reconvertida en red de apoyo. El muñidor policial de esta historia es el funcionario de la Uniidad Central de Investigación Exterior UCIE), 18.403. Hay un dato que no cuadra y que podría indicar que el 7-3-2004 iniciaran la intervención telefónica de un tal KALED MADANI: “La nulidad de la intervención del teléfono de SAMIR MAHDOUB acordada el 10 de agosto de 2003, trae consigo la nulidad de las sucesivas prórrogas de las observaciones, así como la intervención de KALED MADANI, acordada por resolución de 7 de marzo de 2003 y prorrogada con fecha de 5 de mayo, 3 de julio, 5 de septiembre y 5 de noviembre de 2003” La nulidad de 10 agosto 2003 no puede implicar la de marzo del 2003. ¿Es del 7 de marzo de 2004? http://www.publico.es/resources/archivos/2007/10/1/1191267777379SENTENCIA%2031-04.doc
Perasalo 266. La prelación de la noticia indica a quien viene bien, a quien regular y a quien mal. El hecho de que ABC y Antena 3 no quieran saber nada del asunto apunta a que quien menos quiere saber del tema es el PP de Rajoy. EP resignado, esperan una repetición del caso Hriz. La clave de los acontecimientos de los próximos meses estará en que tipo de defensa tendrá: si es una defensa simbólica basada en el habitual no se nada o si tendrá una defensa agresiva... ¿Que pasaría si la defensa llevara al Tribunal el informe Iglesias? Por otro lado lo más probable es lo señalado por erksine: "Una. Siria se cansó de esperar que las autoridades españolas pidieran la extradicción, y lo mandó al país de la nacionalidad del detenido. Otra. Hay un reparto de papeles con Marruecos, que no extradita a sus nacionales, para liquidar los flecos del asunto. Ya lo hemos visto en casos anteriores. Hritz y un Ahmidan." No son incompatibles. Al fin y al cabo, Marruecos, en honor a su buena voluntad LO UNICO QUE HACE ES DAR POR BUENO LO ASEGURADO POR LA JUSTICIA ESPAÑOLA. Creo que se nos está olvidando ese elemento. Su colaboración se limita a coger las tonterías que han parido nuestros policias y nuestros jueces y creerselas. Nada más. Por eso señalo la importancia que podría tener una defensa un poco combativa.
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 943 + 173 + 193 = 1309 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Pravda, Por si te sirve de algo para los NIG, de la sentencia sobre los islamistas de Bilbao: "las Diligencias Previas 166/03, de las que trae causa los presentes autos ( Diligencias Previas 309/2004), se incoan como pieza separada del Sumario 35/01 , lo que explicita que presenten el mismo NIG 0002 2 0007116/96 que éste( vgr., folios: 812 y siguientes, 1972 y siguientes, 2063 y siguientes, 2.172 y siguientes y 6.176 y siguientes, entre otros )" http://www.publico.es/resources/archivos/2007/10/1/1191267777379SENTENCIA%2031-04.doc
Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Último artículo Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial
Jflp, "La prelación de la noticia indica a quien viene bien, a quien regular y a quien mal. El hecho de que ABC y Antena 3 no quieran saber nada del asunto apunta a que quien menos quiere saber del tema es el PP de Rajoy" Entonces, ¿por qué le viene mal al PP de Rajoy y peor que al Prisoe? En principio, el tema no les afecta particularmente.
Desde el principio nos han contando mentiras... y siguen insistiendo. Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ ¿Zapatero embustero y ^Gafe^, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Ppayudar Ppasamospágina El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre. "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 1898 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = GALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio
!Es la repera!. Se han instalado completamente en la mentira y la desfachatez. ¿Cuántos científicos apoyan el proyecto abortista del Gobierno? http://www.hazteoir.org/node/20820 No dejéis de ojearlo, ¡no tiene desperdicio!
La noticia en El País. http://www.elpais.com/articulo/espana/Marruecos/encarcela/terrorista/alquilo/piso/Leganes/elpepuesp/20090520elpepunac_16/Tes
¿La policía controla a ETA o ETA a la policía? Dicen los etarras que la policía tiene a uno de ellos en secreto. Curiosamente el inane pone un enlace al Gara, donde los etarras dicen estar enterados de la investigación policial: “ETA aporta una serie de datos en los que, tras reconocer la militancia de Jon Anza en su organización, informa de que, precisamente, la Policía conocía esta relación debido a que, a principios de año, descubrió material informático de ETA que el militante donostiarra tenía en un zulo, y en el que habría encontrado sus huellas dactilares. Sin embargo, la Policía ocultó aquel descubrimiento.” http://www.abc.es/20090520/nacional-terrorismo/rubacaba-arremete-contra-patrana-200905201216.html ¿Borrando la historia etarra? “Las juventudes de ETA cumplen 30 años y piden a sus militantes que les envíen fotos, vídeos y carteles porque la Policía se ha incautado de su historia. Los miembros de Segi explican que la Policía, tanto española como francesa, la Guardia Civil y la Ertzaintza se ha incautado en los últimos meses, a raíz de su ilegalización, de numerosos documentos considerados “históricos” para la organización. “ http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=20760 Rugalcaba, ya que dices que puedes garantizar con “absoluta seguridad” que si le interesa la régimen ETA no cometería antentados, echa el cierre a ETA, ya.
En nuestro periódico, foto en portada de Mohamed B, "a quien la policía daba por muerto en Irak, estaba vivo en Siria". Entregado a principios de mes a las autoridades marroquíes. Tenemos que seguir esa pista. EL GLOBAL, a toda página, con Camps y Trillo. "La impunidad de Trillo provoca irritación en el ejército". Metiendo miedo con los poderes fácticos. Firma Miguel González, el golpista de la noticia de Perejil e Irak el 11 de marzo de 2004, con la antológica foto del corte de mangas a Aznar. Como dirían los del CNI, "una reivindicación en sí misma". Lo dicho. No pueden mover. Si mueven, pierden. Otro gran día. Uno menos. Buenas noches. erskine
¿Por qué no están contentos los defensores de la versión oficial? ¿Por qué no dan saltos de alegría si han detenido a uno de sus terroristas huidos? ¿Por qué no saca pecho Rugalcaba? ¿No es el momento de decir que acabarán encontrándolos a todos, a esos que Bermúdez desconoce y luego dirá, que se hará justicia y tal y tal? ¿Por qué la Manjón no pide que se le haga un juicio en España al asesino de su hijo, con ella en primera fila? ¿Por qué no informan al público del logro de apresar a un peligroso terrorista fugado? ¿Es que ni se lo creen un poco? ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
Seguro que el PP, defensor de la versión oficial, pide explicaciones al gobierno por haberse inventado que un terrorista del 11-M se había suicidado, seguro que se indigna de que estuviera suelto y pudiera cometer otros atentados, seguro que le pregunta por Afalah con el que se había suicidado, por ver si también está vivo, seguro que le pide explicaciones de que hacen el gobierno para buscarle, seguro que reprende al gobierno por no haber detenido a Afalah cuando sabían que estaba en Turquía, seguro que se enfada mucho con el gobierno por haber tenido a su disposición al jefe de la banda que ayudó a huir al resucitado Belhadj y no haberle detenido, y seguro que le pregunta por las llamadas de Afalah a Morata de Tajuña, a los suicidados de Leganés, los días 5 y 6 de marzo cuando acudieron los visitantes misteriosos, seguro que se interesa por si hay una conexión etarra. Seguro.
Gracias pravda #221 y #229 olasarep #295 He pensado lo mismo ¿Cómo sabían los etarras la información que tenía ocultada la policía? ¿Por qué iban a tener el zulo lleno de huellas? Etarras de quita y pon.
Esta claro que a Mohamed y compañía no los quieren en España. Quieren que se juzguen en Marruecos o en el infierno, con tal de que no aparezcan por aquí.
Esto de la operación Tigris parece más bien la operación Guadiana Daoud Ouhnane, en foto tomada por la polici en junio de 2004, saliendo de una casa de Santa Coloma de Gramanet, donde, se nos dice también estaban Mohamed Afalah y Said Berraj. Ese mismo mes de junio de 2004 Alfalah fue detenido por la Policía turca, según sabemos también por la sentencia de la Tigres. Y ahora nos vienen con Belhadj. Esto es demasiado sistemático para ser casual. ¿A qué obedece? 8-)
trola, yo también me uno a las felicitaciones porque te lo mereces. belga, respecto a la metenamina tengo algunas dudas y me gustaría que me aclararas algunas cosas, si se puede: 1. La METENAMINA o Hexamina, (CH2)6 N4 Y PM=140.19 g/mol o u.m.a, se utiliza como antibiótico para infecciones urinarias debido a que se elimina por el riñón, también se utiliza en histología para tinciones y supongo que tendrá muchas más aplicaciones. Es cierto que se utiliza como precursor de HEXÓGENO, RDX, T4 (C3 H6 N6 O6) con PM 222.117 g/mol. Mi pregunta es: ¿Hay algún explosivo que lleve metenamina? 2. ¿Si en el explosivo hubiera entrado en su composición T4 aparecería metenamina en los resultados de análisis por HPLC/DAD ?. Por favor contestadme a estas preguntas porque sino es imposible dar respuesta a la aparición de la metenamina en las muestras.