Anexo al Enigma 41: La tarjeta 639847428
En el juicio del 11-M, los datos de cruces telefónicos y utilización de tarjetas e IMEIs, recogidos en un macroinforme policial sobre conexiones telefónicas, se han utilizado profusamente como prueba para sustentar las acusaciones contra los imputados. En ese macroinforme se afirma, en diversas ocasiones, que en el terminal con el que se hicieron las falsas llamadas de despedida de Leganés se usó la tarjeta 639847428, perteneciente a Jamal Ahmidan.
Sin embargo, el lector habrá visto que, en el último Enigma, no he incluido esa tarjeta entre las que operaron en ese terminal de Leganés. Y no la he incluido por la sencilla razón de que es mentira que esa tarjeta se utilizara en ese terminal.
Durante el desescombro de Leganés se encontró una tarjeta Movistar Activa correspondiente al número 639847428. Esa tarjeta se corresponde con la muestra 21 del acta de inspección ocular. Consultada la empresa Telefónica, ésta respondió el 21 de abril de 2004 que dicha tarjeta se había comercializado a través del distribuidor Busc Person y que su fecha de activación era el 17/3/2004.
En cuanto al terminal con el que se hicieron las falsas llamadas de despedida, cuyo IMEI era el 350999101493269, Telefónica informó el 14/5/2004 de que ese terminal no se había activado nunca en su red.
Por tanto, la tarjeta 639847428 jamás pudo ser utilizada en el terminal con IMEI 350999101493269. Es otra mentira más (¿o debo decir "equivocación"?) del macroinforme de conexiones telefónicas entregado al juez Del Olmo por la Comisaría General de Información.
Definición de "mentira" según la RAE : mentira. (De mentir). 1. f. Expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se cree o se piensa. 2. f. Errata o equivocación material en escritos o impresos. Se usa más tratándose de lo manuscrito. así que se puede decir que es mentira , sin miedo a equivocarnos.
Un breve comentario: El enlace con el ENIGMA 41 no aparece en ésta página. Quiero releerlo pero no lo encuentro. ¿Alguien puede poner el enlace? Muito obrigado
Vaya, ya lo encontré, en una esquinita de la portada. Perdón por las molestias...
VV Mochuelo http://www.libertaddigital.com/php/imprimir_pagina.php?cpn=1276321462
Es curioso que la tarjeta con numero 639847428 , el distribuidor haya sido Busc Person, empresa situada en Málaga, que aunque sea distribuidor mayorista a nivel nacional suelen respetarse "algo" las zonas teniendo en cuenta que son mayoristas y partners de Telefónica y sólo venden a distribuidores oficiales. Creo que esta tarjeta con numero 639847428 , la dejó alli alguien que pasó primero por Andalucía y muy cerca de Málaga. Pudo comprarla en cualquier distribuidor o Gran superficie, pero es muy probable que no fue adquirida ni dentro de la Comunidad de Madrid ni en sus aledaños.
VV O también... http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/11-m/11m/kw/noticia_1276321530.html
La 11Mentira es su razón de ser, sin ella no podrían existir... la "adoran", es la herramienta de todas sus tropelías y desmanes... es el salvoconducto para no dar, tan pronto, con los huesos en la cárcel... "De la Vega niega que Zapatero mintiera sobre los contactos con ETA tras la bomba de Barajas" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/anv/atentado/barajas/eta/kw/noticia_1276321687.html
Pues yo sigo con el mismo tema: Los que ejecutaron el atentado NO son los mismos que pusieron las pruebas falsas y que volaron a los asesinados de Leganés. Los primeros son profesionales y NO lo maquillaron de islamista. Queráis o no, NO hay otra forma de ver el tema. Los que ejecutaron el atentado NO eran islamistas. Si los que ejecutaron el atentado fueron las “CLOACAS DEL ESTADO” ¿Por qué no fueron los responsables de SU ISLAMIZACIÓN? Las cloacas del estado NO ejecutaron el atentado. ¿Lo hicieron con TITADYNE? ¿con MOCHILAS con TARTERAS conteniendo 4. 6 Kg de AMONAL como ahora cuentan los Elurra, Portu y Sarasola? Pregúntenle a Cáceres, a Manzano, a Angelines, … ¿y por qué no a Rubalcaba? A mi, no http://www.youtube.com/watch?v=AtEAu80TbCs Abrazos
Muchas gracias, Arrow.....
Hoy PJ, a propósito de los reproches que ZP le lanzó sobre la información sobre el 11-M, dice que la investigación en EL MUNDO sigue abierta. Habla también al principio de lo bueno que es combatir “dos infecciones profesionales que en la práctica debilitan el derecho a la información de los ciudadanos: la rutina y el cinismo”. No está mal que lo diga. Añadiría otra, común a otras profesiones: la vanidad. Es en la vanidad –y en el afán de protagonismo, claro- donde encuentro la única razón por la que, aún proclamando que El MUNDO mantiene abierta la investigación del 11-M, IGNORE sin más las investigaciones llevadas a cabo por otros medios. ¿Por qué sino NO SE HA HECHO ECO TODAVÍA DE LOS ENIGMAS 40 Y 41 y anexos como el de hoy? ¿Qué razón puede haber para ello? ¿Los ha leído? Si es el caso, ¿qué piensa al respecto? ¿Por qué no le encarga, por ejemplo, a LdP como en otras ocasiones, un artículo al respecto? ¿Un medio de comunicación que alardea de investigar el 11-M puede seguir ignorando esas investigaciones? ¿A qué espera? ¿A las elecciones? 8-)
La clave la tiene la empresa Busc Person . Esta empresa debe tener constancia de a que distribuidor vendió esta sim . Ahi hay una buena pista
hos #8 Si NO fueron las cloacas; si solo "islamizaron" el atentado que probablemente esperaban...... O fueron los aberzales (de berza). O una cooperación, subcontratada, de nuestros queridos vecinos del norte y el sur, como castigo por la postura de Aznar con Iraq, para que el Gobierno de España cambiara su postura sobre el Sahara, por el alineamiento estratégico de España con los EEUU y la ruptura de nuestra tradicional supeditación a los intereses franceses y del eje francoalemán en general. En definitiva, por salirnos del cauce que el "corazón" de Europa nos tiene marcado desde que nos permitieron entrar en su selecto club en 1986. Y los EEUU lo saben (esta vez ha perdido la iniciativa) pero han que mantener la compostura ante los gabachos, pues ambos están interesados en el mismo petróleo saharaui y el sultán es uno de los "baluartes" frente al islamismo radical que viene del este........ .....así se juega esta partida geopolítica. Y esta vez a España le ha tocado perder y poner los muertos. Y por eso callan tantos: El PSOE, porque suyos son los encubridores y colocadores de falsas pruebas (GAL2), y algunos PPeros. Porque....¿que podemos hacer? ¿Declararle la guerra a Marruecos, país estratégicamente apoyado por Francia y EEUU? ¿Cuantos muertos y cuanto dinero nos costaría algo así? Sin el apoyo de ninguno de nuestros aliados ni, por supuesto, de la OTAN. ¿no es mejor y mas barato hacerse el loco y cargarle el mochuelo a cuatro choricetes de Lavapiés? 11 Mentira
¡Buenas tardes peones! Entro para volver a denunciar la utilización propagandística de la televisión pública por parte de este desgobierno de nuestro país. Anoche en el programa Informe Semanal, que se ha convertido gracias a sus redactores en DesInforme Semanal, Alfredo Pérez hablaba extensamente del atentado de la T4. Resulta que había imágenes del asesino etarra desde que entraron al garaje de la terminal, cuando se bajó del coche, cuando se perdió por los aparcamientos muleta en mano, cuando se entremezcló con la gente en la zona de llegadas para poder salir, hasta que tomó un taxi para salir de allí. Lo malo es que esta profusión de imágenes contrasta con la escasez de vídeos que nos han dejado visualizar del 11M, que proporcionalmente deberían ser mucho más numerosos, pero está visto que esos vídeos sólo los puede ver el juez del Olmo. El reportage del foro de la Alianza de Civilizaciones no lo pude ver, pero imagino que sería más de lo mismo, propaganda socialista. Muy al contrario que P.J., yo creo que la televisión pública hoy está mas manipulada políticamente que nunca.
yimenyi #13 A saber si era ese de la muleta peluca el asesino etarra. Tampoco pienso sean unos peligrosos islamistas los que han detenido en Barcelona. Después de lo de Leganés, ya no me creo nada. Saludos
Muy bien, ya tenemos constancia escrita por el mejor investigador del 11-M que existe en este país (Múgica, pícate ;)) de que nos han mentido acerca del terminal que usó esta tarjeta 639847428. Es hora de tirar de este hilo porque, si mienten, no va a ser por nada, digo yo. A partir de hoy mismo estaré muy atento a la actitud que tome El Mundo ante esta revelación para poder creerme que aún contamos con un puntal fundamental en la búsqueda de la verdad. PedroJ, Casimiro... (tú, Rubio, casi mejor que no) ¿qué váis a hacer?¿Ignorar esta información porque estamos en precampaña? Lo digo sobre todo por Casimiro. Te interesó mucho este número de teléfono, ¿te acuerdas? http://kickjor.blogspot.com/2007/04/16-04-07-juicio-por-una-masacre-la.html La mujer de 'El Chino' mintió al juez para ocultar sus últimos contactos [...] Vayamos por partes. La mujer de Jamal Ahmidan declaró por primera vez ante la Policía el 26 de marzo de 2004. En dicha declaración informó de que su marido utilizaba dos teléfonos: el 665040605 (que no usaba desde los primeros días de marzo) y el 639847428. La Policía ya sabía que ese último teléfono lo estaba utilizando El Chino porque encontró pistas sobre el mismo en el registro de la finca de Morata, donde supuestamente se montaron las mochilas bomba. ¿Alguien sabe qué pistas se encontraron sobre esta tarjeta en Morata?¿Alguna tarjeta con alguna anotación manuscrita? ...¿por qué no están en el sumario las conversaciones entre El Chino y su esposa? Hay una primera explicación. Sencillamente, Rosa utilizó otro teléfono para hablar con su esposo: el 654022605. [...] Dicho teléfono se puso en contacto con el 639847428 (empleado por Jamal Ahmidan) en numerosas ocasiones desde el 17 de marzo al 3 de abril. Vaya, qué lista es R-22 y qué tonta la policía. ¿O era todo un "bodeville"? sigue
El Chino, a su vez, utilizaba el 639847428 como teléfono de seguridad con un curioso sistema por el cual las llamadas pasaban a través de una centralita internacional que los factura con un número de 15 dígitos (aparece como 346099939847428). Ese teléfono sólo lo conocían personas de su máxima confianza, como los hermanos Oulad, su primo Hamid y, por supuesto, su esposa. Casimiro, ese número largo es el buzón de voz de esta tarjeta. ¿Podrían llamar los hermanos Oulad Akcha, Hamid y R-22 a ese buzón?¿Es posible técnicamente? Sin embargo, por increíble que parezca, en todo el sumario no hay ninguna transcripción de las conversaciones que ambos mantuvieron. ¿Es que acaso la Policía fue incapaz de captarlas a pesar de tener el número de teléfono? Y si, en efecto, pudo hacerlo, ¿qué hay en ellas para que no hayan salido a la luz? ¿Por qué la fiscal no puso a la testigo -como no ha dudado en hacerlo en otras ocasiones con otros testigos protegidos- ante la contradicción de lo que estaba manteniendo ante el tribunal y lo dicho en un medio de comunicación? ¿Por qué se trata a R-22 con guante de seda cuando claramente ha cometido perjurio? ¿Donde están las grabaciones de El Chino y su esposa? Efectivamente. ¿Por qué? Tantos porqués. Casimiro, ¿sacarás mañana algo relacionado con esta noticia? Lo tienes a huevo, digo yo. Por ejemplo: En el Auto de Procesamiento se dice de esta tarjeta que sólo usó el terminal que hoy el jefe ha desmentido...¿no te parece interesante saber cuál usó de verdad?¿no te parece interesante hacer que la gente se conciencie de qué tipo de ocultación ha llevado la policía? A mí sí. Y creo que a otros muchos también... P.S: Sinira, parece que el jefe te ha leído y quería que te quedara claro ;) ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
"Jaime Ignacio del Burgo, diputado de UPN-PP" ... "Ese argumento puede valer también para José María Aznar o Ángel Acebes por su gestión del 11-M. Ni Aznar ni Acebes mintieron con el 11-M. Acebes dijo todo lo que la Policía le dijo y más. Llamó miserables a quienes dudaran de la autoría de ETA. No. Llamó miserables a los que daban valor a las declaraciones de Otegi negando que ETA fuera responsable del atentado. Había constancia de que Otegi no sabía nada y que se tiraba a la piscina. Además, fue Acebes quien anunció la detención de los islamistas. Pero aún así insistía en la autoría de ETA. Por que todo estaba abierto todavía. No habían pasado ni tres días del atentado. El CNI no cambió su versión sobre ETA hasta el día 15. No es cierto que el Gobierno mintiera. Otra cosa es que de tanto machacar la gente piense lo contrario. El PP también ha insistido mucho en las dudas sobre el 11-M. Usted hasta ha publicado un libro. Sí, y se titula Demasiadas preguntas sin respuesta . Yo sólo me limito a plantear cuestiones sobre las que no hay respuestas. Hay cosas de las que no sabemos qué ha pasado. ¿Todavía cree que fue ETA? Yo nunca jamás he dicho que ETA estuviera allí, ni que tuviera nada que ver. Lo único que dije es que, si es verdad que el El Chino conocía a los etarras que conducían una furgoneta bomba, entonces ETA sí que estuvo allí. Si es verdad. ¿Ha recibido críticas en UPN por su papel en la comisión del 11-M? Absolutamente ninguna. Me he sentido respaldado totalmente. Nunca nadie me ha dicho nada. ¿No ha molestado su excesiva vinculación con un tema tan sensible? Yo creo que no. Cuando presenté el libro del 11-M en Pamplona, estuvo presente todo el partido". ... http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/01/20/politica/navarra/d20nav20.1131611.php 11-M entira
Enhorabuena pravda, no se te escapa una. Jerzy #14 Entiendo tu desconfianza ;-), más teniendo en cuenta que Alfredo Pérez se encuentra en la cúspide de "la organización". Pero no te dejes guiar por la propaganda sozialista, han detenido a 14 ó 15 presuntos islamistas peligrosos, que dicen que tenían explosivos caseros y documentación. Si escuchas Canal Zú, parece que han desactivado a los terroristas más peligrosos del mundo mundial. Yo mantendré mi incredulidad o presunción de inocencia hasta que vea cómo un juez los sentencia, que puede ocurrir o no (como en muchos otros casos, ¿te acuerdas las movidas por Ceuta y Melilla?), pero claro, Alfredo Pérez ya ha tenido lo que quería, su minuto de gloria para encajar la propaganda.
Como el País, preocupados por la actualidad política algunos también hemos hecho una encuesta flash. El resultado es que los electores con sus llamadas al 639847428 han determinado por abrumadora mayoría -un 71,3%- que Zapatero y Prisa se inventaron los terroristas suicidas del 11-M. Un 13,2% afirman que incluso antes del 11-M. Finalmente, un 63,7% anuncian su intención de no votar a Zapatero, postulando su ingreso en prisión. Se aclara el panorama para el 9-M.